Агропромышленные объединения при развитом социализме (социально-экономические аспекты) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Вашакидзе, Зураб Акакиевич
Место защиты
Тбилиси
Год
1984
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Вашакидзе, Зураб Акакиевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. era ЛГРАРН0-ПР01МШ1ЕШ0Й ИНТЕГРАЦИИ

§ I. Калиталистичеекая вертикальная интеграция и ее социально-экономические результаты

§ 1.2. Общие закономерности интеграции социалистической промышленности и сельского хозяйства.

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АГРАРНО

ПРОШШЛЩ-ШХ ОБЪЕДИНЕНИИ.

§ *2'.1.< Крупные мезкхозяйственные объединения

§•2.2. Крупные аграрно-индустриальнке птицеводческие фермы.

ГЛАВА Ш. С01ЩЛШ0-ЭК0Н0ГШБШ1Е АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ

АГРЖО-ПРОШШ-ПЩХ ОЬЪЕдаНЕНИЙ.

§ 3.1. Повышение эффективности аграрноцромышленных объединении

§ 3.2. Сближение и совершенствование двух форм социалистической собственности

§ 3.3. Сближение уровня и условий жизни сельского и городского населения

ВЫВОЛЬ! И ПРЕДЯОШШЯ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Агропромышленные объединения при развитом социализме (социально-экономические аспекты)"

За годы Советской власти, в процессе социалистического строительства, произошли глубокие изменения во всех сферах экономики и в социальной жизни советского общества. Гигантские масштабы производства, достигнутые в народном хозяйстве, обеспечивают объективные возможности широкого действия экономических законов социализма. Высокое развитие всех отраслей дало возможность перейти к созданию материально-технической базы коммунизма, являющемуся для советского народа задачей первостепенного значения.

Сельское хозяйство развитого социалистического общества стоит на пути мощного подъема, оно обеспечивает рост производительных сил на селе, совершенствование производственных и вообще общественных отношений. Основа этого - разработанный Коммунистической партией правильный курс аграрной политики.

Решающие преимущества теории и практики развития сельского хозяйства Советского Союза особенно явственно проявились после решений мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, выдвинувшего широкую программу научно обоснованного развития сельского хозяйства. Она явилась фактически поворотом в аграрной политике партии, ставившей целью на научных основах усилить управление сельскохозяйственным производством, его всестороннюю интенсификацию, улучшить организацию труда, осуществить меры по материальной заинтересованности сельских тружеников. Последующие решения партии по этим вопросам еще больше углубили и конкретизировали советскую аграрную политику.

В чем состоит животворная сила аграрной политики Коммунистической партии?

Во-первых, в том, что эта политика опирается и вытекает из экономических законов социализма, особенностей их действия в сельском хозяйстве; во-вторых, в том, что в ее основе лежит достигнутый уровень развития производительных сил и учет состояния производственных отношений, всесторонний учет реальных возможностей; в-третьих, в том, что она основывается на преимуществах социалистической системы хозяйствования и одновременно - на достижениях научно-технической революции и высокой интенсификации производства; в-четвертых, в том, что она предусматривает гармоническое слияние общественных, коллективных и личных интересов, при котором первостепенное значение придается интересам общественным в соответствии с принципом - все, что приносит пользу обществу, приносит пользу и коллективу и личности, а не наоборот; в-пятых, в строгом соблюдении и проведении в жизнь принципа материальной заинтересованности по труду; в-шестых, в систематическом повышении материального благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства.

Б нашей стране на основе глубоких теоретических положений классиков марксизма-ленинизма, осуществляется закономерный процесс слияния сельского хозяйства и промышленности, агропромышленная интеграция, социально-экономическим фундаментом которой являются общественная собственность на средства производства и соответствие общественно-производственных отношений к уровню развития производительных сил. Исходя из сущности социалистического способа производства, марксизм считает одной из главных задач общества именно интеграцию сельского хозяйства и промышленности.

В.И.Ленин прямо указывал: "Задача социализма сближать и объединять промышленность и земледелие"^.

Б.И.Ленин, развивая марксизм в этом направлении, отмечал, что

I В.И.Ленин, т.5, с.137 общественное разделение труда усилит союз земледелия с промышленностью и превратит его в индустриальную отрасль. В своем труде "Аграрный вопрос" и "Критика марксизма" он писал об устранении противоречий между городом и селом: "Неправда, что это расносилено отказу от сокровищ науки и искусства. Как раз наоборот: это необходимо для того, чтобы сделать эти сокровища доступными всему народу, чтобы уничтожить ту отчуждаемость от культуры миллионов деревенского населения, которую так метко назвал Маркс "идиотизт мом деревенской жизни" .

Это программное требование находит свое яркое подтверждение в процессе строительства социализма (коммунизма) и законодательно закреплено в Советской Конституции. В статье 19-й Основного Закона подчеркивается, что государство способствует стиранию существенных различий между городом и деревней, а в статье 22-й сказано, что в СССР последовательно осуществляется программа, цель которой: превратить сельскохозяйственный труд в разновидность индустриального; расширить в сельской местности сеть учреждений народного образования, культуры, здравоохранения, торговли и общественного питания, бытового обслуживания и коммунального хозяйства; преобразовать села и деревни в благоустроенные поселки.

На основе строительства и упрочения материально-технической базы развитого'социалистического общества и коммунизма все шире развивается интеграция промышленного и сельскохозяйственного производства. Видимо, настало время улучшить и серьезно улучшить -производственно-экономическое сотрудничество сельского хозяйства с теш отраслями промышленности, которые с шиш непосредственно связаны, обеспечить единый, общегосударственный подаод к развитию всего агропромышленного комплекса.

I. В.И.Ленин, т. 5, с. 137.

Высокие темпы научно-технического прогресса обуславливают перевод всех отраслей сельского хозяйства на индустриальную основу, Однако многоотраслевой характер современного производства, слабая концентрация производства колхозов и совхозов тормозит индустриализацию земледелия и животноводства, сникает эффективность затрат, препятствует экономическому и, следовательно, научно-техническому прогрессу в данной отрасли. Именно в этом заключается причина низкого уровня механизации производственных процессов, а отсюда и низкой производительности труда.

Б реализации решений ХХУ1 съезда КПСС одно из главных мест принадлежит сельскому хозяйству. В нынешней пятилетке по сравнению с десятой предусмотрено увеличить среднегодовой объем производства т сельскохозяйственной продукции на 12-14% .

В реализации этой задачи большое место отводится дальнейшему развитию и углублению агропромышленных отношений. Научно обоснованные пропорции между сельским хозяйством и промышленностью позволяют с наименьшими затратами общественного труда производить необходимое количество сельскохозяйственной продукции.

На ХХУТ съезде КПСС отмечалось, что специализация и концентрация сельского хозяйства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленное™ интеграции открывает большие возможности для быстрого роста объема производства, подъема производительности труда, снижения себестоимости продукции,и, следовательно, необходимо более активно осуществлять этот курс.

Это руководящее указание твердо проводится в жизнь, оно стало главным направлением развития социалистического сельского хозяйства .

Это указание имеет прямое отношение к сельскому хозяйству Гру

I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Издательство политической литературы, М., 1981, с. 164 зии, ибо здесь имеются условия для строительства агропромышленных комплексов (чего стоит хотя-бы тот факт, что сельскохозяйственная продукция республики весьма разнообразна и представляет в основном сырье для промышленности).

Непосредственным продолжением этого экономического курса, выработанного на ХХУ съезде партии, его творческим развитием явилось постановление ЦК КПСС "О дальнейшем развитии социализации и концентрации сельскохозяйственного производства, на базе межколхозной и агропромышленной интеграции" и ХХУ1 съезд ЦК КПСС.

Б осуществлении положений этого исторического документа в Грузинской ССР, как и по всей стране, в широких масштабах развернулись работы по переходу на специализацию и концентрацию сельскохозяйственного производства и агропромышленную интеграцию.

IX пленум ЦК Компартии Грузии на основе достижений марксистско-ленинской аграрной теории и современной экономической науки рассмотрел проблемы специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. Пленум не только подытожил и дал соответствующую оценку работе, проведенной в республике после ХХУ съезда партии, но и выработал научно обоснованную систему всесторонней хозяйственно-организаторской деятельности в этом направлении, при которой решающее значение приобретают четыре взаимосвязанных направления интенсивного развития сельского хозяйства: сельскохозяйственная специализация, концентрация, межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция.

Агропромышленная интеграция - понятие организационно-экономическое, оно в первую очередь подразумевает слияние ж смешение тех сельскохозяйственных и промышленных предприятий и отраслей, которые связаны с процессом производства, обработки, переработки, хранения, транспортировки и реализации сырья сельскохозяйственного происхождения.

Для того, чтобы обеспечить высокий уровень развития сельского хозяйства республики, непрерывный рост производства сельскохозяйственной продукции, следует добиться его индустриализации. Это необходимо тем более, что с точки зрения технического оснащения сельское хозяйство Грузинской ССР занимает одно из последних мест среди союзных республик и значительно отстает от среднееоюзного уровня.

По данным 1976 года в республике энерговооруженность работников колхозов и хозяйств всех типов составляла 4,9 лошадиных сил, тогда как этот же среднесоюзный показатель равнялся 18,1 лошадиных сил*. Правда, в 1981 году указанный показатель улучшился и дос2 тиг 8,1, но и среднесоюзный показатель заметно возрос - до 27,0 . По этому показателю Грузинская ССР находится на 15-ом месте.

Одним из главных условий создания в нашей стране материально-технической базы коммунизма является практическое претворение в жизнь марксистско-ленинской теории. В частности, один из главных ее вопросов - это соблюдение сельского хозяйства и промышленности, их органическое слияние. Досоциалистические формации, опиравшиеся на частнюу собственность, обусловили разделение труда на сельскохозяйственный и промышленный, что породило антагонистические противоречия между городом и селом. Социализм уничтожает классово-антагонистические противоречия в обществе, искореняет антагонистические противоречия между промышленностью и сельским хозяйством, физическим и умственным трудом. Несмотря на это, при первой фазе коммунизма сохраняется еще разница между трудом сельскохозяйственного и промышленного рабочего. В связи с этим К.Маркс и Ф.Энгельс в своем гениальном труде "Манифест коммунистической партии" выдви

1. Народное хозяйство СССР за 60 лет. М., "С", 1977, с. 156.

2. Народное хозяйство СССР 1922-1982. Юбилейный статистический ежегодник. М., "Финансы и статистика", 1982, с. 139. нули лозунг: "Соединение земледелия с промышленностью содействует постепенному устранению различия между городом и деревней" а Б.И.Ленин отмечал, что задача социализма сближать и объединять промышленность и земледелие.

В трудах классиков марксизма-ленинизма, в резолюциях съездов КПСС, пленумов ЦК, в других документах партии даны пути органического слияния промышленности и сельского хозяйства, и на этой основе - решения глубоких социально-экономических задач.

На июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось: "Главная задача, которую мы ставим перед сельским хозяйством, - добиться всестороннего, динамичного развития всех его отраслей, надежного снабжения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем с таким расчетом, чтобы рост их производства обеспечивал дальнейшее значительное повышение уровня жизни народа. Одновременно мы должны умножить усилия в решении задач сближения материальных и кульр турно-бытовых условий жизни города и деревни .

Глубокие научные и практические условия по вопросу сближения и слияния промышленности и сельского хозяйства вели в 30-х годах советские ученые. Теоретические и практические вопросы, поставленные в их трудах, заслуживают внимания, однако основная ошибка, не позволившая осуществиться этой идее, состояла в том, что ученые не учитывали тогдашних экономических условий страны, в частности ее материально-технической базы, а также международного политического положения.

Строительство в нашей стране развитого социалистического общества открыло широкие перспективы для ликвидации существенных

1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4, с.447

2. "Правда", 9 июля 1978 г. различий между городом и селом. Б решении этой задачи большую роль играет политика, проводимая партией по дальнейшей интенсификации сельского хозяйства.

В новой политике будет продолжена работа по обеспечению взаимосвязанного, сбалансированного развития отраслей, образующих единый агропромышленный комплекс. На его развитие и совершенствование выделяется почти треть всех капитальных вложений в народное хозяйство, из них большая часть - непосредственно на подъем сельского производства, что определяется огромным значением этого сектора экономики в решении Продовольственной программы"-'-.

0 большой важности Продовольственной программы отмечалось и на ноябрьском пленуме ЦК КПСС: "Все понимают, конечно, что осуществление Продовольственной црограммы - дело не одного года. Это так. Но мы должны прямо сказать и другое: выполнение Продовольственной црограммы нельзя затягивать. Работникам агропромышленного комплекса надо изо дня в день наращивать усилия, трудиться так, чтобы огромные средства, направляемые на решение этой задачи, дар вали отдачу уже сегодня и еще большую - завтра" .

Как отмечалось на IX пленуме ЦК Компартии Грузии, развитие производительных сил, научно-технический прогресс усиливают многосторонние производственные связи сельского хозяйства с промышленностью, однако это не означает механического слияния сельскохозяйственных и промышленных предприятий - они в первую очередь предусматривают сближение тесно связанных и взаимозависящих отраслей народного хозяйства, расширение делового партнерства и сотрудничества, что в свою очередь объективно обусловливает появле

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Издательство политической литературы. М., 1981, с. 116

2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС (22 ноября 1982 г.) И., Изд.политической литературы, 1982, с.12-13 ние и развитие на различных-уровнях народного хозяйства аграрно-промышленных комплекс ов.

Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства призвана решать не только экономические, но и важные социальные задачи. Процесс специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, перевод его на промышленную основу - отмечалось на IX пленуме ЦК КП Грузии, - выдвигает и другие серьезные социальные проблемы, вызывающие такие количественные и качественные сдвиги, которые обеспечат постепенное стирание граней

-I между городом и деревней .

Развитие сельскохозяйственного производства в современных условиях целиком зависит от темпов и уровня развития промышленности, создает материально-техническую базу индустриализации сельского хозяйства. Вместе с тем, уровень и темпы развития многих отраслей промышленности определяются уровнем и темпами развития сельскохозяйственного производства. Взаимосвязь и взаимозависимость сельского хозяйства и промышленности все более усиливаются под влиянием научно-технической революции, ускоряют,ей в широких масштабах создание современной материально-технической базы для аг-рарно-промышленной системы.

Со своей стороны, индустриализация сельскохозяйственного производства и ее комбинирование с перерабатывающей промышленностью создают хорошие условия для использования в указанных отраслях достижений научно-технической революции. Появление предпосылок аг-рарно-промышленного синтеза началось в период развитого социализма, когда создавалась материально-техническая база сельского хозяйства и промышленности, обеспечивающая слияние сельскохозяйственного и промышленного производства.

Для улучшения функционирования аграрно-промышленных комплек

I. Газ. "Заря Востока", 4 марта 1978 г. сов на всех уровнях производства и совершенствования их перспективного планирования большое значение имеет научно обоснованная классификация аграрно-промышленных объединений, установление их рациональной структуры. Несмотря на большое значение научной классификации и определения структуры аграрно-промншленного комплекса, в экономической литературе все еще не существует по этому вопросу единого сложившегося мнения. Созданные на разных уровнях народного хозяйства в результате интеграции сельскохозяйственного и промышленного производства агропромышленные комплексы ученые-экономисты группируют различно.

В последние годы активизировалась научно-исследовательская работа по изучению новых прогрессивных форм, обеспечивающих гармоничное слияние сельского хозяйства и промышленности. В 1971 г. Госкомитет СССР по науке и технике принял специальное постановление по вопросам агропромышленного кооперирования. Этой проблемой заинтересовался целый ряд научно-исследовательских институтов, высших учебных заведений. Многие всесоюзные, республиканские и областные научные конференции были посвящены этим вопросам, они поднимались и на страницах всесоюзной и республиканской прессы.

В трудах ученых и специалистов - как советских, так и социалистических стран, в основном, даны теоретические и практические положения указанных процессов, происходящих в сельском хозяйстве: проанализирован процесс органического слияния сельского хозяйства и промышленности; обобщен опыт работы и различные формы этого синтеза; раскрыто значение на современном этапе и экономической эффективности комплексов. Эта проблема является предметом изучения не только экономистов, но и философов, географов, юристов и архитекторов.

Часть названных ученых изучает межотраслевые связи сельского хозяйства и промышленности и вопросы дальнейшего совершенствования этих связей. Большой вклад в освещение указанных вопросов внесли М.И.Лемешев, JI.П.Зломанов, И.С.Рыбаков, В.А.Митрофанов, проблемная группа аграрников Московского университета под руководством А.М.Емельянова*.

Другая часть авторов рассматривает органическое соединение между сельским хозяйством и вспомогательной промышленностью, различные организационные формы агропромышленных объединений и пути их создания. Эти вопросы нашли отражение в трудах следующих авторов: М.Я.Базина, О.Г.Аликошвили, Б.И.Умецкого, сотрудников Института экономики при Академии наук Молдавской ССР под руководством Г.П.Сингура, сотрудников Института экономики при Академии наук о

Украинской ССР под руководством А.М.Онищенко и других .

В последние годы большое внимание уделяется росту эффективности общественного производства в разрезе агропромышленной кооперации и решению социально-экономических задач. Эти вопросы разработаны в трудах Е.П.Губина, О.И.Сагареишвили, В.Г.Игнатова, П.А.Игнатовского, А.М.Емельянова, С.И.Семина, К.Ф.Суслова, Н.Д.Колесова, А.ш.Тарасова, И.П.Лебединского и других: авторов0.

1. Умецкий Б.И. Органическое соотношение сельского хозяйства и промышленного производства.Минск."Урожай",1973;Лемешев М.О.Развитие аграрно-промышленного комплекса в СССР,"Наука и техника",Рига, 1979,$ 9;Рубин Э.П.Проблема соединения сельского и промышленного производства в СССР,Смоленск,1972 и др.

2. Интеграция сельского хозяйства и промышленного производства на современном этапе,под ред.Базина м.Я.Изд.ЦК КП Молдавии,г.Кишинев, 1974; Умецкий Б.И. Аграрно-промышленная интеграция предприятии" .К."Вопросы экономики"8,1973,с.107: Сингур Г.Б."0б аг-рарно-промышленных комбинатах Молдавии",ж. 'Воптэосы экономики", 1970,й 12, с.128; Аликошвили 0.Г.Развитие межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в Грузинской ССР,Тб.,1983

3. Губин Е.П.Экономические основы и организационные формы соединения сельского хозяйства и промышленного производства в СССР.

Семин С.И.Экономические основы аграрно-промышленного комплекса, М.,"Колос",1973; Сагареишвили О.Й.Организационные основы агропромышленного комплекса Грузинской ССР,Тбилиси,1983; Колосов Н.Д. Агропромышленные комплексы,М.,изд."Мысль",1973; Тарасов А.Ф.Аг-рарно-промышленная кооперация в условиях научно-технического прогресса.Ж."Сельское хозяйство России",J5 6,1972; Игнатов В.Г. Аграрно-промышленный синтез'.основные формы, преимущества и перспективы, Ростов, 1974; Игнатовский П.А.Технический прогресс аграрно-промышленного комплекса страны,"Экономика сельского хозяйства* , & 6, 1971

Заметный вклад внесли в разработку теории и истории агропромышленной кооперации А.А.Амбарцумов, Н.Н.Александров, Л.Л.Було-чеников, И.И.Бодгал, И.С.Давыдов, Л.А.Вареников, А.С.Негру-Воде, М.Д.Рогов, И.И.Сигов, Н.С.Харитонов и другие-'".

Несмотря на это, агропромышленная кооперация настолько сложна, что некоторые вопросы оказались недостаточно изученными, к тому же в отношении их нет и единого мнения.

Надо сказать и то, что вопросы агропромышленной кооперации не подверглись соответствующему анализу и под углом политэкономии; не разработаны комплексно-экономические закономерности их происхождения и развития, агро-промышленные объединения на различных уровнях народного хозяйства; влияние этого процесса на уровне обобществления и увеличение с его помощью эффективности сельского хозяйства. Не изучены достаточно полно социально-экономические итоги органического синтеза сельскохозяйственных и промышленных предприятий в условиях развитого социализма. В связи с этим особый интерес вызывает дальнейшее сближение с помощью агропромышленных объединений форм государственной и колхозно-кооперативной собственности.

Неизбежность роста эффективности общественного производства и необходимость в связи с этим обобщить формы агропромышленной кооперации, и учитывая также недостаточно полное изучение указанных вопросов, определили выбор нами данной темы.

I. Александров Н.Н. Аграрно-промышленные комплексы и пути их развития. Изд. "Мысль", М., 1973; Негру-Воде А.С. Агропромышленное кооперирование в СССР. Изд. "Экономика", М., 1975; Рогов М.Д. и д£. Развитие межхозяйственных и агропромышленных кооперировании. "Сборник научных трудов", 1975, вып.72; Амбарцумов А.А. Форш соединения сельского хозяйства и промышленности в развитом социалистическом обществе. Ж. "Экономические науки", J& II, 1972; Бодюл И.И. Социально-экономические отношения в деревне на стадии развитого социализма. Изд. политической литературы М., 1974; Джибути А. Вопросы специализации и кооперирования сельского хозяйства Грузинской ССР, Тбилиси, "Сабчота Сакарт-вело", 1974

Цель труда - на примере Грузинской ССР и на основе анализа данных ряда союзных республик, на основе анализа существующих форм предприятий,предложить необходимую оптимальную форму агропромышленного кооперирования, пути и методы ее создания; дать соответствующую оценку этому явлению и определить пути дальнейшего развития указанного процесса. Для решения этой задачи нами проанализировано диалектическое совершенствование отношений социалистических производственных отношений в процессе слияния сельского хозяйства и промышленности; изучено влияние основных форм агропромышленных предприятий на уровне обобществления сельскохозяйственного производства; дан анализ воздействия процесса органического слияния на экономическое развитие государственных предприятий сельского хозяйства; показаны те социально-экономические изменения, которые сопутствуют этому процессу на селе.

Диссертация опирается на методы и теоретические положения о закономерностях развития социалистического производства, данные в трудах классиков марксизма-ленинизма, в Программе партии, в решениях съездов КПСС, резолюциях пленумов ЦК, постановлениях Советского правительства.

Б труде использованы исследования экономистов, философов, социологов, юристов и архитекторов, в которых в той или иной степени отражены вопросы нашей диссертационной темы. Кроме того, нами использованы статистические сборники СССР и союзных республик.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Вашакидзе, Зураб Акакиевич

вывода и ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На'современном этапе коммунистического строительства особое значение придается развитию социалистического сельского хозяйства, поскольку именно от него во многом зависит резкий подъем уровня жизни населения - успешное решение высшей цели экономической политики нашей партии.

2. Формирование аграрно-промышленных комплексов в капиталистических странах связано с тремя основными отраслевыми группами: а) с промышленностью, дающей сельскому хозяйству средства производства; б) с самим сельским хозяйством; в) с промышленностью, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье и одновременно занимающейся его реализацией. Такие межотраслевые объединения сельского хозяйства и промышленности известны в капиталистических странах под названием "агробизнесов".

Аграрно-промышленпые комплексы, несмотря на ряд общих свойств, в отдельных капиталистических странах имеют различные формы. Особенно выпукло они проявляются в высокоразвитых капиталистических государствах, в частности, в США и странах "Общего рынка".

3. Общественное производство в развитом социалистическом обществе развивается не только количественно и качественно, но и путем прогрессивного улучшения его отраслевой структуры. Это находит свое выражение в укреплении экономического союза внутри секторов народного хозяйства, которое ведет к возникновению интегрированных систем, созданию межотраслевых комплексов.

Современный уровень производства позволяет развиваться в рамках аграрно-промышленного объединения органически соединиться отраслям сельскохозяйственного производства, переработки сырья и реализации готовой продукции. Однако не каждый союз между промышленностью и сельским хозяйством может перерасти в органический. Только при определенном прямом и постоянном экономическом союзе возникают между промышленностью и сельским хозяйством прочные органические отношения. Это явление - предвестник высшего развития союза между двумя отраслями. Указанный процесс проявляется в основных производственных звеньях народного хозяйства созданием аграрно-промышленных предприятий нового типа. Процесс распределения и обмена производства носит в них непосредственно общественный характер. Отсюда - необходимость широкого изучения путей и форма развития аграрно-промышленных предприятий .

4. Научно-технический прогресс в современных условиях проявляется в комбинированном производстве, его комплексной механизации, электрификации, химизации и мелиорации, органическом слиянии науки и производства, повышении квалификации трудящихся. Сельское хозяйство в растущем количестве получает от промышленности современную технику, требующей все большего расширения масштабов производства. Для более эффективного использования существующей техники и технологического оборудования необходимо углубление специализации, сближение сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью.

5. После уточнения в Грузии производительных зон и районов основных сельскохозяйственных продуктов повышение уровня концентрации производства следует осуществлять углублением специализации хозяйств "и их подразделений с учетом местных природно-эконо-мических условий. При этом часть хозяйств или их подразделений должна производить только определенную товарную продукцию. Про-дутланного подхода требует и выбор форм аграрно-промышленной интеграции. От этого во многом зависит углубление специализации и повышение уровня концентрации сельскохозяйственного производства.

6. Из множества форм горизонтальной и вертикальной интеграции - межколхозной, межрайонной, государственно-колхозной, колхозно-государственной, агропромышленной и т.д. необходимо выбрать по отдельным районам наиболее приемлемые с точки зрения местных конкретных условий формы, которые будут способствовать максимальному увеличению производства продукции, ее переработке без потерь и нормальной реализации.

В настоящее время основным направлением дальнейшего развития сельского хозяйства в республике, наряду с внутриотраслевой кооперадией и повышением уровня концентрации, является ее интеграция с промышленностью. Исходя из этого, важнейшие задачи развития сельского'хозяйства Грузии состоят: в дальнейшей интенсификации-производства; улучшении использования мелиорированных земель; укреплении'материально-технической базы; неуклонном росте уровня механизации трудоемких процессов и, на основе всего этого, снижение трудовых, денежно-материальных издержек на единицу сельскохозяйственной продукции.

7. Углубление специализации и концентрации - залог повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Поэтому использование новых форм концентрации вполне закономерно, они объективно созрели и игнорировать их уже нельзя. Главное, чтобы все вопросы, связанные с практическим осуществлением специализации и концентрации производства на базе межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции решались на основе всестороннего изучения местных природно-экономических условий, дифференцированного, поэтапного подхода.

8. Важнейшая предпосылка усиления индустриализации сельского хозяйства и взаимосоюза двух форм собственности - это развертывание межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции. Именно эти процессы определяют специфику этапного сближения колхозной и государственно-колхозной собственности при развитом социализме.

9. Как уже отмечалось, такое кооперирование в процессе роста индустриализации, специализации производства и хозяйственных связей включает как колхозное, так и совхозное производство, и ведет к развитию смешанных государственно-колхозных и колхозно-государственных форм.

В ряде районов возможно развитие промышленных кооперативно-колхозных объединений. В этом случае сближение форм собственности осуществляется в рамках самостоятельных хозяйств, выражающееся главным образом в их превращении в разновидность индустриального производства сельского хозяйства и развитии аграрно-про-мышленной интеграции.

Указанные процессы определяют сближение двух форм собственности и ^характер их дальнейшего слияния, совершенствование и рост эффективности как для колхозных, так и совхозных форм, постепенность их сближения на базе индустриальных преобразований, в ходе которых образуется форма единого индустриального хозяйства.

В то же время возможность появления смешанных форм собственности еще не означает того, что уже существующие смешанные объединения представляют из себя такую форму. Современные формы подобных объединений, как мы знаем, опираются при создании новых предприятий главным образом на долевое участие и слабо связаны с основной деятельностью коопераций. Иначе говоря, они пока не являются, как правило, сформировавшимися едиными звеньями хозяйств .

Процессы всесторонней индустриализации и аграрно-промышлен-ной интеграции, как и пути дальнейшего сближения двух форм социалистической собственности, позволяют сделать вывод об этапном развитии этих процессов. В качестве основы для выделения указанних этапов представляется целесообразным принять различный уровень развития межколхозной кооперации и формирование народнохозяйственного аграрно-промышленного кооперирования. Данный этап характерен усложнением структуры производственных звеньев в сельском хозяйстве, ростом взаимосвязей между ними и прямым расширением ресурсов колхозных и государственных предприятий.

10. Основной задачей на современном этапе является возникновение и укрепление межхозяйственных и аграрно-промышленных, в том числе и смешанных объединений на базе интенсивного процесса перехода сельского хозяйства на индустриальную основу и совершенствования всей системы производственных отношений. Все это связано с формироваш-тем оптимальной структуры аграрно-промышленных объединений, решением задачи выравнивания материально-технической базы, выравниванием уровней производительности и оплаты труда в колхозах и совхозах.

11. Интересы колхозных и совхозных предприятий внутри смешанных объединений все более переплетаются, появляется необходимость перераспределения средств путем расширения и развития централизации. Входящие в объединения предприятия постепенно теряют вид самостоятельных звеньев, находящихся на хозрасчете.

Однако указанная проблема все еще не получила в специальной литературе фундаментальной методологической разработки. Необходимо выявить конкретные принципы функцконирования смешанных и других объединений аграрного типа. Нагл представляется, что в процессе коммунистического строительства постепенный переход общества, в соответствии с Программой КПСС, на самоуправление вызовет тенденцию все более широкого использования принципов демократического централизма в деятельности и формировании производственных объединений различного социально-экономического типа.

12. По нашему мнению, на втором этапе сближения двух форм собственности в СССР формы участия масс в управлении производством в рамках объединений будут расширяться. В этом отношении можно использовать принцип выборности органов управления аграрно-промышленных предприятий как проявление одной из сторон укрепления и сближения производственно-хозяйственного единства объединений. Развитие различных социально-экономических типов концентрации, межхозяйственной кооперации и агр арн о-пр омы пленной интеграции открывает реальные пути в решении этой программной задачи.

13. В конечном итоге появляются предпосылки для перехода на следующий, третий этап, характерный постепенным слиянием двух форм собственности в рамках новых хозяйственных звеньев. На этом этапе произойдет как фактическое, так и формальное изменение связей, на основе которых осуществляется кооперирование хозяйств и управление производством за счет всего общества. В результате будут искоренены и другие специфические признаки кооперированной собственности, отличающие их от общенародной.

14. Отдельные утверждения, будто внедренная в Абашском районе система материального стимулирования противоречит принципам коллективного труда, не соответствует действительности. Сев и посадка, культивация, внесение удобрений и гебрицидов, уборка урожая ведутся в районе звеньевым и бригадным методом, а ручная обработка посевов и насаждений - индивидуальным. При дополнительной оплате за производство сверхплановой продукции также соблЕодается коллективный принцип. Так, кукурузовод, снявший с закрепленного за ним участка обильный урожаи, получает дополнительную оплату вместе с механизаторами, участвовавшими в обработке указанных участков в производстве продукции.

15. Исходя из особенностей оплаты сельскохозяйственного труда, в перспективе, по нашему мнению, оплата индустриально-сельскохозяйственного труда будет выше, чем средняя оплата в промышленности и сравняется с оплатой труда рабочих, занятых в тяжелых отраслях промышленных предприятий.

Основой решения задачи сближения уровней оплаты труда в промышленности и сельском хозяйстве является повышение производительности труда в сельскохозяйственном производстве. При этом темпы роста производительности труда должны быть, конечно, выше темпов роста его оплаты.

16. О,дин из путей совершенствования системы оплаты труда в сельском хозяйстве состоит в улучшении его нормирования. Б промышленности устанавливаются ежегодно нормы выработки, созданы условия для повышения заинтересованности рабочих. Б то же время в сельском хозяйстве пересмотр норм выработки происходит очень редао. Индустриализация сельского хозяйства требует в настоящее время обязательного периодического пересмотра норм выработки.

Особенности формирования доходов сельского населения проявляются в структуре и ассортименте материальных и духовных потребностей. За последние годы потребности сельского населения в значительной степени выросли и изменились. Так, семейном бюджете заметно снизились расходы на питание и соответственно возросли расходы на культурно-бытовые и другие виды обслуживания.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Вашакидзе, Зураб Акакиевич, Тбилиси

1. Маркс К. Наемный труд и капитал, т. 6, с. 428-459.

2. Маркс К. Критика Готской программы. Том 19, с. 9-32.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый.

4. Книга I: Процесс производства капитала. Том 23, с. 5-784.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П: Процесс обращения капитала. Том 24, с. 31-596.

6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть первая (главы I-ХХУШ). Том 25, ч.I, с. 29-505.

7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вторая (главы ХПУ-"). Том 25, ч.И,, с. 3-458.

8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала").

9. Часть первая (главы П-УП). Том 26, ч.1, с.3-352.

10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (IУ том "Капитала").

11. Часть вторая (главы Уш-ХУШ). Том 26, ч.П,с.З-648.

12. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала").

13. Часть третья (главы Х1Х-ХХ1У). Том 26, ч.Ш, с. 3668.

14. Маркс К. Экономическ очхшюс офские рукописи 1844 г., том 42,с. 41-174.

15. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант "Капитала"). Часть первая. Том 46, ч. I, с. 3-508.

16. Маркс К. Павлу Васильевичу Аппенкову, 28 декабря 1846 г.1. Том 27, с. 401-412.

17. Маркс К. Людвигу Кугельману, 6 марта 1866 г. Том 32,с. 447-449.

18. Маркс К. Людвигу Кугельману, II шоля 1868 г. Том 32,с. 460-462.

19. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.1. Том 4, с. 419-459.

20. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Том I, с. 322-339.

21. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенныйгосподином .Евгением Дюрингом. Том 20, с. 5-338.

22. Энгельс Ф. Материалы к "Анти-Дюрингу" из подготовительных работ к "Анти-Дорингу". Том 20, с. 629-654.

23. Энгельс Ф. Как не следует переводить Маркса. Том 21,с. 237-245.

24. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Том 3, с. 1-609.

25. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса. Том 5, с. 87202.

26. Ленин В.И. Материалы к выработке Программы РСДРП. Том 6,с. 193-256,

27. Ленин В.И. Петроградская общегородская конференция РСДРП(б)14.22 апреля (27 апреля 5 мая) 1917 г. Том 24, с. II3-137.

28. Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма. Том 25,с.31-54.

29. Ленин В.И. Карл Маркс (краткий биографический очерк с изложением марксизма). Том 26, с. 43-93.

30. Ленин Б.И. Империализм как высшая стадия капитализма (Популярный очерк). Том 27, с. 299-426.

31. Ленин В.И. Предисловие к брошюре Н.Бухарина "Мировое хозяйство и империализм". Том 27, с. 93-98.

32. Ленин В.И. Тезисы о производственной пропаганде (черновойнабросок). Том 31, с. 376-378.

33. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Том 33, с. I-I20.

34. Ленин В.И. Как организовать соревнование. Том 35, с. 195205.

35. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Том 36,с. 165-208.

36. Ленин В.И. УШ съезд РКП(б) 18-23 марта 1919 г.: 2.Отчет

37. Центрального комитета 18 марта. 3. Доклад о партийной программе 19 марта. 4. Заключительное слово по докладу о партийной программе 19 марта. Том 38, с. 125-184.

38. Ленин В.И. Великий почин (0 героизме рабочих в тылу. Поповоду "коммунистических субботников"). Том 39, с. 1-29.

39. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Том 39, с. 271-282.

40. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Том 40, с. 314-316.

41. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и обошибках тт. Троцкого и Бухарина. Том 42, с.264-304.

42. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Том 42, с.339/347.

43. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия). Том 43, с. 205-245.

44. Ленин В.И. 0 значении золота теперь и после полной победысоциализма. Том 44, с. 221-229.

45. Материалы партийных съездов и конференций, постановлений пленумов ЦК КПСС и Советского правительства

46. Программа Коммунис тиче с к ой партии Советского Союза. "КПССв резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. I898-I97I. Изд. 8-е, доп. и испр. Том 8. М.: Политиздат, 1972, с. 196-305.

47. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971, с.320.

48. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с.256.

49. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981,с.223.

50. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва, 7 октября 1977 г. М.

51. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры по ее реализации: Материалы майского Пленума. ЦК КПСС, 1982. М.: Политиздат, 1982, с. III.

52. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982, с. 30.

53. Доклады, "статьи, речи и выступления виднейших деятелей КПСС и Советского правительства

54. Андропов Ю.В. Ленинизм неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном П-й годовщине со дня рождения Ъ.И.Ленина. 22 апреля 1982 г. М. Политиздат, 1982, с. 24.

55. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 г. Политиздат, 1982, с. 30.

56. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Кур. "Коммунист" 1898, JS 3, с.9-23.

57. Брежнев Л.И. 0 неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС, 24 марта 1965 г. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Том I. - М.: Политиздат, 1970, с. 66-100.

58. Брежнев Л.И. О Конституции СССР. Изд. 2-е, доп. М.: Политиздат, 1978, с. 80.

59. Сталин И.В. О задачах хозяйственников. Новая обстановкановые задачи хозяйственного строительства. М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1937, с. 32.

60. Тихонов П.А. Единый"народнохозяйственны!! комплекс многонационального Советского государства. Коммунист, 1982, гё II, с. 17-31.

61. Шеварднадзе Э.А. Отчет ЦК КП Грузии. Доклад ХХУ1 съезду

62. КП Грузии 22 января 1981 г. Заключительное слово 24 января 1981 г. Тб.: Сабчота Сакартвело, 1981, с. 155.

63. Монографии, брошюры, сборники статей

64. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономии. М.:1. Мысль, 1981, с. 315.42. /актуальные вопросы экономической теории развитого социализма. Часть I. Тб., изд-во ТГУ, 1978, с. 350. Часть П. Тб. йзд—во ТГУ, 1980, с. 355 (на грузинском яз.)

65. Александров И.Г1. Аграрно-промышленные комплексы и пути ихразвития. М.: Мысль, 1976, с. 68.

66. Александров И.П. Аграрно-промышленные комплексы и пути ихразвития. -М.: Мысль, 1975, с. 116.

67. Аликошвили О.Г. Проблемы развития межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции в Грузинской ССР. Тбилиси, 1983, с. 44.

68. Агеев Б.М. Система экономических законов социализма. Материалы к спецкурсу. М.: Изд-во МГУ, 1978, с.140.

69. Апосту А.Г. Социально-экономические преобразования на селев условиях межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции. Кишинев, 1976, с. 40.

70. Абаша в цифрах, Статистический сборник. Тб.: ЦСУ Грузинской1. ССР, 1981, с. 80.

71. Аграрная политика КПСС. Итоги и перспективы. Под ред. С.С.

72. Дзарасова и Р.И.Тонконога. М.: Мысль, 1979, с.189.

73. Аграрная проблема развитого социализма. Коллективная монография. Отв.ред. В.А.Тихонова. М.: Наука, 1980, с. 552.

74. Аграрно-цромышленный комплекс республики: анализ и планирование народнохозяйственных результатов. Авторский коллектив: И.Г.Устияи, П.С.Солтаи, С.Е.Муравс-кий и др. Кишинев: Изд-во Штиница, 1981, с. 284.

75. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник. Г.А.Кобзарь, Б.М.Бобшка, Л.Н.Звонарева и др. М.: Колос, 1982, с. 271.

76. Базин М. Аграрно-промышленпое кооперирование, Кишинев,

77. Изд-во Картия Молдовеняска, 1975, с. 76.

78. Бодал И.И. Социально-экономические отношения в деревне настадии развитого социализма. М.: Политиздат, 1974, с. 145.

79. Бодал И.И. Социально-эконоыические отношения в деревне настадии развитого социализма. М.: Политиздат, 1974, с • 231•

80. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы.

81. Отв. ред. А.Г.Агабеглян. Новосибирск, 1980, с. 254.мышленной интеграции. М.: Колос, IS82, с. 272.

82. Вашакидзе О.Ш. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Грузинской ССР. В кн.: Проблемы экономики Грузии. Сборник трудов. Том 1У, Тб., 1974, с. 274-290 (на груз.яз.).

83. Вашакидзе О.Ш. Новый шаг на пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Тб.: Изд-во Знание, 1978, с. 30 (на грузинском языке).

84. Власов П.С. Кооперирование в производстве продуктов птицеводства. В кн.: Экономические проблемы аграрио-промышленной интеграции. М.: Колос, 1976, с. 59-79.

85. Василенко В.П. Методология классификации организационныхформ.аграрно-промышленной интеграции. В кн.: Проблемы межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции. Сборник научных трудов. Выпуск 7 (90). М.: Изд-во ВНИЭСХ, 1979, с. 37-49.

86. Гогохия Р.А. Экономические вопросы развития совхозногопроизводства. Тб.: Изд-во "Мецниереба", 1971, с. 192.

87. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. М.: Экономика, 1976, с. 192.

88. Губин Е.П. Организационные формы и этапы развития аграрнопромышленной интеграции. Сборник научных трудов. Выпуск 7 (90). М.: Изд-во ВНИЭСХ, 1979, с. 27-37.

89. Гуния АЛ. Экономические проблемы научно-технического прогресса в Грузинской ССР. Тб. "Мецниереба", 1983, с. 85 (на грузинском языке).

90. Губин Е.П. Экономические основы и организационные формысоединения сельского хозяйства и промышленного производства в СССР. Смоленск, 1972, с. 191.

91. Давиденко JI.H. С оци а льн о -э к он от лич о с кая эффективность аграрно-промшшенного кооперирования.

92. Давидов Ю.С. Аграрно-прошлпленный синтез в СССР. Изд-во

93. Ростовского университета, 1978, с. 160.

94. Делин M.II. Развитие и планирование региональных аграрнопромышленных комплексов. М.: Колос, 1981, с.144.

95. Дгшбути А. Вопросы специализации и кооперирования сельского хозяйства Грузинской ССР. Тб.:Сабчота Сакарт-вело, 1974, с. 140 (на грузинском языке).

96. ЗСФСР в цифрах. Тифлис, 1929, с. 272.

97. Игнатов В.Г. Аграрно-промышленный синтез: основные формыпреимущества и перспективы. Ростов, 1974, с. 201.

98. Илыошонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорции развития аграрно-промышленного комплекса. Отв.ред. А.И.Тяну-тов Новосибирск, IS80, с. 304.

99. Интеграция сельского хозяйства и промышленного производства на современном этапе. Под ред. Базина М.Я. Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии, 1974, с. 156.

100. Игнатовский. Общественное производство в советской деревне. М.: Мысль, 1975, с. 230.

101. Карирум М.И. Проблемы учета и контроля в аграрно-промышленных объе,динениях. -М.: Финансы, 1977, с. 168.

102. Каличенко 10.И., Чичик JUL Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства. М.: Экономика, 1975, с. 135.

103. Колесов И.Л., Овчеников В.И., Тарасов А.Ф., Аграрно-промышленные комплексы (социально-экономические аспекты формирования и развития). М.: Мысль, 1973, с. 172.

104. Клюкач В.Л. Основные направления аграрно-промышленного комплекса. В кн.: Проблемы межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции. Сборник научных трудов. Выпуск 5 (88). М.: йзд-во ВНИЗСХ, 1979, с. 32-46.

105. Кожинский Б.Б. Пути и задачи индустриализации колхозов.1. M.-JI., 1931, с. 46.

106. Колесов Н.Д. Лграрно-промышленные комплексы. М.: Мысль,1973, с. 158.

107. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. Коллектив авторов. Под ред. Л.М.Зальцмана, С.И.Павленко. М.: Колос, 1980, с. 334.

108. Кулик Г.В., Сычев Л.П. Планирование на сельскохозяйственныхпредприятиях. -М.: Россельхозиздат, 1980, с. 27.

109. Крылов A.M. Кадры сельскохозяйственных предприятий (теорияи анализ формирования). Под ред. Овсянкина И.Г. -Изд-во Ростовского университета, 1979, с. 166.

110. Климин И.И. Аграрная политика КПСС (I9I7-I937). Действительность и буржуазные вымыслы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982, с. 137.

111. Козлов Г.А. Развитой социализм. Вопросы экономической теории. М.: Мысль, 1977, с. 183.

112. Коридзе Д.А. Государство и социально-экономическое развитие коммунистического общества. Тб.: Сабчота Са-картвело, 1981, с. 335 (на грузинском языке).

113. Коридзе Д.А. Развитие аграрных отношений в советской Грузии. Тб., 1970, с. 435 (на грузинском языке).

114. Кумаченко Я.С. Превращение социалистической собственностив коммунистическую собственность. М.: Изд-во МГУ, 1970, с. 180.

115. Логвииенко В.К. Кооперативно-колхозная собственность и ееразвитие в общенародную. В кн.: Методологические основы прогнозирования производственных отношении.- Киев. Изд-во ИЗ АН УССР, 1973, с. 200.

116. Мартынов В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы.

117. М.: 1971, с. 294.4.59. Макаров И.П. Индустриализадан социалистического сельского хозяйства в СССР. М.: Колос, 1976, с. 142.

118. Макеенко Ю.В., Негру-Водэ А.С., Седых Ю.В. Экономика межхозяйствениых и аграрно-промышленных предприятий и объединений, М.: Колос, 1977, с. 448.

119. Махарадзе Л.Г. Товарно-денежные отношения в колхозах. Издво "Сабсота Сакартвело", Тб., 1974, с. 325 (на грузинском языке).

120. Межхозяйственные и аграрно-промышленные формирования Молдавии. Под ред. Банковского А.И. Кишинев: Изд-во "Картия Моддовеняскэ", 1975, с. 472.

121. Межхозяйственное производственное кооперирование в сельском хозяйстве РСФСР. Под ред. Флорентьева Л.Я.- М.: Изд-во Госсельхозиздат, 1975, с. 413.

122. Макеенко М.М. Проблемы развития народно-хозяйственного аграрно-промышленного комплекса страны. В кн.: Проблемы межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции. Сборник научных трудов. Выпуск 5 (88). М.: Изд-во ВНИЗСХ," 1979, с. 3-22.

123. Метод "Капитала" и вопросы политической экономии социализма. Под ред. В.В.Радаева. -М.: Мысль, 1981,с.224.

124. Межхозяйственная кооперация и аграрно-промышленная интеграция в европейских социалистических странах. Под ред. Шмелева Г.И. М.: Колос, 1980, с. 160.

125. Межхозяйственное и аграрно-промышленное кооперирование колхозов и совхозов. Саранск. Мордовское книжное издательство, 1979, с. 112.

126. Научно-техническая революция: экономика и управление социалистическим производством. Коллектив авторов: Г.А.Козлов, И.П.ФеДоренко, А.А.Амросов и др. М: "Мысль", 1976, с. 351.

127. Никулихин, Индустриализация сельского хозяйства СССР.- M.-Ji., 1931, с. 83.

128. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства. Под ред. А.М.Емельянова, -М.: Экономика, 1979, с. 335.

129. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1977, с. 710.

130. Народное хозяйство СССР в 1978 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1979, с. 631.

131. Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982, с. 752.

132. Народное хозяйство Грузинской ССР к 60-летиго Великого Октября. Юбилейный статистический ежегодник. Тб. Изд-во "Сабчота Сакартвело", 1977, с. 239.

133. Народное хозяйство Грузинской ССР. 1922-1962. Юбилейныйстатистический ежегодник. Тб.: Изд-во "Сабчота Сакартвело", 1982, с. 275.

134. Основные показатели специализации, концентрации и межхозяйственной кооперации в сельском хозяйстве Краснодарского края. Краснодар, 1976, с. 160.

135. ОстроЕИтяншюв К.В. Избранные произведения в двух томах.

136. Том 2. Вопросы политической экономии социализма.- М.: Наука, 1973, с. 535.

137. Проблемы преодоления сощгально-з кономическнх различий между городом и деревней. Коллектив авторов: J1 .Б.Никифоров, И.И.Буздалов, А.И.Касиров и др. М.: Наука, 1976, с. 280.

138. Руднев В.Д. Социально-экономические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: "Казахстан", 1980, с. 352.

139. Рубин Э.П. Проблема соединений сельского и промышленногопроизводства в СССР. Смоленск, 1972.

140. Семин С.И. Экономические основы аграрно-промьшленных комплексов. М.: Колос, 1973, с. 103.

141. США. Современные экономические связи промышленности с сельским хозяйством. М.: Наука, 1972, с. 49.

142. Сагареишвили О.Н. Организационные основы аграрно-промышленного комплекса Грузинской ССР. IS83, с. 52.

143. Сельское хозяйство капиталистических и развивающихся странэкономико-статистический справочник). Отв.ред. Петумов A.M. М.: Мысль, 1976, с. 351.

144. Семенов И.В. Комплексный подход к анализу связей сельского хозяйства с другими отраслями. В кн.: Проблемы межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции. Сб.научн.трудов. Вып. 5 (88). М. Изд-во ВШЭСХ, 1979, с. 22-32.

145. Смоленский С.В. Аграрно-промышленные объединения на государственно-колхозной основе. В кн.: Проблемы межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленные интеграции. Вып. М.: Изд-во ВНИЭСХ, 1979, с.48-54.

146. Сдвиги в сельском хозяйстве СССР, между ХУ и ХУ1 партийными съездами. Статистические сведения по сельскому хозяйству СССР за 1927-1930 гг. M.-JI., с. 172.

147. Сельское хозяйство в капиталистических и развивающихсястрана.-:. Экономико-статистический справочниу. ГЛ., 1973, с. 86.

148. Сингур Г.Н. Межотраслевые связи и аграрно-промышленнаяинтеграция (Вопросы методологии, опыт, исследования, проблемы). Кишинев: Изд-во "Штиница", 1977, с. 196.

149. Таратура А. Электрификация и аграрно-индустриальные комбинаты. М., 1931, с. 71.

150. Тоиурия Д.А. Эффективность комплекса производства и переработка плодов и овощей. Тб.: Изд-во "Сабчота Са-картвело", 1971, с. 214 (на грузинском языке).

151. Умецкий Б.И. Органическое соотношение сельского хозяйстваи промышленного производства.-- Шнек, Изд-во Урожай, 1973, с. 170.

152. Фигуровская П.К. Аграрные проблемы в советской экономической литературе 20-х годов. М.: Наука, 1978, с. 258.

153. Цискаришвили Д.А. Вопросы специализации совхозов производства. Тб.: Изд-во "Сабчота Сакартвело", 1973, с. 200. (на грузинском языке).

154. Чадунели Э.Г. Основные вопросы совершенствования общественно-экономических отношений в колхозах. Тб.: Изд-во "Мецниереба", 1979, с. 62 (на грузинском языке).

155. Чадунели Г.А. Абашские эксперименты. Тб.: Изд-во "Сабчота

156. Амбариумов А. Межхозяйственная кооперация и аграрно-промышленная интеграция: развитие форм. Экономические науки. 1981, В 6, с. 45-50.

157. Архипов А. Формирование и развитие аграрно-промышленногокомплекса в СССР. Экономические науки, 1982, & 12, с. 37-46.

158. Андгуладзе Р. Межхозяйственная кооперация важнейшее условие развития сельского хозяйства. "Экономисти", 1978, JS 4, с. 27-38 (на грузинском языке).

159. Бух М. Индустриализащя сельского хозяйства СЭБ. Вопросыэкономики, 1980, J£ 7, с. 100-110.

160. Бухдалов И., Бух М. Хозяйственный механизм аграрно-промышленной сферы. Вопросы Экономики, 1983, JS 3, с. 96-105.

161. Быстраков Ю., Помяков М. Аграрно-промьшленный комплекс иразработка продовольственной программы. Вопросы экономики, 1981, 12, с. I03-II5.

162. Бондаре А. Совершенствование управления региональным АПК.

163. Вопросы экономики. 1982, J5 10, с. 81-88.

164. Буркадзе В. Углубление специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, необходимое условие повышения уровня интенсификации. "Экономисти", 1977, I, с. 24-32 (на грузинском языке).

165. Бобохидзе И. К организационному обеспечению техническогопрогресса в сельском хозяйстве. "Экономисти", 1980, JS 2, с. 16-24 (на грузинском языке).

166. Васильев И. Новый этап осуществления ленинского кооперативного плана. Вопросы экономики. 1979, JS 5, с.150-152.

167. Вашакидзе 0. Экономические проблемы научно-техническогопрогресса в сельском хозяйстве. "Экономисти", 1980, В 12, с. 20-26 (на грузинском языке).

168. Васильев Б. К анализу аграрно-промышленной интеграции.

169. Экономисти", 1978, .'> 6, с. 53-64 (на грузинском языке).

170. Гогохия Р. Социальная структура сельского населения в период развитого социализма. "Экономисти", 1977, В 7, с. 82-85 (на грузинском языке).

171. Емельянов А. Развитие аграрно-промышленного комплекса

172. СССР. Разработка и осуществление продовольственной программы. Экономические науки, 1982, JS I, с. 79-86.

173. Жгенти П. Специализация и кооперирование сельскохозяйственного производства. "Экономисти", 1974, 1Ь 7, с. 21-30 (на грузинском языке).

174. Жгенти П. Темп повышения эффективности интенсификации сельского хозяйственного производства. "Экономисти", 1983, JS I, с. 79-88 (на грузинском языке).

175. Красавин Н., Туманов М. Эффективность производства в условиях межхозяйственной кооперации. Вопросы экономики, 1980, В 3, с. 39-46.

176. Кассиров Л. Эффективность народнохозяйственного аграрнопромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1979, JS 2, с. 14-26.

177. Кулаженко В. Современные формы развития народнохозяйственного аграрно-промышленного комплекса. Экономические науки, 1980, J5 5, с. 28-37.

178. Кахетелидзе М. Основные направления развития сельского хозяйства Грузии. "Экономисти", 1980, J,? 2, с. 71-74 (на грузинском языке).

179. Коридзе Д. Аграрные отношения на современном этапе монополистического капитализма. "Экономисти", 1974, JS 92, с. 50-59 (на грузинском языке).

180. Коридзе Д. Аграрная политика партии на современном этапе.

181. Экономисти", 1976, В 12, с.16-26 (на грузинском языке).

182. Купуния Г. Аграрно-промышленная интеграция: сущность,классификация, структура. "Экономисти", 1978, J5 4, с. 38-48 (на грузинском языке).

183. Купуния Г. Аграрно-цромышленный комплекс. "Экономисти",1981, В 5, с. 58-65 (на грузинском языке).

184. Марков Д. Межхозяйственная и аграрно-промышленная кооперация в ВНР. Вопросы экономики. 1979, 9, с. 92-102.

185. Лемешев М.О. Развитие аграрно-промышленного комплекса в

186. СССР. Наука и техника, Рига, 1979, J5 9,с.23-40.

187. Мгеладзе А. Аграрно-промыгаленно-торговое объединение:первые шаги. "Экономисте", 1975, J5. 12, с. 33-40 (на грузинском языке).

188. Мгеладзе Г. Совершенствование управления аграрно-промышленным комплексом республики. "Экономист", 1983, J£ I, с. 49-59 (на грузинском языке).

189. Махарашвили А. Когда у земли один хозяин (опыт абашцев). ■- "Экономисти", 1982, В 5, с. 52-65 (на груз.яз.).

190. Махарашвили А. Развитие сельского хозяйства в одиннадцатойи двенадцатой пятилетках. Решающая роль колхозов и совхозов в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. "Экономисты", 1983, JS I, с. II0-II8 (на грузинском языке).

191. Никонов А. Продовольственная программа СССР, ее задачи ипути реализации. Экономические науки, 1982, J3 10, с. 90-98.

192. Онищенко В. Межхозяйственная кооперация в сельском хозяйстве. Вопросы экономию!, 1979, IS 2, с. 26-36.

193. Осипов Э. Развитие специализации и межхозяйственной кооперации. Экономические науки. 1981, й 5, с.60-66.

194. Патиашвили Д. Торжество ленинской аграрной политики. "Экономисти", 1977, II, с. 41-51 (на грузинском языке) .

195. Рузнев И. Специализация как фактор повышения эффективностисельского хозяйства. Экономические науки. 1980, JS II, с. 60-65.

196. Руссу Г. Развитие межхозяйственной кооперации в свете решений июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС, 1978, JSI2, с. 41-50.

197. Руссу Г. Развитие структурных звеньев аграрно-промышленного комплекса. Экономические науки. 1981, В 2, с. 21-33.

198. Рухадзе С., Зибзибадзе Г. Некоторые тенденции развития'сельского хозяйства Грузинской ССР. "Экономисти", 1980, $ 5, с. 25-29 (на грузинском языке).

199. Рухадзе С. Развернутая программа дальнейшего развитиясельского хозяйства. "Экономисти", 1978, 9, с. 12-21 (на грузинском языке).

200. Сатин А. Основные моменты организации индустриальных комбинатов. Социалистическое строительство в БССР, 1930, В 4, с. 15-23.

201. Сингур Г.Б. Об аграрно-промышленных комбинатах Молдавии.

202. Вопросы экономики, 1970, Js 12, с. 122-130.

203. Тухлиев Н. Аграрно-промышленный комплекс в системе единого народно-хозяйственного организма страны.- Экономические науки, 1980, J5 II, с. 49-52.

204. Тонконог Р. Развитие аграрно-промышленного комплекса иповышение его эффективности. Экономические науки. 1982, JS II, с. 86-94.

205. Топурия Д. Аграрно-промышленные объединения и перспективыих развития. "Экономисти", 1975, £ 5, с. 26-40 (на грузинском языке).

206. Умещшй Б.И. Аграрно-щюмышленная интеграция предприятий.- Вопросы экономики. 1973, JS 8, с. I03-III.

207. Хатамов К. Качество и эффективность аграрно-промышленногопроизводства. Вопросы экономики. 1980, 7, с. 69-80.

208. Харази Л. Колхозно-кооперативная собственность в условияхразвитого социализма. "Экономисти", 1978, й 7, с. 39-4:9.

209. Цаголов Н.А. Развитие советской политической экономии.

210. ВМУ. Серия Экономика, 1967, 5, с. 11-20.

211. Чупашкип В. Буржуазная концентрация аграрно-промышленногокомплекса и ее социальное содержание. Экономические науки, 1979, 10, с. 88-96.

212. Читанава И. Углубление социализации и концентрации сельскохозяйственного производства и совершенствование структуры управления. Экономисти. 1978, JS 4, с. 13-27 (на грузинском языке).

213. Шеварднадзе Э.А. Развитие аграрно-промышленного комплекса Грузинской ССР. Экономиста, 1983, JS I, с.28-49 (на грузинском языке).

214. Юрьев Б. Стимулирование роста заготовок сельскохозяйственной продукции. Вопросы экономики. 1979, Г? 5, с. 67-76.