Анализ выполнения пятилетних планов полиграфических предприятий и объединений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Попова, Елена Владимировна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Попова, Елена Владимировна
ВВЕДЕНИЕ . ^
ШВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВЫПОЛНЕНИЯ ПЯТИ- ЛЕТНИХ ПЛАНОВ .;.
1.1. Пятилетний план в системе государственного планирования хозяйственной деятельности промышленных предприятий и объединений
1.2. Значение анализа выполнения, пятилетних планов в управлении производством, его задачи и содержание
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ВЫПОЛНЕНИЯ ПЯТИЛЕТНИХ ПЛАНОВ
2.1. Обоснование методики ретроспективного анализа выполнения пятилетних планов
2.2. Рекомендации по оценке ожидаемых результатов хозяйственной деятельности
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ ПЯТИЛЕТНИХ ПЛАНОВ ПОЛИГРАФИ ЧЕСКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И ОБЪЕДИНЕНИЯМИ
3.1. Анализ выполнения пятилетнего плана за годы десятой и одиннадцатой пятилеток
3.2. Определение и оценка ожидаемого уровня отдельных экономических показателей
Диссертация: введение по экономике, на тему "Анализ выполнения пятилетних планов полиграфических предприятий и объединений"
Актуальность исследования. В решениях ХХУ1 съезда и последующих Пленумов ЦК КПСС сформулированы основные задачи развития экономики нашей страны на современном этапе: ускорение темпов научно-технического прогресса, интенсификация производства, рациональное использование производственного потенциала, всемерная экономия ресурсов, улучшение качества работы.
Успешное решение этих проблем в значительной степени связано с совершенствованием системы управления. "Партия рассматривает дальнейшее улучшение управления и хозяйственного механизма как необходимое условие возрастания общественного производства", - отмечено на ДУ1 съезде КПСС [и, с. 124]. В речи К.У.Черненко 2 марта 1984 г. также ставится задача ".широким фронтом развернуть совершенствование управления экономикой, перестройку хозяйственного механизма" [ю, с. ю], что является продолжением курса, принятого декабрьским (1983 г.) Пленумом ЦК КПСС. В материалах данного партийного форума сказано: ".улучшение системы управления, основанное на принципах демократического централизма, - это составная часть общего процесса совершенствования нашего общественного строя. Ныне назрел вопрос о разработке программы комплексного совершенствования всего механизма управления, который должен полностью отвечать экономике развитого социализма и характеру решаемых задач" ¡14, с.21-22].Одно из направлений этой программы, в частности, предусматривает "повышение действенности всей совокупности экономических рычагов и стимулов хозяйственного механизма, включая ценообразование, кредитно-финансовую систему, методы оценки результатов хозяйственной деятельности" [14, с. 22].
Это указывает на необходимость совершенствования составной части экономических методов управления - анализа хозяйственной деятельности, поскольку "только комплексное, взаимоувязанное рассмотрение вопросов улучшения системы управления может решить задачу наиболее полного использования преимуществ, которые заложены в социалистическом способе производства" [14, с. 22].
На всех уровнях планового руководства экономикой анализ хозяйственной деятельности служит научной базой для планирования, помогает выявлять и использовать резервы, выбирать оптимальные варианты достижения наибольших результатов при наименьших затратах.
До недавнего времени анализ хозяйственной деятельности выступал в качестве орудия контроля за выполнением преимущественно годовых планов. Внедрение научно-технического прогресса, улучшение качества продукции, непрерывное совершенствование технической базы производства, труда и управления на предприятиях обусловливают применение в экономической практике анализа хозяйственной деятельности за пятилетний период, что объективно связано с усилением роли пятилетнего планирования, согласуется с решениями партии и правительства.
В экономической литературе значительное внимание уделено анализу выполнения плановых показателей в пределах года. Созданы методики анализа, комплексно характеризующие деятельность предприятий и объединений с учетом отраслевых особенностей. Однако теоретические и практические вопросы анализа выполнения пятилетних планов до настоящего времени изучены недостаточно. Методические положения по оценке результатов хозяйственной деятельности за пятилетие рассмотрены в трудах лишь некоторых советских экономистов: С.Б.Барнгольц и Г.М.Тация, А.И.Дужинского и А.Д.Шеремета, Л.С.Казинца.
В полиграфической промышленности также создан целый ряд методических пособий, монографий, научных публикаций, диссертационных работ, посвященных различным аспектам анализа хозяйственной деятельности на примерах годовой отчетности. К ним относятся работы Э.В.Никольской, В.Я.Воронковой, Л.А.Злобиной, В.К.Коццрашовой, И.А.Красовской, Е.М.Мерзликиной, В.С.Сачинско-го, Т.Н.Соболевой, С.П.Щегловой и других. Вместе с тем, среди отраслевых публикаций нет ни одной работы, затрагивающей вопросы анализа выполнения планов за пятилетний период.
В аналитической практике также преобладают годовые и квартальные оценки выполнения основных технико-экономических показателей.
Определить основные направления оценки результатов производства, сформулировать соответствующую систему показателей возможно при наличии методики анализа. Как отмечено в статье В.В.Деменцева |46, с. э]: "По вопросам учета и экономического анализа вышло в свет немало литературы, в том числе и хороших, добротных учебников. Однако, все же существует настоятельная необходимость в издании небольших, ясных и доступных для начинающих молодых специалистов методик по проведению анализа хозяйственной деятельности объединения (предприятия) в целом и отдельных ее участков".
Как отмечалось, на современном этапе развития теории и методологии анализа хозяйственной деятельности еще нет достаточно глубоких, всесторонних исследований по анализу выполнения пятилетних планов. Актуальность и важность данного вопроса определили выбор темы настоящей диссертационной работы.
Разработка методики анализа выполнения пятилетних планов и проведение: на ее основе оценки результатов хозяйственной деятельности за пятилетний период будет способствовать дальнейшему развитию экономического анализа на полиграфических предприятиях. Это обеспечит научную базу перспективного планирования хозяйственной деятельности предприятий,, обоснованность и напряженность плановых заданий, своевременность выявления и мобилизации неиспользованных резервов производства.
Цель диссертации состоит в том, чтобы на базе критической оценки литературных источников и сложившейся практики выполнения пятилетних планов разработать теоретические и методологические положения по анализу результатов хозяйственной деятельности за пятилетний период и апробировать их на материалах полиграфических предприятий.
В соответствии с поставленной целью в работе предусмотрено решение следупцих задач:
- изучение теоретических основ и выявление рож анализа выполнения пятилетних планов в системе управления производством;
- исследование существующих методических положений и рекомендаций по анализу выполнения пятилетних планов;
- разработка методики анализа, включающей оценку выполнения плана по годам и в целом за пятилетний период, определение и оценку ожидаемых результатов хозяйственной деятельности;
- апробация предложенной методики анализа по материалам полиграфических предприятий;
- разработка программы для решения задач по анализу выполнения пятилетних планов с применением ЭВМ.
Объект исследования. В качестве объектов исследования были избраны предприятия: Первая Образцовая типография им.А.А.Жданова, Калининский полиграфкомбинат ордена Трудового Красного Знамени, объединение "Периодика", Калининский полиграфкомбинат детской литературы. Период исследования: 1276-1982 гг.
Методологическая основа и методика исследования. Методологической основой выполненной работы является марксистско-ленинский диалектический метод. Теоретической основой настоящего исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, документы партийных, государственных и хозяйственных органов по экономическим вопросам, материалы научных конференций, совещаний, публикации в периодической печати, труды ведущих советских экономистов, материалы Госплана СССР, Госкомитета по делам издательств, полиграфии и книжной торговли СССР, плановые и отчетные данные полиграфических предприятий, выбранных в качестве объектов изучения.
Основным принципом исследования явился системный анализ. В соответствии с его положениями предмет исследования рассматривался как комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных проблем в их непрерывном развитии и совершенствовании.
В работе использовались традиционные методы и приемы ретроспективного анализа и современные методы прогнозирования с применением ЭВМ.
Научная новизна работы заключается в том, что:
- исследованы теоретические и методические вопросы анализа выполнения пятилетних планов как раздела анализа хозяйственной деятельности;
- определены его задачи и место в системе управления производством;
- разработаны методические положения по оценке выполнения пятилетних планов предприятий и объединений;
- на основе предложенной методики впервые в отрасли проведен анализ директивных показателей пятилетнего плана по труду и производству;
- разработана программа по анализу выполнения пятилетних планов для предприятий, располагающих ЭВМ.
Практическая значимость работы состоит в возможности применения на полиграфических предприятиях методики анализа выполнения пятилетних планов, включающей оценку хозяйственной деятельности за прошедшие годы пятилетки и определение и оценку ожидаемых значений показателей в завершающие годы пятилетнего периода. Разработанная программа для ЕС ЭВМ может быть использована при анализе хозяйственной деятельности предприятий за пятилетие с помощью современной вычислительной техники.
Апробация работы. Положения диссертации докладывались на П Республиканской научно-технической конференции молодых ученых и специалистов полиграфии "Молодые специалисты - полиграфическому производству" (г. Львов, УНИИПП, 1981 г.), на Всесоюзной научно-технической конференции "Достижения науки и пути ускорения научно-технического прогресса в области высокой печати" (г. Львов, УНИИПП, 1982 г.), на 1У Всесоюзной конференции молодых ученых "Новое в технике, технологии и материалах полиграфии" (г.Москва, ВНИИКПП, 1983 г.).
Реализация работы. Результаты исследования в качестве методического материала нашли практическое применение на Головном предприятии Республиканского производственного объединения "Полиграфкнига", а также используются в учебном процессе при чтении курса лекций по анализу хозяйственной деятельности в Московском полиграфическом институте ордена Трудового Красного Знамени.
Публикации. Основные положения работы опубликованы в 5 статьях, общим объемом 1,1 п.л.
Основные положения, выносимые на защиту:
- обоснование роли пятилетних планов в системе государственного планирования народного хозяйства;
- значение анализа результатов хозяйственной деятельности за пятилетний период для выявления внутрипроизводственных резервов и научного обоснования пятилетних планов;
- разработка методических положений по анализу директивных показателей, обладавших и не обладающих свойством суммирования во времени;
- анализ результатов хозяйственной деятельности полиграфических предприятий за пятилетие на основе созданной методики;
- определение и анализ ожидаемых результатов выполнения пятилетних планов хозяйственной деятельности полиграфических предприятий;
- решение задач по анализу выполнения пятилетних планов и оценке ожидаемых результатов хозяйственной деятельности с применением вычислительной техники (ЭВМ).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попова, Елена Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Стратегические проблемы, поставленные партией и правительством в области экономики, требуют непрерывного улучшения системы управления, соответствия хозяйственного механизма реальным условиям этапа развитого социализма.
2. Центральным звеном государственного управления является планирование, включающее целевые комплексные программы, долгосрочные, пятилетние и годовые планы. Ведущее место в системе планов принадлежит пятилетним планам, как главному инструменту реализации экономической политики партии.
В связи с этим в работе показана роль пятилетнего плана в системе народнохозяйственного планирования, его связь с другими видами планов, значение для решения коренных проблем на предприятии, требующих длительного периода времени. Рассмотрена система показателей, утвервдаемых в пятилетних планах до и после хозяйственной реформы, в свете решений Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12.07.1979 г.
3. Развитие методологии планирования, научное обоснование управленческих решений, изучение всех элементов и условий производства во взаимосвязи, выявление причин и факторов, влияющих на деятельность предприятий вызывают необходимость совершенствования анализа хозяйственной деятельности, который в работе рассмотрен как неотъемлемая функция управления. Указана его связь с другими функциями управления, в частности, с планированием.
4. В диссертации рассматривается анализ выполнения пятилетних планов как самостоятельный раздел анализа хозяйственной деятельности предприятий и объединений, что вытекает из усиления роли пятилетнего планирования, превращения пятилетнего плана в оперативное задание развития экономики на пять лет, необходимости разработки реальных планов на пятилетний период, требования их неукоснительного выполнения.
5. Несмотря на насущную необходимость всесторонней оценки результатов деятельности предприятий за пятилетний период, в литературных источниках вопросы анализа выполнения пятилетних планов изучены недостаточно.
В связи с этим в работе исследованы теоретические основы анализа выполнения пятилетних, планов, а именно: сформулированы его цели и задачи, определены объекты изучения, источники информации, периодичность проведения, организация на предприятии, возможность применения современной вычислительной техники.
6. Глубокий, детальный анализ выполнения пятилетних планов на предприятиях становится возможным при наличии соответствующей методики, разработка которой и проведение по ней анализа являлись целью настоящего исследования.
Изучение существующих методических вопросов и теоретических положений по анализу выполнения пятилетних планов позволило выделить в методике два основных его направления: оценку выполнения плана за прошедшие годы и в целом за пятилетку, определение и оценку ожидаемого выполнения плана.
7. Для осуществления ретроспективного анализа выполнения пятилетних планов в работе предложена система аналитических показателей:
I/ Соотношение годового и пятилетнего планов, в том числе нарастающим итогом с начала пятилетнего периода.
2/ Процент выполнения пятилетнего (годового) плана, в том числе нарастающим итогом с начала пятилетнего периода.
3/ Степень выполнения пятилетнего плана нарастающим итогом с начала пятилетнего периода.
4/ Абсолютное отклонение показателей по отчету от предусмотренных пятилетним (годовым) планом, в том числе нарастающим итогом с начала пятилетнего периода.
5/ Абсолютные приросты показателей за данный год пятилетнего периода, вычисленные по отношению к постоянной и переменной базам.
6/ Темпы роста показателей за данный год пятилетнего периода, вычисленные по отношению к постоянной и переменной базам.
7/ Процент выполнения плана по темпам роста, вычисленным по отношению к постоянной и переменной базам.
8/ Средние годовые абсолютные приросты показателей.
9/ Средние годовые темпы роста показателей.
Данные аналитические показатели позволяют всесторонне изучить пятилетние плановые задания и дать объективную оценку их выполнения.
8. Теоретическое рассмотрение методов, применяемых для прогнозирования, как-то: аналитического выравнивания, аналогий, экспертных оценок, корреляционно-регрессионного, нормативного, логического и математического моделирования, позволило сделать вывод, что определение ожидаемого выполнения пятилетних планов возможно проводить методом экспоненциального сглаживания.
9. На основе предложенной методики в работе проведен анализ показателей пятилетнего планирования, устанавливаемых предприятиям вышестоящими организациями. Оценка уровня данных показателей имеет первостепенное значение, поскольку через директивные показатели на предприятии проводится политика партии и правительства в области экономики.
В работе сделан анализ выпуска продукции в натуральном и стоимостном выражении, производительности труда одного работающего, численности персонала, фонда заработной платы за период 1976-1982 гг. по материалам Первой Образцовой типографии им. А.А.Дцанова, Калининского полиграфкомбината ордена Трудового Красного Знамени, объединения "Периодика", Калининского полиграфкомбината детской литературы.
Исследование позволило установить, что на рассматриваемых предприятиях наблюдается постоянное увеличение выпуска валовой продукции. В среднем за десятую пятилетку процент выполнения пятилетнего плана по производству продукции составил 102,5$, за два года одиннадцатой пятилетки - 101,9$. По нормативно-чистой продукции перевыполнение плана за два года одиннадцатой пятилетки колеблется от 101,2 до 104$. Выявлено снижение производства продукции в натуральном выражении. В целом за десятую пятилетку выполнение пятилетнего плана по книжно-журнальной и красочно-изобразительной продукции находится в пределах 90$. В первые годы одиннадцатой пятилетки наметилась тенденция к увеличению выпуска продукции в натуральном выражении. Задания пятилетнего плана по повышению производительности труда систематически выполнялись. В среднем за десятую пятилетку на анализируемых предприятиях темпы роста производительности труда по отношению к базисному году пятилетки составили 115$. Рост производительности труда продолжается и в одиннадцатой пятилетке. Показатели численности персонала, в том числе промышленно-производственного, и фонда заработной платы имеют тенденцию к снижению.
Определение методом экспоненциального сглаживания ожидаемых значений выпуска валовой продукции, производительности труда одного работающего, численности персонала, фонда заработной платы и их анализ позволили сделать вывод, что тенденции, выявленные путем ретроспективного анализа, подтверждаются.
10. С целью механизации расчетов аналитических показателей выполнения пятилетних планов с помощью современной вычислительной техники в работе составлена программа для ЕС ЭВМ. Для определения ожидаемых значений показателей использовалась стандартная программа "Прогнозирование методом экспоненциального сглаживания". Все расчеты по оценке выполнения директивных показателей пятилетних планов по материалам четырех предприятий, а также определению ожидаемого выполнения плана по материалам двух предприятий выполнены в Вычислительном центре Московского полиграфического института.
11. Исходя из важности проведения систематического анализа выполнения пятилетних планов и трудоемкости расчетов показателей, считаем целесообразным в составе предприятий, располагающих АСУ, выделить самостоятельную подсистему по оценке выполнения пятилетних планов и прогнозированию ожидаемых результатов хозяйственной деятельности за пятилетний период. На наш взгляд, такой анализ имеет особую актуальность для ВО "Союзполиграфпром", поскольку он позволяет контролировать степень выполнения пятилетних планов на предприятиях непосредственного подчинения Госкомиздату СССР. Все расчеты могут выполняться в ГИВЦ.
12. Практическое применение разработанной методики и программы для решения задачи по анализу выполнения пятилетних планов и определению ожидаемых значений показателей с помощью современной вычислительной техники, проведение на их основе всестороннего анализа будет способствовать выявлению и мобилизации неучтенных резервов производства, успешному выполнению пятилетних плановых заданий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Попова, Елена Владимировна, Москва
1. Маркс К. Капитал. Производство относительной прибавочной стоимооти. Т. 1. Кн. I. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23. Отдел 4. Гл. II, с. 322-515.
2. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи "Русского Богатства" против марксистов). Полн.собр.соч., т. I, с. 125-346.
3. Ленин В.И. К вопросу о политике министерства народного просвещения (Дополнения к вопросу о народном просвещении). -Полн.собр.соч., т. 23, с. 125-135.
4. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКБ(б) 6-8 марта 1918г.-Полн.собр.соч., т. 36, с. 1-76.
5. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн.собр.соч., т.36, с. 377-386.
6. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39,с. 1-29.
7. Ленин В.И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. Полн.собр.соч.,т. 42, с.128-161.
8. Ленин В.Й. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч., т. 42, с. 339-347.
9. Ленин В.И. Постановление о работе замов (заместителей председателя СНК и СТО). Полн.собр.соч., т.45, с. 152-159.
10. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 30 с.
11. Материалы ХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.
12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.
13. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.
14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.
15. Об улучшении экономического образования трудящихся: Постановление ЦК КПСС, 31 августа 1271 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопрооам: Сборник документов, т. 8. - М.: Политиздат, 1272, с. 568-574.
16. Аганбегян А.Г. Управление социалистическим предприятием; Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. - 448 с.
17. Алымов А.И., Савченко А.П., Коренев В.Г. Управление производством в современных условиях. Киев: Наукова думка, 1973. - 272 ч.
18. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем/Под ред. Е.Венцковски, С.Каменицера. М.: финансы,1978. 320 с.
19. Анализ показателей объема производства и выполнение плана нарастающим итогом. Бухгалтерский учет, 1980, # IX,с. 50-54.
20. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий и объединений/Под ред. В.И.Рыбина. М.: Финансы, 1980.-392с.
21. Афанасьев В.Г. Программно-целевое планирование и управление. М.: Знание, 1980. - 64 с.
22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика. 1981. 262 с.
23. Балашова А., Залкинд А. 0 сочетании текущего и перспективного планирования. Плановое хозяйство, 1980, № 4,с.95-100.
24. Барнгольц С., Майданчик Б. Проблемы организации экономического анализа в объединениях промышленности. В кн.: Проблемы экономического анализа. М., 1978, с. 5-22. (Тр./Моск. финан.ин-т им.В.Г.Плеханова; Вып. I).
25. Бачурин А. Совершенствование методологии планирования и методов разработки пятилетних планов. Плановое хозяйство,1979, й 4, с. 21-32.
26. Беликов В.А., Михалев В.Ф. Экономический анализ многоцелевая функция хозяйственного управления. - Вестник Московского университета, 1980, № 4, с. 27-32.
27. Белоусов Р. О концепции совершенствования хозяйственного механизма на долговременную перспективу. Плановое хозяйство, 1980, 16 2, с. 15-24.
28. Бор М.З. Основы планирования народного хозяйства СССР. -М.: Экономика, 1971. 231 с.
29. Брагинский О.Б. Долгосрочное планирование отрасли промышленности. М.: Наука, 1980. - 151 с.
30. Бро Г.Г., Шнайдман Л.М. Математические методы экономического анализа на предприятии. М.: Экономика, 1976. - 183 с.
31. Бромберг Г.Л., кузова И.И., Клейнер Г.Б. Перспективное планирование производства в объединении. Опыт моделирования.-М.: Экономика, 1978. 133 с.
32. Зудавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы: (Теория и методология программного подхода в планировании научно-технического прогресса). М.: Шсль, 1980. - 207 с.
33. БЪчек Н.Р.,Чистяков М.И. Методология разработки пятилетнего плана. М.: Экономика, ЮТ. - 215 с.
34. Васильев Ю.Н. Прогнозирование и перспективное планирование в промышленности. Л.: Лениздат, 1973. - 195 с.
35. Ганштак В.И., Майданчик Б.И. Содержание, задачи, методы экономического анализа и его организация на предприятии.-М.: Машиностроение, 1974. 53 е., ил.
36. Громыко Г.Л. Статистические ряды в экономических и экономико-географических исследованиях (теоретические и методологические аспекты). М.: Изд-во МГУ, 1974. - 264 с.
37. Гусаров A.C., Сигиневич A.B. Система плановых показателей.-М.: Экономика, 1980. 64 с.
38. Действенность плана. Экономическая газета, 1979, 38, с. 5.
39. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. -М.: Финансы, 1973. 72 с.
40. Деменцев В.В. Rune уровень экономического анализа. Бухгалтерский учет, 1983, J6 12, с. 3-9.
41. Дзарасов С.С. Управление социалистическим производством. -М.: Экономика, 1276. 152 с.
42. Долгополов Ё.В. Предварительный экономический анализ. -Киев: КИНХ, 1970. 26 с.
43. Долгополов Е.В. Экономический анализ в новых условиях планирования и экономического стимулирования. Киев: КИНХ, 1270. - 175 с.
44. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статиотика, 1971. - 264 с.
45. Дудаева P.A., ЗВуркевич П.П. Программно-целевой метод в комплексном планировании. Минск: Вышэйшая школа, 1979. -120 с.
46. Емельянов И.А. Математико-статистические методы перспективного анализа выпуска продукции. В кн.: Применение математических методов и ЭВМ в анализе хозяйственной деятельности. Тарту, 1980, с. 38-55.
47. Заварихин Н. Экономический анализ в управлении общественным производством. Экономические науки, 1980, № 10, с.42-49.
48. Зайченко В.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности металлургического производства: Учеб.пособие. Л.: ЛГИ, 1982. - 85 с.
49. Иванова Г.Е., Шорин В.Г. Система показателей оценки хозяйственной деятельности в промышленности. М.: ИУНХ, 1977. -116 с.
50. Иванченко В. Место контрольных цифр в организации планирования. Вопросы экономики, 1981, № 3, с. 61-69.
51. Казинец Л. Об анализе динамических рядов показателей, вычисленных нарастащим итогом. Вестник статистики, 1980, № 9, с. 14-21.
52. Казинец Л.С. Темпы роста и абсолютные приросты (Измерение и анализ). М.: Статистика, IS75. - 191 с.
53. Казинец Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике: (Показатели планирования и статистики).- М.: Экономика, 1981. 184 с.
54. Казинец Л.С. Сборник задач по общей теории статистики: Учеб.пособие. М.: Статистика, 1979. - 192 с.
55. Каменицер С.Е. Основы управления промышленным производством. М.: Мысль, 1971. - 287 с.
56. Каменицер С.Е., Раппопорт B.C. Организация экономической работы на промышленном предприятии. М.: Машиностроение, 1970. - 57 с.
57. Канищенко Л.А., Ковальчук Т.Т. Экономическое управление в системе социалистического хозяйствования. Киев: Вища школа. Изд-во при Киев.ун-те, 1980. - 295 с.
58. Канторович В.Г. Методические вопросы перспективного планирования деятельности предприятий и объединений. В кн.: Опыт разработки перспективных планов. Материалы семинара. М., 1973, с. 12-24.
59. Каракоз И.И. Совершенствование экономической работы и управления производством на промышленном предприятии. Киев: Вища школа, 1276. - 176 о.
60. Каракоз И.И. Экономический анализ работы предприятий и объединений. Киев: Вища школа, 1982. - 351 с.
61. Кару Я.Э. Систематизация методов экономико-статистического исследования и задач анализа хозяйственной деятельности. -В кн.: Применение математических методов и ЭВМ в анализе хозяйственной деятельности. Тарту, 1980, с. 5-25.
62. Кильдишев Г.С. Проблемы анализа динамических рядов. В кн.: Некоторые проблемы статистической науки. Сборник науч.статей.- М.: МЭСИ, 1974, с. 87-106.
63. Кильдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973. - 102 с.
64. Кириченко В. Пятилетний план главная форма планирования экономического и социального развития страны. - Плановое хозяйство, 1980, И, с. 25-35.
65. Клеандров Д.И., Френкель A.A. Прогнозирование экономических показателей с помощью метода экспоненциального сглаживания. -В кн.: Статистический анализ экономических временных рядови прогнозирование. М.: Наука, 1973, с. 148-164.
66. Ковалева Л.Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. - 102 е., ил.
67. Ковалевский A.M. Вопросы составления перспективных планов на промышленных предприятиях. В кн.: Опыт перспективного планирования в отрасли и на предприятии. Материалы семинара. Дек. 1972 г. М., 1972, с. 23-34.
68. Ковалевский A.M. Перспективное планирование на промышленных предприятиях и в производственных объединениях. М.: Экономика, 1973. - 318 с.
69. Комарек В., Ржига Л. Долгосрочное планирование и прогнозирование. Пер. с чеш. М.: Экономика, 1973. 215 с.
70. Князев Г.И. Анализ хозяйственной деятельности промышленных объединений. М.: Финансы, 1970.- с.141.
71. Крылов П. Годовые планы в системе пятилетнего планирования. Плановое хозяйство, 1980, № 6, с. 15-23.
72. Кузнецов С.А., Макаров В.Л., Маршак В.Д. Информационная база перспективного планирования в ОАСУ. М.: Экономика, 1982. - 208 с.
73. Лебединский Н. Перспективные и текущие планы в единой системе. Коммунист, 1974, № 3, с. 51-64.
74. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 167 с.
75. Майданчик Б.И. Вопросы совершенствования экономического анализа на предприятиях и объединениях на современном этапе. Свердловск, 1974. 32 с.
76. Майданчик Б.И. Пути развития экономического анализа в новых условиях. В кн.: Совершенствование методоы аналитической работы на предприятиях и в объединениях: Материалы семинара. М., 1980, с. 3-14.
77. Майданчик Б.И., Чангли Д.Ф., Сабуров А.П., Танашеве О.Г. Предварительный (перспективный) анализ на предприятиях. -Бухгалтерский учет, 1976, № I, с. 23-29.
78. Марупов М.М., Господарок Л.Л., Усманов М.У. Экономический анализ метод выявления и использования внутрипроизводственных ререзвов. - Ташкент: Фан, 1975. - 136 с.
79. Математическое обеспечение ЕС ЭВМ. Пакет научных подпрограмм (руководство для программиста).Вып.10, ч.6.Минск,1979.
80. Мельник М.В. Информационная база перспективного плана.
81. В кн.: Опыт разработки перспективных планов. Материалы семинара. М., 13Г73, с. 100-106.
82. Мельник М.В. Прогностический анализ и выявление тенденций развития управляемого объекта. В кн.: Опыт перспективного планирования в отрасли и на предприятии. Материалы семинара. Дек. 1972 г. М., 1972, с. 108-117.
83. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения: Практ.руководство/Под ред. А.И.Бужинско-го, А.Д.Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1982.- 229 с.
84. Методические рекомендации по совершенствованию методов и организации экономического анализа на предприятиях и в объединениях. Минск, 1977. 87 е., ил.
85. Методологические проблемы перспективного планирования/Под ред. В.Ю.Б^удавея. М.: Экономика, 1978. - 207 с.
86. Методы и формы управления социалистической экономикой/Под ред. Р.А.Белоусова, А.М.Омарова.- М.: Экономика,1981.-191с.
87. Молостнов А.Г. Применение математических методов при разработке перспективных планов. В кн.: Опыт перспективного планирования в отрасли и на предприятии. Материалы семинара. Дек. 1972 г. М., 1972, с. 79-85.
88. Научные основы управления социалистической экономикой/Под ред.С.С.Дзарасова. М.: Мысль, 1973. - 228 с.
89. Научные основы экономического прогноза. М.: Мысль, 1971. - 424 с.
90. Нелидов Й.Е., Никонова Л.Г. Перспективное планирование производства с применением ЭВМ. М.: Экономика, 1975. -175 с.
91. Никольская Э.В. Анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. М.: Книга, 1978. - 296 с.
92. Никольская Э.В. Организация экономического анализа хозяйственной деятельности на полиграфических предприятиях. -М.: Книга, 1982. 80 с.
93. О показателях планирования и оценке работы полиграфических предприятий. Стенограмма Моск.диспута экономистов полиграфии 29 янв. 1963 года. M.: 1963. - 77 с.
94. Ознобин Н.М., Рогов А.И., Клинский А.И. Планирование промышленного производства в новых условиях. М.: Экономика, 1970. - 319 с.
95. Организационная структура управления хозяйством: Для руководящих управленческих кадров/Под ред.Р.А.Белоусова, А.М.Омарова.- М.: Экономика, 1981. 192 с.
96. Организация и контроль выполнения пятилетнего плана. -Плановое хозяйство, 1982, Л 2, с. 3-6.
97. Организация управления общественным производством/Под ред. Г.Х.Попова, Г.А.Джавадова. М.: йзд-во МГУ", I979.-303 с.
98. Основы и практика хозяйственной реформы в СССР/Под ред. Н.Е.Дрогичинского, В.Г.Стародубовского. М.: Экономика, I97X. - 520 с.
99. Павлов B.C. Перспективное финансовое планирование. М.: Финансы, 1980. - 56 с.
100. НО. Перминов С.Б. Экономико-математический анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: Знание, 1982. - 64 с.
101. Перспективное планирование и долгосрочные экономические прогнозы/Под ред. М.З.Бора. М.: Мысль, 1971.- 157 с.
102. Перспективное финансовое планирование в объединениях с применением экономико-математических методов: Материалы семинара. М.: ОДШТП, 1976. - 164 с.
103. ИЗ. Планирование производственно-хозяйственной деятельности на промышленном предприятии. I.: Изд-во Лен.ун-та, 1965т с.136.
104. Померанцев В.В. Анализ временных рядов в планировании. -М.: Экономика, 1974. 223 с.
105. Попова Е.В. Анализ выполнения пятилетнего плана предприятия. Полиграфия, 1983, Jfc II, с. 13-15.
106. Попова Е.В. Вопросы анализа перспективных планов полиграфического производства. В кн.: Молодые специалисты -полиграфическому производству: Тез.докл. П Республ.науч.-техн.конф. молодых ученых и специалистов полиграфии. -Львов: УНИПП, 1981, с. 58-60.
107. Попова Е.В. Значение анализа выполнения пятилетних планов в системе управления промышленным производством. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма в полиграфии: Межвед.сборник науч.работ. - М.: Моск.полигр.ин-т, 1983, с. 129-132.
108. Попова E.B. Перспективный анализ важный фактор совершенствования текущего и перспективного планирования. -Полигр. пр-ть: Библ.инф./Информпечать,1984,вып.2. - 7 с.
109. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление: Введение. М.: Сов.радио, 1976. - 440 с.
110. Применение регрессионных моделей для прогнозирования экономических показателей. (Метод рекомендации)/Под ред. А.С.Довбы. М., 1270. 62 с.
111. Райзберг С. Вопросы перспективного планирования и разработки целевых программ. Плановое хозяйство, 1279, № 6, с. 19-28.
112. Райзенберг Б.А., Голубков Е.П., Пекарский Л.С. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975. - 271 с.
113. Райзенберг Б.А., Пекарский Л.С. Научные основы народнохозяйственного планирования. М.: Экономика,1275. - 55 с.
114. Раяцкас Р., Бальсис 0. Анализ экономического роста и оценка долгосрочных прогнозов.- Вильнюс: Минтис,1979. -381 с.
115. Розин Б. Б. Статистическое моделирование экономических показателей. Новосибирск: Наука, 1276. - 136 с.
116. Ряузов H.H. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1979. - 344 с.
117. Сабуров А.П. Перспективный экономический анализ на машиностроительных предприятиях. М.: Финансы, 1978. - 112 с.
118. Савин A.B. Планирование сердцевина управления. - М.: Московский рабочий, 1980. - 80 с.
119. Сайфулин P.C. Теоретические основы перспективного экономического анализа. В кн.: Виды экономического анализа, их место и роль в совершенствовании управления производством: Сборник статей/Под ред. С.К.Татура.- М.: Изд-во МПГ, 1975, с. 17-35.
120. Сайфулин P.C. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы, 1978. - 64 с.
121. Самборский В.И. Экономический анализ как функция управления.- В кн.: Ганштак М.П., Самборский В.И., Фарион И.Д. Экономический анализ в осуществлении функций управления. -Киев: Знание, 1978, с. 6-16.
122. Самборский В.И., Лущак И.И. Экономический анализ на машиностроительном заводе. Киев: Техника, 1981. - 176 с.
123. Самборский В.И., Панаоюк А.И., Фарион И.Д. Анализ показателей и экономических нормативов выполнения пятилетних планов предприятий. Киев: Общество "Знание" Украинской ССР, 1982. - 19 с.
124. Самборский В.И., Фарион И.Д. Перспективный экономический анализ в разработке и принятии управленческих решений. -Киев: Общество "Знание" Украинской ССР, 1980. 23 с.
125. Санкин Д.И. Планирование на промышленном предприятии. -М.: Экономика, 1965. 288 с.
126. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. -М.: Экономика, 1980. 432 с.
127. Совершенствование планирования и оценки деятельности министерств и объединений/Под ред. А.М.Ковалевского, Г.Я.йшермана. М.: НИИПИН, 1978. - 151 с.
128. Совершенствование хозяйственного механизма/Под ред.Б.И.Гостева, А.Ф.Румянцева. 2-е изд.,доп.-М.:Правда, 1980.-272с.
129. Советская экономика на новом этапе/Под ред. Б.И.Гостева, А.Ф.Румянцева. М.: Правда, 1981. - 224 е., ил.
130. Соловьев Д. Задачи совершенствования планирования в книгоиздательской отрасли. Полиграфия, 1979, № 12, с. 1-2.
131. Сочинский А.Г., Дьяченко М.А. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий машиностроительной промышленности. Ч.1.- М.: Моок. ин-т упр. им. С.Орджоникидзе, 1978. 57 с.
132. Стефанов Н., Яхнел Н., Качаунов С. Управление, моделирование, прогнозирование. М.: Экономика, 1972. - 143 с.
133. Суслов И.П. Общая теория статистики. Учебное пособие для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Статистика, 1978. 391 с.
134. Суханов В.К. Система комплексной оценки деятельности отрасли, объединения, предприятия. В кн.: Совершенствование показателей планирования и оценки деятельности предприятий и объединений: Науч.тр./Под ред. В.П.Черных, Г.Я.Кипермана. М., 1977, с. 23-33.
135. Тизяков А., Семяшкин Ф., Круглов А. Пятилетнее планирование в объединении. Плановое хозяйство, 1981, № 9,с.50-54.
136. Френкель A.A. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика, 1972. - 190 с.
137. Френкель А., Горелик Н. Проблемы анализа и прогноза экономической динамики. Вестник статистики, 1982, № 2,с.16-25.
138. Хауштейн Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1971. 398 с.
139. Четыркив Е.М. Статистические методы прогнозирования. -М.: Статистика, 1977. 200 с.
140. Чистов Л.М. Опыт совершенствования экономического анализа на промышленном предприятии. Л.: Ленингр.организация об-ва "Знание", 1973. - 34 с.
141. Чистов Л.М., Майданчик Б.И. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979. - 237 с.
142. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.И. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: Сов. радио, 1975. - 400 с.
143. Чумаченко Н.Г. Статистико-математические методы анализа в управлении производством США. М.: Статистика, 1973. -162 е., ил.
144. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика, 1974.207 с.
145. Шеремет А.Д. Развитие теории экономического анализа в условиях хозяйственной реформы. М.: Изд-во М1У, I97I.-I64C.
146. Шеремет А.Д. Экономический анализ на уровень современных задач. - бухгалтерский учет, 1983, № 8, с. 3-8.
147. Шеремет А.Д., Аксененко А.Ф. Хозяйственный механизм и экономический анализ. Бухгалтерский учет, 1980, № 9, с.3-8.
148. Шеремет А.Д., Заварихин Н.М. Внутризаводской экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение,1978.-256с.
149. Шеремет А.Д., Заварихин Н.М. Ленин об экономическом анализе в управлении социалистическим производством. Бухгалтерский учет, 1980, № 4, с. 38-40.
150. Шеремет А.Д., Майданчик Б.И. Актуальные вопросы развития экономического анализа в 80-е годы. Бухгалтерский учет, 1981, № 6, с. 25-28.
151. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1980. -232 с.
152. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений/А.Д.Шеремет,Р.С.Сайфулин, Я.Э.-Й.Кару и др.- М.: Финансы и статистика,I982.-197 е., ил.
153. Экономический анализ деятельности предприятий/Под ред. Н.В.Дембинского.-Минск: Вышэйшая школа, 1981. 381 с.
154. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений: Учебник/Под ред.С.Б.Барнгольц и Г.М.Тация. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1981. 488 с.
155. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий и объединений/Данилов П.С., Лебедев В.Г., Маркелов Ф.К. -М.: Мысль, 1980. с. 324.с.
156. Экономический анализ хозяйственной деятельности/Под ред. А.Д.Шеремета.-М.Экономика, 1979. 373 с.
157. Экономический анализ хозяйственной деятельности социалистических предприятий/Под ред. Е.В.Долгополова.- Киев:Вища школа,1278.-416 с.