ИНТЕНСИФИКАЦИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЬНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Тарасова, Ольга Борисовна
Место защиты
Москва
Год
1984
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ИНТЕНСИФИКАЦИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЬНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

Л-г* ж

ТАРАСОВА Ольга Борисовна

УДК 631.16: 633.521

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЬНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Специальность: 08.00.08 — экономика, организация управления и планирования народного хозяйства {сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА —1984

ь С" , ' € -С"

Днссертация выполнена на кафедре статистики Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева (ТСХА).

Научный руководитель — академик ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор С. С, Сергеев.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор М. П. Василенко, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Л. С, Кузнецова.

Ведущее предприятие — производственное управление сельского хозяйства Смоленского облисполкома.

Защита диссертации состоится « Д^» . . 1984 г.

в « . » часов на заседании Специализированного совета К-120.35,05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, И-550. ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА.

Автореферат разослан « А^. » . . . 1984 г.

Ученый секретарь Специализированного совета — кандидат экономических наук, доцент

В. Н. Солопова

ОВцАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность теми исследования. Основным направлением развития агропромышленного комплекса СССР в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСО является всемерная интенсификация сельскохозяйственного производства. Одной из актуальных задач является дальнейшая интенсификация льноводства. В настоящее■время в стране на душу населения производится 3,3 льняных тканей, что составляет 5Й> рекомендуемых нормативов. С развитием отраслей промышленности к ростом благосостояния народа потребность в льнопродукцот постоянно повышается. Однако в последние годи в стране сложилась неблагоприятная тенденция к сокращению посевных площадей под культурой и валовых сборов л ьн ©продукции, снижению экономической эффективности отрасли.

Проблемам интенсивного развития льноводства посвящены работы многих экономистов-аграрников, в которых изложены результаты исследований по основным направлениям интенсификации и повышению экономической эффективности процесса. Большую значимость имеют исследования, в которых интенсификация изучается в комплексе со специализацией, концентрацией, межхозяйственной кооперацией и агропромышленной интеграцией. Более полно изучены и освещены в научных публикациях проблемы связи интенсификации с концентрацией и специализацией производства льна, тогда как вопросы развития интенсификации и экономической эффективности льноводства в связи с агропро -мысленной интеграцией изучены недостаточно полно вследствие новизны процесса интеграции и сравнительно короткого периода его развития в льноводческом подкомплексе отраслей.

В настоящее время, когда осуществляется переход всех отраслей народного хозяйства на принципиально новые системы управления и хозяйствования, необходимость углубленного изучения интенсификации

' ЦЕН)НАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моок, сгл^скохо». академии им it. А, Тимирязева

и. и ;;а

и экономической эффективности льноводства в условиях агропромышленной интеграции стала неотложной и приобрела большое научное и практическое значение.

Льноводство связано со ынопши отраслями народного хозяйства. Важныи звенои в комплексе отраслей являются связи льноводства о льиоперерабатываищей промышленностью. Именно на стадии производства и первичной переработки льнопродукции закладываются основы для получения коночной продукции. Таким образом, вопросы интенси* фикации и согласованного развития льноводства Ч; ^Ыгёперерабатыввю-щей промышленностью имеют особое значение.

Актуальность темы определила цель и задача 'исследования. Цель и задачи исследования. Цель исследования - определить основные пути увеличения объемов и повышения экономической эффективности производства льна в условиях интенсификации и согласованного развития льноводства с льноперерабатывашцей промышленностью. Для достижения цели в работе бит поставлены задачи«

- на основе марксистко-ленинского учения об интенсификации сель -ск©хозяйственного производства и агропромышленной интеграции выявить роль интенсификации в развитии интеграции и установить основные закономерности их развития;

- изучить особенности, основные направления интенсификации льноводства -в динамике и современней уровень интенсивности отрасли в СССР.;

- -изучить развитие и современное состояние первичной переработки льнопродукции в сельскохозяйственных н промышленных предприятиях страны и опыт агропромышленной интеграции в льноводческом подкомплексе;

- на основе углубленного исследования интенсивного развития льноводства и льноперерабатывалцей промышленности в Смоленской области

оценить эффективность основных направлений интенсификации льноводства в условиях согласованного развития отраслей;

- провести сравнительный анализ о^фэнтивности интенсификации пер -вичной переработки льна в сельскохозяйственных и прошгзленных предприятиях Смоленской области;

- оценить влияние мекотраслевых связей на объективность льноводства и пвртмноК переработки льна и разработать направления их сосерген-ствосания.

Обчект исследования. Объекте« ксследовшсш является сельскохозяйственные и прошеленные предпр^лтия льноводческих областей РС.СР, Украинской ССР, Белорусской ССР и республга Пркбалтггкн.Эф -фсктивность основных направлений интенси^аафи и перв1яной переработки льна исследовалась на прикеро колхозов, 275 совхозов и 33 льноперерабатывая^их заводов Смоленской области.При »цборе объекта исследования учитывалось, что Смоленская область является одной из ведущих в стране по производству льна-долгунца и внедрении в отрасли достижения научно-технического прогресса и передовой практики, Предприятиями по производству и первичной переработке льно -продукции в области накоплен поло-тительюй опит работы погожей производственным связям. Разнообразие природных и экономических условий в пределах Сколонсной области позволяет провести сравнительный анализ эффективности производства культуры в разных условиях и ш-« явить оптимальные условия для производства льна. Таким образен, результата исследования могут клоть практическую значимость не только для изучаемой области, но и других льноводческих областей страны.

Методы исследование. Теоретической основой проведенного исследования слугат труда классиков ыарссизиа-лониниэыа, решения съездов КПСС, постановления партии и 1тра£ительства в области сельсяо-га хозяйств* н льноводства.

Конкретное решение задач проводилось на основе использования кошлокса о к о ной ихо-статнс ткчес к их и эконоыихо-ыатематическкх методов исследования: статистических группировок» сравнительного анализа, анализа рядов диной¡'ки, корреляционного анализа, симплехс-ме-тода и др. Наряду с использованием массовых данных по сельскохозяй-ст&еюшм и промышленным предприятиям в длительной динамике использовались материалы монографического, обследования, конструктивные расчоты, а такяе данные опытных учреэдекий и госсоргоучастков.

Иге^ормация обрабатывалась на ОхП "Мннск-32".

Научная новизна и нг.пктичаская значимость работы. Научная новизна порученных результатов заключается в той, что бил осуществлен комплексный подход к иэучошио проблемы интенсификации льноводства: процесс изучен в неразрывной евлзи с проблемами первичной перера -ботки льна-долгунца. Шли разработаны методические подходы к исследовашш интенсификации при агропромышленной интеграции отраслей^ основу которых патоген принцип но только отраслевого, но также 1£а-роднохозяйствеиного эффекта от вложенных средств гатонси^шацни.*

3 работе обосноьаны предложения по наиболее полному ^пользованию резервов роста объемов производства льна и его о^йктщшости в специализированных и неспециализированных на льноводстве сельсао-хозяйственных зонах н предприятиях раэлич1шэс производственных на -правлений; определены основные нтравланая совершенствования орга-ннэационно-зконоыкчоскнх связей льноводства с льнопаре^батывапцай промысле! шостью.

" - .............

Выводи н предложения, полученные в результате исследования, имеют практическую значимость. Цетодические подходы * анализу интенсификации льноводства могут быть использованы в практике вксно-"иичсскогр анализа дгл выявления резервов повышния экономической

эффективности производства и первичной переработки льна в льноводческих областях. На основании проведенного исследования развития отраслей в стране выявлены несоответсвия в развитии и раэмецонии промышленное!» относительно сирьевих зон, обоснована необходшость дифференцированного подхода к распределению материально-технических средств по отраслям в отдельны! экономических районах страны. Выявлены резервы повышения эффективности использования средств ин -тексификощш по совокупности предприятий Смоленской области и определены направления интенсивного развития льноводства и льнопере-рабатыващей промышленности на перспективу* Предложения по совор -шенствованию межотраслевых связей направлен на установление организационно-экономических взаимоотношений отраслей, способствующих развития интеграции в льноводческом подкомплексе.

Апробация габоты. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуздены на конференции молодых ученик ТСХА /г.Москва, 1978/, на межвузовской конференции ■ колсцдых учешх и специалистов "Проблемы повышения эффективности общественного производства /г.Москва, 1979/ и ыаучно-практшеской конференции * Молодые ученые • - льноводству" /г.Торжок, 1560/.

По теме диссертации опубликовано 3 статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация излоаона на 166 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения,4 глав, выводов и предложений, 42 приложений и списка-литературы, включающего Х6Х наименование. Б работе содержится 75 таблиц к I рисунок.

ОСНСВКСЁ СОДЕРШШ РАБОТЫ

В главе I -"Теоретические основы интенсификации сельского хозяйства и агропромышленной интеграции"- изложено содержание'марк * систно-ленинского учения об интенеифинации сельского хозяйства и агропромыиленной интеграции отраслей, изучены основные нагфавлзнвя и формы выражения процессов на современном этапе развития 'проигеб* дительных сил* Исхода из взаимосвязи в развитии интенехфикаций и агропромышленной инте грации, об ос иоваыа необходимость кошДёк^наго подхода х исследованию интенсификации отраслей льноводческого подкомплекса.

Интенск^икацня в земледелии есть особая форма расширенного воспроизводства, продставляицая собой процесс последовательных постоянно соБврпенствуекых дополнительных вложений материально-технических средств и труда на единицу земельной плоп^ади с целью повышения обышов, качества продукции и экономической эффективности производства. Неотъемлемой чертой интенсивного способа воспроизводства является научно-технический прогресо. Подчеркивая неразрыв -ность связи роста затрат и качественного совершенствования вложений, В.Н.Лошш писал;"Чтобы увеличить в значительных размерах количество вкладываемого в землю капитала, надо изобрести новые машины, новые системы полеводства,...перевозки продуктов?* Данное положение приобретает особо важное значение в настоящее время. Высокие темпы научно-технического прогресса, расширение его масштабов обусловливает появление новых методов, технологий производства, способов воздействия на предмет труда. В этой связи в ходе экономического анализа водно отразить все Форш проявлена» процесса.

Ленин В.И. Ноли.собр.соч.,т.Ь,с.101

Общие черты интенсификации земледелия конкретизируются в отраслях с учетом специфики каждой из »я. Разнообразив природно-вконоьгачсских условий возделывания льна-долгунца в стране предполагает различные темпы развития интенсификации в льноводческих областях, различную экономическую эффективность вложенных средств. В этой связи для объективной и всесторонней характеристики интенсификации льноводства необходимо осуществить экономико-статисти -ческий анализ в динамическом и региональном аспектах на всех уровнях управления: по стране в целом, по крупна льноводческим регионам и топическим группам сельскохозяйственных лредпр:1ят!й1- непосредственных производителей дьнопродукции.

Интенсификация производства играет ведущую роль в ¿[орхтрова-нии материальных предпосылок агропромышленной интеграции. Чем выше уровень развития производительных со общества, тем настоятель-^ нее необходимость и больше воэмоздостей ддя развития интеграции В свою очередь, при агропрсышпенноЯ интеграции экономика отраслей подымается на качественно иной уровень, характерной чертой которого является высокая интенсивность общественного производства и, следовательно, вдеокая его эффективность. В условиях планомерного пропорционального развития социалистической экономики интенсификация » агропромышленная интеграция дополняют и взаимообогаздю? друг друга, ускоряя темпы расширенного воспроизводства.

В главе П -"Развитие и современное состояние интенсг.фикацки Я агропрошшленной интеграции льноводства в СССР"- изложены резуль-' тегу аксношшо-статистического анализа исторического развития и , ео*рбУ9ив»ГО состояния льноводства, льноперерабатываюцей премш -ленности к штеграции етих отраслей в стране, В ходе исследования выявлены основные тенденции развития отраслей, дана характеристика

основных направлений интенсификации льноводства и оценка опыта *ин*-тегрирования отраслей в льноводческом подкомплексе страны.

Обобщение массовых данных по льносеюцим экономическим районам страны показало, что развитие льноводства с ориентацией на'последователь^» комплексную интенсификацию производства началось с середины 60-х годов. Эффективность интенсификации нашла конкретное ■выражение в росте урожайности культуры / рис. 1Д Однако современный уровень интенсивности еще недостаточно высок. ВследствиесОкрал^Шш трудовых ресурсов на селе в большинстве льноводческих сбяасъей 'при незавершенной пока комплексной механизации отрасли-, ■ неблагоприятных метеоусловий на протяжении ряда лет, в определенной*шре -из-за недостаточно рационального использования имеющихся средств интенсификации^ стране в период 1976-1981гг. наблюдалось-резкое сокращенно размеров отрасли и снижение продуктивности посевов.

г2300 £

0 х

8

1 4 Я

О

3 з

ш

a

« 2 a

4

л t ё 1 о

5

a п

Условные обозначения: — посевная площадь --- урожайность

:000!

В

л

ч п

1500

1000

Jo

1917 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1062 Год Рис Л Динамика посевных площадей и урожайности льна в СССР

Интенсификация льноводства в стране происходит в условиях углубления специализации, роста концентрации производства и совершенствования размещения посевов льна по льносеюцим района)!. За период 1970-19Й2гг. число льносегацих хозяйств в стране сократилось на ЗЭй, в то же время размер посевов льна в расчете на I хозяйство возрос на 41Я. В настоящее время три четверти посевов льна-долгунца сосредоточено в Украинской ССР» Белорусской ССР и Центральном экономическом районе РС1СР /главнш образом,в двух его областях-Смоленской в Калин:тской/.Экопомико-статистический анализ производства льна по экономическим районам страны показал, что в юго-западных районах, с углубленной специализацией На льноводству уровень интенсивл-сти и эффективности льноводства значительно выае по сравнен;;» с сово-ро-восточными районами, в меньшей степени специализированными на производстве льна. Урожайность льна/в переводе на волокно/ и средняя реализационная цена центнера льносолош в УСС?,ЕСС? и раде областей Центрального района РС5СР в 1,5-2 раза превышают показатели в Волго-Еятсксм и Уральском районах. Сравнительный анализ урожайности льна в сельскохозяйственных предприятиях и на госсортоучастках за период 15?1-1531гг. позволил сделать вывод о том, что природные условия северо-восточных районов благоприятны для возделывания льна-долгуша и основными пртинамн низкой продуктивности товарных посевов являвтся низкий уровень интенсивности, нерациональное использование имеющихся средств. При правильной, соответствующей местным условиям агротехнике льна урожайность на госсоргоучаст-квх Уральского района в 1576-1980гг. составляла 13,5 центнеров с гектара, в то время как в хозяйствах района - всего 2,2 центнера.'

Произведенная в сельском хозяйстве льнопродукция реализуется на промышленные предприятия в виде дьносоломы/ 24#от общего объ-

ема производства/, льнотресты / 64а/ и льноволокна /ЦШ /.Наличие частичной переработки льна в колхозах и совхозах сьлзано с н'едостат-кои промышленных моцностей по выработке волокна из соломы, прежде -всего мощностей цехов промышленного приготовления тресты.В 19781960гг. имекциеся мощности цехов позволяли переработать лшвъ -около ЗОА выраженного в стране урожая льна.

Первичная пе^работка льнопродукции в седьспохоэяДсэтЗегтых предприятиях трудоемка и характеризуется низкой окупаемостью эатл рат.Затраты труда на центнер льнотресты по стране в сродрем за 1976-КЕОгг, составляли 9,52 чел.-ч.,себестоимость - £3,3 рубч*. что превышало показатели производства льносолоаы в 2 с лшжш раза,В большинстве зкономических районов страны наблодается устойчивое в динамике снижение рентабельности отрасли по мере углубления первичной переработки льнопродукции в хозяйствах. 3 IS70-IS8Irr, рентабельность производства льносолома по стране составляла 23,З^, льнотресты - б,5,i; производство льноволокна было убыточный.

В ходе анализа установлено, что в настоящее время сложилось несоответствие в размещении яьноперерабатыважщих предприятий относительно сырьевых зон. На юго-западе страны объем производства льна в сельском хозяйстве превышает промышленные ыоцностн заводов. Напротив, в большинства северо-восточных районов страны заводы испытывает затруднения из-за недостатка собственного сырья. В неблагоприятные по метеоусловиям годы в Волго-Вятском и Уральском районах обеспеченность собственным сырьем составляет 20J6. Сложивлюеоя несоответствие обусловливает наличие лереходяцих остатков сырья,дорогостояще перевозки сырья в Сибирь*затрудняет развитие интеграционных связей в льноводческом подкомплексе.

Опыт агропромышленного интегрирования в рассматриваемом подкомплексе непродолжителен. Организованные в конце 70-х годов arpo-

промышленные объединения на базе государственных заводов /"Котоль-ничагропроиленп^пНовотор%яльскоеп и др./ пока не выявили высокой эффективности работы. Неполная реализация преимуществ интеграции отраслей в значительной мере обусловлена,недостатком промкнленных мощностей дяя переработки льнопродукцин в виде льносоломы и несоответствием характера экономических взаимоотношений новому организационному оформления».

Прибором эффективного функционирования сложных агропромышленных формирований в льноводческом подкомплексе является объединение "Еуковинский лен", созданное на базе межколхозного завода. В объединении принципиально правильно pecoна проблема экономических взаимоотнохеннй партнеров. Производство в сельскохозяйственных предприятиях и на заводе отличается устойчивостью и высокой эффективностью. Такии образом, опыт агропромышленного интегрировании в льноводческом подкомплексе свидетельствует о необходимости согор-сонствованип межотраслевых связей и укрепления шториодьно-техш-чоской базы отраслей.

В глава С- "^фоктивность интенсификации льноводства в условиях развития агропромышленной интеграции" - на примере Смоленской области проанализированы уровень и эффективность интенсификации льноводства в различных сельскохозяйственных зонах и хозяйствах различных производственных направлений; выявлены факторы, определяющие аффективное использование материально-технических ц трудовых ресурсов в условиях развития межотраслевых связей; определены перспективы развития льноводства с учетом происходящих в отрасли процвосов.

Сельскохозяйственное производство в Смоленской области развивается в границах четырех сельскохозяйственных зон. Лен-долгунец воэделывается во всех зонах, с большей насыщенностью посевов

в С- северо-западной и 17- юго-восточной зонах. В I - северо-восточной н П- центральной зонах льноводство получило преимущественное развитее в группах районов, выделенных нами в иодзона развитого льноводства.

В ходе анализа установлено, что наиболее благоприятные при-родно-экономические условия для развития льноводства слагались в колхозах и совхозах центральной и северо-восточной зон,, конкретно, в подзонах развитого льноводства/ табл. I/

Таблица I

Природно-экономические условия и показатели эффективности лыюьодстБа по зонам и подзонам Смоленской области /совхозы^ I973-1982гг./

! Зоны ! Подзоны развитого Показатели !_ ________! зырцо^стез § зоцад

¡северо- Твго-вос- Тсеверо- Тцо!гграль-

1 западная!точная ¡восточной! ной

23 3?

7,3 7,4

24,1 22,5 ' 109 103

250 23?

58 64

13,1 6,9

3,3 3,6

5,7 5,6

1,30 1,24 14, Г 14,5

Число хозяйств 33 62 Удельный вес льна,!«

- в посевах 7,4 8,5

- в товарной продукции л n а сельского хозяйства

Средний балл почв 78 95

На I га посева льна:

- внесоно минеральных

удобрений, кг д.в. 241 263

- оат{лт труда, чел*ч 7о 104

¿ондовоору.^енность труда в 7 п " б з

льноводстве, руб,1 на челгч ' '

Выход льноволокна, ц

- на I га посева льна 2,5 3,0

- на 100 челг ч , 3,2 ' 2,9 Качество льносолоьш.ср.но- j I 18

Себестоимость I ц льно- тк т тг- т

соломы, pytí. 10,1 . 1J'A

В льноводческих хозяйствах, входящих в подзоны и сосредоточивших треть посевов льна в области, как правило, углубленная специализация на льноводстве сочетается с высоким уровнем интенсивности производства и высокой эффективностью отрасли. Анализ исторического развития отрасли в Смоленской области позволил установить, что в начале настоящего столетия специализированными на льноводстве были именно северо-восточные и центральные районы; средний удолышй вес льна в посевах составлял 17,5 Позднее в-этих районах русо-кшл! темпами развивалось животноводство и льноводство утрлтило ведущее положение.

С целью изыскания возможностей более полного использования производственного потенциала I и П зон для развития льноводства и углубления специализации на отрасли предприятий, входящих в подзоны развитого льноводства, бала разработана оптимизационная модель производственной структуры по Починковскоцу району. Расчеты показал::, что удельный вео льна в посевной плсздци хозяйств мохет быть доведен до 17^ при условии полного и рационального использования имеющихся материально-технических средств и трудовых ресурсов, выполнения агротехнических требований, а также выполнения государственных плановых заданий по другим продуктам сельского хозяйства.

сеономико-статистический анализ интенсификации и экономической эффективности льноводства по группам предприятий с различными производственными направлениями показал, что наиболее высокий уровень интенсивности и результаты производства получены в хозяйствах с углубленной специализацией на льноводстве /удельный вес льна в площади посевов более ХОХ /.На предприятиях, где льноводство развивается в качестве дополнительной отрасли, показатели интенсив -ности и эффективности производства льна сильно варьируют.Наименее

«^активно сочетание льноводства с молочным животноводством; наиболее эффективно - с племенным, мясо-молочным, свиноводческим направлениями животноводства, то есть в хозяйствах с относительно высокой интенсивностью сельскохозяйственного производства.

Основное внимание в главе уделено анализу эффективности главных направление интенсификации льноводства: комплексной механизации, химизации, мелиорации, внедрению в производство новых сортов и эффективному их использованию, организации труда в льноводстве с использованием новых форм / коллективного подряда/. Северен производственный опыт Починковского района по возделыванию льна в условиях внедрения индустриальной технологии. Оценена эффективность возделывания л;на по различным предшественникам культуры в севооборотах.

При исследовании отдельны:: направлений интенсификации изучено влияние видов вложений на результаты и эффективность льноводства, а такие на показатели качества и возможного выхода льноволокна из льносолокц. Таким образом, дополнительные вложения в льноводство рассматривались но в узкоотраслевси аспекте, а с позиций согласосиого развития отраслей льноводческого подкомплекса.

Проведенная оцонка эффективности системы магии дте возделывания и уборки льна показала, что в условиях постоянного сокращают трудовых ресурсов самым эффективным вариантом следует признать систему,вклЕчоюцую рулонньй подборки ПгП-1,6 в сочетшми с погрузчиком П1-0,5.

Интенсификация в направлении химизации связана о дальнейшим увеличением доз удобрений, оптимизацией их состава и широким применением микроудобречлй, Обобщение фактических данных по сельскохозяйственный предприятиям ¡Удкянского района показало, что за счет оп-

типизации состава с учетом плодородия почв и запланированного урожая, без увеличения суммарных доз удобрений, при прочих равных условиях, возможно увеличение выхода льноволокна на 2-й ц с I гектара.

Больной резерв повышения экономической эф^ектиснэсти льноводства и льноперерабативак^ей промыпленности заключен во Енедрешш и рациональном использовании сортов льна. Сорта смоленской селекции Союз и Смоленский обеспечивают выход льноволокна из солому в размере 24-37SC, Однако новые сорта, такав как и районирование ранее сорта Л-1120 и пекинский, в производственных условиях используются на 30-40Я,

Методом комбинационной группировки установлено / табл. 2 /, что повышение продуктивности посевов во всех зонах области свпсаио с комплексом факторов: обоспечошостыа фондами, трудовшш ресурсами, внесеш-гм минерыьных удобрений под лен и другими видами производственных затрат, а также с экономически обоснованной концентрацией посевов культуры в хозяйствах. Исключение по ряду пс.сс,зателей составляет 1У зона, в которой из-за низкого плодородия почв определк*)-2рш фактором повышения уро;1айности льна является внесение минеральных удобрений. о

Количественное выражение связи выхода льноволокна с показателями интенсификации представлено в виде корреляционного уравнения связи/ при коэффициенте корреляции 0,62/:

У - 4,070 - 0,005 Хг + 0,006 + 3,711 Х3 где 7 - выход льноволокна с I га, ц [ Xj- нагрузка посевов льна на льноуборочный комбайн, га; доза минеральных удобреннй,кг д.в.; Х3- доля зяблевой вспашки при основной обработке почвы под посев. При решении уравнения связи использованы фактические донные по 135 предприятиям.

Таблица 2

урсзайпость льяоЕслскка по зсшш б зилзсемсстп от пряродно-эко п си пчсскпх факторов производства ( ссвхсэц, 12С2 г.)

! Группы совхозов по ¡Число £оян1 ураиЕномк лшово-!хояяГх-! лозша, ц с га !ств .Л..... но Г>а лит 'одного-! Носе» Льна 3 !пссть !ос«сз- !пгог.з- К'знс- !дшк ра-! ~ ~ ТеГ;Ге !.икоЕС-!ик: Гся!2одаг- !рглытых.'Сстлштсв 1ла I хо-!пссс1;с1! ' !лскнэ, !дсв, !есг.н:гс !:;дсоре-!на 100 гаЬгЛство, ¡с.-х. | ?ц с га !руб. ¡затрет, !ш1й, ic.-z.yro-! га ¡¡С'лхтур ! _ _ „ 1 „ 1

I. до 3,5 23 2,2 без £97 176 ' 3,4 222 5,7 I

I 2. 3,5-5,0 21 3,9 684 •148 191 3,8 227 6Д |

3. св. 5,0 14 6Д ■ 820 593 365 4,3 £08 7,1 .

в среднем 58 4,0 725 . 474 208 3,8 244 6,2 ,

I. до 3,5 21 2,8 494 412 209 4,0 234 6,8 ,

Л 2. 3,5-5,0 35 4,2 633 452 275 4,2 271 7,4

3. св. 5,С 31 6,5 812 625 254 4,6 315 6,1 '

в средней 87 4,7 686 503 263 4,3 253 7.1 1

I. до 3,5 24 2,3 577 345 234 • 4,4 267 8,8 1

И 2. 3,5-5,0 II * 3,0 €06 430 246 5,0 235 7,6 ,

3. св. 5,0 2 5,7 669 488 270 6,0 268 ид (

в средней I. до 3,5 57 30 2,9 "2,5 " 590 779 376 "420 239 230" 4,6 " г,г 258 "255 ' 8,5 ,

и 2. 3,5-6,0 21 4,2 - 770 484 255 4,4 255 6,8

3, св. 5,0 3 5,6 657 £67 280. 4,7 199 6,4 1

в среднем 59 *:з,5 763 459 246 5,3 250

Повыгаение уровня интенсивности льноводства, комплексность пргшенения материально-технических средств тесно связаны с агротехникой культур!. Анализ производства льна по семеноводческим хозяйствам, составляющим 42'Л численности всех льносеющих предприятия области, показал, что неполное использование потенциальных возможностей сортов в значительной мере обусловлено нарушениями требований агротехники*

При возделывали;: льна вахно обеспечить комплексный подход к агротехнике. Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что соблоде-

Таблица 3

Показатели агротехники и экономической эффективности лы:овод-• ства в Починиобском районе Смоленской области

----------------,„ _ » - г-------т---[

Показатели ( 1975г. I ГО&Ог. ! 1«31г. ! 1<Л>2г!

J процентах к посевам льна: а/предаеетсенники льна

зерноЕые культуры 70

многолетние травы 24

б/высеяно в первые 10 дней васенне-полееых работ

в/посевы нового сорта Союз I

Соотношение поздне- и среднеспелых сортов 1:3

Внесено минеральных удобрений на I га посева льна,кг д.в. 231

Выход льноволокна,ц

на I гектар посева 1,9

в И к областному уровню /С

Качество льносоломы,ср.номер 0,89

в ^ к областному уровни 66 Рентабельность производства

льносоломы, % 19

76 23 8*> 13 га 20

75 80 100

4 13 20

1:3 1:1 1:1

303 333 325

1 о О- ь х5з 4,7 Го2 К7

1.21 101 1,56 108 1.41

59 105 151

ние сроков сева, рациональное сочетание сортов по срокам созревания,подбор лучших предоествешиков наряду с увеличением доз удобрений и внедрением нового сорта Союз обеспечили существенное повышение продуктивности посевов, качества / среднего номера /

льносолокы и способствовали повышению рентабельности отрасли.

На основании расчета автора о влиянии на урожайность культуры основных факторов - сортосмены, комплексного применения средств механизации, химизации, совершенствования агротехники культуры, организации труда - в работе сделан вывод о том,что в специализированных на льноводстве предприятиях Смоленской области к 1590 году выход льноволокна может быть повыяен до 10 центнеров с гектара, в неспециализированных - до 6 центнеров. В специализированных льновод- ■ ' ческих предприятиях, с учетом дальнейшей концентрации посевов льна, экономически обосновано сосредоточение 43 % посевов культур/ против 38 % в настоящее время. Валовое производство льна / в переводе на волокно/ в области и 1£СО году составит около 70 тыс. тонн, превысил современный уровень на 6ОХ.

В главе 1У- "Совершенствование межотраслевых связей льноводства с льноперерабатывагцэй промышленность»"- изложены результаты исследования по соверзенствовани» технологических, экономических и организационных связей льноводства с льноперерабатываюцей промышленностью.

В ходе сравнительного анализа эффективности различных технологий производства льноволокна на заводах Смоленской области установлено, что наиболее экономичным вариантом является производство лубяного волокна. Себестоимость тонны луба ниже на 67^, расходы на электроэнергия - на затрата труда - на 17* по сравнению о показателями волокна из треста. Однако насовершенство технологического оборудования вследствие сравнительно * .-недавнего- внедрения технологии производства дуба охазывает отрицательное влияние на качественные показатели волокне. Поэтому наряду с совершенствованием технило- . гни и оборудования лубяных линий в ближайшей перспективе необходимо сочетание различиях технологий производства льноволокна.

Сравнительный анализ эффективности производства льноволокна из стланцевой и моченцовой тресты показал, что себестоимость волокна из ыоченцовой тресты ниже, чем из стланцевой тресты. На производство моченцовой тресты требуется затрат на 5СК меньше по сравнение со стланцем/табл. 4/. Учитывая снижение удельного веса затрат на заработную плату, различия по полным издержкам производства еще более значительны.

Таблица 4

Размер и.структура затрат на производство I центнера тресты / без стоимости сырья /,16в1-1£&2гр.

' 1_ _ _ в £ом уисл§ __________

Вид тресты 1 Всего ¡заработная ! горюче- ¡амортизация I затрат плата о на-! смазочные (и теку^Ы

_ _!зисл|нияаи_!_мзт2рцазы_!_р2мон1 _ _

Стланцевая траста - в рублях 14,19 6,81 0,77 3,0-1

- в « к итогу 100,00 46,00 5,42 2,42 оченцовая треста'

- в рублях 9,8* 1,57 2,99 2,66

- в X н итогу . 100,00 17,06 32,46 ЗЕ,£5

. В то же время установлено, что качественные характеристики / выход и средний номер длинного волокна/ продукции из моченцовой тресты на заводах Смоленской области mue, чем из стланцевой тресты, и зти различия устойчивы по годам. Пр:1чиной низкой зф*ектиьности переработки льносоломы на моченцо&у» тресту является несоблюдение режимов мочки в цехах промышленного приготовления трости.Обобщение данных по 7 цехам мочки позволило выявить факторы ношения эффективности промышленной переработки.льна; установки соврзиин -

ного оборудования, внедрений новых ре.яимов мочки со средней продолжительностью 40-40 часов, обеспечения трехсменного режима работы в цехах* IIa реконструкцию завода с цехом мочки, кал показали расчета приведенных затрат, потребуется на 50CJ меньше затрат в расчете на единицу продукции / волокна/ по сравнения? с вариантом создания комплекса малин для производства льнотресты в сельскохозяйственных предприятиях,

В работе изучено влияние закупочных и оптовых цен на результаты и эффективность производства и пврерабатки льна. Трехкратное повышение закупочных цен за последнее десятилетие способствовало значительному росту эффективности реализации льнопродухции, но оказало отрицательное влияние на условия расширенного воспроизводства в льноперерабатыващей промышленности, так как уровень ■ оптовых цен оказался ни;хе сум^ы затрат на приобретение высококачественного сирья и затрат на переработку. В этой связи существенным фактором повышения оффект;1вности работа льнозаводов, сближения экономических интересов сельскохозяйственных и проиигден-ных предприятий явится посинение оптовых цен на тьнзпродукщш,

В главе обосновано предложение обеспечить точ:пгй учет фактического уровня и качества яьнопродукции». реализуемой колхозами и совхозами на льнозавода, через систему государственных стандартов и инструментальный метод оценки сырья.

Еольгое внимание в главе уделено оценке применения различных вариантов прямых производственных связей сельскохозяйственных и промышенкых предприятий, в той числе производственного эксперимента в Нрцевсксм районе. Шявлено положительное влияние пряшх связей на экономик} производства льна. Согласование производственных программ, совместное использование технических средств и

трудовых ресурсов дьносекцими хозяйствами и заводей Ярцевского района способствовали повышению экономической эффективности производства и первичной переработки льнопродукции, ВЫВОДЫ И ПРЕДПС££ШЯ

1. В целях повышения экономической эффективности производства к первичной переработки льнопродукции необходимо устранение несоответствия в развитии и размещении отраслей льноводческого подкомплекса по отдельным льносеющим регионам страны. В »го-западных районах /Украинская ССР, Белорусская ССР/ первостепенной задачей является наращивание промышленных мощностей по первичной переработке льна, в северо-восточных районах / Волго-Вятский,Уральский»Западно-Сибирский / дополнительные средства должны бить направлони

в первую очередь на развитие льноводства.

2. Основным условием дальнейшей интенсификации льноводства является рациональное использование материально-технических средств и трудовых ресурсов, которое обеспечивается системность!) и комплексностью их применения, яучиим использованием природного потенциала на основе углубления специализации, концентрации производства и совершенствовании организации труда в отрасли.

3. Повышение интенсивности производства льна, вкл«ая рациональное использование средств, внедрение новых сортов, дальнойцу» химизацию, освоение систем маздш, размещение льна но лучаш предшественникам, совершенствование агротехники позволяет повысить урожайность культуры в Смоленской области к 1&90 году до 10 центнеров с гектара посевов в специализированных на льноводстве хозяйствах и до 6 центнеров- на предприятиях с другой Ьсновной отраслью;

4. В условиях Смоленской области целесообразно дальнзйсео углубление специализации на льноводстве предприятий, расположен:^ Ь

подзонах развитого льноводства с доведением удельного веса льна в посевной площади отдельных районов до I? Х..В подзонах целесообразно сосредоточить 34,5 % посевов льна в области / в расчете 350 га на I хозяйство в среднем/.

5. Первичную переработку льна-долгунца целесообразно сосредоточить в промышленных предприятиях, исклтая постепенно производство тресты и волокна в колхозах и совхозах.

6. На льноперерабатываэдих заводах следует всемерно ускорить создание лубяных линий с оборудованием, обеспечив агирш получение лубяного волокна високого качества.

7. В целях обеспечения' нормальных условий дкя расширенного воспроизводства в промышленных предприятиях необходимо повысить оптовые цены нь льнопродукцию льноперерабатыватрй промышленности.

8. Совершенствование государственных стандартов на льнопродукци» должно быть направлено на обеспечение точного учета выхода и качества продукции льноводства.

9. В льноводческих районах экономически эффективно распространение вариантов прямых производственных связей: оценка сирья в поле,оцен ка и прием продукции в* хозяйстве, согласование производственных планов предприятий разных ведомств по типу Ярцевского спита.

СЛЖСК РАБОТ» (ШЕЛ^СЭАКНЫХ АВТОРШ ПО ТЕГо ^КСЕРВДМ;

1, Тарасова О.Б. Экономило-статистический анализ интенсификации

льноводства в совхозах Смоленской области,-В сб,г Доклады ТСХА.вкп. 247. 197Э,с.Ы-55

2, Тарасова О.Б. Повышение э^ктивности первичной обработки льна-

долгунца в условиях развития межотраслевых связей - В сб,:Доклады ТСХА.вып.252.1979.с.66^7°

3, Тарасова О.Б. Совершенствование организационных и экономичес-

ких вэашоотновений сельскохозяйственных предари-ятьЯ и льноперерабатыващих заводов/Смоленской . . области/.- В сб.: Доклады ТСХА.вьл.257,с.64-68 *

Л - 69SÍÍ_SV t._

Объем n j>_Заказ !4ÍZ_Тираж Юо

Типография Московской с.-*, академии км. К. Л. Тимирязева 127550, Москва H-550, Тимирязевская ул., 44