МЕСТО И РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКСПОРТНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОЗДАНИИ НЕЗАВИСИМОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ (НА ПРИМЕРЕ СТРАН ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Лакунина, Нелли Вениаминовна
Место защиты
Москва
Год
1975
Шифр ВАК РФ
08.00.01
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "МЕСТО И РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКСПОРТНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОЗДАНИИ НЕЗАВИСИМОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ (НА ПРИМЕРЕ СТРАН ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНННА Н ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ЛАКУНИНА Неллн Вениаминовна

место и роль сельскохозяйственного экспортного производства в создании

независимой национальной экономики в развивающихся странах

(на примере стран Восточной Африки)

Специальность 08.00.01 — Политическая экономия Диссертация написана на русском языке

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА—1»ТЯ

Диссертационная работа выполнена на кафедре политической экономии экономического факультета Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор экономических наук профессор Ф. С. Крохалев.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор С. Б. Хлебутин; кандидат экономических наук доцент Ю. М. Рачннский.

Ведущее учреждение — кафедра политической экономии факультета экономики и права ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Автореферат разослан V 1975 г.

Защита диссертации состоится « Г~ 1975 г.

на заседании Ученого совета экономического факультета Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (корпус 10).

Отзывы, заверенные печатью, просим направлять в двух экземплярах по адресу: 125008 Москва А-8, Тимирязевская ул., 47, корпус 8, Ученый совет ТСХА.

Ученый секретарь Совета ;" Ф. А. Девочкмн

I I

г

р ктг

■^яэ?1каезовэ' 1/-ае:;-9ниЬя /«мнновнэ*

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Крушение колониальной системы империализма "лнквшшрова'ло политическое господство империализма в колониях. Однако завоевание политической независн-^ мости не тождественно нолному:освобождению бывших~коло-': ний.: Политическая. независимость не может быть прочной без экономического освобождения. В/И."Ленин указывал, что бур-", жуазные идеологи '«...толкуют о национальном освобождении..".Л-оставляя.в тени экономическое освобождение.; А, на деле имен-" но это последнее есть главное»1^: '-Ч; ^ . '

' На современном этапе национально-освободительного движения борьба "за экономическое освобождение приобретает ■ первостепенное значение. Л. И. Брежнев подчеркивал, что в настоящее время перед освободившимися странами стоит проблема «...закрепить завоеванную независимость, добиться соз-' дания независимой национальной экономики, преодолеть унаследованную от прошлого отсталость» V :': Среди многочисленных взаимосвязанных факторов, способствующих ликвидации экономической' отсталости и созданию самостоятельной экономики, особое значение имеет накопление. Одним из основных'внутренних источников накопления во многих развивающихся странах является селЪскохозяй-"' ствеп'ное производство, ориентированное на внешний рынок. ; Поэтому: исключительно актуальное значение приобретает проблема путей его дальнейшего развития. От того, как будет * ■ развиваться сельскохозяйственное экспортное производство,л во имя каких целей и в интересах каких классов в значительной мере зависят решение проблемы преодоления развивающимися странами экономической отсталости и экономической зависимости от империализма. -у

1 В. И.'"Л е н ни. Поли. собр. соч., т.22, с. 187.

1 Л.-И.1 Б р е ж п е в, За укрепление сплоченности коммунистов, за ионии подъем антиимпериалистической борьбу. В и ступ,-ей не главы делегации КПСС Генерального секретаря ЦК КПСС на Международном Совещании коммунистических н рабочих партий , .пгМоскве-7 нюня- 1060 :г.--Л\., Политиздат, 1969, с. 26—27. ; .■; ^--...... .-.. ■./,;..:■

..-■'. ■ :'.■ ■ ..-.Л ■. ■ .-: . ■

, ;: ; ■■,.>■■■/• гы/ыг

оп °Ре ,Ра Зав " п Йнеся стр а ны уж с иакоп или

у рпродол^гп) пуп! нспол&кШ'ашт сельскохозяйственного экспорт- ' пого производства в~условйях? ко гда - о н и; ■ я б л я ются -11 ол нт I ' . / чески самостоятельными государствами." Поэтому имеетсячк;1^ _ обходнмость и возможность теоретически обобщать этот.опыт^" ' -К' определить' путине пользов анй яс ел ьскохозя йствен »ого экспорт-< сектора в создании независимой,национальной,экономики -' "Л" и 0 с во б ОД ив шихс я-стр а н а хИ м еет^з н а ч е н и е н то.'обстоятель- ; V); ство;'что:с'каждим: годом расширяется; сотрудикчество; развив в а ю щи хс яст р а . сС ов етс к 11 мСо юз оми д р угн м и соцналйстичс-.-; ^; Vс к и м н стр а н а м ^ " V "; V - - \ * - > ^;; V

л. "иссл ед ов а нп я я в л я ется а н ал и з' в'л о л нтн ко^:

;. -Л" э кон ом и че с ко ма спскте тенденций—развития-- производствен :' с быт ас сл ьс ко хоэ я и ств е н н ы х экспортных товаров в*осв6бодив'-*Ч " ; '. шихся странах затоды, прошедшие после.завоевания ими по^с

■ лнтической';'независимости, выявление .'возможностей

; Л;-": зов а ния^это го разв нт и я в' строительстве самостоятельной^ на: а ■;; цн о н а л ьн ойэ к о! ю м л кн. При этом главное-внимание уделяется^

■ анализу социально-экономической ^структуры:;/сельскох6з^й- * " ^"Х'-'' стве 11 ного'эксп орт ногоп р о и зво д ств а.и: во п росу-ее' прео бра з о-\ ^.¿^Гванйя; выяснению."эконом11'1еской "роли государства в'-пронз-^

- :.вод стве^ н. сб ытесе.т ьс ко хоз я и ств е н н ы х-э к сп ортн их. товаров, ' Г: в ы я в.пен и юп ре11 м у ществ; н е к а пнт а л н стнч ее когоп у т нра з в и т и я * - но сравнению с.капиталистическим. • -.'• / ' -

* -"О С ъ е кто ми сс л ед ован и я является1 сельскохозяйственный;^ ' э к спо рт н Ы1*г с ект о рв; р аз в и в а ю щи х ся. стр а н а х . * О н в о н л о ща ет ■ . * ч'.. в себе сово купи ость' э ко но м I [ чес к пхотнош е ни Ггно1 Го в о дунр о : : ,:;нз вод ствас ель с ко х озя й ст вен н о й 'экспортно и > :1 ф одук ци I г и се-!; реализациина внешнем рынке.'Сельскохозяйственный экспорт;л* ны нее кторв ы р аж а ет.со бо й 'д и а л е кт нческоее д 11 н ствоивз а и м о;' ; с в я з ь' с е л ьского" х оз я и ст в а — ос! ю в но н от р а а1и эконом н к и м но - 'Н развивающихся стран н внешнего рынка — необходимого; -.звена процесса общественного воспроизводства в данных'стр*а5-^ -- г и ах.: Изу ч ен н ер а з в 11т нясел ьскохозя йственногоэкспортного"-; = се ктор ао су ществ л я етсян а: м а т ер!1а л е тр ехстра н Во сточно и ;

А ф р и ки — Р е сп у б л и к нКе н и я, Объединенной-Республики Та'нт>ч : ' . зання и Республики'Уганда: за время их'независнмого раз'вн-^-

. . 'стран обладает типичными для^развивающихся' стран черта--;;:

ми ,то; это 'I юэвол я'ет пр осл ед 11 ть~ ря дв а ж н ей ш и х; з а ко но м ер *:-;. У-иостеЙ э ко но м нч еского развития всех освободившихся стран.'.; : ;; Тот 'же, фа кт] :чтоэк ои ом и ка к а ж до Й11З' стр а н'В осточно й; АфуУ' . - рикн I;имеет II некоторые- специфические черты,;дает: возмож-.-^ ность провести сравнительный а н а лиз, выя вить • осо бе н н остн ;' : развития'сельскохозяйственного экспортного сектора н.испольУ^

^ ; г ;: Зде^С|/ и далее только Кения; Танзания н Угзила.:,7 ,';; :! I ;

> зовання его п экономическом;строительстве' в _отдельных развивающихся странах. "Л.Я. ' -" ■'. ••"•' .. -V;.■ '■'.

;•: Выбор в качестве объекта исследования сельскохозяйствен- ;; ного экспортного сектора в .названных выше! восточноафри-капских странах обусловлен* в значительной степени также У тем, что это позволяет проанализировать преимущества нека-*;= питадиетического пути развития по сравнению с капиталисти-- ~ ческнм, поскольку эти страны идут разными путями: Объединенная Республика Танзания выбрала путь некапиталистического развития," Республика Кения развивается по капиталистическому пути, а; пути развития Республики Уганда - еще: не'. - ■ определился достаточно четко. '■, . ..

у - Большой интерес представляет также то. обстоятельство, ; :что Кеп11я, Танзания и Уганда, связанные общностью исторических судеб, территориальной, этнической и языковой бли-; гюстыо, решают мнопт' экбномические'проблемы .в сотрудник ' честве друг с другом как члены Восточиоафриканского сооб- -"щества (ВАС). ^ '.■-■¿¡¿.-^л^'г' л-;'^

.;■;-.Теоретической: и методологической основой'" исследования-'.:■ '. /. ■ являются труды класс1(к0в.марксизма-ленинизма,^Программа г " Г -КПСС, материалы и решения съездов КПСС, документы лле-; нумов ЦК КПСС; труды Генерального ; секретаря : ЦК КПСС- : Л. И. Брежнева, документы: международного коммунистиче-> ; "Ч ского и рабочего движения. В процессе работы над диссертацией были также изучены труды советских ученых,'посвящен- -^ные экономическим проблемам развивающихся стран и миро- " ' кого капиталистического хозяйства: Гаврилова Н."И,, Глухова ;; ./А.'М., Коллонтая В. М;, Левковского А. И.; Растянникова В. Г.. Рымалова В.-В.| Сванидзе И, А:, Солодовннкова В. Г., Степа-.. • нова Л: В., Тюльпанова С. И., Тягуненко В. Л., Ульяновского Р. А., а также;-исследования ученых-афрнканнстов, 1 посвя-, ■ щенные'проблемам развития стран Восточной Африки: Кн-;вы А., Косухнна Н: Д:, Кулика С. Ф., Маценко И. Б,у Павловой-В. В., Чнжова Н. Н. и др. : :: - '

■■;;■ Кроме того,,были изучены труды ученых социалистических л . стран, в которых исследуются экономические проблемы развивающихся страной работы африканских, политических деяте--лей и ученых. / У •■;... г ,. . ■ .

При разработке темы были критически: проанализированы буржуазные теории: экономического^" ростами международных.... ; экономических отношений,4 а также исследования буржуазных■■ ученых по аграрным проблемам развивающихся стран. " ■"> > ; Основными источниками фактического,; в том числе стати* стического, материала послужили правительственные " документы, официальные статистические и иные, материалы мини- : стерств и ведомств, национальные планы'развития, материалы -; иериодической исчатн Кении, Танзании и Уганды и документы

''в а 1969— 1975тг.; на.ВсесбюзНоГг научной, конференции:иа! тс1;^ *"; .му «Социально-экономические ■. п р о б л ем ы р л з ви в а ю щ и х сн; -'■- стран», состоявшейся в'Москве 14—16 апреля* 1975 ; "Г:; у- / ; ;. > ^ ■ По теме диссертации имеется 5 публнкашш общим объемом : . " около 2 п, л., содержащих-ее основные положения. " >

> Диссертация имеет, следующую структуру.'. ; ; -- " '• .'

".';'•* введение: * ' * ';':" :.-■ . i г,»;'i-- ¿'.У'.

-О 'V Глава Ь "Сельскохозяйственный экспортный се кто р — в аж - : ; ? ; ' : .пая составная.часть,, экономики- развивающихся стран. § 1. , » • Ъ::Место сельскохозяйственного экспортного , сектора .в общест-. : ■"'венном ; производстве,;- его . объем ; и отраслевая структура. , : § 2. Социально-экономические уклады сельскохозяйственного- . '-V' :эксг10рт1югочсектораГ,§ З. Необходнмость и возможность не- '•''.*:•

- пользования ".сельскохозяйственного " экспортного -сектора •' '.'.,. ;:псг ро i it ьст в eii ез a bïi си м о й] i a uii о 11 ал ьн ойэ кон ом и к i . : ^

- Г , , Глава IК Тенденции ;/; развития ; сельскохозяйственного : ' ; : " 'Экснорт1юго* сектора - за воды независимости;.: Экономическая■ ' •'"-роль государства." §1.Роль государства.впреобразовавши со- -íc-v ^Сально-экономической^ структуры сельскохозяйственного - ; -экспортного ceктopà^§ 2 .Te^шu и пponopш[н pnзв^lTllя пройз--: , .

■Ç. во дет в а . с е л ьскохо з яист в ei t ых экспортных; товаров. §:3.- Про- . '..блема рынков сбыта и цен сельскохозяйственных экспортных Д ^ Стоваров.: \ 4 У '' У'-.

Заключение. ' ". ' '.".',..• - ; у

В приложении : к диссертации даются ;&Uтаблицы; состав- ! ■ ч-"

■ /ленные автором. Список.использованной литературы- (на^рус-4 • ;

с ком и английском языках) занимает 2Г страницу.. ; ..•••--./.'..

Í^V--'.' ' : 'СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ; Г;-..V;-

* Для выяснения, значения - сельскохозяйственного; экспорт-ïh о".;. ;¿,noro сектора в экономике развивающихся- стран рассматрн- ^

• ."вается ого место н роль в системе общественных- отношений'; ;; v: /производства,распределения, обмена и потребления.-' ; V' ':

Произведенные автором ^расчеты показывают,- что" в сель-: l;i ' скохозяйственных экспортных отраслях создастся'в Кенiш,36,".л1 "Танзании—-49 н Уганде — 36% продукта основных, отраслей.^ товарного.' производства и'соответственно.-1-.75, 91 и 87,%-про-:

■ :дукта товарного се.1ьскохозянстпон11ог0 производства'--В mix vV

t.' ■ ' Рассчитано по; - East African Community. East African "Custom' ant) vr. :.-."V -• Excise. Annual-Trede Reportiof'Tanzania, Uganda-and1 Kenya, 1072,'Aiom- , - V-" -, basa, 1973. Republic of Kenya.' Economic Su r vey1973.'. Na ¡ robf г ' 1973.Tli e

- United Republic oí-Tanzania. Quarterly Statistical-Bullet in,-vol; XXIV,,N -1, ',' ■,Dar es Salaam, ,1974. "Yearbook of National Accounts '-Statistics. "UN), New

■ York, 1970. ■' л V- ' -' ' ■ 'i ■> -Л ~ V'-VU^

нзводства. Среди них можно выделить такие, как преобладав • ние отраслей, продукция которых почти целиком идет на v.;,,-■ внешний рынок и,в основном в'необработанном'виде; господ--ство отраслей, специализированных на производстве . пнще-вкусовых товаров -(т. е. не являющихся основными продукта-" - , ми. питания, таких, как кофе, чаи, сне ни и )ис ел ьс ко хоз п й ст-: - венного сырья; узкотооарная специализация; высокая степень 'сходства специализации трехстрап Восточной Лфрпкн между ~ собой, а также с другими развивающимися cTpaiia>fii; преобладание таких отраслей, продукция которых реализуется в ос-^ иовном на рынках капнталистическнх стран н .др.- Автор при-: ходит к выводу,-что чисто количественный рост сельскохозяйт • -ственного экспортного производства при неизменной отраслс- ~ вой его структуре может усугубить трудности; вбеточноафри- : :.; канских стран п создании независимой национальной экономики. ■■'"V" ^■.'"■■j'у- ■ ^гД^/Гч.. у';;

Сельскохозяйственный экспортный сектор имеет,существен- -нос значение 11,в воспроизводстве производственных:отноше-j'-' ннй.;Это объясняется прежде'всего тем, что.в данном^секторс., ~ можно обнаружить все социально-экономические уклады, основанные на товарном хозяйстве н характерные дляэкоиомнкн развивающихся стран, а именно;,мелкотоварный; капиталиста- С 1 чески ft (иностранный и: национальный), тосударственио-капн-\ талнстнческнй и др. Кроме того, основные уклады, вследствие ; ; "преобладания в,товарном производстве сельскохозяйственных „-"■ \ " экспортных отраслей, представлены преимущественно.хозяйст-7 вами, предприятиями п учреждениями,, занимающимися про- * ;нзводством, первичной обработкой, переработкой » сбытом сельскохозяйственной экспортной продукции. ■

Соотношение основных общественно-экономическихлукла- ■ ■, у лов в отдельных восточноафрика неких. странах различно.. Это '<:—

объясняется особенностями их исторического развития н вы' v; бором разных путей развития; в Кении в произподстпе и сбыте ■ экспортных сельскохозяйственных товаров сильны позиции Я иностранного капитала," существенна : роль мелкотоварных п ■ ■ капиталистнческнх j национальных хозяйств; в Танзании 'прс- :: обладают мелкотоварные, государственные и кооперативные , , V хозяйства, а позиции ^иностранного капитала енльпоиоколеб-1 лены; - в Уганде господствуют, мелкотоварные хозяйства; позн- . ' цин же иностранного капитала ослаблены.; . . .

В диссертации дается характеристика основных^социально-экономических укладов--сельскохозяйственного экспортного % сектора. Автор приходит к выводу,- что существующая со- .,'" цпалыю-экономнческая структура данного сектора создает преграды на пути преодоления этими странами экономической зависимости. Так, преобладание укладов, основанных на частной собственности, усиливает стихийность и ,анархию в разви- -

Г-". Л ■ ти 11,л з к'с II ор т н о го „ п р о 113 в о д ст!1 а;: 3 н а ч птс л ь н а я доля-мелкого-; ^ .^^арпого "уклада и экспортном; производстве препятствует; росту : производительности труда; -:Наличие-хозяйств,'принадлежащих иностранному капиталу,< создает основу-для сохранения ^эксплуатации народов развивающихся стран империализмом;: для сохранения экономической зависимости и экономической , Г; - отсталости, данной группы стран.. Развитие хозяйств, принад--г ^лежащих' национальному капиталу^ усиливает их зависимость •*• от империализма силу сл а бо сти \ д в ойств е н ноет л1 н ацио-У ; нальной - буржуаз 1 ш. Слабое развитие производственной*^ко-' , операции н госсектора м производстве сельскохозяйственных ; • товаров на экспорт осложняет, установление действенного го: ^ . сударственного контроля над его развитием; :'■'■*

; ' ;В. работе показаны ,факторы, затрудняющие функционнро-' : . ванне механизма воспроизводства на национальной ' основе" Это— неразвитость связей между отдельными укладами, пре-; -V, -обладание среди них не прямых, а косвенных связей, опосрёдо-г ванных внешним рынком;-привязанность' процесса воспроиз-;: ;^";)водства^в_отдельных укладах (прежде всего в капиталпстнче-:\"-^г^.скам\:111|остра1П10м) :к воспроизводствен ному .процессу в канн-'^- талнетнчеекпх'странах; ограниченность: внутреннего накопле-: >ния. тнпнчная. для большинства укладов; потеря-.развиваю• л:^Тшшися^странами значительной части национального' фонда« накопления,- в результате эксплуатации их монополнтнческим : ".С -, Г капиталом; "использование существенной доли национального дохода^-представ11телями нациоЕ1альной,буржуазии,, родовой 7^Л' ,знати-в непроизводительных, целях и; др. Расширение мелко-О* товарного и капиталистического ; укладов .противоречит интс-; ресам трудящихся крестьян, поскольку: несет большей нх'частн С^'у' /разорение-и обнищание'.-(хотя может н;привести;к.увеличению; ; объема производства). Поэтому для того, чтобы .данный сек- : тор мог служить одним из действенных инструментов/в деле', *,: - > ликвидации экономической отсталости и-экономической зави-симостн, необходимы коренные преобразования его социаль-: • . но-экономнчсской структуры п.Кении и Уганде и углубление ; :'.г этих преобразовании в Танзании. • . .. : ■ ; : "■'.';■■ .':': • * -В .работе особое снимание уделяется вопросу о роли коо-" ; ;'.. : ператнвных^(|1ропзв6дственных и снабженческо-сбытовых);; й государственных хозяйств в сельскохозяйственном экспортном .:';• секторе. При определении; их социаЛыю-экономггческой сущ-ностн--автор -руководствуется лен»некой теорией кооперации. - В ходе анализа выясняется, что развитие кооперативных н~;го- г ^"■-'государственных хозяйств в Кении служит для укрепления част' ного сектора, что интересы частного капитала (иностранного'»" -< ■■' национального), ■ представители которого находятся у власти, / - ."доминируют над общенациональными^ Поэтому. произведет-: ' • '^венные отношения, складывающиеся в рамках данных хо:'-;.

ли государства в разВ1Ш1И сельскохозяйствеипого" экспортной сектора, особенно в преобразовании его :соц»ально-"эк1)1юмиче ской структуры. • • ч . • /■. ;--~/-'У:/'/";'' У7 //'"^

г:;;:В диссертации подробно: анализируются:уже осуществлен ные/и; проводимые в"настоящее "время социально-экономнчс С1ше преобразования в сельскохозяйственном ; экспортном'сёк торс," В ходе/исследования выявляются черты Аграрной поли тики, общие для- всех): восточноафрнкапскнх стран и являю щиеся следствием относ11тельно одинакового уровня нхэконо мнческого'развития. Это — активное вмешательство государ ства в сферу аграрных отношений, усиленное внимание правн тельства к мелкотоварному укладу, допущение в сферу экспорт ного производства частного иностранного и национального ка: питала^ оказание государственной помощи развитию снабжен-ческо-сбытовой и кредитной кооперации, широкое участие- государства- в развитии/ экономической Ун социальной инфраструктуры" II Др.-г-;::/'/УУ'';.'-- /

: Вместе с тем в работе показываются и глубокие разлнчт; Ъ аграрной; полнтикс отдельных стран, вытекающие из разли; .чня ■ путей их развития. Онн особенно/отчетливо выявляются -при сравненин;политик»: кеннйского и танзаниАского / правительств. В Кении все проводимые реформы осуществляются в ннтересах'развнтия частного сектора,/в Танзании — в интересах широких крестьянских масс, которые привлекаются к.уча--стию в их проведении. ;• ' ' • ■ .■'/■.■■/'""■■■ ■/■'■;;;:■//■,

- -По-разному решается вопрос о земле: в Кешш общинная и частнокапиталистическая иностранная собственность 'преобразуются в частную собственность мелких товаропроизводителей и-национальной буржуазии, в-Таизанин/земля перешла в собственность V государства.^ Раз.тнчны:л1ути/ преобразова)н1я натуралыю-патрнархалыюго и мелкотоварного укладов:; в -Кении— это путь превращения общины" в мелкотоварные хозяйства, а мелкотоварных --^в частнокап11талнстические; в Танзании и обшннные, и мелкотоварные хозяйства преобразуются В кооперативные. Л- / '■;-.у//■ /"У"

" Неодинакова степень допущения иностранного капитала в экономику" в: Кении за ним сохраняются сильные позиции в основных сферах экономики, в-том/числе'в экспортном производстве и экспортно-импортных операциях; в Танзании осуществляется национализация-собственности иностранных компаний и отдельных лиц в решающих звеньях; экономики,/ область деятельности ;иностранного капитала ограничивается. /Различно н.отношение к национальному капиталу: '-вуКении частному; нашюнальному предпринимательству; отводится наряду с иностранным"'капиталом' главная "роль 'в. «смешанной» кенийской экономике; в Танзании предпринимаются усилия по с недопущению развития7 частнокапиталистического уклада - н^

./экспор тн о го ^ n р о из в о детва, Ки ерв ы м'- м ож н о ^ о г и ест н - п р я м оё ; /;fi î руководство 'государ ств е н н ы мн ; хозяйств а ми ^ нЧ у чр е ж д е н и я м li ; ч : "Ч ; -1 J в. сф'е ре: п р оизводетв а' и обр ащенияч (государственными управ-" ; Т V > л ё н и я м и, кор п dp a u,i I я м и V11 бан к à м и ; р аз вити я ; отдел ьн ьгм и ; à К; • ; ■ / г-; ; Ш ipne pi i ы mi ikom п аш i ям i ic . ко нтрол ь н ы м ; п а кет ом ' акций вру--•/Ч Ч ЧЧ'. к а х ; т осуд n р cnî а .^отделы »л м го суд ар ств'ен ны м й n р е д п р и ят и я ^ * ;ЧЧ " ;Ч м 11 .\фс р_м а лп I - i г п л Ь н та ц н я м ri ) s Kpo м е .то го, го суд а р ств о. осу ще - ; î4// i;^1 ств л я ет р уководст в о ; : ( чере э'св 01 ix iy п pa в л я ющ н х ) ; сн а б жен че -Ч, Чек о"; с бытовой коопе раш i е йЧК; кос ве н н ымм е р а м . можно отнёстй/ ■ > ■ государствсиные м еропрпятня по стимулированию и регулиро-> ; ' ^ v : вапию экспортного пронзводства в'частных хозяйствах н тфед-J / 11 р 11яти я х Г у ч а ст lie тосуд а р ств а'.вс мешанных ; ко м п а пи я х ,в ко-.1 .jop ti X Koi i т роль н ы йпа кета к щ i fil i en р и 11 а д л еж ит государству;' • • ^.проведение соотве^тствующей-финансово-кредитной политики;' *. / ■ 3 ице i1 з н р ов а н iieri poi 1зво дет в а и сб ыт а; ; регул и р ов a i ше чер ез го' суда р ствен и ыез аку по чно-сб ы то вы е улравления'внутренних за-Ч ЧЧ/Ч^Чкупочных цен Vи à-экспортную:сельскохозяйственную, продук-/ ;;'ЧЧ_цию:нт:-д„,>Ч/Ч:'ЧЧ,Ч' ; ';;:ЧЧ}ЧЧЧ;Ч ГЧ-'Чуf„';' I'";'-"ЧЧ"'^Ч . ,4 • - V Правнтел1>стЬо Кении использует в основном меры косвен-^ : Ч ^Ч ! I ! ого воз дё йствп я; н а э кон о к у, ; поч т и i le jj р i п п i ма я'- и е п ос р ед- -i . . ствённого участия aireэкспортно-импортных .операциях,-ни тем" Ч^^'Чболее'в сфере ^производства" оно; рассчитывает. бол ьше'На'йннЦ j *?: 71 i и а т ) 1 ву,ке н и н с Kii х :'к а n ита л исто в, - и н остр а н и ы х ;мо нон ол пни fi yofд ел ы i ы хл и ц; 11 .стих и нны й м ex а н из м : р ы н к а Г'ч ' Ч' - \_Ч "^^¿'Ч ■ ' --s-4 Претворение в жнзнь^ экономической; политики правительств; •Л ¿ч в о ст о ч 11о а фр ик ail ски х' ст pa I I'î'b Чрт h oui ен и и.'-р а з в 11 т и я сель-'' , U,:, / / скохозяйстве!шого сектора н ат ал к ивается н а большие труд-." /Ч" : ; Ч 'я остиЭф ф е кт 1 m ностъ : у с н ли й ; , np е д пр и нятых ; и м и в рассмотри-:' ,/ГГ; ваемый период-;-для увеличения производства отдельных эк-Ч/^'^сгюртных..товаров,доказалась; низкой-вследствие^падения'цен"/ ЧЧ;/Ч;'мировогЬ pbiHKa iia-MHonië^ сельскохозяйственные'товары и pe3v ; "> V' кого рост а ценна ^ i шпо ртнр уе м ы ев осточ ноа фр и к а не к'и ми стра -г н ам нпр о м ы ш ле нн ы е. това р ы: Та к,це ны ,на ; сиза л ьз а :19 ; 972 : rr.vynал11 'дляКении на* ,48, - Та нзаннii^r-1' на/ 54 ,%"'1. :

-¿Рост' сельскохозяйственного ^экспортного *производства не ] " сопровождался'быстрым.'ростом'производства продовольствия/'! ^результате .этого'выдвинутая ¿.правительствами трех стран;" Восточной Африки задача^'дббнться^":,самообеспечевиостн*про--;; Ч: Ч довол ьст пнем - \\ . пол ноiv мере.: не а'дт" в; одиой"- стране^г-'; ,

'ЧУ^'-'производство: продовольствия^в - расчете4 наЧдушу.' населенияЧв'-"'' •4f 4 ".-1972 r. no сравнению со средними данными за 1961—J965 гг.'. ^ сократилось в Кении-наЧО/Уганде — Б^иЧТанзаншГ Ha ,l%?4

Рассчитано norEast African ^Community.4 EastAfrican Custom >ашК' Excise. 'Annual Trade ¡ Report of Tanzania; : Uganda, and ' Kenya lG64, .AVomba- ; -■ V-' ': sa, 1965; ... 1972,- .Mombasa, 1073. r • ' J ■ ' - ^ '

v'; ■ * Indices of'Agricultural Production in.Africa and the Near EastIS64—; - '• 1073, US DA, Washington 23,•

Возникающие "трудности с продовольствием дают монополиями ^ еще.одну возможность для усиления iюлитнческого-н экономи-■ . ческого давления на эти страны. .'"у' ' г" :

гД' ■ у Нет. оснований говорить и о коренном изменении отраслё- у I-

- вой структуры сельскохозяйственного/ экспортного, сектора, ° . ¿В; Уганде; дол я двух ведущих товаров — кофе-и хлопка в сель-.

; скохозяиственном экспорте* за 1963—: 1972 гг.-возросла с '82, до.. л ;;Д :•}■■ 87%,-а.долявсех сельскохозяйственных товаров в угандийском' : экспорте— с 84_ до 90%. Это* говорит о.сохранении и даже'-^J. ^углублении аграрно-сырЬевой узкотоварной структуры эконо-*> микн'Уганды.; В Кении: удельный вес двух основных экспорт-.- ..V >-ных "товаров -т- кофе "н чая;-в сельскохозяйственном экспорте.;" -.'V ', увеличился с 38 до 59%; а удельный вес всех сельскохозяйсг- . '.венных товаров в кенийском экспорте .уменьшился с 68 но 4 'V 62%, последнее явление свидетельствует о некоторых успехах- V ; -^в преодоленин однобокой структуры экономикн Кении. В Тан* . •

• запни доля трех ведущих экспортных товаров — ензаля, хлоп- ч :V; ;

Ii кофе в сельскохозяйственном экспорте „снизилась с 70 до'.- ^ ;¿51%; (за -счет резкого падения доли ензаля — с 39 до 8%), до-'-./: , • ^ «тя' же всех сельскохозяйственных товаров 'втанзанийском эк- с п орте" сократ ил а сь с 84 до 74%.Эти данные показывают, что„;'У^

■ ¿Танзания добилась определённого прогресса' в':днверсифика-% Ч;1'

- пин как всей экономики, так и сельскохозяйственного экспорт-:'. ного сектора \ч;..''■ :

ч/ В результате проведенного исследования автор делает вы- •

V вод о, том,; что в целом развитие сельскохозяйственного эк- Н

V слортного сектора ¿ странах Восточной,1 Африки за годы, неза- У:; Я-^висимости проходило под сильным.влиянием стихийных" сил viV-■Vмирового,капиталистического рынка й шло в таком наиравле- -

* нни, которое создавало;небольшие;'в0зможности для действен-;л ■-*

: ного использования данного сектора.в строительстве самостоя-..т-.-. ; .. тельной экономики. •*.*' — ...V*V Vi"о'-■

Большое внимание в диссертации уделяется изучению проб-; ';: лемы рынков сбыта и. цен сельскохозяйственных экспортных товаров. Анализ территориальной структуры сельскохозяйсг-} ^

■ венного экспорта показывает,1 что за годы; незагшсимостн из-'. в менилось соотношение стран (из числа капиталистических) '-■основных импортеров сельскохозяйственной продукции восточ-' ■

; ноафриканскнх стран, уменьшилась степень территориальной ;

коицентрацйн экспорта данной группы товаров. Однако рын-; ; ки капиталистических стран продолжают оставаться для'стран ; ^Восточной Африки, особенно:для Кении, основными;' Так, на '. -•; нх долю в 1973 г. приходилось в Кении 49%'зкснорта н 74% импорта, Танзании—: соответственно 49.л "52%,. Уганде — 60 и

-;■:'. "i 1 Рассчитано по: .Trade Yearbook';i964, ГЛО, Roiiic, 15CS: ... 1073. РЛО, ■' '. Rtrnie,- 1974.• . • " "" V

i. .44%.'Г Это означает сохранение зависимости экономики дай- -• -ных стран от конъюнктуры мирового капиталистического.рынка,-сохранение воздействия циклических спадов и подъемов в капп та л и сти ч сс к нх'ст р а н а х-н а экономику восточнбафрнкан-■ " .-•• \ских страи^лродолжение эксплуатации и ограбления развивающихся стран империалистическими державами не только в -, сфере производства, но и в сфере обращения.. По расчетам ai>-■ тора, общая сумма потерь KeiniH-за: Ш64г-;1972/гглвследствие^ .••. падения экспортных и роста .-импортных цен,составила,около ; - 2 млрд. кен. шилл.2.. Этой-.суммы было бы достаточно для. строительства" в стране примерно 18 заводов сельскохозяйственного машиностроения.. ".-.. ¡'Л: > т.': - Вдн ссер та ци на и а лиз и р у юте птен де нц и нр а з в нти я взанм-

- -. ной торговли восточноафриканских: стран, их торговли с дру-'\

• гимн развивающимися странами и странами мировой соцна-' ■листической - системы, показывается - их роль и перспективы , дальнейшего развития* подчеркивается особо важное значение vf : расширения ' всех форм сотрудничества * исследуемых стран с

, СОЦИаЛНСТИЧССКИМН Странами. ••. ■--■■:

! ¿.^Определенное внимание; уделяется вдиссерташшаналнзу-- различных ; мер. внутреннего и международного " характера, предпрнн1Ь1аемых.восточноафриканскими странами для стаби-: -; -"лизацни цен на сельскохозяйственные товары и доходов7отИх; ■экспорта. При этом автор основывается ; на положении " .К..-Маркса о том,' что коллективный;7 решительный и /дально-' у видный контроль над производством сырья вообще совершен--

• iio'несовместим с законами капиталистического производства3. V" V- 4 В итоге анализа развития экономики восточноафрнканскнх ;

- ' -стран за прошедшее десятилетие автор приходит к выводу о

; том, что в;условнях международного капиталистического раз-С деления труда ^сельскохозяйственный:экспортный сектор даег

- v ; ограниченные^(даже в'условйях растущих мировых^цен на не-;

/ которые сельскохозяйственные товары)» крайне неустойчивые -V-B оз мо ж п о ст и - д л я'э кон о м и чес к огоИ р о грёсса развивающихся v ■ - /стран. - Экономика, в'осточноафрнканскнх странri

' - оставаться отсталой, аграрно-сырьевой, с ориентацией на v' внешний рынок. ••'• р г ■ я■ ,■./..;. г

' " В какой-то степени это можно объяснить тем, что с момен-

• - - та завоевании странами'Восточной А<|фпки политической не: зависимости прошел небольшой срок/Однако главная причи-

. - i.' на'кроется r сохраняющейся и в сфере'производства, и в сфе| ^

" -' : • Рассчитано no: Cast African Community. East African Custom and 'Excise," Annual TraJft-Report ot Tanzania, Uganda and Kenya 1973. Mom- -■sV: " ; basa, 1074. V r-'-'iy '■ '"■" V-- • ^^V'-''":':'-.--'-

3 Рассчитано no: Republicof Kenya. Economic "Survey 1963."Nairobi; : : IOCS: ... 1971. Nairobi, 1071; ... 1973. Nairobi, 1973. . .■; :

3 К- Маркс. ф, Э иго л ЬС,-Соч., т. 25, ч. 1, с. Ш. 4 ,ч:. ."„-■

■-■■Л 14 — л-О^'; Л1:'' ■".

- _ р е bdp а щели я _э кспл у а та ii нн. в о ст оч н оаф р 11 Ка некн х стран' мопб-V'/.

/ ПОЛИСТ I И С С КИМ КП1ШТЯ Л О Ml 1 Э К 61 Ю M ] J Ч С С К О fl;; 3 Л В И СИ М О С Т Й ^ ЭТ И X ■

; с тра i i V от/ 1i м периал нстнческ их/ дер ж ав',-про во д яиш х / пол] ith ку ^ /-¿нЫколбнпалйз^ ///^¿¡¿^Н-^Z м

бъед и iic ни а я' Респ у бд пка ЛТа нз а н и я. д о б ил а с ь / за м ет i юг о /' 7 ;:. осла блей ия-эко ном и че с ко и, з а Ш1С1 ш ост н ог и мпе р и а л и з~м а / л р и: Г - в я з а ни о ст! i: к} м и р о в,ой - к а ш гга ли сти ч сс ко йс н сте м ев цел ом и к-г / :В ел н ко б рнта н ни, /к а к ^ б ы вщёй метр о s i олиил в;частности;: Ст р'а - Ч f н а /до б ила с ь/ук р е п л ени яс а м остоя те л ыюсти в ? р ас п оря же шш ?/

- свои м/нац» опальным.богатством,"-ослабления социального нс-г; / /равенства и .т/ГдгВсе это создает "основу для ускорения темпов / / /экономического; развития/В ;Кени1^, где Общественное t•пpbнз-,^,/

в од ство: р а з п ив а л ось в 'р а с см а тр и в а е м ы й/п ер н од; ср a bj ш те л ы ю ; 1 -/ высок им н темп ам н,н а б л юда ю rcn;Yi а иболе е- высоки е*в; В осто ч; / н ой /Лф ри ке'те м и ыроста ;ст он мост нж из н и -и :у в е л ич енн пар ;;' ' / мни' безра ботных/ существует; и; на иболее высокая степень^ со / ц и а л ь но: и м у'щсств ё'и н ой/ц и ффе решш а ц н нгу/^М•/ - s/ - /i ;/;/: И сс л е д о в a nil е^ эко i Ю1ш че ск orb; р а з в i i т н п - в осто ч по а ф р н кан - /, cm t х/стр а н-з а, м н ну вш ее д'ес яти л ети епок а з ы'ва ет/ .так же,; что ;г ^дальнейшее;1 эффективное^;разв^1тн"е:сельскохоз'яйствспно'гЬ/эк-/? ;спо ртно госсектора" {модернизациятрадиционных 7й /возникло- ■ -венне новых отраслей);II связанных с ннмдру тих отраслей эко-;" ] ном и Hi f bj i нтср ее а х * тр уд я щи хся/ н ёво змож 11 о^ безЪ су i цсствл е -/// /пня коренных соцналыю-э'кономнчёскнх" преобразовапин антн-/ ; нмперналнстическо1Ч^ V затем/iK^ ;

;р_а кте р а; к а кво - все й'э к 011 о м нке ,-Т а к. и вд a li i ю м": се кто р е/В -ко- -

- нечном счете это/связанох переходом Ке н и ниУ г а ндын ап угь/- /, • некапиталистического развития," углублением! его1 в ТанзашпГ if//; г перерастайием ^его в; будущем; во всех странах .в путь построе--';

нпя социалистического общества,-д// .

С утл у бл ен 11 е м ре в о л ю цнон н о гопр оцссс а в 'р а з в ива Го щ и х ся /7 '} странахШосточной Л фр 1ш и/су п р о че н и е льи хс вяз е ftccoui i ал и- •/; ^ст н ч с с к им 1 l ст ран а м ii сельскохозяйственные экспрртныеотрас- // ли 113 срс дств аэ кспл у а т а цш ii г о гр а б л е н ня и р е в р а т я тс яви а-/ родное достояние",'которое;будет:использоваться;для:повыше-//';:; !нйя жизненного уровня, трудящихся и укренлення „зкономнче-:// ' ской.базьгданных стран. • // /л. '

. В перспективе в восточноафрикаяскнх странах может'ело--/ ™ житься высокопроизводительны^ ^на индустриальной основе) i' / ii - вые око спеш 1ал изн р ов а н ни ft in a uiio н а л ьн ы iVx оз я й стае и н ы й. ; х ком п л е кс, состоящий нэп р о из в"о дств ас ы р ья'{ в том ч и с летр а -;/ дицн6пного);'-'его комплексной обработки, производства из' не- . • • го пол уф a бр икатов ц'гото в ы хиз д е л н йдл яви у т р е ii н его' и: в н с ш -н его р ы HKoBj /про язв од ствэс ред. ст в труда: для п роизводстпа •;;,/:. да1| н ых това р о в и; 1 i сх од ного сы р ья ; отр а сл е h i i n фр а ст р у кту р u ;; v; -Постепенно он^^ может превратиться в одно пз звеньев 'системы/у международного "социалистического разделения труда."/ /; -

■"■■ГУ.'Л Большое значение дляннх будет иметь изучение и творче-.;.'.. ское применение в конкретных'1:: условиях; Восточной! : Африки исторического опыта'• строительства социализма в Советских • : Республиках Средней-Азии и Казахстана, Монгольской Народ-. ион Республике и Республике Куба,:в том числе их опыта использования традиционной сырьевой специализации в преодо-;лении экономической ;отсталости и.создании высокоразвитой V . ' экономики, г V ' : ■ '..■ ■

: - . Основные положения, диссертации изложены в' следующих

. публикациях: '.'•' • ' ;■> \

1. Сельское хозяйство и создание независимой национальной экономики. Доклады МИИСП, т. VI, выпуск 6, М., 1971.

2.' Сельскохозяйственная- кооперация• в развивающихся странах (на .примере стран " Восточной Африки) . "Доклады

•МИИСП, т. VII, выпуск 6. М., 1971/.: • ' V . .

^ 3. Тенденции развитии ^товарного сельскохозяйственного производства в развивающихся странах; Сборник научных тру--дои МИИСП, т. IX, выпуск С. ЛЛ., 1972. : '■:'"-■ '.■ ■ >'..:■■■ с ' ^ " ; ; '4. Значение сельскохозяйственного экспорта в экономике ^ развивающихся стран. Доклады ТСХА, вып. 207. М.,' 1975. V- '.■-•■:■- 5. Роль сельскохозяйственного внешнеторгового сектора в создании ' независимой ' национальной экономики в развизаю-ишхея странах. «Социально-экономические проблемы' развив'а-■-""*, . юишхея стран» (Тезисы докладов и выступлений на Всссоюз-: >,.' у ной -научной конференции 14—16 апреля, 1975 г.); Мм 1975.:

; УС

г- Л 52604 17/Х1—75 г.

Объем 1 п. л.'

Заказ 1908. : . - Тираж 151