Методические основы решения организационно-экономических задач восстановления нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Геиева, Лариса Арбиевна
Место защиты
Москва
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Методические основы решения организационно-экономических задач восстановления нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики"

На правах рукописи

Геиева Лариса Арбиевна

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2005

Работа выполнена на кафедре логистики и экономической информатики Российского химико-технологического университета им. Д.И.Менделеева

Научные руководители: Заслуженный деятель науки РФ, доктор

технических наук, профессор по специальности 08.00.05 Мешалкин Валерий Павлович Член-корреспондент РАН, доктор химических наук, профессор Хаджиев Саламбек Наибович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Елизарьев Валентин Егорович доктор экономических наук, профессор Паскачев Асламбек Боклуевич

Ведущая организация: Комплексный научно-исследовательский институт Российской Академии наук (КНИИ РАН) (г. Грозный)

Защита состоится «24» мая 2005 г. в 1100 на заседании диссертационного совета Д 212.204.10 в РХТУ им. Д.И.Менделеева (125047, Москва, Миусская пл., д.9) в Малом актовом зале

С диссертацией можно ознакомится в Научно- информационном центре РХТУ имени Д.И.Менделеева

Автореферат диссертации разослан апреля 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.204.10 д.т.н., доцент

/ В.П.Бельков

■)') С*-'

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Анализ экономических и социальных процессов в Чеченской Республике (ЧР) в период с 2000 г. позволяет надеться на создание предпосылок для перехода к социально- экономической стабильности ЧР. Возрождение нефтяной отрасли, являвшейся на протяжении ста лет базовой в отраслевой структуре промышленности ЧР, имеет огромное значение не только для ЧР, но и для всего Южного федерального округа (ЮФО) Российской Федерации (РФ).

В настоящее время основные усилия в нефтекомплексе ЧР направлены на восстановление предприятий нефтегазодобычи при практически полном отсутствии признаков возрождения предприятий по переработке углеводородного сырья (УВС), которые в совокупности позволяют дать значительно больший доход народному хозяйству, нежели продажа сырой нефти.

Комплексной проблемой научно-обоснованной разработки оптимального варианта восстановления нефтеперерабатывающего комплекса (НПК) ЧР в настоящее время занимаются инженеры-нефтяники, инженеры-технологи и ученые. Это обусловлено тем, что в мировой и российской нефтепереработке за последнее десятилетие произошли принципиальные инженерно-технологические и организационно- экономические изменения. В современных условиях рыночной экономики комплексное решение вопросов ресурсо- и энергосбережения, обеспечения экологической безопасности применяемых технологий нефтепереработки и качества нефтепродуктов являются определяющими при проектировании новых и модернизации действующих предприятий НПК. Организационно-экономическая тенденция объединения всех предприятий нефтяного комплекса, включая добычу и переработку УВС, а также сбыт готовой продукции, и создание отраслевых вертикально-интегрированных компаний привела к необходимости использовать совершенно новые структуры организационного управления компаниями и разрабатывать корпоративные логистические системы предприятий нефтепереработки и нефтехимии.

В соответствии с вышеизложенным задача разработки методических основ восстановления и развития НГЖ и проекгарования рациональной организационно-функциональной структуры цепей поставок нефтеперерабатьшаюших предприятий ЧР с учетом его региональной специфики, которая решается в настоящей диссертации, является актуальной научной и важной народно-хозяйственной задачей, определяющей организационно-экономические факторы реализации тучно-обоснованной программы социально-экономической стабилизации ЧР.

Основные разделы диссертации выполнялись в рамках Комплексной программы восстановления нефтеперерабатывающей промышленности в Чеченской Республике. Актуальность диссертационной работы подтверждается соответствием ее основных разделов следующим приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники РФ, утвержденным в Директивном документе Правительства РФ «Основы политики Российской

Федерации в области развитая науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу»: «Энергосберегающие технологии», «Экология и рациональное природопользование», «Новые материалы и химические технологии», а также следующим разделам перечня критических технологий РФ: «Оценка, комплексное освоение месторождений и глубокая переработка стратегически важного сырья», «Природоохранные технологии, переработка и утилизация техногенных образований и отходов», «Энергосбережение».

Цель диссертационной работы. На основе системного анализа основных мировых тенденций экономически эффективного развития нефтеперерабатывающих комплексов предложить механизмы и инструментьг решения организационно- экономических задач восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики.

Разработать научно-обоснованные рекомендации по организационно-управленческим механизмам и инструментам восстановления и экономической стабилизации предприятий НПК ЧР, по проектированию рациональной организационно-функциональной структуры логистической цепи НПК ЧР как важнейшего компонента организационно-хозяйственной инфраструктуры нефтяного комплекса ЧР.

Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие логически взаимосвязанные задачи:

• организационно-экономический анализ природно-ресурсной базы углеводородного сырья ЧР и эффективности ее использования;

• организационно- экономический анализ современного состояния НПК Чеченской Республики;

• исследование состояния локального (ЧР) и регионального (южно-российского) рынков продукции нефтепереработки и нефтехимии с целью определения их емкости;

• анализ современных инновационных технологий нефтепереработки с целью выбора наиболее перспективных ресурсо- и энергосберегающих экологически безопасных технологий нефтепереработки при восстановлении НПК ЧР;

• обобщение и развитие методики составления топливно-энергетического баланса предприятий нефтепереработки и нефтехимии с целью выявления источников потерь сырья и топливно-энергетических ресурсов в цепи поставок нефтеперерабатывающих комплексов;

• обоснование основных приоритетных направлений восстановления НПК ЧР с учетом сохранившейся инфраструктуры и выбора рациональной линии выпускаемых нефтепродуктов;

• разработка научно-обоснованных технико-экономических решений по проектированию рациональной организационно-функциональной структуры логистической цепи, или цепи поставок, НПКЧР;

• разработка методики проектирования автоматизированной системы логистического управления предприятиями НПК Ч Р;

• разработка методики проектирования корпоративной структуры организационного управления предприятиями НПК ЧР на основе анализа международного и российского опыта функционирования вертикально-интегрированных нефтяных компаний;

• определение основных инструментов обеспечения инвестиционной привлекательности восстанавливаемого НПК ЧР.

Объект исследования - предприятия нефтяного комплекса ЧР в условиях выхода республики из экономического кризиса и осуществления социально-политических

Предмет исследования - производственно-экономические и фганизационно-управленческие отношения, механизмы и инструменты прогнозирования восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса ЧР.

Теоретической и методологической базой являются системный анализ экономических явлений и процессов; основные законы рыночной экономики; принципы и методы теории управления организацией; методы организационно-функционального проектирования предприятий, методы промышленной логистики и логистики ресурсосбережения, концепция устойчивого развития.

В качестве основного методического инструментария исследований были использованы методы системного анализа, экономико-статистического моделирования, логического и сравнительного анализа, методы промышленной логистики и т.д.

При проведении исследования за основу были взяты труды российских и зарубежных ученых: - по проблемам рационального использования природных ресурсов в народном хозяйстве, ресурсо- и энергосбережения в промышленности и охраны окружающей среды О.Б. Брагинского, В.В. Кафарова, В.П. Мешалкина, П.Д.Саркисова, ГА Ягодина; - по технологическим способам ресурсо- и энергосбережения в нефтепереработке В.П.Мешалкина, В.Н.Писаренко, А.В.Степанова, СНХаджиева, Э. Чоджоя, В.Ф. Швеца; - по принципам проектирования систем организационного управления И.Ансоффа, Г.Л.Азоева, Л.И.Евенко, Э.М.Короткова, М.Мескона, А.Г.Поршнева, О.Д.Проценко, З.П.Румянцевой, НА.Саломатина, РАФатхутдинова; - по теории организации промышленности Д.Морриса, Э.Пенроуза, М.Селинджера, Д.Хея, Э.Х.Чемберлина и др.; - по принципам промышленной логистики и логистики ресурсосбережения В.Дови, С.Б. Карнаухова, А.А. Колобова, Д.Т. Новикова,

B.П. Мешалкина, Л.Б. Миротина, А.Г.Некрасова, И.Н.Омельченко, О.Д.Проценко, Л.Пуйджанера, - по вопросам формирования и функционирования нефтегазового комплекса Чеченской Республики В.Г.Беликова, К.И.Джафарова, Л.И.Ибрагимова,

C. Н.Хаджиева, М.М. Магомадова, Б. Б. Салтыханова, Л.М. Уманского, М.М. Уманского.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата России, ОАО «ЦНИИТЭнефгехим», Минтопэнерго ЧР, ГрозНИИ, ОАО «Грознефтегаз», Грозненского государственного нефтяного института (ГГНИ) им. академика МД

Миллионщикова, информация из периодических изданий и сети INTERNET, результаты аналитических исследований отечественньк информационных агентств, материалы профильных конференций, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства РФ.

В диссертации получены следующие основные результаты, имеющие научную новизну:

1. Проведен организационно-экономический анализ современного состояния нефтяной отрасли ЧР, позволивший выявить определенные тенденции восстановления нефтегазодобычи в условиях экономического кризиса, в котором республика пребывает последние десять лет (1994 -2004 гг.), и полное отсутствие признаков возрождения нефтеперерабатывающих предприятий.

2. Выявлена региональная асимметрия в производстве и потреблении нефтяных ресурсов в ЮФО России, а также систематизированы факторы, определяющие специфику региональной стратегии производства и сбыта нефтепродуктов в ЮФО, определены приоритеты возможной интеграции нефтяного комплекса ЧР в южно-российский региональный рынок нефтепродуктов.

3. Обобщены и систематизированы основные инженерно-технологические и организационно-экономические факторы эффективного развития нефтеперерабатывающих комплексов: использование ресурсо- и энергосберегающих технологий, обеспечение требований экологической безопасности применяемых технологий и выпускаемых нефтепродуктов, которые наиболее целесообразно использовать при восстановлении и развитии НТК Ч Р.

4. Разработано технико-экономическое обоснование основных направлений восстановления нефтепереработки ЧР с учетом сохранившейся инфраструктуры и выбранной рациональной линии выпускаемых нефтепродуктов.

5. Обобщена и развита методика составления топливно-энергетического баланса предприятий нефтепереработки и нефтехимии с целью выявления источников потерь сырья и энергии в цепи поставок нефтеперерабатывающих комплексов.

6. Разработана организационно-функциональной структура логистической цепи НПК ЧР, которая адаптирована к региональной ресурсной базе запасов УВС, а также нефтяных ресурсов других регионов России.

7. Разработана методика создания функциональной архитектуры автоматизированной системы логистического управления предприятиями НПК ЧР как инструмента принятия оптимальных организационно-управленческих и инженерно-технологических решений.

8. Предложена научно-обоснованная методика проектирования корпоративной структуры организационного управления НПК ЧР на основе интеграции предприятий нефтяной отрасли ЧР и других регионов ЮФО.

9. Проанализированы критерии и предложены инструменты обеспечения инвестиционной привлекательности как нефтегазового комплекса ЧР, так и ЮФО в целом.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке методических основ определения экономически эффективной стратегии восстановления и развития НПК ЧР с учетом региональной специфики его функционирования в условиях существующей конкурентной среды рынка нефтепродуктов.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что автором разработана организационно-функциональная структура логистической цепи НПК ЧР, адаптированной к региональной ресурсной базе запасов УВС и нефтяных ресурсов других регионов России; обобщена и развита методика составления топливно-энергетических балансов предприятий НПК; разработана методика создания функциональной архитектуры автоматизированной системы логистического управления предприятиями НПК ЧР; предложены инструменты обеспечения инвестиционной привлекательности как нефтегазового комплекса ЧР, так и ЮФО в целом.

Результаты исследования могут быть использованы соответствующими административными структурами ЧР и РФ при разработке документов и программ восстановления и развития НПК ЧР.

Апробация работы. Основные положения, вывода и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на: Международной научно-практической конференции «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности» (г. Москва, 2002 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Наука, образование и производство» (г. Грозный, 2003 г.); 53" Конференции Канадского химического общества на секции ресурсо- и энергосберегающих технологий «PRES-03» (г. Гамильтон, Канада, 2003 г.)

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 1,5 п. л.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 4 приложений. Основной текст диссертации содержит 135 страниц, включая табличный, формульный материал и рисунки.

Структура работы

Введение

Глава 1. Системный анализ существующей организационно-хозяйственной инфраструктуры нефтяного комплекса Чеченской Республики

1.1. Организационно-экономический анализ формирования и функционирования нефтяного комплекса Чеченской Республики до конца 1994 года

12. Технико-экономический анализ состояния предприятий нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики в начале 2000-х годов

13. Финансово-экономический анализ локального и регионального рынка нефтепродуктов в

Южном Федеральном округе 1.4. Цели и задачи диссертации

Глава 2. Технологические и организационно-экономические факторы эффективного развитая нефтеперерабатывающих комплексов

2.1. Ресурсо- и энергосберегающие технологии как основной производственный фактор экономического развития отрасли нефтепереработки

2.2. Экологически безопасные технологии глубокой переработки нефти как важный фактор устойчивого развития

2.3. Методика составления топливно-энергетического баланса нефтеперерабатывающих комплексов

2.4. Технико-экономическое обоснование основных направлений восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

2.5. Выводы

Глава 3. Разработка рациональной организационно-функциональной структуры ресурсосберегающего нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики в период его восстановления и развития

3.1. Проектирование рациональной организационно-функциональной структуры логистической цепи нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

32. Методика разработки функциональной архитектуры информационно-вычислительной системы планирования и управления логистической деятельностью предприятий нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

33. Методика проектирования корпоративной структуры организационного управления предприятиями нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

3.4. Инструменты обеспечения инвестиционной привлекательности нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

3.5. Выводы

Основные результаты работы и предложения

Литература

Приложения

П1. Обобщенная блок-схема организационно-технологической структуры грозненских

нефтеперерабатывающих заводов до 1994 года П2. Блок-схема организационно-технологической структуры Грозненского нефтеперерабатывающего завода им. А. Шерипова для I этапа восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса ЧР П3. Блок-схема организационно-технологической структуры грозненских нефтеперерабатывающих заводов для П этапа восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса ЧР П4. Документы об использовании результатов диссертационной работы

Содержание работы

Во введении обоснованы актуальность, цель и задачи исследования; выбраны объект и предмет исследования; обоснованы теоретическая, методологическая и информационная базы исследования; сформулированы научная новизна, теоретическая и практическая значимость, а также объем и структура диссертации.

В первой главе «Системный анализ существующей организационно-хозяйственной инфраструктуры нефтяного комплекса Чеченской Республики» проведен системный анализ организационно-хозяйственной инфраструктуры нефтяного комплекса ЧР. В результате проведенного организационно-экономического анализа особенностей формирования и функционирования нефтяного комплекса ЧР в период до конца 1994 года нами показано, что в структуре промышленности республики нефтяная отрасль являлась бюджетообразующей. Вместе с тем, анализ динамики развития нефтяного комплекса с 1913 по 2003 гг. (рис.1) позволил выделить периоды подъема и спада производства нефти и нефтепродуктов в ЧР.

Годы

Рис.1. Динамикадобычи и переработки нефти в ЧР с 1913 по 2003 г.

Нами определено, что увеличение уровня добычи нефти в ЧР в 1960-х годах было обусловлено открытием и вводом в разработку новых высокопродуктивных нефтяных залежей, а сокращение добычи после рекордного 1971 г. - снижением среднего дебита эксплуатируемых скважин, возросшей обводненностью добываемой нефти. Резкое

снижение объема перерабатываемого УВС с 1992 г. было обусловлено дестабилизацией политической обстановки в ЧР в 1991 г., приведшей к разрыву хозяйственных связей с другими регионами и прекращению поставок нефти на переработку в ЧР. Дальнейшему спаду производства вплоть до полного прекращения работы грозненских НПЗ в 2000 году способствовали военные действия в ЧР в 1994-% гг. и 1999-2000 гг.

В диссертации проведен технико-экономический анализ состояния предприятий НПК ЧР в начале 2000 года, который показал, что базовыми предприятиями НПК ЧР являлись: Грозненский нефтеперерабатывающий комбинат (ГНПК), Грозненский нефтеперерабатывающий завод им. А.Шерипова (ГНПЗ им. А.Шерипова), Грозненский нефтеперерабатывающий завод им. Н.Анисимова (НГНПЗ им. Н.Анисимова), Грозненский химический комбинат (ГХК), суммарная проектная мощность которых по переработке УВС превышала 20 млн. т в год, В результате проведенного анализа нами выявлено, что в период с 1994 по 2000 г.г. в различной степени пострадали практически все предприятия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности ЧР.

Следует отметить, что проведенный нами анализ динамики развития нефтяной отрасли ЧР указывает на тенденцию наращивания темпов добычи нефти в республике с начала 2000-х годов (см. рис.1). Это связано с тем, что открытое акционерное общество (ОАО) «Грознефтегаз» возобновило в 2000 году работу основных нефтяных скважин. Вместе с тем, как видно из представленных выше данных (см. рис.1), нефтепереработка в ЧР в настоящее время практически не работает, а вся добываемая в республике нефть вывозится за ее пределы и преимущественно экспортируется за пределы РФ. В этих условиях в ЧР широко распространилась сеть полу-легальных маломощных нефтеперерабатывающих установок для переработки ворованной нефти, которые наносят не только экономический, но и огромный экологический ущерб.

Обобщая результаты проведенного организационно-экономического анализа, сделано заключение, что восстановление нефтепереработки и нефтехимии ЧР является экономически целесообразным по следующим причинам: 1) восстановятся традиционные хозяйственные связи ЧР с другими субъектами РФ, и экономика ЧР в значительной степени вовлекается в экономическое пространство России; 2) появится возможность обеспечить республику нефтепродуктами, что значительно снизит затраты на их приобретение и транспортировку из других регионов; 3) появится большое число рабочих мест для высококвалифицированных рабочих и инженеров; 4) рационально и экономически более эффективно будет использоваться добываемая в ЧР нефть, так как переработка нефти в совокупности приносит больший доход в бюджеты всех уровней по сравнению с экспортом нефти; 5) экономическими методами будет решена проблема подпольных мини-НПЗ и существенно улучшено состояние природной среды в Чеченской Республики.

Для определения объема, направлений и приоритетов восстановления НПК ЧР в диссертации проведен финансово-экономический анализ емкости локального (ЧР) и регионального (южно-российского) рынков нефтепродуктов. Для обоснования необходимого

объема переработки грозненской нефти, позволяющего обеспечить республику горючесмазочными материалами, определена годовая потребность республики в основных нефтепродуктах. Общий годовой объем составил 1124,4 тыс. т нефтепродуктов, что соответствует объему переработки 1,4 -1,6 млн. т нефти в год.

Нами показано, что суммарная мощность предприятий нефтепереработки ЮФ О в 2002 году составила 16,2 млн. т., в том числе «ЛУКойл - Волгограднефтепереработка» - 8,4 млн.т, «Роснефть - Туапсинский НТО» - 3,9 млн.т. Астраханский ГПЗ — 2,8 млн.т, «КраснодарЭконефть» -1,1 млн.т. Определено, что отношение производства к потреблению по ряду нефтепродуктов в ЮФО в 2002 г. составило: автобензина - 40,2 %, дизельного топлива - 88,4 %, авиакеросина - 308,4 %, топочного мазута - 3133 %. Прекращение функционирования грозненских НПЗ и относительно слабое развитие нефтеперерабатывающей промышленности в ЮФО привели к тому, что преобладающая часть рынка нефтепродуктов (за исключением авиационного керосина и топочного мазута) удовлетворяется за счет поставок из других регионов. В поставках нефтепродуктов на рынок ЮФО преобладают три нефтяные компании: «.ЛУКойл», «Газпром», «Башнефтехим», доля «Роснефти» в поставках нефтепродуктов относительно невелика.

Сравнительный анализ динамики производства и потребления светлых нефтепродуктов в целом по РФ с 1991 по 2000 г. позволяет сделать вывод о значительном сокращении потребления светлых нефтепродукгоа Вместе с тем, развитие экономики РФ в целом и ЮФО в частности, неизбежно приведет к увеличению потребления нефтепродуктов и, следовательно, дефициту нефтеперерабатывающих мощностей. Именно поэтому рассматриваются проекты по строительству НПЗ в Ростовской области, в Ставропольском крае, расширению НПЗ Краснодарского края и т. д. Однако, по нашему мнению, наиболее целесообразно восстановление нефтепереработки в ЧР, имеющей развитую инфраструктуру для поставок нефтепродуктов в регионы Северного Кавказа и развитую систему магистральных трубопроводов для поставок нефти в ЧР из других регионоа Нами предлагается комплексную организационно-экономическую проблему восстановления нефтепереработки в ЧР решать в 2 этапа: на первом этапе необходимо решить задачу обеспечения нефтепродуктами локального рынка (ЧР), а на втором - задачу обеспечения нефтепродуктами других субъектов ЮФО.

Во второй главе «Технологические и организационно-экономические факторы эффективного развития нефтеперерабатывающих комплексов» проведен комплексный анализ современного уровня развития мировой и российской нефтепереработки; определены современные технологические, экономические и организационные факторы эффективного развития нефтеперерабатывающих комплексов, которые необходимо использовать при восстановлении и развитии Н П К Ч Р.

Нами показано, что принципиальным фактором экономически эффективного развития нефтепереработки является использование ресурсо- и энергосберегающих технологий переработки УВС, характеризующихся высокими показателями глубины переработки нефти

(более 85 %), снижением удельной энерго - и материалоемкости выпускаемых нефтепродуктов и производством экологически безопасных топлив высокого качества

Проведенный нами анализ общеэкономической ситуации в российской нефтепереработке, позволил выделить наиболее важные проблемы в отрасли: относительно низкая загрузка большинства НПЗ нефтью; небольшая глубина переработки нефти; отставание в эксплуатационных и экологических требованиях к моторным топливам; высокий износ основных фондов большинства технологических установок по сравнению с индустриально развитыми странами мира

Нами выявлено, что в российской и мировой нефтепереработке наблюдаются различные тенденции использования на НПЗ технологических процессов углубленной нефтепереработки с улучшенным качеством получаемых нефтепродуктов, что обусловлено региональными особенностями различных рынков и качеством перерабатываемых нефтей. В структуре современных НПЗ в целях увеличения глубины переработки нефти применяются как гетерогенные каталитические процессы (каталитический крекинг, гидрокрекинг, риформинг, алкилирование, изомеризация, гидроочистка и гидрооблагораживание нефтяных дистиллятов и остатков), так и термические деструктивные процессы (замедленное коксование, висбрекинг, глубоковакуумная перегонка мазута и др.)

Показано, что важнейшим фактором роста эффективности нефтеперерабатывающего производства ЩПП) при постоянном росте стоимости энергии является энергосбережение. Нами систематизированьг следующие основные организационно-технологические способы энергосбережения в мировой и российской нефтепереработке: 1) комбинирование технологических процессов, 2) энерготехнологическое комбинирование, 3) укрупнение мощностей установок, 4) оптимизация систем рекуперативного теплообмена, 5) использование новых катализаторов, 6) оптимизация оперативного планирования работы установок, 7) снижение затрат энергии на перекачку нефтепродуктов и др. Особое значение имеет создание ресурсосберегающих HПП на базе комплексного использования сырья и оптимальной рекуперации вторичных энфгоресурсов предприятий.

Установлено, что нефтеперерабатывающая промышленность мира в последние три десятилетия развивается в условиях возрастающих требований к охране окружающей среды, успешное выполнение которых возможно при обязательном решении трех основных задач: 1) применение ресурсосберегающих технологий нефтепереработки; 2) улучшение качества моторных топлив с целью придания им свойств более высокой экологической безопасности; 3) проведение природоохранных мероприятий непосредственно в структуре НПЗ и окружающих НПЗ регионах.

Выполненный нами анализ динамики структуры мировой нефтепереработки свидетельствует о суммарном росте в технологической структуре современных НПЗ четырех облагораживающих технологических процессов: каталитического крекинга, гидрокрекинга, каталитического риформинга и алкилирования, а также каталитической гидроочистки.

Нами выявлены основные источники загрязнения окружающей среды от НТВ: 1) выбросы вредных веществ в атмосферу, 2) утечки углеводородов через неплотности соединений трубопроводов, резервуаров, насосов и компрессоров, 3) сбросы сточных вод. Установлено, что для повышения экологической безопасности российских НТО необходимо использовать следующие природоохранные мероприятия: осуществление глубокого обессоливания нефти, переработка нефтешламов, утилизация тяжелых остатков, герметизация аппаратуры и продуктопроводов, улавливание выбросов и др.

Таким образом, основными организационно-технологическими факторами экономически эффективного развития мировой нефтеперерабатывающей промышленности, которые наиболее целесообразно использовать при восстановлении и развитии нефтеперерабатывающего комплекса ЧР, являются: ресурсосбережение, энергосбережение, применение экологически безопасных технологий и существенное улучшение качества производимых экологически безопасных нефтепродуктов.

В работе обобщена иразвита методика составления топлишвно-энергетического баланса нефтеперерабатывающих комплексов. Показано, что для оценки энергетической эффективности технологических процессов необходимо применение методов термодинамического анализа и, в частности, современного его варианта - эксергетического анализа Сущность эксергетического метода состоит в том, что все материальные и энергетические потоки оцениваются по максимальной полезной работе, которую они могут произвести, т.е. по величине эксергии. В общем, система уравнений материально-теплового баланса (МТБ) НПП включает следующие подсистемы: материальный баланс по общим массовым расходам, баланс по расходам химических компонентов, тепловой баланс и уравнения физико-химических связей.

В диссертации проведено технико-экономическое обоснование основных направлений переработки нефти в ЧР на основе разработанной нами организационно-технологической структуры грозненских НПЗ для I и П этапов восстановления и развития НПК ЧР.

На первом этапе для переработки 1,4млн.т/год грозненской нефти намипредложен топливный вариант переработки нефти с использованием производственных мощностей ГНПЗ им. А. Шерипова.

По мере увеличения уровня добычи нефти в ЧР до 2 млн. т/год (в ОАО «Грознефтегаз» этот уровень считают оптимальным) и привлечения нефти на переработку из других регионов предлагается II этап восстановления НПКЧР с применением процессов глубокой переработки нефти ГНПЗ им. АШерипова и ГНПК. Топливно-масляный вариант переработки нефти на П этапе приведет к расширению ассортимента нефтепродуктов и выработке нефтепродуктов с повышенными качественными характеристиками.

В работе определены основные инженерно - технологические и организационно -экономические мероприятия, которые необходимо выполнить для его реализации. На основе предложенной методики МТБ НПП составлен материальный баланс для I и П этапов восстановления.

Для экономической оценки рассматриваемых направлений нефтепереработки (I и П этапов) нами использован критерий экономической эффективности предприятий - прибыль, как обобщенная мера эффективности любого производства, и как конечный финансовый результат деятельности любого предприятия. Результаты расчета основных технико-экономических показателей переработки нефти для I и П этапов восстановления и развития НПК ЧР (табл.1) показывают, что оба этапа являются экономически эффективными, причем второй этап с использованием установок углубленной переработки нефти приводит к увеличению прибыли и рентабельности продукции.

Таблица 1

Основные технико-экономические показатели переработки нефти на грозненских НПЗ для 2-х этапов восстановления и развития Н П КЧР**)

№ п/п Наименование показателей Единицы измерения Этапы

I П

1. Объем переработки нефти тыс. т/год 1400 5000

2. Глубина переработки % 51 68

3. Потери нефти % 0,8 2,5

4. Стоимость товарной продукции млн. руб. 7046,1 30150,4

5. Стоимость основных фондов млн.руб. 500 5000

6. Затраты на производство продукции млн. руб. 6073,9 25070,7

7. Затраты на 1 руб. товарной продукции руб. 0,86 0,83

8. Прибыль от реализации млн. руб. 972,2 5079,7

9. Чистая прибыль млн. руб. 728,9 3760,6

10. Рентабельность продукции % 12 15

11. Капитальные вложения млн. руб. 1214,8 125353

12. Срок окупаемости год 1,7 33

'В расчетах использовались данные, предоставленные ГУЛ «Грознефтеоргсинтез»

В третьей главе « Разработка рациональной организационно-функциональной структуры ресурсосберегающего нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики в период его восстановления и развития» изложена методика проектирования рациональной организационно-функциональной структуры (ОФС) цепи поставок (логистической цепи) нефтеперерабатывающего комплекса ЧР, методика разработки функциональной архитектуры автоматизированной системы логистического управления предприятиями НПК ЧР, предложена методика проектирования корпоративной структуры организационного управления предприятиями НПК ЧР, описаны инструменты повышения инвестиционной привлекательности НПК ЧР.

В диссертационной работе отмечено, что в современных условиях рыночной конкуренции для оценки экономической эффективности НПП наряду с традиционным показателем «доходы-затраты» все шире используются инновационные показатели

устойчивого развитая: гибкость производства, длительность производственного цикла, ресурсоемкому энергоемкость и качество продукции, показатели надежности и безопасности производства, показатели воздействия производства на окружающую природную среду. В связи с этим для разработки научно-обоснованных хозяйственно-экономических и организационно-управленческих решений в нефтепереработке и нефтехимии необходимо использовать методы промышленной логистики и логистики ресурсосбережения.

Установлено, что предприятия нефтеперерабатывающей промышленности являются объектами логистики специального класса, которые требуют комплексной оптимизации операций разработки и транспортировки нефтяного сырья; производства, продажи и использования нефтепродуктов; оптимального управления запасами сйрья, материалов и топливно-энергетических ресурсов; предотвращения образования в технологических процессах экологически опасных отходов и выбросов; обеспечения надежности и безопасности технологических процессов; применения принципов ресурсо- и энергосбережения на всех стадиях производства.

Нами выявлены особенности построения ОФС цепи поставок ГНПЗ им. А Шерипова для I этапа восстановления и развития НПК ЧР, блок-схема которой изображена на рис. 2, подробно описана процедура проектирования рациональной ОФС логистической цепи ГНПЗ им. А Шерипова.

Показано, что рациональная ОФС логистической цепи предприятий НПК в виде линейно-упорядоченного множества связанных материальными, информационными и финансовыми потоками технологических установок и транспортных средств, а также специальных информационно-коммуникационных устройств, представляет собой сложную человеко-машинную систему, которая целенаправленно обеспечивает движение всех материальных и информационных потоков при производстве нефтепродуктов и обеспечивает реализацию всех бизнес-процессов: от материально-технического снабжения предприятия материальными ресурсами до распределения товарных нефтепродуктов конечному потребителю.

Нами показано, что важнейшим инструментальным средством эффективного автоматизированного логистического управления нефтеперерабатывающим предприятием в целом является информационно- вычислительная система планирования и управления логистической деятельностью (ИВС-ПУ-ЛД) НПЗ, которая реализует основную логистическую стратегию планирования ресурсов предприятия - ERP.

Предложена методика разработки функциональной архитектуры ИВС-ПУ-ЛД грозненского нефтеперерабатывающего завода им. А Шерипова для I этапа восстановления и развития НПК ЧР.

Иерархическая структура ИВС -ПУ- ЛД объединяет автоматизированную систему управления предприятием (АСУ-П), автоматизированную систему управления производственной логистикой (АСУ-ПЛ), а также автоматизированную систему координации всех

Рис. 2. Блок-схема рациональной организационно-функциональной структуры цепи поставок (логистической цепи) производства нефтепродуктов на грозненском нефтеперерабатывающем заводе ГНПЗ им. АШерипова для I этапа восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики: *- отгрузка автотранспортом на АЗС ЧР, **- отгрузка железнодорожным транспортом и по магистральным нефтепродуктопроводам, к/п- конечные потребители

организационно - управленческих функций предприятия (производственных, логистических и

др.)

АСУ-П, реализующая управление на всех уровнях иерархии НПЗ, включает помимо системы управления производством, системы управления технической подготовкой производства, финансами, бухгалтерским и налоговым учетом, персоналом, внешнеэкономической деятельностью. АСУ-ПЛ включает системы управления материально-техническим обеспечением, транспортированием, складированием и реализацией готовой продукции.

Создание автоматизированной системы управления производством (АСУПр) необходимо для решения задач оперативного управления двумя технологическими установками (АВТ-2 и Л-35-11/300) ГНПЗ им. АШерипова, а также организации производства, планирования запасов сырья и реализации готовой продукции. Оптимальную координацию взаимосвязанной работы аппаратов каждой технологической установки обеспечивает АСУ технологическими процессами (АСУТП).

Начальную ступень ИВС-ПУ-ЛД образуют локальные АСУ отдельными технологическими аппаратами (ректификационными колоннами, реакторами, теплообменниками и тд), обеспечивающие проведение технологических процессов в оптимальных технологических режимах.

В диссертации рассмотрены и систематизированы особенности корпоративных структур организационного управления предприятиями нефтяной отрасли РФ и индустриально развитых стран мира Нами показано, что на современном этапе развития мирового нефтяного хозяйства в структуре организационного управления крупными нефтяными компаниями происходят качественные изменения, которые позволяют им адаптироваться к постоянно меняющимся условиям и обострившейся конкурентной борьбе: интеграция и сотрудничество предприятий, укрупнение и глобализация производства, применение методов логистики.

Нами установлено, что разобщенность функционирования предприятий нефтегазохимического комплексаЧР,имеющихразличные организационно-правовые формы, отсутствие вертикали централизованного управления их деятельностью, сложившийся в настоящее время в ЧР дисбаланс внутри нефтегазохимического комплекса препятствуют нормальному функционированию каждого из предприятий. Решением ряда существующих в нефтеперерабатывающей отрасли ЧР экономических и организационно-управленческих проблем может, по нашему мнению, стать создание в южно-российском регионе интегрированной нефтяной корпорации, которая объединила бы базовые предприятия нефтяной отрасли ЧР и еще не интегрированные предприятия нефтяного комплекса соседних регионов (Ставропольского края, Республики Дагестан и др.)

Нами разработаны научно-обоснованные рекомендации по методике проектирования корпоративной структуры организационного управления такого интегрированного предприятия (ИП), определены основные этапы его проектирования: 1) обоснование целей

создания ИП; 2) определение экономического направления интеграции; 3) определение способа организации интеграции; 4) определение хозяйственно-правовой формы ИП; 5) выбор типа структурных взаимосвязей между предприятиями.

Нами установлено, что в современных условиях важным организационно-экономическим фактором успешной реализации Программы перехода России к устойчивому развитию является усиление роли регионов в создании современной инновационной инфраструктуры. Государственная инновационная и промышленная политика должна обеспечивать выбор и поддержку конкретных инновационных проектов, видов деятельности и производств, способствующих социально-экономическому развитию регионов и межрегиональной кооперации. Механизм регионального управления инновационными процессами должен быть ориентирован, прежде всего, на технологии, обеспечивающие повышение конкурентоспособности и доходов. Основными инструментами государственной инновационной политики являются: реализация критических технологий и направлений, способных преобразовывать соответствующие отрасли экономики регионоа

Нами определено, что нефтяная отрасль ЧР, и особенно НПК, требуют значительных инвестиций для полного восстановления. Решение проблемы инвестиционного обеспечения зависит от многих факторов, среди которых одним из основных является создание благоприятного инвестиционного климата, включающего в себя совокупность факторов, способных привлечь инвесторов. Факторы инвестиционного риска, включая, политический, социальный, криминальный, являются одной из главных причин сдерживания активности частных инвесторов (как отечественных, так и иностранных) в финансировании развития промышленности ЧР.

Нами отмечено, что принципиальными факторами создания благоприятного инвестиционного климата в ЧР являются политическая и макроэкономическая стабильность в ЮФО. При условии дальнейшего снижения социально-политической напряженности в ЧР и обеспечения защиты имущественных интересов владельцев капиталов, как потенциальных инвесторов, нами предложено использовать следующие основные инструменты инвестиционного обеспечения НПК ЧР: привлечение средств финансово-кредитных учреждений и венчурных фондов; использование средств международных и отечественных консорциумов; привлечение средств на базе создания вЧ Р свободной экономической зоны.

Основные результаты диссертационной работы и предложения

1. Проведен организационно-экономический анализ природно-ресурсной базы углеводородного сырья и существующей инфраструктуры нефтяного комплекса ЧР, который позволил выяыитъ определенные тенденции в восстановлении нефтегазодобычи в ЧР и полное отсутствие признаков возрождения нефтеперерабатывающих предприятий ЧР.

2. На основе финансово-экономического анализа состояния локального (ЧР) и регионального (ЮФО РФ) рынков продуктов нефтепереработки и нефтехимии выявлена региональная асимметрия в производстве и потреблении нефтяных ресурсов в ЮФО;

систематизированы фганизационно-экономические и технологические факторы, определяющие специфику региональной стратегии производства и сбыта нефтепродуктов в ЮФО.

3. Обобщены и систематизированы основные фганизационно-экономические и инженерно-технологические факторы эффективного развития в начале XXI века нефтеперерабатывающих комплексов: использование ресурсо- и энергосберегающих технологий, обеспечение требований экологической безопасности применяемых технологий и выпускаемых нефтепродуктов, которые наиболее целесообразно использовать при восстановлении и развитии НПК ЧР.

4. Обобщена и развита методика составления топливно-энергетических балансов нефтеперерабатывающих комплексов, которая позволяет выявлять источники потерь сырья и топливно-энергетических ресурсов в цепи поставок предприятий НПК ЧР и разрабатывать рациональные технологические системы переработки и организации взаимодействия материальных и энергетических потоков между предприятиями, входящими в цепь поставок региона

5. Разработано технико-экономическое обоснование основных направлений восстановления нефтепереработки ЧР с учетом сохранившейся инфраструктуры и выбранной рациональной линии выпускаемых нефтепродуктов.

6. Предложена методика проектирования фганизационно- функциональной структуры (ОФС) логистической цепи НПК ЧР и разработана рациональная ОФС цепи поставок для I этапа восстановления и развития НПК ЧР, адаптированная к местной ресурсной базе запасов углеводородного сырья.

7. Разработана методика создания функциональной архитектуры инффмационно-вычислительной системы планирования и управления логистической деятельностью предприятий НПК ЧР как инструментального средства принятия оптимальных фганизационно- управленческих и инженерно- технологических решений.

8. На основе анализа международного и российского опыта функционирования вертикально-интегрированных нефтяных компаний и финансово-промышленных групп предложены научно-обоснованные рекомендации по проектированию кфпфативной структуры организационного управления предприятиями НПК ЧР.

9. Проанализированы факторы и предложены основные инструменты обеспечения инвестиционной привлекательности как нефтегазового комплексаЧР, так и ЮФО в целом.

Основные опубликованные работы по теме диссертации

1. Геиева ЛА Анализ емкости рынка сбыта нефтепродуктов в Южном федеральном округе // Сб. науч. тр. Всерос. научно-практич. конф. «Наука, образование и производство», -Грозный: ГГНИ, 2003, с.236-239.

2.. Геиева Л.А., Мешалкин В.П. Нефтепереработка Чечни: проблемы и перспективы // Сб. науч. тр. Всерос. научно-пракгич. конф. «Наука, образование и произюдсгво»,-Грозный: ГГНИ, 2003, с.239- 242.

3. LA Geieva, VP. Meshalkin, P.D. Sarkissov, SN. Khadzhiev. Reconstruction ofRefinery Industry Chechen Republic on the Resource- and Energy-saving Basis//Proceedings of 53rd Canadian Chemical Engineering Conference "Industry, Energy & Environment with 6th Conference on Process Integration, Modeling, and Optimization for Energy Saving and Pollution Reduction (CSChE2003/PRES'03),450,RS10,SHHBallroomSW)26-29 October.

4. Геиева Л.А., Мешалкин ВЛ,Саркисов ПДЛурлуев РА-В., Хаджиев С. Н. Организация и технико-экономический анализ восстановления нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской республики//Химическая технология, 2003, № 7. - с. 14 -18.

5. Геиева ЛА, Мешалкин В.П., Турлуев РА-В., Хаджиев С.Н. Технико-экономический анализ современного состояния нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики // Труды ГГНИ им. акад. М.Д. Миллионщикова. Вып. 2. Грозный: ГГНИ, 2002, сЗЗ-38.

6. Турлуев Р.А.-В., Ахмадова X.X, Геиева ЛА Перспективы развития топливно-энергетического комплекса Чеченской Республики. // Сб. науч. тр. Межд. научно-практич. конф. «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности», т.2.-М:РХТУ,2002.- с.101-105.

В совместно опубликованных работах Геиевой ЛА принадлежат следующие результаты, в [2] - проанализированы основные предпосылки восстановления НПК ЧР и факторы, сдерживающие начало восстановительных работ, в [3] - определена роль использования ресурсо- и энергосберегающих технологий при разработке планов восстановления НПК ЧР; в [4] - системный анализ особенностей формирования и функционирования НПК ЧР до 2000 г.; в [5] - организационно-экономический анализ состояния технологических установок НПК ЧР на начало 2001 г.; в [6] - расчет основных технико-экономических показателей при различных вариантах переработки грозненской нефти.

Заказ_Объем 1,25 п. л._Тираж 100 экз.

39.

Издательский центр РХТУ им. Д. И. Менделеева

"---7 !

1Ч\ • "842

'9 ¿Ми 2005 -

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Геиева, Лариса Арбиевна

Введение

Глава 1. Системный анализ существующей организационнохозяйственной инфраструктуры нефтяного комплекса Чеченской

Республики

1.1. Организационно-экономический анализ формирования и функционирования нефтяного комплекса Чеченской Республики

1.2. Технико-экономический анализ состояния предприятий нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики в начале 2000-х годов

1.3. Финансово-экономический анализ локального и регионального рынка нефтепродуктов Южного Федерального округа

1.4. Цели и задачи диссертации

Глава 2. Технологические и организационно-экономические факторы эффективного развития нефтеперерабатывающих комплексов

2.1. Ресурсо- и энергосберегающие технологии как основной производственный фактор экономического развития отрасли нефтепереработки

2.2. Экологически безопасные ' технологии глубокой переработки нефти как важный фактор устойчивого развития

2.3. Методика составления топливно-энергетического баланса нефтеперерабатывающих комплексов

2.4. Технико-экономическое обоснование основных направлений восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

2.5. Выводы

Глава 3. Разработка рациональной организационно-функциональной структуры ресурсосберегающего нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики в период его восстановления и развития

3.1. Проектирование рациональной организационно-функциональной структуры логистической цепи нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

3.2. Методика разработки функциональной архитектуры информационно-вычислительной системы планирования и управления логистической деятельностью предприятий нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

3.3. Методика проектирования корпоративной структуры организационного управления предприятиями нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

3.4. Инструменты обеспечения инвестиционной привлекательности нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики

3.5. Выводы

Основные результаты работы и предложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические основы решения организационно-экономических задач восстановления нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики"

Анализ экономических и социальных процессов в Чеченской Республике (ЧР) в период с 2000 г. позволяет надеяться на создание предпосылок для перехода к социально- экономической стабильности ЧР. Возрождение нефтяной отрасли, являвшейся на протяжении ста лет базовой в отраслевой структуре промышленности ЧР, имеет огромное значение не только для ЧР, но и для всего Южного федерального округа (ЮФО) России.

В настоящее время основные усилия в нефтекомплексе ЧР направлены на восстановление предприятий нефтегазодобычи при практически полном отсутствии признаков возрождения предприятий по переработке углеводородного сырья (УВС), которые в совокупности позволяют дать значительно больший доход народному хозяйству, нежели продажа сырой нефти.

Комплексной проблемой научно-обоснованной разработки оптимального варианта восстановления нефтеперерабатывающего комплекса (НПК) ЧР в настоящее время занимаются инженеры-нефтяники, инженеры-технологи и ученые. Это обусловлено тем, что в мировой и российской нефтепереработке за последнее десятилетие произошли принципиальные инженерно-технологические и организационно- экономические изменения. В современных условиях рыночной экономики комплексное решение вопросов ресурсо- и энергосбережения, обеспечения экологической безопасности применяемых технологий нефтепереработки и качества нефтепродуктов являются определяющими при проектировании новых и модернизации действующих предприятий НПК. Организационно-экономическая тенденция объединения всех предприятий нефтяного комплекса, включая добычу и переработку УВС, а также сбыт готовой продукции, и создание отраслевых вертикально-интегрированных компаний привела к необходимости использовать совершенно новые структуры организационного управления компаниями и разрабатывать корпоративные логистические системы предприятий нефтепереработки и нефтехимии.

В соответствии с вышеизложенным задача разработки методических основ восстановления и развития НПК и проектирования рациональной организационно-функциональной структуры цепей поставок нефтеперерабатывающих предприятий ЧР с учетом его региональной специфики, которая решается в настоящей диссертации, является актуальной научной и важной народно-хозяйственной задачей, определяющей организационно-экономические факторы реализации научно-обоснованной программы социально-экономической стабилизации ЧР.

Основные разделы диссертации выполнялись в рамках Комплексной программ восстановления нефтеперерабатывающей промышленности в Чеченской Республике. Актуальность диссертационной работы подтверждается соответствием ее основных разделов следующим приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники Российской Федерации, утвержденным в Директивном документе Правительства Российской Федерации «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу»: «Энергосберегающие технологии», «Экология и рациональное природопользование», «Новые материалы и химические технологии», а также следующим разделам «Перечня критических технологий Российской Федерации: «Оценка, комплексное освоение месторождений и глубокая переработка стратегически важного сырья», «Природоохранные технологии, переработка и утилизация техногенных образований и отходов», «Энергосбережение».

Цель диссертационной работы. На основе системного анализа основных мировых тенденций экономически эффективного развития нефтеперерабатывающих комплексов предложить механизмы и инструменты решения организационно- экономических задач восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики.

Разработать научно-обоснованные рекомендации по организационно-управленческим механизмам и инструментам восстановления и экономической стабилизации предприятий НПК ЧР, по проектированию рациональной организационно-функциональной структуры логистической цепи НПК ЧР как важнейшего компонента организационно-хозяйственной инфраструктуры нефтяного комплекса ЧР.

Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие логически взаимосвязанные задачи:

• организационно-экономический анализ природно-ресурсной базы углеводородного сырья ЧР и эффективности ее использования;

• организационно- экономический анализ современного состояния НПК ЧР;

• исследование состояния локального (ЧР) и регионального (южнороссийского) рынков продукции нефтепереработки и нефтехимии с целью определения их емкости;

• анализ современных инновационных технологий нефтепереработки с целью выбора наиболее перспективных ресурсо- и энергосберегающих экологически безопасных технологий нефтепереработки при восстановлении НПК ЧР;

• обобщение и развитие методики составления топливно-энергетического баланса предприятий нефтепереработки и нефтехимии с целью выявления источников потерь сырья и топливно-энергетических ресурсов в цепи поставок нефтеперерабатывающих комплексов;

• обоснование основных приоритетных направлений восстановления НПК ЧР с учетом сохранившейся инфраструктуры и выбора рациональной линии выпускаемых нефтепродуктов;

• разработка научно-обоснованных технико-экономических решений по проектированию рациональной организационно-функциональной структуры логистической цепи, или цепи поставок, НПК ЧР;

• разработка методики проектирования автоматизированной системы логистического управления предприятиями НПК ЧР;

• разработка методики проектирования корпоративной структуры организационного управления предприятиями НПК ЧР на основе анализа международного и российского опыта функционирования вертикально-интегрированных нефтяных компаний;

• определение основных инструментов обеспечения инвестиционной привлекательности восстанавливаемого НПК ЧР.

Объект исследования — предприятия нефтяного комплекса ЧР в условиях выхода республики из экономического кризиса и осуществления социально-политических преобразований.

Предмет исследования — производственно-экономические и организационно-управленческие отношения, механизмы и инструменты прогнозирования восстановления и развития нефтеперерабатывающего комплекса ЧР.

Теоретической и методологической базой являются системный анализ экономических явлений и процессов; основные законы рыночной экономики; принципы и методы теории управления организацией; методы организационно-функционального проектирования предприятий, методы промышленной логистики и логистики ресурсосбережения, концепция устойчивого развития.

В качестве основного методического инструментария исследований были использованы методы системного анализа, экономико-статистического моделирования, логического и сравнительного анализа, методы промышленной логистики и т.д.

При проведении исследования за основу были взяты труды российских и зарубежных ученых: — по проблемам рационального использования природных ресурсов в народном хозяйстве, ресурсо- и энергосбережения в промышленности и охраны окружающей среды О.Б.Брагинского, М.Я.Гохберга, В.В.Кафарова, В.П.Мешалкина, П.Д.Саркисова, ГА.Ягодина; — по технологическим способам ресурсо- и энергосбережения в нефтепереработке А.В.Степанова, В.П.Мешалкина, В.Н.Писаренко, С.Н.Хаджиева, Э. Чоджоя, В.Ф. Швеца; — по принципам проектирования систем организационного управления И. Ансоффа, Г.Л. Азоева, Л.И. Евенко, Э.М. Короткова, М. Мескона, А.Г. Поршнева, О.Д. Проценко, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина, Р.А. Фатхутдинова; — по теории организации промышленности Д. Морриса, Э. Пенроуза, М. Селинджера, Д. Хея, Э.Х. Чемберлина и др.; - по принципам промышленной логистики и логистики ресурсосбережения В.Дови, С.Б.Карнаухова, А.А.Колобова, Д.Т.Новикова, В.П.Мешалкина, Л.Б.Миротина, А.Г.Некрасова, И.Н.Омельченко, О.Д.Проценко, Л.Пуйджанера, — по вопросам формирования и функционирования нефтегазового комплекса Чеченской Республики В.Г. Беликова, К.И. Джафарова, Л.И. Ибрагимова, С.Н. Хаджиева, М.М. Магомадова, Б.Б. Салтыханова, Л.М. Уманского, М.М. Уманского.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата России, ОАО «ЦНИИТЭнефтехим», Минтопэнерго ЧР, ГрозНИИ, ОАО «Грознефтегаз», Грозненского государственного нефтяного института им. академика М.Д.Миллионщикова, информация из периодических изданий и сети INTERNET, результаты аналитических исследований отечественных информационных агентств, материалы профильных конференций, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства РФ.

В диссертации получены следующие основные результаты, имеющие научную новизну:

1. Проведен организационно-экономический анализ современного состояния нефтяной отрасли ЧР, позволивший выявить определенные тенденции восстановления нефтегазодобычи в условиях экономического кризиса, в котором республика пребывает последние десять лет (1994 -2004 гг.), и полное отсутствие признаков возрождения нефтеперерабатывающих предприятий.

2. Выявлена региональная асимметрия в производстве и потреблении нефтяных ресурсов в ЮФО России, а также систематизированы факторы, определяющие специфику региональной стратегии производства и сбыта нефтепродуктов в ЮФО, определены приоритеты возможной интеграции нефтяного комплекса ЧР в южно-российский региональный рынок нефтепродуктов.

3. Обобщены и систематизированы основные инженерно-технологические и организационно-экономические факторы эффективного развития нефтеперерабатывающих комплексов: использование ресурсо- и энергосберегающих технологий, обеспечение требований экологической безопасности применяемых технологий и выпускаемых нефтепродуктов, которые наиболее целесообразно использовать при восстановлении и развитии НПК ЧР.

4. Разработано технико-экономическое обоснование основных направлений восстановления нефтепереработки ЧР с учетом сохранившейся инфраструктуры и выбранной рациональной линии выпускаемых нефтепродуктов.

5. Обобщена и развита методика составления топливно-энергетического баланса предприятий нефтепереработки и нефтехимии с целью выявления источников потерь сырья и энергии в цепи поставок нефтеперерабатывающих комплексов.

6. Разработана организационно-функциональной структура логистической цепи НПК ЧР, которая адаптирована к региональной ресурсной базе запасов УВС, а также нефтяных ресурсов других регионов России.

7. Разработана методика создания функциональной архитектуры автоматизированной системы логистического управления предприятиями НПК ЧР как инструмента принятия оптимальных организационно-управленческих и инженерно-технологических решений.

8. Предложена научно-обоснованная методика проектирования корпоративной структуры организационного управления НПК ЧР на основе интеграции предприятий нефтяной отрасли ЧР и других регионов ЮФО.

9. Проанализированы критерии и предложены инструменты обеспечения инвестиционной привлекательности как нефтегазового комплекса ЧР, так и ЮФО в целом.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке методических основ определения экономически эффективной стратегии восстановления и развития НПК ЧР с учетом региональной специфики его функционирования в условиях существующей конкурентной среды рынка нефтепродуктов.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что автором разработана организационно-функциональная структура логистической цепи НПК ЧР, адаптированной к региональной ресурсной базе запасов УВС и нефтяных ресурсов других регионов России; обобщена и развита методика составления топливно-энергетических балансов предприятий НПК; разработана методика создания функциональной архитектуры автоматизированной системы логистического управления предприятиями НПК ЧР; предложены инструменты обеспечения инвестиционной привлекательности как нефтегазового комплекса ЧР, так и ЮФО в целом.

Результаты исследования могут быть использованы соответствующими административными структурами ЧР и РФ при разработке документов и программ восстановления и развития НПК ЧР.

Апробация работы. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на: Международной научно-практической конференции «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности» (г. Москва, 2002 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Наука, образование и производство» (г. Грозный, 2003 г.); 53еи Конференции Канадского химического общества на секции ресурсо- и энергосберегающих технологий «PRES - 03» (г. Гамильтон, Канада, 2003 г.)

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 1,5 п. л.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 4 приложений. Основной текст диссертации содержит 135 страниц, включая табличный, формульный материал и рисунки.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Геиева, Лариса Арбиевна

Основные результаты диссертационной работы и предложения

1.Проведен организационно-экономический анализ природно-ресурсной базы углеводородного сырья и существующей инфраструктуры нефтяного комплекса ЧР, который позволил выявить определенные тенденции в восстановлении нефтегазодобычи в ЧР и полное отсутствие признаков возрождения нефтеперерабатывающих предприятий ЧР.

2. На основе финансово-экономического анализа состояния локального (ЧР) и регионального (ЮФО РФ) рынков продуктов нефтепереработки и нефтехимии выявлена региональная асимметрия в производстве и потреблении нефтяных ресурсов в ЮФО; систематизированы организационно-экономические и технологические факторы, определяющие специфику региональной стратегии производства и сбыта нефтепродуктов в ЮФО.

3. Обобщены и систематизированы основные организационно-экономические и инженерно-технологические факторы эффективного развития в начале XXI века нефтеперерабатывающих комплексов: использование ресурсо- и энергосберегающих технологий, обеспечение требований экологической безопасности применяемых технологий и выпускаемых нефтепродуктов, которые наиболее целесообразно использовать при восстановлении и развитии НПК ЧР.

4. Обобщена и развита методика составления топливно-энергетических балансов нефтеперерабатывающих комплексов, которая позволяет выявлять источники потерь сырья и топливно-энергетических ресурсов в цепи поставок предприятий НПК ЧР и разрабатывать рациональные технологические системы переработки и организации взаимодействия материальных и энергетических потоков между предприятиями, входящими в цепь поставок региона.

5. Разработано технико-экономическое обоснование основных направлений восстановления нефтепереработки ЧР с учетом сохранившейся инфраструктуры и выбранной рациональной линии выпускаемых нефтепродуктов.

6. Предложена методика проектирования организационно-функциональной структуры (ОФС) логистической цепи НПК ЧР и разработана рациональная ОФС цепи поставок для I этапа восстановления и развития НПК ЧР, адаптированная к региональной ресурсной базе запасов углеводородного сырья.

7. Разработана методика создания функциональной архитектуры информационно-вычислительной системы планирования и управления логистической деятельностью предприятий НПК ЧР как инструментального средства принятия оптимальных организационно- управленческих и инженерно- технологических решений.

8. На основе анализа международного и российского опыта функционирования вертикально-интегрированных нефтяных компаний и финансово-промышленных групп предложены научно-обоснованные рекомендации по проектированию корпоративной структуры организационного управления предприятиями НПК ЧР.

9. Проанализированы факторы и предложены основные инструменты обеспечения инвестиционной привлекательности как нефтегазового комплекса ЧР, так и ЮФО в целом. * *

В заключении автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность и признательность своим научным руководителям: зав. кафедрой логистики и экономической информатики РХТУ им. Д.И.Менделеева, д.т.н., профессору Мешалкину Валерию Павловичу и зав. лабораторией нефтехимических процессов ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, члену-корреспонденту РАН, д.х.н. Хаджиеву Саламбеку Наибовичу за постоянную поддержку, научно-методические рекомендации и неоценимую помощь в проведении моих научных исследований; ректору Грозненского государственного нефтяного института им. акад. М.Д. Миллионщикова, д.ф.-м.н., профессору Керимову И.А., зав. кафедрой «Теплотехника и гидравлика» ГГНИ, к.х.н., доценту Турлуеву Р. А.-В., а также генеральному директору ЗАО «ГрозНИИ», к.т.н. Кадиеву Х.М. за содействие в работе над диссертацией; всем сотрудникам кафедры логистики и экономической информатики РХТУ им. Д.И.Менделеева и персонально ассистенту Глебу Заходякину за помощь и поддержку при выполнении моей научной работы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Геиева, Лариса Арбиевна, Москва

1. Чечено-Ингушская АССР за годы одиннадцатой пятилетки: Статистический сборник.- Грозный: Чечено-ингушское издательство, 1986.-112 с.

2. Российская Федерация и регионы Северо-Кавказского экономического района в 1993 году: Статистический сборник / Госкомстат России. — М.: Республиканский информационно издательский центр, 1994.- 205 с.

3. Нефть и газ Чечни и Ингушетии. К 100-летию Грозненской нефтяной промышленности 1893-1993 г.г./Л.Х. Ибрагимов и др./М.: Химия, 1993 .

4. Дельман О.А., Яковлев А.Е. Региональный рынок нефтепродуктов в современных условиях— Чебоксары: Издательство Чувашского университета, Р32 2001. — 615 с.

5. Нефтехимия, нефтепереработка и газопереработка в Российской Федерации / С.А.Мельникова, Т.Л.Канделаки, Н.В.Авраменко. В 3 т. Т.1 / М. ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001

6. Джафаров К.И. Возникновение и развитие нефте- и газоперерабатывающих заводов на Северном Кавказе. Обз. информ. Сер: Подготовка и переработка газа и газового конденсата — М.: ИРЦ «Газпром», 1997.- 50с.

7. Геиева Л.А., Мешалкин В.П., Турлуев Р.А.-В., Хаджиев С.Н. Технико-экономический анализ современного состояния нефтеперерабатываю-щего комплекса Чеченской Республики // Труды ГГНИ им. акад. М.Д. Миллионщикова. Вып. 2 Грозный: ГГНИ, 2002, с.33-38.

8. Разумов В.В., Тлисов М.И. и др. Оценка природного потенциала и экологического состояния территории Чеченской Республики. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. — 158 с.

9. Хамидов Б.Х. ОАО «Грознефтегаз»: вчера, сегодня, завтра // Нефть, газ & СРП. — 2003, № 5, с.5 — 8.

10. Хаджиева А.Ж. Анализ состояния водных ресурсов реки Сунжа на территории Чеченской Республики / Тез. докл. X Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство», Москва, 2003, — с.469.

11. Хаджиева А.Ж Мониторинг влияния загрязнения окружающей среды на состояние заболеваемости населения Чеченской Республики / Тез. докл. X Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство», Москва, 2003, — с.469.

12. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб./ Госкомстат России — М., 2003.— 895 с.

13. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. — М.: Финансы и статистика, 2002. -360 с.

14. Геиева JI.A., Мешалкин В.П., Саркисов П.Д., Турлуев Р.А.-В., Хаджиев С.Н. Организация и технико-экономический анализ восстановления нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики // Химическая технология, 2003, № 7. — с. 14-18.

15. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003- 807 с.

16. Сводные технологические показатели нефтеперерабатывающих заводов РФ за январь декабрь 2002 г. // Бурение и нефть. — 2003, №3, с.55 -56.

17. Сомов В.Е., Садчиков И.А., Шершун В.Г., Кореляков J1.B. Стратеги-ческие приоритеты российских нефтеперерабатывающих предприятий.

18. Под редакцией В.Е.Сомова. ЦНИИТЭнефтехим, 2002.-292 с.

19. Паскачев А.Б. Экономические и методологические проблемы вхождения в рынок: Чечня и Ингушетия.—М., 1993.

20. Магомадов М.М. Оптимальные подходы к возрождению нефтекомплекса Чечни и перспективы его развития // Нефть, газ & СРП, 2003, № 5, с. 37-38.

21. Игнатов В.Г. Устойчивое развитие региона: природно-ресурсный фактор (на материалах ЮФО). Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2003. - 60 с.

22. Мархгейм М.В., Сидоренко И.Н. Устойчивое развитие юга России: состояние, проблемы, перспективы. Информ.-метод. Матер.- Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2003. 70 с.

23. Геиева JI.A. Анализ емкости рынка сбыта нефтепродуктов в Южном федеральном округе // Сб. науч. тр. Всерос. научно-практ. конф. «Наука, образование и производство», — Грозный: ГГНИ, 2003, с. 236-239.

24. Зоев С.О. На путях перестройки: экономические и социальные проблемы развития ЧИАССР — Грозный: Чечено-Ингушское издательство, 1989 .

25. Магомадов М. Нефтяной передел откладывается. // Чеченское общество, 2004, № 9.

26. Кафаров В.В., Мешалкин В.П. Анализ и синтез химико-технологических систем. М.: Химия, 1991.-432 с.

27. Саркисов П.Д., Мешалкин В.П. Бережливое богатство. Ресурсосбережение — важнейший фактор экономической эффективности работы химических предприятий. // Российское предпринимательство,2001, №9, с.10-15.

28. Российский статистический ежегодник.2003: Стат. сб./ Госкомстат России М., 2003. - 705 с.

29. Саркисов П. Д., Мешалкин В.П., Булатов И .С. Анализ прогнозных значений мировых цен на топливно-энергетические ресурсы химической и нефтехимической промышленности. // Химическая технология, 2002, №6, -с.34-40.

30. Технология глубокой переработки нефтяного сырья. / Сб.науч трудов ГрозНИИ / Под ред. С.Н.Хаджиева.- М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1981,104 с.

31. Хаджиев С.Н. Развитие технологий глубокой переработки нефти на базе новейших научно-технических достижений — Гос. ком. СССР по науке и технике. М.: Химия, 1988

32. Хаджиев С.Н. Крекинг нефтяных фракций на цеолитсодержащих катализаторах. М.: Химия, 1982.

33. Хаджиев С.Н. Нанокластерные катализаторы в нефтепереработке: гидрогенолиз гудронов. / Тез. докл. 17го Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, 2003. — с.332

34. Голомшток Л.И., Халдей К.З. Снижение потребления энергии в процессах переработки нефти-М. 1990

35. Мартынов А.В., Яворский Ю.В. Использование вторичных энергоресурсов на предприятиях химической промышленности // Промышленная энергетика, 2001, № 10

36. Клименко В.Л., Костерин Ю.В. Энергоресурсы нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Л.: Химия, 1985

37. Степанов А.В., Горюнов B.C. Ресурсосберегающая технология переработки нефти. — Киев.: Наукова думка, 1993- 267 с.

38. Степанов А.В., Сульжик Н.И. Пути снижения энергетических затрат в нефтепереработке и нефтехимии —М.: 1983.

39. Саркисов П.Д. Проблемы энерго- и ресурсосбережения в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии.// Химическая промышленность. 2000, № 1 с. 18-26.

40. Левинтер М.Е., Ахметов С.А. Глубокая переработка нефти. М.: Химия, 1992.-224 с.

41. Нефтепереработка и нефтехимия. 2003. / Матер, науч.-практ. конфер. Уфа: Изд-во ИНХП, 2003, 382 с.

42. Лефлер Уильям Л. Переработка нефти./ Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999.-224 с.

43. Кореляков Л.В., Шершун В.Г. Российская нефтепереработка // Нефть и капитал. 2002, № 12, с. 18-24.

44. Сомов В.Е. Нефтепереработка и нефтехимия — маршрут в XXI век. / Нефтепереработка и нефтехимия, М.:ЦНИИТЭнефтехим,1999,№8, с.3-4

45. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков состояние, проблемы и перспективы развития. (Информ.- аналит. обзор). - М.: Совр. Тетради, 2001, 622 с.

46. Региональный топливно-энергетический комплекс: требования нового времени / Лисовский С.М. Саратов: ПАГС им. П.А.Столыпина, 2002, — 202 с.

47. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Нефтепереработка и охрана среды (российская действительность) // Нефть, газ и бизнес. 1999, № 6, с.43.

48. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Развитие нефтеперерабатывающей промышленности мира под влиянием требований к охране окружающей среды. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.- 154 с

49. Брагинский О.Б. Мировая нефтепереработка: экологическое измерение. — М.: Academia, 2002. 261 с.

50. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева.- М.: ЦПРП, 2001.- 220 с.

51. Абросимов А.А. Экология переработки углеводородных систем: Учебник / Под ред. М.Ю. Доломатова,- М.: Химия, 2002.- 608 с.

52. Абросимов А.А. Экологические аспекты производства и применения нефтепродуктов. М.: БАРС, 1999. 732 с.

53. Алекперов В. Экономика нуждается в «экологизации» // Нефть России.— 1999. №2. — с.32.

54. Бронфин И.Б. Экологическое законодательство России в XXI веке и его влияние на развитие нефтеперерабатывающего комплекса России // Сб. докл. Междунар. Конгр. «Нефтяной комплекс России на пороге XXI века». -Вена, 1999.-с.63.

55. Бобылев С.Н. Экология и экономика: взгляд в будущееЮкологическое право. 2001. №2. С. 15-21

56. Егоров Ю.А. Экологически безопасная деятельность // Экология и промышленность России. — 2000. — № 11. — С. 25-29

57. Григоров В.Г., Нейман В.К. и др. Утилизация низкопотенциальных тепловых вторичных энергоресурсов на химических предприятиях. — М.: Химия, 1987.-240 с.

58. Лейтес А.Г., Сосна М.Х., Семенов В.П. Теория и практика химической энерготехнологии. М.: Химия, 1988.

59. Назмеев Ю.Г., Конахина И.Л. Организация энерготехнологических комплексов в нефтехимической промышленности. М.: МЭИ, 2001.

60. Дови В., Мешалкин В.П., Клемеш Й., Пуйджанер Л. Основы экономики ресурсосберегающих интегрированных химико-технологических систем и окружающей среды. DIChEP, Италия, 1999, — 459 с.

61. Егоров В.И., Злотникова Л.Г. Экономика нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. -М.: Химия, 1974.-296 с.

62. Малышев Ю.А., Брюгерман А.Ф. и др. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях (объединениях) нефтеперерабатывающей промышленности. — М.: Химия, 1990, — 368 с.

63. Белоглазов И.Н., Муравьев А.И. Интенсификация и повышение эффективности химико-технологических процессов (ХТП) — Л.:Химия, 1988, — 206 с.

64. Экономика химического предприятия и предпринимательства / Под ред. Табурчука П.П. К.-П.: Химия, 1995, - 216 с.

65. Лапидус А.С. Экономическая оптимизация химических производств. — М.: Химия, 1986,-208 с.

66. Экономика организации (предприятия). Учебник / Под ред. Сафронова Н.А. М.: Экономистъ, 2004, - 618 с.

67. Налоговый кодекс Российской Федерации.Части I и II. — М.: ИНФРА- М, 2004, 640 с.

68. Аникин Б.А. Логистика. Учебное пособие. М.: Инфра М, 1999. -327 с.

69. Мешалкин В.П. Промышленная логистика и устойчивое развитие // Сб. «Научный альманах высоких гуманитарных технологий» (прилож. к журн. «Безопасность Евразии») 2003, № 4 (№14), с.31-64.

70. Стаханов В. Н., Тамбовцев С.Н. Промышленная логистика. Учеб. пособие. М.: ПРИОР, 2000. - 96 с.

71. Назаров А. В. Построение и реализация логистических цепей на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности // Нефть и бизнес. 1997, № 6. С. 27-29.

72. Мешалкин В. П., Дови' В, Марсанич А. Принципы промышленной логистики. М.; Генуя, 2002. — 722 с.

73. Мешалкин В.П. Логистика — организационно-управленческий фактор экономической эффективности химических предприятий // Химическая промышленность сегодня. 2004, № 9. — с. 15-19.

74. Миротин Л. Б., Некрасов А. Г. Логистика интегрированных цепочек поставок: Учебник. — М.: Изд-во «Экзамен», 2003. — 256 с.

75. Бауэрсокс Дж., Клосс Д. Логистика: Интегрированная цепь поставок. Пер с англ. М.: «Олимп-Бизнес», 2001. 640 с.

76. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью поставок. / Пер. с англ. — М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003, - 503 с.

77. Мешалкин В.П., Дови' В.Г., Марсанич А. Стратегия управления цепями поставок химической продукции и устойчивое развитие Москва/Генуя, «РХТУ», 2003 -531 с.

78. Мешалкин В. П. Логистическое управление химическими предприятиями // ЛОГИНФО. 2002. - № 9. - с. 39-45.

79. Мешалкин В.П., Митин С.Г., Дли М.И., Фомченкова Л.В. Организация и управление корпоративными логистическими системами промышленных предприятий: Учебное пособие М.: ОАО «Московские учебники», 2004. -250 с.

80. Адрианова Т. Р. Логистика эффективный инструмент управления промышленными предприятиями в новых условиях // ЛОГИНФО. — 2002. -№ 3. — с. 14-18.

81. Некрасов А. Г. Логистика: современные тенденции развития // Логистика. -2002.-№2(19).

82. Сомов В.Е., Лисицин Н.В., Амельченко А.В. Материальные и информационные потоки в организационной структуре предприятия. // Нефтепереработка и нефтехимия, 1997, № 5, с.3-7

83. Мешалкин В.П. Логистика и электронная экономика в условиях перехода к устойчивому развитию. — Москва-Генуя: ФизМатЛит, 2004 — 408 с.

84. Егоров С.В., Мешалкин В.П., Сельский Б.Е. Декомпозиционно-координационная концепция управления сложных ХТС // Теоретические основы химической технологии, т.32, 1998, №1, с.82-91

85. Сельский Б.Е., Егоров С.В., Мешалкин В.П. Архитектура и основные принципы построения АСУТП установок первичной переработки нефти // Приборы и системы управления. 1996, № 9, с. 19

86. Вальков В.М., Вершин В.Е. Автоматизированные системы управления технологическими процессами. — М.: Политехника, 1991.

87. Сомов В.Е. Лисицын Н.В., Амельченко А.В. Задачи автоматизации управления нефтеперерабатывающим предприятием // Нефтепереработка и нефтехимия , 1997, №6, стр. 8-11

88. Бусыгин В.М. Система управления менеджмента предприятия. // Химия и бизнес, 2003, № 4-5, с.8-12.

89. Лисицын Н.В. Организация управления нефтеперерабатывающим предприятием // Нефтепереработка и нефтехимия. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2002, №9, сЛ 1-15

90. Кутыркин С.Б., Волчков С.А., Балахнова Н.В. Повышение качества предприятия с помощью информационных систем класса ERP // Методы менеджмента качества. 2000, № 4, с. 8

91. Сомов В.Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающим предприятием — СПб.: Химиздат, 1999, —264 с.

92. Гвишиани Д.М. Организация и управление. — Изд. 3-е, перераб. — М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998. 332 с.

93. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора. Проблемы и направления трансформации. — Новосибирск: ИЭи —ООП СО РАН, 1998.-280 с.

94. Муравьев А., Совулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий. // Вопросы экономики, №7,1998.-с.110

95. Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА - М, 1996.-160 с.

96. Лисенко И. Снижение издержек и конкуренция как факторы формирования интегрированных структур в экономике. //Фин. бизнес. 1999, № 2, — с.40-46

97. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. — М.: Русская деловая литература, 1998, 768 с.

98. Вейе Г., Деринг У. Введение в общую экономику и организацию производства. 4.1 Красноярск, 1995, 321 с.

99. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. /Пер с англ А.Слуцкой. СПб.: Экономическая школа, 1999. т.1 , 349 с.

100. Hay G.A. An Economic Analisis of Vertical Integration // Industr.Org. Rev. 1973, p. 188-198.

101. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.: ЦЭМИ РАН, 1998 (препринт)

102. ЮЗ.Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии // Российский экономический журнал, 1993, №3, с.20; №Ю, с 40.

103. Williamson О.Е. The modern corporation: origins, evolution, attributes // Journal of Economic Literature, 1981 ( December) 1537-68.

104. Bolton P., Scharfstein D.S. Optimal Debt Structure and the Number of Creditors // J. of Political Economy. 1990. v.98. № 6.

105. Hart O., Moore J. Incomplete Contract and Renegotiation London School of Economics (Miteo), 1985

106. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия — СПб.:Питер, 1999 г.— 416с.

107. Ансофф И. Стратегическое управление.—М.: Экономика, 1989.-519 с.

108. Никологорский Д.Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности. // ЭКО.- 1997 № 11, с 70-83.

109. Евенко JI. И. Организационная структура управления корпорациями США. -М.: Наука, 1983.-275 с.

110. Евенко Л.И. и др. Системный подход к организации управления М.: Наука, 1983.-136 с.

111. Румянцева 3. П. Организационные структуры управления // Российский экономический журнал. — 1996. № 4

112. ПЗ.Макарченко М. А. Теория организации и организационное проектирование производственных систем. — СПб: НОУ Институт бизнеса и права, 2002 г. — 197 с.

113. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. М.: Инфра М, 2002 — 480с.

114. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь — 3-е изд., доп. — М.: Инфра-М, 2000. 480 с.

115. Управление организацией: Учебник. / Под ред. Поршнева А. Г., Румянцевой 3. П., Саломатина Н. А. М.: Инфра М, 2000. - 669 с.

116. Смирнов Э. А. Теория организации: Учебное пособие. М.: Инфра М., 2002.-248 с.

117. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело, 1997.-721 с.

118. Соколов Д. В., Калугин В. К. Организационное проектирование: теория и методы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998 г. - 158 с.

119. Винслав Ю. Б, Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал, 1999 г. № 11/12 с. 12-22.

120. Филимонов Ю. А., Филиппов В. А. Экономическая эффективность производственных систем (вопросы проектирования) Монография. Барнаул. Изд-во Алт ГТУ, 1999, 179 с.

121. Селиванов С. Г., Касимов Р. Г. Теоретические основы организационного проектирования: Учебное пособие. Уфа, Уфимский государственный авиационно-технический университет, 1999 г. — 138 с.

122. Соловьев В. С. Организационное проектирование систем управления: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение. -2002.- 136 с.

123. Межов И. С. Организационное проектирование интегрированных производственных систем. Монография. Барнаул: Изд-во Алт ГТУ.2002 г. 231 с.

124. Алексеев Н. Эволюция систем и организационное проектирование. // Проблемы теории и практики управления. /1998 г. № 4. — с. — 18-21

125. Фатхутдинов Р. А.Производственный менеджмент: Учебник. М.: «Дашков и К0», 2002. - 472 с.

126. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

127. Азроянц Э.Н., Эрзикян Б.А. Холдинговые компании. Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн.1 -М.: 1992.

128. Алафинов С.В. Прогнозирование и планирование в транснациональной нефтяной компании: Принятие стратегических решений в условиях неопределенности. М.: Дело, 1999. - 328 с.

129. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. Методология формирования и реализация. М.: Изд-во АУТОПАН, 1996, - 217 с.

130. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. 2000. 448 с.

131. Барков А. Объединяться можно по-разному // Нефть России, 1999, №12.

132. Глухов В.В. Барков А.А. Стратегическое управление в нефтяной компании. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. 117 с.

133. Голубева A.M. Холдинг образование и управление. Газета "Инвестиционный эксперт", № 4, 2001.

134. Драчева Е.Л., Либман A.M., Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2001, №4,

135. Кукура С.П. Управление крупной корпорацией. М.: ОАО «Издательство Экономика», 1997.

136. Лисицын Н.В. Оптимизация нефтеперерабатывающего производства. -СПб.: Химиздат, 2003. 181 с.

137. Менеджмент организации: Учебное пособие / Румянцева и др. М.: ИНФРА-М, 1996.

138. Мильнер Б. Крупные корпорации — основа подъема и ускорения развития экономики. / Вопросы экономики, 1999, №9.

139. Мухин А. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании. Проблемы управления. / Вопросы экономики, 1998, №1.

140. Питере Т., Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Прогресс. 1998. -418с.

141. Титов В.В., Маркова В.Д., Николаев Д.П., Соломенникова Е.А., Юсупова А.Т., Забиняко Г.И. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования. Новосибирск, 1995.

142. Уткин О.Б., Криворожко В.Е., Сеньков Р.В. Анализ эффективности функционирования нефтяных компаний.// Нефтегазовая вертикаль. — 1999. №№ 2, 3.

143. Храброва И. Корпоративное управление: вопросы интеграции. 2000.— 98с.

144. Шаборкина JI. Выбор инновационной стратегии предприятия // Финансовый экономический журнал. 1996. № 7. С. 86-89.

145. Erickson Т. J. Managing the link to corporate strategy. // Management Review, 1993, v. 82, №12.

146. Hill C. W. L., Jones G. R. Strategic Management. Boston: Houghton Mifflin Co., 1992.

147. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций, М., ИНФРА-М, 1995.

148. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М., 1997.

149. Гитман Лоренс Дж., Джонк Майкл Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.

150. Лузин Г.П., Дидык В.В., Бритвина С.В. Региональная инвестиционная политика: проблемы формирования и реализации— Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1997, 52 с.

151. Геиева Л.А., Мешалкин В.П. Нефтепереработка Чечни: проблемы и перспективы // Сб. науч тр. Всерос. научно-практич. конф. «Наука, образование и производство», Грозный: ГГНИ, 2003, с. 239-242.

152. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (№ ВК 447 от 21 июня 1999 г.)

153. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. — М.: РИЦЛО «Мегаполис-Контакст», 1993.

154. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. — М.: Финансы и статистика, 2001

155. БеренсВ., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований (пособие ЮНИДО). — М.: ИНФРА-М, 1995.

156. Жанабилов М.С. Инновационное и инвестиционное обеспечение разви-тия нефтегазового комплекса: Препринт. СПб.: СПбГУЭФ, 1999, — 57 с.

157. May В., Яновский К. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах // Вопросы экономики, 2001, № 11

158. Результаты инвестиционного рейтинга. // Эксперт, 2003, № 43, с.134-147.

159. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России (Методологические и методические проблемы формирования). Волгоград: ВГУ, 2003 96 с.

160. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. Гранберга А.Г., Данилова — Данильянца В.И. и др. М.: Экономика, 2002, -409 с.

161. Медынский В.Г., Шершунова А.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997, - 240 с.

162. Лебедева Т.Я. Основные направления инвестиций в нефтегазовую отрасль России М.: МАКСПресс, 2001

163. Субботин М.А. СРП (соглашение о разделе продукции) для Чечни // Нефть, газ & СРП. 2003, № 5, с. 44-47.1. Грозненскийнефтеперерабатывающий завод им. А. ШерипооаГ1. Гоозненскийf Грозненский нефтеперерабатывающий завод им. Н. Анисимова1. О я