Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристических регионов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
доктора экономических наук
Автор
Татаринов, Андрей Анатольевич
Место защиты
Москва
Год
1998
Шифр ВАК РФ
08.00.11

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Татаринов, Андрей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКИЙ РЕГИОН И ПРОБЛЕМЫ

ОЦЕНКИ ЕГО ПОТЕНЦИАЛА.

1.1. Рекреационно-туристский регион, особенности структуры его экономики и ресурсный потенциал

1.2. Методологические основы оценки влияния структуры экономики региона на потенциал экономического роста

1.3. Оценка потенциала рекреационно-туристского субрегиона (на примере г.Сочи)

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА

РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОГО РЕГИОНА

2.1. Проблемы методологии оценки регионального продукта и построения региональных счетов

2.2. Проблемы построения счетов рекреационно-туристского субрегиона с учетом зарубежного опыта

2.3. Сателлитные счета туристской деятельности

Глава 3. РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКИЙ ПРОДУКТ И ЕГО ОЦЕНКА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

3.1. Особенности измерения рекреационно-туристского продукта

3.2. Межотраслевой баланс рекреационно-туристского субрегиона и его роль в анализе региональной экономики

3.3. Оценка и анализ рекреационно-туристского продукта г.Сочи.

Глава 4. МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА НА ЭКОНОМИКУ РЕГИОНОВ

РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

4.1. Методы измерения влияния туризма на социально-экономическое развитие региона. .'.

4.2. Опыт оценки структурной трансформации экономики рекреационного субрегиона в условиях переходного периода на примере г.Сочи)

4.3. Эколого-экономический фактор в развитии экономики рекреационных регионов и его статистическая оценка

Глава 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕКРЕАДИОННО-ТУРИСТСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

5.1. Методология прогнозирования туристских потоков и туристского спроса

5.2. Прогноз туристского потока на субрегиональном уровне на примере г.Сочи)

5.3. Прогнозирование основных показателей туристской деятельности и развития регионов рекреационно-туристской специализации

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристических регионов"

Актуальность темы исследования. Выбор темы исследования был определен, в первую очередь, задачами, стоящими перед отечественной статистикой.

В Федеральной целевой программе «Реформирование статистики в 1997-2000 годах» отмечается, что в условиях развития федеративных отношений в Российской Федерации «возникает необходимость в создании качественно новой системы анализа социально-экономического развития регионов» (курсив наш. - А.Т.) [120, с.10934]. В качестве одного из главных направлений развития отечественной статистики программа определила совершенствование методологии комплексного анализа и социально-экономического развития России и регионов на базе математико-статистических методов и системы макроэкономических показателей.

В деле разработки методологии и методики статистического анализа рекреационно-туристских регионов (и, особенно, субрегионов), на наш взгляд, образовался пробел. Вместе с тем, в России традиционно сложился крупный курортный комплекс, расположенный преимущественно на юге страны. Кроме того, в большинстве субъектов Российской Федерации возникли санаторно-курортные местности и комплексы более мелкого масштаба.

Переход страны к рыночной экономике поставил все эти регионы перед лицом выбора дальнейшего пути развития. Важность этой проблемы отразилась, на наш взгляд, и в ряде федеральных законов и федеральных программ, касающихся регулирования и стимулирования развития таких территорий и туризма в целом, принятых в последние годы [115, 118, 119, 121, 122 и др.]. Развитие рекреационно-туристских регионов невозможно без решения задач, стоящих перед обеспечением статистической информации, характеризующей эти процессы.

Как известно, туризм и курорты в течение уже более тридцати лет развиваются исключительно высокими темпами. Общая валовая выручка от реализации туристских услуг только международного туризма в текущих ценах выросла в мире с I960 г. по 1997 г. почти в 66 раз (с 6,8 до 448 млрд. долл.США) [2, 127]. Вместе с тем, доля внутреннего туризма в общем числе туристов оценивается в 75-80% [22, с. 7]. Даже если оценить прямую выручку от услуг внутреннего туризма в объеме, равном выручке международного, мы получим величину почти в 1 трлн.долл.США. Для сравнения, весь ВВП мира оценивался Мировым Банком в 1995 году примерно в 27,9 трлн.долл. США [218, с.36 - 37].

В Российской Федерации, несмотря на продолжающийся период экономических трудностей, объем туристской деятельности остается довольно высоким. Так, экспорт услуг по статье «Поездки» в I квартале 1998 г. достиг 1,36 млрд.долл.США [61], что составило примерно 1,4% произведенного ВВП [87].

Несмотря на то, что импорт туристских услуг России превышает экспорт, и с 1992 года произошел значительный спад внутреннего туризма, потенциал роста в этой отрасли экономики страны исключительно высок. По некоторым оценкам, «.даже в нынешних, не очень благоприятных и экономических, и социальных условиях туризм в России может приносить в бюджет 60 млрд.руб.» [29] . Так или иначе, ясно, что спрос на рекреационно-туристские услуги в России возрастает и с началом экономического роста будет расти высокими темпами. Все это ставит новые задачи перед статистикой туризма как в практическом, так и в научном плане.

Важную роль при выборе темы исследования сыграли также многочисленные проблемы региональной статистики вообще и региональной статистики рекреации и туризма в частности.

Нам представляется крайне важным выработать единообразный подход к статистическому обеспечению регулирования развития регионов рекреационно-туристской специализации в рамках СНС. Создание такого комплекса информационного обеспечения будет содействовать решению важнейшей задачи, стоящей перед рекреационно-туристскими регионами, - включиться в рынок туристских услуг. Решение этой задачи невозможно без измерения величины и структуры производимого регионального продукта, позволяющего сопоставить этот продукт во времени и пространстве и создать условия для принятия рациональных управленческих решений.

В отечественной экономической науке рассмотрению экономики регионов посвящена значительная литература. Вместе с тем, мало кто из авторов пытался объяснить механизм функционирования региональной экономики, наталкиваясь на методологические трудности (в качестве примера позитивного подхода можно привести работу П.М.Килина [33]). Вопросам анализа структуры и динамики региональной экономики посвящен также ряд работ автора ([26, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 101, 102, 103] и другие).

С началом экономических реформ интерес к проблемам регионального развития усилился, а публикуемые результаты стали рассматривать региональную экономику с точки зрения ее включения в рыночные механизмы (например, [71, 91, 128]). На эту тему в последние годы был защищен ряд диссертаций: [30, 41, 51, 58, 112] . В то же время анализ литературы показывает, что недостаточно охвачены исследованиями проблемы функционирования и развития регионов рекреационно-туристской специализации (см., например, [1, 5, 100]).

Значительный вклад в статистику туризма как вида экономической деятельности внесли защищенные в МЭСИ в последние годы диссертации [45, 68, 111]. Разработка статистических показателей, характеризующих туристский (рекреационно-туристский) продукт региона, его вклад в региональный и национальный продукт, структуру и темпы роста региональной экономики, находится на самой начальной стадии реализации. Некоторые результаты исследований автора, представленные в данной работе [2, 4, 97, 104, 105, 143, 200, 201, 202], направлены на решение этой задачи.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - разработать методологию статистической оценки и анализа процессов функционирования и прогнозирования развития рекреационно-туристских регионов.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих основных задач: оценка особенностей рекреационно-туристского региона (субрегиона) как объекта статистического исследования факторов развития его экономики и ресурсного потенциала анализ особенностей структуры и факторов формирования региональной экономики и характера специализации; разработка подхода к оценке потенциала экономического роста региона; исследование методики оценки и расчета регионального продукта и построения системы региональных экономических счетов как в России, так и за рубежом; разработка экспериментальной системы счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г.Сочи) в матричном и традиционном виде; анализ особенностей измерения рекреационно-туристского продукта, в том числе и на субрегиональном уровне, как составной части валового внутреннего продукта; изучение опыта построения сателлитных счетов туристской деятельности; оценка рекреационно-туристского продукта субрегиона на основе матричных построений субрегиона (на примере г.Сочи); разработка экспериментального сателлитного счета туристской деятельности на основе матричных счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г.Сочи); разработка методики статистической оценки влияния экономических и экологических факторов на структуру экономики рекреационного региона; исследование особенностей трансформации экономики рекреа-ционно-туристского субрегиона в условиях резких структурных изменений (на примере г.Сочи); разработка методики прогнозирования туристской деятельности на субрегиональном уровне в условиях переходного периода и оценки прогнозных показателей экономики рекреаци-онно-туристского региона; анализ и прогнозирование рекреационно-туристской деятельности и развития экономики рекреационно-туристского региона г.Сочи.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования служит экономика субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г.Сочи).

Предметом исследования является методология статистической оценки и анализа экономики рекреационно-туристского региона и рекреационно-туристской деятельности на региональном уровне.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Работа базируется на положениях Государственной программы перехода учета и статистики Российской Федерации на международную методологию, отвечающую потребностям развития рыночной экономики; Федеральной целевой программы «Реформирование статистики в 1997-2000 годах»; методических рекомендациях по вопросам региональной статистики

Госкомстата РФ и Статистического комитета СНГ; рекомендациях Всемирной Туристской Организации и других международных организаций по развитию статистической оценки туристской деятельности, а также на трудах отечественных и зарубежных ученых в области региональной статистики и статистики туризма. В работе использованы труды экономистов, которые легли в основу современного подхода к измерению экономических результатов и затрат [43, 89, 124], на основополагающих принципах теории статистики и СНС [39, 54, 76, 108]. В методике анализа автор основывался преимущественно на принятых в статистической науке подходах [44, 88, 77, 107, 129].

В исследовании использованы экономико-математические методы. Однако автор старался прибегать к этому инструменту осторожно, избегая ситуации, когда математические формулы «.ведут читателя от более или менее правдоподобных, но абсолютно произвольных предположений к точно сформулированным, но не относящимся к делу теоретическим выводам.»[43, с.22].

В методологии данного исследования преобладает макроэкономический подход, когда экономика рекреационно-туристского региона рассматривается как единый экономический комплекс, обладающий, насколько это возможно для столь открытой системы, специфической равновесной структурой.

Научная новизна работы. Работа в целом посвящена решению крупной народнохозяйственной проблемы - разработке методологии статистической оценки и анализа региона с моноспециализированной экономикой - рекреационно-туристской специализации. В работе решаются проблемы региональной статистики, с одной стороны, и статистики туризма - с другой.

Ряд решений, предлагаемых в данной работе, являются новыми в методологическом и методическом плане.

Среди них можно выделить следующие.

1. В работе раскрывается понятие рекреационно-туристского региона и рекреационно-туристского продукта; рассмотрены условия и факторы формирования рекреационно-туристского региона и его потенциала.

2. Впервые в отечественной практике произведена оценка показателей развития рекреационно-туристской деятельности на субрегиональном уровне на основе матрицы счетов для анализа социальных процессов (SAM) в сочетании с межотраслевым балансом. Все модели разработаны автором или под его руководством на конкретных примерах.

3. Предложена методика построения системы региональных счетов на уровне субрегиона и оценки валового регионального продукта (ВРП), применимые для региона любого уровня и специализации .

4. На основе исследования зарубежного опыта обоснован и предложен подход к построению системы сателлитных счетов туристской деятельности рекреационно-туристского субрегиона, а также произведена экспериментальная оценка счета производства рекреационно-туристского продукта на примере г.Сочи за 1995 г.

5. С учетом зарубежного опыта разработана методика оценки влияния туризма на социально-экономическое развитие рекреационно-туристского субрегиона (на примере г.Сочи).

6. В работе использован метод прогнозирования макроэкономических показателей субрегиона рекреационно-туристской специализации на основе сочетания эконометрической и матричной моделей.

Практическая значимость результатов исследования. Полученные результаты могут быть использованы в практике работы статистических органов и органов управления рекреационно-туристских и других регионов России и стран СНГ. Они также важны для решения практических задач интеграции статистики туризма в СНС на основе сателлит-ных счетов.

Практический интерес представляют: методика построения матричных и Т-образных счетов субрегиона (для органов управления и органов статистики), а также результаты оценки показателей этих счетов для г.Сочи; предложения по разработке и ведению (для органов государственной статистики) системы сателлитных счетов туристской деятельности в рекреационно-туристском регионе, а также в регионах со значительной долей туризма в ВРП; опыт оценки влияния рекреационно-туристской деятельности на экономику региона; результаты анализа и прогнозирования туристского потока и туристской деятельности в субрегионе.

Известный интерес, на наш взгляд, представляет и опыт оценки влияния рыночных преобразований на структуру рекреационного субрегиона .

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования опубликованы в 2.Ц печатных работах общим объемом 23,7 п.л., в том числе в двух монографиях: [2] объемом 8,8 п.л. и [97]

- 5,2 п.л.; в пяти научных отчетах Сочинского НИЦ РАН, депонированных в ВНТИЦ, объемом 8,3 п.л. Две статьи [40 и 143] общим объемом 1,3 п.л. находятся в печати. Кроме того, автором написана монография (на правах рукописи) [202] на основе исследований по программе TACIS PR0METEE объемом 6,4 п.л.

Результаты работы представлены на ряде научных конференций, в том числе на:

- 33-м Конгрессе Европейской ассоциации региональной науки (Москва, август 1993 г.);

- II российско-французском семинаре по проблемам региональной экономики, организованном ИЭПП (Москва) и Espace Europe (Гренобль, Франция) (Сочи, сентябрь 1995 г.);

- Международной конференции по проблемам развития приморских регионов - Littoral 95 (Нант, Франция, ноябрь 1995 г.);

- Международной конференции «Будущее и проблемы развития туризма в странах с переходной экономикой» (Гренобль, Франция, сентябрь 1997 г.) ;

- II1-й Всероссийской конференции «Социально-экономические проблемы курортов России» (Сочи, май 1998 г.);

- Международной научной конференции «Транспортное обслуживание ку-рортно-туристических центров «Транстур-98» (Сочи, октябрь 1998).

Материалы и результаты исследований по теме использованы для подготовки аналитических записок, направлявшихся в администрацию г.Сочи, Краснодарского края и в Правительство Российской Федерации от имени Сочинского НИЦ РАН.

На основе материалов исследований автором разработан и на протяжении пяти лет ведется учебный курс «Планирование и прогнозирование регионального развития» в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела.

Структура работы. Порядок изложения материала в данной работе подчинен общей цели работы и соответствует следующей схеме.

Вначале рассматриваются два основных исходных элемента исследования: 1) региональный продукт и статистика регионального продукта (региональные счета) и 2) туристский, рекреационно-туристский продукт (РТП) и статистика туристского продукта (сател-литные счета туристской деятельности).

На основе этих исходных посылок формируется новый (синтетический) элемент - региональный рекреационно-туристский продукт (региональный РТП) и соответствующая ему региональная статистика рекреационно-туристской деятельности - региональные сателлитные счета туристской деятельности.

Итогом работы является разработка методов использования разработанных счетов для целей анализа (оценки влияния РТП) экономики рекреационного региона, а также прогнозирования рекреационно-туристской деятельности в регионе и развития рекреационного региона .

Обзор работы по главам.

В первой главе вводится понятие рекреационно-туристского региона, рассматриваются особенности структуры и факторы формирования его экономики. Делается вывод о необходимости анализа рекреа-ционно-туристской деятельности на субрегиональном уровне. Определено понятие рекреационно-туристского потенциала региона и факторов его повышения. В главе сформулирован методологический подход к оценке потенциала экономического роста субрегиона.

В заключении приводится характеристика потенциала рекреационно-туристского субрегиона на примере г.Сочи.

Во второй главе анализируются проблемы измерения валового регионального продукта, а также исследуется зарубежный опыт разработки региональных экономических счетов на примере СНС Европейского Союза (ESA 1995) и экономических счетов провинций Канады. Далее рассматривается методика построения счетов рекреационно-туристского субрегиона на базе матрицы финансовых потоков (SAM). Приводятся оценки показателей региональных счетов в матричном и традиционном виде, разработанные автором и по его методике для г.Сочи.

В заключении рассмотрены требования к сателлитным счетам туристской деятельности СНС, а также опыт их построения на национальном уровне в США. Делается вывод о необходимости и возможности построения сателлитных счетов туристской деятельности в статистике

России.

Третья глава посвящена статистике туристского и рекреационно-туристского продукта. В главе рассматриваются основные концепции и категории статистики туризма, принятые ООН и ВТО, . а также вводится понятие рекреационно-туристского продукта (РТП) и анализируются условия его производства на элементарном, региональном и национальном уровне. Предлагается агрегированная система показателей, характеризующих РТП на всех трех уровнях. Характеризуется опыт экспериментальной разработки под руководством автора межотраслевого баланса субрегиона рекреационно-туристской специализации на примере г.Сочи.

Важным итогом главы является оценка величины рекреационно-туристского продукта г.Сочи, проведенная на основе межотраслевого баланса и матрицы SAM. Осуществленные статистические построения могут служить методической основой сателлитных счетов рекреацион-но-туристской деятельности региона, в частности, счета производства и счета ВРП туристской деятельности.

Предложена структура сателлитных счетов рекреационно-туристского субрегиона. Приведена проведенная автором экспериментальная оценка счета производства рекреационно-туристского продукта субрегиона на примере г.Сочи.

Четвертая глава посвящена методам статистической оценки влияния рекреации и туризма на региональную экономику. Проведен анализ имеющегося опыта проведения таких оценок в ряде стран. На основе разработанного для г.Сочи межотраслевого баланса и с учетом рассмотренных методик проведен ряд расчетов по оценке структурной трансформации экономики города в результате резкого падения спроса на рекреационно-туристский продукт в 1992 г. Вводится понятие рекреационной технологии и рассматривается ее влияние на рекреационный регион как эколого-экономическую систему. Делается вывод о том, что только на базе эффективных рекреационных технологий возможно экономически устойчивое развитие рекреационного региона.

Пятая, заключительная глава диссертации посвящена проблеме прогнозирования рекреационно-туристской деятельности региона, которая определяет характер развития экономики регионов рекреационно-туристской специализации. Значительное внимание уделяется анализу опыта прогнозирования спроса в туризме и туристских потоков с выраженной сезонностью на основе математико-статистических методов.

Рассмотрены показатели и структура туристского потока г.Сочи, а также его годовая динамика и сезонная структура. На основе метода ARIMA проведено многовариантное прогнозирование числа прибытий и числа ночевок на один год (вторая половина 1998 г. - первая половина 1990 г.).

Построена регрессионная модель динамики валовой выручки от услуг туризма и рекреации в г.Сочи. На ее основе сделано несколько альтернативных прогнозов в зависимости от изменения макроэкономических показателей, влияющих на величину и структуру туристского спроса. Полученные прогнозы использованы для прогнозирования изменения основных макроэкономических показателей г.Сочи на 1998 г. Прогнозные макроэкономические показатели рассчитаны с помощью модифицированной модели SAM г.Сочи в структуре 1995 г.

Диссертация выполнена на кафедре макроэкономической, международной статистики и национального счетоводства МЭСИ.

При работе над диссертацией использованы источники на иностранных языках. Приводимые в работе цитаты из источников на английском языке даны в переводе автора.

Автор выражает искреннюю благодарность руководству и сотрудникам Городского управления государственной статистики г.Сочи за предоставленные статистические данные и помощь в работе, а также руководству Комитета по экономике и прогнозированию администрации г.Сочи за предоставленную информацию и содействие в организации обследования предприятий города.

Автор выражает благодарность доценту СГУТиКД Синявской Е.Е. за предоставленную возможность использования программы SPSS 7.0 при проведении расчетов.

Диссертация: заключение по теме "Статистика", Татаринов, Андрей Анатольевич

Основные результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть сформулированы следующим образом:

1. Определены понятия рекреационно-туристского субрегиона и его потенциала, а также факторы, оказывающие влияние на формирование его экономики в период формирования рыночных отношений.

2. Исследована функциональная структура региона, влияние специализации на процесс развития рекреационно-туристского региона; определены условия регионального равновесия и построена математическая модель оценки потенциала экономического роста и равновесной структуры экономики региона.

3. Проанализированы подходы к оценке валового регионального продукта (ВРП) в России и за рубежом, особенности оценки ВРП на субрегиональном уровне. В связи с этим проведен анализ зарубежного опыта построения экономических счетов региона, рассмотрены особенности и требования, предъявляемые к региональным счетам в странах Европейского Союза.

4. Разработан подход к построению матричных счетов субрегиона в форме матрицы для анализа социальных процессов (SAM). Предложена методология трансформации матричных региональных счетов в счета традиционного вида. Разработана экспериментальная матрица SAM субрегиона рекреационно-туристской специализации (г.Сочи, 1995 г.), на основе которой построены семь счетов в традиционной форме .

5. Определено понятие рекреационно-туристского продукта (РТП), а также понятие РТП субрегиона. Показано, что исчисление РТП региона следует производить на основе ВРП региона. Вводится система показателей, характеризующих процесс создания РТП.

6. На основе зарубежного опыта рассмотрен подход к построению сателлитных счетов туристской деятельности на уровне субрегиона в рамках СНС и системы счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации.

7. Произведена экспериментальная оценка показателей сателлитного счета производства рекреационно-туристского продукта на примере г.Сочи.

8. Разработан экспериментальный межотраслевой баланс рекреационно-туристского субрегиона в условиях неполной информации с выделением элементов РТП. Предложена методика оценки валовой выручки от «неорганизованного» туризма в субрегионе.

9. Произведена оценка величины и структуры РТП субрегиона (на примере г.Сочи) за ряд лет; проанализированы факторы изменения РТП субрегиона.

10. Исследованы причины и характер эволюции экономической модели туризма в нашей стране, а также связанные с этим изменения в статистике туризма. Определены приоритеты развития статистики туризма в России и региональной статистики туризма в частности. Сделан вывод о необходимости усиления роли обследований и повышения достоверности и полноты информации о туристских расходах, особенно в сфере внутреннего туризма.

11. Рассмотрены основные подходы к оценке влияний туристской деятельности на экономику региона (субрегиона) с учетом зарубежного опыта. Такого рода оценки могут быть получены с помощью матричных моделей типа «затраты-выпуск», математико-статистических моделей и комбинированных моделей.

12. На основе построенного автором экспериментального межотраслевого баланса исследованы последствия влияния сокращения спроса на услуги туризма и рекреации на экономику рекреационно-туристского субрегиона (г.Сочи) в период либерализации цен. Произведена оценка структурной трансформации экономики субрегиона и последствий ценовых изменений.

13. Произведена оценка структуры экономики рекреационного субрегиона до и после либерализации цен. Оценены равновесная структура валового регионального выпуска и темп сбалансированного роста для рассматриваемого периода. Сделан вывод о важности разработки счетов рекреационно-туристского субрегиона в рамках СНС для расширения аналитических возможностей региональной статистики, повышения качества прогнозов и принятия управленческих решений.

14. Рассмотрены экологические факторы развития рекреационно-туристских регионов. Определено понятие «рекреационная технология» (РТ) как совокупность производственных способов, создающих рекреационно-туристский продукт. Рассмотрено влияние характера РТ на развитие рекреационно-туристского региона как эколого-экономической системы. Показано влияние изменения интенсивности рекреационно-туристской деятельности на экологическое состояние субрегиона (г.Сочи).

15. Рассмотрены с учетом зарубежного опыта задачи и методы прогнозирования туристского спроса и величины туристского потока, а также факторы, влияющие на масштабы туристской деятельности, и их учет в работах по прогнозированию в туризме.

16. Исследована квартальная структура динамических рядов туристского потока и производных показателей - средней загрузки мест размещения и средней продолжительности пребывания - для г.Сочи за 1990-1997 гг.

17. Разработаны прогнозы туристского потока по двум показателям (число ночевок и число прибытий) на основе динамических квартальных рядов для г.Сочи на 1998 г. и 1999 г. с помощью метода ARIMA.

18. Разработана модель прогнозирования валовой выручки в туризме и рекреации для г.Сочи, основанная на уравнениях множественной регрессии на базе годовых динамических рядов, при этом основными факторами модели являются личные доходы и характер их распределения. С помощью этой модели получен ряд прогнозов на 1998-2 000 годы с учетом последствий финансового кризиса в экономике страны.

19. На основе прогнозов валовой выручки от рекреационно-туристской деятельности и модифицированной матрицы SAM рассчитан краткосрочный прогноз изменения ряда макропоказателей рекреаци-онно-туристского субрегиона (г.Сочи) на 1998 г. Результаты прогнозирования показали, что в сложившихся социально-экономических условиях происходит адаптация предлагаемых рекреационно-туристских услуг к новой структуре спроса.

Данная работа ни по своим целям и задачам, ни по методам их реализации не претендует на всеобъемлющий охват всех сторон функционирования и развития регионов рекреационно-туристской специализации. В своем исследовании мы сознательно сконцентрировались на макроэкономическом подходе к статистическому анализу рекреационного региона, поставив микроэкономические вопросы в подчиненное положение .

Так или иначе, мы полагаем, что основные задачи исследования решены, поскольку полученные нами теоретические выводы и практические результаты образуют единую систему, которая может быть положена в основу региональной статистики туризма и рекреации. Конечно, при этом следует учитывать переходный характер экономики России.

В ходе исследования мы пришли еще к одному важному, на наш взгляд, заключению. Оно состоит в том, что решение задач статистического анализа рекреационных регионов и региональной статистики туристской деятельности является ключевым моментом в построении национальной статистики туристской деятельности.

Это обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, только на региональном уровне может собираться и накапливаться первичная информация обо всех туристских потоках и расходах; только на этом уровне может быть сформирована информационная основа статистики внутреннего туризма; во-вторых, значение региональной статистики туризма неуклонно возрастает по мере углубления всех форм разделения труда, в том числе и в туризме.

В связи с этим дальнейшее развитие исследований в области статистики рекреационно-туристской деятельности в России мы связываем с построением системы региональных сателлитных счетов туристской деятельности, интегрированных в СНС страны. В первую очередь это должно быть сделано для специализированных рекреационно-туристских субрегионов и регионов с высокой долей туристских доходов в ВРП.

Дальнейшее развитие статистики рекреационно-туристских регионов, безусловно, потребует и углубленных исследований в области региональной статистики в целом. Например, значительных дополнительных исследований требует разработка счета внешнего мира региона.

Весь комплекс проблем статистики рекреационно-туристских регионов, несмотря на экономические трудности в стране, должен решаться сейчас, на стадии общей реорганизации национальной статистики. В противном случае накапливаемое отставание придется преодолевать в будущем с еще большими затратами.

Мы полагаем, что выполненное нами исследование представляет собой один из шагов в решении этой задачи.

Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Татаринов, Андрей Анатольевич, Москва

1. Амирханов М.М., Татаринов А.А. Эколого-экономические проблемы развития рекреационных комплексов//Экономика и математические методы. 1990. - Т.26. - Вып.6. - С.1132-1135

2. Амирханов М.М., Татаринов А.А., Трусов А.Д. Экономические проблемы развития рекреационных регионов/Под ред. Макарова В.Л. -М.: Экономика, 1997. 142 с.

3. Амирханов М.М., Татаринов А.А. Проблемы рекреационного природопользования: Тезисы доклада//Сборник тезисов докладов Международной научно-практической конференции «Экобиоэн-90». Сочи, 1990. - С.53

4. Амирханов М.М., Татаринов А.А. Формирование рекреационно-туристских рынков и региональное развитие в России: Тезисы доклада//33-й Конгресс Европейской Ассоциации региональной науки. М., 1993. - С.98

5. Берлин С.И. Экономический потенциал рекреационной зоны Краснодарского края: социально-экономическое состояние и прогноз развития. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 242 с.

6. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Выпуск 1. - М.: Мир, 1974. - 4 06 с.

7. Бурденкова Е. Об основных направлениях совершенствования организации статистического наблюдения за услугами//Вопросы статистики. 1998. - №5. - С.16-21

8. Валовой внутренний продукт Карачаево-Черкесской Республики за 1995 год: Аналитическая записка/Государственный комитет КЧР по статистике. Черкесск, 1996. - 6 с.

9. Васильева И.Г. США: государство, капитал и рекреационные ресурсы. М. : Наука, 1976. - 143 с.

10. Ведев А.А. Изменения в экономике России в первый год рыночных реформ (на основе матриц финансовых потоков)//Вопросы экономики. 1993. - №6. - С.19-30

11. Ведев А.А., Главацкая Т.В. Опыт применения моделей общего равновесия для анализа состояния экономики России в переходный период: Препринт. М.: ЦЭМИ, 1993. - 33 с.

12. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981. - 294 с.

13. Власенков Г. Совершенствование региональной системы государственной статистики (аналитический обзор)//Вопросы статистики. -1997. №7. - С.99-103

14. Временные директивы по статистике международного туризма: Statistical Papers. Series М.- No.62 (издание Организации Объединенных Наций, Sales No.Е.78.XVII.б)

15. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич JI.C. Макроэкономика: Учебник/Общая ред. JI. С. Тарасевича. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. 719 с.

16. Гезгала Я. Туризм в народном хозяйстве. М. : Прогресс, 1974. - 212 с.

17. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. - 418 с.

18. География рекреационных систем/Под ред. В.С.Преображенского и В.М.Кривошеева. М.: Наука, 1980. - 219 с.

19. Гидбут А. В., Мезенцев А. Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект). М.: Наука, 1991. - 94с.

20. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. М. : Прогресс, 1980. - 279 с.

21. Глобализация мирового туризма и особенности его развития в странах Западной Европы: Научно-аналитический обзор/АН СССР. -М.: ИНИОН. СНИЦ РАН. 1991. - 54 с.

22. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Выпуск 1. Мир в целом/Всемирная туристская организация. Мадрид, 1995. - 93 с.

23. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985. - 240 с.

24. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром//Регион: экономика и социология. 1996. - №4. - С.73 - 106

25. Гусейн-Заде С.М., Татаринов А.А., Шкирина А.И. Методы анализа территориальной организации производства//Территориальная организация хозяйства в современных условиях/Под ред. Т.М.Калашниковой. М.: Изд-во МГУ, 1990. - С.134-157

26. Демографический ежегодник. 1990/Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. - 639 с.

27. Днепровой А. В Петербурге пытаются наладить статистику по всем видам туризма//Туринфо. 1998. - №12.

28. Евпланов А. Оживление на рынке отечественных туров может отрицательно сказаться на качестве отдыха//Финансовые известия. -1998. №56. - 4 авг.

29. Емельянова Д. В. Формирование инструментария информационного обеспечения исследований социально-экономического развития региона: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1996. -22 с.

30. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года по районам Сочинского горсовета (городское население)/Городской отдел статистики. Сочи, 1991. - 52 с.

31. Кендэл М. Временные ряды. М. : Финансы и статистика, 1981. -199 с.

32. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта. М.: Наука, 1984. - 230 с.

33. Киреев А.П. Международная экономика. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. - М. : Международные отношения, 1997. - 416 с.

34. Колосницын И.В. Экономическая реформа и дифференциация доходов населения России в 1992-1996 годах//Пять лет реформ. М. : Институт. экономич. проблем переходного периода, 1997. - С.155-168

35. Концепции, определения и классификации для статистики туризма/Всемирная туристская организация. Мадрид, 1995. - 12 6 с.

36. Косарев А. Современное развитие СНС России. Валовой региональный продукт обобщающий показатель экономики региона//Вопросы статистики. - 1996. - №12. - С.3-7

37. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996. - 704 с.

38. Кулагина Г.Д., Башкатов В.И. Макроэкономические показатели и система национальных счетов/МЭСИ. М.: 1994. - 111 с.

39. Кулагина Г.Д., Татаринов А.А. Туристская деятельность в сателлитных счетах СНС//Вогтросы статистики. 1998. - 14 с. (В печати)

40. Кулаковский А.В. Экономические проблемы развития региона: Ав-тореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.04; 08.000.01. Ростов-на-Дону, 1996. - 24 с.

41. Кюн Ю. Описательная и индуктивная статистика. М. : Финансы и статистика, 1981. - 126 с.

42. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

43. Липпе П. Экономическая статистика. Статистические очерки Европейского центра повышения квалификации. Т.1. - ФСУ Германии, 1995.

44. Малахаткина Н.Д. Методологические основы статистики туризма в России и анализ его развития: Автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.11. М., 1997.

45. Математическая экономика на персональном компьютере/Кубонива М., Табата М., Табата С., Хасэбэ Ю./Под ред. М.Кубонива; под ред. и с предисл. Е.3.Демиденко. М. : Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

46. Методика прогнозирования миграции населения области/Татаринов А.А., Злотников А.Г. и др./НИЭИ Госплана БССР. Гомель, 1987. - 12 с.

47. Методика расчета прогноза численности и структуры населения административных районов и городов областного подчине-ния/Злотников А.Г., Татаринов А.А., Татаринова С.И. и др./НИЭИ Госплана БССР. Гомель, 1987. - 16 с.

48. Методические рекомендации построения таблицы «Ресурсы товаров и услуг» (на региональном уровне). М.: Госкомстат, 1997. - 9 с.

49. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 207 с.

50. Назаров А.В. Региональная экономика как субъект и объект рыночных отношений: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01. -Чебоксары, 1996. 24 с.

51. Народное хозяйство СССР в 1989 г.: Статистический ежегодник/Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. - 766 с.

52. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический ежегодник/Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. - 752 с.

53. Национальное счетоводство/Под ред. проф. Г.Д.Кулагиной. М. : Финансы и статистика, 1997. - 448 с.

54. Национальные счета в переходный период. М. : Госкомстат, 1995. - 385 с.

55. Национальные счета России в 1989-1994 годах: Стат. сб./Госкомстат России. М., 1995. - 185 с.

56. Национальные счета России в 1989-1995 годах: Стат. сб./Госкомстат России. М., 1997. - 105 с.

57. Новоселов А.С. Исследование процессов формирования и развития рыночной инфраструктуры региона: Автореф. дис. докт. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 1996. - 39 с.

58. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. II. М. : Прогрес-Универс, 1994. - 104 с.

59. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. III. -М.: Прогресс-Универс, 1993. 128 с.

60. Общая теория финансов: Учебник/JI .А. Дробозина, Ю.Н.Константинова, Л.П.Окунева и др.; под ред. Л.А.Дробозиной М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 256 с.

61. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг: ОК 004-93:Изд.офиц./М-во экономики РФ,Центр экон. конъюнктуры, Ком. РФ по стандартизации, метрологии и сертификации. М., 1994.

62. Охрана здоровья в СССР: Стат. сб./Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. - 240 с.

63. Панкратьева Н. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики//Вопросы статистики. 1998. - №4. -С.16-21

64. Песаран М., Слейтер Л. Динамическая регрессия: Теория и алгоритмы. М. : Финансы и статистика, 1984. - 310 с.

65. Петрова Л., Гриднева И., Хейфец П. О значении и роли межотраслевого баланса для анализа и прогнозирования развития экономики региона (на примере Омской области)//Вопросы статистики. -1996. №8. - С.33-36

66. Платежный баланс России за I квартал 1998 года//Финансовые известия. 1998. - №58. - 11 авг.

67. Попелева С.В. Статистическая методология оценки развития туризма в России: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.11. -М., 1996. 16 с.

68. Пуарье Д. Эконометрия структурных изменений (с применением сплайн-функций). М.: Финансы и статистика, 1981. - 183 с.

69. Районная планировка/В.В.Владимиров, Н.И.Неймарк, Г.В.Субботин и др. М.: Стройиздат, 1986. - 325 с.

70. Региональный рынок ценных бумаг: особенности, проблемы и перспективы/Балакирев Б.И., Бердникова Т.Б., Гринева В.В. и др.; под ред Т.Б.Бердниковой. М.: Финстатинформ, 1996. - 175 с.

71. Регионы России: Информ.-стат. сб. В 2 т. Т.1/Госкомстат России. М., 1997. - 666 с.

72. Регионы России: Информ.-стат. сб. В 2 т. Т.2/Госкомстат России. М., 1997. - 648 с.

73. Рекомендации по статистике туризма/ООН. Департамент по экономической и социальной информации и анализу политики. Статистический отдел. Нью-Йорк, 1994. - 103 с.

74. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. М., 1997. - 74 9 с.

75. Система национальных счетов инструмент макроэкономического анализа: Учебное пособие/Иванов Ю.Н., Карасева Л.Л., Казарино-ва С.Е. и др.; под ред. Ю.Н.Иванова. - М. : Финстатинформ, 1996. - 285 с.

76. Социальная статистика/Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, - 1997.

77. Социальная сфера России: Стат. сб./Госкомстат России. М.,1995. 235 с.

78. Социальное положение и уровень жизни населения России./ Госкомстат России. М., 1997. - 372 с.

79. Социально-экономическое положение Сочи за 1995 год: Стат. сб./Городское управление государственной статистики. Сочи,1996. 66 с.

80. Социально-экономическое положение Сочи за 1997 год: Стат. сб./Городское управление государственной статистики. Сочи, 1998. - 45 с.

81. Списки учреждений отдыха г.Сочи за 198 9 год: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1990. - 12 с.

82. Списки учреждений отдыха г.Сочи за 1997 год: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1998. - 14 с.

83. Список предприятий, организаций и учреждений г.Сочи по отраслям за 1990 год: Стат. сб./Городское управление статистики. -Сочи, 19 91. 4 7 с.

84. Список предприятий, учреждений, организаций по отраслям городского хозяйства за 1989 год: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1990. - 37 с.

85. Справочник по прикладной статистике в 2 т. Том 2. М. : Финансы и статистика, 1990. - 52 6 с.

86. Старенкова У. Спад в экономике прекратился, а рост не начал-ся//Финансовые известия. 1998. - №33. - 14 мая.

87. Статистика рынка товаров и услуг/Беляевский И.К., Кулагина Г.Д., Коротков А.В. и др.; Под ред. Беляевского И.К. М.: Финансы и статистика, 1997. - 431 с.

88. Стоун Р. Метод «Затраты-выпуск» и национальные счета. М.: Статистика, 1964.

89. Студенский П. Доход нации. М.: Статистика , 1992.

90. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике/РАН, Дальневосточное отд-е, Ин-т экон. исслед. Владивосток: Даль-наука, 1997. - 131 с.

91. Татаринов А.А. Адаптивная динамика территориальных хозяйственных систем: Тез. докл.//Географические исследования восточных районов СССР. Иркутск: СО АН СССР, 1981. - С.128-130

92. Татаринов А.А. Вопросы разработки концепции динамики территориальных хозяйственных систем//Вестник Московского университета. Сер. География. 1982. - №6. - С.128-130

93. Татаринов А.А. Имитационная модель локальной хозяйственной системы (JIXC) //Формирование региональных хозяйственных систем. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. - С.176-185

94. Татаринов А.А. К вопросу об имитационном моделировании промышленных узлов//Совершенствование комплексного развития народного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. - С.66-73

95. Татаринов А.А. Методика расчета прогноза численности населения области по укрупненным демографическим группам на основе эко-нометрической модели/НИЭИ Госплана БССР. Гомель, 1987. - 19 с.

96. Татаринов А.А. Методология оценки и анализа экономики рекреа-ционно-туристского региона. Сочи: РИО СГУТиКД, 1998. - 92 с.

97. Татаринов А. А. Подход к эколого-экономической оценке рекреационной территории: Тез. докл.//Социально-культурные и экологические приоритеты развития региона. Ростов-на-Дону, 1990. -С.36-37

98. Татаринов А.А. Региональная динамика и новый хозяйственный механизм: Тез. докл.//Совершенствование планирования и управления областью (краем, АССР). Сибирский семинар. Новосибирск: СО АН СССР, 1989. - С.43-45

99. Татаринов А.А. Системный анализ критерия региональной динамики: Тез. докл.//Теория, методология и практика системных исследований. Всесоюзная конференция. М.: ВНИИСИ ГКНТ, 1984. -С.173-174

100. Татаринов А.А. Учет влияния инфраструктуры на адаптивные свойства территориальных хозяйственных систем: Тез. докл.// Системное моделирование социально-экономических процессов. II Всесоюзная конференция. Таллин, 1983. - С.224-225

101. Татаринов A.A., JTera Д.В. Опыт построения субрегиональных сче-тов//Вопросы статистики. 1996. - №12. - С.8-14

102. Теория и практика статистического моделирования экономики/Под ред. Е.М.Четыркина и А.Класа. М. : Финансы и статистика, 1986. - 272 с.

103. Теория статистики/Шмойлова Р.А., Бесфамильная Е.Б., Глубокова Н.Ю. и др.; под ред. Шмойловой Р.А. М. : Финансы и статистика, 1996. - 400 с.

104. Тестов Е., Еленин В., Кочеткова Л. Выезд Российских граждан за рубеж в 1996 году//Туринфо. 1997. - №8. - 15 апр.

105. Тестов Е., Еленин В., Кочеткова Л. Прибытие иностранных граждан в Россию в 1996 году//Туринфо. 1997.- №10. - 15 мая

106. Тихомирова О.В. Статистическая оценка и анализ развития международного туризма: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.11. -М., 1998.

107. Ткаченко В.Г. Социально-экономическое развитие региона в условиях становления рыночных отношений: Автореф. дис. докт. экон. наук: 08.00.01. СПб., 1996. - 41 с.

108. Трейер В. О внедрении «Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг» в статистическую практику//Вопросы статистики. 1994. - №1 - С.33-34

109. Уваров В.В., Борисов К.Г. Международные туристские организации: Справочник. М.: Международные отношения. 1990. - 288 с.

110. Указ Президента Российской Федерации «О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации». Москва, Кремль, 22 декабря 1995 г., №1248/Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - №52. - С.9351-9354

111. Устойчивое развитие туризма: пособие для специалистов по местному планированию/Всемирная туристская организация. Мадрид, 1993. - 152 с.

112. Учреждения отдыха г.Сочи: Стат. сб./Сочинское городское управление государственной статистики. Сочи, 1996. - 24 с.

113. Федеральная Целевая Программа «Развитие курортов федерального значения»: Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1996 г. №101/Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №6. - С.1581-1595

114. Федеральная Целевая Программа «Развитие туризма в Российской Федерации»: Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1996 г. №177/Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №11. - С.2751-2784

115. Федеральная Целевая Программа «Реформирование статистики в 1997-2 0 00 годах»: Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1996 г. №1410/Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №50. - С.10929-10950

116. Федеральный Закон «О природно-лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах»: Принят Государственной Думой 27 января 1995 г.//Черноморская здравница. 1995. - 7 марта

117. Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»: Принят Государственной Думой 4 октября 1996 г./Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. №49. - С.10666-10673

118. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. : Дело, Лтд, 1993. - 864 с.

119. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988. - 488 с.

120. Черников В. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982. - 224 с.г

121. Чуприлова Э.Ю. Статистическое изучение явлений теневой экономики. Учебное пособие. М.: МИПК учета и статистики, 1998. - 46 с.

122. Шестьсот семнадцать миллионов туристов в 1997 г.//Туринфо. -1998. №6. - С.24

123. Шнипер Р.И. Регион: Диагностика и прогнозирование/РАН Сиб. Отд-е. Ин-т экон.и орг. пром. пр-ва. Новосибирск, 1996. -135 с.

124. Экономическая статистика/Под ред. Ю.Н.Иванова. М. : ИНФРА-М, 1998. - 480 с.

125. Экономический и рекреационный потенциал г.Сочи и перспективы инвестирования дальнейшего развития Сочинского курорта: Информационно-аналитический обзор/Комитет по экономике и прогнозированию Администрации г.Сочи. Сочи, 1994. - 48 с.

126. Экономическое и социальное развитие г. Сочи за 1988 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1989. - 78 с.

127. Экономическое и социальное развитие г. Сочи за 1989 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1990. - 100 с.

128. Экономическое и социальное развитие г. Сочи за 1990 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1991. - 57 с.

129. Экономическое и социальное развитие г. Сочи за 1991 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1992. - 42 с.

130. Экономическое положение г.Сочи за 1992 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1993. - 4 0 с.

131. Archer В., Fletcher I. The Economic Impact of Tourism in the Seychelles//Annals of Tourism Research. 1996. - 23.1.1. P.32-47

132. Archer B.H. Demand Forecasting and Estimation//Travel, Tourism and Hospitality Research. New York: John Wiley and Sons, 1987. - P.77-85

133. Archer B. The Impact of International Tourism on the Economy of Bermuda, 1994//Journal of Travel Research. 1995. - Fall. - P.27-30

134. Bailey W.K. State Personal Income, Revised Estimates for 1958-96//Survey of Current Business. 1977. - October. - P.24-43

135. Beaman J., Hegmann S., DuWors R. Price Elasticity of Demand: A Campground Example//Journal of Travel Research. 1991. - Summer. - P.22-29

136. Beemiller R.M., Downey G.K. Gross State Product by Industry, 1977-96//Survey of Current Business. 1998. - June. - P.15-37

137. Beemiller R.M., Dunbar A.E. Gross State Product, 1977-91//Survey of Current Business. 1994. - August. - P.80-97

138. Bensahel L., Tatarinov A. Evolution Du Modele Touristique Et Developpement Regional. Grenoble, Universite Pierre Mendes France, 1998. - 11 p. (в печати)

139. Borden G.W., Fletcher R.R., Harris T.R. Economic, Resource, and Fiscal Impact of Visitors on Washoe County, Nevada// Journal of Travel Research. 1996. - Winter. - P.75-80

140. Cohen S.I., Tuyl J.M. Growth and Equity Effects of Changing Demographic Structures in the Netherlands: Simulation within a Social Accounting Matrix//Economic Modelling. 1991. - January. - P.3-15

141. Collection of Tourism Expenditure Statistics/World Tourism Organization. Madrid, 1995. - 104 p.

142. Compendium of Tourism Statistics/World Tourism Organization. -Madrid, 1994.

143. Crouch G. I. Effect of Income and Price on International Tourism/ /Annals of Tourism Research. 1992. - Vol.19. - P.643-664

144. Eadington W.R., Redman M. Economics and Tourism//Annals of Tourism Research. 1991. - 18. - P.41-56

145. Economic and Fiscal Reference Tables. August, 1993. Ottawa: Department of Finance, 1993. - 153 p.

146. Economic and Fiscal Reference Tables. September, 1994. Ottawa: Department of Finance, 1994. - 167 p.

147. Economics of Development/Gillis M., Perkins D., Roemer M., Snodgrass D. New York: WW Norton & Company, Inc., 1996. -604 p.

148. European System of Accounts ESA 1995. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996. - 407 p.

149. Fletcher I.E. Input-Output Analysis and Tourism Impact Stud-ies//Annals of Tourism Research. 1989. - 16. - P.541-556

150. Frauz A. OECD Manual on Tourism Economic Accounts. Paris: OECD, 1991.

151. Friedenberg H.L., Beemiller R.M. Comprehensive Revision of Gross State Product by Industry, 1977-94//Survey of Current Business. 1997. - June. - P.15-41

152. Gunn C. Tourism Planning. New York: Taylor & Francis, 1988.

153. Hammes D.L. Resort Development Impact on Labor and Land Mar-kets//Annals of Tourism Research. 1994. - 21. - №4. - P.729-744

154. Heffernan S., Sincllair P. Modern International Economics. -Newcastle: Athenaeum Press Ltd, 1993. 334 p.

155. Hoyt H. One Hundred Years of Land Values in Chicago. Chicago, 1930.

156. Inskeep E. National and Regional Tourism Planning: Methodologies and Case Studies. New York: Routledge, 1994. - 249 p.

157. Jefferson A., Lickorish L. Marketing Tourism. Harlow: Longman, 1988.

158. Johnson I., Snepenger D., Akis S. Resident's Perceptions of Tourism Development//Annals of Tourism Research. 1994. - 21. - №3. - P.62 9-642

159. Johnson R.L., Moore E. Tourism Impact Estimation//Annals of Tourism Research. 1993. - 20. - P.279-288

160. Kehoe T. Social Accounting Matrices and Applied General Equilibrium Models: Working Paper 563. Federal Reserve Bank of Minneapolis, 1996. - 43 p.

161. Kennedy P. A Guide to Econometrics. Cambridge: The MIT Press, 1993. - 410 p.

162. King D., Pizam A., Milman A. Social Impacts of Tourism. Host Perception//Annals of Tourism Research. 1993. - 20. - P.650-665

163. Klein L.R. The Specification of Regional Economic Mod-els//Papers of the Regional Science Association. 1969. -№23.

164. Kuznets S. National Income and Capital Formation, 1919-1935. -New York: National Bureau of Economic Research, 1937.

165. La France et ses Regions. Paris: INSEE, 1997. - 226 p.

166. Lankford S., Howard D. Developing a Tourism Impact Attitude Scale//AnnaIs of Tourism Research. 1994. - 21. - P.121-139

167. Lankford S., Howard D. Revisiting TIAS//Annals of Tourism Research. 1994. - 21. - P.829-831

168. Lee Choong-Ki, Kwon Kyong-Sang. Importance of Secondary Impact of Foreign Tourism Receipts on the South Korea Economy// Journal of Travel Research. 1995. - Fall. - P.50-54

169. Leontief W.W. The Structure of American Economy, 1919-1929: An Empirical Application of Equilibrium Analysis. Cambridge, Wass.: Harvard University Press, 1941.

170. Levitt T. Marketing Intangible Products and Product Intangi-bles//Harvard Business Review. 1981. - May/June. - P.37-44

171. Lindall S.A., Olson D.C. The IMPLAN Input-Output System. -Stillwater: MIG, Inc., 1997. 25 p.

172. Mead J.E., Stone J.R.N. The Construction of Tables of National Income, Expenditure, Savings and Investment//Economic Journal. 1941. - V.51.

173. Middleton V.T.G. Tourist Product//Tourism Marketing and Management Handbook/S.F.Witt and L.Montinho, eds. Hempel Hempstead: Prentice Hall, 1989. - P.573-576

174. Morley C. Modeling International Tourism Demand: Model Specification and Structure//Journal of Travel Research. 1991. -Summer. - P.40-44

175. Morley C.L. A Microeconomic Theory of International Tourism Demand//Annals of Tourism Research. 1992. - Vol.19. - P.250-267

176. Moutinho L., Witt S. Forecasting the Tourism Environment Using a Consensus Approach//Journal of Travel Research. 1995. -Spring. - P.46-50

177. Nickerson N.P. Foundations of tourism. New Jersey: Prentice Holl, 1996. - 332 p.

178. Normann R. Service Management: Strategy and Leadership in Service Business. New York: Wiley, 1985.

179. Okubo S., Planting M.A. U.S. Travel and Tourism Satellite Account for 1992//Survey of Current Business. 1998. - July. -P.8-22

180. Ontario Economic Accounts. First Quarter of 1998. Toronto: Ministry of Finance, 1998. - 41 p.

181. Pearch D. Tourism Development. London: Longman Scientific and Technical, 1989.

182. Pisarski A. Scope of the Industry: Standard International Classification of Tourism Activities: Paper presented to the International Conference on Travel and Tourism Statistics, Ottawa, Canada. Madrid: World Tourism Organization, 1991.

183. Preglau M. Is TIAS a Valid Tourism Impact Measurement Tool?//Annals of Tourism Research. 1994. - 21. - P.828-829

184. Pyatt G., Roe A. Social Accounting for Development Planning with Special Reference to Sri Lanka. Cambridge: University Press, 1977. - 190 p.

185. Regional Multipliers: a User Handbook for the Regional Input-output System (RIMS II)/З-rd edition. Bureau of Economic Analysis, 1997. - 63 p.

186. Rutherford T. Applied General Equilibrium Modelling with MPSGE as a GAMS Subsystem: an Overview of the Modelling Framework and Syntax: Working Paper. University of Colorado, 1997. -47 p.

187. Smeral E., Witt S., Witt C. Econometric Forecasts. Tourism Trends to 2000//Annals of Tourism Research. 1992. - Vol.19.- P.450-466

188. Smith S.L.J. Defining Tourism: A Supply-Side View//Annals of Tourism Research. 1988. - 15. - P.179 -190

189. Smith S.L.J. Location Patterns of Urban Restaurants//Annals of Tourism Research. 1985. - 17. - P.581-602

190. Smith S.L.J. The Tourism Product//Annals of Tourism Research.- 1994. Vol.21. - №3. - P.582-595

191. Stone R. Foreword to «Social accounting for development planning» by Pyatt. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.- P.XVI-XXXI

192. Stone R. Measurement of National Income and the Construction of Social Accounts. Geneva: United Nations, 1947.

193. Tatarinov A. Adaptation of Tourist Regions of Russia to Market Economy//Littoral 95. Nantes: Ouest Editions, 1997. - P.167-170

194. Tatarinov A. Mecanismes De L'Adaptation Des Stations Bal-neaires De La Russie Aux Conditions Du Marshe: Тез. докл Littoral 95: Colloque International: Nantes, France, Novembre 1995. Nantes, 1995. - P.120

195. Tatarinov A. Sochi the Center of Tourism in Russia: Economic Structure and Problems of Development. Monography written under the auspices of TACIS PROMETEE. - Grenoble: UPMF, Espace Europe, 1996. - 109 p.

196. The British Columbia Economic Accounts (BCEA). Victoria, ВС, Canada, 1997. - /http://www.bcstats.gov.bc.ca

197. The Economic Accounts of the European Union 1996. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996. - 101 p.

198. Tourism Highlights 1996/World Tourism Organization. - Madrid, 1997. - 29 p.

199. Tourism Industry Monitor. ВС STATS. Victoria, ВС, Canada, 1997. - /http://www.bcstats.gov.bc.ca

200. Tourism Market Trends. Europe 1985-1995/World Tourism Organization. Madrid, 1996. - 90 p.

201. Tourism Market Trends. Europe 1986-1996/World Tourism Organization. Madrid, 1997. - 194 p.

202. Tourism Satellite Account (TSA)/Draft 4. World Tourism Organization, Madrid, Spain, July 1998. 163 p.

203. Tourism to the 2000: Qualitative Aspects Affecting Global Growth/World Tourism Organization. Madrid, 1991. - 43 p.

204. Tourism: Principles and Practice/Cooper C., Fletcher J., Gilbert D. and Wanhill S. London: Pitman Publishing, 1993. -290 p.

205. Tribe J. The Economics of Leisure and Tourism. Oxford: But-terworth-Heinemann, Ltd, 1995. - 289 p.

206. Tucker K., Sundberg M. International Trade in Services. London: Routledge, 1988.

207. Velthuijsen Y.W., Verhagen M. A Simulation Model of the Dutch Tourism Market//Annals of Tourism Research. 1994. - Vol.21. - No.4. - P.812-827

208. West G. Economic significance of tourism in Queensland//Annals of Tourism Research. 1993. -Vol.20. - P.490-504

209. Witt C., Witt S., Wilson N. Forecasting international tourism flows//Annals of Tourism Research. 1994. - Vol.21. - No.3. -P. 612-628

210. Witt S., Witt c. Tourism Forecasting: Error Magnitude, Direction of Change Error, and Trend Change Error//Journal of Travel Research. 1991. - Fall. - P.26-33

211. World Bank Atlas 1997. Washington: The World Bank, 1997. -48 p.