Научно-технический прогресс и совершенствование отношений общественной собственности в условиях развитого социализма (на материалах сельского хозяйства Таджикской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Джафаров, Меликуэи

В в ед е н и е

Глава I. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

1. Преимущества кощунистического способа производства и научно-технический прогресс.

2. Влияние научно-технического прогресса на развитие социалистических производственных отношений

Глава П. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В УСЛОВИЯХ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА

1. Влияние научно-технического прогресса на развитие факторов общественного производства.

2. Научно-технический прогресс и повышение эффективности сельскохозяйственного производства

Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

1. Усиление концентрации в общественном секторе сельского хозяйства

2. Межхозяйственные связи и развитие отношений собственности

3. Агропромышленная интеграция - новая ступень в развитии отношений общественной собственности

3 а к л ю ч е н и е

Диссертация: введение по экономике, на тему "Научно-технический прогресс и совершенствование отношений общественной собственности в условиях развитого социализма (на материалах сельского хозяйства Таджикской ССР)"

На ХХУ1 съезде КПСС и на последующих пленумах ЦК партии было указано на необходимость продолжить исследования теоретических проблем развитого социализма, совершенствования производственных отношений, вопросов интенсификации общественного производства и повышения его эффективности. "Мы в своем общественном развитии подошли сейчас к такому историческому рубежу -отметил июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС,- когда не только назрели,но и стали неизбежными глубокие качественные изменения в производительных силах и соответствующее этому совершенствование производственных отношений (44,с.9).В связи с этим к числу актуальных задач экономической теории социализма относится исследование проблемы совершенствования общественной собственности в условиях ускоренного научно-технического прогресса.

Характер собственности выражает сущность способа производства и определяет его социальную природу,направленность развития производительных сил,распределения и использования создаваемых обществом материальных и духовных благ, систему и степень удовлетворения общественных и личных потребностей.

Общественная собственность как экономическая категория обусловливает и определяет характер всей системы производственных отношений социализма. Будучи определяющей по отношению к другим производственным связям людей, она не остается застывшей, неизменной и в рамках коммунистического способа производства.Основой ее совершенствования является развитие производительных сил под влиянием научно-технического прогресса.

На данном этапе развитого социализма происходит интенсификация производства,сближение двух форм социалистической собственности, что ведет в перспективе к образованию единой общенародной собственности. Качественные сдвиги в отношениях собственности, как результат воздействия НТП, определяют основные тенденции, характерные совершенствованию экономической системы социализма в целом. Отсюда вытекает теоретическая и практическая значимость проблемы взаимодействия НТП и отношений общественной собственности.

Проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве исследовались в работах советских экономистов И.Д.Прохоренко, П.Д.Волкова, И.И.Сальникова,Р.И.Тонконога и др.Однако, раскрывая социально-экономические последствия научно-технического прогресса, ученые сосредотачивают внимание на повышении эффективности сельскохозяйственного производства, на преодолении разрыва в техническом оснащении промышленности и сельского хозяйства, синтезе этих отраслей, формировании агропромышленного комплекса страны. Вместе с тем воздействие научно- 1 технического прогресса на изменение общественной собственности ; изучено недостаточно.

Проблема научного изучения совершенствования форм собственности постоянно находится в центре внимания ученых-экономистов. Большой вклад в ее разработку внесли советские ученые: А.М.Еремин, П.А.Игнатовский, Е.И.Капустин, И.И.КаЬадоев, А.В. Колганов, Н.Д.Колесов, Т.Я.Кузьминов, В.К.Логвиенко, И.Л.Макаренко, В.С.Немчинов, Д.В.Пешехонов, Н.С.Погорелов, В.В.Радаев, Г.Р.Романенко, С.И.Сдобнов, И.И.Сигов, А.Ф.Тарасов, В.Н.Черко-вец и многие другие. В их трудах исследуются общеметодологические и теоретические проблемы собственности, перспективы ее развития. Повысился интерес к исследованию региональных аспектов совершенствования отношений общественной собственности во взаимосвязи с интенсификацией сельскохозяйственного производства и его эффективностью в республиках Средней Азии. Теоретические основы данной проблемы рассматриваются в работах ученых Узбекистана: А.М.Аминова, М.С.Осипова, Г.С.Севликянца, В.Н.Малени-на, А.У.Ульмасова и др.

Что касается разработки этой проблемы применительно к региональным условиям Таджикской ССР, то она изучена еще недостаточно. Ученые экономисты республики Х.М.Саидмурадов, М.Мамадна-зарбеков, Р.Юсуфбеков, Э.Ямаков, А.Асроров, Х.Умаров, Х.К.Оби-дов, Х.Бабаев и др. внесли определенный вклад в изучение процесса развития общественно-экономических отношений в аграрном секторе экономики республики. Тем не менее проблемы НТП и его влияние на развитие собственности в региональных условиях Таджикистана специально не исследованы. Следует отметить, что познание взаимосвязи и взаимообусловленности техники и экономики дает возможность определить путь развития общественной социалистической собственности, достижение качественно нового состояния производительных сил. Разработка этой проблемы важна для наиболее полной реализации преимущества социализма в обеспечении научно-технического прогресса и широкого внедрения прогрессивных форм соединения науки с производством.

Цель и основная задача данного исследования заключается в том,чтобы на основе марксистско-ленинской методологии научного анализа изучить общие закономерности взаимодействия технического прогресса и совершенствование отношений общественной собственности и особенности ее проявления в региональных условиях Таджикской ССР. Исходя из этого, определены следующие конкретные задачи исследования:

- определить основные направления взаимодействия научно-технического прогресса и отношений собственности в условиях развитого социализма;

- б

- вскрыть региональные особенности современного научно-технического прогресса в аграрном секторе экономики;

- определить тенденции совершенствования факторов производства в условиях НТП;

- раскрыть основные направления совершенствования отношений социалистической собственности в региональных условиях.

Объектом исследования являются совхозы, колхозы, межхозяйственные и агропромышленные предприятия и объединения Таджикской ССР.

Методологическая основа и методика исследования.Методологической и теоретической основой диссертационной работы послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, программа КПСС, материалы съездов и пленумов ЦК партии, соответствующие постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, ЦК КП Таджикистана и Совета Министров Таджикской ССР, выступления руководителей партии и правительства по вопросам аграрной политики КПСС на современном этапе.

В работе использованы монографии и научные труды советских ученых по рассматриваемой проблеме, материалы научных конференций и периодические издания.

Фактическим материалом для диссертации послужили данные статистических сборников, сводные годовые отчеты колхозов и совхозов, межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений МСХ Таджикской ССР и Минплодоовощного хозяйства республики.

В процессе анализа фактического материала использованы методы анализа и синтеза,сравнения, статистических группировок, сопоставления показателей,-а также расчетно-аналитические.

Научная новизна работы состоит в следующем: - выявлен характер взаимодействия научно-технического прогресса и совершенствования отношений общественной собственности;I

- определены основные направления и особенности совершенствования факторов роста сельскохозяйственного производства в специфических условиях Таджикской ССР, где трудоемкое орошаемое земледелие сочетается с горным земледелием;

- раскрыто влияние научно-технического прогресса на повышение уровня обобществления сельскохозяйственного производства в условиях высокой трудообеспеченности;

- показано воздействие научно-технического прогресса на развитие межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, как направления совершенствования общественной собственности в аграрном секторе экономики;

- выявлены некоторые негативные моменты относительного соответствия укрепления материально-технической базы и производительности труда в сельском хозяйстве;

- раскрыты преимущества новых форм обобществления сельскохозяйственного производства для реализации общественной собственности в практике хозяйствования;

- введены в научный оборот новые, не обобщенные ранее, фактические и аналитические материалы, характеризующие количественные и качественные изменения в производительных силах и отношениях собственности в аграрном секторе экономики Таджикской ССР.

Содержащиеся в диссертации теоретические и аналитические расчеты использованы в преподавании курса политэкономии в Таджикском сельскохозяйственном институте, а также в пропагандистской работе.

Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, были использованы совхозами и колхозами Курган-Тюбинской области Таджикской ССР.Они могут служить научной базой для выработки конкретных мер, направленных на совершенствование планирования, прогнозирования социально-экономического развития села.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава ТСХИ ( г.Душанбе, 1977 г.), на республиканской научной конференции "60 лет Октября" (г.Душанбе, 1977 г.), на научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава ТСХИ (г.Душанбе,1979г.), а также на республиканской межвузовской научно-теоретической конференции "Экономические проблемы развитого социализма и закономерности перерастания в комъцунизм'Чг.Душанбе, 1980 г.). Диссертация обсуждалась на кафедре политической экономии учетно-финансовых специальностей Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства.Основные результаты диссертации отражены в десяти опубликованных работах общим объемом II п.л.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 169 страниц машинописного текста состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, 21 таблицы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Джафаров, Меликуэи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование проблемы научно-технического прогресса и его влияния на развитие отношений общественной собственности в сельском хозяйстве в условиях развитого социализма в плане данной диссертации позволяет заключить следующее:

1. Основой совокупности производственных отношений исторически сложившейся формации является форма собственности, выражающая сущность способа производства и определяющая социальную природу,темпы развития производительных сил, характер распределения и использования создаваемых обществом материальных и духовных благ, систему и степень удовлетворения общественных и личных потребностей.

2. Система производственных отношений неразрывно развивается и совершенствуется в зависимости от уровня развития производительных силопределенных научно-техническим прогрессом.

Специфическая особенность современной эпохи состоит в том, что происходит научно-техническая революция,которая охватывает все основные направления науки и техники. Вторгаясь во все отрасли народного хозяйства и сферу деятельности человека,она становится своеобразным "поворотным" моментом в развитии производительных сил, в результате которого они переходят в новое качество, совершается скачок в росте эффективности материального производства, в решении важнейших социальных проблем.

Капитализм в силу своей частнособственнической природы не может регулировать современную научно-техническую революцию и тем самым довести ее до завершения, т.е. на основе ее дости

- 146 жений перестроить всю материально-техническую базу общества. Следовательно, является не состоятельной попытка представителей буржуазной науки вывести законы общественного развития непосредственно из обычных тенденций развития техники и технологии, минуя производственные отношения, имеющие якобы одинаковые последствия как при капитализме, так и при социализме. По их утверждению, "частная собственность якобы исчезла, а отношения собственности претерпели изменения". Все эти попытки не выдерживают никакой критики.

3. Марксистско-ленинская концепция о собственности,раскрывая закономерности развития общественного производства, определяет также экономические и социальные границы научно-технического прогресса,сущность, формы и границы его применения.

Поскольку необходимой формой развития производительных сил всегда является система производственных отношений, то и развитие научно-технического прогресса, его двигающей силы необходимо рассматривать в определенных рамках природы производственных отношений. Иначе говоря, социально-экономическая сущность научно-технического прогресса и двигающая сила его развития объективно связаны с экономической целью способа производства, основным экономическим законом формации.

При капитализме двигающая сила научно-технического прогресса детерминирована требованиями основного экономического закона этого способа производства, сущность которого заключается в производстве прибавочной стоимости или наживы.

Принципиально иное воздействие оказывает на развитие научно-технической революции социалистический способ производства, экономическую основу которого составляет общественная собственность на средства производства.

4. В условиях развитого социализма, при наличии высоко

-Ч го научно-технического и производственного потенциала страны на первый план в области совершенствования отношений общественной собственности в сельском хозяйстве выдвигается воздействие научно-технического прогресса на процессы, способствующие повышению степени обобществления производства через концентрацию, специализацию и интеграцию. Этот процесс оказывает воздействие и на внутреннюю организацию общественной собственности, в рамках которой он протекает, определяет уровень развития социалистической формы обобществления. Вместе с тем укрепляется технико-экономическое и технологическое единство народного хозяйства - материальная основа общенародной собственности, что способствует соединению достижений научно-технической революции с преимуществами социалистического способа производства.

Обобщающим критерием технического прогресса при социализме служит экономия общественного труда и рост общественного производства в целях удовлетворения постоянно растущих материальных и духовных благ трудящихся и их всестороннего гармонического развития.

При социализме не существует социально-классовых границ научно-технического прогресса, нет объективных преград для широкого использования достижений науки и техники в интересах всего общества. Границы широкого внедрения научных открытий и технологических преобразований практически определяются материально-финансовыми возможностями и наличием специалистов,способных овладевать этими достижениями, а также эффективностью техники. Эти границы все более расширяются вместе с укреплением финансово-экономической и материальной базы общества, с подготовкой кадров технических специалистов и совершенствованием производственных отношений.

5. В каждом историческом периоде развития общественного производства в совершенствовании материально-вещественных и личных факторов, выражающих суть научно-технического прогресса, существует определенный разрыв во времени, продолжительность которого зависит от господствующей формы собственности и на этой основе действующей системы экономических законов. В условиях общественной собственности на средства производства можно осуществить подлинный научно-технический прогресс, обеспечивающий относительно одновременный характер развития и вещественных и личных факторов общественного производства.

В условиях развитого социализма становится многообразным процесс изменения одних форм и видов труда другим. Приобретает массовый характер заменение живого труда овеществленным во всех материальных элементах производства. Это достигается повышением технического уровня производства, совершенствованием его организации,укреплением связи науки с производством,повышением культурно-технического уровня рабочих и др. Именно в этом направляется наиболее существенная черта природы изменения соотношения факторов производства при социализме под воздействием технического прогресса. Следовательно, под воздействием научно-технического прогресса возрастает значение всех составных частей производительных сил социалистического общества, ибо диалектическая взаимосвязь постоянно требует все более высокой ступени их развития. б. На этапе развитого социализма в соответствии с поставленной задачей формирования всесторонне развитой личности общество создает предпосылки для накопления работников более солидной общеобразовательной подготовки, чем этого требует современный уровень развития материально-вещественной основы производства. Реализация этих предпосылок является закономерной и наиболее перспективной тенденцией в развитии качественных характеристик личных факторов.

Кроме того, "задача" общеобразовательной подготовки позволяет свести к минимуму временной разрыв между появлением новой техники и полным освоением ее работниками. Эта проблема особенно важна в районах с активными демографическими процессами, в том числе в Таджикистане.

На современном этапе качественные изменения претерпевает и структура совокупной рабочей силы. Ее развитие идет,с одной стороны, по линии дальнейшей дифференциации, происходящей вследствие углубления процесса общественного разделения труда (отмирают одни профессии и появляются другие). С другой, в результате комплексной механизацши автоматизации основного производства все большее число рабочих подключается в непосредственное управление машинами, в обеспечение технологического процесса и обслуживание техники и оборудования.

Все эти изменения позволяют судить о том, что в рамках нового типа рабочего подготавливается почва для синтеза умственного и физического труда, а в перспективе - и для преодоления социально-экономических граней между работниками умственного и физического труда в процессе коммунистического строительства. С учетом данной закономерности возникает объективная необходимость расширять подготовку рабочих широкого, грофиля, оовмещать функции основного и вспомогательного персонала.

7. В современных условиях научно-технической революции неправомерным является искусственное истолкование как передача трудовых функций человека техническим средствам,т.е. как объективизация процесса производства, так как единство техники и человека, когда он не участвует непосредственно в процессе производства, а "становится рядом с ним", не разрушается. Оно получает лишь иное содержание. Создавая совершенную технику, ос

- 150 вобождающую его от необходимости выполнять малосодержательный труд, человек расширяет масштаб интеллектуального труда.

8. Научно-технический прогресс является важнейшим условием развития факторов производства, повышения эффективности сельскохозяйственного производства. На современном этапе внедрения достижений науки и техники сельское хозяйство Таджикской ССР сталкивается не.только с меньшей по сравнению с промышленностью технической оснащенностью и более низким уровнем обобществления сельскохозяйственного производства, но и с разным уровнем развития экономики колхозов и совхозов,с более низкой концентрацией и специализацией производства. Отсюда возникает необходимость ускорения процесса обобществления колхозного производства, совершенствования его материально-технической базы и отношений собственности.

Важнейшим направлением аграрной политики КПСС в условиях развитого социализма, является перевод сельского хозяйства на современную индустриальную базу, интенсификация сельскохозяйственного производства, ускорение научно-технического прогресса в этой отрасли экономики. Индустриализация сельского хозяйства неразрывно связана с процессами концентрации, специализации и кооперирования производства, и на этой основе с повышением уровня обобществления производства и сближением совхозов с государственными предприятиями по форме организации производства и труда и сближению колхозно-кооперативной собственности с государственной.

Современный уровень состояния концентрации производства республики показывает, что наблюдается устойчивость его уровня как по колхозному сектору в целом, так и в рамках отдельных хозяйств. Колхозы становятся все более крупными как по размерам земельной площади и объему производственных фондов, так и по величине валовой продукции. Несмотря на все возрастающие масштабы наращивания совхозов техники, в настоящее время уровень концентрации в колхозах выше, чем в совхозах. Это положение в немалой степени связано с преобразованием маломощных колхозов в совхозы и созданием новых совхозов в горных районах республики.

9, Отношения общественной социалистической собственности в условиях развитого социализма сказываются на основе общих закономерностей, однако в региональных условиях они имеют свои специфические особенности. Характерным примером для Таджикистана является то, что в сельском хозяйстве происходит при относительном уменьшении доли колхозов по всем показателям заметное увеличение удельного веса совхозов. Неуклонно снижается доля колхозов и в производстве сельскохозяйственной продукции. Это объясняется значительно низким уровнем фонда энерговооруженности и электровооруженности труда в колхозах, чем в совхозах. Имеющиеся отставания обусловливают необходимость преодоления существующего разрыва в фондо- и энерговооруженности труда между колхозами и совхозами и обеспечения в дальнейшем высокого уровня этих показателей в аграрном секторе экономики республики.

10. Современные производственные фонды колхозов являются результатом социалистического накопления и, следовательно, по формам и источникам формирования, по своей структуре и характеру приблизилось к основным фондам государственных сельскохозяйственных предприятий, и общенародной собственности. Различные части основных производственных фондов оказывают неодинаковое воздействие на производства. Ускоренные темпы расширенного воспроизводства требуют существенного изменения структуры основных фондов в наиболее активной ее части.

- 152

В настоящее время фонд транспортных средств в структуре основных производственных фондов неуклонно снижается. Эту тенденцию нельзя признать обоснованной, так как ежегодное увеличение объема производства, отсутствие хороших транспортных коммуникаций и связанный с этим повышенный спрос машинной техники объективно требуют резкого увеличения автопарка в сельском хозяйстве республики.

11. Особо важное значение в современных условиях приобретает развитие инфраструктуры в системе производственных фондов. В настоящее время их удельный вес в колхозах выше, чем в совхозах. Одна из причин этого различия состоит в сохранении личной собственности колхозников на жилой фонд. Рост и улучшение структуры основных производственных фондов является важнейшим условием расширения и изменения натурально-вещественного состава общественной собственности.

12. Развитие производительных сил, ускорение научно-технического прогресса требуют дальнейшей концентрации средств производства, новой, более широкой, чем рамки отдельного колхоза, формы использования производственных фондов и труда в колхозах. Все это ведет к усилению экономических связей и форм сотрудничества между колхозами и совхозами, к совершенствованию межхозяйственной формы собственности.

В современных условиях видное место в межхозяйственной кооперации занимают строительные организации (МСО).

Это, в свою очередь, поднимает колхозно-кооперативное производство на более высокий уровень обобществления и в перспективе приведет к созданию государственно-колхозных строительных организаций.

13. По мере развития колхозного строя все больше увеличивается связь колхозов с государственными предприятиями.

- 153

Особенно интенсивен этот процесс в условиях развитого социализма. Это свидетельствует о неуклонном нарастании принципиально важной социально-экономической тенденции углубляющегося сближения кооперативно-колхозной и государственной собственности, более того, о растущем взаимопереплетении их в различных отраслях сельскохозяйственного производства. Возникновение государственно-колхозной собственности, с одной стороны, вызвано к жизни достигнутым уровнем развития производительных сил, а с другой, является необходимым и важнейшим условием дальнейшего развития последнего.

Вместе с тем, было бы неправильным переоценивать значение этой тенденции на современном этапе развития сельского хозяйства. Прежде всего потому, что межхозяйственная кооперация по-прежнему базируется преимущественно на кооперативно-колхозной собственности, доля которой в этой кооперации превышает 73,3%. Главное - это происходит обогащение межхозяйственных связей, выражающих отношения по поводу совместной деятельности двух типов общественного хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции.

14. Определенное теоретическое и практическое значение имеет раскрытие социально-экономической природы собственности межколхозных предприятий и объединений. Ее возникновение представляет собой разноввдность колхозно-кооперативной собственности и не выходит за рамки колхозной системы. Однако, в межколхозных формированиях идет более быстрый, чем в колхозах, процесс возрастания элементов общенародного присвоения. На этом пути межколхозные предприятия и объединения представляют собой качественно новое, более зрелое состояние колхозно-кооперативной собственности,и они являются такими формами,благодаря которым, с одной стороны, производственные отношения колхозного сектора приходят в соответствие с его развивающимися производительными силами, а, с другой, создают условия для дальнейшего сближения этого сектора с государственным. Это новое должно быть поддержано не только материально, но и организационно, т.е. путем усиления государственного влияния,что придает межхозяйственным предприятиям и объединениям большую направленность.

15. В колхозно-совхозных, государственно-кооперативных предприятиях и объединениях происходит непосредственное взаимодействие и тесное переплетение общенародной и колхозно-кооперативной собственности, что чрезвычайно ускоряет процесс стирания существенных граней мевду ними. На таких предприятиях на основе общего управления осуществляется непрерывное производство сельскохозяйственной продукции. Многие важнейшие производственные функции и службы централизуются, создаются совместные фонды развития производства и материального стимулирования работников.

В рамках таких кооперированных предприятий и объединений возникает общая собственность,которую можно рассматривать как переходную форму собственности от кооперативно-колхозной и единой общенародной собственности на средства производства.

16. На современном этапе одним из главных факторов, влияющих на развитие сельского хозяйства, выступает аграрно-про-мышленная интеграция. Агропромышленная интеграция представляет собой не только качественно новую организационно-хозяйственную форму производства, но и более высокую ступень обобществления производства на'эгглпе зрелого социализма. Она, углубляя уровень обобществления процесса производства, в свою очередь создает необходимые предпосылки для дальнейшего развития средств производства, что выражается в развитии как промышленной, так и колхозно-кооперативной форм социалистической собственности, их сближении и постепенном поэтапном слиянии. Однако, агропромышленная интеграция, как показано в аграрном секторе экономики Таджикистана, находится на начальной стадии развития, особенно в хлопководстве.

17. Главным фактором агропромышленной интеграции выступает обобществление производства в рамках РАПО, внутри которого будет идти непрерывный процесс развития и совершенствования как государственной, так и кооперативной собственности при ведущей и усиливающей роли государственной собственности, усиливаться их взаимное проникновение и обогащением на этой основе они будут постепенно сближаться, чтобы слиться в будущем в единую общенародную собственность.

18. Со временем в условиях более глубокого разделения труда ядром аграрно-промышленных объединений станут предприятия перерабатывающей промышленности,вокруг которых объединятся тяготеющие к ним хозяйства, производящие сырье. Такого рода объединения являются материальной основой изменения обособленности совхозов и трансформации их в новое качественное состояние - производственное объединение коммунистического типа. Она ведет к формированию единой общенародной собственности на средства производства и повышенную на этой основе степени зрелости производственных отношений на селе. Единая общенародная социалистическая собственность в последующем, под влиянием изменений в производительных силах, перерастает в единую коммунистическую собственность.