Проблемы комплексного развития промышленности Лорийского региона Армянской ССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидат экономических наук
Автор
Мелик-Пашаян, Анаит Кареновна
Место защиты
Ереван
Год
1984
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Проблемы комплексного развития промышленности Лорийского региона Армянской ССР - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотекеДиссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мелик-Пашаян, Анаит Кареновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

1.1. Принципы и формы территориальной организации производства

1.2. Методические вопросы сочетания отраслевого и территориального планирования

1.3. Организационные вопросы сочетания отраслевого и территориального планирования

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРИРОДНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ДОРИЙСКОГО РЕГИОНА

2.1. Природные, транспортные условия и ресурсы

2.2. Минерально-сырьевые ресурсы

2.3. Население и трудовые ресурсы

2.4. Уровень индустриального развития региона

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДОРИЙСКОГО РЕГИОНА

3.1. Отраслевая, территориальная и функциональная структура промышленности

3.2. Концепция и экономическое сравнение альтернатив развития промышленного комплекса региона . ПО

Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы комплексного развития промышленности Лорийского региона Армянской ССР"

Актуальность, На ХХУ1 съезде Коммунистической партии Советского Союза выдвинута научно обоснованная программа дальнейшего экономического и социального развития страны, повышения эффективности общественного производства. В ней подчеркивается, что "продолжая линию на создание наиболее эффективных организационных структур, мы должны настойчиво осуществлять меры, направленные на преодоление ведомственной разобщенности, более гибкое сочетание отраслевого и территориального управления, выполнение целевых программ . На правильное сочетание отраслевого и территориального начал в решении вопросов эффективного хозяйствования, дальнейшего улучшения условий труда и быта советских людей направлены меры по повышению роли Советов в хозяйственном строительстве

Таким образом, важнейшим направлением совершенствования планирования является обеспечение комплексного развития хозяйства и в частности социалистической промышленности.Промышленность -важнейшая составная часть народнохозяйственных комплексов всех типов. В условиях усиливающейся интеграции промышленности с другими отраслями народного хозяйства ведущую роль обычно играет промышленное производство. В связи с этим особо важное значение приобретает исследование процессов комплексообразования в промышленности.

Вопросам комплексообразования и рациональной территориальной организации уделяется большое внимание в работах советских экономистов и эконом-географов. Многие аспекты проблемы интересно раскрыты в трудах Э.Б.Алаева, П.М.Алампиева, М.Н.Исянбаева, х)

Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1982, с.125.

Н.Н.Колосовского, М.М.Паламарчука, Е.П.Пробста, Н.И.Щрага и многих других. Однако ввиду многогранности и динамичности проблемы ряд теоретических и организационных вопросов остается еще нерешенным.

Существуют различные методические подходы к определению сущности научных категорий, в их числе комплексообразования в промышленности, типологии связей, форм и типов территориально-промышленных комплексов, их территориальной и функциональной структуры, уровней экономического развития и критериев эффективности территориальной организации производства. В результате этого затрудняется решение прикладных задач - составление территориальных планов, схем развития и размещения производства, снижается качество проектных разработок.

Если проблемам территориальной организации промышленности на уровне крупного экономического района, союзной республики, области посвящено немало работ, то исследований по вопросам территориальной организации хозяйства на внутриреспубликанском уровне намного меньше. Совершенствование территориального планирования и прогнозирования всей системы территориально-промышленных комплексов республики имеет важное значение в решении проблемы рациональной территориальной организации производства. Поэтому задачей нашего исследования является осуществление дальнейших теоретико-методологических разработок по основам территориальной организации промышленного производства о учетом внутри-республиканского уровня исследования и планирования.

Распространение комплексного планирования на уровень региона выдвинуло проблему соотнесения его отраслевого и территориального аспектов. Особый теоретический и практический интерес представляет разработка механизма, обеспечивающего эффективное функционирование промышленности внутриреспубликанского социально-экономического района в условиях расширения прав местных Советов народных депутатов в вопросах хозяйственного строительства.

В современных условиях территориальные органы планирования и управления, дополняя отраслевую систему управления, могут оказывать существенное влияние на повышение эффективности промышленного производства.

Особенно важным является исследование особенностей влияния социально-экономических и природных факторов на процесс оптимального комплексирования производства, формы территориальной организации промышленного производства; определение отраслевой, территориальной и функциональной структуры промышленных комплексов и на этой основе выявление конкретных путей повышения эффективности за счет лучшего использования природных и трудовых ресурсов, более рационального сочетания производств, оптимизации размеров промышленных узлов.

Успешное развитие комплексного планирования обусловлено во многом применением методов программно-целевого планирования.

Актуальность перечисленных вопросов обусловили выбор темы и направленность исследования.

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы углубить и конкретизировать представления о структуре, направлениях и задачах развития промышленных комплексов; при помощи экономического анализа конкретного фактического материала по Дорийскому региону Армянской ССР выявить особенности существующих и формирующихся территориально-промышленных образований, определить направления их специализации и комплексного развития на перспективу. Исходя из поставленной цели, в процессе исследования решаются следующие задачи:

- разработка методических и организационных основ механизма сочетания отраслевого и территориального аспектов планирования в промышленности;

- выделение характерных для республики форм территориальной организации промышленного производства;

- оценка экономических условий и ресурсов формирования регионального территориально-промышленного комплекса;

- изучение отраслевой, территориальной и функциональной структуры регионального территориально-промышленного комплекса;

- выявление недостающих звеньев в структуре промышленных узлов и определение перспектив их развития на ближайшие 10-15 лет;

- оценка эффективности группового размещения предприятий в виде соответствующих территориально-промышленных комплексов.

Объектом исследования явилась промышленность Дорийского региона, поскольку на уровне внутриреспубликанского социально-экономического района возможно решение проблем комплексного развития промышленности республики без областного деления. Промышленность Дорийского региона является важнейшей функциональной частью хозяйства республики и отличается сложностью и насыщенностью отраслевой структуры. Регион играет важную роль в производстве меди, медного купороса, корунда, некоторых видов машиностроительной продукции, ацетатного волокна, азотных удобрений, огнеупоров, свинцово-цинкового концентрата, трикотажных и швейных изделий.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней в соответствии с целями и задачами исследования проблемы совершенствования комплексного развития промышленности внутриреспубликанского района:

- разработаны методические и организационные основы механизма сочетания отраслевого и территориального аспектов планирования промышленности;

- в отраслевом, территориальном я функциональном аспектах изучена промышленная структура внутриреспубликанского района;

- определены специализация и пути комплексного развития промышленности Лорийского региона Армянской ССР на перспективу.

Теоретической и методической основой диссертационной работы являются труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, Конституция СССР, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС и ЦК КП Армении, постановления партии и правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма и повышения эффективности производства.

В работе использовались материалы Госпланов и ЦСУ СССР и Армянской ССР, хозяйственных учреждений республики, проектных и научно-исследовательских институтов, общая и специальная экономическая литература, плановые и нормативно-технические документы, материалы научных и научно-практических конференций, советских периодических изданий и накопленный опыт в области управления.

Руководствуясь марксистско-ленинским диалектическим методом применительно к особенностям исследуемой проблемы, в диссертационной работе использованы статистический, балансовый, структурно-аналитический, индексный, картографический методы, составившие в совокупности методические основы исследования.

Практическая ценность работы заключается в конкретных предложениях по созданию новых предприятий и производств в Лорийском регионе Армянской ССР, которые могут быть использованы межотраслевыми плановыми органами, соответствующими министерствами и ведомствами республики, городскими, районными органами управления при разработке комплексных планов экономического и социального развития в целях рационального использования местных ресурсов и охраны окружающей среды, повышения эффективности территориальной концентрации и специализации, создания единой производственной и социальной инфраструктуры и, в конечном итоге, повышения уровня жизни народа.

Реализация результатов исследования. Основные результаты исследования, изложенные в диссертации, использованы в научных отчетах сектора размещения производительных сил НИИЭП при Госплане Армянской ССР, а также в материалах и докладных записках планирующим органам республики. Научные выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, внедрены в "Схеме развития и размещения производительных сил Армянской ССР в 1986-2000 гг.", разработанной НИИЭП при Госплане Армянской ССР в 1983 г.

Апробация работы. Основные положения выполненного исследования докладывались и обсуждались в работе научно-методических конференций и семинаров, проводимых в НИИЭП при Госплане Армянской ССР.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ: общим объемом в 1,5 п.л.

Объем и структура работы.Рукопись диссертации без списка использованной литературы включает 162 стр. машинописного текста и 25 таблиц. Библиография содержит 190 наименований. Приложения к диссертации даны на 22 стр. и объединяют 13 таблиц и I рисунок.

Содержание. В соответствии с целями и задачами исследования диссертационная работа состоит из трех глав, введения и заключеяяя.

В главе I "Методические вопросы формирования и тункциони-рования промышленности региона" рассмотрены принципы и формы территориальной организации промышленного производства, методические и организационные основы механизма сочетания отраслевого и территориального планирования в промышленности.

В главе 2 "Социально-экономические и природные аспекты развития промышленного производства Лорийского региона" в качестве объективных основ формирования промышленности региона определяются его природные, транспортные условия и ресурсы (минеральные, земельные, водные, лесные, сельскохозяйственные, трудовые, рекреационные), современный уровень индустриального развития, дается его экологическая характеристика.

В главе 3 "Современное состояние и основные направления совершенствования перспективного развития промышленности Дорийского региона" анализируется экономическая эффективность отраслевой, функциональной и территориальной структур промышленности Лорийского региона и пути ее повышения, обосновывается концепция перспективного развития отраслей специализации, сопутствующих, вспомогательных и обслуживающих отраслей промышленности.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мелик-Пашаян, Анаит Кареновна

- 130 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований объективных основ формирования и структуры регионального промышленного комплекса выявлены элементы этой структуры и разработаны рекомендации по совершенствованию территориальной организации промышленности Лорийского региона Армянской ССР. Выводы теоретического и методического характера заключаются в следующем.

I. Промышленный комплекс внутриреспубликанского социально-экономического района формируется на определенном этапе развития производительных сил и обобществления производства. Являясь составной частью народнохозяйственного комплекса республики и региона, он одновременно выступает как устойчивое межотраслевое региональное образование. Промышленный комплекс региона представляет собой совокупность взаимообусловленно развивающихся предприятий различных отраслей промышленности и форм их территориального сочетания, функционирующих на основе рационального использования природных и экономических условий и ресурсов, объединенной системы инфраструктуры.

П. Основными принципами территориальной организации производства выступают территориальная специализация и комплексность, находящиеся в диалектическом единстве и являющиеся следствием взаимодействия концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства.

Отраслями специализации в регионе являются профилирующие отрасли, широко участвующие в межрайонном обмене продукцией, развитие которых наиболее эффективно с позиций удовлетворения потребностей народного хозяйства страны и рационального использования общеэкономических и природных ресурсов региона.

В основе комплексности лежит свойство взаимообусловленного функционирования производств, проявляющееся посредством связей в процессе использования общеэкономических, в том числе трудовых, и сырьевых ресурсов, обмена полуфабрикатами, материалами, готовой продукцией, совместного использования производственной и социальной инфраструктуры, рационального использования производственных мощностей по выпуску продукции общепромышленного назначения. Развитие комплексности рассматривается как планово формируемый процесс рационального сочетания производств с целью достижения максимального экономического эффекта. Степень рациональности этого сочетания определяет соответствующий уровень комплексности производства.

Ш. Принципы территориальной организации промышленного производства реализуются в системе народнохозяйственного планирования через механизм сочетания отраслевого и территориального планирования.

С позиций территориальной комплексности важнейшими направлениями в сочетании отраслевого и территориального планирования в промышленности выступают:

- пропорциональное развитие различных по своей функциональной значимости производств. В частности, важнейшее значение имеет обеспечение региона товарами народного потребления, строительными материалами. В связи с этим целесообразна передача руководства промышленностью смешанного подчинения региональным (республиканским ) органам. При этом общесоюзные министерства этих отраслей превратятся в органы, осуществляющие методическое и научно-техническое руководство региональными органами, разработку научно-технической и экономической политики отрасли;

- углубление специализации отраслевых министерств, координация производства продукции межотраслевого применения, ускоренное развитие специализированных производств;

- совместное создание и эксплуатация объектов производственной и социальной инфраструктуры на основе долевого участия;

- рационализация внутритерриториальных и межтерриториальных производственно-экономических связей;

- полное и целесообразное использование трудовых ресурсов;

- рациональное, комплексное использование сырьевых, земельных и водных ресурсов в неразрывной связи с вопросами охраны окружающей среды.

IV. Системно-структурный подход в исследовании территориально-промышленного комплекса региона позволил:

- в отраслевом аспекте - определить масштабы развития отдельных производств, подотраслей и отраслей и их роль в формировании промышленных комплексов;

- в территориальном разрезе - исследовать территориальную локализацию отраслей, определить формы территориальной организации промышленного производства;

- в производственно-функциональном аспекте - раскрыть два основных принципа территориальной организации производства -специализацию и комплексность и в соответствии с ними выделить основные отрасли специализации, сопутствующие отрасли специализации, вспомогательные и обслуживающие производства.

V. Главными формами территориальной организации промышленного производства мы считаем элементарные промышленные узлы (ЭПУ), промышленные узлы (ПУ), промышленные агломерации (ПА), отличающиеся друг от друга уровнем развития производственно-экономических, в особенности инфраструктурных связей. Такая ие

- 133 рархия территориальных форм организации промышленного производства позволяет согласовать представления плановых и проектных организаций о формировании промышленных узлов.

Основным элементом территориальной организации промышленного производства является ПУ. Под ПУ подразумевается совокупность предприятий, сосредоточенных в одном или нескольких близлежащих населенных пунктах, основанная на общности специализации, единстве комплексирующих производств, рациональном и совместном использовании производственной и социальной инфраструктуры, общеэкономических и природных ресурсов, углубляющих и расширяющих производственно-экономические, в особенности производственно-технологические, связи между собой в целях повышения эффективности межотраслевой территориальной пропорциональности народного хозяйства. Сфера влияния промузлов охватывает определенную часть или всю территорию внутриреспубликанского социально-экономического района, что является отличительным признаком этой формы территориальной организации общественного производства.

Исследование промышленного комплекса Лорийского региона позволяет сделать следующие выводы.

I. Важнейшими социально-экономическими и природными факторами и ресурсами формирования промышленности Лорийского региона являются:

- высокая хозяйственная освоенность территории, преобладание обрабатывающей промышленности;

- возможность развития отраслей, определяющих научно-технический прогресс;

- ориентация на привозное сырье и топливо, поставка значительной части продукции на союзный радиус потребления;

- высокая обеспеченность трудовыми ресурсами;

- истощение запасов рудного сырья, сравнительно меньшая обеспеченность запасами нерудного сырья;

- наличие интенсивной селькохозяйственной сырьевой базы;

- низкая обеспеченность водными, а также лесными ресурсами; неблагоприятная экологическая обстановка в регионе;

- наличие развитой производственной инфраструктуры, учет агломерационного эффекта.

2. Промышленный комплекс Лорийского социально-экономического района характеризуется высоким уровнем индустриального развития, сложностью и насыщенностью отраслевой структуры. Ряд продуктов, производимых в регионе, имеет всесоюзное значение. Так, на долю Лорийского региона приходится весь объем республиканского производства меди, медного купороса, серной кислоты, минеральных удобрений и ядохимикатов, химических волокон и нитей, огнеупоров, сахара-песка, а также значительная часть верхнего (53,5%) и бельевого (36,2$) трикотажа, сыра (16,3$), в особенности швейцарского, животного масла (30$), мяса (9,6$), металлорежущих станков, обородувания, приборов, сборных ЖБК и деталей.

3. Отраслями специализации в регионе являются цветная металлургия, химическая и легкая промышленность; сопутствующими отраслями специализации - машиностроение, черная металлургия. К числу вспомогательных отраслей относятся электроэнергетика, промышленность строительных материалов; обслуживающих - пищевая, деревообрабатывающая промышленность.

Отрасли специализации отличаются высокими территориальными индексами эффективности (выше единицы), за исключением химической промышленности.

Доля прогрессивных отраслей в промышленном производстве региона в 1983 г. составила около 34 процентов,а в структуре занятости в промышленности и особенно основных промышленно-про-изводственных фондов была выше. Такой уровень ниже республиканского, что свидетельсвует о необходимости ускорения научно-технического прогресса в регионе.

За счет развития машиностроительных производств происходит повышение комплексности в промышленности. Так, в 1975 г. соотношение между отраслями специализации и комплексирующими производствами по валовой продукции промышленности составляло 1,93, а численности ППП - 1,21, а в 1980 г. соответственно 1,67 и 1,12.

4. Территориальная структура промышленного производства Лорийского региона представляется в следующем виде. На долю Ки-ровакан-Спитакского ПУ приходится 76,1% промышленного производства региона, 74,6% численности ППП и 72,2% основных промышленно-производственных фондов. На долю Алавердского ПУ - соответственно 18,5; 14,9; 23,2; Степанаванского ЭПУ - 3,5; 6,1; 2,5; Калининского ЭПУ - 1,9; 4,4; 2,1 %.

Высокими территориальными индексами производства продукции на душу населения, производительности и фондовооруженности труда отличаются Кировакан-Спитакский и Алавердский промышленные узлы. Однако в Алавердском ПУ имеется низкий уровень фондоотдачи. И наоборот, Спитакский и Степанаванский элементарные пром-узлы выделяются высокими уровнями фондоотдачи.

Основными отраслями специализации Кировакан-Спитакского ПУ являются химическая и легкая промышленность, на долю которых приходится около 58% продукции узла. Специализация Кироваканского ПУ как районообразующего (комплексообразующего) ядра Кирова-кан-Спитакского ПУ во многом сходна со специализацией последнего.

Ведущими отраслями Спитакского ЭПУ, имеющего во многом аг-рарнопромышленную специализацию, являются пищевая и легкая промышленность, на долю которых приходится около 90% продукции узла.

Алавердский ПУ в регионе отличается наиболее высокими уровнями промышленного развития, завершенностью производственного комплекса, наличием относительно полного цикла производства профилирующей отрасли - цветной металлургии.

Степанаванский и Калининский элементарные промузлы - наиболее слаборазвитые территориальные системы организации промышленного производства в регионе. Профилирующими отраслями в Сте-панаванском ЭПУ являются машиностроение и легкая промышленность, а Калининского ЭПУ - легкая и пищевая промышленность.

5. На перспективу возможно опережающее развитие промышленности Лорийского региона, особенно отраслей, определяющих научно-технический прогресс и комплексообразующих отраслей (приборостроения, станкостроения, промстройматериалов, текстильной, швейной) при условии преимущественного развития трудоемких, но мало материало-, энерго и водоемких производств и повышения качества выпускаемой продукции.

Дальнейшими направлениями развития цветной металлургии в регионе и повышения эффективности использования медных и полиметаллических минерально-сырьевых ресурсов являются:

- расширение местной сырьевой базы путем вовлечения в переработку бедных и забалансовых руд, отвалов Алавердского рудника;

- интенсификация металлургического производства на комбинате, переход на безотходное производство на базе освоения технологии порошковой металлургии;

- комплексное использование сырья, изыскание возможностей более эффективного использования шлаков медеплавильного производства.

В качестве основных задач развития химической промышленности на перспективу выступают техническое перевооружение производства, ликвидация морально и физически устаревших производств карбида кальция, цианамида кальция и получаемых из них веществ, создание безотходных производственных циклов в целях коренного повышения эффективности производства.

Важнейшими направлениями развития машиностроительных производств в регионе являются:

- опережающее развитие приборостроения, электронной промышленности, станкостроения;

- ликвидация непрофильных производств, ускоренное развитие специализированных производств по выпуску продукции межотраслевого назначения;

- разработка безотходных технологий производства продукции и деталей;

- создание более взаимосвязанного машиностроительного комплекса, размещение машиностроительных предприятий в Алавердском ПУ.

Актуальной задачей развития отраслей, обслуживающих нужды населения, является обеспечение возрастающих потребностей населения в высококачественной продукции, вспомогательных - обеспечение опережающих темпов роста.

Дальнейшими направлениями развития Кировакан-Спитакского ПУ являются опережающее развитие прогрессивных отраслей и отраслей, обеспечивающих нужды населения, внедрение безотходных технологий производства продукции, повышение качества продукции, укрепление внутриузловых производственно-технологических связей.

Для Алавердского ПУ актуальными задачами являются более эффективное использование рудного сырья, переспециализация ПУ в направлении развития машиностроения и легкой промышленности, где и должны быть заняты трудовые ресурсы.

В целях повышения эффективности общественного производства множество задач встает и перед промышленностью Степанаванского и Калининского элементарных промузлов: развитие машиностроительных, в особенности специализированных производств (инструментальных) по выпуску продукции общемашиностроительного назначения, развитие отраслей, обслуживающих нужды населения, укрепление производственно-экономических, в частности аграрнопромыш-ленных связей.

6. Экономическое сравнение альтернатив развития промышленности Лорийского региона на перспективу выявило относительную предпочтительность 1У варианта.

Вариант обеспечивает рост промышленного производства за годы ХП пятилетки на 25, ХШ - 37 процентов и выравнивание уровней развития территориально-промышленных образований района. Наиболее высокие темпы роста предусматриваются по машиностроению, промышленности стройматериалов и легкой промышленности, что позволит повысить уровень прогрессивности и комплексности промышленной структуры. При этом удельные капитальные вложения на I руб. прироста валовой продукции промышленности составят соответственно 1,36 и 0,93 рубля. Численность занятых в промышленности за годы ХП пятилетки увеличится на 8,9, ХШ пятилетки - на 10,8 тыс.человек.

Наиболее целесообразно строительство в регионе следующих предприятий и филиалов. В г. Кировакане - заводов вычислительных аналитических машин, крупнопанельного, асфальтобетонного, хлопкопрядильной фабрики, мясокомбината; в Арагацском районе -двух машиностроительных филиалов; в Гугаркском районе - консервного завода, заводов строительно-отделочных машин и облицовочных плит; в Спитакском районе - завода по производству средств малой механизации для горного земледелия, цеха Минвод, подстанции; в Туманянском районе - двух машиностроительных предприятий, сырзавода, швейной фабрики, рудника; в Степанаван-ском районе - завода биовитаминных кормов и хлебозавода,швейной фабрики; в Калининском районе - машиностроительного предприятия, завода ситалловых изделий и двух трикотажных филиалов.

7. Организационным центром по решению проблем комплексного развития промышленности внутриреспубликанского социально-экономического района, наряду с Госпланом республики, может стать Совет социального и экономического развития, созданный при горисполкоме центра района.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мелик-Пашаян, Анаит Кареновна, Ереван

1. Маркс К. Предисловие к первому изданию "Капитала". -К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.23, с.5-11.

2. Маркс К. Людвигу Кугельману. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.32, с.519-520.

3. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.20, с.5-338.

4. Ленин В.И. Некритическая критика. Полн. собр. соч., т.З, с.611-636.

5. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З, с. 1-609.

6. Ленин В.И. Материалы к пересмотру партийной программы. -Полн. собр. соч., т.32, с.135-162.

7. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. -Полн. собр. соч., т. 36, с. 228-231.

8. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства. Полн. сбор, соч., т.36, с. 377-386.

9. Ленин В.И. Великий почин. Полн. собр. соч., т.39, с.1-29.

10. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Речь на фракции РКП(б). Полн. собр. соч., т.42, с.162-171.

11. Ленин В.И. О продовольственном налоге. Полн. собр. соч., т.43, с.205-245.

12. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветов. -Полн. собр. соч., т.44, с.155-175.

13. Кржижановский Г.М. Избранное. М.: Госполитиздат, 1957. - 568с.

14. Куйбышев В.В. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1958. 535с.

15. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.256с.

16. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1980.223с.

17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 30с.

18. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Армении.-- Ереван: Айастан, 1981. 187с.

19. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". М.: Политиздат, 1979. - 64с.

20. Постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР "0 дальнейшем повышении роли Советов народных депутатов в хозяйственном строительстве" от 19 марта 1981 г., № 292.

21. Постановление ЦК КПСС "Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса" от 24 мая 1982 г. Правда, 28 мая.

22. Совершенствованиехозяйственного механизма. Сб.документов. М.: Правда, 1982. - 351с.

23. Абовян Ю.И., Бунатян Э.Г., Давтян Л.В. Охрана природных ресурсов Армянской ССР. Ереван; Айастан, 1982. - 215с.

24. Авакян А.Р. Экономико-географическое районирование медных, медно-молибденовых и полиметаллических ресурсов Армянской ССР. Молодой научный работник, Ереван, 1976, № 23, с.131-138 (на арм. яз.).

25. Аванесян А.Б. Региональные особенности концентрации промышленности. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1969, № 4, с.39-47 (на арм.яз., ре,з. на рус.яз.).

26. Аванесян А.Б. Концентрация производства в промышленности. Ереван: Айастан, 1974 - 258с.(на арм. яз.).

27. Авласеяко Ю.Г. Проблемы комплексного социально-экономического развития и повышения эффективности регионального народного хозяйства. Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 1975 (Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г.В.Плеханова). - 39 с.

28. Агабекян Г.Л. Проблемы территориального планирования. -Промышленность Армении, Ереван, 1980, 3, с.8-9.

29. Адонц М.А. Народное хозяйство Армении и армянская экономическая мысль в начале XX века. Ереван: Изд. АН Арм.ССР, 1968. -494с. (на арм. яз.).

30. Адонц М.А. Развитие государственного планирования в Советской Армении. Ереван: Айастан, 1972. -133с.

31. Айрапетян В.К. Отраслевая структура промышленности Армянской ССР и тенденции ее развития. Ереван: Айастан, 1978.-217с.

32. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965. - 173с.

33. Александрович Я.М. Региональное планирование: Вопросы развития и размещения производительных сил БССР. Минск: Наука и техника, 1982. - 192с.

34. Арутюнян Г.Г. Методические вопросы совершенствования региональных пропорций воспроизводства. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1983, № Ю, с.3-9.(На арм. яз. Рея. на рус. яз.).

35. Ашимбаев Т.А. Эффективность промышленного производства.-Алма-Ата: Наука, 1976. 359с.

36. Багдасарян А.Б. Природно-ресурсные предпосылки развития экономики республики. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1980, $ II, с.59-66. (На арм.яз. Рез. на рус. яз.).

37. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1979. - 256с.

38. Бахрах М.0. О методике разработки схем размещения народного хозяйства в РСФСР. Вопросы экономики, М., 1983, № 9, с.89-99.

39. Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании. М.: МГУ, 1976. - 320с.

40. Беляков Г.П., Некрасов О.А. Проблемы формирования промышленных узлов. Изв. АН СССР. Сер. экон., М., 1981, № 3,с.84-96.

41. Битунов В. Комплексное планирование экономического и социального развития Москвы. Вопросы экономики, М., 1981, № 6, с.15-22.

42. Блохин Ю.В. Производственная структура региона. Кишинев: Штиинца, 1980. - 132с.

43. Бялковская В., Маниловский Р. Программа развития промышлеяности Москвы. Планирование народного хозяйства, М., 1981. № 4, с.85-89.

44. Валесян Л.А. Производственно-территориальный комплекс Армянской ССР. Ереван: Айастан, 1970. - 375с.

45. Валесян Л.А. Экономическая география Армянской ССР. -Ереван: ЕГУ, 1981. 351с.(На арм. яз.).

46. Валесян Л.А., Барсегян Н.Ц. О методике определения порайонных различий уровней хозяйственного развития. Вестник общ.наук АН Арм.ССР, Ереван, 1974, № 2, с.12-19.

47. Ванунц К. Горнопромышленные узлы Армянской ССР. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1965, й 5, с.43-51. (На арм. яз.)50.' Геворкян М.А. Темпы, пропорции и факторы расширенного воспроизводства в союзной республике. М.: Наука, 1981. -158с.

48. Геворкян М.А., Бадалян Р.Г. Некоторые вопросы совершенствования планирования экономики союзной республики. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1978, № 2, с.3-Ю. (На арм. яз.)

49. Грамотеева Л.И. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1979. - 222с.

50. Гродский С.Г. Концентрация и эффективность производства в территориально-производственных комплексах. М.: Экономика, 1980. - 119с.

51. Гудым А.А. Промышленный узел и эффективность концентрации взаимосвязанных экономических объектов. В кн.: Пути улучшения организации управления производством. - Бельцы, 1967, с. 31-47.

52. Гулямов С.С., Барбакадзе М.Ш. Модели развития промышленных узлов. М.: Экономика, 1976. - 143 с.

53. Двоскин Б.Я., Макалкин В.И. О критериях и показателях- 168 эффективности комплексного развития промышленности региона. -Вестник АН Каз.ССР, Алма-Ата, 1977, № 4, с.3-8.

54. Деменев А.И. К вопросу о показателях и факторах эффективности регионального экономического развития. В кн: Показатели и факторы эффективности региональной экономики. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978, с.3-19.

55. Дмитриев Ю., Зенкевич А. Территориальные аспекты комплексного плана экономического и социального развития. Вопросы экономики, 1980, № I, с.71-77.

56. Дулаева Р.А. Планирование и прогнозирование развития промышленных узлов. /Под ред. Перцика Е.Н. Минск: Наука и техника, 1984. - 101с.

57. Евстигнеев Р, Совершенствование хозяйственного механизма в Европейских странах членах СЭВ. - Плановое хозяйство, М., 1981, № 4, с.122-130.

58. Ермаков В. Влияние местных плановых органов на формирование планов экономического и социального развития. Плановое хозяйство, М., 1980, № 12, с. 89-93.

59. Жолков А.С., Зуев В.М. Развитие социалистического города. М.: Экономика, 1984. - 247с.

60. Зайкаускас Б. Проблемы социально-экономического планирования в республике. Плановое хозяйство, М., 1982, № 4,с.46-52.

61. Закумбаев А.К. Методы оценки уровня экономического развития республик и районов. Алма-Ата: Наука, 1975. - 151с.

62. Заставный Ф.Д. Территориально-производственные комплексы. Киев: Иаукова думка, 1979. - 221с.

63. Заставный Ф.Д. Эффективность функционирования промышленности в городских поселениях: (Вопросы методологии и методики). Экон.география, Киев, 1983, вып. 35, с.74-82.

64. Захарченко В.Н. Экономический анализ элементарных про-мышленно-территориальных систем. Экон.география, Киев, вып. 35, с.82-89.

65. Зенченко Н. Комплексность экономического и социального развития регионов. Плановое хозяйство, М., 1982, № 4, с.26-36.

66. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 659с.

67. Исянбаев М.Н. Экономическая эффективность отраслевых производственных комплексов в промышленных узлах. М.: Наука, 1977. - 191с.

68. Казарян А.О., Казарян А.А. Городскому хозяйству комплексное планирование. - Народное хозяйство Армении, Ереван, 1984, № 6, сД2-20. (На арм.яз. Рез. на рус.яз.).

69. Карапетян Г.А. Рациональная эксплуатация месторождений и охрана природы. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1982,

70. А* I, с.63-68. (На арм. яз. Pea. на рус. яз.).

71. Каспарова И.Г. Расширение сырьевой базы за счет использования некондиционных руд цветных металлов. Промышленность Армении, Ереван, 1983, № 3, с. 40-42.

72. Кибальчич О.А. Общая теория формирования и функционирования территориально-производственных комплексов СССР. В кн: Изучение территориальных производственных структур экономических районов. М.: МФГО СССР, 1978, с.39-50.

73. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М.: Наука, 1968. - 282 с.

74. Кистанов В.В. Территориальная организация производства. (Отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты). -М.: Экономика, 1981. 232 с.

75. Козловская Л.В. Территориальная концентрация промышленного производства. Минск: Наука и техника, 1975. - 159с.

76. Колесникова Н.А., Норбу В.Я. Проблемы обоснования рациональной структуры промышленных узлов. Вестник МГУ. Экономика, М., 1975, №4, с.69-75.

77. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. - 336с.

78. Комплексное народнохозяйственное планирование./Под ред. Н.П.ФеДоренко. М.: Экономика, 1974. - 238с.

79. Котанян М.X. Целевая комплексная программа социально-экономического развития Армянской ССР. Ереван: АН Арм.ССР, 1982. - 68с.(На арм. яз.).

80. Кузембаев Н.К. О системе показателей оценки уровней экономического развития внутриреспубликанских регионов. Изв. АН Каз.ССР. Сер. общ. наук., Алма-Ата,1980, №5, с.19-25.

81. Левин А.П. Эффективность промышленного производства. Региональные проблемы. М.: Экономика, 1982. - 144с.

82. Лейзерович Е.Е. Узловые вопросы экономического микрорайонирования. Изв. АН СССР. Сер. географ., М., 1972, № 6, с. 82-94.

83. Лис А.Г. Размещение производительных сил экономических районов. (Вопросы методологии и методики). М.: Наука, 1975. -135с.

84. Мазанова М.Б. Территориальные пропорции народного хозяйства СССР. -М.: Наука, 1974. 206с.

85. Малес В.Н., Данченко Е.Г., Сенченко В.И. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов. М.: Мысль, 1978. - 220с.

86. Мамыров Н.К. Планирование концентрации производства в промышленности. Алма-Ата: Казахстан, 1980 - 278с.

87. Манюшис И. Сочетание отраслевого и территориального управления. Вопросы экономики, М., 1983, $ 4, с. 48-55.

88. Масол В. Актуальные вопросы сочетания отраслевого и территориального планирования Плановое хозяйство, М., 1980, № 3, с.67-76.

89. Медведев В.Ф., Крылова Т.П. Совершенствование планирования развития хозяйства области в системе экономики республики. Минск: Бел. НИИНТИ, 1975, - 61с.

90. Мелик-Пашаян А.К. Методические вопросы сочетания отраслевого и территориального планирования в промышленности. В сб.: Вопросы повышения эффективности общественного производства. Ереван: НИИ экономики и планирования при Госплане Арм. ССР, 1982, с.85-94.

91. Методика определения экономической эффективности формирования территориально-производственных комплексов. М.: СОПС при Госплане СССР, 1983. - 39с.

92. Методические вопросы совершенствования территориального планирования. Сб.статей / Ред.кол: Филатов В.И. (отв.ред.) и др. М.: СОПС при Госплане СССР, 1981. - 121с.

93. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. 776с.

94. Методические указания к разработке целевых комплексных программ по решению региональных проблем, формированию и развитию территориально-производственных комплексов. Постановление Госплана СССР от 31 января 1980г., № 18.

95. Методические указания к составлению основных показателей плана комплексного развития хозяйства административного района и города. Разраб. Л.М.Мушкетиком, Л.К.Кожаровой, Н.Н. Довгалем, В.Н.Абрамовым. Киев: Укр.НИИНТИ, 1976. - 93с.

96. Методологические вопросы региональной экономики (на примере Восточной Сибири). Сб. науч. трудов Под ред. В.П.Гукова. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1979. - 158с.

97. Методологические и методические проблемы размещения отраслей материального производства. Отв.ред.Рыльский В.А. -М.: Наука, 1979. 263с.

98. Методологические проблемы планирования и прогнозирования региональной экономики. Сб. науч. трудов. Ереван: НИИЭП при Госплане Арм.ССР, 1980. - 194с.

99. Методологические проблемы эффективности размещения производительных сил. М.: СОПС при Госплане СССР, 1981. -163с.

100. Методы и модели территориального планирования: Сб. статей /Ред.кол: Шилин И.Г. (отв.ред) и др. М.: СОПС при Госплане СССР, 1981. - 132с.

101. Мовсесян С.А. Комплексное развитие промышленности. (Опыт Совнархоза Армянской ССР). М.: Госпланиздат, I960. -107с.

102. Мовсесян С.А. Роль минерально-сырьевой базы в развитии производительных сил Армянской ССР. Ереван: Айастан, 1981. - 211с.

103. Мовсесян С.А., Амбарцумян Ф.А., Барсегян Н.Ц., Багда-сарян А.О., Тер-Оганян М.Г. Состояние ввоза нерудного сырья в Армянскую ССР и пути его сокращения. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1983, № 5, с.10-19. (На арм. яз. Рез. на рус. яз.)

104. Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. /Отв.ред.М.К.Бандман. Новосибирск: Наука, 1976. - 334с.

105. ИЗ. Мушкетик J1.M. Комплексный территориальный план в условиях отраслевого управления. Киев: Наукова думка, 1974. -192с.

106. Надиров А. Экономические проблемы рационального размещения промышленности в Азербайджане. Баку: Елм, 1976. -251с.

107. Надыров Ш.М. К вопросу о методике расчетов эффективности специализации хозяйства регионов низового ранга. Изв. АН Каз.ССР. Сер. общест.наук, Алма-Ата, 1979, № 4, с.33-39.

108. Назарян А.Х. Концентрация и специализация производства технологической оснастки в машиностроении. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1978, $ 4, с.47-54. (На арм.яз.Рез.на русдз)

109. Назарян А.Х., Аванесян Р.С. Развитие межотраслевых производств в машиностроении Армянской ССР. Промышленность Армении, Ереван, 1983, № 3, с.65-67.

110. Население, труд, уровень жизни. Научные труды. Выпуск 1У. Ереван, НИИЭП при Госплане Арм.ССР, 1975.- 242с.

111. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. - 317с.

112. U. Некрасов Н.Н. Проблемы размещения производительных сил СССР. Вопросы экономики, М., 1978, № II, с.3-12.

113. Никольский И.В. Экономические, административно-хозяйственные районы и производственно-территориальные комплексы. -Вестник МГУ, География, М., 1974, № 3, с. 37-43.

114. Никул Л.Ф. К оценке уровня экономического развития внутриреспубликанского подрайона. Изв. АН МССР, Сер.общест.наук, Кишинев, 1976, № 2, с.93-94.

115. Овесян P.M. Ереванский промышленный у8ел. (Экономико-географическое исследование). Автореф. дис. . канд. географ. наук, Ереван, 1972. (ЕГУ) 25с.

116. Организация крупных производственно-территориальных комплексов и управление ими: (Междунар.монограф.)./Под ред. Каменицера С., Мельник М. М.: Прогресс, I98I.-240c.

117. Основные направления комплексного развития регионов. Киев:АН УССР, СОПС УССР, 1980. - 164с.

118. Павленко В.Ф. Территориальное и отраслевое планирование . Территориальное планирование в условиях отраслевого управления хозяйством. М.: Экономика, 1971. - 103с.

119. Павленко В.Ф. Территориальное планирование в СССР. -М.: Экономика, 1975. 279с.

120. Павленко В.Ф., Варламов B.C. Территориальное развитие народного хозяйства. М.: Экономика, 1981. - 64с.

121. Панченко A.M. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск; Наука, 1979. - 253с.

122. Паньков М.В., Рыгалов В.А. Промышленные узлы. М.: Стройиздат, 1974. - 207с.

123. Перцик Е.Н. Районная планировка. М.: Мысль, 1973.271с.

124. Петросян П.Г., Рубенян Л.П., Меликян В.А. Некоторые вопросы совершенствования управления производством чугунных заготовок. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1981, № 10, с. 39-45. (На арм. яз. Рез, на рус. яз.)

125. Петросян Ф.А. Итоги выполнения плана на 1979 г. и дальнейшие задачи на предприятиях цветной металлургии. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1980, № 3, с. II—18.(На арм.яз. Рез. на рус. яз.).

126. Планирование комплексного развития хозяйства области, края, АССР. /Под ред. Н.С.Зенченко. М.: Экономика, 1974. -189с.

127. Проблемы развития и размещения производительных сил Поволжья. Отв.ред. А.А.Адамеску. М.: Мысль, 1973. - 272с.

128. Проблемы развития региональной экономики. /Отв.ред. В.А.Осминин. Ташкент: НИЭЙ при Госплане Уз.ССР, 1979. - 141с.

129. Проблемы рационального использования ресурсов и повышения эффективности производства в народном хозяйстве Украинской ССР. /Под рбщ.ред. А.С.Емельянова. Киев. ЭНИИ при Госплане УССР, 1980. - 174с.

130. Проблемы совершенствования территориальной организации промышленного производства в Узбекистане. /Отв.ред.Бедрин-цев К.Н. Ташкент: Фан, 1980. - 191с.

131. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. М.: Наука, 1971. 379с.

132. Прогнозирование формирования программно-целевых территориально-производственных комплексов. Сбор.науч.трудов./Под ред. Бандмана М.К. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1980. -187с.

133. Прокошин В.А. Управление промышленностью местного подчинения. М.: Экономика, 1977. 53с.

134. Пчелинцев 0. Экономическое обоснование размещения производства. Методы, применяемые в капиталистических странах. М.: Наука, 1966. 264с.

135. Пчелинцев О.С., Ронкин Г.С. Интенсификация и управление региональным развитием. Изв. АН СССР. Сер. экон., М., 1981, 1Ь 5, с.74-86.

136. Раман М., Эйхмая Л. Применение программно-целевого метода эффективный путь повышения уровня планирования и управления. - Плановое хозяйство, М., 1980, № 5, с.65-73.

137. Региональные комплексные программы и методы их разработки. Сб.науч. трудов /Под ред. Маршаловой А.С. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1980. - 171с.

138. Региональные особенности размещения промышленного производства. Сб.статей./Отв.ред. В.А.Анучин. М.: СОПС при Госплане СССР, 1972. - 225с.

139. Рубан Г.И. Совершенствование управления производством в экономическом районе. М.: Экономика, 1979. 120с.

140. Сагоян Г.С. Экономическое и социальное развитие Армянской ССР в 11-ой пятилетке. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1982, № I, с.3-15. (На арм.яз. Рез. на рус. яз.).

141. Сантеладзе Н. Опыт совершенствования хозяйственного механизма. Вопросы экономики, М., 1981, № 9, с.25-34.

142. Селвиназян B.C. Экономическая оценка использования производственных ресурсов в добывающей промышленности. Ереван: АН Арм.ССР, 1979. - 171с. (На арм. яз.).

143. Силаев Е.Д. Производственно-территориальные комплексы. Баку: Азерб. гос. изд-во, 1968. - 261 с.

144. Сингур Н., Штульберг Б. Методические вопросы территориального комплексного планирования. Плановое хозяйство, М., 1978, № II, с.53-60.

145. Современные методы регионального анализа в региональных исследованиях. Сб.статей. М.: СОПС при Госплане СССР, 1978. - 123с.

146. Соколов Ю. Территориальная организация промышленного производства. Вопросы экономики, М., 1978, № 10, с.3-10.

147. Сочинская А.В. Проблемы развития промышленных узлов Молдавской ССР. Автореф. дис. . канд. экон. наук, М., 1974, (СОПС при Госплане СССР). 22с.

148. Сочинский И.И. Состояние и потребности развития специализированного производства продукции межотраслевого применения. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1974, $ 7, с.3-9. (На арм. яз. Рез. на рус. яз.).

149. Суварян Ю.М., Арутюнян Г.Г. Вопросы сочетания отраслевого и территориального планирования в района. Народное хозяйство Армении, Ереван, 1978, $ 2, c.II-Id. (На арм. яз.)

150. Тармисто В.Ю. Внутрирайонная территориальная организация производства (на материалах Эстонской ССР). Таллин: Валгус, 1975. - 279с.

151. Теоретические основы функциональной структуры промышленного комплекса экономического района. /Отв. ред. М.М.Па-ламарчук. Киев: Наукова думка, 1972. 240с.

152. Территориальная структура производственных комплексов. /Паламарчук М.М., Балабанов Г.В., Горленко И.А. и др. Под общ. ред.Паламарчука М.М. Киев: Наукова думка, 1981. -312с.

153. Территориально-отраслевой принцип планирования: Теория и практика./Под ред.Мочалова Б.М. М.: Мысль, 1980.-254с.

154. Территориальные социально-экономические системы Урала. Межвуз. сб. науч. трудов. /Редкол: Шарыгин М.Д. (гл.ред.) и др. Пермь: Перм.гос.ун-т им. А.М.Горького, 1981. - 135с.

155. Туркебаев Э.А., Двоскин Б.Я. Экономические проблемы развития территориально-производственных комплексов. Алма-Ата: Наука, 1982. - 243с.

156. Удовенко В. Размещение производительных сил и эффективность общественного производства. Вопросы экономики, М., 1983, № 7, с.73-83.

157. Физическая география Армянской ССР. Ереван: Изд. АН Армянской ССР, 1971. - 470с. (На арм.яз.).

158. Ходжаев Д.Г., Кочетков А.В., Листенгурт Ф.М. Система расселения в СССР. М.: Экономика, 1977. - 160с.

159. Хорев B.C. Территориальная организация общества: Актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР. М.: Мысль, 1981. - 320с.

160. Хуршудян К.Н. Проблемы развития транспорта Закавказского экономического района. Ереван: Изд. ЕГУ, 1972, - 238с.

161. Чистобаев А.И., Баженов А.Н. Территориальные комплексные программы. Ленинград: Изд. ЛГУ, 1984. - 229с.

162. Чистяков Е.Г. Методы сочетания отраслевого и территориального планирования. М.: Наука, 1982. - 149с.

163. Шарыгин М.Д. Дробное районирование и локальные территориально-производственные комплексы. Курс лекций. Пермь: Перм.гос.ун-т им.А.М.Горького, 1975. - 139с.с 175. Шраг Н.И. Промышленные комплексы. М.: Экономика, 1969. - 160с.

164. Размещение производительных сил Армянской ССР. Часть П. Ереван: НИИЭП при Госплане Армянской ССР, 1977. - 292с.ДСП.

165. Комплексная схема размещения производительных сил Армянской ССР на 1981-1990гг. Табличные материалы. Ереван:

166. НШЭП при Госплане Армянской ССР, 1979. 293с., ДСП.

167. Развитие и размещение производительных сил Армянской ССР в 1986-2000гг. В 3 частях. Ереван: НШЭП при Госплане Армянской ССР, 1983. 959с. ДСП.

168. Народное хозяйство Армянской ССР в 1970 году. Стат. ежегодник. Ереван: Айастан, 1971. 224с.

169. Народное хозяйство Армянской ССР в 1975 году. Стат. ежегодник. Ереван: Айастан, 1976. 342с.

170. Народное хозяйство Армянской ССР в 1977 году. Стат. ежегодник. Ереван, Айастан: 1978. 284с.

171. Народное хозяйство Армянской ССР за 60 лет. Юб.стат. ежегодник. Ереван: Айастан, 1980. 340с.

172. Народное хозяйство Армянской ССР в 1980 году. Стат. ежегодник. Ереван: Айастан, 1981. 299с.

173. Народное хозяйство Армянской ССР в 1983 году. Стат. ежегодник. Ереван: Айастан, 1984. 308с.

174. Народное хозяйство СССР в 1970 году. Стат. ежегодник. М.: Статистика, 1971. 823с.

175. Народное хозяйство СССР в 1975 году. Стат. ежегодник. М.: Статистика, 1976. 846с.

176. Народное хозяйство СССР в 1977 году. Стат. ежегодник. М.: Статистика, 1978. 654с.

177. Народное хозяйство СССР в 1978 году. Стат. ежегодник. М.: Статистика, 1979. 631с.

178. Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейный стат. ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982. 624с.

179. СССР в цифрах в 1983 году. Краткий стат. сборник. М.: Финансы и статистика, 1984. 239с.