Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Михайличенко, Виталий Владимирович
Место защиты
Москва
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации"

МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

На правахрукописи

Михайличенко Виталий Владимирович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Специальность: 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2004

Работа выполнена на кафедре «Экономики и предпринимательства» Института экономики Московской академии экономики и права

Научный руководитель

доктор экономических наук Швец Михаил Юрьевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Кузнецова Ольга Дмитриевна

кандидат экономических наук Малиновский Леонид Феликсович

Ведущая организация

Военный университет МО РФ

Защита состоится <<?Н> ^-А-ЧАаУч-лЯ 2004 г. в часов на заседании диссертационного совета К 521.023.01 при Московской академии экономики и права по адресу 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской академии экономики и права.

Автореферат разослан «_»

2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук

Ю. С.Харитонова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономическая деятельность, исторически направлена на удовлетворение потребностей человека, государства, общества. В наши дни основополагающие взгляды на процессы жизнедеятельности все теснее связываются с представлениями о безопасности функционирующих хозяйственных структур и общественных институтов по созданию материальных и духовных ценностей. Соответственно появляется необходимость в знаниях, навыках и умениях обеспечения защищенности жизненно важных экономических интересов человека и создаваемых им в рамках государства и общества различных систем.

Начало XXI века ознаменовалось в жизни человечества важными, во многом противоречивыми, но исторически необходимыми переменами. «Положение в мире характеризуется динамичной трансформацией систем отношений»- подчеркивается в Концепции национальной безопасности РФ1. При этом, сегодня принципы свободы и цивилизации с приобщением к ним народов разного уровня экономического, политического развития, культур формируют сложный комплекс новых проблем глобального и регионального характера.

С глобализацией экономических отношений расширяются и возможности достижения прогрессивных целей, и опасности, в том числе экономические. То и другое объективно обусловлено свободой каждого хозяйствующего субъекта и неопределенностью проявления последствий глобализации мировом рынке товаров, услуг и капитала.

1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000. С. 1.

В силу этого экономическое содержание безопасности приобретает форму защищенности, с одной стороны, предполагающий умение видеть прогрессивные тенденции устойчивого развития в хозяйственной деятельности и удовлетворения постоянно возрастающих потребностей населения, а с другой, широкое использование возможностей информационных систем в оценках риска и получении преимуществ в конкуренции. Глобализация стала новой эпохой в экономической истории человечества.

Вполне закономерно, что на современном этапе экономического развития РФ важное значение приобретает исследование и практическое разрешение проблем, связанных с обеспечением экономической безопасности государства в условиях глобализации.

В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

- возрастанием роли экономической безопасности в системе национальной безопасности государств;

- противоречиями в теории и практике информационного обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации;

- существованием различных подходов в методологии и методике формирования механизма обеспечения экономической безопасности РФ на современном этапе развития.

Степень научной разработанности темы определяется повышенным вниманием к вопросам экономической безопасности в целом, влияния на ее обеспечение фактора глобализации в частности, что в последнее десятилетие обусловило появление большого числа монографий и диссертационных исследований, научных статей и публикаций в периодической печати по данной проблематике. Однако изучение научных работ, в которых затронуты проблемы безопасности, не позволяют сделать вывод о комплексном подходе к исследованию

вопросов совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.

Актуальность и недостаточный уровень научной разработанности проблемы совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобализации обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является экономическая безопасность Российской Федерации.

Предмет исследования - механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:

• рассмотреть понятийный аппарат и раскрыть содержание категории «экономическая безопасность»;

• изучить традиционные подходы к проблемам экономической безопасности, проанализировать и выявить их преимущества и недостатки;

• исследовать сущность и содержание процесса глобализации и определить его влияние на экономическую безопасность государства;

• дать оценку уровня экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе на основе применения метода индикаторного анализа с учетом пороговых значений показателей;

• выявить и классифицировать угрозы экономической безопасности РФ в условиях глобализационных процессов и открытости экономики в ходе рыночных преобразований;

• обосновать концептуальные подходы к стратегии обеспечения

экономической безопасности РФ в условиях глобализации и дать методологические рекомендации по формированию механизма ее обеспечения;

• определить основные направления совершенствования системы государственного регулирования в целях обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.

Методологической основой исследования является-использование общенаучных и специальных методов таких как: системный подход, анализ и синтез, метод научной абстракции, метод дедукции, метод индукции, логико-исторический подход, экономико-математическое моделирование, статистический анализ динамических рядов, статистическое наблюдение, группировка и сводка, анализ обобщающих показателей, прогнозирование. Основным специальным методом в работе применяется индикаторный анализ.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных специалистов, занимающихся разработкой теоретических и практических аспектов обеспечения экономической безопасности.

Важное значение для решения поставленных автором задач имеют труды ученых: А.А. Прохожева, А.В. Возженикова, С.А Проскурина, СВ. Смульского и других. В работах этих специалистов, сформулированы важнейшие концептуальные положения о сущности и содержании многих категорий сферы национальной безопасности, исследованы их взаимосвязи, обоснованы приемы и способы исследования национальной- безопасности и различных ее слагаемых с позиций системного подхода.

С точки зрения изучения объекта и предмета настоящего исследования существенное значение имеют также работы М.Г. Делягина, В.И. Кривохижи, И.Н Петренко, B.C. Пирумова, С.МРогова, В.К. Сенчагова, В.В.Серебрянникова, И.П. Фаминского.

Основой исследования послужило обобщение теоретических и концептуальных разработок ведущих отечественных и зарубежных ученых, Законов Российской Федерации и Указов Президента РФ, других законодательных и нормативных государственных актов и ведомственных документов, материалов научных и производственных организаций и предприятий, трудов отечественных и зарубежных ученых по проблемам глобальной, международной, региональной, национальной безопасности и ее слагаемых.

Эмпирическая база исследования. Автором проанализированы статистические данные по теме исследования.

В работе использовались материалы Государственной Думы и Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской. Федерации, Совета Безопасности Российской Федерации, Госкомстата РФ и других организаций.

Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации на основе комплексного подхода.

• обоснована классификация современный подходов к определению сущности экономической безопасности;

• дано авторское определение сущности экономической безопасности , РФ в условиях глобализации;

• представлено научное обоснование применения индикаторного анализа в обеспечении экономической безопасности. РФ в условиях глобализации;

• предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации;

• дана оценка потенциальных возможностей РФ по обеспечению экономической безопасности в условиях глобализации.

Положения выносимые на защиту:

1. Определение экономической безопасности как состояния защищенности жизненно важных интересов человека, государства и общества в экономической сфере от внутренних и внешних вызовов, угроз и опасностей.

2. Обоснование необходимости дальнейшей институционализации защиты национальных экономических интересов РФ в условиях глобализации.

3. Выделение в качестве наиболее серьезных угроз экономической безопасности РФ усиливаемых глобализацией: структурной деформации экономики, внешнего долга, утечки капитала, низкой инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности.

4. Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности страны как системы организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз предполагает: 1) объективный и всесторонний мониторинг экономики и общественной жизни в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности; 2) выработку пороговых, предельно допустимых значений социально-экономических показателей, несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам; 3) деятельность государства по предупреждению и локализации внутренних и внешних угроз безопасности экономики.

Наиболее существенные научные результаты, принадлежащие лично автору:

- уточнены понятия «экономическая безопасность государства» и «экономические угрозы», на основе комплексного подхода, исследованием и классификацией современных подходов к определению данных категорий и выявлением новых тенденций в мировой

экономики;

- раскрыта экономическая сущность глобализации как объективной мировой тенденции и как фактора влияющего на экономическую безопасность государства на базе методологических подходов, учитывающих позитивный ее характер в рамках научных концепций, и негативный, обусловленный моделями глобализации промышленно развитых стран;

- определены основные направления экономической глобализации и ее воздействия на развитие национальных экономик, включая транснационализацию, единое экономическое пространство, единое коммуникативное пространство, ослабление роли государства;

-дана оценка экономики РФ и уровня ее безопасности на современном этапе на основе применения индикаторов экономической безопасности по сферам экономики, включая социальную сферу, производственный потенциал;

- обоснованы предложения по совершенствованию использования индикаторного анализа экономической безопасности с расширением круга индикаторов и разработкой «коридора» их пороговых значений обозначающих «опасную зону»;

- выявлены основные экономические угрозы безопасности РФ в условиях глобализации и рыночного реформирования с оценкой их внешней и внутренней направленности и определением особенностей и недостатков существующей системы обеспечения экономической безопасности государства;

- разработаны концептуальные основы формирования эффективного механизма обеспечения экономической безопасности РФ с определением целей, задач и обоснованием стратегии, базирующейся на идеологии развития с определением национальных приоритетов и «точек роста», создания конкурентной среды, усиления роли государственных институтов и т.д;

-обоснованы направления совершенствования государственного регулирования на основе комплексного подхода и даны методические рекомендации по разработке системы организационно-экономических и правовых мер предотвращения экономических угроз, мониторингу экономических процессов на базе индикаторного анализа с включением пороговых значений индикаторов в прогнозы и программы, а также регулирования технологического обмена на принципах обеспечивающих национальные интересы России.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и практических рекомендаций решения проблем обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации. В работе предложен подход к разработке концепции экономической безопасности, определен комплекс основных мероприятий в области обеспечения экономической безопасности страны.

Положения и выводы, сформулированные в диссертации докладывались автором на методологических семинарах, конференциях и других мероприятиях, организованных кафедрой экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права, на научных и научно-практических мероприятиях в других учреждениях, использовались при подготовке рабочих материалов секции по экономической безопасности Совета Безопасности РФ.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, его основные научные выводы и положения нашли свое отражение в опубликованных работах общим объемом 4,0 п.л.

Кроме того, результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации прошли апробацию в процессе

обсуждения на заседаниях кафедры экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права.

Основные положения и выводы, сформулированные в диссертации, докладывались автором на методологических семинарах, конференциях и других мероприятиях, организованных кафедрой, на научных и научно-практических мероприятиях в других учреждениях, использовались при проведении занятий в Университете Российской Академии образования.

Структура диссертации определяется её целью, задачами-исследования, логикой достижения научной цели и состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дается обоснование актуальности проблемы, осуществляется анализ степени и состояния ее научной разработанности, определяется объект и предмет, цель и задачи исследования, показываются теоретические источники, методологическая основа и эмпирическая база исследования, раскрывается его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе — «Методологические основы исследования экономической безопасности государства в условиях глобализации» раскрывается сущность и содержание экономической безопасности как элемента системы национальной безопасности государства, анализируется фактор глобализации в ее обеспечении.

Первый параграф - «Современные подходы к определению сущности и содержания экономической безопасности государства» посвящен

детальному исследованию современных подходов к проблемам экономической безопасности, в нем изучены их особенности, возможности, преимущества и недостатки.

Сущность современных подходов к рассмотрению категории «экономическая безопасность» заключается в определении ее: во-первых, как неотъемлемой части национальной безопасности (см. Сх. 1); во-вторых, как определенного состояния экономики; в-третьих, как сочетания или совокупности условий и факторов, обеспечивающих определенный необходимый уровень экономического развития страны; в-пятых, как устойчивость экономической системы.

Схема 1. Система национальной безопасности РФ

Согласно другим подходам, имеющим также важное научно-практическое значение, экономическая безопасность, например, на уровне предприятия формулируется как состояние защищенности от угроз или состояние его отношений и ресурсов.

Также важным является определение экономической безопасности как качественного состояния совокупности основных факторов общественного производства в сочетании со способностью государства обеспечить их эффективное защищенное использование в национальных интересах.

При проведении исследования особое внимание уделено подходу, согласно которому экономическая безопасность страны отражает способности соответствующих политических, правовых и экономических институтов защищать в своем экономическом пространстве ее экономические интересы.

В ходе исследования данных подходов к определению сущности-экономической безопасности автором сделан вывод о целесообразности реализации каждого из них, так как это обеспечит возможность применения комплексного подхода к изучению и практическому решению вопросов экономической безопасности государства в условиях глобализации.

В результате исследования автором предложено и обосновано следующее определение: Экономическая безопасность - это состояние защищенности жизненно важных интересов человека, государства и общества в экономической сфере от внутренних и внешних вызовов, угроз и опасностей. Кроме того, в работе выявлено и раскрыто содержание данного понятия.

Во втором параграфе - «Фактор глобализации в обеспечении экономической безопасности в современных условиях» исследуются теоретико-методологические аспекты влияния глобализации на обеспечение экономической безопасности государства.

Глобализация рассматривается в работе как объективная мировая тенденция, развивающаяся в результате интернационализации хозяйственной жизни и усиления разнообразных международных связей между государствами, отраслевыми комплексами и фирмами.

Характер влияния глобализации на экономическую безопасность необходимо рассматривать с учетом: во-первых, концепции, предлагающей пути решения различных проблем, принимающих все более глобальный характер (особенно - в таких областях, как экология, финансы, транспорт, миграция населения и др.) и во-вторых, с учетом моделей промышленно развитых стран, носящих формат международного проекта одних субъектов мирового рынка (фирм и стран), направленный на повышение их конкурентоспособности за счет других субъектов.

В работе подчеркивается, что значительная часть существующих моделей глобализации была разработана американскими специалистами в целях обоснования ведущей роли США и их союзников в мировом развитии, а потому «глобализация лишь продолжает в пространстве и времени то, что свойственно западной цивилизации, но теперь уже в качестве неотъемлемой части цивилизации общемировой». Процессам глобализации способствует революция в области информатики и информационных технологий, где ведущие позиции также принадлежат Соединенным Штатам.

В диссертации, автор рассматривает глобализацию как растущую экономическую взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия трансграничных обменов товарами и услугами, международных потоков капитала, а также благодаря - все более быстрой и широкой «диффузии» технологий». В самом общем понимании глобализация — это движение современного мира к всеобщей целостности, когда эффективное развитие одной национальной экономики становится невозможным без развития другой.

Экономическая глобализация как фактор экономической безопасности включает в себя следующие составляющие представленные на схеме № 2 и детально проанализированные в работе.

Схема № 2. Основные направления экономической глобализации.

Во второй главе - «Анализ и оценка обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации» - представлены анализ и оценка экономической безопасности РФ и методический подход к анализу механизма её обеспечения, рассматриваются вопросы роли и места индикаторного анализа в этом механизме, анализируются угрозы экономической безопасности РФ в современных условиях.

В первом параграфе — «Механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации» исследован существующий механизм обеспечения экономической безопасности страны как система организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз.

В нем детально изучены следующие его элементы:

1) объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности;

2) выработка пороговых, предельно допустимых значений социально-экономических показателей, несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам;

3) деятельность государства по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности экономики.

Далее исследованы особенности обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации, обоснованы потенциальные возможности открытой экономики:

во-первых, ускорение формирования в стране рыночных институтов и механизмов, которые слабы или отсутствуют без конкурентной среды;

во-вторых, изменение модели взаимодействия с мировым хозяйством, дополнившее товарообмен иными формами сотрудничества переплетением капиталов, научно-технической кооперацией, производственной интеграцией на основе новой парадигмы отношений;

в-третьих, увеличение национального дохода по сравнению с обусловленными масштабами внутреннего производства на основе роста международного оборота ресурсов и повышения его эффективности;

в-четвертых, усиление роли международного обмена как фактора сбалансированности экономического роста.

Важное место в механизме обеспечения экономической безопасности занимает ее мониторинг. При этом автором проведено сопоставление фактических и пороговых данных с количественными параметрами пороговых значений экономической безопасности которое нашло частичное отражение в следующей таблице № 1.

Таблица № 1.

Сопоставление фактических и пороговых данных с количественными параметрами пороговых значений экономической

безопасности

Наименование пороговых значений экономической Величина пороговых значений 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Объем ВВП (млрд. руб.) 21800 9041 10952 13050

Инвестиции в основной капитал (% ВВП) 25 17,7 17,8 18,0

Расходы на оборону (% 3 2,7 2,5 2,6

Расходы на гражданскую науку (% ВВП) 2 0,3 0,3 0,3

Доля машиностроения и металлообработки в промышленном производстве 25 19,8 20,8 21Д

Уровень инфляции (%) 25 18,6 14,0 12,0

Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного 7 27,6 26,5 25,3

Уровень безработицы (% к ЭАН) 5 9,0 8,6 6,8 .

Государственный внешний и внутренний 60 50 45 38

Соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения (раз) 8 13,8 14,1 14,4

Источник: Экспертное заключение по прогнозу социально-экономического развитии Российской Федерации до 2005 года и основным параметрам проекта федерального бюджета на 2003 год. М.: Институт экономики РАН, 2002. С. 45; Социально-экономическое положение России. Январь-октябрь 2003 г. С. 223,224.

Во втором параграфе - «Индикаторный анализ в механизме обеспечения экономической безопасности» представлен и обоснован наиболее оптимальный по мнению автора состав пороговых индикаторов экономической безопасности Российской Федерации в соответствии с национальными интересами в области экономики:

1.Объем валового внутреннего продукта ВВП (млрд. рублей).

2.Валовой сбор зерна (млн. тонн).

3.Доля инвестиций в основной капитал (% к ВВП).

4.Доля расходов на оборону (в % к ВВП).

5.Доля затрат на гражданскую науку (в % к ВВП).

6.Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции (%).

7.Доля машиностроения и металлообработки в промышленном производстве (%).

8.Доля лиц с денежными доходами ниже прожиточного

минимума во всем населении (%).

9.Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (раз).

Ю.Уровень безработицы (в % к экономически активному населению (ЭАН) в среднегодовом исчислении по методологии МОТ).

11.Уровень монетизации (в % к ВВП).

12.Внешний долг (в % к ВВП).

13.Внутренний долг (в % к ВВП)

14.Доля расходов на обслуживание государственного долга (в % к общему объему расходов федерального бюджета).

15.Дефицит федерального бюджета (в % к ВВП).

16.Уровень инфляции (%).

17.Объем золотовалютных резервов (млрд. долл.).

18.Отношения выплат по внешнему долгу к объему годового экспорта (%).

19.Доля продовольствия, поступившего по импорту в общем объеме продовольственных ресурсов (%).

С учетом пороговых значений данных индикаторов была осуществлена оценка фактического соотношения должных и реальных экономических показателей РФ характеризующих ее безопасность.

В третьем параграфе — «Классификация угроз экономической безопасности» наряду с выделением позитивных сторон влияния фактора глобализации на обеспечение экономической безопасности РФ автор подробно исследовал комплекс современных угроз в этой области.

Среди основных угроз экономической безопасности РФ в условиях глобализации выделены:

• сохранение структурной деформации экономики;

• низкий уровень инвестиционной и инновационной активности и ослабление научно-технического потенциала;

•тенденция к превращению России в топливно-сырьевую периферию развитых стран;

• сохранение импортной зависимости;

• низкая конкурентоспособность отечественных производителей;

• утечка из страны капитала;

• углубление имущественного расслоения общества;

• высокий уровень безработицы;

• значительные размеры внешнего долга;

• чрезмерная открытость экономики;

• криминализация экономических отношений.

В работе выявлена и проанализирована взаимосвязь внутренних и внешних угроз экономической безопасности государства и их усиление в современных условиях. Это стало основой для обоснования комплекса мероприятий по нейтрализации реальных и потенциальных угроз экономической безопасности РФ в условиях глобализации.

В третьей главе - «Пути оптимизации процесса обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации» определены концептуальные подходы и направления совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.

Первый параграф - «Институционализация защиты национальных интересов Российской Федерации в сфере экономики» содержит обоснование и основные направления дальнейшей институционализации защиты национальных интересов РФ в сфере экономики.

Для обеспечения экономически безопасной интеграции России в мировую экономику, государству, развивая специальные институты, необходимо завершить:

• формирование оптимальной структуры экспорта, предполагающей значительное повышение в нем удельного веса и объемов товаров с высокой степенью переработки, высококачественных классных услуг;

• исходя из имеющихся конкурентных преимуществ, выявление и целенаправленное освоение наиболее перспективных для российского экспорта товарных ниш страны на мировом рынке, концентрацию основных усилий и средств для достижения рыночного успеха, а также всемерное развитие производственной кооперации, инжиниринга, лизинга;

• достижение благоприятного торгового режима в отношениях с зарубежными странами и их торгово-экономическими организациями и союзами;

• обеспечение доступа российских предприятий в качестве экспортеров и импортеров на мировые рынки машин, оборудования и технологий, информации и капитала, к транспортным коммуникациям, в том числе на рынках с высокой степенью монополизации или защищенных протекционистскими мерами;

• долгосрочное регулирование валютно-фииансовых проблем во взаимоотношениях как со странами и международными организациями кредиторами, так и с государствами-должниками.

Во втором параграфе - «Совершенствование механизма государственногорегулированияэкономической деятельности вусловиях глобализации» предложен комплекс эффективных мер по

совершенствованию механизма государственного регулирования направленных на обеспечение экономической безопасности РФ в условиях глобализации.

В нем обосновано положение о том, что многообразная роль системы государственного и хозяйственного управления в обеспечении, экономической безопасности страны в условиях глобализации обусловлена выполнением присущих его механизму функций, в том числе:

Во-первых, обеспечивать инструментарий для обоснования и принятия стратегических и текущих решений, охватывающих как макро-, так и микроэкономическое регулирующее воздействие и параметры функционирования государства;

Во-вторых, обеспечивать с помощью экономических и административных рычагов практическую реализацию стратегии и текущих программ экономического развития, анализ и оценку достигаемых результатов, корректировку осуществляемых мер и действий в зависимости от складывающихся условий;

В-третьих, обеспечивать необходимую правовую и политическую защиту экономического суверенитета страны на основе выработки и последовательного проведения в жизнь законодательных и нормативных актов, предусматривающих охранительные, поощрительные и запретительные режимы в системе взаимоотношений с другими странами;

В-четвертых, формировать устойчивую и надежную систему распределения прав, функций и ответственности, взаимодействия органов и должностных лиц, позволяющую быстро и компетентно реагировать на все возникающие явления и проблемные ситуации в функционировании экономики.

На основе исследования вопросов обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации в работе предложены и обоснованы как целесообразные, составляющие единый комплекс следующие индикаторы экономической безопасности государства:

• Трудовые ресурсы отраслей

■ Доходы населения в производственных отраслях

- Доходы населения в непроизводственных отраслях

- Суммарный доход населения

- Выпуск продукции по отраслям для личного потребления

- Непроизводственное потребление домашних хозяйств продукции отраслей

• Мощность отраслей

■ Производственные функции отраслей

- Валовой продукт отраслей в ценах покупателей

- Коэффициенты фондоемкости отраслей

• Вновь созданные мощности в отраслях

- Спрос на фондообразующие продукты по отраслям

- Спрос на промежуточное потребление по отраслям (производственное потребление)

- Дефицитность на фондообразующую и промежуточную продукцию по отраслям

- Фактический объем фондообразующей продукции с учетом параметра дефицитности по отраслям

- Фактический объем промежуточной продукции с учетом параметра дефицитности по отраслям

- Непроизводственное потребление государственным управлением продукции отраслей

- Общее производственное потребление продукции отраслей экспорт продукции по отраслям

- Сальдо межрегиональных поставок на фондообразующие продукты по отраслям

• Сальдо межрегиональных поставок на промежуточную продукцию по отраслям

- Сальдо межрегиональных поставок на продукцию непроизводственного потребления

- Общее сальдо межрегиональных поставок

Ценообразование Фактические денежные затраты, необходимые отраслям (инвестиции) Прибыль отдельных отраслей

Финансовые ресурсы отраслей

- Потребность отдельных отраслей в долгосрочном кредите

- Потребность отдельных отраслей в краткосрочном кредите

• Доходы регионального бюджета

• Расходы регионального бюджета

• Доходы банка

- Расходы банка

• Денежная масса на конец года

Рис. 3. Индикаторы экономической безопасности по сферам экономики

В заключении обобщаются теоретические выводы и результаты исследования, составляющие экономическую концепцию оптимизации механизма обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации, формулируются практические рекомендации, вытекающие из исследования и направленные на повышение эффективности обеспечения экономической безопасности.

Список литературы отражает основные источники по теме диссертации.

Приложения иллюстрируют предложенные выводы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Михайличенко В.В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации. - М.: ВУ, 2003. -1,5 п.л.

2. Михайличенко В.В. Индикаторный анализ в механизме обеспечения экономической безопасности РФ. - М: ВУ, 2003. - 1,0 п.л.

3. Михайличенко В.В. Институционализация защиты национальных интересов Российской Федерации в экономической сфере / Сборник научных работ преподавателей Института экономики Московской академии экономики и права. - М.: МАЭП, 2004. - 1,0 п.л.

4. Михайличенко В.В. Совершенствование механизма государственного регулирования экономической деятельности в условиях глобализации/ Материалы научно-практической конференции Экономическая безопасность РФ в современных условиях: состояние и перспективы дальнейшего обеспечения. - М.: МАЭП, 2004. - 0,5 п.л.

Подписано в печать: 11.05.2004 г. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman». Печать офсетная. Формат бумаги 60/84 шв. Усл. п.л. 1,38.

_Тираж 100 экз. Заказ № 325._

Изготовлено с готового оригинал-макета в Издательстве МГОУ 105005. г. Москва, ул. Радио, д. 10-а, тел.: 265-41-63, факс:265-41-62.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Михайличенко, Виталий Владимирович

Введение.

Глава 1. Методологические основы исследования экономической безопасности государства в условиях глобализации.

1.1 . Современные подходы к определению сущности и содержания экономической безопасности государства.

1.2. Фактор глобализации в обеспечении экономической безопасности в современных условиях.

Глава 2. Анализ и оценка обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.

2.1. Механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.

2.2. Индикаторный анализ в механизме обеспечения экономической безопасности.

2.3 Классификация угроз экономической безопасности.

Глава 3. Пути оптимизации процесса обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.

3.1. Институционализация защиты национальных интересов Российской Федерации в сфере экономики.

3.2. Совершенствование механизма государственного регулирования экономической деятельности в условиях глобализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации"

В наши дни основополагающие взгляды на процессы жизнедеятельности все теснее связываются с представлениями о безопасности функционирующих хозяйственных структур и общественных институтов по созданию материальных и духовных ценностей. Соответственно, на основе того, что экономическая деятельность, исторически направлена на удовлетворение потребностей человека, государства, общества, появляется необходимость в знаниях, навыках и умениях обеспечения защищенности жизненно важных экономических интересов человека и создаваемых им в рамках государства и общества различных систем.

Начало XXI века ознаменовалось в жизни человечества важными, во многом противоречивыми, но исторически необходимыми переменами. «Положение в мире характеризуется динамичной трансформацией систем отношений»- подчеркивается в Концепции национальной безопасности

РФ1. При этом, сегодня принципы свободы и цивилизации с приобщением t к ним народов разного уровня экономического, политического развития, культур формируют сложный комплекс новых проблем глобального и регионального характера.

С глобализацией экономических отношений расширяются и возможности достижения прогрессивных целей, и опасности, в том числе экономические. То и другое объективно обусловлено свободой каждого хозяйствующего субъекта и неопределенностью проявления последствий глобализации экономических отношений на мировом рынке товаров, услуг и капитала.

В силу этого экономическое содержание безопасности приобретает форму

1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000. С. 1. защищенности, с одной стороны, предполагающий умение видеть прогрессивные тенденции устойчивого развития в хозяйственной деятельности и удовлетворения постоянно возрастающих потребностей населения, а с другой, широкое использование возможностей информационных систем в оценках риска и получении преимуществ в конкуренции. Глобализация стала новой эпохой в экономической истории человечества.

Вполне закономерно, что на современном этапе экономического развития РФ важное значение приобретает исследование и практическое разрешение проблем, связанных с обеспечением экономической безопасности государства в условиях глобализации.

В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

- возрастанием роли экономической безопасности в системе национальной безопасности государств;

- противоречиями в теории и практике информационного обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации;

- существованием различных подходов в методологии и методике формирования механизма обеспечения экономической безопасности РФ на современном этапе развития.

Современная редакция Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 года, определяет содержание и важнейшие слагаемые категории «национальная безопасность», предусматривает комплекс мер по противодействию угрозам и вызовам в области экономической и других видов безопасности страны.

Вполне закономерно, что на современном этапе экономического развития РФ важное значение приобретает исследование и. практическое разрешение проблем, связанных с обеспечением экономической безопасности государства в условиях глобализации.

Степень научной разработанности темы определяется повышенным вниманием к вопросам экономической безопасности в целом, влияния на ее обеспечение фактора глобализации в частности, что в последнее десятилетие обусловило появление большого числа монографий и диссертационных исследований, научных статей и публикаций в периодической печати по данной проблематике. Однако изучение научных работ, в которых затронуты проблемы безопасности, не позволяют сделать вывод о комплексном подходе к исследованию вопросов совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.

Актуальность и недостаточный уровень научной разработанности проблемы совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобализации обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является экономическая безопасность Российской Федерации.

Предмет исследования - механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.

Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:

• рассмотреть понятийный аппарат и раскрыть содержание категории «экономическая безопасность»;

• изучить традиционные подходы к проблемам экономической безопасности, проанализировать и выявить их преимущества и недостатки;

• исследовать сущность и содержание процесса глобализации и определить его влияние на экономическую безопасность государства;

• дать оценку уровня экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе на основе применения метода индикаторного анализа с учетом пороговых значений показателей;

• выявить и классифицировать угрозы экономической безопасности РФ в условиях глобализационных процессов и открытости экономики в ходе рыночных преобразований;

• обосновать концептуальные подходы к стратегии обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации и дать методологические рекомендации по формированию механизма ее обеспечения;

• определить основные направления совершенствования системы государственного регулирования в целях обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.

Методологической основой исследования является использование общенаучных и специальных методов таких как: системный подход, анализ и синтез, метод научной абстракции, метод дедукции, метод индукции, логико-исторический подход, экономико-математическое моделирование, статистический анализ динамических рядов, статистическое наблюдение, группировка и сводка, анализ обобщающих показателей, прогнозирование. Основным специальным методом в работе применяется индикаторный анализ.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных специалистов, занимающихся разработкой теоретических и практических аспектов обеспечения экономической безопасности.

Важное значение для решения поставленных автором задач имеют труды ученых: А.А. Прохожева, А.В. Возженикова, С.А. Проскурина, С.В. Смульского и других . В работах этих ученых сформулированы

2 См.: Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002; Прохожее А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. М., 2002; Возжеников А.В., Прохожее А.А. Государственное управление и национальная безопасность. М., 1999; Возжеников А.В., Прохожев А.А. Сборник методических материалов к изучению курса «Общая теория национальной безопасности». М.: РАГС. 1998; Возжеников А.В. Национальная безопасность важнейшие концептуальные положения о сущности и содержании многих категорий сферы национальной безопасности, исследованы их взаимосвязи, обоснованы приемы и способы исследования национальной безопасности и различных ее слагаемых с позиций системного подхода.

Важное значение с точки зрения объекта и предмета настоящего исследования имеют также работы М.Г. Делягина3, В.И. Кривохижи4, И.Н Петренко5, В.С.Пирумова6, С.М.Рогова7, В.К. Сенчагова8, В.В.Серебрянникова9, И.П. Фаминского10.

Основой исследования послужило обобщение теоретических и концептуальных разработок ведущих отечественных и зарубежных ученых, Законов Российской Федерации и Указов Президента РФ, других законодательных и нормативных государственных актов и ведомственных документов, материалов научных и производственных организаций и предприятий, трудов отечественных и зарубежных ученых по проблемам глобальной, международной, региональной, национальной безопасности и ее слагаемых.

Автором проанализированы статистические данные по теме исследования. В работе использовались материалы Государственной Думы и Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, Совета Безопасности

России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002.

3 Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М.: ИНФРА, 2003; Делягин М. Присоединение к ВТО: тест на прагматизм и ответственность // Человек и труд. 2002. № 3.

4 Кривохижа В.И. Безопасность мира и России: проблема гармонизации в новой структуре международных отношений / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 226-252.

5 Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: «Маркет ДС», 2003.

6 Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 49-76.

7 Рогов С.М. Контуры новой российской стратегии // Независимая газета. 1998. 11 марта.

8 Сенчагов В.К. Экономическая безопасность. М.: Финстатинформ, 2002; Экономическая безопасность: Производство - Финансы - Банки / Под ред. В.К. Сенчагова М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.

9 Серебрянников В.В. Безопасность РФ на фоне глобальной безопасности / В сб. материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 379-404.

10 Фаминский И.П. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 65-78. s

Российской Федерации, Госкомстата РФ и других организаций.

Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации на основе комплексного подхода.

В работе:

• обоснована классификация современных подходов к определению сущности экономической безопасности;

• дано авторское определение сущности экономической безопасности РФ в условиях глобализации;

• представлено научное обоснование применения индикаторного анализа в обеспечении экономической безопасности РФ в условиях глобализации;

• предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации;

• дана оценка потенциальных возможностей РФ по обеспечению экономической безопасности в условиях глобализации.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и практических рекомендаций решения проблем обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации. Предложен подход к разработке концепции экономической безопасности, определен комплекс основных мероприятий в области обеспечения экономической безопасности страны.

Положения и выводы, сформулированные в диссертации докладывались автором на методологических семинарах, конференциях и других мероприятиях, организованных кафедрой экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права, на научных и научно-практических мероприятиях в других учреждениях, использовались при подготовке рабочих материалов секции по экономической безопасности Совета Безопасности РФ.

Проведенное исследование показало, что генезис процесса институционализации обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, в современных условиях закономерно во многом предопределяется фактором глобализации.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Михайличенко, Виталий Владимирович

Выводы по третьей главе;

1. Среди особенностей и потенциальных возможностей открытой экономики можно отметить: во-первых, ускорение формирования в стране рыночных институтов и механизмов, которые слабы или отсутствуют без конкурентной среды; во-вторых, изменение модели взаимодействия с мировым хозяйством, дополнившее товарообмен иными формами сотрудничества - переплетением капиталов, научно-технической кооперацией, производственной интеграцией на основе новой парадигмы отношений; в-третьих, увеличение национального дохода по сравнению с обусловленными масштабами внутреннего производства на основе роста международного оборота ресурсов и повышения его эффективности; в-четвертых, усиление роли международного обмена как фактора сбалансированности экономического роста.

2. Отношения на мировом рынке к участию российских экспортеров, характеризуют, в первую очередь:

• активное противодействие продвижению на зарубежные рынки конкурентно-способной российской продукции и целенаправленные действия по вытеснению России с освоенных рынков;

• все еще сохраняющиеся ограничения России на доступ к передовым технологиям;

• несовершенство контроля за вывозом важнейших сырьевых товаров и капитала;

• использование проблем внешней задолженности и поставок по критическому импорту в качестве средства оказания политического давления;

• вероятность перехода части национального богатства под контроль иностранного капитала.

3. Для укрепления роли государства в экономическом развитии в систему гибкого государственного регулирования целесообразно включить следующие основные подсистемы:

1) макроэкономическое регулирование, устанавливающее общие правила и параметры хозяйствования для всех типов организаций;

2) индикативное планирование, на основе которого осуществляется прежде всего ориентация инвестиционных процессов на выбранные приоритеты структурной политики; другие типы «тонкой настройки» механизма хозяйствования экономическими методами для всех видов организаций;

3) более принципиальное отношение к ответственности за принятые решения и исполнительности в деятельности государственных органов и хозяйствующих субъектов, а также разработку и осуществление методов эффективного управления государственным имуществом.

4. Для обеспечения экономически безопасной интеграции России в мировую экономику, необходимо завершить:

• формирование оптимальной структуры экспорта, предполагающей значительное повышение в нем удельного веса и объемов товаров с высокой степенью переработки, высококачественных классных услуг;

• исходя из имеющихся конкурентных преимуществ, выявление и целенаправленное освоение наиболее перспективных для российского экспорта товарных ниш страны на мировом рынке, концентрацию основных усилий и средств для достижения рыночного успеха, а также всемерное развитие производственной кооперации, инжиниринга, лизинга;

•достижение благоприятного торгового режима в отношениях с за рубежными странами и их торгово-экономическими организациями и союзами;

• обеспечение доступа российских предприятий в качестве экспортеров и импортеров на мировые рынки машин, оборудования и технологий, информации и капитала, к транспортным коммуникациям, в том числе на рынках с высокой степенью монополизации или защищенных протекционистскими мерами; ,

• долгосрочное регулирование валютно-фииансовых проблем во взаимоотношениях как со странами и международными организациями-кредиторами, так и с государствами-должниками.

5. Современный механизм регулирования внешнеэкономической деятельности РФ в условиях глобализации требует совершенствования таких его составляющих, как: во-первых, экономические методы регулирования: таможенные пошлины, таможенные сборы, налог на добавленную стоимость, спецналоги и акциз; во-вторых, юридическо-администрапшеные методы регулирования: лицензирование, квотирование, сертификацию качества товаров, государственную монополию на экспорт и импорт отдельных специфических товаров, т.е. комплекс организационно-правовых и организационно-технических мер, связанных также с перемещением через таможенные границы товаров, капиталов и услуг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации были детально проанализированы современные подходы к проблемам экономической безопасности, изучены их особенности, возможности, преимущества и недостатки. Среди основных подходов выделены следующие:

Первый, который характеризуется тем, что экономическая безопасность рассматривается в нем как неотъемлемая часть системы национальной безопасности Российской Федерации;

Второй подход объединяет исследователей которые в своих определениях раскрывают сущность экономической безопасности, в первую очередь, как определенное «состояние экономики»;

Третий подход к определению сущности экономической безопасности представляет группа российских ученых, формулирующих сущность экономической безопасности как сочетание или «совокупность условии и факторов», обеспечивающих определенный необходимый уровень экономического развития страны;

Четвертый подход заключается в определении экономической безопасности как «устойчивости экономической системы»;

Пятый подход состоит в том, что на уровне предприятия экономическая безопасность формулируется как «состояние защищенности от угроз», «состояние его отношений и ресурсов».

Шестой предусматривает определение экономической безопасности, как качественного состояния совокупности основных факторов общественного производства в сочетании со способностью государства обеспечить их эффективное защищенное использование в национальных интересах.

Седьмой подход связан- с шестым и его постулаты развивают мысль о том, что экономическая безопасность страны отражает способность соответствующих политических, правовых и экономических институтов защищать в своем экономическом пространстве интересы всех субъектов национальной экономики в рамках правил, действующих внутри страны и на мировом рынке, с учетом национальных хозяйственных традиций и ценностей.

В ходе исследования выделенных подходов к определению сущности экономической безопасности автором проведено обоснование возможности и целесообразности применения комплексного подхода к изучению вопросов экономической безопасности в условиях глобализации.

В результате исследования автором предложено и обосновано следующее определение: Экономическая безопасность - это состояние защищенности жизненно важных потребностей и интересов человека, государства и общества в экономической сфере от внутренних и внешних вызовов, угроз и опасностей. Кроме того, в работе выявлено и раскрыто содержание данного понятия.

В диссертации проведено исследование роли и места экономической безопасности в системе национальной безопасности РФ, осуществлен детальный анализ особенностей механизма обеспечения экономической безопасности в условиях воздействия фактора глобализации. При этом обоснованы следующие принципиальные положения:

Во-первых, экономическая безопасность не самоцель, она является одной из важнейших неотъемлемых частей национальной безопасности любого государства и теснейшим образом связана с другими видами безопасности, такими как: политическая, социальная, военная и др.;

Во-вторых, невозможно обеспечить абсолютную экономическую безопасность, а лишь определенный уровень защищенности от неблагоприятных воздействий в экономической сфере;

В-третьих, объектом защиты целесообразно рассматривать жизненноважные интересы - осознанные потребности, личности, государства, . общества;

В-четвертых, расположение объектов экономической безопасности в соответствии с принципами формальной логики должно быть следующим: человек, государство, общество;

В-пятых, следует отметить тенденцию возрастания количества и серьезности вызовов, угроз и опасностей в экономической сфере;

В-шестых, необходимо подчеркнуть, что вызовы, угрозы и опасности в экономической сфере могут иметь внутренние и внешние источники.

Механизм обеспечения экономической безопасности страны в диссертации представлен как система организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз.

В работе исследованы следующие его элементы:

1 )объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности;

2) выработка пороговых, предельно допустимых значений социально-экономических показателей, несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам;

3) деятельность государства по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности экономики.

В диссертации проведено изучение особенностей обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации, обоснованы потенциальные возможности открытой экономики: во-первых, ускорение формирования в стране рыночных институтов и механизмов, которые слабы или отсутствуют без конкурентной среды; во-вторых, изменение модели взаимодействия с мировым хозяйством, дополнившее товарообмен иными формами сотрудничества - переплетением капиталов, научно-технической кооперацией, производственной интеграцией на основе новой парадигмы отношений; в-третьих, увеличение национального дохода по сравнению с обусловленными масштабами внутреннего производства на основе роста международного оборота ресурсов и повышения его эффективности; в-четвертых, усиление роли международного обмена как фактора сбалансированности экономического роста.

Наряду с выделением позитивных сторон влияния фактора глобализации на обеспечение экономической безопасности РФ автор подробно исследовал комплекс современных угроз в этой области. Среди основных угроз экономической безопасности РФ в работе выделены:

• сохранение структурной деформации экономики;

• низкий уровень инвестиционной и инновационной активности и ослабление научно-технического потенциала;

•тенденция к превращению России в топливно-сырьевую периферию развитых стран;

• сохранение импортной зависимости;

• утечка из страны капитала;

• углубление имущественного расслоения общества;

• значительные размеры внешнего долга;

• чрезмерная открытость экономики;

• криминализация экономических отношений.

В диссертации выявлена и проанализирована взаимосвязь внутренних и внешних угроз экономической безопасности государства в современных условиях, разработан научно - обоснованный комплекса мероприятий по блокированию, локализации и. ликвидации или нейтрализации реальных и потенциальных угроз экономической безопасности РФ в условиях глобализации.

Для обеспечения экономически безопасной интеграции России в мировую экономику, необходимо завершить:

• формирование оптимальной структуры экспорта, предполагающей значительное повышение в нем удельного веса и объемов товаров с высокой степенью переработки, высококачественных классных услуг;

• исходя из имеющихся конкурентных преимуществ, выявление и целенаправленное освоение наиболее перспективных для российского экспорта товарных ниш страны на мировом рынке, концентрацию основных усилий и средств для достижения рыночного успеха, а также всемерное развитие производственной кооперации, инжиниринга, лизинга;

•достижение благоприятного торгового режима в отношениях с зарубежными странами и их торгово-экономическими организациями и союзами;

• обеспечение доступа российских предприятий в качестве экспортеров и импортеров на мировые рынки машин, оборудования и технологий, информации и капитала, к транспортным коммуникациям, в том числе на рынках с высокой степенью монополизации или защищенных протекционистскими мерами;

• долгосрочное регулирование валютно-фииансовых проблем во взаимоотношениях как со странами и международными организациями-кредиторами, так и с государствами-должниками.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Михайличенко, Виталий Владимирович, Москва

1. Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, общегосударственные и ведомственные нормативные акты и документы

2. Конституция Российской Федерации. М.: - 1993.

3. Закон Российской Федерации "О безопасности". М., 1992. № 24461.

4. Закон Российской Федерации "О внешней разведке". М., 1996. № 51. ФЗ.

5. Закон Российской Федерации "Об участи в международном информационном обмене. М., 1996. №85 ФЗ.

6. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. №608 «О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основных положениях).

7. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. -М., 1997.

8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Новая редакция). М., - 2000.

9. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440). -М., 1996.

10. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608.

11. Монографии, научные и научно методические материалы, статьи

12. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-13.

13. Абалкин Л. О национально государственных интересах России //Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 14-16.

14. Абалкин Л. Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. № 6.

15. Абалкин Л. И. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы //

16. Вопросы экономики. 1998. № 7.

17. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России // Вестник РАН. 1997. Т. 67. №9.

18. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Средний класс // Социологический словарь. Казань, 1997.

19. Алле М. Экономика как наука /Пер. с франц. М.: РГГУ, 1995.168с.

20. Алмаев М., Мехед П., Фомин А. Сущность и угрозы экономической безопасности // Власть. 1996. № 12.

21. Архипов А., Городецкий А., Михайлов В. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. №12.

22. Асалиев A.M., Бороздин С.В., Брагин JI.A. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М., 1997.

23. Андрианов С., Конкурентоспособность России в мировой экономике //Экономист. 1997. № 10.

24. Аникин А. Структура и функционирование современного финансового капитала // Мировая экономика и международные отношения. 1987. №11.

25. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности: Практическое пособие. М.: OJIMA-ПРЕСС,2001.

26. Баранов Э. Причины спада производства еще не устранены // Экономист. 1994. № 6.

27. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходнойроссийской экономике // Российский экономический журнал. 1997. № 8.

28. Безопасность России. Правовые, социально-экономические аспекты. Часть 1. Высокотехнологичный комплекс России: основы экономического развития и безопасности. М.: МГФ Знание, 2003.

29. Белова JI. Экономическая война: миф или реальность? // Вопросы экономики. 1994. № 5. С. 38-59.

30. Блинов Н., Кокарев М., Крашенинников В. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. 1996. №4.

31. Бирман И. Дыра в бюджете, лишние деньги и реформа // Вопросы экономики. 1989. №9.

32. Бобылев Ю. Нуждается ли Россия в организации ведомственной Службы внешнеэкономической разведки? // Вопросы экономики. 2003. №4. С. 123-134.

33. Богданов И .Я. Факторы, влияющие на экономическую безопасность России.-М., 1995.

34. Богданов И .Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИРАН, 2001.

35. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики,1997.

36. Большаков С. О теоретических основах политики переходного периода // Финансы 1994. № 3.

37. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М., Книжный мир, 2002.

38. Бродский Б. Теневые структуры и виртуальные «ловушки» модели неформального сектора в переходных экономиках // Экономический журнал ВШЭ. 2000. Т.4. № 4.

39. Бопоев Н. Б. Экономическая преступность и коррупция // Экономическая преступность и коррупция. М., 1997. № 1.

40. Бункина М. Национальная экономика. М., 1997.

41. Бурдье П. Физическое и социальное пространства. Проникновениеи присвоение их // Российский монитор: архив современной политики. Вып. 3. -М: Центр «ИНДЕМ», 1993.

42. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности // Финансы.-2003.-№8.-с.54-55.

43. Бухарин Н. Мировое хозяйство и империализм. М., 1989.

44. Бухарин Н. Заметки экономиста // Вестник Комакадемии. 1927. №22.

45. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 25-35.

46. Бухвальд Е.М., Нестеров Л.И. Проедание национального богатства — модель «экономики без будущего» // ЭКО. 1994. № 6.

47. Варшавский А.Е. Развитие наукоемких отраслей и эффективность науки // Экономика и математические методы. 1989. Т. XXV. Вып. 3.

48. Васильев С. Экономика и власть. М., 1998.

49. Ващекин Н.П. и др. Безопасность и устойчивое развитие России.- М., 1998.-445 с.

50. Вексель В.В. Интегральная регрессия и корреляция: Статистическое моделирование рядов динамики. -М.: Финансы и статистика, 1983. 221с.

51. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Система жизненно важных интересов Российской Федерации: сущность, содержание, классификация, механизм согласования и формирования. Учебное пособие. М.: РАГС. - 1998.-70с.

52. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Сборник методических материалов к изучению курса «Общая теория национальной безопасности». М.:РАГС. - 1998.- 31с.

53. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Государственное управление и национальная безопасность. М.: РАГС. - 1999.

54. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002.

55. Возжеников А.В. Особенности и недостатки существующей системы обеспечения национальной безопасности, пути ее совершенствования // Управление риском. 1998. № 1. С. 3 -8.

56. Всероссийская научно практическая конференция «Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии»: Сб. Материалов.- М.: МГФ «Знание», 1998. - 332с.

57. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. -М., 1997.

58. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал. 1997. №1.

59. Гайдар Е. Государство и эволюция. М., 1995.

60. Гали Б.Б. О всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития. Мировая экономика и международные отношения. 1993. №11.

61. Гареев М. Приоритеты государственных интересов Российской Федерации // Международная жизнь. 1993. № 5-6.

62. Гареев М.А. Война и современное международное противоборство // Независимое военное обозрение. 1998. №1.9-15 января.

63. Геращенко В. Банк России: некоторые ключевые вопросы // Деньги и кредит. 1994. №4.

64. Глазьев С.Ю. За критической чертой: О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М., 1996.

65. Глазьев С.Ю. Безопасность экономическая // Политическая энциклопедия. Т.1. М.: «Мысль», 1999.

66. Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок // Российский экономический журнал. 1997. № 7.

67. Глинкина С., Клейнер Г. «Высветление» экономики и укрепление национальной безопасности России // Российский экономический журнал.-2003.-№5-6.-С. 3-13.

68. Глухарев Л.И. Гуманитарная Европа как фактор глобальной безопасности / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 157-181.

69. Головачев Б. В., Косова Л. Б., Хахулина Л. А. Формирование правящей элиты в России // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. № 1.

70. Городецкий А. Государство и корпорация в институциональной стратегии // Экономист. 1999. № 6.

71. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995.№ 10.

72. Горшков М.К. К дискуссии о реформах в России. Судьбы реформ в России. М., 1997.

73. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В. Кушлина. М.: РАГС, 2002.

74. Гранберг А.Г., Суслов В. П., Коломак Е.А. Крупные регионы России: экономическая интеграция и взаимодействие с мировой экономикой / Отчет по программе экономических исследований. М., 1997.

75. Греков Ю. Топливо в обмен на продовольствие // Независимая газета.- 1998.- 18 сентября.

76. Губинский А.И., Дыморский А.С., Меркулов А.Д. Задачи и методыоптимального распределения ресурсов.-М.: Сов. радио, 1968.-463с.

77. Губинский А.П., Карпачевский В.Г., Смирнов Б.А. Методические рекомендации "Определение экономической эффективности систем".- М.: Науч. Совет по кибернетике при АН СССР, 1981.-98с.

78. Гумеров Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. 2003. №7. С.9-26.

79. Гуров А.А. Капиталистическая интеграция и милитаризм. М.: Воениздат, 1986. - 208с.

80. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество.- М., 1967.

81. Давыдов А. Управляемая инфляция: зарубежный опыт и некоторые выводы для нас. США: ЭПИ, 1993. № 9.

82. Делягин М. Налоговое бремя душит частные инвестиции // Финансовые известия, 8-14.09.1994 г.

83. Дементьев А. С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией. Автореф. дис. канд. юр. наук. Нижний Новгород, 1997. — 28 с.

84. Дерябин А. Проблемы финансовой стабилизации // Экономист. 1993.5.

85. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире.- М.,1995.

86. Джевонс У. Об общей математической теории политической экономии. М.: Экономическая школа, 1993.

87. Джевонс В. Бумажные деньги. Одесса, 1896.

88. Емельянов А. Продовольственная безопасность страны: Угроза и факторы нейтрализации // Российский экономический журнал. 2003. №7. С.27-42.

89. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1983.- 191с.

90. Жандаров А., Шиллер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень // Вопросы экономики. 1995. № 3. С. 20-27.

91. Жеглова Ю. Пропуск в ядерный клуб // Независимое военное обозрение. 1998. 14-20 августа.

92. Жинкина Ю.И. Стратегия безопасности России: проблемы формирования понятийного аппарата. М.: Российский научный фонд, 1995.- 119с.

93. Жириновский В., Юровский Ю. «Новые деньги для России и мира». М, 1998.

94. Жуков С. Монетарные аспекты российской реформы. Мировая экономика и международные отношения, № 8, 1993.

95. Забелин С.И., Шубин А.В. Глобальный кризис начала XXI века // Независимая газета.- 1998.- 14 октября.

96. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Гардарика,1997.

97. Панов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №11. С. 44-51.

98. Иванова Ю.В. Основные угрозы экономической безопасности России и новые формы борьбы с экономической преступностью (опыт зарубежных стран). Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1995.

99. Ивантер В.В. Перспектива вывода российской финансовой системы из кризиса. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.

100. Иванченко В. Реформы и противоречия системы управления // Экономист. 1993. № 9.

101. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности // Экономист. 1996. №5.

102. Илларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики. 1998. №№ 10-11.

103. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис // Вопросы экономики. 1998. №11.

104. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998, № 10.

105. Ильин О.С. Коррупция в условиях российских рыночных реформ // Прокурорская и следственная практика. 1998. № 3.

106. Инсонг Ли Российский капитализм в эпоху глобализации: задачи и персективы / Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2. С. 42-47.

107. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист. 1993. № 10.

108. Исаков В.Б. Законодательство субъектов Российской Федерации: объем, структура, тенденции развития // Журнал российского права. 1999. № 12.

109. Исмагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности России. -Казань, 1998.

110. Капиталы продолжают объединяться: анализ мировой прессы // Финансист. 1999. №№3-4.

111. ПО. Касьянов A.M., Сапронов А.Ю., Попов Ю.А. Экономика и военная реформа: Силовые структуры как производители безопасности // Президент. Парламент. Правительство. 1997. № 5. С.47-50.

112. Касьянов A.M., Попов Ю.А., Сапронов А.Ю. Индустрия безопасности: Силовые структуры как отрасли экономики // Независимое военное обозрение. 1997. № 30. С.4.

113. Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е., Рабинович П.М. Основы анализа статистических данных. М.: МЭСИ, 1975. - 72с.

114. Кильдишев Г.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1979. - 101с.

115. Кириллов Г. Обеспечение промышленной безопасности основа предупреждения чрезвычайных ситуаций техногенного характера //

116. Управление риском. 1998. № 1. С. 9-18.

117. Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность в прошлом и настоящем (погранично-таможенный аспект). М., 1998.

118. Клокотов Н.П. Военная безопасность РФ: особенности, стратегические аспекты / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 359-367.

119. Кобрин Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России. Экономист. 1999. № 7.

120. Ковалева JI.H. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. - 102с.

121. Козлов Н. Экономическая стабилизация и приватизация // Деньги и кредит. 1994. № 1.

122. Кокошин А.А. Вопросы обеспечения национальной безопасности СССР в 80-е и 90-е годы. Новое мышление и международная политика (материалы конференции). М.: 1989. С. 1620.

123. Корнай Я. Путь к свободной экономике: страстное слово в защиту экономических преобразований / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 149с.

124. Королев Ю.Г., Рабинович П.М., Шмойлова Р.А. Статистическое моделирование и прогнозирование. М.: МЭСИ, 1985. -104с.

125. Короткое Э.М., Беляев А.А. Управление экономической безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 9 -25.

126. Кошелев А. Первая энергосистема России // Энергия. Экономика. Техника. Экология. 1997. № 3. С. 18-23.

127. Кошкарева Т., Нарзикулов Р. Энергетическая безопасность России под вопросом // Независимая газета. 1998. 7 октября.

128. Кошкарева Т., Нарзикулов Р. Контуры новой банковской системы России уже известны // Независимая газета. 1998. 15 октября.

129. Комаров В. Транснациональные корпорации интегрируют страны Содружества // Финансовые известия. 1998. № 30.

130. Кондратьев Н. Критические заметки о плане развития народного хозяйства // Плановое хозяйство. 1927. № 4.

131. Крозе И. Мировая экономика с 1945 года до наших дней / Пер. с франц. М.: Изд-во "Анор", 1996. - 154 с.

132. Крохина Ю.А. Правовые основы экономической безопасности в Российской Федерации // Вестник Саратовской Государственной Академии Права. Саратов, 1998. № 2.

133. Круглый стол по вопросам экономической реформы // Мировая экономика и международные отношения. 1992. №11.

134. Круглый стол. Место и роль государства в процессе развития. Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 12.

135. Кудрин A.JI. Экономическим развитием России можно гордиться / ЭКО. 2004. №З.С. 2-9.

136. Кузовков Ю. Факторы формирования курсов валют капиталистических стран // Мировая экономика и международные отношения, 1988. № 11.

137. Куликов А. Экономическая безопасность России // Наука. Политика. Предпринимательство. 1997. № 2.

138. Курепина H.JI. Экономическая безопасность региона // Научные труды Московской академии экономики и права: Вып.9. М.: МАЭП, 2002. С. 177-181.

139. Курьеров ВГ. Иностранные инвестиции в России в 2003 году / ЭКО. 2004. № 2. С. 62-74.

140. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике. Вопросы экономики. 1994. № 7.

141. Лазарев И.А. Проблема разработки концепции национальной безопасности РФ / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 77-89.

142. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Пер. с нем. М.: «Дело», 1993. - 224с.

143. Ленин В. Империализм как высшая стадия капитализма. ПСС, т.27.

144. Ленин В. Империализм и раскол социализма. ПСС, т.ЗО.

145. Леонтьев В. и др. Будущее мировой экономики / Доклад группы экспертов ООН . М.: Международные отношения, 1979.

146. Лесков М.А. Методологические основы построения модели безопасности социальных систем / В сб. Материалов семинаров в рамкахнаучно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 90-106.

147. Лившиц А. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. М.: МП ТПО «Квадрат», 1991. - 255с. .

148. Лившиц А. Критика теории предложения // Вопросы экономики 1985. № ю.

149. Лившиц А. Неоконсерватизм: проблемы инфляции // Экономические науки. 1989. №4.

150. Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. № 12.

151. Львов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте. Новая и новейшая история. 1996. № 4.

152. Львов Д.С. Узловая экономическая проблема. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.

153. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки.-М., 1999.

154. Маглакелидзе Т. Некоторые проблемы экономической безопасности // Финансы. 2002. № 6. С. 74 75.

155. Майе Пьер. Экономический рост / Пер. с франц. М.: Изд-во "РАМАКС", 1996.- 134с.

156. Макконелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М., ИНФА-М, 2002.

157. Малахов И. Дебют восьми // Новое время. 1998. № 20. С.24.

158. Манилов B.JI. Исследование проблем национальной безопасности: вопросы методологии // Военная мысль. 1995. С. 9-18.

159. Маркс К. Капитал. Т. 1, Соч., т.23.

160. May В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики / Вопросы экономики. 2004. № 3. С. 4-23.

161. Медведев В.Глобализация экономики: тенденции и противоречия. 2004. №2. С. 3-10.

162. Милль Дж. Принципы политической экономии. М., 1981.

163. Мильнер Б. Крупные корпорации — основа подъема и ускоренного развития экономики. Вопросы экономики. 1998. № 9.

164. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 1. С. 59 63.

165. Монич Ю. Идеи Яноша Корнай и российские реформы. Общественные науки и современность. 1994. № 4.

166. Мэнкыо Н.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.-736с.

167. Некипелов А.Д. Необходимо завершить системную трансформа цию экономики. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.

168. Некипелов А.Д. Последствия глобализации в финансовой сфере. Сб.: Макроэкономическая и финансовая политика в кризисных ситуациях: мировой опыт и российская действительность. Материалы ситуационного анализа. М., ИМЭПИ РАН / «ЭПИКОН», 1999.

169. Неклесса А. Крах истории или контуры нового мира? Мировая экономика и международные отношения. 1995. №12.

170. Некрасова О.Ю. Подразделения финансовой разведки // Юридический консультант. 2001.

171. Новая экономическая политика для России. Письмо лауреатов Нобелевской премии Клейна Д., Леонтьева В., Тобина Дж. и др. Независимая газета, 01.07.1996.

172. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 5-6.

173. Петренко И. Трансформация денег после крушения золотого стандарта. Вопросы теории и практики инвестиций // Сборник научных трудов. -М., МЭСИ, 2001.

174. Петренко И. О причинах актуализации исследования экономической безопасности России // Российский экономический журнал. 2003. №3. С. 87 89.

175. Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 49-76.

176. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 28 37.

177. Попов Г. Восстание против кейнсианства: Милтон Фридман // Вопросы экономики. 1989. № 12.

178. Проблемы борьбы с теневым сектором в экономике России. Стенограмма совещания Совета по проблемам социально-политической и социально-экономической безопасности при Академии социальных наук. М., 1998.

179. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики. 1998. № 3.

180. Прохожев А.А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. М.: РАГС, 1998.

181. Прохожее А.А. Информационная безопасность важнейшая составляющая национальной безопасности современной России. М.: РАГС, 1996.- 16с.

182. Пугачев В.Ф., Пителин А.К. Экономическая политика при избытке трудовых ресурсов / Экономика и математические методы. 1998. Т. 34. Вып. 2.

183. Пчелинцев О.С., Арянин А.Н., Вурхунова М.С. и др. Новые тенденции в развитии регионов России и экономическая политика федерального центра // Проблемы прогнозирования. 1998. № 3.

184. Ревуцкий А.И. Экономические аспекты глобальных проблем. М.:ВПА, 1990.-38с.

185. Рогов С.М. Международные аспекты стратегии вывода России из кризиса. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.

186. Рогов С.М. Механизм управления национальной безопасностью // Независимая газета,-1998.-11 марта.

187. Сажин Д. Торгово-политические аспекты слияния компаний «Боинг» и «Макдоннел-Дуглас». Внешняя торговля. 1998. № 3.

188. Самарин В.И. Исторический аспект феномена безопасности и реформы в России. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

189. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности. Вопросы экономики. 1994. № 12.

190. Самсонов X. Проблемы развертывания «большой приватизации». Российский экономический журнал. 1993. № 10.

191. Самуэльсон П., Нордхауз В. Экономикс / Реферат учебника // Экономические науки. 1990. № 4.

192. Семенов В.А. Безопасность России и ее геополитический аспект: методологические вопросы. Проблемы глобальной безопасности. М., ИНИОН, 1995. С. 107-122.

193. Сенчагов В. К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России //Вопросы экономики. 1995. № 1.

194. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 6566.

195. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность. М.: Финстатинформ, 2002. С. 57-92.

196. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И., Ефимов Н.Н., Ковалев В.И. Безопасность России и армия. М.: РАН, 1995. - 337с.

197. Серебрянников В.В. Безопасность РФ на фоне глобальной безопасности / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 379-404.

198. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М, 1962.

199. Совет безопасности Российской Федерации: функции, структура, нормативные документы (сборник справочных материалов).-М.: ТОО МП «АС Плюс», 1997.-75с.

200. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1999.

201. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М.: ИНФРА-М, 1999.

202. Степашин С.В. Безопасное предпринимательство как залог экономической безопасности Российской Федерации // Научные труды МАЭП: Вып.9.М.,2002.С.28-39.

203. Страхов А.И. Экономическая безопасность. ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 1998. № 7.

204. Степанов А. Нужны ли России мощные национальные корпорации? // Экономика и жизнь. 1999. № 5.

205. Студенцов В. Новая Кембриджская школа // Мировая экономика и международные отношения. 1988. № 2.

206. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности: Практическое пособие. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

207. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 10.

208. Татаркин А.И., Куклин А.А. Диагностика экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. №1.

209. Тейлор Л. Постсоциалистический переход с точки зрения экономики развития // Мировая экономика и международные отношения. 1992. №2.

210. Травкина Н., Васильев В. Апокалипсис экономических систем: «зверь» из бюджета. США: ЭПИ. 1994. № 2.

211. Укрепление финансовой безопасности // Президентский контроль. 2000. № п.

212. Усоскин В. Природа и роль денег в современной буржуазной политэкономии // Мировая экономика и международные отношения. 1986. №5.

213. Усоскин В. Денежный мир Милтона Фридмана.- М., 1989.

214. Фаминский И.П. Внешние аспекты национальнойэкономической безопасности России. Проблемы глобальной безопасности. -М., 1995.

215. Фаминский И.П. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. 1994. № 12. С.65-78.

216. Федоров С. Самое важное: приоритет человека // Экономика и жизнь. 1994. № 11.

217. Фишер И. Покупательная сила денег. М., 1925.

218. Фридмен М. Количественная теория денег. М.,1996.

219. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.

220. Хикс Дж., Аллен Р. Пересмотр теории ценности / Экономическая школа. М., 1993.

221. Хромов Ю.С. Продовольственная безопасность России: внутренние и международные аспекты / Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

222. Чередниченко Л.Г. Инвестиции как фактор экономической безопасности предпринимательства // Научные труды МАЭП: Вып. 9. М., 2002. С. 144-159.

223. Шевяков А.Ю., Клейнер Г.Б. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы // Экономика и математические методы. 1993. Т; 26. Вып. 1.

224. Шестаков А.В. Теневая экономика. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2000.

225. Шишков Ю.В. Экономическая безопасность России: место СНГ. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

226. Экономическая безопасность: Производство — Финансы — Банки. / Под ред. Сенчагова В.К. Глава Сущность экономической безопасности и её стратегическое обеспечение. М.: «Финстатинформ»,1998.

227. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник. М.: Изд-во РАГС. 446 с.

228. Экономическая энциклопедия в 4-х томах. Политическая экономия. М., 1972-1980.

229. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие / Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 1. С. 3-16.

230. Юданов А. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. М., 1998.