Совершенствование механизма оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Совершенствование механизма оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан - тема автореферата по экономике, скачайте бесплатно автореферат диссертации в экономической библиотекеАвтореферат
Ученая степень
кандидат экономических наук
Автор
Атаханов, Руми Абдулзагирович
Место защиты
Махачкала
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Совершенствование механизма оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотекеДиссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан"

Атаханов Руми Абдулзагирович

На правах рукописи

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОПТИМИЗАЦИИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Махачкала - 2005

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования

«Дагестанский государственный технический университет»

Научный руководитель кандидат экономических наук

Гичиев Набиюла Сапиюлаевич

Официальные Оппонёнты доктор экономических наук, профессор

Магомедова Мадина Маликовна

кандидат экономических наук, доцент > Манташев Асадулла Мугутдинович

Ведущая организация - Министерство промышленности и научно-

технического развития Республики Дагестан

Защита состоится 19 января 2006 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета К 800.001.01 в ГОУ ВПО «Дагестанский государственный институт народного хозяйства Правительства Республики Дагестан» по адресу: 367008, Российская Федерация, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Акушинского, 20, корпус №2, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Дагестанский государственный институт народного хозяйства Правительства Республики Дагестан»

Автореферат разослан 19 декабря 2005 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направить по адресу: 367008, Российская Федерация, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Д. Атаева, 5, ученому секретарю диссертационного совета К 800.001.01 Казаватовой Н.Ю.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук

Н.Ю. Казаватова

Ш>£ г г $ $04 8

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития внешней торговли характеризуется наличием сложных и противоречивых тенденций. С одной стороны, наряду с перестройкой базовых основ внешнеторговой деятельности в результате рыночных реформ и либерализации сильное воздействие на состояние и тенденции развития внешней торговли оказывает системный экономический кризис. Спад промышленного производства, свертывание платежеспособного инвестиционного и потребительского спроса на внутреннем рынке во многом определяют динамику, структуру и географические направления экспортно-импортных потоков. С другой стороны, «шоковый» переход к внешнеэкономической открытости резко усилил влияние мирохозяйственной конъюнктуры, как на внешнюю торговлю промышленных предприятий, так и на экономику региона в целом. В итоге и само развитие внешней торговли, и её воздействие на экономику региона приобрели противоречивый характер. Поэтому актуальной задачей современного этапа развития становится разработка научно-обоснованной системы оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий, т.к. эффективность функционирования именно этого сектора экономики во многом определяет оптимальные параметры структуры внешнеторгового оборота, связанные, в частности, с удельным весом продукции с высокой добавленной стоимостью. Научные исследования в данном направлении позволяют структурировать деятельность федеральных и региональных органов управления с целью максимального использования внешнеэкономического потенциала не только промышленного комплекса, но и всех остальных отраслей экономики.

Научно-обоснованные результаты в подобных комплексных исследованиях могут быть получены с использованием различных методов моделирования, позволяющих производить анализ, как на микроуровне, так и на уровне отдельных отраслей экономики. В целях повышения качества исследования блок внешнеторговой деятельности может быть построен на основе нейрокомпьютерных технологий, позволяющих более полно учесть влияние большого числа региональных факторов. Наличие такого инструмента существенно повышает качество макроэкономического анализа и придает больший вес предложениям по совершенствованию экономической политики.

Указанные аспекты обозначенной проблематики определили актуальность диссертационного исследования

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты оптимального функционирования внешнеторговой сферы экономики продолжают оставаться в центре научных исследований многих ве-

дущих российских и Зарубежных экономистов. Особенно остро указанная проблема встает в условиях расширения внешнеэкономической открытости хозяйствующих субъектов.

Отдельным аспектам указанной проблематики посвящены труды таких зарубежных ученых как КейнС Д., Кругман П.Р., Обстфельд М.М., Линдерт П., Портер М., Тодаро М.П., Фишер С., Дорибуш Р., Шмалензи Р. и ряда других. Широкий круг теоретических, методологических и практических вопросов эффективного функционирования внешнеторгового комплекса рассмотрен в научных трудах современных российских ученых: Андрианова В.Д., Богуславского М.М., Вардомского Л.Б., Гладышевского А.И., Гранберга А.Г., Долговой С.И., Кретовой И.И., Киреева А.К., Ломалина В.К., Максимовой Л.М., Носковой И.Л., Райхлина Э., Шагалова Г.А., Хаза-новой Л.Э. и других.

Региональная составляющая проблемы повышения эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий стала активно разрабатываться последние десять лет в научных трудах Адухова А.Ш., Алиева В.Г., Бучаева Г.А., Нагдиева С.А., Цапиевой O.K., Сагидова Ю.Н. и ряда других.

Вместе с тем остаются еще слабо разработанными многие аспекты, связанные с оптимизацией процессов управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий. Характерные особенности развития региональных условий функционирования внешнеторгового комплекса приграничного субъекта предполагают необходимость дальнейших научных исследований и прикладных разработок в этой области.

Указанные причины определили выбор цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - разработать теоретические положения и практические рекомендации по дальнейшему совершенствованию механизма оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан.

Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач. К важнейшим из них относятся:

- исследование отечественного и зарубежного опыта с целью обоснования необходимости проведения комплекса мероприятий по оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий;

- систематизация и корректировка методических подходов к оценке уровня оптимальности параметров внешнеторговой деятельности промышленных предприятий;

- анализ состояния и оценка перспективных направлений развития промышленного сектора экономики Республики Дагестан с учетом внешнеэкономического фактора;

- определение важнейших детерминант развития внешнеторговой деятельности промышленных предприятий;

- оценка и прогнозирование различных вариантов оптимизации структуры внешней торговли на основе искусственных нейронных сетей;

- разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий.

Предметом исследования выступает совокупность экономических и организационных отношений, формирующих оптимальную систему внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Республики Дагестан.

Методологической и теоретической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов, отражающие различные аспекты государственного регулирования и поддержки развития внешнеторговой деятельности предприятий промышленности.

Информационная база исследования: нормативно - методические документы органов государственной власти, статистические сборники Госкомстата Республики Дагестан, аналитические материалы Министерства экономики Республики Дагестан, бюллетени Дагестанской таможни, научно-исследовательские работы и публикации по экономической тематике.

Научная новизна работы. В диссертации решена экономическая проблема, имеющая важное научное и народнохозяйственное значение, заключающееся в разработке теоретико-методологических положений и обосновании комплекса мер по оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан.

К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, можно отнести следующие:

- обобщены и уточнены теоретические основы оптимального функционирования внешней торговли;

- на основе отечественного и зарубежного опыта уточнено понятие «экономического оптимума» с учетом особенностей переходного периода;

- выявлены проблемы и направления повышения эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан;

- предложена методика расчета абсолютной и относительной эффективности внешней торговли;

- определены оптимальные параметры производственной и внешнеторговой деятельности промышленных предприятий машиностроительного комплекса;

- предложен среднесрочный прогноз оптимальной структуры внешней торговли в отраслевом разрезе на республиканском уровне;

- определены приоритетные направления оптимизации структуры внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Полученные в результате исследования и экспериментальных расчетов количественные оценки могут быть использованы в подготовке сценариев развития внешней торговли промышленных предприятий Республики Дагестан.

Экономическая модель оптимизации параметров внешнеторговой деятельности промышленных предприятий может быть использована как в научно - исследовательских и аналитических центрах, так и в практике субъектов внешнеэкономической деятельности, министерств и экономических ведомств региона для повышения эффективности процесса хозяйствования предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно - практических конференциях, семинарах профессорско-преподавательского состава ГОУ ВПО «Дагестанский государственный технический университет», научных сотрудников Института социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН 2003 - 2005гг. Содержащиеся в диссертации научно - методологические и практические рекомендации по совершенствованию механизма оптимизации внешнеторговой деятельности использовались Министерством промышленности и научно-технического развития Республики Дагестан, Дагестанской таможней, прошли апробацию на ряде предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 работ общим объемом 1,8 п.л., отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объём работы. Основное содержание работы изложено на 135 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В диссертации имеются 15 таблиц и 11 рисунков.

Во введении обоснована актуальность, сформулированы цель, задачи, определены объект и предмет исследования, изложена научная новизна, практическая значимость работы, степень апробации ее результатов.

В первой главе «Теоретико-методологические основы механизма оптимизации внешнеторговой деятельности» определено место внешней торговли в системе международных экономических отношений, рассматривается роль государственного регулирования внешней торговли, исследован генезис экономических теорий управления внешней торговлей, систематизированы методические подходы к анализу и прогнозированию параметров 6

оптимизации внешней торговли региона, дается авторская трактовка понятия «экономический оптимум».

Во второй главе «Исследование факторов оптимизации внешней торговли промышленных предприятий» определены основные структурные элементы механизма оптимизации внешнеторговой деятельности, проведено исследование параметров развития внешней торговли промышленных предприятий на макро и микроуровнях, предложены методы оценки абсолютной и относительной эффективности внешнеторговых операций промышленных предприятий Республики Дагестан.

В третьей главе «Совершенствование механизма оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан» определены перспективные направления оптимизации внешнеторговых связей, предложено использование нейросетевых технологий оценки влияния региональных факторов на развитие внешнеторговых операций в отраслевом разрезе, на основе которых сделаны прогнозы их дальнейшего оптимального развития.

В заключении сделаны основные выводы и предложения, вытекающие из проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Роль и значение внешней торговли в экономическом развитии обусловливают необходимость поиска методов управляющего воздействия на динамику ее основных структурных элементов, которое в свою очередь связано с моделированием механизма оптимизации внешнеторговой деятельности. Указанные положения требуют обоснование понятия экономического оптимума.

В этой связи необходимо отметить, что в экономике и ее объектах всегда потенциально присутствует несколько вариантов развития, и задачи управления заключаются в том, чтобы выбрать оптимальный, т.е. наилучший при данном состоянии экономики.

С нашей точки зрения требуется корректировка определения экономического оптимума с учетом специфических особенностей существующих в сфере внешней торговли и задач нашего исследования. Поэтому нами предлагается следующее определение отмеченной категории. «Механизм оптимизации внешнеторговой деятельности представляет собой комплексное воздействие на структурные элементы системы управления на макро и микроуровнях с целью выбора наилучшего варианта её развития, при котором обеспечивается высокая эффективность и устойчивость системы».

Существующие трудности в области развития современных теоретических исследований, сложнейшее моделирование макроэкономических про-

цессов, объёмные эмпирические исследования не дали и, видимо, не могут дать единого универсального метода анализа, фундаментальных проблем внешней торговли и способа решения прикладных экономических задач в области международного товарообмена.

Определяющим для оптимизации внешнеторговых операций является выбор экспортной или импортной модели ориентации.

В результате использования всех типов моделей, а также экспертных оценок можно получить частные прогнозы, которые должны быть объединены в обобщенной комплексной модели.

Примерный алгоритм построения указанной модели может быть представлен следующим образом: (1) разработка частных моделей экспорта, импорта и внешнеторгового оборота, как в целом, так и по всем группам товаров и по всем группам стран; выбор из числа построенных лучших частных моделей с точки зрения адекватности и точности. (2) вычисление суммарных объемов экспорта и импорта на основе лучших частных прогнозов по группе товаров и стран. (3) вычисление обобщённых оценок экспорта и импорта на основе суммарных объёмов экспорта и импорта по группам стран и по группам товаров. (4) вычисление суммарного объёма внешнеторгового оборота. (5) вычисление обобщённого прогноза внешнеторгового оборота и сальдо на основе суммарного и лучшего из частных прогнозов внешнеторгового оборота и сальдо.

Переход к рыночной модели экономического развития трансформировал механизмы оптимизации внешней торговли, что было обусловлено несколькими причинами: 1). в начале 90-х годов прошлого века значительно сократился внутренний платежеспособный спрос; 2). укреплением реального курса рубля и др..

Механизм оптимизации внешнеторговых операций является сложной системой взаимодействия множества факторов (рис. 1).

Механизм оптимизации внешнеторгового оборота предполагает адекватность параметров его развития динамике важнейших экономических факторов (ВРП, промышленного производства, инвестиций, производительности труда, инфляции, валютному курсу, уровню открытости экономики и др.).

Исходя из этого анализ оптимальности внешней торговли Республики Дагестан следует проводить с учетом предлагаемой методики расчета показателей оптимума эффективности составных элементов внешнеторгового оборота.

Рис. 1. Основные структурные элементы механизма оптимизации внешнеторговой деятельности чэ промышленных предприятий Республики Дагестан

Следует отметить, что методика расчета оптимума эффективности экспорта трансформируется в зависимости от уровня решаемой задачи. Поскольку абсолютный эффект от внешнеторговой деятельности, определяемый как сальдо внешнеторгового оборота, не может объективно отразить уровень эффективности, то его можно дополнить другими методами расчета. Так, в частности, мы предлагаем оценивать эффективность экспортной направленности экономики Республики Дагестан как отношение общего объёма экспорта промышленных предприятий, выраженного в твёрдой валюте, к стоимости валового регионального продукта в той же валюте, умноженное на 100%. Данный показатель одновременно может выражать и степень экспортной открытости экономики, и уровень конкурентоспособности произведенного продукта.

Дополнительно к этому мы предлагаем оценивать относительную эффективность внешней торговли как отношение сальдо внешнеторгового оборота к общей сумме внешнеторгового оборота, умноженное на 100%. Формула расчёта имеет следующий вид: , V -V

ЭЭр = —---- 100% , где: У3 - объем экспорта; Уи - объем импорта;

У - объём внешней торговли, выраженные в твёрдой валюте.

Указанные методические подходы позволяют оценивать параметры оптимального эффективного внешнеторгового оборота и на этой основе определить закономерности и основные этапы развития внешней торговли промышленных предприятий.

Первый этап реформ (1992-1993 гг.) оказался особенно неблагоприятным для внешней торговли Республики Дагестан: объём экспортно-импортных операций сократился до минимального уровня. Развал прежнего единого народнохозяйственного комплекса и переход к рыночным принципам формирования внешнеэкономических отношений явились главными причинами, обусловившими свёртывание торговых связей со странами СНГ.

В течение 1992-1993 гг. произошло снижение объема внешней торговли с государствами дальнего зарубежья. В период 1994-1997 гг., когда спад в экономике Дагестана продолжал усугубляться, её внешнеторговый комплекс, тем не менее, вышел на траекторию роста: объем внешней торговли увеличился за этот период с 126,3 млн. долл. до рекордного уровня - 409,0 млн. долл.

Однако в течение указанного периода под влиянием возрастающей инфляции и постепенной стабилизации курса рубля стал заметно прирастать и импорт, всё больше вытесняя отечественную продукцию на внутреннем рынке. В результате критерий оценки абсолютного эффекта экспортной

ориентации внешней торговли (сальдо), оказался в области отрицательных значений: с 1994 по 1997 год величина отрицательного сальдо увеличилась с 47,5 млн. долл. до максимального значения - 289,0 млн. долл., снизив при этом эффективность внешней торговли Республики Дагестан. Удельный вес импортных товаров во внутреннем потреблении по многим позициям превысил пороговый уровень, гарантирующий сохранение экономической безопасности региона.

Предложенный нами показатель относительной экспортной эффективности внешнеторговых операций - отношение сальдо к объёму внешней торговли, позволяет дать количественную оценку этому процессу. Динамика данного критерия представлена в таблице 1.

Таблица 1

Динамика абсолютной и относительной эффективности

внешней торговли Республики Дагестан'

Показатель Годы

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Абсолютный (сальдо, млн долл.) 1,6 22,3 -39,7 -47,5 -289,0 -189,2 -117,9 34,9 9,4 50,0 19,0 -39,6

Огнос тельный (сальдо / объем внеш. торговли *100%) 4,1 30,9 -31,4 -31,3 -70,7 -59,2 -66,3 37,6 6,4 45,5 15,8 -26,3

Рассчитано: по статистическим данным Дагестанской таможни

Представленный динамический ряд условно можно разделить на четыре временных отрезка: 1992-1993 гт., 1994-1998 гг., 1999-2002 гг., 2003 г. и по настоящее время. В течение первого периода (1992-1993 гг.) увеличивалась как абсолютная, так и относительная эффективность внешней торговли Республики Дагестан. Второй временной интервал (1994-1998 гт.) характеризуется отрицательной траекторией эффективности экспортной составляющей внешнеторгового оборота Республики Дагестан. При этом максимальное отрицательное значение абсолютной (-289,0 млн. долл.) и относительной эффективности (-70,7%) отмечено в 1996 г., т.е. в период установления фиксированного «валютного» коридора.

Третий этап (1999-2002 гг.) характеризуется резким увеличением эффективности внешней торговли с его максимальным значением (45,5%) в 2001 г.

Характерной особенностью четвертого этапа развития внешней торговли республики (2003-2005 гг.) является повторение цикла: экспортная эффективность в 2003 г. оказалась в области отрицательных значений (-26,3%) как в течение второго периода (1994-1998 гг.). Экспортная эффективность внешнеторговой деятельности Республики Дагестан, рассчитанная на основе данного критерия, представлена в таблице 2.

Таблица 2

Динамика экспортной эффективности внешней торговли

Показатель Ед. изм. 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Экспорт(Е) млн. долл. 20,5 46,7 43,3 52,0 60,0 69,8 29,9 63,9 79,2 80,0 69,6 55,5

Валовой региональный продукт (ВРП) - 72,3 352,9 566,6 897,9 1087,1 1543,2 514,5 526,1 613,1 769,9 1449,7 1457,4

Эффективность (Э)=Е/ВРП 100 % 28,4 13,2 7,6 5,7 5,5 4,5 5,8 12,1 12,9 10,4 4,8 3,8

Рассчитано: по данным Госкомстата Республики Дагестан

Как видно из таблицы 2, только в 1992 г. эффективность экспорта региона приблизилась к его среднероссийскому уровню. В течение же остального периода (1993-2003 гг. и 2005г.) данный показатель был на порядок ниже.

В течение 2002-2003 гг., при общем сокращении объёма (-13,8 млн. долл.) и удельного веса (-6,9%) дагестанских товаров в республиканском экспорте наблюдался относительный рост экспорта технологичной продукции: запасных частей для самолётов на 0,2%, сред сухих для выращивания микроорганизмов в 1,48%, электрических насосов и сепараторов на 100%. При этом отмечено снижение удельного веса нефти (-8,1%), составляющей основу регионального экспорта (62,2% в 2003 г.).

В структуре экспорта доля продовольственных товаров составила 5% (в 2003 году - 18,1%), продукции нефтехимического комплекса - 0,9% (1,0%), продукции топливно-энергетического комплекса - 64,9% (67,0%), кожевенного сырья, мехов и изделий из них - 0,2% (0,1%), древесины и изделий из нее - 21,3% (7,9%), машиностроительной продукции - 3,5% (3,7%), черных и цветных металлов - 1,0% (0,6%), других товаров - 3,2% (1,6%).

В структуре импорта доля продовольственных товаров составляет 71,9% (год назад - 69,9%), продукции нефтехимического комплекса - 2,0% (2,2%), кожевенного сырья, мехов и изделий из них - 0,2% (0,1%), древесины и изделий из нее - 2,7% (1,6%), одежды, обуви - 1,0% (0,7%), машиностроительной продукции - 8,9 (17,5%), черных и цветных металлов 3,3% (0,4 %), других товаров - 10,0% (7,6%). Приведенные данные показывают смещение центра тяжести в импортных операциях в сторону товарных позиций с низким уровнем добавленной стоимости, что в свою очередь также отражает нарушение баланса оптимальности в структуре внешнеторгового оборота.

С целью преодоления отмеченных недостатков можно использовать оптимизационную модель на микроуровне, т.е. на уровне отдельного промышленного предприятия - участника внешнеэкономической деятельности. Назначение модели - выбор наилучшего (оптимального) решения при заданных условиях производства. Отметим два основных под сода к постановке оптимизационной модели на микроуровне: в первом случае требуется получить максимальные конечные результаты при заданных параметрах производства; во втором - заданные конечные результаты при минимальных издержках.

Построим на основе методов линейного программирования оптимизационную модель для основных экспортируемых предприятиями промышленности товаров (оптимизация на микроуровне). В качестве основной экспортной продукции представлена: нефть, сепараторы, дизельные двиг атели, насосы, запасные части к самолетам (табл. 3).

Таблица 3

Структура экспорта продукции промышленными предприятиями

Республики Дагестан

Себестоимость Сумма с Затраты сырья Прибыль еди- Цена,

Продукция единицы про- экспорта, (материалов) на ницы продук- тыс. руб

дукции, тыс. руб. единицу продук- ции, тыс. руб.

тыс. руб. ции, тыс. руб.

Нефть 2,045 0,101 1,249 0,545 2,59

Сепараторы 58,126 2,8 46,498 10,238 68,364

Дизельные 46,823 2,63 28,143 14,847 61,67

двигатели

Насосы 18,751 0,81 8,978 2.313 21,064

Запчасти к 210,32 10,21 32,57 58,473 268,793

самолетам

Источник: данные Дагестанской таможни

На основе проведенных расчетов можно сделать следующие предварительные выводы: при низких затратах на сырье и материалы оптимальным является план производства, который обеспечивает добычу нефти на уровне близком к минимальному, выпуск сепараторов (60 шт.) и производство насосов (1000 шт.). При этом производство запасных частей к самолетам является оптимальным на уровне (10 шт.)

Указанные выше методы моделирования внешнеторговой деятельности имеют определенные недостатки, связанные с ограниченной возможностью параллельной обработки большого числа факторов.

Поэтому технологии искусственных нейронных сетей (ИНС). которые получили бурное развитие в последние десятилетия, могут избавить от трудностей в моделировании и прогнозирования структуры внешнеторго-

вого оборота промышленных предприятий, т.к. открывает новые подходы к идентификации неизвестных нелинейных систем посредством процессов обучения. Отдельные типы ИНС обладают некоторыми общими чертами.

Во-первых, основу каждой ИНС составляют относительно простые, в большинстве случаев, однотипные элементы - ячейки нейрона. Он обладает группой синапсов - однонаправленных входных связей, соединённых с выходами других нейронов, а также имеет аксон - выходную связь данного нейрона, с которого сигнал (возбуждения или торможения) поступает на синапсы следующих нейронов. Общий вид нейрона приведён на рис. 2.

Вход I Синапсы

XIС Ячейка

х2С нейрона

х3( •^----Кз^-^у'' \ Аксон Выход

Рис. 2. Искусственный нейрон

Каждый синапс характеризуется величиной синаптической связи или её весом. Текущее состояние нейрона определяется как взвешенная сумма его выходов:

Выход нейрона есть функция его состояния: У - f (8).

Во-вторых, принцип параллельной обработки сигналов, который достигается путём объединения большого числа нейронов в так называемые слои.

Использование ИНС для оптимизации структуры внешнеторгового оборота можно представить в виде модели, в которой изменение определенной группы факторов оказывает наибольшее влияние на результирующие параметры исследуемого явления. При этом задается определенный интервал (шаг) дифференциации входящего фактора и определяется соответствующее весовое значение выходного параметра модели оптимизации. В нашем случае в качестве входных параметров нейронной модели 1 оптимизации были определены производственные (физические) показатели предприятий промышленности Республики Дагестан (таблица 4), которые являются участниками внешнеторговых операций. Для нейронной модели 2 входными значениями (х) была принята структура производства продукции по основным отраслям промышленности Республики Дагестан (таблица 5). Уровень взаимосвязи параметров и весовые значения факторов определяются на основе построения ИНС.

Таблица 4

Основные показатели (х,) работы машиностроительного комплекса __Республики Дагестан в 1992-2003 гг. (модель 1)*

Наименование 1992 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

XI Число действующих предприятий (на конец года), единиц 32 35 35 34 40 37 35 41 42 40

X Объем продукции, млн руб. (до 1998г.-млрд. руб.) 7 Д 203,4 244,2 246,9 244,0 423,0 980,7 1218,2 1037,3 1020,1

Х2 Среднегодовая численность промыш-ленно-производ-сгвенного персонала, чел. 47422 28284 23386 23754 23283 21990 18279 17412 14798 13230

X Сальдированный финансовый результат (прибыль - убыток), млн руб. (до 1998 г. - млрд руб) 0,9 9,8 -6,7 -3,6 45 -5,4 24,8 85,4 37,7 5,4

X Уровень рентабельности, % 34,3 16,7 -4,2 -11,8 -9,6 12,1 13,5 6,5 6Л 19,8

хз Дизели, шт 5131 217 92 59 65 34 186 181 289 239

Х4 Электросварочное оборудование, шт 4399 1981 902 643 654 473 582 144 137 49

Х5 Сепараторы молочные, шт. 2062 300 143 88 79 60 54 27 44 61

Х6 Насосы центробеж ные, шт. 11791 1938 1296 453 790 1343 1626 1272 748 952

Х7 Электротермическое оборудование, тыс. кВт 174,8 0,4 4,0 3,0 1,8 - - 4,3 1,4 1,6

Х8 Технологическое оборудование да перерабатывающих отраслей 286 5940 4897 5217 6 8 9 12,8 19,4 20,9

Х9 Станки деревообрабатывающие, шт. 263 59 19 25 6 22 25 6 - -

Х10 Машины стиральные, шт. 2 233 359 100 53 25 1 - 151 10

ХИ Электропылесосы, шт. 59287 7971 4105 4945 2612 3315 1120 1789 985 894

Х12 Электрокипятильники, тыс. шт. 1467 600 614 393 144 228 320,3 429,9 428,9 682,4

XI3 Электрокофемолки, гыс. шт. 116 45,2 45,1 3,8 0,1 20,3 4,5 2,8 " 5

Х14 Электроутюги, шт 7000 17884 13285 38 3350 5172 8116 120 600 2016

Х15 Телевизоры, шт - 440 423 595 877 425 - 208 750 213

Х16 Электроводонагреватели, шт. 3314 4044 3563 127 1909 - 3303 2035 1513

Источник: данные Министерства экономики Республики Дагестан

Таблица 5

Отраслевая структура производства продукции промышленности Республики Дагестан в 1992-2003 гг. * (в ценах соответствующих лет; в процентах к итогу) (модель 2)

1992 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Вся промышленность 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

в том числе

X, электроэнергетика 2,1 15,3 21,6 25,5 25,7 13,8 10,0 15,7 21,1 22,4

х2 топливная промышленность 10,3 9,6 15,4 15,7 15,8 30,6 29,4 24,1 23,2 21,4

Х3 пищевая промышленность 29,5 28,8 19,7 22,8 25,5 26,5 22,0 24,9 29,1 32,3

Х4 машиностроение 26,5 18,6 16,9 14,1 13,9 13 17,2 18,5 13,3 12,7

х5 легкая промышленность 7,8 1,9 1,1 4,3 1,4 0,8 0,9 1,6 1,1 1,4

X« другие 23,8 25,8 25,3 17,6 17,7 15,3 20,5 15,2 12,2 9,8

Источник: данные Министерства экономики Республики Дагестан

Структура внешнеторгового оборота Республики Дагестан по двум составляющим (экспорт/импорт) была определена в качестве результирующего показателя (у) для обеих нейронных моделей (ИНС) (табл. 6)

Таблица 6

Структура внешней торговли Республики Дагестан в 1992-2003 гг.* (в текущих ценах, млн. долл. США)

Год Оборот у1 Экспорт у2 Импорт уЗ Сальдо у4

1992 39,4 20,5 18,9 1,6

1993 72,1 46,7 24,4 22,3

1994 126,3 43,3 83,3 -39,7

1995 151,5 52,0 99,5 -47,5

1996 409,0 50,0 349,0 -289,0

1997 319,8 69,8 259.0 -189,2

1998 177,7 29,9 147,8 -117,9

1999 92,9 63,9 29,0 34,9

2000 149,0 79,2 69,8 9,4

2001 110,0 80,0 30,0 50,0

2002 120,4 69,6 50,8 19,0

2003 150,4 55,4 95,0 -39,6

Составлено по данным Госкомстата Республики Дагестан

Результаты исследования влияния производственных показателей 42 предприятий машиностроительного комплекса на внешнеторговый оборот республики, рассчитанных на основе ИНС (модель 1), представлены в при-

ложениях 22, 23, 24 диссертации. Как показывают приведенные значения переменных (х - факторы промышленного производства) весомыми в нейронной модели 1 оказались для экспорта - переменные х2 (численность работников), а для импорта - х10, х15, х14, х16.

В нейронной модели 2 (приложения 19, 20, 21 диссертации), которая характеризует влияние отраслевой структуры промышленности на внешнеторговый оборот Республики Дагестан, наиболее существенное влияние на экспорт оказали следующие факторы (в порядке убывания): хЗ (пищевая промышленность), х2 (топливная промышленность), х1 (электроэнергетика) и хб (другие отрасли), а на параметры импорта - хб, хЗ, х2, х5.

Следующим этапом оптимизационного моделирования на основе искусственных нейронных сетей является прогнозирование структуры внешнеторгового оборота промышленных предприятий Республики Дагестан с учетом роста обозначенных в таблице наиболее важных показателей.

В нашем случае среднегодовой темп роста производства предприятий промышленности (производственных факторов) был принят на уровне 5% при неизменном значении остальных. Результаты расчета прогнозируемых параметров структуры внешнеторгового оборота представлены на рис. 3,4.

180 160 140 120 -100 -80 60 40

20 -I 0

! I -— Ряд2 — Экспоненциальный (Ряд1)

1 23456789 10 11

Рис .3. Прогноз изменения параметров внешнеторгового оборота (ряд1 - импорта и ряд 2 - экспорта) под влиянием основных производственных показателей 42 предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан (нейронная модель 1).

1,2 мжжж

1 ------■*»-

0,8 Г ^---

0,6 1 - - —У" ^ / [ \ У

0,4 - - -

0,2 ЩШИШжШш

о " . - . —-

Ряд1 • - Ряд2

Рис. 4. Прогноз изменения параметров внешнеторгового оборота (ряд 1 - экспорта и ряд 2 - импорта) под влиянием отраслевой структуры промышленности Республики Дагестан (нейронная модель 2).

Результаты исследования отражают основную тенденцию развития важнейших составляющих внешнеторгового оборота - увеличение объема импорта и снижение эффективности экспортных операций. Основной причиной такого развития следует считать влияние макроэкономических (внешних) факторов и в первую очередь динамики валютного курса (отставание темпов его роста от темпов внутренней инфляции). Поэтому механизм оптимизации структуры внешнеторгового оборота должен учитывать отмеченную тенденцию снижения в общем объеме экспорта промышленной продукции с высоким уровнем добавленной стоимости.

С целью преодоления отмеченных недостатков в среднесрочном периоде следует реализовать следующие мероприятия:

1) стимулирование предложения факторов производства, необходимых для подъема конкурентоспособности промышленности. Это предполагает серьезные инвестиции в науку и образование, в развитие инфраструктуры и информационных сетей, подкрепленные налоговыми кредитами и всем комплексом мер по стимулированию инвестиционного спроса. Следует провести отбор «прорывных» изделий (готовую продукцию, технологии, материалы), соответствующие или превосходящие по своим показателям мировой уровень;

2) повышение качества и совершенствование структуры совокупного спроса через систему конкурсного распределения заказов среди предприятий на производство высокотехнологичной продукции; установление жестких, приближенных к мировым, стандартов при ее приемке; патентная политика; предоставление финансовых и налоговых льгот предприятиям, инвестирующим в новые технологии;

3) осуществление прямой государственной поддержки формирующихся конкурентоспособных секторов через инвестиции в инфраструктуру,

привлечение иностранного капитала, стимулирование наиболее эффективных фирм и предприятий. В этой связи серьезные результаты должны принести проработка механизмов конверсии доходов от традиционных статей экспорта в инвестиции, направляемые в новые технологии и на завоевание новых рынков;

4) на государственном уровне должна быть сформулирована и всемерно обеспечена задача планомерного обновления качества структуры экспорта за счет роста доли машинотехнической продукции;

Следующим этапом оптимизации экспорта промышленных предприятий Республики Дагестан должно стать расширение спектра внешнеторговых связей, которое, в свою очередь, требует решения следующих задач:

- проведение научно-исследовательских работ по комплексному изучению экспортных возможностей и импортных потребностей республики;

- образование единого координирующего органа стимулирования внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан (Центра внешнеэкономических и научно - технических исследований - ЦВЭНТИ) и всего комплекса организационных институтов, необходимых для эффективного развития внешнеторговых связей на уровне территории;

- координация на местном уровне усилий, направленных на организацию системы подготовки и переподготовки специалистов внешнеэкономического профиля с максимально возможным использованием научно-педагогического потенциала Республики Дагестан и накопленного опыта практической работы.

Сотрудничество государства и бизнеса в целях координации и поддержки предпринимательской деятельности экспортеров в условиях рыночной экономики влечет за собой образование общественных объединений (ассоциаций, союзов и др.).

В среднесрочной перспективе задача по усилению экспортной ориентации промышленного производства состоит в следующем:

- определение круга предприятий, где при минимальных затратах можно добиться заметного прироста экспорта;

- поддержание активного межрегиональных торгово-экономических связей, где акцент должен быть сделан на прогрессивных товарах и продуктах нефтехимии, продовольствия, транспортных средств, которые реализуемы на рынках приграничных стран. При этом требуется создать условия и возможности использования фьючерсных сделок для хеджирования от колебаний конъюнктуры товарных рынков;

- реализация комплекса мер по стимулированию малого предпринимательства, проводимой в рамках федеральной программы поддержки. С учетом характера экономической специализации упор должен быть сделан на сфере торговли и легкой промышленности (изделия народных промыслов);

- повышение конкурентоспособности традиционной для республики продукции за счет внедрения новых технологий, повышающих комплексность и глубину переработки сырьевых ресурсов, разработки и внедрения новых поколений высокоэффективной техники и безотходной технологии, обеспечивающих существенный прирост производства конечной продукции. Топливная, химическая и лесоперерабатывающая отрасли промышленности должны сохранить свои позиции в структуре экспортных поставок Дагестана;

- в области машиностроения: последовательное увеличение в структуре выпускаемой продукции доли изделий, превосходящих по своим техническим характеристикам лучшие отечественные и зарубежные образцы (производство минисамолетов, мотодельтапланов, минизаводы по перерабатывающей промышленности и др.);

- активизация использования экспортных возможностей нефтегазодобывающего комплекса Дагестана в перспективе на основе опережающего роста поставок продукции переработки природного газа, нефти и газового конденсата;

- начало реализации специальной программы укрепления экспортной базы агропромышленного комплекса Южного Дагестана, принимая во внимание уникальность природно-климатических условий зоны, позволяющих специализировать сельскохозяйственное производство на выращивании высоко котирующихся на мировом рынке первоклассных сортов винограда. К делу первостепенной важности относим также разработку и практическое внедрение комплекса мероприятий по формированию экспортного потенциала вино-коньячной продукции Республики Дагестан (коньячные объединения Дербента и Кизляра, виноперерабатывающие совхозы Дербентского района);

- налаживание системы экспорта услуг рекреационного комплекса представляется задачей ближайшей перспективы (развитие туризма и санаторно-курортного отдыха.

Указанные мероприятия должны стать основой формирования оптимальной структуры экспортного комплекса. При этом программа финансово-экономической поддержки экспорта Республики Дагестан строится на следующих принципах:

- во-первых, программа должна быть подготовлена в рамках формирования механизма развития экспортного потенциала промышленных предприятий Республики Дагестан;

- во-вторых, программа разрабатывается в соответствии с создающимися базовыми правовыми и рыночными условиями функционирования экспортного комплекса сообразно первому этапу данного механизм (принятие и законодательное закрепление необходимых положений);

- в-третьих, разработка программы и определение механизма ее финансирования должна быть возложена на отдел (департамент) внешнеэко-20

номических связей и комитет Правительства Республики Дагестан по финансам, налогам и бюджету, а также на ряд уполномоченных правительством банков. Тем самым, необходимо будет учесть процессы совершенствования организации и управления внешнеэкономическим комплексом, предложенные нами на предыдущем этапе.

На завершающей стадии программы финансово-экономической поддержки экспорта Республики Дагестан осуществляется переход к активным программам финансирования, что предопределяет выбор следующих наиболее оптимальных рычагов стимулирования экспорта, характерных для данного этапа: страхование экспортных кредитов от политических и коммерческих рисков, предоставление гарантий-поручительств правительства и уполномоченных банков Республики Дагестан экспортерам наукоемкой продукции, кредитование экспортных сделок, поддержка инвестиционных проектов по реконструкции и модернизации экспортного производства и т.д.

В этой связи было бы целесообразно создать фонд поддержки экспортеров научно-технической продукции. Фонд мог бы осуществлять услуги по предоставлению гарантий по экспортным кредитам и страхованию оборотного капитала, используемого при выполнении экспортного заказа. В дальнейшем по мере развития фонда может быть рассмотрен вопрос о непосредственном кредитовании экспортных сделок. Очевидно, что такой фонд должен создаваться при активном участии банковских структур, которые накопили достаточный опыт в предоставлении гарантий и страховании коммерческих кредитов.

В рамках проектов программ привлечения инвестиций в экономику Республики Дагестан было бы полезно продолжить работу по схеме поддержки перспективных инвестиционных проектов с долевым участием федерального и республиканского бюджетов, связанные с производством и экспортом машинно-технической продукции, соответствующей Мировым стандартам (инвестиционные проекты ОАО «Дагдизель», «КЭМЗ» и др.), и направленные на повышение эффективности экспорта сырьевых товаров за счет углубления их переработки (ОАО «Роснефть-Дагнефть»).

В этой связи считаем целесообразным поддержать за счет средств создаваемого республиканского валютного фонда проекты по производству продукции уникальных научно-технических разработок. Тем более, что подобным потенциалом обладают некоторые предприятия республики - Каспийский завод точной механики, ОАО «Дагдизель», ОАО «Сапфир». Несмотря на финансовые затруднения бюджета республики, как показывает мировая и отечественная практика, может быть выделено на возвратной основе за счет средств создаваемого валютного фонда до 20% от стоимости проекта.

В конечном итоге, на завершающей стадии реализации механизма оптимизации внешнеторгового оборота на основе структурной перестройки

экономики в предшествующих периодах, коренной модернизации материально-технической базы народного хозяйства, окончания процесса трансформации экономики завершается интеграция Республики Дагестан в систему внешнеэкономических связей России.

По результатам исследования опубликованы следующие работы:

1. Атаханов P.A. Основные методы статистического анализа и прогнозирования основных параметров развития внешней торговли. Вестник молодых ученых. Сборник статей молодых ученых и аспирантов. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2005. №1.- 0,3 п.л.

2. Атаханов P.A. Взаимодействие внутреннего спроса и предложения товаров в моделях равновесного валютного курса. Сборник научных трудов «Теория и практика управления социально-экономическими процессами». -Махачкала: ДГТУ, 2004, - 0,4 п.л.

3. Атаханов P.A. Факторный анализ формирования валютного курса в экономической теории. Сборник научных трудов «Теория и практика управления социально-экономическими процессами». - Махачкала: ДГТУ, 2004, - 0,35.

4. Атаханов P.A. Проблемы повышения эффективности внешнеторговой деятельности приграничного региона в рамках Всемирной торговой организации. Сборник материалов республиканского научно-практического семинара «Организация таможенного дела в свете требований нового Таможенного кодекса Российской Федерации». - Махачкала: ДГТУ, 2004, -0,5 п.л. '

5. Атаханов P.A. Региональный аспект повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. Сборник материалов региональной научно-практической конференции «Региональные аспекты повышения эффективности функционирования хозяйствующих субъектов на этапе рыночных преобразований». - Махачкала: ДГТУ, 2004. - 0,3 п.л.

6. Атаханов P.A. Обеспечение реализации геоэкономического потенциала региона. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем». - Махачкала: ДГТУ, 2004,- 0,25 п.л.

7. Атаханов P.A. Пути повышения конкурентоспособности товара в условиях рыночной экономики. Материалы республиканского научно-практического семинара «Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем». - Махачкала: ДГТУ, 2003, - 0,25 п.л.

8. Атаханов P.A. Инвестиционная политика предприятия. Вестник Дагестанского государственного технического университета «Теория и практика управления социально-экономическими процессами». Тематический выпуск №2. - Махачкала: ДГТУ, 2003, - 0,3 п.л.

Формат 60x84. Бумага офсет 1. Гарнитура Тайме. Усл.п.л. 1,0 Уч.изд.л. 1,0 Заказ № 007-05. Тираж 100 экз. Отпечатано в центре оперативной полиграфии «Формат» г. Махачкала, ул. Гамидова. 2

РНБ Русский фонд

2006-4 ,

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Атаханов, Руми Абдулзагирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

МЕХАНИЗМА ОПТИМИЗАЦИИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Внешняя торговля в системе международных экономических отношений.

1.2. Роль государственного регулирования внешней торговли.

1.3. Генезис экономических теорий управления внешней торговлей.

1.4. Методические основы оптимизации внешней торговли.

1.5. Влияние валютного курса на структуру внешней торговли.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ ОПТИМИЗАЦИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Анализ взаимодействия макроэкономических факторов и внешней торговли на федеральном уровне.

2.2. Оценка эффективности оптимизации внешней торговли промышленных предприятий Республики Дагестан.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОПТИМИЗАЦИИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.

3.1. Перспективные направления оптимизации внешнеторговых связей промышленных предприятий.

3.2. Оптимизация структуры внешнеторгового оборота промышленных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан"

Актуальность темы исследования. Современный этап развития внешней торговли характеризуется наличием сложных и противоречивых тенденций. С одной стороны, наряду с перестройкой базовых основ внешнеторговой деятельности в результате рыночных реформ и либерализации сильное воздействие на состояние и тенденции развития внешней торговли оказывает системный экономический кризис. Спад промышленного производства, свертывание платежеспособного инвестиционного и потребительского спроса на внутреннем рынке во многом определяют динамику, структуру и географические направления экспортно-импортных потоков. С другой стороны, «шоковый» переход к внешнеэкономической открытости резко усилил влияние мирохозяйственной конъюнктуры, как на внешнюю торговлю промышленных предприятий, так и на экономику региона в целом. В итоге и само развитие внешней торговли, и ее воздействие на экономику региона приобрели противоречивый характер. Поэтому актуальной задачей современного этапа развития становится разработка научно-обоснованной системы оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий, т.к. эффективность функционирования именно этого сектора экономики во многом определяет оптимальные параметры структуры внешнеторгового оборота, связанные, в частности, с удельным весом продукции с высокой добавленной стоимостью. Научные исследования в данном направлении позволяют структурировать деятельность федеральных и региональных органов управления с целью максимального использования внешнеэкономического потенциала не только промышленного комплекса, но и всех остальных отраслей экономики.

Научно-обоснованные результаты в подобных комплексных исследованиях могут быть получены с использованием различных методов моделирования, позволяющих производить анализ, как на микроуровне, так и на уровне отдельных отраслей экономики. В целях повышения качества исследования блок внешнеторговой деятельности может быть построен на основе 3 нейрокомпыотерных технологий, позволяющих более полно учесть влияние большого числа региональных факторов. Наличие такого инструмента существенно повышает качество макроэкономического анализа и придает больший вес предложениям по совершенствованию экономической политики.

Указанные аспекты обозначенной проблематики определили актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты оптимального функционирования внешнеторговой сферы экономики продолжают оставаться в центре научных исследований многих ведущих российских и зарубежных экономистов. Особенно остро указанная проблема встает в условиях расширения внешнеэкономической открытости хозяйствующих субъектов.

Отдельным аспектам указанной проблематики посвящены труды таких зарубежных ученых как Кейнс Д., Кругман П.Р., Обстфельд М.М., Линдерт П., Портер М., Тодаро М.П., Фишер С., Дорибуш Р., Шмалензи Р. и ряда других. Широкий круг теоретических, методологических и практических вопросов эффективного функционирования внешнеторгового комплекса рассмотрен в научных трудах современных российских ученых: Андрианова В.Д., Богуславского М.М., Вардомского Л.Б., Гладышевского А.И., Гранберга А.Г., Долговой С.И., Кретовой И.И., Киреева А.К., Ломалина В.К., Максимовой Л.М., Носковой И.Л., Райхлина Э., Шагалова Г.А., Хазановой Л.Э. и других.

Региональная составляющая проблемы повышения эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий стала активно разрабатываться последние десять лет в научных трудах Адухова А.Ш., Алиева В.Г., Бучаева Г.А., Нагдиева С.А., Цапиевой O.K., Сагидова Ю.Н. и ряда других.

Вместе с тем остаются еще слабо разработанными многие аспекты, связанные с оптимизацией процессов управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий. Характерные особенности развития региональных условий функционирования внешнеторгового комплекса приграничного субъекта предполагают необходимость дальнейших научных исследований и прикладных разработок в этой области. Указанные причины определили выбор цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - разработать теоретические положения и практические рекомендации по дальнейшему совершенствованию механизма оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан.

Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач. К важнейшим из них относятся:

- исследование отечественного и зарубежного опыта с целью обоснования необходимости проведения комплекса мероприятий по оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий;

- систематизация и корректировка методических подходов к оценке уровня оптимальности параметров внешнеторговой деятельности промышленных предприятий;

- анализ состояния и оценка перспективных направлений развития промышленного сектора экономики Республики Дагестан с учетом внешнеэкономического фактора;

- определение важнейших детерминант развития внешнеторговой деятельности промышленных предприятий;

- оценка и прогнозирование различных вариантов оптимизации структуры внешней торговли на основе искусственных нейронных сетей;

- разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий.

Предметом исследования выступает совокупность экономических и организационных отношений, формирующих оптимальную систему внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Республики Дагестан.

Методологической и теоретической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов, отражающие различные аспекты государственного регулирования и поддержки развития внешнеторговой деятельности предприятий промышленности.

Информационная база исследования: нормативно-методические документы органов государственной власти, статистические сборники Госкомстата Республики Дагестан, аналитические материалы Министерства экономики Республики Дагестан, бюллетени Дагестанской таможни, научно-исследовательские работы и публикации по экономической тематике.

Научная новизна работы. В диссертации решена экономическая проблема, имеющая важное научное и народнохозяйственное значение, заключающееся в разработке теоретико-методологических положений и обосновании комплекса мер по оптимизации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, можно отнести следующие:

- обобщены и уточнены теоретические основы оптимального функционирования внешней торговли;

- на основе отечественного и зарубежного опыта уточнено понятие «экономического оптимума» с учетом особенностей переходного периода;

- выявлены проблемы и направления повышения эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий Республики Дагестан;

- предложена методика расчета абсолютной и относительной эффективности внешней торговли;

- определены оптимальные параметры производственной и внешнеторговой деятельности промышленных предприятий машиностроительного комплекса;

- предложен среднесрочный прогноз оптимальной структуры внешней торговли в отраслевом разрезе на республиканском уровне;

- определены приоритетные направления оптимизации структуры внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные в результате исследования и экспериментальных расчетов количественные оценки могут быть использованы в подготовке сценариев развития внешней торговли промышленных предприятий Республики Дагестан.

Экономическая модель оптимизации параметров внешнеторговой деятельности промышленных предприятий может быть использована как в научно-исследовательских и аналитических центрах, так и в практике субъектов внешнеторговой деятельности, министерств и экономических ведомств региона для повышения эффективности процесса хозяйствования предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно-практических конференциях, семинарах профессорско-преподавательского состава ГОУ ВПО «Дагестанский государственный технический университет», научных сотрудников Института социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН 2003 - 2005 гг. Содержащиеся в диссертации научно-методологические и практические рекомендации по совершенствованию механизма оптимизации внешнеторговой деятельности использовались Министерством промышленности и научно-технического развития Республики Дагестан, Дагестанской таможней, прошли апробацию на ряде предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 работ общим объемом 1,8 пл., отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Основное содержание работы изложено на 135 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В диссертации имеются 15 таблиц и 11 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Атаханов, Руми Абдулзагирович

Основные выводы и результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, состоят в следующем:

1. Важнейшим направлением внешнеторговой политики РФ является дальнейшая интеграция России в мировое экономическое сообщество. Экономика России оказалась зависимой от экспорта узкого круга товаров, прежде всего топливно-сырьевой группы. Степень ее открытости на определенном этапе перестала соответствовать внутренним возможностям страны.

2. Анализ состояния внешнеторговой деятельности промышленности Республики Дагестан показал, что:

- несмотря на имеющиеся возможности республики в развитии внешнеторговой деятельности, объем торгового оборота остается на довольно низком уровне;

- в структуре экспорта преобладают товары с низким уровнем добавленной стоимости, основной причиной которого является деиндустриализация экономики РД в переходный период;

- ограниченные валютные ресурсы и высокий уровень рисков не позволяют интенсифицировать инновационные проекты с участием иностранных инвесторов;

3. Особенность стратегии развития экспортной деятельности предприятий промышленности РД состоит в том, что она предполагает расширение самостоятельности республики в решении конкретных вопросов эффективности внешнеторговой деятельности в сочетании с общегосударственным усилением централизованных начал, принятых на уровне федерации «правил игры» и основных форм внешнеэкономической деятельности республики.

4. Механизм оптимизации внешнеторговой деятельности предприятий промышленности РД представляет собой сочетание факторов развития экспортной (импортной) деятельности регионального промышленного комплекса, а также воздействующих на них экономических инструментов, организационных, правовых норм и правил международного, федерального и регионального уровня.

5. Проведенный анализ факторов, влияющих на динамику экспорта и импорта, позволил выявить механизм формирования оптимальной структуры внешнеторгового оборота предприятий промышленного сектора экономики РД.

6. Экспериментальные расчеты показали, что разработанные на основе искусственных нейронных сетей модели (1, 2) позволяют достаточно хорошо описывать параметры регулируемого воздействия производственных показателей промышленных предприятий на структуру внешнеторгового оборота.

7. Примерный порядок построения модели оптимизации внешнеторгового оборота может быть представлен следующим образом: (1) разрабатывается система частных моделей экспорта, импорта и внешнеторгового оборота, как в целом, так и по всем группам товаров и по всем группам стран; (2) вычисление суммарных объемов экспорта и импорта на основе лучших частных прогнозов по группе товаров и стран. (3) вычисление обобщенных оценок экспорта и импорта на основе суммарных объемов экспорта и импорта по группам стран и по группам товаров. (4) вычисление суммарного объема внешнеторгового оборота. (5) вычисление обобщенного прогноза внешнеторгового оборота на основе суммарного и лучшего из частных прогнозов внешнеторгового оборота и сальдо.

8. Следует отметить, что выявленная динамика роста объемов импортных операций отражает существующую негативную тенденцию сокращения эффективности экспорта продукции промышленных предприятий РД. Одной из основных причин такой ситуации является динамика валютного курса рубля.

9. Переход к рыночной модели экономического развития трансформировал механизмы оптимизации внешней торговли, что было обусловлено несколькими причинами: 1). в начале 90-х годов прошлого века значительно сократился внутренний платежеспособный спрос, в том числе на продукцию конкурентоспособную на внешних рынках (в таких отраслях как черная и цветная металлургия, химическая и лесная промышленность); 2) укреплением реального курса рубля, стимулировал поставки импорта потребительского назначения.

10. Для преодоления отмеченных недостатков в среднесрочном периоде следует реализовать следующие мероприятия:

1) стимулировать предложения дефицитных факторов производства, необходимых для подъема конкурентоспособности промышленности, что предполагает серьезные инвестиции в науку и образование, в развитие инфраструктуры и информационных сетей, подкрепленные налоговыми кредитами и всем комплексом мер по стимулированию инвестиционного спроса.;

2) повысить качество и совершенствовать структуру совокупного спроса через систему конкурсного распределения заказов среди предприятий на производство высокотехнологичной продукции;

3) осуществление прямой государственной поддержки формирующихся конкурентоспособных секторов через инвестиции в инфраструктуру, привлечение иностранного капитала, стимулирование наиболее эффективных фирм и предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Атаханов, Руми Абдулзагирович, Махачкала

1. Нормативно правовые акты РФ и Республики Дагестан

2. Закон РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 1997. 12 июля.

3. Закон РФ «О внесении изменения и дополнения в Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» // Российская газета. 1997. 11 февраля.

4. Закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» // Российская газета. 1996. 11 января.

5. Закон РФ от 21 мая 1993 г. «О таможенном тарифе» // Экономика и жизнь. 1993. №33.

6. Закон РФ от 5 марта 1992 г. №2449-1 «О краевых, областных советах народных депутатов и краевой, областной администрации» // Собрание законодательства РФ. 1992. №11.

7. Закон РФ от 7 июля 1993 г. №5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» (с изменениями от 19 мая 1995 г.) // Собрание законодательства РФ. 1993. №13; 1995. №16.

8. Закон РФ от 9 окт. 1992 г. №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 1992. 4 ноября.

9. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 10окт.

10. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19972000 гг. «Структурная перестройка и экономический рост» // Вопросы экономики. 1997. №1. стр. 4-68.

11. Постановление Правительства РД «Об утверждении порядка предоставления на конкурсной основе централизованных ресурсов за счет бюджета развития республиканского бюджета Республики Дагестан» // Собрание законодательства РД. 199 8. №16.

12. Указ Президента РСФСР от 15 ноября 1991 г. №213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1993. №23.

13. Указ Президента РФ от 18 авг. 1996 г. №1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // Экономика и жизнь. 1996. №35.

14. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. №803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 3 июня.

15. Указ Президента РФ от 30 ноября. 1995 г. №123 «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров» // Внешняя торговля. 1996. №1-2.

16. Указ Президента РФ от 5 июня 1992 г. №555 «О мерах по государственной поддержке социально-экономического развития Республики Дагестан» // Собрание законодательства РФ. 1992. №84.

17. Федеральная программа развития экспорта. Утверждена постановлением Правительства РФ от 8 февраля. 1996 г. №123 // Российская газета. 1996. 24 февраля.

18. Федеральный закон РФ от 13 октября 1995 г. №157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 1995. 26 октября.

19. Федеральный закон РФ от 18 июля 1999 г. №183-Ф3 «Об экспортном контроле» // БИКИ. 1.999. №94.

20. Федеральный закон РФ от 2 дек. 1990 г. №394-1 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России) // Собрание законодательства РФ. 1995. №18.стр. 1593.

21. Федеральный закон РФ от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российскую Федерацию» // БИКИ. 1999. №№96-97.

22. Источники статистических данных и справочники.

23. Большой энциклопедический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 528 с.

24. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. -1630с.

25. Внешнеэкономические связи республик, краев и областей РФ в 1992 г. / Госкомстат России. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993. -89с.

26. Внешнеэкономические связи России / Россия на важнейших товарных рынках. Сборник №12.-М.: ВНИИВС и МЦНТИ.1995. 63с.

27. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник / Фаминский И.П. М.: Республика, 1997. - 375с.

28. Методические указания к программе «Олип Стат Эскперт», М. 1978.

29. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник / С.И. Долгов, В.П. Гончарова и др. М.: Высшая школа, 1990. - 432с.

30. Промышленность России: Стат. сб. / Госкомстат России. М.,1996. -425с.

31. Регионы России. Справочник. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1997.488с.

32. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. / Госкомстат России. М.,1998. (т.1,-614с.; т.2.- 797с.)

33. Регионы России: Стат. сб. В 2т. Т.1. / Госкомстат России. М.,1999. - 532с. Т.2. / Госкомстат России. - М.,1999. - 861с.

34. Регионы Северного Кавказа в цифрах: Стат. сб. Краснодар, 1999.256с.

35. России и страны СНГ: Стат. сб. / Госкомстат России. М.,1998.216с.

36. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М.,1999.-602с.

37. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998.-813с.

38. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1997.-834с.

39. Россия и станы мира: Стат. сб. / Госкомстат России. М.,1996.470с.

40. Современный экономический словарь / Под ред. А.С. Райзберга. -М.: ИНФРА-М, 1996. 436 с.

41. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 19982004гг. Госкомстат РД. Махачкала, 1999- 2004.

42. Социально-экономическое положение России. 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, М.: Госкомстат.

43. Статистический бюллетень внешней торговли Республики Дагестан. 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 гг. Махачкала: ГТК РФ: ДТ 1999 - 2004.

44. Экономический словарь / под ред. А.И. Архипова. М., 2001.

45. Монографии, книги, специальные издания

46. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 296 с.

47. Андрианов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 662 с.

48. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

49. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции. Правовое регулирование. М„ 1996. -387с.

50. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. М.: ЛМЭПИ РАНД997. - 144 с.

51. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и экономический рост (региональный аспект). М.: «Юпитер», 1999. - 182 с.

52. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1992. - 346 с.

53. Гранберг А.Г. и др. Межрегиональные межотраслевые модели мировой экономики. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1983. -326 с.

54. Киреев А.К. Международная экономика в 2-х ч. Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 1997 г. -416 с.

55. Кругман П.Р., Обстфельд М.М. Международная экономика: теория и политика / пер. с англ. под ред. В.П. Колесова, М.В. Кулакова М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997 - 799 с.

56. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Пер. с англ. / Общ. ред. и пред. О.В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.

57. Ломалин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Финансы, 1998. 727с.

58. Магомедов М.М. Проблемы управления экономикой региона в рыночных условиях. М.: Консорциум «Евразия», Б.Г. - 332 с.

59. Максимова Л.М., Носкова И.Л. Международные экономические отношения: Учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 г. - 152 с.

60. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / под общей ред. акад. В.И. Видеяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: ПРОМО. - Ме-дия. - 1995 г. 608 с.

61. Овчинников Г.П. Международная экономика. СПб.: Издательство Михайлова В.А., Издательство «Полиус», 1998. - 620 с.

62. Основы внешнеэкономических знаний / под ред. И.П. Фаминского, изд. 2-е, пер. и доп. М.: «Международные отношения», 1994. - 480 с.

63. Петрова Т.К. Международная торговля: Иркутск. Издательство ИГЭА, 1999.

64. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. М.: «Международные отношения», 1993. - 895 с.

65. Предприятие на внешних рынках: Внешнеторговое дело / под ред. Долгова С.И., Кретова И.И. М.: БЕК, 1997. - 639 с.

66. Пресняков В.Ю., Соколов В.В. Современная внешнеторговая политика России и инструменты ее регулирования. М.,1995. - 102 с.

67. Шихахмедов Г.Г. Приоритеты развития экономики Дагестана / Министерство экономики РД. Махачкала, 1996. - 112 с.

68. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 793 с.

69. Райхлин Э. Основы экономической теории: макроэкономическая теория валового внутреннего продукта (кейнсианский подход).

70. Розенберг Дж. М. Международный торговый терминологический словарь. М.: ИНФРА - М., 1997. - 368 с.

71. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью. -М.: «Контур», 1998.-448c.177

72. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.- 170 с.

73. Стровский J1.E Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. - 160 с.

74. Тимошенко В.П. Реформа регионального внешнеэкономического комплекса (поиски и решения). Екатеринбург: Издат. «Екатеринбург, 1998. -64 с.

75. Тодаро М.П. Экономическое развитие / Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зовина. М.: ЮНИТИ, 1997. - 671 с.

76. Управление ВЭД хозяйствующих субъектов в России: Учеб. пособ. / Под ред. Э.Э. Батизи. М.: ИНФРА-М. 1998. - 284 с.

77. Фишер С., Дорибуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993. - 864 с.

78. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике: Учеб. пособие. М.: Издательство БЕК1998. - 141 с.

79. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ,1999. -160 с.

80. Шагалов Г.А. и др. Регулирование внешнеэкономических связей. -М.: ИНФРА-М, 1997.- 192 с.

81. Шедевры мировой экономической мысли. T.I. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. Петр-к: Петроком,1993. - 320с.

82. Шедевры мировой экономической мысли. Т.2. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Петр-к: Петроком,1993. -157с.

83. Шедевры мировой экономической мысли. Т.З. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Петр-к: Петроком,1993. - 307с.

84. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М.,1993. - 334 с.

85. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991. -320 с.

86. Экономика / под ред. А.С. Булатова. М.: Издат. БЕК,1997. - 632 с.

87. Экономика внешних связей России / под ред. А.С. Булатова. М.: Изд. БЕК, 1995.-704 с.

88. Экономическая теория: задачи, логические схемы и методологический материал. / Под ред. Добрынина А.И. СПб.: Питерком., 1999. - 448 , с. 400.

89. Сборники статей, ученые записки, труды и материалы научнопрактических конференций

90. Современные теории внешнеэкономических отношений. // Сборник трудов Института научной информации по общественным наукам. М.: Международные отношения, 1992 г., 141 с.

91. Быстрицкий С.П., Синченко Б.П., Дворцов В.И. Состояние и перспективы развития экспорта и экспортной базы Камчатской области // Ученые труды Дальневосточной академии управления, бизнеса и права и ДФ ВАВТ. Петр. - Камч., 1997. Вып. 3. с. 16-33.

92. Мальцев А.А., Андреева Е.Л., Рябова И.Б. Организация и стимулирование региональной внешнеэкономической деятельности // Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц. М.: Дело ЛТД, 1995. -с.69-86.

93. Оболенский В.П. Включение России в мирохозяйственные отношения: пути повышения эффективности // Проблемы прогнозирования. 1998. -№5.-с. 95-108.

94. Проблемы стратегического планирования, прогнозирования и обеспечения конкурентоспособности региона: Материалы всероссийской конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Университета,.-125с.

95. Регионы в системе внешнеэкономических связей РФ: Материалы международной научно-практической конференции по проблемам развития внешнеэкономических связей субъектов РФ. Оренбург, 1998.-258с.1. Периодические издания

96. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. №2. С.3-8.

97. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения (МЭМО). 1999. №8. С.49-54.

98. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2002, 2003, 2004.

99. Вардомский Л.Б. Внешние факторы территориально-структурных изменений в России // Проблемы прогнозирования. 1997. №1. С. 48-57.

100. Вардомский Л.Б. Приграничные территории России: состояние и перспективы развития// Проблемы прогнозирования. 1998. №1. С. 119-129.

101. Внешняя торговля России в 90-е годы и перспективы ее развития // Внешняя торговля. 2003. №1.

102. Войтоловский Г. Каспийский вопрос и интересы России // Внешняя торговля. 1998. №7-9. С.2-5.

103. Кормнов Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи // Экономист. 1998. №6. С.31-35.

104. Лексин В., Швецов А. Реформы и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции. Статья 2 // РЭЖ. 1999. №11-12.С.36-44.

105. Либерализм и протекционизм во внешнеэкономической политике России // Общество и экономика. 1997. №6. С. 110-147.

106. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. №9. С.80-89.

107. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона // МЭМО. 2000. №5. С.97-102.

108. Нагдиев С. А., Гашимов А.Г. Оценка эффективности отраслей экономики Дагестана и определение приоритетов развития // Вестник Дагестанского университета: Философия. Право. Экономика. 1998. Вып.2. с. 145-150.

109. Павлов К.В. О теориях международных экономических отношений и межрегиональных взаимодействиях// Общество и экономика. 1997. №9-10. С.59-83.

110. Портной М.А. Внешнеэкономическая стратегия России и мировой опыт// США: Экономика. Политика. Идеология. 1996. №10. С 11-23.

111. Пресняков В., Соколов В. Федеральный центр и регионы: регулирование и поощрение внешнеэкономической деятельности // Внешняя торговля. 1993. №7-8. с.64-68.

112. Развитие региональной торговли одно из главных направлений современной экспортной стратегии США // БИКИ. 1998. №27-28. С.5-7.

113. Ратнер М. Подходы к оценке внешнеторгового потенциала территории // Внешняя торговля. 1998. №7-9. С.49-51.

114. Рогожин А. Опыт стран «догоняющего» развития и российская действительность // МЭМО. 1999. №7. С. 12-22.

115. Роль субъектов РФ в осуществлении внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический бюллетень. 1998. №6. С.71-75.

116. ИЗ. Смирнов А. Мировой рынок нефти и нефтепродуктов // Внешняя торговля. 1999. №1. С.28.

117. Телегина Е. Нефтяная промышленность России в условиях снижения цен на мировом рынке нефти // МЭМО. 1999. №6. С.92-94.

118. Литература на иностранных языках

119. Driskill A.: An Empirical Investigation // Journal of Political Economy. April 1981, p. 357

120. Blakery Ed. Planning Local Economic Development: Theory and Practice. SAGE Publications, 1994.

121. Handbook of international trade and development statistics. 1996. -UN.: New York and Geneva, 1997.

122. SIPRI yearbook, 1996: Armaments, disarmament and international security / Stockholm international peace research institute.- N.Y.: Oxford university press, 1996. -830p.

123. Husted S., Melvin M. International economics, New York, Harper and Row Publishers, 1990.- 537pp.