Стимулирование экономии материальных ресурсов в строительстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Сенокосова, Татьяна Гурьевна
Место защиты
Москва
Год
1985
Шифр ВАК РФ
08.00.24

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сенокосова, Татьяна Гурьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Анализ использования и задачи экономии материальных ресурсов в строительстве

1.2. Основные направления и факторы экономии материальных ресурсов.

ГЛАВА П. КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ С МОРАЛЬНЫМИ СТИМУЛАМИ

2.1. Определение и классификация экономических интересов

2.2. Заработная плата - важнейшая форма реализации экономических интересов производственных коллективов и работников.

2.3. Соотношение материальных и моральных стимулов

ГЛАВА Ш. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ

3.1. Характеристика действующей системы стимулирования экономии материальных ресурсов в строительстве

3.2. Анализ Белорусского эксперимента по стимулированию экономии материальных ресурсов

3.3. Обоснование предложений по совершенствованию механизма стимулирования экономии материальных ресурсов в строительстве

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стимулирование экономии материальных ресурсов в строительстве"

Принятыми на ХХУ1 съезде КПСС "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" предусмотрено осуществление системы мероприятий, направленных "на более полное использование всех видов ресурсов - труда, энергии, сырья и материалов, оборудования и производственных мощностей, сокращение различных потерь и отходов, ликвидацию непроизводительных расходов" /13,с./9&1.

Решение поставленной задачи в огромной степени зависит от действенности стимулирования за экономию материальных ресурсов. Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.Горбачев М.С. указывал, что "нужно еще энергичнее продолжать поиск наиболее целесообразных форм и методов сочетания экономических интересов общества, трудовых коллективов, каждого работника" //7/.

В современных условиях, когда важнейшим направлением интенсификации становится экономия материальных факторов производства - орудий труда и предметов труда, эта проблема относится к числу первоочередных. В постановлении ЦК КПСС "О работе Владимирской областной партийной организации по усилению режима экономии материальных ресурсов, как одному из главных направлений рационального ведения хозяйства" поставлена также задача "вовлечения в хозяйственный оборот сверхнормативных запасов сырья, материалов, оборудования, отходов производства и вторичных ресурсов. Рекомендовано повысить в этом деле роль межведомственной комиссии, плановых, финансово-банковских, статистических, снабженческо-сбы-товых организаций и организаций народного контроля" /25/.

Одно из последствий научно-технического прогресса, развития и углубления общественного разделения труда - существенное изменение соотношения факторов производства. В этих условиях эффективность производства все в большей мере зависит от рационального использования средств и предметов труда.

Капитальное строительство - крупный потребитель материальных ресурсов. Ежегодно оно потребляет миллионы тонн цемента, металлопроката, лесных и других строительных материалов. Их общая стоимость составляет более 50 миллиардов рублей. В себестоимости строительно-монтажных работ материальные затраты составляют более 53$. В целом же в валовом продукте, создаваемом в строительстве, они достигают 60$. Экономия этой части общественно необходимых затрат представляет собой один из резервов повышения эффективности производства. Вместе с тем для строительной отрасли характерным является наличие значительных резервов по ликвидации потерь и непроизводительных затрат дефицитных ресурсов. Недостаточная заинтересованность подрядных организаций в экономии материальных ресурсов приводит также к росту их запасов. По имеющимся оценкам минимальный уровень запасов в строительстве составляет более 50 млрд.руб., к концу 1985 года увеличится до 60 млрд., а к 1990 году возрастет еще на 8 млрд.руб. Недостаточный уровень использования ресурсов, необходимость повышения материалоотдачи обуславливают актуальность темы исследования.

Исследование основывается на научных разработках по вопросам совершенствования хозяйственного механизма, в том числе экономического стимулирования в трудах Абалкина Л.И., Абрамова С.И., Бунича П.Г., Бузырева В.В., Евтуха В.Г., Колосова В.П., Кулиба-нова B.C., Медведева В.§., Панкратова Е.П., Поляка A.M., Бадаева В.В., Смирнова Г.И. и др.

Цель и задачи исследования. Целью работы является научное обоснование предложений по дальнейшему развитию и совершенствованию системы экономического стимулирования экономии материальных ресурсов.

В соответствии с поставленной целью автором были сформулированы следующие задачи:

- провести анализ использования материальных ресурсов в строительстве 5

- изучить и обобщить фактические данные и действующие методические документы по стимулированию экономии материальных ресурсов в строительстве;

- изучить опыт и выполнить критический анализ результатов проводимого в БССР эксперимента по стимулированию экономии материальных ресурсов}

- выполнить научное обоснование предложений по дальнейшему совершенствованию системы экономического стимулирования материальных ресурсов в строительстве.

Предметом исследования является оценка уровня использования материальных ресурсов и факторы его определяющие, теоретические и методические материалы по системе экономического стимулирования их экономии»

Теоретической и методологической основой исследования является марксистско-ленинская экономическая теория, решения съездов партии и пленумов ЦК КПСС, постановления правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма управления строительством, Исследование выполнено на основе изучения, критического анализа и обобщения научных работ, плановых и статистических данных по проектным и строительным организациям, в том числе материалов по Минпромстрою БССР.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем :

- исследованы материалы, характеризующие уровень использования материальных ресурсов в строительстве и факторы, определяющие уровень материалопотребления в отрасли;

- уточнена классификация факторов экономии материальных ресурсов в строительстве;

- с учетом новых данных и современных тенденций выполнен анализ основных направлений экономии материальных ресурсов;

- впервые выдвинут и обоснован новый подход к оценке и экономической роли запасов в строительстве;

- разработана новая классификация экономических интересов, которая может быть использована для совершенствования системы экономического стимулирования;

- выполнен анализ результатов эксперимента по экономии материальных ресурсов в Минпромстрое БССР^

- на этой основе разработаны научно-обоснованные предложения по совершенствованию системы экономического стимулирования в строительстве, учитывающие: факторы экономии ресурсов и образования реального эффекта. Обоснованы принципы распределения эффекта между государственным бюджетом и участниками инвестиционного процесса, между организациями, группами работников и отдельными работниками.

Практическая значимость исследования заключается в повышении научной обоснованности и эффективности стимулирования экономии материальных ресурсов.

Апробация работы и внедрение полученных результатов.

Основные положения диссертационной работы докладывались и были одобрены на межвузовской научно-технической конференции молодых ученых в МИУ им.С.Орджоникидзе в 1983 году, на итоговой годичной конференции научно-исследовательских работ в Марийском ордена Дружбы народов политехническом институте им.А.М.Горького, Йошкар-Ола, 1984, на научно-технических конференциях Саратовского политехнического института в 1982-1983 годах. По итогам исследования автором представлены и опубликованы тезисы доклада на Всесоюзной научно-практической конференции: "Актуальные проблемы совершенствования планово-экономических рычагов управления народным хозяйством. (Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. Академия народного хозяйства при Совете Министров СССР. - ВСНТО, Москва, 1985).

Основные положения и результаты исследования включены в научный отчет отраслевой научно-исследовательской лаборатории при Стройбанке СССР по утвержденному им плану на тему: "Исследование эффективности использования капитальных вложений и разработка предложений по совершенствованию воздействия финансово-кредитных рычагов на интенсификацию строительного производства, управление хозяйственным расчетом и усиление режима экономии капитального строительства" (государственный регистрационный I 0I8I2000222).

По теме диссертации опубликовано пять работ общим объемом 1,5 печатных листа.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика, планирование и организация управления строительством", Сенокосова, Татьяна Гурьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Рост объемов строительно-монтажных работ приводит к абсолютному и относительному увеличению потребления материальных ресурсов в строительстве. При этом анализ показывает, что сложившаяся система планирования, практика стимулирования не устраняют больших потерь и непроизводительных затрат материальных ресурсов, не обеспечивают заинтересованности в их экономии. Приведенные в работе результаты выполненного анализа убедительно это показывают,

2. Вместе с ростом объемов материалопотребления в строительстве увеличиваются и запасы их в строительстве. При сложившейся тенденции объем запасов материальных ресурсов в строительстве может возрасти в 1985 году до 60 млрд.руб., а к 1995 году - до

68 млрд.руб.

Рост запасов материальных ресурсов увеличивается в значительной мере за счет сверхнормативных запасов. В 1982-1983 гг. по строительным министерствам СССР сверхнормативные запасы составляли 36-70$ ко всему объему запасов.

В диссертации сформулирован новый подход к экономической роли запасов, к оптимизации их уровня. Показано, что оптимальный уровень запасов должен рассчитываться с учетом эффективности создания резерва мощностей по производству важнейших строительных материалов, изделий, конструкций.

3. Выполненное исследование позволило уточнить классификацию факторов экономии материальных ресурсов. В уточненном виде классификация факторов содержит три группы: технологические,конструктивные, организационно-экономические. В соответствии с уточненной классификацией выполнен анализ основных направлений экономии материальных ресурсов.

Б работе содержится также обоснование рекомендаций по усилению использования важнейших организационно-экономических факторов: планирования, материально-технического снабжения и нормирования.

4. В работе дано обоснование новой классификации экономических интересов, которая должна учитываться при построении системы экономического стимулирования.

Новая классификация включает деление экономических интересов по трем признакам:

- уровень экономических интересов (общественные, коллективные, групповые, личные);

- период реализации экономических интересов (перспективные, текущие);

- степень важности экономических интересов (существенные, несущественные).

5. Действующие система и методы экономического стимулирования недостаточно эффективны, о чем свидетельствуют результаты проведенного анализа и сопоставления роста производительности труда, объема строительно-монтажных работ и ввода в действие основных фондов с динамикой фондов экономического стимулирования.

6. Исследованием и обобщением опыта, проводимого в БССР эксперимента по экономии материальных ресурсов показано также, что экспериментируемая система неполностью устраняет имеющиеся недостатки.

7. Дополнение и дальнейшее совершенствование системы стимулирования экономии материальных ресурсов должно осуществляться на основе применения обоснованных в диссертации следующих положений: а) система стимулирования должна опираться не на показатели, а учитывать факторы экономии (эффективности); б) эффект экономии должен быть не расчетным, а реальным с точным указанием его происхождения, времени и места реализации, конкретных получателей; в) пропорции распределения эффекта между организациями-участниками, группами работающих, а внутри групп между работниками должно осуществляться в соответствии с удельным весом заработной платы, квалификацией, степенью участия; г) система индивидуального стимулирования должна учитывать характер экономических' интересов работников. При этом особого внимания заслуживает анализ соотношения экономических интересов, которые в разных условиях могут быть существенными и несущественными для работника.

8. Система экономического стимулирования должна быть дополнена эффективными формами морального поощрения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Сенокосова, Татьяна Гурьевна, Москва

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-еизд., т.4, с.65-185.

2. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23,с.539-580.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Соч., 2-е изд., т.2, с.3-230.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., 2-е изд.,т.З, с.7-544.

5. Маркс К., Энгельс Ф. О Польше. Речи на международном митингев Лондоне, посвященном 17-й годовщине польского восстания 1830, 29 ноября 1847 года. Соч., 2-е изд., т.4, с.371-373.

6. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т.18, с.203-284.

7. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.20, с.5-326.

8. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.269-317.

9. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критикаего в книге г.Струве (отражение марксизма в буржуазной литературе). Полн.собр.соч., т.1, с,347-534.

10. Ленин В.И. Под чужим флагом. Полн.собр.соч., т.26,с.131-154.

11. Ленин В.И. Великий почин.-Пол^собр.соч., т.39, с.1-29.

12. Ленин В.И. Речь на III Всероссийском продовольственном совеща- 142

13. НИИ 16 июня 1921 г. Полн.собр.соч.,т.43, с.350-360.

14. Официально-документальные материалы

15. Материалы ХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1984 г. - 31 с.

17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

19. Горбачев М.С. Речь на Всесоюзной научно-практической конференции "Совершенствование развитого социализма и идеологическая работа партии в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. "Правда" от 12 декабря 1984 г.

20. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы.: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. M.s Политиздат, 1980, с.5-35.

21. Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 апреля 1984 г. Изложение. Правда, • 1984, 27 мая.

22. Методические указания к разработке государственных плановэкономического и социального развития СССР. М.: Зкономика, 1980. 776 с.

23. Положение о порядке и размерах прямых отчислений в фонды экономического стимулирования за экономию материальных ресурсов на 1983-1985 годы в строительстве (подрядная деятельность). Экономика строительства, 1983, й 6, с.32-34.

24. Основные положения о премировании работников строительно-монтажных организаций. : Постановление Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25 марта 1981 г,

25. О размерах суммы экономии материальных ресурсов, направляемыхна выплату премий.: Постановление Совета Министров СССР от 10 мая 1982 года № 386. Собрание постановлений Правительства СССР, 1982, К 16, ст.82.

26. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. М.:1. Экономика, 1982. 184 с.

27. Абрамов С.И. Эффективность использования строительных машин. М.: Стройиздат, 1977, 7,7 п.л.

28. Авдеева Л.Н. Снижение материалоемкости и повышение эффективности производства строительных материалов. М.: Стройиздат, 1982. - 80 с.

29. Аллахвердян Д.А. Финансово-кредитный механизм развитого социалистического общества. М.: Финансы, 1976. - 126 с.

30. Анисимов В.М. Слагаемые экономии. Сов.Россия, 1984.-96 с.

31. Апарин И.JI. Развитие экономического механизма снижения материалоемкости затрат в строительстве. Доклады и сообщения на Всесоюзном совещании в апреле 1983 г. - М.: Строй-издат, 1983. - 311 с.

32. Арсюткин Н.В. Управление запасами материальных ресурсов встроительстве. Обзорная информация. Минск: БелНИИНТИ, 1983.

33. Артемов Ю.М. Проблемы материального поощрения в условиях интенсификации производства. М.: Финансы, 1971. - 115 с.

34. Артемов Ю.М., Игнатушкин В.П. Новое в формировании фондовэкономического стимулирования. М.: Финансы, 1980.- 64 с.

35. Балова Е.Ф., Шапочкин Д.А., Захарова Г.С. Совершенствованиеэкономического стимулирования строительного производства в условиях хозяйственной реформы. М.: Стройиздат, 1974. - 127 с.

36. Бижанова М.И. Механизм стимулирования научно-техническогопрогресса. М.: Мысль, 1981. - 181 с.

37. Болотов А.И. Материальное стимулирование экономии и рационального использования строительных материалов. Киев: Знание, 1983. - 20 с.

38. Брылев А.А., Машенков В.Ф., Хохлов Ф.Ф. Резервы экономии материальных ресурсов. М.: Экономика, 1979. - 96 с.

39. Буданов B.C., Говорова Н.Г. Совершенствование нормированиярасхода материальных ресурсов в строительных организациях. М.: Стройиздат, 1983. - 159 с.

40. Бузырев В.В. Планирование и хозяйственный расчет на предприятиях индустриального домостроения. Л.: Стройиздат,1977, 160 с.

41. Васильев А.Й., Пугач Е.И. Повышение качества и эффективности- 145 труда в проектировании.- М.:Стройиздат, 1982. 208 с.

42. Винокур Р.Д. Прибыль, порядок ее распределения и взаимоотношение предприятия с государственным бюджетом. М.: Знание, 1966. - 203 с.

43. Войтоловский В.Н., Карлик А.Е., Суслов М.Н. Опыт экономииматериальных ресурсов в странах членах Совета Экономической взаимопомощи. - Минск: 1983.

44. Воробей Л.М., Липшее Ю.Я. Об экономичности проектных решений. В кн.: Опыт и проблемы рационального использования и экономии ресурсов в научных разработках и проектировании. - М.: Стройиздат, 1984. - 80 с.

45. Гершкович Б.Я., Зинченко Т.Н. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. - 202 с.

46. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М.: Высшая школа, 1975. - 183 с.

47. Григорьев А.Д. Материалоемкость производства и структура материальных затрат. (США, Япония, ФРГ). М.: Наука, 1981, - 247.

48. Грузинов В.П. Материальное стимулирование труда в странахсоциализма. М.: Мысль, 1968. - 272 с.

49. Дзарасов С.С. Прибыль и рентабельность в условиях хозяйственной реформы. М.: Финансы, 1968.

50. Евтух В.Г., Наумов В.Д., Воробей Л.М. Экономическое стимулирование снижения ресурсоемкости строительства. Минск: БелНЙЙНТИ, 1983. - 21 с.

51. Егиазарян Г.А.,Емельянов A.M.,Михайлов М.В. Коллективные материальные интересы при социализме.-М.:Мысль, 1968. 52