СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Новосибирский сельскохозяйственный институт

На правах рукописи БАШКАТОВ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ

СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

0800.05—Экономика, организация управлении и ппанирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

АВТОР ЕФ ЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

НОВОСИБИРСК — 1975

■>( f- Г T-

V-

\0Û

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫ!! ИНСТИТУТ

На правах рукописи БАШКАТОВ Владимир Федорович

СУЩНОСТЬ 1! СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

08.00,05 - Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

:,.¿¡т.'^.'^:-'.!Ни;,'].!,:.. :! . ¡-.

■■■■■ ! ■ 1 I

Новосибирск-!975

Работа выполнена на кафедре иолитэнэноыни Новосибирского инженерно-строительного института и».В.В.Куйбышева.

Научный руководитель - доктор экономических наук,профессор

В.А*ПЕРВУШИН

Официальные оппоненты:

1. Член-корреспондент ВАСХНИЛ.доктор экономических наук, профессор 3.Р.БОЕВ

2. Кандидат экономических наук,доаент А.С.КАСШОВ

Ведущее предприятие - Новосибирская Высшая партийная школа

Автореферат разослан 0г*/? J 1975 г*

Защита диссертации состоится 1975 г.

в 14 час, 30 мяв. на заседании Ученого Совета факультета механизации и экономического факультета Новосибирского сельскохозяйственного института по адресу: 630039, НовосиОиоск - 39, ул.Добролюбова, ISO, ауд.327.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь Совета кандидат экономических наук,доцент

/Л.СИЗИКОВА/

Обтая характеристика работы

*г " ■ ■ ■ ■ ■

Разработанная нильским /1970 г«/ Пленумом ЦК и ХХ1У съездом КПСС конпдексяая программа развития производительных сил и со-" вершенствования производственных отношений в нашей стране предусматривает дальнейший издьем сельскохозяйственного произвол-,, ства. Решение этой проблемы, как указывается в Директивах ХХ1У " съезда КПСС» возможно только на базе дальнейшего совершенствования материально-технической базы социалистического сельского . хозяйства, основным направлением юторого является его индустриализация. . 1 "

Актуальность исследованияиндустриалиэвтм социалистического сельского хозяйства вытекает из следующих посылок:

Во-первых» из. огромной роли.продукции сельскохозяйственного производстве в жизни человеческого общества*.К.Маркс писал, что ".•производство продуктов питания.является самым'пёрвым условием жизни.непосредственных производителей и всякого производства вообще" . т Из ^продукции сельского хозяйства формируется 3/4.фонда народного'потребления« в нем создается более 1/3 национального дохода нашей, страви. Следовательно, от степе неразвитая сельскохозяйственного щюизводства в ! значительной мере зависит уровень благосостояния народа»" л " .

Во-вторых, вследствии цело го ч ряда технических и экономических причин.уровень развития производительных^ сил социалистического сельского хозяйства не; отвечает'трёбошниямсовременного -производства. Фондовооруженность работника-сельскохозяйственного производства в СССРюставляет 58$ от уровня фондовооруженности работника промышлеывостж. Недостаточный уровень развития производительных сил является одной из основных,причин низких т^м^ов роста;сельскохозяйственного производства*'Сельское'хозяйство до сих пор не полностью удовлетворяет потребности социалистического общества в сырье для промышленности и продуктах питания для

V-К*Марке и Ф.Энгельс.Соч.,т.25,Ч.П,стр.184-185.

населения. Я

В-третьих, возрестапцив масштабы социалистического производства предъявляют все более высокие требования к эффективности сельского хозяйства, которая,*в свою очередь,\в значительной степени зависит от того, на какой технической основе совершается этот процесс. В этих условиях интенсификация сельскохозяйственного производства на базе егЪиндустриализации'является единственно возможным и экономически эффективным направлением р&звн-^ тшй\Эточкаправление соответствует вю«омическим занэная социа- ' лизыа и1потребностям социалистического общества^в условиях про- • текаюпей научно-технической революции. :

. _ В-четвертых, актуальность индустриализации сельскохозяйственного "производства вызвана необходимостью не только"пропорционального развития ороизяэдвхедошх сил в сельском'хозяйстве ж промышленности, но и'необходимостью гарто яичного фэрмиро^ания ■ ' производственных отношений. -*"" ". * ' "" - -- •

Цель исследования. В задачу исследования входит рассмотре- .. ние ряда аспектов избранной-проблемы,не получивших'достаточного ч освещения в • экономической литературе, а ""также обсвдение и уточае-нке теоретических положена й'и фактиче ских.даяяых-по связанным с ними вопросам. Сода относятся: определение^сущности и 'условий-индустриализации шдаалистического'сельскохозяйственного производства на современном.этапе и ее периолязедия;'систематизация"V закономерностей индустриализации рассмотрение важнейших*специфических"региональных~особенностей их действия. ' .- г Обьект исследования. Работа' выголвена!:на отраслевом уровне^" на основании анализа материалов.развития сельскохозяйственного^" производства'СССР, РСФСР, Западносибирского экономического района и Новосибирской области. В качестве фактического материала по'теме диссертации были использованы официальные публикации ЦСУ^' ОССР^РСФСР/НовосибирЪшго областного статистического упраале- ' нжя, сводные годовые*отчеты совхозов и колхозов Новосибирской -,- ' : области, отчетные данные Министерства сельского хозяйств» СССР .'■'" * РОФСР .Министерства тракторного и сельскохозяйственного

машиностроения СССР, Всесоюзного объединения "Союзсельхозтехника" и "Межколхозстроя",

Методология ■ методика исследования.Теоретической * методологической основой исследования явились труды классиков марк-сязма-ленннизма;решения съездов и пленумов ЦК КПСС и Советского правительства. Использованы монографкческие работы советских экономистов и экономистов социалистических' стран, шторые рас-.: усматривали социально-экономические проблемы научно-технического прогресса в-сельском хозяйстве и разрабатывали методику их исследования»/ .... 1 • .V ^ ; , продессе разработки темп применены методы статистического* абстрактно-логиче ского и сравнительного анализа, метод статистических группировок, расчетно-конструктивный метод. - 'г'";

Научная новизна. Ца основе предложенное автором церкодизащм индустриального развития сельскохозяйственного производства, определено техническое и технологическое содержание' и ооциальнс-■ экономическая сущность'современного этапа индустриализации сельского хозяйства.?Автор сделал попытку, классифицировать'совокупность заиэномерностей индустриализации к'рассмотреть4 ях на фак-. Р тйескм данкых'отрасли и одного из регионов. . 'Г

; Исследование освещает ряд важных'моментов развития зюаоми-ки наяей страны в условиях развитого социализма.' .

- Практическая ценность;' Результаты исследования дают возможность более'целенаправленно осуществлять политику совершенствоваяния матер кал ьно-техниче ско й.баз ы сельского хозяйства,- Обоснови--вается система показателей степени и условий индустриализация, которая может применяться в работе плановых и хозяйственных органов для принятия экономических решений по соответствующим вопросам. Кроме .того, разработан^-ряд рекомендаций,направленных на повышение эффективности индустриализации сельскохозяйствениого производства в условиях Западно-Сибирского экономического района в Новосибирской области.. • . ■ у. ^ • ..

- : Апробация и реализация.- Результаты исследования докладывались на научных конференциях Новосибирского сельскохозяйственного

института /1970 1971, 1973, 1975 гг./, на межвузовскойконфе-ренцки ученых Сибири ж Урала/Тшеиь, 1972 г./, на XI научной конференции аспирантов и студентов Новосибирского государственного университета /1973 г./. на конференциях преподавателей кафедр общественных наук Новосибирского инженерно-строительного института им.В.В.Куйбыюева/1972, 1973 гг./.-

Публикации, Основные положения диссертационной'работы отражены в четырех научных публикациях, общий объемом около 1.5 п.л« Обьем работы. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста, включая 46 таблиц, состоит иэ введения, трех; глав,' выводов ж предложений, списка использованной литературы ив 186 наименований» , ' V ; ■■.■/,..'.■'*,

' СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ' ^

,, Диссертация натонается рассмотрением вопроса осущиости и условиях индустриализации сопиали этического сельского хозяйства. Все многообразие точек зрения на сущность индустриализации может быть сведено к.двум основным направлениям: " ^

- "техническому* /В.Д.Смирнов, Н.П.Александров и др./, рассматривающее индустриализацию только как процесс технического переоснащения сельскохозяйственного производства;^'. , " технологиче скоиу"- /ф. А .Хохлов ,В. Д .Митрофанов' и др./, рас- -сматриващне^индустриализашш не только: как техническое переосна^ щение.хозяйств, но и связанное с ним общее изменение технологии сельскохозяйственного производства.^ . - /

См.В.Д.Смирнов."К вопросу о некоторых путях выравнивания "" экономических условий хозяйствования в колхозах Европейской участи РСФСР". Труды института ВЗФЭИ. И.,1970. Н.П.Александров."© производстве продуктов на зромшленной основе н правильное* соотношение основных и сопутствующих отраслей".!!*» . 1970 и др.. г>. ■-„, . - .„»

В.Д^Литрофанов."Экономические проблемы-создания иатернадьно-

* ч технической базы комнунвэка".И.,*Высшая школа",1970,стр.65. Развитие Лениным экономической теории социализма и комцу-• низма".М.\ "Мысль", 1969 и.др. ---- л

к .Автор полагает, что индустриализация сельскохозяйственного производства это сложное,общественное явление.к его-нужно рассматривать во вэаи5вязи все* его.сторон.- технической, технолог гической к социально-экономической. (^технической сторояы про. цесс индустриализации сельского "-.хозяйства характеризуется: уровнем механизации, электрификации,.хилазацим и мелиорации земель. :С_.технологнческоЙ стороны - процессом перевода производства на _ промышленную основу, характеризующимсяпоточностью ■ законченностью цикла производства* С оЬциально-эюномкческой стороны - это процесс высокоэффективного использования живого и овешествленно-го труда на. баэе;соединения яромшленного и сельскохозяйственного, провзводстра.;-£пя периода развитого социализма-это. средство . перехода к едино! форме, собственности', превращения сельскохозяйственного труда в разновидность труда-индустриального и ликвидации на этой,основе существенных различий между городом и деревней. * '.*'. ■ . • • ...;. 'V- - .•

. „ Поскольку индустриализация сельсюго хозяйства-явденже общественное, ¿различные ее тенденции и социальные, проявления зависят от1фироды _эгонош1ческих отношений(прж которых она осуществляется. Соответственно, в условиях.различных общественно-эковоин ческих формаций и их фаз г индустриализация сельсгого ; хозяйства имеетсвою главную социально-экономическую, функцию. £'условиях ■-■. развитого социализма индустриализация свльсшго хозяйства -.есть процесс, создания материально-технической базы коммунизма в сельском хозяйстве, основанный ва планомерном его переводе,путём применения, системы машин и достижений научно-технического прог-ресса/на'рельсы крупногомашшного производства. , :

Содержание же процесса индустриализации,социалистического, сельсгого хозяйства включает:во-первих,процесс создания нате- ; риально-техническойбазы сельского хозяйства, как автоматизированного производства,^ основанного на'комплексной механизации производственных процессов» сплошной электрификации, химизации и машинной мелиорации земель;.во-вторых,^соединение сельскохозяйственного производства'с

проммыенныина базе расширенна я углубления общественного разделения труда и'достижение на1 этой основе высшей социалистической кооперашн труда в производства; в-третьих, усиление ведущей роли промышленности, по отношению к сельскому хозяйству* "

Рассмотрение сущности индустриализации вызывает необходи- , ; мость уточнения периодизации данного процесса ва основевыявле-нжя особенностей каждого его этапа. В качестве критерия периодизации.^ принята, достигнутая на каждом этапе степень развития -системы машин, уровень их применения и характер социалыю-эконо-мических задач, решаемых в каждом периоде; г

-'С учетом перечисленных критериев возможно выделение следую--.щих основных этапов индустриализации сельсю хозяйств енвого производства: I/ от Октябрьской революции до 30-х годов-/подготовка и проведение массовой коллективизации крест ышства,= иануфаятур-ная стадия/; -2/ с начала 30-х годов да 194О г* /^тракторизация* сельского хозяйства, создание преобладающего, а затеи и господ--* ствувщего шлохения общественйого сектора/; 3/*с середины 40-х до ко ада 50-х годов /механизация производственных процессовв полеводстве, переход к частичной механизации рабочих процессов** ' . в животноводстве,* качало] качественного обновления мажинно-трах-торного парка/; 4/ о конца 50-х до* начала 70-х годов Увыдвяхенхе в'качестве главной задачи развития сельсюго хозяйства интенсификацию производства, переход'от частичной к комплексной механизация производственных процессов, начало перехода к энергоемким и скоростным тракторам/; 5/ с начала 70-х голов до настоящего -времени /завершение комплексной механизации производственных ' процессов", углубление аграрно-проншленвого кооперировании и создание вовых, высших'его фэрм/." ;

Современный этап индустриализации сельсвэяэзяйственного ~ производства - наиболее выоокий, качественно новый этап. Главная" iero ¿особенность в том, что о «проходит в условиях' бурной ваучно-техничесхой революции. Это ускоряет переход '.к методам крупного машинного.производства и усаливает эгоистические.технологические

к организационные связи сельскохозяйственного щюизводства с другими отраслями* этономики» В связи о этим возрастает значение комплексного, народнохозяйственного подхода к планированию, регулирование и экономической оценке этого процесса. '

Основные специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства. Развертывание процесса индустриализации определяется механизмом действия ее закономерностей. Автор присоединяется к тению экономистов, рассматривающих закономерность как форму проявления действия системы экономических законов,и, на основе анализа особенностей сельскохозяйственного производства» выделяет следящие основные группы закономерностей индустриализации сельского,хозяйства: , - „ .. I/ общие. тзако вомерности индустриализации: социалистического - > народного хозяйства, распростраяяющився и на сельское хозяйство,— ее планомерный характер, повыпение зюномической эффективности производства, повышение культурно-технического уровня рабочей силы; .■■_. ■: \ . . ■ *

2/ специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного'производства,- достижение более высокого уровня фзндо-и энерговооруженности труда и на этой основе превышение темпов роста производительности сёль сто хоз яйстве иного труда, по'сравнению с промышленным, абсолютное.сокращение численности;рабочей. силы, соединение сельскохозяйственного и промышленного производ-, стваГ" выравнивание условий хозяйствования различных сельскохозяйственных регионов; '

3/ спепифические социалистические.закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства,- постепенное стирание .различий между сельскохозяйственным и промышленным трудом,,между городом и деревней»

- Б работе рассматриваются важнейшие специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства.

рассматривая гармоническое соединение сельскохозяйственного промышленного производства автор предлагает классифицировать

формы их соединения не по видЫ'ообстветаости'Укак^этоГобычно делается/, ^а по воэникашим организациокно-экономическимотно-шениям.В этом случае формы соединения мэгут быть представлены: а/ меххозяйствеаными организациями; б/ промышленными предприятиями по производству животноводческо1 продукции /промышленными комплексами/; в/ аграрно-промытленными предприятиями; г/аграрао" промышленными комбинатами; я/ аграрно-промыщденными объединения ми. В работе дается характеристика каждой из этих форм. " ' -1 В последнее десятилетие высокие темпы индустриализации сельскохозяйственного производства позволили добиться выравнива ния и, в некоторые годы, превшения темпов роста производительности сельскохозяйственного труда по сравнению'с промышленные ' /Таблица 1/,-которое'в дальнейшем должно проявиться еще в

ул* ' ~ ' ■ .Таблица I '. ".'"*''■

т ' " " Динамика'производительности труда

в промышленности и еедьсюм хозяйстве СССР.^ " / в % к 1965 г./ ■

Год Промышленность .Сельское Индекс соотношения тем-.

■ , хозяйство ■ пов роста производитель-

■ > иости труда-в сельском ... хозяйстве и. промышленно-

" • ■■ ■- - ■-■'■- • ~ • • СТИ -•

1966 ' : 105.. - И2 . 1,07

1967 ., . 112" 116 1.04

1968 ' : , 118 123 - 1,04

1969 134 122 0,96

1970 ; 132 137 1,04'

1971 " " 141 1.01

1272 148 136 0,92

1973 V 157 160 1,02

Рассчитано по даннш:"Народное хозяйство СССР в 1973 году". II.,"Статистика ,1374,стр.62-64.

большей степени.на основе повышения фонда- и энерговооруженности Имевшее место в последнее время снижение уровня использования машинно-тракторного парка, в определенной степени, вызвано-' субъективными-причинами /некомплексностью формирования системы, .машин, непропорциональностью между.рабочими и силовыми машинами, между поставками техники и подготовкой кадров и т.д./, но в целом тенденция снижения годовой выработки^на-условный трактор, комбайн и т.д.,при данной системе дашин и технологии производства, имеет объективные предпосылки. Материальным условием снижения годовой выработки на трактор является более высокие темпы прироста машинно-тракторного парка и роста его производительности, по сравнению с приростом объема тракторных работ,'что в свою очередь; вызвано необходимостью вып£кення работ в оатиюль-ные агротехнические сроки и повышения:качества их выполнения.^ -В 1972 г., по отношению к 1960 г.,объем тракторных работ в сельском хозяйстве страны ооставал 204,5^, в то'время как мощность тракторных двигателей - 237Й, сменная выработка на 15-ти сильный трактор - 116$.

Рассмотрение абсолютного сокращения занятости рабочей силы в сельскохозяйственном производстве наказывает, что кроме факторов, определяющих высвобождение рабочей силы, действуют противоположные факторы, направленные на повышение уровня занятости в сельском хозяйстве /необходимость значительного повышения объемов производства сельскохозяйственной продукции,' развитие непроизводственной сферы на селе и др./. В силу, этого, в некоторые годы /1964-1965 гг.,1972-1973 гг./ сельскохозяйственное производство предъявляло дополнительный спрос на рабочую силу.'

- Абсолютное сокращение числа работников сельского хозяйства повышает значение сезонного и временного труда. Если'в 1940 г. ■" затраты труда сезонных работников в сельсиэм хозяйстве стланы составляли 0,1 млн. круглогодовых рабочих, то в 1972 г. около I млн. человек.

^- Снижение выработки происходит не по всем маркам тракторов,а в основном.по гусеничным, сменная же норма выработки наус-ловкый трактор повышается.

- II -

- Следует отметжть.чтораэватие иэдсобаых промыслов на селе ив решает вопросаосниженжж сезонности использования 'трудовых ресурсов. Во-первых', вподеобных промыслах занято всего около ■ S% работников основных производств, в Западной Сибири менее 1%. Во-вторых, характер производства в них более или менее равном«- С рен. коэффициент сезонности использования трудовых-ресурсов в\ производственных промыслах совхозов РСФСР составляет 1,09 /в - ' декабре месяце/* . ... -.-у

Региональные особенности действия специфических закономерностей индустриализации сельского хозяйства. йыоокий удельный вес в общем обьеме производетва сельсш хозяйственной продукции, высокая экономическая эффективность сельского хозяйства, срав--нительно низкий уровень"интенсивности сельсш хозяйственного производства в Западной Сибири,- по сравнено» о РСФСР, придают су« цествеивое значение вопросу о региональных особенностях проявления 'специфических закономерностей индустриализаиии"Ааблжца 2/.

■ ^ '. . ■;■•" Таблица 2

Валовая продукция сельсюго хозяйства.^ ... /тыс.рублей; на 100 1« сельхозугодий/

Во всех ватегори- в т о м числа: ях хозяйств совхозах колхозах

1965 -1970 1975 1965 1970 1975 1965 1970 1976 план алан : -Влан

РСФСР . 15,8 19,6 24,9 ХОД 13,3 18,9 11,2 15,3 20,8

Западная Сибирь 10,0 13,2 17,2 8,0 9,6 13,7 6,8 .9,6 13,2

в % К РСФСР 63,3 67.4 69,2 79,2 72,4 72,4 60,7 62,8 63,5 Новосибирская

область 8,6 11,9 15,8 6,1 9,0 12,9 5,0 7.3 11,6

в S к Западной " " _ , ::

Сибири 86.0 90,2 91,9 76.3 93,9 94.2 73.6 76,1 87,9

Рассчитано до данным: "Народное хозяйство РСФСР в 1973 году" JI.."Статистика", 1974; Сводных годовых отчетов совхозов и колхозов Новосибирской области. -

7 - д

J цени. '

Сэтойцелью в диссертации сделана гопытка определения уровкя "вызревания* условий индустриализация сельского хозяйства Западной Сибири в целой к, в частности ¿Новосибирской области.

Анализ уровня концентрации в совхозах в колхозах Западной Сибири,и,сравнение его с данными по РСФСР, наказывают, что удельный вес ,колхозов "с размером посевных плопрдей.свыше 2 тыс. гектаров по РСФСР составляет 71,6?, от их общего голнчества, а в ■ Западной Сибири 94,8; Аналогично отношение уровней концентрации производства валовой продукции. _

; Для расчета динамики уровня концентрации использована методика, предложенная Б*Пасхавером, разработанная им на основе анализа графика Лоренца.^

По яеегруапированным данным:

*7монч.

По сгруппированным данным: ,

s~ooo - Scct

so глв

■ ■ : : Soct = Уз^ЭСп'У ~ -

По данным формулам, используя расчеты, представленные в таблице 3, определяем уровень концентрации основных фондов. Аналогично определяется уровень концентрации валовой продукции, рабочей силы» Произведение вше перечисленных уровней юнцевтрацих ' дает вам общий уровень ее, который за шриод 1970-1973 гг. повысился в совхозах Новосибирской области на 2,5i.

Уровень специализации производства в совхозах Новосибирской области, исчисляемый как отношение обьеиа определенного зида ; продукции произведенной в специализированных хозяйствах ко всему объему данной продукции, в 1972-1973 гг. составлял ш пс-лэ во детву мяса птицы, яиц, овопей более 90i, мяса свиней около 7ОЙ, молока свыше 502, зерновых около 40£, мяса адупвого рогатого скота 5=223______—_—:-

Б.Пасхавер."Использование графика Лоренца дня измерения уровня концентрации", вестник статистики.1970,* 2.

. - «•• . , таблица з •

Группировка совхозов Новосибирской области го размеру^основных " фондов сельскохозяйственного назначения на ЮО га сельхоэ-угодий* /на 1/1 - 1973 г./1' :

Группы совхозов Количество Обьек фон- Кумуляткв- Расчетные графы по размеру ос- предприятий дов в труп- ные итоги новных.фондов в группе яе по объему

на 100 га сел*- /в {Г к итогу//в % к ито- явления '. -

хозугодий гу/ ,, ,

/тыс,рубяей/ ОС , У Ук ХУ. ХУ*

от 4 до 6 0.4 0.2 - ; о»о8 -

от 6 до 8 3,9 2*6 0,2 10,2 0.78

от 8 до 10 13*5 П,7 2,8 158,0 37,8

от 10 до 12 . 18,5 18,5 14,5 342,0 268,1

от 12 до 14 17,4 16*8 33,0 294,1 580,0

от 14 до 16 8,1 8,9 49,8 ' 72,0 430*0

от 16 до 32 25,5 26,9 58,7 685,0 1495,0

свыше 32 12,7 14,4 85,6 185*5 1090.0

Итого 100*0 100.0 1743.9 3873,7

Группировка хозяйств по уровню их специализации на производстве основных видов продукции показывает, что из 160 совхозов Новосибирской области, производящих овощи* 141 имели уровень:' специализации менее 10Й, из 263 совхозов, производящих зерновые* аналогичный показатель был в 140 хозяйствахАаблица 4/. 502 совхозов Новосибирской области имели от 4 до 7 товарных отраслей в только 16 совхозов одну товарную отрасль*

Расчет уровня товарности /отражающий взаимосвязь отраслей аграрно-промыжленного комплекса и, в определенной степени, характеризующих уровень его развития/ показывает, что по основным видам продукции она в Западной Сибири, в том числе и в Новосибирской области, выше, чем в среднем по республике* Если уровень

Рассчитано по данным годовых отчетов совхозов Новосибирской области,

Таблица 4 ' :

Группировка совхозов Новосибирской области по уровню специализации

производства «а основных видах товарной продукции в 1973 г.

Группы совхозов по уровню спе-■ детализации

зерновые

овощи

шлоко

шсо крупного рогатого скота

шсо свиней

Число в % к Число в % к Число в % к Число в % к Число В % К -сов- итогу СОЕ- итогу сов- итсгу сов- итогу сов- итогу " зов / хоэов хозо хоэов хозо;

,■ ,. ДО 10 от 10 до 30 от Зй до 40 ^от 40 до 60 свыше 60

140 уВ

53,2; ,141

37,3 ■ 13

6,8 4

2,7. 2

88,2 .8,1 . 2,5 1.2

П 65 85. 96 ' ' 4

,4,2 24,9 32,6 36,8 1.5

Ю 31 90 .74 20

3,5 31,9 31,6 26,0 7,0

40 54,0

13 '17,6

3 • 4,0

9 . 12,2

9 * 12,2

Итого

263 :С0.0 160 100.0 261 £00,0 285 100,0 74 ,100,0

1/

товарности в сельсюм хозяйстве РСФСР за период 1970-1972 гг. \ но мясу составил 69,52, то в Новосибирской области 74,2%,' по ..-■ молоку, соответственно, 57,555 и 69,2Й.

С проблемой вызревания условий тесно связан вопрос опреде- , дения степени индустриализации. В диссертации обосновывается, ; что обощапцим факториал ьн ым показателем степени индустриализации является органическое строение производства, так как в нем находит свое отражение:

- степень замещения живого труда овеществленным; ■;;*■'

- степень взаимосвязи между собственно сельскохозяйственным производством и отраслями,обслуживающими сельское хозяйство;

- совокупность всех факториальных показателей.

Для характеристики технического строения производства нам представляется правомерным использование показателя стоимости всех функционирующих средств производства на одного среднегодового работника /фондовооруженность/.,фактически сложившаяся фондовооруженность труда в сельском хозяйстве Западной Сибири в 1972 г. составляла к.уровню РСФСР 106^. Однако данный показатель ве отражает фактического состояния фондовооруженности, в силу имеющегося дефинта рабочей силы. С целью нивелирования влияния последнего на показатель фондовооруженности вводится поправка на обеспеченность рабочей силой. Тогда фондовооруженность труда в сельском хозяйстве Западной Сибири в 1972 г. составит от уровня РСФСР 88,4%, по сравнению с 106,5Й в 1965 г* /Таблица 5/.

В качестве одного из показателей органического строения производства предлагается использовать соотношение материальных затрат и живого труда на производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, по структуре оебестоишсти.^'Расчеты показывают, что если по РСФСР это соотношение в 1972 г..по зерно-вш культурам равно 2,4:1, то по Западной Сибири 1,85:1, то

В экономической литературе различаются и другие показатели органического строения социалистического производства: на уровне-общества в целом - отношение между стоимости) средств производства и стоимостью фонда жизненных средств /включая общественные фонды потребления/; ш уровне предприятия -между стдоостью средств производства и фондом заработной платы*

Таблица 5

< Фондовооруженность сельскохозяйственного труда, /в рублях; на среднегодового работника/

• .1965 .1970 1972

P C Ф С Р ... ': 2172 3445 4300

' Западная Сибирь .. : 2760 4153 4550

с учетом поправки 2310 3470 3800

Г ^ В % К Р С Ф С Р. ■ ■ ' 106 100 ' 88

Новосибирская область ^ . >2858 4312 5600 .

с учетом топравки 2382-3585, 4630

в % к Западной Сибири '.,. ЮЗ . 104 123

молоку,' соответственно, 1,2:1 и'1,1:1, привесу {фулкого рогатого скота - 2,3:1 и 2,1:1 /ГаЗлица 6/.

Таблица 6

/.' . Соотношение материальных затрат и затрат кивого труда v: на производстве основных видов сельоюхозяйственной продукции»

■ ■ 1366 . 1972 ■ ■;■..,

- зерновые /без кукурузы/

... РСФСР -.. 1,3:1 2,4:1 ;

Западная Сибирь < 1.6:1 1,85:1

. Новосибирская область 1,8:1 2,2:1

■ М О Л О К о •'•

РСФСР : ■■ - 0,9:1 1,2:1

;Западная Сибирь 0,9:1 1,1:1

Новосибирская область t * * 0.9:1 1,05:1 привес крупного рогатого скота

. РСФСР. , 1.7:1 2,3:1 .'".■

Западная Сибирь 1.7:1 2,1:1

Новосибирская область 1,7:1 2,1:1.-

Таким образом, несмотря на более благоприятные условия для индустриализация сельского хозяйства в западной Сибири, по сравнению с РСФСР, степень ее осуществления уступает республиканской.

Рассмотрение действия специфических закономерностей в За* ~ падной Сибири показывает, что если в среднем по РСФСР наблюдается тенденция превышения тешов роста производительности седьско- -зяйствеиного труда, по сравнению с промышленным, то в данном регионе она проявляется более устойчиво. Причем, в'сельском хозяйстве страны-каждый процент прироста производительности труда сопровождается все возрастающими затратами энергетических средств, в Новосибирск^ области повышение энерговооруженности^сельскохозяйственного труда'сопровождается более высокими темпами повыше* .ния его производительности, что свидетельствует о высокой экономической эффективности индустриализации сельскохозяйственного . -производства Сибири.

Несмотря на высокую это номическу» эффективность повышения фондо- и энерговооруженности сельскохозяйственного производства Сибири,их уровень не толью не превышает, а уступает среднереспубликанскому. Обеспеченность сельсюго хозяйства Западной Сибири основными фондами на 100 гектаров пашни составляет 82,9%, от уровня КЯСР, в том числе 'Хондами сельскохозяйственного назкаче- ■■ ния 77,7%, энергетическими мощностями - 90%. Это значительно затягивает сроки проведения сельскохозяйственных работ и ведет к - большим потерям продукции. В 1972 г. продолжительность сева и уборки основных сельскохозяйственных культур в Новосибирской области в 2-3 раза превышали оптимальные агротехнические сроки. Так, уборка основной массы зерновых проходила с 1/1Х по 30/Х. кукурузы с 28/УШ из 2А. По данным НИИзерна, увеличение продолжительности сева яровых зерновых талью на 6 дней ведет к недобору урожая от 2 до кукурузы на силос от 8 до 10л, увеличение же продолжительности уборки"зерновых и кукурузы против оптимальных сроков на 6 дней, ведет .к недобору урожая на Э-ЩЙ.

Рассмотрение абсолютного сокращения численности рабочей силы а сельсгаи хозяйстве Сибири во взаимосвязи.с миграцией..

показывает, что в средней по стране шграция нарастает иенее высокими темпами, чем снижение занятости в сельском хозяйстве. В 1973 г., численность.сельского"населеяия.оэстйвила 94,52, от уровня 1965 г.,в то время как,уровень.занятости ».сельском хо-1 а яйстве. , за этот же- период^' снизился до 92,5^.' Налита 'высвобож- ; девие рабочей силы, вызванное хшишеннем производительности труда в ходе индустриализации.-. . ; ■ ; ; - '■

~ В Новосибирской области ,с i960 до 1966 гг.' сельсное население сократилось на 48 тыс. человек^В то же время численность . занятых в сельскохозяйственном производстве практически осталась^ на том же уровне, что свидетельствует о повышении занятости тру- _ доспособного сельского населения в общественном производстве. С^, 1966 г, по 1972 г. в сельском хозяйстве.Новосибирской области •;•.•: произошло сокращение;количества;занятых на 10,9%; а численность сельского населения сократилась почти на15,5!й,при более высоких-:,..-темпах.роста производительности труда по сравнению с ростом ва-. ' ловой продукции, За период с 1965. т,\ по ,1972 г.. прирост валовой _ продукции составил.более 502, прирост же производительности.око- ' ло ЭОЙ* Это свидетельствует, с одной' стороны, о высоких темпах высвобождения рабочей силы, вызванное повышением производительности труда и, с другой стороны, что оокращение занятости рабо~- -чих осуществлялось частично за счет миграции, о созданием дефи- >■' цята. Так, за период 1956-1960 гг. среднегодовое сокращение' чи с-ленности сельского населения по Новосибирской области равнялось -j 5,9^тыс. человек, в 1960-1965 гг. - 9,6 тыс, человек, а в 1965- -1973 гг. достигло 22*0 тыс. человек. . - •'

Миграционные потоки повышают значение сезонного и временного привлекаемого труда. Если' в 1965-1970 гг. доля сезонного тру-'да в общих затратах живого^труда на,производство сельскогозяйст-венной продукции в совхозах облаети.ооставила 1,72, то'в 19711972 гг. она повысилась до 42,;При этом повышение доли сезонного и временного труда не сопровождается увеличением отношения сезонных рабочих кередяееписочному составу. Это является результатом повышения роли сезонного труда в критические периоды произведет-ва /Таблица.7/. . ';. h:■" <•.'.; ■■. . ■ -' ■■ -и-, .-у^:

'V. ' - 19.-"

. Таблица 7

Динамика численности населевия и рабочей силы в сельском хозяйстве Новоснбирсюйобласти.1'

Год Численность Численность сельского занятых в-населения колхозах и /в % / совхозах /в % / Удельный вес сезонных вабочих :

">4 бобйбМ^'й """к т/ совхозах*'среднесписоч-колхозах нону.составу

1965 100 , 100 .. 1*5 6,4 Д.- 1,4

1966 98.2 ■ 100,5 : ,1.6 . 5,5 ' 1,6

1967 . 96.4 99,2 ;; 1.8 «ч. 4,8 . 1.3

1968 96.0 97,2 - . 4,8 1.6

1969 ' 94.0 93,3. . 1,6 ... ' < 4,8 • . ■ х,1 ..

1ЭТ0 91,3. к «1.2 ' 2,2 , 5,2 ■ 1,3

1971 88.8 90,0 3.8 .4,9- 1,5 ~

1972. 84.5 89,1 Л.4 .'•4,5 Л'- 2,2..-

привлеченных ва сельскохозяйственные работы,без строительства; ,рассчитано по удельному весу в отработанных ■ .: чел/днях. . . -: -*у

Высвобождение рабочей силы ставит вопрос о сравнительной экономической эффективности данного процесса. С этой цель» определим количество высвобожденных работников; - -

рвыс.--^--.где

Р _„_ « численность условно высвобожденных рабочих; .

в» и* .

В 1 - валовая продукция в текущем периоде /руб./;

П _ * производительность труда в исходном периоде /руб.на V на среднегодового работника/

К т - фактическая численность рабочих в текущем периоде.

Прирост фондов народного высвобожденного рабочего: ....

А Ф

•" - . ВФ " --: • где ' - • ■

* ■ . Вне. -А ' ■

I/ ■-■'

- Рассчитано по даяида сводных годовых-отчетов совхозов и кол-■ хоэов Новосибирской области. , . V

... Д * - прирост фондов за анализируемый период /ДФ = Ф^ - Ф0 /• Тогда эффектжвность'высвобождения рабочей силы составят:*^

, ЛУ Г* » / Ли», : , где

Л аф. -згИ;/:'Г* В / - - -1*

У эф. ~ эффективность высвобождения рабочей силы;-

3- - среднегодовая зарплата; . ., _ "••'"„'.'•'.' . 1* "... .в - коэффициент начислений на зарплату /принят 0,1/; А- - - коэффициент амортизационных и реюнтных^от'численяй ^

. /принят 0,15/; ' ~ '

Е коэффициент рентабельности а/к фондам; принят 0,15/.

Величина 3/1 + в/ Р ^¿¿Т," булет составлять экономию на .. зарплате высвобожденных работников— ^ .

За период'с 1965 г» по 1973 гГ{в сельском хозяйстве Новосибирской области высвобождено 268ч-тас. человек,; из них относительно 239,9 тыс., абсолютно 28,1 тыс. человек. Затраты основных - ч производственных фондов на высвобождение одного рабочего в области составляют отдуровня РСФСР 56,3?, что4 свидетельствует о вы-' сокой экономической эффективности повышения фондовооруженности-" ^сельскохозяйственного производства» Только экономия на-зарплате : высвобожденных'рабочих в сельском хозяйстве Новосибирской обла-оти; ежегодно составляет "более 50млн. рублей. 1 " '

В'работерассматриваются особенности развития форм соедине'-. ния сельскохозяйстветог>э и^пром1^енвого;произ'водства в Запад-" . ной Сибири* Указывается, что основными формами такого соединения „являются межхозяйственные организации и промыяленные комплексы " по производству животноводческой ^продукции. Высокий уровень развития, сельскохозяйственного.производства Западной;Сибири-дает ' -у* возможность ставить вопрос о необходимости проведения мероприятий, направлепвых на осуществление более7 сложных форм:

- См. П.А*Клекыяев."Вопросы анализа эффективности капиталовложений в сельском хозяйстве".В сб."Методы и практика определения эффективности^капиталовложений и новой техника".Ьып.21. II., -Наука*,1372, стр^Эб-ЮО.

соединения сельскохозяйственного и промышленного производства, таких как г аграрио-промшлеиные; предприятия и аграрао-яромышлен- г ные обьединенкя.'оообенно в црнгюродных^зонах» V >

^ . ОСНОВНЫЕ, ВЫВОДИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ-У ' , ^

I* Основный направлением развития сельского хозяйства являет*, ся его интенсификация на базе внедрения индустриальных методов ' ■ производства. К важнейшим особенностям современного^ этапа инду-. ..стреализации относятся: а/завершение.создания системы машин для--растениеводства и животноводства в перевод:производства на npo-V . мышленную технологию; б/внедрение новейших достижений сельскохозяйственной науки, что наряду с комплексной механизацией,химизацией, мелиорацией даёт возможность в определенной степени у уменьшить эавясимость сельского хозяйства от стихийных сил при-,. роды; в/дальнейшее продолжение реконструкции в* организации и ^ " управлении сельсюм хоз^ством^г/савершенсгвоваяие'о'траслевых: и межотраслевых связей сельскохозяйственного производства и промышленности и развитие на этой основе аграрно-промышленного ^комплекса; д/обеспёчениё'условий для преодоления социально-экономических и культурно-бытовых различий между сельскохозяйственным и промывденкдо-трудом, городом и деревней. - " " .. '

2* Индустриализация сельского .хозяйства на современном этапе ее осуществления позволяет"достигать более высоких темпов роста производительности сельскохозяйственного труда, ю'сравнению с ., промышленным.:В предшествуищей пятилетке рост/производительности труда.в сельском хозяйстве страны составил 37%,^а впромшленно-;:. сти - 32SÍ»' в сельском хозяйстве Западной Сибири - около TOÉ. / о./,

Э. Материальным условием превышения темпов роста "производитель ности сельскохозяйственного труда, над трудом промш лен выявляется повышение его фондо- и энерговоосуженности.~£оэюжаое при этом снижение годовой к сезонной выработки,"на единицу машанно--тракторного парка, при данном уровне развития системы малин ■ технологи* производства имеет объективные предпосылки, а этих условиях одной из первостепенных задач индустриализации является не простое увеличение поставок техники, а расшяреяное и о

комплексное внедрение ковейжих №яив в механизмов ж новой технологии проведения сельскохозяйственных работ*

4. Необходимость бйеспечення высоких темпов развитая сельскохозяйственного производства Западной Сибири, особенно в пригородных зонах, обуславливает необходимость сочетания роста производственных фондов с увеличением численности занятых работников ■ повышением их квалификации. Расчета показывают,что в хозяйствах Новосибирской области, с количеством занятых на 100 га условной пашни свыше 7 человек, производится в 2,5 раза больше валовой, .продукция, по сравнению с хозяйствами с количеством занятых.до

4 человек.

5. Несоответствие темпов индустриализации и уровня миграции сельского населения вызывает'привлечение дополнительного ковтя* гента рабочей силы в сельскохозяйственное щюизводство в повыое-нхе роли сезонного труда. В сельском хозяйстве Новосибирской области затраты труда привлеченных рабочих, в общих затратах на производство сельокохозяйствеияой продукции, го высились о 1,7£ : в 1965-1970 гг. до 4% в 1971-1972 гг. : ' '

Основным условней снижения доли сезонного « временного ^труда в Западной Сибири является ликвидация дефицита рабочей силы, за счет: а/снижения технологической трудоемкости производства;" „ .' -б/повышения производительности труда и рационального стимулирования производства. " Л. ■ /

- 6. Процесс индустр1Ш[иззции 'сельсК)юээяйственногЬ производства .Западной Сибири характеризуется относптельным я абсолютным сок-: решением'занятости в растениеводстве•оовхоэов и колхозов1ж относительным увеличением занятости в животноводствеВ связи'с этим, в предстоящей пятилетке- эковомичэски целеоообраэно^нардду со -строительством высокоэффективных крупных комплексов по производству мяса, колока, яиц, щьосноверациовальной специализации и.:-концентрации производства, осуществлять в широких масштабах^ комплексную реконструкцию действующих ферм, с оснащением их современным оборудованием, позволяющим применять передовую техноло-. гию.

"7* Повышение энерговооруженности сельскохозяйственного труда' в Новосибирской области, по сравнению с РСФСР. оопровождавтся: более высокими темпами роста его' производительности. Индекс соотношения темпов энерговооруженности и производительности труда ; -в 1972 г.,по сравнению с 1961 г,,в сельском хозяйстве Новосибирской области снизился с 1,2 до; 0,8, в то время как по РСФСРон несколько повысился, что свидетельствует о выоокой экономической эффективности индустриализации сельскохозяйственного произвол-ства области. * :,' 1 ' ■ *■■

• 3. При относительно более высокой эффективности сельского хозяйства Засадной Сибири уровень его обеспеченности осювными - -фондами на единицу земельной площади, ш сравнении с совхозами!; и колхозами РСФСР, в последние годы имеет тенденцию к снижении, что сдерживает степень его индустриализации и высвобождение Д ; рабочей силы. . ■ Д- .

Исходя из проведенного исследования сделаны следящие практические рекомендации: - .

. I* Целесообразно уточнить географию размещения капитальных вложений и из ставок сельскохозяйственной техники в^пользу, рай-Д онов"с дефицитом рабочей силы,, в том числе и для районов Западной Сибири. Это даст возможность на основе снижения технолог« ческой трудоемкости товысить'степень интенсификации[производства, в трудодефщитных районах'и увеличить массу'голучаеюй продувдш,^

2, Продолжать политику., наращивания капитальных вложений в,. . отраслях.обслуга ваицжх сельское хозяйство /сельсюхозяйственвов : -машиностроение, химическая-промшленность и др./, что позволит достигнуть более годного удовлетворения сельского хозяйства ¿¿у/ . средствами производства. -дД --- '■' ' •

з* Исходя из сложившийся структуры сельского хозяйства и уровня затрат на производство продукции, с целью снижения дефицита-: рабочей силы для Новосибирской области /кроме ее" северо-восточ-яых районов/, целесообразным является преицущественное разви- . тие растениеводства.; • " ; '..-■»

4* Дальнейшее наращивание производственных фондов, как материальной базы индустриализации, должно сочетаться о широком -использованием прогрессивных организационно-технологических приемов использования этих ресурсов /специализированное обслуживание наладчиками машинно-тракторного парка, групповые методы работы агрегатов и т.д./.

По материалам'диссертации опубликованы следующие работы: ■■

1. К вопросу классификации закономерностей индустриализации социалистического сельскохозяйственного производства. В сб.

■ "Повышение эффективности производства в хозяйствах Зашдной

. Сибири".Труды НСХИ,т.56.Новосибирск,1972.

2. О гармоническом соединении промшлэнного и сельскохозяйственного производства. В сб."Пути повышения эффективности производства сельскохозяйственных продуктов в совхозах и колхозах

' Западной Сибири".Труды НСХИ,т.74.Новоснбирск,1973 /в соавтор-• • стве/. • 4 •• \

3. Периодизация индустриального развития социалистического сельскохозяйственного производства^ сб."Материалы XX научной

V:конференции студентов и аспирантов, го священной памяти. -В.И.Ленина".Новосибирск,НГУ,1973.

4. Пятьдесят лет индустриального развития социалистического сельского хозяйства /на примере Ново сибирсюй области/. В

' сб."Научные доклады"./Материалы У научной конференции НИНХ/.

' Новосибирск,1974. '7- ■ ; > ; ;:-„.:■

Суиность ж специфические закономерности-индустриализации социалистического

сельского хозяйства ; " ■

Автор Баакатои Владимир Федорович

И* Подписано к печати 16.04.1975 г*

Усл.печ.лист 1.5« Тирах 150 экз. Заказ /ff Отпечатано на ротапринсе НЖЖТ 'v, v