Экономическая эффективность производства хлопка в районах нового орошения (на материалах Джизакской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность производства хлопка в районах нового орошения (на материалах Джизакской области)"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА

СРЕДНЕАЗИАТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

На правах рукописи

КАРИЕВ Ворис Бориевич

УДК 631.16:658.155:511.115.71

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ХЛОПКА В РАЙОНАХ НОВОГО ОРОШЕНИЯ

(на материалах Джизакской области)

Специальность 08.00.05 — Экономика, планирование и организация управления народный хозяйством и его отраслям^ (сельское

хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени кандидата экономических наук

ТАШКЕНТ — 1091

Работа выполнена в Ташкентском ордена Дружбы народов сельскохозяй ственном институте.

Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент РАХИМОВ Бори Рахимович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор АКРАМОВ Эргаш Акрамович кандидат экономических наук, доцент ХУЖАКУЛОВ Хаитмурат Джавлиевич

Ведущая организация — НПО Союзхлопок.

Защита диссертации состоится « » февраля 1991 года в 14.00 часов на заседании специализированного Совета К—020.29.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук при Среднеазиатском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства по адресу: 700097, г. Ташкент, ул. Дружбы народов, 28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « » января 1991 года.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

К. А. ЧАРИЕВ

ОБЩ ХАРЛИЕНСТИКА РАБОМ Актуальность проблемы. Необходимость оздоровления экономики грана вызвала решительную перестройку всея сфер общественной из ни, побудила поиски: повышения эффективности, позволяющей роододевать явления, тормозное развитие экономики и максит-ьное использование потенциала всех отраслей народного хозя&-гва и презде всего АПК, как отрасли призванной обеспечивать »селение продовольствием.

Узбекской ССР, специализирующейся на производстве хлоп;«, ¡-прежнему острой остается проблет шгса, молока, к другой юдукцаи продовольственного назначения. Решение этой проблемы «сет быть осуществлено как за счет интенсификации продозоль-■венных отраслей, так и за счет подъема хлоикозодства, как расли даэдей немало растительного масла, кормов, а также еспечйвакщей межрегиональный обмен хлопка на животповодчес-¡о и другую продукция.

Большие неиспользованные резервы псвьмения &$фект;щности элководства кмеат целинные зоны республики. Реализация этих нервов требует более полного использования потенциала произ-гства» орошаемых земель, техники, трудовых ресурсов, совер- . гствования хозяйственного механизма й управление, внедрения'' »ременных фчрм орган:, ациа труда и производства, иаправлен-: на усиленле магэриалшо% заинтересованности работников мзводства. Только при этих условиях может быть обеспечен т эффективности хлопководства. Поэтому разработка вопросов ышения ойективнест!! имеет ваздое теоретическое и г актинов значение. •

Состояние изученности проблемы. Проблемам повышения эффективности: сельского хозяйства посвящено довольно много рабе советсхих ученых. Исследованию данной проблемы посвящены труды Н,П.Александрова, И.Н.Буздалова, А.П.Вавилова, П.И.Гусева, Т.И.Засавской, Г.Г.Котова, РЛЧКравченко, И.й.Лукинова,

B.С.Кеычкн.оса, А.А.Никояова, К.П.Оболенского, В.А.Свобсдина,

C.С.Сергеева, И.Ш.Сусдова и других.

Изучению вопросов повьшения эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе а хлопководства в условиях орошаемого земледелия много уделено в. трудах Х.М.Даадилова, Э.А.Акрамова, А.Кадырова, Ф.К.Хашова, В.В.Кима, С.Н.Усыанова Р.Р.Рвджапова, И.С.Ларина, А.С.Цацутали, П.А.Хасанджанова, А.А.Еаклрова и других.

Многие иь указанных авторов занимались такяе исследование эффективности хлопководстве в целинной зоне. В частности, в трудах Акра:,юва Э.А. и Каюиова Ф.К. глубоко изучена проблем эффективности.. капитальных вложений и мер обеспечиваацих рост их эффективности. Однако- научных разработок во ¿особ эффективности, с учетом новых условий перехода к рыночной . экономике, 'осуществления земельной реформы, расширения арендных отношений, не имеется. Это подтверждает целесообра.м; эсть изучения указанных выше проблем.

Цель V. зелачи исслсдопаиия. Цель исследования - вира > '.'ка . рехолевдацлЯ по. повшенав эффективности производства хх ;ка в целинных хозяйствах Джиза'сскей области. Эта цель содс;>.тлт «•ладящие задачи:

-изучать современное состояние, те;.;пы г тондёксак развк-гая хлопководства;

- ойобкить уровень эффективности исполь'зовакпя ■ основных [лнлов, капитальных вложоялЗ, .ашзлькчх и трудовых рзеутсов;-

- разработать предложения по улучшению испол"эоваа;сх ука->аниых раеурсов, а .так*» вогааюаяв урона£аости хлопчатника,со-гращэнига йэдэржвгС, росту оплаты труда?

- вьгяенть возможности сокрзщкшя затрат труда .'путем .ваед-вяий свстеш 'яшт и по'вдавяиг заиятерееоваавовта в .применении остяганий Т'?П;

• - обоояоеатъ. путй более' широкого вквярэдгй ареидквх. % \upy-дх форм хозяйствования.. ' ■

3,качестве о(Ьег?а кссл^овзапя' наступают' 40" совхозов .хаон-оводчеекого' направления 'ЛтдаазркоЗ обладит. Привлечены к "зу-вит; а хозяйства■ оргаяг'|гаовааннв- в более равняв периода» Иояо» рафнескяе-.обследования нроведтщ, на материалах мДОшда .хо-вйстг Дустликского, Похтагорского. г .*й5раачульского-' райоаср.

?во!>р.тлчйско?! ъ цетодолУпчйг'тоД работы ясдяягбя .

зея к-лассжгой г.тгрксязма-легшнгзсга, решевпя съездов

IСО, ■ редея*«. ЙЬммут*с?ич<зокой партии Табехяста'па, Верховного ?вет.:-в страна я Узбекской: ССР,- а там® труди.ааучво^исслвдо-•'• «ельскях учреждения и отдэлмшх зко!Ю'.стсгов страны й раепуб-жп. . ,. • . ' :

. 3 рабате яспользонзн.ч - данные, готдевтос отчптов совхозов Дест-1кск0й ■области, а такт'мзгергал» Л&сиосжгсиселахоза. УзЗСР, ■сплава я ХЪскомотата реот!уЗлдаи, '"Дапгйцелпдхлопок', ипста-та•"Узгппрозем*, результат иослв.Шя>ааяй САШЮрХ к другие укшх згфежявнаЗ',' тлаозяся 'сяезд$*вая' ли»ера?ура по тере

иссл ювания и различные справвчные материалы.

В процессе , анализа широко применялись методы статистических группировок, выборочное обследование и другие приемы экономического анализа. .

Науднгп новизна диссертационной работа заключается в том, что в..ней с современных позиций переходе « рынку и коренного совершенствования аграрных отношений дается оценка уровня эффективности использования производственного потенциала в специфических условиях целинных хозяйств, вс!фьгоаются резервы улучшения использования зешга, капитальных вложений» техники и трудовых ресурсов; определено количественное и качественное влияние интенсификации на эффективность производства хлопка- сырца и ее соц11ально-аконсшические посл :дствия; об основаны пути роста эффективности хлопководства на основе перехода к арендным формам организации проиг хдства.

Апробация и; внедрение (реализация результатов исследования). Основное содержание диссертации докладывалось и получило одобрение на второй республиканской- научно-практкческоЯ I. нферетрет по вопросам эффективности производства народного хозяйства (Ташкент, 1977); на научко-метадичзской конференции аспирантов, соискателей, молодых ученых , экономической, конференции ас и-рзнтог., соискателей, молодьт ученых зкономистос.к специал :/гов сельского, хозяйства (Москва,.'КУЗФ, 190<3Г 1984,198&гг.), (■ уакже чп }ХХЩ-ХХХХ научной конференция профессорско-проподсва1 . ,::ь-. ского состава и аспирантов Т кентского ордена дружбы Шродоз сохьсксхозяйственного. института за Д933-19Шгг. Публикация.Ос- ' •¡.тккг катери'алн- ;к:ал&Довсл;1я'«публикованы в республиканских сбс^шких а.-сборка»»* научных-»{¡удфь молсжых ученых, • изданное *•

ЗНИЭСХ. Предложения о резервах роста производительности труде, совершенетвованио организации' труда, снижения сабестоимос-си и роста эффективности в совхозах Пахтакорсного, Дустликско-'0 районов, разработанные в диссертаций 1;ассыотрекы и принята I внедрения на заседаниях специалистов ^Ьпизакской области.

Структура работы, /иссертационная работа изложена на границах машнопис'ного текста, содержит 3О таблиц .Она состоит из введения, грех глав, выводов и предлокений, списка 1спс ьзованной литературы.

Во введений дается обоснование актуальности и значения ;еш, рассматривается, степень ее изученности, сформулированы (ели и задачи, описаны методология и методика исследования, »¿основывается выбор объекта исследования.

В первой главе "Сущность и слагаемые .эффективности сельско-;озяйственного производства" рассмотрены различные т чки зре-!ия. о сущности критерия и показателях эффективности прокзвэд-:тва хлопка; выявлена динамика развития материально-техничес-:ой базы и .темпы роста, сельскохозяйственной, продукции, ¿ана |ценка структуре производства и определим основные направлен;!« ;е соьераенствотания в хяопкоеккцих хозяйствах. .

Во второй главе "Взаимообусловленность эффект; ности от ■ . ровня интенсивности и езерш улучшения использования ресурсов • ¡роизводства" показана динамика роста прсиэводствёшых затрат а единицу, плогцздй, как материальный признак роста интснг.ль-ости, влияние его на эффективности* темпы прироста лроизвод-тза хлопка, соотношение различных видов совокупных чатрат продукции, причины снижения эффективности капитальных вло--ений и производства в целом. Выявлены основные потенциальные

резервы. , ' -.; , - ' .

В У&етье'й. главе "Органяэациодао-эконпиические предпосвдки погашения производительности труда в хлопководстве** на основе акалкза раэмероз иогруетуры оатраттруда по конгретнш техно-догетесгсим процессам, показана возможность снижения трудоемкости производства, вскрыта недостаточная эффективность интенсивной технологии и ее отдельных элементов. Значительное место отведено зсшрссэд. совершенствования организацципроязводства, внедрения подряда и аренды как важнейших факторов тювшения эффсктишоста- производства.

В закяшитвльной части диссертации . дани выводы а предложения.

' Основное содержание дкесеруатг/

Проблема эффективности в диссертации рассматривается: как проблема вьхокщ темпов раз -геия экономики и повшечия жизненного уровня народа. Эффективность производства носит всеобщий •. характер, и..обуславливается ускорением науадо-твхшческого прогресса» .ростом производительности труда. Эф^ктиВ'-уСть - . соотношение затрат и результатов, как экономическая категория, выражает. не только экономические но и социальные результата производства, В,данном исследовании изучены лишь проблема >ко-новдческод эффективности. Ч диссертации дается краткая л ,;нка различных точо.ч- зрения советских, экономистов о сущности ;< /{)ек-

ТЦШПС?.:. ' '

Ь работе критерием э^ект'. /лоста прлзшетеа величина .¡ацл-С1Шды»->го дохода,- пацучгскед на сшницу производственного, ре-?га. й^октя-ччость - кдашоиеше понятие. Поэтому реко;лен-

ется при изучении хлопководства использовать целую систему казателей, которые характеризуют степень рациональности пользования капитальных вложений» производственных фондов, мельно-всдных, трудовых и других ресурсов, а такжо соотно-ние размеров затрат и денежной выручки (рентабельность) и угие. В конечном счете уровень эффективности проявляется в личестве потребительных стоимостей производил« в стране на пу населения. -

I хлопководстве, как и в сельском хозяйстве в целом, расши-нное воспроизводство осуществляется главным образом на осно-интенсификации. Раскрывая суццюсгь расширенного вогпроиз-дства в сельском хозяйстве ¡срупннх капиталистических стран, Я.Ленин прямо отмечал, что сельское хозяйство я§ясь разви-ется "...главньм образом интенсивно, не посредством увеличе-я.количества' обрабатываемой земли, а посредством увели-ния размеров капитала, вкладываемого в. прежнее количество иди". Ленин связывал интенсификации сельскохозяйственного оизводства с ростом его продуктивности, увеличением урожай-гти. Ленин писал: "... не надо забывать, что бсс эти раз-чия в хозяйственной организации, технике и проч. суммиру-5я-в•урожайности". ■

В диссертации излагается эволюция сельского хозяйства Доимкой области, ее .целинных хлопководческих совхозов. Здесь вельском .хозяйстве в поел едкие 16-20 лет произопли коренше везения. Большие яапитяловложелия направлены га водохоэкйст-шыо мероприятия, организации новых совхозов, проки .ённых мпрнятий, дорог, ЛЭП, строительство ,жилья и других объектов диэльного назначения преобразили сельску.о киэнь. ■ Сейчас в

о&я: »,ти127 колхозов и совхозов, в т.ч. 48 хлопководческих . совхозов, 40 , из шх в аоне нового оротейия. Стоимость сельскохозяйственных основных фондов возросла за 1975-198?гг. с 389 млн.руб. до £63 млн.руб. - более чем в 1,6 раза, плоэдць орошаемых р >«едь расширилась с 192тыс.гадо279 тыс.га, количество среднегодовых работников увеличилось с 48 тыс.человек до 94 тыс.человек. Эйергежическиемовности сельского, хозяйства возросли почти в 3 раза. Целинные совоеозы, как доказывается в диссертации, по уровни фокдо и энерговооруженности, фондообеспеченности, уровню механизациии производительности труда значительно превосходяг среяний показатель хлопководческих совхозов, растлили.

Созданный производственный потенций.; специализация хозяйств, обеспечьлие их квалифицированйши кадрами позволили интенсифицировать производстве существенно увеличить производство хлопка и другой продукции. Среднегодовой выход продув-• щи сельского хозяйства в совхозах возрос за 1976-1980 и Х986-1990гг. р 1,7 раза.'Оплата «руда одного работго) а повысилась почти в 1,& раз. Наращивалось >г производство хлопка.

-Таблица I.

/инамика посевной площади, урожайности и валового сбора хлопка-сырца в совхозах Лжизакской облат и

■ Годы' в сиедчем. ,. .{Посевная /пло-!У | щадь,тыс.га | ршрйнссть, Шалог:' ¡сбор. . : с

1975-1977 109,0 . 19,4 21Т, 2

197с-1980 Но,3 23,5

126,1 22,1 262,9

•135,4- 19,г гйо,4

133,-1 291,2

Оно, как видно из данных, в 198?-1989гг. увеличилось по ерав-' нению с 1975-1977гг. почти в 1,4 раза» Развитие хлопководства в зоне нового орошения Джиэакской области связано в первую очередь с расширением посевов. Но эта нельзя считать экстенсивной формой развития» поскольку она пришла на смену использования пастбищных угодий. Сам процесс освоения новых земель явился средством реализация возросших материально-технических ресурсов, интенсификации производства- . Однако, как установи ;о анализом, темпы прироста продукции Не соответствуют реально созданным возможностям. В диссертации на основа группировок совхозов по уровню урожайности, срокам функционирования хозяйств, соотношению темпов роста издержек производства и темпов роста продукции, исчислениях коэффициентов эффек-тишости капитальных вложений, обосновывается,, что основная масса прироста хлопка получена за счет экстенсивных факторов -расширения площадей, увеличения вложений труда и материальных средств. В результате окупаемость текущих единовременных затрат ниш нормативных. Большинство совхозов все еще не достигло, проектного уровня урожайности хлопчатника (25ц/га). Окупаемость капиталы.гцх вложений по показателя хозрасчетной прибыли отрицательное; на протяжении многих лет совхозы почти Из имели прибыли от реализации х: пка.

В работе на основе монографического обследования отдельных совхозов ¿¡устлнкского, Мирзачульского и Лхизаксясого районов, анализа состояния орошаеггых площадей, организации труда олрэ-делоны ссновшэ напрзачения повшгешя эффективности хл'лковод-стга. Здесь пажнеЯз-.Щ реэерэ тювчвоиие урожайности (табл.2). Как вэдно из данных, разрыв в уровна урожайности превдаает

.Таблица 2

Группировка по урожайности хлопчатника совхозов. ДжизакскоЙ области в среднем за, 1986 - 1903 гг. .

Еруппы хо- ■ (Кол-; Юредняя |Себестои-!Цеда pea-? Peí rea- Юумма зяйств по. feo хо4 урожай- {мость I ц!яизации 1бадь- {прибыл; урожайное- 1зяй- 1 пасть, I руб. J 1ц,руб.!ность,'с I га, ..У»и \ !ств ! ц/га 1 1- . 1 % 1 руб.

1. До 15,0 7 11,3 126,08 132,29 1,8 52,4

П. от 15,1-20,0 7 18,04 84,23 100,55 19,4 294,2

Ш.от 20,1-25,0 15 22,4 69,01 л 86,12 24,8 366,5

2У.евише 25,0; II , 26,5 62,19 77,7:3 22,6 380,7

В средней 40 : : 20,9 74,17 89,73 19,5 306,7

2,3 раза. С повьшением урожайности еще в больших темпах снижаемся себестоимость a jocher суша прибыли с гектара лосевно площади, Данныесвидетельствувд, что для целинной зоны пробле ма повшения оф|>ективности главнда образом упирается в пробле ыу роста отдачи с гек^тара орошаемой пашши, увеличение урожайности. ' ■

Исходя из этого, в.диссертации проведено изучение причин медленного роста урожая .хлопка. Выявлено, что важнейшей причиной недостаточного использования потенциала орошаемых земель являются крупные ошибки допущенные на стадии проектирования И строительства новых совхозов. Об отих недостатках неоднократно высказывались многие экономиста республики (Шенгер E.Ü, ;>' :ра-мов Э.А.,Кашов Í.K., Лав: ;ов A.M. и др.). Они оказывавч iera-тишое влияние до настоящего временя. Эти ошибки и прос. • снлдятся к завышений в проектах производственных нагруг.;:, искусственному занижению капи. дйьных влокений на строительство ч,;лья л других объектов. . социального нааначония,- привоаацие к 'ост; счу дефициту рабочей емк я етараялстоз,' as. позволявшей

своевременно, качественно и в полном объеме проведение аг_ з-технкчеаких мероприятий.

Лалее. Установлена прямая зависимость величины урожая от продолжительности работы целинных хозяйств. Расчеты показали, что при прочих равнык условиях в совхозах органнэиваннкх до 1975 года урожайность в последние годы превышала 21 ц/га; организованных в 1975-1381 гг. - на 9ц и созданных после 198110 ц/га. Это объясняется степенью окультуренноети земель, обеспеченности трудовыми ресурсами, техникой. Следовательно, по мере взросления хозяйств можно ожидать существенного .прироста урожайности. ■ ,

Наличие низкоурожайных хозяйств, как доказывается в диссертации, определяется также низким качеством водохозяйственного строительства, {©рувьенией комплексности^ отставанием строительства коллекторно-дренажной сети. По даннш "Узгипрозеы" в 1989 году из 287 тыс.га орошаемых земель области более 53 тыс,гектаров требуют комплексных мер по улучшению мелиоративного состояния, 8 тыс.гектаров реконструкции яоляекторно-дренажной сети и значительные площади нуждаются в капитальной.планировке и повышений всиообеспеченно'ти.

Повшенае качества орошаемой палии должно быть обеспечено - елде всего первоочерааньш направлением все больших по размерам капитальных вложений, совершенствованием службы эксплуатации гидротехнических сооружений.

Важная причина низкого плодородия орошаемых, земель - медленное внедрение научно-обоснованной системы земледелия, в особенности оег.боОорота. По данным "Узгипрозем" в 60 хозяйствах области введено 433 севообртеов на ологцади 162 тка.га, но саво-

обороты осеоолы лшаь на £06 тыс. гектарах, в том числе хлопко-во-лхщерновых на 15,855. Севообороты освоены полностью в совхо зе им.Айбека Дустликского района и в . совхозе им.Дданова Джк-закского района. В ¿si. акском и Мирэачульскоы районах, где наивысшие показатели, доцент освоения совообротоз составил б: 67JJ. В остальных же» районах освоение севооборотов не превша-ет 15-20$. Между teil, степень освоения севооборота,, структура вооевных площадей оказывают прямое воздействие на величину урожайности хлопчатника (табл.З).

, Таблица 3

Зависимость урожайности хлопчатника от . удельного веса ящерны в структуре посевных площадей в совхозах Джизакской "тегш за I9S6-1988гг.

'Группы совхозов но удельному ве-Покаэатели Лсу люцерны-в посевной площади

t до 10,0 ? 10,1-13,0 Гсвше 13,С

Число совхозов в группе 14 , 1о 10

Удельный вес люцерны в'сред- _ .

нем по группе .0,8 10,4 13,6

Урожайность, ц/га 12,1 21,7 25,2

Произведено хлопка в среднем

н£ один совхоз, т 1?09 3797 4586

Себестоимость I ц хлопка 107,19 71,35 66,7й

Данные показывают, что с увеличением люцерны в структуре посевных площадей урожайность хлопка повышается, а себестоимость снижается. В Hi группе, где урожайность составляет 25,2. ц/га, себестоимость 1ц хлопка по сравнению с I группой ниже на 37,7%. В.работе на большом фактическом материале раскрываются и другие резерву повышения урожайности хлопчатника. Это -оптимизация нагрузок посевов 'на одного работника, совершенствование ценообразования, призванное служить средством полного

смещения издержек в зависимости от степени благонриятс. зова-1Я природных условий, обеспечить рост с -латы труда и образо-шия накопления за счет прибыли для нормальном расширенного «¡производства.

Важнейшим слагаемым повышения эффективности производства {ступает снижение трудоемкости производства на основе применил интенсивной технологии и широкого использования техники, хлопководческих совхозах области производительность труда 2-2,5 раза выше основной массы хозяйств республики. Но воз-шюсти сокращения затрат труда и повшения производительности потников используется неполностью..

Таблица 4

Затраты труда и эффективность производства за 1935-1988гг. .

'¡-уппы совхозов!Кол-!Урожай-'Затраты труда!3атраты сред-ГРента-ю затратам труч*во ! но.сть,! чед.-ч ! стр. руб; !бель-[а на 1ц,чел.-ч|совх| ц/га ш 1га!на1 ц !кз 1га!на 1ц

1ппэ1 I I. 1: 1 : 1к1вод"-

Свыше 40,0 II И,8 639 • 54,1 1350 114,36 ^-13,6

39,9-30,0 8 19,6 621 31,6 1554 79,58 9,9

29,9-20,0. 15 22,т 520 23,5 154? 69,98 12,3

'.Ниже 20,0 6 29,4 517 17,5 1785 60,71 19,7

среднем. 40 Т9,4 561 28,9 1535 7^,89 7,4

Как видно, затраты труда I ц хлопка колеблатся между хозяй-■заик почти в 2 раза. Это сказывается на урожайности, себе-•оимости а рштвбояьности производства. Показатели 1У группы •яхозов - ото результат применения интенсивной технолог;« и •хзинзацди- 'лгрсюзмдств&шщ процессов,

Б работе обобщен передовой опыт отдельных союсозоа» пра:<?;;к»

- ДО -

которых и данные опытной станции НПО "Союэхлбпок" доказав' и возможность снижения трудоемкости производства 1ц хлопка до 10-12 чел.-часов. Реализация этого резерва сдерживается отсутствием или недосгаточнш количеством в совхозах многих рабочих машин-погрузчиКов удобрений,' универсальных орудий способных вносить минеральные удобрения в допосевной;период с одновременным рыхлением, , выравниванием и уплотнением почвы. ¿Дало каналокопателей типа ШК-19, каналоочистителей КН-0,6 и Ш-1,2, кет эффективных гербицидов по уничтожению многолетних сорняков, слабо используются возможности сокращения затрат труда за счет висдрения точного сева, медленно распространяется применение на поливах трубок-сифонов и салфе ж, гибких, полужестких и жестких трубопроводов. Особенно высоком остаются затраты труда на подборе гмопка после машинного,сбора.

Без создания цельной и завершенной с; ;темы машин для хлопководства невозможно рассчитывать на полное вытеснение ручного малопроизводительно-г труда.

Б диссертации подчеркивается огромное значение для повышения эффективности человеческого фаитора, совершенствования организации труда и материального стимулирования..Обобщена практика внедрения прогрессивных форм организации труда. В 1989 году из 3300 внутрихозяйственных хлопководческих подразделений Сырдарь-инской я Лкизакской областей 480 или 14,5$ находились на коллективном подряде, 1326 (40,2$) - на семейном подряде и 1076 или 32,6$ на арендном подряде. Лишь 12,7% бригад и звеньев работали на «ринцдпах сдельно-премиальной оплаты труда. В работе раскрываются пре (ущества новых форм организации труда и материального стимулирования. По данным совхозов кы.Абая.им.Кичанова,

Пахтакор",: им.Ленина и другие на материалах их'отдельны»-одрядных бригад и звеньев показан внутренний механизм повьша-ия Заинтересованности работников в повьиении эффективности роизводства.

Вместе с тем, вскрываются возможности для дал лейаего со-ершенствования арендных отношений; за о лет сокращения контро-ьных функций совхоза, расширения юридических прав арендаторов, лучпениЯ снабжения их. материальными ресурсами и дальнейшего овераенствопания методов определения расчетных цен и арендной латы.

Основные выводы и предложения

Исследование проблем повышения эффективности хлопководе за зоне нового орошения дают возможность сделать следующие пьь зды и предложения.-

1. Экономический-анализ развития хлопководства в Лжиза'к-«ой области подтвердил, что здесь проделана большая работа по »едренкз в практику-достижений научно-технического прогресса, гредовой технологий возделывания хлопчатника и уборки урожая, арастащая техническая оснащенность совхозов позволила мех&-[эяровать основные технологические процессы, повысить кач -■во полевых работ, проводить их в оптимальные агротехнические юкй. Бистрши тешами увеличивалось производство, хлопка.

Однако "резервы увеличения выхода продукции с наименьшими тратами труда и средств йспользуотся неполностью» Лреоблада-,ая часть прироста проекции получена за счет экстенсивных кторов, расширения посевов, привлечения дополнительной ра-чеЛ еллы, техники и других ресурсов.

V 18 -

Наблюдается большая группа совхозов с низкой урожайностью и рентабельность» производства.

2. Соотношение темпов изменения ресурсных и результативных показателей не соотве зтвует требованиям интенсивного развития производства: за 1975-1988гг, на один процент прироста энерго-и фондовооруженности работников приходилось соответственно 0,35 и 0,32% прироста производительности труда. Производство хлопка-сырца на 1000 руб. примененных основных фондов уменьшилось на 42,6$. Заработная плата растет быстрее производительности труда, повышается себестоимость хлопка.

3. Главнда резервом, дальнейшего увеличения производства, повышения качества хлопка-сырцр и производительности труда является рациональное использование комплекса тракторов, роста урожайности хлопчатника. В этих целях целесообразно ускорить освоение хлопяово-лдацоршвого севооборота, увеличить внесение органических удобрения, улучшать соотношение мшералыаос и органических удобрений .и на этой основе повысить продуктивность орошаемых земель и снизить трудоемкость производства. Предстоит улучаить селокцн.с и семеноводство, районировать скороспелке высокопродуктивные сорта хлопчатника, устойчивые к болезням

и вредителям я имеющие высокое качество волокна.

4. Ускорение темпов роста производительности труда в хлопководство предполагает использование комплекса факторов, Здесь краеугольным камнем является завершение комплексной механизации, снижение трудоемких работ и, прежде всего» уборке урожая, на выполнение которых в настоящее время затрачивается ТОЙ пря- • вд трудог- затрат. При механизированной уборке всего урожая производительность труда повысится клнимун в 2-2,5 раза по

сравнению с ручным сбором хлопка-сырца, включая под готов../ полей к машинной уборке и подбор сыргр : ,слэ наго.

. 5. Материалы проведенного исследования свидетельствуют о преимущественно организационном характере причш, обуславливающих недостаточный уровень эффективности использования производственных ресурсов - земли, труда, материально-технических и финансовых. Основными из них является несбалансированность в использовании технических, технологических и организационных факторов-интенсификации сельскохозяйственного производства. В этой связи по результатам исследования вносятся следующие . предложения по повышению эффективности использования производственных ресурсов:

а) дальнейшее совершенствование структуры посевных площадей в частности снижение доли хлопчатника до 62-65% к общей площади посевов;

б) разработка и поэтапная реализация комплзксной программы мелиорации орошаемых земель•и повышения эффективности использования оросительной воды;

6. Обобщение опыта применения интенсивных технологий в «юпксвздстгве показало, чт. их потенциальные возможности ; яизуотся а совхозах пока неполностью. Причины этого зислвчавт-■м в следулцем:

а) во многих совхозах не все .элементы интенсивных техноло-■•ий применяются на лрактикеиз-за недостаточного материавьно-•ехнического обеспечения, ойутствия ряда малин Ц механизмов [ля винолиения отдельных технологических операций;

б) не во всех хозяйствах внедрение интенсивных технлогий ■вязано, с использованием прогрессивных форм организации прога-

- <,и —

воДства, в частности, применением арендного Подряда, коон^а-тишьк фора хозяйствования, чековой системы-учёта затрат;

7. Для элективного-и рационального , использования: рабочей силы, их закрепления в хозяйствах необход шло провести следующие мероприятия;

. а) повсеместно внедрить трудосберегающие технологии, аффективные формы и методы технологического и организационного характера, обеспечивающие замену ручного труда высокопроизводительными машинами; '. ,-..•' .

б) смягчить сезонность труда цутем совершенствования отраслевой структуры сельского хозяйства в направлении выравнивания затрат живого Труда по месяцам, •

в) развивать в совхозах промшленное подсобное производство ■• с целью расширения сферы приложения труда кителей сельской

местности« особенно кендан;

г) сбадаьсирозанно развивать, все сферы социальной инфраструктуры села.

В,- В повылеш;: ¡эффективности производства хлопка возрастает роль совершенствования организация труда и'его стимулирования. Установлена высокая эффективность арендного подряда. В этих-условиях следует активизировать, орган/.эацта арендных подраз-дзлениЗ с передачей арендаторам'земли V техники и. оборудования.

9. Арендная плата по совхозам должна дифференцироваться. Если арендный коллектив всю продукции сдает в хозяйство и это вкгючаетея в госзакаэ, что арендную плату не следует-устанавливать на каждый гектар посева. Арендная плата должна выражаться в разнице -аду реализационной и расчетной ценой. Если же коллектив производимую продукцию продает в заготовительный цункт

— —

самостоятельно, то арендная плата должна устанавливаться, сразу же па ёось объем арендуемых средс: производства, про-дукцгга к земли.

. По результатамисследований были предлогеян мэра по по-Еышеняо эффективности бригадной, звеньевой л арендной *ормч подряда, формировании оплаты труда от валового дохода, внедрению чековой системы учета и контроля затрат..

Основные положения диссертации опубликованы в елгдул'ст; работах:

1. Пути повыпения эффективности производства в хлопководческих совхозах. Тез. докл.молода* учетсс-эконо.тестов и спеегга-лйстое народного хозяйства.—Таяквкт.,ГУ77,—0^1 п.л.

2. Га зерни роста эффективности в хлопконодческ:к еовхо-зах.-л. :В1Г:5!ЭСл, 1977.-0.15 п.л.

3. Пути повниекия эффективности производства хлоггаа-енр-ца.-М.:БНИИЭСХ.—1978.-0,13 п.л. .

4. Современные проблема повытеяич качества хлопка-сирца.-11. гЗЯГШЭСХ. 1979.-0,1 п.л.

5. Фактору роста производительности . труда г новях совхозах Дяпзаксиой области /' Научные "труды ТаяСШ, рил.07,-Таяхент, 1282.-0,2 п.л. .

6. Резерва увеллчеиня производства хлопка // Наупше тру-г™ ТэптС]01.-В1т.Э7.-Т!ая!СР?5Т, 1962.-0,2 п.л. (в соавторство).

7. Соворзенстгованко оплата труда г новых районах хлояяо-водстЕа.-Тегпсы докладов Всесспзяой каучио-техиячесхой ноп-$в-. • ронцяк-тяодих. ^еянх.-М. ;ВЛ0ШЯ,1934.-0,1 п.л-.

■ 0. Резервы роста пропзводдтвльностл труда е хтогтясводст-■э.-Тезйсн докладов и внетупленяй ваучн<мцттвчвсхо2 кок^рон-

»

цки.-Таакенг, том I, 1985.- ОД п.л. •

9. Высокопроизводительно использовать хлопкоуборочную техняку.-Ташкеятг Е. "Агитатор Узбекистана", й 20, 1585.-0,2 п.л. (в соавторстве4.

10. Резервы снижения себестоимости производства хлопка// Научные труда ТашСД!, вып.124.-Ташкент, 1986.^ 0,2 п.л. (в соавторстве).

П. Стгс.тулированпе' труда -по конечным результатам производства // Научные -груды ТайСХИ.-Тастент, 1989. - 0,2 в.л. (в соавторстве).

подилсоио в печать— с/р,^?'. формат бумаги 60x 84'/«. бумага чнпогр»фская й 1. печать «ротапринт». объем /¡с. тпражэкз. заказ <042 £

типография издательства «фаи» ан узсср. 700170. ташкент, в р. а5. горького, 79.