Формирование и стратегическое управление промышленной мезосистемой в условиях интеграции российской экономики в мировое хозяйство тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Попов, Игорь Юрьевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Попов, Игорь Юрьевич
Введение.
Глава 1. Исследование теоретико-методологических основ 15 маркетинга.
§1.1. Методология господствующего научного подхода.
§1.2. Научная и практическая ограниченность господствующего 39 научного подхода.
Выводы по первой главе.
Глава 2. Исследование закономерностей эволюции марке- 61 тинга.
§2.1. Просъюмеристская теория эволюции маркетинга.
§ 2.2. Гипотеза цикличности эволюции концепции маркетинга.
§ 2.3. Система маркетинга предприятия
§ 2.4. Гипотеза эволюции систем маркетинга.
§ 2.5. Прогнозирование эволюции маркетинга.
Выводы по второй главе.
Глава 3. Внедрение мегамаркетинга в промышленности.
§ 3.1. Проблемы теории и практики маркетинга в современном 111 российском станкостроении.
§ 3.2. Определение мегамаркетинга.
§ 3.3. Концепция создания систем мегамаркетинга в отечествен- 128 ной промышленности.
§ 3.4. Методы управления мегамаркетингом.
3.4.1. Методика сбора и первичного анализа мегамаркетинговой 146 информации.
3.4.2. Методика технологической сегментации. 158 Выводы по третьей главе.
Глава 4. Разработка рекомендаций по формированию мезоэкономической системы в станкостроении.
§ 4.1. Адаптированные методы управления мегамаркетингом.
§ 4.2. Система мегамаркетинга, как основа создания мезоэкономической системы в станкостроении.
§ 4.3. Разработка рекомендаций по внесению изменений в Федеральную целевую программу «Реформирование и развитие станкостроительной и инструментальной промышленности России на период до 2005 года».
§ 4.4. Оценка экономической эффективности создания мезоэкономической системы в станкостроении.
Выводы по четвертой главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и стратегическое управление промышленной мезосистемой в условиях интеграции российской экономики в мировое хозяйство"
Актуальность темы исследования.
Едва ли необходимо доказывать тот факт, что отечественная промышленность находится в тяжелом экономическом положении. Достаточно вспомнить, что объем промышленного производства в сопоставимых ценах в 2000 г. превысил лишь на 4% уровень 1994 г., а во многих отраслях сократился [390, с. 21]. В особенно трудном положении находится станкостроение. Так, с 1991 г. по 2000 г. объем производства сократился: по металлорежущим станкам — с 67,5 тыс. до 8,6 тыс., по кузнечно-прессовому оборудованию — с 23936 до 1225 ед. В первом полугодии 2001 г. было произведено: металлорежущих станков — 4,1 тыс., а кузнечно-прессовых машин — 603 ед. [290, с. 28-29], [391, с. 25], [392, с. 18]
Опасность этого положения в том, что при сохранении сложившихся тенденций Россию ожидает утрата технологической независимости. А поскольку эти затруднения вызваны низкой конкурентоспособностью отечественной промышленности, то, следовательно, исследование проблем в области стратегического управления промышленностью является актуальным.
Вместе с тем, теория стратегического управления не способна в своем нынешнем виде помочь преодолению этих трудностей, помочь повышению конкурентоспособности отечественной промышленности.
Такая оценка не является преувеличением, так как комплекс проблем, с которым столкнулась теория, является прямым следствием серьезных недостатков господствующего научного подхода, а не совокупностью некоторых его несущественных слабостей. Во-первых, теория стратегического управления и, в частности, стратегического маркетинга в промышленности до сих пор пребывает в зачаточном состоянии; почти все исследователи предпочитают затрагивать проблемы, связанные с маркетингом на рынках товаров народного потребления, но не с промышленным маркетингом. Во-вторых, почти все исследователи отдают предпочтение анализу проблем, связанных с применением методов, появившихся в 50-70-е гг. XX века и не уделяют должного внимания тенденциям 80-90-х гг. В-третьих, авторы дают неверное описание истории маркетинга в целом, а особенно практики маркетинга первой половины XX века. Наконец, у исследователей, несмотря на столетнее существование данной дисциплины, до сих пор отсутствует единое и четкое мнение относительно того, что считать маркетингом.
Нельзя сказать, чтобы кризис этот был явлением случайным, так как он вызван определенными недостатками господствующего научного подхода, его парадигмальной основой — совокупностью научных достижений, которые были признаны научным сообществом, как основа для его дальнейшей практической деятельности. Парадигмальная основа господствующего научного подхода сформировалась в 50-60-е гг., беря в качестве эмпирического фундамента практику маркетинга на рынках товаров народного потребления. Но на рынках продукции производственного назначения ситуация совершенно иная, принципиально отличающаяся от экономической конъюнктуры рынка товаров народного потребления 50-60-х гг. Поэтому, господствующий научный подход имеет узкую практическую направленность — он сосредоточен на проблемах маркетинга на рынках товаров народного потребления, экономическая конъюнктура которых соответствует 50-60-м гг. Поэтому, как бы хорошо ни справлялся господствующий научный подход с решением задач, возникающих на рынках товаров народного потребления, каковы бы ни были его прежние заслуги, они не компенсируют его недостатки. Ясно, что при таком состоянии теории повысить конкурентоспособность отечественной промышленности невозможно.
Из этого затруднения существует лишь один выход: пересмотр парадигмальных основ стратегического управления в промышленном маркетинге. Однако, работы подавляющего большинства исследователей не уделяют внимания анализу парадигм. Следовательно, чтобы не совершить грубейших ошибок в прикладной части диссертационного исследования, парадигмальные основы маркетинга необходимо пересмотреть самостоятельно.
Решить эту задачу — значит обеспечить корректную методологическую базу для решения задач методического характера и разработки практических рекомендаций, связанных со стратегическим управлением промышленностью. Для решения этой задачи необходимо: во-первых, выявить и четко описать парадигмальную основу господствующего научного подхода; во-вторых, определить недостатки этой парадигмальной основы; в-третьих, предложить альтернативную парадигму, не имеющую тех недостатков, которые есть у парадигм господствующего научного подхода; в-четвертых, опираясь на эту альтернативную парадигмальную основу, разработать альтернативный подход к методологии стратегического управления и маркетинга, т.е. предложить свое истолкование структуры, логической организации, методов и средств стратегического управления и маркетинговой деятельности; в-пятых, доказать, что разработанный научный подход способен успешно решать те проблемы, с которыми не справляется существующая школа, т.е. продемонстрировать его преимущества в конкретной ситуации — в станкостроительной отрасли.
Степень научной разработанности задачи. Вопросам стратегического управления в маркетинговой деятельности посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных исследователей. В области стратегического управления можно выделить работы следующих авторов: М. Валовая, Г.Я. Гольдштейн, А. Гольцов, Ж.-Ж. Ламбен, М. Мак-Дональд, C.B. Никифорова, A.JI. Семенов, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, P.A. Фатхутдинов и др. Из зарубежных работ в области маркетинга наиболее известны работы Ф. Котлера, а из отечественных — Е.П. Голубкова, Г.Л. Багиева, Н.К. Моисеевой и др. Можно перечислить множество имен, но работы почти всех исследователей выполнены в рамках господствующего научного подхода. В них не мог проводиться критический анализ парадигмальной основы господствующего научного подхода, так как представители господствующей научной школы, конечно же, не преследуют цель смены парадигм, напротив, стараются отстаивать их незыблемость. В результате этого, проблемы промышленного маркетинга обходились стороной.
Работы ранних (примерно до середины 80-х гг.) отечественных авторов (Г.Г. Абрамишвили, Н.Е. Капустина, Н.М. Садекова) отличались некоторой независимостью от господствующей научной школы, что обуславливалось критичным отношением к зарубежной экономической литературе. Однако, вследствие того, что до середины 80-х гг. в условиях отечественной экономики не существовало проблемы определения парадигмальной основы маркетинга, и, тем более, проблемы ее пересмотра, а с середины 80-х все большее распространение получали работы сторонников господствующего научного подхода, самостоятельная отечественная школа так и не сложилась. Поэтому, отечественными авторами парадигмальные основы до сих пор не исследованы.
Говоря о работах зарубежных исследователей, следует также отметить отсутствие должного внимания к анализу парадигм маркетинга. Уточним, что попытки исследования парадигм предпринимались только с 80-х гг. (в работах Дж. Арндта и Р. Багоцци), но в них не выделялось такое самостоятельное направление, как маркетинг в организациях, не преследующих цель получения прибыли (благотворительные организации, библиотеки и пр.). Проводить такое различие необходимо, так как единственным, что объединяет это самостоятельное направление с традиционным маркетингом, является наличие какого-либо обмена (продукцией, информацией и т.п.). Поэтому наше исследование коснулось исключительно стратегического маркетингового управления в организациях, стремящихся к получению прибыли.
Объектом исследования является совокупность теоретических, методологических, методических и практических вопросов стратегического управления мезосистемами в промышленности.
Предметом исследования являются системы стратегического управления маркетингом в промышленности.
Цель диссертационного исследования — обоснование и решение научной задачи повышения конкурентоспособности отечественного станкостроения на основе разработки методов стратегического управления мегамаркетингом и рекомендаций по их внедрению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести анализ современного состояния теории стратегического управления и исследование производственно-рыночной деятельности отечественных производителей металлообрабатывающего оборудования (МОО);
2. Предложить модель технологически зависимых рынков сбыта для разработки концепции создания систем стратегического управления мегамаркетингом в отечественной промышленности;
3. Разработать методы мегамаркетинга и формализованные процедуры стратегического планирования мегамаркетинга. Разработать адаптированные к условиям станкостроительной отрасли методы управления мегамаркетингом;
4. Разработать рекомендации по формированию мезоэкономической системы в станкостроении, позволяющей создать предприятиям отрасли более благоприятные условия интеграции в мировое хозяйство;
5. Разработать рекомендации по внесению изменений в Федеральную целевую программу «Реформирование и развитие станкостроительной и инструментальной промышленности России на период до 2005 года».
Информационную основу исследования составили статистические материалы по Российской Федерации, США, Японии, статистические данные, содержащиеся в работах различных исследователей и результаты проведенного автором исследования производственно-рыночной деятельности станкостроительных предприятий.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды классиков экономической теории, теория долгосрочного техникоэкономического развития и публикации отечественных и зарубежных авторов по проблемам стратегического управления и маркетинга.
Методами исследования послужили принцип историзма, системный анализ, анализ и обобщение теории и практики стратегического управления и маркетинга. Это означает, что маркетинг рассматривается. во-первых, с точки зрения его внутренней структуры, причем, не как множество отдельных элементов, связей, зависимостей, а как органичная совокупность этих структурных составляющих, как внутренне связанное, функционирующее целое, как система (§ 2.3.); во-вторых, с точки зрения процесса, т.е. следующих друг за другом во времени совокупности исторических связей и зависимостей его внутренних составляющих (см. [280, с. 99-122, 145-171]); в-третьих, с точки зрения выявления и фиксирования качественных изменений в его структуре в целом (§2.2.); в-четвертых, с точки зрения раскрытия законов перехода от одного исторического состояния объекта, характеризующегося одной структурой, к другому историческому состоянию, характеризующемуся другой структурой (§ 2.4.).
Личное участие автора состоит в определении цели и задачи диссертационного исследования, поиске источников информации, выборе объекта и предмета, теоретической и методологической основы, а также методов исследования. Теоретические и методические положения, практические рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора.
Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций, а также результатов собственных исследований по рассматриваемой и смежным проблематикам. Разработанный научный подход и предложенные на его основе решения, касающиеся формирования систем стратегического управления мегамаркетингом в промышленности, имеют внутреннее единство, строго аргументированы и критически оценены по сравнению с известными решениями, а также содержат рекомендации по практическому применению.
Особенности теоретической и методологической основы диссертационного исследования и применяемых методов обусловили научную новизну, которая заключается в следующих результатах:
1. На основе исследования эволюции маркетинговых методов, выявлены циклические закономерности их применения, разработан инновационный подход к стратегическому управлению процессами товародвижения и предложены рекомендации на ближайшее будущее.
2. Разработана концепция создания систем стратегического управления мегамаркетингом на уровне отраслей промышленности, являющаяся основой формирования среднего уровня управления промышленностью.
3. Предложены и обоснованы методы технологической сегментации и технологического дифференцирования, а также структура управления системой мегамаркетинга и принципы ее функционирования.
4. Предложены адаптированные к условиям отечественной станкостроительной отрасли методы управления мегамаркетингом.
Теоретическая значимость работы. Результаты исследования содержат новый подход к истолкованию парадигмальных основ стратегического управления и маркетинга, расширяющий и углубляющий их методологию. Это позволяет рассматривать результаты исследования, как основание для дальнейшего развития теории стратегического управления и маркетинга.
Практическая значимость работы. Разработанные автором теоретические и методологические положения открывают перспективы развития и вывода стратегического управления маркетинговой деятельностью на качественно новый уровень, соответствующий мировым тенденциям: на их основе разработаны научно-методические подходы и практические рекомендации, позволяющие решить важную проблему, связанную с совершенствованием среднего уровня управления промышленностью. Рекомендации были опробованы в условиях станкостроительной отрасли, тем не менее, результаты исследования достаточно универсальны и могут использоваться в прочих отраслях отечественной промышленности. Кроме того, материалы исследования могут использоваться в учебном процессе.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях молодых ученых МГТУ «Станкин» «Инновации в экономике» в 1999, 2000 гг. и на международной научной конференции «Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России» в 2002 г.
Публикации. По теме диссертационного исследования депонирована монография и опубликованы научные статьи общим объемом 16,47 п л. [280285]
Внедрение результатов работы. Результаты диссертационного исследования использованы при разработке Федеральной целевой программы «Реформирование и развитие станкостроительной и инструментальной промышленности России на период до 2005 года», что подтверждено соответствующим актом о внедрении.
На защиту выносятся следующие положения.
1. Инновационный подход к стратегическому управлению и маркетингу;
2. Концепция создания систем стратегического управления мегамаркетингом в отраслях отечественной промышленности;
3. Методы стратегического управления мегамаркетингом;
4. Методические рекомендации по формированию мезоэкономической системы в отечественном станкостроении.
Структура и объем работы. Характер рассматриваемых вопросов, цель, задачи и методы исследования потребовали выбор структуры работы в соответствии с теоретико-методическим подходом. Диссертация состоит из введения, четырех глав, пятнадцати параграфов, заключения, списка литературы, включающего 466 наименований (в т.ч. зарубежные источники представлены на св. 10 языках) и 42 приложений. Основные результаты исследования изложены на 180 страницах, 2 рисунках, 2 схемах, 1 таблице, 4 формулах. Первая глава носит обзорно-аналитический характер, вторая — теоретико-методологический, третья — методический, четвертая — прикладной.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попов, Игорь Юрьевич
Выводы по четвертой главе
1. Разработаны адаптированные к условиям станкостроительной отрасли методы управления мегамаркетингом.
2. Разработаны рекомендации по формированию мезоэкономической системы в станкостроении, позволяющие добиться экономического эффекта в виде увеличения ежегодных темпов роста производства МОО не менее нескольких процентов и рекомендации по внесению изменений в ФЦП.
Заключение
1. Восстановление среднего уровня управления промышленностью, разрушенного в ходе реформирования отечественной экономики, невозможно без разработки методов стратегического управления, применяемых на мезоуровне. Из этого следует необходимость ревизии парадигмальных основ традиционной теории стратегического управления и маркетинга, т.к. традиционная теория сформировалась в условиях рынка товаров народного потребления и не способна обеспечить решение проблемы стратегического управления интеграцией российской промышленности в мировое хозяйство. С целью восполнения этого теоретического пробела были разработаны методы стратегического управления мегамаркетингом.
2. С целью рассмотрения вопроса эволюции стратегического управления и маркетинга по существу, автором предложена альтернативная трактовка теории эволюции маркетинга — выдвинута гипотеза цикличности эволюции кон цепции маркетинга. Разработан альтернативный (инновационный) подход к стратегическому управлению и маркетингу, в соответствии с которым маркетинг рассматривается как управленческое нововведение, обладающее определенной структурой и последовательностью распространения в экономике. На одном из этапов своей эволюции он принимает форму стратегического маркетинга.
3. На основе инновационного подхода и теории долгосрочного технико-экономического развития разработана концепция создания в отечественной промышленности систем стратегического управления мегамаркетингом — одной из перспективных форм маркетинговой деятельности, внедрение которой способствует повышению конкурентоспособности отечественной промышленности.
4. Разработаны и адаптированы к условиям станкостроительной отрасли методы стратегического управления мегамаркетингом, расширяющие методический аппарат промышленного маркетинга, и разработаны методики, позволяющие проводить наиболее формализуемые процедуры стратегического планирования мегамаркетинга.
5. Разработаны рекомендации по формированию мезоэкономической системы в станкостроении, позволяющие добиться экономического эффекта в виде увеличения ежегодных темпов роста производства МОО и рекомендации по внесению изменений в Федеральную целевую программу «Реформирование и развитие станкостроительной и инструментальной промышленности России на период до 2005 года».
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Попов, Игорь Юрьевич, Москва
1. Абдулкадер А. Необходимость маркетинга, как системы./ ИМЭМО РАН. — М„ 1992,— Юс, —Деп. вИНИОН РАН от 14.12.92, №47407.
2. Абрамишвили Г.Г. и др. Операция «маркетинг». Стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий./ Г.Г. Абрамишвили, В.А. Война, Ю.Ф. Трусов. — М.: Международные отношения, 1976. — 248 с.
3. Абрамишвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. — М.: Международные отношения, 1984. — 224 с.
4. Абрамкин С.А. Использование маркетинга в управлении хозяйственной деятельностью предприятия (на примере производства и сбыта товаров бытовой химии и продуктов органического синтеза): Автореф. . канд. экон. наук. — Казань, 1992, —20 с.
5. Абрамов В.И. Маркетинг. — Тула: ТулГУ, 1996. — 119 с.
6. Аверчев В.П., Ушанов Ю.А. Управление: новшества в американских корпорациях.// ЭКО. — 1984. — №4. — с. 185-195
7. Автомобилестроение (обзор конструкций автомобилей и тенденции их развития)./ Под общ. ред. д-ра техн. наук, проф. Б.В. Гольд. — М.: ЦИНТИАМ, 1964. — 255 с.
8. Автомобильная промышленность за рубежом: Пер. с англ./ Общ. ред. и пре-дисл. Ю.Н. Карпова. — М.: Прогресс, 1986. — 488 с.
9. Адаме М. Промышленный и потребительский маркетинг на рынке США.// Теория и практика внешнеторговой рекламы. Приложение к журналу «Новости рекламы».— М., 1990. — Вып. 20.— с. 3-12
10. Ю.Азоев Г.Л., Михайлова Е.А. Маркетинговые исследования. — М.: Финста-тинформ, 1999. — 120 с.
11. П.Азоев Г.Л. Формирование маркетинговых технологий управления организациями в конкурентной среде: Автореф. . д-ра экон наук. — М., 1997. — 40 с.
12. Алексеев C.B. Актуальные вопросы современного маркетинга./ Мое. гос. индустр. ун-т. — М., 2001. — 27 с. — Деп. в ИНИОН РАН от 22.01.01, №56217.
13. И.Алексунин В.А. Международный маркетинг. — М.: Издательский дом Дашков и К0, 2000. — 160 с.
14. Н.Алтухова Н.В. Маркетинг научно-технической продукции. — Саратов: Са-рат. политехи, ин-т, 1992. — 42 с.
15. Алтухова Н.В. и др. Современные тенденции развития коммерции и маркетинга./ Н.В. Алтухова, В.А. Балаш, Н.Г. Кабанцева и др.; под ред. Н.В. Алтуховой. — Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. — 160 с.
16. Алякринский O.A. «Американская мечта» в российском массовом сознании.// США: экономика, политика, идеология. — 1996. —№4. —с. 105-113
17. Андреев С.А. Структурная перестройка производства в условиях изменения инвестиционной политики. — СПб., 2000. — 16 с. (Препринт СПбГУЭФ).
18. Аренков И.А. Маркетинговые исследования: основы теории и методики. — СПб.: СПбУЭФ, 1992. — 40 с.
19. Аренков И.А., Агаджанян О.С. Стратегический маркетинг в инновационном развитии фирмы. — СПб., 1998. — 15 с. (Препринт СПбГУЭФ).
20. Аренков И.А., Багиев Е.Г. Бенчмаркинг и маркетинговые решения./ Под науч. ред. акад. Г.Л. Багиева. — СПб.: СПГУЭФ. — 144 с.
21. Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия. — М.: ИНФРА-М, 1999. — xii, 804 с.
22. Бабкин Е.В., Пятакова H.A. Концепция четырех «Р» в маркетинге. — СПб.: СПГУВК, 2001, — 106 с.
23. Бабкин Е.В. Маркетинг и внешнеэкономические связи предприятий. — Л.: ЛИВТ, 1991,— 106 с.
24. Багиев Г.Л. Методология организации и инструментарий маркетинга в России. — СПб.: Ин-т проблем регион, экон-ки РАН, 2000. — 15 с. (Препринт науч. докл. для обсужден, на семинаре ИРЭ по методол. соц.-экон. исслед.).
25. Багиев Г.Л. и др. Промышленный маркетинг./ Г.Л. Багиев, Назим Сайед-Мохамед, О.У. Юлдашева. — СПб.: СПбУЭФ, 1994. — 38 с.
26. Бажанов В.М. Вчера, сегодня, завтра Ивановского завода тяжелого станкостроения.// Конверсия в машиностроении. — 1998. — №3. — с. 34-37
27. Батра Р. и др. Рекламный менеджмент: Пер. с англ./ Р. Батра, Дж.Дж. Май-ерс, Д.А. Аакер. — 5-е изд. — М.: Вильяме, 1999. — 784 с.
28. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности.// Вопросы экономики. — 1999. —- №10. — с. 85-97
29. Беляев В.И., Бортникова Т.В. Начала маркетинга. — Барнаул: АГУ, 1992. — 122 с.
30. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт). — М.: ФА, 1999. — 296 с.
31. Беляева И.Ю. Финансово-промышленный капитал в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. . д-ра экон. наук. — М., 1999. — 41 с.
32. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 320 с.
33. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков. — М.: Русская деловая литература, 1999. —416 с.
34. Березин И.С. Маркетинг сегодня. — М.: Менеджер, 1996. — 128 с.
35. Бессарабова Т.М. и др. Станкостроение Австрии, Бельгии, Испании: Экономико-статистический обзор./ Т.М. Бессарабова, Э.Б. Лебедева, И.А. Ячмене-ва. — М.: НИИМАШ, 1982. — 80 с.
36. Бессарабова Т.М. и др. Станкостроительная промышленность основных капиталистических стран: Экономико-статистический обзор./ Т.М. Бессарабова, Г.П. Блокин, Л.Н. Демьянович и др.; под ред. С.А. Грубман. — М.: НИИМАШ, 1978. —55 с.
37. Бизнес и маркетинг. В 3-х частях. — М., 1990. — Ч. 1.: Методические и нормативные материалы по организации маркетинговой и внешнеэкономической деятельности на предприятии. — 200 с.
38. Блойлер У. Направления развития швейцарского станкостроения.// Станки и инструмент. — 1991. — № 12. — с. 32-34
39. Богатов Д.Ю. Маркетинговая стратегия производственно-сбытовой деятельности предприятий. — М.: Росс. акад. гос. службы при президенте РФ, 1999. — 16 с.
40. Богатов Д.Ю. Стратегия сбыта в маркетинговой деятельности реформируемых предприятий: Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1999. — 21 с.
41. Божук С.Г., МасловаТ.Д. Маркетинговая деятельность. Субъекты. Функции. Виды. Организация. — СПб.: СПбГИЭА, 1997. — 140 с.
42. Борден Н. Концепция маркетинг-микс.// Классика маркетинга: Сб. работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг: Пер, с англ./ Сост. Б.М. Энис, К.Т. Кокс, М.П. Моква. — СПб.: Питер, 2001.-е. 529-538
43. Борисов В., Тараканов Г. Машиностроительный комплекс: состояние и ресурсы развития.// Экономист. — 1992. — №8. — с. 31-39
44. Борисов В. Перспективы машиностроения.// Экономист. — 1998. — №1. — с. 52-61
45. Борисов В., Тараканов Г. Приоритеты машиностроительного комплекса.// Экономист. — 1994. — №6. — с. 24-30
46. Бородин В., Маркова В. Особенности маркетинга технологических нововведений.//Маркетинг.— 1997. — №1. — с. 57-61
47. Браверман A.A. Маркетинг и полный хозрасчет. — М., 1989. — 116с.
48. Браверман A.A. Роль и место маркетинга в экономике переходного периода.// Маркетинг в России и за рубежом. — 1997. — №5. — с. 3-8
49. Бубликов С.З. и др. Экономическая история капиталистических стран./ С.З. Бубликов, Л.И. Глухарев, В.В. Дроздов и др.; Под ред. Ф.Я.Полянского, В.А. Жамина. — М.: МГУ, 1986. — 358 с.
50. Бугаков В. Манифест маркетинга (к 40-летию выхода в свет статьи Т. Левит-та «Маркетинговая близорукость»).// Маркетинг. — 2000. — №6. — с. 107113
51. Бурчуладзе 3.3. Маркетинговая деятельность французских промышленных компаний: Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1999. — 17 с.
52. Валовая М. К характеристике стратегического маркетинга.// Российский экономический журнал. — 1994. —№4. — с. 121-123
53. Валовая М.Д. Азы древнейшего ремесла или Тринадцать бесед о рекламе и маркетинге. —■ М.: Нива XXI век, 1994. — 110 с.
54. Вардомский Л., Степанов С. Иностранные инвестиции в социалистических странах.// Вопросы экономики. — 1989. — №6. — с. 127-136
55. Василевский Э.К., Трофимова И.Н. Станкостроение и кузнечно-прессовое машиностроение США. — М.: НИИМАШ, 1972. — 23 с.
56. Василевский Э.К. Экономические особенности и перспективы развития станкостроения США: Дис. . канд. экон. наук.— М., 1969. — 301 с.
57. Витерс Дж., Випперман К. Как продать свои услуги. Руководство по маркетингу в сфере услуг для малых предприятий: Пер. с англ. — М.: Московский Бизнес-Центр, 1989. — 84 с.
58. Внешнеэкономические вопросы в станкостроении (сводный информационный материал за 1990 г.). — М.: ВНИИТЭМР, 1991. — 131 с.
59. Водянов А., Сидоров М. Структурная перестройка машиностроения.// Плановое хозяйство. — 1990. —№9. — с. 9-18
60. Войтоловский Н.В., Николаев A.B. Внешнеэкономическая деятельность и маркетинг. — СПб.: СЗПИ, 1991. —56 с.
61. Волков Ф.М., Козлова М.И. Финансово-промышленные группы в российской экономике. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — 43 с.
62. Вольдер Б.С. Прогнозы развития станкоинструментальной промышленности в условиях рыночной экономики: Дис. . канд. экон. наук. — М., 1995. — 188 с.
63. Воронкова О.В. Роль маркетинга в формировании рыночных отношений в России: Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1998. — 23 с.
64. Все о маркетинге: Сб. материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. — М.: Азимут-центр, 1992. — 366 с.
65. Выгодский Л.Я. Автомобилизм в Америке.// Приложение к журналу «За рулем».— М.: Издательство акционерного общества «Огонек», 1930. — Вып. 5, —61 с.
66. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры./ Сочинения в 2-х томах. — М.: Евразия, 1997. — Т. 2. — 778 с.
67. Галимов A.A. Организация служб закупок и сбыта промышленных и посреднических фирм в США. — М.: ЦНИИТЭИМС, 1968. — 62 с.
68. Гамов И.В. Маркетинг в реальной работе торгового предприятия.// Маркетинг и маркетинговые исследования в России. — 1999. — №4. — с. 12-16
69. Гапеевцев A.A. Маркетинговое обеспечение конкурентоспособности продукции инструментальной промышленности: Дис. . канд. экон. наук. — М., 1998. — 126 с.
70. Гапонова С.Н. История и современное развитие концепций маркетинга. Эволюция его определений./ Воронежск. гос. технол. акад. — Воронеж, 1995. — 26 с. — Деп. в ИНИОН РАН от 10.04.95, №50256.
71. Гаркуша П. Управление товарными ресурсами с помощью маркетинга.// Экономика Украины. — 1992. — №7. — с. 81 -84
72. Герчикова И.Н. Маркетинг в управлении капиталистическими фирмами. — М.: МГИМО, 1991. — 164 с.
73. Герчикова И.Н. Проблемы организации управления деятельностью международных монополий на мировом капиталистическом рынке в современных условиях. Автореф. . д-ра экон. наук. — М., 1978. — 57 с.
74. Глазьев С. В очередной раз — на те же грабли? (К оценке «Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года» Фонда «Центр стратегических разработок»).// Российский экономический журнал. — 2000. — №5-6. — с. 1041
75. Глазьев С., Батчиков С. Что сулит углубление либералистской реформы в России? (Прогнозные соображения в контексте отечественного и аргентинского реформаторского опыта).// Российский экономический журнал. — 2000. — №7, —с. 49-58
76. Глазьев С.Ю. и др. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие./ С.Ю. Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля.; Отв. ред. C.B. Казанцев, П.Н. Тесля. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991, —224 с.
77. Глазьев С.Ю. Закономерности технико-экономического развития и их использование в управлении народным хозяйством: Автореф. . д-ра экон. наук. — М., 1990.— 37 с.
78. Глазьев С.Ю. Закономерности технико-экономического развития и их использование в управлении народным хозяйством: Дис. . д-ра экон. наук. — М., 1990.—453 с.
79. Глазьев С.Ю. и др. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования./ С. Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов. — М.: Наука, 1992. — 208 с.
80. Голубева С. Менеджмент сбыта (опыт Германии).// Российский экономический журнал. — 1994. — №9. — с. 37-39
81. Голубицкая М.А. и др. Маркетинг в сфере услуг на примере предприятий связи./ М.А. Голубицкая, А.К. Глушко, М.А. Горелик и др.; Под ред. д-ра экон. наук М.А. Горелик. — М.: ЦНТИ «Информсвязь», 1993. — 56 с
82. Голубков Е. Маркетинг и его роль в экономике.// Маркетинг. — 1995. — №3, —с. 72-85
83. Голубков Е.П. и др. Маркетинг: выбор лучшего решения./ Е.П. Голубков, E.H. Голубкова, В.Д. Секерин. — М.: Экономика, 1993. — 222 с.
84. Голубков Е.П. Маркетинг как концепция рыночного управления.// Маркетинг в России и за рубежом. — 2000. — № 1. — с. 89-104
85. Голубков Е.П. О некоторых аспектах концепции маркетинга и его терминологии.// Маркетинг в России и за рубежом. — 1999. — №6. — с. 3-17
86. Голубчик В.И. Проблемы маркетинга в ФРГ: Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1982. —25 с.
87. Гольцов А., Новиков Ф. Использование стратегического маркетинга в российской экономике переходного периода.// Маркетинг. — 1996. — №4. — с. 31-42
88. Гольцов. А. Принципы организационного построения стратегического маркетинга на промышленном предприятии.// Маркетинг. — 1996. — №6. — с. 56-74
89. Гонялин С.И. Лидеры мирового рынка металлообрабатывающего оборудования.// БИКИ. — 16 марта 2000 г., №29. — с. 10-13
90. Гонялин С.И. Маркетинг для инженеров.// Станки и инструмент. — 1991. — №5. —с. 42-44
91. Гонялин С.И. Мировое станкостроение: третий год спада.// БИКИ. — 29 мая 2000 г., №59, 30 мая 2000 г., №60.
92. Гонялин С.И. Роль развивающихся стран на мировом рынке металлообрабатывающего оборудования. Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1990. — 24 с.
93. Горбунов А.Р. Машиностроительный комплекс и внешняя торговля.// США: экономика, политика, идеология. — 1990. —№1. — с. 54-58
94. Гороховская O.A. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК: статьи. — М.: Диалог-МГУ, 1999. —29 с.
95. Горшков В.Г., Сидорова И.С. Маркетинг и конверсия на Барнаульском станкостроительном заводе.// Конверсия. — 1998. — №3. — с. 14-18
96. Горшков В.Г., Сидорова И.С. Становление службы маркетинга на Барнаульском станкостроительном заводе.// ЭКО. — 1991. — №12. — с. 116-132
97. Горюнов И.Ю., Ушанов Ю.А. Внутренние рисковые предприятия в корпорациях.// США: экономика, политика, идеология. — 1986. — № 12. — с. 81 -88
98. Горячев A.A. Изучение внешнеторговых рынков: цели, средства, эффективность. — М.: Международные отношения, 1984. — 184 с.
99. Горячев A.A. Маркетинг и рынок.// Экономическая газета. — 1987. — №50.— с. 21
100. Государственная стратегия развития станкостроительной и инструментальной промышленности РФ на период до 2005 года. — М., 1996. — 60 с.
101. Гренрос X. Природа маркетинга услуг.// Теория и практика современного маркетинга: реф. сб./ Сост. сб. и отв. за вып. A.C. Ижорский. — М.: АН СССР ИНИОН, 1980. — с. 144-149
102. Гюльмисаров В.Р. Организационные формы управления исследованиями и разработками в промышленных фирмах США: Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1978, —28 с.
103. Гюльмисаров В.Р. Системы управления проектами в промышленных корпорациях США. — М., 1978. — 51 с. (Препринт ВНИИСИ).
104. Дайан А. Промышленный маркетинг.// Академия рынка. Маркетинг: Пер. с фр./ А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар и др.; Науч. ред. А.Г. Худокормов. — М.: Экономика, 1993. — с. 201 -282
105. Данишевская Г. Мелкий бизнес в Великобритании.// Мировая экономика и международные отношения. — 1992. — №3. — с. 120-127
106. Демидов В.Е. Почему именно ФОССТИС? — М.: Легпромбытиздат, 1990, —48 с.
107. Демидов C.B. Мехатронный станок — обрабатывающий центр XXI века.// НТО. — 1999. — №2, —с. 14
108. Демин A.A. и др. Современный концерн: политэкономический аспект./ A.A. Демин, Н.В. Расков, С.Б. Лавров и др.; Под ред. проф. A.A. Демина и проф. Н.В. Раскова. — Л.: ЛГУ, 1983. — 167 с.
109. Долбунов A.A. Маркетинговая концепция управления предприятием.// Маркетинг в России и за рубежом. — 1998. — №2. — с. 25-36
110. Долгоруков А.П. Барыбина И.Ф. В паутине маркетинга. — М.: Политиздат, 1982. — 112 с.
111. Долинская М. Служба маркетинга на промышленном предприятии.// Маркетинг,— 1992. — №1. — с. 47-52
112. Дорошев В.И. Общая концепция маркетинга. — СПб.: СПбТЭИ, 1995. — 28 с.
113. Дорошев В.И. Теоретические основы маркетинга. — СПб.: СПбТЭИ, 1998. — 124 с.
114. Драккер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. — М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 200 с.
115. Друкер П.Ф. Практика менеджмента: Пер. с англ. — М.: Вильяме, 2000. — 398 с.
116. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. — М.: Бук Чэмбэр Интернэшнл, 1992. — 351 с.
117. Дунаев Э.П. Создание финансово-промышленных групп в России.// Вестник МГУ, Сер. 6: Экономика. — 1994. — №4. — с. 3-9
118. Дюмулен И.И. Американская автопромышленность.// Библиотека «За рулем».— М.: Журнально-газетное объединение, 1932. — Вып. 6-8. — 85 с.
119. Евенко Л.И. Перестройка организационных структур крупных промышленных корпораций.// США: экономика, политика, идеология. — 1981. — №7, — с. 104-111
120. Емельянов Е., Поварницына С. Какой маркетолог вам нужен?// Бизнес: организация, стратегия, системы. — 1998. — №9-10. — с. 64-65
121. Ершов В.Ф. Воробьева И.В. Маркетинг и концепция управления фирмой.// Оптовая торговля и маркетинг средств производства: Материалы краткосрочного семинара 26-27 февраля./ Под ред. д-ра экон. наук O.A. Новикова.—Л.: ЛДНТП, 1991, — с. 52-54
122. Ершов Е.М. и др. Основы маркетинга./ Е.М. Ершов, Н.К. Румянцев, В.П. Третьяк и др. — СПб.: Петерб. гос. ун-т путей сообщения, 1999. — 165 с.
123. Ефанов Л. Рыночная стратегия конверсии: проблемы перестройки хозяйственного механизма, вопросы маркетинговой политики.// Конверсия. — 1991, —№6.— с. 3-6
124. Ефимов В.Н., Васильев C.B. Направления развития рынка металлообрабатывающего оборудования.// ИТО. — 1999. — №1. — с. 10-12
125. Ефимов В.Н., Васильев C.B. Новые конструкции станков (обзор выставок 1998 г.).// ИТО. — 1999. — №1. — с. 28-30
126. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. — М.: Финпресс, 2001. — 238 с.
127. Жукова A.B. Обоснование путей повышения конкурентоспособности предприятий текстильной промышленности на основе совершенствования маркетинговой деятельности: Автореф . канд. техн. наук. — СПб., 1999. — 20 с.
128. Жукова С.А. Формы и методы использования маркетинга российскими компаниями на национальном и мировом рынке: Автореф. . канд. экон наук. — М., 1998. —22 с.
129. Забелин П.В. Управление продвижением и сбытом с использованием маркетинговых моделей: Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1996. — 23 с.
130. Завьялов П. Маркетинг в малом и среднем бизнесе. — М.: Россия молодая, 1992. —37 с.
131. Завьялов П. Элементы нового в маркетинговой деятельности на мировом капиталистическом рынке.// Теория и практика внешнеторговой рекламы. Приложение к журналу «Новости рекламы». — М., 1990. — Вып. 15. — с. 13-18
132. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах. — М.: ИНФРА-М, 2000.— 496 с.
133. Завьялов П.С. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия: Метод, рекомендации. — М.: Внешторгиздат, 1989. — 152 с.
134. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов — сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Международные отношения, 1991. — 416 с.
135. Зайченко A.C. Мелкие предприниматели.// США: экономика, политика, идеология. — 1990. — №2. — с. 22-30
136. Замятин Б., Семенов. И. О сущности стратегического маркетинга.// Российский экономический журнал. — 1997. — №3. — с. 52-54
137. Захарова С. Кризис индустриализма и концепция социального маркетинга.// Маркетинг. — 1996. — №5. — с. 3-7
138. Захарченко В.И. Станкостроение СНГ: «иных уж нет .».// ЭКО. — 1997. — №9. — с. 106-108
139. Зименков Р.И. Прямые инвестиции США в экономику России.// США Канада. Экономика, политика, культура. — 1999. —№6. — с. 3-15
140. Зимовнов М.А. Неакционерные формы деятельности ТНК в развивающихся странах.// США: экономика, политика, идеология. — 1991. — №11. — с. 63-69
141. Ибрагим Х.Ф. Опыт организации сбытовых операций во внешнеэкономической деятельности малых и средних предприятий стран развитой рыночной экономики: Автореф. . канд. экон. наук. — М. 1996. — 13 с.
142. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института).// Вопросы экономики. — 1999. —№12. — с. 4-33
143. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве.// Вестник МГУ, Сер. 6: Экономика.2000. — №2. — с. 16-20
144. Как живет производственное объединение.// Экономист. — 1992. — №4.с. 63-70
145. Какава JI.O. Инвестиционная политика финансово-промышленных групп: Автореф. . канд. экон. наук. — СПб., 1998. — 17 с.
146. Калин А. Промышленная политика, организация преобразования.// Экономист. — 1994. — №10. — с. 16-26
147. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. — М.: Экономика, 1981,— 160 с.
148. Карпов A.B., Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Сообща — эффективнее.// ЭКО. — 1999, —№2, —с. 81-85
149. Карпунин М. Экономические проблемы опережающего развития машиностроения.// Плановое хозяйство. — 1988. — №1. — с. 16-23
150. Ковальчук Т. Инновационный маркетинг.// Экономика Украины. — 1995.8, —с. 90-91
151. Козина И., Романов П., Металина Т. Металлургическое предприятие «Прокат» в период экономических реформ.// Социально-трудовые исследования./ Ред. коллегия: JI.A. Гордон и др.— М.: ИМЭМО РАН, 1995. — Вып. 3. —с. 21-23
152. Колегов Д.В. Организация маркетинг менеджмента в системе инновационного предпринимательства: Автореф. . канд. экон. наук. — СПб., 1999. — 18 с.
153. Коломийцев С. Структура маркетинга и его генезис.// Маркетинг. — 1997, —№5, —с. 101-116
154. Конарева JI.A. Опыт реструктуризации компаний США и Японии в 90-е годы.// США: экономика, политика, идеология. — 1998. — №9. — с. 96-106
155. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. Доклад.// Проблемы экономической динамики./ Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др.
156. М.: Экономика, 1989. — 526 с.
157. Кондратьев Р.Г. Коммерческая реклама монополий. — Киев: Вища Школа, 1975,— 160 с.
158. Конкурентоспособное станкостроение: пора поддержать, чтобы сохранить.// Экономист. — 1996. — №4. — с. 29-34
159. Копалов В.Н. Трудности конверсии.// Конверсия в машиностроении. — 1997,— №4, —с. 53-54
160. Корольков И.И. и др. Маркетинг./ И.И. Корольков, С.С. Голик, Ю. Пра-хар. — Киев: Киевский торг.-экон. ин-т, 1990. — 92 с.
161. Космынин A.C. Проблемы и тенденции развития мирового капиталистического рынка металлорежущих станков и кузнечно-прессового оборудования: Дис. . канд. экон. наук. — М., 1976. — 234 с.
162. Костоглодов Д.Д. и др. Маркетинг и логистика фирмы./ Д.Д. Костогло-дов, И.И. Саввиди, В.Н. Стаханов. — М.: Приор, 2000. — 128 с.
163. Котин JI., Файнберг И. Производить то, что продается, а не продавать то, что производится.// Наука и жизнь. — 1987. — №4. — с. 21-25
164. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок: Пер. с англ. — М.: ACT, 2000. — 272 с.
165. Kotler Ph., Achrol R. Маркетинг в условиях сетевой экономики.// Маркетинг и маркетинговые исследования в России. — 2000. — №2. — с. 2-19,
166. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль: Пер. с англ. — 2-е рус. изд. — СПб.: Питер Ком, 1999. — 896 с.
167. Котлер Ф. Мегамаркетинг.// Теория и практика внешнеторговой рекламы. Приложение к журналу «Новости рекламы». — М., 1991. — Вып. 22. — с. 423
168. Котлер Ф., Грегори У., Роджерс У. На встречу эре маркетингового аудита.// Классика маркетинга: Сб. работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг: Пер. с англ./ Сост. Б.М. Энис, К.Т. Кокс, М.П. Моква. — СПб.: Питер, 2001, —с. 728-746
169. Котлер Ф. и др. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Ф. Котлер, Г. Армстронг, Дж. Сондерс, В. Вонг. — 2-е европ. изд. — К.; М.; СПб.: Вильяме, 1998. — 1056 с.
170. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. — М.: Прогресс, 1992. — 672 с.
171. Котлер Ф., Леви С. Расширение концепции маркетинга.// Классика маркетинга: Сб. работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг: Пер. с англ./ Сост. Б.М. Энис, К.Т. Кокс, М.П. Моква. — СПб.: Питер, 2001. — с. 63-74
172. Котов В.И. Конкурентоспособность нашего экспорта.// ЭКО. — 1988. — №12. —с. 146-154
173. Кравченко В.Ф. и др. Организационный инжиниринг./ В.Ф. Кравченко, Е.Ф. Кравченко, П.В. Забелин. — М.: Приор, 1999. — 256 с.
174. Кретов И.И. Организация маркетинга на предприятии. — М.: Юристъ, 2001, —96 с.
175. Кринал В. О некоторых вопросах маркетинга.// Ученые записки Тартуского гос. ун-та.— Тарту, 1982. — Вып. 603. — с. 31-40
176. Круглова Н. Новые подходы к управлению качеством продукции.// Российский экономический журнал. — 1992. — №6. — с. 64
177. Крупнова H.A. Современные тенденции в организационно- управленческой деятельности промышленных корпораций США: Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1990. — 23 с.
178. Крылов И.В. Филип Котлер пока остается незаменимым.// Маркетинг и маркетинговые исследования в России. — 1996. — №1. — с. 62
179. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций. — М.: Юнити-Дана, 1999. — 519 с.
180. Крючков В.Н. Ортогональный маркетинг. — Омск: ОмГУ, 1997. — 146 с.
181. Кубанцев С.А. Развитие маркетинговой инфраструктуры в промышленности: Автореф. . канд. экон. наук. — Саратов, 1999. — 18 с.
182. Кудрицкая З.М. Концепция маркетинга: сущность, функции и эволюция развития./ Редкол. журн. Вестн. Белорус, гос. ун-та, Сер. 3: История, философия, экономика, право. — Минск, 1991. — 22 с. — Деп. в ИНИОН РАН от 14.02.91, №43944.
183. Кудров М.В. Статистика национального дохода США. — М.: Статистика, 1966.— 195 с.
184. Кузин Д. Практика и уроки современного инновационного предпринимательства.// Мировая экономика и международные отношения. — 1990. — №4. — с. 25-35
185. Кузьмина Т.И. Маркетинг. — М.: Эксим, 2000. — 176 с.
186. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ./ Общ. ред. и послесл. С.Р. Микулинского и JI.A. Марковой. — М.: Прогресс, 1975. — 288 с.
187. Купфершмидт Т. Организация системы закупок и сбыта на промышленных предприятиях в среде международного маркетинга: Автореф. . канд. экон. наук. — М., 1993. — 19 с.
188. Кутин A.A. Создание конкурентоспособных станков. — М.: Изд-во Стан-кин, 1996. —202 с.
189. Кутин A.A. Создание конкурентоспособных станков на основе взаимосвязей конструкторско-технологических и экономических решений: Дис. . д-ра техн. наук. — М., 1997. — 383 с.
190. Лажняк Дж. Аналитические структуры маркетинговой этики.// Классика маркетинга: Сб. работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг: Пер. с англ./ Сост. Б.М. Энис, К.Т. Кокс, М.П. Моква. — СПб.: Питер, 2001. — с. 92-108
191. Лапицкая Л.В. Маркетинговые службы предприятий. — Ульяновск: УГТУ, 2000. — 54 с.
192. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению.// Российский экономический журнал. — 2000. — №5-6. — с. 69-78
193. Левитт Т. Маркетинговая близорукость.// Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг./ Сост. и общ.ред. Н.М. Фонштейн. — М.: ЗелО, 1997.с. 303-331
194. Левшин Ф.М. Маркетинг. — М.: Всесоюзн. акад. внешней торговли, 1988,— 139 с.
195. Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг. — М.: Международные отношения, 1993. — 264 с.
196. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма (популярный очерк).// Ленин В.И., ПСС. — 5-е изд. — М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1962.1. Т. 27. — с. 299-426
197. Ленский Б. Покупатель в современном маркетинге.// Теория и практика внешнеторговой рекламы. Приложение к журналу «Новости рекламы». — М„ 1990.— Вып. 14.—с. 4-12
198. Лобусев В.М. Станкоинструментальная промышленность России: проблемы стабилизации в условиях рыночной экономики.// Вестник машиностроения. — 1996. —№1. — с. 41-43
199. Лори Д. Как обеспечить ориентацию компании на потребителя?// Мировая экономика и международные отношения. — 1991. — №2. — с. 117-122
200. Лотонин H.H. Эволюция венчурного капитала в США./ СПбУЭФ. — СПб., 1999, —21 с. — Деп. в ИНИОН РАН от 26.01.99., №54266.
201. Лукашенко О., Побываев С. Японская экономическая реформа: опыт и уроки.// Вопросы экономики. — 1994. — №4. — с. 92-105
202. Луначев Г.Н. После спада производства будет его подъем.// Тяжелое машиностроение. — 1997. — №10. — с. 27-28
203. Львов Д.С. и др. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата./ Д.С. Львов, В.Г. Гребенников, Б. А. Ерзнкян —М„ 1998. — 50 с. (ЦЭМИ РАН. Препринт № WP/98/062).
204. Львов Д.С. и др. Понятие и идеи институциональной экономики: проблемные лекции./ Д.С. Львов, A.A. Зарнадзе, В.И. Маевский и др. — М.: ГУУ, 1999. — Вып. 1. — 245 с.
205. Львов Д.С. и др. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики./ Д.С. Львов, В.Г. Гребенников, В.Г. Маневич и др. — М.: Экономика, 1999. — 794 с.
206. Львов Д.С. Третий путь. — СПб.: СПбГУЭФ, 1998. — 79 с.
207. Любимова В. Место «мельчайшего бизнеса» в экономике.// Мировая экономика и международные отношения. — 1992. — №11. — с. 141-151
208. Лямзин О.Л. Организация системы маркетинга на предприятиях в переходный период: Дис. . канд. экон. наук. — Новосибирск, 1997. — 155 с.
209. Маевский В.И. Макроэкономические аспекты становления смешанной экономики (м-лы науч. конф. «Обновление общества и становление экономики в России», проводимой Ин-том экон-ки РАН, 13-15 окт. 1992 г.). — М., 1992. — 14 с. (препринт доклада).
210. Мак-Дональд M. Стратегическое планирование маркетинга: Пер с англ.
211. СПб.: Питер, 2000. — 320 с.
212. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ./ Общ. ред и вступ. ст. О.С. Виханского. — М.: Прогресс, 1988. — 400 с.
213. Маринин В.И. Новые решения в организации экспорта металлообрабатывающего оборудования.// ИТО. — 1997. — №2. — с. 14-15
214. Маркова В.Д. Как делать бизнес на спаде? Размышления о маркетинге в кризисных ситуациях.// ЭКО. — 1998. — №12. — с. 2-17
215. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 128 с.
216. Маслов М.В. Организация службы маркетинга на предприятиях в современных условиях: Дис.канд. экон. наук. — Нижний Новгород, 1996. —200 с.
217. Мачадо Р. Маркетинг для малых предприятий: Пер. с англ. — СПб.: Питер Паблишинг, 1998. — 288 с.
218. Машиностроение-97.// ИТО. — 1998. — №1. — с. 18-27
219. Машиностроительный комплекс: состояние и перспективы развития в 1996 г.// Экономист. — 1996. —№1 — с. 10-21
220. Маяцкий И.И. Специализация и кооперация в капиталистической и социалистической промышленности: Диссертация. — М., 1949. — 218 с.
221. Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. — М.: Юнити, 1999. — 414 с.
222. Международная выставка металлорежущего оборудования «ЕМО 99» в Париже.// ИТО. — 1999. — №2. — с. 4-7
223. Мельниченко JI.H. Эволюция маркетингового управления: основные этапы и современные тенденции.// Маркетинг в России и за рубежом. — 1999.5. —с. 3-16
224. Минаев Э.С. и др. Основы маркетинговой деятельности на промышленном предприятии./ Э.С. Минаев, B.JI. Волкова, Н.М. Махнев и др. — М.: МАИ (Техн. ун-т), 1995. — 52 с.
225. Минторг России подводит итоги 1999 г.// БИКИ. -— 9 марта 2000 г., №27.с. 1-3
226. Мировые экономические кризисы 1848-1935./ Ред. Е. Варга. — М.: ОГИЗ, 1937.— Т. 1: Сравнительные материалы истории кризисов в важнейших капиталистических странах. — 807 с.
227. Митин С.Г. Современное состояние машиностроительного комплекса.// ИТО. — 1999. — №3. — с. 4-7
228. Митин С.Г. Современные тенденции развития металлообработки.// ИТО.2000. — №2. — с. 6-7
229. Михеев Е.Л., Космынин A.C. В/О «Станкоимпорт» — проблемы и перспективы внешней торговли станкоинструментальной продукцией.// ИТО. — 1997. — №2. —с. 10-13
230. Моисеева Н.К. и др. основные положения маркетинга и организационные модули в обеспечении конкурентоспособности изделий./ Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин, A.B. Проскуряков; Под ред. д-ра экон. наук, проф. Н.К. Моисеевой. — М.: МИЭТ, 1990. — 96 с.
231. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. —М.: Внешторгиздат, 1993. — Т. 1. — 220 с.
232. Молчанов H.H. Инновационный процесс: организация и маркетинг. — СПб.: СпбГУ, 1994. — 103 с.
233. Мотылев В.В. и др. Империализм монополистический капитализм: Материалы к проблемным лекциям./ В.В. Мотылев, Б.Е. Ланин, И.Е. Гурьев и др.; Под ред. В.В. Мотылева. — М.: Высшая школа, 1988. — 144 с.
234. Мотышина М.С. Методы и модели маркетинговых исследований. — СПб.: СПбУЭФ, 1996. — 109 с.
235. Мухина Т. Экспортный потенциал России не в машиностроении, а в высоких технологиях.// Российский экспортер. — сентябрь 2000. — с. 22-25
236. Назаревский В.А. Организационные структуры и эффективность труда ИТР в корпорациях США.// ЭКО. — 1987. — №4. — с. 198-210
237. Назаревский В.А. Управление научно-техническим прогрессом в промышленности США. — М.: Наука, 1988. — 145 с.
238. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г. Статистический ежегодник./ ЦСУ РСФСР. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 398 с.
239. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. Статистический ежегодник./ Госкомстат РСФСР. — М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1991, —375 с.
240. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Статистический ежегодник./ Госкомстат СССР. — М.: Информационно-издательский центр, 1990. —235 с.
241. Народное хозяйство СССР в 1989 г. Статистический ежегодник./ Госкомстат СССР. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 766 с.
242. Народное хозяйство СССР в 1985 г. Статистический ежегодник./ ЦСУ СССР. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 655 с.
243. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник./ ЦСУ СССР. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 583 с.
244. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Статистический ежегодник./ ЦСУ СССР. — М.: Статистика, 1976. — 846 с.
245. Народное хозяйство СССР в 1970 г. Статистический ежегодник./ ЦСУ СССР. —М.: Статистика, 1971, —823 с.
246. Народное хозяйство СССР в 1960 г. Статистический ежегодник./ ЦСУ СССР. — М.: Госстатиздат, 1961. — 943 с.
247. Наумов В.Н. Маркетинг сбыта./ Под науч. ред. Г.Л. Багиева. — СПб.: СПбГУЭФ, 1999.— 77 с.
248. Неделин Ю.Л. Маркетинг в информационном обществе как средство коммуникации между производителем и покупателем.// Бизнес. — 1999. — №1-2. —с. 15
249. Неопиханова Е.А. Централизация капитала в США: новые явления.// Вестник ЛГУ, Сер. 5: Экономика. — 1988. — Вып. 2. — с. 84-92
250. Нестер У.Р. Цели промышленной политики Японии: неомеркантилистский путь к экономической сверхдержаве: Реферат. — М.: РАН ИНИОН, 1992.— 23 с.
251. Никитин С., Алябьев А., Степанова М. Наука при капитализме: экономические факторы развития.// Мировая экономика и международные отношения. — 1988. — №10. — с. 34-42
252. Никитин С.П. Автомобили. Рынок капиталистических стран. — М.: Международные отношения, 1969. — 288 с.
253. Никифорова C.B. Стратегический маркетинг в Российской экономике переходного периода: Автореф. . д-ра экон. наук. — СПб., 1996. — 34 с.
254. Никифорова C.B. Теоретические и методологические аспекты стратегического маркетинга. — СПб.: СПбУЭФ, 1996. — 50 с.
255. Новиков Д.Т. и др. Теория и практика маркетинга. Теоретические истоки. Экономическая сущность. Условия развития./ Д.Т. Новиков, Д.М. Мухитдинов, С.Н. Панич. — Ташкент: Мехнат, 1990. — 254 с.
256. Ноздрева Р.Б. и др. Маркетинг: Учебник, практикум и учеб.-методич. комплекс по маркетингу./ Р.Б. Ноздрева, Г.Д. Крылова, М.И. Соколова. — М.: Юрист, 2000.— 568 с.
257. Нуриев М.А., Петрова И.В. Маркетинг. — Алма-Ата: МГП Демеу, 1991. — 197 с.
258. Овсиенко Ю., Русаков В., Григорян А. Рыночная экономика и маркетинг.// Маркетинг. — 1993. — №2. — с. 46-56
259. Ott Р. Создавая спрос: Пер. с англ. — М.: Филинъ, 1997. — 320 с.
260. Паничев Н. Российские станки экспортируются в 57 стран.// Российский экспортер. — сентябрь 2000. — с. 12-14
261. Паничев H.A. Настоящее и будущее станкоинструментальной промышленности России.// ИТО. — 1998. — №2. — с. 10-13
262. Паничев H.A. О проблемах реформирования предприятий станкоинструментальной промышленности.// ИТО. — 1999. — №3. — с. 826610 Паничев H.A. О состоянии станкоинструментальной промышленности
263. Российской Федерации и предлагаемых мерах по выводу отрасли из кризиса и ее развитию.// ИТО. — 1999. — № 1. — с. 4-7
264. Перцовский Н.И., Крутиков Ф.А. Маркетинг и условия его использования в управлении внутренним рынком продукции производственно-технического назначения страны. — М.: ВИПК Госснаба СССР, 1990. — 99 с.
265. Петров Ю. Вывоз капитала и налоговый потенциал российской экономики.// Российский экономический журнал. — 2000. — №10. — с. 11-21
266. Пивоварова М. Особенности международного маркетинга 90-х годов.// Маркетинг. — 1998. — №5. — с. 24-33
267. Пилдич Дж. Путь к покупателю. О том, как преуспевающие компании делают товары, которые мы с удовольствием покупаем: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. —М.: Прогресс, 1991. — 256 с.
268. Покровский А., Аджиева Д. Необходим ретроспективно-прагматический подход к концепциям менеджмента.// Российский экономический журнал. — 1998. — №2. — с. 61-65
269. Политическая экономия современного монополистического капитализма. В 2-х томах./ Отв. ред. H.H. Иноземцев и др. — М.: Мысль, 1970. — Т. 1. — 455 с.
270. Положение в области НИОКР в некоторых промышленно развитых странах.// БИКИ. — 6 февраля 2001, №13. — с. 1, 4
271. Полукеев А.И. Стратегия управления маркетингом в промышленной фирме: Автореф. . канд. экон. наук. — СПб., 1998. — 19 с.
272. Попов Е.В. Планирование маркетинговой деятельности промышленных предприятий в условиях переходной экономики: методология и практика: Автореф. . д-ра экон. наук. — Екатеринбург, 1999. — 43 с.
273. Попов Е.В. Продвижение товаров и услуг. — М.: Финансы и статистика,1999, —320 с.
274. Попов Е.В., Татаркин А.И. Теория анализа рынка. — Екатеринбург: Ин-т экон-ки УрО РАН, 2000. — 220 с.
275. Попов Е.В. Теория маркетинга. — Екатеринбург: Изд-во ИПК УГТУ,2000. —586 с.
276. Попов Е.В., Татаркин А.И. Теория маркетингового исследования. — Екатеринбург: УГТУ, 1998. — 200 с.
277. Попов И.Ю. Маркетинг — основа обеспечения выполнения сбытовой функции./ МГТУ «Станкин». — М., 2001. — 300 с. — Монография деп. в ВИНИТИ РАН от 17.10.01, №2179 В2001, 15 п.л.
278. Попов И.Ю. Маркетинговая дальнозоркость.// Маркетинг. — 2002. —№5. — с. 26-29 — 0,31 п.л.
279. Попов И.Ю. Модель определения эффективности маркетинговой деятельности на предприятии.// Инновации в экономике-2000. Материалы научной конференции. — М.: МГТУ «Станкин», 2000. — с.70-73, 0,25 п.л.
280. Попов И.Ю. Просъюмеристический маркетинг.// Маркетинг. — 2002. — №3, —с. 18-21.-0,33 п.л.
281. Попов И.Ю. Эволюция концепции маркетинга.// Инновации в экономике-99. Материалы научной конференции. — М.: МГТУ «Станкин», 1999. — с.65-67, 0,13 п.л.
282. Потапов В.А. Американское станкостроение на фоне мирового рынка станков.// СТИН. — 1996. — №7. — с. 25-30
283. Потапов В.А. О некоторых экономических особенностях японского и германского станкостроения.// СТИН. — 1994. — №4. — с. 44, 47
284. Потапов В.А. Швейцария — год спустя.// СТИН. — 1996. — №3. — с. 3031