Имитационное моделирование планирования эффективности швейного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Убайдуллаева, Гульчехра Гуламджановна
- Место защиты
- Ташкент
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Убайдуллаева, Гульчехра Гуламджановна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ . И
1.1. Анализ основных технико-экономических показателей швейного производства Узбекистана. . П
1.2. Критерии эффективности общественного производства
1.3. Существующая система планирования швейного производства.
ГЛАВА 2. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ШВЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Экономико-математическое моделирование планирования эффективности швейного производства
2.2. Имитационная модель планирования эффективности швейного производства с учетом качественных и количественных показателей эффективности и оптимизации ассортимента швейных изделий.
2.3. Алгоритм расчета показателей имитационной модели планирования эффективного варианта швейной промышленности . НО
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ШВЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
3.1. Резервы роста эффективности производства использования ресурсов
3.2. Специализация производства и рост технико-экономических показателей оптимального планирования
3.3. Анализ результатов расчета по имитационной модели планирования эффективности швейного производства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Имитационное моделирование планирования эффективности швейного производства"
Актуальность темы» На современном этапе решающим звеном экономической политики КПСС становится широкая программа мер по совершенствованию планового управления народным хозяйством и его отраслями. Это в полной мере относится и к важнейшей отрасли легкой промышленности - швейной, призванной обеспечить население товарами широкого потребления.
Одной из важнейших задач одиннадцатой пятилетки, как было указано на ХХУ1 съезде КПСС, является "расширение производства и улучшение качества товаров народного потребления, оснащение легкой промышленности современным оборудованием, улучшение снабжения сырьем и материалами, совершенствование планирования и управления отраслью" С 3
Интенсивное развитие народного хозяйства и его отраслей требует повышения эффективности общественного производства. Решение этой важной народнохозяйственной задачи, связанной с рациональным использованием промышленными предприятиями выделенных им ресурсов, достигается путем улучшения качества технологических процессов, рационального функционирования оборудования, интенсификации производства, с одной стороны, и совершенствования существующих процедур планирования и управления производством, - с другой. Последнее позволяет при сохранении имеющегося оборудования и технологии производства существенно повысить качество, а зачастую и объем выпускаемой продукции, что в свою очередь, способствует повышению эффективности работы отрасли.
Проблема повышения эффективности производства в отраслях легкой промышленности требует дальнейшего совершенствования методологии ее оценки, анализа и планирования. Необходимость совершенствования этой методики вытекает из того, что большое количество определяющих ее факторов (масштабы производства, состав и качество материальных и трудовых ресурсов, специализация и т.д.) постоянно изменяется и развивается, а качественные и количественные методы используются недостаточно. В этой связи ставится вопрос о необходимости совершенствования методов определения количественной меры воздействия производственных факторов на показатели эффективности, планирования эффективности производства на промышленных предприятиях и выявления возможных резервов.
Одним из путей совершенствования методов планирования эффективности -производства является использование экономико-математических методов и вычислительной техники.
В настоящее время разработано множество экономико-математических моделей, описывающих различные этапы составления отраслевого плана, особенно моделей, относящихся к планированию на уровне производственных объединений и предприятий. Однако интенсивное развитие хозяйственного механизма требует создания нового класса моделей, позволяющих маневрировать материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами, а также рационально их использовать. Это маневрирование достигается с помощью имитационного моделирования.
Разработка имитационных моделей началась сравнительно недавно. В настоящее время ряд моделей имеет не только серьезную теоретическую основу, но и используется в практике планирования. Тем не менее, основные методологические и методические принципы построения имитационных моделей для швейной промышленности остаются еще недостаточно исследованными. Следовательно, применение имитационных моделей в швейной промышленности - чрезвычайно важная и актуальная задача.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является совершенствование методов планирования эффективности одной из важ-
- 6 нейших отраслей легкой промышленности - швейного производства -на основе использования современных экономико-математических методов, имитационного моделирования и средств вычислительной техники. В соответствии с поставленной целью в работе реализуются следующие задачи:
- исследование тенденций и темпов роста основных технико-экономических показателей швейной промышленности республики;
- определение эффективных направлений планирования производства швейной продукции;
- разработка системы количественных и качественных показателей эффективного использования резервов в швейной промышленности;
- разработка имитационной модели планирования эффективности швейного производства;
- разработка алгоритма имитационной модели распределения ресурсов;
- применение экономико-математической модели оптимального функционирования швейного производства на основе имитационной модели с учетом оптимизации ассортимента швейных изделий по различным критериям;
- определение эффективного варианта развития швейной промышленности;
- экспериментальное внедрение полученных теоретических результатов на реальном производственном объекте.
Методика исследования. Методическую основу диссертационной работы составляют труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и пленумов Щ КПСС и ЦК КП Узбекистана, постановления Совета Министров СССР и Узбекской ССР по вопросам дальнейшего совершенствования планирования народного хозяйства и его отраслей.
В процессе исследования использованы данные ЦСУ СССР и Узбекч Л
- 7 ской ССР, материалы Узбекского швейного промышленного объединения Минлегпрома УзССР, Ташкентского филиала ЦНИИШПа, ЦПКТБ легкой промышленности Минлегпрома УзССР.
В качестве аппарата исследования применялись экономико-математические методы, методология моделирования производственных процессов на ЭВМ, имитационное моделирование и др.
Объект исследования. Объектом исследования является швейная отрасль Минлегпрома УзССР. Анализ темпов роста основных ТЭП проводился по 14 предприятиям и объединениям "Узшвейпрома". Расчеты по имитационной модели осуществлялись на примере швейного объединения "50 лет УзССР и КП Узбекистана".
Научная новизна. В диссертационной работе впервые разработана имитационная модель планирования эффективности швейного производства, позволяющая:
- определить оптимальную структуру ассортимента швейных изделий;
- выявить взаимосвязи мевду количественными и качественными показателями швейного производства;
- оптимально распределить ресурсы путем варьирования количественных и качественных показателей производства швейной продукции;
- количественно выразить относительную характеристику уровня эффективности швейного производства;
- выбрать наилучший вариант швейного производства.
Практическая ценность. Полученные результаты позволяют улучшить функционирование практически любой производственной системы путем оптимизации ассортимента швейных изделий и эффективного распределения ресурсов. Такими системами, помимо швейной, могут быть любые отрасли легкой промышленности с многоассортиментной продукцией.
- 8
Результаты и научные положения можно использовать в качестве методологического инструмента при планировании эффективности швейного производства.
Разработанные в диссертации теоретические положения в 19791983 гг. внедрены в швейном объединении "50 лет УзССР и КП Узбекистана". Полученные результаты подтверждают эффективность предложенной методики и могут быть использованы для совершенствования анализа и планирования деятельности объединения "Узшвей-пром". Экономический эффект от внедрения составляет 80 тыс.руб. в год.
Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены на конференциях молодых ученых и специалистов Института кибернетики с ВЦ АН УзССР (1979-1984гг.), на У1-1Х Республиканской школе молодых ученых и специалистов по АСУ и автоматизации проектирования (Ташкент, 1979-1984 гг.), Республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов по общественным наукам (Ташкент, 1982г.). Данная проблема связана с разработкой комплексной целевой программы развития швейной промышленности, выполненной по плану Академии наук Узбекской ССР.
Диссертационная работа обсуждена на научном семинаре лаборатории "Экономико-математические методы управления промышленностью", на объединенном семинаре секции "РАСУ" Института кибернетики с ВЦ АН УзССР.
По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,6 п.л.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Убайдуллаева, Гульчехра Гуламджановна
- 146 -Выводы по третьей главе
1. Так как оптимизация ассортимента требует углубления специализации производства, поэтому в диссертации разработана модель специализации производства и выявлены основные факторы, влияющие на специализацию - это производительность труда, фондоотдача, рентабельность, количество ассортимента, среднегодовая стоимость основных производственных фоцдов.
2. В качестве объекта внедрения выбрано швейное объединение "50 лет УзССР и КП Узбекистана". На основе апробации, доведенной до программной реализации имитационной модели, включая оптимизацию производственной программы, сделан вывод о взаимосвязи между количественными и качественными показателями швейного производства В результате внедрения данной модели получен эффект в сумме 80 тыс.руб. в год.
3. Разработанная методика имитационного моделирования может быть реализована и внедрена не только для швейной отрасли, но и для других многоассортиментных производств легкой промышленности.
- 147 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В настоящее время швейная промышленность Узбекистана представляет собой одну из бурно развивающихся отраслей легкой индустрии региона. Исследование эффективности швейного производства показало, что имеются огромные резервы роста рентабельности швейных предприятий, в частности, эффективное использование достижений научно-технического прогресса, интенсивная эксплуатация производственного оборудования, дальнейшее совершенствование форм управления, оптимизация производственной программы, а также организация производства и труда.
2. Анализ динамики технико-экономиченсих показателей швейного производства по республике показал несоответствие между количественными и качественными показателями функционирования швейного производства, т.е. рост количественных показателей эффективности опережает рост качественных.
3. Построена новая имитационная модель планирования эффективности швейного производства в целях определения оптимального варианта использования производственных ресурсов. Следует отметить, что данная модель показала максимальную результативность по сравнению с другими моделями.
4. Модель ориентирована на получение оценок параметров функционирования отрасли в будущем, в то время как большинство задач, включенных в состав подсистемы оперативного управления ОАСУ, характеризует функционирование отрасли в прошедшем периоде. Работникам аппарата министерства, принимающие оперативное решение, так или иначе приходится оценивать последствия своих решений1.
В настоящее время эта оценка производится экспертным путем или с помощью упрощенных расчетов.
-148
5. Определен наиболее эффективный вариант производства швейных изделий с одновременным выполнением утвержденных на плановый период показателей на основе применения имитационной модели планирования эффективности швейного производства.
6. Предложен оптимальный план ассортимента швейных изделий по трем критериям: максимуму прибыли, минимуму себестоимости и максимуму товарной продукции. Проведена экономическая оценка плана выпускаемой продукции по каждому критерию.
7. Имитационный метод позволяет сочетать формальные математические методы исследования с интуицией человека, управляющего процессом. Разработанная имитационная модель обеспечивает эффективное развитие отрасли, выполнение плановых заданий по производству швейных изделий при рациональном использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
8. Разработана модель специализации производства и выявлены основные факторы, влияющие на специализацию: производительность труда, фондоотдача, рентабельность, количество ассортимента, среднегодовая стоимость основных производственных фондов и др.
9. В качестве объекта внедрения выбрано швейное объединение "50 лет УзССР и КП Узбекистана". На основе апробации, доведенной до программной реализации имитационной модели, включая оптимизацию производственной программы, сделан вывод о взаимосвязи между качественными и количественными показателями швейного производства. Эффект от внедрения данной модели составил 80 тыс. руб. в год за счет эффективного использования ресурсов.
10. Разработанная методика имитационного моделирования может быть реализована и внедрена не только в швейной отрасли, но и в других многоассортиментных производствах легкой промышленности; в подсистемах АСУ, АСУД и т.д. ^ г
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Об имитационных моделях. - В кн.: "У1 республиканской школы молодых ученых и специалистов по АСУ и автоматизации проектирования". Ташкент, 1980, с.НО.
2. Развитие специализации производства на предприятиях швейной промышленности Узбекистана. Ташкент: 1980, УзНИИНТИ, с.1-5, (в соавторстве).
3. К проблеме предметной специализации в швейной промышленности УзССР - В кн.: "Тезисы докладов республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов по общественным наукам". Ташкент, 1982, с.237-238 (в соавторстве).
4. Имитационная модель планирования эффективности швейного производства. - В кн.: "УШ республиканской школы молодых ученых и специалистов по АСУ и автоматизации проектирования". Ташкент, 1982, с.154-155.
5. Об имитационных моделях легкой промышленности. - В кн.: "Тезисы докладов республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные вопросы развития научных исследований по проблемам общественных наук и коммунистического воспитания молодежи". Ташкент, 1983, с.289-291.
6. Имитационная модель планирования эффективности швейного производства. - В сб.: Вопросы РАСУ. Вып. 30. Ташкент: РИСО АН УзССР, 1982, с.154-160.
7. К вопросу специализации швейного производства. - В сб.: Вопросы РАСУ. Вып. 31. Ташкент, 1982, с.87-94 (в соавторстве).
8. Совершенствование планирования эффективности швейного производства. - В кн.: "IX республиканская школа молодых ученых и специалистов по АСУ и автоматизации проектирования". Ташкент, 1984, с.206.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Убайдуллаева, Гульчехра Гуламджановна, Ташкент
1. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч.,т. 36 , с. 165-208.
2. Ленин В.И. 0 едином хозяйственном плане. Полн.собр. соч., т.42,с. 339-347.
3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981. 223с.
4. Легкая промышленность СССР. Стат.сб., т.1-2, М., ЦСУ СССР,1970. 327 с.
5. Народное хозяйство СССР в 1980 г. М., Статистика, 1981, с.583.
6. Народное хозяйство УзССР в 1980 г. Ташкент, "Узбекистан",1983. 384 с.
7. Народное хозяйство УзССР в 1981г. Ташкент, "Узбекистан", 1983,с.307.
8. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М., Экономика,1981, с.71.
9. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М., Мысль, 1972, с.351.
10. Акбаров Х.А. Повышение эффективности производства в швейнойпромышленности. Ташкент, "Узбекистан", 1980, с. 40.
11. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М., Экономика, 1973, с.294.
12. Апыхтина М.Н., Грызлова Т.А. Организация и планирование производства на предприятиях швейной промышленности. М., Легкая индустрия, 1974, с.375.
13. Афанасьевский Е.А. Легкая промышленность. Экономические проблемы размещения. М., Мысль, 1976, с.263.
14. Айрапетов A.M. Таблицы исчисления среднегодовых темпов роста,прироста, исчисления. М., Статистика, 1971, с.159.151 —
15. Бабаджанов С.Г. и др. Новая система планирования и экономического стимулирования на предприятиях швейной промышленности. Обзор. М., ЦНИИТЭИлегпром, 1973, с.40.
16. Бабаджанов С.Г. Дальнейшая система планирования в швейнойпромышленности. М., Легкая индустрия, 1980, с.46.
17. Багриновский К.А. Моделирование процессов управления производством. М., Знание, 1974, с.63.
18. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений.1. М., Наука, 1980, с.224.
19. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М., Наука, 1980, с.239.
20. Багриновский К.А., Радчинко, Егорова Н.Е. Имитационные.модели в народнохозяйственном планировании. М., Экономика, 1980, с.200.
21. Бакланов Г.И. Основные принципы построения показателей экономической эффективности на промышленных предприятиях. В кн.: Статистич. изд. эконом, эффективности общественного производства. М., Наука, 1977, с.167-181.
22. Басальго Л.И. Совершенствование научной организации трудана швейных предприятиях. М., Легкая индустрия, с. 58.
23. Басальго Л.И. Организация производства и труда на швейныхфирмах Франции. Обзор. М., ЦНИИТЭИлегпром, 1970, с.18.- 152
24. Бездудный §.Ф. Математические методы и модели в планированиитекстильной и легкой промышленности. М., Легкая индустрия, 1979, с.439.
25. Бек Н.Н., Голенко Д.И. Статистические методы оптимизации вэкономических исследованиях. М., Статистика, 1971, с.136.
26. Бирман И.Я. Методология оптимального планирования. М., Экономика, 1971, с.261.
27. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М., Наука, 1978,с.399.
28. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции потеории сложных систем. М., Советское радио, 1973, с. 150.
29. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Изд. Наука, Новосибирск, 1973, с.378.
30. Волконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей. М., Наука, 1967, с.151.
31. Волконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственногомеханизма. М., Наука, 1981, с.209.
32. Всесоюзный симпозиум по имитационному моделированию экономических систем. М., 1978, с.346.
33. Гасс С.И. Линейное программирование. М., Физматгиз, 1961,с.303.
34. Галыпкер И.И., Куликова Т.И. Новое в швейной промышленности
35. ГДР. Обзор. ЦНИИТЭИлегпром1967, с.60.
36. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев, Техника, 1974, с.320.153 "
37. Грызлова Т.А., Горностай-Пальский A.M., Пейсахзон Л.В. Экономика легкой промышленности. М., Легкая индустрия, 1969, с.390.
38. Гутерц Н.П. Развитие и пути повышения эффективности промышленности УзССР. Автореф. канд.дис. Ташкент, 1974, с.24.
39. Демина А.П. Потоки швейного производства. М., Легкая индустрия, 1976, с.128.
40. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.,1. Статистика, 1971, с.264.
41. Ефимов В.М., Комаров В.Ф. Введение в управленческие имитационные игры. М., Наука, 1980, с.271.
42. Емельянов A.C. Моделирование показателей развития экономикисоюзных республик. М., Экономика, 1974, с.199.
43. Завельский М.Г. Оптимизация отраслевого планирования. М.,1. Экономика, 1967, с.359.
44. Зиядуллаев Н.С. Проблемы оптимального развития и размещениялегкой промышленности Узбекистана. М., Легкая индустрия, 1973, с.159.
45. Зиядуллаев Н.С., Борисов A.C. Имитационные методы и моделипланирования в текстильной и легкой промышленности. М., Легкая индустрия, 1978, с.192.
46. Зиядуллаев Н.С. Математические методы и модели региональноотраслевого планирования и управления. Ташкент, "Фан", 1976, с.19.
47. Зуховицкий С.И., Авдеева Л.И. Линейное и выпуклое программирование. М., Наука, 1967, с.460.
48. Имитационное моделирование производственных процессов. Новосибисрк, ИЭИОПП, 1979, с.153.- 154 "
49. Имитационные экономико-математические модели производственных процессов. Ярославль, 1980, с.167.
50. Имитационное моделирование экономических систем. Киев.,1. ИК, 1981, с.27.
51. Имитационное моделирование экономических систем. М., Наука,1978, с.221.
52. Имитационные экономико-математические модели производственных процессов. Ярославль. ЯрГУ, 1980, с.167.
53. Имитация процессов принятия крупных хозяйственных решений.
54. Новосибирск, ИЭИОПП, 1981, с.156.
55. Использование математических методов и .ЭВМ в процессах повышения эффективности общественного производства. Сборник научных трудов. Киев, 1982, с.115.
56. Испарян Г.П. Проблемы оптимального использования сырья,иматериалов. М., Легкая индустрия, 1971, с.351.
57. Испарян Г.П., Рожок В.Д. Математические методы в планировании и управлении на предприятиях легкой промышленности. Киев, Вища школа, 1978, с.279.
58. Изместьянова А.Я., Юдина Л.П., Седельникова Е.А. Техническиерасчеты основных цехов швейных фабрик. М., Легкая индустрия, 1978, с.144.
59. Канторович Л.В. и др. Математическое оптимальное программирование в экономике. М., Знание, 1968, с.96.
60. Казаченок А.Г. Статистическое измерение эффективностисоциального общественного производства. В кн.: Статистическее изучение экономической эффективности общественного производства. М., Наука, 1977, с.40-53.- 155
61. Канторович JI.В. Оптимальное решение в экономической науке.1. М., Наука, 1972, с.231.
62. Kapp Ч., Хоун Ч. Количественные методы принятия решений вуправлении и экономике. М., Мир, 1966, с.464.
63. Квейд Э. Анализ сложных систем. М., Советское радио, 1969,с.519.
64. Коробкин А.Д., Мироносецкий К.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. Наука, Новосибирск, 1978, с.335.
65. Корбут A.A., Финкелыптейн Ю.Ю. Дискретное программирование1. М., Наука, 1968, с. 368.
66. Кабулов В.К., Ирматов М.И. Методологические основы РАСУ.
67. Ташкент, Фан, 1976, с.174.л,
68. Лившиц В.П. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М., Экономика, 1971,0.255.
69. Либерман Различия показателей эффективности на уровняхобщественного производства и отдельных предприятий. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. М., Наука, 1977, с.11-39.
70. Лурье А.Л. О математических методах решения задач на оптимум. М., Наука, 1964, с.323.
71. Лусель М. Системы имитационного моделирования. В кн.: Проблемы применения макроэкономических моделей в планировании. РЖМАТ, 1973, № 4, с.202-222.
72. Математические методы в планировании отраслей и предприятий.
73. Под ред. Попова И.Г., М.: Экономика, 1982. с. 168.
74. Методы машинной имитации экономических процессов. Под ред.
75. Багриновского К.В. Изд. Наука, М.,1982, 265 с.- 156
76. Макаров В.Л., Маршак В.Д. Модели оптимального функционирования отраслевых систем. М., Экономика, 1979, с.160.
77. Маркин Ю.П. Имитационное моделирование и управленческие игрыв текстильной и легкой промышленности. Легкая и пищевая промышленность. М., 1982, с.176.
78. Моделирование в экономических исследованиях. Наука, Новосибирск, 1978, с.184.
79. Мякиньков В.В. Экономико-математические методы в планировании. М., Легкая и пищевая промышленность, 1982, с.168.
80. Никитина В.М. Совершенствование управления предприятиямишвейной промышленности. М., Легкая индустрия, 1972, с.255.
81. Никитин И.Г., Михайлова Ф.М., Калачева П.И. Экономика, организация и планирование швейного производства. М., Легкая индустрия, 1978, с.398.
82. Нишанов H.H. Эффективность развития легкой промышленностив Узбекистане. Ташкент, "Узбекистан", 1973, с. 186.
83. Новик Г.Б., Испарян Г.П. Специализация, конкретизация производства и управления в швейной промышленности. М., Легкая индустрия, 1974, с.151.
84. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями- 157 экономических систем. М., Мир, 1975, с.500.
85. Овчинников С.И, Пушкин П.С. Организация и планирование легкой промышленности. М., Легкая индустрия, 1964, с.276.
86. Оптимизация функционирования социалистической экономики. Подред. Шаталина С.С. Изд. Московского Университета, 1980, с.288.
87. Первозванский А.А. Математические модели в управлении производством. М., Наука, 1975, с.615.
88. Пирмухамедов А.Н. Система оптимального планирования и управления в народном хозяйстве УзССР. Ташкент, Фан, 1969, с.156.
89. Повышение качества и расширение ассортимента швейных изделий. Материалы семинара. М., 1976, с.145.
90. Применение имитационных методов к анализу процедур планирования и управления в экономике. М., 1977, сЛ14.
91. Применение имитационных методов к анализу процедур планирования в экономике. М., 1977, с.114.
92. Производство и реализация швейных изделий (Материалы семинара). М.: ВДНТП, 1978, с.119.
93. Пушкин П.С. Планирование на предприятиях легкой промышленности. М., Легкая индустрия, 1973, с.375.
94. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М., Статистика, 1980, с.176.
95. Совершенствование экономики и организации производства швейной промышленности. Материалы семинара. М., Общество "Знание", 1975 , с.142.
96. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. М.,1. Экономика, 1980, с.432.- 158
97. Соловьев A.C. Имитационная народнохозяйственная модель визучении эффективности общественного производства. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. М., Наука, 1977, с. 142-166.
98. Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. М., Наука, 1977, с.351.
99. Убайдуллаева Г.Г., Самарходжаева С.М. Развитие специализации производства на предприятиях швейной промышленности Узбекистана. Ташкент, УзНИИНТИ, 1981, с.5.
100. Убайдуллаева Г.Г. Имитационная модель оптимального планирования швейного производства. Вопросы РАСУ, Ташкент, 1982, с. 154-160.
101. Экономика и организация промышленного производства. Под ред.
102. М.Н.Тимохина. М., Мысль, 1981, с.336.