Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Свободина, Марина Валентиновна

Введение

Глава 1. Научные основы интенсификации сельского хозяйства в рыночных условиях

1Л. Исследование социально-экономических систем

1.2. Теоретические основы интенсификации сельского хозяйства

1.3. Взаимосвязь интенсификации и эффективности сельского хозяйства

1.4. Социальная интенсификация и эволюция форм собственности

1.5. Экологическая интенсификация и эффективность сельского хозяйства

Глава 2. Методические вопросы определения интенсификации и эффективности сельского хозяйства

2.1. Система факторов интенсификации сельского хозяйства.

2.2. Система показателей эффективности сельского хозяйства.

2.3. Особенности функционирования и система моделей сельского хозяйства на региональном уровне

2.4. Методические вопросы мониторинга социально-экономического развития сельского хозяйства региона

2.5. Методические вопросы определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства

Глава 3. Методические вопросы оценки финансового положения сельскохозяйственного предприятия в рыночных условиях

3.1. Определение имущественного положения и финансового состояния сельскохозяйственного предприятия

3.2. Денежные средства предприятия, анализ их движения.

3.3. Дебиторская задолженность, ее анализ

3.4. Сводная оценка финансового состояния и развития предприятия

Глава 4. Тенденции и проблемы интенсификации и эффективности сельского хозяйства

4.1. Эффективность формирующихся рыночных отношений в сельском хозяйстве и продовольственная безопасность России.

4.2. Интенсификация и эффективность сельского хозяйства Центрального экономического района Российской Федерации

4.3. Мониторинг интенсификации и эффективности сельского хозяйства Рязанской области

Глава 5. Экономический механизм интенсификации сельского хозяйства

5.1. Сущность стабилизации и развития сельского хозяйства.

5.2. Опыт рыночных реформ в зарубежных странах

5.3. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства

5.4.Имитационное моделирование экономического механизма восстановления и развития сельского хозяйства.

5.5. Прогнозирование развития сельского хозяйства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях"

Актуальность темы исследования. В сельском хозяйстве Российской Федерации происходят кардинальные изменения, определяемые функционированием отрасли в рыночных условиях. Диспаритет в ценообразовании между сельским хозяйством и промышленностью, поставляющей селу средства производства и перерабатывающей сельскохозяйственную продукцию, а также инфляция в условиях самофинансирования сельских товаропроизводителей , наряду с другими причинами , привели к тому, что основная их часть работает с убытком ( в 1998 г. 89 % сельскохозяйственных предприятий ), в сельском хозяйстве сложился системный социально-экономический кризис.

С целью выхода из данного положения принята «Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы», которая не выполняется и социально-экономическая ситуация в сельском хозяйстве усугубляется.

Для обеспечения стабилизации и развития сельского хозяйства необходимы кардинальные изменения в сложившихся социально-экономических условиях, направленные на возрождение деревни.

В связи с этим актуализируется необходимость научного обеспечения эффективного выхода аграрного сектора экономики из системного кризиса, что предполагает решение совокупности теоретических, методических и практических вопросов интенсификации сельского хозяйства.

Известно, что интенсификация сельского хозяйства имеет объективный характер, является не временным, а основным фактором развития. В то же время, в разные периоды его развития сущность интенсификации, ее связь с эффективностью трактовалась по-разному. Неоднозначно также характеризовались факторы и показатели интенсификации и эффективности сельского хозяйства.

В дореформенный период содержание интенсификации и эффективности сельского хозяйства в официальных документах определялось исходя из сущности административно-плановой экономики. Организационно-экономический механизм жестко регламентировался государством , и поэтому сущность интенсификации сводилась к технологии сельского хозяйства, факторам систем земледелия и животноводства ( механизация, мелиорация, химизация, содержание и кормление скота, воспроизводство стада и т. д. ). Слабо учитывалось при решении вопросов интенсификации социальное содержание сельского хозяйства.

К недостаточно решенным вопросам можно также отнести взаимосвязь интенсификации и финансового состояния сельских товаропроизводителей, что особенно актуально в настоящее время и в перспективе, так как сельское хозяйство функционирует в условиях рыночных отношений.

Требуют научного решения также вопросы комплексной оценки, моделирования и прогнозирования интенсификации и эффективности сельского хозяйства применительно к рыночным условиям.

Эти и другие вопросы определили цель и содержание исследования.

Целью исследования является углубление теоретических основ интенсификации сельского хозяйства в условиях рыночной экономики, ее связь с процессом воспроизводства, решение совокупности методологических, методических и практических вопросов анализа, моделирования и прогнозирования интенсификации сельского хозяйства.

В соответствии с целью исследования решались следующие основные задачи:

- конкретизировать теоретические вопросы сущности интенсификации и эффективности сельского хозяйства применительно к рыночным условиям;

- обосновать систему факторов интенсификации и показателей эффективности сельского хозяйства, их взаимосвязь;

- выявить взаимосвязь интенсификации сельского хозяйства и эволюции форм собственности и хозяйствования;

- аргументировать взаимосвязь экологической интенсификации и эффективности сельского хозяйства;

- решить методические вопросы анализа и оценки финансового положения сельскохозяйственного предприятия;

- определить содержание социально-экономического механизма с позиций рыночного хозяйства, его соответствие возможности развития сельского хозяйства на основе расширенного воспроизводства;

- на основе изучения опыта рыночных реформ в зарубежных странах предложить направления государственной поддержки сельского хозяйства;

- разработать совокупность методических положений имитационного моделирования соотношения элементов экономического механизма расширенного воспроизводства сельского хозяйства и прогнозирования его развития;

- проанализировать и обосновать основные направления интенсификации сельского хозяйства в современных условиях.

Предмет исследования - социально-экономические аспекты интенсификации и эффективности сельского хозяйства в рыночных условиях.

Объект исследования - сельское хозяйство Российской Федерации и Центрального экономического района.

Методика исследований - Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных экономическим, социальным и технологическим проблемам интенсификации и эффективности сельского хозяйства, Законы РФ и нормативно-правовые документы по реформированию агропромышленного комплекса.

В процессе изучения и обработки материалов использовались следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, балансовый, расчетно-конструктивный, экономического прогнозирования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- сформулированы методологические положения системного подхода рассмотрения социально-экономических систем;

- с позиции системного подхода определено содержание, структура сельского хозяйства как сложной социально-экономической системы, выделены ее функциональные и организационная подсистемы;

- конкретизирована система факторов интенсификации и показателей эффективности сельского хозяйства применительно к рыночным условиям;

- выявлена причинно-следственная и функциональная взаимосвязь интенсификации и эффективности сельского хозяйства в условиях рыночных отношений;

- раскрыта взаимосвязь экологической интенсификации и эффективности сельского хозяйства и на этой основе разработана совокупность методических подходов к анализу эколого-экономической эффективности сельского хозяйства;

- установлена взаимосвязь социального развития человека и эволюции форм собственности и хозяйствования;

- уточнены методические аспекты мониторинга социально-экономического развития сельского хозяйства региона;

- разработана методика анализа и оценки финансового положения сельскохозяйственного предприятия в рыночных условиях;

- предложена имитационная модель экономического механизма восстановления и развития сельского хозяйства;

- разработана совокупность методических вопросов прогнозирования сельского хозяйства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические положения и методические материалы использованы при подготовке наф, учно-методических материалов по определению интенсификации и эффективности сельскохозяйственного производства, проведении мониторинга социально-экономического развития сельского хозяйства Российской Федерации, Центрального экономического района и Рязанской области.

Основные научные результаты и положения диссертации излагались в 1992-1999 г.г. на международных, всероссийских и зональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях.

Основные положения диссертации опубликованы в 36 научных работах общим объемом 28,2 п.л., в том числе в монографии « Интенсификация сель-^ ского хозяйства в рыночных условиях» (14 п.л. ).

4 Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Свободина, Марина Валентиновна

Выводы ш предложения

1. Сельское хозяйство является сложной социально-экономической системой, состоит из функциональных ( технологическая, экономическая, социальная, экологическая ) и организационной ( формы хозяйствования и управления ) подсистем и целью его функционирования является обеспечение условий расширенного воспроизводства на основе производства необходимой обществу продукции, что необходимо учитывать при определении сущности всех социально-экономических процессов и, в том числе, процесса интенсификации.

2. Интенсификация сельского хозяйства является основным фактором его развития независимо от социально-экономической системы и осуществляется путем совершенствования системы ведения хозяйства на основе внедрения достижений научного прогресса, связанных с использованием более совершенных технологий и экономических методов производства, оптимизации имеющихся ресурсов с целью повышения эффективности, обеспечения условий расширенного воспроизводства.

В дореформенный период интенсификацию сельского хозяйства часто сводили к развитию технологической подсистемы, отражающей совершенствование элементов систем земледелия и животноводства ( механизация, химизация, мелиорация, семеноводство, племенное дело, кормовая база и другие элементы ), так как содержание остальных подсистем было практически регламентировано государством.

3. Исходя из сущности интенсификации сельского хозяйства система факторов отражает содержание функциональных и организационной подсистем и представляет собой элементы системы ведения хозяйства: технологические факторы - элементы систем земледелия и животноводства; экономические - элементы экономического механизма; социальные - элементы социального потенциала; экологические ~ элементы систем природоохранного и при» родовосстановительного потенциалов; организационные факторы -формы разделения труда, кадры руководителей производства, организационно-управленческие мероприятия, формы хозяйствования.

Вся совокупность факторов интенсификации составляет содержание рекомендательно-информационных моделей региональных систем ведения сельского хозяйства.

Уровень использования факторов интенсификации определяется степенью их соответствия рекомендуемым региональным системам ведения хозяйства, уровнем сбалансированности. Увеличение необоснованных, несбалансированных с другими факторами интенсификации элементов системы ведения хозяйства ( даже отражающих научный прогресс) характеризует ложную интенсификацию - нерациональное наращивание и, соответственно, использование ресурсов.

4. Сущность эффективности сельского хозяйства заключается в формировании комплекса условий для обеспечения воспроизводства сельской социально-территориальной общности и природной среды на основе производства необходимой обществу продукции, то есть на основе обеспечения сочетания индивидуальных, коллективных и государственных экономических интересов. Это составляет содержание воспроизводственной эффективности, отражающей воспроизводство продукции, трудовых ресурсов, земельно-природного потенциала, производственных отношений.

Исходя из этого эффективность сельского хозяйства определяется степенью решения им основных задач: воспроизводство сельской социально-территориальной общности, природной среды, уровень производства необходимой обществу продукции.

Функциональным подсистемам сельского хозяйства соответствуют одноименные виды и группы показателей эффективности : технологическая -характеризует использование ресурсов производства, социальная - развитие сельской социально-территориальной общности, экологическая - степень сохранения и улучшения земельно-природного потенциала, экономическая - эффективность производства продукции, возможность осуществления расширенного воспроизводства.

Распространенное понятие эффективности как отношение полученного эффекта ( продукции, доходов ) к единице ресурса или производственных затрат выражает экономическую (ресурсно-затратную) эффективность, являющуюся составной частью системы воспроизводственной эффективности.

5. Основной элемент социальной подсистемы - человек, который развивается гораздо быстрее чем технологическая и экономическая подсистемы, что определяет необходимость их ускоренного развития в соответствии с социальными потребностями личности. Социальные элементы производства и инфраструктуры также не соответствуют социально-психологическому уровню развития сельского жителя.

Это определяет необходимость совершенствования функциональных и организационной подсистем, что находит отражение в эволюции форм собственности, экономического механизма.

Принятые законы о земле, собственности, о предприятии, предпринимательской деятельности заложили основы послереформенной экономики, для которой характерно многообразие социально-экономических форм собственности и хозяйствования.

6. Состояние и использование земли, природных ресурсов в сельском хозяйстве существенно ухудшилось и данный процесс прогрессирует. Это является следствием многих причин и в том числе той, что вопросам экономической оценки использования природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве уделяется мало внимания.

Сельское хозяйство - социоэколого-экономическая система, что определяет необходимость рациональной взаимосвязи ее элементов ( природной, производственной и социальной систем ).Решение данных вопросов связано с экологической интенсификацией, направленной на сохранение и улучшение земельно-природного потенциала.

Необходимо на уровне сельского товаропроизводителя определять эколого-экономическую эффективность, отражающую затраты на воспроизводство природных ресурсов. Экономический механизм хозяйствования должен стимулировать сохранение и рациональное использование природных ресурсов.

Следует считать, что процесс сельскохозяйственного производства не заканчивается на производстве продукции, а завершается лишь тогда, когда созданы условия для нового его цикла и в том числе обеспечено необходимое экологическое состояние.

7. В зависимости от комплекса социально-экономических факторов интенсификации сложились определенные социально-экономические типы сельских товаропроизводителей, различающиеся уровнем интенсивности и эффективности производства, что определяет необходимость выработки дифференцированных организационно-экономических мероприятий применительно к определенному социально-экономическому типу.

На основе обобщающих показателей ресурсного потенциала, эффективности производства предлагается система группировок, позволяющая качественно и количественно выделить социально-экономические типы сельскохозяйственных предприятий как основу мониторинга социально-экономического развития сельского хозяйства региона, района.

На базе разработанных методических положений по определению эффективности сельскохозяйственного производства осуществлен соответствующий мониторинг сельского хозяйства Центрального экономического района РФ и Рязанской области.

Результаты мониторинга показали, что за годы реформирования :

- снизились технологическая, социальная, экологическая и экономическая интенсификация и эффективность сельского хозяйства и »соответственно, имеет место деинтенсификация, суженное воспроизводство отрасли;

- увеличились социально-экономические различия между сельскохозяйственными предприятиями различных социально-экономических типов.

8. Как следствие развития рыночных отношений при определении экономической эффективности сельскохозяйственного производства значительно возрастает роль показателей, характеризующих финансовое положение товаропроизводителя. Исходя из этого необходимо анализировать движение денежных средств сельскохозяйственного предприятия, его дебиторской задолженности.

В работе разработана система оценки финансового положения сельскохозяйственного предприятия, отражающая имущественное положение предприятия, его финансовое состояние ( финансовая устойчивость, платежеспособность ), приведены методики сводной (рейтинговой) оценки финансового состояния предприятия и его развития.

9. Значительным тормозом развития сельского хозяйства, как отмечается многими экономистами-аграрниками, является существенное несовершенство экономических отношений. Действующий экономический механизм, основанный на диспаритете экономических отношений между сельским хозяйством и его смежниками, можно охарактеризовать как экономический механизм суженного воспроизводства.

Изучение теоретических и методических работ отечественных авторов в области совершенствования экономического механизма хозяйствования, а также опыта рыночных реформ в зарубежных странах, показало необходимость существенного совершенствования всех элементов экономического механизма для обеспечения условий расширенного воспроизводства и решения на этой основе сельским хозяйством своих основных задач.

Для определения параметров экономического механизма восстановления отрасли, ее стабилизации и развития в диссертации разработана методика определения уровня паритета экономических отношений между сельским хозяйством, с одной стороны, промышленностью и государством, с другой.

10. Реформирование сельского хозяйства осуществлялось путем радикальных преобразований системы управления, форм собственности и хозяйствования без соответствующего материально-технического обеспечения, что отрицательно сказалось на эффективности производства, привело к системному кризису.

Восстановление и развитие сельского хозяйства необходимо осуществлять на основе интенсификации. В работе приводится методика прогнозирования, позволяющая определить объем ресурсов для достижения заданного уровня состояния и развития сельского хозяйства.

11. Основными стратегическими направлениями повышения эффективности сельского хозяйства являются:

- совершенствование ценовой и финансово-кредитной политики государства по отношению к сельским товаропроизводителям;

- оказание помощи со стороны государства в части формирования материально-технической базы, поддержания плодородия почвы, сохранения генетического потенциала животных;

- приоритетная закупка в федеральный и региональный фонды сельскохозяйственной продукции у отечественного товаропроизводителя;

- обеспечение условий для содержания и развития социальной инфраструктуры села и, в первую очередь, обеспечение жильем и газификация;