Концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала

Астраханцева, Ирина Александровна

Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: доктора экономических наук
Автор: Астраханцева, Ирина Александровна
Место защиты: Иваново
Год: 2011
Шифр ВАК РФ: 08.00.10

Концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала"

На правах рукописи

АСТРАХАНЦЕВА Ирина Александровна

КОНЦЕПЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ И УСТОЙЧИВОГО РОСТА СТОИМОСТИ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ ФРАКТАЛЬНОЙ ТЕОРИИ РЫНКА КАПИТАЛА

Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

-6 ОПТ 2011

Иваново 2011

4855552

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет»

Научный консультант: Доктор экономических наук,

профессор,

Дубова Светлана Евгеньевна

Официальные оппоненты: Доктор экономических наук,

профессор,

Гришанова Ольга Алексеевна

Доктор экономических наук, профессор,

Патрушева Елена Григорьевна

Доктор экономических наук, доцент,

Волкова Ирина Олеговна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Нижегородский государ-

ственный университет имени H.H. Лобачевского» (национальный исследовательский университет)

Защита состоится 29 октября 2011 г. в 09-00 на заседании диссертационного совета Д 212.063.04 при ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет» по адресу: 153000, г. Иваново, пр. Фридриха Энгельса, д. 7, ауд. Г 121.

Тел.: (4932) 32-54-33 e-mail: nvbalabanova@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет».

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет» http://www.isuct.ru

Автореферат разослан » сентября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Н.В. Балабанова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Большинство теорий финансов основываются на концепции идеальных рынков капитала и гипотезы эффективности рынков. Эти концепции являются фундаментальной теорией финансового менеджмента, описывающей равновесную модель рынка капитала. Однако для эволюционирования компания должна находиться далеко от состояния равновесия. Здоровая экономика, рынок и компании стремятся не к равновесию, а к устойчивому росту и развитию.

Подходы к оценке стоимости компании основываются на классических теориях финансового менеджмента. В стабильные периоды функционирования финансового рынка, когда наблюдается разнородность интересов инвестиционных субъектов, работает модель оценки стоимости активов (САРМ), разные подходы к оценке стоимости компании дают сопоставимые друг с другом результаты. Однако есть периоды, когда финансовые рынки перестают быть равновесными, спрос и предложение становятся несбалансированными, наступает паника и стихийное бегство финансового капитала.

Объяснение кризисов и крахов компаний возможно с помощью фрактальной теории рынка капитала. Понятие фрактала было введено в науку Б. Мандельбротом для обозначения нерегулярных самоподобных множеств. Фрактал (лат. йгасШэ - дробленый) является фигурой, обладающей свойством самоподобия, то есть составленной из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком. Рынок капитала неоднороден по своей структуре, состоит из различных уровней и элементов, которые имеют сходную структуру. Величина этой неоднородности сохраняется на протяжении достаточно больших периодов времени, что подтверждает фрактальные характеристики рынка капитала. Фрактальная теория рынка капитала позволяет оценивать стоимость компании и динамику финансовых показателей компании при помощи аттракторов, а не через точные соотношения. Фракталы, выявляющие основную структуру как финансового рынка, так и временных рядов финансовых показателей компании, позволяют с высокой точностью предсказывать будущие финансовые результаты и оценивать стоимость компании. Понимание стоимости компании с точки зрения ее фрактальной природы обладает большим научным потенциалом и может быть применено в процессе управления финансами компании. Фрактальный анализ, используемый в настоящее время на финансовых рынках, является новой парадигмой, обладающей значительным потенциалом развития исследований.

Двадцатый век был веком научных открытий и достижений, положил начало эры высоких технологий. Третье тысячелетие предъявляет новые требования к управлению финансами компании. Высокая динамичность, взаимозависимость, технологическая оснащенность, всемирная информатизация требуют коренного пересмотра концепций, принципов, финансовых стратегий и методов управления финансами компании. Глобализация соединяет все элементы мировой системы при отсутствии границ для финансового капитала. Учащающиеся мировые кризисы охватывают национальные экономики большинства стран, нанося им значительный ущерб. Поэтому в условиях современной экономики необходима новая методология оценки стоимости компании, позволяющая видеть глобальную структуру рынка и находить финансовые стратегии роста компаний у истоков (анализируя причины),

а не управлять следствиями (создавая мультипликативные модели на основании исторических финансовых показателей). Такой подход позволит успешно функционировать в динамично изменяющейся внешней среде.

С таких новых концептуальных позиций рассматривается предмет и объект диссертационного исследования. Именно под таким углом зрения определяется научная и прикладная актуальность проведенного научного исследования, требующая существенных изменений в теоретико-методологической базе изучаемой проблемы и разработки новых методов и инструментов оценки стоимости компании.

Состояние разработанности научной проблемы. Теоретические и методологические проблемы и методы оценки стоимости компании и капитала, широко представлены в научной литературе. Необходимо отметить труды таких ученых, как Дж. Тобин, Ф. Модильяни, Г. Маркович, М. Миллер, У. Шарп, М. Скоулз, Р. Мертон, которые были награждены Нобелевской премией за разработки в этой области. Внесли существенный вклад в развитие теории оценки стоимости компании такие зарубежные ученые как И. Ансофф, Р. Брейли, Дж. Бэйли, А. Дамодаран, Г.Десмон, К.Гриффит, Т. Коллер, Т. Коупленд, Р. Каплан, С. Майерс, Дж. Муррин, Д. Нортон, Ш. Прагг, К. Уилсон, В. Шарп, Е. Фама, Дж. Фишмен.

Среди российских ученых, занимающихся данной тематикой, можно отметить труды И .А. Бланка, C.B. Валдайцева, П.Л. Виленского, О.С. Виханского, В.В. Волкова, И.О. Волковой, И.Н. Герчиковой, O.A. Гришановой, А.Г. Грязно-вой, Н.Г. Данилочкиной, В.С.Ефремовой, И.В. Ивашковской, В.В. Ковалева, В.И. Колибабы, И.Г. Кукукиной, В.Е. Леонтьева, И.М. Лимитовского, Е.В. Лисицыной, Е.Г. Патрушевой, С.А. Попова, В.М. Рутгайзера, С.А.Смоляка, М.А. Федотовой, А-Д.Шеремета и других.

Теория фракталов применяется в финансовой науке для технического и фундаментального анализа финансовых рынков. Среди ученых, занимающихся применением фрактальной теории рынка капитала в экономике и финансах, можно выделить A.A. Алмазова, Т.Вагу, О. Граббе, Ч. Доу, В.Б. Зан-га, Е.А. Ерохина, Э.Э. Петерса, М.А. Рогова, Н.В. Слипенчука, H.H. Талеба, Е.Ф. Фаму, K.P. Френча, В. Феллера, Р.Л. Хадсона, И.Г. Царева, А.Н. Ширяева, А. Эрлиха.

Теория и методология оценки стоимости компании, несмотря на их важность для практики, не полностью отвечает требованиям нового времени и современной практической деятельности. В связи с этим формирование методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании, основанной на фрактальной теории рынка капитала, обоснование концепции и принципов динамической теории стоимости, разработка целевой финансовой функции компании и системы стоимостных финансовых измерителей представляют собой актуальную научную проблему, имеющую существенное значение для развития теории финансов. Отмеченные выше пробелы в научном знании, а также в бизнес-практике оценки стоимости компании, обусловили цель, задачи и состав исследуемых в настоящей диссертационной работе проблем.

тов определения ее стоимости для совершенствования системы финансовых отношений в экономике России.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи, определившие логическую последовательность и структуру исследования:

1. Проанализировать подходы к управлению финансами компании в современных условиях, этапы развития финансового менеджмента и определить проблематику современного этапа развития этой отрасли науки. Доказать ограниченность классических теорий финансового менеджмента в современных условиях управления финансами компании.

2. Изучить основные концепции функционирования компании как структурообразующего звена рыночной экономики и проанализировать основные целевые модели функционирования компаний с точки зрения управления финансами. Выявить преимущества и недостатки существующих целевых моделей. На основе выявленных недостатков обосновать необходимость и разработать новую финансовую целевую модель компании, соответствующую изменившимся условиям внешней среды.

3. Рассмотреть компанию с точки зрения управления финансами в условиях нелинейной и быстроизменяющейся внешней среды, уточнить понятийный аппарат финансового менеджмента, основываясь на фрактальной теории, и разработать концепцию оценки стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала. Обосновать положения и принципы концепции. Определить место разработанной методологии оценки стоимости компании в системе экономических знаний и в структуре финансового менеджмента.

4. Выявить и классифицировать основные финансовые показатели измерения стоимости компании. На основе фрактальной методологии разработать финансовую модель стоимости компании и комплексную систему финансовых показателей измерения стоимости компании.

5. Рассмотреть и проанализировать процесс оценки и устойчивого роста стоимости компании. Определить финансовую стратегию, основанную на этом процессе, которая обеспечивает согласованность финансовых целей заинтересованных сторон.

6. Определить и обосновать этапы финансового развития компании с точки зрения динамики ее стоимости. На основе выделенных этапов финансового развития разработать методику создания стоимостных карт компании, отражающих показатели результата, эффекта и стоимости.

7. Выявить в структуре заемного капитала компании регулярную и нерегулярную составляющие. Обосновать это деление с точки зрения фрактальной методологии оценки стоимости компании. Определить требования к структуре и качеству инвестированного капитала.

8. Разработать имитационную фрактальную модель создания временных рядов финансовых показателей. Встроить разработанную модель в систему финансовых показателей оценки стоимости компании. Разработать технологию использования имитационной финансовой модели.

Объект исследования - финансовая деятельность российских компаний корпоративного сектора экономики различных сфер бизнеса.

Предмет исследования - концепции и методология оценки стоимости компании на рынке капитала.

Методологической и теоретической основой исследования являются фундаментальная теория, концепции, подходы и методы, представленные в трудах зарубежных и отечественных авторов, посвященные проблемам управления финансами, процессам оценки рыночной стоимости компании материалы международных научных и научно-практических конференций и семинаров, посвященных функционированию финансового рынка России.

Концептуальные положения и выводы диссертационного исследования основываются на таких общенаучных и специальных методах исследования как системный подход, анализ и синтез, сравнение, формализация, абстрагирование, экономико-математическое моделирование, нелинейное программирование, прогнозирование, методы математического анализа.

Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные акты Российской Федерации в финансовой сфере, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, финансовая отчетность российских компаний, данные и материалы РТС, ММВБ, публикуемые на сайтах www.rts.ru,www.mse-dsu.ru,www.micex.ru, информационные сведения Центрального банка РФ, компаний Финам, ОАО «Фондовая биржа РТС», ОАО «Московская фондовая биржа», ОАО «Альфа-Банк» и другие материалы, находящиеся в открытом доступе.

Область исследования соответствует пп. 3.5. Управление финансами хозяйствующих субъектов: методология, теория; трансформация корпоративного контроля, 3.28. Финансовый менеджмент, 5.3. Теория и методология оценки стоимости бизнеса Паспорта специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит».

Научная новизна исследования состоит в разработке целостной концепции и методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала, направленных на совершенствование управления финансами и финансовыми отношениями, возникающими в процессе движения финансовых ресурсов.

К числу результатов обладающих, по мнению автора, научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие положения, выводы и рекомендации:

1. Выделен и обоснован новый (пятый) этап развития финансового менеджмента, начавшийся во время последнего мирового экономического кризиса. Он характеризуется возросшей потребностью в разработке нелинейной методологии, методов и эффективных инструментов управления финансами компаний. Обоснованы цели и задачи, которые стоят в настоящее время перед финансовым менеджментом и требуют решения для развития нелинейной методологии в сфере исследования финансах.

2. Разработан понятийный аппарат финансового менеджмента применительно к оценке и устойчивому росту стоимости компании, основанный на фрактальной теории рынка капитала. Он отличается динамичностью показателей стоимости и ее новыми производными финансовыми показателями, а также стейкхолдерским подходом к оценке стоимости компании.

4. Обоснованы принципы фрактальной концепции оценки и устойчивого роста стоимости компании, которые являются не простым пересечением множеств принципов системного подхода, междисциплинарных наук, финансового и инвестиционного менеджмента, а подмножеством принципов, на которых построена оценка стоимости компании, имеющая фрактальные характеристики временного ряда.

5. Предложена и обоснована необходимость новая финансовая целевая модель деятельности компании: оптимизация стоимости компании, реализуемая в рамках концепции устойчивого роста, которая отличается от существующих достижением финансовой, социальной и экологической сбалансированности, многокритериальностью и нелинейностью финансовых процессов, а также направленностью на удовлетворение финансовых интересов не только акционеров, но и стейкхолдеров. Доказана ограниченность доминирующей в финансовом менеджменте целевой модели максимизации стоимости компании ввиду ее статичности, линейности и детерминированности.

6. В составе методологии оценки стоимости компании разработана система финансовых показателей измерения стоимости, которая отличается от многочисленных существующих систем использующих отдельно взятые стоимостные показатели, комплексным системным подходом и взаимосвязью показателей системы друг с другом. В динамической системе обоснованы восемь финансовых показателей (разделенных по двум классификационным признакам), оценивающих величины стоимости компании и ее финансовые производные.

рамиде осуществляется по степенному закону, увеличивая финансовые ресурсы фирмы. Самоподобие заключается в мультиплицировании успешных финансовых стратегий, генерирующих финансовые временные ряды на каждом этапе финансового развития.

9. Разработана финансовая модель стоимости компании, отличительной особенностью которой является представление стоимости в виде фрактала с четырьмя входящими составляющими элементами: стейкхолдеры, возможности компании, финансовые стратегии и процессы. На основании финансовой модели предложена методика создания стоимостных карт компании, обладающих свойством самоподобия и направленных на выявление возможностей, финансовых стратегий и процессов для достижения финансовых целей деятельности компании.

10. Для оценки качества привлеченных финансовых ресурсов предложено ввести в динамическую структуру капитала новый показатель нерегулярного заемного капитала, объясняющий причины хаотичного отклонения текущей структуры капитала от целевой. Этот показатель определяет скорость сближения этих структур во времени и отражает кредитный потенциал компании. Выделены факторы, влияющие на качество инвестированного капитала.

11. Для оценки стоимости компании в рамках разработанной методологии создана имитационная фрактальная стохастическая модель генерирования финансовых временных рядов. Модель учитывает тенденции роста инвестированного капитала, циклическое финансовое развитие компании, финансовые шумовые эффекты и инвестиционные толчки. Предлагаемая модель оценки стоимости отличается от существующих тем, что позволяет оценивать стоимость компании в долгосрочном и краткосрочном периодах, а также генерировать спектр допустимых финансовых стратегий компании с разной стоимостью капитала и рентабельностью инвестиций. Финансовая модель позволяет соединить принципы фундаментального и технического анализа, эффективности инвестиционных проектов и оценки стоимости компании, включающие затратный, сравнительный и доходный подходы.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций. Достоверность научных результатов и обоснованность научных положений и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается соответствием методологии исследования основным положениям финансового менеджмента, корректным применением научных принципов и системных методов исследования, обобщением теоретических и методологических положений и практики оценки стоимости компании. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на представительных научных и научно-практических конференциях и получили одобрение научной общественности. Ряд предложенных разработок внедрен в практику оценки стоимости бизнеса в Ивановском филиале Российского общества оценщиков при обязательной экспертизе отчетов об оценке.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в обобщении и разработке научно-методологических положений, что дало возможность сформировать авторскую фрактальную методологию оценки и устойчивого роста стоимости компании, принципов, моделей и инструментов, позволяющих оптимизировать стоимость компании.

Методологию оценки стоимости компании, предложенную в диссертации, возможно использовать в качестве теоретической основы при разработке финансовых стратегий, оценке бизнеса и построении эффективной финансовой модели поведения фирмы, функционирующей на российском и мировом рынках.

Материалы исследования могут быть использованы в преподавании таких финансовых дисциплин как «Финансовый менеджмент», «Оценка бизнеса», «Финансы предприятий». Результаты исследования используются автором в консалтинговой, аудиторской и оценочной деятельности при определении и прогнозировании стоимости компании.

Апробация работы. Основное содержание работы нашло отражение в публикациях автора. Результаты исследования неоднократно обсуждались на двадцати двух всероссийских и международных научно-практических конференциях, посвященных рассматриваемой проблематике, в том числе 12 международных и 10 всероссийских и получили одобрение ведущих специалистов.

Отдельные положения диссертации использованы автором при преподавании учебных дисциплин в Ивановском государственном энергетическом институте имени В.И. Ленина, при обучении аудиторов во Всероссийском финансово-экономическом институте, г. Москва (2005-2008 гг.) и специалистов по Президентской программе подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации. Разработанный автором кейс «Оценка стоимости компании» включен с 2007 года Федеральной комиссией Государственного плана подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства в программу итоговой государственной аттестации слушателей программы по направлению «Финансы». Полученные результаты нашли отражение в учебных пособиях, имеющих гриф учебно-методического объединения вузов.

Результаты выполненного диссертационного исследования прошли апробацию и внедрение в аудиторских и оценочных компаниях Московской и Ивановских областей. Финансовая имитационная модель внедрена в информационно-аналитическую систему общего аудита ООО «Аудит-Консалтинг» и используется для оценки стоимости промышленных предприятий.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы в количестве 215 источников, 11 таблиц, 43 рисунка и 23 приложения. Общий объем работы составляет 326 страниц. По теме диссертации опубликовано 66 научных работ, в том числе 2 монографии, 14 статей в научных журналах, содержащихся в перечне ВАК. Общий объем научных публикаций - 48 п.л., в том числе вклад соискателя -38 п.л.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

1. Выделен и обоснован новый (пятый) этап развития финансового менеджмента, начавшийся во время последнего мирового экономического кризиса, характеризующийся возросшей потребностью в разработке нелинейной методологии, методов и эффективных инструментов управления финансами компаний. Обоснованы цели и задачи, стоящие в настоящее время перед финансовым менеджментом, требующие решения для развития нелинейной методологии в финансах.

На сегодняшний день в экономической науке выделяется четыре этапа развития финансового менеджмента. Мировой кризис, начавшийся в 20072008 годах вызвал достаточно серьезные финансовые затруднения у многих компаний (снижение деловой активности, спад производства, накопление убытков и банкротство). Не только малые и средние компании, но и крупные фирмы столкнулись с финансовыми трудностями. Методы финансового менеджмента, основанные на статических и детерминированных подходах, достаточно слабо прогнозируют и оценивают стоимость компаний в условиях бы-строизменяющейся динамичной внешней среды. В это же время начинаются развиваться междисциплинарные науки, положившие основу новым финансовым методам оценки стоимости финансовых активов компании, позволяющие более точно и корректно предсказывать будущие финансовые результаты в условиях нестабильных финансовых рынков. Поэтому с 2007-2008 годов автором выделяется начало нового (пятого) этапа развития финансового менеджмента как науки (табл. 1).

Таблица 1. Этапы развития финансового менеджмента

Этапы Решенные проблемы Нерешенные проблемы

Этап 1 (18901930 гг.) Определены источники и формы привлечения капитала в процессе создания и развития бизнеса. Рассмотрены формы объединения компаний. Сформирована система рейтинговой оценки облигаций и акций. Разработана система основных индикаторов состояния, динамики конъюнктуры финансового рынка Развитие технического анализа конъюнктуры фондового рынка. Формирование методов и показателей оценки рыночной стоимости основных финансовых инструментов. Унификация процедур ведения торгов

Этап 2 (19311950 гг.) Формирование системы методов углубленной диагностики и критериев интегральной оценки финансового состояния предприятий (коэффициентный анализ, основные стандарты отчетности). Формирование основных этапов антикризисного управления (формы и методы санации, банкротства). Унификация основных инструментов финансового рынка. Разработка основных методологических принципов оценки финансовых инструментов с учетом фактора риска Разработка математического аппарата, обосновывающего формирование портфеля инвестиций. Исследование финансовых аспектов слияния и поглощения компаний. Формирование условий равного доступа к информации, обеспечение прозрачности финансового рынка. Оптимизация методов финансирования источников активов

Этап 3 (19511980 гг.) Обоснование цели деятельности компании. Выявлены условия эффективного формирования портфеля финансовых инвестиций. Разработаны методологические подходы и методический аппарат оценки рыночной стоимости финансовых активов. Разработана методология оценки стоимости собственного и заемного капитала, методы управления структурой капитала. Сформированы основы дивидендной политики в соответствии с главной целью финансового менеджмента. Разра- Интеграция теоретических положений и концепций разных школ. Совершенствование методов фундаментального анализа конъюнктуры финансового рынка. Разработка новых финансовых инструментов и технологий в сфере управления финансами компаний. Развитие информационных технологий в финансах. Совершенствование методов оценки производных ценных бумаг

Этапы Решенные проблемы Нерешенные проблемы

ботаны стратегии управления оборотными активами компании и методы оптимизации каждого вида оборотного актива. Сформированы методологические основы финансового планирования и бюджетирования

Этап 4 (1981 по 20072008 гг.) Консолидация основных концептуальных подходов к управлению финансами компании. Обоснование принципов и моделей финансового обеспечения устойчивого роста компании. Интеграция теории и методологии финансового менеджмента со смежными науками. Совершенствование методов управления рисками Разработка новых концептуальных положений финансового менеджмента в условиях глобализации. Разработка финансовой методологии динамического целого взамен методологии статических частей. Создание нового математического аппарата для рынка капитала, позволяющего предсказывать долгосрочные и краткосрочные тренды

Этап 5 (с 20072008 гг. -н.в.) Теория когерентного рынка. Гипотеза фрактального рынка. Фрактальный анализ финансовых рынков. Непараметрическая методология анализа финансовых временных рядов Создание методологии, методов и инструментов финансового менеджмента, основанных на нелинейной динамике, в том числе оценки стоимости бизнеса

Автором сформулированы нерешенные проблемы, стоящие перед финансовым менеджментом на пятом этапе в настоящее время:

• Создание методологии финансового менеджмента, основанной на динамическом равновесии финансово-экономических систем. Несовершенство основных базовых концепций финансового менеджмента (концепции идеальных рынков и гипотезы эффективности рынков, основанные на неоклассической теории фирмы), а также их повышенная степень абстрактности представляют собой серьезную методологическую проблему. Классические теории финансового менеджмента базируются на допущении статичности рынка и фирмы, а также на линейном прогнозировании и моделировании событий и стоимости бизнеса. Практика современной экономической действительности показывает узость данного представления.

• Разработка методик прогнозирования финансовых перспектив компании, основанных на нелинейном динамическом моделировании. Несовершенство математического аппарата теории рынка капитала (нормальное распределение, стандартное отклонение, дисперсия) доказано практикой во время кризисов.' Первостепенной целью во время финансовых кризисов является вывод компании из критического состояния, а также восстановление ее деловой активности. Возникла объективная необходимость адекватного моделирования финансовой деятельности компании на основе нелинейных и недетерминированных моделей прогнозирования. Линейные детерминированные и факторные модели в период кризиса, а также в период быстроизменяющейся внешней среды не успевают адекватно и точно отображать финансовые процессы, оценивать и управлять стоимостью компании. В качестве доказательства можно привести банкротства финансовых институтов, вызванных резкими колебаниями курсов валют, ценных бумаг.

• Интеграция знаний новых междисциплинарных наук и теорий (синергетики, хаоса, фракталов и др.) в концептуальные подходы финансового менеджмента. Методология новых наук и теорий позволяет объяснить неравновесность рынка, несбалансированность спроса и предложения, стихийного бегства капитала, а также спрогнозировать и выявить тренды, принципы самоорганизации финансово-экономических систем.

• Разработка подходов к оценке и измерению стоимости компании с точки зрения теорий, основанных на динамических, а не на статических показателях. Необходимость применения для нелинейных динамических структур непараметрической статистики, которая не делает предварительных предположений о форме изучаемых распределений вероятностей. Динамические показатели стоимости компании позволят корректировать финансовую стратегию компании априори, а не после появления негативных последствий.

• Разработка новой финансовой целевой модели компании, нацеленной на гармонизацию и сбалансированность интересов не только акционеров и менеджеров, но и всех заинтересованных лиц, общества и экологии.

2. Разработан понятийный аппарат финансового менеджмента применительно к оценке и устойчивому росту стоимости компании, основанный на фрактальной теории рынка капитала, отличающийся динамичностью показателей стоимости и ее новыми производными финансовыми показателями, а также стейкхолдерским подходом к оценке стоимости компании. В настоящее время основные понятия финансового менеджмента сформулированы, исходя из линейного статического видения, и основаны на концепции идеального рынка и теории эффективности рынка. Для разработки концепции и методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала необходимо новое понимание основных понятий. Под компанией понимается нелинейная динамическая финансово-экономическая система, которая относится к типу эволюционирующих систем и основывается на обороте и функционировании инвестированного капитала, обладающего свойством нелинейного стохастического изменения стоимости в процессе выполнения функции преобразования входящих финансовых ресурсов в исходящий финансовый результат. Финансово-экономические процессы в компании определены (детерминированы) в долгосрочном периоде и являются спонтанными (стохастическими) в краткосрочном. Ввиду того, что компании не могут обладать всей информацией о внутренней и внешней среде, поэтому в результате своей финансово-экономической деятельности могут находить только локальный, а не глобальный экстремум функции стоимости и ее финансовых производных. Компания (бизнес) может состоять из нескольких взаимосвязанных прямо или косвенно юридических лиц (организаций).

Стоимость компании - это основная финансово-экономическая категория, характеризующая качественный и количественный эквивалент капитала, который вложен в компанию, определяемый способностью генерировать финансовые временные ряды, учитывающие величину, стоимость этого капитала, циклическое развитие компании, пиковость инвестиционного процесса и финансовые шумовые эффекты. Функция стоимости компании имеет финансовые производные характеристики, которые описываются скоростью изменения стоимости (остаточной прибылью), ускорением и финансовым

рывком стоимости. Эти величины составляют основу стоимостных финансовых показателей компании, входят в систему финансовых стоимостных показателей (описаны ниже).

Финансовым фракталом можно считать модель, которая позволяет графически представить структуру изменения финансового временного ряда компании, фрагменты которой самоподобны, повторяются через определенные промежутки времени, вид и форма этих структур остается неизменной и не зависит от масштаба. Любой финансовый временной ряд компании (стоимость, остаточная прибыль) обладает фрактальной структурой. Зная фрактальную структуру стоимости компании, можно определять направление ее движения и оценочную величину. К основным свойствам финансовых фракталов кроме самоподобия можно отнести иерархичность, масштабную инвариантность и дробную размерность. Кроме финансового фрактала предлагается ввести в теорию финансов показатели скорости изменения стоимости, ускорения и финансового рывка.

3. Разработана концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании, в отличие от существующих концепций ориентированная на нелинейность и динамичность финансовых систем, а также временных рядов финансовых показателей компании, имеющих фрактальные характеристики. Функция стоимости компании и ее финансовых производных имеет фрактальную природу, обладающую детерминированной (определенной) структурой в долгосрочном периоде и локальной случайностью (стохастичностью) в краткосрочном. Доказана ограниченность использования методов и подходов классической теории финансового менеджмента при оценке стоимости компании. Определено место авторской методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании в системе экономических знаний и в структуре финансового менеджмента. Традиционная теория рынка капитала строится на постоянной зависимости от статистических критериев как показателей риска (стандартное отклонение, дисперсия). Нормальное распределение достаточно широко используется для прогнозирования цен и прибылей. Это распределение является применимым для модели идеальных рынков и не соответствует реальному распределению случайных движений цен. Распределение цен на активы не является нормальными. Оно имеет более толстые «хвосты» и более высокие пики в среднем значении. Это доказывает, что риск наступления большого события намного выше, чем его подразумевает нормальное распределение. Распределения с толстыми «хвостами» являются доказательством нелинейного стохастического процесса изменения

функции стоимости компании.

Оценка стоимости компании с позиции теории хаоса и фракталов помогает взглянуть на процесс оценки и устойчивого роста этой стоимости с другой точки зрения, отличной от детерминированного и линейного подхода. Вместо традиционных координат (абсцисс и ординат) возможно построение фрактальных диаграмм, которые представляют общее поведение функции стоимости компании, а не показывают ее абсолютное значение в определенный момент времени. В отличие от используемых в финансах линейных математических моделей, фрактальные модели являются нелинейными. При использовании классических линейных моделей развития будущее ком-

пании детерминировано (определено) и предсказывается на основе прошлых финансовых отчетов. Нелинейность и недетерминированность при оценке стоимости компании означает, что при сколь угодно малом изменении первоначальных условий у предприятия возникает целый спектр альтернативных вариантов своего финансового развития. Детерминированность обусловлена общественно-экономической системой (внешней средой), а локальность, вносящая новшества в развитие компании - внутренней. Концептуальные положения оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории отражены в табл.2.

Положения Сущность

Стоимость компании Стоимость и ее производные финансовые характеристики являются результирующими показателями финансово-экономической деятельности компании. Все факторы находят свое отражение в стоимости компании и ее производных финансовых характеристиках

Изменение стоимости Стоимость компании и ее производные финансовые характеристики являются динамически изменяемыми нелинейными величинами за сколь угодно малый промежуток времени.

Фрактальность стоимости Стоимость компании и ее производные финансовые характеристики имеют фрактальную природу, имеющие локальную случайность в краткосрочном периоде и определенно заданную структуру в долгосрочном. Финансовые фракталы повторяются по форме, соединяются вместе, образуя при этом фракталы более крупной формы.

Фрактальность внешней среды Компания поглощает воздействия внешней среды ввиду фракталь-ности функций стоимости и ее финансовых производных. В результате поглощения внешних воздействий происходит качественное изменение финансовых характеристик и показателей компании.

Цикличность развития компании Компания имеет цикличный характер развития, который обусловлен непериодическими циклами внешней экономической среды, которая характеризуется пиками/спадами инвестиционной активности и финансовыми шумовыми эффектами.

Неравновесность финансового развития компании Компания находится в состоянии неравновесности, которое является необходимым условием ее развития. Финансовые процессы, происходящие в компании, имеют кумулятивный характер. Компания стремится к динамическому, а не статическому равновесию.

Определено место фрактальной концепции и методологии сценки и устойчивого роста стоимости компании в системе экономических наук. Фрактальная концепция и методология базируются на теории финансового менеджмента, математическом анализе, классических общеэкономических теориях и современных междисциплинарных теориях (синергетики, хаоса, фракталов). Логическая схема разработанной концепции предполагает создание методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании (рис.1).

Реализация концепции оценки стоимости начинается с определения новой целевой модели деятельности компании и общей системы финансовых показателей, оценивающих стоимость. Ввиду того, что компания является нелинейной динамической системой, то и система показателей стоимости также является нелинейной и динамичной. Разработка финансовой стратегии является вторым этапом методологии устойчивого роста стоимости. В зависимости от поставленных перед компанией целей и инвестиционных горизонтов разрабатывается

финансовая модель компании, построенная на генераторах, входящих в модель (возможностях, целях и процессах заинтересованных лиц компании).

I г---- ""I | нелинейность

Фрактальная природа -► Стоимость компании N-»■{

Динамичность

Положения концепции ¡« ^кхолвер«ий побхов

Принципы концепции

| | Целевая модель: оптимизация стоимости компании

I--' ~

|| 1---

Система финансовых показателей оценки и измерения стоимости Нелинейные динамические измерители

Чз

I ' ь

I £ о ° I

Финансовая стратегия компании

Финансовая фрактальная I Т , Утапы финансового

развития компании

Стоимостные карты показателей | I

* ♦

к £ |~ Требования к количеству и качеству инвестированного в компанию капитала

§ Процесс устойчивого роста стоимости нелинейной финансово-экономической системы^

-I--------------r~~~.~Z.~LZ.____

гг

Оценка и прогнозирование стоимости компании и финансовых производных на основе фрактальной модели генерирования финансовых временных рядов_

| Финансовая отчетность компании _ _ _ ___)

Рис. 1. Логическая схема концепции оценки и устойчивого роста стоимости компании

Для каждого этапа финансового развития компании разрабатываются стоимостные карты. Оценка стоимости компании и ее динамических характеристик осуществляется посредством моделирования временных рядов стоимости компании и ее финансовых производных, имеющих фрактальную природу с учетом требований к количеству и качеству инвестированного капитала.

4. Обоснованы принципы фрактальной концепции оценки и устойчивого роста стоимости компании, которые отличаются не простым пересечением множеств принципов системного подхода, междисциплинарных наук, финансового и инвестиционного менеджмента, а направлены на обоснование фрактальности характеристик финансовых временных рядов компании. I. Принципы системного подхода

1. Экономии. Для построения адекватной фрактальной модели стоимости необходимо использование наименьшего количества параметров.

2. Итеративности. Построение стоимостной модель представляется процессом с определенной последовательностью операций.

3. Правдоподобия. Все данные, которые характеризуют параметры модели, содержаться в функции правдоподобия. Все другие аспекты не имеют отношения к модели

4. Вероятностных оценок. Связи и отношения функции стоимости носят вероятностный характер.

5. Вариантности. Вытекает из принципа вероятностных оценок.

6. Соподчиненное™. Фракталы нижнего уровня обусловлены более крупными фракталами высокого уровня.

7. Независимости. Каждая обеспечивающая функция должна быть независимой и необходимой для достижения исходной.

8. Сопоставимости. На каждом уровне детализации финансовые фракталы рассматриваются с точки зрения их влияния на фракталы более крупного уровня.

9. Полноты. Выполнение всех обеспечивающих целей должно быть достаточным для достижения целевой модели оптимизации стоимости компании.

II. Принципы междисциплинарных наук (синергетики, хаоса, фракталов)

1. Открытости финансовой системы. Компания является открытой нелинейной динамической системой.

2. Самоорганизации. Образование нового порядка и структур через хаос.

3. Неопределенности. Рыночная неопределенность не обладает статистической природой.

4. Чувствительности к начальным условиям. Даже близкие между собой первоначальные условия в будущем имеют значительные расхождения в стоимости компании.

5. Самоподобия и степенных законов. Степенные законы являются генераторами самоподобия финансовых фракталов.

6. Нелинейности. Многовариантность развития, ритмичность и волновой характер функции стоимости.

7. Динамичности. Функция стоимости обладает подвижностью и изменчивостью.

III. Принципы финансового менеджмента

1. Интеграция в общую систему управления. Любое управленческое решение влияет на стоимость компании и ее финансовые производные.

2. Ориентация на стратегические цели. Все решения синхронизированы и сбалансированы с основной стратегической целью - оптимизацией стоимости компании.

3. Оптимизация процесса выбора финансовых решений. Выбор наиболее эффективных финансовых решений из спектра допустимых финансовых стратегий.

4. Комплексный характер финансовых решений. Финансовый менеджмент - комплексная управляющая система, влияющая на стоимость компании.

IV. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов

1 Эффект от реализации проекта. Финансовый эффект от вложений в компанию рассматривается на протяжении всего его жизненного цикла.

2. Фактор времени. Изменение стоимости во времени, временные лаги между затратами и поступлениями денежных средств.

3. Учет предстоящих затрат и результатов. Ранее созданные ресурсы оцениваются стоимостью, отражающей максимальное значение упущенной выгоды, связанной с их наилучшим использованием.

4. Учет существенных последствий вложений. Учет финансовых последствий привлечения финансовых ресурсов (количественная и качественная оценка).

5. Учет интересов стейкхолдеров. Несовпадение интересов стейкхолдеров, обеспечивающих реализацию проекта, и различные оценки стоимости капитала выражаются в индивидуальных значениях нормы дисконта.

6. Оценка влияния на окружающую среду. Социальные и экологические результаты инвестиционного проекта рассматриваются как дополнительные показатели при оценке стоимости компании.

Предложенная концепция и методология встраивается в структуру финансового менеджмента (рис.2). Оценка стоимости является стратегическим вопросом в системе управления финансами компании, на результатах которой построены функциональные финансовые стратегии (управления активами, капиталом, денежным оборотом, доходностью и риском).

5. Предложена и обоснована новая финансовая целевая модель деятельности компании: оптимизация стоимости компании, реализуемая в рамках концепции устойчивого роста, которая отличается от существующих достижением финансовой, социальной и экологической сбалансированности, многокритериальностью и нелинейностью финансовых процессов, а также направленностью на удовлетворение финансовых интересов не только акционеров, но и стейкхолдеров. До-

казана ограниченность доминирующей в финансовом менеджменте це левой модели максимизации стоимости компании ввиду ее статично сти, линейности и детерминированности.

Оценка и устойчивый рост стоимости компании

Оценка ликвидности и качества размещенных активов

Денежные средства |

Краткосрочные

ожекля!

финансовые вложения!

Ликвидные активы

Кредиты потребителям Другим организациям

Кредиты выданные

Инвестиции осилено.

Инвестиции в нематериальный

капитал |

Инвестиции в материальный оборотный капитал 1

Размещенные инвестиции

I Отп

I Прочие оборотные и | внеоборотные активы

Другие вложения

Оценка качества и структуры привлеченного капитала

Перед собственниками

Перед кредитными организациями

'Займы л кредиты

Перед государством

Уставный, добавочный, резервный капиталы Нераспределенная __прибыль____

Перед другими ; организациями

I Задолженность по ! налогам и сборам, по \ внебюджетным

• платежам ,

Задолженность перед '

поставщиками и подрядчиками,прочая задолженность

Перед сотрудниками

Задолженность по оплате труда и г.рочим операциям

Отток денежных средств ! Приток денежных средств I X Отток денежных средств ! | Приток денежных средств

Оценка денежных потоков компании _ _ _ _ _ _ _ _ _.

■ Финансовые результаты Деятёпьност77:оТЗг:янйи~г*рй^ыгь от продаж, налогооблагаемая, чистая, | I нераспределенная прибыли, остаточная прибыль, ускорение, финансовый рывок, фрактальная размерность ряда ^ Оценка доходности и риска___ _ _ _______ _

Рис.2. Оценка и устойчивый рост стоимости компании в системе финансового менеджмента

Максимизация рыночной стоимости компании получила приоритетное развитие в США, Европе и Японии и является доминирующей целевой моделью фирмы в настоящее время. Существуют достаточные ограничения и недостатки этой модели. Показатель стоимости компании может быть измерен разными подходами. Итоговый показатель стоимости компании определяется в результате согласования результатов трех основных подходов (доходного, затратного и рыночного) с помощью весовых коэффициентов. Несмотря на это существует достаточно много субъективных факторов, влияющих на согласованную рыночную стоимость компании. Сами подходы к определению стоимости компании не лишены недостатков, также влияющих на итоговое значение. Затратный подход статичен, отражает историческую информацию, не учитывает риски компании и ее перспективы. Рыночный подход не всегда применим из-за отсутствия информации, требует значительного числа корректировок и поправок. Доходный подход основан на детерминированных прогнозных данных, которые не всегда достоверны и позволяют усомниться в их точности. Абсолютная величина стоимости компании является статичной величиной и не позволяет судить о динамике изменения стоимости и перспективах развития компании.

Циклические колебания экономики, отрасли и отдельной компании являются естественным процессом развития. Основную тенденцию развития можно представить в виде степенной функции. Значения фактических финансовых временных рядов представляют собой циклические колебания. Максимизация стоимости компании в случаях спада деловой активности в экономике может дать неверные результаты. Максимизация как целевой

критерий имеет единственное решение при линейном и детерминированном представлении функции стоимости. Компания является сложной нелинейной динамической структурой, поэтому задача максимизации может иметь несколько решений. Максимизация стоимости компании направлена на интересы акционеров, а не стейкхолдеров. Финансовая, социальная и экологическая составляющие концепции устойчивого развития как основной концепции мирового развития в 21 веке также не учитываются в этой функции.

С одной стороны, глобализация экономики является положительным фактором, так как в связи с наличием быстро развивающихся компаний, наблюдается рост национальных экономик, а также возможностью практически в любой точке земного шара покупать товары со всего мира. С другой стороны, глобализация финансово-экономических процессов усиливает комплекс общечеловеческих проблем современности на глобальном, региональном и национальном уровнях. «Повестка дня на XXI век» предусматривает рекомендации для деловых и промышленных кругов по переходу к концепции устойчивого развития. Поэтому в качестве финансовой целевой модели функционирования компании, базируясь на концепции устойчивого развития, предлагается использовать модель оптимизации стоимости компании (рис.3). Направленная на достижение финансового успеха и социального развития компании в долгосрочном периоде, оптимизация стоимости компании, с одной стороны, тесно связана с максимизацией стоимости. С другой стороны, новая целевая модель предполагает соответствие деятельности интересам стейкхолдеров. Это достигается в случае гармоничного сочетания трех основных направлений, по которым необходимо достичь оптимальности. Финансовая составляющая - оптимальное использование ограниченных

финансовых ресурсов, использование ресурсосберегающей технологии. Этот параметр отвечает за стабильность финансово-

экономического положения стейкхолдеров. Экологическая составляющая -обеспечение целостности биологических и физических природных систем. Этот параметр обращает внимание руководства компании на ее воздействие на экосистемы. Социальная составляющая - сохранение стабильности социальных и культурных систем. Параметр относится к воздействию компании на социальные системы, в рамках которых она функционирует. Оптимизировать стоимость компании возможно только при сбалансированных скоростях изменения внутренней и внешней среды компании.

Высокая эффективность использования финансовых ресурсов..

Финансовая прозрачность компании.

Более свободный и открытый доступ к рынку каптала.

Единая система управления рисками.

Использование инновационных продуктов и услуг.

• Упучшение репутации компании и дальнейшее продвижение брэндов.

• Л ояльность персонала.

Проведение надежной корпоративной политики.

Рис.3. Целевая функция оптимизации стоимости компании

6. В составе методологии оценки стоимости компании разработана система финансовых показателей измерения стоимости, отличающаяся от многочисленных существующих отдельно взятых стоимостных показателей комплексным системным подходом и взаимосвязью показателей системы друг с другом. В динамической системе обоснованы восемь финансовых показателей, разделенных на два классификационных признака, оценивающих величины стоимости компании и ее финансовые производные.

Традиционные VBM-показатели используются по отдельности, а не в системе, не взаимосвязаны друг с другом, являются статичными и детерминированными. Для устранения недостатков на основе разработанной концепции и методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании предлагается

ых показателей (рис.4). Деление их на абсолютные и относительные величины обусловлено аналитической формулой расчета и единицами измерения. Деление - на первичные и вторичные связано с частотой их использования в финансовой практике. Вторичные стоимостные показатели никогда ранее не применялись в качестве измерителей ни в практике бизнеса, ни в экономической науке для оценки стоимости компании.

Объединение восьми показателей во фрактальную стоимостную метрику позволяет оптимизировать стоимость компании в рамках реализации концепции устойчивого роста:

1. Стоимость компании (W(t)) представляет собой пространство фазы и определяется интегрированием скорости изменения стоимости.

2. Движущей силой или энергией фазы в динамической нелинейной системе является скорость изменения стоимости (v(t)). Это финансовый показатель, характеризующий быстроту изменения стоимости компании и определяемый как предел отношения приращения стоимости к приращению времени при стремлении приращения времени к нулю. В качестве скорости изменения стоимости компании предлагается принимать модель остаточной прибыли, которая определяется как сумма прибыли до налогообложения, процентов к уплате и произведения средневзвешенной стоимости капитала на величину инвестированного капитала. Она показывает прирост стоимости компании в денежном выражении за единицу времени. Остаточная прибыль

новая динамичная система финансовых стоимости

Первичные

показатели

Внутренняя ставка рентабельности

Стоимость компании

^ Коэффициент > рентабельно. , сти по ocra- / точной прибыли/

Фракталь

ностъ временного ряда

^Фрактальная размерность пространства

Вторичные

Система финансовых показателей измерения стоимости

Скорости. s q

изменениях ?

стоимости \ я <п «

компании \

остаточная о

прибыль) с ф

Ускорение Î

изменения ^

стоимости /

компании ! ю <

Рыаок стоимости компании

показатели

Рис.4. Система финансовых показателей измерения стоимости

является основным абсолютным показателем в системе финансовых стоимостных показателей.

v(t) = Прибыль до налогообложения + Проценты к уплате -

- Средневзвешенная стоимость капитала • Капитал (1)

Остаточная прибыль является первой производной функции стоимости во времени.

„(f) = W40 = — (2), тогда W(f) = M0 (3)

5t о

3. Вторую производную от функции стоимости можно назвать ускорением a(t), скоростью изменения остаточной прибыли или силой фазы. Ускорение стоимости - финансовый показатель, отражающий скорость изменения остаточной прибыли в единицу времени и направление ее движения. Может принимать отрицательное значение, что показывает снижение темпа роста остаточной прибыли компании.

Ol Ol

Ускорение = Остаточная прибылы - Остаточная прибыльм, (5)

где f-текущий период, t-1 - предыдущий период и т.д.

4. Последним абсолютным показателем в стоимостной метрике является финансовый рывок стоимости компании — финансовый показатель, характеризующий темп изменения ускорения стоимости компании. Он является третьей производной функции стоимости.

y(0 = a'(0 = v"(0 = f^ = W"'(0~ (6)

Финансовый рывок = Ускорение< - Ускорением = = Остаточная прибылы - 2*Остаточная прибыльм +

+ Остаточная прибыль^ U)

Финансовый рывок стоимости компании представляет собой скорость изменения ускорения, показывает как изогнута функция остаточной прибыли. Если в некотором промежутке j(t) > 0, то скорость изменения наклона графика остаточной прибыли положительна, то есть функция возрастает во времени и наоборот. Кривая функции остаточной прибыли выпукла вниз, если j(t) > О и выпукла вверх, если j(t) < О.

5. Внутренняя ставка рентабельности (IRR) является относительным показателем, измеряет ожидаемую отдачу, используя денежные потоки от инвестиций с учетом временной стоимости денег. В случае действующей компании используется показатель денежной рентабельности инвестиций (CFROI), который является результатом применения методики расчета и анализа IRR к уже сделанным инвестициям.

6. Коэффициент рентабельности по остаточной прибыли (К-т рентаб. RI) - финансовый показатель, рассчитываемый как отношение абсолютной величины остаточной прибыли к величине собственного капитала компании. Он показывает ставку отдачи на собственный капитал по величине остаточной прибыли.

,, _ „, Остаточная прибыль ,nn0/

К-т рентаб RI = ——----100 % (о)

Собственный капитал

7. Фрактальность временного ряда (Б) - финансовый показатель, отражающий степень изломанности (изрезанности) финансового временного ряда, то, как УМВ-показатель (например, стоимость или остаточная прибыль) заполняет пространство. Для определения показателя О используется метод нормированного размаха (Р/Б-анализ), на основании которого определяется показатель Херста (Н). Показатель Херста связан с показателем фрактальной размерности следующим соотношением:

Р = 2-Н (9)

8. Фрактальная размерность пространства вероятностей временного ряда (а) оценивает толщину хвостов в функции плотности вероятности финансового показателя. Для нелинейной финансово-экономической системы необходимо применять фрактальные распределения (устойчивые паретовские распределения), так как форма фрактальных распределений по сравнению с нормальным характеризуются высоким пиком и толстыми хвостами. Фрактальные распределения имеют тенденцию быть прерывистыми при появлении крупного события (например, в случае пиковых (шоковых) инвестиций). Показатель рассчитывается: а=1/Н (10)

Фрактальная размерность временного следа Р) измеряет «зазубренность» финансового временного ряда, а фрактальная размерность пространства вероятностей (а) - толщину хвостов в функции плотности вероятности финансовой величины.

7. Разработана финансовая стратегия компании, направленная на создание и функционирование системы оценки и устойчивого роста стоимости компании, реализация которой осуществляется, исходя из фрактальной методологии. Финансовая стратегия отличается от существующих направленностью на сбалансированность интересов и потребностей заинтересованных сторон (стейкхолдеров) и обеспечивает реализацию новой целевой модели компании в рамках концепции устойчивого развития. Сформулирована финансовая стратегия компании, базируясь на системном подходе и разработанной концепции: на основе потребностей стейкхолдеров обеспечить создание и функционирование системы оценки и устойчивого роста стоимости, отражающей качественный и количественный эквивалент инвестированного капитала, обеспечивающей эффективную реализацию целевой финансовой модели компании в рамках концепции устойчивого развития.

В предлагаемой финансовой стратегии под системой оценки и устойчивого роста стоимости компании понимается система финансовых показателей измерения стоимости, принципов, процедур, процессов, методик, обеспечивающих эффективное использование финансовых ресурсов для достижения целевой модели оптимизации стоимости компании. Основная цель создания системы оценки и устойчивого роста стоимости компании - оптимизация стоимости компании за счет эффективного использования вложенных финансовых ресурсов, которая достигается путем решения следующих задач:

1. Формирование достаточного объема и качества инвестированного капитала, необходимого для финансирования активов, обеспечивающих финансовую деятельность компании. Качество и количество инвестированного

в компанию капитала определяется потребностью в финансировании активов и динамической структурой собственного и заемного капиталов.

2. Эффективное использование инвестированного капитала, обеспечивающее движение к целевым финансовым показателям измерения стоимости компании.

3. Обеспечение динамического равновесия компании в процессе ее развития. Такое равновесие характеризуется сбалансированным соотношением финансовых показателей и направленно на оптимизацию стоимости компании.

4. Повышение прозрачности взаимоотношений с заинтересованными в результатах финансовой деятельности компаний лицами (стейкхолдерами). Предоставление компании стейкхолдерами ресурсов является критичным для ее успешного хозяйствования.

5. Баланс и гармонизация финансовых, социальных и экологических целей развития компании.

Поставленные задачи финансового менеджмента тесно взаимосвязаны между собой, хотя и носят разнонаправленный характер. Для успешной реализации финансовой стратегии и поставленных задач предлагается сформировать этапы процесса оценки и создания устойчивого роста стоимости компании (рис.5): ___

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕСТОРОНЫ-СТЕЙКХОЛДЕРЫ (АКЦИОНЕРЫ ИНВЕСТОРЫ, МЕНЕДЖЕРЫ СОТРУДНИКИ,

ПОКУПАТЕЛИ. ПРАВИТЕЛЬСТВО. ПОСТАВЩИКИ) -,-|

5 Н- X О I

9 <

Ь- с

•х г 3 8

ш х

* я

о о

I- 2

О X >» о

Выявление потребностей и возможностей стеикхоцдеров в создании стоимости компании ^

Финансовые функциональные стратегии

Цели

компании

Финансовые процессы

Разработка стоимостных карт и определение параметров и границ ключевых финансовых показателей_

Реализация функциональных финансовых стратегии

__□

| Коммуникации стейкхопдероа приреализации финансовых стратегий | | Оценка стоимости и финагёовая отчетность компании

Е X 2: х О х

а§

X И ш

гг о

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕСТОРОНЫ- СТЕЙКХОЛДЕРЫ (АКЦИОНЕРЫ, ИНВЕСТОРЫ, МЕНЕДЖЕРЫ, СОТРУ,ЕЛИКИ, ПОКУПАТЕЛИ. ПРАВИТЕЛЬСТВО. ПОСТАВЩИКИ)

Рис. 5. Процесс оценки и создания устойчивого роста компании Процесс создания стоимости компании начинается с выявления потребностей и возможностей стейкхолдеров. На их основании в зависимости от финансовых целей компании разрабатываются функциональные финансовые стратегии и процессы. Следующим этапом процесса является формирование стоимостных карт, определяющих величины и границы финансовых показателей, которые являются входными параметрами моделируемых финансовых рядов. При этом необходимо понимать и различать взаимосвязь между лидирующими и инерционными финансовыми показателями. При реализации финансовой стратегии компании особую роль уделяется комму-

никациям всех заинтересованных сторон. Именно благодаря эффективной коммуникации, понимания обоснованности и контекста финансовых ключевых показателей поведение стейкхолдеров будет способствовать созданию, а не разрушению стоимости компании. Оценка стоимости компании на основе прогнозной финансовой отчетности в долгосрочном и краткосрочном периодах является необходимым требованием всех заинтересованных сторон. На этом этапе проявляется контролирующая функция финансов. При этом также оцениваются факторы стоимости компании, которые позволили ее создать. Со временем соотношение и значимость этих факторов может меняться, поэтому необходимо отслеживать динамику финансовых показателей и выявлять новые факторы стоимости.

8. Предложены и обоснованы семь этапов финансового развития компании, взаимосвязанных с жизненным циклом, размером и перспективами фирмы, отличающиеся фрактальностью процесса развития в условиях оптимизации стоимости компании и выделением актуальных финансовых целей и показателей для каждого этапа. Продвижение компании вверх по пирамиде осуществляется по степенному закону, увеличивая финансовые ресурсы фирмы. Самоподобие заключается в мультиплицировании успешных финансовых стратегий, генерирующих финансовые временные ряды, на каждом этапе финансового развития. Стадии финансового развития компании соответствуют определенным стадиям жизненного цикла, размеру фирмы, временным перспективам развития, а также степени концентрации усилий менеджмента на

Рис. 6. Финансовые этапы развития компании

Переход компании от одной стадии финансового развития к другой является детерминированным. Это означает, что компания последовательно переходит от одной стадии развития к последующей. Движение может происходить как вверх по ступеням пирамиды, так и вниз. Развитие внутри стадии носят стохастический вероятностный характер в соответствии с авторской концепцией оценки и устойчивого роста стоимости компании.

Каждый этап деятельности компании протекает на своей информационной частоте, в инвестиционном и финансовом диапазоне. При переходе на следующую ступень пирамиды компании открывается более широкая панорама финансовой деятельности (финансовые ресурсы, активы, капитал, возможности, персонал, инвестиционные и информационные горизонты). Движение вверх осуществляется по степенному закону, увеличивая инвестиции, возможности и стоимостные характеристики фирмы. Самоподобие как основное свойство финансового фрактала заключается в том, что на каждом этапе развития компания заново осуществляет целеполагание и моделирование финансовых стратегий в целях оптимизации стоимости в рамках реализации концепции устойчивого роста. Этапы финансового развития компании характеризуются определенным уровнем финансовой деятельности, которому свойственна своя форма финансового динамического равновесия, главенствующие цели и критерии оценки (табл.3). Такое равновесие является отправной точкой для перехода на следующий этап развития.

Этапы Уровень деятельности Показатели результата Показатели эффекта Показатели стоимости

1. Выживание Операци-онно-организационный уровень Уровень выручки и затрат (постоянных и переменных) Маржинальный доход (МД). доля валовой маржи (КВМ) Финансовый рывок

2. Са-мофи-нанси-рование Операци-онно-производственный уровень Уровень, структура и динамика выручки, структура и уровень затрат Уровень безубыточности, величина и уровень валовой прибыли, КВМ, МД Финансовый рывок и ускорение стоимости компании

3. Самоорганизация Операционный уровень Уровень, структура и динамика выручки, структура и уровень затрат, ликвидность Величина и уровень прибыли от продаж, уровень операционного рычага, текущая ликвидность, операционный денежный поток, оборачиваемость Ускорение стоимости компании и скорость (остаточная прибыль)

4. Имидж Операци-онно-инвестиционный уровень Уровень, структура и динамика выручки и затрат, ликвидность, финансовая устойчивость Чистая прибыль, чистый денежный поток, коэффициенты рентабельности и оборачиваемости, динамика Остаточная прибыль, рентабельность по остаточной прибыли

5. Инновации Инвестиционный уровень Оборачиваемость, ликвидность, финансовая устойчивость Рыночные коэффициенты, коэффициенты рентабельности и их динамика, инвестиционные показатели эффектив- Остаточная прибыль, рентабельность по остаточной прибыли, внутренняя ставка рентабельности

Этапы Уровень деятельности Показатели результата Показатели эффекта Показатели стоимости

ности проектов

6. Бизнес-интуиция Финансово- инвестиционный уровень Оборачиваемость, ликвидность, финансовая устойчивость, рентабельность Инвестиционные показатели эффективности инвестиционных проектов, рыночные коэффициенты Остаточная прибыль, стоимость компании, рентабельность по RI, IRR, фрактальная размерность временного ряда

7. Бизнес-энергия Финансовый уровень Оборачиваемость, ликвидность, финансовая устойчивость, рентабельность Инвестиционные показатели проектов, остаточная прибыль, рентабельность по остаточной прибыли Все показатели системы измерения стоимости

Оценка стоимости должна учитывать этап финансового развития компании. Также важно избегать противоречий между стадиями финансового развития, целями, уровнями деятельности компании и оцениваемыми финансовыми показателями. Необходимо гармоничное сочетание показателей для создания устойчивого роста стоимости компании.

9. Разработана финансовая модель стоимости компании, отличительной особенностью которой является представление стоимости в виде фрактала с четырьмя составляющими элементами: стейкхолде-ры, возможности компании, финансовые стратегии и процессы. На основании финансовой модели предложена методика создания стоимостных карт компании, обладающих свойством самоподобия и направленных на выявление возможностей, финансовых стратегий и процессов для достижения финансовых целей деятельности компании.

Для оценки стоимости компании в соответствии с авторской концепцией используется аппарат нелинейной динамики, предсказывающий состояние системы на основе данных известных финансовых временных рядов. Стоимость представляет собой в модели равносторонний треугольник (рис. 7).

/ ■ ' Ч /■

......- ■■■■ 'Л ' -......

* * «

!\/W\/WV w

Рис. 7. Фрактальная финансовая модель стоимости компании

Разделив его на четыре равных равносторонних треугольника, образуются четыре основных фундамента (генератора) для создания и оптимизации стоимости компании. К ним можно отнести стейкхолдеров (3), возможности компании (В), финансовые стратегии (С) и процессы (П). Каждый из четырех полученных треугольников также делятся на четыре части прямыми линия-

ми, параллельными его сторонам. Преимуществом такой финансовой модели компании является то, что она «обращается» ко всем стейкхолдерам, имеет фрактальные свойства самоподобия, позволяющие мультиплицировать успешные финансовые стратегии и процессы.

Стейкхолдеры относятся к верхней части пирамиды как результирующее звено процесса создания и оптимизации стоимости компании. Треугольник в центре пирамиды представляет возможности компании. Они базируются на интересах, знаниях, потенциале стейкхолдеров. Эти возможности позволяют компании разрабатывать финансовые стратегии (левый треугольник) и строить внутренние и внешние процессы (правый треугольник). Действуя далее подобным образом, можно разбивать генераторы стоимости на более мелкие части, которые подобны более крупным фигурам. Крупные фракталы используются в долгосрочном периоде при оптимизации стоимости компании. Более мелкие - в краткосрочном планировании, при выработке тактических мероприятий, позволяющих реализовать намеченные финансовые стратегии и заданные процессы.

Фрактальная теория управления стоимостью акцентирует внимание на комплексном интегрированном видении перспектив компании. Фрактальная модель позволяет создавать стоимостные карты, включающие актуальные цели и показатели стейкхолдеров. Это позволяет преодолеть узость, которой часто подвергается система сбалансированных показателей.

Под стоимостными картами предлагается понимать систему финансовых показателей, которая разрабатывается для каждого этапа финансового развития компании, включающую совокупность трех групп показателей: результата, эффекта и показателей, оценивающих стоимость. Структура стоимостной карты представляет собой пирамиду (рис.8), представляющую собой этап финансового развития компании, уровень ее деятельности, группы показателей, входящих в карту, расположенных по мере возрастания их значимости для оценки стоимости компании. Диаграмма стоимостных карт является важнейшей отправной точкой, на основе которой определяются стратегические цели и желаемые финансовые результаты. Такой подход является комплексным, фокусирующим внимание компании на метриках, оценивающим стоимость. Цель создания этой карты состоит в трансляции финансовой стратегии в небольшое множество финансовых показателей, которые необходимы для оценки и устойчивого роста стоимости компании. Финансовые показатели, входящие в стоимостную карту зависят от финансового этапа развития компании и уровня ее деятельности (табл. 3). Для Рис. 8. Структура стоимостной карты трансляции финансовой стратегии в конкретные мероприятия необходимо провести процесс каскадирования стоимостных карт для каждого уровня. Стоимостные карты подразделений иерархичны и самоподобны корпоративным стоимостным картам, что подтверждает их фрактальность. Стоимостные карты более высоких уровней финансового развития компании могут вклю-

чать стоимостные карты нижних этапов на уровне бизнес-единиц, подразделений и групп. Такое каскадирование особенно характерно для крупных циональных и транснациональных компаний, в структуру которых входят средние и малые компании с более низким уровнем финансового развития.

Ввиду циклического развития, шоковых инвестиций и других факторов структура капитала отклоняется от оптимальной величины, и ее достижение не всегда является стратегической целью компании. Компании, у которых высокие издержки по трансформации фактической структуры капитала в оптимальную, предпочитают длительное время не менять ее. Под целевой структурой капитала понимается отношение заемного и собственного капитала, к которому компания стремится, периодически и сознательно отклоняясь от нее. Эта структура является динамичной и трансформируется во времени с изменением производственных, финансовых и инвестиционных условий деятельности компании. Текущая структура капитала - это структура капитала в настоящий момент времени. Величину задолженности, определяемую разностью между заемными капиталами в текущей и целевой структуре капитала предлагается называть нерегулярным (несистематическим) заемным капиталом (рис.9).

Это понятие не является синонимом краткосрочной задолженности, может включать в себя облигационный заем, кредиты, кредитную линию, а также быть погашен в краткосрочном или среднесрочном периоде для повышения заемного потенциала компании. В результате, заемный капитал компании предлагается разделять на регулярный и нерегулярный. Использование нерегулярной задолженности связано с инвестиционными возможностями компании, потому что заимствование является эффективным средством увеличения капитала в случае инвестиционного шока, кризисов и колебаний деловой активности.

Чем выше темп прироста инвестированного капитала, тем выше потребность в финансировании за счет нерегулярного заемного капитала. Кредитный потенциал компании является конечным, так как кредиторы со временем начинают сужать объем финансирования компании ввиду ассиметрич-

^Инвестированный капитал

■ Нерегулярный заемный капитал Ш Регулярный заемный капитал «г Собственный капитал ^^^

Целевая структура капитала

Рис.9. Структура капитала компании

ности информации, предполагаемых затрат в случае временных трудностей или неплатежеспособности компании. Поэтому с момента принятия решения фирмой о привлечении заемных средств снижаются возможности финансирования за счет заемного капитала в будущем.

При оценке стоимости компании определены факторы, влияющие на качество инвестированного капитала:

1) в структуре капитала необходимо распознавать последствия и издержки, связанные с кредитованием;

2) издержки, связанные с кредитованием, вынуждают компанию использовать нерегулярную задолженность, отклоняясь от целевой структуры капитала;

3) динамика нерегулярного заемного капитала не сводится только к достижению целевого уровня структуры капитала, а направлена на обеспечение потребности в капитале для финансирования активов;

4) целевые значения структуры капитала, как и нерегулярная задолженность, взаимосвязана с инвестиционной политикой компании;

5) расходы по изменению величины собственного капитала влияют на динамику прогнозируемого уровня структуры капитала и определяют оптимальное целевое значение этой структуры;

6) динамика нерегулярного заемного капитала взаимосвязана с финансовыми временными рядами компании.

С увеличением размера инвестированного капитала компании во времени возрастает и величина нерегулярного заемного капитала, проявляя его фрактальные свойства (самоподобие и фрактальную размерность).

11. Для оценки стоимости компании в рамках разработанной методологии создана имитационная фрактальная стохастическая модель генерирования финансовых временных рядов. Модель учитывает тенденции роста инвестированного капитала, циклическое финансовое развитие компании, финансовые шумовые эффекты и инвестиционные толчки. Модель отличается от существующих тем, что позволяет оценивать стоимость компании в долгосрочном и краткосрочном периодах, а также генерировать спектр допустимых финансовых стратегий компании с разной стоимостью капитала и рентабельностью инвестиций. Финансовая модель позволяет соединить принципы фундаментального и технического анализа, эффективности инвестиционных проектов и оценки стоимости компании, включающие затратный, сравнительный и доходный подходы.

В качестве эффективного инструмента оценки и устойчивого роста стоимости в соответствии с разработанной фрактальной концепцией, системой стоимостных метрик, а также стадий развития компании предлагается имитационная модель, учитывающая нелинейный и стохастический характер финансовых процессов компании.

При моделировании компания рассматривается как ряд оттоков денежных средств в виде инвестиционных вложений и денежных притоков, генерируемых в результате реализации этих проектов. Для формализации модели в традиционную модель степенного роста добавляются следующие факторы:

1. Цикличность развития экономики. Модель имеет степенной тренд с синусоидальным циклом деловой активности, собственной амплитудой и длиной цикла.

2. Нерегулярность изменений, возникающих в результате разного вида финансовых шумов (белого, коричневого, черного или розового шумов).

3. Шоковые (пиковые) инвестиционные вложения. Шоковые инвестиционные вложения связаны чаще всего с изменением в бизнес-культуре компании, со сменой высшего руководства, направления развития. Инвестиционный пик является источником внешних изменений, влияющих на эффективность возврата на вложенный капитал.

Темп прироста инвестированного капитала, деловой цикл, коэффициент шоковых инвестиций не являются постоянными величинами, поэтому для их определения используются стохастические функции. В результате добавления указанных факторов, а также использования стохастических функций для входных параметров получается фрактальная имитационная модель, в которой инвестиции генерируются мультипликативным процессом со степенным трендом, синусоидальным циклом, также нерегулярными изменениями и шоковой компонентой:

2л

С(У)

-0,5)

■(1 + Н-Ь).(1 + 0(2)-^), (11)

где ? = 1.....Т,

Т- период моделирования; Р,-инвестированный капитал вЬм году; Р0 - первоначальный уровень инвестированного капитала; д (X) - стохастическая функция темпа прироста инвестированного капитала; А - амплитуда делового цикла компании; С(У) - стохастическая функция длительности цикла; ж/С(У) - техническая корректировка фазы цикла; Н- показатель Херста (устойчивости статистического явления); Ь — случайная величина 0 или 1, имеющая распределение Парето-Леви; о(2) - стохастическая функция коэффициента шоковых инвестиций, который показывает, во сколько раз превышают инвестиции в пиковый год по сравнению с обычными периодами деятельности компании; бр, - дельта Кронекера, =1,если ¡ = р и 0, если

р - номер года шоковых инвестиций, в случае нешокового моделирования бр! = 0.

Все компоненты формулы (11) определяются по отношению к тренду уровня инвестиционных вложений. Отклонение случайных колебаний величин инвестиций является гетероскедастическим, не имеющим постоянной дисперсии. Амплитуда циклов деловой активности остается относительно постоянной, тогда как абсолютная величина циклов деловой активности увеличивается с течением времени. Смоделированные инвестиции Р( вызывают последующие притоки денежных средств, которые могут быть определены относительными коэффициентами притоков денежных средств (к). На основе распределения коэффициентов притоков денежных средств вычисляются денежные потоки за моделируемый период.

Финансовые временные ряды, генерируемые моделью, составляют первичные выходные параметры. В дальнейшем модель позволяет формировать финансовую отчетность компании (баланс и отчет о прибылях и убыт-

ках), а также показатели, входящие в авторскую фрактальную систему финансовых показателей, оценивающих стоимость (рис.5).

Пример финансового временного ряда (функции стоимости компании), генерируемого моделью, представлен на рис. 10. Величина остаточной прибыли (скорости изменения стоимости): v(t) = Rlt=Pt+lt-crVt_u( 12) где Р( - прибыль компании, \Zt-t - стоимость активов, /(- новые заимствования, с( - средневзвешенная стоимость капитала компании. Стоимость компании опреде-

'тах

\Л/Ц)= \Rifdt (13)

Ускорение стоимости (а() определяется как изменение остаточной прибыли за временной период:

а, = (Р, ~ Р,-л) + (/,- /,. 1) + (с,_ 1 ■ 1/,_2 - с, • ) '4)

Финансовый рывок (/;) стоимости компании определяется в модели: у, = (Р, - 2 • Р,_х + Р,_2) + (/,- 2 • /,_, + /,_2) + (2 ■ с,_! • ^ - с, ■ ^ - с,_2 • ) (15) Внутренняя ставка рентабельности (г) определяется следующим образом:

Рис.10 Изменение стоимости компании по годам моделирования

ляется интегрированием остаточной прибыли:

ЫТ-п (1 + г' )

(16)

,=г-п(1 + г')(

где г - оценочное значение внутренней ставки рентабельности

Рентабельность собственного капитала по остаточной прибыли определяется как отношение абсолютной величины остаточной прибыли (Я/,) к величине собственного капитала компании (Эн+Ям)-

ЯМ, = *'> . (17)

Если темпы роста инвестированного капитала постоянно превышают ее рентабельность, то положение компании становится ненадежным в долгосрочной перспективе. Величина остаточной прибыли достаточно чувствительна к показателю рентабельности компании и стоимости заемного капитала. Более высокий темп прироста инвестированного капитала по сравнению с рентабельностью этого капитала требует высокого уровня финансового рычага для поддержания такого роста.

Разработанная модель объединяет в себе используемые настоящее время три подхода к оценке стоимости бизнеса. Затратный подход применяется при определении цикличности развития компании и темпов прироста

инвестированного капитала. Сравнительный подход используется при определении фрактальных показателей финансовых временных рядов финансовых показателей. Доходный подход выражается в прогнозировании финансовых результатов со стохастической составляющей. Использование одновременно трех подходов в имитационной финансовой модели позволяет определить вероятностное значение стоимости компании (бизнеса).

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Астраханцева, И.А. Методология нелинейного динамического управления стоимостью компании / И.А. Астраханцева. - ГОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина». - Иваново, 2011 - 172 с. -10,88 п.л.

2. Астраханцева, И.А. Ассортиментная политика в управлении стоимостью компании: монография / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова. - ГОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина»». - Иваново, 2010. - 160 с. - 9,88 п.л., автора - 6,42 п.л.

Статьи в научных журналах, содержащихся в перечне ВАК

3. Астраханцева, И.А. Фрактальная финансовая модель компании / И.А. Астраханцева // Аудит и финансовый анализ. - Москва. - 2011. - Вып. 3. С. 70-75. - 0,38 п.л.

4. Астраханцева, И.А. Финансовое моделирование стоимости компании в неопределенных экономических условиях / И.А. Астраханцева // Фундаментальные исследования. - Москва. - 2011. - Вып. 4. - С. 154-160. - 0,44 п л.

5. Астраханцева, И.А. Формирование финансовой стратегии компании на основе фрактальной методологии управления стоимостью // Известия высших учебных заведений. Серия «Экономика, финансы и управление производством». - Иваново. - 2011. - Вып. 2. С. 3-10.-0,5 п.л

6. Астраханцева, И.А. Нелинейный подход к оценке стоимости компании / И.А. Астраханцева // Вестник Университета. - Москва. - 2011. - Вып. 5. С. 332-336. - 0,31 п.л.

7. Астраханцева, И.А. Динамическая концепция структуры капитала в управлении стоимостью компании / И .А. Астраханцева II Аудит и финансовый анализ. - Москва. — 2011. — Вып. 2. - С. 236-241.-0,38 п л.

8 Астраханцева, И.А. Оптимизация стоимости компании как реализация концепции устойчивого роста / И.А. Астраханцева, С.Е. Дубова // Региональное приложение к журналу «Современные наукоемкие технологии» / Иваново. - 2011. - Вып. 2. - С. 17-23. - 0,44 п.л. автора - 0,22 п.л.

9. Астраханцева, И.А. Система стоимостных метрик во фрактальной бизнес-модели компании / И.А. Астраханцева II Микроэкономика. - 2010. - Вып. 4. -С. 18-22. -0,31 п.п.

10. Астраханцева, И.А. Стратегия моделирования финансовых временных рядов в системе управления стоимостью компании / И.А. Астраханцева // Вестник ИГЭУ. - 2010. - Вып. 4.-С. 114-118.-0,31 п.л.

11 Астраханцева, И.А. Стохастические финансовые временные ряды в управлении стоимостью компании / И.А. Астраханцева, С.Е. Дубова // Региональное приложение к журналу «Современные наукоемкие технологии». - 2010. - Вып. 4. - С. 4-12. - 0,5 п.л. - автора - 0,25 п.л.

12 Астраханцева, И.А. Анализ теории и методологии концепции стоимостного подхода к компании / И.А. Астраханцева II Аудит и финансовый анализ. - 2010. - Вып.З. - С. 211-217.-0,38 п.л.

13 Астраханцева. И.А. Основные принципы фрактальной теории управления стоимостью компании / И.А. Астраханцева, C.B. Дубова // Аудит и финансовый анализ. - 2010. -Вып. 2. - С. 320-325. - 0,38 п.л., автора - 0,19 п.л.

14. Астраханцева, И.А. Методические подходы к управлению производственной программой промышленного предприятия / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова // Экономические науки. - 2008. - № 39. - С. 173-178. - 0,38 п.л. - автора - 0,19 п.л.

15. Астраханцева, И.А. Методические аспекты формирования ассортиментной политики предприятия / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова // Вестник ИГЭУ. - 2006. - № 1. - С.44-47. - 0,25 п.л„ автора - 0,125 п.л.

16 Астраханцева, И.А. Бухгалтерский аспект процедур банкротства / И.А. Астраханцева // Вестник ИГЭУ. - 2004. - № 1. - С.38-49 - 0,75 п.л.

Другие публикации

17 Астраханцева И.А. Реализация целевой модели оптимизации стоимости компании / И.А. Астраханцева II Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: сб. науч. тр. 13-й Междунар. науч.-практ. конф. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2011. - С. 321-325. -

0,25 п.л.

18. Астраханцева И.А. Методология управления стоимостью компании на основе фрактальной теории / И.А. Астраханцева II Финансовый менеджмент. - 2011. - Вып. 2. - С.42-47. - 0,38 п.л.

19. Астраханцева И.А. Динамическая концепция структуры капитала в оценке стоимости компании / И.А.Астраханцева // Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики. Материалы 4(15)-й международной научной конференции 17-18 февраля 2011 года: Сборник докладов. Том I. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. - С. 145-148. - 0,25 п.л.

20. Астраханцева, И.А. Влияние сбалансированного управления активами и пассивами на стоимость компании / И.А. Астраханцева // Межвузовский сборник научных трудов. Социально-экономические и гуманитарные проблемы развития России» - Иваново: ИГЭУ, 2010,-Вып.6.-С. 4-9-0,31 п.л.

21. Астраханцева, И.А. Критика линейного детерминированного подхода к управлению стоимостью компанией. / И.А. Астраханцева // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: сб. науч. тр. 12-й Междунар. науч.-практ. конф. - СПб.: Изд-во Политехи. ун-та, 2010. - С. 372-374. - 0,19 п.л.

22. Астраханцева, И.А. Сущность и понятие стоимости компании для целей управления / И.А.Астраханцева, Н.В. Ноговицина // Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики. Материалы 2-й международной научной конференции 29-30 января 2009 года: Сборник докладов. Том I. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - С. 128-131. - 0,25 п.л., автора - 0,125 п.л.

23. Астраханцева, И.А. Управление производственной программой промышленного предприятия на основе оптимизации ассортиментной политики / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова // Вестник ИГЭУ. - 2008. - Вып. 1. - С. 18-23. - 0,38 п.л., автора - 0,19 п.л.

24. Астраханцева И.А. Основные факторы, определяющие формирование стоимости компании / И.А. Астраханцева / Социально-экономические и гуманитарные проблемы развития России: межвузовский сборник научных трудов. - Иваново: ИГЭУ, 2007. - Вып. №1, Т. 1. - С. 82-87. - 0,38 п.л.

25. Астраханцева И.А. Использование методов ценообразования как инструмента для эффективного управления и оценки стоимости предприятия / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова II Консультант директора. Журнал для руководителя. - М.: Инфра-М, 2005. -№ 18 (246). -С. 33-36.-0,25 п л., автора-0,125 п.л.

26. Астраханцева И.А. Влияние ценовой и ассортиментной политики на стоимость предприятия / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова II Региональное приложение к журналу «Современные наукоемкие технологии». - Иваново. - 2005. - №3. - С. 43-47. - 0,32 п.л., автора - 0,16 п.л.

27. Астраханцева И.А. Основы финансового менеджмента организации «Магистральные электрические сети Центра» / И.А. Астраханцева, М.Ш. Мириханов, В.П. Гречин // Повышение эффективности работы энергосистем. - Иваново: ИГЭУ, 2003. - Вып. 6. -С.498-509. - 0,75 п.л., автора - 0,25 п.л.

28. Астраханцева, И.А. Финансовая реструктуризация в процессе антикризисного управления / И.А. Астраханцева // Приложение к журналу «Антикризисное и внешнее управление». - М: Издательский дом «Деловая пресса», 2001. -115 с. - 7,2 п.л.

29. Астраханцева, И.А. Моделирование финансовых процессов. / И.А. Астраханцева // Стратегия развития предприятия в условиях рынка. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2000. - С.12-15 - 0,25 п.л.

30. Астраханцева, И.А. Проблемы оценки стоимости предприятия. / И.А.Астраханцева II VIII Бенардосовские чтения. Тезисы докладов международной научно-технической конференции. - Иваново: ИГЭУ, 1997. - С. 342 - 0,06 п.л.

Учебные пособия

31. Астраханцева, И.А. Бизнес-планирование: учеб. пособие / В.И. Колибаба, И.А. Астраханцева. - Старый Оскол: ТНТ, 2010. - 148 с. - авт. 4,6 печ. л. - гриф УМО.

32. Астраханцева, И.А. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. (1-е изд. - 2004 г.) / И .А. Астраханцева, И.Г. Кукукина. - М.: Финансы и статистика. - 2008. -304 с. - авт. 9,5 печ.л. - гриф УМО.

33. Астраханцева, И.А. Учет и анализ банкротств. Антикризисное управление: учеб. пособие. / И.А. Астраханцева, И.Г. Кукукина. - М.: Высшее образование. - 2007. - 360 с. -авт. 11,3 печ.л. - гриф УМО.

Подписано в печать 01.09.2011. Формат 60х841;1° Печать плоская. Усл. печ. л. 1,98. Уч.-изд. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ № ГОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В. И. Ленина» 153003, г. Иваново, ул. Рабфаковская, 34.

Отпечатано в УИУНЛ ИГЭУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Астраханцева, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ И 16 УСТОЙЧИВОГО РОСТА СТОИМОСТИ КОМПАНИИ

1.1. Проблематика оценки стоимости компании в теории и прак- 16 тике бизнеса в современных условиях управления финансами компании

1.2. Развитие теории финансового менеджмента в условиях бы- 27 строизменяющейся внешней среды

1.3. Анализ и классификация финансовых показателей оценки и 37 измерения стоимости компании

1.4. Фрактальная теория рынка капитала и ее применение при 51 оценке и устойчивом росте стоимости компании

ГЛАВА 2. ФРАКТАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ И 73 МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ И УСТОЙЧИВОГО РОСТА СТОИМОСТИ КОМПАНИИ

2.1. Стейкхолдерский подход к оценке стоимости компании в современных условиях хозяйствования

2.2. Компания как нелинейная динамическая финансово- 82 экономическая система в процессе оценки и устойчивого роста стоимости компании

2.3. Оптимизация стоимости компании при реализации концепции 94 устойчивого развития

2.4. Концепция и принципы оценки и устойчивого роста стоимости 103 компании на основе фрактальной теории рынка капитала

2.5. Методология оценки и устойчивого роста стоимости компании 116 в системе финансового менеджмента

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ СТРАТЕГИИ 129 НА ОСНОВЕ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ

3.1. Процесс разработки финансовой стратегии, нацеленной на ус- 129 тойчивый рост стоимости компании

3.2. Система динамических финансовых показателей измерения и 137 оценки стоимости компании

3.3. Этапы финансового развития компании

3.4. Методика разработки стоимостных карт компании в финансо- 163 вой фрактальной модели стоимости компании

3.5. Динамическая структура капитала как показатель оценки ин- 179 вестированного капитала

ГЛАВА 4. ФИНАНСОВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ 195 СТОИМОСТИ КОМПАНИИ В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЛАНИРОВАНИИ

4.1. Требования к финансовым моделям оценки и измерения 195 стоимости компании в условиях нелинейности и динамичности финансовых процессов

4.2. Генерирование финансовых временных рядов компании

4.3. Финансовое моделирование денежных потоков компании

4.4. Прогнозирование финансовой отчетности и показателей оцен- 224 ки стоимости компании

4.5. Технология использования модели создания финансовых вре- 233 менных рядов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала"

Актуальность исследования. Большинство теорий финансов основываются : на концепцииI идеальных рынков капитала и гипотезы эффективности рынков. Эти концепции являются фундаментальной теорией финансового менеджмента, описывающей равновесную модель рынка капитала: Однако для эволюционирования компания должна находиться далеко от состояния равновесия. Здоровая экономика;, рынок и компании > стремятся,не к равновесию, а к устойчивому росту и развитию.

Подходы к оценке стоимости компании основываются» на классических теориях финансового менеджмента. В стабильные периоды функционирования финансового рынка, когда наблюдается разнородность , интересов инвестиционных: субъектов, работает модель оценки: стоимости активов (САРМ), разные подходы к оценке стоимости компании дают сопоставимые друг с другом результаты. Однако есть периоды, когда финансовые рынки перестают быть равновесными, спрос и предложение становятся несбалансированными, наступает паника и стихийное бегство финансового капитала:

Объяснение кризисов и крахов компаний возможно с помощью фрактальной теории рынка капитала. Понятие фрактала было введено в науку Б. Мандельбротом для обозначения нерегулярных самоподобных множеств. Фрактал (лат. Агасйю - дробленый) является фигурой, обладающей свойством самоподобия, то есть составленной из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком. Рынок капитала неоднороден по своей структуре, состоит из различных уровней и элементов, которые имеют сходную структуру. Величина этой неоднородности сохраняется на протяжении достаточно больших периодов: времени, что подтверждает фрактальные характеристики рынка капитала. Фрактальная теория рынка капитала позволяет оценивать стоимость мени и современной практической деятельности. В связи с этим формирование методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании, основанной на фрактальной теории рынка капитала, обоснование концепции и принципов динамической теории стоимости, разработка целевой финансовой функции компании и системы стоимостных финансовых измерителей представляют собой актуальную научную проблему, имеющую существенное значение для развития теории финансов. Отмеченные выше пробелы в научном знании, а также в бизнес-практике оценки стоимости компании, обусловили цель, задачи и состав исследуемых в настоящей диссертационной работе проблем:

Цель исследования - разработка концепции и методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала, а также системы финансовых показателей, моделей и инструментов определения ее стоимости для совершенствования системы финансовых отношений в экономике России.

3. Рассмотреть компанию с точки зрения управления финансами в условиях нелинейной и быстроизменяющейся внешней среды, уточнить понятийный аппарат финансового менеджмента, основываясь на фрактальной теории, и разработать концепцию оценки стоимости компании на основе фрактальной теории рынка,капитала. Обосновать положения и принципы концепции. Определить место разработанной методологии оценки стоимости компании в системе экономических знаний и в структуре финансового менеджмента.

Объект исследования — финансовая деятельность российских компаний корпоративного сектора экономики различных сфер бизнеса.

Предмет исследования — концепции и методология оценки стоимости компании на рынке капитала.

Концептуальные положения и выводы диссертационного исследо-, вания основываются на таких общенаучных и специальных методах исследования как системный подход, анализ и. синтез, сравнение, формализация, абстрагирование, экономико-математическое моделирование,, нелинейное программирование, прогнозирование, методы математического анализа.

Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные акты Российской Федерации в финансовой сфере, статистические материалы Федеральной службы* государственной статистики РФ, финансовая отчетность российских компаний, данные и материалы РТС, ММВБ, публикуемые на сайтах www.rts.ru,www.mse-dsu.ru, www.micex.ru, информационные сведения Центрального банка РФ, компаний Финам, ОАО «Фондовая биржа РТС», ОАО «Московская фондовая биржа», ОАО «Альфа-Банк» и другие материалы, находящиеся в открытом доступе.

Г. Выделен и обоснован.новый (пятый) этап развития финансового' менеджмента, начавшийся во время последнего мирового экономического кризиса. Он характеризуется возросшей потребностью в разработке нелинейной- методологии,, методов и эффективных инструментов, управления финансами компаний. Обоснованы цели и задачи, которые стоят в настоящее время перед финансовым менеджментом и требуют решения для* развития. нелинейной методологии в сфере исследования, финансах. :

2. Разработан понятийный аппарат финансового менеджмента применительно к оценке и устойчивому росту стоимости компании, основанный на фрактальной теории рынка капитала. Он отличается динамичностью показателей стоимости и ее новыми производными финансовыми показателями,, а также стейкхолдерским подходом к оценке стоимости компании.

3. Разработана концепция и методология оценки и устойчивого роста-стоимости компании, в отличие от существующих концепций ориентированная на нелинейность и динамичность финансовых систем, а также временных рядов финансовых показателей компании, имеющих фрактальные характеристики. Обосновано, что функция стоимости компании и ее финансовых производных имеет фрактальную природу, об

10 падающую детерминированной (определенной) структурой в долгосрочном периоде и локальной случайностью (стохастичностью) — в краткосрочном. Доказана ограниченность использования в современных условиях методов и подходов классической теории финансового менеджмента при оценке стоимости компании. Определено место авторской методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании в системе экономических знаний и в структуре финансового менеджмента.

8. Предложены и обоснованы семь этапов финансового развития компании, взаимосвязанных с жизненным циклом, размером и перспективами фирмы, отличающиеся фрактальностью процесса развития в условиях оптимизации стоимости компании и выделением актуальных финансовых целей и показателей для каждого, этапа. Продвижение компании вверх по пирамиде осуществляется по степенному закону, увеличивая финансовые ресурсы фирмы. Самоподобие заключается в мультиплицировании успешных финансовых стратегий, генерирующих финансовые временные ряды на каждом этапе финансового развития.

9. Разработана финансовая модель стоимости компании, отличительной особенностью которой является представление стоимости в виде фрактала с четырьмя входящими составляющими элементами: стейк-холдеры, возможности компании, финансовые стратегии и процессы. На основании финансовой модели предложена методика создания стоимостных карт компании, обладающих свойством самоподобия и направленных на выявление возможностей, финансовых стратегий и процессов для достижения финансовых целей деятельности компании.

12 отклонения текущей структуры капитала от целевой. Этот показатель определяет скорость сближения этих структур во времени и отражает кредитный потенциал компании. Выделены факторы, влияющие на качество инвестированного капитала.

11. Для оценки стоимости компании в рамках разработанной методологии создана имитационная фрактальная стохастическая модель генерирования финансовых временных рядов. Модель учитывает тенденции роста инвестированного капитала, циклическое финансовое развитие компании, финансовые шумовые эффекты и инвестиционные толчки. Предлагаемая модель оценки стоимости отличается от существующих тем, что позволяет оценивать стоимость компании в долгосрочном и краткосрочном периодах, а также генерировать спектр1 допустимых финансовых стратегий компании с разной стоимостью капитала и рентабельностью1 инвестиций. Финансовая модель позволяет соединить принципы фундаментального и технического анализа, эффективности инвестиционных проектов и оценки стоимости компании, включающие затратный, сравнительный и доходный подходы.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций. Достоверность научных результатов и обоснованность научных положений- и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается соответствием методологии исследования основным положениям финансового менеджмента, корректным применением научных принципов и системных методов исследования, обобщением теоретических и методологических положений и практики оценки стоимости компании. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на представительных научных и научно-практических конференциях и получили одобрение научной общественности. Ряд предложенных разработок внедрен в практику оценки стоимости бизнеса в Ивановском филиале Российского общества оценщиков при обязательной экспертизе отчетов об оценке.

Методологию оценки стоимости компании, предложенную в диссертации, возможно использовать в качестве теоретической основы при разработке финансовых стратегий, оценке бизнеса1 и построении эффективной финансовой модели поведения фирмы, функционирующей на российском и мировом рынках.

Апробация работы. Основное содержание работы нашло отражение в публикациях автора. Результаты исследования неоднократно' обсуждались на двадцати двух всероссийских и международных научно-практических конференциях, посвященных рассматриваемой проблематике, в том числе 12 международных и 10 всероссийских и получили одобрение ведущих специалистов.

14 плана подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства в программу итоговой государственной аттестации слушателей программы по направлению «Финансы». Полученные результаты нашли отражение в учебных пособиях, имеющих гриф учебно-методического объединения вузов.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Астраханцева, Ирина Александровна

Основные результаты разработок используются автором в консалтинговой, аудиторской и оценочной деятельности, внедрены в практическую деятельность Ивановского регионального отделения Российского общества оценщиков для экспертизы отчетов об оценке объектов собственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методологической и теоретической основой настоящего научного исследования являются фундаментальные теории, концепции, подходы и методы, представленные в трудах зарубежных и отечественных авторов, посвященные проблемам оценки и управления стоимостью компаний, законодательные и нормативные акты Российской Федерации в финансовой и экономической сфере, а также в области функционирования финансового рынка России.

Оценка и устойчивый рост стоимости ввиду своей актуальности для всех компаний является одним из наиболее масштабных и серьезных направлений исследований. Это обусловлено возрастающими требованиями экономической среды хозяйствования. Для эффективной оценки и устойчивого роста стоимости компании в настоящем исследовании использовано другое видение этого процесса, основанное на фрактальной теории рынка капитала.

Таким образом, выполненные в диссертации исследования и разработки в области методологии оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории позволяют сделать следующие основные выводы:

1. Выделенный и обоснованный автором новый (пятый) этап развития финансового менеджмента позволит определять и решать круг основных задач и нерешенных проблем, стоящих перед наукой в настоящее время. Используя новую нелинейную методологию к решению этих задач и проблем, произойдет интеграция в концептуальные подходы финансового менеджмента знаний новых междисциплинарных наук и теорий (синергетики, хаоса, фракталов и др.), которые позволяют объяснить неравновесность рынка, несбалансированность спроса и предложения, стихийного бегства капитала, а также оценивать стоимость компании, прогнозировать и выявлять тренды.

2. Разработанный понятийный аппарат финансового менеджмента применительно к оценке и устойчивому росту стоимости компании определяет понятия* «компания», «стоимость» ее финансовые производные (скорость, ускорение и финансовый рывок), а также понятия «финансовый фрактал» с точки зрения нелинейной динамической теории. В оценке стоимости компании и управлении финансами это позволит рассматривать компанию как динамически изменяющуюся систему.

3. Разработанная в* диссертации концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала позволит на практике предсказывать тенденции развития компании, объяснять причины нестабильности на рынке, разрабатывать устойчивые финансовые стратегии, а также управлять финансовыми стоимостными показателями через финансовые фракталы. Оценка стоимости компании, с позиции динамического хаоса и фракталов поможет взглянуть на процесс устойчивого роста этой стоимости с другой точки» зрения, отличной от детерминированного линейного подхода. Вместо традиционных координат (абсцисс и ординат) возможно построение фрактальных диаграмм, которые представляют общее поведение функции стоимости компании, а не показывают ее абсолютное значение в определенный момент времени. В отличие от традиционно используемых в экономике линейных математических моделей, фрактальные модели является нелинейными.

4. Сформулированная новая целевая модель функционирования компании позволяет более эффективно построить процесс оценки и ус-управления стоимостью компании через постановку гармоничных и сбалансированных целей, включающих социальный, экологический и экономический аспекты. Модель оптимизации стоимости компании позволит снижать финансовый риск бизнеса в виду направленности на удовлетворение потребностей стейкхолдеров компании. В результате применения модели оптимизации стоимости компании открывается более свободный и открытый доступ к рынку капитала в виду единой системы управления рисками. Как следствие этого, проявляется ¡более эффективное использование финансовых ресурсов, что в результате скажется на повышении"финансовой прозрачности фирмы.

5. Разработанная фрактальная система финансовых стоимостных показателей (метрик) компании позволит оценивать эффективность, достижения- целевой модели оптимизации* стоимости, финансовых стратегий оценивать стоимость компании и направлений ее финансового развития.

6. Предложенная- автором финансовая? модель, стоимости компании может использоваться'при'разработке финансовой стратегии и тактики. Используя фрактальность процесса построения' финансовой модели, с одной стороны, возможно, детализировать потребности стейклоде-ров, их возможности-, финансовые стратегии и процессы, с другой, стороны - укрупнять при> выработке общей финансовой концепции компании. Крупные фракталы используются- в долгосрочном- периоде при оптимизации стоимости компании. Более мелкие — в. краткосрочном планировании, при выработке тактических мероприятий, позволяющих реализовать .намеченные-финансовые стратегии и заданные процессы.

7. Разработанная финансовая стратегия, направленная на оптимизацию стоимости компании детализирует процесс создания и оптимизации, стоимости с точки зрения всех заинтересованных сторон, позволяет определять и внедрять этапы УВМ в компании.

8. Разработанная пирамида этапов финансового развития компании взаимосвязана с этапами жизненного цикла, размерами и перспективами фирмы, позволяет определять основные финансовые цели и показатели результативности и эффективности, на которых необходима концентрация финансового менеджмента при разработке финансовых стратегий компании. Для эффективной оценки и устойчивого роста стоимости компании необходимо избегать противоречий между стадиями развития, целями, уровнями деятельности компании и оцениваемыми финансовыми показателями. Гармоничное сочетание этих величин является путем к оптимальной стоимости компании.

9. Предложенная методика создания стоимостных карт компании является фрактальной, так как обладает свойствами самоподобия и иерархии. Эта методика позволяет разрабатывать стоимостные карты для каждого финансового этапа развития компании и концентрировать внимание стейкхолдеров на актуальных финансовых целях и показателях.

10. Предложенная автором стратегия финансирования инвестиционных потребностей с использованием нерегулярного (несистематического) капитала компании позволит на практике применять оптимальную политику управления динамической структурой капитала компании. Использование нерегулярного заемного капитала-и целевой структуры капитала позволит компании эффективно выбирать инвестиционную и финансовую политику тем самым и повышать стоимость компании.

11. Разработанная в диссертации имитационная фрактальная стохастическая модель создания финансовых временных рядов объединяет в себе используемые настоящее время три подхода к оценке стоимости бизнеса. Затратный подход применяется при определении цикличности развития компании и темпов прироста инвестированного капитала. Сравнительный подход используется при определении фрактальных показателей финансовых временных рядов финансовых показателей. Доходный подход выражается в прогнозировании финансовых результатов со стохастической составляющей. Использование одновременно трех подходов в имитационной финансовой модели позволяет определить вероятностное значение стоимости компании (бизнеса).

Теоретическая и практическая значимость научного исследования состоит в обобщении и разработке научно-методологических положений, позволяющих сформировать авторскую концепции и методологию оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала, принципов, моделей и инструментов, позволяющие оптимизировать стоимость компании в рамках реализации концепции устойчивого развития. Методология нелинейной оценки стоимости компании, предложенная в настоящем исследовании, создает методологическую и методическую базу для разработки новых методов оценки стоимости компании, эффективных финансовых стратегий, методов и инструментов управления финансами компаний на российском рынке.

Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Астраханцева, Ирина Александровна, Иваново

1. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЭ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

2. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 256 (ред. от 22.10.2010) «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»

3. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 255 (ред. от 22.10.2010) «Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)»

4. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 254 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)»

5. Свод стандартов оценки 2010. Российское общество оценщиков. М, 2010.-240 с.

6. Акерлоф, Дж. Рынок «лимонов»: Неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. 1994. - № 5. - С. 91 -104.

7. Алмазов, A.A. Фрактальная теория рынка FOREX / A.A. Алмазов. -Издательство: Admiral Markets. 2009 г. 296 с.

8. Аршинов, В. И. Достоверность и способы математических доказательств // В.И. Аршинов, A.A. Кирильченко. Московский синерге-тический форум (Устойчивое развитие в изменяющемся мире). - М., 1996.

9. Аршинов, В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки: научное издание / В.И. Аршинов. М. ИФРАН, 1999.

10. Астраханцева И.А. Методология нелинейного динамического управления стоимостью компании / ГОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина». — Иваново, 2011.- 172 с.

11. И. Астраханцева, И.А. Стратегия моделирования финансовых временных рядов в системе управления стоимостью компании / И.А. Астраханцева // Вестник ИГЭУ. 2010. - Вып. 4. - С. 114 - 118.

12. Астраханцева, И.А. Анализ теории и методологии концепции стоимостного подхода к компании / И. А. Астраханцева // Аудит и финансовый анализ. 2010. - Вып. 3. - С. 320 - 325.

13. Астраханцева, И.А. Бизнес-планирование: учеб. пособие / В.И. Ко-либаба, И.А. Астраханцева. — Старый Оскол: ТНТ, 2010. 148 с.

14. Астраханцева, И.А. Методические аспекты формирования ассортиментной политики предприятия / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова // Вестник ИГЭУ. 2006. - № 1. - С.44 -47.

15. Астраханцева, И.А. Методические подходы к управлению производственной программой промышленного предприятия / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова // Экономические науки. 2008. - № 39. - С. 173 - 178.

16. Астраханцева, И.А. Основные принципы фрактальной теории управления стоимостью компании / И.А. Астраханцева, C.B. Дубова // Аудит и финансовый анализ. 2010. - Вып. 2. - С. 320 - 325.

17. Астраханцева, И.А. Система стоимостных метрик во фрактальной бизнес-модели компании / И.А. Астраханцева // Микроэкономика. -2010.-Вып. 5.-С. 18-22.

18. Астраханцева, И.А. Финансовая реструктуризация в процессе антикризисного управления / И.А. Астраханцева // Приложение к журналу «Антикризисное и внешнее управление». 2001. - 115 с.

19. Астраханцева, И.А. Стохастические финансовые временные ряды в управлении стоимостью компании / И.А. Астраханцева, С.Е. Дубова // Региональное приложение к журналу «Современные наукоемкиетехнологии». 2010. - Вып. 4. - С. 4 -12.

20. Астраханцева, И.А. Управление производственной программой промышленного предприятия на основе оптимизации ассортиментной политики / И.А. Астраханцева, Е.В. Одинцова // Вестник ИГЭУ. -2008.-Вып. 1.-С. 18-23.

21. Астраханцева, И.А. Учет и анализ банкротств: учеб. 2-е изд., испр. и доп. (1 изд. - 2004 г.) / И. Г. Кукукина, И. А. Астраханцева; под ред. И. Г. Кукукиной. — М.: Финансы и статистика, 2008. - 312 с.

22. Афанасьев, В. Г. Системность и общество / В.Г.Афанасьев. М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

23. Ахромеева, Т.С. Нестационарные структуры и диффузионный хаос / Т.С. Ахромеева и др.. М.: Наука, 1992. - 541 с.

24. Баффет, У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями/ У. Баффет. М.: Альпина Паблишерз, 2009 г. -272 с.

25. Бокс, Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. / Дж. Бокс, Г. Дженкинск; пер. с англ. Вып.1-2, Изд-во М.: Мир, 1974. -604 с.

26. Бородкин, JI. И. Порядок из хаоса: концепции синергетики в методологии исторических исследований / Л.И. Бородкин // Новая и новейшая история. 2003. - № 2.

27. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс. М. Олимп-Бизнес, 2004.

28. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Ю. Бригхем, JI. Гапенский; пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2000. - Т.1. - 497 с.

29. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Ю. Бригхем, JI. Гапенский; пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2000. — Т.2. - 669 с.

30. Бронштейн, Е.М. Фрактальный подход к формированию портфелей ценных бумаг /Е.М. Бронштейн, З.И. Янчушка // Финансы и кредит. 2007. - № 12 (252). - С. 26 - 29.

31. Буданов, В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. (Издание 2-е испр.) / В.Г. Буданов. М.: ЛКИ, 2008. -232 с.

32. Валдайцев, C.B. Оценка бизнеса: учеб. 3-е изд. / C.B. Валдайцев. -Изд-ва: ТК Велби, Проспект, 2008, 576 с.

33. Валдайцев, C.B. Управление стоимостью инвестированного капитала в стратегическом менеджменте / C.B. Валдайцев // Инвестиции / под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. — М.: Проспект, 2006.

34. Вине, Р. Математика управления капиталом. Методы анализа риска для трейдеров и портфельных менеджеров / Р. Вине. М. Альпина Бизнес Букс, 2007 г. - 402 с.

35. Волков, Д.Л. Управление стоимостью компании: проблема выбора адекватной модели оценки / Д.Л. Волков // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2004. - Вып. 4.

36. Волков, Д.Л. Управление ценностью: проблема достоверности бухгалтерских моделей оценивания / Д.Л. Волков, И.В. Березинец // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2006. - Вып. 4.

37. Волков, A.C. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / A.C. Волков. М.: Вершина, 2001. - 304 с.

38. Волков, Д.Л. Модели оценки фундаментальной стоимости собственного капитала компании: проблема совместимости / Д.Л. Волков // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. -2004 Вып. 3

39. Волков, Д.Л. Теория ценностно-ориентированного менеджмента: финансовый и бухгалтерский аспекты: монография / Д.Л. Волков. -СПб.: Изд-во "Высшая школа менеджмента"; Издательский дом С.-Петербургск. гос. ун-та, 2008. 306 с.

40. Волкова, И.О. Анализ моделей управления активами электросетевых компаний // И.О. Волкова, Научно-технические ведомости СПб ГПУ, 2007. № 3

41. Воронцов, Б.В. Финансовые основы регулирования экономического развития региона / Б.В. Воронцов, О.В. Гончарук, Ю.В. Лудинова -СПб: СПбГИЭУ, 2010. 1400 с.

42. Геращенко, И.П. Финансовая стратегия: моделирование и оптимизация: монография / И.П. Геращенко. СПб.: ООО «Книжный дом», 2009. - 348 с.

43. Гленн, Н. Мастерство волн Элиота / Н. Гленн. М.: ИК Аналитика, 2002. - 348 с.

44. Грязнова, А.Г. Оценка бизнеса / под ред. А.Г. Грязнова и др.. М. Финансы и статистика, 2005 г. - 736 с.

45. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран. М.: Альпина Паблишерз, 2010 г.- 1344 с.

46. Дамодаран, А. Оценка и управление стоимостью компании / А. Дамодаран. М.: Олимп бизнес, 2003 г. - 578 с.

47. Зельнер, А. Байесовские методы в эконометрии. / А. Зельнер; пер. с англ. Г.Г. Пирогова и Ю.П. Федоровского. М.: Статистика, 1980. -438 с.

48. Зульпукаров, М.М. Метод русел и джокеров на примере исследования системы Розенцвейга-Макартура / М.М. Зульпукаров, Г.Г. Малинецкий, A.B. Подлазов. Москва, 2006. - Режим доступа: http://www.keldysh.ru/papers/ 2006/ргер21/ргер2006 21-.html, свободный.

49. Ивашковская, И.В. Управление стоимостью компании: Вызовы российскому менеджменту // Российский журнал менеджмента, 2004. — № 4. С. 113 - 132.

50. Ивашковская, И.В. Моделирование стоимости компании. Стратегическая ответственность советов директоров: монография 7 Ивашковская И.В. М.: ИНФРА-М. 2011. - 460 с.

51. Ивашковская, И.В; Финансовые измерения корпоративных; стратегий; Стейкхолдерский подход / Ивашковская И.В. М.- ИНФРА-М, . 2008: :

52. История и синергетика: Математические модели социальной, экономической и культурной динамики. / под ред. A.B. Коротаева, С.Ю.Малкова / Изд.2-е, испр; и доп./ Синергетика в гуманитарных науках. М.: URSS, 2010. - 216 с.

53. Капица, С.П. Синергетика и прогнозы будущего / С.П. Капица, С.П; Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. М., 1997.

54. Каплан, P.C. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей: пер. с англ. / Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон. М.: Олимп-бизнес, 2004. - 416 с.

55. Каплан, P.C. Стратегическое единство: создание синергии с помощью сбалансированной системы показателей: пер. с англ. / Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон. М.: Вильяме, 2006. - 384 с.

56. Кириллов, A.A. Повесть о двух фракталах. Серия: Летняя школа «Современная математика» / A.A. Кириллов М: Издательство МЦНМО, 2009.- 184 с.

57. Кликушин, Ю.Н. Фрактальная шкала для измерения формы распределений вероятности / Ю.Н. Кликушин // Электронный журнал «Радиоэлектроники». 2000. - № 3. - Режим доступа: http://ire.cplire.rn/jre/mar00/2/text.htm1, свободный.

58. Князева, E.H. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее / E.H. Князева, С.П. Курдюмов. М.: КомКни-га, 2007. - 232 с.

59. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

60. Когденко, В.Г. Экономический анализ в системе управления коммерческой организацией: монография / В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 544 с.

61. Козырь, Ю.В. Стоимость компании: Оценка и управленческие решения / Ю.В. Козырь. М.: Изд-во «Альфа-Пресс», 2009 г. - 372 с.

62. Кокин, A.C. Управление ожиданиями рынка как один из фокусов модели управления стоимостью компании / A.C. Кокин, O.P. Чепьюк. // Вестник Томского государственного университета. 2008. - № 310. -С. 127-132.

63. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; пер. с англ. Б. Пинскера. -М.: Дело ЛТД, 1993.- 192 с.

64. Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Колер, Д. Муррин. 2-е изд., стер.: пер. с англ. - М. ЗАО «Олимп Бизнес», 2002. - 576 с.

65. Криворотов, В.В. Управление стоимостью: оценочные технологии в управлении предприятием: учеб. пособие для вузов / В.В. Криворотов, О.В. Мезенцева. М.: Юнити-Дана, 2005 г. - 111 с.

66. Кроновер, P.M. Фракталы и хаос в динамических системах. Основы теории: учебн. пособие / P.M. Кроновер. М.: Постмаркет, 2000. -352 с.

67. Леонтьев, В.Е. Финансы, Деньги, Кредит и Банки / В.Е. Леонтьев, Н.П. Радковская. СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2003. - 384 с.

68. Летников, Ф.А. Синергетика геологических систем / Ф.А. Летников. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. -230 с.

69. Лимитовский, М.А. Оценка бизнеса / М.А. Лимитовский. М.: Дело, 2000. - 252 с.

70. Локтионов, М.В. Системный подход в менеджменте / М.В. Локтионов М.: Генезис, 2000. - 345 с.

71. Малинецкий, Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент. Введение в нелинейную динамику. 3-е изд. / Г.Г. Малинецкий. М.: УРСС, 2001.

72. Мандельброт, Б. (Не)послушные рынки: фрактальная революция в финансах. The (mis)Behavior of Markets: A Fractal View of Risk, Ruin, and Reward / Б. Мандельброт, P.Л. Хадсон. M.: «Вильяме», 2006. -408 с.

73. Мандельброт, Б. Фрактальная геометрия природы / Б. Мандельброт. М.: «Институт компьютерных исследований», 2002. — 666 с.

74. Маркс, К., Энгельс Ф. Соч. Изд. .2-е. т.23 государственное издательство политической литературы, М.:1960.

75. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. М.: «Прогресс», 1993. - 594 с.

76. Медоуз Д.Х. Пределы роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз , Й. Рандерс, В.В. Беренс. М.: МГУ, 1991 - 206 с.

77. Мессер, З.К. Интегрированная теория оценки бизнеса / К.З. Мерсер, Т.У. Хармс. М.: Изд-во «Маросейка», 2008.г - 288 с.

78. Моисеев, H.H. Универсум. Информация. Общество / H.H. Моисеев. -М.: «Устойчивый мир», 2001. 199 "с.

79. Мордашев, С. Рычаги управления стоимостью компании / С. Мордашев // Рынок ценных бумаг. 2001. - №15. - С. 51 - 55.

80. Назаретян, А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. Синергетика. Психология. Прогнозирование. / А.П. Назаретян. М.: «Мир», 2004 г. - 367 с.

81. Наше общее будущее: Доклад Международной* комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)": Пер. с англ./Под ред. и с по-слесл. С. А. Евтеева и Р. А. Перелета. — М.:Прогресс, 1989.

82. Паламарчук, В.П. Финансовая оценка для обоснования стратегических решений компании / В.П. Паламарчук. — М.: Изд-во ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при правительстве РФ», 2008. -200 с.

83. Патрушева, Е.Г. Обзор теоретических концепций стратегического управления на основе роста стоимости компании / Е.Г. Патрушева // Финансовый менеджмент. 2008. - № 1. - С. 40-48.

84. Патрушева, Е.Г.Управление бизнесом на основе стоимостного подхода / Е.Г. Патрушева // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. -Ярославль, 2008. № 1. - С. 40-48.

85. Петере, Э.Э. Фрактальный анализ финансовых рынков: Применение теории Хаоса в инвестициях и экономике / Э.Э. Петере. — М.: Интернет-трейдинг, 2004 — 304 с.

86. Петере, Э.Э. Хаос и порядок на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка / Э.Э. Петере. -М.: Мир, 2000.-333 с.

87. Платонов В.М. Актуальные проблемы устойчивого развития России. Вестник Российского университета дружбы народов (Серия: Политология), 2001, № 3.

88. Пратт, Ш.П. Стоимость капитала / Ш.П. Пратт. М.:Квинто-Консалтинг, 2006.

89. Пятницкий, Д.В. Стоимость капитала и политика финансирования компании / Д.В. Пятницкий. Иваново: ИГТА, 2006. - 472 с.

90. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь. 5-е изд., пере-раб. и доп. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

91. Ребело, С. Модели реальных деловых циклов: прошлое, настоящее и будущее / С. Ребело. // Вопросы экономики. -2010 № 10, С .56 - 67.

92. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон.- М.: Прогресс, 1986. С. 102.

93. Рутгайзер, В.М. Руководство по оценке стоимости бизнеса / Под ред. В.М.Рутгайзера — М.: Квинто-консалтинг, 2000. — 371 с.

94. Салун, В. Оценка бизнеса в управлении компанией / В. Салун // Рынок ценных бумаг. Управление компанией. 2001. - № 8.

95. Самылин, А.И. Финансовое планирование результатов деятельности предприятия / А.И. Самылин. М.: Финансы и кредит. - 2009. -160 с.

96. Скотт, М.К. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / М.К. Скотт. М.: ЗАО «ОлимпБизнес», 2000. - 721 с.

97. Слипенчук, Н.В. Трансазийская система кластеров: геополитический форсайтин. / Н.В. Слипенчук М.: изд-во «Академкнига», 2009 г.

98. Слипенчук, Н.В. Формирование и развитие крупномасштабных финансово-промышленных комплексов (теория и практика). / Н.В. Слипенчук. -М.: изд-во «Экономика», 2009 г.

99. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов 1-2 кн.// Антология экономической классики. М.: Эконов, 1993, Т.1, с 109.

100. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учеб. / под ред. Е.С. Стояновой 2-е изд., перераб.и доп. - М.: Перспектива, 1997.-574 с.

101. Уолш, К. Ключевые показатели менеджмента: как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / К. Уолш М.: Дело, 2000.

102. Федер, Е. Фракталы: пер. с англ. / Е.Федер. М: «Мир», 1991. - 254 е., ил. - ISBN 5-03-001712-7.

103. Федорова, Т.А. Формирование стоимости инновационно активного предприятия / Т.А. Федорова. Тула: ООО «Лидар-Арт», 2010. -140 с.

104. Федотова, М.А. Управление стоимостью компании / М.А. Федотова и др. М.: Финансовая Академия, 2003.

105. Хикс, Дж. Р. Стоимость и капитал: пер. с англ. / Дж. Р. Хикс. М., 1993.-488 с.

106. Царев И.Г. Физико-математические аналогии в экономике / И.Г. Царев. М.: ФГУП ЦПП, 2005. - 215 с.

107. И. Царев, В.В. Оценка стоимости бизнеса / В.В.Царев, A.A. Кантарович. М.: ЮНИТИ, 2007.

108. Чекулаев М.В.: Риск-менеджмент. Управление финансовыми рисками на основе анализа волатильности. -М. "Альпина", 2002, с. 40

109. Чернавский, Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации. Изд. 2-е, испр., доп. / Д.С. Чернавский. М.: УРСС, 2004.

110. Черникова, Л.И. Трансформация капитала: классическая теория и современность / Л.И. Черникова. М.: РГУТиС. 2009. - 160 с.

111. Шарп У. Теория портфеля и рынки капитала, 1970

112. Шедько, Ю.Н. Особенности управления функционирование и развитием региональных социально-экономических систем в условиях глобализации. / Ю.Н. Шедько // Аудит и финансовый анализ. -2010.-№2. -с. 438-441.

113. Ширяев, А.Н. Основы стохастической финансовой математики. Том 1. Факты. Модели / А.Н. Ширяев. М.: ФАЗИС, 1998. - 512 с.

114. Шредер, М. Фракталы, хаос, степенные законы. Миниатюры из бесконечного рая / М. Шредер. М.: «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 528 с.

115. Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. -М.: Экономика, 1995, 540 с.

116. Эванс, Ф.Ч. Оценка компаний при слияниях и поглощениях. Создание стоимости в частных компаниях / Ф.Ч. Эванс, Д.М. Бишоп. -М.: Альпина Паблишерз, 2009 г. 336 с.

117. Эрлих, А. Технический анализ товарных и фондовых рынков / А. Эрлих. М: Инфра-М, 1996.

118. Яновский, Л.П. Анализ состояния финансовых рынков на основе методов нелинейной динамики / Л.П. Яновский, Д.А. Филатов // Финансы и кредит. -2005. 32 (200). - С. 2 -14.

119. Albert М. (1991) Capitalism Against Capitalism Whurr Publishers: London

120. Arellano M., Bond S. Some tests for panel data: Monte carlo evidence in application to employment equations, Review of Economic Studies, 1991, 58, p.277-297.

121. Black F. «Noise», Journal of Finance, vol. 41, pp. 529-543 (1986).

122. Black F., Scholes M., "The Effects of Dividend Yield and Dividend Policy on Common Stock Prices and Returns", Journal of Financial Economics (1974).

123. Black, F., Schoules, M. The Pricing of Options and Corporate Liabilities / F. Black, M. Schoules // Journ. Polit. Econ. 1973. - May-June. - P. 637-657.

124. Blair M.M.: 1995, Ownership and Control, The Brookings Institution.

125. Brounen D., A. de Jong and Kloedijk R. Corporate finance in Europe: Confronting theory and practice, Financial Management, 2004, p. 711001.

126. Charnes Jonh. Financial Modeling with Crystall Ball and Excel. Wiley & Sons (www.wilevfinance.com). 2007. - 290 p. ISBN 13: 978-0-47177972-8

127. Coase R. The Nature of the Firm. Economica, 1937, № 4, PP. 386-405; a также Lecture on The Nature of the Firm. Journal of Law, Economics, and Organization, 1988, № 4, PP. 33-47.

128. Cooper, Russell W. and John C. Haltiwanger, 2006, On the nature of capital adjustment costs, Review of Economic Studies 73, 611-634.

129. Fama, E.F. and French, K.R. (1992) The Cross-Section of Expected Stock Returns. The Journal of Finance. Vol. XLVII No. 2. pp. 427-465.

130. Fama, E.F. Efficient Captital Markets: A Review of Theory and Empirical Work / E.F. Fama // Journ. Finance. 1970. - May. - P. 383 - 417.

131. Fama, E.F. French, K.R. The corporate cost of capital and the return on corporate investment. The Journal of Finance 54:6, 1999.

132. Fama, Eugene F. 1965b. The behavior of stock-market prices. Journal of Business 38 (1), p. 34-105.

133. Fama, Eugene F. 1991. Efficient capital markets: II. Journal of Finance 46 (5), p. 1575-1617.

134. Fama, Eugene F. and M. Blume. 1966. Filter rules and stock-market trading. Journal of Business 39, p. 226-241.

135. Fischer Black and Myron Scholes. 1973. The pricing of options and corporate liabilities. Journal of Political Economy 81 (May/June), p. 637654.

136. Fischer Black, Myron Scholes, Micheal Jensen, "The Capital-Asset Pricing Model: Some empirical tests", in Jensen, editor, Studies in the Theory of Capital Markets (1972).

137. Fischer Black. 1989. How we came up with the option formula. Journal of Portfolio Management, (Winter), p. 4-8.

138. Fisz, M. Probability Theory and Mathematical Statistics. 3rd ed. John Wiley & Sons, Inc., New York, N.Y. 1967.

139. Freeman ,R. E. 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman: Boston

140. Gordon A.J. and Sharpe W.F., Fundamentals of Investments. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall International Inc.- 1989.

141. Gordon, L.A. and M.M. Hamer, Rates of return and cash flow profiles: an extension, The Accounting Review 63:3, 1988. 514-521.

142. Graham J.R. and Harvey C.R. The theory and practice of corporate finance: evidence from the field, Journal of Financial Economics. 2001, 60, p. 187—243.

143. Grant J. 1997. Foundations of Economic Value Added. Frank J. Fabozzi Associates: New Hope, PA.

144. Henderson, S., G. Peirson, R. Brown (1992). Financial Accounting Theory. Its Nature and Development. 1992. 2nd ed. Longman Chesire, Malaysia.

145. Heshmati A. The dynamics of capital structure: Evidence from Swedish micro and small firms, Research in Banking and Finance 2, 2001, p. 199-241.

146. Hurst, H. E. Long-term Storage of Reservoirs. / H.E. Hurst // Transactions of the American Society of Civil Engineers. 116, 1951.

147. Hurst, H.E. 1956. Methods of using long-term storage in reservoirs. Proceedings of the Institution of Civil Engineers 5 (Part I), p. 519-590.

148. Hurst H. E., Black R.P., Simaika Y.M. Long term storage: an experimental study. L.: Constable, 1965.

149. Holmes, G., Sugden, A. and Gee, P. (2002), Interpreting Company Reports and Accounts, 8th edition, Harlow: Prentice Hall.

150. Jensen M. C., Meckling W. H. Theory of the Firm, Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure // Journ. Financial Econ. 1976. Oct. P. 305-360

151. Ijiri, Y. and Nielsen, O. (ed.). Research in Accounting Measurement. New York: Garland Publishing, pp. 232-244

152. Kaplan R.S., Norton D.P. The balanced scorecard: translating strategy into action / Robert S Kaplan and David P Norton Boston, MA: Harvard Business School Press, 1996.

153. Kaplan, R. S. and Norton, D. P., (2001), "The Strategy Focused Organization", Harvard-Business School Press, Boston, MA.

154. Kay, J.A. (1976) Accountants, too, could be Happy in a Golden Age: The Accountant's Rate of Profit and the Internal Rate of Return. Oxford Economic Papers. Vol. 28 No. 3. pp. 447-460.

155. Korajczyk R. A. and Levy A. Capital structure choice: Macroeconomic conditions and" financial constraints, Journal of Financial Economics 68, 2003, p. 75-109.

156. Leary M. T., and Roberts M. R. Do firms-rebalance their capital structures? Journal of Finance 60,2005, p. 2575-2619.

157. Leland H. Corporate debt value, bond covenants, and optimal capital structure, Journal of Finance XLIX, 1994, p. 1213—1252.

158. Lemmon, Michael L., Michael R. Roberts, and Jaime F. Zender, 2008, Back to the beginning: Persistence and the cross-section of corporate capital structure, Journal of Finance 63, 1575- 1608.

159. Levhari, D. and T. Shrinivasan (1969), Optimal savings under uncertainty, Review of economic studies 36:2, 1969. 153-163.

160. Mandelbrot, Benoit B. 1962a. Paretian distributions and income maximization. Quarterly Journal of Economics 76, p. 57-85. • Reprint: Chapteri s

161. E12 of Mandelbrot 1997a • Reprint: Vilfredo Pareto: Critical Assessments. Edited by John C. Wood and Michael McLure. London: Rout-ledge, 1999, F/, p. 210-240.

162. Mandelbrot, Benoit B. 1970. Long-run interdependence in price records and other economic time series. Econometrica 38, p. 122-123. Notes in Physics 12. New York: Springer, p. 333-351. • Reprint: Chapter N14 of Mandelbrot 1999a.

163. Mandelbrot, Benoit B. 1997a. Fractals and Scaling in Finance: Discontinuity, Concentration, Risk. New York: Springer-Verlag.

164. Mandelbrot, Benoit B. 1999d. Survey of multifractality in finance. Cowles Foundation Discussion Paper, p. 1238.

165. Mandelbrot, Benoit B. 1997c. Three fractal models in finance: Discontinuity, concentration, risk. Economic Notes (Banca Monte dei Paschi di Siena SpA) 26 (2), p. 197-212.

166. Mandelbrot, Benoit B. 2000. Multifractal structure of financial prices and its implications. Cowles Foundation Paper 991.

167. Mandelbrot, Benoit B. 2001a. Scaling in financial prices: Tails and dependence. Quantitative Finance 1, p. 113-123. • Reprint: Beyond Efficiency and Equilibrium. Edited by Doyne Farmer & John Geanakoplos, Oxford UK: The University Press, 2004.

168. Markowitz, H.M. Portfelo Selection / H.M. Markowitz // Jorn. Finance.- 1952.-March.-P. 77-91.

169. Markowitz, Harry M. 1959. Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investments. New Haven, CT: Yale University Press.

170. Mayo, A. (2001) The Value of the Enterprise: Valuing People as Assets- Monitoring, Measuring, Managing, Nicholas Brealey Publishing, London.

171. McKinsey. Shaping the New Rules of Competition. UN Global Compact Participant Mirror. July, 2007.

172. Miguel A. and Pindado J. Determinants of the capital structure: New evidence from Spanish data, Journal of Corporate Finance 7, 2001, p. 77-99.

173. Milgro, P. and Roberts, J.: 1992, Economics, Organization and Management, Prentice-Hall.

174. Miller, M.H. and Modigliani, F. (1961) Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares. The Journal of Business. Vol. XXXIV No. 4. pp. 411-433.

175. Miller, Merton H. 1999. The history of finance: An eyewitness account. Journal of Portfolio Management (Summer), p. 95-101.

176. Modigliani, F.; Miller, M. (1958). "The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment". American Economic Review 48 (3): 261-297

177. Myron S. 2001. Merton H. Miller: Memories of a great mentor and leader. Journal of Finance 56 (4), p. 1179-1182.

178. Myron S.S. Crisis and risk management. American Economic Review 90 (2), 2000-p. 17-21.

179. Peasnell, K.V. (1982) Some Formal Connections between Economic Values and Yields and Accounting Numbers. Journal of Business Finance and Accounting. Vol. 9 No. 3. pp. 361-381.

180. Penman S. Financial Statement Analysis and Security Valuation. -N.Y. McGraw-Hill, 2001

181. Peters, Edgar E. 1996. Chaos and Order in the Capital Markets: A New View of Cycles, Prices and Market Volatility. 2nd Edition. New York: John Wiley & Sons.

182. Porter, M., (1985), "Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. Free Press, New York.

183. Rajan R. and Zingales L. What do we know about the capital structure? Some evidence from international data, Journal of Finance 50, 1995, p. 1421-1460.

184. Rappaport Alfred. Creating Shareholder Value: A Guide for Managers and Investors. Издательство: Free Press. 1998 <

185. Ross S. The arbitrage theory of capital asset pricing // Economics Theory, 1976. Dec. P. 341-360.

186. Ruuhela, R. A capital investment model of the growth and profitability of the firm, Acta Academiae Helsingiensis, Series A:8, Helsinki. 1972.

187. Scott M. C., (1998), "Value Drivers: The Manager's Guide to Driving Corporate Value Creation", John Wiley & Sons, New York.

188. Sharpe, William F. 1990b. Capital asset prices with and without negative holdings: Nobel Lecture. Economic Sciences, p. 312-332.

189. Solomon, E. (1966) Return on Investment: The Relation of Book-Yield to True Yield, in, Jaedicke, R.K., Ijiri, Y. and Nielsen, O. (ed.). Research in Accounting Measurement. New York: Garland Publishing, pp. 232244.

190. Solomons, D. (1965) Divisional Performance: Measurement and Control. New York: Financial Executives Research Foundation.

191. Stern, J.M., Stewart III, G.B. and Chew, D.H. Jr. (1995) The EVA® Financial Management System. Journal of Applied Corporate Finance. Vol. 8 No. 2. pp. 32-46.

192. Stewart B. The Quest for Value: A Guide for Senior Manager. N.Y., 1999.

193. Stewart T. (1997) Intellectual Capital, Nicolas Brealey Publishing, London

194. Stewart, T. (1995) "Trying to grasp the intangible", Fortune Magazine, pp 52-69.

195. Sutton J. Technology and Market Structure. MIT Press, 1998.

196. Sveiby, K. E. (1998) "Measuring intangibles and intellectual capital-an emerging first standard", online., http://www.sveiby.com/articles/EmergingStandard.html

197. Taleb N.N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. — New York: Random House, 2007. — ISBN 978-1-4000-6351-5

198. Tobin, James. American Business Creed, 1956

199. Titman S. and Wessels R. The determinants of capital structure choice, Journal of Finance 43, 1988, p. 1-19.

200. Vaga, T. The Coherent Market Hypothesis / T. Vaga // Financial Analysts Journal. December/January.

201. Wildsmith J. R. Managerial Theories of the Firm. New York : Dunellen, 1974

202. Wolfgang Drobetz, Pensa Pascal and Wanzenried Gabrielle. Firm Characteristics and Dynamic Capital Structure Adjustment. 2006. http://ssrn.com/abstract=952268

203. Yin-Wong Cheung, and Lai Kon S., 2001. Long memory and nonlinear mean reversion in Japanese yen-based real exchange rates. Journal of International Money and Finance 20, p. 115-132.

204. Yong, S. David. EVA and value-based management: a practical guide to implementation / by S. David Yong and Stephen F. O'Byrne. -McGraw-Hill, 2000. 493 pp.

Автореферат диссертации по теме "Концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Астраханцева, Ирина Александровна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала"

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Астраханцева, Ирина Александровна

Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Астраханцева, Ирина Александровна, Иваново

Похожие диссертации

Каталог диссертаций