Методические подходы к оценке перспектив использования местных возобновляемых природных энергоресурсов в системе энергообеспечения региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Скрипкина, Лариса Евгеньевна
- Место защиты
- Великий Новгород
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Методические подходы к оценке перспектив использования местных возобновляемых природных энергоресурсов в системе энергообеспечения региона"
На правах рукописи
СКРИПКИНА ЛАРИСА ЕВГЕНЬЕВНА
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕСТНЫХ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ
ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В СИСТЕМЕ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНА (на примере Новгородской области)
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Великий Новгород 2006
Диссертационная работа выполнена на кафедре прикладной экономики Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Пиковский Александр Александрович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Багиев Георгий Леонидович
доктор экономических наук, профессор Омаров Магомед Магомедович
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный
университет сервиса и экономики
Защита диссертации состоится 2006 г. «М"часов
на заседании диссертационного Совета Д 212.168.01 при Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого по адресу: 173015, г. Великий Новгород, ул. Псковская, д. 3, институт экономики и управления НовГУ, ауд. 112.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института экономики и управления Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.
Автореферат разослан «<аУ » 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор
М. В. Любимова
Zö 06A
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Стратегия устойчивого развития РФ, базирующаяся на основе комплекса экологических, экономических и социальных программ, в XXI веке уделяет большое внимание развитию топливно-энергетического комплекса, решению проблемы топливоснабжения регионов и снижению энергоемкости экономики. Для реализации этой стратегии придется отказаться от стремления приоритетного использования в топливно-энергетическом балансе страны нефти и газа, и уделить большее внимание использованию угля. Однако замена газа на уголь приводит к ухудшению экологической обстановки в стране, что противоречит требованиям Киотского протокола. Возможная альтернатива - всемерное развитие нетрадиционных возобновляемых источников энергии, в частности использование в качестве топлива биомассы, особенно в энергоснабжении отдельных регионов, обладающих запасами таких ресурсов. В настоящее время в мире этой проблеме уделяется много внимания. Данный подход нашел отражение и в принятой "Энергетической стратегии России до 2020 года". Возврат к биоресурсам - это не возврат в прошлое, а разумный подход к экономике и экологии. Для России это особенно актуально в связи с непрерывным интенсивным ростом цен на углеводородное топливо, недостаточным вниманием к проблемам энергосбережения и охраны окружающей среды, а также предстоящим вступлением в ВТО.
Степень разработанности проблемы. Проблемам экономического районирования и регионального развития посвящены многочисленные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. Здесь прежде всего нужно упомянуть Н.Т. Агафонова, М.К. Баумена, разработавшего теорию территориально-производственных комплексов, Ю.Н. Гладкого, А.Г. Гранберга, РА. Исляева, H.H. Колосовского, внесшего в теорию экономического районирования понятие "энергопроизводственный цикл", H.H. Михеева, Т.Г. Морозову, H.H. Некрасова, B.C. Немчинова, А.И. Чистобаева. Среди зарубежных ученых следует назвать У Айзарда, Ж. Будвиля, Х.Р. Ласуэна, Ф. Перру, П. Потье, Т. Райнера, разработавших теорию полюсов роста.
В работах А. Бенца, С.И. Васильева, В. Веддеркопфа, А. Майера, Б. Пакера рассмотрены вопросы реструктуризации экономики отдельных регионов в современных условиях.
Исследования в области устойчивого развития, экологизации
экономики, природопользования и энергосбережения проводили Е. Кула, Т. Титенберг, Р. Велфорд, С.Н. Бобылев, Э.В. Гирусов, П.В. Никифоров, Ф. Ост, М. Пал, Н.В. Пахомова, Д. Пирс, Н.Ф. Реймерс, К.К. Рихтер, О. Розенберг, Е.В. Рюмина, Р.Турнер.
В последнее время как отечественными, так и зарубежными (особенно скандинавскими) учеными много внимания уделяется нетрадиционным источникам энергии.
Проблемы управления энергетическим производством и организации рынка энергии в России нашли отражение в работах Г.Л. Багиева, А.П. Васильева, Ю.Б. Гука , ПЛ. Долгова, В.Л. Жирнова, В.Г. Кшушина, А.С. Некрасова, В.Р. Окорокова и др.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - оценить перспективы использования местных возобновляемых ресурсов в топливно-энергетическом балансе Новгородской области в рыночных условиях.
В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:
-проанализирована возможность использования в Новгородской области зарубежного опыта реструктуризации экономики региона, основанного на использовании местных ресурсов;
-проанализированы особенности формирующегося регионального энергетического рынка;
-оценены запасы возобновляемых топливно-энергетических ресурсов Новгородской области;
- проведен сравнительный анализ топливно-энергетических балансов Новгородской и Псковской областей;
-осуществлена сегментация энергетического рынка Новгородской области;
-дана сравнительная оценка экономической целесообразности использования в качестве топлива газа, угля и дров для котельных;
- с учетом современного состояния лесопромышленного комплекса, рассмотрены организационные вопросы добычи и использования древесного топлива в котельных.
Объектом исследования является региональный энергетический рынок.
Предметом исследования являются меч одические подходы к оценке возможности замены традиционных энергетических ресурсов местными видами топлива.
Теоретическая и методологическая основа. Теоретической основой
являются исследования отечественных и зарубежных авторов в области устойчивого развития территорий, экологизации экономики, природопользования и энергосбережения, а также экономического районирования и регионального развития, проблем управления энергетическим производством и организации рынка энергии.
При проведении исследования использовались методы математической статистики, многомерного анализа и имитационного моделирования.
Информационной базой исследования послужили материалы статистических сборников органов государственной статистики РФ, Новгородской области, материалы международных и региональных конференций по исследуемой проблеме, нормативно-правовые акты РФ, аналитическая информация российской и зарубежной прессы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
-разработана модель регионального энергетического рынка, включающая подсистемы автономного энергоснабжения, использующие местные топливно-энергетические ресурсы;
- выявлена тенденция динамики структуры топливно-энергетического баланса области, проявляющаяся в росте цен на все виды топлива, и сокращении использования местных ресурсов;
-установлены факторы, влияющие на потребление топлива в районах области, с использованием метода ранговой корреляции;
- разработан основанный на методе дискриминантного анализа под ход к сегментированию регионального энергетического рынка, позволяющий учитывать виды используемого топлива и ряд показателей, характеризующих экономическое, социальное и демографическое положение территорий;
-предложено использовать метод имитационного моделирования Монте-Карло для сравнительного анализа вариантов модернизации котельных в условиях нестабильности цен на топливо и оборудование.
Теоретическая и практическая значимость работы. Концепция регионального энергетического рынка, предложенная в диссертации, в сочетании с требованиями комплексного использования местных ресурсов для развития региона представляется существенным вкладом в теорию регионального развития.
Предложенные методические подходы к изучению данного рынка могут быть легко реализованы при решении практических задач.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы в вузах
в процессе преподавания курса "Региональная -экономика" и "Национальная экономика".
Апробация результатов исследования. Основные положения работы отражены в публикациях обшим объемом 3,54 п.л. и получили положительную оценку на двух международных конференциях (16-17 апреля 2003 г. в г. Пушкине и 10-11 июня 2003 г. в г. Кирове), двух научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов института экономики и управления НовГУ в 2003 г. и научно-практической конференции в г. Красноярске в 2005 г.
Структура диссертации. Цель исследования, основные задачи и логика предопределили структуру данной научной работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, включая 20 рисунков, 35 таблиц, библиографии из 91 источника и 5 Приложений.
Во введении обоснована актуальность темы, степень ее проработанности, сформулированы цель, задачи и методы исследования, определена научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе "Тенденции развития региона и стратегия использования местных ресурсов в повышении устойчивости его топливно-энергетического баланса" рассмотрена концепция устойчивого развития региона и проблемы реструктуризации его хозяйства; исследована динамика и структурная устойчивость топливно-энергетического комплекса в условиях рынка; рассмотрены проблемы развития энергетики региона с учетом использования возобновляемых источников энергии.
Во второй главе "Методические подходы к обеспечению устойчивости энергоснабжения региона" исследуются тенденции в изменении структуры топливно-энергетического комплекса; решается задача сегментирования энергетического рынка региона с учетом местных энергоресурсов.
В третьей главе "Оценка эффективности использования местных возобновляемых энергоресурсов в структуре топливно-энергетического комплекса региона" проведен сравнительный анализ вариантов обеспечения топливом котельных в системах отопления; рассмотрены перспективы обеспечения отопительных систем области древесным топливом.
В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
В ходе диссертационного исследования получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной"
1. Разработана модель регионального энергетического рынка, включающая подсистемы автономного энергоснабжения, использующие местные топливно-энергетические ресурсы
В условиях глобализации коренным образом изменяется роль отдельных территорий. Они должны вырабатывать новую стратегию, основанную на использовании местных ресурсов с учетом экономических, демографических, социальных и экологических факторов. В этих условиях происходит процесс развития региона "снизу" как автономной самоорганизующейся системы, ориентированной на собственные силы и ресурсы с учетом принципов устойчивости. В новых условиях хозяйствования регион является территориальным хозяйственным комплексом с сильной связью входящих в него элементов. Это полностью соответствует принципам развития неокибернетических систем. Управление развитием комплекса должно осуществляться с учетом наличия трудовых ресурсов, имеющейся инфраструктуры, локализованных природных ресурсов, транспортных средств.
Применительно к Новгородской области реализация указанных принципов означает необходимость:
- стабилизации демографической ситуации в области (остановить убыль населения);
- максимального использования местных трудовых и природных ресурсов, из которых наиболее ценными (после земли) являются лес и торф.
Лес и торф добывались в области с давних времен. В настоящее время ситуация изменилась - если заготовки леса и сейчас ведутся интенсивно, то заготовка торфа практически прекратилась. Хотя и лес, и торф - ресурсы многоцелевого назначения, для области они представляют большой интерес как топливо. Это обусловлено ростом энергопотребления во всем мире, ростом спроса и цен на углеводородное топливо. Очевидно, что в этих условиях, особенно учитывая предстоящее вступление России в ВТО, необходимо мобилизовать все топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) страны, включая низкокалорийное местное топливо и нетрадиционные возобновляемые источники энергии (НВИЭ). В "Энергетической стратегии России до 2020 года" использованию НВИЭ уделяется большое внимание.
Экономический потенциал этих ресурсов оценивается в 270 млн. т у.т (тонн условного топлива) в год (примерно 25% общего годового потребления страны). Использование НВИЭ позволит снизить отрицательное воздействие энергетики на окружающую среду (так, при использовании биотоплива в выбросах практически отсутствуют окислы серы и азота). Больших успехов в широкомасштабном использовании биотоплива добилась Швеция, ее опыт с успехом используется в СЗФО.
Реформирование российской электроэнергетики (по примеру ряда западных государств) имело целью демонополизировать отрасль и создать рынок электроэнергии. Принятая схема реформирования предполагает выделение в электроэнергетической системе трех подсистем:
- подсистемы, осуществляющей генерирование электроэнергии (электростанции, между которыми возникает конкуренция);
- подсистемы, осуществляющей передачу и распределение, являющейся регулируемой государством монополией;
- подсистемы, состоящей из потребителей электроэнергии и посредников, отношения между которыми строятся на основе конкуренции
Появление этих трех подсистем неизбежно приводит к возникновению рыночных отношений между еще целым рядом субъектов с разной степенью развития конкуренции, что приводит к появлению разных типов рынков. Это дает основание говорить о формировании энергетического рынка, где товаром являются энергетические ресурсы и энергоносители. Предложенная нами модель регионального энергетического рынка представлена на рисунке 1. Рынок должен обеспечить потребителям свободу выбора энергоносителя (с учетом того, что энергоносители - товар дифференцированный), усилить конкуренцию среди посредников, в конечном счете увеличить коэффициент полезного использования ТЭР.
В предложенной модели важное место отводится автономным системам энергоснабжения. Эти системы должны быть отнесены к объектам малой энергетики Они обладают собственными электро-и-парогенераторами, а также энергораспределиггельными сетями. В целях повышения надежности энергоснабжения в автономных системах целесообразно предусмотреть связи с внешней энергосистемой для получения топлива и электроэнергии при возникновении аварийных ситуаций. В ряде случаев электроснабжение от минитеплоэлектро-станций (мини-ТЭС) таких систем, использующих местные ТЭР и отходы переработки леса и сельскохозяйственной продукции, может конкурировать с электроснабжением от монополизированной системы транспорта энергии.
Типы Энергетические структуры Типы
рынка Энергосистема Автономное энергоснабжение рынка
Олигополия с дифференцированной продукцией
Моноп-сония
Энергетические ресурсы страны
Г-
Монополия контролируемая государством
I
Производство электроэнергии (генерирующие мощности)
1
Местные энергоресурсы
Производство тепла
Транспорт энергии (передача и распределение) (посредники)
X
Потребители электроэнергии
> Потребители тепла
-Ж—
Производство тепла
Производство электроэнергии (генерирующие мощности)
Потребители электроэнергии
Потребители тепла У
Олигополия
Олигополия с дифференцированной продукцией
Рисунок 1 - Региональный энергетический рынок
2. Выявлена тенденция динамики структуры топливно-энергетического баланса области, проявляющаяся в росте цен на все виды топлива, и сокращении использования местных ресурсов
Энергоснабжение любого региона является основой его социально-экономического развития.
Решение задачи рационального энергоснабжения предполагает:
-анализ структуры топливно-энергетического баланса региона и ее динамики;
-анализ связи энергопотребления с основными показателями, характеризующими уровень социально-экономического развития отдельных территорий региона и состояние окружающей среды.
Динамика структуры топливно-энергетического баланса Новгородской области представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика структуры топливно-энергетического баланса Новгородской области за период 2001-2003 г.г.
Вид ресурса Доля, % Доля, % Изменение Изменение
2001 г 2003 г объема, % цены, %
1 Газ природный 59,9 61,8 +19 +70
2 Газ сжиженный 4,5 3,5 +7 +17,6
3 Бензин 4,5 4,2 +8,3 +26,5
4 Уголь каменный 2,3 1,8 -11,2 +6,5
5 Мазут 0,6 0,4 -21,5 +35,4
6 Диз топливо 2,34 2 -1,6 +17
7 Электроэнергия 24,2 25,1 +19,6 +43,7
8 Торф 0,2 0,16 -8,0 +36,9
9 Дрова 1,3 1 -9,1 +41,7
10 Керосин 0,16 0 - -
Всего 100 100 - -
(5160,37тыс тут) (5952,27тыс тут)
Примечание: т у.т. - тонна условного топлива (условное топливо -топливо, имеющее калорийность 7000 ккал/кг).
Как видно из приведенных в таблице 1 данных, наблюдается тенденция роста потребления дорогостоящих видов энергоресурсов (природного газа, электроэнергии, бензина) и сокращения потребления всех остальных видов, включая местные виды топлива. Несмотря на сокращение численности населения, в целом энергопотребление увеличилось на 15,3%, что можно объяснить значительным ростом ВРП области (на 38, 6%). В результате
энергоемкость области за рассматриваемый период сократилась с 0,183 кгу.т./руб. до 0,152 кг у.т./руб. (на 17%).
На основании вышесказанного следует, что рост энергопотребления в области оправдан, однако он происходит за счет роста потребления дорогих энергоносителей, что нельзя считать положительной тенденцией.
3. Установлены факторы, влияющие на потребление топлива в районах области, с использованием метода ранговой корреляции
Структура районных топливно-энергетических балансов неоднородна.
Все 2,6 млрд. м3 природного газа, получаемого областью, потребляются в 7 районах и трех крупных городах (В. Новгород, Старая Русса, Боровичи). В остальных районах основной вид топлива - уголь и дрова. Поскольку в тех районах, где имеется газ, в топливно-энергетических балансах он занимает ведущее положение, при проведении анализа все районы были разделены на две группы - имеющие природный газ и не имеющие. Для выявления факторов, влияющих на уровень потребления топлива, были найдены коэффициенты ранговой корреляции Спирмена и Кендалла между потреблением топлива в районах и рядом показателей, характеризующих социальное, экономическое и демографическое положение в районах, а также технологические особенности систем теплоснабжения. Коэффициенты ранговой корреляции Спирмена представлены в таблицах 2 и 3.
Таблица 2 - Коэффициенты ранговой корреляции Спирмена (для районов с газом)
Численность населения Потребление топлива Потребление тепла Мощность котельных | Объем промышленной продукции Жилищный фонд
11отреблеиие топлива 1 1 0,857 0,929 0,25 0,929
Таблица 3 - Коэффициенты ранговой корреляции Спирмена (для районов без газа) __
Численность населения Потребление топлива Потребление тепла Мощность котельных Объем промышленной продукции Жилищный фонд
Потребление топлива 0,433 1 0,613 0,552 0,687 0,503
Приведенные значения коэффициентов корреляции свидетельствуют о наличии достаточно тесной связи между потреблением ТЭР и выбранными показателями. Выявлено существенное различие в потреблении тепла в городах и сельской местности.
4. Разработан основанный на методе дискриминантного анализа подход к сегментированию регионального энергетического рынка, позволяющий учитывать виды используемого топлива и ряд показателей, характеризующих экономическое, социальное и демографическое положение территории
Важным этапом в изучении рынка является его сегментация. Для решения задачи предложен метод дискриминантного анализа.
Основной целью дискриминации является нахождение такой линейной комбинации, которая бы оптимально разделила рассматриваемое множество на группы.
Линейная функция йы = Д0 + Д,дг1Ь, + ... + /Зрхркт 1 к = называется канонической дискриминантной функцией с
неизвестными коэффициентами Д( .Здесь:
с1Ьп - значение дискриминантной функции для т-го объекта в группе к, х1кт - значение дискриминантной переменной X для т-го объекта в группе к.
С геометрической точки зрения дискриминантные функции определяют гиперповерхности в /5-мерном пространстве. Если число групп равно g, то число канонических дискриминантных функций будет (& - /). Для получения коэффициентов Д канонической дискриминантной функции нужен статистический критерий различения групп. Классификация переменных будет тем лучше, чем меньше рассеяние точек относительно центроида внутри группы и чем больше расстояние между центроидами групп. Одним из методов поиска наилучшей дискриминации
данных заключается в нахождении такой канонической дискриминантной функции с1, которая бы максимизировала отношение межгрупповой вариации к внутригрупповой:
л = в(4)1Ш(<1),
где В - межгрупповая и - внутригрупповая матрицы рассеяния наблюдаемых переменных от средних.
Для объединения исследуемых объектов служат классификационные функции, например, функция расстояния. Выбор функций расстояния между объектами для классификации является очевидным способом введения меры сходства. В качестве меры сходства можно использовать евклидово расстояние между объектами. Однако в тех случаях, когда переменные коррелированы, измерены в разных единицах и имеют различные стандартные отклонения, нельзя четко определить понятие "расстояние". В этих случаях следует применять не евклидово расстояние, а выборочное расстояние Махаланобиса.
Описанный метод был использован для разделения 24 объектов в Новгородской области (21 район и 3 крупнейших города) на три группы (й = 3) по восьми показателям. Данными показателями, характеризующими энергоиспользование в этих объектах и некоторые аспекты социального, экономического и экологического положения в них, являются: 1. Уголь, % от баланса района. 2. Дрова, % от баланса района. 3. Мазут, % от баланса района. 4. Выбросы, % от среднего по области (кг/чел.). 5. Численность населения,% от областного показателя. 6. Промышленное производство, % от областного показателя. 7. Зарплата, % от средней по области. 8. Жилищный фонд, % от областного показателя.
Результаты дискриминантного анализа представлены на рисунке 2.
т
Лг
I
♦ ] группа ■ 2 группа ▲ 3 группа ф центроиды
Рисунок 2 - Значения дискриминантных функций и центроиды
■
■
•
♦ ,
▲
1 А 4
В таблице 4 представлены результаты сегментирования Новгородского энергетического рынка. Таблица 4 - Сегменты рынка Новгородской области
№ группы № показателя Диапазон значений показателей Территории
Группа 1 1 2 3 4 5 6 7 „ 8 34,2- 51,8 _ _ 36 - 53,9 29,2-195 " 594,8 - 892,2 0,8-11Д 0 -18,7 45,9 - 74,5 . 0.8-->,5 . . 1 Нолотовский район 2 Боровичский район 3 Демянский район 4 Крестецкий район 5^1юЬытйнйШпЯраЙон Ъ МошенскбГраойн 7 I ¡оддорский район 8 Старорусскйй~район 9 Холмский район ТОТШмйзВГраойн И Маревский район
Группа 2 1 2 3 ~ 4 5 ~ 6 7 8 ___17,6-34,7__________ 18,1 -36,0 9,7-19,5 297,4 - 594,8 11,2-22,0 .....; 74,5-103,1 9.5 -18.2 1 ЬатецкиЯ район 2 Пестовский' район ~ - - - 3 Хвойнйнский район- ~ 4 Со"лецкийраион ™ "
Группа 3 1 2 - 3 4 5 ~6 7 " 8 _ А5 : ...... - 0,22-18,1 0-9,7 о"- 297,4 '¿¡¡а-МО 37,4 - 56,1 103,1 -131,7 18,2-26,9 1 Неликий 1 Ювгород 2 Боровичй" } Ваодайский раяон 4 Ма}ювЙ1[1ерс|шй~район 5 Ношйродскйй район 6Т)куловский район 7 Парфянский район 8 Старая Русса 9 Чудовский район
Территории, попавшие в первую группу, - это малонаселенные районы, где слабо развито промышленное производство, низкая средняя заработная плата, незначительный жилищный фонд, высокий уровень загрязнения атмосферы. В них большей частью используются такие виды топлива, как уголь, мазут, дрова. Территории, попавшие в третью группу, - это территории, являющиеся прямой противоположностью районам первой группы. Во вторую группу входят районы, занимающие промежуточное положение между первой и второй группами.
5. Предложено использовать метод имитационного моделирования Монте-Карло для сравнительного анализа вариантов модернизации котельных в условиях нестабильности цен на топливо и оборудование
Для области одной из важнейших задач в настоящее время является модернизация котельных в системах отопления, износ оборудования в которых достигает 80% и более. При решении этой задачи центральное место занимает выбор топлива. Очевидно, что в городах, где есть газ, использующийся в котельных, заменять его на другой вид топлива не имеет смысла. При модернизации здесь следует рассмотреть вопрос о децентрализации системы теплоснабжения, что является прогрессивной тенденцией. Там, где газ отсутствует, выбор в основном следует делать между углем и дровами.
В исследовании была произведена оценка вариантов модернизации котельной при возможности использования одного из видов топлива: газа, утя, дров.
Рассматривался котел мощностью 2,5 МВт (2,151 Гкал/час) при годовом числе часов использования установленной мощности 3125 с КПД = 0,85. Годовая выработка тепла составляет 6718,75 Гкал, годовой расход условного топлива 1129 т у.т. В средних ценах 2005 г. стоимость 1 т у.т составила при использовании: газа -1350 руб.; угля - 2162 руб.; дров - 989 руб. Для оценки вариантов использовались критерии: чистая приведенная стоимость (NPV), срок окупаемости (РР) и индекс доходности (PI). Были приняты: период для расчета показателей -10 лет, шаг расчета -1 год, налог на прибыль 24%, ставка дисконтирования 20 - 25%, амортизация оборудования - 5% от начальной стоимости, стоимость установленной мощности котла -1000 -1500 руб./кВт.
Решение задачи осложняется большим разбросом стоимостных показателей топлива и котлов. Поэтому прогнозные значения этих показателей в каждый год рассматриваются как случайные величины, с нормальным распределением.
Для решения этой задачи мы использовали имитационную модель Монте-Карло. Нами были получены поля разброса и средние значения NPV, РР и PI при имитации 500 сценариев. Средние значения найденных величин представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Сравнительная оценка вариантов модернизации
Вид топлива N Р V, млн руб РР срок окупаемости, годы PI индекс доходности
У голь 3 3 1
Газ 3,7 2 1,2
Дрова 5,4 1 1,8
Наименее выгодным вариантом оказался вариант при использовании угля. Полученные результаты позволяют констатировать, что при модернизации котельных следует ориентироваться на древесное топливо. Данный вид топлива рекомендуется использовать в районах, отнесенных при сегментации к группам 1 и 2 (табл. 4). Входящие в эти группы 15 районов в 2003 году потребили 368,2 Гкал тепла, для чего потребовалось 61882,3 т у.т. Из этого количества примерно 80% тепла было получено за счет использования утя. Замена утя древесным топливом при цене утя 1260 руб./ т нат. и цене дров 230 руб./пл. м3 дало бы экономию 59 млн. руб. Топливные ресурсы для реализации этого проекта в области имеются.
Новгородская область обладает большими запасами древесины и торфа. Общий запас древесины составляет почти 600 млн. м3, из них лиственные породы, пригодные для использования в качестве топлива (осина и ольха серая) -126,6 млн. м3 (29,5 млн. ту.т, что эквивалентно 38,6 млн. тугая), при ежегодном приросте 596 тыс. ту.т. (примерно 10% всего энергопотребления области). Расчетная лесосека в целом по области используется всего лишь на 37% (по хвойному хозяйству на 61 %).
Запасы торфа в Новгородской области составляют 747 млн. т (247 млн. т.у.т). Наиболее перспективные месторождения с балансовыми запасами 184 млн. т (61 млн. т.у.т) расположены в 15 районах области. Как и дрова, торф является многофункциональным сырьем. Кроме топлива, он может использоваться в сельском хозяйстве как удобрение и подстилка для скота, может быть сырьем для получения воска, активных углей (сорбентов) и для ряда других целей. Однако в настоящее время разработка торфяных месторождений в области не ведется. Для добычи торфа требуется восстановление существовавших ранее разработок и освоение новых. Все это представляется весьма перспективным, однако требует значительных капитальных вложений. Кроме того, хотя торф и относится к возобновляемым ресурсам, темпы его возобновления низки и многие экологи возражают против широкомасштабных разработок торфа.
Рациональное использование топливно-энергетического потенциала указанных ресурсов позволило бы реализовать идею H.H. Колосовского и создать производственный лесоэнергетический цикл (рис. 3).
В Новгородской области эффективно функционирует много крупных лесоперерабатывающих предприятий. Имеющиеся лесные ресурсы позволяют увеличить их число.
Рисунок 3 - Основные направления использования леса и торфа
Глубокая переработка древесины внутри области, ориентированная на выпуск готовой продукции, выгодна для экономики области, а образующиеся отходы могут использоваться в биоэнергетике. Внедрение биотоплива экономически целесообразно, особенно в удаленных малонаселенных районах, где отсутствует газ. Однако для широкого его использования должен быть налажен процесс заготовки древесины и производства дров, щепы или брикетов из отходов переработки. Этому в значительной степени препятствует современное состояние лесопромышленного комплекса (ЛПК):
- вырубка наиболее транспортно-доступных лесов;
-снижение объемов лесовосстановления;
-прекращение строительства лесовозных дорог, что привело истощению сырьевой базы по доступному лесному фонду;
- высокий износ основных производственных фондов лесозаготовительных предприятий и отсутствие инвестиций в их обновление.
В освоение годичной лесосеки площадью 1000 га, позволяющей получить за год 160 тыс. м3 древесины (ЮОтыс.м3-деловой, 60 тыс. м3 - дровяной) требуются инвестиции в сумме 5,65 млн. руб. без учета строительства лесовозных дорог. Для малого предприятия реализовать такой проект сложно, а крупные лесоперерабатывающие предприятия (основные потребители заготавливаемой древесины) инвестировать в заготовку леса не хотят. Данную проблему предлагается решить либо путем создания вертикально-интегрированных предприятий по заготовке и переработке леса, либо за счет использования лесных концессий.
В то же время модернизация системы отопления в населенных пунктах при существующих ценах на котаы и нормативах численности эксплуатационного персонала является вполне доступной сферой для малого бизнеса.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ВЫВОДЫ
1 В условиях существующего в настоящее время глобального роста энергопотребления и роста спроса на углеводородные энергоносители (газ и нефть) повсеместно встает вопрос о необходимости привлечения нетрадиционных возобновляемых источников энергии, в частности, местных топливно-энергетических ресурсов, использование которых может быть наиболее эффективным на региональном уровне.
Взаимозаменяемость отдельных видов топлива и энергоносителей представляет возможности выбора производителям и конечным потребителям энергии.
2 Вовлечение в топливно-энергетический баланс местных ресурсов позволяет энергодефицитным регионам сократить зависимость от привозного топлива в условиях устойчивого роста цен на него и роста объемов энергопотребления. В формирующемся энергетическом рынке эти ресурсы смогут занять свою нишу. Они особенно перспективны для использования в автономных системах малой энергетики, которые в разработанной модели регионального энергетического рынка выделены в отдельные подсистемы
3. Проведенный анализ структуры и тенденции топливно-энергетического баланса региона показал, что большая его часть обеспечивается природным газом, электроэнергией и бензином, а доля использования местных ресурсов незначительна при сокращении доли потребления всех остальных видов топлива. Причем наблюдается непрерывный рост цен на все виды энергоресурсов. В этих условиях использование местных ресурсов особенно актуально.
4. Односторонняя эластичность цен в сторону их повышения на все энергоресурсы при росте энергопотребления наиболее дорогих свидетельствует о неразвитости рыночного механизма, поскольку приходит в противоречие с общепринятым парадоксом Гиффена.
5. Сегментация энергетического рынка Новгородской области, проведенная методом дискриминантного анализа, позволила выделить три характерных сегмента, различающихся структурой потребляемого топлива и уровнем социально-экономического развития. Использование древесного топлива вместо привозного угля может быть рекомендовано в двух сегментах, включающих 15 районов области.
6. Сравнительный анализ вариантов реконструкции котельных в районах, куда не подается природный газ, выполненный по критериям чистой приведенной стоимости, сроку окупаемости и индексу доходности показал, что следует ориентироваться на использование древесного топлива вместо угля.
7. Повышению эффективности функционирования лесопромышленного комплекса области препятствуют потребности в крупных инвестициях на приобретение техники и лесовозных дорог. Проблема может быть решена путем создания вертикально-интегрированных предприятий по заготовке и переработке леса, либо за счет использования лесных концессий.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Домбровский Е Г., Никитин А И., Скрипкина JT.E. Особенности электропотребления ЖКХ районов Новгородской области// Экономический вестник ИЭиУ НовГУ - 2002. - №8. - 0,12 п.л. (авт. 0,04 пл).
2 Скрипкина J1.E. Перспективы использования местных энергетических ресурсов Новгородской области: экономический и социальный аспект// Эффективность использования природных ресурсов и экология: материалы научной конференции Часть II; / НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2003. - 0,2 п.л.
3. Скрипкина JI.E., Пиковский А.А Особенности формирования рынка энергии// Материалы научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов НовГУ - Великий Новгород, 2003. - 0,13 п.л. (авт. 0,07 пл.)
4. Скрипкина Л.Е. Социально-экономические аспекты формирования регионального рынка энергии// Управление развитием региональных экономических систем. Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Киров: Изд-во ВятГУ, 2003. - 0,34 п.л
5. Пиковский A.A., Скрипкина Л.Е., Зайков A.A. Условия эффективного функционирования регионального рынка энергии// Экономическийвестник ИЭиУ НовГУ - 2004. - №10. - 0,47 пл. (авт. 0,3 пл.).
6. Скрипкина Л.Е., Пиковский A.A. Исследование регионального рынка энергии// Теория и практика коммерческой деятельности. Материалы научно-практической конференции. 4.2. - Красноярск, 2005. -0,88 пл. (авт. 0,5 пл.).
7. Скрипкина Л.Е., Перлина A.C. Оценка возможностей реализации проектов использования местных ресурсов в отопительных системах. Депонированная рукопись. ВИНИТИ, Москва - 1,4 п.л. (авт 0,7 п.л.) (в печати).
СКРИПКИНА ЛАРИСА ЕВГЕНЬЕВНА АВТОРЕФЕРАТ
Лицензия ЛР № 020815 от 21.09.98. Подписано в печать 19.01.2006. Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16. Гарнитура Times New Roman. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ №405. Издательско-полиграфический центр Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 173003, Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 41. Отпечатано в Институте экономики и управления. 173015, Великий Новгород ул. Псковская, 3.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Скрипкина, Лариса Евгеньевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И СТРАТЕГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕСТНЫХ РЕСУРСОВ В ПОВЫШЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ ЕГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА.
1.1 Концепция устойчивого развития региона и проблемы реструктуризации его хозяйства.
1.2 Исследование динамики и структурной устойчивости топливно-энергетического комплекса в условиях рынка.
1.3 Проблемы и задачи обеспечения эффективного развития энергетики региона с учетом использования возобновляемых источников энергии.
ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ РЕГИОНА.
2.1 Новые тенденции в изменении структуры топливно-энергетического комплекса региона.
2.2 Концептуальные основы и алгоритм сегментирования топливноэнергетического рынка региона с учетом местных энергоресурсов.
ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕСТНЫХ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В СТРУКТУРЕ
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМЛЕКСА РЕГИОНА.
3.1 Технико-экономический анализ вариантов обеспечения топливом отопительных котельных.
3.2 Перспективы обеспечения отопительных систем области древесным топливом.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические подходы к оценке перспектив использования местных возобновляемых природных энергоресурсов в системе энергообеспечения региона"
Актуальность темы исследования. Стратегия устойчивого развития РФ, базирующаяся на основе комплекса экологических, экономических и социальных программ, в XXI веке уделяет большое внимание развитию топливно-энергетического комплекса, решению проблемы топливоснабжения регионов и снижению энергоемкости экономики. Для реализации этой стратегии придется отказаться от стремления приоритетного использования в топливно-энергетическом балансе страны нефти и газа, и уделить большее внимание использованию угля. Однако замена газа на уголь приводит к ухудшению экологической обстановки в стране, что противоречит требованиям Киотского протокола. Возможная альтернатива -всемерное развитие нетрадиционных возобновляемых источников энергии, в частности использование в качестве топлива биомассы, особенно в энергоснабжении отдельных регионов, обладающих запасами таких ресурсов. В настоящее время в мире этой проблеме уделяется много внимания. Данный подход нашел отражение и в принятой «Энергетической стратегии России до 2020 года». Возврат к биоресурсам - это не возврат в прошлое, а разумный подход к экономике и экологии. Для России это особенно актуально в связи с непрерывным интенсивным ростом цен на углеводородное топливо, недостаточным вниманием к проблемам энергосбережения и охраны окружающей среды, а также предстоящим вступлением в ВТО.
Степень разработанности проблемы. Проблемам экономического районирования и регионального развития посвящены многочисленные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. Здесь прежде всего нужно упомянуть Н.Т. Агафонова, М.К. Баумена, разработавшего теорию территориально-производственных комплексов, Ю.Н. Гладкого, А.Г. Гранберга, Р.А. Исляева, Н.Н. Колосовского, внесшего в теорию экономического районирования понятие «энергопроизводственный цикл»,
Н.Н. Михеева, Т.Г. Морозову, Н.Н. Некрасова, B.C. Немчинова, А.И. Чистобаева. Среди зарубежных ученых следует назвать У. Айзарда, Ж. Будвиля, Х.Р. Ласуэна, Ф. Перру, П. Потье, Т. Райнера, разработавших теорию полюсов роста.
В работах А. Бенца, С.И. Васильева, В. Веддеркопфа, А. Майера, Б. Пакера рассмотрены вопросы реструктуризации экономики отдельных регионов в современных условиях.
Исследования в области устойчивого развития, экологизации экономики, природопользования и энергосбережения проводили Е. Кула, Т. Титенберг, Р. Велфорд, С.Н. Бобылев, Э.В. Гирусов, В.И. Кирюшин, П.В. Никифоров, Ф. Ост, М. Пал, Н.В. Пахомова, Д. Пирс, Н. Ф. Реймерс, Д. Пал, К.К. Рихтер, О. Розенберг, Е.В. Рюмина, Р. Турнер.
В последнее время как отечественными, так и зарубежными (особенно скандинавскими) учеными много внимания уделяется нетрадиционным источникам энергии.
Проблемы управления энергетическим производством и организации рынка энергии в России нашли отражение в работах Г.Л. Багиева, А.П. Васильева, Ю.Б. Гука , П.П. Долгова, В.Л. Жирнова, В.Г. Китушина, А.С. Некрасова, В.Р. Окорокова и других.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -оценить перспективы использования местных возобновляемых ресурсов в топливно-энергетическом балансе Новгородской области в рыночных условиях.
В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:
- проанализирована возможность использования в Новгородской области зарубежного опыта реструктуризации экономики региона, основанного на использовании местных ресурсов;
- проанализированы особенности формирующегося регионального энергетического рынка;
- оценены запасы возобновляемых топливно-энергетических ресурсов Новгородской области;
- проведен сравнительный анализ топливно-энергетических балансов Новгородской и Псковской областей;
- осуществлена сегментация энергетического рынка Новгородской области;
- дана сравнительная оценка экономической целесообразности использования в качестве топлива газа, угля и дров для котельных;
- с учетом современного состояния лесопромышленного комплекса рассмотрены организационные вопросы добычи и использования древесного топлива в котельных.
Объектом исследования является региональный энергетический рынок.
Предметом исследования являются методические подходы к оценке возможности замены традиционных энергетических ресурсов местными видами топлива.
Теоретическая и методологическая основа. Теоретической основой являются исследования отечественных и зарубежных авторов в области устойчивого развития территорий, экологизации экономики, природопользования и энергосбережения, а также экономического районирования и регионального развития, проблем управления энергетическим производством и организации рынка энергии.
При проведении исследования использовались методы математической статистики, многомерного анализа и имитационного моделирования.
Информационной базой исследования послужили материалы статистических сборников органов государственной статистики РФ, Новгородской области, материалы международных и региональных конференций по исследуемой проблеме, нормативно-правовые акты РФ, аналитическая информация российской и зарубежной прессы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: предложена модель регионального энергетического рынка, включающая подсистемы автономного энергоснабжения, использующие местные топливно-энергетические ресурсы; выявлена тенденция динамики структуры топливно-энергетического баланса области, проявляющаяся в росте цен на все виды топлива, и сокращении использования местных ресурсов; установлены факторы, влияющие на потребление топлива в районах области, методом ранговой корреляции; разработан основанный на методе дискриминантного анализа подход к сегментированию регионального энергетического рынка, позволяющий учитывать виды используемого топлива и ряд показателей, характеризующих экономическое, социальное и демографическое положение территорий; предложено использовать метод имитационного моделирования Монте-Карло для сравнительного анализа вариантов модернизации котельных в условиях нестабильности цен на топливо и оборудование.
Теоретическая и практическая значимость работы. Концепция регионального энергетического рынка, предложенная в диссертации, в сочетании с требованиями комплексного использования местных ресурсов для развития региона представляется существенным вкладом в теорию регионального развития.
Предложенные методические подходы к изучению данного рынка могут быть легко реализованы при решении практических задач.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы в вузах в процессе преподавания курса «Региональная экономика» и «Национальная экономика».
Апробация результатов исследования. Основные положения работы отражены в публикациях общим объемом 3,54 п.л. и получили положительную оценку на двух международных конференциях (16-17 апреля 2003 г. в г. Пушкине и 10-11 июня 2003 г. в г. Кирове), двух научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов института экономики и управления НовГУ в 2003 г. и научно-практической конференции в г. Красноярске в 2005 г.
Структура диссертации. Цель исследования, основные задачи и логика предопределили структуру данной научной работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, включая 20 рисунков, 35 таблиц, библиографии из 91 источника и 5 Приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Скрипкина, Лариса Евгеньевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Устойчивое развитие региона обеспечивают три компонента — экологический, экономический и социальный, т.е. необходимо стремиться к достижению социальных и экологических целей при эффективном экономическом механизме их удовлетворения. В настоящее время генеральным направлением регионального развития должно стать максимальное усиление собственной региональной базы каждого хозяйствующего субъекта. Стратегия устойчивого развития РФ уделяет большое внимание развитию топливно-энергетического комплекса, решению • проблемы топливоснабжения регионов и снижению энергоемкости экономики.
В условиях существующего в настоящее время глобального роста энергопотребления и роста спроса на углеводородные энергоносители (газ и нефть) повсеместно встает вопрос о необходимости привлечения нетрадиционных возобновляемых источников энергии, в частности, местных топливно-энергетических ресурсов, использование которых может быть наиболее эффективным на региональном уровне.
Взаимозаменяемость отдельных видов топлива и энергоносителей представляет возможности выбора производителям и конечным потребителям энергии. ф Опыт зарубежных стран показывает, что потребность использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ) сейчас уже диктуется не только экологическими соображениями, но и экономическими. НВИЭ могут быть очень эффективными в региональных системах малой энергетики. В северных и Северо-Западных регионах России следует воспользоваться опытом Скандинавских стран по использованию местных топливных ресурсов. Для Новгородской области - это в основном дрова и ф торф.
Вовлечение в топливно-энергетический баланс местных ресурсов позволяет энергодефицитным регионам сократить зависимость от привозного топлива в условиях устойчивого роста цен на него и роста объемов энергопотребления. В формирующемся энергетическом рынке эти ресурсы занимают свою нишу. Они особенно перспективны для использования в системах автономного энергоснабжения, которые в разработанной модели регионального энергетического рынка выделены в отдельные подсистемы.
В последнее время в Новгородской области наблюдается рост энергопотребления, что обусловлено интенсификацией экономической деятельности и значительным ростом ВРП. Устойчивое снижение численности населения области на энергопотребление не влияет.
Проведенный анализ структуры и тенденции топливно-энергетического баланса региона показал, что большая его часть обеспечивается природным газом, электроэнергией и бензином, а доля использования местных ресурсов незначительна при сокращении доли потребления всех остальных видов топлива. Причем наблюдается непрерывный рост цен на все виды энергоресурсов. В этих условиях использование местных ресурсов особенно актуально.
Односторонняя эластичность цен в сторону их повышения на все энергоресурсы при росте энергопотребления наиболее дорогих свидетельствует о неразвитости рыночного механизма, поскольку приходит в противоречие с общепринятым парадоксом Гиффена.
Электроэнергия и газ являются основными составляющими топливно-энергетического баланса области. Электроэнергией обеспечены практически все населенные пункты. Газ же подается только в 7 районов и три крупных города. Очевидно, что заменять эти энергоносители, учитывая их социальную значимость, нельзя, хотя в некоторых районах уже проявляется тенденция отказаться от использования электроэнергии для нужд отопления.
Поэтому переход на местное топливо может быть рекомендован в негазифицированных районах.
Сегментация энергетического рынка Новгородской области, проведенная методом дискриминантного анализа, позволила выделить три характерных сегмента, различающихся структурой потребляемого топлива и уровнем социально-экономического развития. Использование древесного топлива вместо привозного угля может быть рекомендовано в двух сегментах, включающих 15 районов области.
Одной из наиболее острых проблем области является модернизация отопительных котельных, износ которых часто превышает 80%. Очевидно, что при решении этой задачи первостепенную роль играет выбор топлива.
Сравнительный анализ вариантов реконструкции котельных в районах, куда не подается природный газ, выполненный по критериям чистой приведенной стоимости, сроку окупаемости и индексу доходности показал, что следует ориентироваться на использование древесного топлива вместо угля.
Использование в расчетах метода имитационного моделирования Монте-Карло позволило учесть широкий диапазон разброса цен на топливо и неравномерность темпов их роста.
Хотя запасы леса в Новгородской области велики, используются они в основном в легкодоступных местах около дорог, лесовосстановлению уделяется мало внимания.
Повышению эффективности функционирования лесопромышленного комплекса области препятствуют потребности в крупных инвестициях на приобретение техники и лесовозных дорог. Проблема может быть решена путем создания вертикально-интегрированных предприятий по заготовке и переработке леса, либо за счет использования лесных концессий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Скрипкина, Лариса Евгеньевна, Великий Новгород
1. Указ Президента РФ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г. №440// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - 8 апреля (№15).
2. Постановление Правительства РФ №256 от 11 июля 2001 г. «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».
3. Постановление Правительства РФ №1234-р от 28 августа 2003 г. «Энергетическая стратегия России до 2020 года».
4. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. — С.Петербург: Центр регионально-политических исследований и проектирования, 1995. 117 с.
5. Анализ рынка энергии региональной компании. Учебно-методическое пособие / П.М. Шевкоплясов, А.Н. Шишов, В.А. Таратин и др. СПб.: РАО «ЕЭС России» Северо-Западный филиал АО, ГВЦ Энергетики. Кафедра экономики энергетики, 1998. - 60с.
6. Астапов К. Реформирование электроэнергетики в Российской Федерации// Проблемы теории и практики управления. 2003. - №6. - С.45-49.
7. Базуев А. Философия малой энергетики// Энергетика и промышленность России. 2005. - №9. -С. 16.
8. Безруких П.П. Состояние и перспективы развития возобновляемой энергетики России// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. - №8. - С.8-16.
9. Беляев В.И. Маркетинг: основы теории и практики: учебник. -М.: КНОРУС, 2005.-672 с.
10. Биотопливо и его использование. Вводный курс для операторов котельных на биотопливе. Swedish Energy Agency. 2002. Российско-Шведский Биоцентр.
11. Ваниев А.Г., Назаренко О.В. К вопросу о привлечении инвестиций в лесопромышленный комплекс Новгородской области// Ресурсы регионов России. 2004. - №4. - С. 17-27.
12. Васильев А.П., Гук Ю.Б. Проблемы организации рынка услуг по производству, передаче электрической энергии. СПб.: «ГУ Ленгосэнергонадзор», 1999. - 216 с.
13. Васильев С.В. Развитие депрессивных территорий (опыт Западной Европы).- Великий Новгород, 2003. 119с.
14. Гайдаенко Т.А. Маркетинговое управление. Полный курс МВА. Принципы управленческих решений и российская практика. М.:Изд-во Эксмо, 2005.-480 с.
15. Гидронные котлы и котельное оборудование. Информационный бюллетень ООО «Теплоуниверсал», Санкт-Петербург, 2004.
16. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.
17. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник. М.:1. Гардарики, 2003. -384 с.
18. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для ф вузов. 2-е изд. - М: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.
19. Гэффни М., Титова Г., Харрисон Ф. За кулисами становления ф экономических теорий. СПб.: БиК, 2000. - 310 с.
20. Дворцин М.Д., Юсим В.Н., Филипов B.C. Афанасьев В.Н. Условия обеспечения инвестиционной привлекательности электроэнергетического комплекса России// Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №16. -С39-45.
21. Дискриминантный анализ (по материалам Саратовского государственного технического университета) Dev&KhIT/ Технологииискусственного интeллeктa:http://www.devkhit.ksu.ru/lnodules.php?name
22. Content&pa=showpage&pid=21.
23. Дмитриева Н.П. Законодательное обеспечение привлечения инвестиции в лесопромышленную отрасль приоритетная задача государства. Круглый стол.//Лес и бизнес. - 2005. - №5. - С.4-12.
24. Дмитриева Н.П. Материалы Международного семинара «Биоэнергетика-2005»//Лес и бизнес. 2005. - №5. - С. 18-21.
25. Жилищно-коммунальное хозяйство в Новгородской области. Территориальный орган федеральной государственной статистики по Новгородской области. Великий Новгород, 2004.
26. Информация КБ «Гейзер» и ЗАО «Астек»// Промышленный • вестник Карелии. 2003. - №49. - С.8-9.
27. Исаков В.А. О деятельности Администрации Псковской области по применению котлов малой мощности для отопления объектов ЖКХ и социальной сферы// Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень №1 (34), 2004. С. 60-61.
28. Как разработать и провести в жизнь проект котельной на биотопливе мощностью от 100 кВт до 10 МВт. Swedish Energy Agency. 2002. Российско-Шведский.
29. Качанова Т.Л., Фомин БФ. Самоорганизация в системах. 9 Синергетика в философии, науке и технике. СПб, 1999. - 122 с.
30. Киселев И.И., Проскуряков В.В., Саванин В.В., Н.А. Юрова ф Геология и полезные ископаемые Новгородской области. С.-Петербург,1999.-240 с.
31. Климова Г.Н., Литвак В.В., Яворский М.Н. Оценка величины энергетических потребностей населения региона// Ресурсы регионов России. -2004.-№5.-С.20-23.
32. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. Общая редакция Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990.
33. Кусаинова Ж. Биотопливо как альтернатива// Лесной эксперт. -2005. №4.-С. 18-19.
34. Кусаинова Ж. Все отходы в дело// Лесной эксперт. 2005. - №4. -С.22-23.
35. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство:
36. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. - 454 с.
37. Липнин А. Газ точит уголь// Энергетика и промышленность России. 2005. - №9. -С.24.
38. Литовка О.П., Федоров М.М., Дедов Л.А., Павлов К.В. Основы формирования экологизированных форм развития региональной экономики//ф Ресурсы регионов России. 2004. - №5. - С.24-34.
39. Маркетинг: Учебник для вузов/ Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, X. Анн; Под общ. Ред. Г.Л. Багиева. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. -703 с.
40. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1975.
41. Местные системы энергоснабжения в гармонии с окружающей• средой. М.: ВТИ, 1999.
42. Могиленко А. Новисти мира возобновляемой энергетики// Энергетика и промышленность России. 2005. - №9. -С. 17.
43. Муниципальные образования Новгородской области. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новгородской области. Великий Новгород, 2004.
44. На пути к водороду. Круглый стол с участием Г.А. Месяца, Б.Н. Кузыка, В.А. Пившока, Ю.В. Яковца, А.И. Агеева, JI.B. Лескова// Экономические стратегии. 2005. - №4. - С.6-13.
45. Наумов А.Л. Тенденции развития теплоснабжения в России// http://www.abok.ru/for.spec/articles.php.
46. Нормативы численности рабочих, обслуживающих парокотельные установки промышленных предприятий. М.:НИИ труда, 1972.
47. Нормативы численности рабочих, занятых обслуживанием котельных и тепловых сетей. М.:НИИ труда, 1983.
48. Нормативы численности руководителей, специалистов и служащих предприятий тепловых сетей и самостоятельных коммунальных котельных. М.:ЦЕНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987.
49. Организация электроэнергетического рынка. Конспект лекций /В.Г. Китушин, В.Л. Жирнов, Ф.Л. Бык. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000. -80 с.
50. Основы управления энергетическим производством. Учебное пособие для вузов/ В.Р. Окороков, Л.И. Албегова, Л.П. Падалко, Г.Л., Г.Л. Багиев, Л.Г. Окорокова. М.: Высшая школа, 1987.
51. О состоянии лесопромышленного комплекса Новгородскойобласти// Новгородский областной комитет государственной статистики,2003. -23 с.
52. Ост Ф. Экологическая и энергетическая политика в странах ЕС. В сборнике «Энергия и окружающая среда основа стабильной экономики»/ Под ред. М. Пала, Ф.-Й. Кайзера. РАЕН. Германско-Российское содружество. - Великий Новгород, 2005. - С.9-25.
53. Павлов К.В. Управление экономикой региона с учета оценки воспроизводственных диспропорций// Ресурсы регионов России. 2004. -№4. - С.2-16.
54. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования иэкологический менеджмент: Учебник для вузов. СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1999. - 448 с.
55. Поляков В.В. Долгосрочное прогнозирование цен и спроса на промышленное сырье на мировом рынке// Экономический анализ: теория иф практика. 2005.-№3.-С.7-12.
56. Портняхина Т. Большой эффект малой энергетики// Промышленный вестник Карелии. 2003. - №49. - С.5.
57. Предпринимательство: Учебник/ Под ред. М.Г. Лапусты. 3-е изд., испр. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2004. - 454 с.
58. Природная рента и охрана окружающей среды: Учеб. Пособие для студентов вузов/ Под ред. Н.Н. Лукьянчикова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
59. Промышленно-производственный потенциал Новгородской области: Информац.-аналит. издание / Авт.-сост.: Шалмуев А.А., Хорошухин С.М., Ваниев А.Г., Назаренко В.О., Сумрова Е.К. Экономический комитет Новгородской области. - Великий Новгород, 2005. - 56 с.
60. Ракитова О.С, Соколов Д.Л. Биоэнергетика в лесном комплексе Северо-Запада России. Материалы международного семинара «Биоэнергетика 2005» Устойчивое развитие биоэнергетики в соответствии с требованиями Киотского протокола, Великий Новгород, июнь 2005 г.
61. Литвинов В.Ф., Прусак М.М., Семенов Н.К. и др. Разработка стратегии устойчивого развития Новгородской области/ Отв. Ред. Литвинов В.Ф.; НовГУ им. Ярослава Мудрого. Новгород, 1999. - 116 с.
62. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004.: Стат. сб./Росстат. -М., 2004.
63. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учебник для вузов. М.: Высш. шк., 2001. - 416 с.
64. Сборник Облкомстата Новгородской области «Топливно-энергетические ресурсы в 2001 г.», Великий Новгород, 2002.
65. Сборник Облкомстата Новгородской области «Топливно-энергетические ресурсы в 2003 г.», Великий Новгород, 2004.
66. Сигов И.И. Региональная экономика (методология, исследования и понятийный аппарат). М: Вуз и школа, 2003. - 334 с.
67. Смирнов К.А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов: Учебн. пособие для инж.-экон. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990.-304 с.
68. Стат. бюллетень «Цены в Новгородской области».- Новгород: Облкомстат, 2001-2005.
69. Статистический ежегодник Новгородской области. 2002. Новгородский областной комитет государственной статистики. Великий Новгород, 2002.
70. Статистический ежегодник Новгородской области. Территориальный орган федеральной государственной статистики, 2004, Великий Новгород.
71. Статистический сборник «Жилищно-коммунальное хозяйство в Новгородской области», Великий Новгород, 2004.
72. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 414 с.
73. Tasis. Использование Малых местных энергоресурсов (ERU S9802), Pre-feasibility stady. Предварительное ТЭО электростанции работающей на торфе. 30 апреля 2001.
74. Щеглов В.Ф. Анализ использования древесных отходов лесопильного производства в энергетических целях// ЛесПромИнформ. Информационно-рекламный бюллетень. 2003. - №4. - С.34-35.
75. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие/ Под ред. А.А. Голуба, Г.Ф. Сафонова. М.: ГУ ВШЭ, 2003.-268 с.
76. Экономика энергетики СССР: Учебник/ А.Н. Шишов, Н.Г. Бухаринов, В.А. Таратин, Г.В. Шнеерова/ Под ред. А.Н. Шишова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1986. - 352 с.
77. Эффективное использование электроэнергии./Под ред. К. Смита. Перевод с англ. под ред. Д.Б. Вольфберга. М.:Энергоиздат, 1981.
78. Business & Sustainable Development/ Edited by R. Starkey and R. Wefford.- London, 2004.
79. John J. Clark, Thomas J. Hindelang, Robert E. Pritchard. Capital budgeting. Planning and control of capital expenditures 3rd edition - Prentice-Hall International, Inc., 1989 - 620 p.
80. Pearce D.W., Turner R.K. Economics of natyral resources and the environment. Harvester Wheatshealf, New York, London, 1990.
81. Richard A.Brealey, Stewart C. Myers. Principles of corporate finance -7th edition Irwin: McGraw-Hill, 2003.- 1071 p.
82. Pecqueur B. Le development local pour une economie des territoires. Paris, Syros, 2000.- 132 pp.