Модернизация системы и развитие потенциала региональных финансов Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Модернизация системы и развитие потенциала региональных финансов Российской Федерации"

11-2

1085

Нет

На правах рукописи

ИСАЕВ Эли Абубакарович

МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ И РАЗВИТИЕ ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальности: 08.00.10- финансы, денежное обращение и кредит; 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва -20 И

Диссертация выполнена на кафедре финансов и отраслевой экономики федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Научные консультанты: доктор экономических наук, профессор

Любимцев Юрий Ильич доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Мацкуляк Иван Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Дворецкая Алла Евгеньевна

доктор экономических наук, профессор Иванова Татьяна Борисовна

доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ Кушлнн Валерий Иванович

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук

Институт экономики РАН

Защита состоится 14 апреля 2011 года в 14.00 на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 502.006.05 в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606 г. Москва, пр. Вернадского 84, корпус 1, ауд. № 2228.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАГС и на сайте http://www.vak.er.gov.ru

Автореферат разослан 14 марта 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.М. Яковлев

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА 2011

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью повышения эффективности системы региональных финансов в механизме инновационного развития российской экономики и обеспечения ее социальной ориентированности, обеспечиваемых их модернизацией в общем трансформационном процессе отечественной экономики.

В стране, особенно в последнее десятилетие, региональные финансы реформировались по инициативе Президента Российской Федерации, Правительства и Федерального Собрания РФ, а также наиболее активных субъектов федерации. На основе модификаций (имеющих объективное содержание, целевую направленность и регулирующие институты), введенных в действие с 2000 года Бюджетного кодекса РФ и Налогового кодекса РФ внедрялись новации в бюджетное устройство, бюджетный процесс, совершенствовалась модель российского бюджетного федерализма. На региональном уровне в субъектах федерации сформированы системы бюджетного и налогового законодательства, появилась практика разработки и реализации региональных программ, многие республики, края, области активизировали поиски внутренних резервов саморазвития и роста бюджет-но- налоговых, финансовых потенциалов, внедряют технологии бюджетирования, ориентированного па результаты, среднесрочного бюджетно- налогового планирования.

Процесс эволюции региональных финансов России проявляется и в условиях длительной кризисной траектории, начавшейся «скачком» в рынок в 1992 году, проведением политики «шоковой терапии», ускоренной приватизации, последовавшего вследствие этой политики сжатия государственного сектора в регионах и, как следствие, «сжатия» региональных финансов, в том числе бюджетно-налоговых потенциалов регионов и финансовых потенциалов предприятий реального сектора территорий.

Стабилизационный этап 2000-2008 гг. позволил существенно продвинуться в процессе позитивной нормативно-правовой модернизации региональных финансов, особенно в бюджетной сфере. Однако проблемы недостаточности инновационных и инвестиционных возможностей и потенциалов региональных финансов, в т.ч. бюджетов субъектов федерации и муниципальных образований, полностью преодолеть на этом этапе не удалось.

Последствия финансового кризиса 2008-2009 гг. существенно обост-

рили проблему в регионах с убыточностью и платежеспособностью предприятий. Главным фактором явился спад промышленного и строительного производства. В январе-сентябре 2009 года в консолидированный бюджет Российской Федерации поступило налогов, сборов и иных обязательных платежей, администрируемых ФНС России, на 26% меньше, чем за соответствующий период предыдущего года1. Отсюда потребность в модернизации региональных финансов в отношении их устойчивости и способности решать как застарелые, так и новые проблемы, связанные с преодолением кризиса и политикой перехода на инновационный путь развития экономики. «Мы должны выйти на такие изменения в законодательстве и в государственном управлении, - считает Д.А. Медведев, - которые помогут переходу всей нашей экономики на инновационный характер развития»2.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование особенностей эволюциоино-инновациоиной трансформации региональных финансов опирается на фундаментальные идеи эволюции инновационного и институционального развития социально-экономических систем, содержащихся в трудах А.-Ж. Тюрго, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Й. Шум-петера, И.Д. Кондратьева, Дж.М. Кейнса, Дж. Гэлбрейта, Д. Норта.

Процессы рыночной эволюции национальной экономической системы, ее этапов, общей сцепарности, траекторий развития, изменения роли и функций государственного управления, общей проблематики политики модернизации, экономической и финансовой стабилизации, экономического и финансового прогнозирования, экономической интеграции раскрыты в трудах Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, А.Г Грязновой, А.Е. Дворецкой, A.JI. Кудрина, А.Г. Куликова, В.И. Кушлииа, Ю.И. Любимцева, В.И. Ма-евского, В.Л. Макарова, И.Д. Мацкуляка, Г.Б.Поляка, А.З. Селезнева, В.К. Сенчагова, A.B. Сидоровича, С.Н. Сильвестрова, А.Т. Спицыпа, A.M. Фо-ломьева, Ю.В. Яковца.

Теоретические и методологические обоснования особенностей региональных, территориальных, местных финансов представлены в работах Л.Л. Игониной, H.H. Игудина, В.В. Климанова, С.Е. Лариной, В.Н. Лекси-на, И.Н. Мысляевой, Т.Г Розановой, С.П. Соляппиковой, Н.Г. Сычева, K.M. Таксира, X. Циммерманиа, A.M. Швецова и др.

'hllp://www.ßks.ni/bgd/rcgl/b09 Ol/lssWWW.cxe/Sig/tJ 10/2-6-12.lilm.

J Послание Президента РФ Д.Л~ Медпедепа Федеральному Собранию РоссиПскоП Федерации от 12 ноября 2009// Российская ппстп. 2009. 13 ноября.

Общие направления, тенденции развития федеративных отношений, региональной экономической, бюджетной политики, бюджетного федерализма, вопросы формирования системы межбюджетных трансфертов, системного регулирования субфедеральных финансов, региональных экономических комплексов раскрыты в работах Е.М. Бухвальда, С.Д. Валентея, В.П. Горегляда, А.Г Гранберга, A.M. Година, В.В. Ковалева, И.К. Комарова, A.M. Лаврова, С.Н. Рябухина, С.Н. Хурсевича, В.Ф. Шумейко, А.Б. Яр-лыкапова и др.

Значительный вклад в проблематику региональных финансов внесли работы российских ученых по вопросам экономического, финансового, налогового, инновационного потенциала страны и субъектов федерации A.B. Аронова, С.А. Артемьева, В.Н. Боробова, Е.В. Боровиковой, М.П. Владимировой, А.З. Дадашева, Е.А.Ермаковой, В.Н. Живалова, Т.Б. Ивановой, B.IO. Катасонова, О.С. Кирилловой, A.M. Логвиной, Л.Н. Лыковой, И.А. Николаева, Е.С. Осиповой, М.А. Осипова, В.Г. Панскова, В.К. Савельева, Е.В. Серегина, P.A. Чвапова, В.М. Яковлева.

Содержательные методологические подходы в изучении особенностей функционирования системы региональных финансов содержатся в работах по проблемам общественного сектора Э.Б. Аткннсоиа, Дж. Стнг-лица, В.Н. Бобкова, H.A. Волгина, Е.В. Егорова, С.Е. Прокофьева, П.В. Савченко, H.H. Тютюрюкова, Л.Н. Якобсона.

Одно из актуальных стратегических направлений связано с исследованием современных проблем экономической и финансовой безопасности России и ее регионов, особенно, приграничных, существенное развитие которого дано работами М.И. Гальваиовского, Б.В. Губина, Е.А. Иванова, В.И. Павлова, О.Л. Роговой, а также В.К. Савельева, Б.М. Штульберга.

Современные вопросы модернизации бюджетной системы на федеральном, региональном и местном уровнях, внедрения бюджетных инноваций стали объектом исследования ряда ученых и специалистов1.

1 См.: Шаецоа А. И. Совершенствование регионально!! политики: Коицспшш п практики. - М.: КРАСА НД, 2010; Ларина С.Е. Бюджетная децентрализация: теория, методология и опыт реализации в Российской Федерации. ■ М.: Нпукп, 2009; Стародуброчская ¡I.D. Бюджетирование, opiieimipoiiaiiiioc на результат на региональном и муниципальном уроннях: подходы и рекомендации. - М.: ИЭПП, 2008; />жеа-екая Т.Г Фннансоппя система н пропорциональность россиПского бюджета. • М.: ЮНИТИ-ДЛНА; Закон и право, 2008; Atpaiiachca М„ Кривогоа //. Модернизация государственных фпнпнеои. 2-е изд. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2007; Прокофьев D.C., Шубина Л. Федеральное казначеЛство: организационные аспекты создания системы ПОР И Бюджет. 2007. № 2; Лаароа A.M. Бюджетная реформа и России: от упраплення затратами к управлению результатами. - М.: КомКнига, 2005; Улюкаеч A.D. Проблемы государственной бюджетной политики. • М,: Дело, 200-1; Христенко В.Б. Межбюлжетные отношения и управление регно-

Значительный научный задел, накопленный российскими учеными и специалистами по проблематике региональных финансов позволяет поставить и решать задачи нового уровня концептуального синтеза, обобщения и развития направлений и механизмов модернизации региональных финансов и регулирования их финансового потенциала. Так, несмотря на вклад многих ученых в разработку проблем формирования и развития региональных финансов, они трактуются преимущественно в аспекте отношений бюджетного федерализма, взаимодействия между органами власти, что ограничивает раскрытие их объективного содержания. Проблема длительной инновационной эволюции региональной финансовой системы в целом еще исследована явно недостаточно, не учитывается характер ее цикличности. Не раскрыты причины системного проявления «кризисных ям», в которые попадают региональные финансы, вопросы антикризисной политики, стратегические направления посткризисной модернизации системы региональных финансов. Имеет место недостаточное внимание к проблеме инновационного содержания финансового потенциала с учетом раскрытия его секторной структуры в регионах, тенденций и особенностей интеграции финансовых отношений и ресурсов в макрорегионах.

Все это обусловило выбор темы диссертации, её концептуальную и народнохозяйственную практическую направленность, которые отражают важный аспект проблемы исследования РАГС, ее кафедры финансов и отраслевой экономики.

Целью диссертационного исследования является иаучно-теорети-ческое обоснование концепции эволюционной модернизации системы и развития потенциала региональных финансов и разработка рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности данных процессов в соответствии с приоритетами их иниовационности и социальности.

Данная цель определила решение следующих задач:

предложить методологические принципы исследования содержания и функций региональных финансов;

сформулировать авторскую концепцию внешней и внутренней конфигурации региональных финансов в связи с проблематикой их функционирования и модернизации;

раскрыть содержание и единство функционирования и развития системы и потенциала региональных финансов;

палмиимн финансами: опыт, проблемы, псрспсктнпы. - М.: Дело. 2002.

выявить специфику этапов и эволюцию приоритетов модернизации региональных финансов;

развить и применить идею цикличности в процессе инновационной модернизации региональных финансов с включением фаз финансовых кризисов;

определить системные реакции и взаимозависимость модернизации финансового потенциала крупных регионов и субъектов федерации от особенностей и изменения экономической политики;

углубить трактовку саморазвития регионов на основе интеграционных процессов и направлением на вектор инновационно-социальной модернизации и активизации воспроизводственных инновационных свойств финансового потенциала субъекта федерации и консолидированного потенциала крупного региона;

обосновать необходимость и предложить концепцию формирования нового уровня финансовой системы и интеграции финансовых ресурсов на основе развития индикативной финансовой системы макрорегионов (федеральных округов);

охарактеризовать особенности модернизациониого процесса региональных финансов в антикризисной и посткрнзисиой финансовой политике в соответствии с приоритетами инновационной и социальной направленности.

Объектом исследования является система региональных финансов в процессе их эволюционного развития в Российской Федерации.

Предметом исследования выступает совокупность финансово- экономических, организационных отношений между органами власти и управления, финансовыми институтами, субъектами хозяйствования, секторами региональной экономики по поводу модернизации функционирования системы, регулирования региональных финансов и развития финансового потенциала регионов.

Область исследования диссертации соответствует требованиям Паспорта ВАК Минобриауки РФ по специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит, а именно: п.п. 1.1.; 1.2.; 1.6.; 1.7.; 1.9.; 2.1.; 2.2.; 2.11.; 2.14.; 2.25.; 2.26. и специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): п.п. 3.3.; З.8.; З.Ю.; 3.12.; 3.13.; 3.15.-3.17.; 3.20.

Тсорстнко-мстодологнческой основой исследования являются

труды отечественных и зарубежных ученых, раскрывающие закономерности эволюционных изменений экономических процессов и систем, принципы институционального регулирования и управления, механизмы и способы осуществления трансформационных инновационных преобразований финансовых отношений и финансовых взаимосвязей в системе федеративных финансовых потоков.

В диссертации используются исторический, системный и логико-диалектический методы анализа и синтеза, методология научного прогнозирования, анализа длительных циклических процессов и метод экономического моделирования индикативной финансовой системы макрорегиона.

Информационной базой исследования послужили послания Президента Российской Федерации, федеральные законы, нормативные акты и программы Правительства РФ, концепции и прогнозы социально-экономического развития, стратегии и основные направления бюджетной и налоговой политики Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития РФ, аналитические доклады и материалы мониторингов Министерства регионального развития, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, материалы Счетной палаты РФ, Центрального банка РФ, законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов федерации, труды и разработки научно-исследовательских коллективов, аналитические материалы и оценки экономических, финансовых изданий, научно-практических конференций, Интернет-ресурсы.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна заключаются в том, что в диссертации решена теоретически и методологически крупная, имеющая важное народнохозяйственное значение, проблема разработки концепции эволюционио- инновационной модернизации системы и развития потенциала региональных финансов. В теорию региональных финансов введены новые категории: «формальная» и «реальная» модернизация, «внешняя» и «внутренняя конфигурация», «механизм региональных финансов», «максимальная финансовая способность саморазвития региона», «консолидированный финансовый потенциал макрорегиона», «региональная финансовая интеграция»; раскрыты этапы, приоритеты и цикличность эволюционной модернизации региональных финансов с включением в неё фазы кризисов; определены принципы регулирования финансового потенциала крупного региона; соз-

дана модель индикативной финансовой системы макрорегиоиа; выработаны научные и практические позиции по взаимодействию центра и регионов в антикризисной финансовой политике, стратегии посткризисной модернизации региональных финансов на основе усиления реальной, а не только их формальной модернизации.

Наиболее значимые научные результаты выполненного исследования в области специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит состоят в следующем:

1. Обоснована комплексная концепция эволюционно-инновацивниой модернизации региональных финансов, содержание которой раскрывается в следующих аспектах формирования и эволюционных изменений региональных финансов как единой системы Российской Федерации; длительной волны модернизации, отражения поступательного (инновационно- мо-дернизационного) процесса развития от недостаточной системности и кри-зисности к более развитой и организованной системе финансовых отношений на региональном уровне; в системности и комплексности внешнего влияния на состояние и модернизацию региональных финансов, их институциональные звенья изменений макроэкономических параметров и общего для регионов федерального законодательства, распространяющегося па всю систему и финансы каждого субъекта федерации; рекомендаций в отношении модернизации финансового потенциала региональной экономики на основе инновационных факторов и источников роста, саморазвития, интеграции ресурсов в масштабе федеральных округов (пункты 1.1.; 1.2. Паспорта специальностей ВАК Минобрнаукн РФ).

2. Определены методологические подходы раскрытия экономического содержания «финансовой системы», «региональной финансовой системы» посредством секторной, звеньевой, потоковой, институциональной концепции. Базисным определением категории «финансовая система» является ей представление и как «оператора» финансовых отношений, и как системной совокупности финансовых потоков, кругооборотов и фондов, которая управляется финансовыми регуляторами (институтами) и инструментами законодательно-нормативного и индикативного значения на разных уровнях и в различных пространственных масштабах. Предложено в отечественном финансовом законодательстве закрепить понятие «финансовая система» в отношении страны в целом, и в отношении региональных финансов, в частности, включая уровень отдельного субъекта федерации и

муниципального образования (пункты 1.2.; 2.1. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

3. Введено понятие «системы региональных финансов во взаимосвязи и единстве процессов их функционирования, регулирования (управления) и развития (модернизации)». Доказано, что реальный механизм региональных финансов включает объективный «блок» (финансовые потоки, фонды, экономические интересы), и его взаимодействие на основе прямых и обратных связей с механизмом регулирования региональных финансов (институциональный механизм). В процессе консолидации, взаимодействия и взаимопроникновения формируется общий, интегрированный механизм региональных финансов, включающий: механизм текущего функционирования и механизм развития, который в большинстве регионов сформировался не полностью и является одним из главных направлений и целей модернизации региональных финансов как единой системы (пункт 2.2. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

4. Доказано наличие двух форм взаимопереплетающих процессов модернизации региональных финансов, а именно: преобразование финансов регионов в правовой, законодательной форме, что позволяет ее определять как формальную модернизацию в положительном понимании самого термина «формальный»; и реальную инновационную модернизацию региональных финансов в том случае, если законодательные и другие нормативно-правовые новации или действия органов власти, управления, менеджмента и субъектов хозяйствования вызывают изменения в сторону усиления инвестиционной направленности потоков финансовых ресурсов в регионе, ведут к росту финансово-бюджет-иых потенциалов за счет интенсивных факторов и их использованию в соответствии с приоритетами инновационно-социального развития регионов (пункт 2.26. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

5. Обоснована необходимость исследования новой категории «конфигурация региональных финансов» и, соответственно, разработана ее концептуальная трактовка в аспекте формирования и модернизационного развития на базе введенных автором понятий «внешней» и «внутренней» конфигурации региональных финансов. На их основе призваны решаться проблемы пропорциональности между региональными и федеральными финансами; развиваться и оптимизироваться институты и параметры, влияющие на процесс функционирования, модернизацию и общий потен-

циал системы региональных финансов (пункты 1.6.; 1.7. Паспорта специальностей ВАК Мипобрнауки РФ).

Наиболее значимые научные результаты выполненного исследования в области специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит; 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) заключается в следующем:

6. Выделены три этапа модернизации региональных финансов и раскрыта эволюция приоритетов модернизации, характерных для каждого этапа (этап «шоковой», кризисной модернизации; стабилизационнаЯгфаза модернизационной траектории; этап инновационной модернизации). Обосновано, что между этапами эволюционной модернизации нет четких качественных и временных границ и очертаний, имеют место противоречивость последствий, слабая прогнозируемость результатов, непрозрачность и неполная согласованность реформаторских действий на федеральном и региональном уровнях, а нередко и блокировка законодательных и организационно-управленческих инициатив субъектов федерации федеральными институтами (пункты 1.1.; 1.12.; 3.1.; З.8.; ЗЛО.; 3.14. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

7. Аргументированы научно-методологические позиции и практические меры в отношении политики модернизаций региональных финансов и региональной финансово-экономической политики в новом кризисно- посткризисном цикле. Определена необходимость укрепления и роста, а не ослабления государственного финансового, в т.ч. бюджетного потенциала, и повышения в нем целевой инновационной составляющей как на федеральном, так и региональном уровнях, чтобы переместить траекторию долгосрочного развития с пессимистического в направлении оптимистического типа трансформации и модернизации финансовой системы страны и её регионов (пункты 3 .10; 3 .14.; 3.15. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

Наиболее значимые научные результаты выполненного исследования в области специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) состоят в следующем:

8. Разработана концепция консолидированного финансового потенциала крупного региона (федерального округа), который в аспекте общей теории рассматривается как совокупность финансовых потенциалов субъектов федерации, входящих в макрорегиои (федеральный округ), без их

полного реального слияния и ограничения конституционной самостоятельности в использовании своих ресурсов; как сложно структурированная территориальная система, аккумулирующая бюджетные ресурсы, налоговый потенциал, финансовые потенциалы предприятий, фондового рынка, банковской системы, финансы домашних хозяйств (населения) с учетом баланса встречных потоков, внешних «входов» и «выходов» данного территориального ограниченного финансово-экономического пространства (пункты 3.1.; 3.3. Паспорта специальностей ВАК Мииобриауки РФ).

9. Обобщены тенденции, формы и противоречия интеграции экономических, финансовых отношений и финансового потенциала на уровне крупного региона: наличие объективных факторов, интересов и процессов в финансовой интеграции, мощного проявления стихийных, разнонаправленных процессов, имеющих сииергетическую природу, постепенное увеличение потенциала финансовых связей и зависимостей между субъектами федерации, а в масштабе субъекта федерации - внутри его территории; возрастание системности, комплексности финансового развития крупного региона и постепенное проявление положительного мультипликативного эффекта финансовых отношений в регионе и субъектах федерации; возникновение потребности в усилении координации территориальных финансов через общероссийскую финансово-экономическую инфраструктуру общую стратегию финансово-экономической политики и тактики в отношении влияния на финансы и экономику регионов процессов глобализации (пункт 3.5. Паспорта специальностей ВАК Мииобриауки РФ).

10. Разработана модель формирования индикативной финансовой системы макрорегиоиа, включающая основные блоки механизма функционирования финансового потенциала и институциональный инструментарий. Обосновано, что объединение субъектов федерации в более крупный не гарантирует ускорения социально-экономического развития; в многонациональных федеральных округах интеграция в форме утраты субъектами федерации своей самостоятельности должна быть исключена; главной формой интеграции призвано стать индикативное взаимодействие субъектов федерации при координирующей роли институтов федерального округа и центральных институтов РФ (пункты 3.13.; 3.14.; 3.17. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертации направлены на повышение эффективности, системности и ре-

зультативности долгосрочного процесса эволюционной модернизации региональных финансов. Исследование доведено до разработки конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в региональной экономической и финансовой политике государства, субъектов федерации, в т. ч. по направлениям саморазвития регионов; создания в федеративных округах индикативных финансовых систем; корректировки и отказа от директивной политики слияния субъектов России с тем, чтобы не допускать утраты ими своих конституционных полномочий; учета в модериизацион-ной практике реформирования региональных финансов фактора цикличности, что позволяет намечать меры превентивного антикризисного характера, смягчающие глубину кризисных процессов и прогнозировать посткризисную тактику и стратегию; внедрения в практику и политику модернизации и программно-целевое регулирование финансов регионов инструментов комплексного индикативного плана развития макрорегиона.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования применялись в практике формирования и регулирования финансовой системы, бюджетном процессе Чеченской Республике; в разработке и реализации Федеральной целевой программы «Социально- экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2011 годы» и Федеральной целевой программы «Юг России (2008-2012 годы)»; в практическом взаимодействии Чеченской Республики с Министерством финансов РФ, другими федеральными министерствами и ведомствами на основе авторских идей по вопросам межбюджетных отношений, инвестиционной и социальной политике, разграничению доходных полномочий и бюджетных обязательств, формирования финансов муниципальных образований в названной республике. Материалы работы и публикации соискателя направлены в аппараты Полномочных Представителей Президента РФ по Южному федеральному округу, Северо-Кавказскому федеральному округу, Ассоциацию экономического взаимодействия субъектов России «Северный Кавказ», в отдельные регионы Северо-Кавказского федерального округа.

Теоретические выводы, предложения и рекомендации докладывались на международной научно-практической конференции «Международная безопасность России в условиях глобализации» (М., март, 2007 г.), на двух «Лебедевских чтениях» (РАГС, 2008-2009 гг.), научной конференции РАГС «Инновационная стратегия развития России: финансовое обеспечение, проблемы и перспективы» (2008 г.), на кафедре финансов и от-

раслевой экономики и рекомендованы ею в качестве источника для «круглых столов» основных образовательных учебных программ РАГС.

Основные положения диссертации опубликованы в 26 работах общим объемом 43,35 п.л., в т.ч. в монографиях: Модернизация региональных финансов. - М.: Изд-во РАГС, 2009 (14 п.л.); Финансовый потенциал крупного экономического региона. - М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2007 (13 п.л.) и 9 статьях в ведущих рецензируемых журналах ВАК Ми-нобрнауки РФ.

Структура диссертации определяется общей концепцией, целью, задачами, логикой исследования и состоит из введения, 3 разделов, содержащих 11 глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. Содержание диссертационной работы раскрывается в следующей последовательности: Введение

Модернизация системы региональных финансов

Экономическое содержание и конфигурация системы региональных финансов

Механизм эволюционного функционирования и развития системы региональных финансов

Эволюция приоритетов модернизации финансов регионов Программирование экономического и финансового развития регионов

Системно-структурное содержание н интеграционное развитие финансового потенциала регионов

Концептуальное содержание финансового потенциала регионов Системно-структурное содержание финансового потенциала макрорегиона

Развитие региональной финансовой интеграции Факторы и перспективы развития потенциала макрорегиона Концепция формирования индикативной финансовой системы макрорегиона

Раздел III. Инновационная эволюция региональных финансов в новом кризнсно-посткризисном цикле

Региональные финансы в фазе нового кризиса 2008-2010 годов Концептуальные аспекты посткризисной трансформации региональных финансов Заключение

Список использованных источников н литературы Приложения

Раздел I.

Глава 1.

Глава 2.

Глава 3. Глава 4.

Раздел II.

Глава 5. Глава 6.

Глава 7. Глава 8. Глава 9.

Глава 10. Глава 11.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, КОТОРЫЕ ВЫНОСЯТСЯ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснование методологии раскрытия экономического содержания категории «региональные финансы» на основе единой и целостной общегосударственной системы, обладающей свойством индикативного регулирования финансов субъектов федерации и имеющей общин механизм функционирования, эволюции и обновления.

В научной литературе преобладают три концепции региональных финансов, которые относительно суживают, по мнению автора, экономическое содержание категории «региональные финансы» и отличаются методологически от обозначенной выше авторской концепции.

Наиболее распространена трактовка региональных финансов как субфедеральных (субнациональных) бюджетов и межбюджетных отношений. Ограничением содержания является то, что региональные финансы выступают только как отношения государственной системы, что суживает их проблематику, особенно в плане управления финансовым потенциалом, его материальной основой и взаимосвязями финансовых и материальных потоков.

Второе существующее в литературе методологическое направление характеризуется тем, что региональные финансы рассматриваются как финансовые ресурсы органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления, отводя на второй план другие институты и финансовые потенциалы.

В третьем концептуальном направлении региональные финансы трактуются как «территориальные финансы». В отношении этого методологического подхода возникает проблема отсутствия управляющего субъекта, поскольку территории не могут рассматриваться как финансовые институты или как экономические субъекты.

В обоснованной в диссертации концептуальной трактовке региональных финансов как единой, целостной системы, присущей стране, наиболее существенными становятся не только межбюджетные и налоговые отношения, а финансовый потенциал системы, его структура, механизм функционирования региональной финансовой системы, ее эволюция, способность к модернизации, особенности функций региональных финансов, проблема эффективности системы в целом (рис.1).

Рис. 1. Объсктипно-ннституцнопальная система финансов регионов

Финансовый кризис в 2008-2009 годах выявил необходимость принимать меры стабилизации в отношении всей финансовой системы страны, а не ее отдельных звеньев. В ускоренном режиме был принят соответствующий закон1.

Логично ставить вопрос о законодательном определении понятия «система региональных финансов» как выражения второго уровня финансовых отношений в стране, характеризующих общие свойства финансов всей совокупности отдельных регионов, а также необходимости единого законодательного регулирования всей территориальной финансовой системы страны, их внешней и внутренней конфигурации.

Обобщая проведенный анализ различных концептуальных позиций о функциях финансов, в диссертации отмечается: в отношении региональных финансов наиболее существенными для целей регулирования и использования финансовых инструментов следует считать такие функции финансов, как фондообразующая, распределительная, регулирующая, социальная и контрольная. Фондообразующая функция связана с финансовым потенциалом региональных финансов и объективно направляет деятельность субъектов России, муниципальных образований, предприятий, банков, инвестиционных и страховых компаний, работающих в пределах определенной территории, на формирование совокупности финансовых потенциалов различного содержания, в том числе потенциала фондового

1 См.: Федеральный закон «О дополнительных мерах по поддержке фииансопоП системы Российской Федерации» от 13 октября 2008 г. №173-Ф3 // СЗ РФ. 2008. № 42 Ст. 469В.

рынка, привязанного к конкретной территории.

Что же касается бюджетной системы и внебюджетных государственных фондов, то фондообразующая функция финансов лишь частично проявляет себя как воспроизводственная, а именно в той мере, в какой имеет место возврат аккумулированных бюджетных доходов в экономику в форме финансирования капитальных вложений, целевых инвестиционных программ, оплаты оборонного заказа и т. д. На региональном уровне в настоящее время актуальна проблема именно придания фондообразующей функции финансов воспроизводственного характера, ибо только через это направление трансформации фондообразующей функции финансов можно решать вопрос формирования инновационно-инвестиционного типа финансов регионов, развивать финансовый потенциал.

2. Введение о теорию региональных финансов новых понятий «внешняя конфигурация» и «внутренняя конфигурация», развивающих представление о строении системы финансов регионов и определяющих актуальные направления процессов и политики их модернизации.

Необходимость использования новых понятий внешней и внутренней конфигурации финансов регионов вызвана тем, что понятие «строение» региональной финансовой системы имеет ограниченный смысл, не позволяет вскрыть все сложные процессы инновационного развития современных финансовых взаимосвязей и воздействующих факторов, как внешних, так и внутренних, особенностей происходящей модернизации различных финансовых звеньев и институтов региональной экономики.

Посредством внешних взаимосвязей на региональные финансы оказывает воздействие и реализуется государственная политика регулирования финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков.

В диссертации категория «внешней конфигурации» применена на протяжении всего исследования: при объяснении эволюционного модернн-зациопного процесса региональных финансов, начиная с первого этапа «шоковой терапии»; при изучении процессов программирования и особенно неудачи политики выравнивания социально-экономического развития регионов; при рассмотрении процессов инновационной эволюции в новом кризисно-посткризисном цикле 2008-2020 гг.

Понятие «внутренней конфигурации» также богаче, чем просто по-

нятие «строения». Внутренняя конфигурация региональных финансов означает их внутреннее строение в движении и взаимодействии звеньев и, соответственно, денежных (финансовых) фондов и инструментов, территориально функционирующих в ограниченном пространстве федеральных округов (макрорегионы), экономическом пространстве республик, краев, областей, автономных округов. В экономическом пространстве конкретного региона функционируют и воспроизводятся региональная экономика, и, соответственно, совокупность финансовых отношений, охватывающая предприятия и организации всех форм собственности, как государственной (и муниципальной), так и негосударственной (частной, акционерной, смешанной, российской, иностранной, совместной, семейной и др.), которые функционируют на данной территории.

В настоящее время следует признать, что внешние очертания и внутренняя конфигурация региональных финансов нечетко форматированы и нестабильны, в отношениях как с федеральным бюджетом, внебюджетными фрондами (пенсионным, социального, медицинского страхования), так и с банковской системой; в отношениях территорий с общероссийскими холдингами, естественными монополиями и госкорпорациями, а также и в отношении муниципальных образований, финансы которых регулируются как федеральным законодательством, так и законами и подзаконными актами субъектов федерации.

Действующая правовая практика часто глушит законодательную инициативу субъектов федерации на уровне федеративных отношений. По данным Совета Федерации за 1995 - 2005 гг. субъектами России было внесено в Государственную Думу 3305 законопроектов, из которых стали законами 110, т.е. около 3% (в 2005-2007 гг. - 3,5%).

Тем не менее, субъекты федерации, а в перспективе и крупные макрорегионы, образованные федеральными округами, оказывают и будут оказывать все большее воздействие на внешнюю конфигурацию региональных финансов, прежде всего на пропорции между уровнями бюджетной системы, а также на другие внешние «очертания», если они проявляют активность в своей деятельности.

3. Трактовка длительного н протипоречнпого процесса трансформационных, эволюционных преобразовании и новаций в сфере региональных финансов как общее проявление их модернизации, что

позволяет пицелниать этот достаточно слабо н не системно управляемый процесс преобразований в сторону более современных форм, с выходом на способность системы региональных финансов реализовать критерии сё инмовационностн н социальной орнентированностн во всех регионах страны независимо от положения их, нлн как регионов - «доноров», или как регионов - «реципиентов».

Модернизация региональных финансов, как указывается в диссертации, приобрела современное звучание в аспекте проблем общего стратегического курса обновления российской экономики и ее финансовой системы.

В отношении региональных финансов общий вопрос о трансформации следует перевести в плоскость раскрытия специфической природы трансформации этой системы, стержнем которой призвана быть модернизация, оптимизация системы и потенциала региональных финансов. При этом имеют первостепенное значение вопросы о сроках, длительности, непрерывности, качественных характеристиках модернизации.

Является ли модернизация финансовой системы регионов «догоняющей» или «инновационной», зависит от конкретного содержания процесса развития самой системы, ее звеньев, их структуры и деятельности ее регулирующих институтов. В одном случае будет иметь место совершенствование имеющих финансовых связей и отношений, в другом - создание новых процессов, финансовых потоков или «этажей» финансовой системы, например, индикативной финансовой системы федерального округа.

Таким образом, модернизацию и развитие финансовой системы регионов не следует противопоставлять, а нужно рассматривать в плане взаимодействия в едином многостадийном и структурированном трансформационном процессе.

Автор считает, что в целом модернизация региональных финансов есть такой трансформационный процесс, который направлен на восхождение к новой системе связей, отношений и инструментов регулирования финансовых потоков в регионах. Она является позитивной, если реализуется тенденция движения к более высокой эффективности и более социально значимым приоритетам в функционировании экономики и финансового потенциала регионов.

К существенному вопросу концепции модернизации системы регио-

нальных финансов относится различие между внешней и внутренней, формальной и реальной модернизацией финансов регионов. Модернизация региональных финансов выражает процесс инновационного развития региональной финансовой системы, ее отдельных звеньев, финансовых секторов региональной экономики. Модернизация охватывает внутренние процессы в системе региональных финансов и ее внешние связи и механизмы взаимодействия с внешней средой.

Внешняя и внутренняя модернизация может рассматриваться как формальная модернизация, если она ограничивается изменением нормативной законодательной базы. Реальная внешняя (посредством федерального законодательства и деятельности федеральных финансовых институтов) и реальная внутренняя модернизация финансов регионов означает процесс изменения условий формирования и использования финансовых потоков и фондов, их направленности, регулирования, их потенциала. Критериями реальной модернизации являются повышение инновационио-сти, эффективности и социальности отдельных звеньев финансовой системы и в целом всей финансовой системы региона. Инновационность и эффективность финансовой системы реально проявляются в росте финансового потенциала регионов, способности обеспечить саморазвитие региона или повышение способности к саморазвитию, что отражается в понижении дотационности бюджетов субъектов федерации.

Модернизация региональных финансов является отрицательной, если она «оптимизирует» бюджетные расходы в целях их сокращения или формирования бюджетного профицита при минимизации бюджетной обеспеченности и «стерилизации» инновационных, инвестиционных и социальных расходов в стране и в отдельных регионах. Эта проблема особенно остро проявляется в связи с реализацией в регионах реформы бюджетных учреждений на основе федерального закона № 83-Ф3 от 08.05.10г.

Углубленное понимание о базисных направлениях модернизации системы и потенциала региональных финансов имеет место при рассмотрении региональных финансов в системе взаимодействия секторов (рис. 2).

Сущность модернизации финансового потенциала региона состоит, по мнению автора, во-первых, в повышении его функциональной роли как регулятора преобразований в системе региональных финансов; во-вторых, в его значении как источника роста инновационных финансовых ресурсов;

в-третьих, в его росте не за счет обычных факторов, а за счет факторов инновационного развития. Но в целом, модернизация финансовых отношений, если она не затрагивает финансовый потенциал, не способствует его росту, преобразованию его внутренней структуры и функций, не выходит за рамки правовых инноваций и в этом смысле является не реальной, а формальной.

я Сектор мефшшиеппых (коммерческих) прел- в 2 О

о Е 8. е прштК) X

Сек-гор финаисомых учреждений Ы X о о X 0" я В) X п о

о X Б Сектор госулпрстпеннмх и муниципальных учреждений р п а кстемы X ы Е п п

& Я О. Сектор домпшннх хошПетп Я X п а со о 3 2

1 Сектор некоммерческих оргшмгшшЛ, оОслу- 1 X ы

и жншпоших домпшние хозиПстпа 7

Рис. 2. Финансовая система и потенциал крупного региона

(по принципу секторов) 4. Трактовка содержания и совершенствования механизма функционирования, саморазпнтня н развития региональных финансов в направлении повышения эффективности и инновационностн использования финансового потенциала регионов.

При исследовании механизма региональных финансов автор решает главную проблему: формулирует научно-методологические позиции, позволяющие обеспечить эффективность регулирования региональных финансов (финансов регионов) и наиболее действенное использование их функций и их ресурсного потенциала в достижении и реализации целей и задач социально-экономической, региональной политики в условиях формирования инновационного сценария долгосрочной стратегии развития страны и се регионов.

В механизме региональных финансов, если выразить его в наиболее общей форме, взаимодействуют «блоки», отражающие объективное содержание (финансовые потоки ресурсов; финансовые фонды и их источники) и «субъективное» содержание (регулирующую деятельность институтов государства, коммерческих структур и гражданского общества).

В нормативно-законодательном регулировании финансовых отношений регионов существует ряд проблем взаимодействия федеральной власти

и органов власти субъектов федерации, особенно в отношении разделения полномочий по природным, земельным, финансовым ресурсам, по степени развития и границам бюджетно-финансовой и налоговой автономии, формирования фондов и механизмов трансфертов, усиления административного давления федеральных ведомств на регионы; в отношении ограниченных возможностей в реализации «принципа самостоятельности бюджетов», который в содержании своем, как оно отражено в Бюджетном кодексе РФ, можно было более правильно определить как «принцип несамостоятельности».

По мнению автора, принцип самостоятельности бюджетов, как и ряд многих других положений Бюджетного кодекса РФ, «стискивающих» самостоятельность и инициативу регионов и муниципалитетов, должны быть кардинально переработаны и изменены с учетом интересов субъектов федерации. Это, например, относится к запрету формировать на региональном и муниципальном уровнях внебюджетные и даже целевые бюджетные фонды, в частности, для целевого финансирования дорожного хозяйства, инвестиционных проектов, инновационной деятельности на территориях. Следовало бы также существенно изменить бюрократический механизм госзакупок.

5. Обоснование максимальной финансовой способности саморазвития - новой экономической и финансовой категории, которую автор предлагает представить следующим образом:

Фмс = ФП (1 + Аа + Аб + Ав +.....),

где Фмс - максимальная финансовая способность саморазвития; Да, Аб, Ав - факторы саморазвития; ФП - финансовый потенциал региона.

Максимальная финансовая способность саморазвития может исследоваться в двух сценариях: с учетом внешних ресурсов (финансовых, кредитных и других трансфертов) и без учета внешних финансовых потоков в регион. Факторы саморазвития оцениваются и систематизируются на основе содержательного раскрытия понятия саморазвития.

Содержательный комплекс свойств и характеристик саморазвития можно выявить в сравнении с другими понятиями, имевшимися или имеющимся в теоретическом банке идей саморазвития (рис. 3).

Механизм развития и саморазвития (инвестиционно-инновационный механизм) региональных финансов (финансов региона) до конца еще не

оформился, его конфигурация и структура звеньев, субъектов регулирования, потенциал ресурсов и их использование - всё это актуальные вопросы для исследования и одно из главных направлений модернизации региональных финансов1

Рис. 3. Характеристика саморазвития региона

Региональные финансы весьма существенно зависят от не до конца отрегулированных отношений субъектов федерации с федеральными органами: по вопросам разделения собственности на землю2, природные, водные ресурсы; по проблеме финансирования транспортной инфраструктуры, в том числе дорог федерального, регионального и местного значения; по вопросам существенных затрат на проектирование и разработку про-ектно-сметнон документации инвестиционных проектов, наличия бюрократических преград в эффективном и ускоренном использовании созданных по инициативе высшего руководства страны Инвестиционного фонда, Фонда содействия жилищной реформе, Фонда содействия развитию жилищного строительства (Стройфонд), средства и ресурсы которых с большими проволочками и бюрократическими препятствиями доходят, а иногда и не доходят, до регионов и муниципальных образований. Следует при этом преодолеть однобокость в регулировании региональных финансов, неточную ориентацию региональных властей по вопросам совершепство-

1 В кпчсстпс пса.мп показательного примера, характеризующего актуальность и необходимость бюджетного законодательства п регулировании процессов н мехашпмоп развития и роста экономического потенциала регионов, приведем срочное принятие республиканского закона «О бюджетном устроПстве, бюджетном процессе и межбюджетных отношениях в Чеченской Республике» от М июля 2008 г. № 30-РЗ. В республиканском законе содержатся псе новейшие положения о модернизации и реформировании бюджетной системы и бюджетного процесса на региональном уропне, которые вызваны проводимой в стране бюджетной реформой.

1 Ток, п Чеченской Республике, большинство занятых федеральными силовыми структурами земельных

территорий не используется по назначению. По данным Министерства имущественных отношений и землепользования республики, нлошадь земель, выведенных из эксплуатации и соответственно не приносящих дохода республике н стране в целом в 10-15 раз больше, чем в советский период.

вания и повышения эффективности финансов регионов, не сводить все «указания» сверху только к бюджетным проблемам и снижению дотаци-онности регионов.

Для населения регионов (в т. ч. муниципальных территорий) существенное значение имеют, прежде всего, вопросы занятости, тяжести налогообложения, стоимости коммунальных услуг, чрезмерность и неуправляемая региональная дифференцированность которых порождают различные ожидания и реакции бизнеса и населения, вплоть до перемещения и миграции в другие регионы. Про блема целевой ориентации региональных финансов должна рассматриваться не с узких позиций межбюджетных отношений, дотаций и субвенций из центра регионам, от регионов муниципальным образованиям, а с позиций развития человеческого потенциала, приоритетности социальных вложений, бюджетных расходов социальной направленности, будь то непосредственные денежные трансферты населению или строительство социального жилья, высококачественной коммунальной инфраструктуры, дорог, объектов, обеспечивающих занятость населения с учетом способностей и потенциала людей, каждого человека.

6. Совокупность рекомендации по интеграции финансовых ресурсов на оснопс категории «консолидированного финансового потенциала макрорегиоиа».

В формировании, регулировании и использовании экономического и финансового потенциала крупного региона (финансов федерального округа), на взгляд соискателя, необходимо активизировать развитие таких инструментов, как перспективный финансовый план; социально-экономический прогноз федерального округа; баланс финансовых ресурсов территории крупного региона; долгосрочные целевые программы; инвестиционную адресную программу, комплексные программы развития крупного региона, как например, действующая Федеральная целевая программа «Юг России»; консолидированный бюджет и «расширенный бюджет» федерального округа; основные принципы механизма межбюджстпых взаимоотношений федерального бюджета с консолидированными бюджетами субъектов федерации федерального округа; основные направления развития денежно-кредитной системы на территории крупного региона.

В теоретическом отношении инструменты и формы регулирования финансового потенциала региона, форм и свойств его проявления, его

функций следует определить как механизм управления и регулирования финансовым потенциалом региона. Объективные процессы в финансовой сфере крупного региона формируют взаимосвязи между субъектами экономических и финансовых отношений, аккумулируют финансовые ресурсы, распределяют и перераспределяют денежные фонды, формируют финансовые, бюджетные пропорции и общий объем финансовых ресурсов федерации. Следовательно, наряду с механизмом регулирования важно рассматривать объективным механизм формирования финансового потенциала крупного региона.

Концептуально, определяя финансовый потенциал крупного региона, автор считает необходимым отметить: во-первых, финансовый потенциал региона есть консолидированный финансовый потенциал финансовых потенциалов субъектов Российской Федерации, входящих в федеральный округ; во-вторых, консолидированный финансовый потенциал крупного региона является не только суммой финансовых потенциалов входящих в крупные регионы субъектов федерации, т.е. не только счетной категорией, он отражает формирование общего механизма регулирования финансового потенциала региона, интеграционные экономические и финансовые процессы в крупной территории.

В связи с этим существует и проблема эффективности, динамичности, пропорциональности, системно-структурного содержания финансового потенциала региона и соответственно имеет право на существование и рассмотрение вопрос об эффективности управления, регулирования и использования финансового потенциала региона в интересах всех входящих в регион субъектов России и всей страны.

Итак, «финансовый потенциал крупного региона» является финансово-экономической категорией, характеризующей способность финансовой системы и механизма регулирования на региональном уровне к консолидированному формированию совокупного потенциала финансовых ресурсов субъектов федерации, образующих крупный регион (федеральный округ), для обеспечения способности к саморазвитию, устойчивому и ускоренному экономическому росту экономики региона на основе интенсивных и инновационных факторов развития и усиления социальной ориентации рыночной экономики региональной территории.

Концепция консолидированного финансового потенциала крупного

региона, во-первых, расширяет поле для реализации общей федеральной финансово-экономической и региональной экономической политики; во-вторых, создает новые возможности для достижения приоритетных стратегических задач; в-третьих, способствует расширению перспективы в действиях государственных органов власти и управления.

7. Формулирование и оценка условий и направлений повышения эффективности программно-целевого регулирования развития экономика н финансов регионов.

Экономическое программирование в регионах представлено и развивается как комплексными программами (федеральные целевые программы, программы субъектов федерации), так и бюджетными программами, которые предусмотрены Бюджетным кодексом РФ и законодательством субъектов Российской Федерации.

В качестве существенного направления финансового программирования автор предлагает рассматривать и методологию бюджетного планирования, которая определяется в нормативных актах как бюджетирование, ориентированное на результат (БОР).

Прогрессивными новациями в развитии программно-целевого регулирования и бюджетирования в регионах становятся долгосрочные целевые программы (подпрограммы), реализуемые за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, государственно-частного партнерства.

Механизм реализации долгосрочной целевой программы должен быть предусмотрен в ее структуре и технологии и может, как представляется автору, опираться на ведомственные целевые программы федеральных ведомств или ведомств (структур) субъектов федерации. Поэтому следует, очевидно, пересмотреть (снять) пункт «Положения о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых программ», принятого Постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2005 года №239, которым запрещается включение расходов целевых программ ведомств в федеральные целевые программы, а федеральных программ - в ведомственные.

Большое научно-практическое значение имеет исследование вопроса о применимости идей конвергенции и декомпозиции к разным типам разрабатываемых и реализуемых в Российской Федерации программ развития регионов. В настоящее время па федеральном уровне преобладает разра-

ботка комплексных территориальных федеральных целевых программ (ФЦП), направленных па развитие проблемных территорий (табл.1).

Таблица I - Мсжбгоджетныс трансферты федерального бюджета с _включением программной части расходов*_

2008 2009 2010 2011

Общий объем, млрд. руб. 2527,3 2982,0 3621,1 4001,7

Доля п бюджетных ассигнованных федерального бюджета, % 36,0 33,0 36,0 37,2

Комплексное развитие территорий (млн. руб.) 36108,1 6 И 24,8 67640,3 72069,0

в том числе:

Федеральная нелепая программа «Пашите г. Сочи как горноклиматического курорта (20062014 годы)» 1611,0 1116.5 569.4 ■г 0.0

Поддержка экономического и социального развития коренных малочисленных иародоп Севера, Сибири и Дальнего Востока 0,0 600,0 636,0 646,5

Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2008 года» 207.2 0.0 0.0 0,0

Федеральная нелепая программа развития Калининградской области па период до 2010 года 2520,6 5085,9 8278,4 11758,4

Федеральная целевая программа «'Экономическое и социальное развитие Дальнего Постока и Забайкалья на период до 2013 года», за исключением подпрограммы «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» 110,0 19225.9 24969.2 28641,4

Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) па 2007-2015 годы» 1771,4 1632,9 1270,5 495,0

Федеральная целевая программа «Юг России (2008-2012 годы)» 9000,0 10000,0 10000,0 10940.0

Федеральная целевая программа «Социально-экономическое и этнокультурное развитие российских немцев иа 2008-2012 годы» 350,0 331,9 365,6 412,6

Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2011 годы» 20465,2 23081,3 21551,2 19175.2

Осуществление Краснодарским краем полномочий по резервированию земель и изъятию земельных участков для федеральных нужд 62,7 50,4 0,0 0,0

^Составлено автором на основе Приложения /1 к пояснительной записке о федеральном бюджете на 2009 ^од и на плановый период 2010 и 2011 .-одоа без учета антикризисных мер.

Признавая острую необходимость приоритетной поддержки проблемных территорий, следует сделать вывод, что она не может противопоставляться более общей политике регионального выравнивания, которая формирует единое экономическое пространство России, создает условия для саморазвития всех регионом.

Особенности рыночного трансформационного процесса в России (объективный фактор) и общегосударственная экономическая, финансово-бюджетная и социальная политика (субъективный фактор) не способствовали реализации и проявлению тенденции к выравниванию (сближению) уровней регионального социально-экономического развития, дифференциация положения регионов не сокращается, а усиливается.

Следует сознавать принципиальную разницу между выравниванием бюджетной обеспеченности регионов и выравниванием уровней их развития. Первое - решает с помощью межбюджетных трансфертов проблему обеспечения текущих потребностей в аспекте предоставления населению территорий более или менее равного объема и качества общественных благ и услуг за счет государства, а второе - это создание условий саморазвития регионов, роста их экономического и финансового потенциала на основе их собственной производственной базы и перевооружения, модернизации их производственной, транспортной, инновационной, социальной инфраструктуры.

Этому может способствовать принятие законодательного акта по среднесрочному индикативному планированию на федеральном и региональном уровнях. Индикативный план должен охватывать все сектора экономики, особо выделяя госсектор финансов и госсектор производства.

В последние годы в правительственных документах высказывается идея развития конкуренции между регионами. Нам представляется такая идеология регулирования регионального развития спорной.

Развитие конкуренции между регионами (а оно стимулируется теперь и политикой федеральных межбюджетных трансфертов, федеральными стандартами в сфере жилищно-коммунальной реформы), будет вызывать процессы дальнейшей дифференциации регионов, их отдаления, а не сближения по уровню социально-экономического развития.

8. Концепция индикативной финансовой системы крупного экономического региона.

Одним из направлений глубокого реформирования финансовой сис-

темы страны целесообразно определить создание индикативных финансовых систем макрорегионов, представленных административно и террито-

Рис. 4. Индикативная финансовая система макрорегиона (проектная

концепция)

Их формирование объективно обуславливается наличием интеграционных процессов, вызвавших процесс укрупненных субъектов Российской Федерации путем поглощения ими автономных округов. Не считая обоснованным процесс административного слияния субъектов Российской Федерации, нельзя в то же время противостоять тенденциям экономической интеграции, которые вызываются развитием единого рыночного, финаисо-

вого, социального пространства, потребностями консолидации материальных, трудовых, инвестиционных ресурсов на решение крупных, общих проблем федеральных округов, а также концентрацией и централизацией отечественных капиталов, функционирующих в материальном производстве, выходящим за рамки относительно ограниченных территорий многих субъектов страны.

На рис. 4 показано, каким примерно инструментарием, позволяющим воздействовать на экономические, бюджетные, социальные процессы в крупном регионе всех входящих в пего субъектов РФ, всего населения федерального округа, может располагать индикативная финансовая система округа.

В системе финансово-экономического инструментария можно выделить три группы: первая группа инструментов является консолидированной (прогноз социально-экономического развития, баланс финансовых ресурсов, консолидированный бюджет, адресная инвестиционная программа); вторая группа инструментов отражает полномочия и ресурсы самого федерального округа как относительно самостоятельной структуры в системе федеративного механизма, причем в ряде случаев речь идет о постановке вопроса, о проектном предложении автора.

К таким инструментам второй группы относятся: региональный бюджет федерального округа; внебюджетные фонды округа; резервные фонды округа; долговые обязательства округа; трансферты через округ и от округа.

Третья группа занимает своего рода промежуточное положение. Речь идет, например, о филиале Счетной палаты РФ и окружном управлении Федерального казначейства, которые могут быть лишь территориально размещены в федеральном округе, по подчиняются своему центральному руководству и т.д.

Коренной особенностью экономического, политического, административно-управленческого содержания моделируемой в диссертации индикативной финансовой системы федерального округа (макрорегиона) является то, что она не ведет к административному поглощению одним субъектом федерации других, к потере их самостоятельности, полномочий и прав, предоставленных и закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Это особенно существенно для многонациональных федеральных округов, какими является Южный федеральный округ и новый СевероКавказский федеральный округ, в составе которых самобытные с многовековой историей, демографическими особенностями, национальным менталитетом субъекты. Это, однако, не может служить препятствием для экономических, социальных, инфраструктурных (транспорт, связь, торговля, строительный и агропромышленный потенциалы) интеграционных процессов в масштабе крупного региона.

9. Определение и характеристика этапов модернизации региональных финансов, взаимосвязанных с общей макроэкономической ситуацией.

Вычленение и исследование этапиости в формировании № реализации региональной модернизации финансов имеет существенное научное и народнохозяйственное (практическое) значение.

Во-первых, такой методологический подход позволил выявить наличие длительного цикла в реальном процессе модернизации региональной экономики и финансов. Цикличность модерннзационного процесса формируется влиянием системных внешних и внутренних факторов, которые определяют специфику этапа в длительном эволюционном процессе. В отношении региональной финансово-экономической системы объективными факторами ее циклической эволюции выступают кризисное состояние региональной экономики и финансов, воздействие общей макроэкономической обстановки в стране на направления региональной политики и ранжирование ее приоритетных задач, наиболее острых и актуальных на данном этапе, проявление ограничивающих факторов и условий в формировании и функционировании региональной финансовой системы.

Во-вторых, исследование особенностей этапов в региональной модернизации позволяет сконцентрировать внимание на специфике соответствующего этапа, его необходимости и содержании. Следовательно, длительность и даже непрерывность (в той или иной форме) модерннзационного процесса предопределяет необходимость научного анализа, охватывающего большие отрезки времени. В России это фактически период от начала активного перехода к рыночной экономике до настоящего времени, а также и предстоящий прогнозируемый период.

В эволюции формирования и реализации российской региональной

политики объективно вычленяются три крупных этапа: этап кризисного социально-экономического функционирования территорий (экономический кризис, финансовый кризис, социальный кризис) в 1992-1998 годах; этап экономической, финансовой и социальной стабилизации и восстановительного экономического роста (2000-2008 годы); начало третьего этапа переориентации экономики, финансов и социальной сферы страны и ее регионов на инновационный тип экономического роста и усиления социальной ориентации экономического развития (2007 год и перспектива до 2020 года), обремененный, однако, развернувшимся из-за воздействия глобального мирового финансового кризиса во второй половине 2008 года финансовым кризисом в России, переросшим в экономический кризис.

Наиболее сложным в понимании в отношении содержательности мо-дернизационного характера является, по мнению автора, этап «шоковой терапии». С некоторых позиций его можно рассматривать как этап «отрицательной модернизации». По такая общая оценка была бы неправильной, несмотря на разрушительные процессы, которые имели место на этапе в регионах и в финансах всех секторов региональной экономики. Вместе с тем именно период 1992-1998 гг. был самым «модернизаторским» периодом в отношении всех секторов региональных финансов. Была создана рыночная инфраструктура регионов, которая функционировала в кризисном режиме. Бюджеты территорий оказались в тисках процессов бартера, взаимозачетов и инфляции (рис. 5).

100 90 60 70 60 50 40 30 20 10 0

Рис. 5. Влинние кризиса финансов предприятий на бюджеты регионов

Источник: Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000. № 6 (18). С. 72.

Фаза «шоковой» модернизации финансовой системы страны, вклю-

Соотношение денежных и неденежных доходов консолидированных бюджетов субъектов 1'Ф

Н»д.м.*ИЫ# доходы

38,2

53.0

1997

47,9

65,5

чая уровень региональных финансов, закончилась переходом к этапу модернизации а условиях нового, уэ/се стабилизационного цикла восстановительного экономического роста. Вместе с тем анализ уроков «шоковой терапии» и кризиса 1992-1998 годов позволяет сделать выводы и дать некоторые рекомендации уже для современной фазы трансформационного цикла. Становится понятным, почему глубина кризиса в России в 20082009 годах оказалась более значительной, чем ожидалось и что наблюдается в странах с развитой экономикой. Основным внутренним фактором явилась именно кризисная ситуация на предприятиях реального сектора, относящихся к частной форме собственности, сформированной процессом приватизации.

Начавшийся с преодоления кризиса неплатежей новый этап проявился с 2000 года в стабилизации бюджетной системы, политике бюджетного профицита, формировании устойчивых взаимосвязей федерального бюджета с бюджетами субъектов федерации па основе законодательно утвержденных принципов бюджетной системы: единства бюджетной системы; сбалансированности бюджетов; адресности и целевого характера бюджетных средств; самостоятельности бюджетов и др.

На стабилизационно-инновационном этапе с 1 января 2000 г. были введены в действие Бюджетный кодекс РФ и Налоговый кодекс РФ; разграничены бюджетные и налоговые полномочия и расходные обязательства; сформирована в целом устойчивая и работоспособная модель российского бюджетного федерализма; осуществлена многоаспектная реформа местного самоуправления и местных финансов; начали внедряться технологии бюджетирования, ориентированного па результаты; определены новые задачи повышения эффективности межбюджетиых отношений и качества управления государственными и муниципальными финансами

Этап стабилизационной фазы модерпизационного цикла (2000-2008 годы) выявил приоритетность не разрушительных (демонтирующих) целей и задач, а, наоборот, позитивной, инновационной деятельности в финансово-экономическом законодательстве и практике.

10. Аргументация о возможностях н условиях посткрнзнснон модернизации региональных финансов

Трансформационный процесс региональных финансов объективно может происходить не сам по себе, а в системе взаимодействующих процессов, институтов и под воздействием фактора времени (длительности экономического цикла). Трансформации региональных финансов напрямую определяется федеральным уровнем финансов и его институтами (Правительством Российской Федерации, Минфином РФ, Минэкономразвития РФ) и происходит в экономических условиях, экономической среде,

которая формируется посткризисной макроэкономической динамикой и типом посткризисной экономической политики.

Модернизация, а еще правильнее - инновационное развитие финансов регионов в посткризисном развитии, должны рассматриваться как необходимое содержание трансформационного процесса в его перспективном видении.

Перспективный прогнозный анализ, осуществленный Министерством финансов РФ, показывает пессимистическую траекторию условий реальной модернизации региональных финансов вплоть до 2023 года, в связи с негативной динамикой потенциала доходов и расходов бюджетной системы страны1

Суммарные расходы бюджетной системы в долгосрочном сценарии Минфина России сокращаются с 34,3% ВВП в 2010 году до 31,9% ВВП в 2023 году из-за уменьшения доходов бюджетной системы. При этом происходит перераспределение расходов между уровнями бюджетной системы в сторону региональных бюджетов и внебюджетных фондов, а доля федерального бюджета в расходах в течение анализируемого периода сокращается. Так, удельный вес федерального бюджета в общих расходах сокращается с 51% в 2007 году до 47% в 2023 году (с учетом трансфертов из федерального бюджета).

Перераспределение расходов в пользу региональных бюджетов происходит при общем относительном падении их потенциала в пропорции к ВВП с 11,1% в 2010 году до 10,2% в 2023 году2.

Взятый курс на инновационную модель экономического роста (после преодоления современного экономического кризиса) потребует не только поддержания постоянной пропорции между потенциалом бюджетной системы и ВВП, а иной траектории, т. е. перехода к более высокому уровню централизации ресурсов ВВП в бюджетной системе - к среднеевропейскому, находящемуся в диапазоне 50-55% ВВП. При возвышающемся типе бюджетной траектории ситуация в области федеральных и региональных финансов перемещается с пессимистического в направлении оптимистического типа трансформации.

1 Бюджетная стратегия РоссиПскоП Федерации до 2023 года. Проект. Август2008. wwwl.minnn.nl/ru/

2 Следует учесть, что проект «Бюджетная стратегия» не отражает рашернушнсгося со птороП полошшы 2008 года финансового кризиса и, следовательно, не учитывает его плияния па последующую траекторию параметров бюджетной и о целом финансово!) системы страны и се регионального уропня.

Вместе с тем при любом характере движения макроэкономических параметров в целом в стране актуальной остается и еще более усиливается проблема инициативной и эффективной деятельности самих субъектов региональной финансовой системы, их собственной заинтересованности и ответственности в росте финансового потенциала регионов. Возможности для этого имеются у всех субъектов федерации и у всех крупных регионов.

III. КРАТКИЕ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Современная система региональных финансов характеризуется единством механизма функционирования и развития, общей внешней и внутренней конфигурацией, системной пропорциональностью, регулирующим, организующим и структурирующим воздействием на финансы отдельных субъектов федерации. Она создает вертикальные иг горизонтальные финансовые зависимости во всей совокупности регионов в процессе формирования, распределения, использования и модернизации потенциалов финансовых ресурсов.

2. Преодоление ограничительной трактовки региональных финансов только как системы субфедеральных бюджетов раскрывает возможности выявлять причины блокирования финансовых потоков от бюджетной и банковской систем к финансам реального сектора. Однако в официальных документах (федеральных законах, правительственных программах и др.) до сих пор реализуется принцип раздельного регулирования звеньев и секторов финансовой системы страны и региональной финансовой системы, что снижает эффективность политики модернизации экономики и финансов, тормозит антикризисное и посткрнзиспое инновационное развитие.

3. Секторная модель финансовой системы и финансового потенциала региона имеет исключительно важное значение для углубления региональной финансовой политики, формирования системы финансовых пропорций, раскрытия взаимосвязей и взаимозависимостей в финансовых потоках. Она концентрирует внимание не только на бюджетных аспектах финансового потенциала, но и на всех его структурных частях, указывает на базовое значение финансов и финансового потенциала предприятий.

4. Модерннзацнонный процесс эволюции региональных финансов России происходил и происходит в условиях длительной кризисной траектории. Стабилизационный этап 2000-2008 годов позволил существенно продвинуться в процессе нормативно-законодательной позитивной модер-

ннзации региональных финансов, особенно в бюджетной сфере. Однако проблемы недостаточности инновационных и инвестиционных возможностей и потенциалов региональных финансов, в том числе бюджетов субъектов федерации и муниципальных образований, полностью преодолеть на этом этапе не удалось.

5. Реальная модернизация системы региональных финансов характеризуется не только формальными инновациями в нормативно-законодательной базе, но и способностью регионов к саморазвитию финансово-экономических потенциалов, наличием у них ресурсов и полномочий активно влиять на финансовое положение предприятий и банков, функционирующих на территории субъектов федерации; интеграционными процессами формирования индикативных финансовых систем макрорегионов без утраты самостоятельности их субъектов и без их директивного объединения.

6. Обновление процессов воспроизводства в национальной экономике на региональном уровне в существенной степени определяется финансовыми пропорциями и динамикой финансовых параметров. Финансовый потенциал регионов, его пропорциональность п динамичность обеспечивают финансовыми ресурсами как процессы простого, так и расширенного воспроизводства региональной экономики. В силу прямых и обратных связей материально-вещественные факторы и пропорции создают условия развития финансов регионов, звеньев финансово-кредитной системы, прежде всего, воздействуют на финансы предприятий, отраслевых и межотраслевых корпораций и холдингов.

7. Концепция посткризисиой модернизации региональных финансов основывается на преодолении факторов, возвращающих финансовую систему регионов к кризисной фазе экономического цикла, что, в первую очередь, зависит от общей макроэкономической ситуации в стране и от смены типа общероссийской финансово-экономической политики.

Модерпизациопная финансовая политика призвана носить превентивный характер и снижать степень кризисных рисков путем создания реальной устойчивости финансов предприятий и регионов политикой роста финансового потенциала и его полного использования на внутренние потребности инновационного роста и социального развития.

Основные публикации по теме диссертации а). Монографии:

1. Исаев Э.А. Модернизация региональных финансов. - М.: Изд-во РЛГС, 2009.-14,0 п.л.

2. Исаев Э.А. Финансовый потенциал крупного экономического региона. -М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2007. - 13,0 пл.

б). Статьи, опубликованные в журналах и изданиях, которые включены в перечень ВАК Министерства образования к пауки РФ:

3. Исаев Э.А. Модернизация региональных финансов. // Финансы и кредит.-2010.-№ 14-1,0 п.л.

4. Исаев Э.А. Программирование экономического и финансового развития регионов. // Сегодня и завтра российской экономики. - 2010*- № 35.

0.5 п.л.

5. Исаев Э.А. Финансовый потенциал региона: консолидация, саморазвитие, регулирование. // Финансовая экономика. - 2010. - № 1. - 1,1 п.л.

6. Исаев Э.А. Социально-инновационный вектор развития региональных финансов. // Социальная политика и социальное партнерство. - 2010. - №

1.-0,5 п.л.

7. Исаев Э.А. Эволюционная модернизация региональных финансов. // Вестник Финансовой академии. - 2010. - № 1.-0,9 п.л.

8. Исаев Э.А. Взаимодействие центра и регионов: антикризисная и по-сткризисиая финансовая политика. // Государственная служба. - 2009. - № 6.-0,5 п.л.

9. Исаев Э.А. Формирование индикативной финансовой системы макрорегиона. // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 10. 1,0 п.л.

10. Исаев Э.А. и др. Предпосылки, тенденции и последствия мирового финансового кризиса в России. «Круглый стол». // Государственная служба. -2009. - № 5. - 0,9 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора 0,1 п.л.).

11. Исаев Э.А. Развитие региональной финансовой интеграции. // Федерализм. - 2008. - № 3. - 1,0 п.л.

в). Статьи и выступления в других научных журналах и изданиях:

12. Исаев Э.А. Социальные приоритеты бюджета Чечни. // Бюджет. - 2010 -№1.-0,5 п.л.

13. Ярлыкапов А., Исаев Э. Факторы долгосрочной модернизации фнпан-

сов регионов. // Вестник аналитики. - 2010. - № I. - 0,5 п.л.

14. Исаев Э.А. В ЧР принят бездефицитный бюджет. // Вестник экономи-ки.-2009.-№ 9/10.-0,1 п.л.

15. Исаев Э.А. Антикризисная и посткризисная трансформация системы региональных финансов. // Национальная экономическая система России: состояние перспективы: материалы научной конференции. Москва. РАГС. 14 апреля 2009 года. Лебедевские чтения; под общ. ред. А.Н. Фо-ломьева. - М.: Изд-во РАГС, 2009.- 0,8 п.л.

16. Исаев Э.А. Некоторые аспекты методологии стратегии развития финансов регионов. // Финансовая экономика. - 2009. - № 4. - 0,5 п.л.

17. Исаев Э.А. Взаимодействие центра и регионов в нестабильных условиях. II Финансовая экономика. - 2009. - № 3. - 1,3 п.л.

18.Исаев Э.А. Модернизация конфигурации региональных финансов. // Финансовая экономика. - 2009. - № 2. - 1,2 п.л.

19. Исаев Э.А. Антикризисное регулирование финансового потенциала регионов Российской Федерации. // Денежно - кредитная и финансовая политика государства в условиях преодоления кризиса: сборник научных статей; под общ ред. А.Г. Куликова. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 0,9 п.л.

20. Исаев Э.А. Саморазвитие экономики макрорегиона в условиях инновационной финансовой политики. // Совершенствование финансового механизма формирования инновационной экономики в России: сборник научных статей; под общ. ред. А.Г. Куликова. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 0,9 п.л.

21 .Исаев Э.А. Саморазвитие крупного региона в механизме инновационной политики. // Инновационная стратегия развития экономики России: финансовое обеспечение проблемы и перепеки ты: Материалы научно-практической конференции РАГС. (18 декабря 2008 года): под общ. ред. А.Б. Ярлыкапова. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 0,25 п.л.

22. Исаев Э.А. Совершенствование региональных финансово-бюджетных пропорций как фактор развития экономики. // Обновление процессов воспроизводства в экономике России: Сборник научных статей / Под общ. ред. А.Н. Фоломьева. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 0,5 п.л.

23. Исаев Э.А. Региональные бюджетно-финансовые пропорции. // Проблемы социально-экономического развития на современном этапе: Сборник научных статей. Выпуск 11. - М.: Изд-во «Проспект», 2008. - 0,6 п.л.

24. Исаев Э.А. Структурно-функциональное содержание финансового потенциала крупного региона. // Финансовые ресурсы и национальные приоритеты России: Сборник научных статей. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 0,7 п.л.

25. Исаев Э.А. Перспективы развития Юга России. // Экономист. - 2007. -№11.-0,9 п.л.

26. Исаев Э.А. Развитие экономического потенциала в условиях вступления России в ВТО. // Международная безопасность России в условиях глобализации. Материалы научно-практической конференции. М.: Изд-во РАГС, 2007. - 0,2 п.л.

Автореферат диссертации па соискание ученой степени доктора экономических наук

Исаев Эли Абубакарович

Тема диссертационного исследования Модернизация системы н развитие нотенцнала региональных финансов Российской Федерации

Научные консультанты: доктор экономических наук, профессор Любимцев Юрий Ильич доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Мацкуляк Иван Дмитриевич

Изготовление оригинал-макета Исаев Эли Абубакарович

Подписано в печать 09.03.2011 г. Тираж 100 экз. Усл. п.л. - 2,0 Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ № /У 119606, г. Москва, пр. Вернадского, 84

2010176910

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Исаев, Эли Абубакарович

Глава 1.

1.1. 1.2. 1.3.

Глава 2.

2.1. 2.2.

Глава 3.

Глава 4.

РАЗДЕЛИ.

Глава 5.

Глава 6:

Содержание

МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ

Экономическое содержание и конфигурация системы региональных финансов

Концептуальные аспекты теории региональных финансов 18 Формирование и реформирование внешней' и внутренней конфигурации финансовой системы 34 Оценка методологических особенностей концепций региональных финансов 43' Механизм эволюционного функционирования и развития системы региональных финансов 56 Объективность механизма региональных финансов 56 Концептуальное содержание механизма регулирования и развития региональных финансов и их потенциала 66 Эволюция^ приоритетов модернизации финансов регионов 77 Этапы эволюции модернизации финансов регионов 77 Этап «шоковой» модернизации и ее последствия 80 Стабилизационный и инновационный этапы модерниза-ционного процесса 101 Программирование экономического и финансового развития регионов 107 Проблема эффективности программно-целевого выравнивания развития регионов 107 Взаимодействие директивного и индикативного начал в региональном регулировании 123 СИСТЕМНО-СТРУКТУРНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ИНТЕГРАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ФИНАНСОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ 147 Концептуальное содержание финансового потенциала регионов 147 Научно-методологические аспекты исследования финансового потенциала региона 147 Саморазвитие крупного региона и входящих в него субъектов федерации 155 Взаимодействие объективных и регулирующих факторов в развитии финансового потенциала региона 165 Системно-структурное содержание финансового потенциала макрорегиона 173 Финансовый потенциал макрорегиона как сложно структурированная категория

6.2. Формирование и регулирование региональных финансово-бюджетных пропорций

Глава 7. Развитие региональной финансовой интеграции

7.1. Тенденции и факторы консолидации и интеграции финансов крупного региона

7.2. Интеграция и проблема слияния субъектов федерации

Глава 8. Факторы и перспективы развития потенциала макрорегиона

8.1. Структурно-ресурсные факторы и ограничения развития потенциала Юга России

8.2. Проблема развития бюджетно-налогового потенциала и снижения дотационности в регионах

8.3. Реальные инвестиции - основа развития производственного и финансового потенциала макрорегионов

8.4. Социально-инновационный вектор развития финансов региона

Глава 9. Концепция формирования индикативной финансовой системы макрорегиона

9.1. Системно-функциональные свойства финансов макрорегиона

9.2. Институциональный инструментарий индикативной финансовой системы федерального округа

9.3. Основные блоки механизма функционирования финансового потенциала макрорегиона

РАЗДЕЛ III. ИННОВАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ В НОВОМ КРИЗИСНО-ПОСТКРИЗИСНОМ ЦИКЛЕ

Глава 10. Региональные финансы в фазе нового кризиса 20082010 годов

10.1. Региональные финансы в условиях антикризисной политики

10.2. Антикризисная тактика: взаимодействие центра и регионов

Глава 11. Концептуальные аспекты посткризисной трансформации региональных финансов

11.1. Стратегия посткризисной трансформации региональных финансов

11.2. Факторы инновационной и социальной посткризисной эволюции региональных финансов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Модернизация системы и развитие потенциала региональных финансов Российской Федерации"

Актуальность темы исследования определяется необходимостью повышения эффективности системы региональных финансов в механизме инновационного развития российской'экономики и обеспечения ее социальной ориентированности. Модернизация региональных финансов! осуществляется в общем трансформационном процессе российской экономики. Она имеет свое объективное содержание, целевую направленность и регулирующие институты.

В стране, особенно в последнее десятилетие, региональные финансы реформировались по инициативе Президента Российской Федерации, Правительства и Федерального Собрания РФ, а также наиболее активных субъектов федерации. На основе модификаций введенных в действие с 2000' года Бюджетного кодекса РФ и Налогового кодекса РФ внедрялись новации в бюджетное устройство, бюджетный процесс, совершенствовалась модель российского бюджетного федерализма. На региональном уровне в субъектах федерации сформированы системы* бюджетного и налогового законодательства, появилась практика разработки и реализации региональных программ, многие республики, края, области активизировали поиски внутренних резервов саморазвития и роста бюджетно-налоговых, финансовых потенциалов, внедряют технологии бюджетирования, ориентированного на результаты, среднесрочного бюджетно-налогового планирования.

Процесс эволюции региональных финансов России проявляется и в условиях длительной кризисной траектории, начавшейся «скачком» в рынок в 1992 году, проведением политики «шоковой терапии», ускоренной приватизации, последовавшего вследствие этой политики сжатия государственного сектора в регионах и, как следствие, «сжатия» региональных финансов, в том числе бюджетно-налоговых потенциалов регионов и финансовых потенциалов предприятий реального сектора территорий.

Стабилизационный этап 2000-2008 гг. позволил существенно продвинуться в процессе позитивной нормативно-правовой модернизации региональных финансов, особенно в бюджетной сфере. Однако проблемы недостаточности* инновационных и инвестиционных возможностей и потенциалов региональных финансов; в т.ч. бюджетов субъектов федерации и муниципальных образований, полностью преодолеть на этом-этапе не удалось.

Последствия финансового кризиса 2008-2009 гг. существенно обострили проблему в регионах с убыточностью и платежеспособностью предприятий. Главным фактором явился спад промышленного и строительного-производства. В январе-сентябре 2009 года в-консолидированный бюджет Российской Федерации поступило налогов, сборов и иных обязательных платежей, администрируемых ФНС России, на 26% меньше, чем за соответствующий период предыдущего года1. Отсюда потребность в модернизации региональных финансов в отношении их устойчивости и способности решать как застарелые, так и новые проблемы, связанные с преодолением кризиса1 и по-литикойперехода на инновационный путь развития экономики. «Мы должны выйти на такие изменения в законодательстве и- в государственном управлении, - считает Д.А. Медведев, - которые помогут переходу всей нашей экономики на инновационный характер развития»2.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование особенностей эволюционно-инновационной- трансформации региональных финансов опирается на фундаментальные идеи эволюции инновационного и институционального развития социально-экономических систем, содержащихся в трудах А.-Ж. Тюрго, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Й. Шумпетера, Н.Д. Кондратьева, Дж.М. Кейнса, Дж. Гэлбрейта, Д. Норта.

Процессы рыночной эволюции национальной экономической системы, ее этапов, общей сценарности, траекторий развития, изменения роли и функций государственного управления, общей проблематики политики модернизации, экономической и финансовой стабилизации, экономического и финансового прогнозирования, экономической интеграции раскрыты в трудах Л.И. http://www.gks.ru/bgd/reg 1 /Ь0901 /185\¥\У\¥.ехе/51^с110/2-6-12.htm.

2 Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009//Российская газета. 2009. 13 ноября.

Абалкина, С.Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, А.Г. Грязновой, А.Е. Дворецкой, А.Л. Кудрина, А.Г. Куликова, В.И. Кушлина, Ю.И. Любимцева, В.И. Маев-ского, В.Л. Макарова, И.Д. Мацкуляка, А.З. Селезнева, В.К. Сенчагова, A.B. Сидоровича, С.Н. Сильвестрова, А.Т. Спицына, А.Н. Фоломьева, М.А. Эс-киндарова, Ю.В. Яковца.

Теоретические и методологические обоснования особенностей региональных, территориальных, местных финансов представлены в работах Л.Л. Игониной, H.H. Игудина, В.В. Климанова, С.Е. Лариной, В.Н. Лексина, И.Н. Мысляевой, Г.Б. Поляка, Т.Г. Розановой, С.П. Солянниковой, Н.Г. Сычева, К.Н. Таксира, X. Циммерманна, А.Н. Швецова и др.

Общие направления, тенденции развития федеративных отношений, региональной экономической, бюджетной политики, бюджетного федерализма, вопросы формирования системы межбюджетных трансфертов, системного регулирования субфедеральных финансов, региональных экономических комплексов раскрыты в работах Е.М. Бухвальда, С.Д. Валентея, В.П. Горегляда, А.Г. Гранберга, A.M. Година, В.В. Ковалева, И.К. Комарова, A.M. Лаврова, С.Н. Рябухина, С.Н. Хурсевича, В.Ф. Шумейко, А.Б. Ярлыкапова и ДР

Значительный вклад в проблематику региональных финансов внесли работы российских ученых по вопросам экономического, финансового, налогового, инновационного потенциала страны и субъектов федерации A.B. Аронова, С.А. Артемьева, В.Н. Боробова, Е.В. Боровиковой, М.П. Владимировой, А.З. Дадашева, Е.А.Ермаковой, В.Н. Живалова, Т.Б. Ивановой, В.Ю. Катасонова, О.С. Кирилловой, A.M. Логвиной, Л.Н. Лыковой, И.А. Николаева, Е.С. Осиповой, М.А. Осипова, В.Г. Панскова, Б.Е. Пенькова, В.К. Савельева, Е.В. Серегина, P.A. Чванова, В.М. Яковлева.

Содержательные методологические подходы в изучении особенностей функционирования системы региональных финансов содержатся в работах по проблемам общественного сектора Э.Б. Аткинсона, Дж. Стиглица, В.Н. Бобкова, H.A. Волгина, Е.В. Егорова, С.Е. Прокофьева, П.В. Савченко, H.H.

Тютюрюкова, Л.Н. Якобсона.

Одно из актуальных стратегических направлений связано с исследованием современных проблем экономической и финансовой безопасности Россини ее регионов, особенно, приграничных, существенное развитие которого* дано работами*М.И. Гальвановского, Б.В. Губина-, Е.А. Иванова, В.И. Павлова, О.Л. Роговой, а также В.К. Савельева, Б.М. Штульберга.

Современные вопросы модернизации> бюджетной системы на федеральном, региональном и местном уровнях, внедрения бюджетных инноваций стали объектом исследования ряда ученых и специалистов1.

Значительный научный задел, накопленный российскими учеными и специалистами по проблематике региональных финансов позволяет поставить и решать задачи нового уровня концептуального синтеза, обобщения» и развития направлений и механизмов модернизации региональных финансов и регулирования их финансового потенциала. Так, несмотря на вклад многих ученых в разработку проблем формирования и развития региональных финансов, они трактуются* преимущественно в аспекте отношений бюджетного федерализма, взаимодействия между органами власти, что ограничивает раскрытие их объективного содержания. Проблема длительной инновационной эволюции региональной финансовой системы в целом еще исследована явно недостаточно, не учитывается характер ее цикличности. Не раскрыты причины системного проявления «кризисных ям», в которые попадают региональные финансы, вопросы антикризисной политики, стратегические направления посткризисной модернизации системы региональных финансов. Имеет

1 См.: Швецов А.Н. Совершенствование региональной политики: Концепции и практика. - М.: КРАСАНД, 2010; Ларина С.Е. Бюджетная децентрализация: теория, методология и опыт реализации в Российской Федерации. - М.: Наука, 2009; Стародубровская И.В. Бюджетирование, ориентированное на результат на региональном и муниципальном уровнях: подходы и рекомендации. - М.: ИЭПП, 2008; Ржевская Т.Г. Финансовая система и пропорциональность российского бюджета. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2008; Афанасьев М., Кривогов И. Модернизация государственных финансов. 2-е изд. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2007; Прокофьев B.C., Шубина Л. Федеральное казначейство: организационные аспекты создания системы БОР // Бюджет. 2007. № 2; Ермакова Н.М. Федеральные целевые программы: концепция формирования и оценка реализации. - М.: Проспект, 2006; Лавров A.M. Бюджетная реформа в России: от управления затратами к управлению результатами. - М.: КомКнига, 2005; Улюкаев A.B. Проблемы государственной бюджетной политики. - М.: Дело, 2004; Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. - М.: Дело, 2002. место недостаточное внимание к проблеме инновационного содержания финансового потенциала с учетом раскрытия его секторной структуры в регионах, тенденций и особенностей интеграции финансовых отношений и ресурсов в макрорегионах.

Все это обусловило выбор темы диссертации, её концептуальную и народнохозяйственную практическую направленность, которые отражают важный аспект проблемы исследования РАГС, ее кафедры финансов и отраслевой экономики.

Целью диссертационного исследования является научно-теоретическое обоснование концепции эволюционной модернизации системы и развития потенциала региональных финансов и разработка рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности данных процессов в соответствии с приоритетами их инновационности и социальности.

Данная цель определила решение следующих задач:

- предложить методологические принципы исследования содержания и функций региональных финансов;

- сформулировать авторскую концепцию внешней и внутренней конфигурации региональных финансов в связи с проблематикой их функционирования и модернизации;

- раскрыть содержание и единство функционирования и развития системы и потенциала региональных финансов;

- выявить специфику этапов и эволюцию приоритетов модернизации региональных финансов;

- развить и применить идею цикличности в процессе инновационной модернизации региональных финансов с включением фаз финансовых кризисов;

- определить системные реакции и взаимозависимость модернизации финансового потенциала крупных регионов и субъектов федерации от особенностей и изменения экономической политики;

- углубить трактовку саморазвития регионов на основе интеграционных процессов и направлением на вектор инновационно-социальной модернизации и активизации воспроизводственных инновационных свойств финансового потенциала субъекта федерации и консолидированного потенциала крупного региона;

- обосновать необходимость и предложить концепцию формирования нового уровня финансовой системы и интеграции финансовых ресурсов на основе развития индикативной финансовой системы макрорегионов (федеральных округов);

- охарактеризовать особенности модернизационного процесса региональных финансов в антикризисной и посткризисной финансовой политике в соответствии с приоритетами инновационной и социальной направленности.

Объектом исследования является система региональных финансов в процессе их эволюционного развития в Российской Федерации.

Предметом исследования выступает совокупность финансово-экономических, организационных отношений между органами власти и управления, финансовыми институтами, субъектами хозяйствования, секторами региональной экономики по поводу модернизации функционирования-системы, регулирования региональных финансов и развития финансового потенциала регионов.

Область исследования диссертации соответствует требованиям Паспорта ВАК Минобрнауки РФ по специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит, а именно: п.п. 1.1.; 1.2.; 1.6.; 1.7.; 1.9.; 2.1.; 2.2.; 2.11.; 2.14.; 2.25.; 2.26. и специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): п.п. 3.3.; З.8.; ЗЛО.; 3.12.; 3.13.; 3.15.-3.17.; 3.20.

Теоретико-методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, раскрывающие закономерности эволюционных изменений экономических процессов и систем, принципы институционального регулирования и управления, механизмы и способы осуществления? трансформационных инновационных преобразований финансовых отношений и-финансовых взаимосвязей:в» системе федеративных финансовых

ПОТОКОВ;

В диссертациш используются? исторический, системный и логико-диалектический методы анализа и синтеза, методология научного прогнозирования, анализа;длительных циклических процессов и метод экономического моделирования индикативной финансовой системы макрорегиона.

Информационной! базой исследования, послужили послания; Президента Российской Федерации, федеральные законы, нормативные акты и программы, Правительства РФ, концепции? и- прогнозы- социально-экономического развития; стратегии и основные направления; бюджетной; и налоговой политики Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития^ РФ, аналитические доклады; и материалы мониторингов. Министерства регионального развития, статистические материалы Федеральной: службы государственной? статистики, материалы Счетной, палаты РФ, Центрального банка РФ, законодательных (представительных) и; исполнительных органов; власти субъектов федерации, труды, и разработки научно-исследовательских коллективов, аналитические материалы и оценки экономических, финансовых изданий, научно-практических конференций, Интернет-ресурсы.

Основные научные результаты; полученные лично соискателем; и их научная- новизна заключаются в том, что в диссертации решена теоретически и методологически крупная;., имеющая важное народнохозяйственное значение, проблема разработки концепции эволюционно-инновационной; модернизации системы и развития потенциала региональных финансов. В теорию региональных финансов введены новые категории: «формальная» и «реальная» модернизация, «внешняя» и «внутренняя конфигурация», «механизм региональных финансов», «максимальная финансовая способность саморазвития региона», «консолидированный финансовый потенциал макрорегиона», «региональная финансовая интеграция»; раскрыты этапы, приоритеты и цикличность эволюционной модернизации региональных финансов с включением в неё фазы кризисов; определены принципы регулирования4 финансового потенциала крупного региона; создана модель индикативной финансовой системы макрорегиона; выработаны научные и практические позиции по взаимодействию центра и, регионов в антикризисной- финансовой* политике, стратегии посткризисной модернизации региональных финансов на основе усиления реальной, а не только их формальной модернизации.

Наиболее значимые научные результаты выполненного исследования в области специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит состоят в следующем:

1. Обоснована комплексная концепция эволюционно-инноваццонной модернизации региональных финансов, содержание которой раскрывается в следующих аспектах формирования и эволюционных изменений региональных финансов как единой системы'Российской Федерации; длительной волны модернизации, отражения поступательного' (инновационно- модерниза-ционного) процесса развития от недостаточной системности и кризисности к более развитой и организованной? системе финансовых отношений на региональном уровне; в системности и комплексности внешнего влияния на состояние и модернизацию региональных финансов, их институциональные звенья изменений макроэкономических параметров и общего для регионов федерального законодательства, распространяющегося на всю систему и финансы каждого субъекта федерации; рекомендаций в отношении модернизации финансового потенциала региональной экономики на основе инновационных факторов и источников роста, саморазвития, интеграции ресурсов в масштабе федеральных округов (пункты 1.1.; 1.2. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

2. Определены методологические подходы раскрытия экономического содержания «финансовой системы», «региональной финансовой системы» посредством секторной, звеньевой, потоковой, институциональной концепции. Базисным определением категории «финансовая система» является её представление и как «оператора» финансовых отношений, и как системной совокупности финансовых потоков, кругооборотов» и фондов, которая управляется финансовыми регуляторами, (институтами) и инструментами законодательно-нормативного и индикативного значения на разных уровнях и в различных пространственных масштабах. Предложено в отечественном финансовом законодательстве закрепить понятие «финансовая система» в отношении страны в целом, и в отношении региональных финансов, властности, включая уровень отдельного субъекта федерации и муниципального образования (пункты 1.2.; 2.1. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

3. Введено понятие «системы региональных финансов во взаимосвязи и единстве процессов их функционирования, регулирования (управления) и развития (модернизации)». Доказано, что реальный механизм региональных финансов включает объективный «блок» (финансовые потоки, фонды, экономические интересы), и его взаимодействие на основе прямых и обратных связей с механизмом регулирования региональных финансов (институциональный механизм). В процессе консолидации, взаимодействия и взаимопроникновения формируется общий, интегрированный механизм региональных финансов, включающий: механизм текущего функционирования и механизм развития, который в большинстве регионов сформировался не полностью и является одним из главных направлений и целей модернизации региональных финансов как-единой системы (пункт 2.2. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

4. Доказано наличие двух форм взаимопереплетающих процессов модернизации региональных финансов, а именно: преобразование финансов регионов в правовой, законодательной форме, что позволяет ее определять как формальную модернизацию в положительном понимании самого термина «формальный»; и реальную инновационную модернизацию региональных финансов в том случае, если законодательные и другие нормативно-правовые новации или действия органов власти, управления, менеджмента и субъектов хозяйствования вызывают изменения в сторону усиления инвестиционной направленности потоков финансовых ресурсов в регионе, ведут к росту фи-нансово-бюджет-ных потенциалов за счет интенсивных факторов и их использованию в соответствии с приоритетами инновационно-социального развития регионов (пункт 2.26. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

5. Обоснована необходимость исследования новой категории «конфигурация региональных финансов» и, соответственно, разработана ее концептуальная трактовка в аспекте формирования и модернизационного развития на базе введенных автором понятий «внешней» и «внутренней» конфигурации региональных финансов. На их основе призваны решаться проблемы пропорциональности между региональными и федеральными финансами; развиваться и оптимизироваться институты и параметры, влияющие на процесс функционирования, модернизацию и общий потенциал системы региональных финансов (пункты 1.6.; 1.7. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

Наиболее значимые научные результаты выполненного исследования в области специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит; 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) заключается в следующем:

6. Выделены три этапа модернизации региональных финансов и раскрыта эволюция приоритетов модернизации, характерных для каждого этапа (этап «шоковой», кризисной модернизации; стабилизационная фаза модерни-зационной траектории; этап инновационной модернизации). Обосновано, что между этапами эволюционной модернизации нет четких качественных и временных границ и очертаний, имеют место противоречивость последствий, слабая прогнозируемость результатов, непрозрачность и неполная согласованность реформаторских действий на федеральном и региональном уровнях, а нередко и блокировка законодательных и организационно-управленческих инициатив субъектов федерации федеральными институтами (пункты 1.1.; 1.12.; З.1.; З.8.; З.Ю.; 3.14. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

7. Аргументированы научно-методологические позиции и практические меры в отношении политики модернизаций региональных финансов и региональной финансово-экономической политики в новом кризисно-посткризисном цикле. Определена необходимость укрепления и роста, а не ослабления государственного финансового, в т.ч. бюджетного потенциала, и повышения в нем целевой инновационной составляющей как на федеральном, так и региональном уровнях, чтобы переместить траекторию долгосрочного развития с пессимистического в направлении оптимистического типа трансформации и модернизации финансовой системы страны и её регионов (пункты 3.10; 3.14.; 3.15. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

Наиболее значимые научные результаты выполненного исследования в области специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) состоят в следующем:

8. Разработана концепция консолидированного финансового потенциала крупного региона (федерального округа), который в аспекте общей теории рассматривается как совокупность финансовых потенциалов субъектов федерации, входящих в макрорегион (федеральный округ), без их полного реального слияния и ограничения конституционной самостоятельности в использовании своих ресурсов; как сложно структурированная территориальная система, аккумулирующая бюджетные ресурсы, налоговый потенциал, финансовые потенциалы предприятий, фондового рынка, банковской системы, финансы домашних хозяйств (населения) с учетом баланса встречных потоков, внешних «входов» и «выходов» данного территориального ограниченного финансово-экономического пространства (пункты З.1.; 3.3. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

9. Обобщены тенденции, формы и противоречия интеграции экономических, финансовых отношений и финансового потенциала на уровне крупного региона: наличие объективных факторов, интересов и процессов в финансовой интеграции, мощного проявления стихийных, разнонаправленных процессов, имеющих синергетическую природу, постепенное увеличение потенциала финансовых связей и зависимостей между субъектами федерации, а в масштабе субъекта федерации - внутри его территории; возрастание системности, комплексности финансового развития крупного региона и постепенное проявление положительного мультипликативного эффекта финансовых отношений в регионе и субъектах федерации; возникновение потребности в усилении координации территориальных финансов через общероссийскую финансово-экономическую инфраструктуру общую стратегию финансово-экономической политики и тактики в отношении влияния на финансы и экономику регионов процессов глобализации (пункт 3.5. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

10. Разработана модель формирования индикативной финансовой системы макрорегиона, включающая основные блоки механизма функционирования финансового потенциала и институциональный инструментарий. Обосновано, что объединение субъектов федерации в> более крупный не гарантирует ускорения социально-экономического развития; в многонациональных федеральных округах интеграция в форме утраты субъектами федерации своей самостоятельности должна быть исключена; главной формой интеграции призвано стать индикативное взаимодействие субъектов федерации при координирующей роли институтов федерального округа и центральных институтов РФ (пункты 3.13.; 3.14.; 3.17. Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ).

Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования направлены на повышение эффективности, системности и результативности долгосрочного процесса эволюционной модернизации региональных финансов. Исследование доведено до разработки конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в региональной экономической и финансовой политике государства, субъектов федерации, в том числе по направлениям саморазвития регионов; создания в федеративных округах индикативных финансовых систем; корректировки и отказа от директивной политики слияния субъектов России с тем, чтобы не допускать утраты ими своих конституционных полномочий; учета в модерни-зационной-практике реформирования? региональных финансов фактора цикличности, что« позволяет намечать мерьь превентивного антикризисного характера,, смягчающие глубину кризисных процессов, и прогнозировать посткризисную тактику и стратегию; внедрения в практику и политику модернизации- и программно-целевое регулирование финансов, регионов инструментов комплексного индикативного плана развития* макрорегиона.

Апробация» результатов исследования: Основные результаты исследования применялись в практике формирования и регулирования ^финансовой системы, бюджетном процессе Чеченской Республике; в разработке и реализации Федеральношцелевойшрограммы.«Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на? 2008-2011 годы» и Федеральной целевой программы «Юг России (2008-2012 годы)»; в практическом взаимодействии Чеченской: Республики с Министерством финансов РФ, другими федеральными министерствами и ведомствами на основе авторских идей по вопросам: межбюджетных отношений, инвестиционной и социальной политике, разграничению доходных полномочий и бюджетных обязательств, формирования фи- : нансов муниципальных образований в названной республике. Материалы работы, и публикации; соискателя' направлены, в аппараты Полномочных Представителей Президента РФ по Южному федеральному округу, СевероКавказскому федеральному округу, Ассоциацию экономического взаимодействия субъектов России «Северный Кавказ», в отдельные регионы СевероКавказского федерального округа.

Теоретические выводы, предложения и рекомендации докладывались на международной научно-практической конференции «Международная безопасность России в условиях глобализации» (М., март, 2007 г.), на двух «Лебедевских чтениях» (РАГС, 2008-2009 гг.), научной конференции РАГС «Инновационная стратегия развития России: финансовое обеспечение, проблемы и перспективы» (2008 г.), на кафедре финансов и отраслевой экономики и рекомендованы кафедрой в качестве источника для «круглых столов» основных образовательных учебных программ и магистратуры РАГС.

Основные положения диссертации опубликованы в 26 работах общим объемом 43,35 п.л., в т.ч. в монографиях: Модернизация региональных финансов. - М.: Изд-во РАГС, 2009. (14 п.л.); Финансовый потенциал крупного экономического региона. - М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2007. (13 п.л.) и 9 статьях в ведущих рецензируемых журналах ВАК Минобрнауки РФ.

Структура диссертации определяется общей концепцией, целью, задачами, логикой исследования и состоит из введения, 3 разделов, содержащих 11 глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Исаев, Эли Абубакарович

Эти выводы, содержащиеся в Концепции долгосрочного развития на период до 2020 года, не могут быть признаны бесспорными. Как уже отмечалось, в Концепции не используется методология исследования цикличности экономической динамики, а представлена методология линейной динамики на основе экстраполяции наметившихся тенденций, что недостаточно для понимания и предвидения долгосрочной траектории, которая формируется длительной волной, включающей несколько фаз, в том числе и объективно возникающую фазу кризиса. Ее необходимо предвидеть, чтобы эффективно управлять экономической системой в этой кризисной фазе с превращением ее в фазу инновационного обновления не только производственного аппарата отраслей, комплексов и предприятий, но и экономических систем, в том числе и, может быть прежде всего, финансовой системы на всех уровнях ее функционирования, включая субфедеральный и муниципальный.

Экономический цикл и преодоление общего трансформационного кризиса сомнительно закончить только продолжением политики «восстановительного роста», поскольку не все кризисные факторы в экономике страны и ее регионов были устранены.

В Концепции и прогнозе социально-экономического развития РФ на период до 2020-2030 годов (приложение к Концепции) не были в достаточной степени учтены сохраняюгциеся кризисные факторы, преодолеть которые не удалось в 2000—2007 годах. Прежде всего, наиболее слабым звеном в экономической и финансовой системах страны и регионов оставались финансы предприятий. Ситуацию с платежным кризисом в реальном секторе в ос новном удалось преодолеть, но дефицит оборотных средств у предприятий реального сектора оставался неустраненным из-за сохранившёйся убыточности значительной части предприятий и их слабой кредитоспособности (табл. 11.5).

368 Заключение

В диссертации предметом исследования явился^ длительный процесс реформирования и модернизации региональных финансов в условиях их кризисной рыночной эволюции. Сложность и многоаспектность трансформации региональных финансов в Российской Федерации поставили перед автором научную проблему разработки системной эволюционной концепции, которая содержательно раскрывает эволюционно-циклическую динамику модернизации региональных финансов. Одна из коренных особенностей этой динамики в России проявляется в том, что модернизационный процесс эволюции региональных финансов происходил и происходит в условиях длительной кризисной траектории, характеризующейся фазами стабилизации и фазами спадов и глубоких кризисных провалов.

В диссертации предложены следующие новые основные теоретические и методологические положения, теоретические выводы и научно- практические рекомендации-народнохозяйственного и регионального значения, раскрывающие авторскую концепцию модернизации региональных финансов и механизмов развития финансового потенциала регионов.

1. На основе критического анализа имеющихся в литературе методологических и теоретических трактовок региональных финансов определено, что существующие направления в методологии раскрытия экономического содержания категории «региональные финансы» не позволяют системно ставить и решать задачи модернизации региональных финансов, сводят проблематику их управления и регулирования преимущественно к бюджетным отношениям и бюджетному процессу, распределения налоговой базы между Федерацией, субъектами Федерации и муниципальными образованиями.

В обоснованной в диссертации концептуальной трактовке региональных финансов как единой, целостной системы, присущей стране, наиболее существенными становятся не межбюджетные и налоговые отношения, а финансовый потенциал системы, его структура механизм функционирования региональной финансовой системы, ее эволюция, способность к модерниза ции, особенности функций региональных финансов, проблема эффективности-системы'в. целом. Таким образом; в едином содержании-системы^ региональных финансов, проявляются следующие процессы, звенья, сектора: совокупность денежных потоков и кругооборотов; совокупность формирующихся-фондов финансовых регионов; институциональные субъекты, и отношения, включая государственные органы.и институты; звенья банковской системы и фондового рынка; коммерческие организации реальной экономики; население во всем многообразии его социально-демографической структуры.

Предлагается законодательно определить понятия- «система региональных финансов» как выражения второго уровня финансовых отношений в стране, характеризующих общие свойства финансов- всей совокупности отдельных регионов, а также необходимость единого законодательного регулирования всей территориальной финансовой системы страны. Методологически была бы признана необходимость единого общенационального регулятора системы региональных финансов.

В диссертации определены особенности функций финансов и финансовой системы в отношении региональных финансов.

Авторская! позиция.в отношении функций финансов состоит в.том, что их систему нельзя искусственно минимизировать, т.е. сводить к распределительной и контрольной функциям. Если финансы проявляют свое объективное содержание в каком-то реальном аспекте, в, этом аспекте и нужно рассматривать функции финансов, чтобы максимально конкретно и всесторонне выразить объективное содержание финансов и механизм их воздействия на производство, распределение и обращение ВВП и ВРП (валовой региональный продукт), воспроизводство и обращение общественного (национального), регионального и муниципального капитала, в консолидированном его понимании, независимо от форм собственности, в привязке к масштабам территории^ экономической сферы.

Обобщая проведенный анализ различных концептуальных позиций о функциях финансов, сделан вывод: в отношении региональных финансов наиболее существенными для целей регулирования и использования финансовых инструментов следует считать такие функции финансов, как фондообразующая, распределительная, регулирующая, социальная и контрольная. Фондообразующая функция связана с финансовым потенциалом региональных финансов и объективно направляет деятельность субъектов РФ, муниципальных образований, предприятий, банков, инвестиционных и страховых компаний, работающих в пределах определенной территории, на формирование совокупности денежных фондов различного содержания, а именно бюджетных и внебюджетных фондов и денежных фондов, характеризующих те или иные функциональные формы капитала коммерческих организаций и организаций финансового рынка, в том числе фондового рынка, привязанного к конкретной территории.

Фондообразующую функцию финансов в отношении коммерческих организаций следует рассматривать как воспроизводственную функцию, которая обеспечивает непрерывность кругооборота и оборота капитала предприятий и процесс его накопления.

В бюджетной системе фондообразующая функция финансов лишь частично проявляет себя как воспроизводственная, а именно в той мере, в какой имеет место возврат аккумулированных бюджетных доходов в экономику в форме финансирования капитальных вложений, целевых инвестиционных программ, оплаты оборонного заказ и т. д. Это сложное содержание фондообразующей функции региональных финансов особенно важно учитывать при формировании структуры бюджетных расходов, которая в большей или в меньшей степени может иметь воспроизводственный характер. На региональном уровне в настоящее время актуальна проблема именно придания фондообразующей функции финансов (прежде всего бюджетной системы) воспроизводственного характера, ибо только через это направление трансформации фондообразующей функции финансов можно решать вопрос формирования инновационно-инвестиционного типа финансов регионов, развивать финансовый потенциал.

В связи с этим, были в диссертации раскрыты, во-первых, внутреннее строение и структура взаимосвязей региональных финансов; во-вторых, общий механизм их функционирования, регулирования и управления с использованием, методологии и теории институционального анализа. Доказано, что все более существенным аспектом становится учет динамических, эволюционных и синергетических тенденций и факторов, предопределяющих общую политику модернизации финансов, их трансформацию в направлении создания региональных финансов инновационно-инвестиционного типа с глубокой-социальной ориентацией.

3. В теорию региональных финансов введены такие новые понятия, как «внешняя и внутренняя конфигурация», которые развивают представление о строении системы финансов регионов и определяют актуальные направления процессов и политики их модернизации.

Необходимость использования новых понятий внешней и внутренней конфигурации финансов регионов- вызвана тем, что понятие «строение» региональной финансовой системы имеет ограниченный смысл, не позволяет вскрыть все сложные процессы инновационного развития^ современных финансовых взаимосвязей и воздействующих факторов, как внешних, так и внутренних, особенностей происходящей модернизации различных финансовых звеньев1 и институтов региональной экономики.

Посредством внешних взаимосвязей на региональные финансы оказывает воздействие и реализуется государственная политика регулирования финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков.

Понятие внутренней конфигурации также богаче, чем просто понятие строения. Внутренняя конфигурация региональных финансов означает их внутреннее строение в движении и взаимодействии и системы звеньев и, соответственно, денежных (финансовых) фондов и инструментов, территориально функционирующих в ограниченном пространстве федеральных округов- (макрорегионы), экономическом пространстве республик, краев, областей-, автономных округов.

Внешняя, и внутренняя конфигурация региональных финансов-взаимно пересекаются1 и- взаимодействуют. Анализ этого «пересечения» позволяет увидеть.ряд проблем* и наметить пути их решения. Так, единая система, межбюджетных отношений, являясь внешней по отношению к отдельному региону (субъекту Федерации), оказывает формирующее воздействие на внутреннюю конфигурацию бюджетной- системы отдельного субъекта Федерации. Наличие в России большой-совокупности субъектов, межбюджетных отношений ставит их в зависимое положение друг от друга, определяет необходимость создания модели бюджетного федерализма, которая системно регулирует финансовые потоки от федерального бюджета к субъектам Федерации в рамках, и пределах ограниченного объема ресурсов,, выделяемых «сверху». Финансовые системы отдельных субъектов РФ регулируются- единой системой-региональных финансов1 страны. Федеральные факторы и институты, определяющие внешнюю конфигурацию региональных финансов, воздействуют и7 на внутреннюю конфигурацию региональных финансов (в данном случае - консолидированных бюджетов субъектов,РФ).

В настоящее время внешние очертания и внутреннее строение региональных финансов нечетко форматированы и. нестабильны, в отношениях как с федеральным бюджетом, внебюджетными фрондами (пенсионным, социального, медицинского страхования), так. и с банковской системой; в отношениях территорий с общероссийскими холдингами, естественными монополиями и госкорпорациями, а также и в'отношении муниципальных образований, финансы которых регулируются как федеральным законодательством, так и законами и подзаконными актами субъектов РФ.

Необходимость модернизации и оптимизации внешней и внутренней конфигурации региональных финансов определяется задачами повышения их системной взаимозависимости, эффективности, инновационности и активизации роли финансов в проведении социальной и инновационной политики государства.

4. В1 диссертации содержится авторская трактовка длительного и противоречивого-процесса-трансформационных, эволюционных преобразований и> новаций в^сфере региональных финансов как общее проявление их модернизации; что позволяет нацеливать- этот достаточно- слабо и* несистемно управляемый процесс преобразований, в сторону более современных форм, с выходом на1, способность системы региональных финансов реализовать критерии'её инновационности и социальной ориентированности во*всех регионах страны независимо от положения их, или-как регионов - «доноров», или как регионов - «реципиентов».

Модернизация региональных финансов приобрела особую актуальность в аспекте проблем общего стратегического курса на модернизацию всей-российской экономики и ее финансовой системы.

Модернизацию финансово-экономической системы, в том числе региональных, финансов, не следует рассматривать только в аспекте «догоняющего» развития.

Является ли модернизация финансовой системы регионов «догоняющей» или «инновационной», зависит от конкретного содержания процесса развития самой системы, ее звеньев, их структуры и деятельности ее регулирующих институтов.

В-одном случае будет иметь место совершенствование имеющих финансовых связей и отношений, в другом - создание новых процессов, финансовых потоков или «этажей» финансовой системы, например, индикативной финансовой системы федерального округа .

Таким образом, модернизация и развитие финансовой системы регионов не должны противопоставляться, а рассматриваться в плане взаимодействия в едином многостадийном и структурированном трансформационном процессе.

Но в целом модернизация как определено в работе региональных финансов, есть такой трансформационный процесс, который направлен на восхождение к новой-системе связей, отношений и инструментов регулирования финансовых потоков в регионах. Модернизация региональных финансов будет .позитивной, если она реализует тенденции' движения к более высокой эффективности и более социально значимым приоритетам в функционировании экономики и финансов регионов.

5. В диссертации концептуально определены особенности и приоритеты этапов модернизации региональных финансов, взаимосвязанных с общей макроэкономической ситуацией в стране в 1991-2010 годах.

Вычленение и исследование этапности в формировании и реализации региональной модернизации финансов имеет существенное научное и народнохозяйственное (практическое) значение.

Проблема цикличности в модернизационном процессе региональных финансов еще не исследована именно в аспекте ее объективного характера. Цикличность модернизационного процесса указывает на наличие системных внешних и внутренних факторов, которые определяют специфику этапа, или фазы, в длительном эволюционном процессе. В отношении региональной финансово-экономической системы объективными факторами ее циклической эволюции выступают кризисное или стабилизационное состояние региональной экономики и финансов, воздействие общей макроэкономической обстановки в стране на направления региональной политики и ранжирование ее приоритетных задач, наиболее острых и актуальных на данном этапе, проявление ограничивающих факторов и условий в формировании и функционировании региональной финансовой системы.

Проведенный анализ показал, что макроэкономическая ситуация в стране и особенности проводимой федеральной властью макроэкономической, в том числе финансовой, политики обозначили три этапа в трансформационном процессе региональных финансов. Поскольку три этапа качественно отличаются друг от друга, хотя и взаимозависимы, то можно говорить о трех этапах модернизационных изменений региональных финансов: этап кризисного социально-экономического функционирования территорий (экономический кризис, финансовый кризис, социальный кризис) в 1992-1998 годах; этап экономической, финансовой и социальной стабилизации и воестановительного экономического роста (1999-2008- годы); начало-третьего этапа переориентации* экономики, финансов и социальной сферы страны и ее регионов на. инновационный тип экономического роста и усиления^ социальной-ориентации, экономического развития (2007 год и перспектива до 2020' года), обремененный, однако, развернувшимся, из-за.воздействия глобального* мирового финансового кризиса во второй половине 2008 года финансовым кризисом в России, переросшим в экономический кризис:

Анализ уроков «шоковой терапии» и кризиса 1992-1998 годов позволил сделать несколько выводов и дать рекомендации уже для современной фазы трансформационного цикла, тем более когда страна в 2008-2010 годах оказалась под воздействием кризисных факторов.

Во-первых, становится понятным; почему глубина кризиса в России в 2008-2009 годах оказалась более значительной, чем ожидалось и что наблюдается в странах с развитой экономикой. Основным внутренним фактором явилась именно- кризисная ситуация на предприятиях реального сектора, относящихся к частной форме собственности.

Во-вторых, целесообразно вернуться к вопросу оптимальности размеров и роли государственного сектора в производстве, особенно в стратегиче-скиважных отраслях, т.е. встать на позиции государственно-рыночного раз-витиями возрождения этого сектора в крупных масштабах с учетом проблем и угроз, идущих от процессов глобализации.

В-третьих, наиболее острой- опасностью для региональных бюджетов могла стать снова неплатежеспособность предприятий, находящихся на территориях субъектов Федерации, поэтому меры антикризисной и посткризисной политики следует направить, прежде всего, на подавление причин и факторов, ведущих к кризису неплатежей, дефициту оборотных средств предприятий.

В-четвертых, наиболее действенным, эффективным направлением антикризисной политики следует рассматривать политику расширения, а не сужения инвестиционного рынка, как это имело место в 1992-1998 годах.

Рост инвестиционного рынка, в том числе и за счет госзаказов и госпрограмм, может стать локомотивом общего процесса преодоления кризиса и выхода на траекторию инновационного развития страны и ее регионов. Этап стабилизационной фазы модернизационного цикла (2000-2008 годы) выявил приоритетность не разрушительных (демонтирующих) целей и задач, а, наоборот, позитивной, инновационной деятельности в бюджетно-налоговом законодательстве и практике.

6. Чтобы обеспечить эффективное государственное регулирование и финансовое обеспечение модернизации региональных финансов и их потенциала в диссертации раскрыто содержание внешней и внутренней модернизации системы региональных финансов и введены новые понятия реальной, формальной и отрицательной модернизации.

К существенному вопросу концепции модернизации системы региональных финансов относится различие между внешней и внутренней, формальной и реальной модернизацией финансов регионов.

К внешней среде и внешним факторам, регулирующим и направляющим процессы модернизации региональных финансов, относятся' бюджетные, налоговые и другие федеральные законы (например, закон о госзакупках), деятельность финансовых и властных институтов федерального уровня (Минфин РФ, Федеральное казначейство, Федеральная налоговая служба, Генеральная прокуратура России и т. д.).

Внутренняя модернизация региональных финансов проявляется в деятельности органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ по совершенствованию финансового законодательства, повышению эффективности использования финансовых инструментов и финансовых ресурсов, что характеризуется выполнением инвестиционных проектов, созданием новых бюджетных учреждений и новых рабочих мест, ростом объема и качества общественных благ и услуг, предоставляемых населению на бесплатной или льготной основе. Внутренняя н внешняя модернизация может рассматриваться как формальная модернизация, если она ограничивается изменением нормативной', законодательной базы. Реальная внешняя (посредством феде/ рального законодательства и федеральных финансовых институтов)-и реальная внутренняя модернизация финансов* регионов означает процесс изменения условий формирования финансовых потоков и фондов; их направленности, регулирования, потенциала. Инновационность и эффективность финансовой системы реально проявляются в росте финансового потенциала регионов, способности обеспечить саморазвитие региона или повышение способности к. саморазвитию, что отражается в понижении дотационное™ бюджетов субъектов РФ и сокращении убыточности предприятий, создании новых рабочих мест. Инновационность финансов, внебюджетных секторов экономики, прежде всего реального сектора, выражается, в динамике фактических параметров инновационного развития предприятий: росте реального капитала; снижении зависимости предприятий от операций на рынках фиктивного капитала (рынок ценных бумаг); повышении доли инновационной продукции и инновационных технологий за счет дополнительных финансовых источников, в том числе капитализации прибыли, нового добавочного акционерного капитала, долгосрочных кредитных инновационных ресурсов.

Модернизация региональных финансов является отрицательной, если она «оптимизирует» бюджетные расходы в целях их сокращения или формирования бюджетного профицита при минимизации бюджетной обеспеченности и «стерилизации» инновационных, инвестиционных и социальных расходов в стране и в отдельных регионах.

На основе введенных автором понятий отрицательной и реальной модернизации региональных финансов предлагается оценивать направленность и последствия реализации в Российской Федерации на федеральном и региональном уровне, Федерального закона РФ от 8 мая 2010 г. № 83-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

1. Оценив общую' политику проведения «сверху» модернизации финансовой системы страны, включая региональный уровень, предложено определить два новых критерия^ модернизации финансов (прежде всего бюджетов). Во-первых, имеет место инновационное преобразование бюджетной системы на основе изменения бюджетно-налогового законодательства. Такая инновационная модернизация должна определяться как формальная модернизация в положительном понимании самого термина «формальный». Речь идет о правовой, законодательной форме финансовой модернизации. В этом направлении на стабилизационно-инновационном этапе были достигнуты большие положительные результаты, имеет место продвижение вперед.

Во-вторых, инновационная модернизация является не формальной, а реальной в том случае, если законодательные и другие нормативно-правовые 4 новации вызывают изменение направленности финансовых потоков и, что еще значительнее, ведут к изменению (лучше - росту) финансово-бюджетного потенциала регионального уровня экономики, прежде всего бюджетно-налоговых потенциалов регионов (сектора региональных государственных и муниципальных финансов). В силу имеющихся взаимосвязей и взаимозависимостей возрастание финансового потенциала госсектора и муниципального сектора в регионах будет способствовать и развитию потенциала реального сектора территорий, особенно при активном формировании за счет и при помощи госсектора производственной, транспортной, коммунальной и социальной инфраструктур в регионах.

8. Углубленное понимание о базисных направлениях модернизации системы и потенциала региональных финансов имеет место при рассмотрении региональных финансов в системе взаимодействия секторов.

В каждом секторе национальной экономики модернизация региональных финансов имеет свои особенности. Общее состоит в том, чтобы совпадали главные критерии модернизации: инновационная направленность, рост финансового потенциала и его инновационное насыщение, социальная ориентация использования.

Сущность модернизации финансового потенциала состоит, во-первых, в повышении его функциональной роли как, регулятора преобразований1 в системе региональных финансов; во-вторых, в его значении как источника роста инновационных финансовых ресурсов; в-третьих, в его росте не за* счет обычных факторов; а за счет факторов-инновационного развития. Но в .целом, модернизация» финансовых отношений, если она не затрагивает финансовый потенциал, не способствует его росту, преобразованию его внутренней структуры и функций, не выходит за рамки правовых инноваций, является не реальной, а формальной.

9: В целях развития и модернизации финансового потенциала региональной экономики в диссертации раскрыто содержание и- направления* совершенствование механизма функционирования, саморазвития и развития региональных финансов в, направлении повышения эффективности и инно-вационности использования финансового потенциала регионов.

В отдельном регионе и в системе региональных финансов, в целом формируются и функционирует несколько особенных механизмов региональных финансов. Вследствие их консолидации, взаимодействия и взаимопроникновения формируется общий, интегрированный механизм региональных финансов, включающий в себя две подсистемы инструментов, задач; ресурсов и финансовых потоков: механизм текущего функционирования и механизм развития. Эти механизмы реально существуют в единстве, но при этом различаются по содержанию и целевой направленности. Механизм функционирования обеспечивает текущий финансовый процесс, а механизм развития обеспечивает в регионах использование резервов, накоплений, сбережений, кредитов, дополнительных поступлений из внешних бюджетных фондов, прежде всего федерального бюджета.

При исследовании механизма региональных финансов, автор решал главную проблему: сформулировать научно-методологические позиции, позволяющие обеспечить эффективность регулирования региональных финансов (финансов региона) и наиболее действенное использование их функций и их ресурсного потенциала в достижении и реализации целей и задач социально-экономической, региональной политики в условиях формирования инновационного сценария долгосрочной стратегии развития страны и ее регионов.

Механизм региональных финансов включает в себя объективный финансовый механизм (потоки, фонды, интересы) и механизм регулирования'региональных финансов (субъекты-институты, законы и правовые нормы, отношения собственности).

Субъектами механизма региональных финансов являются субъекты регулирования федерального уровня и субъекты региональных финансовых отношений территориального уровня, которые выполняют как функцию регулирования (органы госвласти субъектов РФ), так и функции всего комплекса финансовых отношений (муниципальные образования, коммерческие организации, домашние хозяйства, коммерческие банки, структуры территориального страхового, фондового рынков<и др.).

В нормативно-законодательном регулировании финансовых отношений регионов существует ряд проблем взаимодействия федеральной власти и органов власти субъектов РФ, особенно в отношении разделения полномочий по природным, земельным, финансовым ресурсам, по степени развития и границам бюджетно-финансовой и налоговой автономии, формирования фондов и механизмов трансфертов, снижения административного давления федеральных ведомств на регионы; в отношении преодоления ограниченных возможностей в реализации «принципа самостоятельности бюджетов», который в своем содержании, как оно отражено в Бюджетном кодексе РФ, можно было более правильно определить как «принцип несамостоятельности». В ст. 31 БК РФ имеется больше ограничений и «недопустимостей», чем прав субъектов РФ и муниципальных образований.

Следует снять положение, устанавливающее недопустимость установления расходных обязательств, подлежащих исполнению за счет доходов и источников финансирования дефицитов других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также расходных обязательств, подлежащих исполнению одновременно за счет средств двух и более бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за счет средств консолидированных бюджетов или без определения бюджета, за счет средств которого должно осуществляться исполнение соответствующих расходных обязательств. Из-за этой статьи целые сферы экономики и социальной сферы, прежде всего дорожное хозяйство, инфраструктура, противопожарная инфраструктура и полномочия, в финансировании которых участвовали региональные бюджеты, бюджеты крупных городов, попали под «бюджетный вакуум», поскольку для федерального бюджета они оказались на периферии, остаточном финансировании. Это также относится к запрету формировать в субъектах РФ и на муниципальном уровне внебюджетные и даже целевые бюджетные фонды, в частности, для целевого финансирования дорожного хозяйства, инвестиционных проектов, инновационной деятельности на территориях финансово-экономической безопасности. Также должен быть существенно1 изменен бюрократический механизм госзакупок, внедренный« под лозунгом «борьбы с коррупцией», а на деле ставший средством «стерилизации» бюджетных доходов и их замораживания в «резервуарах» резервных фондов, размещаемых за рубежом.

Контроль за госзакупками совершенно необходим, но его механизм не должен препятствовать освоению бюджетных ассигнований и служить целям сжатия бюджетного потенциала страны и регионов, как это имеет место в действительности, ибо значительные бюджетные ресурсы, особенно по федеральным целевым программам, не осваиваются и никто из федеральных чиновников за это ответственности не несет.

10. Предложена углубленная трактовка саморазвития регионов на региональном уровне, т. е. в единой общероссийской системе субъектов РФ, и

Понятие «саморазвитие» означает, во-первых, наличие объективных процессов саморазвития; во-вторых, регулирующего и активизирующего субъекта саморазвития, т.е. органа власти или управляющей системы, представляющей нескольких участников управления финансовыми ресурсами в регионе, субъектах РФ;- в-третьих, программно-системный механизм- саморазвития; в-четвертых, существование финансовых, кадровых и инвестиционных- ресурсов саморазвития; в-пятых, целевую ориентацию и взаимосвязанную совокупность задач саморазвития региона.

В категории «саморазвитие» региона (финансового, экономического* потенциала'региона) в комплексе выражены направления и формы саморазвития, его механизмы и условия.

В саморазвитие региона переплетаются и взаимодействуют силы внутреннего развития и- внешнее управляющее воздействие со стороны общероссийского рыночного пространства, общей финансово-кредитной и бюджетно-налоговой систем, со стороны федерального центра в лице его государственных и ведомственных органов власти и управления.

Механизм- развития и саморазвития (инвестиционно-инновационный механизм) региональных финансов (финансов региона) до- конца еще не оформился, его конфигурация и структура звеньев, субъектов регулирования, потенциал ресурсов и их использование — всё это- актуальные вопросы для исследования и одно из главных направлений модернизации региональных финансов.

Следует при- этом преодолеть однобокость в регулировании региональных финансов, неточную ориентацию региональных властей по5 вопросам.со-вершенствования и повышения эффективности финансов регионов, не сводить все «указания» сверху только к бюджетным проблемам и снижению дотационное™ регионов.

Правительство определяет задачи повышения качества государственных и муниципальных финансов только в аспекте «уровней бюджетной системы» с исключением, таким образом, другой проблематики региональных (и местных) финансов, например финансов предприятий, финансов домашних хозяйств. В официальных документах старательно избегают понятия предоставления общественных благ и услуг за счет бюджетов, «заменяя» это совершенно противоположным по смыслу понятием «спроса граждан на бюджетные услуги», что предполагает их платность для населения^ страны и ее регионов. В Концепции управления государственными» и муниципальными финансами сделан упор на управление бюджетной; системой для-, населения регионов' (в том« числе муниципальных территорий), однако существенное значение имеют прежде всего'вопросы занятости, тяжести налогообложения, стоимости коммунальных услуг, чрезмерность и неуправляемая региональная дифференцированность которых порождают различные ожидания и реакции бизнеса и населения, вплоть до перемещения и миграции в другие регионы.

11. В диссертации содержится постановка и разработка решения проблемы целевой ориентации развития региональных финансов. Ответ на этот вопрос позволяет соответственно настраивать регулирующий механизм региональных финансов. Проблема целевой > ориентации региональных финансов может быть решена только в общем плане всей региональной, государственной политики и как агрегированное, консолидированное обобщение целевой направленности всех звеньев и институтов, образующих внутреннюю конфигурацию и механизм региональных финансов.

Проблема целевой ориентации региональных финансов должна рассматриваться не с узких позиций межбюджетных отношений, дотаций и субвенций из центра регионам, от регионов муниципальным образованиям, а с позиций развития человеческого потенциала, приоритетности социальных вложений, бюджетных расходов социальной направленности, будь то непосредственные денежные трансферты населению или строительство социального жилья, высококачественной коммунальной инфраструктуры, дорог, объектов, обеспечивающих полную занятость населения с учетом способностей и потенциала людей, каждого человека.

12. Концептуально определено содержание финансового потенциала крупного региона: во-первых, финансовый потенциал региона есть консолидированный финансовый потенциал финансовых потенциалов субъектов Российской Федерации, входящих в федеральный округ; во-вторых, консолидированныШ финансовый потенциал- крупного региона является< не только суммой^ финансовых потенциалов, входящих в крупные регионы. субъектов Российской Федерации, т.е. не толькосчетнойкатегорией; поскольку он: отражает формирование общего механизмафегулирования1 финансового потенциала региона; интеграционные экономические и финансовые процессы в крупном, регионе, необходимость формирования- финансовой системы, крупного региона относительно автономного типа по отношению как к федеральному бюджету, так по отношению к финансовой; в т.ч. бюджетной; налоговой системе субъектов Российской Федерации; образующих крупный регион. Следует, однако, исходить из реального положения вещей в отношении незавершенности, начальной стадии формирования финансовой системы крупного региона, дискуссионностш самош проблемы.

Финансовые потенциалы крупных регионов все еще находятся? в условиях неустойчивой рыночной трансформации, противоречивого1 развития федеративных отношений и процессов интеграции на субфедеральном и местном уровне. Формирование звеньев и связей финансовой системы регионов находятся; таким.образом, на начальном этапе и нуждаются в эффективном и научно обоснованном регулировании с учетом экономических, финансовых, социальных, и политических критериев ^ и приоритетов, а также решения реальных социально-экономических проблем; всех субъектов Федерации;.

Концепция консолидированного- финансового потенциала крупного региона, расширяет поле для реализации общей федеральной финансово-экономической к-региональной экономической политики, создает новые возможности для достижении приоритетных стратегических задач, способствует расширению перспективы в действиях государственных органов власти и управления.

13: Разработана система рекомендаций по интеграции финансовых ресурсов-на основе категории консолидированного финансового потенциала макрорегиона.

В; формировании, регулировании и использовании экономического и финансового ■ потенциала крупного региона (финансов федерального округа) предложено* применять такие инструменты, как перспективный финансовый план; социально-экономический прогноз федерального округа; баланс финансовых, ресурсов, территорий крупного региона; долгосрочные целевые инновационные программы; консолидированную инвестиционную адресную» программу, консолидированный бюджет и «расширенный бюджет» федерального округа; основные принципы механизма межбюджетных взаимоотношений федерального бюджета с консолидированными бюджетами- субъектов РФ- федерального округа; основные направления развития денежно-кредитной системы на территории крупного региона.

Объективные процессы в финансовой- сфере крупного региона» формируют взаимосвязи между субъектами экономических и финансовых отношений, аккумулируют финансовые ресурсы, распределяют и перераспределяют денежные фонды, формируют финансовые, бюджетные пропорции и общий объем*, финансовых ресурсов Федерации. Следовательно, наряду с механизмом регулирования следует рассматривать объективный механизм формирования-финансового потенциала крупного региона.

На,данном этапе можно, по-видимому, говорить лишь о*некоторых потенциях движения бюджетных процессов, институционального развития; а не о зрелом и'сформировавшемся финансовом'институте.

В'связи с этим существует и проблема эффективности, динамичности, пропорциональности, системно-структурного содержания финансового потенциала региона и соответственно имеет право на существование и рассмотрение вопрос об эффективности управления, регулирования и использования финансового потенциала региона в интересах всех входящих в регион субъектов РФ и всего государства, всей страны.

Концептуальное отличие идеи консолидированного финансового потенциала региона от практики консолидации путем слияния двух (например, Пермский край) и более (например, Красноярский край) субъектов РФ состоит в том, что она не предусматривает ликвидацию самостоятельных, обозначенных в-Конституции РФ'субъектов Федерации. В1 нашей концепции все. республики, края и области Южного и Северо-Кавказского федеральных округов сохраняются как. самостоятельные субъекты РФ, однако формируется механизм, координации их усилий-по саморазвитию и объединению ряда направлений внутренней региональной политики, при этом принципиально-положительно решается вопрос о целесообразности централизации на уровне округа части ресурсов-всех субъектов РФ на добровольный или же законодательной основе.

14. В диссертации обоснованы условия и направлений повышения эффективности программно-целевого регулирования развития экономики и финансов регионов.

Экономическое программирование в Российской Федерации заменило ранее существовавшее народнохозяйственное планирование. Однако объективные потребности в координации и- согласовании экономических, производственных, финансовых, социальных процессов потребовали углублять, развивать и совершенствовать методы, формы и инструменты директивного* и индикативного планирования и программирования на, новой - методологической основе, соответствующей природе рыночных отношений и задачам рыночного развития в конкретных условиях разных регионов, отраслей, сфер и предприятий.

Экономическое программирование в-регионах, представлено и развивается как комплексными, программами (федеральные целевые программы, программы субъектов Федерации), так и бюджетными программами, которые предусмотрены Бюджетным кодексом РФ и законодательством субъектов Российской Федерации.

В качестве существенного направления финансового программирования автор предлагает рассматривать методологию бюджетного планирования, которая определяется в нормативных актах как бюджетирование, ориентированное на результат (БОР).

Прогрессивными новациями в развитии программно-целевого регулирования» и бюджетирования в регионах являются долгосрочные государственные целевые программы (подпрограммы), реализуемые за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Механизм реализации долгосрочной государственной целевой- программы должен быть предусмотрен-в ее структуре и может, как представляется автору, опираться на ведомственные целевые программы федеральных ведомств или ведомств (структур) субъектов РФ.

Проведенное исследование показало, что Федеральный закон о прогнозировании и программах социально-экономического развития нуждается ■ в существенном обновлении и «осовременивании». Лучшим вариантом могло бы быть принятие законодательного акта по индикативному планированию на федеральном и региональном уровнях. Этот закон мог бы иметь своим содержанием формирование в России общего народнохозяйственного индикативного плана, «средним этажом» которого был бы уровень субъектов! РФ; а промежуточным между федеральным и региональным уровнями - индикативный план и индикативная финансовая система федеральных округов. Общим основанием системы государственных и муниципальных финансов будут финансы хозяйствующих субъектов (предприятий, холдингов, малого предпринимательства) и финансы домашних хозяйств. Индикативный план будет охватывать все сектора экономики, особо выделяя госсектор финансов и госсектор производства, а также (в первую очередь) сектор «олигархического капитала», который должен быть поставлен под особый государственный контроль, обеспечивающий воздействие на финансовые потоки олигархического сектора, не позволяя им покидать российскую финансовую систему и препятствуя передаче контрольных пакетов стратегических предприятий в руки зарубежных собственников, в том числе скрытых иностранных государственных структур.

15. В последние годы в правительственных документах высказывается идея, якобы прогрессивности развития конкуренции между регионами. Нам представляется такая идеология регулирования регионального развития спорной.

Развитие конкуренции между регионами (а оно стимулируется теперь и политикой федеральных межбюджетных трансфертов, федеральными стандартами в сфере жилищно-коммунальной реформы), будет вызывать процессы дальнейшей дифференциации регионов, их отдаления, а не сближения по уровню социально-экономического развития.

Идея развития «сверху», от федерального центра, конкуренции между регионами является, по нашему мнению, дискуссионной и даже ошибочной, поскольку она в результате будет усиливать отставание одних регионов от других, «передовых», развивать у отстающих регионов чувство безнадежности, своего рода «маргинальности».

Приоритетная поддержка проблемных территорий является прогрессивным и актуальным направлением региональной политики. Но это направление не может противопоставляться более общей политике регионального выравнивания, которая.формирует единое экономическое пространство России, создает условия для саморазвития всех регионов. Пока же региональная политика порождает тенденции не к «сходимости», а к «удалению» друг от друга экономических, бюджетно-налоговых, социальных потенциалов субъектов РФ. Современным механизмом политики выравнивания экономического развития субъектов РФ на уровне мегарегионов может стать индикативная финансовая система федеральных округов, концепция которой предложена автором данной диссертации.

16. Одним из направлений глубокого реформирования финансовой системы страны целесообразно определить создание индикативных финансовых систем макрорегионов, представленных административно и территориально федеральными округами.

Формирование индикативной финансовой системы федерального округа объективно обуславливается наличием интеграционных процессов, вызвавших процесс формирования укрупненных субъектов Российской Федерации» путем поглощения ими автономных округов: Пермский край, укрупненный Красноярский край, Камчатский край, укрупненная Иркутская область, Забайкальскийкрай.

Не считая обоснованным^процесс административного слияния^ некоторых субъектов Российской Федерации, нельзя в то же время противостоять тенденциям экономической интеграции, которые вызываются развитием единого рыночного, финансового, социального пространства, потребностями консолидации материальных, трудовых, инвестиционных ресурсов на решение крупных, общих проблем федеральных округов, а также концентрацией и централизацией отечественных капиталов, функционирующих в материальном производстве, выходящим за рамки относительно ограниченных территорий многих субъектов Российской Федерации.

В условиях необходимости преодоления финансового кризиса еще более усиливается актуальность расширения интеграционных финансовых возможностей на уровне федеральных округов.

Это особенно существенно для многонациональных федеральных округов, каким является Южный федеральный округ, и новый Северо-Кавказский федеральный округ, объединившие 13 субъектов РФ, которые отличаются своей самобытной многовековой историей, демографическими особенностями, национальным менталитетом, что, однако, не может служить препятствием для экономических, социальных, инфраструктурных (транспорт, связь, торговля, строительный и агропромышленный потенциалы) интеграционных процессов в масштабе крупного региона. Формирование предлагаемой нами модели индикативной системы в федеральном округе будет способствовать, на наш взгляд, решению назревших проблем и задач, которые носят межотраслевой и межсубъектный характер и требуют согласованных действий различных министерств, ведомств и территориальных органов власти.

На уровне крупного региона будут, по-видимому, преобладать индикативные методы и инструменты регулирования финансовых отношений, а на уровне субъектов Федерации может усилиться административно- директивное начало. При этом, рыночное регулирование на более обширной территории носит более свободный и мощный характер. Федеральное бюджетное законодательство в отношении, финансовой? системы крупного-региона в, ос-новном-может носить.индикативныйхарактер:

17. В: работе развернута научно-методологическая аргументация, относительно возможностей- и необходимых условий посткризисной модернизации региональных финансов.

Модернизация, а еще правильнее — инновационное развитие финансов регионов в посткризисном развитии, должны рассматриваться как необходимое содержание трансформационного процесса в его перспективном видении.

Перспективный прогнозный анализ, осуществленный Министерством финансов'РФ; показывает пессимистическую траекторию условий модернизации региональных финансов вплоть до 2023 года, в связи с негативной динамикой потенциала доходов и расходов бюджетной системы-страны. .

Оставляя в стороне вопрос о том, насколько верен прогноз движения вниз параметров расширенного бюджета (консолидированный? бюджет РФ плюс сумма государственных внебюджетных фондов), следует отметить два обстоятельства, имеющих отношение к проблеме стратегической ситуации- в региональной1 бюджетной системе.

Во-первых, отмеченное перераспределение расходов в пользу региональных бюджетов происходит при общем относительном падении их потенциала в пропорции к ВВП с 11,1% в 2010 году до 10,2% в 2023 году.

Во-вторых, дискуссионна сама траектория движения параметров бюджетной системы «вниз», поскольку ее потенциал связан с движением ВВП. Бюджетная политика, в том числе политика формирования доходов, не является чем-то застывшим, поэтому она способна поддерживать постоянную пропорцию между централизацией ресурсов в бюджетной системе и движением валового внутреннего продукта, как бы он ни изменялся.

Взятый курс на инновационную модель экономического роста (после преодоления современного экономического кризиса) потребует не только поддержания постоянной пропорции между потенциалом бюджетной системы и ВВП, а иной траектории, т. е. перехода к более высокому уровню централизации ресурсов ВВП в бюджетной системе - к среднеевропейскому, находящемуся в диапазоне 50-55% ВВП. Бюджетное «окно» между 32% и 50% ВВП, которое при этом появится, следует рассматривать как «окно» возможностей и ресурсов инновационного роста, обеспечиваемого государством. При возвышающемся типе бюджетной траектории («инновационной траектории») ситуация в области федеральных и региональных финансов перемещается с пессимистического в направлении оптимистического типа трансформации, причем при любой конъюнктуре внешнего нефтегазового рынка.

Вместе с тем при любом характере движения макроэкономических параметров в целом в стране актуальной остается и еще более усиливается проблема инициативной и эффективной деятельности самих субъектов региональной финансовой системы, их собственной заинтересованности и ответственности в росте финансового потенциала регионов. Возможности для этого имеются у всех субъектов Федерации и у всех крупных регионов.