Организационные факторы повышения эффективности родственных производств промышленности и бытового обслуживания (на примере швейных производств) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Аникин, Виталий Иванович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Аникин, Виталий Иванович
ВВЕДШИЕ.
ГЛАВА I. ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ РОДСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ И БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.II
1.1. Анализ экономической сущности бытовых услуг по изготовлению предметов потребления .II
1.2. Влияние товарно-денежной несбалансированности на социально-экономические результаты производства в бытовом обслуживании
1.3. Принципы обоснования оптимального соотношения родственных производств промышленности и бытоеого обслуживания.
ГЛАВА 2. ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ШЕЙНЫХ ПРОИЗВОДСТВ ПРОШМЕННОСТИ И БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В ГОРОДЕ.
2.1. Место швейных производств промышленности и бытового обслуживания в хозяйстве г.Москвы
2.2. Особенности обоснования оптимального соотношения швейных производств промышленности и бытового обслуживания в городе
2.3. Экономическая эффективность швейных производств промышленности и бытового обслуживания в г.Москве.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА И ЭКОНОМИЧНОСТИ ПРОДУКЦИИ ШВЕЙНЫХ ПРОИЗВОДСТВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.
3.1. Вопросы соотношения и повышения качества и экономичности швейной продукции промышленности и бытового обслуживания
3.2. Недостатки промышленного и индивидуального способов производства одежды и пути их преодоления
3.-3. Способ организации промышленного изготовления одевдн по индивидуальным заказам в крупнейшем городе.
3.4. Социально-экономический эффект промышленного изготовления одежды по индивидуальным заказам
ВЫВОДЫ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационные факторы повышения эффективности родственных производств промышленности и бытового обслуживания (на примере швейных производств)"
Актуальность проблемы» Более полное удовлетворение потребностей народа является конечной целью общественного производства, высшей целью партии и правительства, главным содержанием основного экономического закона социализма. Это еще раз было подчеркнуто на ХХУ1 съезде КПСС, который указал, что главная задача одиннадцатой пятилетки заключается ". в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей." /2.1, с. 38/.
Непосредственно достижению этой цели служит производство предметов потребления, которое в текущей пятилетке должно развиваться более высокими темпами, чем производство средств производства. В этой связи указание съезда на необходимость создать ". действительно современное отвечающее потребностям населения производство потребительских товаров и услуг." /2.1, с.49/ приобретает особую значимость, т.к. только при этом условии запланированный ускоренный рост производства этих благ обеспечит не менее высокие темпы повышения потребления. Большую роль в этой связи приобретают организационные факторы повышения эффективности производства товаров народного потребления, реализация которых позволяет получить эффект при неизменной величине применяемых ресурсов, что отвечает требованиям проводимой в народном хозяйстве ресурсосберегающей экономической политики /2.8/.
Наличие организационных резервов повышения эффективности родственных производств промышленности и бытового обслуживания объясняется в первую очередь отсутствием в теории научно обоснованных цринципов оптимальности их соотношения. Так, одна группа ученых-экономистов призывает максимально ограничить производство в бытовом обслуживании, утверждая, что ". массовый пошив более выгоден для населения и государства, чем индивидуальный пошив" /4.22, с.6; 5.13/. Другая группа авторов называет тенденцию повышения удельного веса индивидуального пошива "прогрессивной", справедливо указывая на его преимущества для потребителя /3.36, с.42; 4.87, с.119/. В большинстве же случаев экономисты ограничиваются общими высказываниями типа: "При таком различии в трудоемкости очевидна нецелесообразность изготовления одежды в больших размерах на предприятиях бытового обслуживания" /3.2, с.44; 3.9, с.278/.
Реализация организационных факторов повышения эффективности рассматриваемых цроизводств предусматривает решение и другой важной задачи: создание условий, позволяющих в максимальной степени ориентировать предприятия бытового обслуживания на выпуск оригинальных и высокохудожественных изделий.^ Отсутствие таких условий во многом объясняется большим неудовлетворенным спросом на аналогичные товары промышленного производства, под влиянием которого структура производства в бытовом обслуживании, не являющаяся объектом директивного планирования, изменяется в направлении роста мелкосерийной продукции, не предназначенной для конкретного потребителя, за счет снижения доли и объема выполняемых индивидуальных заказов. Этому явлению, принявшему в последние годы значительные масштабы, посвящаются многочисленные статьи
I) "Лишь 1-3 процента общего объема услуг по пошиву мужской одежды и 5-8% женской одежды в настоящее время обеспечивают удовлетворение действительно индивидуализированных специфических вкусов заказчиков. Остальное - это изделия, которые вполне могли бы выпускать предприятия легкой и местной промышленности" /4.51; с.39/. не только в специальных научных изданиях, но и в центральной печати /4.15; 4.32; 4.55; 4.97/. При этом очевидно, что решение задачи освобождения предприятий бытового обслуживания от выполнения дополнительных, не свойственных им функций, возможно только при условии существенного повышения эффективности промышленного производства потребительских товаров прежде всего за счет улучшения их качества.
Вопросы повышения эффективности производства предметов потребления исследованы в работах Дарбиняна М.М., Евстегнеевой Л.П., Левина А.И., Орлова В.А., Соловьева Б.А., Фокина А.В., Чернявского У.Г. и других. Вопросам развития бытового обслуживания, в том числе исследованию путей повышения уровня удовлетворения потребностей в бытовых услугах по изготовлению предметов потребления, посвящены работы Булатовой З.Г., Гольденберга Я.Е., Горанина А.И., Дмитриева В.И., Козловой И.В., Рутгайзера В.М., Сульповара Л.Б., Шлякова Н.С., Яковлева В.А. и других.
Однако в целом проблема более полного удовлетворения потребностей населения в товарах массового спроса исследуется авторами в основном с отраслевых позиций. В то же время наиболее успешное ее решение возможно при межотраслевом подходе, предполагающем обеспечение оптимального соотношения и согласованного взаимодействия производств предметов потребления в виде бытовых услуг и промышленных товаров.
Практическая актуальность и теоретическая неразработанность поднятых вопросов предопределили цель и задачи диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка рекомендаций по реализации организационных факторов повышения эффективности родственных производств промышленности и бытового обслуживания на народнохозяйственном и региональном уровнях.
Цель и логика исследования обусловили постановку и решение следующих основных задач:
- цровести анализ экономической сущности бытовых услуг по изготовлению предметов потребления;
- разработать принципы обоснования оптимального соотношения родственных производств промышленности и бытового обслуживания е современных условиях товарно-денежной несбалансированности;
- еыявить особенности обоснования оптимального соотношения родственных производств промышленности и бытового обслуживания е условиях региона (крупнейшего города);
- получить оценку экономической эффективности швейной промышленности и швейной подотрасли бытового обслуживания в г.Москве;
- проЕести сравнительный анализ понятий качества бытовых услуг по изготовлению предметов потребления и качества промышленных потребительских тогароЕ;
- разработать организационные мероприятия в швейном производстве крупнейшего города, направленные на передачу производства продукции массового спроса из бытового обслуживания в швейную промышленность.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационные резервы повышения эффективности родственных производств промышленности и 6ытоеого обслуживания. Объектом исследования выбраны пшенные подотрасли бытового обслуживания и легкой промышленности.
Методология и методика исследования. Методологической основой диссертации явились теоретические положения трудов основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам повышения качества товаров народного потребления и улучшения бытового обслуживания, труды советских ученых, посвященные вопросам повышения уровня потребления, развития производства потребительских товаров и услуг.
Исследование велось на основе системного подхода с использованием методов: логического, экономико-математического, графического, статистического.
Научная новизна исследования. Главные результаты диссертации, отражающие ее новизну, заключаются в следующем:
- разработаны принципы обоснования оптимального соотношения родственных производств промышленности и бытового обслуживания населения на народнохозяйственном и региональном уровнях;
- предложен способ организации промышленного изготовления одежды массового спроса по индивидуальным заказам в условиях крупнейшего города;
- определены сферы проявления и источники социально-экономического эффекта от реализации предложенного способа организации производства швейных изделий;
- обоснован производительный характер труда в сфере производственных бытовых услуг, доказано наличие у изготовленных на заказ изделий товарных свойств и меновой стоимости;
- ЕыяЕлены эффекты от производства в бытовом обслуживании обычной продукции массового спроса, выпускаемой предприятиями легкой промышленности, и предложены методы их расчета;
- получена сравнительная оценка экономической эффективности швейной промышленности и швейной подотрасли бытового обслуживания в г.Москве по частным и обобщающим показателям экономической эффективности за ряд лет периода 1970-1981(82) гг.;
- показаны общность и различие в сущности и условиях формирования качества промышленных потребительских товаров и качества бытовых услуг по изготовлению предметов потребления.
Практическая ценность исследования определяется тем, что использование разработанных в диссертации принципов обоснования оптимального соотношения исследуемых производств в практике народнохозяйственного планирования может способствовать достижению оптимальных темпов и пропорций развития производства предметов потребления в бытовом обслуживании. Разработанный способ организации изготовления швейных изделий позволит в значительной мере освободить предприятия бытового обслуживания от выполнения дополнительных не свойственных им функций по производству продукции массового спроса и тем самым высвободить ресурсы для увеличения выпуска оригинальных, особо модных изделий.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертации докладывались и получили положительную оценку на Всесоюзном научно-техническом семинаре "Снижение себестоимости и повышение уровня рентабельности на предприятиях бытового обслуживания населения" (Москва, 1982), на XI конференции молодых ученых "Проблемы комплексного развития региона" (Москва, ЦНИЭИ при Госплане РСФСР, 1983), на П Всесоюзной конференции
Управление большим городом" (Москва, НПО АСУ "Москва", 1983), на конференции молодых ученых и специалистов "Региональные факторы повышения эффективности производства" (Москва, НЭП г.Моеквы, 1983), на Всесоюзной научной конференции "Теоретические и научно-практические проблемы развития сферы бытовых услуг" (Москва, 1984).
Основные положения диссертации представлялись в .виде научных работ на районном (Фрунзенский р-н г.Москвы) и городском конкурсах работ молодых ученых-экономистов г.Москвы, где были отмечены почетными грамотами.
Разработанный в диссертации способ организации промышленного изготовления одежды массового спроса по индивидуальным заказам в условиях крупнейшего города был рассмотрен и одобрен в Министерстве 6ытоеого обслуживания населения РСФСР.
Отдельные положения диссертационной работы были использоЕа-ны при разработке нормативно-технических документов: ГОСТ 26265-84 "Стандартизация в бытовом обслуживании населения. Основные положения", Рекомендаций "БытоЕое обслуживание населения. Номенклатура показателей и методы оценки качества услуг и обслуживания", а также при разработке раздела "БытоЕое обслуживание населения" в Комплексной программе развития производства тогароЕ народного потребления и системы услуг населению на 1986-2000 годы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из ЕЕедения, трех глав, еыеодов, списка использованной литературы и приложений. Основная часть содержит 178 с. текста, 15 таблиц, 4 рисунка. Список использованной литературы включает 205 наименований.
В пергой глаЕе "Вопросы соотношения родственных производств промышленности и бытового обслуживания" исследуется экономическая сущность категории "бытогая услуга по изготовлению предмета потребления"показывается Елияние товарно-денежной несбалансированности на социально-экономические результаты производства изделий в бытовом обслуживании и предлагаются принципы обоснования оптимального соотношения родственных производств в промышленности и бытовом обслуживании на народнохозяйственном уровне.
Во второй главе "Пропорциональность и эффективность швейных производств промышленности и бытового обслуживания в городе" обосновывается место швейных производств промышленности и бытового обслуживания в хозяйстве г.Москвы, показывается их неразрывная связь е выполнении как внутренних, так и внешних функций регионального швейного производства; выделяются особенности обоснования оптимального соотношения швейных производств промышленности и бытового обслуживания в крупнейшем городе и проводится сравнительная оценка их экономической эффективности в г.Москве.
В третьей главе "Организационные факторы повышения качества и экономичности продукции швейных производств промышленности и бытового обслуживания" рассматриваются вопросы соотношения и повышения качества и экономичности швейной продукции предприятий 6ытоеого обслуживания и промышленности, анализируются недостатки, присущие индивидуальному и промышленному способам производства одевды, разрабатывается способ организации промышленного производства одежды по индивидуальным заказам в условиях крупнейшего города и определяются источники и слагаемые социально-экономического эффекта от его внедрения.
В "Выводах" изложены результаты проведенного исследования.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в II печатных работах общим объемом 5,9 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Аникин, Виталий Иванович
ВЫВОДЫ
Проведенное исследование позволило сделать следующие основные выводы.
1. Предметы потребления, производимые в виде бытовых услуг так же, как и в виде традиционных промышленных товаров, являются результатом производительного труда и обладают товарными свойствами.
2. В условиях товарно-денежной несбалансированности производство в бытовом обслуживании ориентируется на удовлетворение не только индивидуальных потребностей - потребностей в особо модных и оригинальных изделиях, но и массовых потребностей - потребностей в обычной продукции массового спроса, неудовлетворенных промышленным производством. Выпуск продукции массового спроса в бытовом обслуживании образует в этой отрасли нецелевую деятельность, приводящую к возникновению совокупности выявленных в диссертации положительных и отрицательных социальных и экономических эффектов, проявляющихся как в бытовом обслуживании, так и в совокупном производстве соответствующих изделий.
3. Обоснование оптимального соотношения родственных производств промышлености и бытового обслуживания в удовлетворении массовых потребностей предполагает определение такой их пропорции, которая в данных условиях обеспечивала бы наилучшее соотношение мезду положительными и отрицательными эффектами нецелевой деятельности. Учет экономических эффектов, заключающийся в расчете экономических потерь в сферах производства и обращения по „предложенному в диссертации методу, позволяет определить пропорции, соответствующие в данный момент экономически оптимальному и предельному соотношениям рассматриваемых производств. Названные соотношения задают границы, внутри которых обоснование оптимального соотношения проводится предложенным методом на основе учета социальных эффектов нецелевой деятельности.
4. Выполнение швейными предприятиями бытового обслуживания в крупнейшем городе Сг.Москве) функций, общих с функциями родственной отрасли специализации (швейной промышленности) и отрао-лей обслуживания, делает необоснованной практику однозначного их включения в состав социальной (социально-бытовой) инфраструктуры. Функциональная принадлежность швейных предприятий бытового обслуживания родственной отрасли специализации обусловливает необходимость планирования их развития не только в направлении более полного удовлетворения внутригородских потребностей в соответствующих бытовых услугах, но и с учетом требования обеспечения устойчивых темпов роста экономической эффективности совокупного городского швейного производства,
5. Оптимизация промышленности и бытового обслуживания в удовлетворении внутригородского спроса должна проводиться с учетом внутри- и внерегиональных факторов. Достигаемые преимущества в повышении уровня удовлетворения внутригородского спроса должны сопоставляться по предложенному в диссертации способу с возможным ущербом от относительного снижения роли городского швейного производства в удовлетворении внегородских потребностей. Этот ущерб не должен превышать внутригородской эффект оптимизации.
6. В условиях, когда не менее 80% общего объема швейного производства в бытовом обслуживании населения г.Москвы составляют обычные изделия массового спроса, которые вполне могли бы выпускать предприятия легкой промышленности, швейная подотрасль бытового обслуживания значительно уступает швейной промышленности по уровню частных и обобщающих показателей экономической эффективности и по динамике многих из них. В связи с этим даже простое расширение (не говоря уже о имеющем место повышении доли) производства в бытовом обслуживании отрицательно влияет на экономическую эффективность совокупного городского швейного производства.
7. Повышение качества и экономичности швейной продукции как важный фактор роста эффективности швейного производства следует обеспечивать в промышленности и бытовом обслуживании соглат-сованно, с учетом возможных последствий переключения спроса с продукции одной отрасли на аналогичную продукцию другой. Учет этих последствий должен проявляться в разработке мероприятий, предотвращающих реализацию обоснованной в диссертации возможности снижения среднего уровня качества товаров .данного, вида вследствие несбалансированного повышения качества по отдельным моделям этой цродукции в промышленности и бытовом обслуживании.
8. Отсутствуют различия в основных элементах, определяющих социально-экономическую сущность качества бытовых услут по изготовлению предметов потребления и качества аналогичных товаров промышленного производства. Имеющиеся при этом различия в организационных средствах обеспечения качества и экономичности и их уровнях для однородной продукции, выпускаемой в виде бытовых услуг и промышленных товаров, определяют правомерность и необходимость разработки новых и расширения существующих способов организации производства и реализации швейных изделий, сочетающих преимущества индивидуального и промышленного производства одежды.
В диссертации разработан способ организации промышленного производства одежды массового спроса по индивидуальным заказам в условиях крупнейшего города, обладающий рядом преимуществ в сравнении с имеющимися аналогами.
9. Предложенный способ организации промышленного производства одежды массового спроса по индивидуальным заказам в условиях крупнейшего города позволит повысить степень удовлетворения массовых и индивидуальных потребностей населения в одежде, в значительной степени устранит показанное в диссертации отрицательное влияние функционирования производства в бытовом обслуживании на региональную экономическую эффективность, а также обеспечит получение экономических эффектов в самих швейных подотраслях бытового обслуживания и легкой промышленности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Аникин, Виталий Иванович, Москва
1. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. М., Госполитиздат, 1955,
2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 13.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 49.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч.П.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I.
7. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 4.
8. Ленин В.И. Великий почин. В сб.: Маркс, Энгельс, Марксизм. М.: Госполитиздат, 1940.
9. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 6.
10. Материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, нормативные документы, официальные справочные материалы
11. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981.
12. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976.
13. Материалы июньского 1983 г. Пленума ЦК КПСС. Социалистическая индустрия, 1983 г. 15-16 июня.
14. Материалы декабрьского 1983 г. Пленума ЦК КПСС. Социалистическая индустрия, 1983 г., 27 декабря.
15. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по увеличению производства товаров первой необходимости в I98I-I985 годах и более полному удовлетворению спроса на эти товары". Социалистическая индустрия, 1981, 12 августа.
16. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об увеличении производства товаров массового спроса, повышении качества и улучшении их ассортимента в I98I-I985 годах". Социалистическая индустрия, 1981, 12 августа.
17. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дальнейшем развитии бытового обслуживания населения". Социалистическая индустрия, 1983, 30 марта.
18. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов". Экономическая газета, 1981, № 28.
19. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М., Экономика, 1974.
20. II. Временная методика определения эффективности затрат в непроизводственную сферу. Экономическая газета, 1981, 27.
21. ГОСТ 17521-72. Типовые фигуры мужчин. Размерные признаки для проектирования одежды.
22. ГОСТ 17522-72. Типовые фигуры женщин. Размерные признаки для проектирования одежды.
23. ГОСТ 15467-79. "Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения".
24. ПГ 601-291-83 "Стандартизация в бытовом обслуживании населения. Основные положения".216. "Москва в цифрах". М., Финансы и статистика, 1982.
25. Народное хозяйство СССР в цифрах. М., Статистика,1982.3. Книги
26. Балбуцкий М.М. Ценообразование на бытовые услуги. Минск, Наука и техника, 1974. 158 с.
27. Белова З.Г., Корягина Т.И., Малей Н.М. Методы планирования бытового обслуживания населения. М., Экономика, 1976. -160 с.
28. Битунов В.В., Чистяков Е.Г., Шульга В.А. Методы планирования хозяйства города. М., Экономика, 1981. 192 с.
29. Булатова З.Г. Анализ экономической эффективности бытовых услут. М., Легкая индустрия, 1978. 239 с.
30. Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма. М., Наука, 1979. 488 с.
31. Горанин А.И. Бытовые услути при социализме. Минск, Наука и техника, 1977. 238 с.
32. Город: проблемы социального развития. Под ред. А.В.Дмитриева, М.Н.Межевича. Л., Наука, 1982. 172 с.
33. Дарбинян М.М. Товарные запасы в торговле и их оптимизация. М., Экономика, 1978. 237 с,
34. Дмитриев В.И. Проблемы методологии прогнозирования потребления бытовых услуг. М., Легкая индустрия, 1979. 288 с.
35. Евстегнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе, М., Мысль, 1975. 254 с.
36. Ежов А.Н. Особенности ценообразования на бытовые услуги, М., МТИ Минбыта РСФСР, 1979. 121 с.
37. Злобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции. М., Мысль, 1980. 239 с.
38. Зыкин Б.Н. Эффективность региональной экономики. М., Наука, 1981.
39. Килин П.М. Региональные межотраслевые балансы. М., Наука, 1979. 189 с.
40. Кобелев Н.Б. Методы оптимального управления отраслью обслуживания населения. М., Легкая и пищевая промышленность, 1981. 232 с.
41. Кобелев Н.Б., Шатаев И.М. Системное решение проблем управления в фсере обслуживания населения. М., Легкая индустрия, 1979. 213 с.
42. Кочерга А. И. Сфера обслуживания населения. М., Мысль, 1979. 239 с.
43. Кочерга А.И., Мазараки А.А. Народнохозяйственный комплекс и социальные проблемы. М., Мысль, 1981. 271 с.
44. Козлова И.В. Пути повышения качества обслуживания населения. М., МТИ Минбыта РСФСР, 1978. 67 с.
45. Крутиков Ф.А. Теоретические основы определения емкости рынка. М., Экономика, 1965. 160 с.
46. Кулу-Заде Р.А. Основы механизации производства одежды по индивидуальным заказам. М., МТИ Минбыта РСФСР, 1978. -74 с.
47. Ломазов М.Е., ШвандарВ.А. Рост производства и повышение качества товаров народного потребления. М., Экономика, 1981. 144 с.
48. Львов Д.С., Седов В.И., Сиськов В.И. Стандарт и качество. Экономический аспект проблемы. М., Изд-во стандартов, 1975. 368 с.
49. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М., Экономика, 1975. 700 с.
50. Методология социально-экономического планирования города. Под ред. В.А.Воротилова, Г.П.Черкасова. Л., Наука, 1980. 265 с.
51. Мещанкин А.А., Кобелев Н.Б. Совершенствование управления бытовым обслуживанием населения. М., Легкая индустрия, 1980. 199 с.
52. Оценка качества товаров народного потребления. Под ред. И.В.Федорова. М., Экономика, 1972. 159 с.
53. Политическая экономия. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. Под ред. A.M.Румянцева и др. М., Политиздат, 1976. - 574 с.
54. Пронин В.А. Специализация в сфере обслуживания населения. Краснодар, Книжное изд-во, 1975. 231 с.
55. Розе М.Г. Цены на бытовые услути. М., Финансы, 1976.64 с.
56. Роль инфраструктуры в развитии городов. Вильнюс, ЛИТНШНТИ, 1975. 62 с.
57. Синько В.И. Проблемы экономики качества продукции. М., Экономика, 1971. 263 с.
58. Орехов Б.М. Перспективное народнохозяйственное планирование. (Проблемы оптимизации). М., Экономика, 1968. 271 с.
59. Омехов Б.М., Уринсон Я.М. Методы оптимизации народнохозяйственного плана. М., Экономика, 1976. 198 с.
60. Солодков М.В., Полякова Т.Д., Овсянников А.Н. Теоретические проблемы услуг и непроизводственной сферы при социализме. М., Изд-во МГУ, 1972. 348 с.- 190
61. Соловьев Б.А. Формирование и развитие опроса населения, М., Изд-во МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1981. 77 с,
62. Сульповар Л.Б., Шляхтер Л.Н. Экономические методы управления качеством бытового обслуживания населения. Рига, Латв. НИИНТИ, 1981. 51 с.
63. Тощенко Ж, Т. Социальная инфраструктура. Сущность и пути развития. М., Мысль, 1980. 206 с.
64. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л., Изд-во ЛГУ, 1981. 168 с.
65. Чекалин А.Х., Гршценко Г.А. Бытовое обслуживание населения в общесоюзном воспроизводстве. М., МТИ Минбыта РСФСР,1973. 32 с.
66. Чекалин А.Х., Коростылева А.Е. Социально-экономические проблемы повышения эффективности бытовых услуг. М., МТИ Минбыта РСФСР, 1976. 86 с.
67. Чернявский У.Г. Потребности, товарооборот, потребление материальных благ. М., Наука, 1981. 270 с.
68. Шерпшева А.П. Качество одежды. М., Легкая индустрия, 1975. 167 с.
69. Шляков Н.С. Проблемы ускорения научно-технического прогресса в бытовом обслуживании населения. М., Экономика, 1983. 128 с.
70. Шнейдерман И.М. Статистика услуг. М., Статистика,1974. 152 с.
71. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования Сэкономический аспект). Новосибирск, Наука, 1979. 367 с.4. Статьи
72. Агабабьян Э. Потребности населения в развитом социалистическом обществе. Вопросы экономики, 1974, № II.
73. Антонов А.Н. К вопросу повышения качества услуг предприятий по ремонту бытовой техники. В сб.: Тезисы юбилейной научно-технической конференции. М., МТИ Минбыта РСФСР, 1977.
74. Аринович Е. Обслуживание как социально-экономическое явление. Экономические науки, 1982, В 8.
75. Балбуцкий М.М., Бортник А.Н. Цена и качество бытовой услути. В сб.: Пути повышения качества бытового обслуживания. Минск, "Полымя", 1976.
76. Баранова Л. Формирование потребностей населения. -Вопросы экономики, 1982, J6 3.
77. Барышева Г.В. Пути повышения удовлетворения спроса населения на швейные изделия. В сб.: Повышение качества и расширение ассортимента швейных изделий. М., МДПТП им. Ф.Э.Дзержинского, 1976.
78. Батрасов В. Что понимать под эффективностью общественного производства. Экономические науки, 1976, № 6.
79. Белкин В., Ивантер В. Товарно-денежная сбалансированность. Вопросы экономики, 1982, 6.
80. Белох Н.В., Петраков Н.Я., Русаков В.П. Доходы, предложения и цена проблемы сбалансированности. - Изв. АН СССР. Сер. Экон., 1982, № 2.
81. Бор М., Якунина Н. Планирование эффективности общественного производства. Плановое хозяйство, 1977, № I.
82. Дулатова Е.Б., Коблякова Е.Б. Уточнение размерных стандартов для конструирования женской одежды с учетом осанки фигур. Известия ВУЗов. Технология легкой промышленности, 1983, № 3.
83. Бунич П.Г. Экономическое стимулирование в хозяйственном механизме развитого социалистического общества. Изв. АН СССР, Сер. Экон., 1978, 6.
84. В обход заказчика. Правда, 1982, 15/ХП.
85. Вернигор В.В., Болтанова Н.Г. Разработка серии моделей с использованием унифицированных конструктивных элементов, -Швейная промышленность, 1979, № 2.
86. Воронина Е.И., Ходжаев А.Ш., Штерн Ю.Л. Взаимоотношение между развитием сферы услуг и материальным производством на современном этапе. В кн.: Проблемы повышения экономической и социальной эффективности сферы услуг. Краснодар, 1974.
87. Гаврилец Ю.Н. Измерение полезности и концепция оптимальности. Экономика и математические методы. 1979, т.15, ЖЕЗ.
88. Гайчевская Ф, Торговые услуги и их место в системе услут социалистического общества. Экономические науки, 1981, JS II.
89. Гатовский Л. Социально-экономическая эффективность новой техники (Вопросы методологии). Вопросы экономики, 1979, № 2.- 193
90. Голобородько А. А. Пути совершенствования планирования рентабельности бытовых услуг. В сб.: Экономическая эффективность бытового обслуживания населения. М., НИТХИБ, 1979, JS II.
91. Гольденберг Я.Е. Техническое перевооружение отрасли бытового обслуживания Молдавской ССР и повышение его эффективности. Обзор Молд. НИШТИ. Кишинев, 1975.
92. Гольденберг Я. Материально-техническая база бытовых услуг. Вопросы экономики, 1983, JS 5.
93. Горбунов Э. Эффективность сферы бытовых услуг. -Воцросы экономики, 1974, J£ 7.
94. Горбунов Э. Социальная политика и социальная инфраструктура. Вопросы экономики, 1977, № 12.
95. Горбунов Э. Сбалансированность структуры народного хозяйства. Вопросы экономики, 1982, № 6.
96. Гохберг М. Эффективность общественного производства в территориальном планировании. Плановое хозяйство, 1973, J®.
97. Гохберг М. Региональный аспект определения народнохозяйственной эффективности. Вопросы экономики, 1979, № 9.429. 1Удимов А. Путешествие в страну добрых услуг. Экономическая газета, 1966, № 40.
98. Дарбинян М. Пути удовлетворения потребностей населения. Вопросы экономики, 1981, JS 2.
99. Дарбинян М. О сбалансированности спроса и предложения товаров народного потребления. Плановое хозяйство, 1983, JS 2.
100. Дергачев Н. Как оценить услугу? Экономическая газета, 1981, 6/Ш.
101. Дуденков И.Г. Развитие бытового обслуживания населения. Экономическая газета, 1982, й 3.- 194
102. Евстегнеева JI. Критерий эффективности социалистического производства. Вопросы экономики, 1976, J6 2.
103. Ежов А.Н. Закономерности формирования общественно необходимых затрат труда при социализме. Изв. Ш СССР. Серия Экон. 1981, № I.
104. Емцов А. Размышления у "стенки". Социалистическая индустрия, 1982, 27/1У.
105. Ефимова Т.А. Особенности размещения швейной промышленности. В сб.: Региональные проблемы размещения производства. М., СОПС при Госплане СССР, 1975.
106. Ефремов В.А. Проблемы определения общественно необходимых затрат труда при социализме. Изв. АН СССР. Сер. Экон. 1982, $ 5.
107. Жамин В.А. Инфраструктура при социализме. Вопросы экономики, 1977, /ё 2.
108. Зайцева Ю.С., Курабцева Н.С. Унификация деталей и узлов швейных изделий резерв повышения эффективности швейного производства. - Швейная промышленность, 1977, № 4.
109. Завьялов И., Завьялов В. Лицом к заказчику. Экономическая газета, 1983, № 21.
110. Зоркальцев В.И. Анатомия дефицита. Экономика и организация промышленного производства, 1982, J& 2.
111. Зулпукаров К. Услуга как экономическая категория. -Экономические науки, 1981, 4.
112. Ильин И.А. Крупнейший город как форма размещения производительных сил. В сб.: Методологические проблемы комплексного развития регионов СССР. М., СОПС при Госплане СССР, 1977.
113. Килин П.М. Региональные межотраслевые балансы. М., Наука, 1979.- 195
114. Кистанов В, Обобщающие показатели региональной эффективности производства. Плановое хозяйство, 1976, J& 8,
115. Коблякова Е.Б. Структурная схема показателей, определяющих уровень качества одежды. Швейная промышленность, 1976, & 3.
116. Коблякова Е.Б., Булатова Е.Б. Исследование изменения размеров и формы женских фигур и конструкции одежды в зависимости от осанки. Сборник трудов МТИ Минбыта РСФСР, 1978, JB 35.
117. Кокоулин 0. Индивидуальный пошив. Московская правда, 1982, 20 мая.
118. Конончук А.Я. Спрос на некоторые виды одежды и факторы его определения. В сб.: Товароведение и легкая промышленность. Минск, Высшая школа, 1976.
119. Корягина Т., Рутгайзер В. Бытовое обслуживание населения: межотраслевые аспекты. Коммунист, 1982, J& 3.
120. Кравченко Г.Д. Общественное качество продуктов труда при социализме. Вестник Московского университета. Серия Экономика, 1982, J& 4.
121. Красникова Е.В. Проблема эффективности социалистического общественного производства и особенности ее исследования на различных этапах развития советской экономики. Вестник Московского университета. Серия Экономика, 1979, Л I.
122. Красовский В. Экономические проблемы инфраструктуры в СССР. Вопросы экономики, 1977, й 2.
123. Критика ягода горькая. Социалистическая индустрия, 1982, 8 сентября.
124. Кулигин П. Потребительские свойства продукции и ценообразование. Вопросы экономики, 1982, № 6.- 196
125. Кущевский Ю., Чередниченко Н. Расчет измерения эффективности промышленного производства. Плановое хозяйство, 1977, & 7.
126. Ладыгин В., Гольденберг Я., Ротарь Г. Системы машин в бытовом обслуживании населения. Вопросы экономики, 1979, Ш.
127. Ласис Ю.В. Методические подходы к анализу межрайонных связей. В сб.: Методологические проблемы комплексного социально-экономического развития регионов СССР. М., СОПС при Госплане РСФСР, 1977.
128. Максудов С. План диктует покупатель. Социалистическая индустрия, 1983, 20 сентября.
129. Медведева Т.В., Коблякова Б.Б. Пути совершенствования процесса и метода проектирования одежды на фигуры различного телосложения. Швейная промышленность, 1982, й 4.
130. Медведева Т.В., Коблякова Е.Б. Оптимизация величин интервалов безразличия по признакам осанки при проектировании женского платья. Известия ВУЗов. Технология легкой промышленности, 1983, В I.
131. Мелентьев А. Основной экономический закон социализма и социально-экономическая эффективность производства. -Экономические науки, 1981, Jfc 9.
132. Мельникова Т. Об основах исследования категории производительного труда. Экономические науки, 1977, $ I.- 197
133. Мшшнер Г., Тилинская Э. Методические особенности изучения уровня жизни населения на территории страны. Экономические науки, 1981, й 8.
134. Минакир П.А. Народнохозяйственная эффективность региональной экономической системы. В сб.: Региональный аспект эффективности общественного производства. ДВНЦ. Владивосток, 1981.
135. Мокряк В. О политико-экономическом определении категории "качество услуг". Экономические науки, 1983, й 6.
136. Мхитарян А.А. К трактовке понятия "эффективность производства". Изв. АН СССР. Серия экономическая, 1980, № 6.
137. Мышкин С.М., Трухан Г.Л. Определение уровня новизны проектируемых моделей одежды. Известия ВУЗов. Технология легкой промышленности, 1979, № 6.
138. Ноткин А. Критерий экономической эффективности социалистического производства. Вопросы экономики, 1974, J? 5.
139. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показатели экономической эффективности социалистического производства. Вопросы экономики, 1974, № II.
140. Орлов Я. Расширение производства и улучшение качества товаров народного потребления. Вопросы экономики, 1982,№11»
141. Орлов Я. Спрос населения и задачи производства и торговли. Вопросы экономики, 1983, J£ 9.
142. Орлов В., Саенко 0. Управление формированием и развитием потребностей и потребления. Вопросы экономики, 1982, & 10.
143. Осипенков Л. Социальная инфраструктура и стимулы в территориальном управлении экономикой. Вопросы экономики,1982, В II.
144. Посещение Базилем Уордманов ведущего французского концерна, выпускающего одежду по мерке. Перевод. Источник: 'UfomefrS У&ы /tfawfac-bcie^ 1975, ХП, с. 19-21.
145. Попов А.И. Формирование и закономерности функционирования региональных подсистем. В сб.: Региональное воспроизводство, Л., ЛФЭИ, 1979.
146. Почкин П. Измерение эффективности общественного производства. Вопросы экономики, 1974, № 6.
147. Пробст А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности. Вопросы экономики, 1974, № 7.
148. Рахлин И. Новая техника и личное потребление (социально-экономический аспект). Вопросы экономики, 1981, JS 7.
149. Ристлаан Р.Э. Теоретические основы системы управления качеством бытового обслуживания населения. В сб.: Пути повышения качества бытового обслуживания населения. Минск, "Полымя", 1976.
150. Родионов А.С., Страхов А.И. Вопросы определения места бытового обслуживания в структуре общественного воспроизводства. Научные труды НИТХИБ, 1977, выпуск 2.
151. Романченко И.А. Оптимальная структура бытовых услуг. В сб.: Проблемы повышения экономической и социальной эффективности сферы услуг. Краснодар, 1974.
152. Россинский М.Б., Дьяков А.Я. Экономический механизм управления качеством услуг. В сб.: Пути повышения качества бытового обслуживания населения. Минск, "Полымя", 1976.
153. Сазонтов Г. Эффективность концентрации производства в легкой промышленности. Вопросы экономики, 1968, № II.
154. Салтыкова В.А. Формирование гардероба одежды населения СССР. В сб.: Современные процессы формирования и развития спроса» Под ред. Б.А.Соловьева. М., ВНИИКС, 1977.
155. Сбытова Л. Занятость и повышение эффективности труда в сфере услуг. Вопросы экономики, 1983, № 2.
156. Семехина Н.Е. Использование опыта работы передовых предприятий легкой промышленности в швейной подотрасли службы быта. В сб.: Пути ускорения технического прогресса в швейной подотрасли службы быта. М., 1980.
157. Сигов И.И. Политико-экономические аспекты региональной экономики. В сб.: Региональное воспроизводство. Л. ЛФЭИ игл. Вознесенского, 1979.
158. Соболев В. Контрасты службы быта. Экономическая газета, 1983, й 40.
159. Сорокин Г. К теории экономической эффективности при социализме. Вопросы экономики, 1975, № 4.
160. Сроки изготовления одежды в фабричных условиях.
161. Стабильные розничные цены при растущей производительности труда. Экономические науки, 1982, № 6.
162. Тамбовцев В.Л. К эволюции представлений о народнохозяйственном критерии оптимальности. Экономика и математические методы, 1977, т. 13, № 4.
163. Таигян А.С. Модель выявления потребительского предпочтения. Экономика и математические методы. 1979, т. 15, Ж.
164. Терехов И., Зайцев И. Как того требуют. Экономическая газета, 1983, 41.
165. Диссертации и авторефераты диссертаций51. .Андреева Е.Н. Состояние, перспективы и проблемы развития бытового обслуживания населения РСФСР, Канд, дисс., М., 1977.
166. Ахмедьярова М.В. Основные направления повышения рентабельности отрасли бытового обслуживания населения. Канд. дисс., Алма-Ата, 1975.
167. Белаковский М.Я. Исследование элементов системы управления качеством продукции. Автореферат канд. дисс. Одесса, 1973.
168. Вершинин М.И. Эффективность основных фондов сферы услуг в условиях развитого социализма. Канд. дисс., М., 1978.
169. Вольфсон И.Г. Закономерности развития сферы обслуживания населения в условиях развитого социализма и их региональные проявления. Канд. дисс. Ташкент, 1976.
170. Горанин А.И. Социально-экономические проблемы бытового обслуживания (Вопросы теории и практики). Автореферат докт. дисс. ГЛ., 1980.
171. Господинова З.Я. Совершенствование планирования бытового обслуживания населения в области. Канд, дисс. К., 1976.- 202
172. Глазырин М.В. Методологические проблемы совершенствования управления социалшо-экономическим развитием города. Автореферат канд. дисс., М., 1976.
173. Джолия Г.П. Научно-технический прогресс и совершенствование бытового обслуживания населения. Канд. дисс. Тбилиси, 1978.
174. Дубра В.Я. Экономическая- эффективность бытового обслуживания населения и пути ее повышения. Канд. дисс. Рига, 1978.
175. Зинкович Л.М. Экономическая эффективность повышения качества промышленной цродукции. Автореферат канд. дисс. К.,1979.
176. Мавликаев М.А. Экономическая эффективность индустриализации массового, индивидуального пошива и ремонта одежды (на примере Казахской ССР). Канд. дисс. Алма-Ата, 1967.
177. Нечушкина Н.А. Совершенствование организации труда работников предприятий бытового обслуживания в целях повышения качества услуг. Канд. дисс., М., 1979.
178. Олдак П.Г. Экономические проблемы взаимосвязи производства и потребления. Автореферат докт. дисс. Новосибирск, 1966.
179. Павлов И.Т. Совершенствование систем управления качеством продукции в энергомашиностроении. Автореферат канд. дисс. Л., 1979.
180. Олирнов Н.Н. Вопросы теории и планирования бытового обслуживания населения. Канд. дисс., Л., 1978.
181. Смирнова К.В. Совершенствование материального стимулирования качества услуг. Канд. дисс. М., 1974.
182. Сунцова В.А. Эффективность основных производственных фондов в бытовом обслуживании населения. Канд. дисс. Алма-Ата, 1977.
183. Фролов В.Ф. Внутрисистемное кооперирование важнейший фактор повышения эффективности бытового обслуживания населения. Канд. дисс. М., 1979.
184. Юхименко В.В. Социально-экономические вопросы планирования бытового обслуживания населения. Канд. дисс. М., 1974.
185. Якуб В.Ю. Организационные проблемы повышения эффективности швейного производства в условиях научно-технического црогресса. Докт. дисс., М., 1979.1. ПРМОЖВНШ
186. Эмпирический способ расчета параметров функции Я<£(сс)
187. Известные значения функции floftx) при Сем. формулу
188. Каждый из понижающих коэффициентов 1/- и - ЦТ- имеет набор значений, характеризующих ту или иную долю снижения объема производства.