Повышение устойчивости зернового хозяйства на осушенных землях Западного Полесья Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Повышение устойчивости зернового хозяйства на осушенных землях Западного Полесья Украины"

зсесогознк'л научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства влсхнил

Не пргзах рукописи

КУЗНЕЦОВА Татьяна Владимировна

ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА НА ОСУШЕННЫХ ЗЕМЛЯХ ЗАПАДНОГО ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫ-

08-00.05 — Экономика, планирование., организации управления народны?/; хазяйстпсш и его отраслями (сельское хозяйство)

Автор*; ф с р а т . диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических кау;:

Москва — 1992

Работа Еыполнена в Украинском ордена Дружбы народоа институте инжен&рэа водного хозяйства.

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Гордийчук A.C.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Кузнецоо Г.А..; кандидат сельскохозяйстоенных наук, старший научный сотрудник Клочко Л.Н.

Ведущая организация — Украинская селскохозяйст-пенная Академия.

Защжа диссертации состоится 1992

г. а «* часов на заседании специализированного совета К.020.27.01 во Всесоюзном научно-исследооатель-ском Институте экономики сельского хозяйства ВАСХНИЛ по адресу: 123007, г. ДЛосхза, Хорошевское шоссе, дом 35, кор. 3, ВНИЭСХ.

С диссертацией мо^хно ознакомиться ь библиотеке института.

Автореферат разослан ^ 992 г.

Ученый секретарь специализированного совета , кандидат ■■ экономических наук

Pi'^f! "^.ф. Доброгорский

J Р

ОЩШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность те.У:< исследования, Одням из резервов угелдчс-производства зерна в условия* Западного Полесья Украотн /а-яктся осувешоге зешп:, плоцадь котогьа превшие? 670 ткс.гекга-оз. Колхозы к совхозы с в таг- зекель получают около 734 зерна, о&тсзгу о? устойчивого производства зерна зависит развитие дру-кх отраслей сельского хозяйства s его эф? су.тизкость. Пноголет-и." сгуг осусендах земель показывает, что ег;з не

ешекй глоет^Ьт ??лача келаорацкя зстель- птчигшке усте»та:се?я едиоративноку зекледеда» в целом и зергговоиу хозяйству в частости. Так, за 20~летнпЯ период / ГЭ71-1590 г.г./ урожайность ерновых культур s этой зоне колебалась о?. 11,4 до 32,2 ц/га од воздействие« разлтежх факторов. Наблюдениями усталовлеко, то колеблемость в производстве зерна по годам составляет ос ,2 до что веде? к недобору валового сбора зерна в разие-« около 10 тыс.токн-ежегодно. ЗкокоаачйсккЯ ущерб составляет О клк.рубгзя. Исходя из этого, э cospcaesass условиях согггает1-я о::снс(л-ссгал эначпасть устг-й'-аазостз яаркозого хмдастоа» услзггр Заладчого ¡Ь:;еоя Украянн отг ггро5ле^а но ртсяслг-¡гаалзсь osciiovwscrca кау;*о1„ ссзутвтеухг есзггггсузуегт» р?-гаеадя^д?, нор-лтявкая Саза дя» екгдяга г прстлггпрог-йБгг ус-•зачигом прояззод&таа ospá» Ероиз тоге, дз сето cpe-rais скзв-атгдагз в? сяредогекз пзкагатегг, »тсргзз когсо Сало £а ss-згтерагогать устсзтазссть зернового хозяйства, зззетгггь осэту se направления ее говыгякгд в ецеяетать а?фегткькос?ь адрядею» ■яЧ по повЕгеяет устойчивости производства зср^и .

Сб^екхлвяая регекня стой иробйека предепрзде-

ауг. гкбор tcicj дасзергэдкзккса работа к ей акуггкюс».

Ееяа тя задата гссяедовагмя. Оазсгг?-'. до дассе?авдют»й заботы заключается в езученвя характера устойчивости производства зерна на осугежагс зеияях, ггзгзяеиян пр-та л, которые вхизюг и eró колебгзюгсь я разработка юрэпргатпй по вовиштп устоЯ-ашостл и эгокоалссгой эф-ектизностя зеряогого хозяйства.

В соответствия с цедьв исследования поставлены следущие гадача:

определить' сусрюсть понятия "устойчивость зернового хозяйства";

оценить устойчивость производства зерна на осушенных землях с использованием систем} статистических показателей;

вкявкть факторы, определяющие уровень и устойчивость урожайности зерновых культур;

определить размер ущерба от неустойчивости производства

зерна;

установить количественное влияние факторов интенсификации на устойчивость урожайности зерновых культур с использованием экономикотматека'.'ического моделирования;

разработать методику и определить экономическую эффективность повышения устойчивости производства зерна;

подготовить рекомендации по повышению экономической эффективности и устойчивости зернового хозяйства.

Объект и методы исследования. В качестве объекта исследования били взяты хозяйства зоны Западного Полесья Украины, которое расположено в северо-западной части Волынской и Ровенской областей. Здесь сосредоточено около 70^ всех посевов зерновых культур на осушенщсс земля. Поэтому, от устойчивого производства зерна в значительном мере зависит активность мелиоративного земледелия.

Информационной базой исследования явились данные годовой отчетности '¿'¿'о хозяйств за 1975-1990 г.г., статистические материалы, документы первичного производственного и бухгалтерского улета, отчеты объединений "Водшьмэлиоводхоз" и "Ровноиелиовод-хоз", областных агропромышленных комитетов.

Теоретической и методологической основой исследования явились решения правительства по вопросам развития АПК,.совершенствования хозяйственного ыэханизма, инструктивное и нормативные материала, работы советских -ученых зконоыистов-аграрников, рекомендации научных упреждений. При выполнении работы использована научная лйгература г.о проблемам экономика сельского хозяйства, «еиорада зсааль, акологяи, ггатёуаткческой статистике.

В процессе мсслсдовшиа кепользовгжеь штоды: абстрактно;-логэтэскиа, озоноижо-статнсуотескна, раетзтгпэ-Ернструктивнй,

с-!:онсмп:о-!пте!Птическкп и другие.

Научная новизна и птаяткческая значимость работ;;. О грозные элементы научной новизны состоят а следусцем:

систематизированы теоретические основы устойчивости сельскохозяйственного гтрокзводства к определено понятие "устойчивость зернового хозяйства";

обоснован-; показатели устойчивости урожайности зерпеглп: культур на осушенных землях;

определен ущерб от неустойчивости производства зерна} предложена к с р р^оенн о - ре г ре с с ко I и :оя модель уровня устойчивости урожайности с учетом факторных группировок;

разработал методический подход и определен-.;» экономической эффективности повиления устойчивости урожайности зерновых культур;

дани конкретные' рекомендации по' повышешпо экономической эффективности и устойчивости производства зерна.

Практическая значимость работы состоит в- той, что предло-экономияо-ютекатичеенке модели, отражаю-

~:?г закономерности производства мо-

гут *.':;ть использовали 2 ехтдузвдих случаях: для характеристик:'. :п-;:с:—г>до?ье;:г!егс поток;:иала 2 хозяйствах Западного По лесы: \л/к:;; длп установления ьлигдия конкретных ¿актеров ¡¡а эК-ея-тигиость повышения устойчивости урсгднкостк зерновке культур: -лл :-:о:-.т.лексного анализа деятельности сельскохозяйственных предприятий '■: разработки иерматиипя: прогнозов.

Результат;; исследования. используется спсци.алнс гаг.гл сельского хозяйства Волжской и говексхой областей при гдзр^от-:>: по пое:-~с*пгг: экономической эффективности произ-

2с~с?га гешх на сс-.тгеглсс землях, а гакго при провел«::" практически занятий по курсу сельс.тогз лозяГ:стг.а''. курсовом и диг.ложом проектировании студентов экономического ■*?культета.

/■пгобапил даСст». Ссксттйга положения диссертационной ра-йуда доло.т.еки- на Всесоюзной научно-технической ::ск'!орепиня го.-з;±г. учежг и специалистов / Гр^ЖО-М, 1ь8~/. лпланско^ пагас-гга^е-е.^.» /Рогяе,7ШВХ,1&37/, иг

Всесоюзной конверсии»«! /Саранск, IV8S/, ка Всесоюзной научно-практической конференции иолодох ученых / Москва, ШКНГи.\!,11--3.>/, на Всесоюзных научно-теоретических конференциях колодах учетах " к специалистов / Москва, ÏÏf.!3GX,rJ8l и I'.VQ г .г./, а такке на Технических советах облагропромоп и облмелиоводхозов ВолынспоГ; к Ровенской областей.

Исследозание выполнено г соответствии с тематггчеоким планом научно-исследснательскоГ: работ:: катедрн экономик;: воггюго хозяйства УЖ13Х "Разработка предложен;!',', по повышен;:.* экономической эффективности орэсительшх и озуизггельннх :.:елкорацин " /номер государственно;.; регистрации О^СС.ОССООоо/ и договором с творческом содружестве с Лгсо промышленных- комитетом Воя-ыскоР и Говенской областей / ГЛ'О г./.

По теме диссертации опубликовано II работ oCqra-i объо.г.,::,: 1,6 печ.листа.

Структура и объем цкссевтационно'Л работы, Диссертации состоит из введения, трех глав, выводов к предложений, спис.га использованной литературы и приложений. Работа изложена страницах ¿ашнописного текста, содержит.^"таблиц, приложений.

Во введении обосновывается актуальность те;.-! исследования, определяются цель к задачи, объект и метода исследования, раскрывается научная; новизна и практическая значимость работа.

Я нерпой главе- "Теоретические ochoeu устойчивости зернового хозяйства на осусенннх зеигдх" рассмотрены сугцност», критерий и методологические ¡-.опроси статистнкс-гжономического анализа устойчивости урояа-Г.кссти зерновое культур.

Ко второй главе - "J стойчивоотъ производства зерна на осушена:,« зеь:лях Западного Полесья Украину" дана природио-зкономи-чисиал характеристика региона, проведен, анализ показателей устойчивости и а']ф?ктига-->сти производства зерна, ;:зуче:ш причини, которпз влаал на его колеблемость» опр-гдс/.;-и -г^ерб от иеустой-•iuvocïù пг-оиоводства зерна. Здесь не ¡тропов сдига оценка злишгл;: водеобеспсченнос-л: па устойчивость урогдПностп зерновая культур.

В третьей глаза- " Оснобнкс направлен;:;? устойчи-

зоста к зконогач-зской о>!ф?:г?ПЕаоста прс^злодстс,-. ссгза"рас<»!от-r-аьо pszssas ггтемзлхорат^азих а спга<изацйакяг.-ог.о:-:с-~2Р;ас^г.:х

¡.г^-тог.-оз интенсификация на устойчивость зернового хозяйства, рассчитана экономическая »Нективность повышения устойчивости производства зерна и предложена экономико-математическая модель уровня устойчивости урохайюети зерновых культур, обоо-".¡сч конкретные предложения по позыненкю устойчивое?;? производства зерна на осусп-кных землях.

. Результаты исследований с|орыулироваяи в выводах к прод-

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЕАНИЕ РАБОТЫ

Переход к рыночным отношениям и совершенствование хозяйственного механизма в АПК требует разработки мероприятий, предус-«ат; пеглгпение устойчивости сельскохозяйственного прояэ»

¡•о-стра, которое во многом определяется устойчивостью урожай- новых культур.

IVп^осам содер-гания понятия устойчивости сельсхохозяйсг-нск::ггл пряззодстэд и способам его измерения г.осэ;цены раба-71- детских ученых: В.Н.А.кшасьева, 1!.П.Бойко, В.Р.Гоева,.

И.Г.Василенко, В.И.Бзкленко, К.Б.Загайтова ¡г П.Д.Лопогинкпна, А. С. Горд;;'чу ка, М.С.КаяйккноЯ.А ЛЬКаитаяова^ »..П.Ковьрллова, Г.А.Кузнецова, А.А.Никонова, В,У,Обухова,. ¡'..С.Иасхавера, II.С.Четверикова, !•£.!■!.Ьзбазева и А.И.шанелда» В.Я.Узун, Н.И.Шагайды» Е.С.Ястреыского и других. Однако в соз-"гс;;с;п!сГ: экономической литератур« до скх пор нет целостной теории ;; у.етодолопг/ исследования донкой проблемы. Понятие устойчивости Е.С.Лстреу.ский дает как устойчивость среднего уровня динамического ряда. К.С,Четвериков поймает это как устойчивость зьолюции, развития изучаемого ягления. О.В.Попова определяет ус-г";':ч:;рость как малую колеблемость, размерами которой можно пре-ьч-Гречь. Академик ВАСХМИЛ Н.Р.Боев, расс?4?.тривал в экономическом емисле устойчивость земледелия, понимает под ней обеспечение фланцуемого на^адаваниа объемов продукции в расчете на. гектар ;;спохьзу?:.'оЛ зс.\?ди, на един!1цу совокупных затрат при минимальных отклонениях от уровня, достигнутого в предцту^е годы / мг-

нимуц за 5 лот/. Ю.П.Ковырялов под выравненностью урожаев, или их устойчивостью понимает снижение амплитуда колебаний ме:г.ду тишал ищи к каксимальнкми годовыми уровнями урожайности.

В последнее время наиболее крупной является монографическая работа И.Б.Загайтова и ¡КД.Половинкина "Экономические проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства". В ней авторы сформулировали пошедшие категории "устойчивость" как способность непрерывно поддергивать оптимальную пропорциональность в развитии воспроизводства в масштабах страны с учетом песта сельского хозяйства в едином народнохозяйственном комплексе.

Наиболее исчсргплаи?им является определение устойчивости производства, предложенное В.'{.Афанасьевым, который подразумевает под ней устойчивость развития изучаемого явления с минимальной колеблемость» и максимальным непрероаым возрастанием среднегодовых уровней.

Систематизированное/ исследовании данной проблемы посвящена монография И.Г1.Бойко " Проблеш устойчивости сельскохоояйст-венного производства". Автор определяет устойчивость каг. "характеристику лкбого производственного процесса, причем не за-еисялг»ы от уровня анализируемого показателя или скорости его изыскания." И.П.Бойко считает, что производство может быть устойчивом, но недостаточным для удовлетворения потребностей, и наоборот, 'производство кокет бить но устойчивый, с бояыкаг.; перепадами, хотя потребности и будут удовлетворяться за счет запасов, импорта и т.д.

В диссертации на основе критического анализа различных точек зрения до"юлнено и уточнено понятие "устойчивость уро-яайгостй". При проведении исследований мы исходили из того положения, что устойчивость рассматривали как постепенное на-рэщквание производства зерна с единицы площади осушенных зе-ыель при незначительных / не более ..Зй / отклонениях по годам и сокращении дополнительных затрат на его производство, при ото»: учитывался к тот факт, что потребность в зерне возрастает, т.е. увеличение производства зерна додано удовлетворять возрастание потребности хозяйств в зерне.

Устойчивость ив означает обязательное повторение одинахо-

зого уровня из года з год, так как ото приравнивало бы ее к засгзД»е«у зостоян;<.г лро^ззодстга." 3 то же-влемя.узким било. бы покатое устойчивости производства, нспдичагцее колебания в ди-:;а:,сг;еско:.! рпду, так как нельзя полностью устроить вдиакс погодных условий и пригодных ¿актеров на развитие зерновсгс хозяйства.

Проблема'.; соверзенстгогаи:« аз:1'ОГ«!мя уровня колебле-ыосг:'. у}о:ча,:нсстн поев««« хссхедоьанал ".С.Нал^.кнкоЯ.,

1эбжева и А.И.Мзнелдя, И.С.Пасхавера и других учс;;:»->:. 2 лсзлздгтзс врем* ьноь*. .¿дг^г^урорчлись исследования в области разработки средаеорочы^х прогнозов с ко-

леблемости. Здесь следует стметлть работы И.П.Болко, И.с.Па-гаГ-това ;; П.Д.Половипкина, Р.П.Рудаковой. При оценке колеблемости рогхаГ^юсти необходимо учитывать и абсолютные и относительные показатели, так как одинаковый размер колебалий урожаев зерновых культур гагеет разные значения в зависимости от абсолютной величины урожайности. Мы поддерживаем точку зрения ".'.'.Есхленко, ;:сторкЯ считает, что необходимо разграничивать

ггрзстзалстзйклкк; сгсусну. сравнения устойчотос-с;; п^сизасдстьн зерна ъ конкретное г-сам^стго за различных гтс-кроме::-,; цедзссобрсгпс использовать относительные показатели колеблемости, а яри сравнении устог.чкзосгк 2 разз:;1"-хсз.тлгтвах за сдщг и тот гс период зрс;;;ски необходимо гассч:'-ткьать абсолютные пеказателу.,.

Псндтке "устойчивость п;п:а!яккг гто-разнс;.гу тр-гктуетг-я ? статистической литературе. В.".Слухов и П.С.Чзгвзриког устойчивость урожаев характеризовали с nov.or.bij »сказателя средаего :иа,т:х.ги":сгаго отклонения. М.М.Сзбашев и А.И.Капелла для м-ас'со.'актк^:: пока-.чтгдгй си ли колебли рекомендуют использовать такае ерзднее ;зз:е:":ноо отклонение. Ьэ а?зоку «гонга, колеблемость должна быть предпочтительно изучена з .таенных, а не среднскзадратических отклонениях. Для определения относительных отклонений наиболее широко используется коэфа-

В*качестьб осноыого показателя, глрактегизугкзго устойчивость урояай:ос?а зерювж культур принят коо&кцйен"-' корреля-

ции рангов Соирусна. Наиболее полной является система статистических показателен устойчивости урожайности, предложенная Ь.Н.Афанасьев;,к. В эконоютеской литературе показатель устойчивости урожайности вычисляв как разность между единицей / или ЮОЯ / и косффициентом вариации.

Анализ производства зерна на осушенных землю: Западного Полесья Украйни показывает, что удельный вес посевов зерновых культур увеличился с 56,3* в 1£!71 - 1975 г.г. до 70,2^ в • 1936-1990 г.г. Посевная площадь зерновых культур за этот период возросла почти в 3 раза и составляет €8,1 тыс.гектаров. В настоящее время в Западном Полесье Украины производная около 2261 тыс.ц зерна, что по сравнению с 1971-1975 г.г. больше в ■-«.брлза.

Увеличению залошх сборов зерна способствовало не только расширение посевных площадей, но и рост урожайности. За 20 лет урожайность зерновых культур увеличилась в 1,6 раза и составила в- К90 г. <¡7,0 ц с гектара / табл. I/.

Таблица I .

Основные экономические показатели эффективности производства зерна на осушенных землях в хозяйствах Западного Полесья Украины

В среднем за

Лакти- :Проект-гческал :ная :урожай- : урожайность, :ность, ц/га

ц/га

:Себес- :Затратк:Рента-

:от :Л"" . -.труда. :бель-; проектн.: ^/Д :чел-ч/ц: ность, :урот.-ти: ' : %

: и/га : : : ■

1571-1975 ГУ76-К80 Ш1-1905 Ю86-К50

16,7 20,'! 22,2 г;,о

20,13 22,5 24,5 26,5

-3,Ц -2,1 -Л, 3

+0,5

10,7 5,76 5? ,42 8,69

3,С5 2,82 2,74 2,05

34.6 47,5 52,8

65.7

Роет урожайности сопровождался сшасзнисм себестоимости

I ц зерна с 10,7 до 8,69 руб., что обеспечило лэвщ;еш:е уроз-кл рентабельности в 1,9 раза. Трудоемкость производства зерна умецьгкхаеь ка 1,0 чол-час/ц, юи на 32,6"'-. Однако, уровень проогтноП усотаЕкос-гс достигнут хиаь » 1*90 •« Этс пгазнговгсй

удовлетворении потребностей населения з пргдоволъстг.ешк?ч

На основе т.шого летних данных / 1й71-ГлЮ г.г./ определены показателя,характеризующие устойчивость урожайности зернож •ультур. При этом урсга;- ость следует математически рассматривать как 4унк1дпз двух компонент: систематическая. компонента определяет воздействие на урожайность основных факторов я слу-„айсл, гсторгя тяргжтеркэует эте»«нтн кие представлеш влиянием метеорологических условаг a ваниек водного регжма.

Ка основе корреляционного анализа определен» уравнен®* прямой, которое характеризует уровень урояаЯяостк эерноЕых культур для каждого изучаемого года.:

У = 13,4 + 0,7 X , г

где X - изучает® год.

"лл характеристики устойчивости по годах рассчитывали раз-.'.:г статистические показатели срздксо ур>о:*:ЛРкость /20,7 ц/гя/-угоднее хтсдратическсе отклонение ;:/га/, коп^Ткцнскт .--а-л-ацки / 17,/. Последние» два показателя локазкяаят, тго ерг-.д-г.я-о с.-згсднее отклонение ¡тактической урова?.исстк зерпозых культу т: е.: теоретической составляет ¿,62 ц/га. кяя I7,4Cii.

Ллл определения влияния как прпродь«™ условий, та:: к прк-агротег-тпчеекпх уероарияти?. рассчиткааяк оСггук дгепзр-/ 111,4 ц/ra/. Влияние пркродоя гактортз на урожайность ерковых культур определяла с помощью остаточной/ случоЕпсГ. / ъа ос:-:озо хттсгЛ рас стигма ля коэгйициент случай-с;, лислерсии / 0,613 или Ск свидетельствует о том, trrr

розаЯность зерновых культур ка гав::с::т от ¡'зтеорслопг.ос-

их условий зг регулирования водного режима осушенных земель. Для определения влияния агротехнических мероприятий на *~рс:::акксе?;: зеркегкх тгультур определяли факторную •crapcs» /8,3» ц/га/, на основе кетсро;". рассчитывали кеосфг -

дет=г»ж?аотп! / 0.3В7 или 52rwV. Он характеризует доли гедпел геегодаоб колеблемости ухо^йюстк под вжйш агретех-¡ческих асропридтий. Теснота сгязи ;.:ег>:ду отдельном *а!Яоракя [ределялась на основе Индекса кор.релятрш. Сн равен О,£>'¿2, что

говорит о достаточно тесной связи урожайностью и комплек-

сом агротехнических мероприятий, т.к. согласно критерию Фишера при доверительной вероятности 0,У5 и числе наблюдений НО существенными являются .коэффициенты корреляции выше 0,422<?7.

Кроме перечислены»;:, устойчивость урожайности можно характеризовать следущнаи показателям!:

средняя урожайность- неблагоприятных лет- 16,4 ц/га, благоприятных лот - 25,1 ц/га;

Среднегодовой абсолютный прирост - 0,47; раз;-;з/. колеблемости средних уровней / разность средних уровней вьие и кило тронда / - 8,7 ;

коэ.:-";:цнент устойчивости' уроодэп отдельных лет относительно трепла - 0,8<:5

коэффициент устойчивости изменения /непрерывности роста или снижения / - 0,6*.'2.

Коэффициент корреляция рангов Спирмена / 0,758/ характеризует среднюю устойчивость уро;:сайности зерновых культур за «¿0-летний период.

Для оценки устойчивости производства зерна целесообразно использовать систему показателей, которые рассчитываются по сравнении с проектной урожайностью. Вероятность недобора проектной урожайности по годам составляет 14,850. Минимальный уровень устойчивости - 11%. Установлено, что для условий Западного Полесья Украины период времени, необходимый Для восстановления периодически нарушающихся условий воспроизводства зерна по средней колеблемости составляет 3,1 года, а по максимальной - 19 лет.

Ухудеечиа показателей воспроизводства, возникакзцее в результате ежегодных колебаний объемов производства зерна, можно рассматривать как экономический ущерб от неустойчивости произ-Еодстза. За 20-летниЯ период отмечаются значительные колебания урожайности зерновых культур по годам и с проектной урожайностью. Урожайность снижалась по сравнение с предыдущий годок 8 раз, а по сравненка с проектной урожайностью 14 раз. Величина этого опжзния составляла от 0,3 до 10,1 ц/га. Колеблемость в производстве зерна ведет к недобору валового сбора около 1С тис.? ежегодно.

ЗЯйСТВа И-1 ПР'УУе^^Г' пп »w ---—

ж. Поатор.оаосгъ различна: лет по обеспеченности осадками

г. E-Cote дь/.

" -шоголатнем ьдеивин i - г,r,r ?fí?w>vr*Fr

от обёспечекностя влагой котсркх каясолев сузсствек-но изменяется урожайность зерновых культур. Такими периодами являются: сентябрь-октябрь / для озиглых культур/ и май-жнь / для озимых и яровых зерновых культур/. Установлена следующая зависимость урожайности от обеспеченности года осадками: а/ для периода сентябрь-октябрь

У= 13,23 + 31,79 X - 26,14 X2 5/ лл.1 периода май-ишь

> i-» i' ' v -ь

J ^ i. . X ~ чл' f ' А " . - у V. . . с

где: Г- урожайность зерновых культур, ц/га; >'.- оооегс;

i стойчивость урозаЯюотк зег-ноик куль fvp т- ::лл

обей:: периодов характеризуется :и:,тк пок&зп?'гг,с-'У:

лсСдехость урожайности- 0,16; среякяя у~сял>>

ности- 0,8á; минимальная устойчивость урожайнэг.,".

Результата исследований пскаолгеет, что т. зюу-лг.зы»'» " острозасусливые годы для улучшения водообеспеченности зерновых 1t»J!V"YD В ПЙТКОЛ iSRÍt-W«5;. Г.СГ".*Г '••". >•••' -

i стоАчибость производства *>ери& на осутгешигх зегиах определяется коиплехсозг специфических для кспп;р<:тпэго г.о^яйст-Еа'»акторов- плодородие.« почвы, технологией ГО: '. "::/ .. зст-нсвис !Г."лътур. ve—г" -• _ : -

¡¿улитювакиск тр-.'.v , : ■ г.-л :: i ■ ~ ■" ;... -

а» & др. i Сак üJb«ü-¡rKO, осувешге болот и заСомгеглянг г,

г, , ---- . .............

оно само по себе; без дояолг-штз.икнх ; летен.<•> coejcr^

m :

кохозяйствекиое производитво эффекта не даст. Taie, стоимость осуаения одного гектара ¿заболоченных земель увеличилась с 435...553 до 1500...2000 рублей. Это привело к более высоким . теетаы роста капиталоемкости осусительнкх систем по сравнению с ростом продукции растениеводства. За последние 10 лет стойкость осушения гектара земель увеличилась в 3,5 раза, а выход продукции в 1,7...1,9 раза.

Анализ лгюголетней практики по организации мелиоративных работ свидетельствует, что существующий хозяйственный .механизм не направлен на достижение высоких" конечных результатов, т.е. на получение высокой и устойчивой урожайности сельскохозяйственных культур и в том числе зерновых. Заказчики' на мелиоративное строительство в основном обеслеч:гвают освоение капитальны. вложений. В инвестиционном Процессе не принимают непосредственного участия хозяйства-землепользователи к они слабо заинтересованы в наиболее эффективном использовании средств, выделяемых на осушение земель. Заказчики обеспечивают осуществление только мелиоративного строительства, а другая часть проекта-сельскохозяйстяенное освоение земель, которое направлено на достижение проегг'нше показателей по урожайности и чисто:--1/ дохода-, носит рекомендательный характер для хозяйств и не является обязательной для заказчика. Практический опыт колхозов ^совхозов свидетельствует, что дополнительные вложения средств в сельскохозяйственное освоение осушенных земель позволяет в короткие сроки достигнуть проектной урояайноста зерновых культур 30...35 ц с гектару. По данным расчетов необходимо, чтобы на каждый рубль зьтрат на осуиение предусматривалось от 0,5 до 0,7 руб средств на сельскохозяйственное освоение.

В пссыщензи устойчивости зернового хозяйства важное значение имеет улучшение цзлиоратиЕшатс ссстояния оспенных земель, т.е. обеспечение .оптимально: «гжетй- водного режима в течении вегетации зерновых культур. Ееаб^отдусюсть улучшения мелиоративного состояния осушенных зекель вызвана тек, что со ьргз/енсы Ь связи с износом осуЕительккх скстек. мелиоративное состояние этих земель ухудшается, что ведет к сникетго зрояа^ности зерновых культур.Кроме того, при разработке праептог на- осушнпз

зз:.:оль не зсигда учитывается зесз ко:.с:;хкс почвенных пазкееГг", которыми представлен осушаемы!» массив. Исходя из .-угого, яэ пня-чительных плсзадлх требуется проведен»? скегэсгкх мероприят:*;. по улучшению водного рекима: глубокое рыхление, планировку г.о-горлзост:; полег., кротовакис. Кротованип и глубокое рыхление позволяет ::а 15. ..22 дш рандее на отп>: почвах начать бссснно-полезые работы и посев зерновых культур проводить в оптимальные и 1/0 к и нкЗ'аьисйыо о\ иогодных уСлобип. . .пал п^-л.» ..сч^лодо^аи«.., опоздание с посевом ячменя и овса на 5 дней приводят к стиха-кию урожайности на 0,5 ц/га на ка.«дый день опоздания, а при опоздании с посевом на 10 дней урожайность зерновых соответственно снижается на 0, д.. Л, 0 ц с гектара. Из-за опоздания со сроками посева сельскохозяйственных культур хозяйства недополучают 70...100 руб/га продукции.

Устойчивость зернового хозяйства татке определяется надежностью осуттсльньк систем, их быстродействием, особенно во вла.т::ые годы. Улучпге!г.:е "леллоратизпего состояния оерленхал. земель помочь» комплекса агромелиоглтиг.ных мероприятий пез-вол.-:;;т обеспечить прибавку урюгпалкосги зслноГ'Ых культур глине ре ___в,0 ц с гектара.

Повышению устойчивости производства зерна в значите: знеГ мер« способствует система моропгпяш-:: стш-п.-лирзкалгиа трупа. Анализ имеющегося опыта внедрения коллективного подрала ча осушенных землях свидетельствует, -ал не* к гоклую ис-

пользуются преимущества этой {-«рии организация 'п\уда. 1фи этом не решен вопрос о выполнена ту.бо* по сопаржчнип у^лиогптипчой сети к часто эти работы, .огзп:е к: ее тлгк:. — ¡гспиун операциями, не вкдьчаьтса « ^¿.-гу —^-¿п::-зерновых культур и не предусматриваются соответственно затраты средств и труда;

л«»* »мл ^ «глиигуч**/

коллективах ^•/■•■к к1.; :■•;!:'• г- с ,'... , . л.'-. к л: , "лл

обычных ^ори^: ^.а^.ч-ч.и .-ру/д

готсткснае сосллл.г',л. г '."к.. • г. •. "л л. г.'"лл: ■':'

арендных отношений ~"л.л ■ лезл. 1: ■ к Г;'., ;л.- . л - '

ш арендной платы на училте-гвтеа стглгг'дтъ оснояних исшор&тта-

зек фондов / в средней д200.. .2500 руб/га/. Арендная плата в настоящее гремя определяется только с учетом дохода, получаемого с земли.

Для исследования влияния факторию: и результативных признаков на устойчивость производства зер;а использован метод аналитических группировок по 225 хозяйствам за 16-лётний период / среднегодовые показатели урожайности и факторов за 1У75-1990 г.г./.

В качестве основных гакторов, наиболее суцественно отрагш--дих интенсификация, выделены следующие: фондообеспеченность, капиталоемкость осушительных систем, концентрация посевов зерновых культур на осушенных землях, удельный вес осучленылх сельскохо-зяйственкго: угодах в обпей площади сельскохозяйственна угодий и доза минеральных удобрений в кг д.в. на единицу посевной пло-г^ади зерновых культур.

Как показывают результаты исследования., в условиях Западного Полесья Украины преобладающий! дояхны быть севооборота с 35—46% удельные весом зерновых, дальнейшее расгарение зернового клина нецелесообразно / табл.2 /.

Таблица 2

Группировка хозяйств по фактору концентрации посевов зерновюс культур / 1975 - Г--О г.г./

Группы хозяйств по концентрации посевов

; I . II . Ш : 1У . У . В

: до 22 .-22-34 :35-46 :47-59 :более 59 гстеднеь

Количество хозяйств, шт 36 44 68 56 21 225

Концентрация посевов, % 19,5 28,0 42,5 54,6 62,7 44,5

Урожайность зерновых,ц/га 17,2 20,4 22,7 19,1 18,3 19,1

Себестоимость, руб/ц 9,54 9,10 9,03 9,55 9,74 9,-12

Затраты,труда, чел-час/ц 1.7С 1,74 1,57 1,62 1,95 1,75

Ретабельность $> 50,9 58.2 59.5 50,8 47,8 52,8

В ;?1ссертэцкк чнеости' урсяайнозп:

комплексно исследовалась зависимость устой-зерновых культур от факторов интенсифй -

За".млксгтл уотяйчпзооти угогаГносгл зернсзк.: Kv.ibTVT) от уровня конненттасти посевов зетяя

.j р QС7ЛО'-ППЛ-'.* ЗЕМЛЯХ I'-'V-J—Г. ". '

^ : Показатели устойчивости урожайности_____

посевов" га_:довой : коле б-'устой- 'устои-

зэрновых . .цад_ -блч- .абсо- :лемос-:чивости:чивост1!

rfV JlbT-'.'H. .J ' t., ' ---.; ,---_ JUu'i'HUH : ГП . V C-Gij~ . i-i ^IJ.C: I '

. -—- -ь гтт>т*— 'Vryi-n — 'H^i* 'm'fl

;r,c ISK'i^jp*». : " :

: yH : yE : ^ : В - : «у = **

I до 22 36 15,4 22,3 0,34 6,V 0,dz5 0, зу7

II 22...34 44 ' 16,0 23,1 0,36 7Д 0,838 0,653

III 35...46 63 IS ,8 "¿7,9 0,51 8Д 0,853 0,672

П 47...59 56 17.7 с; 0.45 7.3 0.У39 и ,5£ I

' език ¿0 •» г 17.5 с \J . Ни U . w-11 0 "О

__3 его таем 2 16,1 23, Ы 0.4? 0 ;-?>\2 '

'Лсследозанпл показал!'., что наиболее узтоГ-чиво пгойэг'.-стуо <ерна ведете« з хозяйства:-:, имекттх обеспеченность прок:ч:с;.зг:п"..-«яга кондаки IIGI...I50I руб/га, хапнтало-зккость ос/сенног"

i-aia I00i...l30e рубле?., -.гссюскх в своем pa.cnop.-u" ении 0?___

;С\шенных земель к на I гектар посгса лет новых культур »»»зсиусй минеральных удобрений l'4'd...157 кг д. вещества.

сопоставления конечного ре-г :.'./гата с •jaTt^Tavi; . ресурсов: земельных, иатерйально-тетичес;.'»;х, ..„Иш^иЬол, Сг.родс-пение экономической эффективности повышения устойчивости урс"л.":--юсти зерновых культур рекомендуется производить по гт'.'пзатзли :рсдней прибьля от р--л::зг.:-гд Т д герна ' по гг-гг -

селей приоыя» к -,стТОрли;-., олреде:ию.^иыл » ч«сле haK>ii_x

коз4 сгс''1-лзео""" *- ^о™■ ■ -'*г ■ -• v.^-.-,--... -. с рат «ногоиерюго стати:;r#rнекого .

Для построения корреляционно-регрессионной модели средней прибили от реализации I ц зерна и факторов,ее определяющих, использовалось следующее уравнение регрессии:

у Сх^, Хч, Хд.«.х^ ,

где У -средняя прибыль от реализации I ц зерна, руб/ц; Х1- коэффициент устойчивости урожайности зерновых культур,Х-,- урожайность зерновых культур, ц/га; Х3- удельный вес осушенных сельскохозяйственна угодий в общей площади сельхозугодий,?»; Х4- кон -центрация посевов зерновыхХ^- основные производственные ¿сиди сельскохозяйственного назначения на I гектар сельскохозяйствен-¡шх угодий / йондооснащенность/, руб/га; Х^- основные мелноратив-ше фонды на I га осушенных сельхозугодий / капиталоемкость осушительных систем/, руб/га; Х17- минеральные удобрения/в пересчете на действующее вещество/на I га посева зерновых; Хд- обеспеченность осадков в апреле-июле,

После отбора'факторов по критерию Стьюдента получено следующее уравнение множественной регрессии:

У= 0,2148 Х^ 0,1911 Х2 + 0,0009 Хб - 18,6785 Высокий коэффициент множественной корреляции- 0,862, выражающий тесноту сеязи всех вклшежшх в модель Факторов, свидетельствует о правильном выборе типа уравнения. Коэффициент множественной детерминации- 0,743 показывает, что 74,354 вариации прибыли объясняется вариацией отобранных факторов.

Результаты по^акторного анализа показывают,что из восьми включенных в модель факторов, наиболее весомым в абсолютном выражении является фактор устойчивости урожайности зерновых культур. Так, при увеличении коэффициента устойчивости уроаайиости на I?», прибыль увеличивается на 21,5 коп за I ц зерга. При з'величении урожайности зерновых культур на 1 ц с гектара прибыль увеличивается на 19,1 коп за I ц зерна.

Экономико-математическое моделирование свидетельствует, что наиболее существенное влияние на устойчивость урожайности зерновых культур оказывают следующие г акторы;: увеличение удельного веса осушенных земель в структуре сельхозугодий /Х{/, концентрация пссеЕов зерновых культур Д^,/, рост Фондрганащенности Д^у и

внесение минеральных удобрений / Х5/.

ÍUln.'M '/*H(c,tm • r^^^rr- o ЛГП Í Г- Л vrvT^^n r-lztijrt^C, ^ ТЛОТ _ чип " " -

.. . .— . ^ ....., wr.-^ ii.iu .—... э .u

J¡i детерминации- 0,499ъ показывает, что почти :5C№ вагил:!^:! \.¡:-

... ....__j ~ ч, .. >-. V^Ill-•".W . . .i.i O^iC i-' mKTvJlAJ!! Л!-"'' ,-n'" ~

üu-üí, E:-:.:<;4CSfT!üx "Oíi.:;., a ccт".:_и<5С,: LCX> аагнанин. •: '::аг~Т:., :-с~!!Ихли v3 сч'.т jcfís'.л: - í : зтвоьазп'Д агткзтсхлп:"!. ;:¡".. лоьи.^нн/; 7 пкаикн '/е^анизатогсз, т.-.:. т;с7

...KUA

Faet;eTú лсказизагг. uto ггзл увеличении удельного soca осу-KiíiiX земель кп I?», устойчивость урожайности поэкпается п ере;:-ü на 0,005», а при увеличении ка В» концентрации посевов зерло-

I. Повкаснио аЭДекткакосгл ^сгользсвда-'л :еугеш5кх яехоль

зна с единицы пло-адн ссуганных зенель при кесиачиТ'.:......:

i более 2...334 / отклонениях пе года?.: к co.trwv:;!:- зсклкнтзл?,-: затрат на ere ..с;, :_•... =

cjor-aTU'HOfo пе»1--- .-•■•

га по годгш составляет от • лс •••

юнгго сбора пер«, а раз:«я-: , - * ;• jh-'v-cvxu.v:- '

ущербу в сумме около 30. млн.рублей.

3. Для анализа устойчивости урожайности рекомендуется использовать специальную систему статистических показателей, среди которых: среднее квадратическое отклонение, коэффициент вар1ации, показатель общей и случайной дисперсии, яакторкая дисперсия,коэй>-фициент детерминации и индекс корреляции.

4. Для оценки устойчивости урожайности рекомендуется использовать коэффициент корреляции рангов Спирмена. Рассчитанный коэффициент корреляции рангов /0,758 / свидетельствует о средней степени устойчивости урожайности зерновых культур. Средняя колеблемость урожайности за 20-летний период составляет 14,8Я, и коэффициент устойчивости урожайности исходя из средней голебле-мости -

5. Исследования;.« ••станов явно, что для условий Западного Полесья Украины период времени, необходимый для восстановления периодически нарушающихся нормальных условий воспроизводства зерна, составляет в среднем три года.

6.Факторы, влияющие на устойчивость урожайности, необходимо подразделить на: токологические, организационные, экономические. Влияние групп факторов на устойчивость урожайности зерновых культур изучается с пслощью метода аналитических группировок г.о скорости роста показателей интенсификации.

7. Определение экономической эффективности повышения-устойчивости - урожайности рекомендуется производить с использованием много;?;а::горной корреляхцгошо-регресслонко"; модели прибыли за I ц реализованного зерна. Расчеты показал;;, что при повышении устойчивости урог-айности на К прибыль хозяйств ежегодно увеличивается в среднем на 130' тыс.рублей.

о. Проведенный многомерный статкстико-зкокомический анализ устойчивости уро.г.-нности зерновых культур позволяет наметить основные направления повышения устойчивости производства зерна, ото - совершенствование хозяйстве'того механизма в мелиорации земель, обеспечение оптимальных условий увдалкекия во влажные и остро^асупливые гсды, увеличение обеспеченности производственными гондами, повышение капиталоемкости осудительных систем, применение научно обосковахшой системы удобрений, совершенствование структуры поселкпх площадей,совершенствование организации и стпмулиро-ьания труда.

По тем? диссертации опубликована следумгие ра'-оти;

Улучшение мелиоративного состояния осусеккых земель зп счет глубокого руления и кротового дренаже, в условиях Западного пс-лесьл Украины// '.¡елнорация и водное хозяйство. Серия П. Осушение и ос^итсльные системы. Эксп(.<зсс-;м1!ср;.!.ац;тя, 1587.Выпуск 1. С.1-П.- / В соавторстве/.

Организационно-экономические закторы устойчивости мелиоративного земледелия в условиях Западного Полесья Украины //ловисе-чие ;>Чективности мелиорируемых. зеке ль и водохозяйственного строительства:Тея.локл.й«есо«^зн.на>ч.-техкич.йо1в1-. /Груз1С2!ГЪ£, Г-87, С.63-64.

Пути повышения устойчивости мелиоративного земледелия в условиях Западного Полесья Украины// Гидромелиорация к гидрптехни-чес];ое строительство.Гесп.межвед. науч.-технкч.сборник.-Львон: Вица школа.Изд-вс при Львов.ун-те.1938.-Вып. 16.-С.3-5.-/Б соапт./

Рекомендации по стимулированию повышения устойчивости производства зерна на осуленных землях //Рекомендации по повышению ф-зятнзкос'ти водохозяйственного строительства '.'. использована нгрг-ных ресурсов, - Ровно.НС-О, УЛИВХ.-Каб.- С.24-26.

Устойчивость зернового хозяйства на осу^ешпа. з¿млял, пндшго Полесья Украизш //Террктосвальная органкяащу: у зМ-глти:--ность развития агропромышленного лсчплекоа:Тел.докд.2Сс-.:оспн.на7^. -тсоретич.аонф.молодых ученых и сп^цкал1атоп./'4оскза,ПС!2СХ BACJSUI, Ь'Ш.-с.зо-з.'.

Анализ >стойчпбостл зарноялге. :;сг.яйст2а на кедяерпройчя^ыт. землях в условиях Заш1дного По лес .->*-' "ZZT //Г'л.цг.-с,мелиорганн и гидротехническое строительство.Рссп.не,-изед.науч.-технич.сборник.-Льнов: Ваша школа, йзд-г'» при Ль*.,--.--. . •.* - Г'.-..--7-лг:.Г7.-С.ТЗ-Г". -/ В соавторстве/'.

Влияние водосбеспеченности па устойчивости зернового хозяйства на осушенных землях Западного По леев:: УССР/'/Тациоигльнсе использование водных ресурсов а прг5леы: з.дсг.'д.респ. сеаинара./-Fes»:.-.,г.-,-.. "'.л'.члул- v""'" • .' . •

Влилнир X'.-\ ^л.-:- - •• лл-л г/я-*; ■