Прикладной потенциал предвидения и прогнозирования колебаний условий зернопроизводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Воробьева, Людмила Сергеевна
- Место защиты
- Воронеж
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Воробьева, Людмила Сергеевна
1.1. Специфика экономического предвидения и прогноза динамики сельскохозяйственного производства. И
1.2. Формирование базы данных урожайности зерновых культур.
1.3.Способы вычленения природной компоненты в колебаниях урожаев. 5 ]
Глава 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ КОЛЕБАНИЙ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ УРОЖАЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК
2.1. Опыт изучения региональной специфики проявления общих закономерностей межгодовых колебаний урожаев зерновых культур.
2.2. Региональные соотношения колебаний урожаев и их практическое использование.
2.3. Прогноз межгодовых колебаний урожая и гибкие (адаптивные) системы ведения хозяйства.
2.4. Резервные фонды и совершенствование их формирования с учетом прогноза колебаний урожая.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Прикладной потенциал предвидения и прогнозирования колебаний условий зернопроизводства"
Актуальность темы. Одним из факторов, снижающих эффективность сельскохозяйственного производства, является его колеблемость под влиянием неустойчивых погодных условий. Поэтому если в промышленности РФ за период 1947-1987 гг. не было отмечено ни одного спада объемов производства (колебались только показатели темпов роста), то под воздействием неблагоприятных метеоусловий валовая продукция сельского хозяйства сокращалась по отношению к предшествующему году 12 раз.
Это вовсе не значит, что динамика промышленного производства не зависит от колебаний метеорежима. Такая зависимость тоже имеет место, особенно по отраслям, опирающимся на отечественное сельскохозяйственное сырье. Поэтому при оценке народнохозяйственной значимости колеблемости природных условий сельскохозяйственного производства необходимо ориентироваться на показатели мультипликативного уровня.
Определяя резервы снижения негативных последствий колебаний погодных условий на итоги хозяйственной деятельности, следует учитывать различия в способности отдельных отраслей и регионов реагировать на метеофактор процесса воспроизводства. Сколь важно с этим считаться, свидетельствуют, в частности, следующие данные: за 1947-1997 гг. в РФ уровень валового производства зерна сокращался, по отношению к предыдущему году 19 раз (46% от всех рассматриваемых случав); средняя многолетняя колеблемость урожаев зерновых в целом по России составила 18%. Причем, если в Краснодарском крае этот показатель оказался меньше среднероссийского и составил 14%, в Московской области -18%, то в Волгоградской области и Оренбургской областях он оказался намного большим (53 и 54% соответственно).
Колеблемость в сельском хозяйстве носит разнонаправленный характер, что выражается в дефицитах продукции в одни годы и ее избытке в другие. Однако, и избыток продукции, и ее дефицит сопровождаются определенными потерями. Так, угроза неблагоприятных погодных условий заставляет создавать резервные фонды, что предопределяет определенные потери в процессе хранения. При отсутствии резервных фондов в неблагоприятные годы предприятия (да и государство в целом), несут потери, связанные с приобретением недостающего сельскохозяйственного сырья, причем, по возросшим ценам.
Казалось бы, иная ситуация должна складываться при получении избыточной продукции. Но в условиях рыночных отношений избыток продукции чреват резким падением цен, что в свою очередь бьет, прежде всего, по производителю.
Но ущерб от колеблемости метеоусловий сельскохозяйственного производства может быть частично локализован - с многократно окупающимися затратами - благодаря заблаговременному предвидению динамики сельскохозяйственного производства и опирающимся на предвидение многообразным способам маневра производственными ресурсами и технологиями работ. Особенно важно использовать такого рода предвидческую информацию в условиях современного рынка, безжалостного к сельскому товаропроизводителю.
Общая оценка грядущей ситуации в сельском хозяйстве РФ во многом определяется умением предвидеть колебания урожаев зерновых культур, поскольку зернопроизводство является не только ведущей отраслью земледелия, но и основой устойчивого ведения животноводства. Если же предвидение удается поднять до уровня количественной оценки возможного через год-два урожая, т.е. до уровня прогноза, то в таком случае появляется возможность радикально улучшить всю систему предплановых расчетов, существенно повысив их научную обоснованность. Так, на уровне правительства прогноз урожая зерна позволяет количественно конкретно решать вопросы формирования резервных фондов продовольствия, а также определяет объемы эффективных внешнеэкономических операций. На региональном уровне подобный прогноз необходим не только для расчета в части управления резервными фондами, но и для выработки рекомендаций по маневру структурой и размещением посевов, а также в целях заблаговременной перестройки межрегиональных товаропотоков. На уровне предприятий прогнозы колебаний урожаев должны стать информационным обеспечением гибких систем ведения хозяйства.
Состояние изученности вопроса. Проблема предвидения межгодовых колебаний производства в агросфере народного хозяйства относится к числу наименее разработанных в экономической теории, хотя литература по проблемам прогнозирования насчитывает сотни наименований.
Часть этих исследований базируется на космостатистических гипотезах, предполагающих, что межгодовые колебания метеоусловий непосредственно определяются динамикой космических факторов (солнечной активностью, движением планет и др.). В этом направлении работали Л. Вительс, С. Грибоедов, А. Дьяков, Г. Мур, В. Михельсон и др.
Еще одно богато представленное в литературе направление прогнозов урожая - геостатистическое, в основе которого лежит гипотеза преимущественного влияния на урожай некоторых очевидных факторов земного происхождения: видимое состояние посевов, влажности почвы, число зерен в колосе и т.п. (Е. Жуковский, И. Свисюк, Е. Уланова).
Возможности абстрактно-статистических прогнозов изучались Э. Брикнером, А. Воейковым, П. Кабановым, П. Колосковым, С. Селяниновым, С. Струмилиным и др., которые пытались выявить некую периодичность в колебаниях метеоусловий, заведомо не ставя вопрос о причинах колебаний.
Однако реалии таковы, что приходится признать: прогнозы, разрабатывавшиеся на основе космо- и абстрактно-статистических методов не выдерживали проверки массовым статистическим материалом, как прошлого, так и особенно последующего периода. В. Михельсону, С. Грибоедову, Л. Вительсу и другим исследователям иногда удавалось представлять прогнозы, которые несколько раз оправдывались, но затем обычно следовала целая серия неудачных прогнозов.
Геостатистические прогнозы, использующие функциональные связи, подтвердили явно большую оправдываемость, но главный их недостаток -малая заблаговременность (2-3 месяца), что сразу же резко снижает потенциал эффективного практического их использования.
В последние десятилетия появились методики, получивших название системно-статистических, поскольку в определенной мере они сочетают подходы, на которых базируются космо-статистические, геостатистические и абстрактно-статистические методы. Благодаря этим методикам уже можно констатировать существенный прорыв в решении проблемы межгодовых колебаний урожаев. Так, за 26 лет испытаний метода "ЗОНТ" удалось достигнуть 88% оправдываемости прогнозов в целом по РФ; на материалах Краснодарского края в прогнозах по методу А. Прудникова за 16 лет достигнута оправдываемость 94%.
Тем не менее, как в теории, так и в практике составления прогнозов остается немало "белых пятен". В частности, не решен вопрос о способах отграничения статистических закономерностей от псевдозакономерностей. И хотя, с одной стороны ясно, что дорога к истине в данном случае лежит через изучение остаточной вариации в так называемых "обучающей" и "проверочной" совокупностях, но требует обоснования минимальный размер исследуемого ряда колебаний урожая и других характеристик. Кроме того, до последнего времени высоконадежные прогнозы с заблаговременностью 9 месяцев и более представлялись в основном только для урожаев зерновых культур в целом по России, хотя практический интерес имеет прогностичеекая информация об урожаях и других сельскохозяйственных культур по странам мира и по отдельным регионам России. Для разработки таких прогнозов необходима долговременная статистика урожаев, которую пока что нельзя признать достаточно обобщенной. И, наконец заметим, что из-за недоверия к прогностической информации в экономической литературе уделялось мало внимания всесторонней оценке практических возможностей использования прогнозов на всех уровнях хозяйствования.
Указанные соображения обусловили выбор темы и содержание диссертационной работы.
Цель данного исследования определяется известным тезисом о необходимости не только познавать объективные закономерности, но и использовать их для созидания, для повышения эффективности производства. В данном случае - это доказательство принципиальной возможности получения надежной предвидческо-прогностической информации о колебаниях условий зернопроизводства (в частности, по методу "ЗОНТ") и определение прикладного потенциала использования этой информации в экономике АПК.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: изучение исторического опыта разработки и практического использования предвидческой и прогностической информации; сопоставление эффективности различных ныне используемых методов прогноза колебаний урожаев сельскохозяйственных культур; накопление информации о динамике урожаев сельскохозяйственных культур за длительный период по странам мира и регионам РФ; выбор способов оценки данной информации на достоверность и обеспечение сопоставимости ее рядов динамики во времени и в пространстве; выявление региональной специфики проявления общих закономерностей в колебаниях урожаев; определение возможностей использования прогностической информации для перехода от стабильных к гибким системам ведения хозяйства в растениеводстве и животноводстве; определение возможностей использования информации о прогнозе межгодовых колебаний урожаев для оптимизации резервных фондов.
Объектом исследования - являются регионы РФ, некоторые зарубежные страны.
Предмет исследования - колебания урожаев зерновых культур по регионам РФ, особо по Воронежской области, по основным зернопроизводя-щим странам мира.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные работы русских, советских и зарубежных исследователей-экономистов, математиков, метеорологов, климатологов, агрономов. Аналитической основой явились отечественные и зарубежные справочные издания, материалы Воронежского облкомстата, периодической печати.
При выполнении работы применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, единства логического и исторического. При обработке статистических данных использованы методы количественного и качественного анализа, сравнительного анализа, метод минимальных отклонений и др.
Работа выполнена с использованием персонального компьютера "Pentium-166", с помощью пакетов прикладных программ: "Word", "Excel", "Statistica".
В работе обосновывается и выносится на защиту ряд положений и выводов, содержащих научную новизну. обоснование минимального числа наблюдений экономических событий, необходимых для исследования прогностического потенциала корреляционных уравнений с различным числом параметров; обобщение историко-статистических источников данных об урожайности сельскохозяйственных культур в России и сравнительный анализ их достоверности за 1801-1998 гг.; обоснование отсутствия сколько-нибудь существенной связи между колебаниями урожаев по основным зернопроизводящим странам мира с числами Вольфа (показатели солнечной активности), с заблаговременностью оценки колебаний в пределах 0-12 лет; изучение региональной специфики проявления общих закономерностей межгодовых колебаний урожаев зерновых культур и использование этих закономерностей в целях повышения эффективности производства в АПК; доказательство преимуществ использования коэффициента синхронности перед коэффициентом корреляции при агроэкономическом зонировании территории; использование индекса метеоусловий для совершенствования организации страхового дела; уточнение формулы для расчета рациональных объемов резервных фондов, с учетом прогноза колебаний урожаев зерновых культур годичной заблаговременности.
Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в возможности использования полученных выводов и положений как для дальнейшего углубления теоретической разработки проблемы, так и в решении ряда конкретно-практических экономических задач. В частности, обеспечивающих управление балансами зерна, переход от стабильных к гибким системам ведения хозяйства, а также при оптимизации размера резервных фондов. Кроме того, результаты исследования могут быть полезны в преподавании таких дисциплин как: "Экономика АПК", "Организация производства в АПК", "Управление АПК".
Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Обеспечение стабилизации
АПК в условиях рыночных форм хозяйствования" (Воронеж, ВГАУ, 1997 г.), на юбилейной научно-практической конференции "Проблемы современного управления в АПК" (Воронеж, ВГАУ, 1998 г.), на всероссийской научно-практической конференции "Государственное регулирование АПК" (Рязань, РГСХА, 1999 г.), на международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях" (Воронеж, ВГАУ, 1999 г.), на научно-практической конференции "Совершенствование организационно-экономического механизма АПК в условиях его реформирования" (Воронеж, ВНИИЭОАПК ЦЧР, 1999 г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ имени К.Д. Глинки (Воронеж, 1998, 1999 гг.).
Результаты научных исследований отражены в 6 печатных работах.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста и состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы из 362 наименований. Она содержит 19 таблиц, 7 рисунков, 1 карту-схему, 11 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Воробьева, Людмила Сергеевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Поскольку эффективное управление развитием народного хозяйства предполагает заблаговременную оценку экономических событий, хозяйственная практика требует существенного повышения уровня предвидения вероятных тенденций развития производительных сил, производственных отношений, взаимодействий между ними и с различными элементами надстройки. Это особенно валено для агросферы народного хозяйства, где на процесс воспроизводства значительное влияние оказывают колебания природных условий урожая сельскохозяйственных культур. Поэтому при подготовке и повышении квалификации специалистов АПК необходимо предусматривать обязательное их обучение основам теории экономического предвидения, практическим навыкам разработки как предвидения, гак и прогнозов.
2. Составление эффективного прогноза в сельском хозяйстве предполагает использование некоторых общезначимых и специфических методических подходов, которые многими исследователями обычно игнорируются: всесторонне обоснованное отграничение статистически установленных закономерностей от псевдозакономерностей - на основе сопоставлений остаточной вариации в обучающей и проверочной совокупностях; обеспечение определенного минимума наблюдений (Чн) в статистических исследованиях, претендующих на существенный прогностический потенциал, согласно требованию:
•Чн = 9+ 10* Д, где Д - число ошибок; обеспечение сопоставимости рядов динамики. Это достигается, в частности, выражением данных об урожаях в относительных показателях - цепных индексах, характеризующих межгодовые колебания, а также через мажорантные отношения, определяющие циклические колебания метеоусловий производства сельскохозяйственных культур.
3. Исходя из специфики хозяйственной деятельности в аграрной сфере, в процессе предвидения межгодовых колебаний урожая необходимо учитывать: в сельском хозяйстве должны использоваться, по преимуществу, не детерминистические модели, а стохастические. Поэтому разработка предвидения и прогноза в сельском хозяйстве предполагает оперирование обязательно долговременными рядами урожайности сельскохозяйственных культур; поскольку колеблемость производственных показателей в сельском хозяйстве, как правило, характеризуется сложными криволинейными зависимостями, которые не подчиняются нормальному распределению, в прогностических оценках целесообразн:> отдавать предпочтение не методу наименьших квадратов, а методу минимальных отклонений; прогноз урожая следует начинать с предвидения динамики зерно-производства.
4. При выборе методов прогнозирования целесообразно исходить из того, что: прогнозы урожайности, базирующиеся на космо-статистических методах, не выдерживают испытаний на долговременную и повсеместную оп-равдываемость. Некоторые геос:атистические прогнозы имеют несколько большую оправдываемость, но характеризуются малой заблаговременностью. Абстрактно-статистические методы, использующие гипотезу равнопериоди-ческих колебаний, не подтверждаются фактическим материалом; прогноз по тренду представляет собой общую (усредненную) тенденцию, в то время как на практике важно знать ежегодные колебания. Поэтому возникает необходимость в системно-статистических методах прогнозирования, одним из которых является метод "ЗОНТ".
5. Использование метода "ЗОНТ" на массовом материале (41 страна и 70 регионов России) не только подтвердило установленные ранее общие закономерности колебаний урожаев (наличие предела в продолжительности
•i однонаправленных колебаний, предельных экстремумов урожаев, изменение динамики колебаний по мере НТП, существование импульсивных равно- и неравнопериодических колебаний), но и показало наличие специфических региональных особенностей в этих колебаниях урожаев: для каждого региона характерны специфические соотношения спадов и подъемов урожая по различным культурам, поэтому под влиянием НТП граница чередования спадов и подъемов ориентируется на медианное значение цепных индексов урожаев; между регионами могут иметь место существенные различия в ¡фо-должительности сохранения неизменных знаков колебаний урожая. Например, в Канаде предел продолжительности спадов по пшенице составляет 4 года, в Индии - 2 года; предельная продолжительность подъема урожаев по ржи в США составляет 5 лет, в Венгрии - 3 года; регионально специфичны экстремальные показатели глубины спадов и подъемов. - по пшенице экстремальный уровень спадов в Венгрии составляет 0,557, в Индии - 0,820; экстремальный уровень подъема в Польше -1,117, в Канаде-1,893; продолжительность непрерывных спадов и их глубина могут значительно увеличиваться в период военных и иных социальных потрясений, причем, наибольший спад в таких ситуациях отмечается в производствах трудоемких (картофель, овощи, сахарная свекла) и особо требовательных к уровню гехнико-технологического благополучия (горох, ярозая пшеница); в различных регионах прослеживаются разнообразные импульсивные циклы колебаний урожайности: периодические и непериодические, что открывает путь увеличению надежности и заблаговременности прогнозов.
6. Учет этих особенностей облегчает решение ряда практически важных экономических проблем: оптимизации размера резервных фондов; определения регионов с потенциально большей отдачей от добавочных вложений; решение ряда проблем перестройки структуры производства, когда агроэкономика либо вступает в кризис, либо выходит из него.
7.Исследование региональной специфики колебаний урожаев позволяет не только более основательно решать широкий спектр прогностических задач, но и выявлять регионы синхронных колебаний урожаев. Благодаря этому появляется возможность: экономи ческой оценки метеорологических условий сельскохозяйственного производства (ЭОМУСХ), чтобы через индексы метеоусловий количественно конкретно измерять влияние природных и организационно-экономических факторов производства, определяющих итоги хозяйственной деятельности на уровне предприятий и регионов. Это, в свою очередь, открывает возможность существенного совершенствования организации страхового дела, путем научно-обоснованной дифференциации ставок страховых платежей; определенного улучшения экономического районирования сельскохозяйственных территорий, путем использования для этого коэффициентов синхронных и асинхронных колебаний (Кс, Кас), что во многих случаях заметно эффективнее, чем оперирование только традиционными коэффициентами парной корреляции; более рационального подхода к выбору направлений диверсификации производства - благодаря использованию асинхронных культур.
8. С помощью коэффициентов Кс и Кас облегчается решение задачи увеличения заблаговременности представления прогнозов по относительно большей территории, а на этой основе - практическое освоение гибких систем ведения хозяйства, обеспечивающих малозатратное приспособление к колеблющимся условиям сельскохозяйственного производства. В том числе путем адекватного маневра структурой посевных площадей, сортами, удобрениями, технологиями работ; численностью и структурой поголовья животных, объемами и структурой рационов кормления.
9.Разработка надежных региональных прогнозов колебаний урожаев позволяет принципиально по-новому подойти к определению размеров резервных фондов продукции растениеводства. Во-первых, вместо известной формулы П. Половинкина, использовать существенно трансформированную:
V = (Б1 + 2* Опр)* КнеС,.„ где Е' - ожидаемое по прогнозу отклонение урожаев, Опр - средняя с-шибка прогноза;
Кнебл " коэффициент повторения неблагоприятных погодных условий урожаев.
Во-вторых, появляется возможность перейти <лт средних - к регионально дифференцированным нормам формирования резервов, учитывая различия в размахе и последовательности колебаний урожаев на отдельных территориях.
В-третьих, становится возможным значительное сокращение общей потребности в резервных фондах. С одной стороны, в связи с прогностической оценкой благоприятных условий производства в отдельные годы, а с другой стороны - ввиду использования эффекта выявленных в процессе прогноза асинхронных колебаний урожая по различным культурам и регионам
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Воробьева, Людмила Сергеевна, Воронеж
1. Агринский К.Ф. Русские народные приметы о погоде и их значение для практической метеорологии в сельском хозяйстве. Саратов, 1898. - 347 с.
2. Агроклиматические ресурсы и микроклимат Молдавии / АН Молдавской ССР / Ин-т эколог, генетики. Кишинев: Штиинца, 1988. - 163 с.
3. Адаптивные технологии возделывания зерновых культур в ЦЧЗ: Сб. науч. тр. / МСХ РФ / ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1994. - 166 с.
4. Адаптивные технологии возделывания технических и кормовых культур в ЦЧЗ: Сб. науч. тр. / МСХ РФ / ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1993. -164 с.
5. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. Экономика. М.: Банки и биржи, 1997.-208 с.
6. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Фин. и стат., 1996. - 319 с.
7. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология. Пер. с англ.; Под ред.
8. B.Е. Писарева. М.: Изд-во иностр. лит-ры,, 1959. - 479 с.
9. Багров H.A. Оценка урожайности по влаготермическим условиям // Метеорология и гидрология. 1988. - №8. - С. 100-110.
10. Бараш С.И. История неурожаев и погоды в Европе (по XVI в. н.э.). Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 237 с.
11. Ю.Басюк Ф. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур //
12. План, хоз-во. 1967. - №9. - С.80-85. П.Бачурин А. Укрепление взаимосвязи плана и рынка // Экономист. - 1991. -№3. -С.41-51.
13. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997 гг.): историко-экономический очерк. М., 1998. - 224 с.
14. Белозерцев А. Производство и потребление зерна // МСХЖ. 1995. - №5.1. C.41-48. ■ . . .
15. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела. Часть 1. Введение в прикладную экономику и финансы. Воронеж, 1995.- 127 с.
16. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. Канонические. -Б.м., 1992. 1217 с.
17. Бойко И.П Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986, - 169 с.
18. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М: Бол. Рос. энциклопедия; С-Пб: Норинт, 1997. - 1456 с.
19. Бродский М.В., Костюков В В. О комплексации различных моделей прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур // Метеорология и гидрология. 1992. -№1. - С.79 - 83.
20. Броунов П И. Избранные сочинения. Т.2. Сельскохозяйственная метеорология. Л.: Гидрометеоиздат. - 340 с.
21. Брылев А., Загайтов И. Эффективность производства и материалоемкость сельскохозяйственной продукции // Вопр. эк-ки. 1976. - №10. - С.92-102.
22. Бугаев В.А., Кац А.Л. Явления природы и суеверия. М: Знание, 1965. -46 с.
23. Бугера Б., Прудников А. Прогнозирование плановых показателей производства // Эк-ка е.- х. 1975. - №10. - С.61-12.
24. Будыко М.И. Изменения климата,- Л.: Гидрометеоиздат, 1974,- 280 с.
25. Будыко М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 472 с.
26. Бунге М. Интуиция и наука. Пер. с англ. Е.И. Пальского. М.: Прогресс, 1967.- 187 с.
27. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика: Учеб. пособие. -М., 1995. -152 с.
28. Вайнштейн А.Л. Проблема экономического прогноза в ее статистической постановке. М.: РАНИОН, 1930. - 73 с.
29. ЗГВайнштейн А.Л. Урожайность, метеорологические и экономические циклы, проблема прогноза / Проблемы урожая: Сб. НИИСХЭ / Под ред. A.B. Чаянова. M , 1926. - С.51-104.
30. Вапник Т.В. О статистических закономерностях чередования засух /7 Метеорология и гидрология. 1989. - №1. - С. 103 - 104.
31. Васильев A.A. Гидрометеорологические явления, приводящие к стихийным бедствиям и система их прогнозирования // Метеорология и гидрология. 1991. - №1. - С.5-15.
32. Векленко В.И. Устойчивость земледелия: сущность, способы измерения, прогнозирование // Вестн. с.-х. науки. 1990. - №9. - С.76 - 82.
33. Вермель Д.Ф., Смирнова В.А. Адаптация зернового производства к изменениям климата // Аграр. наука. 1996. - №5. - С.4 - 6.
34. Вид Л.Б., Иванов Е.А. Новая философия планирования. М.: Экономика, 1990. - 160 с.
35. Вильяме В.Р. Пути повышения урожайности и реконструкция сельского хозяйства // Пути сел. хоз-ва. 1928. - №7. - С.46-71.
36. Воейков А.И. Осьмилетний период теплых зим. Избр. соч. Т. 3. М.: АН СССР, 1952.- 502 с.
37. Гашо И.А. Сущность и законы устойчивости воспроизводства. Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1996,- 173 с.
38. Георгиевский А.Б. Эволюция адаптаций. Историко-методологическое исследование. Л.: Наука, 1989. - 188 с.
39. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие. -5-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1977. - 479 с.
40. Голубев B.C. Эволюционная основа устойчивого развития // Аграр. наука. 1997. - №2. - С. 14 -16.
41. Горланов С.А. Оценка ресурсов производства и определение эффективности их использования в растениеводстве, с учетом метеорологических условий. Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / ВГАУ им. К.Д, Глинки. Воронеж, 1992. -216 с.
42. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. -Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. -320 с.
43. Горошко В.В. Ранний прогноз урожайности по показателям коадаптации // Зерн. к-ры. 1989. - №6. - С.22.
44. Грабовецкий Б. Статистические методы прогнозирования урожайности и сахаристости свеклы // Вестн стат-ки. 1988. - №4. - С.58-61.
45. Грошев В.Д. Календарь российского земледельца (народные приметы). -М.: Изд-во МСХА, 1991. 96 с.
46. Груза Г.В., Рейтенбах Р.Г. Статистика и анализ гидрометеорологических данных. Л : Гидрометеоиздаг, 1982. - 216 с.
47. Гюнтер К. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. Пер. с нем. С.О. Эбель.-М.: ВО "Агропромиздат", 1988.-207 с.
48. Давыдов М., Лисичкин В. Этюды о прогностике. М.: Знание, 1977. - 96 с.
49. Деловое планирование (Методы, организация. Современная практика): Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Фин. и стат., 1997. - 368 с.
50. Демин А.П. Изменчивость урожайности яровой пшеницы по зонам увлажнения // Вестн. с.-х. науки. 1980. - №4. - С.75 - 8?.
51. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР / Манел-ля А.И., Нагнибедова H.H., Френкель A.A., Ващиков Л.И. М.: Статистика, 1972.- 192 с.
52. Долгов С.И., Шмидт Г.Н. Анализ корреляционной связи между урожаями сельскохозяйственных культур и солнечной активностью // Вестн. с.-х. науки. 1968. - №11. - С.88-91.
53. Дроздов O.A. Засухи и динамика увлажнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-95 с.
54. Дружинин И.П., Сазонов Б.И., Ягодинский В.Н. Космос Земля. Прогнозы. - М.: Мысль, 1974.-288 с.
55. Елагин И.Н. Урожай "сам 200" // Зерн. к-ры,- 1991,- №6.- С.20 - 21.
56. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики Учебник / Под ред. чл. - корр. РАН И.И. Елисеевой. - М. Фин. и стат., 1995. - 368 с.
57. Ефимова М. Статистический анализ в системе управления // Вестн. стат-ки. 1988. - №2.-С.27 - 32.
58. Животноводство / Е.А. Арзуманян, А.П. Бегучев, В. И. Георгиевский и др.; Под ред. Е.А. Арзуманяна. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропром-издат, 1985 - 448 с.
59. Жуковский Е Е., Сепп Ю.В., Тооминг Х.Г. Вероятностные прогнозы эталонных урожаев // Метеорология и гидрология. 1990. - №1. - С.95 - 102.
60. Жученко A.A. Сельское хозяйство нуждается в тонкостях, но не выносит глупостей // Аграр. наука. 1996. - №1 - С.5-8.
61. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории: Учеб. пособие / МСХП РФ / ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1996. - 194с.
62. Загайтов И.Б. Перспектива, с которой нужно считаться // Некоторые проблемы корректировки курса экономических реформ: Информ. анал. вестн. № 6 / Админ. Орловской обл. Упр. эконом, анализа и прогнозирования. -Орел, 1998.-С.22-34.
63. Загайтов И.Б. Прогноз динамики валового сбора зерна в РФ на 1998-1999 годы // Информ. анал. вестн. №5: Прогноз-98: Проблемы и перспективы / Админ. Орловской обл. Упр. эконом, анализа и прогнозирования. - Орел, 1997. -С.55-61.
64. Загайтов И.Б. Современные возможности прогноза колебаний урожаев // Аграр. реформа и стабилизация экономики аграр. комплекса ЦЧР: (Матер, межрегион, науч. произв. конф.). - Воронеж, 1993. - С.31-35.
65. Загайтов И.Б Статистические методы в прогьозе межгодовых колебаний урожайности зерновых культур // Совершенствование специализации и концентрации с.-х. пр-ва: Матер, в помощь с.-х. пр-ву / ВСХИ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1980. - Вып. 6. 4.1. - С.21-27.
66. Загайтов И.Б. Экономическая оценка метеорологических условий сельскохозяйственного производства // Эк-ка с.-х. 1984. - №8. - С. 71-78.
67. Загайтов И.Б., Раскин В.Г., Яновский Л.П. О прогнозировании тенденций в изменении урожайности зерновых культур Ч Науч. тр. / ВСХИ им. К.Д. Глинки. 1979. - Т. 107. - С.107-114.
68. Заглядывая в будущий век // АиФ. 1999. - январь. - №2. - С.14 .88.3агоровский В.П. Воронежская историческая энциклопедия. Воронеж: »1. Истоки, 1992 . 250 с.
69. Закон-Закономерность // Философская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. - 1962. -Т.2. - С. 149-158.
70. Зерно: достижения, поиски, проблемы / МСХ РСФСР / ВНИИЭСХ -Ростов: Книж. изд-во, 1976. 192 с.
71. Зерновые культуры Сибири / Сост. В.П. Максименко. М.: Россельхозиз-дат, 1985. - 224 с.
72. Зима Д., Зима Н. Расшифрованный Нострадамус. М.: Рипол Классик, 1998.- 383с. - (Серия Ваша тайна)98.3оидзе Е.К. Агрометеорологическое обоснование экономических показателей в сельском хозяйстве /У Метеорология и гидрология. 1990. - №3. -С.115- 120.
73. И в засуху высокий сбор зерна // Зерн. хоз-во .- 1980.- №1. - С.5- 8.
74. ЮО.Иващенко П.А. Адаптация в экономике. Харьков: Вища школа, 1986. -143 с.
75. Израэль Ю.А. Основные задачи Гидрометеорологической службы СССР и перспективы ее развития // Метеорология и гидрология. 1976. - №7. -С.3-18.
76. Ю4.Казаков А.П. Минаева Н.В. Экономика. М.: 1996. - 392 с.
77. Калайков И. Цивилизация и адаптация / Пер. с болг. Н.М. Бредихина и М.А. Бредихина; общ. ред. И.Б. Новика М.: Прогресс, 1984. - 240 с.
78. Юб.Камалян А.К., Буз С. Механизм функционирования акционерных форм предпринимательства в условиях риска / Под ред. А.П. Курносова. Воронеж: CAGE, 1997. -123 с.
79. Канторович Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / АН СССР. Отделение эк-ки, философии и права и сибирское отделение АН СССР. М: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - 348 с.
80. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М: Наука, 1972.-231 с.
81. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). М.: ВО "Агропромиздат", 1989. - 167 с.
82. ПО.Кароль Б.П. М.В. Ломоносов и метеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 51 с.111 .Катастрофы в предсказаниях и пророчествах от Мишеля Нострадамуса до наших дней. Минск, 1996. - 573 с.
83. Каштанов А Н. Гарантировать стабильные сборы сельскохозяйственной продукции // Вестн. с.-х. науки. 1984. - №12. - С. 16 - 18.
84. З.Каштанов А.Н. Основы устойчивого ведения земледелия в степных и су-хостепных районах страны //Вестн. е.- х. науки. 1987. - №10. - С.42 - 46.
85. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россель-хозиздат, 1977.- 188 с.
86. И5.Кендел М. Временные ряды / Пер. с англ. и предисл. Ю.П. Лукашина. -М.: Фин. и стат. 1981. - 199 с.
87. Пб.Кибардин Р.Е. Прогнозирование урожая озимой пшеницы // Метеорология и гидрология. 1969. - №2. - С.111 - 112.
88. П.Кларк А. Черты будущего. Пер. с англ. Я. Берлина, В. Колтового; Общ. ред. Я. Берлина. М.: Мир, 1966. - 279 с.
89. Климатология. Учеб. пособие / Дроздов О.А., Васильев В.А., Кобышева Н.В. и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 568 с.
90. Книга М.Д. История голода 1891-1892 гг. в России. Автореф. дис. . канд. истер, наук / Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж, 1997. - 23 с.
91. Кнорре Е. Скажи мне, кудесник // Если. Журнал фантастики & футурологии. 1993. - №3 (8). - С.8 - 10.
92. Княгиничев П.11. Итоги многолетнего прогноза урожайности зерновых культур, полученного по связям с солнечной активностью // Вопр. гидрологии, гидротехники и мелиорации: Сб науч. тр. / Омский СХИ им. С.М. Кирова. 1972. -С.80-82.
93. Кобышева Н.В. Климат и сельскохозяйственное производство // Человек и стихия '82: (Науч. попул. гидрометеорол. сб.). - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - С.40 - 42.
94. Кобышева Н.В., Костин С.И., Струнников С.А. Климатология. Учебник. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 344 с.
95. Ковалева Л.Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. - 102 е.;
96. Коваль Т.А. Производство зерна / Сельское хозяйство СССР. М: Гос-сельхозиздат, 1958. - С.161 - 219.
97. Коган Ф.Н. Погода, культура земледелия и изменчивость урожайности зерновых // Метеорология и гидрология. 1977. - №7. - С.74 - 82.
98. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Фин. и стат., 1998.-368 с.
99. Колосков П И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 328 с.
100. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Отв.ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1989. - 524 с. - (Экономическое наследие).
101. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 264 с.
102. Кордов В. Зонт от непогоды // Колос на ладони: Сб. публицистики. Воронеж: Центр. - Черноз. книж. изд-во, 1985. - 239 с.
103. Корнай Я. Путь к свободной экономике (страстное слово в защиту экон. преобразований). Пер. с англ. / Предисл. Н.Я. Петракова. М.: Экономика, 1990. - 149 с.
104. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопр. эк-ки 1994,- №3. - С 4 - 16
105. Коробов В.А., Бугера Б.И. Прогнозирование урожайности с помощью производственной функции / Экономика и организация сельскохозяйственного пр-ва / Краснодарский Ордена Ленина и Ордена. Труд. Краен. Знам. НИИСХ: Науч. тр. 1972. - Вып. 5. - С.53 - 65.
106. Коровкин В. Развитие сельского хозяйства Франции на современном этапе//МСХЖ. -1998. №1. - С.28 - 33.
107. Косинский В. Организация севооборотов в системе адаптивного земледелия // МСХЖ. 1997 - №6. - С.7 - 9.
108. Кружилин А.С. Посевы озимых в засушливых районах //Зерн. к-ры. -1989. №4. - С.29 - 30.
109. Кулик М.С. Прогноз урожайности озимых зерновых на конкретном поле / Агрометеорология Нечерноземью. - Л.: Гидрометеоиздат. 1978. - С.75 -80.
110. Кулик М.С., Полевой А.Н. Хлеб наш насущный // Человек и стихия '77: (Науч. попул. гидрометеорол. сб.). - Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - С.85 -86.
111. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие. -JVL' Пресс-сервис, 1998.-688 с.
112. Курносов А.П., Звягин H.A. Моделирование производственной структуры АПК: Учеб. пособие. -Воронеж: ВСХИ, 1988. 160 с.
113. Курносов А.П., Подтележников В.П. Методы решения задач математического програмирования: Учеб. пособие / Гос. комиссия Сов. Мин. СССР по продов. и закупкам / ВСХИ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1990. - 107 с.
114. Курносов А.П., Сысоев И.А. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве: Учебник. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М. Фин. и стат., 1982. - 302 с.
115. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: Инфра-М., 1997.-720 с.
116. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Под ред. A.B. Сидоровича. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова: ДИС, 1997.-736 с.
117. Курс экономической теории: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров, 1995. - 624 с.
118. Ладюри Э. История климата с 1000 года / Пер. с фр. A.C. Чапрыгиной; Под ред. Т.В. Покровской. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 280 с.
119. Лазарев В.И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от основных природных и антропогенных факторов // Зерн. к-ры. 1997. - №3. - С. 16 -18.
120. Лемеш А. Отчетным данным безусловную достоверность // Вестн. стат-ки. - 1988. -№). -С.40-41.
121. Ленин В. И. ПСС.: В 55 томах. 5-е изд. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1959. -Т.4.- 565 с.
122. Ш.Ленин В.И. ПСС. 5-е изд.-М., 1961. - Т.15. - 583 с.
123. Ленин В.И. ПСС. 5-е изд. -М„ 1965. - Т. 52. - 551 с.
124. Леонтьев В. Экономические эссе: теории, исследования, факты и политика: М.: Изд-во полит, литературы, 1990. 415 с.
125. Лобанов Г. Арифметика высоких урожаев: (Выращивание зерновых в Краснодарском крае) // Сельские Зори,- 1995. №1/2. - С.13 - 14
126. Лобанова Е. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии // РЭЖ. 1992. - №5. - С.76 - 83.
127. Лыков A.M. Метеорологические условия и урожайность озимой ржи и картофеля // Аграр. наука. 1994. - №1. - С.27 - 29.
128. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межрегиональные связи / РАСХН / ВНИИЭСХ. М„ 1996. - 90 с.
129. Любощиц Л И. Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов. М.: Госполитиздат, 1949. - 468 с.
130. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкпй А А. Эконометрика. Нач. курс: Учеб. пособие 2-е изд., испр. - С.: Дело, 1998. - 248 с.
131. Макроэкономика: Учебник / Общ. ред. Л.С. Гарасевича. С-Пб.: Экономическая школа. - 400 с.161 .Максименко В.И., Эртель Д. Прогнозирование в науке и технике. М.: Фин. и стат, 1982. - 238 с.
132. Манелля А. Метод исследования сезонности сельскохозяйственного производства // Вопр. статистики. 1997. •• №5. - С.54 - 58
133. Манелля А. Оперативное прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции в текущем году // Вопр. стат-ки. 1997. - №9. - С.13-20.
134. Мансвельт Я., Мюлдер Д. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе // Аграр. наука,- 1994,- №4.-С.22-25.
135. Маркин Б. Резервы повышения эффективности производства зерна в Поволжье // АПК: экономика, упр. 1995. - №6. - С.11 - 15.
136. Маркин Б.К. Моделирование урожайности зерновых // Зерн. к-ры. 1997. - №4. - С.6 - 8.
137. Маркович Э.С. Курс высшей математики с элементами, теории вероятностей и математической статистики: Учеб. пособие. -2-е изд., перераб и доп. М.: Высш. шк., 1972.-480 с.
138. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М.: ГосПолитиздат, 1960. - Т.23. - 907 с.
139. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -М„ 1961. Т. 24. - 648 с.
140. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М„ 1961. - Т. 25. Ч. 1. - 545 с.
141. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-М„ 1961. Т. 25. Ч. 2. - 551 с.
142. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М„ 1962. - Т. 26. Ч. 1. - 476 с.
143. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М„ 1964. - Т. 26. Ч. 3. - 674 с.
144. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М„ 1964. - Т.35. - 525 с.
145. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1974.-Т. 49. - 555 с.
146. Марчук Г.И., Курбаткин Г.П. Физические и математические аспекты анализа и прогноза погоды // Метеорология и гидрология. 1977. - №11 -С.25-33.
147. Масштабы бедности растут // Наш край. 1995. - 20 июля.
148. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебник / Под ред. проф. A.M. Гатаулина. М.: ВО "Агропромиздат", 1990. - 432 с.
149. Мау В. Экономическая реформа и политический цикл в современной России // Вопр. эк-ки. 1996. - №6. - С.25 - 41
150. Мендельсон Л. Экономические кризисы и циклы XIX века / АН СССР / Ин-т экономики. Л.: ОГИЗ, Гос Политиздат, 1949. - 838 с.
151. Метод "Зонт" в прогнозе колебаний природных условий урожая / Загай-тов И.Б., Яновский Л.П., Раскин В.Г., Дементьев С.Н. Воронеж: ВГАУ, 1996.-219 с.
152. Методические указания к разработке планов развития сельского хозяйства. М.: Колос, 1976. - 336 с.
153. Мильнер Б.З., Олейник И.С., Рогинко С.А. Японский парадоксреальности и противоречия капиталистического управления). М.: Мысль, 1985.-264 с.
154. Минеев В.Г. Условия эффективного применения удобрений в ЦЧЗ / Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции: Сб. науч. тр. / АН СССР / ВАСХНИЛ / Отв. ред. В.Д. Панников. М.: Колос, 1974. -С.446-453.
155. Мир капитала: механизмы кризиса. Прага: Мир и социализм, 1984. -168 с.
156. Михайлов А. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур // АПК: экономика, упр. 1992. - №1. - С.80-82.
157. Михайлов А.Н. Прогноз колебаний урожаев зерновых культур по методу "Зонт' (опыт сравнительной оценки эффективности). Дис. . канд. экон. наук: 08.00.06. Воронеж, 1993. - 157 с
158. Михайловский В.Г. Урожаи в России в 1801-1914 гг. // Бюллютень ЦСУ. -1921. -№50. 8 июля.
159. Моисеев Н,Н. Математика управление - экономика. - М.: Знание, 1970. - 62 с.
160. Моисеев Ю., Носов С., Родина Н. Глобальное изменение климата: производство прод\ктов питания //' МСХЖ. 1997. - №5. - С. 30 - 34.
161. Мхитарян B.C. Статистические методы в управлении качеством продукции. М.: Фин. и стат., 1982.- 119 с.
162. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Микроэкономика СХП. -Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996.-248 с.
163. Наконечный С И. Устойчивость и надежность развития агропромышленных систем // Интеграция и сотрудничество в агропродовольственной сфере. Киев, 1989.-С.534 538.
164. Народное хозяйство РСФСР: Стат. сб. М: Госстатиздат, 1957 - 371 с.
165. Народное хозяйство РСФСР в 1959 году: Стат. ежегодник / ЦСУ при Совете Министров РСФСР. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1960. - 600 с.
166. Народное хозяйство РСФСР в 1960 году: Стат. ежегодник. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1961. - 572 с.
167. Народное хозяйство РСФСР в 1964 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ при Совете Министров РСФСР. М.: Статистика, 1965. - 576 с.
168. Народное хозяйство РСФСР в.978 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. -М.: Фин. и стат., 1979. 631 с.
169. Народное хозяйство РСФСР в 1980 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. -М.: Фин. и стат., 1981. 406 с,
170. Народное хозяйство РСФСР в 1981 г.: Стат. ежегодник ! ЦСУ РСФСР. -М.: Фин. и стат., 1982.- 350 с.
171. Народное хозяйство РСФСР в 1987 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР.-М., 1988.- 590 с.
172. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1991. - 592 с.
173. Народное хозяйство СССР в 1962 году: Стат. ежегодник. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1963.-736 с.
174. Народное хозяйство СССР в 1975 году. Стат. ежегодник / ЦСУ при Совете Министров. М.: Статистика, 1976. - 846 с.
175. Народные приметы / Сост. Г. Тисковский. Воронеж: ИА "РЭФФ", 1996. -48 с.
176. Немчинов B.C. Избранные произведения: В 6 томах. Т.1. Теория и практика статистики. - М.: Наука, 1967. - 432 с.
177. Немчинов B.C. Избранные произведения: В 6 томах. Т. 2. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории. М: Наука, 1967. 498 с.
178. Немчинов B.C. Избранные произведения: В 6 томах. Т. 3. Экономика и математические методы. М: Наука, 1967. - 490 с.
179. Нифонтов A.C. Зерновое производство России во втор.ой половине XIXVвека. По материалам ежегодной статистики урожаев Европейской России. -М.: Наука, 1974. 318 с.
180. Новые русские могут посрамить самого Рокфеллера // Коммуна. 1997. -25 октября.2И.Ноздрань Н. Трансформация российской экономики как циклический процесс // Вопр. эк-ки. 1996. - №10. - с. 103 - 116.
181. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пос. / А.П. Калашников, H.H. Клейменов, В.Н, Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985.- 352с.2130 "методологии" очерка "лукавая цифра" // Вестн. стат-ки. 1988. - №3. -С. 66-68.
182. Обухов В.М. Урожайность и метеорологические факторы: (статистические исследования). М.: Госпланиздат, 1949. - 318 с.
183. Панасюк Б.Я. Планирование: становление и развитие / Госкомэкономики УССР, НИЭИ / Отв. ред. В.И. Пила. Киев: Наукова думка, 1990. - 164 с.
184. Паршин В.Н., Пасов В.М., Коган Ф.Н. Влияние условий погоды на урожай зерновых культур // Метеорология и гидрология. 1974. - №6. - С. 74 -81.
185. Пасов В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 150 с.
186. Пасов В.М. О двухлетней цикличности урожаев зерновых культур // Метеорология и гидрология. 1974. - №11. - С.63-71.
187. Пасов В.М. Синоптико- статистический метод прогнозирования урожайности зерновых культур // Метеорология и гидрология. 1992. - №10. -С.77-84.
188. Патури Феликс Р. Зодчие XXI века. Смелые проекты ученых, изобретателей и инженеров. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1979. 348 с.
189. Переведенцев В. Что век грядущий нам готовит9 // Если. Журнал фантастики & футурологии. 1993. - №1(6). - С. 85 - 89.
190. Пестерева Н.М. Использование линейного дискриминантного анализа при прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур // Метеорология и гидрология. 1991. - №6. - С. 101-108.
191. Петрушин В.Н., Чирков Ю.И. Статистическая модель зависимости урожая яблони от агрометеорологических условий // Метеорология и гидрология. 1988. - №5. - С. 103 - 111.
192. Погосян Х.П. Циклоны и погода // Человек и стихия '77: (Науч. попул. гидрометеорол. сб.). - Л: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 18 - 19.
193. Полевой АН. О прогнозе случайной составляющий временных рядов урожайности ярового ячменя // Метеорология и гидрология. 1975. - №4. -С. 84-90.
194. Полевой А.Н., Гончарова Т.А. О прогнозировании урожайности зерновых и зернобобовых культур // Метеорология и гидрология. 1984. - №5. -С.114 - 117.
195. Политическая экономия: Учебник для вузов / В.А. Медведев, Л.И. Абалкин, О.И. Ожерельев и др. М.: Политиздат, 1990. - 735 с.
196. Половинкин П.Д. Резервные фонды и воспроизводство .в колхозах. М.: Экономика, 1970. -128 с.
197. Попов В.Я. Управлять урожаем // Зерн. к-ры. 1991. - №6. - С. 7-10.
198. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1973. -280 с.
199. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, упр. -1997. -№3. С. 11-19.
200. Практические вопросы разработки и внедрения гибких производственных систем. Сб. науч. тр. Киев: Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова / АН УССР. - 72 с
201. Предвидение // БСЭ. 3-е изд. - М„ 1975. - Т.20. - 608 с.
202. Прикладная экономика: Учеб. пособие для учащихся ст. классов: пер. с англ. М.: Просвещение, 1992. - 224 с.
203. Природно-сельскохозяйственное районирование Земельного фонда СССР: Науч. тр. / ВАСХНИЛ / Глав. упр. землепользования и землеустройства МСХ СССР / Почв, ин-т им. В. В. Докучаева / ГНИИЗР. М. : Колос, 1975.-256 с.
204. Прогноз-Прогнозирование // БСЭ.- 3-е изд.- М.,1975.- Т.21. 640 с.
205. Прогнозирование в экономической географии: Учеб. пособие. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. - 103 с.
206. Прогнозирование капиталистической экономики. Проблемы методологии / Под ред. Шапиро А.И., О.С. Бацепова, С.М. Меньшикова, A.A. Рывки-на. М.: Мысль, 1970.-448 с.
207. Прогнозирование эпизоотической активности чумы в Приаралье и Кызылкумах / М.А. Дубянский, А .Я. Кенжебаев, В.М. Степанов и др. Нукус: Каракалпакстан, 1992. - 240 с.
208. Пронин В.А. Повышение устойчивости земледелия и эффективность агропромышленного производства Белгородской области // Вестн. с.-х. науки. 1990. - №2. - С. 164 - 167.
209. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. М.: Росаг-ропромиздат, 1989. -120 с.
210. Рабочая книга по прогнозированию / Отв. ред. И.В. Бестужев-Л ада. М.: Мысль, 1982. -430 с
211. Растениеводство ЦЧР: Учеб. / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др.; Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 464 с.
212. Раунер Ю Л. Климат и урожайность зерновых культур. М.: Накуа, 1981.- 102 с.
213. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.К. Экономические догмы и управленческая реальность. М.: Экономика, 1991. - 207 с.
214. Росс Дж. Российская экономика в тупике. Последствия международной экономической политики, начатой в январе 1992 г. // Вопр. эк-ки. 1994. -№3. - С. 17 -26.
215. Российская Федерация. Экономико-географическая характеристика / Кустафьев С.А., Счастнев П.Н., Никольский И.В. и др.; отв. ред. С.А. Кустафьев, П.Н. Счастнев -М. : Географгиз, 1959. 868с.
216. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. // Госкомстат России. -М.: Логос, 1996.- 1202 с.
217. Россия // Советская историческая энциклопедия / Гл. ред. Е.М. Жуков. -М: Сов. энциклопедия. 1969. - Т. 12. - 971 с.
218. Россия // Энциклопедический словарь. Ф.А. Брокгауз (Лейпциг), И.А. Ефрон (С. Петербург). - Типография АО "Издательское дело, бывшее Брокгауз - Ефрон", 1899. - Том 27 а. - 424 с.
219. Россия в цифрах: Краткий стат. сб. /Госкомстат России. М., 1998. -427 с.
220. РСФСР за 40 лет. Стат. сб. /ЦСУ РСФСР: М.: Советская Россия, 1957. -223 с.
221. РСФСР: Экономико-географическая характеристика / Кутафьев С.А. Счастнев П.Н., Никольский И.В. и др. Отв. ред. С.А. Кутафьев, П Н. Сча-стнев. М: Госгеографиздат, 1959. - 868 с.
222. Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в (Историко-экономический очерк). М.: ГосПолитиздат, 1957. - 495с.
223. Сазонов Б.И. Суровые зимы и засухи. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. -240 с.
224. Сам себе синоптик // Аргументы и факты. 1998. - №45. - С. 14.
225. Сам себе синоптик // Аргументы и факты. 1999. - №10. - С.22.
226. Самуэльсон П. Экономика. Т.1 М.: НПО "Алгон", Машиностроение, 1997.- 334 с.
227. Сапега В.А. Турсумбекова Г.Ш. Урожайность яровой пшеницы и климатическая составляющая ее изменчивости в условиях Сев. Казахстана // Зерн. к-ры. 1995. -№1. - С. 16-19.
228. Сафронов В.В. Почему сельскому хозяйству необходимы дотации? / Аг-рар. реф. и стабилизация эк-ки аграрного комплекса ЦЧР (Матер, межрегион. науч.-производств, конф.). Воронеж, 1993. - С. 79 - 81.
229. Свентицкий И.И. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства России // Аграр. наука. 1995. - №5. - С.32 - 33.
230. Свисюк И.В. Агрометеорологические особенности формирования урожайности озимых и возможность составления прогноза по области, зоне и административному району // Метеорология и гидрология. 1989. - №5. -С. 97 - 102.
231. Свисюк И В. Влияние агрометеорологических условий на урожайность проса // Метеорология и гидрология. 1983. - №6 - С. 105 - 109.
232. Сезонные прогнозы погоды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С.7.
233. Сельское хозяйство Великобритании. М: 1969. - 87 с.
234. Сельское хозяйство Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии: (стат. сб.) / ВНИЭСХ. М. ВНИЭСХ, 1963. 75 с. - (Для служеб. пользованья).
235. Сельское хозяйство Канады: (Отчет сов с.-х. делегации).- М., 1965,- 65 с.
236. Сельское хозяйство капиталистических стран. Стат. сб. /ВНИИЭСХ. М: Госсельхозиздат, 1958. - 248 с.
237. Сельское хозяйство капиталистических стран: (Стат. справочник) / АН СССР / Ин-т мир. эк-ки и межд. отношений. М.: Соцэкгиз, 1959. - 829 с.
238. Сельское хозяйство СССР. М.: Госсельхозиздат, 1958. - 584 с.
239. Сельское хозяйство СССР. Стат. сб. / ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1971.-711 с.
240. Сельское хозяйство СССР: Стат. сб. / Госкомитет СССР по статистике. Информационно-издательский центр. М.: Фин. и стат., 1988. - 535 с.
241. Сельское хозяйство США: (стат. сб.) / МСХ /ВНИИЭСХ. М.: 1973 -178 с. - (Для служебного пользования).
242. Селюнин В., Ханин Г. Статистика знает все? // Новый мир. 1987. - №12. - С.255 - 257.
243. Селянинов Г. Т. Происхождение и динамика засух / Засухи в СССР. Их происхождение, повторяемость и влияние на урожай: Сб. науч. тр. / Под ред. А.И. Руденко. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - С. 5-31.
244. Семенов В.А. Оценка земель и прогноз урожая,- Л.: Лениздат, 1977.- 96 с.
245. Семенов М.И. К вопросу о закономерности колебаний, урожаев // Вестн. стат-ки. 1922. - Кн.' XI. - №5-8. - С.57-95.
246. Сидоров М.И. Зональные системы земледелия, их разработка и освоение //Вестн. с.-х. науки."- 1983. №2. - С. 102 - 107.
247. Сиротенко О. Грозит ли нам засуха? // АиФ. 1998. - Июнь. - №26. - С.22.
248. Сиротенко О Д. Иммитационная система климат урожай СССР // Метеорология и гидрология. - 1991. - №4. - С. 67 - 73.
249. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996 2000 годы. В 2-х частях. - Воронеж: Центр-Черн. книж. изд., 1996.-41.-295 с.
250. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996 2000 годы. В 2-х частях. - Воронеж: Центр-Черн. книж. изд., 1996.-42.- 240 с.
251. Слуцкий Е. Статистический эксперимент как метод исследования // Журнал геофизики. 1935. -№1 (15).
252. Смолин Г. Пророк погоды // Чудеса и приключения. 1995. - №11. - С.28-31.
253. Снитковский А.И. Особенности погоды 1975 г. // Человек и стихия '77: (Науч. попул. гидрометеорол. сб.). - Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 31 -33.
254. Современная экономика: Общедоступный учеб. курс / Научн. ред. О.Ю. Мамедов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 608 с.
255. Социально-экономическое положение России /Госкомстат РФ. 1999. -№1.-430 с.
256. Стальнов В. Грядущую засуху можно не допустить // AURA-Z. 1999. -№1,-С. 26-27.
257. Статистический анализ в экономике / Под ред. Г.Л. Громыко. М.: Издательство МГУ, 1992. - 134 с.
258. Статистический ежегодник стран членов СЭВ / Секретариат СЭВ. - М.: Фин. и стат., 1990. - 664 с.
259. Статистический словарь / Гл. ред. М.А.Королев. 2-е изд., перераб и доп. - М.'.Фин и стат., 1989. - 623 с.
260. Степанов Л.Н. Прогнозирование по природным факторам Среды // Вестн. с.-х. науки. 1985. -№12. - С. 70-75.
261. Стратегическое планирование: Учебник / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем"', изд-во ЭКМОС, 1998. - 440 с.
262. Стрелков Е В. Потенциал Российского зернового рынка // Аграр. наука. -1997. -№3. С. 5-6.
263. Струмилин С.Г Очерки социалистической экономики СССР (19291959 гг.). М.: Гос Политиздат, 1959,- 419 с.
264. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. М.: Наука, 1966.- 514 с.
265. Стуков С.А. Экономический анализ и рынок // Бух. учет. 1991. - №3. -С.27-31.
266. Сухотин А.К. Превратности научных идей. М.: Мол. гвардия, 1991. -271 с.
267. Тебуев Х.Х. Модель поэтапной оценки агрометеорологических условий и прогноза урожайности семян подсолнечника // Метеорология и гидрология. 1991. - №5.- 0.95 - 100.
268. Теин Ли. Экономические реформы в Китае // Вопр. эк-кн. 1996. - №10. -С.153 - 156.
269. Теоретическая экономика. Политическая экономика: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Журавлевой, H.H. Мильчаковой. М.: Банки и биржи, Юни-ти, 1997.- 485 с.
270. Теоретическая экономика. Политэкономия / Под ред. Г.П. Журавлевой, H.H. Мильчаковой. ML: Банки и биржи, 1997. - 485 с.311 .Толкование ветхозаветных книг от книги Бытие до книги Русь. Киев: Демос, 1994. 459 с.
271. Толмачев А Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна // МСХЖ. 1998. - №3. - С. 35 - 39.
272. Томпсон Д.Э. Принцип синхронности // Если. Журнал фантастики & футурологии. №7 (12). - 1993. - С.22-23.
273. Трисвятский J1.A., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. К вопросу о зерновой безопасности России // Зерн. k-ры. 1997. - №1. - С. 2-4.
274. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. -2-е изд., перераб. и доп М.: Фин. и стат., 1986. - 144 с
275. Угрюмов А.И. Погода и календарь / Человек и стихия: (Науч.-попул. гид-рометеорол. сб. за 1990 г.). Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С.81-83.
276. Узун В., Мороз В. Планирование резервов продукции и ресурсов в сельском хозяйстве // Эк-ка с.-х. 1979. - №9. - С. 53 - 56.
277. Уланова Е.С. Методические указания по составлению долгосрочных прогнозов урожайности озимой пшеницы в основных районах ее возделывания / ГУГМС при Совете Министров СССР / Орд. Ленина ГМНИЦ СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 48 с.
278. Усков И.Б. Стрессы в природе // Человек и стихия '82: (Науч. попул. гидрометеорол. сб.). - Л.: 1981. - С. 62 - 64.
279. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства / Гос. Комиссия Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам / ВСХИ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1990. - 197 с.
280. Федоров Г.К. Влияние погодных условий на урожайность сельскохозяйственных культур и метеорологическое обслуживание сельского хозяйства / Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции М.: Колос, 1974. - С.60-79.
281. Федоров Е.К. Интересные перспективы // Человек и стихия'75: (Науч. -попул. гидрометеорол. сб.). Л.: Гидрометеоздат, 1974. - С.6-8.
282. Федоров Е.К. Погода и урожай,- Л.: Гидрометеоиздат, 1973,- 56 с.
283. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -240 с.
284. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985 -144 с.
285. Федотов В.А. Озимая пшеница в Центрально-Черноземном регионе РСФСР (вопросы теоретического и практического повышения устойчивости, величины и качества урожая): Дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09. /ВСХИ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1989. - 623 с.
286. Феномен Дьякова // Аргументы и факты. 1998. - 22 мая.
287. Философские проблемы теории адаптации / Под ред. Г.И. Царегородцева. -М.: Мысль, 1975.- 277 с.
288. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1995. - 864 с.331 .Фортунатов А. Урожаи ржи в Европейской России М., 1893. - С.8.
289. Хмелевский К.К. Метод прогноза урожайности различных сортов винограда // Метеорология и гидрология,- 1986,-№11. С. 114-116.
290. Холод Л.И. Как поддержать эквивалентность обмена между с.-х. и др. отраслями экономики // Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий. 1991. - №8. -С. 2-5.
291. Черняев A.A. План в условиях рынка// Степные просторы. 1993. - №2. -С. 2-4.
292. Четвериков U.C. Статистические и стохастические исследования. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1963. - 300 с.
293. ЗЗб.Четыркин Е М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд., перераб и доп. М.: Статистика, 1977. - 200 с.
294. Чирков Ю.И. Кононова Н.К. Связь изменчивости урожайности зерновых культур с современными колебаниями климата // Метеорология и гидрология. 1989. - №2. - С. 105 - 109.
295. Чирков Ю.И.,' Кононова Н.К. Экстремумы последнего 20-летия и колебания урожайности зерновых культур / Метеорология и гидрология. -1985. №7. -С. 101 - 106.
296. Чувашина И.Е. О статистической предсказуемости в долгосрочных метеорологических прогнозах // Метеорология и гидрология 1990. - №8. -С.46 - 54.
297. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности // Вестн. с.-х. науки. 1973. -№2. - С. 8- 14.
298. Ширков Н.Судьба России в предсказаниях. Рязань: Русское слово, 1998. - 335 с.
299. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд: В 2-х книгах. Кн.2. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. - 352 с.
300. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1988. - 263 с.
301. Шутьков А О необходимости корректировки экономической политики в АПК РФ /7 МСХЖ. 1997. - №1. - С. 15 - 20.
302. Эйгенсон М.С. Солнце, погода и климат. -Л.: Гидрометеоиздат, 1963. -274 с.
303. Экономика и организация государственных заготовок продуктов сельского хозяйства Под ред. Н С Бузулукова. 2-е изд., доп. и перераб - W.: Колос, 1976 -336с.
304. Экономика капиталистических стран после второй мировой войны: Стат. сб. / АН СССР / Ин-т эк-ки. М.: Изд -во АН СССР, 1953. - 292 с.
305. Экономика переходного периода: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. М.: Изд-во. МГУ, 1995. - 410 с.
306. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 1995. -632 с.
307. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1983 г. и начало 1984 г. / АН СССР / Орд. Труд. Кр. Зн. ин-т МЭ-МО.-М.: Правда, 1984.-160 с.
308. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон. Биографии: В 12 томах/ Под ред. В.В. Журавлева, В.М, Карева. М.: Научное издательство БРЭ, 1993. - Т.3. - 799 с.
309. Юзбашев М., Туляева Т. Методика статистического анализа динамики урожайности с учетом качества продукции //Вестн. стат-ки. 1984. - №4. -С. 54 - 59.
310. Юзбашев М.М., Попова О.В., Манелля A.M. Статистические методы изучения связи колебаний урожайности с циклами солнечной активности // Вестн. с.-х. науки. 1982. - №8. - С.56 -64.
311. Юл Д.Э., Кендел М.Д. Теория статистики. Пер. с англ.; Под ред. Ф.Л. Лившица. 14-е изд., переем, и расшир. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР., 1960.-779 с.
312. Янч Э. Прогнозирование научно-техн. прогресса. Пер. с англ. под ред Д.М. Гвишиани. 2-е изд. - М.: Прогресс, 1974. - 586 с.
313. Agricultural Statistics / United States Department of Agriculture National Agricultural Statistics Service. Washington United States Government Printing Office, 1993,- 517 p.
314. Agricultural Statistics / United States Department of Agriculture. Washington: United States Government Printing Office, ! 989. - 256 p.
315. Brueckner E. Zur Frage der 35 jahrigen Klimaschwankungen // Peterm Geograph Mitteil. 1802. - Bol. 49. - S. 173 - 178.
316. Statistical Abstract of the United States / United States Department of Commerce Bureau of the Census. Washington, 1993. - 95 p.
317. Statistical Abstract of the United States 1995. The National Data Bock.-1045 p.
318. The World Almanac and book of fakts /the Authority Since 1868, USA, 1997. -976 p.
319. Урожайность зерновых хлебов в России (1801-1922 гг.) и в СССР (1923-1944 гг.).