РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"

ЕС »РОССИЙСКИЙ НА инснюсдаовАТкньский инститл ЗКСВСМИНИ, ТРЭДА И ЛІРАВШИЯ в стенда хозяйстве

На аре вех ртжоажсж

ТИХОНОВ ВьгвшЯ Квавошч

ЯК вЭ1.1й6в.Зв7/4?0Д5/

РАЛЮНАХЬНОВ ЮПЩЬЭСВАНИЕ ПР0И9В0ЦСТВ8ЯШЇ FK3PC06 В ДХІСВЯХ ПСГКЮЮМАЩШ сшсксго ХОЗЯЙСТВА

06.00>22 - 8K0HDMEK8, ИМИ« рове кие Ж Оргвнж-

аасг&я упрвыенжя оехьохвн хоаяВствсн

А ВТ OF I« ВРАТ дяссермцаш m оощокадо учевої степені

неук

Москва - 1985

% ґ сі .

'У

Диссертация мшолвем во Всероссийском ваучно-иссявжом-

таяьском институте зконсші хозяйстве.

Научный руководитель

Официальные. оппонента

Beдудав предщвятив

труж* и уиривжекия в свлъсиом

- кандидат акояомических наук, старшій научный сотрудник

В.Н.ОРЛОВ

- доктор экономических наук, профессор В.П.НЯЖКИХ

- кандидат экономически наук, старшие научный сотрудник

В.И.КЩИНОВ

• Научяо-исыедовательскай институт сельского хозяйстве Центральних районов Начврво»шкой зона

Защита состоится 'яі?.*1985 г., в "часов на заседании саецнаднзярованного Совета К.020.32.01 во Всероссийском на учио-иссявдовател ьском институте экономики, труха и управления в сельском хозяйстве но адресу: III62I , Москва B-62I, пЛСосиао, ул .Моссовета , 38. ВИИ ЗІ XX.

С диссертацией можно озкиксшться в йи&иотеяе Все рос слЯсвого научно-исследовательского институт» экономней, труда и управления в сельском хозяйстве.

Автореферат разослан " OA^t&^Oc? 1Э85 г.

Леный секретарь специализироваеного Совета

М.Г.ИШАРЯН

свдш ¡дрдакгистжА работы

Дктгадьностъ проблемы. Агарная политика ЗШСС всегда была каврвьлвна да создание надежного продовольственного фонда с голы> наиболее полного .удовлотворенад рвстузлх потребностей веселения в продуктах штанин. Одна в» пути и методы решения этой проблемы на разных этапах раэкзгкя определяюсь конкретными ycjioiMiM, и прежде всего - возможностями аглноыахх .Рас-га ре вже этих возможностей обусловило с оередеш шестидесятых -годов существенное изменение структур! капитальных вложена! в пользу сельского хозяйства* Зйвльннй вес отреслв а обедах народнохозяйственных расходах увеличился с 20i в ЗП до Z7% в X я XI пятилетках.

Система акобоютасох в организацяонвнх'мер, ос уде стеленных непосредственно в сельсяом хозяйстве и отраслях агропромышленного ко холенее после мартовского (1965 г*) Пленума US КПСС, способствовала существенному уярэдланию камрмныго-техвичвсяой базы« увеличению производства основных видов продукции зешшделия и животноводства, росту производительности * труда* -йдесте о тем, изучение дикаыххи я достигнутого уровня эффективности общественного сельского хозя&стгз, директивных материалов и литературных источников свидетельствует о наличии серьезных проблей и нагатикых тенденция в развитии отрасли. Главным является то, что фактический уровень сельскохозяйственного производства еще не полностью отвечает возросшем потребностям стрены; наращивание капитальных вдоханез и последовательное укрепление материальво-техничаской базы сельского хозяйства не сопровождается соответствующим пошле-нием результативных показателей.

Принятая ue

Ямдц-гТ'аЕЗ JUaByuflMJgt КГОС научно обос-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ

научная библиотека

Моек, сэльскохов, академии им. К, А. Тшмрягева

Мн в. Ый

яоваяаая "Продовольственная программа СССР на период до 1990 года" определяет главным направлением повышения к£фективноста отрасли всаыэраоа усалепиа интенсивных факторов развития в условии углубления слацаализапги, ус ил акая кооперации и вн-теграгак в ей с теме а гропромыаше нного комплекса. Вэхная роль стгсджтся здесь коренному улучав вив исаолмомкм созданного потенциала - трудошх, матвраальяо-техшчаских и фшяансошх ресурсов, зешш.

Всё эта требует соответствовав Я ориентация сальскоюзяЭ-стванной науки, в первую очередь экономической, на проведете и сслэ довз нпй я подготовку рекомендаций методологического, методического а прикладного характера со высоко гффактиЕноиу использовании производственного потенциала на основа объективного анализа современной сатуэцвя, шяълешия в использования имещихся резервов на различных ергакизакаонных уровнях -ыеютра славой и отрвслевсы, региональном, по хозяйства шшм форсированиям.

В разработку теоретическая в приклад вше аспектов интенсификации в пошшяяя нЗ&екгавносгн испольэовзаия производственны! ресурсов значительный киад внесли в.Андрей!ух, В.Г.Афанасьев, В.П*В$имов , Ф.Картзнкввич, Д.Н.Пясьменная, Н.П.4 в Доренко, В.А.Тихонов, Т.Хачатуров, С .А .Хайяма н в другие ученые* Базируясь на маркспстско-ленансксы учешта од вн-тенсифакащга сальсго го хозяйства, ©ни многое сделали длч его разнития о учетом особенностей социалистической система ведет ния хозяйства, шесте с тем, в целом ряде работ, особенно в последнее время, подчеркивается, что разработанные на шешх оргв низзциокных уровнях управления меры по дальне Иде иу подъему сельскохозяйственного производства, естественно, носят характер общих, яртящпиальшх рвсояжЗ, намечал общие нал-

равнения развития/устанавливают типовые параметр!. Успешная ха практическая реализация их зависит от учета бесконечного разнообразия мастяих условий» что и определяет выбор темы диссертационное работы.

Падь и задачи исследования. Цальп исследования является разработга конкретных направлений повшеяиа еффвктиввостп производства в хозяйствах ыолочво-ка рто$ельного направления в условиях последовательной интенсификации сельского хозяйства ва основе изучангя я оценки достигнутого уровня ишользо-Езаая производственных ресурсов я опредедящих его факторов.

Достяхание поставленной шли потребовало реиенля сдаду-адих задач:

- уточнения сущности и особенностей ннтеяснфякациз, совершенствования методических полохений анализа эффективности использования производственных ресурсов;

- обоснования основных тенденций изменедоя у слопай и ре— эультатов сельскохозяйственного производства, обобщения передового опыта формирования и использования ресурсов в хозяйствах выделенного производственного типа;

- определения и экономического обоснования приоритетных направлений формирования в рационального использования производственных ресурсов в молочном животноводстве и картофелеводства ;

- разработки предложений по повышении эффективности использования земельных, материально-технических я трудошх ресурсов в хозяйствах молочяо-картофельного неправленая.

Объекта я методн исследовав^. Предметом исследования является экономический процесс использования материально-технических и трудошх ресурсов я условиях интенсификация общественного сельскохозяйственного производства; В качестве

основного обмета высппают 71 совхоз ыолочно-карто^вльного -направления Московской областя» выделенные жз обща 8 совокупности хозяйств с учетом структуры реализованной продукции в всех материальпо-двяеяных затрет на ев производство, себестоимости взловсй продукции, трудокп затрат. В выделенных совхозах удельный лес отраслей скотоводства я картофелеводства 00 приведенным показателям составляет 80 я более процентов.

При обосновано выбора объекта исследования немаловажным является то положзние, что хозяйства Московской ойпаста тра-дициоаао характэризуются более шсоким уромем обеспеченности основана гвдаш ресурсов, поэтому изучение особенностей формирования я использования их имэет вэхное значение не только для выделенной совокупности совхозов, но п с позиций разва-гая соседних регионов, которые а обозримой перспективе достигнут сопоставимого уровня обеспеченности производственника ресурсами.

Информадаоннвй базой исследования ва разных этапах рабо- . ты являлись статистические материалы и даквде свод них годовых отчетов по совхозам Московской оймстя за 1965-1933 гг., годовых отчетов хозяйств наделенной совокупности за 1979-1983гг.; материалы технической инвентаризации хивотноводчэсвих ферт колхозов и совхозов области за 198Й г., специальных документальных я непосредственных обследования хозяйств; нормативные материалы со груду я материальным ресурсам.

При изучении фактического состояния и направлен^ иош-шения эффективности производственных ресурсов в соответствии с поставленными целью и задачами иссальзовзлся ксышгекс методов и приемов экономических исследований: статистических группировок но факт оральным и результатишым признакам, а такта -типологических; построения системы динамических ртов и ин-

дексного енаджза, балаясошх расчетов, расчвгао-конструктез-ного, сравнительного, монографического обследования.

р^т^вая новизна и практическая значимость работы эаюш-чяются:

1. В основании:

а) особенностей современного кип кнтекифиеацни саль-ского хозяйства, когда ре'тащэе знача газ приобретает все более полное я рациональное использование техяическах, материальных, финансошх н трудовых ресурсов;

d) различай я нстмьэоваюга к резервов пошиеккя о^фвк-тжвностк рееурсопотреОле нал преимущественно оргняязациоено-19хнодогического характера;

г) приоритетных направлений соввраанствованзя формирования к использования производствашшх ресурсов э хозяйствах молочно-картофельяого направления* *

2. В разработке а реализация:

а) комплекса мероприятий по совершенствованию'структур! эемельнах угоди а я посевных площадей, улучшению асяольэоваихя земельных ресурсов для создавая прочной кормовой базы ■ увеличения производства картофеля;

' б) предложений по улучшении сбалансированности в формировании производственной базы, корюшх ресурсов и поголовья животных, со верше вствоэашио системы хранения, ремонта а эксплуатации технических средств, респрострвнаязщ прогрессивной технологии;

в) раксыендаоий по соверяе нств ояаних» форы организации в материального стимулирования труда в основном к вспомогательном производстве, освоении прохрвссиввдх рвшмов труда и отдыха работников.

Апробэши результатов исследовать^. Основные положения

выполненного исследования обсуждалась ка ойдастних х республикански совещаниях я семинарах по пошшанию эффективности сельскохозяйственного производства в 1978-1981 гг.. Всероссийской научяо-производстванной ковференция по внедрению кахлак-тивяого подряда в 1985 г.; использовалсь при проведения анализа и разработке мероприятий по улучшению использования производственного потенциала, а такса системы ведены сельского хозяйства Московской области в 1983-1985 гг. Совхоз кмЛапаева Ногинского района, где поп руководством ■ при непосредственном уча сю «втора реализовав копале ва мероприятий по повышению эффективности использования производственных ресурсов,утвержден сяорно-воказатмышм хозяйством со организации зфанеяия, ремонта, технического обед ужава нал и эксплуатация машинно-тракторного парка, является победителем республиканского соревнования за увеличение производства картофеля.'

Результата исследования опубликованы я 6 печатнях работах включая брожюру к коллективную монографии; ошт совхоза жа.Чапаева освещался в сообщениях со радио х телаишешш.

структур» и обьем работы. Диссертация состоит >э введения трех гаав, шюдов в предложений производству, списка ИСПОАЬЭО ванной литературы. Работа изложена ва 147 страницах машивопио-ного текста и ссщергат 23 таблиц и X рисунок. Список использованной литератур! вкллнет 137 наименований.

\ - осношов СЩШШ работы

Обобяелм литературных источников а результаты выполнен-, ного исоледовавхя позволяют тцелить, с учетом особенностей современного этана развития общественного сельскохозяйственного производства, следу щи в положения:

- интенсификация сельского хозяйства - двуединый процесс

расширенного воотрслэьодства, основанный ка последо ва те льна возрвстаицих вложениях общественного труда я see более подвои I рациональном использовании технических, м«т«р*алышх, финансовых ■ трудовых ресурсов; целью процесса является увеличение объема производства я повноехне качества яродгхпп яря совращении совокупных затрат на каждую ее единицу;

- дополнительные мохе ноя живого к прошлого труда - это средство, предпосылка погашения эффектности, которая может быть реализована в различной степени. Конечная цель - рост объема продукции при снижении удальнах затрат - достигается при соблюдении сд едущего обязательног» условна: дополнительные вложения обеспечивай интенсивное ювктпе производства лишь при обеспечении пропорционально ста всех его факторов;

- пря определения факторе как кричит, движущей сели какого-либо процесса* опред едящей его характер ели отаельнве черты, необходимо учитывать кшалексный характер факторов.ог-ропнчекнуп возможность компенсация одних другими, а также неоднозначную роль отдельных факторов как во времени, так и по различным объектам.

Анализ динамики я совреиенного состояния эффективности сельскохозяйственного ирсазЕОдства Цосковской области свидетельствует, что для яее характерен общие тенденции развития отрасли - существенная диспропорция в изменении ресурсных и' результативных показателей: с сдвой.сторона - ускоренное взращивание производственных фондов, энергетических мощностей, ввода в дагстмз орошаемых и осушенных земель я даже некоторое увеличение численности работников, в с другой - медленное изменение объема и устойчивости производства валовой продух- . цяи, особенно в земледелии, производительности труда, повышение материальных затрат на единицу продукции, снижение рентабельности.

Беля рассматривать период с начала восьмой пятилетия, то ата диспропорции особенно уаииишеь в 1976-1983 гг. Созданный ресурсный потекши* используется да достаточно аффект» вно, что проявляется в соотношениях тейпов изменения фседоаоорухенностя, внерговооружааноста, производительности'я оплаты труда. О несогласованности ресурсных я результативных показателей интенсификация производства с веде тельствуе г я сравнение Носко ее бой области о соседними регионами. При трох-пя та кратных преимуществах в показателях ресурсооба спече ниостя различия в урожайности основных культур я продуктивностя животных, трудоемкости я себестоимости отдельных видов продукции довольно ограниченные.

Материалы проведенного исследования позволяет сделать вывод о преимущественно организационном характере причин, обто-довдэва птах недостаточное использование производственного потенциала. Данные группировки совхозов одного малочно-кяртофель-яого направления по обобщащему показатели «ффектявностя производстве - уровню рента Сальности, свидетельствует, что даяэ врей-иие из выделенных груш хозяйств - устойчиво рента больше я устойчиво убыточные, не имеет существенных различий в обеспеченности основными видами ресурсов: размера землепользования,фон-дооснаценности я фондообеспеченности, трудообоспеченноста, поголовья животных (табл.1).

По существу единственным преимуществом хозяйств I группы, при практически равных показателях во П-1У группах, является анерго- и тракторообеспеченность, то есть большая доля я основных производственных фондах наиболее активной части их. Однако« учитывая абсолютные.показатели тракторообеспечекностя. соответственно в совхозах П, Ш и 1У групп - 15,4 - 16,1 - 17,5 условных эталонных трактора на 1000 го пашни, что близко к нормативной потребности, выделенное полохеяяе не «огит быть при-

Таблица І

Связь рентабельности сельскохозяйственного производства с основными производственника факторами в совхозах молочяо-картофальвого направления Московской области (в среднем за IS79-I983 гг.)

Число хозяйств Тровзаь рентедальности, % Площадь, га: с.х.угодий шшнх

Структура реализованной продукции, в %і всего

- растениеводство

в том числе картофель

- животноводство

в тої числе молоко На ІОО га с.х.угодий:

- основных производственных фондов, тыс.руб.

- енвргв тиче сках ыоцносте2, л.с.

- условных эталонных тракторов

- поголовья КРС

в том числе коров На I работника:

- основных производственных фондов, тыс.руб.

- площадь,га :с.г.угодий

пашня

- поголовье крупного рогатого скота, голов

! , группы хозяйств ІВ сред! І I Л ! 1 117 ! Hf л ! устоіНшзко !мало-1 устой-! Ічиво !рентв4убы- ІЧИВО ! 1рента40ель-(точ- (уШточ-!бвль-! яые 1выа ! ные t іще і ; t і

17 ІЗ 29 71

+3,9 -4,8 -16,5 -3,5

5878 5863 6024 6083

4268 4256 3568 4060

100,0 100.0 100,0 100,0

15,1 15,2 12,5 15,4

9,2 9,3 9,0 9,1

84.9 64,8 87,5 81.6

63.9 62,5 66,3 63,0

171 165 165

311 296 311

1,16 1,04 1,12

58 55 58

ЗІ ЗІ 33

15,3 15,3 15,1

8,9 9,2 9,1

6,4 5,5 6,1

5,2 5,0 5,3

12 +13,9 6787 4663

100,0 19,3 8,9 80,7 57,9

• 176 400

1,74 .

62 34

15,2 8,7 6,2

5,3

151 400 309

1,74 . 1,12

62 62 34 35

15.2 14,6

8,7 9,6

6.2 7,0

5.3 6,0

знано суаественшш в объяснении различий в результатах производства .

Организационный характер различий еще более четко проявляется при рас смотре ежи технологической в удельной трудоем-

востї в главной отрасли производства ш> шделеЕшаї хозяйства« -молочной животноводстве. Как прм группировке по величина годовых затрет труда на о белуга ванне одной корова, так и а расчете ва единицу продукции, различия в уровнях хозяйственной концентрации поголовья, фондоэооруи вноси работников, урогае хсашхаксшй механизации являйся ограниченными* В то и время дросдоававтся четкие связи'о уровнем продуктивности (a ato прямой показатель ходообеспечекности, то есть сбалансированности корыощх ресурсов и поголовья животных) я нагрузками коров ва одну доярку в одного основного работника отрасли молочного животноводства, что тесно связано с уровнем организации труда, и в частности - специализацией и кооперацией работников (табл.2).

В отрасли картофелеводства основным* проблемами явіягтся, прежде всего, крайне неустойчивый - в последнее пятилетие по годам от 58 до 144 ц о гектара - и целом низкий уроаань урожай-ностх, прадопредалящий товарность продукции' и показатели яко-ішмической сффективности производства; очень большой расход посадочного материала .как в натуральном, так а в стоимостном выражении; низкий удельный вес раннего картофеля в особо ценных продовольственных сортов; большой маххозяйстаенный оборот продукции л расход ее на кодовые.цели; медленное ра со ростре не ал а прогрессивных техвологхчееххх схем возделывания и уборки картофеля при высоком уровне технической оснащенности, что обусловливает високу» технологически» и удедьяуо трудоемкость (тайч.З).

В диссертации детально и следован комплекс условий и факторов,' определяли! достигнутый уровень эффективности использования производственнш ресурсов в хозяйствах Московской области и выделенного производственного типа:

— динамика общего поголовья крупного рогатого скота и коров, объема производства продукции; .

Тайицв 2

Связь 1рд09ме0стн молочного шютноводства с осковнша проювад-ствааншш фэктораш в совхозах ишгочно-шртоФшиого яапраыэтая Московской oütaota (в срздввм за 1979-1963 гг.)

!_трудм хозяйств до затратам тотаа. чал.-час._J В *

Показатали '-ю I Р9ИДТ-1 В1Д _I

136-160 1151—165 более IS5 вь 5,1-6,0 ¡doctas fe.O • 1

число хозяйств 16 23 21 II 20 29 22 71

Затрата трда, чм.-час.

яа I EOpOEJ 125 142 155 179 I4S 155 ХМ 155

на I ц колона 5Д 5,3 6,0 6,2 4.6 5,6 6,8 5,6

Поголовье коров вя I хозяйство, гадов 2250 2016 1972 ISW гота 1901 199Г 1960

йой на I корову, дг 2144 2668 2600' 2905 2977 . 26» 2286 2619

Основные проязюдстмяше фовды на I работяга, гас. ру<5. 28,1 23,4 23,2 31,0 28,9 25,4 22,7 25,6

Уровень шшексной иахзваза-шга, % 78 76 59 . 75 75 W 66 70

Нагрузга хоров, голов:

в* I ДйЯрЕУ 31 30 28 24 Ю 29 28

на I основного работвхка отрасли 17 15 13 12 16 14 14 15

Таблица 3

Осяовше показателя развития картофелеводства s совхозах Московской оОластд

1Г979 П980 (1981 II9E8 ! I9S3 I î 1 ! . !

Площадь посадка, тыо.гв 68,3 68,1 58,7 64,0 63,0 64,6

ТрохаЯность, ц/га 140 58 98 95 144 107

Ва I кэ ртофеле уборочный коаозйв, га :

уборочная площадь 25.2 24,3 24,0 24,4 26,0 24,8

фактическая выработка

сезонная 16,1 11,0 13,9 16,0 20,8 15,6

дневная 0,95 1,06 1,03 1,04 1,05 Х-,03

Уйелышй вес уборки, %:

комбайновой 64 45 58 59 76 60

поточной 60 43 52 59 67 56

Прямые затраты труда, чел.-часï

на I га 371 297 336 291 295 ЗГ8

fia I ц 2.6 5.1 3,4 3,1 2,1 . 3,3

Движение продукции,тыс,Г

Приход: валовой сбор 9S9 393 587 '60В 906 691

куплено со сторона 231 190 98 126 126 154.

Расход: ва семена 303 305 219 258 255 268

продяка 616 140 303 319 567 390

ва фурах 233 160 106 136 X6I 160

Всего затрат на производство, млн,руб. 108,9 П0,4 95,5 105,2 117,0 107 Л

в том числе - семена 33,5 40,1 30,9 37,8 38,6 36,2

Реализовано государству, тыс.т 601 120 285 283 55S 371

в тем числа раннего 45 13 13 16 39 25

Средняя цена реализации, руб./я 10-65 ПЧО 14-33 13-47 17-36 13-56

в том числа равна го 17-00 15-05 36-31 19-64 ■ • * 22-05

Себестоимость I ц, руб. 11-25 13-35 13-86 14-05 13-07 13-10

Рентабельность, % -3,7 -16,2 +3,4 -4,5 +32,8 +3,5

- структура ивтерзал ьно-деяа кпых затрет ара производстве • молока;

- структура кормов по пятатадьности и стоимости, ее влияние на себестоимость модока, связь корыообеспечениостя я продуктивности ;

- использование техники и себестоимость меда но зз ро ванных работ;

- движение продукции и поголовья животных, качество продукции;

ч ♦

- с (Зала нсирова нко сгь в формировании отдельных элементов проиэьодственаой базы.

Анализ усяовгй и факторов, определядцах динамзку я достигнутый уровень эффективности ресурсодотрайзэши ешдетедьст-вует о величии существенных резервов ее иоашевкя,. Это подтверждается приведенными в дассертацшГдаяншяа о крайне высокой ди^феревдиацта в пределах одного производственного типа хозяйств исходных, показателей - урожайности основ них цродоволь- -ственных и кориошх культур/ продуктивности животных (различия по хозяйствам за рдд лет от 2-3 до 6-8 раз), использования техники и кормов, трудоемкости и себестоимости продукции, а также опытом передовая хозяйств*

При разработка основных направлений улучшения использования производственных ресурсов главное внамэняе уделяется последовательному сойииешю требования интенсивного типа развития сел ь сто хозяйственно го производства - уэаличэсш выхода продукции на единицу примененных а потребленных ресурсов.

В улучшении использования главного гада ресурсов - замлг, в равной степени важны совершенствование структуры земельных угодий и посевных площадей и повышение продуктивности каждого их вша, ' . . .

В диссертация paccata траве dt ся конкретные пути решены этой задачи на основе экономической оценка основных культур о учетом выхода жормовых единиц, техводогкчесхой ж удельной трудоемкости, сзбестоиюсти продукции. Особое вшмавяе удаляется улучшению использования естественны! корюпых утсдай ,koto{u6 зянамагт до 45$ сельскохозяйственных угодий.характерна уст ся минимальной трудоемкостью к СвЙвСТОИЫОСТЫЭ продукции, во bh3es& прсдухтжввосты».

По сельскохозяйственному произвол ему в цехом а во паввш отраслям ДИДвЯвННОЙ совокупности хозяйств - молочному животноводству и картофелеводству f оояоеяым направлением ловы«»иижв$-фекгюшост* является улучшение сбалансхровахвосл в ЭДашровашк проааводотввшшх ресуроов, обоснованное согласованна шевдихея ресурсе» х планируемых объемов пршзводствв.

В молочном животноводстве, наряду со всемерным укреплением кормовой базы, объективной необходимостью является установление ■ поддержание обоснованных соотношений между ре альтам корцош-МХ ресурсам! я 1юголов£4м с ¡»та , при опоре га £цем в дчтвцатг» уве-дпякхх первых. Для решения этой задачи на основе многолетиях факталесках данных, учета достижений в реальных перспектив осу-' мствден расчет кормовых ресурсов для хозяйств выделенного производственного типа в расчет предельно! кагрузка скота а зависимости от структур! сальс ко хозяйственных угодий я удельного веса коров в стаде (тзблД). Это позволяет установить а система планирования ж контроля рациональный уровень хозяйственной концентра них пошлокья в объем производства продукции. Расчеты свидетельствуют, что прх обеспечения сбалансированности реальных кодовых ресурсов я поголовья животных объем производства молока моют Лиь увеличен яа 1/Ъ к достигнутому уровню, пра снижении технологической и удельной трудоемкости, ceOecToat остя продукции, устранение диспропорций в переживании общего пого-

Табхяда 4

Предельные нагрузки скота для совхозов мокочно-картофель-вого направления Московской ойяасти в зависимости от* структуры сельскохозяйственных угодий и удельного веса коров а стада

Сдельный Шогодовье {Поголовье воров на 100 ra с.х.угодий вес nasas ¡условного I агя их тдедьаоы i^ece в суаде. X .

S.^»®0«^.100! Д° SO j 5Г-53 ( 54-66 j 87*01. tíogé

% !угодий I ■ I í . } 60

51-55 47,0 32,4 33,2 34,3 35,4 36,1

56-60 47,7 £2.9 33,7 34,8 35.9 36,6

61-65 48,4 33.4 34;2 35,3 35,6 37,2

66-70 49.1 33.9 34,7 35,8 37,0 37,7

71-75 49.8 34,3 35,2 36.4 37,5 38,3

более 75 50,6 34,9 35,8- 36,9 38,1 38,9

лоаья крупного рогатого скота, строительстве помещений для коров и, молодняка позволит значительно уменьшить потери, которые составляют, например, по группе телят до I года только по совхозам областного подчинения более II тио.голоіехегодво из-за падежа в 45 тыс.голов из-за вынужденного забоя.

В повышении эффективности использование материальных в. прежде всего, технических реоуpoos главным является комплексное решение іопросов их формирования в обеспечения надлежащих условий хранения, ремонта, технического обслуживания в вкоплуатагвл. Передовой опыт реиеаия зтой проблемы детально рассматриваете* х диссертации.

В картофелеводстве, наряду с повшением урожайіости.ооїер-шенствованием сортового состава и направлений нсподьиоваихя,важная роль принадлежит снижению трудоемкости а себестоимости продукции за счет широкого распространения прогрессивной технологии. В решении згой задачи решающим является обеспечение соответствующих уоловва хранения картофеля после поточной уборка, то есть ускоренное строительство и оборудование хранилищ о ак-

тиввым вентилированием. Переход на тагу» технологическую схему ухе ори пмешз&ся технической базе позволяет снизить технологически) трудоемкость возделывания не менее чех на 100 чел.-чао, на I га.

Обеспечение рационального использования юех видов прояз-' водственных ресурсов тесно связано с постоянным совершенствованием форм и методов организация т£уда, действенностью материальных стимулов, учитывающие конечные результаты произ го до па на различных оргааизашояных - уровнях. Не менее важным представляется социальный аспект: систематическое совершенствование характера и содержания труда на каждом производственном объекте, * профессяонакшо-хзалафвкапионного состава юлров; улучаензв про-23 в о цс пенных и бытовых уоловпИ, освоение прогрессивных режимов труда и отдыха работников.

Разработанные в диссертации направления повышения эффективности использования осяошых видов ресурсов прошли длительную прсизводотвенную проверку под руководством и при непосредственном участия автора в совхозе им.Чапаева Московской области.

В организованна* в 1961 г. ва базе шести мелких колхозов и специализированном на производстве молока хозяйстве было 1825 голов круиного рогатого скота, в тем чиоле всего 532 коровы; при продуктивности дойного става в £600 кг валовое производство молока обставляло 1826 т или 253 а на 100 га сельскохозяйственных утопий. При посадочной площади картофеля 525 га валовые сборы в 1962-1963 гг. составляли около 2 тыс.г. а реализация государству - ОКОЛО 600 т, то есть немногим более одной тонны с гектара.

-.За истекший период совхоз им.Чапаева превратился в круп-нейцее молочно-каргофельное хозяйство области, о устойчиво рентабельным производством сельскохозяйственной продукция. В нао-

/

тоядее время молочное стаи,о ооїхоза, равмеоеавое на оедо фермах* насчитывает более 2600 коров. а общее поголовье крупного рогатого окота ооставляет около 4,5 тво.голов. За 1983 г. оря удое на корову 3478 кг валовое производство и шока соотавило 9176 т, шш XI95 ц на 100 га сельскохозяйственных утопий, превысив исходный уровень і 5 раз. Среднегодовое сровзводство картофеля ВырООЛО 1 УШ пятилетке ДО 5,1 ТЫС.Т, л И - 6,1 тас.т» X - 7,1 тыо.т а sa четыре года текущей дягалетки - более 10 ть-с.т; проте в во хонд ого уровня валовые сборы у величались яри постоянной уборочной пловддв і 5, а об%ем товарной продукции -в 10 раз. В 1984 г. достигну* рекордный сбор картофеля - 13,4 тыо.т с 515 га (кабл.5).

Прибыль от реализация сельскохозяйственной продукция в ope днем sa год о оставляла в IX пятилетке - 538,. і X - 738 тыо. руб.; в 1982 г. - 1029, 1983 г. - 2Q3S в в 1984 г, - 1593 тыс. руб.- За 1983-1984 гг. в расчете ва одного работника, занятого в о ельокспозяйо тленном произведет«, произведено валовой продукции <в сопоставимых пенах 1973 г.) более чем аа 8 тыо.руб., лри пряных затратах труда на I ц молока около 4 в картофеля -2 чел.-чао; фондоотдача составила 400 руб. на 1000 руб. стоимости основных производственных $©вдов, что на 20-30Í лучие средних показателей совхозов модочио-каргофелыого направленая.

Приведенные результаты достигнуты, прежде всего, за счет последовательного коренного улучшения естественных ROpuOlux угодий, с доведением площади удучпенных сенокоооэ до 1330, га -а культурных пастбищ - до 400 га, при продуктивности, не уступающей ыногйлетяим травам на пашне; в полевом кормспроизво'дст-ве предпочтение отдано многолетним травам и возделыванию кукурузы на силос. В повылеввл плодородия естественных и пахотнчх угощай, Уровня и устойчивости урожайности решащая роль, в *

Таблица б -

Оснсинвв показатели разлил оовхоза ».Чапаева Ногинского района Ыоокоюкоя облаоти

11962г. (1965г. 11975г. 11980г. 11983г.

Площадь, га:

о ельо кохозявственных 7212 7212 7524 7636 7682

угодив

пашни 3855 3855 4283 4328 4328

однолетних трав 216 892 1159 760 292

многолетних трав • 264 557 412 1290 1413

улучшенвых оевокоооа - 600 870 1380 1380

культурных паосбвп •• 287 452 396 396

У рою йя ость,. ц/га ■ . .

улучпеаных сенокоооа(сено) 19,0 28,5 25,0 • 32,0

культурных паотбкяСзласоа}- * • * 86 166 185

картофеля 42 136 199 91 221

Производства КО^МО! ,тыс. 35,1 59,8 1М.0 121,8 131,0

п к.е.

Пеголовье КРС — всего 1673 2346 3964 4894 4449

в том числе воров 632 1326 1936 2693 2616

Удоя аа корову, кг 26 00 2859 3430 3377 3478

Производство молока:

всего - тоня гаге 3791 6700 9095 917Г

на 100 га а.х*угоцв2,ц 263 526 891 1190 1195

Производство картофеля, т 1932 7156 9360 3965 1X356

Првйвдь, тис.руб. - всего - - 997 1631 2036

в-том чиоле: растение- 277 74 905

водство . —■ —

жив ста ов одет во — - 632 623 1009

связа о ограничением поотавок минеральных уцосренвй. прваадде-х« полному к рацвоаальяому попользованы» органика; ежегодно приготавливается г »носятся Соме во тис .т высококачественного горфо-наюзвого к ока ос та, или по 19 т ка тш! гектар пашни. На атоа основе производство собственных корнов за выделенный период увеличилось более чек 1 3,7 раза, при коренном улучшения структуры и качественного соотава.

Строительство в оовхозе, превмушественно хозяйственны»

способом, центрального я да ух бригадних машинных моро» (более I га "пол крышей"*« 1,5 га олощааок о мерным покрыт®««) обеспечивает необходимые уолоіия для проведения собственными силами кячеспеняого ремонта я технического обслуживания го ей техннкк в растениеводстве и кввотноіодатіе, інвокопроязводвтельного ее использования и бережного хранения, ори економном расходовании материальных к финансовых орепоті я, что не менее іахно, обеспечения полной занятости в нормальных уодовий трупа механизаторов.

Сиотема трудодня коллективов, ори цеховой структуре организация производства и управления х хозяйстве, включает 5 подрядных тракторко-йодеводческвх бригад ва полном севообороте, постоянный мелиоративный отряд я аременные (сезонные) отряды по заготовке кормов, приготовлении я внесению органических удобрений -в растениеводстве; 7 хозрасчетных ферм о двухсменной органяза-шей труда, включая две хомоомольоко-молодехные, і животноводстве; достоянную бригаду машгнвого дворе я діє сменные бригады по обслуживанию техника на животноводчеокях фермах. О дейвсвеаяовтя подрядных отношений оиидет'ельоиуюг обете результата хозяйственной деятельности*и величина поощрения оо конечным результатам: . і 1931 г. в среднем по оовхозу доплата ооставвла 42,5 коп. яа I заработанный рубль, о дифференциацией по бригадам от 29,3 до 50,3 коп,

в хозяйотяе постоянное внимание уделяется совершенствованию профессионально-квалификационного состава работников воех отраслей, совершенствованию неороазв оделенной оферы, профессиональной ориентация я производственному обучению школьников, что обеспечивает стабильность и благоприятную лсорастяую структуру кадров - основу эффективного развития произіодотва.

20

ВЫВОДЫ

1. За период после мартоюкого < 1965г.) Пленума UK КПСС в сельском хозяйопе UociroiCKOfl области ооздав значительный дровз-яодсиеняый потев овал. По сравнению о УШ пятилеткой обаая стоимость ооислны! прояз) одоленных фондов увеличилась j б, энергетические мощности х 3,5 х площадь мелиорированиях земель - а 9 раз. В настоящее время а колхозах в совхозах области основные ресуроные показатели -трудообеспечвннооть, фондо-.эверго- х машин ообеспвчевяооть производства, влекгроаоорухоннооть работнв-ко», nooiaiKi минеральных у добрея в й в кормов прмшнмного производства, обеспеченное» непроизводственными фондами в 2-4 раза вше, чем в сооедвих регионах Нечерноземной зовы РСФСР.

Укрепление матервалшо-техничеокой базы оовровокдалооь yie-личелвем обьема дровзюдспа, ростом производительности тогда. За 1кделевнк£ период среднегодовой сбьем валовой продукции сель-окого хоахвотаа вырос в 2,2 раза, в той числе пролукпив аемле-делвя - в 1,8 и животноводства - i 2,7 рам; производство зерна в мша' увеличилось более чем в 2, яиц - ) 5,6 раза. Poor производительности тдгда в 1981-1933ГТ. к уро»в» 1965 г. ооста1ил 214*.

2. Вместе о тем, в развитие общественного сельскохозяйственного производства Москоюкоя области имеется целнй ряд оуще-стаеанкх проблем в негативных тенденций:

- врв систематическом увеличении капитальна вложений в укреплении материально-технической базы динамика результативных показателей является неуотойчивой, о заметыоз тенденцией к замедлении развития: в УШ-Х пятилетках и 1981-1983 гг. среднегодовой прирост объема валовой продукции сельского хозяйства составлял 7,0-5.7-3,2-1,2?, ве увеличивается в последние годы про' изводстю зерна, картофеля, молока;

- соотношение темпов изменения ресурсных в результативных показателей не оооиетстнувт требованиям иатеао явного развития производства: за 1971-1983 гг. на один прошит прироста фондо-и энерговооруженности раз от ник oi преходилось соответственно 0,32 и 0,35? прироста производительное» труде; лровдводотво валовой пролуяпЕя сельского хозяасма яа 1000 руб. првмененвнгоо-вовещх фондов уменкиалось о 818 до 410 руб.; не снижается расход заработной платы на единиц? стоимости прокукожи, позывается себестоимость основных ее видов;

- в~шлом до области на дроггаенан пддтел1аого периода сохраняется абсолютно и относвтельао невысокий, в s ааачгтельаоа части хоэяввтя - экономически неоправдываемый урогень исходных показателей, определлшкх эффективность ресурсопотребления -урожайности продовольственных в кормовых нультур и орслуктвлноо-ти животных, прежде 1с его j основных отраслях молочного животно-аодома а картофелеводства.

3. Ыатервалы-проэеденного исследования сшдетелмтвугт о преимущественно органвзацгонном характере пргчкн, сбуоловлыа-вдкх недостаточный уровень эффективности использования проиэвод-сиенных ресурсов - земли, труда, матервсльно-техническвх и финансовых, Основными из них является несбалансированность в фор. мироваяви ресурсного потенциала и несогласованность в вспользо-ванви технических, технологических и организационных факторов внтеневфикацяи сельскохозяйственного производства, что проявляется ж следующем:

- систематической шрациании в целом по области, и особенно по отдельным хозяйствам поголовья скота без учета реальных кормовых ресурсов, обусловившем в коню семидесятых годов резкое снижение достигнутого уровня продуктивности в ведущей отрасли -молочном скотоводстве; нежелательному внутриотраслевого перера с*-

пределеаи» кормовых ресурсов способствовал я оперехатй роот • поголовья ремонтного в сверхремонтного молодняка вбганого рогатого окота;

- орвентацая на преимуществеяное разіатав полевого кормопроизводства, оря медленном повшевва продуктивности естественных кормовых угода!» составлявших 1/3 земельных ресурсов;

- непропорциональности в изменении отдельных элементов проивво детвенного потенциала, »консмически необоснованном ис- . пользовании отдельных видов ресурсов, а том числе! наращивании вое более сложных дорогостоящих техничеоетх оредоті - обеспечении необходимых условий хранения, ремонта, технического обслуживания и эксплуатация; строительстве и оборудовании производственных помещений для основного стада в молодняка КІС, хранилищ для кормов и семян; повышенна« расходе посевного и посадочного материала на единицу площади и кормов ва единицу продукции;, использовании значительной частя произведенного картофеля на кормовые цела;

- медленном освоении ресурсосберегающих технологий и их отдельных элементов, прогрессивных форм организация производства я труда, режимов труда и отдыха работников, передового опыта формирования и аффективного использования всех видов ресурсов.

4. Общественное сельскохозяйственное проваводство Уооков-ской области располагает значительными резервами поашешя »ф-фектнввоотн за счет улучшения использования имеющегося реоуро-вого потенциала. О наличии резервов свидетельствуют опыт передовых хозяйств и крайне высокие - по многолетним данным - 3-5-кратвые различия как в исходных, так я в обобщавших показателях эффективности даже в пределах одного четко выраженного производственного типа хозяйств - совхозов молочно-картофедьного направления, о сопоставима уровнем ресурсообеспеченности.

ПтіДШЕШІ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты исследования позволяют оделять органам управленая л хозяйственным фощиролаяаям еле пухове предложения по повышению эффективности использования производственных ресурсов.

I. В во пользовании земельных ресурсов:

- дальвеСшее совершенствование структуры пооевных плоп®-аей в направлении эоостановлевая зернобобовых кулыур (до 10$ обвей плошада гербовых), последовательной замени однолетних трав многолетними, прочих силосных вультур - посеїаиа кукурузы на силоо;

- разработка а поэтапная реализация комплексной программы повышения плодородия пашни, удушения естественных кормовых угодий с увеличением площади улучшенных сенокосов о 3,3 до 5% и культугяых паотбащ о 2,2 до 10$. .

¿. В использования материально-технических реоуроов главным является ускопенное повышение сбалансированности по еледушем направлениям:

- приобретение технических средств - обеспечение надлежащих условий хранения, ремонта, технического обслуживания;

- соблюдение пропорциональности в строительстве производственных помещений для основного стада а молодняка КРС;

- ускоренное строительство х ран алия для продукции - картофеля я кормов, обеспечивающих освоение прогрессивных ресурс0-сберегаодах технологий ее производства, повышение качества и сохранности.

3. Устранение по хозяйствам крайне высоких диспропорций в реальных кормовых ресурсах и наличном поголовье животных. До достижения удоя в 4000 кг, в соответствии о особенностями структуры сельскохозяйственных угодий и структуры стада, очигать предельной нагрузку в 47-50 голов условного крупного рогатого око-

та а 32-39 корм на 100 га оельскахоэхйстленанх угодий.

4. Пдявхровавае я контроль ооюевил прогреосмвыг технологических схем пронэаоцот1в основных видов продукция, рациональных форы организация производства в труда, режимов труда в от-цща осуществлять в системе РАНО аа основе материалов инлеата-рвзацш ковжретннх матервалздо-техвачеоквх услоажй хозяйств, о учетом олохавввхоя ообОеаноотеа а передо!ого опыта.

Ргадвзапхл приведенных предложений по согерБвнствовангю формироианвш а повшеявю эффективности аопольэохавая проаэводст-венвых реоуро ов требует осудеогвлавлл согласованных. ревевнй ва области о», районном а хозяйственном уровнях.

По семе диссертация опубликованы оледутслэ работы:

Г. ОргаавэаПЕЯ технического обсаухаванвя, ремонта а хранения техЕики в ооноэв. - Лпберпы: .ГОСШТИ, 1980, К 259-30, 0,15 п.*.

2. Совершенствовать оргавизапа» производства. - Экономика вельского хоэяйотза, 1931, к 1, 0,25 п.л.

3* Производство молока ян крупных фермах. - и,: Кслоо, , 1982, 3,9 а.л. ^соавторстве).

4. База эффективности. - Селюкжй механизатор, 1983, К 6, 0,6 п.л.

5. Наш опыт. В т.: Бригадный подряд в сельскохозяйственном дроязмдмлв. -И. г Московский рабочая, 1984, 0,9 о.л, (ж соавторстве). .

5. Поможет''машинный двор. - Сельское хоздйотво России, 1984, *> 10, 0.6 п.л.

. Л-78160 Пада. к а*четж 19/Х-е5г. Зама в67 Тмрм 100

1 I I ■ .... _

РУ Ц««трв *Рсн:свЛк»о»110Т", Хосква, Космно.