Социально-экономические проблемы моделирования адаптивного программного обеспечения региональных информационно-вычислительных систем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономические проблемы моделирования адаптивного программного обеспечения региональных информационно-вычислительных систем"

ЕРЕВАНСКИЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА 5 О Я' Амамчян Ибаррури Рафиковна

^ ^ да

СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ АДАПТИВНОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

Специальность: 0.00.08 -Экономико-математические

методы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ереван - 1996

Работа выполнена на кафедре "Вычислительные машины и программирование" Ереванского института народного хозяйства.

Научный руководитель: доктор экономических наук.

профессор Мелкумян М.А.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Кантарджян С.Л. кандидат экономических наук, доцент Киракосян З.К.

Ведущая организация - институт "Управления и экономических реформ" при министерстве экономики РА

Защита состоится "11" НО^^рЯ 1996 г. B "j.ä;£" часов на заседании совместного специализированного совета Ереванского института народного хозяйства и Института экономики HAH РА по адресу: г.Ереван-375025, ул.Налбандяна-128

С диссертацией: можно ознакомиться в библиотеке института. ...

Автореферат разослан: " " __1996 г.

Ученый секретарь . специализированного совета кандидат экономических наук,/ доцент -

Тертерян Г.М.

ОБЩАЯ; ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Любая социально-экономическая система (СЭС) может функционировать эффективно лишь в . условиях устойчивости и гибкости организационных структур и механизма управления, их адаптивности к процессу прогрессивного общественного развития.

Для адекватного управления процессами развития такими же свойствами должны обладать информационно-вычислительные системы^ (ИВС), создаваемые на базе достижений теории управления, новых ЭВМ и информационных технологий. Однако, известные проекты но многих своих компонентах оказываются" несостоятельными. Многие ИВС различных назначений! в силу их жесткости требу.зт изменений, вполне соизмеримых с новым проектированием. Следовательно, моделирование и. внедрение адаптивных к изменяющимся организационным! структурам и механизму управления РИВС, актуальная проблема. • •

Объект исследования. Объектом исследования в настоящей работе являются региональные информационно-вычислительные системы (РИВС). Предметом исследования -социально-экономические проблемы моделирования адаптивного программного обеспечения РИВС.

Цели и залачи исследования. В ракмах общей научно-технической проблемы, объекта и предмета исследования определена основная; цель диссертационной работы - поиск научных и методологических основ, разработка научно-методических' предпосылок, реализация которых в проектах программного обеспечения РИВС придает им адаптивность в условиях рыночной экономики, тем самым сокращает огромные и повторяющиеся затраты на жесткие, нежизнестойкие системы, обеспечивает органам управления разных уровней оперативной информацией.

Условием для; достижения сформулированной цели является решение ряда1, методологических и практических задач. В процессе, их исследования и решения получены следующие научные и практические результаты, которые выносятся на защиту:

1. Выявленные тенденции и оценка состояния проблемы, обоснование актуальных задач создания современных ИБС, адаптивных к развитию .организационных структур и механизма управления рыночной экономикой. Принцип единства региональной СЭС (РСЭС) и адаптивной РИВС.

2. Концептуальная модель РСЭС как исходное основание для проектирования адаптивных РИВС, в том числе, концептуальных моделей (схем) адаптивного программного обеспечения. •

3. Принцип единства интеллектуальных функций человека и той их части, которая реализуется на ЭВМ.

4. Общая концепция адаптивного программного обеспечения. .

5.. Логические основы адаптивного программного обеспечения, -концептуальные модели (схемы) прикладного программного обеспечения и архитектуры баз данных (БД), универсальные для различных элементов структуры РСЭС.

6. Постановка задачи создания программного обеспечения адаптивной РИВС для реализации взаимодействия локальных ИВС предприятий и органов регионального управления с учетом динамизма проблем развития рыночной экономики.

Методы исслелопания. При выполнений работы применялись методы системного подхода, математической логики, проектирования БД, изоморфизма описания микроэкономических систем, современной теории программирования, новые компьютерные и информационные технологии.

Научная новизна нссле&ования. Разработаны логические основы адаптивного программного обеспечения РИВС на базе концептуальной модели, РСЭС. Разработаны концепции и модели целостной системы прикладного программного обеспечения ИВС и организации БД, взаимодействие с которыми новых пользователей и появление новых приложений не требуют их реорганизации и не усложняют внутренние связи. Архитектура и элементы такой' системы параметрически универсальны для различных звеньев и уровней иерархии РСЭС, их применение предопределяет совместимость ИВС соответствующих назначений. Обоснованы методология и методические предпосылки, реализация которых в проектах программного обеспечения РИВС обеспечивает их адаптив-

ность и жизнестойкость в условиях развивающихся организационных структур и механизма управления экономическими и социальными объектами.

Практическая ценность. Непосредственный практический результат состоит в обосновании и постановке задачи рабочего проектирования адаптивного программного обеспечения для ИВС различных назначений.

Основные положения диссертации испо.лзуются для создания в Армении инфраструктуры информатики рыночных отношений в многоукладной экономике.

Перспективы использования результатов связаны с возможностью реализации адаптивного программного обеспечения в качестве программного продукта для ИВС различных звеньев и уровней РСЭС.

Апробация. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались в 1984-1956 г.г. на научно-технических семинарах и научных сессиях профессорско-преподавательского состава ЕрИНХ и в бывшем Армянском филиале ВНИИПОУ ГКНТ СССР.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Обът И шшурщ работы, Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 136 страниц, в том числе 109 страниц основного машинописного текста, 12 рисунков и схем. Список литературы - 126 наименований, 124 страниц приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе исследуется проблема и актуальные задачи создания ИБС, адаптивных к развитию организационных структур и механизма управления рыночной экономикой. На различных этапах развития управления общественным производство^ доминирующими оказывались те или иные интересы, или их сочетание. Эти смещения мотивировались актуальными для своего времени задачами развития производительных сил и производственных отношений, внутренними и внешнеполитическими проблемами, ситуациями. Мотивации менялись; менялись и приоритеты. Каждая перестройка организационных структур й механизма управления сопровождалась потерями/ связанными с реорганизацией

связей между звеньями СЭС, перемещением кадров и т.п. Поэтому всегда существовала и существует необходимость поиска долговременных,, перспективных решений, таких, чтобы они обладали адаптивностью к актуальным проблемам общественного развития.

Адекватное управление этими процессами требует развития и адаптации также и ИВС различных назначений.

Однако, отсутствие свойств адаптивности в современных проектах и в создаваемых на их основе системах делает их нежизнестойкими, а в условиях динамичного развития СЭС их адаптация оборачивается затратами, равноценными новому проектированию, особенно, в наиболее ресурсоемкой части -программном обеспечении.

В результате анализа состояния проблемы, установлено, что ИВС должны строится с учетом представлений, адекватных архитектуре СЭС и их предметно-функциональной природе в развитии. Архитектура ИВС, ее содержание и средства реализации информационно-вычислительных процессов, в свою очередь должны соответствовать этим представлениям. Основания для придания ИВС свойств адаптивности должны объективно существовать в самой природе СЭС.

Для достижения цели диссертации предстояло ответить на два основных вопроса:

- какую модель РСЭС принять в качестве основы для создания адаптивных РИВС?

- как моделировать программное обеспечение адаптивной ИВС, адекватной избранной модели РСЭС?

Два комплекса задач, решение которых должно обеспечить достижение сформулированной цели диссертации.

• Первый комплекс задач связан с исследованием методологических основ адаптивной РИВС, второй - с поиском предпосылок, обоснованием и постановкой задачи создания адаптивного программного обеспечения такой системы.

Во второй главе исследуются методологические основы адаптивной РИВС и решается первый комплекс задач.

В качестве центральной задачи первого комплекса определен выбор модели РСЭС, такой, чтобы она была адаптивна к развивающимся организационным структурам и механизму управления на всех уровнях системы. В этой связи йссле-

дована концептуальная модель РСЭС. Три фрагмента модели отражают долговременные, устойчивые свойства и черты предметно-функциональной природы РСЭС.

Фрагмент I интерпретируется как концептуальная модель основного звена СЭС. Он состоит из двух разделов;

а) Предметные компоненты управляемой системы:

собственно основное звено (L) и его ведомственная (R) и

отраслевая (S) принадлежность, дислокация (Т);

мотизы и цели деятельности (М);

нормативно-технологическое обеспечение достижения целей деятельности (Y, N, О, Р, О);

процессы (X) достижения целей по стадиям (К, J, I);

хозяйственной деятельности в реальном времени (t).

б) Функциональная система управления Z с памятью U, включающая общие функции:

А, Б, С - выработку и принятие управленческого решения, в том числе, планирование;

D - организацию выполнения принятого решения;

Е - учет;

F, G, Н - анализ, контроль, регулирование.

Совокупность функций управляющей системы реализуется на фоне памяти и формирует ее. Отношения сощих функций (Z) с предметными компонентами L(R, S, Т), М, Y, X являются основанием для содержательной конкретизации функций управления.

Фрагмент II рассматривается как связующее звено между основными звеньями СЭС и региональными проблемами управления, их содержанием и органами управления.

Фрагмент III представляет собой матрицу отношений элементов РСЭС и отражает их предметно-функциональное содержание.

В реальном проекте вещественные элементы матрицы разлагаются на подстроки (i) к подстолбцы (j):

L|, 1-2,..., Ln4; R|, RJ, ..., Rn); St, Sj, ..., Sn2; T(l Tj..... Тпз; Mt,

M2.....Ma5 и т.д.

Элементы матрицы на пересечении строк и столбцов указывают на существование отношений между ними:

Строки (столбцы) в интервале^ к описывают

элементы моделей основных звеньев РСЭС - Ц, Ь2, ..., 1.П4.

В концептуальной модели системообразующие компоненты РСЭС лишь обозначены. При проектировании реальных ИВС каждый из компонентов требует параметрического описания на языках конкретных отраслей продуктивной деятельности.

Предложенная концептуальная модель представляет архитектуру РСЭС, проблемы управления, их предметное и функциональное содержание и назначение, органы управления. Модель ориентирует проектировщика ИВС на устойчивые свойства и черты РСЭС, в том числе:

- архитектура и предметно-функциональная природа РСЭС; целостность проблем, функций и органов управления;

- имманентность природе РСЭС свойств адаптивной системы;

- органичная связность ИВС и РСЭС; определенность и независимость состава средств ИВС от уровня их совершенства.

Выяснена задача обеспечения в ИВС целостности функций естественного интеллекта и той их часта, которая формализуется и реализуется на ЭВМ.

В целом во второй главе, получены основания для разработки концепции адаптивного программного обеспечения -системные представления об изоморфизме архитектур и предметно-функциональных компонентов структуры РСЭС и требования к адекватной архитектуре и совокупности средств ИВС; выработан подход к компьютеризации управления; определены условия создания адаптивных проектов ИБС и программного продукта.. . V 'л-'-'.-

На этих основаниях с использованием данных о современной теории и практике программирования в третьей главе разработана, концепция . и поставлена задача создания адаптивного программного обеспечения РЙВС, /

Суть проблемы состоит в том, что лб теории и практике не решен вопрос ;© согласованны на долговременных основаниях взаимодействии прикладных (функциональных) и системных программ (базыданных),..что приводит к созданию нежизнестойких систем/^^

Предлагаемая б работе логическая организация программного обеспечения ИБС определяется как целостность, в которой проблемы моделирования прикладных программ (функциональной системы управления) и проблемы моделирования системных программ (базы данных) рассматриваются в единстве. Оно обеспечивается предпосылками общими для обеих частей программного обеспечения. В числе этих;

- универсальная архитектура функционалы ->й системы и функции управления, реализуемые с помощью прошлого опыта накопленного в "памяти" объекта управления;

- универсальная архитектура и состав системообразующих предметных компонентов РСЭС.

Эти предпосылки положены в основу логической организации:

- архитектуры баз данных (БД): как пам..ги с актуализированным прошлым опытом, удовлетворяющей требованиям концепции адаптивной ИБС;

• архитектуры функциональной системы прикладного программного обеспечения, удовлетворяющей тем же требованиям;

- обеспечения единства указанных двух частей программного обеспечения, реализации отношений между ними;

- иерархической еж гемы информационно-вычислительных процессов управления РСЭС.

В условиях развивающихся организационных структур и механизма управления рыночной экономикой адаптивность РИВС обеспечивается адаптивностью указанных составляющих.

По предлагаемой методологии в архитектуре БД три ее уровни (внешний, концептуальный, внутренний) заменены на два уровня - концептуальный-внешний,. наиболее близкий к пользователю (з форме, определяемой концептуальной моделью РСЭС) и концептуальный-внутренний, наиболее близкий к физической памяти. В результате этого:

1. Концептуальная схема уже не определяется набором внешних схем, любое изменение которых грозит архитектуре БД разрушением, В новой БД реализуется концептуальное отображение архитектуры и предметно-функциональных компонентов объекта пользователя, так как в новой БД ля

любого реального пользователя каноническим представлением становится БД в целом, а частным представлением - любые подмножества данных.

2. Процессы и программа системы управления БД становятся универсальными предметно, функционально и по отношению к множеству пользователей.

3. Интерфейс пользователя в новой архитектуре включает схему и концептуальную модель, точную копию которых пользователь представляет себе в форме, доступной для восприятия.

Объединение в новой архитектуре БД функций внешнего и концептуального уровней обеспечивается специальным языком общения пользователя с БД.

В новом построении. уровень концептуальной схемы и модели является звеном, соединяющим архитектуру БД с архитектурой функциональной системы, общими чертами которой являются:

1. Пользователи-объекты РИВС объединяются в однородные группы по признаку принадлежности к структуре РСЭС, определяемой по ее концептуальной модели.

2. Каждая группа имеет локальную ИБС (ЛИВС), для решения задач управления внутри группы и задач, связанных с ее взаимодействием со средой.

3. ЛИВС однородной группы имеет собственную версию мета-языка, которая также, кик мета-язык включает три раздела:

"Объекты РСЭС и отношения управления между ними", "Предмет отношений управления", "Общие функции управления" описываемые по архитектуре и .в параметрах фрагментов I и III модели РСЭС. Разделы версии обеспечивают моделирование любого объекта - труппы : как целостной системы. ■: •

В новом построении :объединенный; "концептуальный уровень" осуществляет двустороннюю связь (внешнюю - с пользователем и внутреннюю . *;с хранимойБД) и обеспечивает соединения прикладногопрограммного обеспечения и программного обеспечения БД в целостную систему. Ее архитектура адекватна иерархической системе ииформа-ционно-вычислите \ьнных процессов управления в РСЭС. В

работе приводится схема логической организации и пример информационного обеспечения функциональной задачи регионального управления (рис. 1). Схема интерпретируется следующим образом:

1. Существует региональная система хранимых БД (РСБД) локальных ИБС основных звеньев (фрагм.1), соответствующая нашей концепции и изображенная в представлении DL/1.

2. Существует "Информационный интерфпйс", располагающий средствами извлечения из РСБД и передачи пользователям в рамках "Виртуальной структуры данных" информации для решения функциональных задач регионального управления (фрагм.II).

3. Существуют проблемы регионального управления и решающие их органы и звенья РСЭС - пользователи РСБД на фрагменте III приводится состав пользователей ч задача:

По запросу общерегионального органа (DO) определить для периода (t0:t0+ t) по Государственному заказу М|

1. Исполнителей (L#) с признаками:

1.1. Ведомственной подчиненности (R#)

1.2. Дислокации (размещения) (Т#)

2. Обеспеченность Госзаказа лимитами по ресурсам (W):

2.1. Разработанным технологическим процессам (NMt^

2.2. Труду и заработной плате (0М!)

2.3. Предметам труда (РМ|)

2.4. Средствам.труда (QWI)

3. Поставщиков (L#) с признаками:

3.1. Ведомственной подчиненности (R#)

3.2. Дислокации (размещения) (Т#)

Как показано на схеме этот запрос направляется в "Информационный интерфейс" (фрагм.Н), проверяется корректность- соответствие запрашиваемых данных "Виртуальной структуре данных" и право' доступа к ним. Санкционированный доступ открывает путь к РСБД.

Последовательность поиска данных на уровне РСБД задана в логической организации, а для данного примера обозначена пунктирными линиями (фрагм.1).

Ответ в форме удобной для пользователя через "Информационный интерфейс" направляется последнему (фрагм.Ш).

?——____________f

Ь.ЩБЪЕКТЫИ^ \Sl€

-Q

n- r iV

ïr ISlOTPACAH1^

m

JZ

T ТЕРРИТОРИИ

да1

ЦЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ^К]у | ТЕХНОЛОГИИ Lb-

IHO P M bi Й НОРМАТИВ b,t|

---------К!- . •-"" .'"-r—------m

ФРАГМЕНТ

АОГИЧССМЯ opr/wmjauuh

БАЗ ДАННЫХ , «нес oui. эвенке*

рттммгат DL/l 1

Л l

n Гр]п^£ д .т.ы ¿{Ргттг;

U >AI>A». ПЛАТАН Г) ТРУДА J U Î&—

рис. i

- УЧЕТ (СТАТИСТИКА)

- ... ПЛАН

ФУНКЦИИ УПРШШЯ

я

я

т

ВИРТУАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДАННЫХ

(шпспк,?

ФРАГМЕНТ

.ИНФОРМАЦИОННЫЙ ИНТЕРФЕЙС'

ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ

организационной <рорпы интерфейса:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ

ЦЕНТР

КОЛЛЕКТИВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

_____ЗАПРОС^_______]

L__9IM.Ii

- ! ПО ГОСЗАКАЗУ м,

ОПРЕДЕЛИТЬ:

ДЛЯ ПСГИОДЛ м.-л

¡I1 ИСПОЛНИТЕЛЕН и

1 м с ПГИЛМАКАПИ : ПОДЧИНЕННОСТИ я*

1 1.2 ДИСЛОКАЦИИ (РАЗМЕЩ.) ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ГОСЗАКАЗА ЛИПИТАПИ ПО РЕСУРСАМ: РЛ1 РАБОТ. ТЕ ХИОЛ. ПРОЦ. Т.

! 2 121 V" МК

! г.7 ТРУДУ И ЗАРАБ. ПЛАТЕ О

!25 ПРЕДМЕТАМ ТРУДА р*

, г.* СРЕДСТВАМ ТРУДА Ои'

1 3 ПОСТАВЩИКОВ и

! ч С ПРИЗНАКАМИ I ПОДЧИНЕННОСТИ й»

1 ). и. ;1СЛ0КАЦИИ|РАЗГ1Гаи ¡т«_

г-------

. &м£зо влхСлйЗ]

I

БО

а,

б»

ФРАГМЕНТ N III

ПРИМЕР РАБОТЫ

СИСТЕМЫ I

в д итоговое/ /

РЕЖИМЕ ' „/

гос-злхлл исполнит.

м, ь к т

дМ. 1„ р. т,

и к, т,

АЬС-...ПЛДН^------------_ - -

РПСУРСЫ(у),ПОСТАВЩИКИ (1-.Я.тТ

ЗШЖЕШые

кг1 и а т. 0" и я, т, Р"

(Г и, Й, т, к. р., т- р

Ш^Гк] т; а Я

1„

СГ|Ц

от

пТт

I

1 .КАНОНИЧЕСКАЯ СХЕМА ЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРИМЕР ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЙ ЗАДАЧИ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Далее, в работе описывается схема функционирующей в настоящее время в РА системы "Парос", разработанной для определения степени нркдаемости семей. Как показал ее анализ, эта система также, как и разработанные в диссертации системы имеет многоуровневую архитектуру и может функционировать для разных уровней, согласно нынешней САТД, т.е. как на уровне общин, так и на уровне республики. Система "Парос" является локальной ИВС, которая работает, пока, в полуавтоматическом режиме, из-за отсутствия локальных и региональных компьютерных сетей. При наличии последних, на каждом уровне системы информация будет обрабатываться, храниться и при необходимости использоваться на соответствующем уровне системы.

Сравнение схем "Парос" и логической организации РИВС (рис.1, АР) показывает, что они абсолютно идентичны и отличаются только символикой, заполненной в однотипных клетках. Таким образом, можно смело утверждать, что методологические подходы, разработанные в диссертации для создания адаптивного программного обеспечения РИВС, без особых корректировок могут быть использованы для решения актуальных, в настоящем периоде, различных социально-экономических задач. • •

По методологии, предложенной в диссертационной работе, при- участии автора, в бывшем РГВЦ Агропрома РА, на базе собственных типовых проектных решений/в 1990->91 г.г. проводились работы по созданию инфраструктуры информатики рыночных отношений в многоукладной экономике.

Состав задач, решаемых в системе (более 20-и) приведен в диссертации, а паспорта и визитные карточки объектов, запросы по задачам и ответы - в приложении 2.

В работе также показана аналитическая связь между числом объектов РСЭС (п), числом объектов! включенных в РИВС (ш) и величиной адекватности (As(n,m)) отображения

РСЭС в РИВС:.. , , j\

А / » /оо уу>(у"-Н) .

As(n,m) =—^ j , где m£n.

Абсолютная адекватность (100) достигается при ш=п.

На рис.2 графики функции при п = 30; 50; 70.

При малом количестве (п) объектов РСЭС, скорость воз-ростания значения' функции As(n,m) велика. Это говорит о

том, что в таких случаях в РИВС нужно включить все объекты РСЭС (ш = п).

1 Ав(п,т) 100 п=30 П=50 | п=70 !

1 ' 1 1 1 1 |

1 1 I 1

1 ? 1 |

1 I | :

Г ■ /

Т 1 / •:

У г / :

} 1 '

7 / гш ! / I м(

7/5 | / / ! :

/ / : |

----------------------- г / : ! —...............................I...........................................................

................:.......1.........................301...............50.........] 70....................1................................

Рис.2. Графики функции адекватности для разных п (30;50;70)

В конце третьей главы приводятся расчеты экономической эффективности моделирования и использования адаптивного программного обеспечения РИВС.

В расчете экономического эффекта учтен вклад автора в проект (для 11 регионов РА). По расчетам получено снижение суммарной величины приведенных капитальных вложений -на 7 млн.драмов, эксплуатационных расходов - на 1,3 млн. . драмов, величины критерия V/ (приведенных ресурсных затрат)- на 4,005 млн.драмов.

Результаты расчетов подтверждены актом внедрения.

При оценке затрат на работу готовой системы (с 70-ю объектами), для сравнения использовались данные, взятые из бюджета ГУСГРА, который на 1995 год был утвержден размере 94.5 млн.драмов. Расчеты, сделанные с учетом кругло-

суточного и ежедневного режима работы системы, показали, что за год они составляют 22 млн.драмов. Ясно, что 22<94.5, но кроме того надо отметить, что ГУСГРА выдает информацию в регламентированном режиме, а предлагаемая система работает в двух режимах - регламентированном и диалоговом круглосуточно, может дать истинную (сиюминутную) информационную картину любого уровня РСЭС.

При оценке срока окупаемости РИВС, были использованы данные отдела Маркетинга НТИ АрмНИИНТИ. Расчеты показали, что при 7-и часовом режиме работы, РИВС с 70-ю обьектами, обрабатывая 210 запросов в день, окупается за 1 год.

Основные выводы и предложения.

1. Установлено, что процессы развития производительных сил и производственных отношений, организационных структур и механизма управления содержат актуальную проблему адаптации ИБС для обеспечения адекватного управления экономикой, адаптации к развитию информационно-вычислительных потребностей пользователей.

2. Определены исходные научные, методологические основы решения проблемы;

- понятие. "управление в региональной социально-экономической системе (РСЭС)";

-единство проблем, функций и органов управления РСЭС;

-свойства адаптивности РСЭС;

-представления об ИБС как о системе присущей РСЭС о составе средств ИБС, незг^исимых от уровня их развитости;

-представления о слитности интеллектуальных функций человека с той их частью, которая реализуется на ЭВМ, в связи с этим - решающее значение программного продукта в современных ИБС,

3. Предложена концептуальная модель, представляющая архитектуру РСЭС, проблемы управления, их предметное и функциональное содержание и назначение, органы управления. Модель ориентирует проектировщиков программного обеспечения РИВС на долговременные, устойчивые свойства и черты РСЭС и одновременно на ее гибкость, адаптивность.

4. Разработаны научно-методические основы адаптивного программного обеспечения региональной ИВС. Установлено,

что логическая организация программного обеспечения ИБС должна определяться как целостность, и, что сферы действия прикладных программ • функциональная система и содержание управления, и системных программ - база данных и ее содержание, образуют органичное единство.

5. Доказано, что такое единство обеспечивается предпосылками, общими для обеих частей программного обеспечения:

- универсальностью архитектуры функциональной системы управления, представляющей собой совокупность последовательно реализуемых этапов - функций управленческого цикла;

- универсальностью архитектуры разнородных объектов и системообразующих. предметных компонентов продуктивной деятельности людей.

6. Разработаны основы проектных решений логической организации:

- архитектуры баз данных, удовлетворяющей концепции адаптивной ИБС;

- архитектуры' функциональной системы прикладного программного обеспечения, удовлетворяющей тем же требованиям;

- обеспечения единства указанных двух частей программного обеспечения и реализации отношений между ними;

- иерархической системы информационно-вычислительных процессов управления в РСЭС.

7. Обоснована, сформулирована и решена задача создания программного обеспечения РИВС, адаптивность которой гарантирует жизнестойкость ИБС в условиях многоукладной экономики.

8. Дана количественная оценка адекватности РИВС к РСЭС. Полупены аналитическая и графическая зависимости величины адекватности от числа объектов РСЭС и их количества в РИВС. } ;

9. Проведено сравнение:

- предлагаемой системы с действующей в республике социально-экономической программой "Парос" и доказана их полная идентичность; : . :

- стоимости беспрерывной годовой работы готовой системы с 70-го объектами (22 .млн.др.) с данными, взятыми из бюджета ГУСГРА, который на 1996 год был утвержден в размере 94,5 млн.др. (22 млн.<94,5 млн.) и их возможностей. Предлагаемая система может работать в двух режимах (непрерывно-диалоговом и регламентированном), а ГУСГРА -в одном (регламентированном). В любой момент времени предлагаемая система может дать истинную и сиюминутную информационную картину любого уровня РСЭС, ГУСГРА -это не может.

10. Оценна срок окупаемости РИВС.

Основные результаты диссертации опубликованы в работах:

1. Амамчян И.Р. Некоторые вопросы построения высокоразвитых АСУ. // Тезисы докладов 1 научной сессии профессорско-преподавательского состава ЕрИНХ, -Ереван, 1976. - с. 178-179.

2. Амамчян И.Р. Об одном ускоренном методе сортировки. // Ускорение научно-технического прогресса и интенсификация общественного производства (25-27 декабря). VII научная сессия профессорско-преподавательского состава и аспирантов ЕрИНХ, - Ереван, 1986. -с. 134-135.

3. Межотраслевой комплекс управления промышленностью (МКУ "Промышленность") в составе РАСУ Армянской ССР. // Отчет отдела АСУ ВЦ Госплана Арм.ССР и отдела РАСУ АфВНИИПАС; Зарегистрирован ВНТИЦ Гос.Рег. N 01.81.1013822 1987 г. инвентарный номер 02.87.0076882.

4. Амамчян И.Р. Мелкумян М.А. Концептуальная модель региональной социально-экономической системы. // Тезисы докладов IX научной сессии профессорско-преподавательского состава ЕрИНХ, - Ереван, 1988. -с.228-230.

5. Амамчян И.Р. Информационно-вычислительная система (ИВС) как элемент органично присущий региональной социально-экономической системе (РСЭС). // Тезисы

докладов IX научной сессии професорско-Ирепода-вательского состава ЕрИНХ, - Ереван, 1988. - с. 223-225.

6. Амамчян И. Р. Адаптивность региональных социально-экономических систем (РСЭС). // Тезисы докладов X научной сессии профессорско-преподавательского состава и аспирантов ЕрИНХ, - Ереван, 1990. - с. 255-257.

7. Амамчян И.Р. Организация баз данных и функциональных программных средств в региональных информационно-вычислительных системах. // Ереван: Деп. в АрмНИИНТИ 01.08.91, N 33-Ар91, 1991. - 60 с.

ШФПФПШ

b.n.^tuüiuúauiGft «ftbqfinGuji bü$npúiughnG-hu)24nriiuliuiG huji5uiljuipqbp|i (ИМЯ) huipúuipUnri dpiu<MiuJjhû щщшИпфЗиШ йпг^шЦпрйшй ипд^чпСтЬищЦшй U4pnpLbúühpD» pbúuu-jni(, С.00.08 «Súmbuui-úiuptiüLuuifiljiJutiuiG tíbpnriGbp» duiuGiu-c^fimnipjmúp, wGrnbuiu^hwrupjiuQ рЫ|Оии0пф «tfiimuljiuG ши-ифбиий hujjgbini luuibGuufunumpjuiG иЬг^шадф:.

íbuiujqnuinLpjujdp ИшишишЦшд t, пр jru.piupiuG¿jrup unghuji-шйшьиш1)шй huiúuil|uip(tft (USR) Gbphuiinnili t M1): tljnGnúhkiuj|i IjiuniuilujpiJuiû ljiuqiiuilibpuiiuiljuiG Ijuinnijgübph ni ùbfuujG|iqûh фпфп-tuujljiuGnipjruûo, ^й5>пр<Зшд|тО-Ьш24пг1шЦшй ujuihuiGgGbph uitiQ U йршйд hbin 1|Ш1Ц1|Ш0 huljujjuiljiuû óuituubpQ umbriórnú bG МЯ-Ьй huipúuip^nrinLpjuiú huiuiljnLpjnLG ШШ1Ш hpunJuyuiliuiG miuhuiüg:

ПрпгЦшд t ujpnptbiíf» imóúujú qjiuuuljuiû, |5Ьрпг)П[пцЬш1]шй Ь[ш-ljhiniuj|iG hhúfibpQ'* «Цшпшфиргий nbqfinGuJL USR-nuî (flUS^)» ИиииЦш-gnipjiuÛQ, ÍVUS^-li ЦшашЦиирйшй upipibúübph, opqiuGGbph m фтйЦ-g|iiuGbpti úhuiuGnipjniüD, fiuSR-ji Ijiunui^ujpiJiuG ujpnpibtiûbph, ор-qmQübph ru 5>iuûl|ghuiGbph íhiuuünipjniüQ, HUS^-h Ьшрйиирфщги-pjfuGß, öuiprjm йшшЦпр $niGlighiùûbpti U Gjiuiûg uijû ütuufi djîuiuOni-pjiuGo. npG ЬршЦшйшдфчй t pni^jrupbpnnî L> dpuiqpuijhû uiujujhnil-úiuG i|6nnpn2 rçbpo AuúuiGuj^uil|fig h^-nttJ:

Unuiguipljiíuid t OUS=i-(i Цшпш^шрашй uipnpibdübpß, шпшр1|шй L $iuGt|ghuiGbpû lupmuihiujuinn dnr)b|.: U]G ОМЯф öpuiqpmj|iG uiujtuhn-

ijnLÚQ йгщЬциффгщ^й 1|пг\ййпрпгпиЗ t nbuih ftUS^-li bpljuipuiinl»,

Ijuijntû U újniu l)nr\ú|ig, ôljiuû ni Ьшрйшрфит huiint^iupjniGûbpfi Gl|iumúuiúp:

1/2ш1((|шд t fthH^ Ьшрйшр4пг1 dpu/qpuijhü ишцшЬпфЗшй чЬшш-йЬрпгциЦшй hfiúpbp: Зшиишипфид t, пр dpuiqpujjhû шщшЦтф5шй 2 ûuiubpQ (^ршпш^шй It hoiúuiljiupqiujIiO) dhuiuGuuljuiG bG, puiûh пр СфишйшЦшС bG Gpiu&g qnpdniyiipjuiG ninpinGbpQ (Цишшфирйшй фтйЦдЬгШиц huiiîuuliuipqû ruGpuu pn^uiGtyjuliiupjiuGQ U imJjmiGbpti pujqujû ni йрш pni{iuürnuljrupjniÜQ) L niûbû Onijû Giu|\iuii)pjui|übpß' Цишшфирйшй )>niGi|g|inüuiL ИшйшЦшрсф ni ùuiprçm uiprijniGujilbin qnpáruGbmpjujG puiqùuipûnijp opjbljtnûbpfi niGji^bpuuii Цитгидфидр-

ûbpQ: U2iul|iJujô t hiupduipilnri h^-Ji uii}jtu|übpti piuqiujli, $ruül)gfin-йш1 huii5uiliujpq|t 4uinnigi[iu6pübph, GpiuGg úhwuütuÍ|tuüiupjuiG U hiupiupbpnLpjniûObpli, nUS^-mú ^шпшЦшрйшй fiö$npi3mghnü-hm2tln-riuiljiuQ iqprigbuûbph h|ibpiup|ti|itj hujiîujljiupqji inptui5iupuiGujljiuü hfiüßbpQ: ^Ь^йшЦпрЦшд, óLuiljbpuiiluiá L цибфий t СНЯЗ-fi huipCSiup-фп. ápiucipujj|iG uuu)ujhm|ùuiû uinbitfCiuiQ fuûrtfipQ: Ujû шицшЬпфшЗ t ПМЯ-ji l^büuniGml|nLpjnLCiD ptuqiîiu^iugnipujôL UjnGnûtiljujjfi ujujjúujG-Gbpruú:

Чштшрфиб t Gbpljiqnuliu cyipónri ßCmmüfißübpii Цшр[фш-

4nprtipjiuG шит|1бшйо npn2nr\ «Фшрпи» hiuúiuliuipqft U ш2|иштшй-pruú 132ш1)Цш0 huidmL{mpq.bp|~i hujúbúuuuinLpjnLü, gnijg t трЦшд, np GpmGß ruGbû piuqO¡uiuin|i6ujG ЦшптдЦшде U Цшрпг\ bû- q.npôbt шшр-pbp úuiliujpoLu^übph hiuiJujp, иищпЦ incluí ujiuhfiG huiúiuiqujmuiutuiuü б2^р|11Л (1йфпр[5шд(1ш:

МшшшрЦшд t Hh^-ti U aUS^-h Ьшйшщштшфшйт^иШ, шпш-дшрЦфщ ütu|uuiqö|i uiprijntGujilbinnLpjtuü, iqiuinpuiuuifi i5bl|

шшрЦш uJ2|uiuuiiuüpti huidiup ijiummpilnri áiufuubpfi q.Giuhiuiniu^ujG-übph mGmbuui-üujpbúwtntiliuiijiuQ фр|т0тр