Совершенствование организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном АПК"

На правах рукописи

Маханько Анна Михайловна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК

(на материалах зернового подкомплекса Ставропольского края)

08.00.05 — Экшомикаиуправпениенародным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь — 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Гладилин Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Аксаева Ирина Евгеньевна

Ведущая организация:

кандидат экономических наук, доцент Лякишева Ирина Николаевна

Ставропольский государственный университет

Защита состоится « »_2006 г. в ; часов на заседании

диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 355017 г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан «_»_2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Гвоздиков А.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Преобразования, произошедшие в агропромышленном комплексе, обусловили ряд актуальных проблем, от решения которых зависит построение экономического механизма, обеспечивающего сбалансированное и стабильное развитие отраслей, формирующих аграрный сектор. Для устойчивого функционирования сельского хозяйства в условиях рыночной среды особую значимость приобретают вопросы совершенствования организационно-экономических форм осуществления предпринимательской деятельности в АПК.

Переход к рыночной экономике в России и формирование многоукладного хозяйства на основе разных форм собственности оказался сложным и трудным. В наибольшей степени разрушительному воздействию подвергся агропромышленный комплекс. В последнее десятилетие в стране коренным образом изменилась экономическая, информационная и правовая среда функционирования предприятий АПК. Сейчас у предприятий другие цели й задачи, иной характер деятельности, которая все более приобретает форму предпринимательского бизнеса. Появилось многообразие видов и организационно-правовых форм предприятий, изменился характер их связей и взаимоотношений между собой и другими субъектами рынка.

В таких условиях благополучие и коммерческий успех предприятий зависит от эффективности их хозяйственной деятельности, т. е. от того, как они используют свои ресурсы, какую выпускают продукцию по уровню качества и конкурентоспособности, как внедряют достижения научно-технического прогресса. Поэтому в настоящее время вопросам развития предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве отводится основная роль в предотвращении полного развала АПК, стабилизации положения и постепенном преодолении кризисной ситуации в этом жизненно важном секторе национальной экономики.

Повышение экономической эффективности хозяйственной деятельности предпринимательских структур и их адаптация к постоянно изменяющимся условиям на рынке продовольствия становится объективной необходимостью. При этом решение данной проблемы должно базироваться на полной и достоверной оценке процессов, происходящих в АПК, так как она является исходной предпосылкой для разработки и совершенствования организационно-экономических направлений обеспечения стабильного производства сельскохозяйственной продукции.

Состояние изученности проблемы. В разное время проблемам развития и совершенствования теории предпринимательства посвящались

фундаментальные исследования как зарубежных, так и отечественных ученых. Определенную значимость в решении целого ряда вопросов по определению сущностных характеристик, роли предпринимательства в экономическом развитии стран имеют работы: Р. Хизрича, М. Пи-терса, А. Хоскинга, Й. Шумпетера, Б. Карлоффа, Р, Бара, А. И. Агеева, А И. Алтухова, А В. Бусыгина, П. Ф. Друкера, М. Г. Лапуеты, Ф. А. Шамха-лова и др. Однако ни за рубежом, ни в нашей стране пока еще не создана общепринятая экономическая теория предпринимательства, хотя потребность в такой теории давно уже стала весьма насущной.

Специфика проблем совершенствования форм предпринимательства в АПК более подробно исследовалась в работах таких ученых, как С. И. Грядов, Н. А. Попов, А В. Улезько, Б. А Райзенберг, И. Т. Крячков, В. Р. Захарьин, В. А. Удалов и др. Вместе с тем некоторые прикладные аспекты методологического, методического и практического характера, формирование рационального сочетания мер по управлению развитием аграрной сферой в рамках территориальных образований с позиции теории предпринимательства являются дискуссионными и малоисследованными. Так, еще недостаточно разработаны подходы к оценке факторов рыночной среды на деятельность отдельных хозяйственных субъектов, проблемы адаптации к современным условиям существующих организационно-экономических форм осуществления предпринимательской деятельности в агропромышленном производстве. Все эти обстоятельства обусловили актуальность научной и практической реализации цели и задач диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей научных работников (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управле-. ние народным хозяйством, п. 10.6 — «Становление и развитие форм предпринимательства» Паспорта специальностей научных работников (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью работы является обоснование направлений совершенствования организационно-экономических форм предпринимательства и разработка рекомендаций по их эффективному функционированию на базе предприятий зернопродуктового подкомплекса Ставропольского края в современных условиях. Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих задач:

— в теоретическом аспекте уточнить экономическое содержание предпринимательства, охарактеризовать его функциональную роль и значение в развитии аграрно-промышленного комплекса;

— выделить факторы предпринимательской среды, определяющие результаты деятельности регионального зернового подкомплекса, и уточнить методические положения по их комплексному анализу;

— исследовать влияние изменяющихся условий предпринимательской среды наэкономические результаты деятельности регионального зернового подкомплекса и провести оценку современного уровня производства и переработки зерновой продукции в Ставропольском крае; . ■

— обосновать основные направления совершенствования организа-. ционно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном зернопродуктовом подкомплексе;

— разработать экономико-математическую модель оптимизации интеграционных связей сельскохозяйственных предприятий в рамках объединения ассоциативного типа.

Предметом исследования явились экономические процессы, определяющие современные условия развития предпринимательской деятельности в региональной системе зернового подкомплекса.

Объектом исследования выступили предприятия и отрасли продовольственного зернопродуктового подкомплекса АПК Ставропольского края и других районов РФ.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблематике, законы, принятые Федеральным Собранием РФ, указы Президента России, постановления Правительства Российской Федерации, а также нормативные документы правительственных органов регионального уровня, регламентирующие процессы развития АПК. .

На различных этапах исследования применялись графический, абстрактно-логический, аналитический, монографический, экономико-статистические методы анализа, методы многофакторного прогнозирования и экономико-математического моделирования с применением ЭВМ.

Эмпирическая база исследования представлена фактическими данными государственных статистических органов, в том числе Ставропольского краевого комитета государственной статистики, материалами Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, аналитическими данными отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, годовыми отчетами, документами первичного учета, различной производственной документацией, а также личными наблюдениями автора.

. Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических основ построения экономического механизма обеспечения адаптации сель-

скохозяйственных предпринимателей к динамичному изменению факторов предпринимательской среды с учетом особенностей совершенствования организационно-экономических форм деятельности в аграрно-про-мышленном комплексе и разработке практических рекомендаций в этой области. Элементом научного вклада являются следующие положения диссертации, выносимые на защиту и определяющие научную новизну:

— в теоретическом аспекте расширено понятие сущности и содержания категории «предпринимательство» в развитии агропромышленного комплекса как свободного экономического хозяйствования, осуществлена группировка видов и форм предпринимательской деятельности с учетом отраслевых особенностей;

— в соответствии с выявленными и систематизированными факторами предпринимательской среды предложена комплексная система показателей эффективности предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе, на основании которой исследованы региональные особенности развития производства и переработки зерновой продукции в современных условиях;

— обоснована необходимость образования агропромышленных ассоциаций предпринимателей на базе предприятий зернопродуктово-го подкомплекса региона как наиболее эффективной организационно-экономической формы предпринимательства в современных условиях и предложены схема поэтапного формирования, основные принципы организационно-управленческого устройства и подходы к оценке эффективности ее создания и функционирования;

— разработана экономико-математическая модель оптимизации распределения доходов предприятий-участников агропромышленной ассоциации при производстве, хранении, переработке и реализации зерновой продукции, которая рекомендуется к использованию при планировании деятельности ассоциации с учетом прогноза сезонных колебаний задаваемых показателей.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к выявлению направлений адаптации предприятий регионального зернового подкомплекса к условиям предпринимательской среды, обоснованием конкретных способов ее достижения, создающих методическую и практическую основу; развития агропромышленного комплекса на современном этапе развития. Содержащиеся в работе положения могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований по совершенствованию организационно-экономических

форм предпринимательской деятельности в региональном АПК, а также имеют практическое значение для определения роли агропромышленных ассоциаций в решении конкретных социально-экономических задач региона. Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут быть применены для зерновых подкомплексов других регионов страны.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции «Экономико-статистические исследования отраслей народного хозяйства» (Ставрополь, Ставропольский государственный аграрный университет, 2004 г.), Международной научной конференции «Культурно-ци-вилизационное разнообразие мира: юридический, экономический и социальный аспекты» (Ставрополь, Московский институт предпринимательства и права, 2004 г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 1,85 п. л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 169 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 27 рисунков, 23 приложения. Список использованных литературных источников включает 144 наименования.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цель и основные задачи диссертации, определены предмет, объект, теоретические и методологические основы исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Научные основы исследования предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе АПК» рассмотрены методологические аспекты теории предпринимательства применительно к аграрному сектору, исследовано содержание категории «предпринимательство», выделены и классифицированы факторы предпринимательской среды, обоснованы методические подходы к комплексной оценке эффективности предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе.

Во второй главе «Современные условия развития предпринимательства в региональной системе зернового подкомплекса» проанализированы объективные и экономические условия предпринимательской деятельности, предложен методический подход для оценки влияния факторов предпринимательской среды зернового подкомплекса на результаты хозяйствования.

Третья глава «Оптимизация системы взаимодействия предпринимательских структур регионального зернового подкомплекса» посвя-

щена разработке и решению методических и прикладных задач по оптимизации интеграционных связей между отдельными предпринимательскими структурами различных сфер зернового подкомплекса в рамках агропромышленной ассоциации.

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, приведены теоретические выводы и практические рекомендации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В современных условиях благополучие и коммерческий успех предприятий агропромышленного комплекса зависят, прежде всего, от эффективности их хозяйственной деятельности, т. е. от того, как они используют свои ресурсы, какую выпускают продукцию по уровню качества и конкурентоспособности, как внедряют достижения научно-технического прогресса. Поэтому в настоящее время вопросам развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере отводится основная роль в постепенном преодолении кризисной ситуации и стабилизации положения в этом жизненно важном секторе национальной экономики.

Современный этап развития теории предпринимательства связан с переносом акцента на управленческий аспект в анализе действий предпринимателя. В настоящее время накоплен огромный мировой опыт исследования данного феномена. Мировая экономическая мысль направлена на осмысление всех изменений в практике предпринимательской деятельности — как положительных, так и отрицательных, на их обобщение и совершенствование.

Многие десятилетия предпринимательская деятельность в России запрещалась, а учение о предпринимательстве было предано забвению. Лишь в последние 15 лет особенно активно издаются труды зарубежных ученых, занимающихся проблемами предпринимательства, что помогает шире заимствовать положительный опыт развития предпринимательства, а также избежать многих ошибок.

В диссертации определено, что для увеличения экономического роста и удовлетворения потребностей общества в целом в сельскохозяйственной продукции посредством развития в продовольственном комплексе России предпринимательства существенное значение имеет разработка классификации факторов предпринимательской среды, основными целями которой являются:

— определение возможных направлений и анализ причин возникновения;

— предварительная оценка возможных последствий проявления;

— анализ возможностей управления ситуацией;

— поиск возможных способов уменьшения затрат по предотвращению и ликвидации последствий проявления фактора;

— создание информационной базы для принятия управленческих решений.

Проведенные исследования позволили классифицировать факторы предпринимательской среды зернового подкомплекса АПК (рис. 1)

, . Предпринимательская среда

Рисунок 1— Факторы предпринимательской среды зернового подкомплекса

Предпринимательская деятельность предприятий в зернопродукто-вом подкомплексе, как и в АПК в целом, в значительной, степени определяется природно-климатическими условиями той или иной территории, которые включают: климат, состояние почвы, рельеф местности и другие, поскольку выращивание зерновых культур осуществляется с использованием почвы, воды, солнечной энергии и других ресурсов природы.

, В результате воздействия природных условий, производство зерна в крае характеризуется значительной нестабильностью, что подтверждается данными по урожайности и валовому сбору зерновых культур. Максимальные колебания объемов производства зерна в регионе отмечаются именно в последние пять лет, о чем свидетельствует значение относительного показателя колеблемости — свыше 70 %. Так, валовый сбор зерновой продукции варьирует от 3,1 млн тонн в 1999 году до 6,3 в 2002 году. •

Для количественной оценки влияния на объемы производства зерна в крае за последние 10 лет изменений урожайности и посевных площадей был произведен факторный детерминированный анализ, на основании которого выявлено, что в среднем за анализируемый период изменение объемов производства зерна объясняется на 61 % вариацией урожайности зерновых культур и лишь на 39 % изменением посевных площадей. При этом начиная с 2000 года доля влияния урожайности в изменении валовых сборов зерновых культур начала резко увеличиваться и составила в среднем 72 %.

В условиях ограниченности финансовых ресурсов, неплатежеспособности большинства хозяйств, помимо влияния неблагоприятных погодных условий, на урожайность, а соответственно и на валовое производство зерновых культур в крае, оказывает недостаточная обеспеченность предпринимателей удобрениями и сельскохозяйственной техникой. Так, несмотря на рост общих объемов внесения минеральных и органических удобрений под зерновые культуры в последние пять лет соответственно в 2,2 и 4,7 раз, удельный вес удобренных площадей в общей посевной площади зерновых по минеральным удобрениям составил 43 %, т. е. менее половины, по органическим удобрениям — всего 16 %. Не менее сложная ситуация складывается с технической оснащенностью сельскохозяйственных предприятий, в результате выбытия изношенной техники к 2004 году на 1000 га пашни приходилось 6,1 трактора (что на 21 % меньше по сравнению с 1999 годом), а зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур — 3,4 штук (что составляет 76 % от 1999 года).

Определяющими для развития предпринимательства в зерновом подкомплексе являются все же экономические условия: степень сбалансированности спроса и предложения на зерно и продукцию его переработки, покупательная способность населения, наличие собственных накоплений и доступность кредитных средств, уровень доходов на инвестированный капитал, наличие налоговых льгот, обеспеченность трудовыми ресурсами, стоимость рабочей силы.

Сложившиеся условия на рынке зерна вынуждают существующие предпринимательские структуры разных форм собственности и хозяйствования ориентироваться на максимальную экономию материальных и денежных ресурсов при производстве зерна и хлебопродуктов, поэтому экономическая эффективность производства выступает основной предпосылкой успешного ведения расширенного воспроизводства.

Исследование структуры регионального зернового подкомплекса показывает, что в результате проведенных экономических реформ были утрачены существовавшие ранее экономические связи сельских товаропроизводителей с перерабатывающими и обслуживающими предприятиями, а также государственное управление и хозяйственное регулирование региональной системы заготовки и переработки зерна. Так, за анализируемый период переработка зерна на муку, крупу, комбикорма и другие цели увеличилась на 10 % и составила 1893,4 тыс. тонн. При этом в среднем по краю 70 % всей перерабатываемой зерновой продукции приходится на сельскохозяйственные предприятия, тогда как на промышленные предприятия — лишь 30 %: ■

Проведенный анализ условий хозяйствования субъектов зернового подкомплекса Ставропольского края под влиянием объективных и экономических факторов предпринимательской среды позволил выявить посредством сравнительного анализа показателей наиболее существенные и оценить общее положение. Однако с целью более детального исследования зависимости уровня экономической эффективности зернового хозяйства от влияющих на него основных факторов макроэкономической среды и определения доли влияния каждого из них на уровне региона в диссертационной работе был предложен методический прием совместного использования корреляционно-регрессионного и кластерного анализа, который включает следующий набор последовательных этапов: : ■'.■■:.•.

1) экономическое обоснование целесообразности включения в модель факторов, характеризующих предпринимательскую среду, а также спецификация уравнения множественной регрессии — в математической форме выражаются обнаруженные связи и соотношения;

2) формирование статистической базы исследования на основании факторов, включенных в модель в виде эмпирических показателей, характеризующих условия осуществления предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе; . >

3) использование пошаговых процедур отбора наиболее информативных переменных и анализ статистической корректности полученной модели множественной регрессии; ^

4) для повышения практической значимости синтезированной модели нами предлагается провести многомерную группировку (одним из методов кластерного анализа) административных районов края в разрезе факторов, признанных наиболее значимыми на предыдущем этапе в определении эффективности ведения предпринимательской деятельности в зернопродуктоном подкомплексе на уровне региона в целом;

5) на основании результатов группировки формируется статистическая база для каждого из кластеров в разрезе показателей, отобранных на этапе №3;

6) в очередной раз используются пошаговые процедуры для получения моделей множественной регрессии, но уже для отдельных групп районов, с целью выявления наиболее значимых для каждого кластера факторов предпринимательской среды и статистической оценки синтезированных моделей; •

7) на основании полученных результатов делаются соответствующие выводы о степени взаимосвязи экономической эффективности предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе и отдельных факторов макроэкономической среды на уровне края в целом и отдельных групп районов.

Математическое описание и промежуточные итоги каждого из этапов изложены в диссертационной работе.

В результате реализации пред ложенного подхода, были получены регрессионные модели для каждой из трех групп районов Ставропольского края, характеризующиеся высокой степенью значимости, о чем свидетельствуют показатели тесноты связи и дисперсионного анализа, на основании которых дана количественная оценка зависимости уровня эффективности функционирования зернового производства в регионе от изменения таких экономических факторов, как уровень сложившейся себестоимости, цен, экономические взаимоотношения с предприятиями перерабатывающей промышленности, уровень технологической оснащенности.

Характерными особенностями современного этапа развития АПК являются все более усиливающаяся взаимосвязь различных его звеньев, организация разнообразных новых хозяйственных формирований на основе общественного разделения труда и углубления интеграционных процессов. Развитие агропромышленной интеграции обусловлено необходимостью обеспечения технического, технологического, организационно-управленческого, экономического единства и непрерывности этапов производства, заготовления, транспортировки, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции с целью стабилизации агропромышленного производства и повышения его экономической эффективности.

На основании результатов проведенного исследования можно отметить, что любому из трех выделенных направлений присущи одни и те же свойства, определяющие их отношение к агропромышленной интеграции. Все системные свойства подразделены на отрицательные и положительные, последние в свою очередь дифференцированы на экономические, социальные и прочие (рис. 2).

Экономические

1. Обеспечение процесса «производство - хранение - переработка -сбыт продукции». . 2.. Снижение налоговой нагрузки на 1 руб. продукции и 1 работающего.

3. Выравнивание экономических условий, всех предприятий-участников.

4. Увеличение инвестиций в развитие основных фондов.

5. Повышение производительности труда.

6. Увеличение рентабельности.

развитие

рост'

Интегрированное формирование

^ развитие ^

Социальные

1. Решение вопросов развития социальной сферы территории.

2. Улучшение условий труда и быта работников и пенсионеров.

3. Совершенствование системы трудового соперничества.

4. Надежная система гарантий здоровья, отдыха и т.д.

Прочие

1. Расширение возможностей выдвижения своих представителей в органы власти.

2. Наличие территориальной службы безопасности и др.

Отрицательные свойства

1. Недовольство руководства предприятий, граничащих с интеграционным формированием.

2. Конфликты с властями районов, возникающие из-за перераспределения налоговых платежей, когда , интеграционная структура находится одновременно в нескольких районах.

3- Высокая конкуренция среди желающих устроиться на работу.

Рисунок 2 - Система совокупного эффекта интеграции АПК

Эту систему можно представить в виде формулы расчета совокупного эффекта интегрированного формирования, позволяющей подсчитать эффективность интеграционных процессов и сделать вывод об их значимости для той или иной территории, того или иного коллектива:

эф =э,+эс+эп+э0, ■

где Эф — совокупный эффект; ;

Эз — эффект от экономических свойств; -

Эе — эффект от социальных свойств;

Эп ~ эффект от прочих свойств; . : ■

Эд — эффект от отрицательных свойств. Если формула дает положительный результат, то интегрированное формирование состоялось. Если же, наоборот, результат отрицатель- | ный, то интегрированное формирование обречено на неудачу, а не на: полный провал. .

В последние годы получила распространение и такая форма интеграции, как концерн, под которой понимается такая форма объединения предприятий, осуществляемая посредством системы участий, финансовых связей, договоров об общности интересов. Входящие в концерн предприятия номинально остаются самостоятельными, но фактически подчиняются единому хозяйственному, руководству. Благодаря масштабам концентрации капитала и производственным мощностям, широким возможностям диверсификации производства, концерны обладают большей устойчивостью к колебаниям рыночной конъюнктуры, способны эффективно распределять инвестиционные ресурсы и концентрировать их на наиболее рентабельных направлениях деятельности.;

В соответствии с выделенными направлениями совершенствования организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в АПК наиболее перспективным было признано в сложившихся условиях создание отраслевых объединений хозяйственных обществ, союзов, ассоциаций и иных образований, позволяющих объединить деятельность мелких, средних и крупных участников производства в рамках одного (иногда двух) продуктовых подкомплексов. Наиболее распространенной формой подобных отраслевых объединений являются агропромышленные ассоциации — добровольное объединение предприятий и организаций АПК в целях координации предпринимательской деятельности, представления и защиты их общих интересов на основе ; хозяйственного расчета, самофинансирования и самоуправления. • В соответствии с проведенными исследованиями определено, что процесс организации агропромышленной ассоциации может состоять из четырех взаимосвязанных этапов, представленных на рисунке 3. 14

Рисунок 3 — Основные этапы организации агропромышленной ассоциации предпринимателей

Динамичное развитие н создавшихся условиях таких интегрированных формирований, как агропромышленные ассоциации, вполне обоснованно и объясняется, прежде всего, их более высокой эффективностью по сравнению с другими формами. При этом участники ассоциации, как правило, разрешают следующие задачи: стремление уменьшить издержки производства, распределения и сбыта продукции и посредством этого добиться увеличения прибыли и отдачи от инвестиций, и оттого усилить свои конкурентные позиции на рынке.

Анализ потенциальных возможностей агропромышленной ассоциации — это комплексное исследование, которое проводится с целью определения основных результатов функционирования предприятий-участников в рамках подобного интегрированного формирования. Для большей эффективности осуществления этапа планирования деятельности агропромышленной ассоциации, в соответствии с выявленными в диссертационной работе основными принципами организационно-управленческого устройства, схемой поэтапного формирования и подходами к оценке результатов деятельности ассоциации, нами предлагается использовать экономико-математическую модель, целью которой является разработка с помощью компьютерной технологии и техники эффективного механизма функционирования, позволяющего получить максимальный доход для каждого из предприятий-участников.

Целевая функция Ъ выражает максимум выручки от реализации готовой продукции, приходящейся на долю предприятий-участников агропромышленной ассоциации, за счет достижения максимально возможного равновесия между ценами на зерно и продукцию его переработки и совокупными затратами на хранение, переработку и реализацию и состоит из семи блоков:

где — блок реализации зерновой продукции; .

Б2 — блок затрат на реализацию зерновой продукции; ... ^ — блок реализации продуктов переработки зерна; Б4 — блок затрат на переработку зерновой продукции;

— блок, включающий транспортные расходы на доставку к местам хранения, переработки продукции;

— блок затрат на хранение зерновой продукции;

37— блок затрат, связанный с организацией деятельности исполнительных органов агропромышленной ассоциации (заработная плата персонала, накладные расходы, аренда, средства коммуникации и связи и т. д.).

В диссертационной работе изложено математическое описание этих блоков и алгоритм решения.

Многовариантность решения и получения оптимальных результатов достигается за счет формализации модели требованиям задачи линейного программирования и реализации ее симплексным методом на ЭВМ. В результате находится такое сочетание объемов хранения, переработки и реализации зерновой продукции, которое является наилучшим с точки зрения критерия оптимальности и использования имеющихся ресурсов. ,

С целью практической апробации модели и проверки адекватности было проведено ее решение на примере трех конкретных сельхозпредприятий Кочубеевского района Ставропольского края.

На основании данных сравнительной характеристики, представленных в таблице 1, можно отметить, что в сопоставлении с самостоятельной деятельностью функционирование сельскохозяйственных предприятий в рамках агропромышленной ассоциации намного эффективнее. Так, выручка в целом по всем хозяйствам увеличилась на 4,6 %, или 11,3 млн руб., что позволит за счет снижения затрат на реализацию зерновой продукции получить предприятиям дополнительной прибыли в размере: СПК им. Чапаева — 2,9 млн руб.; СПК. «Казьминский» — 21,9 млн руб.; ЗАО СХП «Колос» — 6,4 млн руб.

Разработанная экономико-математическая модель также может быть использована для планирования деятельности агропромышленной ассоциации на основании расчета прогнозных значений таких показателей, как цена реализация зерновой продукции и хлебопродуктов, стоимость услуг по хранению, транспортировке, переработке зерна и т. д. Причем при разработке прогнозных значений этих показателей необходимо учитывать их сезонные колебания внутри года.

Таким образом, создание в современных условиях таких организационно-экономических форм осуществления предпринимательской деятельности, как агропромышленные ассоциации, могло бы стать одной из необходимых предпосылок для развития интеграционных связей между предприятиями различных сфер зернового подкомплекса Ставропольского края, объединении имеющегося экономического потенциала, обеспечения свободного перетекания средств, информации, выработки согласованной торговой политики, развития инвестиций в агропромышленный комплекс.

Таблица 1 — Сравнительная характеристика экономических результатов предпринимательской деятельности в рамках агропромышленной ассоциации

Показатели Варианты деятельности

самостоятельная ассоциация

епк им. Чапаева СПК «Казь-минский» ЗЛО схп «Колос» СПК им. Чапаева СГ1К «Казь-минский» ЗАО СХ11 «Колос»

Выручка от реализации (доход от передачи ассоциации) зерновой продукции, млн руб. 248,5 259,8

всего

в том числе" 75,8 134,6 38,1 72,5 144,1 43,2

Уровень рентабельности реализованной (переданной ассоциации) зерновой продукции, % 113,8 91,8 75,8 147,9 149,6 111,9

Уровень рентабельности зернового хозяйства в целом по хозяйству, % 36,5 32,0 26,3 45,2 50,0 48,7

Выводы и предложения

1. Существующие подходы к теоретическому обоснованию сущности предпринимательской деятельности неоднозначны, а порой и противоречивы. По нашему мнению, под предпринимательской деятельностью следует понимать свободное экономическое хозяйствование в различных сферах деятельности, осуществляемое субъектами рыночных отношений в целях удовлетворения потребностей конкретных потребителей и общества в товарах (работах, услугах) и получения прибыли (дохода), необходимых для саморазвития предприятия и обеспечения финансовых обязанностей перед бюджетами и другими хозяйствующими субъектами. По отношению к агропромышленной сфере экономики содержание предпринимательской деятельности заключается в формировании спроса на сельскохозяйственные продукты, работы или услуги и удовлетворении его путем продажи соответствующих продуктов, работ или услуг в качестве товара.

2. Устойчивое экономическое развитие предприятий агропромышленного комплекса возможно лишь при наличии определенной общественной ситуации — предпринимательской среды. В диссертации осуществлено выявление и систематизация факторов, в значительной степени определяющих результаты деятельности субъектов предпринимательства регионального зернового подкомплекса. Были выделены следующие группы факторов предпринимательской среды:

природно-климатические, технологические, экономические, правовые, политические и социальные. Установлена определяющая роль в развитии предпринимательства в зерновом подкомплексе экономических факторов: степень сбалансированности спроса и предложения на зерно и продукцию его переработки, покупательная способность населения, наличие собственных накоплений и доступность кредитных средств, уровень доходов на инвестированный капитал, наличие налоговых льгот, обеспеченность трудовыми ресурсами, стоимость рабочей силы. В работе определена система частных и обобщающих показателей, позволяющая дать экономическую оценку результатов предпринимательской деятельности и определять основные направления для рационального использования имеющихся производственных ресурсов в разрезе административных районов, сельскохозяйственных зон и по региону в целом.

3. Анализ объективных условий хозяйствования предпринимательских структур в сфере производства зерна показал, что, несмотря на благоприятные в целом природно-климатические условия для данного вида деятельности на территории края, валовые сборы зерновых культур в регионе снижаются. Так, если в 1989—1993 гг. в среднем получали в год 5,5 млн тонн зерна, то за последние 5 лет лишь 4,4 млн тонн (т. е. меньше на 20 %). Результаты факторного детерминированного анализа показали, что за последние 10 лет изменение объемов производства зерна объясняется на 61 % вариацией урожайности зерновых культур и лишь на 39 % изменением посевных площадей. Исследование экономических условий осуществления предпринимательской деятельности в региональном зерновом подкомплексе показало, что, несмотря на рост цен и объемов реализации за.исследуемый период, уровень рентабельности производства зерновой продукции в среднем по краю сократился с 70,5 до 41,4 %, что вызвано, в первую очередь, опережающими темпами роста затрат.

4. Инвестиции в предпринимательские структуры АПК Ставропольского края за исследуемый период возросли почти в 4,5 раза и составили 4848,4 млн руб., но при этом инвесторы с большей заинтересованностью вкладывают средства в перерабатывающую промышленность, что связано с более высокой доходностью и сроками отдачи капиталовложений. Нарушение существовавших ранее экономических взаимосвязей сельских товаропроизводителей с перерабатывающими и обслуживающими предприятиями привело к тому, что 70 % всей перерабатываемой зерновой продукции в крае приходится на сельскохозяйственные предприятия, тогда как на промышленные — лишь 30 %,

следствием чего является высокая себестоимость, а следовательно, низкая конкурентоспособность продукции, так как на малых объемах переработки используются простейшие технологии.

5. С целью более детального исследования зависимости уровня экономической эффективности зернового хозяйства от влияющих на него основных факторов макроэкономической среды и определения доли влияния каждого из них на уровне региона, в работе был предложен методический подход, основанный на совместном использовании методов корреляционно-регрессионного и кластерного анализа. Его применение на материалах Ставропольского края позволило дать количественную оценку зависимости изменений эффективности производства, переработки и реализации зерновой продукции от изменения уровня сложившейся себестоимости, цен, экономических взаимоотношений с предприятиями перерабатывающей промышленности, поставщиками, технологической оснащенностью и т. д., при этом использование методов кластерного анализа позволяет в значительной степени повысить практическую значимость полученных регрессионных моделей. - ,

6. Характерными особенностями современного этапа развития предпринимательства в АПК являются все более усиливающаяся взаимосвязь различных его звеньев, организация разнообразных новых хозяйственных формирований на основе углубления интеграционных процессов. На основе проведенного исследования выделено три основных направления создания и деятельности агропромышленных формирований: развитие перерабатывающего производства в составе крупных сельскохозяйственных предприятий; территориальное объединение большинства предприятий АПК и создание многоотраслевой коммерческой организации — хозяйственного общества или агропро-мышленно-финансовой группы; создание отраслевых объединений хозяйственных обществ, союзов и иных образований. Установлено, что в нынешней ситуации оптимальной формой подобных отраслевых объединений является агропромышленная ассоциация — добровольное объединение участников с целью осуществления совместной деятельности на основе хозяйственного расчета, самофинансирования и самоуправления, создаваемое не для непосредственного занятия предпринимательской деятельностью, а для содействия и координации предпринимательской деятельности ее участников.

7. Механизм формирования агропромышленных ассоциаций является недостаточно разработанным. В связи с этим в работе предложены схема поэтапного формирования, основные принципы организацион-

но-управленческого устройства и подходы к оценке эффективности создания и функционирования агропромышленной ассоциации. Результаты решения экономико-математической модели по критерию «максимума доходов» показали, что, в сравнении с самостоятельной деятельностью, функционирование сельскохозяйственных предприятий в рамках агропромышленной ассоциации намного эффективнее за счет оптимизации структуры объемов хранения, переработки, реализации зерна и хлебопродуктов в течение года, а также вариантов реализации продукции по каналам, обеспечивающим наилучший финансовый результат. Так, выручка в целом по всем хозяйствам увеличилась на 4,6 %, или 11,3 млн руб., что позволит получить предприятиям дополнительную прибыль в размере: СПК им. Чапаева — 2,9 млн руб.; СПК «Казьминский» — 21,9 млн руб.; ЗАО СХП «Колос» — 6,4 млн руб. Разработанная оптимизационная модель может быть также использована для планирования деятельности ассоциации на основании прогноза сезонных колебаний задаваемых показателей.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК России

1. Маханько, А. М. Основные направления совершенствования организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном АПК / А. М. Маханько // Научное обозрение. -2006.-№6.-0,3 п.л. .„■■

Статьи в журналах, сборниках научных трудов и другие публикации •

2. Маханько, А. М. Факторы предпринимательской среды зернового подкомплекса / А. М. Маханько // Культурно-цивилизацион-ное разнообразие мира: юридический, экономический и социальный аспекты : материалы международной научной конференции — Ставрополь : ЗАО «Пресса», 2004. — 0,5 п. л.

3. Маханько, А. М. Оценка эффективности предпринимательской деятельности / А. М. Маханько // Культурно-цивилизационное разнообразие мира: юридический, экономический и социальный аспекты : материалы международной научной конференции. — Ставрополь : ЗАО «Пресса», 2004. — 0,4 п. л.

4. Маханько, А. М. Современное состояние и проблемы развития предпринимательства в зернопродуктовом подкомплексе / А. М. Маханько, Е. И. Громов // Вестник Ставропольского института им. В. Д. Чурсина. Выпуск 3—4. — Ставрополь : Изд-во Ставропольского института им. В. Д. Чурсина, 2004. — 0,15 п. л. (авт. 0,09 п. л.)

5. Маханько, А. М. Оценка объективных факторов предпринимательской среды регионального зернового подкомплекса / А. М. Маханько // Экономико-статистические исследования отраслей народного хозяйства : сб. науч. тр. — Ставрополь : Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 0,25 п. л.

6. Маханько, А. М. Методика оценки влияния факторов макроэкономической среды на эффективность предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе / А. М. Маханько, Е. И. Громов//Экономико-статистические исследования отраслей народного хозяйства : сб. науч. тр. — Ставрополь : Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 0,25 п. л. (авт. 0,15 п. л.)

Подписано в печать 07.09,2006. Формат 60х84'/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № 513.

Налоговая льгота — Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93-953000.

Издательство i Ставропольского государственного аграрного университета «АГРУС», г.Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12. Тел./факс (8652) 35-06-94. E-mail: agrus@stgau.ru; http://agrus.stgau.ru.

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Маханько, Анна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗЕРНОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК.

1.1. Сущность и принципы предпринимательской деятельности в АПК.

1.2. Факторы предпринимательской среды зернового подкомплекса.

1.3. Методические основы оценки эффективности предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе.

Глава 2. СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ЗЕРНОВОГО ' ПОДКОМПЛЕКСА.

2.1. Объективные условия ведения предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе Ставропольского края.

2.2. Оценка экономических факторов предпринимательской среды регионального зернового подкомплекса.

2.3. Методика оценки влияния факторов предпринимательской среды зернового подкомплекса на результаты хозяйствования . 98 ►

Глава 3. ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА.

3.1. Основные направления совершенствования организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном АПК.

3.2. Эффективность функционирования и организационно-управленческая структура агропромышленных ассоциаций.

3.3. Оптимизация и прогнозирование деятельности агропромышленных ассоциаций в рамках зернового подкомплекса АПК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном АПК"

Актуальность темы исследования. Преобразования, произошедшие в агропромышленном комплексе, обусловили ряд актуальных проблем, от решения которых зависит построение экономического механизма, обеспечивающего сбалансированное и стабильное развитие отраслей, формирующих аграрный сектор. Для устойчивого функционирования сельского хозяйства в условиях рыночной среды особую значимость приобретают вопросы совершенствования организационно-экономических форм осуществления предпринимательской деятельности в АПК.

Переход к рыночной экономике в России и формирование многоукладного хозяйства на основе разных форм собственности оказался сложным и трудным. В наибольшей степени разрушительному воздействию подвергся аграрно-промышленный комплекс. В последнее десятилетие в стране коренным образом изменилась экономическая, информационная и правовая среда функционирования предприятий АПК. Сейчас у предприятий другие цели и задачи, иной характер деятельности, которая все более приобретает форму предпринимательского бизнеса. Появилось многообразие видов и организационно-правовых форм предприятий, изменился характер их связей и взаимоотношений между собой и другими субъектами рынка.

В таких условиях благополучие и коммерческий успех предприятий зависит от эффективности их хозяйственной деятельности, т.е. от того, как они используют свои ресурсы, какую выпускают продукцию по уровню качества и конкурентоспособности, как внедряют достижения научно-технического прогресса. Поэтому в настоящее время вопросам развития предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве отводится основная роль в предотвращении полного развала АПК, стабилизации положения и постепенном преодолении кризисной ситуации в этом жизненно важном секторе национальной экономики.

Повышение экономической эффективности хозяйственной деятельности предпринимательских структур и их адаптация к постоянно изменяющимся условиям на рынке продовольствия становится объективной необходимостью. При этом решение данной проблемы должно базироваться на полной и достоверной оценке процессов, происходящих в АПК, так как она является исходной предпосылкой для разработки и совершенствования организационно-экономических направлений обеспечения стабильного производства сельскохозяйственной продукции.

Степень разработанности проблемы. В разное время проблемам развития и совершенствования теории предпринимательства посвящались фундаментальные исследования как зарубежных, так и отечественных ученых. Определенную значимость в решении целого ряда вопросов по определению сущностных характеристик, роли предпринимательства в экономическом развитии стран имеют работы: Р. Хизрича, М. Питерса, А. Хоскинга, И. Шумпетера, Б. Карлоффа, Р. Бара, А.И. Агеева, А.И. Алтухова, A.B. Бусыгина, П.Ф. Друкера, М.Г. Лапусты, Ф.А. Шамхалова, и др. Однако ни за рубежом, ни в нашей стране пока еще не создана общепринятая экономическая теория предпринимательства, хотя потребность в такой теории давно уже стала весьма насущной.

Специфика проблем совершенствования форм предпринимательства в АПК более подробно исследовалась такими учеными, как С.И. Грядов, H.A. Попов, A.B. Улезько, Б.А. Райзенберг, И.Т. Крячков, В.Р. Захарьин, В.А. Удалов и др. Вместе с тем некоторые прикладные аспекты методологического, методического и практического характера, формирование рационального сочетания мер по управлению развитием аграрной сферой в рамках территориальных образований с позиции теории предпринимательства являются дискуссионными и малоисследованными. Так, еще недостаточно разработаны подходы к оценке факторов рыночной среды на деятельность отдельных хозяйственных субъектов, проблемы адаптации к современным условиям существующих организационно-экономических форм осуществления предпринимательской деятельности в агропромышленном производстве. Все эти обстоятельства обусловили актуальность научной и практической реализации цели и задач диссертационного исследования.

Тема диссертации соответствует п. 10.15 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - Организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и малого предпринимательства, формирование и развитие предпринимательских сетей.

Цель и задачи исследования. Целью работы является обоснование направлений совершенствования организационно-экономических форм предпринимательства и разработка рекомендаций по их эффективному функционированию на базе предприятий зернопродуктового подкомплекса Ставропольского края в современных условиях. Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

- в теоретическом аспекте раскрыть экономическое содержание предпринимательства, охарактеризовать его функциональную роль и значение в развитии аграрно-промышленного комплекса;

- выделить факторы предпринимательской среды, определяющие результаты деятельности регионального зернового подкомплекса и уточнить методические положения по их комплексному анализу;

- провести оценку современного уровня производства и переработки зерновой продукции в Ставропольском крае;

- исследовать влияние изменяющихся условий предпринимательской среды на экономические результаты деятельности регионального зернового подкомплекса;

- обосновать основные направления совершенствования организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном зернопродуктовом подкомплексе;

- разработать экономико-математическую модель оптимизации интеграционных связей сельскохозяйственных предприятий в рамках объединения ассоциативного типа.

Предметом исследования явились экономические процессы, определяющие современные условия развития предпринимательской деятельности в региональной системе зернового подкомплекса.

Объектом исследования выступили предприятия и отрасли продовольственного зернопродуктового подкомплекса АПК Ставропольского края и других районов РФ.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблематике, законы, принятые Федеральным Собранием РФ, Указы Президента России, Постановления Правительства Российской Федерации, а также нормативные документы правительственных органов регионального уровня, регламентирующие процессы развития АПК.

На различных этапах исследования применялись графический, абстрактно-логический, аналитический, монографический, экономико-статистические методы анализа, методы многофакторного прогнозирования и экономико-математического моделирования с применением ЭВМ.

Эмпирическая база исследования представлена фактическими данными государственных статистических органов, в том числе Ставропольского краевого комитета государственной статистики, материалами Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, аналитическими данными отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, годовыми отчетами, документами первичного учета, различной производственной документацией, а также личными наблюдениями автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке отдельных элементов экономического механизма обеспечения адаптации сельскохозяйственного производства к динамичному развитию в условиях изменяющихся факторов предпринимательской среды с учетом особенностей совершенствования организационно-экономических форм осуществления деятельности в аграрно-промышленном комплексе. Элементом научного вклада являются следующие положения диссертации, выносимые на защиту и определяющие научную новизну:

- в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание категории «предпринимательство» в развитии агропромышленного комплекса как свободного экономического хозяйствования, осуществлена группировка видов и форм предпринимательской деятельности с учетом отраслевых особенностей;

- в соответствии с выявленными и систематизированными факторами предпринимательской среды предложена комплексная система показателей эффективности предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе, на основании которой исследованы региональные особенности развития производства и переработки зерновой продукции в современных условиях;

- разработан методический подход для оценки зависимости изменений эффективности производства, переработки и реализации зерновой продукции от изменения факторов предпринимательской среды регионального зернового подкомплекса;

- обоснована необходимость образования агропромышленных ассоциаций на базе предприятий зернопродуктового подкомплекса региона как наиболее эффективной организационно-экономической формы предпринимательства в современных условиях;

- на основе исследования экономических аспектов функционирования зернового подкомплекса предложены схема поэтапного формирования, основные принципы организационно-управленческого устройства и подходы к оценке эффективности создания и функционирования агропромышленной ассоциации;

- составлена комплексная экономико-математическая модель оптимизации доходов предприятий-участников агропромышленной ассоциации по производству, хранению, переработке и реализации зерновой продукции, которая может быть также использована для планирования деятельности ассоциации на основании прогноза сезонных колебаний задаваемых показателей.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к выявлению направлений адаптации предприятий регионального зернового подкомплекса к условиям предпринимательской среды, обоснованием конкретных способов ее достижения, создающих методическую и практическую основу развития аграрно-промышленного комплекса на современном этапе развития. Содержащиеся в работе положения могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований по совершенствованию организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном АПК, а также имеют практическое значение для определения роли агропромышленных ассоциаций в решении конкретных социально-экономических задач региона. Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут быть применены для зерновых подкомплексов других регионов страны.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции «Экономико-статистические исследования отраслей народного хозяйства» (Ставрополь, Ставропольский государственный аграрный университет, 2004г.), Международной научной конференции «Культурно-цивилизационное разнообразие мира: юридический, экономический и социальный аспекты» (Ставрополь, Московский институт предпринимательства и права, 2004г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом 1,55 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 169 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 27 рисунков, 23 приложения. Список использованных литературных источников включает 144 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Маханько, Анна Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных в работе исследований по проблеме совершенствования организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в региональном АПК можно сделать следующие выводы и предложения:

1) Существующие подходы к теоретическому обоснованию сущности предпринимательской деятельности неоднозначны, а порой и противоречивы. По нашему мнению, под предпринимательской деятельностью следует понимать свободное экономическое хозяйствование в различных сферах деятельности, осуществляемое субъектами рыночных отношений в целях удовлетворения потребностей конкретных потребителей и общества в товарах (работах, услугах) и получения прибыли (дохода), необходимых для саморазвития предприятия и обеспечения финансовых обязанностей перед бюджетами и другими хозяйавующими субъектами. По отношению к агропромышленной сфере экономики содержание предпринимательской деятельности заключается в формировании спроса на сельскохозяйственные продукты, работы или услуги и в удовлетворении его путем продажи соответствующих продуктов, работ или услуг в качестве товара.

2) Устойчивое экономическое развитие предприятий агропромышленного комплекса возможно лишь при наличии определенной общественной ситуации - предпринимательской среды. В связи с этим одной из основных задач проведенного исследования являлось выявление и систематизация факторов, в значительной степени определяющих результаты деятельности субъектов предпринимательства регионального зернового подкомплекса. Таким образом, были выделены следующие группы факторов предпринимательской среды: природно-климатические, технологические, экономические, правовые, политические и социальные. Нарушение межотраслевых производст

1 венно-экономических отношений и ценностных пропорций в экономике страны, ослабление государственных поддержки в АПК обусловили определяющую роль в развитии предпринимательства в зерновом подкомплексе экономических факторов: степень сбалансированности спроса и предложения на зерно и продукцию его переработки, покупательная способность населения, наличие собственных накоплений и доступность кредитных средств, уровень доходов на инвестированный капитал, наличие налоговых льгот, обеспеченность трудовыми ресурсами, стоимость рабочей силы.

3) Определение основных направлений адаптации к условиям предпринимательской среды в аграрной сфере обусловило необходимость уточнения методики комплексного анализа условий и эффективности деятельности регионального зернового подкомплекса. В работе определена система частных и обобщающих показателей, позволяющая дать экономическую оценку результатов предпринимательской деятельности и определять основных направлений для рационального использования имеющихся производственных ресурсов в разрезе административных районов, сельскохозяйственных зон и по региону в целом.

4) Анализ объекжвпых условий хозяйствования предпринимательских структур в сфере производства зерна показал, что, несмотря на благоприятные в целом природно-климатические условия для данного вида деятельности на территории края, валовые сборы зерновых культур в регионе снижаются. Так, если в 1989-1993гг. в среднем получали в год 5,5 млн. тонн зерна, то за последние 5 лег лишь 4,4 млн. тонн (т.е. меньше на 20%). Результаты факторного детерминированного анализа показали, что за последние 10 лет изменение объемов производства зерна объясняется на 61% вариацией урожайности зерновых культур и лишь на 39% изменением посевных площадей. При этом, начиная с 2000 года, доля влияния урожайности в изменении валовых сборов зерна резко увеличилась и составляет в среднем 72%. Столь высокая зависимость снижения объемов производства зерновой продукции в крае от колебаний урожайности (более 50%) вызвана, прежде всего, недостаточной обеспеченное! ью сельскохозяйственных предприятий удобрениями и низким уровнем технической оснащенности производства.

5) Исследование экономических условий осуществления предпринимательской деятельности в региональном зерновом подкомплексе показало, что, несмотря на рост цен и объемов реализации за период 1999-2003гг., уровень рентабельности производства зерновой продукции в среднем по краю сократился с 70,5 до 41,4%, что вызвано, в первую очередь, опережающими темпами роста затрат. Так, если цена реализации на зерно увеличилась в 2003 году в 2,1 раза по сравнению с 1999 годом, то себестоимость производства более чем в 3 раза. За анализируемый период стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения сократилась в среднем на 27% и составила в 2003 юду 16132 млн. руб. Инвестиции в отрасли АПК по данным Госкомстата Ставропольского края возросли почти в 4,5 раза и составили в 2003 году 4848,4 млн. руб., но при этом инвесторы с большей заинтересованностью вкладывают средства в перерабатывающую промышленность, что связано с более высокой доходностью и сроками отдачи капиталовложений. Нарушение существовавших ранее экономических взаимосвязей сельских товаропроизводителей с перерабатывающими и обслуживающими предприятиями привело к тому, что 70% всей перерабатываемой зерновой продукции в крае приходится на сельскохозяйственные предприятия, тогда как на промышленные лишь 30%, следствием чего является высокая себестоимость, а, следовательно, низкая конкурентоспособность продукции, так как на малых объемах переработки используются простейшие технологии.

6) С целью более детального исследования зависимости уровня экономической эффективности зернового хозяйства от влияющих на него основных факторов макроэкономической среды и определения доли влияния каждого из них на уровне региона, в работе был применен подход совместного использования методов корреляционно-регрессионного и кластерного анализа. Применение данного методического подхода позволило дать количественную оценку зависимости изменений эффективности производства, переработки и реализации зерновой продукции от изменения уровня сложившейся себестоимости, цен, экономическими взаимоотношениями с предприятиями перерабатывающей промышленности, поставщиками, технологической оснащенности и т.д. Применение на одном из этапов предложенного подхода методов кластерной) анализа позволяет в значительной степени повысить практическую значимое 1ь полученных регрессионных моделей.

7) Характерными особенностями современного этапа развития АПК являются всё более усиливающаяся взаимосвязь различных его звеньев, организация разнообразных новых хозяйственных формирований на основе углубления интеграционных процессов. Можно выделить три основных направления создания и деятельности агропромышленных формирований, прежде всего, это развитие перерабатывающего производства в составе крупных сельскохозяйственных предприятий. Другим направлением является территориальное объединение большинства предприятий АПК и создание многоотраслевой коммерческой организации - хозяйственного общества или агропромышленно-финансовой группы. Наиболее привлекательным, по нашему мнению, является третье направление - создание отраслевых объединений хозяйственных обществ, союзов и иных образований. Наиболее распространенной формой подобных отраслевых объединений являются агропромышленная ассоциация - добровольное объединение предприятий и организаций АПК с целью осуществления совместной деятельности на основе хозяйственного расчета, самофинансирования и самоуправления, создаваемых не для непосредственного занятия предпринимательской деятельностью, а только для содействия и координации предпринимательской деятельности ее участников.

8) Организация итерированных образований ассоциативного типа является объективной необходимостью в настоящее время, что позволит объединить имеющийся экономический потенциал сельхозтоваропроизводителей, переработчиков и юрювли. Создание агропромышленных ассоциаций должно преследовать следующие цели: укрепление утраченного потенциала в производстве, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции, обеспечение свободного перетекания средств, информации, выработка согласованной торговой политики, развитие инвестиций в агропромышленный комплекс. Механизм формирования агропромышленных ассоциаций является недостаточно разработанным. В связи с этим в работе предложена схема поэтапного формирования, основные принципы организационно-управленческого устройства и подходы к оценке эффективности создания и функционирования агропромышленной ассоциации.

9) Результаты решения экономико-математической модели по критерию «максимума доходов» показали, что в сравнении с самостоятельной деятельностью, функционирование сельскохозяйственных предприятий в рамках агропромышленной ассоциации намного эффективнее за счет оптимизации структуры объемов хранения, переработки, реализации зерна и хлебопродуктов в течение года, а также вариантов реализации продукции по каналам, обеспечивающим наилучший финансовый результат. Так, выручка в целом по всем хозяйствам увеличилась на 4,6% или 11,3 млн. руб., что позволит получить предприятиям дополнительной прибыли в размере: СПК им. Чапаева - 2,9 млн. руб.; СПК «Казьминский» - 21,9 млн. руб.; ЗАО СХП «Колос» -6,4 млн. руб. Разрабо1анная оптимизационная модель может быть также использована для планирования деятельности ассоциации на основании прогноза сезонных колебаний задаваемых показателей. Таким образом, создание в современных условиях агропромышленных ассоциаций могло бы оказать существенное положительное влияние на развитие интеграционных связей между предприятиями различных сфер регионального зернового подкомплекса, объединении имеющегося экономического потенциала, обеспечения свободного перетекания средств, информации, выработки согласованной торговой политики, развише инвестиций в агропромышленный комплекс.