Статистическое исследование воспроизводства населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Коробка, Валентина Ильинична
Место защиты
Новосибирск
Год
2006
Шифр ВАК РФ
08.00.12

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование воспроизводства населения"

Коробка Валентина Ильинична

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ)

Специальность 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск - 2006

Диссертация выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления» - «НИНХ»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор

Харченко Лия Петровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Нлговнцниа Лидия Павловна кандидат экономических наук, доцент Полосяткиня Елена Апдреевня

Ведущая организация: Территориальный орган

Федеральном службы государственной статистики по Новосибирской области (Новоснбнрскстат)

Защита диссертации состоится 28 сентября 2006 г. в 14-00 на заседании диссертационного совета Д 212.169.03 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления» -«НИНХ» по адресу: 630099, г.Новосибирск, ул.Каменская, 56, аудитория 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления» -«НИНХ».

Автореферат разослан « 25 » августа 2006 г.

Ученый секретарь __

диссертационного совета о/^**3**'"'/ ** Остапова В.В.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, происходящие в России в течение последних 10-15 лет, вызвали значительные изменения условий жизни населения и сказались на состоянии демографических процессов. В Послании.Президента Российской Федерации В .В. Путина к Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006г. подчеркивается острота стоящих перед страной демографических проблем. Страна переходит к активной демографической .политике в области: снижения смертности и роста средней предстоящей продолжительности жизни населения; решения проблем миграции населения; повышения рождаемости, изменения репродуктивного поведения населения, перехода от ориентации на однодетную к двухдетной семье.

В настоящее время, в связи с необходимостью решения* демографических проблем в условиях возрастания роли регионов в государственном управлении, формирования бюджетов всех уровней одним из актуальных направлений статистики населения является всестороннее изучение демографических процессов на уровне региона и на микроуровне.

: Изменение условий жизни в Хакасии привело к появлению безработицы, снижению уровня жизни населения, ухудшению состояния социальной сферы, и, как следствие, неблагоприятно сказалось на показателях демографической ситуации.

Для Хакасии можно выделить ее следующие особенности: - произошла краткая по времени смена режима воспроизводства: переход от расширенного к суженному воспроизводству населения; идет изменение репродуктивного поведения населения: переход от многодетной - и среднедетной семьи к однодетной;

отсюда углубление негативных моментов процесса формирования : трудовых ресурсов республики, в частности, мужского населения, имеющего повышенную смертность вообще п в рабочем возрасте в частности;

- совершился переход от прогрессивной воспроизводственной структуры населения к регрессивной.

Исходя из актуальности вышеизложенного и была определена тема диссертационного исследования.

. Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является, совершенствование методики, анализа-воспроизводства населения на основе построения таблиц рождаемости и дожития за межпереписные периоды на региональном уровне.

- Для достижения этой цели на примере Хакасии были поставлены и решены следующие задачи:

- разработка методики построения таблиц дожития (смертности) по материалам следующих друг за другом переписей населения и совокупностям умерших за межпереписные периоды на региональном уровне;

- отработка методики построения общих кратких таблиц рождаемости за межпереписные периоды на региональном уровне и расчет на их основе показателей воспроизводства населения;

- уточнение методики построения полных специальных комбинированных таблиц рождаемости по однолетним возрастным группам за межпереписные периоды на региональном уровне;

- проведение анализа демографического потенциала'региона, расчета трудовых потерь в связи с преждевременной смертностью мужчин и женщин в трудоспособном возрасте;

- построение демографических прогнозов для региона методом пере- ; движек по пятилетним возрастным группам на основе показателей таблиц дожития и рождаемости, составленных за период 1989-2002 гг.

Объектом исследования являются процессы естественного движения населения региона, на примере Хакасии.

Предметом исследования является статистическая оценка состояния воспроизводства населения Хакасии на основе данных демографических таблиц.

[ Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования п. 3.8. "Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой

• I

жизни общества, направленные на выявление> измерение, анализ, прогнозирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран". Паспорт номенклатуры специальностей научных работай-ков (экономические науки).

! Методологической н теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных авторов в области

теории и практики демографической статистики. В основе исследования

! ■ . лежит диалектический метод, предполагающий изучение объективных закономерностей развития общесп^ взаимосвязей явлений и процессов, переход-количественных изменений в качественные. В работе использовались специальные методы познания: методы эмпирического исследования (статистическое наблюдение, способы первичной обработки данных, группировки, методы анализа и обобщения информации); методы, используе-; мые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне (анализ, модели: рование) и др.

|. Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики России и Хакасстата республики. Использованные информационные ресурсы включили итоги перепи-

! ■ ■ 1 ..■ ■■' 1 1

сей населения 1979, 1989 и 2002 гг. и данные текущего учета родившихся и .умерших за межпереписные периоды 1979-2002гт. по однолетним возрастным группам.

| Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем; ■

| - впервые предложена и апробирована методика построения таблиц дожития (смертности) за межпереписные периоды на региональном уров-: не; I '

- предлохсена и апробирована методика построения общих кратких таблиц рождаемости за межпереписные периоды на региональном уровне, на основе которых рассчитаны все основные показатели воспроизводства населения и определен его тип; ; |

- построены полные специальные комбинированные таблицы рождаемости по однолетним возрастным группам, где коэффициенты дожития и вероятность родить ребенка в возрасте х лет определены также за межпереписные периоды; , г

- показаны возможные направления анализа динамики демограф и- ; ческого потенциала, определения величины рабочего периода для; мужчин

■ Л

и женщин, трудовых потерь в связи с их преждевременной смертностью в рабочем возрасте в течение длительного периода времени на региональном уровне, а также расчета потенциального календарного фонда времени населения трудоспособного возраста;

- предложены подходы к построению демографических[ прогнозов методом возрастных передвижек на основе определения «ожидаемого» числа родившихся по таблицам рождаемости и дожития, построенным за межпереписные периоды. Методика этих расчетов апробирована на по- : строенных для Хакасии прогнозах численности и состава населения до '2018г.. -

Практическая значимость работы. Методика и конкретная оценка демографической ситуации Республики Хакасия методом вероятностных таблиц может быть использована республиканскими, городскими к районными органами власти в процессе исследования демографического потенциала и воспроизводства населения республики. ; } ■■

Апробации результатов исследования. Результаты, исследования

■ . } ■ ■■'

демографической ситуации региона методом вероятностных таблиц помогут формированию демографической политики городов и районов Респуб- ^ лики Хакасия, ставящей целью решение современных социальный, экономических и демографических проблем. ■ ;. .!

Основные теоретические и методологические положения диссертации представлены в сборниках научных трудов кафедры статистики НГУЭУ, и других ВУЗах России, доложены на научных конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова в г. Абакане, используются при оценке демо-. графической ситуации в регионе Хакасстатом республики, отражены в от--чете по госбюджетной теме НГУЭУ (per. номер 1.1.04 - 0,4 л .л).

По теме диссертационного исследования автор принимал участие в шести конференциях, в том числе:

- Межрегиональная научно-практическая конференция в г. Новосибирске, НГУЭУ, 2002г. - Отражая прошлое и настоящее: к 200-летию Рос, сийской государственной статистики;

- Всероссийская научная конференция в г.Абакане, 2004г. - Актуальные проблемы модернизации российской экономики;

- Всероссийская научно-практическая конференция в г, Новосибирске, НГУЭУ, 2006. — Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления и другие.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 9-ти научных публикациях общим объемом 2,0 п.л. .

Структура и объем диссертации. Структура работы определена логикой исследования, последовательностью решения поставленных задач. Диссертационное исследование изложено на 160 страницах и включает введение, четыре главы, заключение, библиографический список, состоящий из 100 источников. ■ t k Основные положения диссертации, выносимые на защиту

{.Методика построения таблиц дожития (смертности) за межпереписные периоды на региональном уровне.

Из исторически сложившихся методов построения таблиц дожития на первое место в XX веке вышел демографический метод. В основе расчета исходных показателей лежали: а) распределение населения по однолет-

ним возрастным группам по материалам переписи; б) распределение умерших по этим же возрастным группам за годы, прилегающие к данной переписи,

Однако,.подобный прием определения исходного показателя.таблиц дх (вероятности умереть) хорошо подходил для всей страны, крупных экономических районов и не всегда был приемлем-для регионов с небольшой-численностью населения, подобном Хакасии (545,2 тыс. человек на 1.1.2003 г.). Поэтому, автор воспользовался идеей метода построения аме- . риканских таблиц смертности. Расчет проведен по данным двух смежных переписей населения и числам умерших за межпереписной период по ■ формулам:

= (2Л/Х) (1)

5, -№+5;): 2, (2) .

где 5„ — численность населения в возрасте х лет по первой переписи, 5'г — -то же по второй переписи, Мх— совокупность умерших З7Г0 рода за межпереписной период или А* Ах+) НХ+|НХ на демографической сетке (рис. 1).

N»+1 Мх+| Ьа+) К,., Е,+| 0*+! С1+| Вх+1 А„.|

К» Нх Ыж М, Ц К. Р. Е, О, С» В, А,

Рисунок 1- Фрагмент демографической сетки по методу построения региональных таблиц дожития.

Преимущества предлагаемой методики построения таблиц дожития (смертности):

» достоверность исходного информационного ресурса, используемого в построении вероятностных таблиц дожития;

• обоснованное повышение точности показателей таблиц дожития;

• сравнительная простота расчета всех показателей (вспомогательных и основных) таблиц дожития.

Таблицы дожития этим методом были построены для населения Хакасии за два межпереписных периода: 1979-1988 и 1989-2002 гг. Они показали: ;

• снижение показателей вероятности умереть на первом году жизни и рост их в возрасте 50 лет и старше (рис.2). Из 100000 новорожденных мальчиков в 1979-1988 гг, могли не дожить до возраста 1 год 2278, в 1989-2002 гг. - 1907, среди девочек - 1719 и 1325 соответственно;

—1 979-1988гг. -ча- 19 8 9-20 0 2 гг. Отклон ен и я

; Рисунок 2— Вероятность умереть в возрасте х лет для населения обоего пола Республики Хакасия за 1979-2002 гг.

• за два сравниваемых периода в республике произошло значительное снижение средней предстоящей продолжительности жизни мужчин и женщин (таблица 1).

Таблица 1—Динамика средней предстоящей продолжительности жизни населения Хакасии за 1979-2002 годы

Возраст группы Мужчины Женщины

1979-1988 1989-2002 1979-1988 1989-2002

0 60,5 57,9 71,4 69,9

16 47,0 44,0 57,4 55,6

; 30 35,4 32,4 44,2 42,5

; 50 20,5 18,4 26,7 25,3

; 55 17,4 15,0 22,6 21,2

60 14,7 12,6 19,0 17,8

ю

Увеличился разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин, так при рождении он составлял в 1979-1988 гг. - 10,9, в 1989-2002 гг. - 12 лет; к 60 годам — 4,3 и 5,2 года соответственно;

• Вероятная продолжительность предстоящей жизни (медиана) у лиц обоего пола республики снизилась за период 1989-2002 гг, относительно периода 1979-1988 гг. во всех рассматриваемых возрастных группах на 3-4 года. В 1989-2002 гг. половина мужчин из 100000 родившихся доживало до 61 года, из оставшихся половина доживет до 71 года; женщин - из 100000 родившихся половина доживала до 75 лет, четверть — до 84 лет.

• Коэффициенты дожития Рх — вероятность дожить до возраста (х+1) год для тех, кто достиг возраста х лет, представлены в таблице 2.

■ . .■■]■■■ Таблица 2— Коэффициент дожития для мужчин и женщин Хакасии

за 1979-2002 годы

Возраст группы, лет Мужчины Женщины !

1979-1988 1989-2002 1979-1988 1989-2002

0 0,98598 0,98883 0,98921 0,99182

16 0,99821 0,99760 0,99930 . 0,99897

30 0,99372 0,99331 0,99827 0,99823

60 0,97540 0,96334 0,98664 0,98444

Уровень дожития женского населения во всех возрастных группах превышает соответствующие показатели по мужскому населению.;

2.Методики построения таблиц рождаемости за мехспереписные : периоды на региональном уровне.

Первое построение таблиц рождаемости принадлежит немецкому демографу и статистику Рихарду Беку (Х1Хв.) В нашей стране в XX веке большой вклад в теорию и практику построения таблиц рождаемости внес Л.Е. Дарский, опубликовавший по итогам исследования в 1972г., монографию «Формирование семьи».

' Для более глубокого, детального исследования демографической си-

туации в регионе были построены и проанализированы два типа таблиц: общие краткие и специальные комбинированные вероятностные таблицы рождаемости для женщин Хакасии за межпереписные периоды 19791988гг. (10 лет) и 1989-2002гт. (14 лет).

Предлагаем специальные комбинированные таблицы рождаемости для женщин современниц строить по совокупности родившихся за межпе-; ; реписной период Ак Ах+] Ьх+| ( рис. 3).

1-1+1 Кцц ■ Рц.| Рх+| Мгн N¡,+1 Е,+| Одц С„»| В1(1

]Ц, . К* Р. Р, мх N. Е* О, С. В» А,

РпсунокЗ— Фрагмент демографической сетки по методу построения специальных комбинированных таблиц рождаемости.

Расчёт то есть вероятности родить живого ребенка для женщин, ; достигших х лет, проведён по формуле: = _.—, (3)

где Л^- число родившихся живыми у женщин в возрасте х лет за межпереписной десятилетний период 1979-1988гг.; среднегодовая численность

; женщин в возрастем лет, рассчитанная по формуле: = (5^. + : 2, (4)

где численность женщин в возрасте х лет по первой переписи,

— численность женщин в возрасте х лет по второй переписи. Поправка на ^Л^ в знаменателе вносится потому, что далеко не у

! : всех женщин дети рождаются в день их рождения, предполагаем, что проходит до этого не менее, чем полгода.

Расчет показателей общих кратких таблиц рождаемости для женщин |: предлагается в следующем порядке:

- рассчитали Пх/к+4 за весь период по формуле:

Пх/х+4 = Т£ГХ " ^ ~ X 1 ООО, (5)

\ьх/х+4/'

где — число родившихся у женщин в пятилетнем возрастном интер-.

вале за межпереписной период;

~ среднегодовая численность женщин этой возрастной группы за межпереписной период $х{х+4 =(3х/х+4 (6)

где численность женщин возрастной группы х/х+4 по первой

переписи; ~ то же по второй переписи; Т — число лет в межпере-

писном периоде;

— определили суммарный коэффициент рождаемости;

— определили удельный вес девочек среди родившихся;

— определили брутто-коэффициент воспроизводства;

— из таблиц смертности, построенных нами за изучаемый межпереписной период взяли значения 1^+4, например, Ljj.jp—

и т.д.;

— рассчитали нетто-коэффициент воспроизводства;

— определили число живых детей к возрасту матери в 50 лет. Применение предлагаемых методик построения как общих кратких,

так и специальных комбинированных вероятностных таблиц роясдаемости имеет свои достоинства:

1 .Доступность исходных данных, которые систематически разрабатываются органами государственной статистики, т.е. нет необходимости ; специальной организации их сбора.

2.Сравнительная простота расчета показателей, прозрачность расчетов.

З.Четкое определение вклада каждого поколения женщин в воспроизводство населения региона.

Сравнение некоторых показателей построенных кратких общих таблиц рождаемости для женщин Хакасии за 1989-2002гг. и 1979-1988гг. показывает, что в Республике Хакасия наблюдается краткая по времени смена режима воспроизводства — переход от расширенного к суженному воспроизводству. Так нетто-коэффициент воспроизводства населения

в 1979-1988гг. был равен 1,1577, то есть расширенное воспроизводство; в 1989-2002гг. уже 0,6992 - ярко выраженное суженное воспроизводство.

Снижение нетто-коэффициента воспроизводства в 1989-2002гт. на 39,6% против уровня 1979-1988гг. свидетельствовало об углублении процесса формирования режима суженного воспроизводства, о начавшейся депопуляции населения (табл. 3). • -- - ■

Таблица 3- Краткая общая таблица рождаемости для женщин Хакасии

за 1989-2002гг.

. . X - : Фк/х+1 • Ф* ; Ф* Ьх/х+» * £ Фх Ьх/к+». 15 Зх

А 1 2 3 4 ■ 5 6 7

15-19 494 1205 - 1174 - -

20-24 1228 2470 2996 1205 2900 1174 2456

25-29 641 8610 1564 4201 ■ 1503 4074 8543

30-34 397 11815 969 5765 923 5577 11683

35-39 172 13800 '420 6734 394 6500 13559

40-44 43 14660 105 7154 96 6894 14304

45-49 1 14875 2 7259 2 6990 14387

50 - 14880 ■ - 7261 - ■ 6992 14180

Суммарный коэффициент рождаемости 1,4880 Брутто-коэффициент воспроизводства 0,7261 Нетго-коэффициент воспроизводства 0,699£

В 1979-1988гг. суммарный коэффициент рождаемости был равен 2,4715, брутто-коэффициент воспроизводства- 1,2061.

Анализ специальной комбинированной таблицы рождаемости показывает, что самая высокая вероятность родить живого ребенка у женщин Хакасии в среднем за период 1989-200^ годы наблюдалась в возрасте 19-24 года. Пик вероятности родить приходился на женщин в 20-летнем возрасте, когда показатель Рх составлял 0,1328, тогда как вышеназванный показатель в 1979-1988 годах приходился на женщин в возрасте 22 года (рис.4).

0.25

Рисунок 4 - Вероятность родить живого ребенка для женщин Республики Хакасия, достигших возраста ж лет.

3. Итогиъценки процессов воспроизводства населении, в регионе на: основе таблиц рождаемости и дожития.

В рамках диссертационного исследования можно подчеркнуть достоинства итоговых методов оценки процессов воспроизводства населения в регионе на основе таблиц рождаемости и дожития; :

1. Достоверная оценка здоровья населения на основе средней предстоящей продолжительности жизни населения.

2. Факторный анализ динамики демографического потенциала региона.

3. Расчет потенциального календарного фонда времени населения региона ц трудоспособном возрасте. .

4. Определение возможных трудовых потерь.

Некоторые итоги оценки процессов воспроизводства населения Хакасии на основе таблиц рождаемости и дожития отмечены в автореферате в первом и втором Положениях диссертации, выносимых на защиту.

Факторный анализ динамики демографического потенциала показал, что для мужского населения темп роста этого показателя в 2002 году по

сравнению с 1989 годом составил 83,9%, для женского — 90,3%. За счет неблагоприятных изменений возрастного состава для мужчин потенциал сократился на 33,3%, для женского населения - на 26,4%.

Расчет жизненного потенциала населения региона дает возможность измерить и характеризовать динамику потенциального календарного фонда времени населения трудоспособного возраста.

Анализ свидетельствует, что средняя продолжительность рабочего периода мужчин (с учетом не доживших до конца рабочего возраста) сократилась практически во всех возрастных группах, за исключением возраста 50-54, 55-59, где продолжительность рабочего периода мужчин двух сравниваемых периодов (1989-2002 гг. относительно 1979-1988 гг.) не изменилась. В результате произошло снижение и потенциального к:шендар-иого фонда времени мужчин трудоспособного возраста на 81429 чел.-лет, или на 2,6%. Средняя продолжительность рабочего периода женщин в-1989-2002 гг. по сравнению с 1979-1988 гг. сократилась в возрастных группах 20-24, 25-29,30-34, 35-39, осталась на прежнем уровне для возрастов 40-44, 45-49, 50-54 года. Это, хотя и незначительно, но сказалось па величине потенциального календарного фонда рабочего времени, который за сравниваемый период сократился на 0,6%.

Потери в мужском населении республики из-за естественной убыли в рабочем возрасте на одного новорожденного составили: в 1979-1988 гг. 7,5 года, в 1989-2002 гг. - 8,3 года. На одного достигшего 16 лет - 5,9 и 6,9 соответственно.

4. Уточнение подходов к построению демографических прогнозов

В диссертационном исследовании дан прогноз численности и половозрастного состава населения Хакасии до 2018 года.

Для расчета численности и половозрастного состава населения Хакасии на перспективу нами был использован метод возрастных передвижек на основе пятилетних возрастных групп.

Особенности применения данного метода заключаются в том, что расчеты были проведены на основе: а) коэффициентов дожития, рассчитанных по таблицам за 1989-2002гг.; б) численности населения по переписи 2002 года; в) «ожидаемое» число родившихся определено по данным показателей, построенных нами специальных комбинированных таблиц рождаемости за 1989-2002гг. : . • .

Расчеты показали, что при сохранении существующих условий воспроизводства численность населения Хакасии может сократиться к 2008г. до 533,3 тыс., к 2013г. - до 521 тыс., а к 2018г. - до 507,5 тыс. человек (табл. 4).

Таблица 4—Ожидаемая числепиостьнаселения Республики Хакасия на начало года, человек

2003 2008 2013 • 2018

Население обоего пола 545198 533337 520970 507520

втом числе: мужчины 254353 247355 240381 232856

женщины 290845 285982 280589 274664

Доля женщин в 2008, 2013 и 2018гг. в общей численности населения окажется равной 54%, мужчин - 46% (в 2003г. — 53% и 47% соответственно). На 1000 мужчин будет приходиться 1156 женщин в 2008г., 1167 — в. 2013г. и 1180 - в 2018г. при 1143 в 2003г.

В прогнозируемом периоде республика сохранит регрессивную; структуру населения. Соотношение между долями детей, родителей и пра- ■ родителей сложится следующим образом (%):

Возрастная группа (лет) , 2003 2008 2013 2018

0—14 (дети) 18,3 15,9 16,5 17,2

15 - 49(родители) 55,8 : 55,0 52,0 51,2

50 и старше (прародители) 25,9 : 29,1 31,5 31,6

Таким образом, если в республике продолжится снижение возрастные коэффициентов рождаемости, то доля детей в общей численности населения в 2018г. составит всего 17,2%, а доля прародителей (50 лет и

старше) резко возрастет (с 25,9% в 2003г. до 31,6% в 2018г.). На 4,6 процентных пункта снизится удельный вес поколения родителей (15 -49 лет).

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

, 1. Анализ продолжительности жизни населения Республики Хакасия с использованием вероятностных таблиц дожития // Отражая прошлое и настоящее: к 200-летию Российской государственной статистики : тез. докл. межрегиональной науч.-практ. конф. - Новосибирск : НГУЭиУ, 2002. -112 с. - 0,14 пл. Л -

2. Процессы естественного движения населения Республики Хакасия в период становления рыночных отношений в экономике // Рыночные преобразования и экономика переходного периода в Республике Хакасия : материалы республиканской межвуз. науч.-практ, конф. — Абакан : Изд-во Хакасского гос. ун-та им, Н.Ф. Катанова, 2002. - 144 с. — 0,19 пл.

3. О миграционных процессах в Республике Хакасия в 2001 году // Катановские чтения 2002 : тез. докл. дней науки, — Абакан : Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н.Ф. Катанова, 2002,-132 с. -0,13 п.л.

4. Таблицы рождаемости населения Хакасии // Научные записки НГУЭУ. - Новосибирск: НГУЭУ, 2005.-_ с. - 0,3п.л.

5. Процессы естественного движения населения Республики Хакасия в период становления рыночных отношений в экономике // 55 лет Хакасскому научно-исследовательскому институту языка, литературы и истории;

материалы региональной науч. конф. - Абакан : Стрежень, 2001, - 112 с. — 0,2 п. л. • •

6. Таблицы дожития. Демографический потенциал Республики Хакасия // Совершенствование хозяйственного учета, анализа и аудита в условиях рынка : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Астрахань : Изд-во ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет», 2004.-280 с.-0,19 п.л.

7. Анализ естественного движения населения Республики Хакасия // Актуальные проблемы модернизации российской экономики : материалы Всерос. науч. конф. - Абакан. - 2004. - 176 с.-0,24 п.л.

8. Перспективы численности и половозрастного состава населения Хакасии до 2018 года// Вопросы статистики.-2005, - 89 с. - 0,44 п.л.

9. К вопросу о демографическом мониторинге // Информационно- — статистическое обеспечение региональных систем управления : тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. — Новосибирск : НГУЭУ : Мангазея, 2006. - 304

с.-0,14 пл., (в соавторстве с Л.П. Харченко и Е.Ю. Игнатенко).

КОРОБКА ВАЛЕНТИНА ИЛЬИНИЧНА

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ)

Автореферат

Подписано в печать 10.07.2006 Формат 60x84 1/!6.Тираж 100 :>кз. Гарнитура Times.Усл. печ. л.1,1 п.л.

Заказ № 101 от 10.07.2006

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Коробка, Валентина Ильинична

Введение.

Глава 1. Особенности демографической ситуации в современной Хакасии.

1.1. Динамика численности, размещения и состава населения по полу, возрасту, национальности.

1.2. Особенности естественного движения населения Республики Хакасия.

1.3. Миграционные процессы населения в Хакасии.

Глава 2. Теория и практика построения демографических таблиц.

2.1. Теория построения таблиц дожития.

2.2. Теория построения таблиц рождаемости.

2.3. Информационная база для построения демографических таблиц.

Глава 3. Таблицы дожития населения Хакасии за 1979-2002гг.

3.1. Таблицы дожития населения обоего пола Республики Хакасия за 19792002гг.

3.2. Таблицы дожития мужского населения Республики Хакасия за 19792002гг.

3.3. Таблицы дожития женского населения Республики Хакасия за 19792002гг.

3.4. Сравнительный анализ таблиц дожития мужского и женского населения Республики Хакасия за 1979-2002гг.

Глава 4. Таблиъ^ы рождаемости населения Хакасии за 1979-2002гг.

4.1. Общие краткие и специальные комбинированные таблицы рождаемости населения Республики Хакасия за 1979-2002г.

4.2. Сравнительный анализ показателей таблиц рождаемости населения Республики Хакасия за 1979-2002гг.

4.3. Перспективы численности и половозрастного состава населения Хакасии до 2018 года.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование воспроизводства населения"

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, происходящие в России в течение последних 10-15 лет, вызвали значительные изменения условий жизни населения и сказались на состоянии демографических процессов. В Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина к Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006г. подчеркивается острота стоящих перед страной демографических проблем. Страна переходит к активной демографической политике в области: снижения смертности и роста средней предстоящей продолжительности жизни населения; решения проблем миграции населения; повышения рождаемости, изменения репродуктивного поведения населения, перехода от ориентации на однодетную к двухдетной семье.

В настоящее время, в связи с необходимостью решения демографических проблем в условиях возрастания роли регионов в государственном управлении, формирования бюджетов всех уровней одним из актуальных направлений статистики населения является всестороннее изучение демографических процессов на уровне региона и на микроуровне.

Изменение условий жизни в Хакасии привело к появлению безработицы, снижению уровня жизни населения, ухудшению состояния социальной сферы, и, как следствие, неблагоприятно сказалось на показателях демографической ситуации.

Для Хакасии можно выделить ее следующие особенности:

- произошла краткая по времени смена режима воспроизводства: переход от расширенного к суженному воспроизводству населения; идет изменение репродуктивного поведения населения: переход от многодетной и среднедет-ной семьи к однодетной;

- отсюда углубление негативных моментов процесса формирования трудовых ресурсов республики, в частности, мужского населения, имеющего повышенную смертность вообще и в рабочем возрасте в частности;

- совершился переход от прогрессивной воспроизводственной структуры населения к регрессивной.

Исходя из актуальности вышеизложенного и была определена тема диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование методики анализа воспроизводства населения на основе построения таблиц рождаемости и дожития за межпереписные периоды на региональном уровне.

Для достижения этой цели на примере Хакасии были поставлены и решены следующие задачи:

- разработка методики построения таблиц дожития (смертности) по материалам следующих друг за другом переписей населения и совокупностям умерших за межпереписные периоды на региональном уровне;

- отработка методики построения общих кратких таблиц рождаемости за межпереписные периоды на региональном уровне и расчет на их основе показателей воспроизводства населения;

- уточнение методики построения полных специальных комбинированных таблиц рождаемости по однолетним возрастным группам за межпереписные периоды на региональном уровне;

- проведение анализа демографического потенциала региона, расчета трудовых потерь в связи с преждевременной смертностью мужчин и женщин в трудоспособном возрасте;

- построение демографических прогнозов для региона методом передвижек по пятилетним возрастным группам на основе показателей таблиц дожития и рождаемости, составленных за период 1989-2002 гг.

Объектом исследования являются процессы естественного движения населения региона, на примере Хакасии.

Предметом исследования является статистическая оценка состояния воспроизводства населения Хакасии на основе данных демографических таблиц.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных авторов в области теории и практики демографической статистики. В основе исследования лежит диалектический метод, предполагающий изучение объективных закономерностей развития общества, взаимосвязей явлений и процессов, переход количественных изменений в качественные. В работе использовались специальные методы познания: методы эмпирического исследования (статистическое наблюдение, способы первичной обработки данных, группировки, методы анализа и обобщения информации); методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне (анализ, моделирование) и др.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики России и Хакасстата республики. Использованные информационные ресурсы включили итоги переписей населения 1979, 1989 и 2002 гг. и данные текущего учета родившихся и умерших за межпереписные периоды 1979-2002гг. по однолетним возрастным группам.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- впервые предложена и апробирована методика построения таблиц дожития (смертности) за межпереписные периоды на региональном уровне;

- предложена и апробирована методика построения общих кратких таблиц рождаемости за межпереписные периоды на региональном уровне, на основе которых рассчитаны все основные показатели воспроизводства населения и определен его тип;

- построены полные специальные комбинированные таблицы рождаемости по однолетним возрастным группам, где коэффициенты дожития и вероятность родить ребенка в возрасте х лет определены также за межпереписные периоды;

- показаны возможные направления анализа динамики демографического потенциала, определения величины рабочего периода для мужчин и женщин, трудовых потерь в связи с их преждевременной смертностью в рабочем возрасте в течение длительного периода времени на региональном уровне, а также расчета потенциального календарного фонда времени населения трудоспособного возраста;

- предложены подходы к построению демографических прогнозов методом возрастных передвижек на основе определения «ожидаемого» числа родившихся по таблицам рождаемости и дожития, построенным за межпереписные периоды. Методика этих расчетов апробирована на построенных для Хакасии прогнозах численности и состава населения до 2018г.

Практическая значимость работы. Методика и конкретная оценка демографической ситуации Республики Хакасия методом вероятностных таблиц может быть использована республиканскими, городскими и районными органами власти в процессе исследования демографического потенциала и воспроизводства населения республики.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования демографической ситуации региона методом вероятностных таблиц помогут формированию демографической политики городов и районов Республики Хакасия, ставящей целью решение современных социальных, экономических и демографических проблем.

Основные теоретические и методологические положения диссертации представлены в сборниках научных трудов кафедры статистики НГУЭУ, и других ВУЗах России, доложены на научных конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова в г. Абакане, используются при оценке демографической ситуации в регионе Хакасстатом республики, отражены в отчете по госбюджетной теме НГУЭУ (per. номер 1.1.04 - 0,4 п.л).

По теме диссертационного исследования автор принимал участие в следующих конференциях:

1. Межрегиональная научно-практическая конференция в г. Новосибирске, НГУЭУ, 2002г. - Отражая прошлое и настоящее: к 200-летию Российской государственной статистики;

2. Республиканская межвузовская научно-практическая конференция в г. Абакане, 2001г. - Рыночные преобразования и экономика переходного периода в Республике Хакасия;

3. Внутривузовская научно-практическая конференция в г.Абакане, ХГУ, 2002г. - Катановские чтения 2002;

4. Региональная научная конференция в г.Абакане, ХНИИЯЛИ, 2001г. -55 лет Хакасскому научно-исследовательскому институту языка, литературы и истории;

5. Всероссийская научная конференция в г.Абакане, 2004г. - Актуальные проблемы модернизации российской экономики;

6. Всероссийская научно-практическая конференция в г. Новосибирске, НГУЭУ, 2006г. - Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления и другие.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 9-ти научных публикациях общим объемом 2 п.л.

Структура и объем диссертации. Структура работы определена логикой исследования, последовательностью решения поставленных задач. Диссертационное исследование изложено на 160 страницах и включает введение, четыре главы, заключение, библиографический список, состоящий из 100 источников.

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Коробка, Валентина Ильинична

Выводы: Итак, нами впервые построены и проанализированы «общие краткие таблицы рождаемости» и «специальные комбинированные таблицы рождаемости» населения Республики Хакасия за 1979-2002гг.

Научная новизна вышеуказанных вероятностных таблиц заключается в анализе за более длительные периоды времени. Впервые таблицы рождаемости построены за межпереписные периоды населения на региональном уровне на примере Республики Хакасия.

Анализ построенных вероятностных таблиц рождаемости населения Республики Хакасия показал следующее:

В 1989-2002гг. относительно 1979-1988гг. во всех пятилетних возрастных группах женщин резко снизился уровень рождаемости. Наполовину сократился уровень рождаемости у женщин возраста 25-29 лет. Практически у самых молодых женщин в возрасте 20-24 года уровень рождаемости сократился более чем на 40%.

Коэффициент суммарной рождаемости показал, что каждая тысяча женщин фертильного возрастав 1989-2002гг. по сравнению с 1979-1988гг. оставляла после себя почти на 1000 детей меньше (-984). Негативную тенденцию процесса рождаемости женщин Хакасии подтверждает и брутто-коэффициент воспроизводства, расчет которого показал, что каждая женщина фертильного возраста оставляла после себя в 1989-2002 годах относительно 1979-1988 годов почти на 500 девочек меньше.

Динамика рассчитанного нетто-коэффициента воспроизводства женщин Хакасии также не показала позитивных результатов. Нетто-коэффициент воепроизводства в 1989-2002гг. снизился почти на 40% против уровня 19791988гг., что однозначно указывает на углубление процесса формирования режима суженного воспроизводства, а значит и на угрозу депопуляции населения в будущем.

Неуспокоительные результаты анализа и построенных специальных комбинированных таблиц рождаемости для женщин Хакасии. Вероятность родить живого ребенка у женщин Хакасии в 1989-2002 годах относительно 1979-1988 годов дает отрицательный абсолютный прирост практически во всех возрастах.

Также значительно увеличилось за анализируемые периоды и число женщин, не имевших детей, начиная с возраста 20 лет и до 49-летнего возраста.

Все это дает право не сомневаться в актуальности статистического исследования процесса рождаемости в Республике Хакасия, именно методами построения вероятностных таблиц рождаемости, анализ которых дает глубокую картину состояния процессов рождаемости, дополнительно к стандартным оценкам демографической ситуации региона.

4.3. Перспектива численности и половозрастного состава населения Хакасии до 2018 года.

Основным методом расчета численности и состава населения по полу и возрасту на перспективу является метод передвижки возрастов. Метод передвижки возрастов разработан в российской демографической науке в 20х годах прошлого столетия. Основными показателями при проведении возрастных передвижек являются коэффициент дожития и возрастной состав реально живущего населения на начало прогнозируемого периода.

Данный метод прогнозирования учитывает как изменения половозрастной структуры, так и тенденции рождаемости и смертности населения. Передвижка возрастов позволяет определить численность оставшихся в живых из числа живущих на год начала расчета, а по данным о численности женщин фертильного возраста и возрастным коэффициентам рождаемости - численность оставшихся в живых из числа будущих рождений.

Алгоритм метода представлен в таблице 4.7.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Коробка, Валентина Ильинична, Новосибирск

1. Андреев Е. Метод компонент в анализе продолжительности жизни. // Вестник статистики, 1982 №9, с. 42-47.

2. Андреев Е., Бондарская Г., Харькова Т. Падение рождаемости в России: гипотезы и факты. // Вопросы статистики, 1998 №10, с. 82-93.

3. Андреев Е.М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы. // Вопросы статистики, 2002 №11, с. 3-15.

4. Андреев Е.М. Смертность мужчин в России. // Вопросы статистики, 2001 №7, с. 27-32.

5. Андреев Е.М., Школьников В.М., МакКи М. Продолжительность здоровой жизни. // Вопросы статистики, 2002 №11, с. 16-21.

6. Антонова О., Бруй Б., Горбунова Т., Никитина С. О демографической ситуации в Российской Федерации в период структурной перестройки и стабилизации экономики. // Вопросы статистики, 1997 №12, с. 53-56.

7. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Рыбаковский JI.JI., Рязанцев С.В. Практическая демография -М.: Центр социального прогнозирования, 2005.

8. Бедный М.С. Продолжительность жизни М.: Статистика, 1967 - 216 с.

9. Бедный М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения -М.: Статистика, 1972 304 с.

10. Бекхожаева А.К. Региональные тенденции демографического развития Республики Казахстан за 1990-2002 годы. // Вопросы статистики, 2004 № 11, с. 69-73.

11. Белова Т.Н. Что связывает монетизацию льгот и рождаемость населения. // Вопросы статистики, 2005 № 6, с. 32-35.

12. Бодрова В. Особенности репродуктивного поведения населения России в переходный период. // Вопросы статистики, 1996 №2, с. 73-78.

13. Борисов В.А. Демография М,: Издательский дом NOTA BENE. 1999.

14. Борисов В.А. Демография: Издание третье, переработанное и дополненное. М.: Издательский дом NOTABENE. 2003.

15. Борисова С.В. Тенденции развития демографической ситуации в Иркутской области. //Вопросы статистики, 2001 №7, с. 38-42.

16. Боярский А.Я., Шушерин П.П. Демографическая статистика М.: Госстат-издат, 1951.

17. Боярский А.Я. Курс демографии М.: Статистика, 1967.

18. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. Сборник научных трудов М.: Статистика, 1975 - 264 с.

19. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии: Учебное пособие / Под ред. А.Я. Боярского. М.: Статистика, 1980.

20. Боярский А.Я. Курс демографии М.: Финансы и статистика, 1985.

21. Боярский А.Я., Бахметева Г.Ш., Харченко Л.П. Практикум по демографии -М.: «Мысль», 1985 144 с.

22. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции // СОЦИС, 1998 №2.

23. Бруй Б., Зудина Т., Селищева Г., Козива Г. О ситуации со смертностью населения в Российской Федерации. // Вопросы статистики, 1995 №1, с. 77-79.

24. Бруй Б., Козива Г. О ситуации со смертностью населения трудоспособного возраста в Российской Федерации. // Вопросы статистики, 1996 №12, с. 48-51.

25. Бруй Б. Влияние социальных и медико-демографических факторов на уровень рождаемости в России. // Вопросы статистики, 1998 №1, с. 72-74.1. Щ)

26. Бруй Б.П., Курилина Е.В., Варшавская Н.Е., Чумарина В.Ж. О развитии демографических процессов в Российской Федерации в 1998 году. // Вопросы статистики, 1999 №10, с. 30-38.

27. Валентей Д.И. Демография М.: Инфра - М, 1997.

28. Валентей Д.И. Основы теории народонаселения М.: Высшая школа, 1977.

29. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии М.: Финансы и статистика, 1989.

30. Венецкий И.Г. Вероятностные методы в демографии М.: Финансы и статистика, 1981.

31. Венецкий И.Г. Математические методы в демографии. М.: Статистика,1971 -296 с.

32. Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М.: Статистика, 1977-208 с.

33. Волгин И.А., Рыбаковский JI.JL Демография М.: Изд-во РАГС, 2005.

34. Волков А.Г. Семья объект демографии - М.: Мысль, 1986 - 271 с.

35. Волков А.Г. Население и рабочая сила в Российской Федерации. Тенденции и перспективы. //Вопросы статистики, 1999 №10, с. 39-45.

36. Волков А.Г. Актуальные проблемы демографической политики. (Обзор заседания демографической секции ЦДУ РАН). // Вопросы статистики, 2001 №6, с. 53-58.

37. Вуколова С., Васина Г. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2010 года. // Вопросы статистики, 1997 №1, с. 54-59.

38. Дарский JI.E. Формирование семьи. Демографо-статистическое исследование М.: Статистика, 1972 - 208 с.

39. Демография: Учебник / Под общей редакцией д.э.н. профессора Волгина Н.А. М.: Изд-во РАГС, 2003 - 3 81 с.

40. Захарова О., Иванова Л., Рыбаковский JI. Национальная безопасность и демографический рост М.: Центр социального прогнозирования, 2004.

41. Збарская И.А. Основные тенденции изменения демографической и социальной структуры российского общества: Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. // Вопросы статистики, 2004 №11, с. 63-68.

42. Зверева Н.В., Елизаров В.В., Веселкова И.Н. Основы демографии М.: Ин-фра-М, 2004.

43. Зубченко JI. Демографические проблемы стран с переходной экономикой. //Вопросы статистики, 1997 №3, с. 90-93.

44. Ионцев В.А., Соградов А.А. Введение в демографию М.: Инфра- М. 2002.

45. Искаков Б.И., Искаков А.Б., Кузнецов Е.И. и др. Статистическое моделирование и прогнозирование демографического развития России в XXI веке. // Вопросы статистики, 2002 №3, с. 23-29.

46. Кваша А .Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР М.:1. Статистика, 1974.

47. Кваша А .Я. Общие тенденции развития населения России. // Вопросы статистики, 1995 №2, с. 53-58.

48. Кваша А.Я. О демографических кризисах и катастрофах. // Вопросы статистики, 1996 №8, с. 58-60.

49. Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Международное обследование семьи и рождаемости в Европе. // Вопросы статистики, 2002 №11, с. 21-29.

50. Кильдышев Г.С. Методы и модели прогноза населения М.: Издание МЭ-СИ, 1981.

51. Кильдишев Г.С., Козлова JI.JL, Ананьева С.П. и др. Статистика населения с основами демографии: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1990.

52. Клупт М. Демографическое развитие России: история и теория. // Вопросы статистики, 1997 №3, с. 45-49.

53. Коробка В.И. О миграционных процессах в Республике Хакасия в 2001 году // Катановские чтения 2002: тез. докл. дней науки. Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н.Ф. Катанова, 2002. - с. 132.

54. Коробка В.И. Анализ естественного движения населения Республики Хакасия // Актуальные проблемы модернизации российской экономики: материалы Всерос. науч. конф. Абакан. - 2004. - с. 176.

55. Коробка В.И. Таблицы рождаемости населения Хакасии // Научные записки НГУЭУ. Новосибирск: НГУЭУ, 2005.

56. Коробка В.И. Перспективы численности и половозрастного состава населения Хакасии до 2018 года. // Вопросы статистики, 2005 №11, с. 60-63.

57. Кремлев Н.Д. Народосбережение как основа стратегии развития региона. / Вопросы статистики, 2005 № 6, с. 25-31.

58. Левицкий Е.М. Экономико-статистическое исследование воспроизводства населения Сибири и Дальнего Востока на основе таблиц продолжительности жизни Новосибирское изд-во, СОАН СССР, 1962 - 296с.

59. Лисицын Ю., Харченко В., Иоффрина О., Акопян А. Демографическая ситуация в России: состояние и перспективы. // Вопросы статистики, 1997 №3, с.59-67.

60. Медков В.М. Демография. М.: Инфра- М, 2003.

61. Мерков A.M. Демографическая статистика-М.: Медицина, 1965.

62. Мерков A.M. Здоровье населения и методы его изучения М.: Статистика, 1979.

63. Никитина С.Ю., Антонова О.И. О демографическом старении населения Российской Федерации. // Вопросы статистики, 2005 № 11, с. 57-60.

64. Новосельский С.А. Демография и статистика М.: Статистика, 1978.

65. Новосибирская область в демографическом пространстве России / авт. коллектив: Харченко Л. П., Ионин В. Г., Миназева Т. Н. и др. Новосибирск, НГАЭ и У, 2004 - 288 с.

66. О возможных путях демографического развития России в первой половине

67. XXI века (по материалам Госкомстата России). // Вопросы статистики, 2002 №3, с. 3-10.

68. О демографической ситуации в странах Содружества (по материалам Стат-комитета СНГ). // Вопросы статистики, 2001 №7, с. 22-26.

69. Паевский В.В. Вопросы демографической и медицинской статистики. М.: Статистика, 1970.

70. Писарев А.В. Демографическое старение в России: Жизнедеятельность пожилого населения М.: Центр социального прогнозирования, 2005.

71. Пресса Р. Народонаселение и его изучение (демографический анализ). Перевод с фр. М.: Статистика, 1966 - 444с.

72. Продолжительность жизни, анализ и моделирование. Сборник статей под ред. Андреева Е.М., Вишневского А.Г. М.: Статистика, 1979.

73. Россет Э. Процесс старения населения. Демографическое исследование, перевод с польского М.: Статистика, 1968 - 510 с.

74. Рыбаковский JI.JI. Прикладная демография М.: Центр социального прогнозирования, 2003.

75. Семенова А.С. Сборник задач по курсу демографии М.: Статистика, 1972- 144с.

76. Симчера В.М. Актуальное исследование проблем региональной демографии. // Вопросы статистики, 2006 № 7, с. 83-85.

77. Симчера Я.В. К оценке численности населения и масштабов человеческого потенциала в России за 100 лет. // Вопросы статистики, 2001 №12, с. 63-67.

78. Современная демография / Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. М.: Изд-во МГУ, 1995-272с.

79. Старовский В.Н. Теория и практика советской государственной статистики- М.: Статистика, 1977 296 с.

80. Статистика: Учебное пособие / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.: Под ред. В.Г. Ионина. Издание второе, переработанное и дополненное. -М.: Инфра-М, 2001.

81. Стеценко С.Г., Козаченко И.В. Демографическая статистика Киев: Высшая школа, 1984.

82. Строгин Р., Строгина Н., Швецов В. Демографический анализ и социальная политика. // Вопросы статистики, 1996 №8, с. 47-52.

83. Строгина Н. Методика ведения региональных демографических прогнозов. //Вопросы статистики, 1995 №1, с. 42-47.

84. Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР М.: Гос-статиздат, 1963.

85. Урланис Б.Ц. Статистика населения М.: Статистика, 1971.

86. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни М.: Статистика, 1978 312 с.

87. Урланис Б.Ц. Народонаселение: исследование и публицистика М.: Статистика, 1979.

88. Харченко Л.П. Статистика населения / НИНХ. Новосибирск, 1987.

89. Харченко Л.П., Яковенко Л.И., Глинский В.В. Баланс трудовых ресурсов с основами демографии. Новосибирск: НИНХ, 1992.

90. Харченко Л.П. Население Новосибирска: Последняя четверть XX века. -Новосибирск: НГУЭУ, 2000.

91. Харченко Л.П. Демографическая статистика: Практикум. Новосибирск: НГУЭУ, 2002.

92. Харченко Л.П., Глинский В.В., Ионин В.Г. и др.; Демографическая статистика: Учебное пособие. Новосибирск: НГУЭУ, 2004.

93. Харченко Л.П. Демография. Учебное пособие М.: Омега-Л, 2006 - 351 с.

94. Харченко Л.П., Коробка В.И., Игнатенко Е.Ю. К вопросу о демографическом мониторинге. // Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления: тез. докл. Всерос. научн.-практ. конф. Новосибирск: НГУЭУ: Мангазея, 2006. - с. 304.

95. Четырский Е.М. Статистические методы прогнозирования М.: Статистика, 1975 - 186с.

96. Шахотько Л.П., Терещенко С.М. Компьютерное решение задачи построения демографических прогнозов. // Вопросы статистики, 1999 №10, с. 57-65.

97. Щербов С.Я. Сколько же нас может быть? // Вопросы статистики, 2002 №3 с. 17-22.

98. Статистические сборники и словари

99. Население России за 100 лет (1897-1997). Статистический сборник. М.: Госкомстат России 1998 - 222 с.

100. Демографический понятийный словарь. Под ред. Рыбаковского JI.JI. М.: 2003.

101. Демографический энциклопедический словарь М.: Изд-во «Советская энциклопедия» 1985 - 608 с.

102. Демографические ежегодники Российской Федерации М.: Госкомстат РФ, 1993-2003.

103. Народонаселение. Энциклопедический словарь. Гл. редактор Мелякин Г.Г. М., 1994.