Учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Буханцев, Юрий Алексеевич
Место защиты
Волгоград
Год
2010
Шифр ВАК РФ
08.00.12

Автореферат диссертации по теме "Учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами"

На правах рукописи

БУХАНЦЕВ Юрий Алексеевич

УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСЧЕТОВ С КОНТРАГЕНТАМИ

Специальность: 08.00.12 - "Бухгалтерский учет, статистика"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

- 2 псК ?910

Волгоград - 2010

004614991

Работа выполнена на кафедре учета, анализа и аудита Волгоградского государственного университета.

Научный руководитель - д-р экон. наук, профессор

Глущенко Александра Васильевна

Официальные оппоненты - д-р экон. наук, профессор

Исаев Евгений Сергеевич - канд. экон. наук, доцент Маний Надежда Анатольевна

Ведущая организация - Астраханский государственный технический

университет.

Защита состоится 13 декабря 2010 года в 1300час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу.

410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан 12 ноября 2010 года.

С.М.Богомолов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях расчеты с контрагентами представляют сферу хозяйственной деятельности предприятий, заключающую в себе значительные экономические риски. Неисполнение договорных обязательств, несвоевременное погашение задолженности, осуществление неэффективной политики коммерческого кредитования - это далеко не все проблемы, с которыми сталкиваются предприятия в повседневной деятельности. При этом наступление даже одного рискового события способно привести к значительным финансовым потерям. Данные обстоятельства обуславливают необходимость постоянного и пристального внимания к сфере расчетов со стороны управленцев, а так же необходимость должного учетно-аналитического обеспечения, без которого не возможно осуществление эффективной управленческой деятельности.

Общие процессы преобразований в российской системе бухгалтерского учета, обусловленные изменением требований к качеству учетной информации в новых экономических условиях, вызывают необходимость переосмысления подходов к действующему порядку учета и контроля расчетов (дебиторской и кредиторской задолженности), к формированию показателей отчетности, а так же пересмотра возможностей экономического анализа как ключевого элемента системы управления в вопросах интерпретации учетной информации.

Вопросы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами приобретают особо острый характер для крупных предприятий имеющих разветвленную . сеть филиалов и подразделений, со сложной многоуровневой системой управления.

Исследование состояния расчетов с контрагентами в крупных строительных компаниях Волгоградской области выявляет существенные проблемы. Несмотря на функционирование в структуре организаций бухгалтерских, аналитических, контролирующих служб, сомнительные и безнадежные долги имеют место на большинстве предприятий. Общей причиной сложившейся ситуации является отсутствие комплексного Подхода в решении задач учетно-аналитического обеспечения расчетов. |

В соответствии с выше изложенньм, возникает потребность теоретико-методической разработки принципов и процедур учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.

Актуальность поставленной проблемы подтверждается вниманием к ней отечественных и зарубежных ученых.

Стенень разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты организации бухгалтерского учета расчетов с контрагентами освящены в трудах отечественных ученых и практиков: Ю.А. Бабаева, A.C. Бакаева; П.С. Безруких, A.B. Глущенко, В.Н. Жукова, В.Б. Ивашкевича, Н.П. Кондракова, М.И. Кутера, А.Д. Ларионова, Е.А. Мизиковского, В.Д. Новодворского, В.В. Патрова, Л.В. Пе-

рекрестовой, М.Л. Пятова, Я.В. Соколова, Л.В. Сотниковой и зарубежных авторов: Й. Бетге, М.Ф. Ван Бреда, Б. Нидлза, Э.С. Хендриксена, Р. Энтони.

Большой вклад в развитие теории, методологии и практики экономического анализа (в том числе анализа дебиторской и кредиторской задолженности) внесли российские ученые: М.И. Баканов, В.И. Бариленко, С.Б. Барнгольц, И.А. Бланк, В.В. Ковалев, М.В. Мельник. Среди зарубежных авторов отметим труды: Л.Л. Бернстайна, Ж. Ришара, П. Этршша.

Исследованием теоретических и методических вопросов обеспечения внутреннего контроля (внутреннего аудита) в системе управления предприятий занимались такие отечественные экономисты, как В.Д. Андреев, В.В. Бурцев, Н.Т. Ла-бынцсв, Т.М. Садыкова, В.П. Суйц, В.И. Подольский, В.Ю. Реутов, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, А.Д. Шеремет и зарубежные авторы: А. Арене, Дж. Лоббек, Ж. Ришар.

По достоинству оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что вопросы комплексного учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами не разработаны в достаточной степени. Остаются дискуссионными и требуют дополнительных исследований некоторые аспекты нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета, способы оценки и раскрытия в отчетности дебиторской и кредиторской задолженности. Не получили должного развития отдельные существенные моменты анализа дебиторской и кредиторской задолженности. В частности недостаточно раскрыты вопросы формирования информационной базы, организации и проведения анализа, проблемы ориентации результатов анализа на повышение эффективности управления в сфере расчетов с контрагентами. Остаются без должного внимания вопросы организации и методики внутреннего аудита расчетов с контрагентами.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования. Цель работы заключается в комплексном исследовании теоретических и организационно-методических основ учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами и разработка рекомендаций по совершенствованию системы бухгалтерского учета,'анализа1 и'контроля дебиторской и кредиторской задолженности.

Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- определить основные этапы истории бухгалтерского учета расчетов с контрагентами; уточнить экономическую сущность расчетов и обязательств в системе бухгалтерского учета; определить влияние трактовки обязательств на бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности;

- провести сравнительный анализ отечественных и международных стандартов бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности и формирования отчетности;

- исследовать взаимодействие бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами; •

- выявить и обобщить влияние организационных аспектов расчетов с контрагентами на результаты бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности;

- разработать методику учета и отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задолженности, подверженной влиянию временной стоимости денег;

- проанализировать порядок учета различных способов обеспечения исполнения обязательств и разработать рекомендации по его рационализации;

- расширить состав показателей и предложить методику анализа дебиторской и кредиторской задолженност и ориентированного на формирование экономически обоснованной информации;

- разработать рекомендации по организации и методике внутреннего аудита расчетов с контрагентами.

Предметом исследования явились теоретические аспекты, методические и практические вопросы, связанные с формированием системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.

Объектом исследования была избрана существующая практика учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в строительных организациях г. Волгограда и Волгоградской области.

Методологической основой исследования послужил диалектический подход к явлениям и процессам хозяйственной жизни. В процессе исследования применялись процессный и системный подходы к изучаемым проблемам, общенаучные методы: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, историко-логический, экономико-статистический, монографический, а также приемы апробирования и экспериментальной проверки.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации и методологии бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля и их отдельных направлений; законодательные и нормативные акты по регулированию бухгалтерского учета и налогообложения в РФ; российские и международные стандарты учета и отчетности; материалы научно-практических конференций.

Информационной базой работы послужили методические и инструктивные материалы Министерства финансов РФ по вопросам организации бухгалтерского учета, аналитические материалы в периодической печати, монографической и другой научной литературе, экспертные разработки российских и зарубежных ученых-экономистов, а также результаты, полученные автором в процессе наблюдений и внедренческой деятельности.

Научная новизна результатов проведенного исследования состоит в разработке рекомендаций, направленных на совершенствование существующей методологической и методической базы бухгалтерского учета, анализа и контроля дебиторской и кредиторской задолженности в условиях реформирования российского учета в соответствии с требованиями международных стандартов.

Среди положений диссертации, имеющих элементы новизны, можно выделить следующие научные результаты:

-раскрыта сущность категории "расчеты" с общеэкономической позиции и особенности ее интерпретации в бухгалтерском учете; установлена взаимосвязь категорий "расчеты" и "обязательства" (в сфере экономики, права и бухгалтерского учета); определено влияние развития расчетных взаимоотношений на становление бухгалтерского учета обязательств в разрезе основных этапов истории учетной мысли;

- системно представлены сходства и существенные различия в подходах к сущности, признанию, оценке и списанию дебиторской и кредиторской задолженности и раскрытию информации о расчетах с контрагентами в бухгалтерской отчетности на основании анализа требований российских и международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности; определены методы экономической оценки дебиторской и кредиторской задолженности в российской практике учета: дисконтирование долгосрочной задолженности при ее отражении в учете; корректировка и переоценка статей отчетности и отражение их в пояснениях к основным формам;

- определена роль бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами как неотъемлемых и взаимосвязанных элементов управления предприятий; дополнены функции контроля: оценка адекватности системы внутреннего контроля; оценка эффективности деятельности;

- определена информационная достаточность учетных и внеучетных источников данных о расчетах с контрагентами для различных групп пользователей; выделены этапы организации расчетов с контрагентами в зависимости от степени оказываемого влияния на бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности (анализ экономической целесообразности сделок, оценка юридических аспектов сделок, документальное сопровождение расчетов, внутренняя регламентация процесса расчетов); сгруппированы документы по отношению к стадиям учетного процесса; систематизированы условия'договоров и установлено их влияние на юридические и экономические последствия; определены содержание и структура внутреннего регламента учетного процесса;

- обосновано выделение дополнительных аналитических признаков счетов учета расчетов с контрагентами: "Долгосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке", "Долгосрочные требования, подлежащие экономической корректировке"; рекомендовано введение дополнительных аналитических счетов учета расчетов в разрезе направлений деятельности; разработаны формы дополнительных регистров аналитического учета долгосрочных обязательств и требований; предложен порядок представления информации о дебиторской и кредиторской задолженности подверженной влиянию временной стоимости денег в приложении и пояснительных записках к отчетности;

- рекомендовано использование дополнительного субсчета "Расчеты по договору факторинга" к счету 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" и введение субсчета "Обеспечения третьих лиц по договору факторинга" к счету 008

"Обеспечения обязательств и платежей полученные"; разработан порядок корреспонденции счетов по учету операций факторинга;

- предложена методика расчета показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в разрезе направлений деятельности с различной продолжительностью операционного цикла и показателей ликвидности с учетом экономической оценки обязательств;

- разработана методика проведения внутреннего аудита расчетов с конграген-тами; уточнены функции внутреннего аудита расчетов с. контрагентами, включающие: оптимизацию выбора контрагента, увеличение ответственности управленческого персонала, контроль осуществления платежей, текущую проверку учета отдельных структурных подразделений предприятия на соответствие нормам законодательства РФ и внутренней учетной политике, представление аналитической информации о состоянии расчетов, консультирование руководства по вопросам оптимизации договорных отношений; определены этапы и процедуры внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задолженности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в научном обобщении, уточнении и разработке новых положений и подходов, касающихся учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования методических и практических рекомендаций по формированию системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в крупных строительных предприятиях с целью повышения эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты и выводы, полученные на различных этапах исследования, пред-ставдялись в форме докладов на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научных и научно-практических конференциях.

Теоретические положения, выдвинутые в диссертации, применяются в процессе подготовки экономистов при изучении дисциплин "Бухгалтерский финансовый учет", "Бухгалтерская (финансовая) отчетность", "Анализ финансовой отчетности", "Основы аудита", "Аудит", "Внутренний аудит" в Волгоградском государственном университете.

Отдельные практические положения диссертации внедрены и используются в деятельности строительного предприятия Волгоградской области ОГУП "Волго-градавтодор", что подтверждено соответствующим актом внедрения результатов исследования.

Публикации. Основные результаты исследования были опубликованы в десяти работах автора общим объемом 3,18 пл., в том числе три работы общим объемом 1,47 п.л. в изданиях, входящих в перечень рекомендуемых ВАК Минобразования России. ,

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены объект, предмет, цель, задачи, методология и информационная база исследования. Обоснованы научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе "Теоретико-методологические основы учетно-аналитичсского обеспечения расчетов с контрагентами" рассмотрено историческое развитие расчетных взаимоотношений в разрезе этапов развития бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности, проанализированы требования российских и международных стандартов бухгалтерского учета задолженности, определены составляющие системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами и взаимосвязи между ними.

Во второй главе "Организация бухгалтерского учета расчетов с контрагентами" проведено исследование организации синтетического и аналитического учета расчетов с контрагентами в строительных предприятиях, определено влияние производственных и организационно-экономических особенностей на построение бухгалтерского учета расчетов с контрагентами, установлено значение организационных аспектов расчетов с контрагентами на результаты бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности, разработана методика учета и отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задолженности подверженной влиянию временной стоимости денег. .

В третьей главе "Организационно-методические рекомендации по анализу и внутрихозяйственному контролю дебиторской и кредиторской задолженности" на основе исследования теоретических и практических аспектов формирования системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами, обоснована необходимость его развития, проведен анализ дебиторской и кредиторской задолженности в соответствие с действующей практикой финансово-экономического анализа и разработана методика анализа данных показателей с учетом их экономической оценки, разработаны рекомендации по повышению эффективности системы внутреннего контроля в крупных строительных предприятиях путем организации службы внутреннего аудита и предложена методика внутреннего аудита расчетов с контрагентами.

В заключении обобщены основные теоретические и практические результаты исследования, сформулированы выводы и предложения научного и практического характера.

Объем диссертации составляет 183 страницы машинописного текста. Список использованной литературы содержит 183 источника. В работе 10 приложений, 10 таблиц и 5 рисунков.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Основные положения, научные результаты и выводы диссертационного исследования представлены в трех группах логически взаимосвязанных научно-практических проблем.

Первая группа проблем связана с исследованием, дополнением и уточнением теоретических вопросов, а так же с разработкой организационно-методических

рекомендаций по формированию системы бухгалтерского учета расчетов с контрагентами.

Бухгалтерский учет, как элемент системы учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами, функционирует и взаимодействует с подсистемой экономического анализа и контроля. При очевидной самостоятельности данных систем между ними имеется общая целевая направленность на реализацию управленческой деятельности. Они объединяются и стадиями реализации: подготовка экономической информации о хозяйствующем субъекте, ее анализ и оценка, подтверждение достоверности такой информации и исправление ошибок с участием служб контроля. В результате их взаимодействия образуется объем информации учетно-аналитической системы. Сочетание бухгалтерской и контрольной подсистем, характеризует текущий контроль состояния учетно-аналитического процесса и хозяйствующего субъекта. Взаимодействие бухгалтерской и аналитической подсистемы, представляет собой текущее регулирование и планирование деятельности субъекта. Сочетание аналитической и контрольной подсистем образует мощную базу для оценки и выявления рисков хозяйственной деятельности предприятия.

Формирование подсистемы бухгалтерского учета расчетов с контрагентами является важнейшей задачей комплексной информационной системы для обеспечения жизнеспособности предприятий, так как информация о расчетах является первичной информацией в эффективном управлении хозяйственной деятельностью. Она обеспечивает сбор, структурирование данных, формирование сводных отчетов, представляющих базу для проведения аналитических процедур и объект контроля.

Вопросы формирования системы бухгалтерского учета расчетов с контрагентами включают определение категориального аппарата, уровня развития теоретической мысли (методологические основы), нормативно-правового регулирования учетной деятельности и практику бухгалтерского учета.

В результате проведенного исследования установлено, что категориальный аппарат в контексте рассматриваемого вопроса не исследован в достаточной степени. В экономической литературе термин "расчеты" трактуют как "осуществление платежа за что-либо", что не позволяет идентифицировать субъекты, и не проявляет сущности рассматриваемого процесса. В связи с этим в диссертации уточнено понятие категории "расчеты". Расчеты - действия по отчуждению собственных средств в пользу другого лица или получению средств от другого лица и обеспечивающие осуществление связей между экономическими субъектами, как производителями и потребителями, имеющими взаимные обязательства, по поводу движения результатов труда, полученных не для собственного потребления, а для удовлетворения общественных потребностей.

Предложенное определение позволяет установить взаимосвязь экономической категории "расчеты" с юридическим понятием "обязательство", которое в бухгалтерском учете отражается в качестве дебиторской и кредиторской задолженности.

Выявленная взаимосвязь послужила предпосылкой исследования истории бухгалтерского учета обязательств в контексте развития расчетных отношений. В

результате сопоставлены основные этапы развития расчетных экономических взаимоотношений в обществе с историей развития бухгалтерского учета и установлено влияние происходивших изменений на становление бухгалтерского учета обязательств (Таблица 1). . ...

Таблица 1. Развитие бухгалтерского учета расчетов с контрагентами

Этапы развития бухгалтерского учета Развитие расчетных взаимоотношений Изменения в учете

Натуралистический (4000 лет до н.э. - V в. до н.э.) - общественное разделение труда; - развитием процессов обмена и распределения; - возникновением торговли и рынка > бартерная форма расчетов > зарождение учета как процесса запоминания > возникновение первых учетных приемов: - инвентаризация - коллация > возникновение контокоррентных счетов (на ряду с инвентарными)

Стоимостной (V в. до н.э. - XIII в. н.э.) - возникновение денег; - становление наличного денежного обращения; > денежная форма расчетов > поворот к стоимостному учету; - оценка - как учетный прием

Ди графический (1300- 1850 гг.) - возникновение коммерческого кредитования; - развитие кредитных отношений, продажи товаров с отсрочкой платежа; - возникновение векселя; > вексельная форма расчетов; - взаимозачет; - новация (отступное); "г безналичная форма расчетов > возникновение категорий «дебет» и «кредит» двойная запись - Л. Пачоли «Трактат о счетах и записях» > становление методики учета безналичных расчетов

Теоретико-практический (1850- 1900 гг.) - дальнейшее развитие форм и рост объемов безналичных расчетов; > расчеты платежными поручениями; > аккредитивная форма расчетов; > чеками; > по инкассо > выделение двух направлений: 1) приоритет формы над содержанием; 2) приоритет содержания над формой. > выделение контрарных и результативных счетов (процедуры резервирования сомнительных долгов)

Научный (1900 -1950 гг.) > признание экономического понимания фактов хозяйственной жизни

Современный (с 1950 г.) - глобализация экономики; - распространение новых форм финансово-экономического й хозяйственного сотрудничества (холдингов, групп компаний, корпораций); > изменение характера расчетов с точки зрения влияния на результаты деятельности > ориентация учета на различные группы пользователей: - углубление аналитического учета на счетах.

В соответствии с программой развития бухгалтерского учета в стране поставлена задача сближения российских стандартов с международными стандартами бухгалтерского учета (распоряжением правительства РФ от 17.11.2008 № 1663-р предусмотрено продолжение работы в данном направлении на период до 2012 года). В связи с этим в работе выявлены сходства и различия требований, российских и международных стандартов бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности, а также определены возможные направления трансформации отечественной практики учета в соответствии с МСФО. Основные различия представлены в Таблице 2.

Таблица 2. Различия требований российских и международных стандартов учета дебиторской и кредиторской задолженности

Объект сравнения Российские стандарты Международные стандарты ■

Оценка дебиторской и кредиторской задолженности V н. 6.1 ПБУ 9/99: - величина дебиторской задолженности определяется исходя из цепы, установленной договором между организацией и покупателем (заказчиком). V и. 6.1 ПБУ 10/99: - величина кредиторской задолженности определяется исходя из цепы и условий, установленных договором между организацией и поставщиком (подрядчиком) или иным контрагентом. ^ п. 6.5 данных положений: - величина задолженности определяется с учетом всех предоставленных организации скидок (накидок). / МСФО (IAS) 39: - п. 66 - при первоначальном признании финансового актива (обязательства) его следует оценивать по фактическим затратам. Затраты по совершению сделки включаются в первоначальную оценку всех финансовых активов и обязательств. - п. 73 и 93 - последующая оценка финансовых активов имеющих фиксированный срок погашения и всех финансовых обязательств не предназначенных для торговли должна производиться. в сумме амортизированных затрат с использованием метода эффективной ставки процента.

Представление в отчетности ' ✓ п. 19 ПБУ 4/99: - дебиторская задолженность представляется в отчетности в составе оборотных активов с подразделением на долгосрочную (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и краткосрочную (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - кредиторская в составе краткосрочных обязательств / МСФО 1 и МСФО 32: - дебиторская задолженность, имеющая срок погашения свыше 12 месяцев, отражается в балансе в составе прочих внеоборотных активов, а дебиторскую задолженность покупателей и заказчиков исходя из п. 59 МСФО 1 следует отражать в разделе краткосрочные (текущие), активы, даже если суммы, поступающие на ее погашение, не ожидается получить в течение отчетного года.

Наиболее существенно позиции российских и международных стандартов расходятся в вопросах оценки задолженности. В то время как отечественные стандарты ориентированы на юридическую оценку, МСФО предусматривают возможность оценки экономической.

В диссертационной работе системно исследована практика бухгалтерского учета расчетов с контрагентами в крупных строительных организациях Волгоградской области имеющих разветвленную сеть структурных подразделений включая: 1) организацию расчетов с контрагентами; 2) систему синтетического и аналитического учета расчетов; 3) порядок раскрытия информации о расчетах в бухгалтерской отчетности.

В результате исследования разработан проект внутреннего регламента учетного процесса, определены его содержание и структура. При этом выявлены внутренние учетные и внеучетные источники данных о состоянии расчетов с контрагентами, определена их информативная достаточность для различных групп пользователей. Определены этапы организации расчетов с контрагентами в зависимости от степени оказываемого влияния на бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности: анализ экономической целесообразности сделок, оценка юридический аспектов сделок, документальное сопровождение расчетов, внутренняя регламентация процесса расчетов. На основании анализа документооборота сгруппированы первичные документы и регистры аналитического учета по отношению к стадиям учетного процесса: 1) документы, подтверждающие факт юридического возникновения и прекращения обязательств (договор, постановление судебного органа); 2) документы являющиеся основанием для экономического признания и прекращения обязательств (счет-фактура, приходный и расходный кассовый ордер, кассовый чек, выписка банка о совершении платежа; акт списания взаимной задолженности); 3) документы, сопровождающие процесс расчетов (счет-фактура, платежное поручение, акт выполненных работ и прочие). Систематизированы условия договоров и установлено их влияние на юридические и экономические последствия.

Информация о расчетах с поставщиками и подрядчиками отражается на синтетических счетах 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", а о расчетах с покупателями и заказчиками на счете 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками". Учет расчетов между поставщиками и заказчиками, являющимися подразделениями или филиалами одной организации, как правило, ведется на счете 79 "Внутрихозяйственные расчеты".

Аналитический учет на счетах расчетов ведется по каждому предъявленному поставщиками и подрядчиками счету (по каждому счету выставленному покупателям), в разрезе контрагентов и договоров.

Такой порядок учета дебиторской и кредиторской задолженности является воплощением юридического подхода к оценке обязательств присущего российской системе бухгалтерского учета и имеет существенные недостатки:

- не позволяет осуществлять экономическую оценку обязательств;

- не обеспечивает учет расчетов в разрезе видов деятельности.

Российские нормативные документы в сфере бухгалтерского учета содержат

предписания о создании резервов по сомнительным долгам с целью приближения учетной оценки дебиторской задолженности к ее фактической величине. Однако применение данного метода на практике позволяет решить проблему экономической оценки, связанную лишь с одной группой причин изменения фактической

стоимости обязательств - отсутствием возможности удовлетворения требований предъявляемых контрагенту (возникновением сомнительной задолженности). При этом не учитывается изменение во времени покупательной стоимости денег, вследствие чего происходит обесценение задолженности.

При рассмотрении теоретических возможностей осуществления оценки обязательств с учетом фактора времени в работе выделено два основных направления: 1) дисконтирование долгосрочной задолженности при ее отражении в учете; 2) корректировка и переоценка статей отчетности и отражение их в пояснениях к основным формам. В настоящее время возможна практическая реализация второго направления экономической оценки.

С целью формирования информации о долгосрочных обязательствах и требованиях предприятия подверженных влиянию временной стоимости денег в диссертационном исследовании предложено выделение дополнительных аналитических признаков на синтетических счетах учета расчетов: "Долгосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке" и/или "Долгосрочные требования, подлежащие экономической корректировке".

В работе рекомендовано введение дополнительных аналитических счетов в разрезе направлений деятельности. В частности для строительных предприятий: "Расчеты по договорам строительства, ремонта и обслуживания", "Расчеты за отгруженную продукцию". Выделение данных аналитических признаков обусловлено' существенным отличием оборачиваемости задолженности по указанным направлениям деятельности строительных организаций. В связи с этим, разработана форма реестров старения задолженности с разными группами периода просрочки платежа. Для торговых операций: 0 - 7, 8 - 15, 16 - 30 и свыше 30 дней. Для расчетов по договорам строительства, ремонта и обслуживания: 0 -15,15 - 30 дней, от 1 - до 3 месяцев, свыше 3 месяцев.

Опираясь на выделенную систему аналитических счетов учета расчетов, автором разработаны формы дополнительных регистров аналитического учета и предложен порядок раскрытия информации о дебиторской и кредиторской задолженности в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности.

В результате исследования бухгалтерского учета обеспечения обязательств и прочих способов снижения потерь по расчетным операциям (уступки прав требования и продажи долга, факторинга и цессии), предложено выделение дополнительного субсчета "Обеспечения третьих лиц по договору факторинга" на забалансовом счете 008 "Обеспечения обязательств и платежей полученные". С целью предотвращения двойного представления в отчетности суммы обязательств, относящейся к одному событию финансово-экономической деятельности, разработана корреспонденция счетов по учету операций факторинга.

Вторая группа проблем, выявленных в диссертации, связана с разработкой и дополнением методики экономического анализа показателей дебиторской и кредиторской задолженности, скорректированных с учетом влияния временной стоимости денег.

Традиционными задачами анализа дебиторской и кредиторской задолженности являются:

- оценка состава, величины, динамики и структуры дебиторской и кредиторской задолженности;

- анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности;

- исследование возрастной структуры задолженности;

- определение качества и оборачиваемости дебиторской задолженности;

- прогнозирование оптимальной и вероятной величины дебиторской и кредиторской задолженности;

- разработка базовых положений политики расчетов и обоснование условий предоставления коммерческого кредита отдельным покупателям;

- оценка изменения состояния должников;

- выявление степени и характера влияния дебиторской и кредиторской задолженности на величину чистого оборотного капитала, объем продаж и показатели финансовой устойчивости;

- оценка эффективности использования дебиторской и кредиторской задолженности;

- составление факторных моделей зависимости дебиторской и кредиторской задолженности, разработка методики их анализа.

Проведенное исследование выявило неспособность экономического анализа отражать реальное состояние расчетов с контрагентами и характеризовать их действительное влияние на экономическое состояние предприятий при расчете показателей на основе данных бухгалтерской отчетности. Во-первых, при осуществлении анализа в расчет принимается номинальная стоимость и игнорируется реальное значение обязательств и требований. Во-вторых, рассчитываемые показатели являются средними величинами характеризующими состояние расчетов в целом по предприятию и могут маскировать ситуацию в отношении различных групп контрагентов.

В работе обоснован авторский подход к анализу дебиторской и кредиторской задолженности. Методологически важным для анализа является включение в расчет показателей отчетности, скорректированных с учетом фактора временной стоимости денежных средств и показателей дебиторской и кредиторской задолженности, в разрезе видов деятельности.

Автором предложено осуществление корректировки долгосрочной (срок погашения которой превышает один год) и просроченной дебиторской и кредиторской задолженности посредством применения процедуры дисконтирования. Основанием к этому является возможность существенного отличия текущей стоимость будущих финансовых потоков от их номинальной стоимости.

Для осуществления экономической оценки обязательств предложено использование формулы дисконтирования:

РУ= ГУ/(14)"

где: РУ - текущая стоимость; ГУ - будущая стоимость; / - ставка дисконтирования; п • срок (число периодов).

Наиболее важным и сложным в предлагаемой процедуре является определение ставки дисконтирования. От того на сколько правильно будет определен размер ставки полностью зависят результаты переоценки. В связи с этим в работе выделены следующие основные правила:

- дисконтирование осуществляется не зависимо от степени влияния временной стоимости денег на отдельный показатель;

- процентная часть, образующаяся при дисконтировании, начисляется по эффективной процентной ставке (ставка дисконтирования рассчитывается методом сложных процентов);

- в качестве периода, для которого определяется ставка дисконтирования, применять как можно более короткий период (достаточно месяца). В противном случае рассчитать проценты на каждую отчетную дату будет гораздо сложнее;

- для определения ставки дисконтирования применяются рыночные ставки, в том числе скорректированные под аналогичные условия, например, под условия привлечения заемных средств организаций с аналогичным рейтингом кредитоспособности;

- ставка зависит от кредитоспособности должника.

В качестве базовой ставки дисконтирования предложено использование текущего уровня инфляции, с возможностью поправки на ставку кредитования при привлечении заемных средств на аналогичных условиях (последний показатель как правило, больше).

Информационной базой для осуществления корректировки выступают данные синтетического и аналитического учета, выделенные при решении первой группы проблем диссертационного исследования. Таким образом, посредством применения корректировки учетных показателей предусмотрена возможность оценки показателей задолженности, максимально приближенной к их экономической оценке.

В работе рассмотрена следующая система показателей, характеризующих состояние расчетов с контрагентами, подлежащих пересчету с учетом корректировки данных отчетности: показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности (общие и в разрезе видов деятельности), показатели характеризующие ликвидность.

С учетом описанной процедуры экономической оценки обязательств и требований, предложено применение следующих конкретных показателей и методик их расчета:

1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности с учетом экономической оценки {Ко1д3')\

Кобдз = В / СДЗ',

где: В г- выручка от реализации в отчетном периоде; СДЗ'- средняя стоимость дебиторской задолженности в отчетном периоде с учетом экономической : оценки.

2. Средний период погашения дебиторской задолженности с учетом экономической оценки (СППдзУ.

СППдз '=365/ К„бдз-

3. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности с учетом экономической оценки (К0бкз')\

Кобкз = В / С КЗ',

где: В - выручка от реализации в отчетном периоде; СКЗ'- средняя стоимость кредиторской задолженности в отчетном периоде с учетом экономической оценки.

4. Средний период погашения дебиторской задолженности с учетом экономической оценки (СППКЗ):

СППкз365 / Кобкз ■

При расчете вышеуказанных показателей в разрезе направлений деятельности в формулу подставляется сумма выручки и средняя стоимость задолженности, соответствующие анализируемому виду деятельности. Так коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности по договорам строительства {К^щсро)') будет рассчитываться по следующей формуле:

Кобдз(СРО) ~В(сро)/ СДЗ(СРО),

где: В(сро) - выручка от реализации по договорам строительства, ремонта и обслуживания в отчетном периоде; СДЗ(Сро)' — средняя стоимость дебиторской задолженности по договорам строительства, ремонта и обслуживания в отчетном периоде с учетом экономической оценки.

5. Коэффициент текущей ликвидности с учетом экономической оценки (Кт,'):

Кт,' = ОА'/КО\

где: ОА' - оборотные активы с учетом экономической оценки дебиторской задолженности; КО' - краткосрочные обязательства с учетом экономической оценки.

Данные показатели рекомендовано представлять в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности.

Разработанная методика расчета аналитических показателей направлена на углубленное исследование дебиторской и кредиторской задолженности, а выделенные показатели расширяют возможности обоснования управленческих решений при определении положений кредитной политики и выборе условий договоров заключаемых с контрагентами.

Третья группа проблем связанна с определением направлений развития внутреннего контроля расчетов с контрагентами как ключевого элемента комплексной системы учетно-аналитического обеспечения.

В качестве проблемообразующего фактора в работе выделены затруднения, описываемые в рамках теории агентских отношений и заключающиеся в ослаблении контроля при делегировании полномочий, что имеет существенное значение для крупных предприятий, имеющих разветвленную сеть филиалов и подразделений. Исследование сущности бухгалтерского учета, анализа и контроля позволило уточнить функции внутреннего контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.

В работе разграничены контрольные функции бухгалтерского учета и функции контроля, как системы. Бухгалтерский учет обеспечивает руководство орга-

низации информацией необходимой для принятия управленческих решений, формируя информационную базу для осуществления своевременного контроля финансово-хозяйственной деятельности. При этом своевременный и эффективный контроль учетной деятельности способствует формированию полной и достоверной информации.

Для решения обозначенной проблемы рекомендовано создание службы внутреннего аудита в структуре предприятий. Автором выделены функции внутреннего аудита расчетов с контрагентами, как наиболее эффективного вида внутреннего контроля (рис. 1).

Повышение ответственности управленческого персонала

}

Оптимизация выбора контрагента

Контроль осуществления платежей

Представление аналитической информации о состоянии расчетов с контрагентами

Консультирование руководства

Рис.1. Функции внутреннего аудита расчетов с контрагентами

Главная задача органов внутреннего контроля заключается в обеспечение удовлетворения потребностей органов управления в части предоставления контрольной информации по различным интересующим вопросам. При этом в работе выделены следующие основные функции внутреннего контроля:

- оценка адекватности системы внутреннего контроля - проверка звеньев управления (в том числе бухгалтерской службы), предоставление обоснованных предложений по устранению выявленных недостатков и рекомендаций по повышению эффективности управления;

- оценка эффективности деятельности - осуществление экспертной оценки различных сторон функционирования организации (в том числе сферы расчетов с контрагентами) и предоставление обоснованных предложений по их совершенствованию.

Автором разработана методика проведения внутреннего аудита расчетов с контрагентами, определены этапы и процедуры внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задолженности.

Создание системы внутреннего аудита в компании позволит:

- обеспечить эффективное функционирование, устойчивость и максимальное (согласно установленным целям) развитие организации в условиях многоплановой конкуренции;

- сохранить и эффективно использовать ресурсы и потенциал организации;

- своевременно выявить и минимизировать коммерческие, финансовые и иные риски в управлении организацией;

- сформировать адекватную современным постоянно меняющимся условиям хозяйствования систему информационного обеспечения всех уровней управления, позволяющую своевременно адаптировать функционирование организации к изменениям во внутренней и внешней среде.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Бухащев Ю.А. Повышение эффективности внутреннего контроля состояния расчетов с контрагентами / Ю.А. Буханцев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология, №1 (14). - 2009. (0,47 п.л.).

2. Буханцев Ю.А. Учет операций по обеспечению исполнения обязательств при расчетах с контрагентами / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Экономический вестник Ростовского государственного университета, №4, Ч.З, Том 6. - 2008. (0,4 п.л.).

3. Буханцев Ю.А. Расчеты и обязательства как категории бухгалтерского учета / Ю.А. Буханцев, А-В. Глущенко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология, №2 (15). - 2009. (0,6 п.л.).

Статьи и тезисы докладов в других изданиях:

4. Буханцев Ю.А. Учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // XI Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, 8-10 нояб. 2006 г. [Текст]. Вып. 1. Экономика и финансы: тез. докл. / Ком. по делам молодежи администрации Волгогр. обл., Совет ректоров вузов, ВолГУ; редкол.: О.И. Сгибнева (отв. ред.). [и др.]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. (0,09 п.л.).

5. Буханцев Ю.А. Раскрытие информации о расчетах с контрагентами в бухгалтерской отчетности с учетом требований российских и международных стандартов учета и отчетности / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 21-30 апр. 2008 г. [Текст] - Вып. 4: Мировая экономика и финансы: в 2 ч. - Ч. 1 / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Волгогр. гос. ун-т"; редкол.: Б.Н. Сипливый (отв. ред.) [и др.]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. (0,26 п.л.).

6. Буханцев Ю.А. Способы обеспечения исполнения обязательств при расчетах с контрагентами / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // XII Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, 13-16 нояб. 2007 г. [Текст]. Вып. 1. Экономика и финансы: тез. докл. / Ком. по делам молодежи администра-

ции Волгогр. обл., Совет ректоров вузов, ВолГУ; редкол.: О.И. Сгибнева (отв. ред.). [и др.] - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. (0,1 пл.).

7. Бухаш{ев Ю.А. Дебиторская и кредиторская задолженность: возможности дисконтирования / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 21-30 апр. 2008 г. [Текст] - Вып. 4: Мировая экономика и финансы: в 2 ч. - Ч. 1 / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Волгогр. гос. ун-т"; редкол.: Б.Н. Сипливый (отв. ред.) [и др.]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. (0,2 п.л.).

8. Eyxamjee Ю.А. Развитие нормативного регулирования бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности в России / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Условия, ресурсы и факторы развития России в XXI веке: сб. научн. ст./ ВолгГТУ. - Волгоград, 2009. (0,46 п.л.).

9. Буханцев Ю.А. Взаимодействие учета, анализа и контроля расчетов с контрагентами / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Состояние и развитие бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита: Межвузовский сборник научных статей. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2010. (0,5 п.л.).

10. Буханцев Ю.А. Возможности учета и анализа дебиторской и кредиторской задолженности в современных условиях / Ю.А. Буханцев // IV Ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН: Тезисы докладов (19-30 апреля 2010 г., г. Ростов-на-Дону). - Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. (0,1 п.л.).

Автореферат

Подписано в печать <1, ц, ло-to г Формат 60x84 '/16

Бумага типогр. №1 Гарнитура "Times"

Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,0

Заказ W Тираж 100 экз.

Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета. 410003, Саратов, Радищева, 89.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами"

В современных условиях расчеты с контрагентами представляют сферу хозяйственной деятельности предприятий, заключающую в себе значительные экономические риски. Неисполнение договорных обязательств, несвоевременное погашение задолженности, осуществление неэффективной политики коммерческого кредитования - это далеко не все проблемы, с которыми сталкиваются предприятия в повседневной деятельности. При этом наступление даже одного рискового события способно привести к значительным финансовым потерям. Данные обстоятельства обуславливают необходимость постоянного и пристального внимания к сфере расчетов со стороны управленцев, а так же необходимость должного учетно-аналитического обеспечения, без которого не возможно осуществление эффективной управленческой деятельности.

Общие процессы преобразований в российской системе бухгалтерского учета, обусловленные изменением требований к качеству учетной информации в новых экономических условиях, вызывают необходимость переосмысления подходов к действующему порядку учета расчетов (дебиторской и кредиторской задолженности) и к формированию показателей отчетности. Вместе с тем потребность руководства в глубоком понимании процессов происходящих в условиях нестабильной окружающей среды подчеркивает необходимость пересмотра возможностей экономического анализа как ключевого элемента системы управления в вопросах интерпретации учетной информации.

Вопросы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами приобретают особо острый характер для крупных предприятий имеющих разветвленную сеть филиалов и подразделений, со сложной многоуровневой системой управления. В связи с этим существует объективная потребность в исследовании вопросов внутреннего контроля как составной части управления.

Таким образом, формирование эффективной системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами является сложной, многоплановой проблемой.

Исследование состояния расчетов с контрагентами в крупных строительных компаниях Волгоградской области выявляет существенные проблемы. Несмотря на функционирование в структуре организаций бухгалтерских, аналитических, контролирующих (как правило, ревизионной комиссии) служб появление сомнительных и безнадежных долгов имеет место на большинстве предприятий. Общей причиной сложившейся ситуации является отсутствие комплексного подхода в решении задач учетно-аналитического обеспечения.

В соответствии с выше изложенным, возникает потребность теоретико-методической разработки принципов и процедур учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.

Актуальность поставленной проблемы подтверждается вниманием к ней отечественных и зарубежных ученых.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты организации бухгалтерского учета расчетов с контрагентами освящены в трудах отечественных ученых и практиков: Ю.А. Бабаева, A.C. Бакаева, П.С. Безруких, A.B. Глущенко, В.Н. Жукова, В.Б. Ивашкевича, Н.П. Кондракова, М.И. Кутера, А.Д. Ларионова, Е.А. Мизиковского, В.Д. Новодворского, В.В. Патрова, JI.B. Перекрестовой, M.J1. Пятова, Я.В. Соколова, JI.B. Сотниковой и зарубежных авторов: Й. Бетге, М.Ф. Ван Бреда, Б. Нидлза, Э.С. Хендриксена, Р. Энтони.

Большой вклад в развитие теории, методологии и практики экономического анализа (в том числе анализа дебиторской и кредиторской задолженности) внесли российские ученые: М.И. Баканов, В.И. Бариленко, С.Б. Барнгольц, И.А. Бланк, В.В. Ковалев, М.В. Мельник. Среди зарубежных авторов отметим труды: JT.A. Бернстайна, Ж. Ришара, П. Этрилла.

Исследованием теоретических и методических вопросов обеспечения внутреннего контроля (внутреннего аудита) в системе управления предприятий занимались такие отечественные экономисты, как В. Д. Андреев, В.В. Бурцев, Н.Т. Лабынцев, Т.М. Садыкова, В.П. Суйц, В.И. Подольский, В.Ю. Реутов, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, А.Д. Шеремет и зарубежные авторы: А. Арене, Дж. Лоббек, Ж. Ришар.

По достоинству оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что вопросы комплексного учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами не разработаны в достаточной степени. Остаются дискуссионными и требуют дополнительных исследований некоторые аспекты нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета, способы оценки и раскрытия в отчетности дебиторской и кредиторской задолженности. Не получили должного развития отдельные существенные моменты анализа дебиторской и кредиторской задолженности. В частности недостаточно раскрыты вопросы формирования информационной базы, организации и проведения анализа, проблемы ориентации результатов анализа на повышение эффективности управления в сфере расчетов с контрагентами. Остаются без должного внимания вопросы организации и методики внутреннего аудита расчетов с контрагентами.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования. Цель работы заключается в комплексном исследовании теоретических и организационно-методических основ учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами и разработке рекомендаций по совершенствованию системы бухгалтерского учета, анализа и контроля дебиторской и кредиторской задолженности.

Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- определить основные этапы истории бухгалтерского учета расчетов с контрагентами; уточнить экономическую сущность расчетов и обязательств в системе бухгалтерского учета; определить влияние трактовки обязательств на бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности;

- провести сравнительный анализ отечественных и международных стандартов бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности и формирования отчетности;

- исследовать взаимодействие бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами;

- выявить и обобщить влияние организационных аспектов расчетов' с контрагентами на результаты бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности;

- разработать методику учета и отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задолженности, подверженной влиянию временной стоимости денег;

- проанализировать порядок учета различных способов обеспечения исполнения обязательств и разработать рекомендации по его рационализации;

- расширить состав показателей и предложить методику анализа дебиторской и кредиторской задолженности ориентированного на формирование экономически обоснованной информации;

- разработать рекомендации по организации и методике внутреннего аудита расчетов с контрагентами.

Предметом исследования явились теоретические аспекты, методические и практические вопросы, связанные с формированием системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.

Объектом исследования была избрана существующая практика учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в строительных организациях г. Волгограда и Волгоградской области.

Методологической основой исследования послужил диалектический подход к явлениям и процессам хозяйственной жизни. В процессе исследования применялись процессный и системный подходы к изучаемым проблемам, общенаучные методы: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, историко-логический, экономико-статистический, монографический, а также приемы апробирования и экспериментальной проверки.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации и методологии бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля и их отдельных направлений; законодательные и нормативные акты по регулированию бухгалтерского учета и налогообложения в РФ; российские и международные стандарты учета и отчетности; материалы научно-практических конференций.

Информационной базой работы послужили методические и инструктивные материалы Министерства финансов РФ по вопросам организации бухгалтерского учета, аналитические материалы в периодической печати, монографической и другой научной литературе, экспертные разработки российских и зарубежных ученых-экономистов, а также результаты, полученные автором в процессе наблюдений и внедренческой деятельности.

Научная новизна результатов проведенного исследования состоит в разработке рекомендаций, направленных на совершенствование существующей методологической и методической базы бухгалтерского учета, анализа и контроля дебиторской и кредиторской задолженности в условиях реформирования российского учета в соответствии с требованиями международных стандартов.

Среди положений диссертации, имеющих элементы новизны, можно выделить следующие научные результаты:

- раскрыта сущность категории «расчеты» с общеэкономической позиции и особенности ее интерпретации в бухгалтерском учете; установлена взаимосвязь категорий «расчеты» и «обязательства» (в сфере экономики, права и бухгалтерского учета); определено влияние развития расчетных взаимоотношений на становление бухгалтерского учета обязательств в разрезе основных этапов истории учетной мысли (1. натуралистического (4000 лет до н.э. - V в. до н.э.); 2. стоимостного (V в. до н.э. - XIII в. н.э.); 3. диграфического (1300 - 1850 гг.); 4. теоретико-практического (1850 - 1900 гг.); 5. научного (1900 - 1950 гг.); 6. современного (с 1950 г.)); проведен анализ трактовки обязательств с юридической и экономической позиции и определено влияние варианта трактовки на организацию бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности;

- системно представлены сходства и существенные различия в подходах к сущности, признанию, оценке и списанию дебиторской и кредиторской задолженности и раскрытию информации о расчетах с контрагентами в бухгалтерской отчетности на основании анализа требований российских и международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности; определены методы экономической оценки дебиторской и кредиторской задолженности в российской практике учета: дисконтирование долгосрочной задолженности при ее отражении в учете; корректировка и переоценка статей отчетности и отражение их в пояснениях к основным формам;

- определена роль бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами как неотъемлемых и взаимосвязанных элементов управления предприятий; дополнены функции контроля: оценка адекватности системы внутреннего контроля; оценка эффективности деятельности;

- определена информационная достаточность учетных и внеучетных источников данных о расчетах с контрагентами для различных групп пользователей; выделены этапы организации расчетов с контрагентами в зависимости от степени оказываемого влияния на бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности (анализ экономической целесообразности сделок, оценка юридических аспектов сделок, документальное сопровождение расчетов, внутренняя регламентация процесса расчетов); сгруппированы документы по отношению к стадиям учетного процесса; систематизированы условия договоров и установлено их влияние на юридические и экономические последствия; определены содержание и структура внутреннего регламента учетного процесса;

- обосновано выделение дополнительных аналитических признаков счетов учета расчетов с контрагентами: «Долгосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке», «Долгосрочные требования, подлежащие экономической корректировке»; рекомендовано введение дополнительных аналитических счетов учета расчетов в разрезе направлений деятельности; разработаны формы дополнительных регистров аналитического учета долгосрочных обязательств и требований; предложен порядок представления информации о дебиторской и кредиторской задолженности подверженной влиянию временной стоимости денег в приложении и пояснительных записках к бухгалтерской отчетности;

- рекомендовано использование дополнительного субсчета «Расчеты по договору факторинга» к счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» и введение субсчета «Обеспечения третьих лиц по договору факторинга» к счету 008 «Обеспечения обязательств и платежей полученные»; разработан порядок корреспонденции счетов по учету операций факторинга;

- предложена методика расчета показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в разрезе направлений деятельности с различной продолжительностью операционного цикла и показателей ликвидности с учетом экономической оценки обязательств;

- разработана методика проведения внутреннего аудита расчетов с контрагентами; уточнены функции внутреннего аудита расчетов с контрагентами, включающие: оптимизацию выбора контрагента, увеличение ответственности управленческого персонала, контроль осуществления платежей, текущую проверку учета отдельных структурных подразделений предприятия на соответствие нормам законодательства РФ и внутренней учетной политике, представление аналитической информации о состоянии расчетов, консультирование руководства по вопросам оптимизации договорных отношений; определены этапы и процедуры внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задолженности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в научном обобщении, уточнении и разработке новых положений и подходов, касающихся учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования методических и практических рекомендаций по формированию системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в крупных строительных предприятиях с целью повышения эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты и выводы, полученные на различных этапах исследования, представлялись в форме докладов на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научных и научно-практических конференциях.

Теоретические положения, выдвинутые в диссертации, применяются в процессе подготовки экономистов при изучении дисциплин «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Анализ финансовой отчетности», «Основы аудита», «Аудит», «Внутренний аудит» в Волгоградском государственном университете.

Отдельные практические положения диссертации внедрены и используются в деятельности строительного предприятия Волгоградской области ОГУП «Волгоградавтодор», что подтверждено соответствующим актом внедрения результатов исследования.

Публикации. Основные результаты исследования были опубликованы в десяти работах автора общим объемом 3,18 п.л., в том числе три работы общим объемом 1,47 п.л. в изданиях, входящих в перечень рекомендуемых ВАК Минобразования России.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Буханцев, Юрий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные положения, научные результаты и выводы диссертационного исследования можно разделить на три логически взаимосвязанные группы теоретических и организационно-методических проблем, выносимых на защиту.

Первая группа научных проблем диссертационного исследования связана с теоретическим обоснованием и разработкой практических рекомендаций по формированию системы бухгалтерского учета расчетов с контрагентами, ориентированной на осуществление экономической оценки дебиторской и кредиторской задолженности.

При решении первой группы проблем были рассмотрены вопросы как теоретического, так и практического характера.

В результате проведенного исследования установлено, что в экономической литературе термин «расчеты» трактуют как «осуществление платежа за что-либо», что по нашему мнению не позволяет идентифицировать субъекты, и не проявляет сущности рассматриваемого процесса. Нами уточнено понятие категории «расчеты», позволяющее выявить его взаимосвязь с юридическим понятием «обязательство», которое в бухгалтерском учете отражается в качестве дебиторской и кредиторской задолженности.

Как экономическая категория «расчеты» представляют собой действия по отчуждению собственных средств в пользу другого лица или получению средств от другого лица и обеспечивающие осуществление (экономических) связей между экономическими субъектами, как производителями и потребителями, по поводу движения результатов труда, полученных не для собственного потребления, а для других целей, для удовлетворения общественных потребностей (в силу имеющихся взаимных обязательств). Таким образом, именно расчеты сопровождают процесс обмена, благодаря которому разрозненные, хозяйственно обособленные товаропроизводители и потребители вступают в контакты.

Сущность категории «расчеты» тесно взаимосвязана с категорией «обязательство», под которым в наиболее упрощенном виде следует понимать соглашение, в виду которого одна сторона по отношению к другой обязана дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо. Факты возникновения обязательств и их погашения (исполнения) представляют собой расчетные отношения.

Проведенное нами исследование позволило сопоставить основные этапы развития расчетных экономических взаимоотношений в обществе с историей развития бухгалтерского учета и установить влияние происходивших изменений на становление бухгалтерского учета обязательств. При этом в качестве основного движущего элемента выявлены формы расчетов. Данное исследование позволило выявить текущее состояние теории бухгалтерского учета и определить актуальные проблемы учета расчетов, основной из которых является проблема оценки дебиторской и кредиторской задолженности.

В дополнение к этому, с учетом содержания планов и программ развития бухгалтерского учета в РФ, мы провели сравнительный анализ требований российских и международных стандартов бухгалтерского учета обязательств, что позволило выявить существующие сходства и различия, а также определить возможные направления трансформации отечественной практики учета в соответствии с МСФО. Наиболее существенно позиции российских и международных стандартов расходятся в вопросах оценки задолженности. В то время как отечественные стандарты ориентированы на юридическую оценку, МСФО предусматривают возможность оценки экономической.

Данный факт подтверждается и исследованием практического состояния бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности, проведенного нами в строительных организациях Волгоградской области.

Так информация о расчетах с поставщиками и подрядчиками отражается на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», а о расчетах с покупателями и заказчиками на счете 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Учет расчетов между поставщиками и заказчиками, являющимися подразделениями или филиалами одной организации, как правило, ведется на счете 79 «Внутрихозяйственные расчеты». При этом в соответствии с ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 величина дебиторской задолженности определяется исходя из цены, а кредиторской — исходя из цены и условий, установленных договором, с учетом всех предоставленных организации скидок (накидок).

Аналитический учет по счету 60 и 62 ведется по каждому предъявленному поставщиками и подрядчиками счету (по каждому счету выставленному покупателям), в разрезе контрагентов и договоров.

Такой порядок учета дебиторской и кредиторской задолженности является воплощением юридического подхода к оценке обязательств присущего российской системе бухгалтерского учета. При этом российские нормативные документы в сфере бухгалтерского учета содержат предписания о необходимости создания резервов по сомнительным долгам с целью приближения учетной оценки дебиторской задолженности к ее фактической величине. Однако применение данного метода на практике позволяет решить проблему экономической оценки связанную лишь с одной группой причин изменения фактической стоимости обязательств.

К причинам изменения фактической стоимости обязательств относятся:

1) отсутствие возможности удовлетворения требований предъявляемых контрагенту (возникновение сомнительной задолженности);

2) изменение во времени покупательной стоимости денег (следствием является обесценение задолженности).

Рассматривая теоретические возможности осуществления оценки обязательств с учетом фактора времени (то есть экономической оценки) можно выделить два основных направления: 1) дисконтирование долгосрочной задолженности при ее отражении в учете; 2) корректировка и переоценка статей отчетности и отражение их в пояснениях к основным формам.

Реализация первого направления потребовала бы существенных изменений в сфере нормативного регулирования бухгалтерского учета в стране (решение методологических вопросов, устранение или сглаживание несоответствий требований бухгалтерского и налогового законодательства), что не входит в область возможного влияния отдельных хозяйствующих субъектов. Такое развитие событий переводит предпринимателей и бухгалтерские службы в позицию ожидания (пассивное развитие). Поэтому мы рекомендуем корректировку показателей дебиторской и кредиторской задолженности с целью раскрытия дополнительной информации в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности.

С целью обеспечения возможности формирования информации о долгосрочных обязательствах и требованиях предприятия подверженных влиянию временной стоимости денег в диссертационном исследовании предложено выделение дополнительных аналитических признаков на синтетических счетах учета расчетов: «Долгосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке» и/или «Долгосрочные требования, подлежащие экономической корректировке». В рамках системной доработки учетного процесса расчетов разработаны формы дополнительных регистров аналитического учета долгосрочных обязательств и требований, а так же сводных таблиц (ведомостей) объединяющих данные о задолженности с признаком - «Долгосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке» или «Долгосрочные требования, подлежащие экономической корректировке». При этом в таблице необходимо представление следующей информации: номер договора заключенного с контрагентом, наименование контрагента, сумма обязательства, дата возникновения обязательства, дата наступления срока платежа.

Сформированная таким образом информация позволит проводить корректировку показателей отчетности с целью раскрытия скорректированных показателей в пояснениях к бухгалтерской отчетности и осуществлять анализ дебиторской и кредиторской задолженности с учетом их текущей стоимости.

Помимо этого мы рекомендуем введение дополнительных аналитических счетов в разрезе направлений деятельности: «Расчеты по договорам строительства, ремонта и обслуживания», «Расчеты за отгруженную продукцию». Выделение данных аналитических субсчетов обусловлено потребностями формирования контрольной информации о просрочке платежей. Оборачиваемость задолженности по указанным направлениям деятельности строительных организаций существенно отличается. В связи с этим целесообразно формирование реестров старения задолженности с разными группами периода просрочки платежа. Для торговых операций: 0-7, 8-15, 16-30 и свыше 30 дней. Для расчетов по договорам строительства, ремонта и обслуживания: 0 - 15, 15-30 дней, от 1 -до 3 месяцев, свыше 3 месяцев.

Кроме того в результате исследования бухгалтерского учета способов обеспечения (исполнения) обязательств и прочих способов снижения потерь по расчетным операциям (в частности операций уступки прав требования и продажи долга, факторинга и цессии) нами предложено использование забалансового счета 008 «Обеспечения обязательств и платежей полученные», субсчет «Обеспечения третьих лиц по договору факторинга» с целью предотвращения двойного представления суммы обязательств относящейся к одному событию финансово-экономической деятельности.

Немаловажное значение в системе бухгалтерского учета расчетов с контрагентами принадлежит организационным аспектам. В ходе исследования нами:

- выявлены учетные и внеучетные источники данных о состоянии расчетов с контрагентами, определена их достаточность и информативность (информационная возможность) для различных групп пользователей;

- выделены блоки в процессе организации расчетов с контрагентами в зависимости от степени оказываемого влияния на бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности (анализ экономической целесообразности сделок, оценка юридический аспектов сделок, документальное сопровождение расчетов, внутренняя регламентация процесса расчетов);

- сгруппированы документы по отношению к стадиям учетного процесса: документы, подтверждающие факт юридического возникновения и прекращения обязательств (договор); документы являющиеся основанием для экономического признания и прекращения обязательств (счет-фактура, приходный и расходный кассовый ордер, кассовый чек, выписка банка о совершении платежа; акт списания взаимной задолженности); документы, сопровождающие процесс расчетов (счет-фактура, платежное поручение, акт выполненных работ и прочие);

- систематизированы условия договоров и установлено их влияние на юридические и экономические последствия; разработаны рекомендации по включению в систему автоматизации бухгалтерского учета расчетов с контрагентами условий договоров, раскрывающих сущность проводимых операций.

Вторая группа проблем выявленных в диссертации связана с разработкой методики экономического анализа показателей дебиторской и кредиторской задолженности скорректированных с учетом влияния временной стоимости денег.

Традиционными задачами анализа дебиторской и кредиторской задолженности являются:

- оценка состава, величины, динамики и структуры дебиторской и кредиторской задолженности;

- анализ изменения соотношения дебиторской и кредиторской задолженности;

- исследование возрастной структуры задолженности;

- определение качества и оборачиваемости дебиторской задолженности;

- прогнозирование оптимальной и вероятной величины дебиторской и кредиторской задолженности;

- разработка базовых положений политики расчетов и обоснование условий предоставления коммерческого кредита отдельным покупателям;

- оценка изменения состояния должников;

- выявление степени и характера влияния дебиторской и кредиторской задолженности на величину чистого оборотного капитала, объем продаж и показатели финансовой устойчивости;

- оценка эффективности использования дебиторской и кредиторской задолженности;

- составление факторных моделей зависимости дебиторской и кредиторской задолженности, разработка методики их анализа.

Проведенное исследование выявило неспособность экономического анализа отражать реальное состояние расчетов с контрагентами и характеризовать их действительное влияние на экономическое состояние предприятий при расчете показателей на основании данных отчетности. Сопоставление юридических и экономических характеристик обязательств показывает, что, во-первых, обязательства как объект бухгалтерского учета в их экономической и юридической трактовке не равны и не могут быть равны между собой; во-вторых, при анализе информации о состоянии расчетов организации следует проводить различие между номинальной оценкой обязательств и их реальным значением, скорректированным на фактор временной ценности денежных средств.

Решение второй группы проблем в диссертационном исследовании увязано с использованием дополнительных возможностей бухгалтерского учета выявленных при решении первой группы проблем.

По мнению авторов, наиболее целесообразной и рациональной является методика пересчета учетной информации с учетом уровня инфляции посредством применения дисконтирования.

Важную роль в определении перечня показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, подлежащих корректировке в условиях инфляции, на взгляд авторов, играют следующие факторы:

- степень ликвидности активов. Проблемы корректировки значений показателей дебиторской задолженности, по мнению авторов, не рассмотрены надлежащим образом в трудах ученых-экономистов;

- степень срочности погашения обязательств. Например, кредиторская задолженность — это статья, включающая множество видов расчетов, среди которых есть расчеты с высокой степенью оборачиваемости (например, по заработной плате), с низкой степенью оборачиваемости (это могут быть расчеты с поставщиками и подрядчиками и т. п.)

Корректировке подлежит задолженность, срок погашения которой превышает один год, а также просроченная задолженность. Основанием к этому является предпосылка о том, что текущая стоимость будущих финансовых потоков может существенно отличаться от их номинальной стоимости.

Таким образом, посредством применения резервирования и корректировки учетных показателей предусматривается возможность оценки показателей задолженности максимально приближенной к ее экономической оценке.

Для осуществления экономической оценки обязательств предложено использование формулы дисконтирования:

РУ = РУ/(1+1)п где: РУ - текущая стоимость; БУ - будущая стоимость; \ — ставка дисконтирования; п - срок (число периодов).

Определение ставки не только самое важное, но и самое сложное в дисконтировании. От того на сколько правильно будет определен размер ставки полностью зависят результаты переоценки. При этом мы выделяем следующие основные правила дисконтирования, которые применимы к предлагаемому порядку корректировки:

- дисконтирование не осуществляется, если влияние временной стоимости денег несущественно;

- процентная часть, образующаяся при дисконтировании, начисляется по эффективной процентной ставке (ставка дисконтирования рассчитывается методом сложных процентов);

- в качестве периода, для которого определяется ставка дисконтирования, следует применять не год, а как можно более короткий период (достаточно месяца). В противном случае рассчитать проценты на каждую отчетную дату будет гораздо сложнее;

- для определения ставки дисконтирования применяются рыночные ставки, в том числе скорректированные под аналогичные условия, например, под условия привлечения заемных средств организаций с аналогичным рейтингом кредитоспособности;

- ставка зависит от кредитоспособности должника.

В качестве ставки дисконтирования предложено использование текущего уровня инфляции или ставки кредитования при привлечении заемных средств на аналогичных условиях (последний показатель как правило, больше).

Осуществление корректировки позволит формировать показатели дебиторской и кредиторской задолженности приближенные к их экономической оценке. А раскрытие таких данных в пояснениях к финансовой отчетности значительно повысит информативность и достоверность отчетности для всех групп ее пользователей.

По мнению авторов, в пояснениях к бухгалтерской (финансовой) отчетности не только должна быть раскрыта информация о значении показателей дебиторской и кредиторской задолженности по данным бухгалтерского учета и их структуре, но и представлены скорректированные значения показателей дебиторской и кредиторской задолженности с учетом уровня инфляции.

Третья группа проблем связанна с определением направлений развития внутреннего контроля расчетов с контрагентами как ключевого элемента комплексной системы учетно-аналитического обеспечения.

В качестве проблемообразующего фактора в работе выделены затруднения, описываемые в рамках теории агентских отношений и заключающиеся в ослаблении контроля при делегировании полномочий, что имеет существенное значение для крупных предприятий имеющих разветвленную сеть филиалов и подразделений. В ходе исследования данной проблемы сделан вывод о невозможности эффективного развития контрольной функции бухгалтерского учета в настоящее время, что вызывает необходимость поиска более адекватных современным условиям путей ее реализации с целью обеспечения действенного контроля на всех этапах хозяйственного процесса. Для решения данной задачи рекомендовано организовать службу внутреннего аудита.

Исследование сущности бухгалтерского учета, анализа и контроля позволило уточнить роль внутреннего контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в части развития контрольной функции в следующих направлениях: контроль расчетов в системе бухгалтерского учета, контроль системы бухгалтерского учета расчетов с контрагентами. Так же выделены функции внутреннего аудита расчетов с контрагентами как наиболее эффективного вида внутреннего контроля.

В работе предложена методика проведения внутреннего аудита расчетов с контрагентами, определены этапы и процедуры внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задолженности.

Главная задача органов внутреннего контроля с нашей точки зрения заключается в обеспечение удовлетворения потребностей органов управления в части предоставления контрольной информации по различным интересующим вопросам. При этом мы выделяем следующие основные функции внутреннего контроля:

- оценка адекватности системы контроля - проверка звеньев управления (в том числе бухгалтерской службы), предоставление обоснованных предложений по устранению выявленных недостатков и рекомендаций по повышению эффективности управления;

- оценка эффективности деятельности - осуществление экспертной оценки различных сторон функционирования организации (в том числе сферы расчетов с контрагентами) и предоставление обоснованных предложений по их совершенствованию.

Создание системы внутреннего аудита в компании позволит:

- обеспечить эффективное функционирование, устойчивость и максимальное (согласно установленным целям) развитие организации в условиях многоплановой конкуренции;

- сохранить и эффективно использовать ресурсы и потенциал организации;

- своевременно выявить и минимизировать коммерческие, финансовые и иные риски в управлении организацией;

- сформировать адекватную современным постоянно меняющимся условиям хозяйствования систему информационного обеспечения всех уровней управления, позволяющую своевременно адаптировать функционирование организации к изменениям во внутренней и внешней среде.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Буханцев, Юрий Алексеевич, Волгоград

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.09.2010) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 28.09.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2010) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 № 32н (ред. от 27.11.2006)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 № ЗЗн (ред. от 27.11.2006)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 18.09.2006)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.10.2008 № 106н (ред. от 11.03.2009)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

8. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 28.11.2001 № 96н (ред. от 20.12.2007)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

9. Положение по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» ПБУ 11/2008 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29.04.2008 № 48н) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

10. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О бухгалтерском учете» (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

11. Федерального закона от 10.07.02 № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)» Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

12. Андреев C.B. Система внутрихозяйственного контроля: основные понятия // Аудиторские ведомости. 2004. - № 2. - С. 35-41.

13. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./ Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1995. 560 с.

14. Аудит: Учебник для вузов / В.И Подольский, A.A. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2006. 583 с.

15. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности: учеб.-практическое пособие / Под ред Ю.А. Бабаева. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 424 с.

16. Бакаев A.C. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческих организаций / A.C. Бакаев. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. -128 с.

17. Баканов М.И. Теория экономического анализа. Учебник. / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; под ред. М.И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005, - 536 с.

18. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Бариленко В.И. и др.; под ред. В.И. Бариленко. М.: Издательство «Омега-Л», 2009. - 414 с.

19. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

20. Басалаева М.А. Порядок проведения инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. -2003. -№21.-С. 29-40

21. Бастриков A.A. Счет-фактура: последние изменения и практика применения // Бухгалтерский учет. — 2004. № 16. - С. 36-39

22. Беликова Ж.В. Новые правила указания информации в расчетных документах // Бухгалтерский учет. 2003. - № 20. - С. 40-43

23. Березин М.Ю. Уплата НДС: равноправие различных форм расчетов // Бухгалтерский учет. 2004. - № 22. - С. 6-10

24. Бернар И., Колли Ж. Толковый экономический и финансовый словарь. -Том 1. Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1997. - с. 405.

25. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: перевод с анг. / науч. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева, гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.

26. Бетге Иорг. Балансоведение: Пер. с нем. / Науч. ред. В.Д. Новодворский; Вступл. A.C. Бакаева; Прим. В.А. Верхова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. - 454 с.

27. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. -528 с.

28. Богоцкая Т.Г. Списание кредиторской задолженности (полученного аванса) // Бухгалтерский учет. 2005. - № 20. - С. 13-16

29. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна — 3-е изд., Институт новой экономики, 1998. 864 с.

30. Бурлакова О.В. Совершенствование учета расчетов с аффилирванными поставщиками и покупателями // Бухгалтерский учет. 2006. - № 19. - С. 73-78

31. Бурцев В.В. Внутренний аудит как форма контроля коммерческой организации // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 1. С. 41-48.

32. Бурцев В.В. Как организовать внутренний аудит на предприятии в современных условиях // Аудит. 2006. - № 5. - С. 4-11.

33. Бурцев В.В. Организация внутреннего аудита / В.В. Бурцев // Финансовый менеджмент. — 2005. — №6. — С. 88-98.

34. Бухгалтерский учет: налогообложение, аудит в РФ: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.-718 с.

35. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект, 2003.-392 с.

36. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Ю.А. Бабаев, Л.Г. Макарова, A.C. Макаров, Ю.А. Оболенская, A.M. Петров / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. М.: Вузовский учебник, 2006. - 525 с.

37. Васина Е., Дмитриев И. Учет дебиторской и кредиторской задолженности по МСФО // МСФО: практика применения. 2006. - № 3.

38. Виговский Е.В., Виговская М.Е. Договор строительного подряда // Бухгалтерский учет. 2004. - № 19. - С. 56-61

39. Внутренний аудит: учеб. пособие. / В.Д. Андреев. М.: Финансы и статистика, 2003. - 464 с.

40. Внутренний аудит: организация и планирование / Ф.Б. Риполь-Сарагоси, В.Ю. Реутов. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 189 с.

41. Волков Н.Г. Учет неотфактурованных поставок и материалов, находящихся в пути // Бухгалтерский учет. — 2002. № 9. — С. 33-36

42. Воропаев Ю.Н. Система внутреннего контроля .организации // Бухгалтерский учет. 2003. - № 9. - С. 56-60.

43. Гаврилюк Л.К. Продажа товара с отсрочкой платежа // Бухгалтерский учет. 2004. - № 10. - С. 41-46

44. Генералова Н.В. Признание резервов в соответствии с МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» // Бухгалтерский учет. 2006. - № 10. - С. 57-62

45. Генералова Н.В. Раскрытие информации о связанных сторонах // Бухгалтерский учет. 2006. - № 12. - С. 44-49

46. Генералова Н.В. Учет резервов и раскрытие информации в финансовой отчетности в соответствии с МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» // Бухгалтерский учет. — 2006. № 11. - С. 52-57

47. Глущенко A.B. Организация налогового учета на предприятии / А.В.Глущенко, А.В.Белкин. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.

48. Глущенко A.B. Организация и методика проведения внутреннего аудита филиалов предприятий газовой промышленности / A.B.Глущенко, Ю.С.Харчева /. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004.

49. Глущенко A.B. Учет финансовых результатов и составление отчетности в соответствии с международными стандартами / А.В.Глущенко, А.В.Колычев /. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

50. Глущенко A.B. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. / А.В.Глущенко / Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

51. Глущенко A.B. Качество учетной информации как научная категория / А.В.Глущенко // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. №1.

52. Глущенко A.B. На пути реформирования российского бухгалтерского учета / А.В.Глущенко / Материалы научной сессии ВолГУ. Волгоград, 2001.

53. Глущенко A.B. Развитие российской системы бухгалтерского учета / A.B. Глущенко // Вестник ВолГУ. Серия 3. Вып. 6, 2001.

54. Глущенко A.B. Этапы формирования службы внутреннего аудита / A.B. Глущенко, Ю.Ю. Рокотянский / Проблемы трансформации хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ. Волгоград, 2002.

55. Глущенко A.B. Сущность внутреннего аудита / А.В.Глущенко, Ю.Ю. Рокотянский // Российское предпринимательство: региональные и отраслевые проблемы развития. Волгоград, 2002.

56. Глущенко A.B. Современные формы рефинансирования дебиторской задолженности / A.B. Глущенко, М.В. Бедрик / Пути повышения безопасности и устойчивости развития Астраханской области. -Волгоград, 2004.

57. Глущенко A.B. Организация внутреннего аудита на предприятиях различных организационно-правовых форм / A.B. Глущенко, Ю.Ю.

58. Рокотянский / Трансформация хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ. Волгоград, 2004. - 4.2.

59. Глущенко A.B. Модель проведения внутренней аудиторской проверки / A.B. Глущенко, Ю.Ю. Рокотянский // Межрегиональный научно-практический и учебно-методический журнал. Финансы и учет: Проблемы методологии и практики. 2005г. №1,

60. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004 Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс: Высшая школа. Электронная библиотека студента»

61. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. -704 с.

62. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. -544 с.

63. Гущина И.Э. Инвентаризация расчетов: порядок проведения и учет результатов // Бухгалтерский учет. 2007. - № 4. - С. 27-33

64. Денежные средства и расчеты: учет, анализ, аудит. Учеб. пособие для вузов / Под общей ред. проф. В.А. Пипко. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 416 с.

65. Дубова Д. Повышение эффективности управления предприятием: внутренний контроль и контрольные процедуры // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 4. — С. 60-68.

66. Елисеев Г.В. Авансы: признание в целях налогообложения // Бухгалтерский учет. 2003. - № 19. - С. 36-37

67. Ефремова A.A. Оценка по справедливой стоимости: необходимость и возможность для российского бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2002. - № 18. - С. 47-51.

68. Ефимова О. В. Методика расчета инфляции при анализе бухгалтерской отчетности / О. В. Ефимова // Бухгалтерский учет. — 2003. № 10.

69. Жадан Л .Г. Последствия выявленных ошибок по расчетным операциям с поставщиками и подрядчиками // Бухгалтерский учет. 2005. - № 20. -С. 17-22

70. Жуков В.Н. Учет НДС при перемене лиц в обязательстве // Бухгалтерский учет. 2005. - № 6. - С. 5-12.

71. Жуков В.Н. Учет НДС при различных способах прекращения денежных обязательств // Бухгалтерский учет. — 2005. № 3. — С. 18-23.

72. Жуков В.Н. Учет НДС при различных способах прекращения денежных обязательств // Бухгалтерский учет. 2005. - № 4. - С. 8-12.

73. Жуков В.Н. Учет операций по обеспечению исполнения обязательств // Бухгалтерский учет. 2002. - № 14. - С. 6-11.

74. Жуков В.Н. Учет операций по обеспечению исполнения обязательств // Бухгалтерский учет. 2002. - № 15. - С. 7-14.

75. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. 2003. - № 6. - С. 55-59

76. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.- 192 с.

77. История бухгалтерского учета / http://www.snezhana.ru/history/

78. Кислов Д.В. Момент перехода права собственности: как определить, что наиболее выгодно для организации // Бухгалтерский учет. 2007. - № 4.- С. 58-63

79. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. — М.: Финансы и статистика, 2004. 720 с.

80. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ковалевой. М.: Приор-издат, 2003. - 320 с.

81. Кодекс этики внутренних аудиторов, подготовленный Международным институтом внутренних аудиторов, http://www.iia-ru.ru/vnutraudit/codex.

82. Комаров A.B. Расходы по обслуживанию кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет. 2003. - № 8. - С. 21-22

83. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004

84. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 504 с.

85. Контонистова Е.В. Возмездное оказание услуг // Бухгалтерский учет. — 2004. № 22. - С. 49-52

86. Контонистова Е.В. Проведение расчетов между юридическими лицами // Бухгалтерский учет. 2004. - № 15. - С. 54-57

87. Костин A.A., Закора C.B. Бесспорное взыскание штрафов // Бухгалтерский учет. 2006. - № 8. - С. 54-56

88. Крюков С.Е. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью // Бухгалтерский учет. 2006. - № 8. - С. 57-62

89. Кузьмин Г.В. Списание кредиторской задолженности: учет и налогообложения // Бухгалтерский учет. 2008. - № 13. - С. 14-17

90. Куликова Л.И. Налоговый учет операций по уступке права требования // Бухгалтерский учет. 2002. - № 16. - С. 20-25

91. Куликова Л.И. Учет операций коммерческого кредитования // Бухгалтерский учет. 2003. - № 8. - С. 11-15

92. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой. Киров 1994. - 624 с.

93. Куттер М.И., Таранец Н.Ф., Уланова И.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие. М.: Финансы и кредит, 2006. - 232 с.

94. Лабынцев Н.Т., Хахонова H.H., Богатая И.Н. Аудит (гриф УМО) / Учеб. пособие, 4-е издание. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2007.

95. Лермонтов Ю.М. Нарушение порядка регистрации счетов-фактур // Бухгалтерский учет. — 2006. № 23. - С. 56-57

96. Лермонтов Ю.М. Отдельные ошибки в заполнении счетов-фактур // Бухгалтерский учет. 2008. - № 9. - С. 55-59

97. Липатова В.А. Учет неустоек // Бухгалтерский учет. 2008. - № 18. - С. 27-30

98. Липатова В.А. Учет НДС по исправленным счетам-фактурам // Бухгалтерский учет. 2007. - № 4. - С. 37-43

99. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999.-352 с.

100. Лытнева H.A., Кыштымова Е.А. Резерва по сомнительным долгам // Бухгалтерский учет. 2003. - № 1. - С. 23-26

101. Лытнева H.A., Кыштымова Е.А. Учет просроченной дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. — 2002. № 3. - С. 22-25

102. Лытнева H.A. Налоговый учет резервов по сомнительным долгам // Бухгалтерский учет. — 2006. № 21. — С. 24-27

103. Малявкина Л.И. Инвентаризация имущества и обязательств // Бухгалтерский учет. 2002. - № 23. - С. 10-19

104. Юб.Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах: Учебное пособие. 6-е изд., испр. и сущ. доп. - М.: Едиториал УРСС, 2005.-296 с.

105. Международные стандарты финансовой отчетности 2008: Издание на русском языке. М.: Аскери. - АССА, 2008. - 1100 с.

106. Мельник М.В., Пантелеев A.C., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие / Под ред. проф. М.В. Мельник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-520 с.

107. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. с. 219

108. Мизиковский Е.А., Кемаева С.А. Управленческий и бухгалтерский учет расчетов с хозяйствующими субъектами // Бухгалтерский учет. — 2003. -№9.-С. 61-63

109. Ш.Милова В.Е. Финансовые инструменты: признание и оценка // Бухгалтерский учет. 2007. - № 4. — С. 69-72

110. Михайлова Д.Н. Сомнительные и безнадежные долги: как избежать убытков? // Бухгалтерский учет. 2007. - №6. - С. 16-21.

111. И.Михайлова Д.Н. Учет обеспечения исполнения обязательств по сделкам // Бухгалтерский учет. 2007. - №5. - С. 17-20.

112. Михайлова Д.Н. Учет обеспечительных мер по уплате дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. 2006. - №1. - С. 20-27.

113. Михайлова О.Р. Признание сделок недействительными и возмещение НДС // Бухгалтерский учет. 2006. - № 15. - С. 59-62

114. Мясоутова Г.Х. Как избежать коммерческих отношений с фирмами-однодневками» // Бухгалтерский учет. 2008. - № 8. - С. 5-7.

115. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Соколова Я.В. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.

116. Низамутдинова A.M. О сближении российских правил оценки дебиторской и кредиторской задолженности с требованиями МСФО // Бухгалтерский учет. 2008. - № 5. - С. 72-74

117. Новодворский В.Д., Пономарева J1.B. Бухгалтерская отчетность организаций. М.: Бухгалтерский учет, 2004. — 368 с.

118. Новодворский В.Д. Публичная бухгалтерская отчетность инструмент рыночных отношений / В. Д. Новодворский // Бухгалтерский учет. -2005.-№17

119. Новый план счетов бухгалтерского учета. 2001. — М.: «Проспект». 2001. 128 с.

120. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет. — 2002. № 4. — С. 46-52

121. Парушина Н.В. Анализ краткосрочных обязательств // Бухгалтерский учет. 2004. - № 4. - С. 51-56

122. Парушина H.B. Кредиты и займы // Бухгалтерский учет. 2003. - № 1. — С. 8-14

123. Парушина Н.В. Учет и налогообложение расчетов во взаимосвязанных организациях // Бухгалтерский учет. 2002. - № 11. - С. 7-13

124. Патров В.В., Быков В.А. Учет неотфактурованных поставок // Бухгалтерский учет. 2002. - № 19. - С. 6-12

125. Патров В.В., Пятов M.JT. Влияние момента перехода права собственности на учет продаж // Бухгалтерский учет. 2005. - № 14. — С. 26-35

126. Патров В.В., Пятов M.JL Учет купли-продажи товаров по договору поставки // Бухгалтерский учет. 2006. - № 8. — С. 34-38

127. Патров В.В., Пятов M.JI. Учет операций по коммерческому кредитованию // Бухгалтерский учет. 2006. - № 11. - С. 37-41

128. Пачоли Лука. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 2001.-364 с.

129. Перекрестова Л.В. Финансы и кредит: Учеб. пособ. для студ. сред. проф. учеб. заведений. 2-е изд., стер. / Л.В. Перекрестова, Н.М. Романенко, С.П. Сазонов — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 288с.

130. Поленова С.Н. Просроченная дебиторская задолженность: учет и налогообложение отдельных операций // Бухгалтерский учет. 2007. - № 9.-С. 16-20

131. Поленова С.Н. Учет и налогообложение неустоек // Бухгалтерский учет. 2006. - № 2. - С. 19-22

132. Попова О.В. Учет дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. -2003. -№ 17.-С. 8-12

133. Пятов М.Л. Договорная политика или притворные сделки компаний: граница размыта Электронный ресурс. //1С: Бухгалтерский учет [Сайт]. URL: http://www.buh.ru/document.jsp

134. Пятов M.JI. Момент перехода права собственности как элемент договорной политики Электронный ресурс. // 1С: Бухгалтерский учет [Сайт]. URL: http://www.buh.ru

135. Пятов М.Л. Обязательства как категория бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2005. - № 17.-е. 44-50

136. Пятов М.Л. Учет фактов прекращения обязательств // Бухгалтерский учет. 2002. - № 23. - С. 32-38

137. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.

138. Рожаницына B.C. Учет кредиторской задолженности: оценка, признание и погашение // Бухгалтерский учет. 2008. - № 17. - С. 8-16

139. Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 320 с.

140. Савинко Т.В. Договор как сделка и документ налогового учета // Бухгалтерский учет. 2002. - № 16. - С. 38-43

141. Садыкова Т.М. Методология внутреннего контроля и его организация в системе управленческого учета. Саратов: Издат-центр СГСЭУ, 2004. -248с.

142. Садыкова Т.М. Методология контроля и учет результатов деятельности центров ответственности. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2003. 240 с.

143. Самсонов П.И. Счета-фактуры: ошибки в оформлении // Бухгалтерский учет. 2004. - № 3. - С. 39-41

144. Сергеева C.B. Что является местом реализации работ, услуг при исчислении НДС // Бухгалтерский учет. 2006. - № 14. - С. 29-31

145. Соколов Я.В., Быков В.А. Инвентаризация как метод бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2005. - № 4. - С. 49-52.

146. Соколов Я.В. Обязательства — что это? Электронный ресурс. И 1С: Бухгалтерский учет [Сайт]. URL: http://www.buh.ru/document-790

147. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Занимательные очерки истории бухгалтерского учета Электронный ресурс. // 1С: Бухгалтерский учет [Сайт]. URL: http://www.buh.ru/document-51

148. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Бухгалтерская природа обязательств // Бухгалтерский учет. 2002. - №9. - С. 63-70

149. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2004. -272 с.

150. Соколов Я.В. Тенденции развития учета // Бухгалтерский учет. 2004. -№ 11. - С. 5-7

151. Сотникова J1.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите // Бухгалтерский учет. 2003. - № 7. - С. 48-52

152. Сотникова JI.B. Новое в оформлении документов по учету НДС // Бухгалтерский учет. 2006. - № 16. - С. 9-18

153. Сотникова JI.B. Расчетные операции // Бухгалтерский учет. — 2003. № 1. -С. 14-23

154. Сотникова JI.B. Учет резервов по сомнительным долгам // Бухгалтерский учет. 2005. - № 20. - С. 5-12

155. Суйц В.П. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. спец. и напр. / В.П. Суйц, А.Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина. М.: ИНФРА-М, 2000. - 555 с.

156. Сухарев И., Сухарева О. МСФО без трансформации? Возможности дисконтирования в российском бухучете // Двойная запись. — 2005. № 11.

157. Сысоева И. А. Дебиторская и кредиторская задолженность // Бухгалтерский учет. 2004. - № 1. - С. 17-27

158. Устинова Я.И. Гражданско-правовой договор и налоговые обязанности // Бухгалтерский учет. — 2006. № 9. — С. 57-62

159. Устинова Я.И. Ошибки при заключении гражданско-правовых договоров // Бухгалтерский учет. 2008. - № 8. - С. 52-58

160. Ушаков Р. С. Финансовая отчетность в условиях инфляции: дис. канд. экон. наук / P.C. Ушаков. М. - 2004. - 170 с.

161. Филипьев Д.Ю. Внутренний аудит: мифы и реальность // Учет и контроль. Москва. 2007. - №1. - С. 22-25.

162. Филипьев Д.Ю., Беспалова И.Г. Функция контроля в системе бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2008. - № 13. — С. 63-67

163. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Г.Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 527 с.

164. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов, Г.Г. Чигарев, Л.И. Григорьева, О.В. Долгова, Л.А. Рыжкова. 4-е изд., испр. и доп. - М.: КНОРУС, 2007. - 432 с.

165. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 479 с.

166. Хахонова H.H. Учет расчетов при исполнении обязательств третьим лицом и путем перемены лиц в обязательстве // Бухгалтерский учет. — 2003.-№12.-С. 18-23.

167. Хачатурян Ю.А. Как выбрать контрагента без налоговых последствий // Бухгалтерский учет. 2008. - № 3. - С. 5-7.

168. Хендриксон Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 с.

169. Хомичевская В.Н. Больше, чем просто «договор» Электронный ресурс. // 1С: Бухгалтерский учет [Сайт]. URL: http://www.buh.ru

170. Швырева О.И., Калинина И.Н. Корректировка дебиторской и кредиторской задолженности с учетом инфляции в пояснениях к бухгалтерской отчетности // Все для бухгалтера. 2007. - № 8. — С. 1418.

171. Шевякова М.М. «Отличные» МСФО // Расчет. 2006. - № 8.

172. Шеремет А.Д. Аудит: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. специальностям и направлениям, и др. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2001. -350 с.

173. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ // Бухгалтерский учет. 2003. - № 13. - С. 76-78

174. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2008. - 208 с.

175. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. - 462 с.

176. Щербинина Ю.В., Крюков С.Е. Оферта как предварительная стадия заключения договора // Бухгалтерский учет. 2004. - № 8.

177. Щербинина Ю.В., Крюков С.Е. Учет штрафов, пеней и неустоек // Бухгалтерский учет. 2003. - № 7. - С. 14-16

178. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 с.

179. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003.-714 с.

180. Этрилл П. Финансовый менеджмент для неспециалистов. 3-е издание / Пер. с англ. Под ред. E.H. Бондаревской. СПб.: Питер, 2007. - 608 с.

181. Яковенко Д.А., Бодров Ю.А. Корпоративный бухгалтерский учет в холдинговых группах // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16.184