Влияние потребительских свойств нефтегазовых ресурсов на уровни и соотношение их экономических оценок (на примере Тимано-Печорского региона) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Влияние потребительских свойств нефтегазовых ресурсов на уровни и соотношение их экономических оценок (на примере Тимано-Печорского региона)"

госплан ссср всесоюзный научно-иссвдобатеиьский ' институт комплексных топливно-энергетических проблем (вниикгзп)

На правах рукописи*

КУКРЕШ Любовь Яковлевна УЖ 338.620.91:665.7(470.13+470.111)

ВЛИЯНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СВОЙСТВ НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕСУРСОВ НА УРОВНИ И СООТНОШЕНИЕ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОЦЕНОК (на примере Тимано-Печорского региона)

■ Специальность 08.00.05. Экономика, планирование организация управления "народным хозяйством и его отраслями

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 1391

Работа выполнена в Отделе энергетики Коми научного центра УрО АН СССР (г. Сыктывкар)

Научные руководители: член-корреспондент АН СССР

A.А.Макаров

доктор технических наук

B.И.Зоркальцев

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор Л.П.Гукновский кандидат экономических наук С Л. Казаков

Ведущее предприятие: Институт проблем освоения Севера СО АЙ СССР

Защита состоится " £0* ин>Н& 1991 г. в ¡Н час. мин на заседании Специализированного Совета. Д343.СЭ.С1 во Всесоюзном научно-исследовательском институте комплексных топливно-энергетических проблем при Госплане СССР по адресу: 117259, г. ¡Лосква, ул. Б.Черемуакинская, 34.

С диссертацией можно ознакомиться а блблиотеке.институт«.

Автореферат разослан."/?■" МйсЯ 1991 года.

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат технических каук

Г.Г.Коворская

¡г.

диссертаций

- I -

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа в решающей степени должна определяться эффектом использования углеводородов как сырья нефтегазохимии. Существующая система формирования оптовых цен и замыкающих затрат на нефть и газ не учитывает в достаточной мере потребительский эффект - дополнительную ренту от переработки углеводородного ресурса лучшего качества. В частности, не учитывается ценность попутных компонентов и физико-химический состав нефти или газа, определяющий ассортимент продуктов переработки.

Одним из факторов, обусловливавших актуальность работы, является процесс удорожания добычи углеводородных ресурсов: выход в районы со сложными геологическими и климатическими условиями, освоение месторождений высоковязких (тяжелых или высокопарафи-нистых) нефтей. Дифференциация цены нефти и цены газа в зависимости от их состава позволяет по-новому подойти к экономической оценке эффективности эксплуатации месторождений.

В условиях рыночных отношений вопросы рационального направления капиталовложений в добычу и на использование углеводородов, распределения ренты от переработки более высококачественного ресурса и его реальной экономической оценки приобретают особую актуальность.

Цзльс работы является разработка методики расчета экономи-ческихоценок на нефть.и газ, дифференцированных в зависимости от их физико-химического состава, и применения разработанных методических положений для исследования эффективности освоения л использования нефтегазовых ресурсов перспективных месторождений Тимано-Печорского ТЭК.

Основные задачи исследования:

1. Обоснование критерия дифференциации экономических оценок на углеводородное сырье и схемы их формирования.

2. Классификация углеводородов Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (ТПНГП) по их основным качественным и физико-химическим особенностям.

3. Определение потребительской ценности компонентов, получаемых в результате реализации технологических схем нефтегазо-переработки.

4. Выбор оптимальной схемы для каждой группы нефти или газа определенного физико-химического состава и формирование дифференцированных экономических оценок на углеводородное сырье.

5. Расчет экономической эффективности освоения и использования нефтегазовых ресурсов Тимано-Печорского ТЭК с учетом эффекта от их переработки.

Методической основой работы являются важнейшие составляющие теории системных исследований в энергетике: концепция формирования замыкающих затрат на топливо и энергию, и народно-■ хозяйственная оценка развития ТЭК с учетом его взаимодействия с экономикой страны, изложенные в работах Л.А.Мелентьева, А.А.Макарова, А.Г.Вигдорчика; а также основше принципы теории и результаты исследований по моделированию развития нефтегазовых комплексов, отраженные в работах А.П.Крылова, Л.П.Г^жновского, Г.М.Мкртчяна* С.Н.Старовойтова и других ученых.

На зациту выносятся следующие основные положения:

1. Обоснование необходимости дифференциации экономических оценок на нефть и природный газ в зависимости от их основных качественных характеристик.

2. Выбор оптимального направления нефтегазопереработки или оптимальной перерабатывающей технологии по критерию, учитывающему суммарную потребительскую ценность продуктов нефтегазохимии.

3. Принцип формирования дифференцированных экономических оценок на углеводородное' сырье по критерию максимума народнохозяйственного эффекта, получаемого от реализации оптимальных перерабатывающих схем.

Научная новизна.

Предлагается новый методический подход, учитывающий влияние физико-химического состава углеводородов на их экономическую ценность и дополняющий принципы формирования оптовых цен и замыкающих затрат на нефть и газ.

Особенностью экономической модели формирования дифференци- . ровакнчх оценок является .в^бор критерия экономической ценности углеводородов по максимуму'эффекта,.получаемого от использования продуктов нефтегазопереработки. При этом .эффект использования получаемых топливных продуктов предлагается оценивать по замыка-юялч затратам на топливо, а этнических продуктов - методом срав-пел; ч конечного эффекта у потребителей.

В результате использования рекомендуемой в данной работе методики впервые экономичность эксплуатации Тимано-Печорского ТЭК определена по их народнохозяйственной ценности, с учетом эффекта от переработки добываемых нефтегазовых ресурсов.

Практическое значение.

Методические положения, обоснованные в работе, и результаты проведенных исследований могут быть использованы при формировании цен и зашкаодих затрат на нефть и газ. Дифференцированный эффект переработки нефти или газа различного качества может быть учтен при выработке эффективных направлений использования и оптимальных схем переработки углеводородного сырья, а также при решении вопроса о целесообразности и очередности вложений капитала на освоение месторождений.

Материалы диссертационной работы воили в научный отчет "Предложения по выбору эффективных направлений развития отраслей специализации Тимано-Печорского ТЭК", (Сыктывкар, 1990.-181 е.), и применялись в Институте геологии КНЦ УрО АН СССР при обосновании геолого-экономического районирования разведанных запасов и прогнозных ресурсов углеводородов ТПНГП.

Классификация и группировка нефтегазовых ресурсов по основным физико-химическим характеристикам, проведенная на примере Тимано-Печорского ТЭК, может бить использована для дифференциации экономической оценки углеводородов других районов страны.

Практическое значение имеет анализ изменения качественного состава нефтей Тимано-Печрского нефтегазового комплекса в общем объеме'перспективной добычи для отраслевых проектных институтов при проектировании технологических схем реконструкции Ухтинского КПЗ, Сосногорского ГПЗ и строительства новых перерабатывающих предприятий, а также при планировании размещения химических комплексов на территории ТПК. Материалы диссертация внедрены в институте ВНИПИнефть и использованы при экспертизе проектов реконструкции УНПЗ (выполненных институтом Леннефтехим в 1989-90 гг.).

Апробашя_| работы. Результаты диссертации обсуждались на пленуме Северо-Западного отделения научного совета по комплексным проблемам энергетики (Сыктывкар, 1987 г.), научном семинаре в Институте проблем освоения Севера (г. Тюмень, 1990 г.) и на Всесоюзном совещании "Топливно-энергетическая база европейского Севера СССР: состояние и проблемы развития (Сыктывкар, 19Х).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 5 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 59 наименований и 8 приложений. Объем работы 129 страниц, включая . 105 страниц основного текста, 16 страниц приложений, 23 таблицы и 8 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показана актуальность темы исследования, определены цель и основные задачи диссертационной работы.

В первой главе проведен анализ методов по оценке топливных ресурсов и продуктов нефтегазопереработки. Предложена методика определения экономических оценок на нефтегазовое сырье региона, дифференцированных по качеству нефти и газа.

Оснодные принципы теории и результаты исследований по эко-г номической оценке природных ресурсов приводятся в трудах К.Г.Гофмана, Г.П.Вдовыкина, В.Н.Крутько, А.И.Петрова, С.Я.Чернавско-го, С.С.Шаталина и других ученых.

В имеющихся на данный момент методических разработках по оценке топливных ресурсов замыкающие затраты на один и тот же вид топлива (например, нефть) формируются без учета неодинакового потребительского эффекта от получения и использования продуктов переработки нефтей различного состава. Мэтодический подход, в котором рекомендуется использовать для оценки нефти -и газа их промысленную ценность, т.е. сумму оптовых цен основных продуктов и попутных компонентов, получаемых из I т исходного сырья, также не может быть использован в полной мере. Это связано с тем, что в настоящее время действующие оптовые цены не только на нефть и газ, но и на продукты нефтегазопереработки далеко не полностью отражают их народнохозяйственную ценность.

"етодические вопросы оценки продуктов переработки углеводородного сырья отражены в работах Г.Л.Авреха, С.С.Брандобовского, ГЛ.ВдоБЫкина, A.A.Макарова, С.Н.Старовойтова и других ученых.

В результате анализа имеющихся работ можно выделить два подхода в определении народнохозяйственной оценгч топливных про-дук'.'^в и xiif/ического сырья, получаемого в процессе комплексной

переработки углеводородов:

1) по затратам на производство этих продуктов из худшего альтернативного сырья;

2) с учетом сравнительного экономического народнохозяйственного эффекта их применения у потребителя.

В I главе работы описывается предлагаемая методика формирования многопродуктовых дифференцированных оценок на нефть и газ по экономической модели выбора оптимальных технологических схем нефтегазопереработки (рис. I).

Оптимальная схема нефтегазопереработки определяется по максимуму потребительского эффекта от использования конечных целе-шх продуктов, получаемых в результате переработки I т нефти или I тыс.мЗ' газа. с \

где 1=И,Л - индекс продукта нефтегазопереработки;

^ = - индекс технологической схемы переработки нефтегазового сырья;

Оу - масса выхода из I тонны перерабатываемого сырья конечного целевого продукта I при ^ - ом способе переработки;'

- замыкающие оценки на продукты нефтегазопереработки;

- приведенные затраты на переработку I т нефти или I тыс.м1 газа по } -ой технологической схеме.

Для кавдой группы месторождений, однотипных по качеству нефти или газа, углеводородное сырье оценивается по суммарной потребительской ценности продуктов, получаемых в результате переработки по оптимальной технологии, за вычетом приведенных затрат на ее реализацию: '

где - индекс оптимальной технологической схемы;

- количество классификационных групп нефти или газа, дифференцированных по физико-химическому составу.

Полученная дифференцированная экономическая оценка может оказать значительное влияние на величину показателя народнохозяйственного эффекта, с помощью которого рассчитывается эконо-

РЕС.

Схема расчета дифференцированных экономических оценок на на нефть и газ методом анализа технологических схем нефтегаэолереработки.

мическая эффективность эксплуатации перспективных месторождений:

и=ко» 11 - дм+Щ16 - ад] сз)

где 1 = 1,Т - номер года периода разработки месторождения;

Г = - номер года периода извлечения попутного продукта (конденсата, нефтяного газа); В - коэффициент дисконтирования; (3{ - ежегодные объемы добычи целевого ресурса;

- затраты на освоение и разработку месторождения, включая расходы на транспорт а разведочное бурение ;

- ежегодные объемы добычи попутного ресурса; Сг ~ затраты в разработку месторождения, без геологоразведки ;

ценность попутного продукта разработки. В частности, ценность попутного газа при расчете эффективности комплексного освоения нефтяных месторождений определяется по формуле:

где qй - единица объема нефтяного газа, используемого для комплексной переработки или на энергетические цели;

а,б,С - долевое содержание гелия, этана, широкой фракции СЧФЛУ);

■РиР$ - плотность этана и ШЫУ; Кн^эЛ- коэффициенты извлечения гелия, этана, ШМУ; ¿H,Z,,2Í,Z6 - замыкающие затраты на гелий, этан, ШФЛУ л па осушенный газ, используемый для энергетических целей. ' При расчете эффективности разработки газоконденсатных месторождений дополнительно учитывается ценность конденсата, определяемая при условии его нефтехимического использования.

Построение предлагаемой экономической модели (I - 2) требует решения ряда вопросов при формировании исходной информации, не только практического, но и теоретического характера. В частности, это обоснование классификации' и группировка углеводородных ресурсов по основным технико-экономическим характеристикам; формирование и отбор типовых перспективных технологий нефтегазопереработки, соответствующих выбранным классификации-

ным группам. Решение этой задачи проводится во II главе работы. При подготовке исходной информации возникает также вопрос оценки продуктов нефтегазопереработки, и особенно химических продуктов; решение этого вопроса требует специальных методических подходов и исследуется в Ш главе работы.

Во второй главе характеризуется объект исследования - перспективные нефтяные и газовые месторовдешгя Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (ТПНГП). Проводится классификация и группировка нефтей и природных газов ТПНГП по направлениям их переработки. Формируется информационная модель выбора оптимальных нефтегазоперерабатываздих технологий с использованием перспективных разработок отраслевых проектных институтов.

В ТПНП1 выявлено около 150 различных залежей углеводородов, характеризующихся сложностью и разнообразием физико-химического состава. На.долю легких подвижных нефтей приходится менее поло.-вины. Начальные разведанные запасы высоковязкой нефти составляют 40% от врех запасов нефти ТПНГП, а высокопарафинистые - 34*, причем к ним относятся и крупные перспективные месторождения. Более половины перспективных месторождений находятся в зоне распространения многолетнемерзлых пород. На месторождениях с трудноизвлекаемымк из-за повышенной вязкости нефтями 'выработка запасов требует различных методов теплового воздействия на пласт,

В целом все новые месторождения ТПНГП с одной стороны характеризуются богатым компонентным составом цефтей и природных газов, а с другой стороны -. сложными условиями залегания. Геолого-промысловые особенности новых нефтяные и газовые месторождений требуют больших затрат, к которым добавляется общее удорожание строительства в условиях Севера. Поэтому для реьения задачи вовлечения в. сферу промышленного использования углеводородных месторождений региона нужна их реальная экономическая оценка.

Для характеристики нефтей ТПНГП с точки зрения возможностей их переработки было рассмотрено 30 перспективных месторождений (в'том числе крупные действующие) с разведанными промы»ленными запасами от 1С до 80 млн.г (табл. I). При их группировке по направлениям переработки использовалась технологическая классификация, подклассифлкация светлых фракций по углеводородному составу и геохимическая классификация, составленная Г.П.Вдовыки-шг для карты мякерально-сырьешх ресурсов Европейского Севера

Таблица I

Группировка запасов нефти ТПНГП по качеству

Я ¡Наименование место-! Запасы группы ¡рождения (залеш) нефти !

¡Обозначение и краткая физи-!А+В4Ст+Сг!ко-хиетческая характеристи-¡(млн.т) !ка состава нефти

П.

1а

Па

Ш.

Ша.

Шб.

Всего, в т.ч.: Усинское С&2 ) Возейское СДд) Сандивейское (Од+б)

Есего, в т.ч.: Возейское (Р-рС) Южно-Хыльчуюское Южно-Шапкянское

Всего, в т.ч.: Харьягинское (Д3) Харьягинское СД2) Кыртаельское (Д* + Д3)

Всего, в т.ч." Харьягинское (Т2 + Р2 ) Северо-Сарембойское Седъягинское (др

Всего, в т.ч.: Усинское - С) Йаульское (Тд + Р2) Торавейское (Р^)

Всего, в т.ч.: Наульское ) Торавейское (Р2 + Т) Средне-Макарихинское

Ярегское

193,0 81,2 56,4 24,4

221,0

65.0 51,3

22.7

73.1

25.8

28.2

19.1

120,5

53.2 51,2 16,1

169,'I 89,2 31,6 24,0

74.2

18.3

23.9 11,8

- Тх - П,

1-2

сера 0,3-0,9%; парафин 2,36.0%; фр.до 350°С 55-59%; плотность 0,83-0,85 г/см 3

С1-2 ~ т2 ~ п2 • сера 0,4-1,8$; парафин 3,25,95?; Фр.до 350°С 45-54%; плотность 0,83-0,88 г/см3

Сп

'I

" ?! -П3

сера 0,1-0,3%;. парафин 18,222,6%; фр.до 350°С 55-58%; плотность 0,825-0,835 г/см3

°2-Т2 " П3

сера 0,9-1,2%; парафин 911%; фр.до 350°С 45-46%; плотность 0,878-0,884-г/см3

с2 -Т3 - п1

сера 2,0%; парафин 0,4-1,3%; фр.до 350°С 24-44%; плотность 0,899-0,973 г/см3

с3 - т3 - пх

сера 2,2-3,4%; 'парафин 0,32,8%; фр.до 350°С 24-39%; плотность 0,916-0,979 г/см3

с1 -т3 -п:

109,1

сера отс.; парафин 0,4%; фр.до 350°С 19%; масел 36%

СССР. Для характеристики нефтей перспективных месторождении бчлн использованы данные Тимано-Печорского отделения ЗШТРК по ;:-з:т-ко-химическому составу нефтей ТПКГП. Некоторые кляссифпкашюьгке

параметры в данной работе были определены приближенно по обобщенным аналитическим зависимостям и графикам (е частности, для определения выхода фракций от 300 до 350°С использовались графические зависимости между плотностью нефти и выходом дистиллятов до 350°С). В результате анализа существующих классификаций и справочных материалов, при группировке нефти по возможностям ее переработки за основные были приняты следующие показатели: плотность, выход светлых фракций до 350°С, содержание серы и парафина (табл. I).

Кавдая группа нефти своим качеством предварительно определяет последовательность возможных технологий ее переработки. Многовариантность технологических схем формируется применением различных нефтеперерабатывающих установок, которые соответствуют процессам, предварительно определенным в результате классификации и группировки нефтей по их качеству. Таким образом, при составлении технологических схем для нефти определенной группы, образуется несколько возможных вариантов ее переработки с соответствующим ассортиментом выхода продуктов. Масса выхода целевых продуктов и попутных компонентов зависит от типа установок и состава углеводородного сырья.

При формировании информации в данной работе были использованы материалы проектных институтов Леннефтехим, ВНШИнефть и ГФВНИИНП:

-технико-экономические показатели перспективных технологических установок, разработанных в 1980-1988 гг.;

- проекты реконструкций Ухтинского НПЗ, выполненные в 19851989 гг., и предусматривающие процессы раздельной переработки легкой и тяжелой нефти.

Для расчета капиталовложений (С;'й\ оборудование) и эксплуатационных затрат использовались экономические показатели основного оборудования по данным проектов на современные типы установок и сводные сметные расчеты реконструкций ШЗ для районов Севера. В общей сумме капиталовложений были учтены затраты на подготовку территории, прсектно-кзыскательскяе работы и охрану окружающей среди* . Материальный баланс выхода нефтепродуктов

34 Все выполнение расчеты проводились в ценах 1990 г.; учет гп-ф.'.яцот повышает абсолютные значения затрат и величину эффекта, ко не существенно влияет на их соотношение.

рассчитывался по всем технологическим схемам относительно I т нефти. Удельные приведенные затраты на реализацию этих технологий определялись в расчете на I т перерабатываемого сырья.

Запасы свободного газа ТПНШ составляют 704,3 млрд.м3 категории A+B+fy и 185,8 млрд.м3 категории Cg . По составу газы подразделяются на этансодержащие (более 3$) и "сухие" с незначительным содержанием этана. Запасы месторождений этансодержащих газов - Вуктыльского, Западно-Ссплесского, Лаявожского и Ванейвис-ского составляют 395 млрд.м3 категории A+B+Cj . Имеются месторо-вдения сероводородсодержащего газа с концентрацией от 0,07 до 1,42% (запасы 264 млрд.м3). Для расчета оптимальных технологических схем переработки проведено сравнение технико-экономических показателей технологии выделения этана по данным ВНИИУС и глубокой переработки газа с извлечением этана по схеме КФ ' ВНИИгаза (табл. 2).

Таблица 2

Технико-экономические показатели производства этана (I схема) и глубокой переработки, газа с. извлечением этана (П схема)

. Единица измерения ¡Содержание этана в газе , % об

Показатели . ! 3*8 ! 5,0 ! 5,0 ! 7,0

! I схема ! П схема

I. Выход товарной продукции: - сухой газ 3 шрд.M J * 4,3 4,5

- этан тыс.т 150 208 340 ■ 370

- сжиженный газ I, - - 172,8 327,5

- ШФЛУ 175 Î95 128,7 180

2. Затраты на переработку: - капиталовложения млн.руб. 34 44 12,8 12,8

- себестоимость п 12,7 19,0 ' 12,8 12,8

- удельные приведенные затраты руб./тыс.M 3,7 5,3 5,0 5,0

3. Суммарная ценность продуктов переработки получаемых из I тыс.м 3 сырья руб./тыс.м 77,9 79,9 81,2 89,6

4. Народнохозяйственный эффект 1, 74,2 74,6 76,2 84,6

5. Дифференцированные экономические оценки на природный газ II 74,2 76,2 84,6

Выбор оптимальной перерабатывающей схемы по каждой группе нефти или газа определенного качества производится в Ш главе работы после расчета народнохозяйственного эффекта, зависящего от состава получаемых продуктов и их ценности (табл. 2, 3).

В Щ главе работы Формируются дифференцированные экономические оценки на нефть и газ в зависимости от их качества по суммарной потребительской ценности продуктов нефтегазопереработ-кя, получаемых в результате реализации оптимальных технологических схем.

При этом немаловажное значение имеют вопросы оценки получаемых топливных и химических продуктов переработки. Потребительская ценность топливных продуктов принята в соответствии с Методическими рекомендациями* в размере 100 руб./т на мазут, 151155 руб./т на прямогонный бензин и 158-163 руб./т на дизельное топливо.

Для решения задачи экономической оценки химических продуктов, получаемых в результате переработки углеводородного сырья, предлагается использовать два метода, поскольку экономически обоснованная потребность в химичёских продуктах возникает у потребителей двух групп. Первая группа та, где данный продукт применяется по требованиям безусловной технической необходимости. Во вторую группу входят потребители, использующие взаимозаменяемую продукцию.

Замыкающая оценка на продукты, используемые у потребителей I группы, определялась по аналогии с формированием замыкающих затрат на топливо, т.е. по затратам на производство этих продуктов из альтернативного сырья худшего.качества. Таким методом рассчитывалась ценность смазочных масел, битума и серы.

Ценность химических продуктов/ используемых П группой потребителей, рассчитывалась исходя из учета сравнительного экономического эффекта . на конечной стадии применения. Экономический эффект в конечном химическом применении бензола, этилена и пропилена составляет по данным ШЭИ соответственно 1300 руб./г, и 2100 руб./т. Щнность важнейшего попутного компонента легких

й Методические материалы по определению и использованию приведенных и замыкающих затрат на топливо и энергию.- М.: Госплан СССР, ГКНТ АН СССР. - 1987.

Таблица 3

Технико-экономические показатели оптимальных схем нефтепереработки

Показатели Группа качества __ ------ нефти ™а~Т Ш,Ша

I. Выход нефтепродуктов, т из I т нефти: Углеводородный газ 0,044 0,037 0,027 0,024

ШФЛУ 0,015 0,003 - - 0,021

Этилен, пропилен 0,023 0,023 - - -

Ароматические УВ 0,017 0,015 - - -

Бензины 0,304 0,254 0,246 0,195 0,104

Дизельное топливо 0,405 0,370 0,188 0,172 0,322

Парафины фр.200-320°С - - 0,170 0,134 -

Кот.топливо, мазут 0,042 0,125 - 0,008 0,069 о

Масла (смазочные) - - 0,1С2 0,106 0,231

Парафины марок Т,С,П. ■ - - 0,063 0,071 -

Гудрон, кокс 0,084 0,084 0,011 0,074 -

Асфальт, экстракт - - 0,157 0,201 -

Нефтебитумы - - - - 0,165

Сера - - - - 0,018

п. Суммарная ценность нефтепродуктов, руб./т нефти 225 210 ' 197 187 173

ш. Приведенные затраты оптимальной технологии, руб./т нефти 50 47 52 52 43

1У Дифференцированная экономическая оценка, руб./т нефти 175 163 145 135 130

кефтей - парафина определялась в данной работе по эффективности

его использования „как химического сырья в производствах многотоннажной продукции - синтетических жирных кислот и высших спиртов. Эффективность использования парафина при замене им продуктов естественного происхождения по этим видам производств определяет его экономический потребительский эффект и зашкавдую оценку в размере 250-300 руб./т.

Для расчета закыкащих оценок на щ5Ьдукты переработки газа в денной работе использопались основные положения методических

разработок института ВНИИЭгазпром по определению заадкйпцих затрат на отдельные компоненты этансодеркащего газа. Методика определения замыкающих затрат на этан при нефтехимическом его использовании основана на конкурентоспособности этана пи сравнение с другими видами пиролизного сырья. Для Тимано-Иечоркого региона, при замыкающих затратах на прямогоншй бензин, равных в среднем 153 руб./т, ценность этана составит 183,2 руб./т. На основе сопоставления расхода сырья на I т олефинов можно определить, что сжиженный газ является коккурентоспособшм . сырьем бензиновым фракциям при замыкающих затратах 187 руб./г.

Результатом решения экономической модели (1-2) ЕыСора оптимальных технологий нефтегазопереработки явилось получение дифференцированных экономических оцзнок на углеводородное сырье (табл. 2, 34

Для сравнения влияния физико химического состава нефти и газа на эффективность разработки месторовдений проводилось две серии расчетов экономического эффекта по формуле (3):

1) с применением в расчетах замыкающих затрат, полученных из оптимизации ТЭБ страны;

2) с использованием дифференцированных экономических оценок, зависящих от состава нефти или газа.

Результаты показывают (табл.4), что эффект от разработки и использования легких нефтей некоторых перспективных месторовдений может увеличиться более чем в 1,5 раза при более полном учете ее ценности и оптимальном направлении переработки. Достаточно высокие экономические оценки позволяют • рекомендовать к первоочередному освоению наряду с месторождениями легкой нефти (группы I) такте и месторождения высокопарафинистых нефтей (группы 1а), несмотря на дополнительные затраты, связанные с их освоением.

В Ш главе на примере рассматриваемого региона исследована возможность раздельной переработки и транспорта нефти, проблема транспорта и переработки попутного газа, а также возможная область применения дифференцированных экономических оценок на нефтегазовые ресурсы.

Таблица 4

Влияние качества углеводородов на эффективность освоения месторождений Тимано-Печорского ТЭК

Месторождения

Нефтяные:

Эффективность разработки, млн.руб. без учета качества УВ !с учетом качества УВ

!0бъеш добычи нефти, !(млн.т) и газа. ! (млрд.м3)

!1995~ТТ20Ю~гТТ2005~7Т19эГгТТ2С0с"гТТ2С05 г!! 1995 г.!20СЙ"!20С5~г.

I. Усинское 5,4 4,8 4,6 2896 4349 5309 4828 7027 8227

2. Возейское 0. 2,5 1,6 1,3. 1775 2283 2477 2936 3811 4213

3. Харьягинское 5,2 3,1 2,4 379 1616 2118 874 2634 3327

4. Юзно-Хыльчуюское 1.9 2,5 2,2 154' 536 .690 337 912 1137

5. Кыртаельское 0,9 0,8 0,4 82 414 • 548 212 680 854

6. Южко-Шапкинское 0,4 0,8 0,6 п4 ЗСС 461 65 519 753

7. Северо-Кожвенское 0,2 0,2 0,1 10^ 161 247 • 42 297 428

8. Сзверо- *

Харьягинекое 0,3 0,4 0,3 10 100 142 44 255 78

Э. Сандивейское ол 0,5 0, 3 -91 43 117 -27 224 342

Ю.Хыльчуюское 0,1 ■ 0,3 0,3 -40 -26 108 -23 По 239

И.Варандейское 0,4 1,2 -45 9 -34 72

Газоконденсатные':

I. Вуктыльское 3,9 1,6 0,3 1316. 1576 1672 1739 2167 2327

2. Лая'зожское 5,0 5,3 4Д 367 1364 2082 379 1546 2327

3.Басил ковское 0,8 0,3 0,1 157 186 203 221 266 293

4. Заладносоплесское 0,5 4,2. 4.1 - 150 533 - 21С ССЗ

«я I

- 16 -

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты и выводы по диссертации:

1. В данной работе предложен новый подход к определению ценности углеводородов, основанный на ее дифференциации в зависимости от состава нефти и газа, наличия попутных компонентов.

2. Особенностью методики является формирование экономических оценок на нефть или природный газ определенного качества по максимуму народнохозяйственного эффекта, получаемого в результате применения оптимальной перерабатывающей технологии. Эффект переработки в значительной степени зависит от состава получаемых продуктов, оцениваемых по замыкаицим затратам.

3. Расчеты, проведенные на примере углеводородных ресурсов Тимано-Печорского энергетического комплекса, показали, что наиболее ценными являются легкие нефти при условии их полной комплексной переработки с использованием перспективных технологических схем и установок. Полученные замыкающие оценки на высокопа-рафянистые нефти (145 руб./т) также превышают величину замыкающих затрат, определенных из условия оптимизации ТЭБ страны, за счет высокой ценности содержания в таких нефтях парафинов и масел.

4. Сформированные дифференцированные опенки на нефть и природный газ позволяют в полной мере определить эффективность эксплуатации перспективных месторождений региона и рациональное направление капиталовложений на освоение и переработку углеводородных ресурсов.

5. Учет физико-химического состава углеводородов в виде дифференцированного эффекта от их переработки помогает решить вопрос о распределении дополнительной ренты от переработки ресурса лучшего качества в пользу бюджета республики, добывающего или перерабатывающего предприятия.

6. В условиях рыночных отношений полученные результаты расчетов должны использоваться для выработки соглашений при экономической оценке месторовдений, разрабатываемых на совместных предприятиях, в свободных экономических зонах или на других условиях аренды.

7. Классификация и группировка нефтегазовых ресурсов по их основным физико-химическим характеристикам, проведенная на при-

мере Тимано-Печорского ТЭК, может бить использована для дифференциации экономической оценки углеводородов других регионов страны.

8. Дифференцированный потребительский эффект, получаемый в результате переработки углеводородного сырья различного состава, следует учитывать при формировании замыкающих затрат на нефть и газ в привязке к потребностям страны в продуктах нефтехимии.

?. При условии государственного регулирования цен на топливно-энергетические ресурсы необходим учет полученного разброса значений экономических оценок на нефть и газ (табл. 2, 3) в качестве основы при определении цен на эти виды энергоресурсов. В условиях рыночных отношений результаты расчетов могут быть использованы для определения стартовых и относительных цен при продаже нефтей и природных газов различного состава за пределы республики.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Калинина A.A., Ушанов В.В., Кукреш Л.Л. Повышение эффективности использования ресурсов этаносодержащих газов Вуктыль-ского газоконденсатного месторождения// Проблемы развития Тимано-Печорского ТЭК. - Сыктывкар, Коми филиал АН. СССР, 1983.

2. Кукреш Л.Я., Ушанов В.В. Оптимизация перспективных уровней добычи нефти и газа (на примере Тимано-Печорской провинции). -Сыктывкар, 1984. - 15 с. - (серия препринтов-сообщений "Новые научные методики", Коми фил. АН СССР).

3. Кукреш Л.Я. Влияние ограничивающих факторов на развитие нефтегазового комплекса // Проблемы функционирования и развития энергетики Европейского Северо-Востока СССР. - Сыктывкар, 1987. - С. 28-37.

4. Региональный'энергетический комплекс (особенности формирования, методы исследования)/ А.Ф.Ануфриев, Г.М.Виперская, В.И.Зоркальцев, А.А.Калинина, Л.Я.Кукреш и др. - Л.: Наука, Ленинг. отд-ние, 1988. 200 с.

5. Кукреш Л.Я. Методические вопросы оценки углеводородного сырья в зависимости от его качества// Проблемы анализа народно-хоглйственной эффективности региональных энергетических комплексов. - Сыктывкар. 1988. - 199 с. - С. 67-7'i.