Аграрные преобразования в Казахстане в переходный к социализму период тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Аграрные преобразования в Казахстане в переходный к социализму период"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО M СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАХСКОЙ ССР

КАЗАХСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ mu С.Ы.КИРОВА

На правах рукописи ЕЛЕУОВА РАЙХАН ТУЖГОВНА

АГРАРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В КАЗАХСТАНЕ В ПЕРЕХОДНЫЙ К СОЦИАЛИЗМ ПЕРИОД

Специальность (£.00.01 - политическая экономия

Автореферат диссертации на соискание ученой степанн кандидата экоионических наув

Адка-Ата - 1977

Работа шпшшена на кафедре тдагтмгской зконоши

Ама-Ативского института народзого хозяйства.

Научный руководитель - кандидат зкоясмических наук,

дэдент КАьдшаз ДД.

Сфштиддъше шшшивяк

таеа-корреотандент ВЙСЗНИЛ. доктор аковсиячегаит гоук, профессор Е7Ш.ТШ PJQ.

кандидат акавашчесшх наук, додает НУШЕШ® Н.Н.

Ведущая организация - кафедра политической экономия Высшей партийной «коды при ЦК НП Казахстана.

Защита состоятся * 9 декабре 1977 г. в чао. ш заседании ссеоиахкзвраваннаго Совета S.058.0I.TC но защите дагссерташш на соискание ученой стелен* кандидата вксноши-ческих наук в Казахской ордена Трудового Краевого знамени государственном университете ет.С.К.Кирова, 480091, г.Алма-tet&T5L, уяЛжрош ХЗБ.

С диссертацией иохао ознакомиться в научной библиотеке Казахского государственного университет.

Автореферат разослав "Д / • жийря 1Э77 г.

Trent секретарь Совета вындидыз; жоаоыических наук,

Jff ч ЦВ,||Т

с.к.шкитшскйа

1А

Гнухарствшая библиотека СССР на. В. И. Ленина 1977 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ктуальность проблемы. Вешая Ок-«Гбрьская социалистическая революция явилась "главный событием XI зева, коренный образом изменившем ход развития всего человечества. Под руководством Коммунистической партия трудящиеся нашей страны успешно оправилась о самой главной я самой слоаной задачей социалистической революции - созидательной"^-. Победа Великой Октябрьской социалистической революции оказала благотворное влияние на революционные изменения согчалъиого облика народов национальных окраин России, освободила их от социального я национального гнета. Еще до победа социалистической революции В,ИДешш отмечал, что докапиталистические отношения не могуч явиться непреодолимым препятствием для перехода к социализму, Ч>о отсталые страны могут миновать капитализм, при условии братовой помощи пришедшего к власти рабочего класса передовых стран.

Актуальность и необходимость изучения особенностей аграрных преобразований в Казахстане в переходный к социализму период объясняется тем, что в большинстве работ ета проблема исследовалась попутно при изучении других вопросов истории социалистического строительства2,

1 "О 60-Й годовщине Великой Октябреской социалистической революции , Постановление ЦК КШС от 31 января 1977 г.Газета "Правда* I февраля 1977 г. 8 См.:Неиштадт СД."Ссщально~зкономичвские преобразования вко-яошпеи Каа.ССР (I9I7-I937 гг.)" Алма-Ата, 1957: Баишев С.Б. "Победа социализма в Казахстане" Алма-Ата,1961; Толыбеков С.В. "Кочевое общество казахов в ХУП-начале XX века*.Алма-Ата, 1971| Абдраааков 1А."Закономерности построения соцяалисти-^¡захокой^f®*-* СССР. (н§_материалах

вкойоч-*чвокв

Алма-Ата Д96 ро-

-------------- ---------- - - д»Б. Победа колхоз

отроя в Имахотввв" Алц-АтшЛатО; "Ыинуя капитализм" (о пере-годе ж оодяаишлу рвспублж* Средней АаяЬ и шмхог аш ).Ы., 1961;

> • .CM.OJt.OTp.

Необходимость изучения этой проблеш подтверждается тем, что в настоящее время для стран, идущих по некапиталистическому пути развития, не только важно выявить, каких экономических результатов добились советские республики Востока в процессе строительства социалистического общества, но и уяснить: с чего начинали построение нового общества; на какие закономерности экономического развития опиралась и как их использовали; какие при этом применяли пути, метода' решения тех или иных проблем?

Изучение этих проблем необходимо также для более аргументированной и глубокой критики различных концепций буржуазных фальсификаторов, которые всячески стараютоя доказать неприемлемость "советской модели развития" и предотавить строительство социализма в нашей стране как исключительное, чисто "русское" явление, чтобы вделать его менее притягательным для других народов.

Все это требует раскрытия, как общих закономерностей строительства ооциалнэма, так я специфических особенностей греобразования докапиталистической экономики ч социалистическую. Обобщение опыта строительства социализма в реопублнках Советского Востока, в частности в Казахстане, преимуществ именно советокого опыта решения проблем экономического развития ранее отсталых народов, является ярким примером для трудящихся молодых государств Азии, Афрг-л ж Латинской Америки, освободившихся от колониализма.

■ Проблемы переустройства аграрных отношений, ликвидация колонизаторского наследия и патриархально-феодальных пережитков в них, формы, методы приобщения ранее отсталых народов х передовым коллективе * приемам хозяйствования - представляют большой прак-

... "О закономерностях перехода парадов ранее отсталых стран к социализму (на примере казахского народа)" Алма-Ата,1961; "Экономические закономерности ж преимущества некапиталистического пути развитии".Ташкент,1967 и другие.

_ ь -

тический интерес для освободившихся от колониализма народов, несмотря на то, что они развиваются в иных условиях, в ивой атмосфере. В аграрной строе народов Средней Азии и Казахстана накануне Октября было иного общих черт о аграрным отроен современных стран Азии, Африки и Латинской Амерсии или же их отдельных районов (особенно до проведения тан аграрных реформ). Опыт аграрных преобразований в Казахстане в переходный к социализму период дает возможность народам стран социалистической ориентации использовать имеющиеся у них реальвде возможности революционного перехода к новому, более прогрессивному строю. Советский опыт решения аграрного вопроса в бывших колониях Госоии является неоценимым вкладом в теорию и практику социалистического строительства.

В постановлении ЦК ШЮС "О 60-й годовщин« Великой Октябрьской социалистической революция" еще раз подчеркивается необходимость:

" - глубоко и всесторонне раскрывать всбмирно-иоторячеохое значение ОктябрьсисЛ революции';

широко освещать руково^лчую, ревсдавдонно-преобразухщув дея13львооть Коммунистической партии в создании и укреплении первого в истории ссциа иотического государства;

• вести аргументированную критику буржуазной идеологии, право я "лево" ревизионистских концепций, разоблачать различного рода фальсификаторов история, пытающихся умалить международно« значение Октябрьской революции, пути пройденного вашей нартмвй и народом, давать релавдий отпор антикоммунизму и антисоветизму, оопиртуаивчу воех мастей"1.

Вое »то еще более увиливает актуальность избранной автором

I "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической мволиоши. Постановление ЩК.ЗСС о» 31 январе 1Й77 г. Газете "Правда* I февраля 1977 г.

проблемы, посвященной исследованию особенностей аграрных преобразований в Казахстане в переходный к социализму период.

Теперь уже создана возможность и назрела потребность изучения различных форм, ьэтодов, путей перехода ранее отсталых стран н социализму, минуя капит^шстическую стадию развития.

Основные задачи и методы исследования. Не претендуя на исчерпывающа анализ всех аспектов этой сложной проблемы, автор поставил перед собой следуйте задачи!

- показать действие общих закономерностей строительства социализма и особенно специфику их проявления в облаоти социалистических преобразований в сельском хозяйстве в Казахстане)

- проследить и выявить какие применялись пути, методы, формы решения тех или иных проблем социалистического строительства в спецг$ичеоких условиях Казахстана.

Методологической основой исследования служат произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, вывода- международных совещаний коммунистических и рабочих партий, решения партийных съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС и КИ Казахстана.

Алтором иопользованы обширная монографическая литература советских, прежде всего казахстанских авторов, относящаяся к исследуемой проблеме, данные статистических сборников, документов центрального государственного архива Казахокой ССР.

В основу анализа закономерностей перехода экономически ола-бораэвитшс стран к социализму положена марксист ско-ленянокая теория переходного периода от капитализма х социализму, включая переход к социализму, минуя капиталистическую стадии развития, лешшокое учение о кооперации.

Определенная научная новизна яробяемы состою в том, что автор в полнтинонэконоштаескоы аопекте проанализировал конкретнув спецш|ину тех дополнительных ••переходных" "промежуточных" звеньев, отупвдей, форм, приме-Венних на пути к социалистическому преобразованию оеяьсного хозяйства Казахстана.

К втим дополнительным, специфическим ступеням относился такав ооцваньно-еконсжическне мероприятия, как аеиельно-водная реформа, передел сенокосннх и пахотных угодий, конфискация имуще-отва баев-аолуфеодалов, а также организация различных простейших форм кооперативов, которые потребовались в Казахстане для перехода от докапиталистической экономики к социалистической.

Апробалня работе я иублинацни. Од теме диссертации опубликовано шесть статей. Основные полозке-вея работы докладывались на научной конференции во актуальный проблемам экономической теории и практики (1973 г.) в Ална-Атин-оком институте народного хоаайства я на научно-теоретической конференции аопирантов и колодах ученых АИИХ по проблемен вконо-мичеако* теории и практике народного хозяйства Казахстана в опре-делящем году девятой пятилетки (1974 г.), Диссертация обсуждалась на ааоеданиА кафедры политической еноноиии Алма-Лтияского ааститута народного ховяйства и кафедр «одаичесяой економии гумавитврвшг факультете» Казахского ордена Трудового пресного яваиеыя государственного уиивероитета «.СЛ.Кирова.

Структура и овьем работы. Диооерта-шш оос 'оат as введения, двух глав и «включения, описка иополь-южанной литературы j всего 178 pedo«. О&ит диооертааии - 140 отраащ машкяосиоиого техота.

Содержанке работы. Во введения дается обоснование избранной тепы, её актуальность, анализируется состояние изученности данной проблемы и освещение ее в литературе, излагаются задачи исследования.

В первой главе "Рввсшщиовно-демократичеояие преобразования сельского хозяйства в Казахстане" автор рассматривает следующие вопросы:

- сущность марксистско-ленинского ученая о некапиталистичео-ком пути развития и его реализация в Казахстане;

- анализируются особенности дополнительных "переходных" "промежуточных" отупеней, звеньев, методов, форм применяемых на пути социалистячвокого развития народов экономически слаборазвитых стран.

Вопрос о некапиталистическом пути развития ранее отсталых

народов к социализму отнооитоя к числу наиболее актуальных проб-I

лем\

Выдвинутая К.Марксом ж Ф.Энгельоо^ в общем плане ялэя перехода отсталых отрав к социализму, минуя капиталистичесхую стадию развития, нашла овое дальнейшее решение в работах В.И.Ленина. Анализируя учение К.Ыаркса ж Ф.Энгельса и изучая практику социалистического строительства в нашей стране, В.И.Ленин пришел ж выводу о том, что ранее отсталые народы могут перейти к социализму, минуя капяталистическую стадии развития. Ленинское ученже о возможности ж необходимости перехода ранее отсталых народов и отрав ж социализму, минуя жапитадиам, явилось составной чаотью пора социалистической ревояпшж ж основой для подъема ототалых народен на борьбу ш овое социальное % национальное освобождение.

I Д•И.Брежнев. Огчетгтй доклад ЦК КПСС Щ оъеэду КПСС.

Материалы ХХУ оъезда КшС.¥.,1976,отр.73.

В зависимости от того, как понимается процесс некапиталистического развития, в современной литературе по поводу внутренних закономерностей его развития высказываются различные точки зрения1.

Мы же исходим из того, что некапиталистическое развитие охватывает целый исторический этап, во время которого происходит сложный, во многом противоречивый, но неуклонно развивающийся многоступенчатый процесс проведения антиимпериалистических и революционно-демократических преобразований, постепенно подводящих страну к началу строительства социалистического общества.

В настоящее время ухе можно выделить определенные исторические формы (типы) такого развития.

К первой из лих относятся советская форма, представленная опытом некапиталистического развития народов национальных окраин Роосии. При переходе от докапиталистических, патриархально-феодальных производственных отношений к социализму, победивший рабочий класс, для осуществления революционных преобразований использовал свою государственную власть.

Несколько иначе дело обстояло в Монгольской Народной Республике, опыт которой представляет собой еще одну историческую фор-му некапиталистического пути развития. Здесь некапиталистическое развитие совершалось в масштабе отдельного государства и переход от докапиталистических производственных отношений к социалистически.* отношениям был осуществлен путем перерастания нацио-

X К.Богачев.О теоретических основах некапиталистического пути развития.Ж."Г'ароды Азии и Африки" 1968, *4,стр,6Б; Л.К.Кши-оеков- Переходные общественные отношения.Алма-Ата,1973; стр.2^} А.А.Иванов. Общее и особенное в некапиталистической пути развития. "Вестник МГУ.серия "Теория научного коммунизма". 1974, Лб.отр.39; Л.И.Селчзнёв.иационально-освободитяльная революция современной эпохи.М. ,ГЭ72,стр. 160-1б1$ В,Г.Шарапова. О сущнооти и закономерностях н^капиталиот иче ского пути развития о^ран^фр.ка. "Весник МГУ.оерая "Теория научного ком-

надьво-освободительной, антиимпериалистической, антифеодальной демократической революции в социалистическую.

И, наконец, в совершенно иных условиях развиваются страны Азии и Африки, идущие пл некапиталистическому пути развития, в настоящее время*. Этот опыт развития получил название "соцтлио-тическая ориентация".

Все это еще раз подтверждает ленинское положение о том, что "...конкретные условия и фор..ш этого перехода (перехода ранее отс-х'алыг стран и народов к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. - Е.Р.) неизбежно являются я должны быть разнообразными в зависимости от тех условий, при которых начинается движение, направленное к созданию социализма. И местные отличия, и особенности экономического уклада, я бытовые формы, и степень подготовленности неселения, и попытки осущестгчть тот иди иной план - вое эт*. должно отразиться на своеобразии пути к социализму 2

aajT» «. « «

'Решая вопрос некапиталистического развития слаборазвитых стран В.И.Лзнин выдвинул идею о проведении здесь большого объема революционно-демократических мероприятий, осуществляемых на протяжении довольно длительного периода. "Нет сомнения, - говорил В.И.Ленин на X съезде РКП(б), - что социалистическую революцию в стране, где громадное большинство населения принадлежит к мелким зечледельцам-проиэводителяы, возможно осуществить ли,ль путем целого ряда оообых переходных мер, которые были бы совершенно не нужна в странах развитого капитализма..."3. Эти первход-

1 На некапиталистический путь развития ориентируются: Арабожшс республика Египет, Алжир, Сирия, шлея .Конго (Браззавиль/.

Об етом говорят ж руководители Танзанжи.Дивжш, Сомали,

2 В.И.Ленин.Полн.ообр.ооч. ,т.36.стр.152.

8 В.И.ЛвНин,Полн.соОр<..воч.,т.43>С1тр.б7-б8.

вые мероприятия выражаются в применении "целого ряда постепенных, предварительных ступеней"*, которые, по мысли В.И,Ленина, должны явиться связующим эвеном при переходе от одной форыы производственных отношений к другой и подготовить все необходимее предпосылки для перехода к социализму^.

Первоочередной экономической и социальной задачей в Казахстане было проведение земельно-водной реформы. Особенность земельно-водной реформы в ранее отсталых районах страны была ее постепенность и сочетание ликвидации патриархально-феодальных отношений о льквидацией колониального гнета. Более медленным, более осторожным, более постепенны,.» переходом Казахстана к социализму объяснялось проведение здесь целого ряда специфических дополнительных ссдиально-экономических мероприятий. К шш относятся: сплошное землеустройство, начавшееся в 1925 году и рассчитанное на высвобождение крестьянской бедноты из байской л кулацкой кабалы; передел пахотно-сенокосных угодий, способствовавший постепенному вытеснению баев я кулаков и, наконец, конфискация скота и имущества баев-полуфеодалов, направленное на окончательную ликвидацию пережитков патриархально-феодальных отношений в ауле я подрыв экономической базы байства,

В первую очередь аемельно-водная реформа была проведена на юге Казахстана. Проведение земельно-водной реформы именно на юге объяснялось, во-первых, тем, что здесь наблюдалась наибольшая запутанность земельных отношений, часто приводившая к обострению национальных взаимоотношений; во-вторых, население аемг.е-дельчегт-х районов Казахстана было в большей степени, чех в кочевом ауле подготовлено к переходу от докапиталистических, патриархально-феодальных отношений к новым социалистическим отно-

шениям; в-третьих, реакционная колониальная политика царизма в этом районе проявилась в своих наиболее жестоких формах.

В диссертации показано, что для успешного проведения земельно-водной реформы необходимо было решить наиболее сложный вопрос о норме надела как для казахского, так и для руоского крестьянства.

В ходе земельно-водной реформы кре атьянам-беднякам оказывалась всяческая помощь семеьлаи, фуражем, выделялись средства на пс:;ушсу хлеба, скота, осуществлялась помощь в вспашке крестьянских наделов. Казахскому трудовому населению было передано около 100 тыс.десятин пахотно-прнгодных и свыше I млн.десятин других земель. По своему значению земельно-водная реформа далеко вышла за рамки только уравнительного перераспределения земли и привела к укреплению союза рабочего клаоса о крестьянством. Ликвидация колонизаторского наследия цариа: :а, установление фактического равенства в землепользовании между национальными группам, крестьянства, землеустроительные работы явиллоь мощным факторгм дальнейшего развития земледелия г крае.

В работе также отмечается, что в деле вовлечения батраков и бедноты в революционную борьбу против феодалов и кулаков, в период проведения земельных реформ Советской влаотя в казахских аулах, важную роль играли общественные крестьянские организации "Союз Кошчи", возникшие в 1920 г. и впоследствии превратившиеся в •'носовую организацию безземельных и малоземельных крестьян.

В условиях Казахотана, несмотря на то, что Советское правительство овоим Декретом о земле объявило землю общенародным доо-тояыюм кулацкие ж байские хозяйства продолжали еще иметь большую экономическую силу. Дело в том, что при господствовавшем в жазахожом ауле, так называемом общинном землепользовании, при

ene значительных патриархально-феодальных пережитках и традициях

0 давних времен большая и лучшая часть луговых и пахотных угодий фактически нахрдилисъ в пользовании у баев-скотовладельцев. Так, например, из 784,4 тыс.крестьянских хозяйств в оседло-земледельческих районах Казахстана с.;оло 39,4 тыс. (&%) были кулацкими; из 384,4 тыс.скотоводческих хозяйств 23,2 тыс. (6$) были байскими3-. Проводимые аграрные преобразования только ограничивали, но до конца не могли уничтожить влияния баев в ауле. Вое лучшие сенокосные и пахотные угодия продолжали оставаться в их распоряжении.

Необходимо было подорвать, а :атем и ликвидировать реакционное влияние баев на казахскую беднсту, основанное на их еконо-мическом господстве. Для подрыва засилия баев я ликвидации неравномерности в землепользовании было проведено перераспределение пахотных в сенокосных угодий в пользу бедноты, в целях подъема юс благосостояния.

В результате уравнительного передела {926-1928 гг. крестьянство получило в овое распоряжение 1360 тыс.га сенокосов и 1250 тыс.^а пашни. Из втого количества в пользование бедноты перешло более 700 тыс.га (6BÍ) сенокосов и 742 тыс.га (68$) папай. Середняки получили 339 тыс.га (25$) сенокосов и около 400 тыс,га (32#) паши. Байству и вахиточным хозяйствам досталось около 100 ты с. га (7,6^) сенокосов я 112 тыс.га (9JÍ) пашня2.

В диссертации отмечается большая роль налоговой политики Советского правительства, опособотвовавшая подъему бедняцкого и середняцкого хозяйотвч и ограничению кулачества и байства. Получив свои наделы беднота аула впервые почувствовала не только

1 Иоторня Казахской ССР,А.ыа-Ата ДЭ67, otPj.264.

2 Очерки »кономической истории Казахской СОР. Под ред.О.Б.Ба:; дава.Алма-Ата, 1974,стр.122.

огромную экономическую поддержку со отороны государства, во и овою независимость от байоких хозяйств. Таким образом, передел сенокосных и пахотных угодий, предшествовавший конфискации имущества крупных баев-кочевников, способствовал дальнейшему рааме-аияяотг» классовых сил. Уравнительный нередел сенокосных и пахотных угодий такие споооботвовал росту производительных сил сельского хозяйства Казахстана в подготовил почву для будущего социалистического переустройства казахского аула.

Несмотря на огромные изменения, происшедшие в экономике Казахстана в результате проведенных здесь ооциально-акономичвояих мероприятий баи-полуфеодалы - владельцы огромных стад скота еще не были ликвидированы, а в кочевом ауле вое еще преобладали патриархально-феодальные отношения. Специфика скотоводческого хозяйства, при которой скот является одним из основных средств нроизводотгз, состояла в том, что владение большим поголовьем окота способствовало сохранению вкономичеоного гооподотвв баев.

Необходимость конфискации ско'ха и имущества крупных баев-полуфеодалов была вызван^ тем, что в результате передела сенокосных и пахотных угодий обострилось противоречие между нарождавшимися производительнь&ш силами и остатками отарых ватриар-хально-феодальных отношений.

По декрету от 27 августа 1928 г. выселению подлежали в кочевых районах баи-полуфеоделы, шевдне в переводе на крупный тюга-тый скот более 400 голов скота} в полукочевых районах более 300) в оседлых районах более 160 голов (в отдельных случаях более 100 голов)*. Результаты конфискации убедительно доказали, что именно К4 количество и эти нормы были правильны и необходимы. Иначо, ета еадача была бы просто нереальна я невыполнима ■ во-вторых, I Га8вта "Советская степь", 1928, Ш 203.

в результате конфискат»« могли бн пострадать хозяйства ае только баев, и оередняков, составляющих большинство аула.

Всего было вс«фисновано 696 хозяйств крупных баев-полуфео-далов. У них было изъято около 14474 голов скота ( в переводе на крупный), строения, сельскохозяйственный инвентарь, транспортные средотва в другое имущество.

Значительная част» батраков и бедняков аула подучила байский окот и инвентарь в тем самым превратилась ив наемных, неимущих в маломощных в самостоятельных производителей, об спеченных средствами производства.

В современной научной литературе нет единого мнения в определении характера социально-екоиомтческвх преобразований, проводившихся в деревне в ауле Казахстана.

Одни исследователи придерживаются мнения, что социально-экономические мероприятия, проводимые в перше годы Советской власти, носят социалистический характер1, Другие относят их к реводвдионно-демократичвоким мероприятиям2.

Основный итогом втих дискуссий можно считать относительное

сближение двух этих точек зрения. Нам кажется, что с^циальве-

вкономичесние мероприятия, проводившиеся в Казахстане, разрушая

патриархально-феодальную систему отношений, ослаблпя позиции

вксплуататорских &ленентов выступали в качестве революционно-

демократических мероприятий, Вместе о тем они далеко вышли за

I В.П.Шерстобитов.Новая экономическая политика в Киргизии. Фрунзе,1964: С.Б.Баишев. "обеда социализма в Казахстане. Алма-Ата,19ь1; И.И.Минц в М.П.Ким. Материалы научной кон-

. ференр^и^по^п^облвме г "Ленин в решение аграрного вопроса

3 §.в.як0вцвв1квй1 Аграрные отношения СССР в период строительства социализма .и., 1964; Г.Ф.Дахшлейгер, Социально-экономические преобразования в ауле а деревне Казахстана.Алма-Ата, 196Б: д,К.Кшибеков.Переходвыв общественные отношения.Алма-Ате, 1973.

- АО -

рамки буряуазно-демократичеоких задач, поскольку проводились в условиях начавшейся социалистической, реконструкции сельского хозяйства. Они ооздали важнейшие социа-ьно-аконоштаеские предпосылки для перехода к социализму. Главное остеит в том, что преобразования, проводившиеся государством диктатуры пролетариата, даже решая революционно-демократические задачи, служили переходной ступень» непосредственно подводящей к соботвекло социалистическим преобразованиям.

Таким образом, уравнительный передел земли, конфискация скота и имущества баев-полуфеодалов завершили собой кс..¡плево революционно-демократических преобразований, которые ставили своей целью ликвидацию патриархально-феодальных отношений в казахском ауле. И если передел сенокосных в пахотных угодий ликвидировал господство баев в землепользовании,то конфискация скота и имущеотва баев-полуфеодалов способствовала линвидапии основных нооятелей отживших патриархально-феодальных проивводст-венных отношений.

Социально-зхоноыичэокие мероприятие решили задачу революционно-демократического характера и вплотную подвели я решению социалистических вадач, к коллективизации вельского ховяйатва. Они явились подготовительными "переходными" ступенями, позволив-пшш ооздать условия для социалистического преобразования мл»» ского хозяйства. Благодаря етим подготовительаш ступеням, оам процесс социально-экономических мероприятий проходил более плавно, постепенно и осторожно, А это было главшм, на что Цоото-янно указывал В.И.Ленин, говоря об осторожности, поотепеннооти и гибкости применяемых форм и методов оооижлиотичкжях преобраао-ваний в ранее отсталых отранах.

Зо второй главе "Кооперирование сельского хо-

аяйства в Казахстане е его особенности" рассматриваем ся следующий круг проблем:

- показана объективная необходимость социалистического преобразования сельского хозяйства;

- раскрыта такая специфическая особенность, сопутствовавшая социалистическому преобразованию сельского хозяйства Казахстана, как массовый переход кочевнигов на оседлый образ жизни;

- рассматриваются как общие чертч, так и особенности производственного кооперирования крестьян в реопублж з.

Национализация земли заложила основы для перехода к социалистически формам хозяйства в ауле и деревне. В декрете "О советизации земли" говорилось что Советское государство "в целях скорейшего достижения социализма оказывает всяческое содействие (культурная и материальная помощь) общей обработке земли, давая преимущества трудовому коммунистическому, артельному и кооперативному хозяйствам перед единоличным"*.

Для национальных окраин Россия,не прошедших капиталистической стадии развития, социалистическое преобразование сельского хозяйстве проводилоаь на основе общих, для всей страны, закономерностях строительства социализма. Тлеете с тем, оно имело ряд национальных специфических особенностей, прежде всего характерных для животноводческих районов, наложивших особый отпечаток на весь процесс социалистической перестройки аула и деревни.

Социалистическое преобразование се. ьского хозяйства - одна из сложнейших проблем, встающих перед любой страной в период строительства социализма. В условтях Казахстана процеоо становления социалистических производственных отношений был очень сложным и трудным. Эта сложность объясняется тем, что Казахстан шел к оциа-

I Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.М.,1967,т.I,стр.42.

лизму минуя капиталистическую стадию развития, причем иоходгай уровень производительных сил был крайне низок, товарно-денежные ртношения были развиты очень слабо.

Решающим елементом производстгэнных отношений, первоосновой экономического базиса общества является форма собственности на средства производства. Осуществление социалистических преобразований сельского хозяйства в аулах я деревне Казахстана, привело к изменению формы собственности на средства производства, а изменение формы собственности вовлекло за собой кардинальные изменения производственных отношений.

В диссертации содержитоя конкретный материал, характеризующий пути и метода создания материальных в социальных предпосылок перехода к коллективному труду в Казахстане. Показана специфика этих процессов, обусловленная наличием патриархально-феодальных форм в сельском хозяйстве, общей отсталостью населения.

С возникновением и ростом социалистического уклада начали действовать экономические законы социализма. Строительство социализма в Казахстане, как и во всей стране осуществлялось на основе использования этих объективных економяческнх законов. Социалистическое преобразование сельского хозяйства проводилось с учетом действия основного зконоыиЧесхого захода социализма, закона планомерного пропорционального развития народного хозяйства; законов расширенного социалистического воспромводства и других.

В.И.Ленин, опирало» не отправные идеи К.Маркса я Ф.Энгельса воеоторовнв разработал и научно обосновал шшк перехода от мелкотоварного производства к социалистическому. В его кооперативном плане получили всестороннее научное обоснование ааяоиоаерности.

принципы я формы перехода крестьян от мелкотоварной экономики к социалистической.

В дисоертация показывается большая организационная я материальная помощь кооперативному движении со стороны государства.

Социалистическое преобразование сельского хозяйства для ос новной массы населения началось в условиях кочевой жизни. Одним из главных специфических условий, порождающих особенности социалистического преобразования сельского хозяйства, явилось то обстоятельство , что здесь одновременно решались две исторические вадачи: перевести отсталые скотоводческие кочевые и полукочевые хозяйства ва оседлость я объединить единоличные, мелкие разрозненные хозяйства в колхозы. Коллективизация и оседание проводились как единый и неразрывный процесс социалистического преобразования всего оельского хоаяйотва.

Особенность процесоа оседания в ранее отсталых странах переходящих к социализму, минуя капитализм заключается в следующем: во-первых, в огромной материальной я финансовой помощи со стороны Советского государства я оседании; во-вторых, в росте стремления к оседлому образу жизни среди казахских креотьян-окотоводов; в-третьих, в ожесточенном сопротивления феодально-байских зле-мектов, противящихся оседанию, которое подрывало вековое господство я благополучие баев.

В результате оседашя около 338,7 тыс.хозяйств перешлж на оседлый ббраа жжвни. И» них ооелн а жжвотноводческих районах 68,9 тыо.; в верновых - 260,8 тнс.| хловководчеаких - 161 тыс., в свекловичных - 8,9 тыо.хо^яйств1.

Ооедаяже позволило совершить переход от чрезмерно отсталых »хотеноквных форм ведения хоияйотва ж боле» передовым житеншдавш

I Ист ори Кавахоко* ССР,Алма-Ате, 1967,стр.378.

формам и создало предпосылки для производственного кооперирования крестьянских хозяйств.

Еоли коллективизация явилась глубочайшей социально-экономической революцией в жизни казахского народа, изложившей конец патриархально-феодальным отношениям, то оседание в корне изменило быт, форму ведений хозяйства, вековые традиции и обычаи народа.

Буржуазные идеологи фальсифицируют цеди и методы проведения процесса оседания в Казахстане. Они упорно продолжают утверздать, что оседание здесь носило принудительный характер и даже считают его "экономически бессмысленным"*, пытаяоь таким образов пометать распространению советского опыта в странах освободившихся от колониализма.

В Казахстане широко использовалиоь простейшие форды кооперирования, такие как мал-серктик, фактория,потребительская кооперация, тожн, тозы и др. Простейшие формы кооперирования являлись наиболее понятными и доступными мерами приобщения отсталого крестьянского населения к идеям объединения, коллективизма, к идеям социализма. Партия прилагала все усилия к обеспечению роста простейшМх форм кооперации как переходной ступени к созданию коллективного строя в деревне; "простой рост кооперации для нас тождеотвешии .. с ростом социализма"2.

В кочевых и полукочевых районах Казахстана на первых порах большое распространение получила одна из низших форм коллективного хозяйства товарищество по общественной обработке земли - тов. Крестьянство, понимая необходимость объединения предпочитало убедиться в преимуществах коллективного хозяйства на примере простейших его форм. Главная задача тозов заключалась в том, чтобы до»

1 Сы.БД.Есмагамбетов. "Действительность и фальсификация" .Алма-Ата,1976,отр.165.

2 В.И.Ланин.Полн.собр.соч.,«,^, отр,376.

биться постепенного приобщения крестьян к коллективному ведению хозяйства.

В пустынных ж полугуотшшых районах Центрального Казахстана, современная Гурьевская и южная часть Антюбннской области, в некоторых горных и пустынных районах Алма-Атинской, Вооточно-Казахстанской и Кзыл-Ордннакой областях получили наибольшее распространение такие простейшие формы кооперации как тозы, мал-серктики, В целом по Казахстану, в осчовном трудящимися аула, переходящими к оседанию, в октябре-ноябре 1929 г. Зыло организовано 939 т080в1.

В диссертации раскрывается особая для Казахстана значимость втих первичных форм кооперации. Простейшие виды кооперации исподволь подготовили переход от объединения в области сбыта и гоедита к высшей форме объединения - кооперации в сфере производства - колхозам. В результате претворения в жизнь ленинского кооперативного плана ликвидируется многоукладное» экономики, утвервдаютоя основы социалистических производственных отношений в сельском хозяйстве.

Коллективизация сельского хозяйства - объективна;, необходимость, вытекающая из экономических задач строительства социализма, соответствия производственных отношений поотуштельноцу развитию производительных бал общества, его социалистического развития. Являясь единым и общим процеоосм для всей страны, коллективизация сельакого хозяйства в Казахстане, в ¿а время, имела свои специфические особенности.

Во-первых, кодлектжвжапию сельского хозяйства здесь можно било осуществить лишь о помощью рабочего кмооа, ооваиого правительства} _

I ЦГА КезССР, ф.30,д.1271,д.169.

во-вторых, для проведения коллективизации требов&иса боям ' длительный период подготовки как материальных, так и социально-экономических предпосылок этого процеаси;

в-третьих, коллективизация сельского хозяйства в Казахотаае сопровождалась более ожесточенным сопротивлением клаоов беев-полуфводалов;

в-четвертых, коллективизация в Казахстане была связана о дополнительными мероприятиями по ликвидации Еатраархальнон$ео-ДПЛТ.ЯНТ пережитков в экономике, (toe и сознании лвдей;

в-пятых, коллективизацию в Казахстане невозможно Сдло успешно решить без массового перевода кочевого и полукочевого казахскою населения на ооедлый образ жизни.

Проведение сплошной коллективизации явилось последним ударом по кашталиотнчеоким, феодальным «лаиеитам, ибо о созданием колхозов повсеместно были уничтожены феодально-родовые отношения, утвврвдалиоь новые социалистичеокие проивводотвенюм отношения во воех сферах кивни общеотва.

Практика коллективизации сельского хозяйства в СССР, в частности, в Казахстане, авощюввр;авао свидетельствуют о торжестве ленинского кооперативного плана, о преимудвотвах колхозного строя. На базе общенародной (государственной) и кодхоено-кооаератнвной собственности стали безраздельно господствовать новые вощалиоти-чесхие производственные отвошенкя.

Современная аграрная политика КОСО является продолжением и творческим развитием ленинского кооперативного плава в условиях развитого социализма. Специализация и концентрация оельскохочяй-отввнного производства на базе межхо£ йотввыной кооиерадии ■ агропромышленной интеграции, перевод его ка современную икдуотриаль-иую основу способствует наиболее полной реализации основного «во-номического закона стшмгш, действующего во вваимоовцзи с дру-

х'шш законам» социалистической экономики.

Создание межколхозных, колхозно-совхозных предприятий, а так« же агропромышленных объединений по выращивании, переработке в сбыту продуктов земледелия и животноводства характеризует новый atan обобществления сельскохозяйственного производства, который спос .бствует дальнейшему развитию производительных сил ж совершенствованию производственных отношений в деревне, сближению колхозной собственности с государственной, подготавливает почву для слияния их в будущем в единую, общенародную собственность.

В заключении диооертацив ва основе проанализированного в работе материала о переходе Казахстана к социализму, оформулиро-ваны некоторые общие выводы об экономических закономерностях перехода к социализму, минуя капиталистическую отадию развития.

Ооновные положения диссертации опубликованы в следущих печатных работах:

1. Некоторые вопросы осуществления некапиталистического пути развития в Казахстане, В сборнике 'Актуальные проблемы »коно-мнчеокой теории и практики" \ИНХ, Алма-Ата,1973.

2. Аграрные преобразования в Казахстане в 20-е года, В сборнике "Проблемы экономической теории и практике народное хозяйства Казахстана в определяющем году девятой пятнлотхя" АИНХ, Алма-Ата, 1974.

о. Роль экономической теории в строительстве социализма. В сборнике "Проблемы экономической теории ■ практике народного хозяйства Казахстана в определяющем году девятой пятилетки" АИНХ,Алма-Ата, 1974 (в соавторстве).

4. О некоторых особенностях вковомики переходного периода в Казахстане. В сборные "Вопроси политической »коноши*.вмп.2, 1ааГУ, Алма-А.а, 1974.

б. К вопросу о ооциальво-ежовомичеоких последствиях аемвлле-водной реформы I92I-I922 годов. Известия АН Казахской ССР яС*,шя общественных каук" ноябрь-декабрь, Алма-Ата,1976. •

6. Перевод кочевых хоаяйотв на ооедхость как важнейшая предпосылка кооперирования сельского хоаяйотва. В сборшие "Научно-методические разработки по экономической теория я практики народного хозяйства Казахстана в аавероахцем году девятой пятилетки*. ДОХ, Алма-Ата, 1976.

Подпиоано к печам 16Д1-77 г. Формат буи&гп 60X8*» Г/16 объем I п. д. Зпквз » 50'/ тчпчж ?00 пк% УГ 0^57

Отпечатано на ротопринтв АИЧХ