ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСА МАШИН НА ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ И ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Отенко, Юрий Александрович
Место защиты
Москва
Год
1985
Шифр ВАК РФ
08.00.22
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСА МАШИН НА ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ И ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ"

всноссийсюй нтно-юсвдовАТмьашй иизшгг ЭКОНОМИИ. TWJU и гоимяш в сшсюм юояатав

На оравах ружопжоа ОТШСО fijat iMxouxpoin .

Ш 631.171;/631.333+631.34

ЭМВЕЗЯЕЮСТЬ ЮЭЮГОСА 11Ш1Е Hi ЗЛЛИГЕ PJCTHME Я ВВВСВЮ 7Д0БРШ1Й

Спмшмъяость 08.00.22 - мшкшп, лшшгрованж» ж оргалаа-

цм унрамаижя оажьожкм хозяКотооа

1BTOPÏ1ÏPAT

дксоергацкм на оаавкавва учена! отагош канддддта акошомпвсхкх may*

Москва - 1985

у-

Диссертация выполнена в Кубанском сельскою акйствовлом институте в Всесоюзном научно-исследовательском гостнтуге нрж-иовепвя авиапии в неродном хозяйстве.

Научный руководитель - доктор аяононжтеежк: наук, , профессор 1ЕПС0С17Д С.С,

Официальные оппоненты: доктор эюономжческях наук, профессор РАГОЗИН В.В.

кяадидпг эвкгаоаогтаеЕих наук, ст.н.сотруднжЕ ГОЛИК Н.И.

Ведущее аредараитие - Краснодарский паучю-ясследовагель-

СДИЙ институт сельского хозяйства пи. акад. П.П.Яукьяненко.

Защита состоятся Мл/к* хэв5 г. в (Д час, на

эаседаннж сдедналдаированного совета_во Всвроссс4с1х>я

научно-исследовательском институте акошашсн, труда х уяркалэ-ния в сельской хозяйстве по адресу: 111621, г. Мэсива Е-621, Перовский р-н, а. Косжно, ул. им. Моссовета, д. 38.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-жсоиедрвательского кнстятута экономим, труда к управления в сельском хозяйстве.

Автореферат равосдан

•М-

ЮитиУ^ 1985 г.

Учений секретарь спецаадязгрованного совета

М.Г.АШГГАРЯН

ОЕВДЯ ЦРАКЕЕЕИСТИЮ. РАБОТЫ

Адтталъноптъ проблемы. В программных документах партии и правительства, решениях ЮТ съезда КПСС и последующих Пленумов ПК КПСС особое внимание уделено агропромышленному сектору экономики, псешенио его эффективности. Интенсификация сельскохозяйственного производства диктует необходимость увеличения отдачи капиталовложений, связанных с ростом технической осващеавости колхозов я совхозов. Широкое применение интенсивной технологии н связанное с этих увеличение объемов агрохимических работ ставит хозяйственных руководителей перед выбором наиболее рациональных путей использования машин и их комплексов.

Значительная дохе работ по внесению средств химизации выполняется в сельском хозяйстве с применением дорогостоящей авиационной техники. За последние годы объем авиационных услуг по авиа-химическай обработке.сельхозугодий составляет в стране около 100 мяв* га ежегодно. Различная отраслевая принадлежность техники к особенности экономической опенки результатов ее применения требуют решения назревшей проблемы оптимального сочетания авиационных и наземных обработок полей химикатами в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Нерешенность ряда межотраслевых вопросов экономики и организации сельскохозяйственное авиации оборачивается немалыми убытками для отрасли гражданской авиации. В этой связи проведение исследований в области повышения эффективности техники,.применяемой на химических работах в сельском хозяйстве, является актуальным, особенно в.современных условиях ускорения научно-технического прогресса.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Мозк, сельскохоз. енадемки tw. К. А.

Мяв. .....

научное обоснование оснознкх надравлвнжй ловндонжя эффективности црвцааввня коишшксов машн ддя внесенжя средств и№ аацил в аемжедедга.

Ддя достионня этой даос ревахаеь сладу шиш вадачд:

- рассмотреть осооеаносп оценка вффеахжввоств шдан в пс вомшгаксов ва защите растений a вввовнва минеральных удоб-ровхй;

- проанвлзакрсшзть вденем основных факторов ва яаовока-чесхие показатели техника ва химических работах в сельском хозяйстве; ' ~ -

- определять »кономнческме границы эффективного примэна-вяя явшдиж в састеме жшжн сбльскйховяйстаешого предприятия;

- разработать предложения по повыаени» эффективности комплекса аышцнондах и шапишгг- чаппг^ ва внесении химикатов в растениеводстве.

Дггюдь Цро-

йхеиа эффективного праменошш ишош в сельском хозяйстве находится в центре всгмаши учотпс ахокамастоэ-еграранкоа навей страны. 5 работах В.С.Антоякоппа, S.С.Власова. Ф.Н.Гаврхдова, Ю.Хснмна, Г.Г.Косарева, В.И.иогоряну, Ю.Н.Подова, М.И.Синюко-ва, В.Д.Сакхажова, Ы,В.Шш»аева я д?. рассматривается иирокай спектр пройдем повыденид эффективности использования сельско-тоаяЯствадноЭ техники, совероевсгосганхя организащкшняг форм ее промЕюния, экономического обоснования механигадки рабочих процессов в растениеводстве а кжвотповодстве. Однако осовев- . вости »конопле ско Я сценки придано нхя в сельском хозяйстве коцплексов малая с использованием алкяцюнвой техника ene во , вашей долхвого о трахеита. & проведан системный анализ эффективное« жспольаоваяия различных видов техника а в исслэдова-

нхяхВ.И.Еромевгюй, С.СДегюступа, И.И.Славмва в др. ,_,в ко-. торых освацавтся вопроси экономам ■ организация сехьскохозяй-ствеазоД аажацня.

Объекта* восжедававвв ятвпдсь совхоза a колхоза фасно-дарского края, спецжмжмрованЕЫв предприятия объеджноняа "Сехкхоахюоп* х грвжкаяско! аввацкв. Базовша-хозаКсхвамя jKS&t праведевЕЯ углуйтеянаго аваля за ■ конструктивных расчетов. . sudpasu колхоз вн. Ленина Красноармейского раЗона в ОШ "Ле-вшудгА путь" Иээокубанского района Краснодарского края.

Ието'жа Krftiapyptpyg. Штодс«огвческо2 основой работы послужив труда классиков научного хоюувхама, реяеввя ПУХ съезда дартжв ж Длеяумаг Ф КПСС» Шстановленкя Х&шувкстяческоЗ партхк х Советского правительства но вопроса* разытяя сельского хозяЗства, а таххе труди ведугах советских экономистов-аграрников. Црж разработке кэтодпесккх вопросов учитывались рекомеядаджж Государственного хоивтета Совета Игажстроз СССР по науке х технике, Госплаяа ГОСТ, Акадрмдя наук СССР в Ыяяи-отерства сельского хоаяЛства СССР.

В процессе исследований жсполъзовалдоь тнографхческай, стагксгихо-аконоюческка, расчетно-ЕонструктивпцЗ в зкономако-штенахкческяЗ метода с прююнакием электронно-вычислительной техники. Автор принимал непосредственное участке в совместных научннх исследованиях UC1 в ЫГА СССР по вопросам дальнейшего по выше пвн эффективности в качества а&яапвонно-хвшпесхгх работ а сельском хозяйстве, рабочая программа которых была раз- . работала в соответствии о прнкаэом ВАСШШ J 30 от 26.0S.77 г. в утворадэна ва межотраслевом уровне.

Прв написании диссертации использовалась информация, полученная аз материалов многолетних опытов, аваляэа в кзученкя

го до них отчетов, плановых документов, первичного и бухгалтерского учат а колхозов ■ совхозов« производственного объединения "Краснодарседьхоахвмая", Красноярского 1федврштиа храхдав-схоЯ авиация, а такие даввые ЦСУ к материалы анкетного опроса.

Научная ровязна и сраддчасувд дрдность ра^ти. Научная новизна исследований состоит в том, что впервые проведав анализ эффективности комплексов малин, вкдстаидиг двеяпио, которой учитывает отраслевые особенности ее применения; уточнена метода определения сравнительной эффективности различных видов техники на хшкческих работах в земледелии; предложен по-ш2 методический подход к оптшхзшщк парка авиационных ж казенных машин; определены экономический границы эффективного применения авяационноЗ тпттоски в сельскою гяйственннх предприятиях; обоснована система мер но повышению качества химических работ в сельской хозяйстве.

Практическая ценность работы заключается в разработке предложений планнругаим органам со выбору наг более экономит- . них комплексов мшдув для внесения средств химизации с долью . повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Кроме того, на основе разработанного в диссертации методического подхода могут быть шполнеш анадогичныо работы а со другим регионам отрады.

Отделите предложения автора использовались при составлении планов внедрения достижений научно-технического прогресса вря агрохищгче с ком обслуживании сельского хозяйства Краснодарского Ерая а дюг планирования мероприятий но узфешгешт материально-технической базы химизации колхозов,, совхозов и предприятий "Сельхозхимни". Основные параметры, рекомендуемые для обеспечения эффективности применении авиации, приняты к

введреяш в хозяйствах Красноармейского района Краснодарского края. Разработанная автором методика определения сраввхтвхь-ной эаоноютэскоа эффективности авиационного я наземного способов внесения средств ззмжэаджя утверждена ва махо трастовом уровне и вооаа разделом в сборник отраслевых инструкций то эконощчесяой оценка ново! авиатятниет. -

Результата исследований'догдадавагась ва Всесоюзно! науч- . но-гехничесжой конференция "Применение эконоюпю-матоматнчос-xzx потопов в организация я планирования производства в граждан скоЗ авиация" (1975 г.)» Всесоюзной коиференция "Совершенство ваняа систем управления эффективностью производства в гражданской ятшнцци о применением АСУ к вычислительной техники" (1981 г.), научных конференциях молоднх ученых я специалистов BSmUHX ГА (1978, I960, 1982, 1983 гг.), научных хонфоренцжях Кубанокого сельскохозяйственного института (1981. 1962,1903 гг.), республиканской совещания, организованном Советом Иянвуза PCJCP по " Социально-экономическим проблемам меххозяЗственноЙ коопера-шн я агропромышленной интеграции в условиях развитого социализма" (1984 г.).

Объем и суотктур^ Диссертация состоит яз введе-

ния, трех гдав, выводов ж предложений производству. Работа содержит 150 страниц машинописного текста, 32 табгади, б рисунков л приложения. Список использованной литературы включает 162 наименования. ~

В первой главе - "Теоретические аспекта оценки эффективности с ельскохо зяйственной технгогк" - распивается судвость я критерии эффективности техники на различных уровнях управления производством, рассматриваются особенности определения эффективности применения авжаджонных я наземных машин ва внесении

средств химизации в сельском хозяйстве, обосновывается система показателей для экономической оценка эффективности гсполь-зоваяия комплексов мадгид ва химических работах в сельскохозяйственных предприятиях.

Во второй'главе - 'Организация ттапгческих работ я эффективность использования комплексов нашив" - анализируется соврете иное состояние организации хгютеских работ в колхозах ж совхозах Краснодарского края; эффективность пртвненкя комплексов цдгштп ври различных оркшизацковно-тедгохогичесЕизс сю— Ш1 внесения удобрений к пестицидов, а такх» влияние осяотесд факторов па ее повышение.

В третьей главе -."Основные направления повышения эффективности применения машш ва внесении средств химизации в земледелии" - излагается методика оптимизации парка авиационных к наземных кэш в регионе на основе использования моделей затрат; анализируются результата расчетов на ЭВМ задачи по формированию комплексов нашив в хозяйствах с испо ль зовавием авиационной техники; рассматриваются зконоипескне граница эффективного применения авиационной техники; обосновывается система мер но повышение экономической вффектквдосги и качества химических работ в сельскохозяйственных предприятиях.

СОД ЕРИШЗ РАБОТЫ

Экономическая,эффективность комплексов нашил ва внесении химикатов в сельском хозяйстве рассматривается в диссертации с народнохозяйственных позиций. В качестве основного критерия ' экономической оценки рекомендуется использовать приведенные затраты, при определении которых долхны учитываться особенности {армирования отраолешх расходов ва екешуатацию авиацион-

бой и наземной техники. Црк эгоц в целях содо ставдмосги ра^-лхчша комплексов необходимо учитывать все расхода asi эксплуатация малин, независима от их ведомственного подчинения. & експлуатанионные затраты следует витать таххе и накладные расхода, а затраты на применение »рдятг" определять исходя из себестоимости авиаобработки единитц! площади для предприятий гражданской авиации.

При оценке эффективности комплексов малин учитывается передовые формы организации труда, прогрессивные технологии вне-'

*

сепия химикатов а научно обоснованные нормативы.

В диссертации проанализированы недостатки общепринятого метода исчисления удельных китятадовдохендй н приведенных затрат при определении сравнительной вконамической эффективности универсальных масин, например, тракторов общего назначения и воздушных судов специального применения, входащих в состав комплексов для выполнения химических работ. На основе анализа делается вывод-о том, что оценку эффективности применения авиационной техники в сельском хозяйстве следует цронзводагь на фоне всего машинно-тракторного парка колхоза ала совхоза, как структурной единица сельскохозяйственного производства. Эффективность в атом случае определяется до критерию минимума приведенных затрат на выполнение годового объема механизированных работ в хозяйстве. В целях получения объективных данннх экономическую оценку комплексов машин рекомендуется осуществлять

в условиях ти шишиг хозяйств зоны.

Исследования эффективности применения комплексов машин на внесении химических средств в земледелии проведены на материалах хозяйств Краснодарского края, интенсивно использующих для этих целей сельскохозяйственную авиации (табл. I). в колхозах

ж совхозах края с помешаю авиационной техники вносится 65,5...-68,всех минеральных удобрений н выполняется 40.6...43,6$ обоего объема химических работ но защите растений от вредителей и болезней,а также 54,5...64,4$ - работ ш внесении гербицидов.

. Таблица I

^Гиттпь^уя ии ^ рабОТ

в Краснодарском крае, тыс. га

Виды работ 1 Г , о Л Ц

[ 1976 I 1980 I 1981 1 1982 I 1983

Внесение минераль-нше удобрений 3697 4294 4690 5420 6295

Борьба с вредителями и болезнями 1880 1749 1952 2167 2378

борьба о сорной растительно сты> 778 1155 1218 1168 994

Дефолиация а десикация ; 55 П9 183 218 152

Всего 6410 7317 8013 8973 9819

В диссертации анализируется развитие я современное состояние организации химических работ в сельскохозяйственных , пред- . пряятиях края, выявляются негативные явления в атом деде и прогрессивные организационные формы, обесдоФ&ахциэ аффективное использование техники. Такой формой является, централизованная, предусматривавшая концентрация всех средств производства по внесении химикатов в агрохимцентрах в создание комплексных механизированных отрядов химизации.

■ В настоящее время в хозяйствах Краснодарского края в зависимости от наличия техники, расстояния транспортировка химикатов от складов до полей, доз нх внесения и других условий применяется различные технологические схемы внесения туков и пес- * тицияов. В диссертация рассматриваются основные их параметры н аффективно от ь применения различных комплексов маты на внесения химикатов.

Особенно отыо нспохьзава . I воздушных судов на внесении-туков является то, что они применятся только при прямоточное организационно-технологической схема, Црн отом эксплуатационное, удельные капитальные в приведенные затраты при внесении удобрений комплексом машин о их использованием выше, чем при выполнении втвх работ комплексами наземных машин. Наиболее высокие затраты при внесении туков наблюдаются при использовании вертолетов (табл. 2). В настоящее время такие комплексы применяются ва небольших ддопгодпс на подкормке риса в период его за» топления. Во в здесь вх применение экономически неодравдано, так как проведение подкормок риса комплексами машин, в соотав которых входят самолеты, обходятся хозяйствам в 2 раза дешевле.

При выполнении работ ш давите растений представляется возможным выделить 4 организационно-технологические схемы влэ-сенвя химикатов. По истицу исследований, наиболее еконо-ыичной является вторая, предусматривающая подъезд опрыскивающего агрегата или подлет воздушного судна ва заправку. При зтсХ схеме обеспечивается полная метяяизядин всех операций. Сва ио-*ет выполниться комплексом наземных машин с включением в него воздушных судов и авиационной аппаратуры для опрыскивания, характерной особенность» которой является более равномерное дробление капель рабочей жидкости. Это способствует высокому качеству авиаобработки при нормах расхода рабочего раствора 25... 50 л/га, а при использовании наземной аппаратуры хорошие результаты получают при минимальной норме — 200...300 л/га.

Приведенные в таблице 3 данные показывает, что удельные эксплуатационные в приведенные затраты ва I га при выполнении работ по химической защите полевых культур комплексами машин с

>

Тайшзд 2

Затрат на ваасешэ шшерадьлис удобрений

■Технология, норка внесены

Кошчюксн ыашнн

Затраты на ! га

Пруда, 1эксшсуа- ! каттало-1 дряведен-|чек.-ч!гацвонше, 1элохениЙ, !ше, ! ! руб. 1 руб. I руб.

шямстотаая 100 кг/га

Перегрузочная 200 кг/га

Перевалочная ЗШ кг/га

ПФ-0,75 + 2ИЯ-130 + КСА-3 0,19 0,59 0,61 0,68

зге-1,5 + Ан-2 + РТШ 0,17 2,05 3,52 2,58

ЗСВУ-З +Ии-2 + РТС 0,26 3,81 4,89 4,54

ПФ-0,75 + ГДЗ-53 + ЗАГ-З + ПЫГ-4 0,22 0,80 . 1,14 0,97

ИЭ-0,8Е + ГАЗ-53 + ЗСА-40 + РГГ-4,2 0,43 1,16 1,39 1,3?

ПФ-0,75 + ЕИЯ-555 + ПГ-0,2 + ШМ 0,35 0,91 1,21 1,09

Ш-1,2 + ЭШ1-555 + вручную +РТТ-4.2 0,84 1,49 1,54 1,72

Затраты ва ощнскивашгз солевых гулиур

Таблица 3

Ноша расхода, д/га ■ ! 1 Комплексы цашкн 1 1 I !- ¡труда, 1Ч9Л.-Ч I Затраты на I га ¡аксплуа- |каштало-1 нцшшоц [вложений, Í руб, I руб. (приведенные, W6.

' 25 АЦР-"Темп* + As-2 + во 0,07 0,94 2,15 1,26

(№12) + Ш-2 + шо 0,12 2,76 6,43 3,72

50 АДР-'Темп" + Ан-2 + шо 0,09 1,23 . 3,25 1,72

(ш-12) -i- ш-г + шо 0,16 3,52 6,29 4,76

100 C3C-I0 + ¿1-2 + 100 0,13 1,71 5,84 2,59

(насосы) + lía-2 + ш 0,24 4,52 10,50 6,09

200 АПР-"Те«ш" + МТЗ-80 + ШГ-Ш . 0,36* 0,78 1,94 . . 1,07

300 сзс-ю (3¡s-i,e) + МТЗ-80 + С0-4ОО 0,42 1,24 2,14 1,56

привлечение« аваапд» выше, чей при ясткьэованэх наземной техники. Причем о увеличением нормы расхода рабочей жядвостз на I га зги затрата значительно возрастают, особенно при авааоп-

Анализ фактических денежных расходов колхозов ж совхозов ва выполнение работ во внесение минеральных' удобрений в химической занята растений различными комплексами машкв показал, что в определенных хозяйственных условиях они меняются в основам* в зависимо стж от норм расхода химикатов.

Беля судить по затратам хозяйств ил обработку I та (табл. 4) и всходить кз одинаковых конечных результатов при исп<ш>ео-ваши различных комплексов нашив, то вконогачески невыгодно использовать комплексы с авиационной техникой па внесении минеральных удобрений, а ва опрыскивании - комплекс навив о вертолетной техникой; комплекс наша с самолотсм Ал-2 целесообразно применять только при опрыскивании посевов с малыми нормами расхода рабочей жидкости (25...50 л/га). В то хе время высокая выработка воздушных судов дает воаможпость вносить мзнарэдьныа удобрения в применять средства защиты растений в сжатие агротехнические срока, что имеет Йолывое аначэние пра содаормгшх сельскохозяйственных культур к предупреждении массового появления вредителей. В втях случаях применение в комплексе маляв авиационной техника оаравдавается увеличенном урожайности. Это подтверждается в работа опытными экономической оценка

авиационного в наземного способов внесения химикатов s колхозах в совхозах края.

Исследования показали, что применение на договорных условиях авиационной техники доя защиты растений обходится совхозам ж колхозам'дешевле, чей услуги районных объединений "Сель-

юзиашя*. Это связало с тем. что уровень тарифов "Селыозхп-ш" на защите растений значительно превышает собственные затраты на выполнение этих работ и она более чел в 2 раза выше тарифов предприятий храхдашжой авкацаи. В этой связи возникает необходимость совершенствования оплаты услуг снециализаро* рргттг цредориятий агрохимического обслуживания.

Таблица 4

Затраты денежных средств на обработку I га посевов авиационным и наземным способами в колхозах и совхозах центральной зоны Краснодарского зфая, руб. (1978...1381 гг.)

Норма расхода I Еомшюксы машкн

Внесение удобрений

туков, кг/га ! ЮЗ + 1ШГ-& I Ад-2 + РШ 1 lti-2 + РТС

100 200 0.87. 1,15. ..1,04 1,32...1,43 ..1,27 2,20...2,38 Опрыскивание посевов 2,82.., '4,67.,, .3,23 ,5,25

рабочей жидкости. л/га . . 1 1 МТЗ + даг-i i дн-2 +■ то ! I Ш-2 ! + ЕЮ

25 - 0,76.'..0,82 1,61.. .1,94

50 - 0,95...1,03 Z, 04.. .2,34

200 . 1,02...1,31 2,19...2,44 * 4,54...5,31

На основе анализа эффективности применения различных видов техники на внесении средств химазедви делается вывод о том, что рациональное соотношение между mnct определяется се'. простым сопоставлением технологий, а оценками конечных роэухь-татов хозяйственной деятельности. Оптимальным следует считать . такой комплекс машин, с помощью которого обеспечивается выполнение заданного объема хшяческих работ в установленные агро-технячесязе сроки с совладением условий, способствуйте повы-оению плодородия почвы при затратах хозяйств на

приобретение машин и выполнение всего объема работ в растениеводстве.

В диссертации изложена постановка задачи оптимизации комплекса авиационных ж наземных маяхн я дано ее математическое описание. Для решения задачи разработаны моде ян расчета шва-мальвах затрат летного времени на обработку I га площади, величины загрузки воздушного судна химикатами я других аналитических показателей работы авиатехники. Вначале определяется эффективная система наземных нашив для выполнения всего комплекса сельскохозяйственных работ; затем устанавливаются вида в обьв-ш работ, которое могут быть выполнены воздушными судака и определяется необходимость ях применении, исхода из потребности сельскогозяйственного производства в авиауслугах с учетом пош-венвл эффективности средств химизации. Алгоритм оптимизация парка, представленный в д«ссертацвж, реалиеует методы линейно-" го прсграшагрования. Б моделях затрат учитывается то, что часть работ в хозяйстве выполняется о использованием авиационной техник*.

Практическое осуцоствленив предлагаемого метода рас смотрено в диссертации па примере' тзпжчвнх хозяйств центральной и западной зон Краснодарского края, обобщение результатов расчетов на ЗВЫ позволяло сделать вывод о том, что при оптимальном парке мятдц пряудчцирт риятчи практически не сокращает общую потребность хозяйств в наземной технике (табл. б). Изменяется только годовая загрузка универсал ьно-прогавдмг тракто- . ров отдельных марок. Оря значительно большем использовании воздушных судов в рисосеодих хозяйствах, количество колесных тракторов сокращается ва 2,5£, а среднегодовая нагрузка на один трактор уменьшается более чем ва 10%. На всех культурах,

где ва их возделывании применяется хожгаекс ааиедношшх и. наземных шш, закаты тютттгпп мтг"«'"" средств Еа I та будут выше» чей при использовании только наземной техника. .

Таблица S

Количество и годовая загрузка тракторов в типичных хозяйствах при возделывании сельскохозяйственных культур различными комплексами машин (результаты расчета)

Комплекс наземных тшн

(Комплекс наземной я авнацнон-1ной

— ч—* """тс"! требуется (годовая загруз-1требуется машин, шт. 1ка X машины, ч 1машн, шт. t годовая загрузка 1 I машаш, ч

Колхоз им. Ленина

T-I30 14,8. 484 14,8 484

К-700 4,6 806 4,6 908

Г-4А 30,6 984 30,6 996

ДТ-7ЕМ 29,0 721 29,0 722

UT3-80 1288 55,5 ШЗ

Ан-2 - - 3,4 177

СОХ "Ленинский дуть"

Т-ГЗО 3;4 485 , 3,4 486

T-I50K 7.1 767 7,1 767

ДТ-75 31,4 10Э7 31,4 1093

ШЗ-6П 14,9 924 14,9 924

ЫТЗ-80 53,2 . 1570 53,2 1519

АН-2 - - 1,6 274

Исследования показали, что грашща эффективного применения воздушных судов в хозяйствах воятнл устанавливаться исходя из потенциальных возможностей повышения урожая сельскохозяйственных культур в результате авиаобработок, достигаемого за счет выполнения работ в сжатые зоотехнические сроки я о высоким качеством. В диссертации приводится метод определения экономической грешны эффективного применения воздушных судов в хозяй-

ствах.

Внедрение достюмнхй наукх I передовой цразтххн

к Г

Оценка качества авжаиЕСНзой техиодогги

Дагдзагадь качества авиа-шонной технологии (ШТ)

^А кшс - ЛР

1

Соблвдеаю! мю-

цендовашоа 18Х-

йология

А в < а д р^ дiр е а тi в

Подготсвка ВС

х авжасельхов-

ашшратуры

Показатель

качества

готовности

(ШВ ^ха)

Уровеаь агроавхадаонного обслупваши

ДиЙерешдацкя стжхупровангя холлектжвов авгадредприяда х хозяйства, кощщтю-руБОводз-щего состава х слмшаджстов до жтогва года - урожайноотж я уровню авлаобсдухавши

Качество тт^чя**

йймя^тру атпггь»^ дц ? Ч ^ Г У ТУ

работ

Качество работы эшшха вс

Показателя качества выполнения адюп^хена

Подготовка наэбшшг нашив х обо-рудованха •

Качество работа изха-кюаторов

Показатель качества

ГОТОВЗОС1Х

ИВГ

Показателх качества наземного ободкявандя

о»

иатернаюнов х коуздь-вов сттултовеяЕ» ■ акхоахей В£Г ж назеша бригад

Ряс.

Припсиадьная схема комплексно! схстевя управлеша качеством' а£2гщоано-воочб скхх работ

Кошигоксы валив, которые обеспечивают весовое качество внесения химикатов при прочих равных условиях, являются наиболее эффективными. Однако ва цраюике даже при наличии таких . комплексов качество химических работ в силу различных прочив не всегда отвечает современным требованиям. Об этом свидетельствуют приведенные в диссертации данные аэровизуальных обследований, проведениях для оценки качества внесении минеральных удобрений.

Результаты обследования показали, что резервы повышения качества'агрохимических работ значительны. Своевременное проведение авиационных обработок позволяет подучить в рисоеещкг хозяйствах «рая до 45...60 руб. чистого дохода с каждого гектара площади.

В диссертации обосновывается комплексная система управления качеством авкзциояно-ддичэсаиг работ (КСУК - ¿ЗР) .на уровне сельскохозяйственного предприятия, функции этой системы в. пх содержание (см. рис.).

выводы'

1. Рост объемов агрохимических работ в значительное увеличение расходов на применение средств ттпнапии вызывает необходимость оптимального сочетания авиационных и наземных об- . работок с цвлья повышения эффективности сельскохозяйственного, производства.

2. Для получения объективной экономической оценка комплексов цятитт ддя внесения хшетческих средств эффективность их следует устанавливать с учетом использования всего машинно-тракторного парка хозяйства.

3. По показателям затрат на внесении минеральных удобре-

ней в хозяйственных условиях наиболее 8ф*ектжвшгж является южшшкс мчд»дцт машин. С ростом норш вноснюх туков от 100 да 400 кг/га комплексами -и™» с использованием самолетов влевдуатационнна затраты в хозяйствах края увеличиваются с 1,32...1,43 да 4,21...4,78 руб./га, т.е. более там в 3 раза, с пркькигзтшм вертолетов онж возрастают в 2,62...3,28 до 4,67...5.25 руб./га ухе щрх 200 кг/га вносашх туксв. При кс-пользопангя комплексов наземных шххв эти затраты увелпхва-втеяй» 0,87...1,04 да 1,52...1,67 руб./га, т.е. только на 60...70?.

4* АвчгятдошзД способ внесения химикатов имеет явное преичупестоо перед наземным со производительности живого труда при опрвскхааниж полевых культур пестицидами о нормаш расхода 50 л/га и нжже. По показателю) затрат труда на внесении удобрений граница сравнительной эффективности проходит в пределах 100... 150 кг/га вносвшх туков. Снижение расхода рабочего раствора при вшюлваннн работ авиационным способом ва 150...200 д/га, по сравнению о наземным, позволяет выйти на сопоставимый уровень денежно-материальных затрат ва обработку единицы площади посевов.

5. Экономически обоснованным является использование в системе мааян хозяйства авиационной техники при выполнении химических работ в колхозах и совхозах зернового направления, где в структуре посевных площадей зерновые колосовые культуры (озимая пшеница, ячмень, ряс ж др.) занимают не менее 40...45^.

6. Анализ тотци1гд-ад1гшициии>мтг показателей использования комплексов машин на внесении средств химизации в типичных хо- • аяйствах зернового направления с помощью ЭВМ показал, что применение авиационной техники фактически не влияет ва формяро-

ванне состава я численности собственного мадшнио-тракторного парса колхозов к совхозов.

7. Качество обработки полей при внесении химических средств дака вв отвечав« современным требованиям, результат обследования I? районов Краснодарского края показали, что хэ общего объема работ по внесении туков отличную я хорошую оценку получили только 36% обработавши полей. Уровень гибели вредите лвй после химической обработки в обследованиях хозяйствах составлял Б5...89?. Выявлены две основные причины низкого качества агрохимических работ - стремление выполнять больший объем работ в отсутствие необходимой материальной еаинтересованностк работников в конечных результатах.

шздаохЕша производству-

1, В целях повышения эффективности применения комплексов ценишь на внесении средств

- следует обеспечивать оптимальное сочетание в колхозах ж совхозах авиационной в поземной техники, используя для этого предлагаемое в диссертации модели я мэтоду расчета;

- применять комплексы машин в авиационной техникой в тех условиях заедтн растений а внесения удобрений, где затруднено использование наземной аппаратуры;

- цри внесении удобрений о дозами свыше 150 кг/га в при опрыскивании сельскохозяйственных культур с нормами расхода рабочей жидкости свыше 50 л/га использовать цря нормальных условиях КОМПХСКСЫ Рпмчтгг МЗДЕИН.

2. Ввиду того, что величина тарифов за услуга районных отделений "Седьхо зхгмии" при выполнении заэдтЕых мероприятий в хозяйствах края на 70...80^ превышает собственные их затра-

га, а тарзфн ва «виационно-химическио работ меньше расходов предприятий гражданской авиация, в это приносит им убытка, не-: обходимо отрегулировать механизм договорной опиаты кплтоаами в совхозаш агрохимических услуг. Уровень этой оплаты целесообразно привести в соответствие о экономически обоснованными расходами предприятий на этих видах работ.

3. Для снижения донежаоиатериахьпых затрат на химические работы, выполняемые комплексом машин с самолетом Ан-2, следует соблюдать установленные в диссертации параметра, обеспечжваю-«де минимум летного Еромони ва обработку единила земельной шюцадн.

4. Границы аффективного применения авиационной техники в хозяйствах устанавливается всходя из потенциальных возможностей увеличения урожая сельскохозяйственных культур, достигаемого за счет проведения химических работ в лучшие агросроки.

5. Для повытнкз качества внесения химических средств комплексами нашив целесообразно внедрить разработанную в диссертации КСУК-ЛР, представляющую собой систему организационно-технических и экономических мероприятий, возводящих совер-Еенствовать договорные отнсвения в области планирования, управления, контроля я материального стимулирования результатов выполнения химических работ*

По тема диссертации, опубликовали следувджв работы:

1, Методика сравнительной экономической оценки применения в сельском хозяйстве средств химизации вря авиационном я наземном споообах их внесения по зонам страны. - Краснодар: ваш СХСПГЖ, 1976. - 1,7Э д.л.

2. Моделирование затрат на внесение средств химизации в

сельском хозяйстве. - ^рудн / ГосДШГА, II., 1976, вып. ¿37. 0,42 п.д,-

3. Эффективность авиационного ж наземного споообов внесения амидной содя 2,4-Д на посевах яровой пшеницы в Казахской ССР. - Труда / ГосШИГА, П., 1977, пап. 164. - 0,18 п.л. (в соавт.).

4. Эффективность авиационного я наземного способов внесения гербицидов ва.посевах сахарной свеклы в Краснодарском крае. - Труда / ГэсШИГА, 11., 1977, вып. 164, - 0,30 п.л. (в соавт.).

5. Б вопросу об экономической эффективности аввациошэ-хишчэских работ. - Труда J ГосЕИНГА, 11,, 1978, вып. 176. -

. 0,17 п.Л,

6. К вопросу оптимизации парка авяацвонвнх я наземных машин в сельском хозяйстве. - ПИИ ГА, реф. сб» Л 3, II., 1979. -0,21 с.д.

7. О методике' определения сравнительной экономической гф-фэктивностк сельскохозяйственной авиации. - ЦШИ ГА, реф. сб. * 2, 11., 1980, - 0,08 п.л,

8. Поздзяя некорневая азотная авиаподкормка, - Зерновое хозяйство; 1980, Л 5. - 0,06 п.л. (в соавт.),

9. Методика определения сравнительной экономической эффективности авиационного и наземного способов внесения минеральных удобрений и средств защиты растений. - Краснодар: ВВШШК ГА, 1981. - 0,98 и.Л.

10. Системная оценка экономической эффективности использования авиационной техники в народаом хозяйстве, - Труда / ГосШИГА, И., 1982, вып. 211. - 0,38 п.л. (в соавт.).

11. Особенности определения годового экономического эф-

факта от нримененжя новых технологий ■ средств механизации ва-' земного о&хукхванвз ДА ПШ. - В вн.: Отраслевой сборник инструкций по оценке экономической эффективности создавая в использования коккретпнх видов новой авиатехники. 11., 1Э84,

12. Продовольственная протрави в эффективность жеполь-воваввя зекла. - В кв.: Тезисы докладов в научному совещанию "Продовольстве иная программа в вопросы ее реализации", б...7 кап 1984 г. 1фаснодар, 1384. 0,04 п.л.

Д-76152 Поди, it дочагя 17Д-в5г. Заказ 666 Тирах -'100 PÏ Центра "Росс мжхозЯОТ", Иосква, Косжяо.