Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Назранов, Мурат Русланович
Место защиты
Москва
Год
2001
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса"

.я-заШ

На правах рукописи

Назранов Мурат Русланович

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ПЛОДООВОЩНОГО ПОДКОМПЛЕКСА

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ '' диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2001

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства Московской сельскохозяйственно!! академии имени К А Тимирязева

Научный руководитель

Официальные оппоненты

доктор жономических наук, профессор Агирбов Ю И

Ч к,н-корреспондент РАСХН доктор экономических наук профессор Ююкач В Л

канаидат экономических наук доцент Никифоров А М

Ведущая организация Министерство сельского хозяйства

Кабардино-Балкарской Республики

Защита состоится « 2001 года в 'Часов на заседании

Диссертационного совета К-220 043 02 в Московской сельскохозяйственной академии имени КАТ имирнзева

Адрес 127550, г Москва, Тимирязевская ул , д 49 Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА

Автореферат разослан года

Ученый секретарь у

диссертационного совета - ^— Постникова Л В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

( „ Актуальность темы исследования. Вопросы снабжения населения продовольствием приобретают исключительную значимость, тесно переплетаясь с другими экономическими, социальными и экологическими проблемами. ,.... >

Реформирование агропромышленного комплекса, как и сферы сельскохозяйственного производства, внесло значительные изменения в экономические условия функционирования и перспективы развития плодоовощного производства. В последние годы овощеводство и плодоводство переживают глубокий кризис. Снизились объемы производства и потребления овощей и плодов»- что прииело к росту заболеваемости, снижению трудоспособности населения, сокращению продолжительности жизни. Современные особенности ценообразования на продукты питания, низкий .уровень платежеспособного спроса внутри страны, зависящий от уровня занятости населения и уровня оплаты труда, низкая эффективность государственного регулирования, нехватка материально-технических ресурсов, неблагоприятная экология, усиление экономической самостоятельности регионов делают вопрос обеспечения их продовольствием частью общей проблемы продовольственной безопасности страны. . ■•■■."- I

Продовольственное обеспечение регионов определяется уровнем и устойчивостью местного производства сельскохозяйственной продукции, пищевой и перерабатывающей промышленности, уровнем развития межрегиональных связей, ввозом продукции. Так, Кабардино-Балкарская Республика (КБР), расположенная на Северном Кавказе, всегда обладала благоприятными условиями для растениеводства и животноводства и особенными природно-климатическими предпосылками к плодоводству и овощеводству. Однако вывозящая до недавнего времени плоды и овощи республика сегодня с трудом покрывает собственные потребности в плодоовощной продукции. Низкая урожайность овощных и плодово-ягодных культур, высокие потери продукции на всех стадиях товародвижения, слабая индустрия хранения и переработки овощей и плодов в местах их непосредственного производства являются тормозом в развитии плодоовощного подкомплекса.

Проблема стабилизации и развития плодоовощного подкомплекса в* Кабардино-Балкарской Республике имеет многостороннее значение: сохранение отечественного производства, а также традиций и навыков населения региона; возможность производства в горных и предгорных районах конкурентоспособной на мировом рынке экологически чистой продукции; решение социально-политических задач, так как в связи с большой трудоемкостью этой отрасли, ёе развитие будет способствовать увеличению занятости населения, уменьшению безработицы и сохранению стабильности в обществе.

Актуальность исследования становится еще более очевидной, если обратиться к сельскохозяйственному рынку отечественной продукции, который состоит из множества .специализированных локальных рынков. Рынок плодоовощной продукции не имеет четких границ, здоровой конъюнктуры и емкости,' в первую очередь, по причине низкого уровня производства и слабой рыночной инфраструктуры. ' \ '' '' ' . \ '' г '.' ' '."''■*'■ '-.

Состояние изученности проблемы. В последние годы экономическими исследованиями проблемы реформирования агропромышленного комплекса занима-

• ЦЕНТРАЛЬНА^ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА , . Моск. со^1 - - -

им. к. И НЙ. N2

ется большая группа ученых и практиков, представляющих различные научные учреждения, школы и направления Большинство этих исстедований направлены на разработку концепций реформирования АПК в целом, но механизм реализации реформ н региональном плодоовощном производстве разработан неюстаточно

Исследованию различных аспектов экономики и организации плодоовощного подкомплекса посвящены работы IO И Ai прочна, Л В I юлили на, ПЯ I олубя, И Т. Дудорова. Е А Егорова, В С Жетобаева, К X Ибрагимова, И VI Кагановича, В И Кашина. В А Клюкача, Н Я Коваленко, А С Косякина, И А Минакова, М А Никифорова. А М Никифорова, Н Н Нистоцкого, А А Семенова, В И Семыкина, В В Юрчишина, Б.И Яковлева и других

Однако, решение новых проблем, которые выявились в региональном плодоовощном подкомплексе с развитием рыночных отношений, не нашло достаточного отражения в современных работах, что сдерживает его дальнейшее эффективное развитие В нынешних условиях требуется комплексное применение научных ме-юдоп исследования плодоовощного производства в oncii.rn.ix регионах, поскольку возможной« создания жизнеспособного АПК ораны скрьмы в коикрешых се территориях, и опору стабилизации необходимо искать именно в них Отсюда вытекает необходимость теоретических и практических разработок, направленных на увеличение объемов и рост экономической эффективности произвоаства и реализации плодоовощной продукции в различных регионах страны

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка предложений го повышению зффсктивности производства и реализации продукции peí ионального плодоовощного подкомплекса в рыночных условиях Дзя се достижения в работе решались с 1едующие основные задачи

- обобщение теоретических и научно-методических основ формирования и эффективного функционирования плодоовощного подкомплекса,

- анализ современного состояния и тенденций развития производства, заготовок и реализации плодоовощной продукции.

- определение влияния различных факторов на зффективность производства и потребление плодоовощной продукции,

- выявление резервов повышения качества и сокращения потерь плодоовощной продукции на стадиях производства, хранения, переработки и реализации,

- разработка предложений по совершенствованию системы сбыта плодоовощной продукции,

- обоснование организации и функционирования рыночных структур по реализации скоропортящейся продукции, на основе изучения особенностей республиканского рынка плодоовощной продукции

Объектом исследовании был опредетен региональный плодоовощной подкомплекс, представленный се1ьскими товаропроизводителями, агропромышленными предприятиями и иными структурами различных организационно правовых форм, занимающихся производством и сбытом плодоовощной продукции Базой исследования выступила Кабардино-Балкарская Респубчика, в ус юниях которой проведен комплексный анализ Выбор базы исследования обусловлен тем, что республика, ранее вывозящая плоды и овощи, сегочня с трудом покрывает собственные потребности

Методы исследования. Теоретической и методологической основой иссле-' дования послужили труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательные акты и .нормативные документы Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики, регламентирующие отношения и деятельность субъектов АПК, личные наблюдения ав-гора в период исследования, различные обзоры специалистов и комментарии экспертов.

В работе использовались как традиционные методы научных исследований (наблюдение, сравнение и другие), так и новые методологические подходы и методы междисциплинарного исследования, такие как экономико-статистический,': аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, системного анализа, моделирования и некоторые другие. Для обобщения научных концепций развития плодоовощного подкомплекса автор применял монографический и логический методы, для исследования его состояния - расчетно-конструктивный и экономико-статистические.

Информационной базой послужили данные Государственного комитета по статистике и Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, материалы годовых отчетов и первичной документации МУСХП «Нальчикский» и ОАО «Нальчикский консервный завод», которые занимаются производством и реализацией плодоовощной продукции. " - «

Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении формирования регионального плодоовощного подкомплекса ^обосновании предложений' по решению проблем его развития в условиях рыночной экономики и включает следующие положения: • •' • ' -' - ; -

- обобщены теоретические и методологические вопросы функционирования регионального плодоовощного подкомплекса и показаны особенности функционирования рынка плодоовощной продукции; •" ' '' ' ' . * •

- вскрыты причины кризиса производства и переработки плодов и овощей в республике и их влияние на конъюнктуру плодоовощного рынка, разработаны и обоснованы пути по их устранению; ' ' ' ■

- выявлены изменения в системе экономических взаимоотношений между участниками плодоовощного подкомплекса, установлены новые субъекты подкомплекса и формы взаимодействия государства и сельскохозяйственных производителей, покупателей и продавцов, основанные на принципах рыночных отношений;

- определена оптимальная структура плодоовощного подкомплекса, характеризующаяся множеством функциональных элементов, частные интересы которых продолжают превалировать над отраслевыми; * .' '

- обоснованы дополнительные требования к хозяйственной деятельности субъектов подкомплекса как в области реализации, так и в производственной сфере, которые подразумевают приоритетность сферы реализации над сферой производства,. и выражаются в построении системы хозяйствования, ориентированной на запросы покупателей; ....*. * ~

- предложены пути повышения экономической эффективности плодоовощевод-ства республики в рыночных условиях, а также обоснована необходимость развития инфраструктуры плодоовощного рынка и маркетинга, выявлены уровни про-

изводства и потребления плодоовощной продукции, и емкости плодоовощного рынка в КБР на перспективу

Практическая значимость исследования состоит в том, что выработанные на его основе результаты могут быть использованы в практике формирования системы государственного регулирования и развития плодоовощного подкомплекса жоночическими и отраслевыми ведомствами республики Основные результаты работы представляют собой теоретическую основу для формирования региональных целевых программ стабилизации и развития пюдоовощных подкомплексов Северного Кавказа Применение предложений, данных в диссертационной работе, в практике хозяйствования будет способствовать росту объемов производства и реализации плодоовощной продукции, позволит повысить их эффективность, что улучшит ее конкурентоспособность на региональном и федеральном рынках Результаты исследования могут быть использованы региональными органами власти для выраЬотки стратегии развития производства и реализации овощей и плодов

Апробация результатов. Разработанные предложении и рекомендации приняты к практическому внедрению при разработке программ развития птодоовощ-ного подкомплекса республики Основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях МСХА имени К А Тимирязева в 1999 г По материалам исследования опубликовано 7 работ обидим объемом 3,0 печатных листа.

Объем н структура диссертации. Диссертация изложена на !48 станицах, она состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка испочьзован-ной литературы, включающего 14^ источника, и 14 приложений, содержит 27 таблиц, 18 рисунков

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, научная новизна и практическая значимость работы, онредепены объект и методы исследований

В первой главе « Теоретические основы формирования и развития плодоовощного подкомплекса» раскрыты понятие, структуры и экономической сущности плодоовощного продуктового подкомплекса, выявлены особенности функционирования регионального плодоовощного подкомплекса в условиях рыночных отношений. определены методологические основы исследования регионального плодоовощного подкомплекса

Во второй главе «Современное состояние и тенденции развития регионального плодоовощного подкомплекса Кабардино-Балкарской республики» рассмотрена совокупность организационно-экономических условий и уровень производства плодоовощной продукции в республике, проанализировано современное состояние и эффективность производства, переработки и реализации плодов и овощей в peí ионе

В третси главе «Основные направления эффективного развития регионального плодоовощного подкомплекса республики», определены потребности насе-тения республики в пчодах и овощах и обоснована емкость региональною плодоовощного рынка: сделаны прогнозы покупательной способности населения, производства и потребления толов и овощей, определены пути совершенствования

системы товародвижения и повышения эффективности производства плодоовощной продукции; выявлены перспективные направления развития регионального плодоовощного подкомплекса.. . . ...

В выводах и предложениях сформулированы результаты проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Производство овощей и плодов по своей технологии и используемым ресурсам относятся к сфере аграрного производства,' являясь " составной частью агропромышленного комплекса страны. Плодоовощной продуктовый подкомплекс представляет собой совокупность отраслей и видов деятельности, объединенных по целевому признаку, тесно связанных между собой в технологическом, организационном и экономическом отношениях, каждая из которых ориентирована на конечную цель — удовлетворение платежеспособного спроса населения в продуктах овощеводства и плодоводства. '

Формирование и развитие, плодоовощного подкомплекса опирается на ряд принципов: пропорциональность и сбалансированность, увеличение степени развития межотраслевых связей, углубление специализации и рациональная организация, комплексность развития отраслей, совершенствование механизма хозяйствования.

В плодоовощном подкомплексе можно точно проследить присущие ему каналы товародвижения. Одна и та же группа продуктов поступает от производителя к потребителю, описывая реальные связи между элементами системы. Одновременно, товарные потоки сопряжены с информационными потоками, что позволяет определить и создать условия для согласованной работы всех узлов единой цепи плодоовощного подкомплекса (рис. 1). -

Проблему «производство - переработка — хранение — потребление плодоовощной продукции», необходимо рассматривать с вопросами построения и оптимального функционирования соответствующего хозяйственного механизма, который является частью агроэкосистемы и связан с региональными особенностями в большей степени, чем другие отрасли сельского хозяйства.

Подробное исследование структуры и связей плодоовощного подкомплекса позволяет вскрыть наиболее острые, проблемы в его экономическом.механизме. Это несогласованность деятельности субъектов плодоовощного подкомплекса и отсутствие развитой инфраструктуры плодоовощного рынка. Несомненно, трудности, связанные с реализацией, монополизм заготовительных и торговых организаций, игнорирующих интересы производителей, существующая система ценообразования, которая не обеспечивает необходимой нормы прибыли, привели к резкому сокращению посевных площадей й объемов производства, разрушению сети специализированных хозяйств. После многих лет реформ отношения между субъектами подкомплекса строятся не на товарно-денежной основе, так как ощущается острый дефицит оборотных средств, и не на производственной основе, как это было в случае специализированных плодоовощеводческих хозяйств агропромышленного типа.

Производство

сепьскпх01яй v^вenныe пр^д приятия

1шныепод собные хозяист йа насечения,

' фермерские хозяйства

Реализация внсшни\ и внутренних воздействий юс) тарственное воздейс!вие, региональные особенности, сезонные колебания и прочее

-ч -И

к—

II

Процесс распрелезения по на-прчвтениям ислочьзования и по (.гнетам реализации

• с пса. и й вид,

• переработка,

• закладха на хранение

тг

Мечаипм обрати исмги Оьсн мический механшм хозяйствования

С

Потрсйтенис что-доовощнои цродук

-К,

шш

розин тая юр н>втя,

• «котхозный» рынок,

• общественное питание,

• оптовый рынок

Рнс)ипк I Система региона зыюго пюлоовоишою погкомизекса

Сейчас все участники этих отношений отчуждены друг от друга по признаку собственности. Продукция, которую удается произвести, не может найти устойчивых и выгодных для товаропроизводителя, а также потребителя, рынков сбыта. Встает проблема устойчивого и сбалансированного удовлетворения потребностей населе- ; ния в плодоовощной продукции.

В командно-административной экономике всегда остро стоял вопрос не толь- . ко роста сельскохозяйственного производства, но и доведения продукции в необходимых объемах, ассортименте и качестве до конечного потребителя по причине . слабого развития надлежащих транспортных коммуникаций, отсутствия - современных, высокотехнологичных складских помещений, тарного хозяйства и упако- • ночных предприятий, технологической отсталости и монопольного положения большинства торговых, пищевых и перерабатывающих предприятий. Проблема продовольствия имеет не только производственный, но и явно выраженный инфраструктурный аспект. . '• " . . ;

Плодоовощное производство, как и другие отрасли материального производства, является составной частью общего товарного производства. Его развитие на ■ современном этапе предопределяет необходимость формирования плодоовощного . рынка с соответствующими ему категориями и методами регулирования, который представляет собой совокупность составляющих рынков - рабочей силы, средств производства, инвестиций, сельскохозяйственной продукции. Отсугствие или не- . достаточное развитие одного из них влечет за собой снижение эффективности рыночных отношений в отрасли. , .,.„■ - ..,• .

Классификация плодоовощного рынка возможна по различным признакам, в том числе и в зависимости от масштаба. Подразделение аграрного рынка по территориальному признаку, позволяет выделить конкретно действующий рыночный субъект и оценить его вклад в определенную рыночную ситуацию. В этой связи, региональный рынок плодоовощной продукции как объект анализа, характеризуется такими показателями как Ёмкость, уровень сбалансированности спроса и предложения, условия реализации. . . . " . .

. . Несмотря на то, что становление рынка плодоовощной продукции определяется общими законами предпринимательской деятельности и его исследование требует привлечения фундаментальных научных дисциплин, следует учитывать также большие региональные различия в условиях производства, реализации и потребления плодоовощной продукции. Для развития плодоовощного'подкомплекса и рынка плодоовощной продукции важна роль природно-экономических условий, поэтому оно наиболее перспективно в регионах, издревле специализирующихся на этой продукции. ... . ' " ;

В обеспечении населения Кабардино-Балкарской Республики продовольстви-: ем большое значение придается плодоовощной продукции. Основным источником удовлетворения спроса и насыщения регионального рынка овощами и плодами является продукция местных производителей, что выгодно отличает республику от других субъектов федерации. Так если удельный вес Северного - Кавказа в валовом сборе плодоовощной продукции РФ снизился с 16% в 1990гдо 12%в 1999г, то в КБР можно наблюдать рост этого показателя (табл.1).

Таблица 1. Валовой сбор плодов н овощей во всех категориях хозяйств Северного Кавказа, тыс тонн_

В срс 1 1 | 1 1999«

Регионы нем -за 1486 1995 1 1ЧУ6 | 1997 1 1998 1999 разах к 1986-

19901 г 14ЧО

Овощи

Северный Кавказ Республика Адыгея Республика Дагестан Кабардино-Балкарская Республика Кара шево-Черкесская Республика Республика Сев Осетия Алания Краснодарский крал Ставропольский край Ростовская область 2513 2 42 7 216 8 1112,7 48 9 65 9 947 7 101 2 575 2 Г|526 1 66 0 114 7 74Л 24 23 7 660 6 167 3 367 0 1066 6 69 5 131 3 69,9 Г 6 17 1 351 2 138.2 236.3 1Г6 8 55 1 133 7 80.4 32 2 183 120 8 350 1 1331 9 56 2 256 1 1118 37 9 21 8 389 7 1374 3163 1524 1 | 0 61 410 , 05 385 6 , 1 63 140 2 . Мб 413 1 0 85 317 1 0 48 4165 044 1359 1 045 326 8 | 0 57

Плоды и ягоды

Север| ый Кавказ 11964 643 1 655 0 673 3 367 6 483 7 0 40

Республика Адыгея Республика Дагестан Кабардино-Балкарская Республика Кара гаево-Чсркесская Республика Республика Сев Осетия Алания Краснодарский край Ставропольский край Рос говская область 20 0 128 4 88,7 144 Л Ч 436 2 146.0 237 2 110 131 6 74 7 1 76 224 9 14 8 143 2 15.2 140.3 ■■1 б 13 8 7 7 235 8 14 0 131.2 15 1 60 3 'У 14 3 6 1 280 3 47 3 174 1 16 1 38 6 7» 9 9 4 145 4 26,4 46 1 1 139 3**4 86 1 3 1 4 5 161 9 24 8 1 151 0 0 70 0 29 0 97 0 16 О 14 0.37 0 17 0 64

Плодоовощной подкомплекс Кабардино-Балкарской Республики, как и все сферы аграрного производства, находится в состоянии динамических изменений, увязанных с общей эхономическои обстановкой Из 1247 тыс га территории КЬР в 2000 г свыше 698,9 тыс га (56 %) находились в пользовании сельхозпредприятий Из них свыше 13,9 тыс га заняты под овощами и почти 21 тыс 1а под плодово-ягодными насаждениями С качала 90-х годов происходит перераспределение площадей в пользу личных подсобных хозяйств

В 1999 году было собрано 140,2 тыс тонн овощей, или 125,7 процента к уровню 1998 года, из которых 79 процентов произведено в хозяйствах населения (табл 2)

Таблица 2 Динамика плошали посева, валового сбора к урожайности овощных культур открьпою грунта в Кабарчнио-Балкарскои Республике

Голы Все кате! ории чочяиств Плошадь по I Всего вало Г Урожаи сева вой сбор тыс 1 ность, тыс га 1 и 1 ц/га В т ч ЛIX населения и крестьянские (фермерские) чозяисгва Площадь по Всез о вано- Урожай сева 1 вой сбор тыс | ность тыс га ■ ц и/л\

1990 К, 78 1064 9 121, 3 1 75 232.3 132,7

1991 8 56 919 6 107,4 2,65 32С.6 122,9

1992 8,44 696, 8 82,6 2,60 284, 3 109, 3

1993 7,58 688,3 90 8 0.24 25,7 107. 1

1994 К, 58 684,9 79,8 3, 59 40< 2 112,9

1995 10,16 7*6 4 74,4 4,36 496 4 ИЗ 8

1996 9,58 696 1 72. 7 4,96 530 и 106,8

1997 10,11 803 3 79.4 5,12 104 6

1998 11.48 1115,0 97, 1 5,19 792 7 152 7

1999 13,92 1402 0 100,7 5,15 11164 21ь 78

Хотя наибольшие валовые сборы и урожайность овощей наблюдаются > в ЛПХ, их товарность здесь снизилась с 1990 года в 3 - 7 раз. Как следствие, за последние десять лет произошло изменение состава посевных площадей овощных культур. Главным образом, они связаны с увеличением фермерских и личных подсобных хозяйств, занятых овощеводством, и ростом с 1993 года площадей под томатами в 3 раза, огурцами и луком более -(ем в 2 раза. При анализе изменения валового сбора была установлена степень влияния урожайности, размера и структу--ры площадей за последние десять лет. С .1990 но 1999.год валовой сбор овощей открытого грунта в КБР увеличился на 31,7 %. Взвешенный индекс вiaлoвoгo сбора, в котором в качестве весов выступает урожайность, свидетельствует о том, что за счет снижения урожайности валовой сбор сократился на 28,5 тыс. тонн. Напро- [ тив, в случае, когда вкачестве весов выступает посевная площадь, влияние этого I фактора на валовой сбор можно оценить как положительное, или в 51,7 тыс. тонн. Совокупное же влияние посевной длощади и урожайности привело к увеличению сборов на 23,2 тыс. тонн. Из этого следует, что овощеводство в республике развивается преимущественно за счет экстенсивных факторов. Необходимо отметить,' что главный вклад в увеличение валовых сборов внесли такие овощные культуры' как капуста, огурцы, помидоры, морковь столовая, чеснок и лук. Негативное воздействие на общую картину оказали валовые сборы прочих овощей, обеспечивающих широту ассортимента. : . . - . ... .

Кабардино-Балкария располагает значительным потенциалом в масштабах региона для производства овощей в тепличных условиях. Исследования свидетельствуют о резком снижении производства овощей защищенного фунта. В 1999 г валовой сбор составил всего 9% от уровня 1990 г. Анализ состояния тепличного хозяйства КБР показывает, что большинство предприятий были построены 25-30 лет назад, однако они вполне могут использовать современную технику и технологии. Это позволяет говорить о необходимости реконструкции производственных мощностей с целью возрождения тепличной отрасли на основе технологий повышения производительности ресурсов.

В 60-е годы в Кабардино-Балкарской Республике на базе мелких раздробленных садов и ягодников появились крупные колхозные и совхозные массивы для производства товарной продукции, которые покрыли значительные территории, в том числе непригодные в силу свойственного им рельефа для возделывания традиционных сельскохозяйственных культур. В 1999 г валовой сбор плодов по республике составил 86,1 тыс. тонн, что превысило аналогичный показатель 1998 г на 12 %. Вместе с тем, с 1990 г наблюдалось снижение урожайности. В 1999 г, впервые за последние восемь лет, во всех категориях хозяйств она составила 56,6 ц/га. Урожайность плодово-ягодных культур в сельхозпредприятиях осталась низкой -12,4 ц/га (табл. 3). ... ! . ...-•■' - •- . <

Если до 1985 г работы по закладке обеспечивали паритет между плодоносящими насаждениями и насаждениями, не вошедшими в продуктивный цикл, то к 1999 г, соотношение между ними оказалось не в пользу последних. Сложившаяся возрастная тенденция и особенности вегетационного периода, позволяют сделать вывод о том, что уже через 10-15 лет потребуется глобальная замена плодовых насаждений ввиду снижения их продуктивности. Особенно это касается семечковых

насаждений, так как из 16962 га уже в 1998 году 12329 га (73 %) находились в плодоносящем возрасте

Таблица 3. Динамика площади, валового сбора и урожайности плодово-ягодных _культур, в Кабардино-Балкарской Республике._

Все категории хозяйств В том числе, се 1ы,кохозяиственные предприятия

Годы Всего насажде. ний, га В ТОМ ЧИС1С ПЛОДОНОС я* щие» Валовой сбор г Урожай носгь i^'ra Всего насаждений га H том чиое (1 юлонося m т. ta ВалоиоА сбор г Урожай КОСТЬ ц,га

1990 22300 12700 92770 72 8 15018 7766 45926 58,6

1991 27200 15400 93490 61,7 И602 7641 27674 35 5

1992 27800 18500 89750 48 2 15856 7646 22251 26,9

1993 271S7 15348 43388 28.3 15167 7614 8407 11.0

1994 24423 14666 43606 30,0 11980 6453 8215 12,4

1995 23932 14428 74648 52 0 11402 6135 П203 21,0

1996 22259 14131 71572 51,0 10266 5787 11945 20,5

1997 21812 14096 75309 53 0 9812 5752 10525 18,1

1998 20924 15614 79858 S1.1 8926 5860 3798 60

1999 20505 15188 86079 56,6 8496 5411 6741 12,4

Проведенный анализ по методу выравнивания динамического ряда показал, что из всех уравнений тренда только уравнение параболы лучше описывает динамику плодово-ягодных насаждений всего, так и насаждений в плодоносящем возрасте (рис 2 )

30 25 20 15 10 Га 5 0

♦ Всего насаждении • В г ч плодоносящие

Рисунок 2. Основные тенденции в возрастном составе плодово-ягодных насаждении.

Ввиду периодичности плодоношения, в определении показателей эффективности плодоводства, имеются особенности — чередование урожайных и неурожайных лет. Поэтому эффективность целесообразно исчис игл» на основе данных в среднем за четыре года и более При помощи индексного анализа валового сбора плодово-ягодных культур была установлена степень влияния на него наиболее значимых факторов, таких как урожайность, размер и структура площадей за но-слетние десять лет. В качестве базового уровня временного ряда взяты средние значения факторов с 1990 по 1994 год, - отчетного уровня - с 1995 по 1999 год Было выявлено, что валовой сбор плодово-ягодных культур в КБР увеличился на 4,1 % Взвешенный индекс валового сбора, в котором в качестве весов выступает

^аоп^пп« I)■ м.!л

у » a„tait, гад!

Si

S 5

урожайность, свидетельствует о гом, что за счет увеличения урожайности валовой сбор возрос на 66644 ц Напротив в случае, когда в качестве весов выступает площадь насаждений, влияние этого фактора на валовой сбор можно оценить как отрицательное в 31 772 ц Ото свидетельствует о том, что совокупное влияние посевной площади и урожайности плодово-ягодных привело к.увеличению сборов на 34472 ц, преимущественно за счет ряда благоприятных лет для урожайности Необходимо отметить и тот факт, что в составе насаждений за десять последних лет не произошло заметных сдвигов

Для выявления причин сложившегося положения с производством плодов и овощей в республике, проведено исследование эффективности использования производственных ресурсов в плодоовощном производстве на уровне сельскохозяйственного предприятия В качестве базового предприятия взято прншродное муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Нальчикекое». В 1999 г, по сравнению с 1997 г, объём валовой продукции предприятия в сопоставимых ценах 1994 г снизился на 30 % Гтавной причиной резкого спада объемов производства стало снижение ресурсного потенциала предприятия, а именно изношенность и ветхость техники, зданий и сооружений, резкое снижение численности работников предприятия, отсутствие оборотных средств, кредиторская задолженность и задотженность по зарплате

Снижение урожайности и сокращение посевных пчощадей на протяжении последних десяти лет повлекло-за собой сокращение объемов производства плодоовощных консервов В недавнем прошлом консервная промышленность Северного Кавказа являлась отраслью специализации региона В результате приватизации перерабатывающих предприятий и последовавшего за ней разрушения высокоин-тегрированных в ЛПК страны агропромышленных формирований, произошло дробление агролродовольственной системы (АПС), являвшейся результатом многолетней интеграции аграрного сектора с перерабатывающими, обслуживающими и торговыми структурами по производству и реализации продуктов питания

После длите 1ьного падения объемов производства, начиная с 1998 года, в перерабатывающей промышленности Кабардино-Балкарии наметились положительные тенденции (табл 4)

Таблица 4 Производство плодоовощных консервов (муи)

Название 1995 1996 1997 1998 1999 2000 ¡- 2000г "4 к 19951 1 )

Российская Федерация 10140 798 0 896 0 438 0 1160 1 1455 4 1 143 5 ^41 4

Северо-Кавказский район 469,6 313 2 354,9 315,8 4150 643 2 1 136,9 » 1736

Кабардино Ьалкарская | 1

Республика 28 4 179 23 3 31.0 46 5 98 0 | 3,5 рай | <-69 6

В 1999 и 2000 гг наблюдался заметный рост объемов производства плодоовощных консервов Однако эти показатели далеки от возможного уровня Производственные мощности используются лишь на четверть, что приводит к увеличению себестоимости продукции и снижению ее конкурентоспособности (рис 3)

Посте экономического кризиса 1998 года сложились благоприятные предпосылки вовлечения простаивающих мощностей в хозяйственный оборот, обусловленные возможностями замещения импорта отечественной продукцией

100 90

80 . 70 ¿0 а

■ 40 30 20 10 О

95,50,. 73.30

56 ,00

30.7 0

27,50

27,50

36,00

Т?5

14.70

1 980 1991 ' -1992 ; 1993

94 1995 1996' 1997 1998 1999'

Рисунок 3. Уровень использования среднегодовой производственной мощности : ,, . , !». плодоовощсконсервным производством КБР,%. .

( „ Теоретически резервы роста импортозамешения достаточно велики. Но на практике импортозамещение сдерживается, во-первых,. узкими возможностями роста внутреннего спроса, которые постепенно исчерпываются, во-вторых, инвестиционными ограничениями, то есть необходимостью хотя бы минимальной реконструкции предприятий, адекватной современным требованиям. В результате сложно загрузить неиспользуемую часть производственного фонда, а большинство простаивающих мощностей невозможно вовлечь в хозяйственный оборот в связи с их крайне низким техническим состоянием и изношенностью Степень износа технологического оборудования на заводах составляет более 50 %. Третья причина, сдерживающая.импортозамещение - технологическая не сопряженность мощностей в'силу различного технического состояния отдельных производственных звеньев и жесткие ресурсно-сырьевые ограничения. Незагруженные и устаревшие мощности увеличивают затраты предприятий и препятствуют формированию важнейшего условия восстановления и подъема народного хозяйства - экономии производственных издержек с целью оживления потребительского спроса и роста деловой активности. ' , . . . ,

I Для более глубокого анализа особенностей формирования и развития перерабатывающей промышленности республики было обследовано одно из потенциальных, с точки зрения резерва роста, предприятий республики ОАО «Нальчикский консервный завод»;основанный еще в 1948 г. . :, - '

В 2000 году объем производства товарной продукции этого предприятия в 1,7 раза выше аналогичного показателя 1999 года и в 3,2 - уровня 1998 г. Однако уровень рентабельности реализованной продукции снизился и составил 1,8%. Эго объясняется большими издержками по продвижению продукции на рынок, а также необходимостью реализовать в отчетном году продукцию прошлых лет, имеющую ограниченный резерв сохранности, по сравнению с консервами нового урожая. Предприятие вынуждено сбывать плодоовощные консервы по демпинговой цене.

Производство консервов часто переводят на ручные операции, так как запускать линию на малое количество сырья экономически нецелесообразно. Это значительно повышает долю ручных операций, Анализ источников поступления сырья позволяет сделать вывод о том, что проявляется рост доли индивидуального сектора в общем объеме заготовок с 7,84 % в 1997 г до 34% в 1999 г. В 1999 г было открыто 5 заготовительных пунктов, что позволило увеличить объем заготовок

сырья в индивидуальном секторе Фактически произошел полный распад сырьевых зон консервных завоаов, при этом падение производства в перерабатывающей промышленности происходит более высокими темпами, чем в сельском хозяйстве Снижение объемов производства и переработки плодоовощной продукции в последние годы сопровождалось трудностями со сбытом, в связи с низким уровнем развития рыночной инфраструктуры Даже в условиях резкого спада производства выращенная сельскохозяйственными предприятиями продукция не находит соыта, поскольку закупочные и торговые организации не желают создавать запасы пчодов и овощей без гарантии их реализации Каналы реализации продукции предприятиями республики свидетельствуют о негативной тенденции, сложившейся в республике по пополнению продовольственного фонда за счет сель-скохо)яйственных производителей Продажа овощей и плодов носит ярко выраженную ориентацию на рынок, где продукция оплачивается сразу, а складывающиеся цены выше государственных Исслечование каналов реализации в базовом хозяйстве КСХП «Нальчикский» говорит о том, что в 1991 г такое направление реализации продукции, как поставка по государственным заказам, позволяло покрыть производственные затраты по овощам лишь на 41 % Если в 1990 г совхоз поставлял закупочным организациям более 74 % произведенной плодоовощной продукции, то в 1996 г на этот канал приходится только 1 %

Распад централизованной системы распределения сельскохозяйственной продукции и продовольствия, отсутствие новой системы, соответствующей условиям рыночной экономики на фоне снятия всех видов контроля над ценами, привели к возникновению множества посреднических организаций и частных лиц, заинтересованных в получении максимальной прибыли любым путем Это вынуждает товаропроизводителей искать более выгодные каналы сбыта продукции на рынках, непосредственно населению, с транспортных средств, через собственные магазины, ларьки, палатки, по бартеру В то же время, удовлетворение потребностей на-сечения плодоовощной продукцией в необходимом объеме и надлежащего качества затруднено из-за отсутствия гарантированного оптового покупателя, который в наибольшей степени устраивает товаропроизводителей плодоовощной продукции, особенно в период массового сбора урожая Раньше значительная часть свежих изодов и овощей поступала на тодоовощные базы и заготовительные конторы, то есть предпочагалось наличие оптового звена, приближенного к сети розничной торговли. Аккумулируя продукцию в период массовых поставок, они должны бы-чи оперативна компенсировать ее расход в розничной сети Снабжение, хранение и подготовка к продаже возлагалась именно на этот канал В этой связи здесь часто возникали негативные ситуации, связанные с отказами в приемке продукции от производнтечей и невыполнением запросов розничной сети, и как следствие, большие потери пчодов и овощей в свежем виде Возникает необходимость создания новых форм ее сбыта, таких как фьючерсное кредитование, обеспечивающего производителям гарантированный сбыт, а покупателям — уверенность в поставках плодоовощной продукции по определенной контрактной цене и необходимого качества Данная форма сбыта идехчьно учитывает особенности плодоовощной продукции На торговлю приходится последний запас времени, в общем его балансе по сохранности плодоовощной продукции При этой форме еще до физического выхода продукции в сферу обращения появляется возможность произвести ее про-

дажу, что позволяет оценить и эффективно использовать необходимые емкости баз, хранилищ, холодильников на основе арендных отношений. Благодаря фьючерсам участники сделок защищены от случайных колебаний цен на рынке. По условиям фьючерсного контракта реализуется механизм страхования, называемый хеджированием, В этом качестве поставка продукции «по прямым связям», может стать одним из условий функционирования плодоовощного подкомплекса. От формирования подобной системы взаимоотношений выиграет и конечный потребитель - население, стабильно получая в ассортименте качественную, стандартизированную и сертифицированную продукцию по доступным ценам. •

В настоящее время устойчивых, стабильных связей в продовольственной цепочке между производителями, оптовиками и розничными торговцами не существует, они носят бессистемный, эпизодический характер. Оптовая торговля превратилась в «челночный» бизнес и является самым уязвимым звеном в этой цепи. Актуальной проблемой является развитие рыночной инфраструктуры. Именно организованные оптовые рынки в максимальной степени отвечают уровню и характеру развития производительных сил в АПК и в смежных с ним отраслях. Единение интересов производителей, переработчиков, оптовиков, розничной торговли, общественного питания и потребителя - это задача, которую призвана решить система оптовых продовольственных рынков. Для плодоовощного подкомплекса Северно" го Кавказа создание системы специализированных оптовых рынков является одним из направлений агропромышленной интеграции, что позволит решить задачу восстановления прямых межрегиональных связей по снабжению населения свежей продукцией, а перерабатывающую промышленность сырьем.

Таким образом, воспроизводственный процесс в региональном плодоовощт ном подкомплексе обеспечивается , взаимодействием нескольких хозяйственно обособленных звеньев - производства, заготовки, хранения и торговли. Единство этих звеньев должно реализовываться посредствам экономических взаимоотношений предприятий. . • • ; .

. Полученные при экстраполяции данные свидетельствуют о положительных тенденциях в потреблении овощей и о росте емкости овощного рынка в будущем, которые, главным образом, будут связаны с ростом производства. Незначительный рост среднедушевого потребления - 4%, свидетельствует о неудовлетворительном уровне доходов населения в будущем (табл.5). . . •• ,

. Исследование тенденций и колебаний показателей, позволяющих говорить о характере плодоовощного производства и потребления, делает возможным определение регионального объема реализуемой. плодоовощной продукции на перспективу. Так, емкость рынка овощей может быть оценена в 1999 г в 210,6 тыс. тонн, что больше уровня 1991 г почти в 1,5 раза. Лишь к 1999 г объем производства овощей достиг объема спроса 1991 года. В среднем кризис недопроизводства за последние девять лет можно оценить в 42 тыс. тонн, причем этот разрыв в 1999 г составил .70,2 тыс. тонн. ■ • • . . , -

В'1999 г показатель потребления плодов и ягод на душу населения равнялся 16 кг, что составляет 50 % от уровня 1990 г. Площадь уборки плодово-ягодных культур имеет тенденцию к увеличению, главным образом, за счет изменения возрастной структуры насаждений, которая в ближайшие годы должна стать главной причиной снижения плодоносящих площадей. , , ,

Таблица 5. Прогноз объема потребления и емкости рынка овощнои и плодово-июциои продукции п Каблрдино-Бл жлрекой Республике ю 2005г

Г [ока i.i i с' и

I 4mCJII.II lOCTb Н 1СеЛСНИЯ КЬР Ibte te I

j Объем иро!пво; „тна ТЫС 1 >нн _

1.1! Щ.Ы | риЛуК1ШИ на СКЛДОЛХ феаприятий и у i осречникои li.i на (ало I о та гь с гони

4 Оьъем экспорта тыс тонн_

5 Ооъем имí KijHil гь с томи

Снижение (увечичение) lanacoa продукции

H.J | ре«п£>ия ГНИ И у 1ЮСрСДННКОН 1ЫС гони Погреб| tune овищей на I жителя KEP^ki S I Объем потребления населе шем iíjc. гони ^ Потребление И1 ТНЧИЫХ полсопных то_ «иста гыс тонн __

10 ] Проникновенное потребlemie тыс гимн

I IkyilK 1 1 II tmiHtlTV П Ш1М11 opi HHIJtltlMMll

11 l iptilljKi lia muxuikux и vuiiiumui pi ni

k.ix гые liiim_ _

p Объем превышения косвенного экспорта

" 1 нтд KJCae <ным импортом тыс toiiii_

I I Unкы продукции на складах предприятий I | и у поереаннков на конец года, гыс гпки I 14 I Пмкость рынка гыс тонн

На фоне увеличения численности населения и потребительских расходов на продукты питания, наблюдается отрицательная тенденция в развитии уровня покупательской способности среднедушевых доходов на приобретение плодов и ягод Это говорит о неблагоприятном соотношении среднедушевых доходов и уровней цен на плодово-ягодную продукцию Выход значительной части плодоовощной продукции в сферу товарного обращения, при снижении покупательной способности населения, оказывает отрииатезьное влияние на конечное потребае-ниь Большинство факторов формирования потребления плодов и ягод имеет отрицательную тенденцию Несмотря на незначительный рост емкости рынка пло-дово ягодной продукции, без радикальных преобразований в отрасти в ближайшие гочы не обойтись, так как основным источником наполнения этого рынка товарами является местное производство, состояние которого не может быть устойчивым в долгосрочной перспективе

Потребление плодоовощной продукции на душу населения зависит также от оптимального соотношения между потреблением свежих и переработанных овощей и фруктов В европейских странах на одного жителя приходится от 10 до 16 кг одних только консервированных овощей, в то время как в нашей стране — около 4 кг ичи 8 условных банок всех плодоовощных консервов При этом в Европе большая часть птодов и овощей потребляется в свежем виде и круглый год Для нашей страны переработка плодоовощной продукции позволяет компенсировать существующий дефицит свежих овощей и фруктов в осенне зимний период и обеспечить рациональное и равномерное питание населения в течение года Институциональные преобразования в перерабатывающей промышленности Север-

ного Кавказа привели к истощению экспортного потенциала плодоовощной продукции и, как следствие, снижению межрегионального товарообмена с районами Крайнего Севера и Дальнего Востока (табл.6).

Таблица 6. Реализация плодоовощных консервов на местном и российском рынках, %*

Гцды Всего В том числе

-КБР Северо-Кавказский регион Остальные регионы

1998 100 ■ 14 69,7 16,3

1999 100 10 ......- 72.2 17,8

2000 100 5 • 82,5 12,5

*)Лолпнммм Госкомстата КЕР . ■ _ .

Исследования показали, что решение проблем плодоовощного производства неразрывно связано хранением. Отсутствие достаточных мощностей хранения ведет к огромным потерям сырья. Требованиям промышленного хранения крупных партий плодов более полно отвечает использование холодильных камер с регулируемой газовой средой^ Суть такого хранения в том, что одновременно с оптимальными значениями температуры и влажности в герметичных хранилищах создается газовая среда, отличающаяся от воздуха пониженным содержанием кислорода и повышенным - углекислого газа и азота. ' • ■ Хранение - это доставка плодов и овощей до потребителя не только во времени, но и в пространстве, так как стадия доставки в торговую сеть, которая в рыночных условиях географически разнонаправлена, по продолжительности не мо. жет превышать времени сохранности плодоовощной продукции. Крупнотоннажное хранение плодоовощной продукции в стационарных холодильниках с контролируемой атмосферой позволяет, по сравнению с обычным холодильным хранением, увеличить сроки хранения в 1,5-2 раза, сократить естественную убыль в 3-5 раз, сохранить высокое товарное качество, полезные и питательные вещества плодов, снизить уровень и устранить различные их заболевания во время хранения, часто приводящие к огромным потерям. , .... . , . -,.-..'

г Эффективным способом хранения плодоовощной продукции является ее глубокая переработка, результатом которой может быть как готовая продукция, так и промежуточный продукт. Последний, как способ хранения, имеет огромное экономическое и социальное значение для. пищевой промышленности. Это предъявляет особые требования к распределению ресурсов на перерабатывающих предприятиях с целью оптимальной загрузки мощностей в течение года.

Исследование производственной программы консервных заводов показало, что в структуре лимитирующего сырья велика доля покупных полуфабрикатов, что ведет к удорожанию товарной продукции. Необходим переход на замкнутую технологическую программу с минимальным привлечением в технологический процесс полуфабрикатов родственных предприятий отрасли. Это ставит заводы в .зависимость не только от результатов деятельности сельхозпроизводителей. Чем меньше количество рынков факторов производства, на которые в процессе своей работы должен выходить консервный завод, тем стабильней и само производство. Продление сезона переработки и обеспечение межсезонной загрузки предприятия производством продукции из сырья, которое может храниться, позволит увеличить объемы производства, а следовательно, снизить накладные расходы.' В свою очередь, сложное финансовое положение предприятий не позволяет закупать необхо-

димое количество сельскохозяйственного сырья, материалов и тары Перебои поставок сырья, приводят к нарушению ритма работы предприятия и ведут к удорожанию продукции Как следствие, заводы слабо используют производственные мощности- В 1999 г в ОАО «Нальчикский консервный завод» консервная линия использовалась на 36 % Такая ситуация приводит к увеличению себестоимости единицы продукции за счет роста удельного веса условно-постоянных издержек.

Для улучшения реализации товарной продукции следует повысить на нее спрос населения, устранив существующие проблемы в области товарной политики предприятия Они вызваны неспособностью производить качественную предпродажную подготовку, обеспечивая внешний вид продукции и однородность партий, отсутствием упаковки в соответствии с требованиями покупателей, недостаточным ассортиментом, неспособностью придать продукции свойства длительной лежкости и др Целесообразно выпускать продукцию в мелкой фасовке, удобной для покупателя, с красочными этикетками, каждый год корректировать ее ассортимент, ориентируясь на потребительский спрос Приобретение и внедрение в производство технологических линий по разливу соков и напитков в тару «тетра-пак» и расфасовка плодоовощной продукции в удобную для потребителя малообъемную тару, позволит снизить себестоимость и увеличит конкурентоспособность товарной продукции, а спедовательно увеличить товарооборот и скорость в каналах товародвижения от производителя к потребителю

В диссертационной работе даны основные направления развития регионального плодоовощного подкомплекса республики Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Плодоовощной подкомплекс является одним из важнейших продуктовых подкомплексов страны За последние 10 лет, с момента перехода от экономической системы централизованного планирования к рыночной экономике, произошли серьезные изменения в системе экономических взаимоотношений между прежними его участниками Сформировались или находятся в стадии формирования новые субъекты подкомплекса, складываются новые формы взаимодействия государства и сельскохозяйственных производителей, между покупателями и продавцами, основанные на принципах рыночных отношений.

2 На Северном Кавказе сложилась достаточно специфическая система плодоовощных подкомплексов Исследования показали, что они в большей степени, чем другие продуктовые подкомплексы, в своем развитии опираются на внутренние региональные факторы Главное внешнее воздействие на них оказывается в процессах обеспечения факторами производства и на стадии реализации плодоовощ. ной продукции, когда предполагается вывоз значительной части произведенной продукции в сопредельные регионы, которые ввиду природно-климатических особенностей, не в состоянии обеспечить себя необходимым объемом плодов и овощей

3 Тенденцию производства плодоовощной продукции в Кабардино-Балкарской Республике в целом можно оценить как негативную, несмотря на то, что в 1999 г всеми сельхозпроизводителями было проичведено 140,2 тыс тонн овощей и 86,1

тыс. тонн плодов, а предприятиями перерабатывающей промышленности - 46910 туб плодоовощных консервов, что выше уровней последних лет. К этому периоду произошло перераспределение площадей в пользу личных подсобных хозяйств и снижение в общем объеме производства доли сельскохозяйственных предприятий. В 1999 г последними произведено 28,6 тыс. тонн овощей, что составляет 89 % от уровня прошлого * года. Урожайность плодово-ягодных' культур в сельхозпредприятиях в 1998 г составила всего 6 центнеров с гектара, в 1999 - 12,4. Сельскохозяйственные предприятия республики производят 4,9 % плодово-ягодной продукции, одновременно в них сосредоточено - 43 % . площадей, занятых плодово-ягодными насаждениями. На наш взгляд, именно здесь скрыт основной потенциал производства, плодов и ягод в будущем. Учитывая необходимость обновления многолетних насаждений и привлечения материальных ресурсов для этих целей, а также особенности их вегетационного периода, источником финансирования может стать возрождение и развитие производства ягодных культур. Это позволяет при меньших финансовых затратах получить уже в первый год возделывания урожайность, обеспечивающую их окупаемость, и на протяжении последующих лет направлять прибыль на поддержку плодоводства. Трудоемкость мероприятий по уборке ягод может оказаться востребованной в условиях безработицы.

4. Структура регионального плодоовощного подкомплекса характеризуется множеством функциональных элементов, частные интересы которых превалируют над отраслевыми. Производители выпускают товары, которые им удобно и выгодно производить, торгово-посредническое звено пытается пополнить свои оборотные активы за счет повышения цен, что делает этот канал товародвижения ущербным для всех его участников. Из деятельности перерабатывающих предприятий также трудно извлечь выгоду и поставщикам сырья и потребителям готовой продукции. Нынешняя система ценообразования в плодоовощном подкомплексе не обеспечивает саморегулирования, поскольку не создает паритетности в межотраслевом обмене и является тормозом в развитии отрасли. Мы имеем дело с проблемой несогласованности процессов хозяйствования, - обусловленной разностью интересов, или проблемой системообразующих элементов и факторов.

5. Рыночные отношения в региональном плодоовощном подкомплексе предъявляют новые требования: к хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий как в области реализации, так и в производственной сфере. Они подразумевают приоритетность сферыреализации над сферой производства, что должно выражаться в построении системы хозяйствования, ориентированной на запросы: покупателей. Произведенная, плодоовощная - продукция, обязательно должна поступить в торговую сеть, стать носителем потребительской стоимости. От уровня развития этого звена зависит результат деятельности всей отрасли. В ближайшее время основным каналом товародвижения плодоовощной продукции останется продажа по прямым связям на основе краткосрочных контрактов между потребителями и производителями, позволяя последним осуществлять частые.и крупные поставки в торговую сферу. Но в этом случае не удается полностью приспособиться к непрерывному процессу потребления, возникают проблемы в торговой сфере, связанные с необходимостью создания запасов и обеспечения их сохранности.. "■■ ■ г . ■ ' ' ' ,. - .

6 Развитие регионального плодоовощного подкомплекса на современном этапе затруднено из-за отсутствия гарантированного оптового покупателя, который в наибольшей степени устраивает товаропроизводителей плодоовощной продукции, особенно в период массового сбора урожая Как видно из опыта функционирования зарубежных национальных оптовых рынков, значительную часть в товарообороте многих из них занимает плодоовощная продукция, причем здесь продается от 30 до 85 % произведенных пюдов и овощей Таким образом, можно утверждать, что значительная часть плодоовощной продукции должна реализовываться через оптовое звено В условиях рыночных отношений оптовое звено требует совершенствования своей структуры и смены роли в отношениях между производителями и потребителями Возникает необходимость создания новых форм сбыта, таких как фьючерсное кредитование, которое может обеспечить производителям гарантированный сбыт, а покупателям - уверенность в поставках плодоовощной продукции по определенной контрактом цене и необходимого качества Учитывая го, что на торговлю приходится последний запас времени, в общем балансе времени сохранности плодоовощной продукции, появляется возможность еще до физического выхода в сферу обращения произвести ее продажу В этом качестве поставка продукции «по прямым связям», может стать одним из условий функционирования плодоовощного подкомтекса

7 К началу экономических реформ пищевую и перерабатывающую промышленность республики представляли предприятия с разветвленными кооперативными связями, технологически зависящие огг поставок сырья и комплектующих изделий из других регионов Российской Федерации и стран СНГ. Сегодня степень износа технологического оборудования на заводах составляет более 50%, лишь на четверть, используются имеющиеся мощности, велика доля ручного труда, что в комплексе приводит к увеличению себестоимости продукции и снижению ее конкурентоспособности Возможность замещения импорта отечественной продукцией на практике сдерживается узкими границами роста внутреннего спроса, жесткими ресурсно-сырьевые ограничениями, трудностями вовлечения в хозяйственный оборот большинства простаивающих мощностей в связи с их крайне низким техническим состоянием, изношенностью и ориентированностью на ресурсозатрат-ные технологии изготовления изделий, мало привлекательных для потребителей Ассортимент местных консервных заводов, не совпадает по составу с импортными консервами Необходима продуктовая диверсификация со стороны отечественных предприятий Одновременно рост НДС на переработку овощей с 10 до 20 % и снижение таможенных тарифов на основные группы консервов с 20 до 15%, является явным преимуществом для сектора импортируемой продукции, на фоне четко прослеживающейся тенденции роста количества недоброкачественных продовольственных товаров, ввозимых в республику По данным Госторгинспекции КБР в 1998 г было забраковано и снижено в сортности 49 % от проинспектированного объема плодоовощных консервов, и в основном по вине изготовителей.

8 Незагруженные и устаревшие мощности увеличивают затраты предприятий, для снижения которых, решающее значение имеет равномерное использование рабочей силы в течение года, эффективное использование сырья и материалов за счет применения кондиционного сырья - плодов и овощей с высоким содержанием сухих веществ, а также сокращение потерь в процессе переработки и траиспорти-

ровки. Продление сезона переработки сырья и обеспечение межсезонной загрузки предприятия производством продукции из полуфабрикатов, которые могут храниться, позволит увеличить объемы производства, а следовательно, снизить'на-кладные расходы. Наиболее совершенным способом хранения плодоовощной продукции является ее глубокая переработка, результатом которой может быть как, готовая продукция, так и промежугочньш продукт. Последний, как способ хранения имеет огромное экономическое и социальное значение для перерабатывающей промышленности. ' , , . . .

9. Падение объемов производства за последние десять лет вызвало критическое положение на региональном плодоовощном рынке: дефицит, скудный ассортимент, высокий уровень цен. Произошло снижение межрегионального товарообмена с районами Крайнего Севера и Дальнего Востока. Потребитель вынужден прибегать к другим источникам плодоовощной продукции, занимаясь самообеспечением за счет ведения личного подсобного хозяйства. Имея возможность самостоятельно выращивать плоды и овощи, он отказывается от их покупки в торговой сети, тем самым, способствуя снижению спроса, а следовательно, и емкости данного рынка, что отрицательно сказывается на товаропроизводителях. В итоге, развитие личных подсобных хозяйств негативно сказывается на формировании рынка плодоовощной продукции и, напротив, стимулирует рынки факторов производства, повышая спрос на посадочный материал, химикаты и удобрения, средства труда. Личные подсобные хозяйства не компенсируют уменьшения производства в общественном секторе, особенно в плодоводстве. Рост производства в них носит экстенсивный характер по причине перераспределения площадей из государственного сектора, где происходит снижение урожайности и валовых сборов.

10. Переход к рыночным отношениям убедительно показал зависимость потребления населения от платежеспособного спроса. Изменение потребления продуктов питания вызвано не только различиями в уровнях производства, но и изменениями доходов населения, а также цен на продовольствие. По республике наблюдается зависимость среднедушевых доходов населения на 20 % от трансфертных плате-' жей государства. Большинство факторов формирования потребления овощей, плодов и ягод имеет'отрицательную тенденцию. В 1999 году потребление плодов и овощей в республике составило 16 и 64 кг соответственно. Около 60 % семейного бюджета населения КБР, постоянно направляется на приобретение продуктов питания, чему соответствует 60 кг, от средней покупательской способности среднедушевых доходов на приобретение овощей или 46 кг — на приобретение плодов и ягод. Таким образом,, существует реальная'необходимость увеличения покупательской способности как минимум в 2 раза, чтобы увеличить потенциал потребления одних только овощей и плодов до рационального уровня потребления.

11,. Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса, эффективная деятельность входящих в него сельскохозяйственных предприятий, невозможны без системы мер государственного регулирования, важнейшими элементами которой должны стать: поддержка общего уровня доходности отрасли через поддержку преимущественно эффективных и перспективных предприятий; поднятие" платежеспособности населения; антимонопольное регулирование и обеспечение отечественным товаропроизводителям условий для конкуренции с иностранными товаропроизводителями на паритетных началах; поддержка ста-

ои-ьнои конъюнктуры на аграрном рынке путем проведения госингервенции и чей в период массовых сборов урожая, обеспечение производителя доступными кредитами, рашитие рыночной инфраструктуры, стимулирования добровольною объединения товаропроизводителей в региональные ассоциации и союзы Главная тенденция в тодоовощном подкомплексе КБР, которая должна проявиться в бти-жаишие годы, является интеграция сельхозпредприятий, с перерабатывающей промышчениостн, финансовыми и торговыми структурами, чго должно предотвратить снижение ресурсного потенциала отрасли

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1 Лгирбов Ю И Назранов М Р Региональный рынок плодоовощной продукции особенности формирования и развития '/Международный сечьскохо1яйственный куриал - 1999 - У<>2 с 44 - М

2 Ксрефов Л К , Назранов М Р Проблемы производства и использования удобре нии в сельском чознистве России /' Международный сельскохозяйственный жур-I и-1999 -Х>5 -с 50-53

» Назранов VI Р Развитие регионального агропромышленного и плодоовощного производства (на примере Кабардино-Балкарской Респ>блики)// Международный сс ¡ьскохо (яиственный журнал - 1999 - V'"? -с 53 - 56

4 Назранов М Р Особенности формирования и развития плодоовощного продуктового подкомтекса в Кабардино-Балкарской республике.// ВНИИТЭИ Агро-нром - 1999 - Выпуск Х> 3,2 -с II

5 Назранов М Р Современное состояние и основные направления стабилизации гподоовощного подкомплекса Кдоараино-Ьолкарской Респуолики // Сборник научных грузов МСХА 1999 - выпуск 3 , С 209

6 Назранов М Р Сетевые методы и модети планирования и управления в исследовании гподоовощного продуктоного подкомпчекса// ВНИИТЭИ Агропром '944 - Выпуск >5,0 с М

7 Назранов М Р Теоретические аспскты формирования пчодоовощного продуктового подкомплекса.// Международный сетьскохозяйственный журнал 1999 -V6 с 45 - 48

Ооъсм/Х5"п 1

)ак

Тираж /ОО экз

АНО «Из 11ic.ii.ciво МС ЧА» 127550 Москва у I I нмирн >сиск |я 44

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Назранов, Мурат Русланович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПЛОДООВОЩНОГО ПОДКОМПЛЕКСА.

1.1 .Понятие, экономическая сущность и структура плодоовощного подкомплекса.

1.2.Особенности функционирования регионального плодоовощного подкомплекса в условиях рыночных отношений.

1.3.Методологические основы исследования регионального плодоовощного подкомплекса.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ

РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПЛОДООВОЩНОГО ПОДКОМПЛЕКСА

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

2.1. Организационно-экономические условия и уровень производства в плодоовощном подкомплексе республики.

2.2. Современное состояние и эффективность производства плодов и овощей в регионе. д 2.3. Эффективность переработки и реализации плодоовощеконсервной продукции в республике.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПЛОДООВОЩНОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ.

3.1.Обоснование объемов производства, потребления и емкости регионального плодоовощного рынка.

3.2.Совершенствование каналов товародвижения плодоовощной продукции в регионе.

3.3. Перспективные направления развития регионального плодоовощного подкомплекса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса"

Актуальность темы исследования. Вопросы снабжения населения продовольствием приобретают исключительную значимость, тесно переплетаясь с другими экономическими, социальными и экологическими проблемами.

Разработка перспектив социально-экономического развития страны должна рассматриваться в тесном единстве с проблемами расширения производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, формирования продовольственного рынка и обеспечения потребностей населения сбалансированным уровнем питания.

Реформирование агропромышленного комплекса, как и сферы сельскохозяйственного производства, внесло значительные изменения в экономические условия функционирования и перспективы развития плодоовощного производства. В последние годы овощеводство и плодоводство переживают глубокий кризис. Снизились объемы производства и потребления овощей и плодов, что привело к росту заболеваемости, снижению трудоспособности населения, сокращению продолжительности жизни.

Современные особенности ценообразования на продукты питания, низкий уровень платежеспособного спроса внутри страны, зависящий от уровня занятости населения и уровня оплаты труда, низкая эффективность государственного регулирования, нехватка материально-технических ресурсов, неблагоприятная экология, усиление экономической самостоятельности регионов делают вопрос обеспечения их продовольствием частью общей проблемы продовольственной безопасности страны.

Продовольственное обеспечение регионов определяется уровнем и устойчивостью местного производства сельскохозяйственной продукции, пищевой и перерабатывающей промышленности, уровнем развития межрегиональных связей, ввозом импортной продукции.

Кабардино-Балкарская Республика (КБР), расположенная на Северном Кавказе, всегда располагала благоприятными условиями для растениеводства и животноводства и особенными природно-климатическими предпосылками к плодоводству и овощеводству. Однако, до недавнего времени, вывозящая плоды и овощи республика сегодня с трудом покрывает собственные потребности в плодоовощной продукции. Низкая урожайность овощных и плодово-ягодных культур, высокие потери продукции на всех стадиях товародвижения, слабая индустрия хранения и переработки овощей и плодов в местах их непосредственного производства, являются тормозом в развитии продуктового плодоовощного подкомплекса республики.

Проблема стабилизации и развития плодоовощного подкомплекса в Кабардино-Балкарской Республике имеет многостороннее значение. Это, во-первых, сохранение отечественного производства, а также традиций и навыков населения региона, во-вторых, возможность производства в горных и предгорных районах экологически чистой продукции, способной быть конкурентоспособной на мировом рынке. В-третьих, решение социально-политических задач, так как в связи с большой трудоемкостью этой отрасли ее развитие будет способствовать увеличению занятости населения, уменьшению безработицы и сохранению стабильности в обществе.

Актуальность исследования становится еще более очевидной, если обратиться к сельскохозяйственному рынку отечественной продукции, который состоит из множества специализированных локальных рынков. Рынок плодоовощной продукции не имеет четких границ, здоровой конъюнктуры и емкости, в первую очередь, по причине низкого уровня производства и слабой рыночной инфраструктуры.

На современном этапе становления рыночных отношений первоочередная задача регионального плодоовощного подкомплекса может быть определена как стабилизация поступления необходимого по количеству и качеству объема продукции на потребительский рынок.

Сегодня наблюдается дефицит в обеспечении населения страны продуктами питания и, особенно, в части плодоовощной продукции. Даже в случае самообеспеченности отдельно взятой республики, в стране отсутствует механизм все сезонного и повсеместного удовлетворения потребностей в плодоовощной продукции. Обеспечить здоровый уровень питания для среднестатистического россиянина невозможно, без включения в него плодово-ягодной и овощной продукции, а также продуктов их переработки. Стабилизатором демографических колебаний в стране во многом является питание богатое витаминами.

Очевидно, что исследование экономики плодоовощного хозяйства в различных его проявлениях, выявление направлений выхода из кризиса, весьма актуальны для осуществления обоснованной экономической политики как в сельском хозяйстве в целом, так и в плодоовощеводстве, в частности.

Состояние изученности проблемы. В последние годы экономическими исследованиями проблемы реформирования агропромышленного комплекса занимается большая группа ученых и практиков, представляющих различные научные учреждения, школы и направления. Большинство этих исследований направлены на разработку концепций реформирования АПК в целом, но механизм реализации реформ в региональном плодоовощном производстве разработан недостаточно.

Исследованию различных аспектов экономики и организации плодоовощного подкомплекса посвящены работы Ю.И. Агирбова, А.В. Гладилина, Н.Я. Голубя, И.Т. Дудорова, Е.А. Егорова, B.C. Желобаева, К.Х. Ибрагимова, И.М. Кагановича, В.И. Кашина, В.А. Клюкача, Н.Я. Коваленко, А.С. Косякина, И.А. Минакова, М.А. Никифорова, A.M. Никифорова, Н.Н. Нистоцкого, А.А.Семенова, В.И.Семыкина, В.В. Юрчишина, Б.И. Яковлева и других.

Однако, решение новых проблем, выявившихся в региональном плодоовощном подкомплексе с развитием рыночных отношений, не нашло достаточного отражения в современных работах, что сдерживает дальнейшее эффективное его развитие. В нынешних условиях требуется комплексное применение научных методов исследования плодоовощного производства в отдельных регионах, поскольку возможности создания жизнеспособного АПК страны скрыты в конкретных ее территориях, и поиск опор стабилизации необходимо искать именно в них. Отсюда вытекает необходимость теоретических и практических разработок, направленных на увеличение объемов и рост экономической эффективности производства и реализации плодоовощной продукции в различных регионах страны.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка предложений по повышению эффективности производства и реализации продукции регионального плодоовощного подкомплекса в рыночных условиях. Для ее достижения в работе решались следующие основные задачи:

- обобщение теоретических и научно-методических основ формирования и эффективного функционирования плодоовощного подкомплекса;

- анализ современного состояния и тенденций развития производства, заготовок и реализации плодоовощной продукции;

- определение влияния различных факторов на эффективность производства и потребление плодоовощной продукции;

- выявление резервов повышения качества и сокращения потерь плодоовощной продукции на стадиях производства, хранения, переработки и реализации;

- разработка предложений по совершенствованию системы сбыта плодоовощной продукции;

- обоснование организации и функционирования рыночных структур по реализации скоропортящейся продукции, на основе изучения особенностей республиканского рынка плодоовощной продукции.

Объект исследования. Объектом исследования был определен региональный плодоовощной подкомплекс, представленный сельскими товаропроизводителями, агропромышленными предприятиями и иными структурами различных организационно-правовых форм, занимающихся производством и сбытом плодоовощной продукции. Базой исследования является Кабардино

Балкарская Республика, в условиях которой проведен комплексный анализ. Выбор базы исследования обусловлен тем, что республика, ранее вывозящая плоды и овощи, сегодня с трудом покрывает собственные потребности.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики, регламентирующие отношения и деятельность субъектов АПК, личные наблюдения автора в период исследования, различные обзоры специалистов и комментарии экспертов.

В работе использовались как традиционные методы научных исследований (наблюдение, сравнение и другие), так и новые методологические подходы и методы междисциплинарного исследования, такие как экономико-статистический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, системного анализа, моделирования и некоторые другие. Для обобщения научных концепций развития плодоовощного подкомплекса автор применял монографический и логический методы, для исследования его состояния - экономико-статистические и экономико-математические.

Информационной базой послужили данные Государственного комитета по статистике и Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, материалы годовых отчетов и первичной документации МУСХП «Нальчикский» и ОАО «Нальчикский консервный завод», которые занимаются производством и реализацией плодоовощной продукции.

Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении формирования регионального плодоовощного подкомплекса и обосновании предложений по решению проблем его развития в условиях рыночной экономики и включает следующие положения:

- обобщены теоретические и методологические вопросы функционирования регионального плодоовощного подкомплекса и показаны особенности функционирования рынка плодоовощной продукции;

- вскрыты причины кризиса производства и переработки плодов и овощей в республике и их влияние на конъюнктуру плодоовощного рынка, разработаны и обоснованы пути по их устранению;

- выявлены изменения в системе экономических взаимоотношений между участниками плодоовощного подкомплекса, установлены новые субъекты подкомплекса и формы взаимодействия государства и сельскохозяйственных производителей, покупателей и продавцов, основанные на принципах рыночных отношений;

- определена оптимальная структура плодоовощного подкомплекса, характеризующаяся множеством функциональных элементов, частные интересы которых продолжают превалировать над отраслевыми;

- обоснованы дополнительные требования к хозяйственной деятельности субъектов подкомплекса как в области реализации, так и в производственной сфере, которые подразумевают приоритетность сферы реализации над сферой производства, и выражаются в построении системы хозяйствования, ориентированной на запросы покупателей;

- предложены пути повышения экономической эффективности плодоовоще-водетва республики в рыночных условиях, а также обоснована необходимость развития инфраструктуры плодоовощного рынка и маркетинга, выявлены уровни производства и потребления плодоовощной продукции, и емкости плодоовощного рынка в КБР на перспективу.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выработанные на его основе результаты могут быть использованы в практике формирования системы государственного регулирования и развития плодоовощного подкомплекса экономическими и отраслевыми ведомствами республики. Основные результаты работы представляют собой теоретическую основу для формирования экономической стратегии и региональных целевых программ стабилизации и развития плодоовощных подкомплексов Северного Кавказа. Применение предложений, данных в диссертационной работе, в практике хозяйствования будет способствовать росту объемов производства и реализации плодоовощной продукции, позволит повысить их эффективность, что улучшит ее конкурентоспособность на региональном и федеральном рынках. Результаты исследования могут быть использованы региональными органами власти для выработки стратегии развития производства и реализации овощей и плодов специализированными предприятиями России и регионов Северного Кавказа.

Апробация результатов. Основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях МСХА имени К. А. Тимирязева в 1999 г.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 7 научных статьей в специализированных сельскохозяйственных изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 148 станицах, она состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 143 источника, и 14 приложений, содержит 27 таблиц, 18 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Назранов, Мурат Русланович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Плодоовощной подкомплекс является одним из важнейших продуктовых подкомплексов страны. За последние 10 лет, прошедшие с момента перехода от экономической системы централизованного планирования к рыночной экономике, произошли серьезные изменения в системе экономических взаимоотношений между прежними его участниками. Сформировались или находятся в стадии формирования новые субъекты подкомплекса, складываются иные формы взаимодействия государства и сельскохозяйственных производителей, между покупателями и продавцами, основанные на принципах рыночных отношений. В этих условиях плодоовощной продуктовый подкомплекс представляет собой совокупность отраслей и видов деятельности, объединенных по целевому признаку, тесно связанных между собой в технологическом, организационном и экономическом отношениях, каждая из которых ориентирована на конечную цель - удовлетворение платежеспособного спроса населения в продуктах плодоовощеводства.

2. На Северном Кавказе сложилась достаточно специфическая система плодоовощных подкомплексов. Исследования показали, что они в большей степени, чем другие продуктовые подкомплексы, в своем развитии опираются на внутренние факторы деятельности краев, областей и республик. Главное внешнее воздействие на них осуществляется в процессах обеспечения факторами производства и на стадии реализации плодоовощной продукции, когда предполагается вывоз значительной части произведенной продукции в сопредельные регионы, которые ввиду свойственных им природно-климатических особенностей не в состоянии обеспечить себя необходимым объемом плодов и овощей.

3. Тенденцию производства плодоовощной продукции в Кабардино-Балкарской Республике в целом можно оценить как негативную, несмотря на то, что в 1999 году всеми сельхозпроизводителями было произведено 140,2 тыс. тонн овощей и 86,1 тыс. тонн плодов, а предприятиями перерабатывающей промышленности - 46910 туб плодоовощных консервов, что выше уровней последних лет. К этому периоду произошло перераспределение площадей в пользу личных подсобных хозяйств и снижение доли сельскохозяйственных предприятий в общем объеме производства. В 1999 году последними произведено 28,6 тыс. тонн овощей, что составляет 89 процентов от уровня прошлого года. Урожайность плодово-ягодных культур в сельхозпредприятиях в 1998 г была всего 6 центнеров с гектара, в 1999 - 12,4 . Сельскохозяйственные предприятия республики производят всего 4,9 процента плодово-ягодной продукции, одновременно, в них сосредоточено 43 процента площадей, занятых плодово-ягодными насаждениями. На наш взгляд, именно здесь скрыт основной потенциал производства плодов и ягод в будущем. Учитывая необходимость обновления многолетних насаждений и привлечения материальных ресурсов для этих целей, а также особенности их вегетационного периода, нами предложен комплекс мер по оздоровлению сложившейся ситуации - это формирование источников финансирования на закладку многолетних насаждений за счет возрождения и развития производства ягодных культур. Ягодники, в отличие от семечковых и косточковых, позволяют при меньших затратах получать уже в первый год возделывания урожайность, обеспечивающую их окупаемость, и на протяжении последующих лет направлять прибыль на поддержку других отраслей растениеводства. Трудоемкость мероприятий по уборке ягод может оказаться востребованной в условиях безработицы. 4. Структура регионального плодоовощного подкомплекса характеризуется множеством функциональных элементов, частные интересы которых превалируют над отраслевыми. Товаропроизводители выпускают товары, которые им удобно и выгодно производить, торгово-посредническое звено пытается пополнить свои оборотные активы, например, за счет повышения цен, что делает этот канал товародвижения ущербным для всех его участников. Из деятельности перерабатывающих предприятий также трудно извлечь выгоду и поставщикам сырья и потребителям готовой продукции. Нынешняя система ценообразования в плодоовощном подкомплексе не обеспечивает саморегулирования, поскольку не создает паритетности в межотраслевом обмене и является тормозом в развитии отрасли. Мы имеем дело с проблемой несогласованности процессов хозяйствования, обусловленной разностью интересов, или проблемой системообразующих элементов и факторов.

5. Рыночные отношения в региональном плодоовощном подкомплексе предъявляют новые требования к хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, как в области реализации, так и в производственной сфере. Они подразумевают приоритетность сферы реализации над сферой производства, что должно выражаться в построении системы хозяйствования, ориентированной на запросы покупателей. Произведенная плодоовощная продукция, обязательно должна поступить в торговую сеть, стать носителем потребительской стоимости. От уровня развития этого звена зависит результат деятельности всей отрасли. В ближайшее время основным каналом товародвижения плодоовощной продукции останется продажа по прямым связям на основе краткосрочных (ежегодных) контрактов между потребителями и производителями, позволяя последним осуществлять частые и крупные поставки в торговую сферу. Но в этом случае не удается полностью приспособиться к непрерывному процессу потребления, возникают проблемы в торговой сфере, связанные с необходимостью создания необходимых запасов и обеспечения их сохранности.

6. Развитие регионального плодоовощного подкомплекса на современном этапе затруднено из-за отсутствия гарантированного оптового покупателя, который в наибольшей степени устраивает товаропроизводителей плодоовощной продукции, особенно в период массового сбора урожая. Как видно из опыта функционирования зарубежных национальных оптовых рынков, значительную часть в товарообороте многих из них занимает плодоовощная продукция, причем здесь продается от 30 до 85 процентов произведенных плодов и овощей. Таким образом, можно утверждать, что значительная часть плодоовощной продукции должна реализовываться через оптовое звено. В условиях рыночных отношений оптовое звено требует совершенствования своей структуры и смены роли в отношениях между производителями и потребителями. Возникает необходимость создания новых форм сбыта, таких как фьючерсное кредитование, которое может обеспечить производителям гарантированный сбыт, а покупателям - уверенность в поставках плодоовощной продукции по определенной контрактом цене и необходимого качества. Учитывая то, что на торговлю приходится последний запас времени, в общем балансе времени сохранности плодоовощной продукции, появляется возможность еще до физического выхода в сферу обращения произвести ее продажу. Данная форма сбыта идеально учитывает особенности плодоовощной продукции и позволяет оценить и эффективно использовать необходимые емкости элеваторов, баз, хранилищ, холодильников на основе арендных отношений. В этом качестве поставка продукции «по прямым связям», может стать одним из условий функционирования плодоовощного подкомплекса.

7. К началу экономических реформ пищевую и перерабатывающую промышленность республики представляли предприятия с разветвленными кооперационными связями, технологически зависящие от поставок сырья и комплектующих изделий из других регионов Российской Федерации и стран СНГ. Сегодня степень износа технологического оборудования на заводах составляет более 50 процентов, лишь на четверть, используются имеющиеся мощности, велика доля ручного труда, что в комплексе приводит к увеличению себестоимости продукции и снижению ее конкурентоспособности. Возможность замещения импорта отечественной продукцией на практике сдерживаются узкими границами роста внутреннего спроса, жесткими ресурсно-сырьевые ограничениями, трудностями вовлечь в хозяйственный оборот большинство простаивающих мощностей в связи с их крайне низким техническим состоянием, изношенностью и ориентированностью на изготовление на основе ресурсозатратных технологий устаревших изделий, мало привлекательных для потребителей. Ассортимент местных консервных заводов, мало пересекается по составу с импортными консервами. Налицо необходимость продуктовой диверсификации со стороны отечественных предприятий. Одновременно, рост НДС на переработку овощей с 10 до 20 % и снижение таможенных тарифов на основные группы консервов с 20 до 15%, является явным преимуществом для сектора импортируемой продукции, на фоне четко прослеживающейся тенденции роста количества недоброкачественных продовольственных товаров ввозимых в республику. По данным Госторгинспекции КБР в 1998 году было забраковано и снижено в сортности 49 процентов от проинспектированного объема плодоовощных консервов, и в основном по вине изготовителей.

8. Незагруженные и устаревшие мощности увеличивают затраты предприятий. Для снижения затрат, решающее значение имеет равномерное использование рабочей силы в течение года, эффективное использование сырья и материалов за счет использования кондиционного сырья - плодов и овощей с высоким содержанием сухих веществ, а также сокращение потерь в процессе переработки и транспортировки. Продление сезона переработки сырья и обеспечение межсезонной загрузки предприятия производством продукции из полуфабрикатов, которые могут храниться, позволит увеличить объемы производства, а следовательно, снизить накладные расходы. Наиболее совершенным и эффективным способом хранения плодоовощной продукции является ее глубокая переработка, причем результатом этой переработки может быть как готовая продукция, так и промежуточный продукт. Последний, как способ хранения имеет огромное экономическое и социальное значение для перерабатывающей промышленности.

9. Падение объемов производства за последние десять лет обусловило критическое положение на региональном плодоовощном рынке, выражающееся в дефиците, скудном ассортименте, высоком уровне цен. Произошло снижение межрегионального товарообмена с районами Крайнего Севера и Дальнего

Востока. Потребитель вынужден прибегать к другим источникам плодоовощной продукции, занимаясь самообеспечением за счет ведения личного подсобного хозяйства. Имея возможность самостоятельно выращивать плоды и овощи, он отказывается от их покупки в торговой сети, тем самым, способствуя снижению спроса, а следовательно, и емкости данного рынка, что отрицательно сказывается на товаропроизводителях. В итоге, развитие личных подсобных хозяйств негативно сказывается на формировании рынка плодоовощной продукции и, напротив, стимулирует рынки факторов производства, повышая спрос на посадочный материал, химикаты и удобрения, средства труда. Личные подсобные хозяйства не компенсируют уменьшения производства в общественном секторе, особенно в плодоводстве. Рост производства в них носит экстенсивный характер по причине перераспределения площадей из государственного сектора, где происходит снижение урожайности и валовых сборов. 10. Переход к рыночным отношениям убедительно показал зависимость потребления населения от платежеспособного спроса. Изменение потребления продуктов питания вызвано не только различиями в уровнях производства, но и изменениями доходов населения, а также цен на продовольствие. По республике наблюдается зависимость среднедушевых доходов населения на 20 % от трансфертных платежей государства. К сожалению, объективно большинство факторов формирования потребления овощей, плодов и ягод имеет отрицательную тенденцию. В 1999 году потребление плодов и овощей в республике составило 16 и 64 кг соответственно. Следует отметить, что около 60 процентов семейных бюджетов населения КБР, постоянно направляется на приобретение продуктов питания, чему соответствует 60 килограммов от средней покупательской способности среднедушевых доходов на приобретение овощей или 46 килограммов - на приобретение плодов и ягод. Это говорит о том, что существует реальная необходимость увеличения покупательской способности как минимум в 2 раза, чтобы увеличить потенциал потребления одних только овощей и плодов до рационального уровня потребления.

11. Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса, эффективная деятельность входящих в него сельскохозяйственных предприятий, невозможны без системы мер государственного регулирования, важнейшими элементами которой должны стать: поддержка общего уровня доходности отрасли через поддержку эффективных и перспективных предприятий; поднятие платежеспособности населения; антимонопольное регулирование и обеспечение отечественным товаропроизводителям условий для конкуренции с иностранными товаропроизводителями на паритетных началах; стимулирования добровольного объединения товаропроизводителей в региональные ассоциации и союзы; развитие рыночной инфраструктуры; поддержка стабильной конъюнктуры на аграрном рынке путем проведения госинтервенций и цен в период массовых сборов урожая; обеспечение производителя доступными кредитами; проведение политики разумного протекционизма.

Главной тенденцией в плодоовощном подкомплексе КБР, которая должна проявиться в ближайшие годы, является интеграция сельхозпредприятий, с перерабатывающей промышленности, финансовыми и торговыми структурами, что должно предотвратить снижение ресурсного потенциала отрасли.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Назранов, Мурат Русланович, Москва

1. Агирбов Ю. И., Назранов М. Р. Региональный рынок плодоовощной продукции: особенности формирования и развития.//Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2.- С. 49 - 51.

2. Агирбов Ю.А. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. М.: «Агент». - 1997. - 252 с.

3. Агирбов Ю.И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции: Учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 1994- 63 с.

4. Агропромышленный комплекс России. Сборник. М.: «Агропрогресс». -2001.-466 с.

5. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. Сборник научных трудов. -М.: РАСХН Всероссийский институт аграрных проблем и информатики, октябрь, 1998. с.261.

6. Алексанов Д.С., Кошелев В.М., Хоружий Л.И. Анализ инвестиционного проекта «Развитие производства и хранения овощей» в Агрофирме «Буняти-но».- М.: Издательство МСХА, 1997. 96 с. (Ч. I).: 57 с. (Ч. II).

7. Алексеева С.А., Емишев Х.С. и др. Спутник садовода. Нальчик, Эльбрус, 1990.- 136 с.

8. Алтухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России. Нижний Новгород: ГИПП «НИХПОЛИГРАФ», 1996.- 281 е., ил. 7.

9. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства. М., Издательство МСХА, 1998. - 57 с.

10. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. -М.: Финансы и статистика, 1997. 159 с.13 .Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. - 320 с.

11. Бураев Р.А. География Кабардино-Балкарии: что? где? когда?. Нальчик, Эльбрус. - 1997.-200 с.

12. Бусаров Н.А. Сбор и товарная обработка плодов и ягод. -М., Колос, 1970. -247 с.

13. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: 2000.- 448 с.

14. Вайцзеккер Э., Ловис Э. Б., Ловис Л. X. Фактор четыре. Затрат половина, отдача - двойная. - М.: «Academia», 2000. - 400 с.

15. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1998. - 247 с.

16. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Харитонова Л. А. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1986. - 272 е.: ил.

17. Гладилин А. В. Плодоовощной подкомплекс АПК в условиях многоуклад-ности аграрного сектора экономики (вопросы теории и методологии). М.: МОСУ, 1995.-219 с.

18. Глухов В.В. и др. Математические методы и модели для менеджмента. -СПб., «Ланъ», 2000. 480 с

19. Голубь Н. Я. Взывает о помощи поле овощное/ «Сельская жизнь» № 28. 11 марта 1997.-С. 3.

20. Грядов С.И. Организация хранения, переработки и реализации продукции на сельскохозяйственных предприятиях: Лекция. М.: Издательство МСХА, 1994-63 с.

21. Грядов С.И., Удалов В.А. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы. -М.: «Дека», 1998, МСХА им. К.А.Тимирязева.- 343 с.

22. Грядов С.И., Удалов В.А. Составление программы (прогноза) экономического и социального развития сельскохозяйственного предприятия. М.: Издательство МСХА, 1994. - 90 с.

23. Грязнова А.Г., Диго С.Н. и др. Биржевая деятельность: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995. - 240 е.: ил.

24. Действующие рецептуры и нормы расхода сырья и материалов на перерабатывающих консервных предприяниях потребительской кооперации.- М.: Центросоюз, 1987. 108 с.

25. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. 402 с.

26. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. М.: Учебно-издательский отдел центра «Земля России» ЭФ МСХА, 1999. - 120 с.

27. Добрынин В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК. М.: Издательство МСХА, 1992. - 51 с.

28. Дуброва П. Ф. Организация садоводства в совхозах и колхозах на промышленной основе. М.: Россельхозиздат, 1973. - 50 с.

29. Дудоров И. Т. Миранцов П. С. и другие. Организационно-экономическое обоснование специализации овощеводства. М.: 1985. - 32 с.

30. Егоров Е.А.Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. 1998. - 201 с.

31. Емельянова Ф.Н., Кириллов Н.К. Организация переработки сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие и практикум. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». «ЭКМОС», 2000. - 384 с.

32. Еремин Г.В. и другие. Селекция и сортоведение плодовых культур: Учебник.- М.: Колос, 1993 288 с.

33. Еремихин Б.М., Игнатушенко В.Н., Шабанова Н.Н. Лизинг для предпринимателя: Практическое пособие.-М.:Агроконсалт, 1998. 204 с.

34. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: «Дело и сервис», 1998. - 176 с.

35. Использование расчетов валового дохода для анализа и прогнозирования производства на сельскохозяйственных предприятиях. Методические указания М.: Министерство сельского хозяйства и производства РФ, Группа реализации проекта «АРИС», 1997. - 34 с.

36. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997. - 415 с.

37. Каталог. Холодильная техника для сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей АПК. М.: Информагротех, 1994. - 140 с.

38. Кашин В. И. Научные основы адаптивного садоводства. И.: Колос, 1994. -435 с.

39. Керефов А.Х., Назранов М.Р. Проблемы производства и использования удобрений в сельском хозяйстве России.// Международный сельскохозяйственный журнал -1999 -№5.- С. 50 53.

40. Клюкач В. А. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве. -М.: 1994.-39 с.

41. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.

42. Коваленко Н.Я., Никифоров A.M. Экономика сельскохозяйственной России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 8.-С. 22-23.

43. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Аграрная экономика. М.: Издательство МСХА, 1998.-33 с.

44. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. М.: Издательство МСХА, 1998. - 63 с.

45. Коков В. М. Дорогами реформ: Экономика и власть в условиях рыночных преобразований (статьи, интервью и выступления). М.: «Славянский диалог», 1998.-383 с.

46. Кондратьев Н. Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Книга 1. М.: Наука, 1993. - 665с.

47. Кондратьев Н. Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Книга 2. М.: Наука, 1993. - 665с.

48. Косякин А. С. Производственные формирования в садоводстве// Садоводство и виноградорство. 1996, № 4. С. 2-4.

49. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. Москва: Ростинтэр, 1996.704 с.

50. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. -М.: ВНИЭТУ в сельском хозяйстве, 1998.-14 с.

51. Круг Г. Овощеводство/ Пер. с нем. В.И. Леунова. М.: Колос, 2000. - 576 е.: ил.

52. Круш З.А., Перекрестова J1.B. Практикум по финансам сельского хозяйства. -М.: Финансы и статистика, 1994. 328 е.: ил.

53. Кухановский В.П. Философия. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 576 с.

54. Кэрон Джеймс Маркетинг и транспортные перевозки сельскохозяйственной продукции в США. - М.:НТЦ «Информатика», 1996. - 28 с.

55. Лаврищев А.Н. Экономическая география СССР. М.: Экономика, 1986. -383 с.

56. Лисович Г. М., Ткаченко И. Ю. Бухгалтерский (управленческий) учет на предприятиях АПК: Учебное пособие. М.: «Контур», 1998. -224 с.

57. Литвинов С. С. Лудилов В. А. Васютин А. С. Овощной огород начинается с семян // Картофель и овощи. 1996, №3. С. 6-7.

58. Личко К. П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса: Учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.

59. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК. М.: Издательство МСХА, 1994. - 217 с.

60. Личные подсобные хозяйства: участие в приватизации земли и кооперирование. Сборник научных трудов. М.: ВИАПИ, РосАгроФонд, июль 1998 г.- С.55.

61. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984.-387 с.

62. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. С.-Пб.: 2МП «ФОРМИКА». - 1992. 383 с.

63. Макин Г.И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе. М., ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1997. - 101 с.

64. Макконнел К.П., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Перевод с анг. М.: Республика, 1993. Т. 1. - 399 с. Табл. и граф.: Т. 2.- 400 е. Табл. и граф.

65. Маркс К. Капитал// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 21. - ч. 2.-С. 306.

66. Маркс К. Капитал// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.24. - С. 193.

67. Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС// Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 8. - С. 89-93.

68. Методические положения по статистике. Вып.1,- М.: Госкомстат России, 1996.-674 с.

69. Минаков И. А., Курьянов А. В. Повышение эффективности садоводства в условиях перехода к рыночным отношениям// Садоводство и виноградарство. 1995, №3.-с. 3.

70. Мовсисян Ч.Б. Земля, люди, перестройка. Нальчик: «Эльбрус», 1987.- 88 с.

71. Мухин В. Д. Справочник овощевода-любителя. М.: ИПК «Московская правда», 1996. 96 с.

72. Назранов М. Р. Особенности формирования и развития плодоовощного продуктового подкомплекса в Кабардино-Балкарской республике.// ВНИИТЭИ агропром. 1999. - Выпуск № 3,2.- С.11.

73. Назранов М. Р. Развитие регионального агропромышленного и плодоовощного производства (на примере Кабардино-Балкарской Республики).// Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №5.- С. 53 - 56.

74. Назранов М. Р. Сетевые методы и модели планирования и управления в исследовании плодоовощного продуктового подкомплекса// ВНИИТЭИ агропром. 1999. - Выпуск № 5,6.- С.11.

75. Назранов М. Р. Современное состояние и основные направления стабилизации плодоовощного подкомплекса Кабардино-Балкарской Республики. // Сборник научных трудов МСХА . 1999. - выпуск 3 , С. 117-123.

76. Назранов М. Р. Теоретические аспекты формирования плодоовощного продуктового подкомплекса.// Международный сельскохозяйственный журнал. -1999 -№6.- С.45 48.

77. Никифоров М.А., Гончарук Г.Н. Анализ организации овощеводства в специализированных предприятиях. М.: Издательство МСХА, 1991. - 59 с.

78. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.) - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574 с.

79. Нистоцкий Н. Н. Экономика и организация садоводства и виноградарства в колхозах и совхозах. 4.1 и 4.2- Краснодар, 1977.- 195 с.

80. Новодворская В.Д., Пономарева JI.B., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. -М.: «Бухгалтерский учет», 1994, 1, 2, 3 части.

81. Новые системы хозяйствования. Методические положения и рекомендации ГЭУ. М.: Информэлектро, 1989. - 151 с.

82. Оптовый продовольственный рынок. Нормативные документы. Второе издание. 1997-98 гг. - М.: Новый Век, Библиотечка Российской газеты, Вып. № 17, 116 с.

83. Основные направления формирования и развития рыночных отношений в АПК. -М.: ВсероссийскийНИИ экономики сельского хозяйства.-1993.-49 с.

84. Первушин С.П. Воспроизводство и экономический рост (история, теория, проблемы).-М.: Вузовская книга, 1998.- 83 с.

85. Покровский А. А. Беседы о питании. 3-е изд. - М.: Экономика, 1986. -367 с.

86. Политическая экономия/ Под редакцией В.В. Радаева. М.: Издательство МГУ, 1992.-414 с.

87. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 320 с.

88. Потапов В. А., Фаустов В. В., Пильщиков Ф.Н. и другие. Плодоводство. -М.: Колос, 2000.-432 с.

89. Потребление основных продуктов питания населением КБР. Сборник статистический. Нальчик, Госкомстат РФ, Госкомстат КБР, 1999. - 14 с.

90. Прауст Р.Э. Равитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе. Выпуск 2- М., Энциклопедия российских деревень,ВИАПИ, 1998. - 116 с.

91. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Пособие М., РАСХН (ВИАПИ), РосАгроФонд. -1998,- 200 с.

92. Проблемы формирования аграрного рынка России: труды Независимого Аграрно-Экономического Общества России. Выпуск 1. М.: МСХА, 1997. -584 с.

93. Программа социально-экономического развития КБР на период 19972001 гг. Кабинет Министров (Правительство) КБР. Проект. - Нальчик, 1997.-143 с.

94. Производство и отгрузка продукции сельскохозяйственными предприятиями КБР за декабрь 1999 года. Экспресс-бюллетень. Нальчик, Госкомстат РФ, Госкомстат КБР, 2000. - 67 с.

95. Прудников В.М. Сборник типовых договоров. 2-ое изд., М.: ИНФРА -М, 1996.-320 с.

96. Пути агропромышленной интеграции в садоводстве. Сборник научных трудов. Вып.40. Мичуринск, Всесоюзный НИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1984. - 87 с.

97. Радугин Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в российской Федерации и продовольственная безопасность страны. -М.: ВНИИ плем., 1996.203 с.

98. Развитие сельскохозяйственной кооперации (методика, практика, проблемы). Сборник РАСХН ВНИЭТУ в сельском хозяйстве. -М., ВНИЭТУ в сельском хозяйстве, 1998.-е. 175.

99. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). Сборник РАСХН ВНИЭТУ в сельском хозяйстве.-М., 1998.-c.276.

100. Развитие форм хозяйствования в АПК в условиях рыночных отношений. Сборник научных трудов. М.: Издательство МСХА, 1993. - С.88.

101. Районы и города Кабардино-Балкарии. 1998 год. Статистический ежегодник. Нальчик, Госкомстат КБР, 1999. - 138 с.

102. Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества. // Мир философии. М.: Арго, 1994 149 с.

103. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник.-Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. 494 с.

104. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1, 2. М.: НПО «Альгон» ВНИИСИ, 1992. -С.ЗЗЗ,С. 415.

105. Селин А.Н., Береснев Н.П. Научные основы комплексной механизации фермерских хозяйств. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, МП «ПИПП», 1992. - 159 е.: прил.

106. Сельское хозяйство России. Статистический сборник/ Госкомстат России. М.: Издательство Госкомстата России, 1999. - 447 с.

107. Семенов В.А., Петрова И.Н. Развитие маркетинга в овощеводстве пригодных акционерных обществ.-М.:ВНИЭТУ в сельском хозяйстве, 1998 137 с.

108. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М., Информагробизнес, 1996. - 161 с.

109. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов А.В., Математика в экономике. Учебник: В2-х ч. 4.1. Москва.: Финансы и статистика, 2000.- 224 с.

110. Титчмарш А. Технология садоводства / Пер. с англ. -М.: Мир, 1993.- 200 с.

111. Ткач А.В. Проблемы развития кооперации в АПК// Проблемы формирования аграрного рынка России. Труды Независимого Аграрно-Экономического Общества России. Выпуск 1. М.:МСХА,1997.-С.460-466.

112. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику/ Пер. с англ.- СПб.: Экономическая школа, 1995.- 431 с.

113. Усенко JI. Н. Интеграционные процессы в плодоовощеконсервном подкомплексе в условиях рынка: автореферат дис. . док. экон. наук: 08. 00. 05. -Ростов-на-Дону., 1999. 50 с.

114. Филимонов B.C. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Издательство МСХА, 1993.

115. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз.-М.: Финстатпром, 1997. -208 с.

116. Холод Л.И. Государственное регулирование аграрного рынка// Рыночные отношения в АПК России. М. - Минск: "Армита-Маркетинг, Менеджмент". - 1997.-т. 2.-С. 38-43.

117. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Книжная палата, 1989. -77 с.

118. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации производственной кооперации. М., 1990. - 8 с.

119. Шакиров Ф.К., Удалов В.А., Грядов С.И. и др.;Под ред. Ф.К. Шакирова.-М.: Колос, 2001 -504 с.

120. Шамин А.Е. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России: Монография. Н. Новгород: Издательство Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 1999. - 202 с.

121. Шестов Д.А. Учет товаров сельскохозяйственного производства в оптовых, снабженческо-сбытовых предприятиях и фермерских хозяйствах. М., 1995, Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». - 157 с.

122. Шмелев Г. А.В.Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации// АПК: экономика и управление. 1998. - №2.- С. 11-20.

123. Шмойлова Р.А. Теория статистики. М.: Финансы и статистика,-1998.-575 с.

124. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. М.: Информагробиз-нес, 1996.

125. Щур Д.Л. Основы торговли. Оптовая торговля. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999.-304 с.

126. Экономика сельского хозяйства/ В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ВО Аг-ропромиздат, 1990. - 475 с.

127. Экономика сельского хозяйства: задания и методические указания для самостоятельной работы студентов экономического факультета. М. «ВЗО-Сервис» Центра «Земля России» МСХА, 2000. - 64 с.

128. Яковлев Б. Н. Организация производства в овощеводческих, садоводческих и виноградарских предприятиях. -М.: Агропромиздат, 1985.-463 с.