Формирование и развитие рынков продовольственных товаров Новгородской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Зернов, Юрий Николаевич
Место защиты
Великий Новгород
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие рынков продовольственных товаров Новгородской области"

На правах рукописи

ЗЕРНОВ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКОВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург-Пушкин 2004

Диссертационная работа выполнена на кафедре управления и делового администрирования Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Ражева Александра Федоровна Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Малыш Михаил Никифорович кандидат экономических наук, доцент Сергеев Петр Васильевич

Ведущая организация: Академия менеджмента и агробизнеса

Нечерноземной зоны Российской Федерации

Защита состоится 8 июня 2004 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 220.060.04 Санкт-Петербургского государственного аграрного университета: ауд. 450, Академический проспект, дом 23, Санкт-Петербург -Пушкин, 189620, Россия

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета

Автореферат разослан 7 мая 2004 года

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат экономических наук доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования и состояние научной проработанности темы. Обеспечение страны продуктами питания невозможно без стабильного функционирования и развития продовольственного комплекса. Однако итога работы отраслей агропромышленного комплекса России за период реформ позволяют сделать вывод о том, что по ряду важнейших продуктов питания объемы производства существенно уменьшились. Проблема продовольственного обеспечения является особо сложной в странах, где продовольственная безопасность снижена до критического уровня. Сегодня в России эта проблема приобретает острейший характер.

В условиях реформирования российской экономики и формирования новых производственных отношений, разработка методов регулирования продовольственного рынка становится актуальной проблемой. Исследование ее необходимо для углубленного обоснования государственной продовольственной политики, обеспечения продовольственной безопасности страны.

В продовольственном секторе России наметилось два разнонаправленных явления. С одной стороны, в 90-х годах произошел спад производства как в целом в продовольственном комплексе страны, так и в отдельных его отраслях и подотраслях. В то же время, в продовольственном комплексе страны появляются новые рыночные структуры, в дополнение к традиционным, формируются новые каналы движения продукции, новые продуктовые цепочки.

Эффективность функционирования продовольственного комплекса во многом зависит от слаженной работы производственной инфраструктуры, в которую входит транспорт и связь, система материально-технического обслуживания и снабжения, заготовок сельскохозяйственной продукции и доведения продукции до потребителя.

Существенный вклад в разработку теоретических основ развития и функционирования рыночной экономики внесли труды зарубежных ученых (М.Трейси, Л.Ричард, Н.Джозеф, П.Самуэльсон и др.), работы которых посвящены проблемам формирования продовольственного рынка, исследованию закономерностей и тенденций его становления, а также вопросам моделирования экономических процессов.

Различные аспекты формирования и эффективного функционирования продовольственных рынков рассмотрены в трудах Л. Абалкина, В. Боева, М. Зайналова, А. Зельднера, А. Костяева, М. Малыша, В. Новикова, П. Никифорова, П. Смекалова, В. Хлыстуна, Л. Холода и целого ряда других.

Однако экономическое положение продовольственного рынка в этих работах оценивается неоднозначно. Недостаточно внимания уделяется проблемам развития рынка продовольствия в составе региональной агросистемы, теории и практике формирования рыночной конъюнктуры, системе регулирования рынков продовольственных товаров на уровне региона.

Недостаточный уровень разработанности проблемы, дискуссионный характер многих вопросов, ее теоретическая и практическая сложность и значимость, и обусловили выбор темы

т«и Национальная( БИБЛИОТЕКА {

Цель и основные задачи исследования. Целью исследования является разработка эффективной системы мер регулирования процессов формирования и использования продовольственных ресурсов, создаваемых в области и поступающих извне, с учетом социально-экономических условий региона, для обеспечения достаточного питания населения области на уровне физиологических потребностей в современных экономических условиях.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи исследования:

- обобщить теоретические исследования по вопросам формирования и регулирования продовольственных рынков, проанализировать отечественный и зарубежный опыт формирования и регулирования продовольственных рынков;

- уточнить основные принципы формирования продовольственного рынка применительно к условиям региона;

- выявить региональную специфику формирования и развития продовольственного рынка региона;

- проанализировать состояние зернового сегмента и хлебопекарной промышленности;

- разработать комплекс мероприятий государственного регулирования, формирования и развития рынков продовольственных товаров;

- провести социологический опрос покупателей в целях выяснения потребительских предпочтений;

- обосновать необходимость государственного регулирования каналов распределения продовольственных товаров, в т.ч. торговли.

Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений, определяющих основные направления развития рынков продовольственных товаров Новгородской области, формирование действенного организационно-экономического механизма его регулирования.

Объектом исследования в соответствии с поставленной целью и сформулированными задачами являются предприятия и организации сферы производства, переработки и распределения сельскохозяйственной продукции и продовольствия, рынки продовольственных товаров Новгородской области.

Методологии и методика исследования. При написании работы были использованы труды классиков экономической теории, научные труды по экономическим проблемам российских и зарубежных ученых. Методологический и теоретической основой диссертационного исследования послужили теоретические исследования ученых аграрников по вопросам рыночного регулирования, межотраслевого обмена, сбалансированности региональных структур АПК, межотраслевого управления, территориального разделения труда и региональной специализации; законодательные акты и правительственные решения по реформированию и регулированию развития агропромышленных комплексов, продовольственной безопасности.

Широкий круг и разнохарактерность задач, подлежащих рассмотрению и решению в исследовании, предопределили необходимость комплексного подхода к решению проблемы, применение методологии системного анализа и разнообразных методов сбора и обработки информации, включая монографиче-

ский метод, социологические и экономико-статистические методы. Проблема исследуется на материалах предприятий и организаций АПК Новгородской области, а также данных статистики и социологических опросов.

Научная новизна исследования состоит в разработке понятий, теоретических и методических основ формирования и функционирования продовольственного рынка в условиях переходной экономики.

В рамках указанного направления:

- определены основные проблемы и факторы негативного воздействия на формирование продовольственных рынков;

- уточнены основные принципы формирования региональных продовольственных рынков, как категории формирующей свободные субъекты рыночных отношений, обеспечивающей согласованность интересов продавцов и покупателей товаров всех сфер и отраслей продовольственного комплекса АПК, учитывающей региональную специфику спроса и предложения, биопотенциала региона для производства продовольствия;

- разработаны предложения по государственному регулированию на уровне региона продовольственных рынков, как системы социально-экономических и организационных отношений по поводу правового, социального, экономического и организационного обеспечения среды для становления и развития рынка продуктов питания;

- предложен комплекс мероприятий по формированию и развитию продовольственных рынков в условиях переходной экономики с разработкой прогнозов на среднесрочную перспективу;

- проведено исследование потребительских требований и предпочтений населения региона в целях установления ряда специфических закономерностей;

- внесены предложения по совершенствованию сбытовой политики.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования,

научных выводов и практических рекомендаций доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике формирования продовольственных рынков региона, обосновании перспектив развития продовольственного комплекса, разработке механизма государственного регулирования региональных рынков продовольственных товаров.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения диссертации и практические рекомендации частично использованы при формировании рынка продовольственных товаров Новгородской области, а также при разработке и реализации концепции устойчивого социально-экономического развития региона, программы стабилизации и развития АПК Новгородской области.

Основные положения данного исследования докладывались и получили одобрение на международной и региональных научно-практических конференциях и семинарах, опубликованы в виде 9 работ автора.

Положения выносимые на защиту:

предложения по рациональному использованию продовольственных ресурсов с учетом социально-экономических условий региона и эффективного функционирования рынка продовольственных товаров;

выявленные факторы негативного воздействия на развитие продовольственных рынков;

комплекс мероприятий по формированию и функционирование продовольственных рынков Новгородской области;

проведенные автором исследования потребительских требований и предпочтений в целях обеспечения конкурентноспособного положения сельскохозяйственных товаропроизводителей;

комплекс мероприятий по повышению эффективности сбытовой политики.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы из 202 источников. Общий объем работы 179 страниц машинописного текста, включает 40 таблиц и 11 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи работы, отражена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - «Теоретические основы формирования и функционирования продовольственных рынков» - рассматриваются исходные методические положения формирования рынка продовольственных товаров, его структура и этапы модификации; выделены перспективные параметры развития сельского хозяйства и основные проблемы формирования продовольственных рынков; изучен экономический механизм формирования- цивилизованного рынка и его особенности, зарубежный опыт формирования и регулирования продовольственного рынка.

Во второй главе - «Состояние агропромышленного комплекса и формирование продовольственных рынков Новгородской области» - проанализировано состояние и тенденции развития аграрного сектора и продовольственных рынков, выявлены особенности формирования рыночных отношений на потребительском рынке области, изучено состояние функционирования зернового сегмента и хлебопекарной промышленности.

В третьей главе — "Концептуальные основы формирования продовольственных рынков на региональном уровне" - рассмотрены методические подходы к регулированию региональных продовольственных рынков, разработаны мероприятия по формированию и функционированию продовольственных рынков Новгородской области, а также внесены предложения по совершенствованию сбытовой политики и разработаны мероприятия по повышению ее эффективности.

В заключении работы изложены основные выводы и предложения по теме исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Продовольственный рынок — это экономические отношения, складывающиеся в процессе производства, обращения и сбыта продовольственных товаров, с учетом наиболее эффективного использования доступных материальных, финансовых, трудовых и других ресурсов.

Продовольственный рынок выполняет ряд важных функций в экономике страны: обеспечивает потребности потребителей в продуктах питания и сырье для переработки и промышленности; взаимодействие продавцов и покупателей посредством осуществления сделок купли-продажи; устанавливает количественные пропорции в структуре спроса и предложения; обеспечивает производство информацией о потребительских предпочтениях и требованиях качественного и количественного характера; определяет уровень равновесных цен и пропорции между ценами различных продовольственных товаров; осуществляет распределение продовольственных товаров между различными социальными группами населения.

Рассматривая рынок с социально-экономических позиций; следует отметить, что это механизм, который заставляет производителей учитывать интересы потребителя. Вся работа рынка направлена на развитие и удовлетворение потребностей потребителя. Рынок выступает связующим звеном между производством и распределением с одной стороны, и между производством и потреблением с другой (рис. 1).

В диссертационном исследовании все рынки квалифицированы исходя из различных критериев по экономическому назначению, по степени ограничения конкуренции, по географическому положению, по характеру продажи и т.д.

Важным показателем для оценки величины товарооборота, размеров необходимых товарных ресурсов, уровня и соотношения цен на продовольственные товары является емкость рынка.

Емкость рынка продовольственных товаров — это максимально возможный объем реализации товаров при данном уровне платежеспособного спроса, товарного предложения и розничных цен, и в натуральном выражении может быть определена по формуле:

где V - емкость рынка; Е — экспорт;

Q — объем производства; Y — импорт;

Z - остаток запасов; S - переходящий остаток.

Под продовольственным рынком нами понимается регулируемый механизм становления и функционирования самоорганизирующего, конкурентного, равновесного товародвижения продовольствия от производителя к потребителю, определяющими параметрами которого являются платежеспособный спрос, предложение, цены.

Рисунок 1 - Кругооборот ресурсов, продукции, дохода и государственное регулирование продовольственных рынков

В диссертационном исследовании выделены факторы негативного воздействия на формирование продовольственного рынка, к которым относятся факторы государственного регулирования, рыночные факторы и факторы социального характера. Данная классификация составлена впервые и в исследованиях других авторов не использовалась (рис. 2).

Проведенное исследование показывает, что приведенные факторы негативного воздействия на формирование продовольственного рынка тесно взаимосвязаны между собой и изменить сложившуюся ситуацию возможно только, если воздействовать на нее комплексно.

При формировании региональных продовольственных рынков необходимо руководствоваться следующими основными принципами:

- необходимость обеспечения сбалансированности спроса и предложения товаров;

- создание условий для формирования свободных хозяйствующих субъектов рахличных форм собственности и хозяйствования;

- обеспечение свободы товаропроизводителей и потребителей в определении цен, передвижении товаров в рыночном пространстве;

- формирование конкурентной среды с помощью соответствующей организационно - экономической структуры производства и обмена, антимонопольного законодательства;

Рисунок 2 - Факторы негативного воздействия на продовольственный рынок Российской Федерации

- равноправие субъектов рынка вне зависимости от избранных ими форм собственности с помощью определения объективно обоснованных, цивилизованных законов и правил ведения бизнеса;

- объединение потенциала хозяйствующих субъектов и государства в формировании эффективной рыночной инфраструктуры;

- соединение интересов продавцов и покупателей при приоритете покупателя всех сфер и отраслей регионального комплекса.

Новым явлением, отмечаемым на локальных рынках в последние годы, является формирование новых, прежде не существовавших продуктовых цепочек. В первую очередь они возникают там, где традиционные производители сырья начинают это сырье частично перерабатывать, продавая уже готовую продукцию, то есть там, где сложилась продуктовая дифференция.

Формирование и регулирование региональных рынков продовольствия во многом зависит от состояния социально-экономического развития региона, в том числе АПК, а так же демографических изменений. Соответственно по демографическим, экономическим и социальным показателям можно судить о характеристиках региональных продовольственных рынков.

Природные условия Новгородской области благоприятны для выращивания многих сельскохозяйственных культур, особенно картофеля и льна. В структуре посевных площадей на их долю приходится соответственно 18,2 и 3,4 %, но большую часть посевов занимают кормовые и зерновые культуры (47,3 %), продукция которых используется главным образом на фуражные цели.

В силу природно-климатических условий, исторически сложившейся структуры экономики, регион завозит основные продуктовые группы товаров, такие как зернопродукты, масло растительное, сахар, сырье для производства мясопродуктов. В результате этого региональный продовольственный рынок находится в сильной зависимости от складывающейся конъюнктуры на продовольственных рынках других субъектов Российской Федерации, а также от импорта.

Важнейшими факторами при планировании баланса производства и ввоза продукции продовольственного назначения на уровне региона являются: численность населения, уровень жизни, структура потребительских расходов, покупательская способность населения.

Численность экономически активного населения в Новгородской области на конец 2002 года, по данным областного комитета государственной статистики, составила 367,8 тысяч человек или 52,3 % от общей численности населения. Из них 316,1 тысячи человек (85,9 %) заняты в экономике области. В сельскохозяйственном производстве занято 3,5 % населения.

Прогноз численности населения области (таблица 1) показывает, что наряду с сокращением численности всего населения, имеет место тенденция уменьшения численности сельского населения, по сравнению с городским. При этом снижение численности населения Новгородской области ведет к уменьшению объемов потребления основных продуктов питания, что в разрезе некоторых небольших районов области, по отдельным населенным пунктам делает нерентабельным доставку товаров к потребителю, в том числе товаров повседневного

спроса и первой необходимости. Увеличение доли городского населения влечет за собой изменение структуры спроса на товары продовольственной группы.

Таблица 1 - Прогноз динамики населения Новгородской области,

тыс. человек

Показатель Факт Прогноз 2007 г. в %к 2000 г.

2000 г. 2001 г. 2002 г. 2005 г. 2007 г.

Численность постоянного населения на конец года 719,4 709,0 702,7 686,0 678,0 94

в т.ч. городского 504,1 503,4 499,8 492,0 486,5 97

сельского 215,3 207,5 202,9 194,0 -191,5 89

Проведенный анализ потребления продуктов питания на душу населения в среднем по Новгородской области за последние 10 лет показал, что оно почти по всем видам продуктов сократилось. Особенно резкое сокращение произошло по мясу, молоку, яйцу и рыбе, в то же время возрастает потребление хлеба, картофеля, круп, т.е. относительно дешевых продуктов питания. Это связано, прежде всего, с падением покупательной способности населения.

В ходе исследования был рассчитан прогноз потребности в продуктах питания продовольственного рынка Новгородской области с учетом прогноза численности населения области (табл. 2).

Сложившаяся на данный момент времени потребительская корзина новгородца значительно отличается от необходимого набора продуктов. В связи с тем, что платежеспособный спрос населения невысок, потребление продуктов питания снижается, поэтому часть производимой продукции вывозится за пределы области. Такими продуктами являются молоко, мясо, а также яйца, картофель и овощи.

В таблице 2 представлены данные о производстве и ввозе основных продуктов питания, а также рассчитана потребность в них населения области (на основании Федерального закона от 20.1.1999 № 201-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации") и обеспеченность продуктами питания.

Из таблицы видно, что в целом по области за последние годы производство продуктов питания возросло, и по таким позициям, как мясо, картофель, овощи область обеспечивает себя полностью. Этому способствует увеличение количества мясных и молочных перерабатывающих предприятий, создание предприятий законченного технологического цикла: от выращивания скота до глубокой

мясопереработки и производства молочных изделий, что позволяет расширить ассортимент мясных и молочных продуктов питания.

Таблица 2 - Производство, потребность и уровень обеспеченности продовольственного рынка Новгородской области в основных продуктах питания

Показатель 2001 г., факт 2002 г., факт Прогноз

2003 г. 2005 г. | 2007 г.

Производство сельскохозяйственной продукции, тыс. тонн

Мясо 29,2 32,0 36,0 39,5 44,0

Молоко 140,0 143,0 145,7 154,0 157,3

Яйца, млн. шт. 115,0 114,3 114,7 140,0 145,0

Картофель 277,0 290.0 240,0 345.0 348,0

Опощи 119,4 130,3 130,0 140,0 150,0

Рыба всего, в т.ч. ввоз 13,1 13,1 13.5 15.2 18,0

Хлеб 70.4 70,4 70,5 69,0 67,0

Сахар (ввоз) 19,6 19,6 19,8 20,0 20,0

Масло растительное (ввоз) 6,0 6,0 6,0 6.4 6,6

Потребность населения в продуктах питания, тыс. тонн

Мясо и мясопродукты 22,3 22,2 21,2 21,6 21,4

Молоко и молокопродукгы 148,5 147,8 145,7 144,1 142,4

Яйца. млн. шт. 117.4 116,9 115,2 113,9 112,6

Картофель 87,0 86,6 85,4 84.4 83,4

Овощи 62,9 62,7 61,7 61,1 60,3

Рыба 9,7 9,6 9,5 9,4 9.2

Хлеб 77,7 77,4 76,3 75,5 74,6

Сахар (ввоз) 14,4 14,3 14,1 13,9 13,8

Масло растительное (ввоз) 8,5 8,4 8,3 8.2 8,1

Обеспеченность продуктами питания, %

Мясо и мясопродукты 131,0 144,0 164,0 183.0 206,0

Молоко и молокопродуктм 94.0 97,0 100.0 107,0 110.0

Яйца 98,0 98,0 100,0 123,0 129,0

Картофель 318,0 335,0 281,0 409,0 417,0

Овощи 190,0 208,0 211,1 229,0 249,0

Рыба 135,0 136,0 142,0 162,0 196,0

Хлеб 91,0 91,0 92,0 91,0 90.0

Сахар (ввоз) 136,0 137,0 140,0 144.0 145,0

Масло растительное (ввоз) 71,0 71,0 72.0 78.0 81,0

Интенсивно развивается рыбоперерабатывающая промышленность, использующая как местное сырье, так и ввозимое (в основном морскую рыбу). Ежегодный промысловый вылов рыбы из местных водоемов составляет около 1,5 тыс. тонн. Увеличение производства рыботоваров в 2005-2007 годах планируется за счет восстановления прудовых хозяйств по выращиванию карпа в Валдайском и Новгородском районах, а также проводимой политикой по передаче в аренд) предпринимателям озер для промыслового лова и воспроизводства рыбных запасов.

Как видно из таблицы 2, потребности населения в рыбной продукции полностью обеспечиваются собственным производством, а также осуществляется вывоз за пределы области.

Хлебопекарная отрасль в системе АПК занимает одно из ведущих мест и выполняет функцию обеспечения населения продукцией первой необходимости. На территории Новгородской области имеется 9 мельниц, общей мощностью 351,5 тонны в сутки. Наиболее крупная мельница мощностью 300 тонн в сутки находится в АО «Подберезский комбинат хлебопродуктов», где вырабатывается мука различных сортов. Имеющихся производственных мощностей достаточно для ежедневной выработки 926 граммов хлеба на каждого человека, что существенно превышает суточную норму потребления, определенную Федеральным законом «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 20 ноября 1999 года № 201, составляющую в среднем 110 грамм. Характеризуя современное состояние хлебопечения, можно отметить, что в 1999 году впервые изменилась сложившаяся в последние годы тенденция - после семи лет падения производства хлебобулочных изделий началось его увеличение. В целом по России, за редким исключением, темпы роста составляют 7-10 %, в отдельных регионах - свыше 20 %, в Новгородской области - 13 %.

В числе проблем, стоящих перед хлебопекарным производством, как и прежде, остается вопрос качества выпускаемой продукции, повышение которого является одним из рычагов расширения производства и улучшения финансовой устойчивости предприятий. Проблема качества является многоплановой, пути решения которой каждое предприятие хлебопечения должно решать исходя из собственного опыта работы. Повышение хлебопекарных свойств основного сырья - муки в настоящий момент не стало государственной проблемой.

Исходя из проведенного анализа состояния хлебопекарной промышленности, ее развитие должно быть ориентировано на расширение ассортимента продукции, техническое обновление хлебопекарного производства, снижение издержек производства, что должно привести к снижению себестоимости продукции, повышению ее конкурентоспособности; возможное сокращение общего количества организаций, занимающихся производством хлеба и хлебобулочных изделий, с одновременным повышением загрузки оборудования и усиления государственного контроля за безопасностью производимой продукции.

Позитивные изменения, происходящие в производстве продовольственных

52 36 50 47 47 51 49 54 54 56 58 57

— 64 — — — — — — _ _ _

48 43 53 13 49 51 46 46 44 42 43

1*1 1ИЗ 1«Э 1М И* 1МГ 1ма N00 »01 я»

О продовольственные товары О непродовольственные товары

Рисунок 3 - Макроструктура розничного товарооборота Новгородской области

товаров, положительная динамика роста реально располагаемых денежных доходов населения подтверждаются данными о макроструктуре розничного товарооборота Новгородской области (рис. 3). Из рисунка видно, что на протяжении 1998-2002 года в структуре товарооборота преобладают непродовольственные товары. Если в 1994 - 1995 годах доля непродовольственных товаров составляла 47%, то в 2002 году - 57%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что имеет место тенденция к росту благосостояния населения. Косвенным подтверждением данного вывода служит анализ основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения (табл. 3).

Таблица 3 - Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни

населения Новгородской области

Показатсли 1990 г. 1995г 1997г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003 г.

Денежные доходы (в среднем на душу населения в месяц),руб. 200,9 433,9 756,7 1336,7 1685,7 2523,7 2829,7 3465,0

Реальные располагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году 85,5 94,1 81,3 102,4 103,8 107,8 113,5

Среднемесячная начисленная заработная плата работающих в экономике, тыс. руб. 271,3 361,1 757,6 1245,6 1742,5 2523,7 3455,6 4381,0

Величина прожиточного минимума (и среднем на душу населения в месяц)тыс. руб. 263,3 348,8 842,5 928,8 1036,3 1752,0 2102,0

данные отсутствуют

Более подробный анализ показателя реально располагаемых денежных доходов населения, который определяется как разница между доходами и обязательными платежами, скорректированными на индекс потребительских цен, также подтверждает положительные изменения по росту доходов населения (рис. 4).

Исследования показали, что продовольственный рынок Новгородской области имеет свои особенности. Вместе с тем его формирование и развитие напрямую зависит от состояния российского рынка потребительских товаров, состояние которого во многом определяется политикой государства, положением производителей и условиями импорта.

Рисунок 4 - Прогноз реально располагаемых денежных доходов населения Новгородской области

В диссертационной работе выявлены факторы негативного воздействия на продовольственный рынок региона. Одним из элементов составляющих рыночный фактор, негативно влияющий на продовольственный рынок, является слабое развитие оптовой торговли на территории области, которая должна быть не только связующим звеном между производителями товаров и розничной торговлей, но и выполнять своего рода функцию накопительного склада больших партий товара.

В силу данных обстоятельств важным звеном в системе потребительского рынка является розничная торговля. Необходимо отметить, что в условиях достаточно либеральной приватизации на территории области удалось создать динамичную, адаптируемую к постоянно изменяющимся условиям переходного периода, разветвленную сеть розничной торговли, которая представлена 5639 объектами, в том числе 4353 магазинами, 1286 павильонами и ларьками, 77 рынками, из них 17 крытых. Общая торговая площадь составляет 388552 кв. метров. По показателю обеспеченности торговыми площадями на 10000 человек область приблизилась к европейским стандартам. В отрасли работает около 25 тыс. человек, она является важным сектором экономики области. По разным оценкам в бюджеты разных уровней поступает от 10 % до 26 % налоговых платежей.

Все выше перечисленное позволяет обеспечить нормальный процесс товародвижения до конечного потребителя. В целях изучения взаимосвязей между организациями торговли и предприятиями пищевой промышленности нами было проведено анкетирование с целью определения приоритетов в выборе продуктов питания между отечественными производителями и ввозимой импортной продукции, на примере мяса и мясопродуктов. Анкетированием было охвачено 205 респондентов, в основном домохозяйки, совершающие регулярные покупки мяса и мясопродуктов для своих семей. Анкетирование проводи-

лось в Великом Новгороде, Новгородском, Валдайском, Чудовском районах Новгородской области.

Проведенное анкетирование позволило установить следующее: подавляющее большинство опрошенных (97 %), вопреки существующему мнению, отдают предпочтение мясопродуктам отечественного производства. Определяющим критерием для покупки мяса и мясопродуктов является качество (83 %) и только потом цена (33 %). При покупке мяса, практически в равной степени отдается предпочтение как свинине (55 % респондентов), так и мясу птицы (52 %), меньше - говядине (24 %). В случае, когда на выбор предлагается купить на одну и ту же сумму денег 1 килограмм мясопродуктов отечественного или 2 килограмма импортного производства, 77 % респондентов отдали свое предпочтение в пользу отечественных и лишь небольшая часть опрошенных (16 %) импортным мясопродуктам. Данное обстоятельство свидетельствует о наметившейся переориентации спроса потребителей, уставших от дешевой импортной продукции и позволят давать оптимистический прогноз в пользу отечественных сельскохозяйственных производителей.

Результаты опроса так же показали, что в приготовлении пиши полуфабрикаты используются крайне редко или вообще не используются (50 % и 24 % соответственно). Больше половины опрошенных (53 %) покупают мяса и мясопродуктов ровно столько, сколько необходимо. Наиболее предпочтительной для всех опрашиваемых является продукция следующих производителей: АО «Адеит» - 52 %, АО «Новгородский птицекомбинат» - 47 %, АО «Новгородский свинокомбинат» - 39 %. Бывший ранее лидером АО «Мясной двор» занимает лишь пятое место (15 %).

Целью еще одного вопроса населения была необходимость выявить преимущества и недостатки реализации продовольственных товаров в стационарной торговой сети и на рынках.

Всего было опрошено 300 человек. Респондентам были предложены две анкеты, одна из которых затрагивала проблемы предпочтений потребителей между рынком и магазином.

Результаты по первой анкете распределились следующие образом:

На вопрос: «Где Вы предпочитаете покупать продукты питания?», 58 % опрошенных отдают предпочтение рынку и только 33 % - магазину. Но при изменении данного вопроса с использованием условия о том, что если магазин будет расположен рядом с рынком и в нем будут товары хорошего качества по доступным ценам, процент предпочтения резко меняется и уже составляет 91 % для магазина и только 9 % остается рынку.

На вопрос: «Почему Вы покупаете продовольственный товары на рынке?», ответы распределились следующим образом: низкие цены отметили 37 % респондентов; свежесть продуктов 32 %; близкое расположение рынка с домом (работой)- 13%.

Выбор в пользу приобретения товаров в магазине 44 % опрошенных объясняют уровнем обслуживания и чистотой помещения, 34 % - доверием и 13 % - качеством товаров

Таким образом, можно сделать вывод, что основным предпочтением для потребителей на рынке является более низкая цена товара, а для магазина -уровень обслуживания и санитарные условия. Качеству же товара уделяется менее важное значение. Вместе с тем необходимо заметить, что в течение последних лет уровень цен имеет тенденцию к сближению, а качество обслуживания на рынках несравнимо со стационарными предприятиями.

В ходе изучения данной проблемы мы выявили еще один аргумент в пользу развития стационарной торговли, который выражается в том, что стационарные торговые предприятия, как правило, имеют долгосрочные договоры с производителями продукции, что позволяет последним формировать свою производственную программу на перспективу, что невозможно в случае сотрудничества с неорганизованной торговлей.

Сегодня, очень важно иметь концепцию, которая могла бы определять идеологию, принципы и содержание государственного регулирования торговли, что, в свою очередь, будет определять развитие и структурное преобразование жестко связанных с торговлей отраслей промышленного комплекса и сельского хозяйства.

В концепции социально-экономического развития области на 2002 - 2004 год предложено органам местного самоуправления начать работу по разработке научнообоснованной концепции развития и размещения предприятий сферы услуг на территории районов области. Должны быть созданы условия для развития торговли, позволяющее инвестировать средства под поставку сельскохозяйственной продукции и продуктов первой стадии переработки (мука, молоко и т.д.). Одним из таких условий должно стать система налогообложения. С 2001 года на территории области введен единый налог на вмененный доход. Практика применения данного налога показывает, что эффективность данного налога высока в стационарной торговой сети, и недостаточна для уличной торговли. Необходимо принять меры по исправлению допущенных перекосов и превратить налогообложение отрасли в инструмент действенного воздействия на процессы формирования новых рыночных структур, отвечающих требованиям времени.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ВЫВОДЫ

1. Проведенные в диссертации исследования показали, что становление региональных продовольственных рынков происходит противоречиво, что определяется неразвитостью рыночных отношений, отсутствием целенаправленного государственного регулирования этого процесса, слабым развитием рынка средств производства для села, развитием тенденции натурализации региональных и межрегиональных отношений в условиях инфляции, разрушением бюджетного и финансово-кредитного механизма финансового обеспечения процесса воспроизводства продовольственного подкомплекса.

2. В диссертационной работе представлена система экономических факторов воздействия внешней среды, которые в влияют на механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. Эта система состоит из трех групп факторов - государственная поддержка, земельные отношения, развитие рыночной инфраструктуры - каждая из которых имеет несколько составляющих. Среди выделенных в исследовании факторов негативного воздействия на формирование продовольственного рынка находятся такие группы факторов как государственное регулирование, рыночные факторы и факторы социального характера.

3 Обьсм продукции сельского хозяйства Новгородской области в 2003 в хозяйствах всех категорий в действующих ценах, составил 6592,1 миллионов рублей, из них сельскохозяйственными предприятиями произведено продукции на 1812,7 миллионов рублей, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами - на 213,3 миллиона рублей, что по сопоставимой оценке на 8,5 процентов выше уровня 2000 года. Приведенные данные свидетельствуют о том, что в перспективе рост объемов производства продукции сельского хозяйства возможен только за счет сельхозпредприятий и фермерских хозяйств, одновременно с этим будет иметь место снижение производства продукции в хозяйствах населения

4. На основе основных принципов формирования региональных продовольственных рынков в каждом регионе определяются основные наиболее эффективные направления развития и ключевые факторы успеха сельскохозяйственных товаропроизводителей.

5. Исследования показали, что на современном этапе население области обеспечено основными продуктами питания в соответствии с нормами потребительской корзины. При оптимальном варианте развития агропромышленного комплекса с учетом прогноза изменения населения есть реальная возможность к 2007 году довести объем производства до научно обоснованных норм питания, а с учетом роста дохода населения - и потребление.

6. Существенное влияние на развитие и функционирование продовольственных рынков региона оказывают реальные располагаемые денежные доходы населения. Наблюдая устойчивый рост реальных располагаемых денежных доходов населения, можно сделать вывод, что на рынке будут востребованы более качественные и разнообразные продукты питания, причем ценовой фактор теряет свою актуальность.

7. Важной чертой продовольственных рынков в переходной экономике является упрощение продуктовых цепочек. Упрощение происходит, главным образом, за счет исчезновения традиционного посреднического звена на первичном рынке (заготовители) и на рынке готовой продукции (оптовое звено). В условиях переходной экономики значение традиционного заготовительного звена резко сократилось (за исключением зернового сегмента). Повсеместно наблюдается возникновение коротких рыночных цепочек, сведение отношений между производителями и потребителями продукции к прямым поставкам, нередко на условиях бартера.

8. В диссертационном исследовании проведено исследование потребительских требований и предпочтений. Для изучения мнений респондентов по интересующему нас вопросу нами было проведено анкетирование респондентов, в основном домохозяек, совершающие регулярные покупки мяса и мясопродуктов для своих семей. Анкетирование проводилось в 2002 году в Великом Новгороде, Новгородском, Валдайском, Чудовском районах Новгородской области.

9. Основными задачами разработанной нами в диссертации сбытовой политики, на региональном уровне должны стать следующие мероприятия: формирование региональной торговой политики и ее приоритетов; обеспечение реализации общих принципов налогообложения и разработка особенностей их применения к субъектам торговой деятельности на региональном уровне; укрепление нормативно-правовой базы торговли на основе нормативов постоянной или временной регламентации, конкретизирующих в регионе применение общефедеральных правил и норм; создание эффективной конкурентной среды на региональном рынке; развитие региональных рынков, регулирование иностранных инвестиций и формирования развитой инфраструктуры; обеспечение действенного контроля за соблюдением прав потребителей.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих печатных работах:

1. Зернов Ю. Н. Роль и место экономических отношений в Канадской Федерации./«Федерализм: система государственных органов и практический опыт их деятельности »/ Российско-канадский проект «Федерализм в сотрудничестве».- М, ЗАО «Первый Печатный Двор», 1996. - С. 182 -183.

2. Зернов Ю. Н. Проблемы и перспективы развития ситуации на потребительском рынке области. / Эффективность реформируемых экономик: Россия и регионы: Материалы международной научно-практической конференции: выпуск первый/ - Великий Новгород, 1998 - С. 97-100.

3. Зернов Ю. Н., Ражева А. Ф. Анализ рынка мяса в Новгородской области /Экономический вестник, № 5, 2000. - Великий Новгород, 2000 - С. 71 - 73.

4. Зернов Ю. Н., Ражева А. Ф. Учет специфики российской деловой среды в бизнес-плане сельскохозяйственного предприятия / Экономический вестник, № 5,2000. - Великий Новгород, 2000 - С. 73 - 75.

5. Зсрнов Ю. Н, Кизяева А С, Кизяева О. С, Ражева А. Ф. Проблемы розничной торговли продовольственными товарами / Экономика как основа политики. Материалы международной интерактивной научно-практической конференции. -В. Новгород: издательство НовГУ, 2001. - С. 52-55.

6. Зернов 10. Н, Логинова А. А, Ражева А. Ф. Продовольственный кризис как следствие индустриализации /Экономика как основа политики. Материалы международной интерактивной научно- практической конференции. - В. Новгород: издательство НопГУ, 2001 - С. 44 - 47.

7. Зернов Ю. Н., Ражева А. Ф. Состояние продовольственного рынка Новгородской области в 1999-2000 гг. / Экономический вестник, № 6, 2001.- С. 161 -163.

8. Зернов Ю. Н., Костусенко И. И. Малое предпринимательство в России и Новгородской области /Экономический вестник, № 7, 2002 . - Великий Новгород, 2002 - С. 88 -90.

9. Зернов Ю Н. Обзор состояния потребительского рынка области/ Великий Новгород, НовГУ, февраль, 2004. - С. 100-104.

ЗЕРНОВ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

АВТОРЕФЕРАТ Лицензия ЛР №020815 от 21.09.98.

Подписано в печать ¿¿> 2004 Формат 60x90 1/16 Усл. печ. л. 1,1 Тираж 100 экз. Заказ № 10000 "Новклем". 173002, Великий Новгород, ул. Германа, 19а. Тел. (8162) 138-566

m-903 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Зернов, Юрий Николаевич

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования и функционирования продовольственных рынков

1.1. Методология формирования рынков продовольственных товаров, его структура и этапы модификации

1.2. Перспективные параметры развития сельского хозяйства и основные проблемы формирования продовольственных рынков

1.3. Экономический механизм формирования продовольственных рынков в условиях трансформации российской экономики

1.4. Эволюция зарубежного опыта форм государственного формирования и регулирования продовольственных рынков

Глава 2. Состояние агропромышленного комплекса и формирование продовольственных рынков Новгородской области

2.1. Состояние и тенденции развития аграрного сектора и продовольственного рынка

2.2. Особенности формирования потребительского рынка на региональном уровне

2.3. Состояние функционирования зернового сегмента и хлебопекарной промышленности

Глава 3. Концептуальные основы формирования продовольственных рынков на региональном уровне

3.1. Методологические особенности преобразований и преодоления кризисных явлений в аграрном секторе на региональном уровне

3.2. Комплекс мероприятий по формированию и развитию продовольственных рынков на областном уровне

3.3. Совершенствование сбытовой политики и разработка мероприятий по повышению ее эффективности 141 Заключение 159 Список использованной литературы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие рынков продовольственных товаров Новгородской области"

Актуальность темы исследования и состояние научной проработанности темы. Обеспечение страны продуктами питания невозможно без стабильного функционирования и развития продовольственного комплекса. Однако итоги работы отраслей агропромышленного комплекса России за период реформ позволяют сделать вывод о том, что по ряду важнейших продуктов питания объемы производства существенно уменьшились. Проблема продовольственного обеспечения является особо сложной в странах, где продовольственная безопасность снижена до критического уровня. Сегодня в России эта проблема приобретает острейший характер.

В условиях реформирования российской экономики и формирования новых производственных отношений, разработка методов регулирования продовольственного рынка становится актуальной проблемой. Исследование ее необходимо для углубленного обоснования государственной продовольственной политики, обеспечения продовольственной безопасности страны.

В продовольственном секторе России наметилось два разнонаправленных явления. С одной стороны, в 90-х годах произошел спад производства как в целом в продовольственном комплексе страны, так и в отдельных его отраслях и подотраслях. В то же время, в продовольственном комплексе страны появляются новые рыночные структуры, в дополнение к традиционным, формируются новые каналы движения продукции, новые продуктовые цепочки.

Эффективность функционирования продовольственного комплекса во многом зависит от слаженной работы производственной: инфраструктуры, в которую входит транспорт и связь, система материально-технического обслуживания и снабжения, заготовок сельскохозяйственной продукции и доведения продукции до потребителя.

Существенный вклад в разработку теоретических основ развития и функционирования рыночной экономики внесли труды зарубежных ученых (МЛрейси, Л.Ричард, Н.Джозеф, П.Самуэльсон и др.), работы которых посвящены проблемам формирования продовольственного рынка, исследованию закономерностей и тенденций его становления.

Различные аспекты формирования и эффективного функционирования продовольственных рынков рассмотрены в трудах Л. Абалкина, В. Боева, М. Зайналова,

A. Зельднера, А. Костяева, М. Малыша, В. Новикова, П. Никифорова, П. Смекалова,

B. Хлыстуна, Л. Холода и целого ряда других.

Однако экономическое положение продовольственного рынка в этих работах оценивается неоднозначно. Недостаточно внимания уделяется проблемам развития рынка продовольствия в составе региональной агросистемы, теории и практике формирования рыночной конъюнктуры, системе регулирования рынков продовольственных товаров на уровне региона.

Недостаточный уровень разработанности проблемы, дискуссионный характер многих вопросов, ее теоретическая и практическая сложность и значимость, и обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Цель и основные задачи исследования. Целью исследования является разработка эффективной системы мер регулирования процессов формирования и использования продовольственных ресурсов, создаваемых в области и поступающих извне, с учетом социально-экономических условий региона, для обеспечения достаточного питания населения области на уровне физиологических потребностей в современных экономических условиях.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи исследования:

- обобщить теоретические исследования по вопросам формирования и регулирования продовольственных рынков, проанализировать отечественный и зарубежный опыт формирования и регулирования продовольственных рынков;

- уточнить основные принципы формирования продовольственного рынка применительно к условиям региона;

- выявить региональную специфику формирования и развития продовольственного рынка региона;

- проанализировать состояние зернового сегмента и хлебопекарной промышленности;

- разработать комплекс мероприятий государственного регулирования, формирования и развития рынков продовольственных товаров;

- провести социологический опрос покупателей в целях выяснения потребительских предпочтений;

- обосновать необходимость государственного регулирования каналов распределения продовольственных товаров, в т.ч. торговли.

Предметом исследования выступает совокупность социальноэкономических отношений, определяющих основные направления развития рынков продовольственных товаров Новгородской области, формирование действенного организационно-экономического механизма его регулирования.

Объектом исследования в соответствии с поставленной целью и сформулированными задачами являются предприятия и организации сферы производства, переработки и распределения сельскохозяйственной продукции и продовольствия, рынки продовольственных товаров Новгородской области.

Методология и методика исследования. При написании работы были использованы труды классиков экономической теории, научные труды по экономическим проблемам российских и зарубежных ученых. Методологический и теоретической основой диссертационного исследования послужили теоретические исследования ученых аграрников по вопросам рыночного регулирования, межотраслевого обмена, сбалансированности региональных структур АПК, межотраслевого управления, территориального разделения труда и региональной специализации; законодательные акты и правительственные решения по реформированию и регулированию развития агропромышленных комплексов, продовольственной безопасности.

Широкий круг и разнохарактерность задач, подлежащих рассмотрению и решению в исследовании, предопределили необходимость комплексного подхода к решению проблемы, применение методологии системного анализа и разнообразных методов сбора и обработки информации, включая монографический метод, социологические и экономико-статистические методы. Проблема исследуется на материалах предприятий и организаций АПК Новгородской области, а также данных статистики и социологических опросов.

Научная новизна исследования состоит в разработке понятий, теоретических и методических основ формирования и функционирования продовольственного рынка в условиях переходной экономики.

В рамках указанного направления:

- определены основные проблемы и факторы негативного воздействия на формирование продовольственных рынков;

- уточнены основные принципы формирования региональных продовольственных рынков, как категории формирующей свободные субъекты рыночных отношений, обеспечивающей согласованность интересов продавцов и покупателей товаров всех сфер и отраслей продовольственного комплекса АПК, учитывающей региональную специфику спроса и предложения, биопотенциала региона для производства продовольствия;

- разработаны предложения по государственному регулированию на уровне региона продовольственных рынков, как системы социально-экономических и организационных отношений по поводу правового, социального, экономического и организационного обеспечения среды для становления и развития рынка продуктов питания;

- предложен комплекс мероприятий по формированию и развитию продовольственных рынков в условиях переходной экономики с разработкой прогнозов на среднесрочную перспективу;

- проведено исследование потребительских требований и предпочтений населения региона в целях установления ряда специфических закономерностей;

- внесены предложения по совершенствованию сбытовой политики.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования, научных выводов и практических рекомендаций доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике формирования продовольственных рынков региона, обосновании перспектив развития продовольственного комплекса, разработке механизма государственного регулирования региональных рынков продовольственных товаров.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зернов, Юрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполненного диссертационного исследования предоставляется возможность сформулировать выводы и предложения. К числу важнейших из них следует отнести следующие:

1. Проведенные в диссертации исследования показали, что становление региональных продовольственных рынков происходит противоречиво, что определяется неразвитостью рыночных отношений, отсутствием целенаправленного государственного регулирования этого процесса, слабым развитием рынка средств производства для села, развитием тенденции натурализации региональных и межрегиональных отношений в условиях инфляции, разрушением бюджетного и финансово-кредитного механизма финансового обеспечения процесса воспроизводства продовольственного подкомплекса.

Отличительными чертами регионального продовольственного рынка также являются: специализация, региональные условия воспроизводства рабочей силы, специфика населения, сложившийся уровень развития производительных сил, рыночных отношений, степень развития предпринимательства, механизм рационализации структуры, продовольственного подкомплекса, взаимосвязи сельских товаропроизводителей с производителями I и III сферы. Более того, на первом этапе становления эти связи ослаблены. Региональный АПК не имеет полноценной I сферы, обеспечивающей сельскохозяйственное производство региона необходимыми средствами производства. Предприятия этой сферы, как правило, связаны со II и III сферой лишь рыночными отношениями.

2. В диссертационной работе представлена система экономических факторов воздействия внешней среды, которые влияют на механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. Эта система состоит из трех групп факторов - государственная поддержка, земельные отношения, развитие рыночной инфраструктуры - каждая из которых имеет несколько составляющих.

Среди выделенных в исследовании факторов негативного воздействия на формирование продовольственного рынка находятся такие группы факторов, как государственное регулирование, рыночные факторы и факторы социального характера. Данная классификация составлена впервые и в исследованиях других авторов не использовалась.

3. Объем продукции сельского хозяйства Новгородской области в 2003 в хозяйствах всех категорий в действующих ценах, составил 6592,1 миллионов рублей, из них сельскохозяйственными предприятиями произведено продукции на 1812,7 миллионов рублей, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами — на 213,3 миллиона рублей, что по сопоставимой оценке на 8,5 процентов выше уровня 2000 года. Приведенные данные свидетельствуют о том, что в перспективе рост объемов производства продукции сельского хозяйства возможен только за счет сельхозпредприятий и фермерских хозяйств, одновременно с этим будет иметь место снижение производства продукции в хозяйствах населения.

4. На основе основных принципов формирования региональных продовольственных рынков в каждом регионе определяются основные наиболее эффективные направления развития и ключевые факторы успеха сельскохозяйственных товаропроизводителей. В ходе проведенного исследования к основным из них отнесены:

- наличие многочисленных посреднических структур и не денежные формы оплаты за сельскохозяйственную продукцию;

- необходимость регулирования продовольственных рынков с помощью товарных интервенций из продовольственного резерва правительства Российской Федерации, который необходимо иметь в разумном обоснованном объеме;

- разработка и принятие областной комплексной программы перевооружения и рационального размещения предприятий пищевой промышленности, с выделением не только государственных средств на эти цели, но и проведением грамотной приватизационной политики.

5. Исследования показали, что на современном этапе население области обеспечено основными продуктами питания в соответствии с нормами потребительской корзины. При оптимальном варианте развития агропромышленного комплекса с учетом прогноза изменения населения есть реальная возможность к 2007 году довести объем производства до научно обоснованных норм питания, а с учетом роста дохода населения — и потребление.

Исследования показали, что такой подход должен реализовываться по следующим направлениям:

- постепенное наращивание ресурсов продовольственных товаров за счет внутрирегиональных резервов и стимулирования поступления из других регионов, а при необходимости, и за счет импорта;

- организация действенной системы товаропродвижения, учитывая объем и структуру платежеспособного спроса городского и сельского населения, трудоспособных и нетрудоспособных граждан, семей с существенно различными уровнями доходов;

-формирование эффективной рыночной инфраструктуры продовольственного рынка;

- обеспечение системы мероприятий по стабилизации и повышению денежных доходов населения для запуска механизма эластичности спроса на продовольственные товары.

6. Существенное влияние на развитие и функционирование продовольственных рынков региона оказывают реальные располагаемые денежные доходы населения. Наблюдая устойчивый рост реальных располагаемых денежных доходов населения, можно сделать вывод, что на рынке будут востребованы более качественные и разнообразные продукты питания, причем ценовой фактор теряет свою актуальность.

7. Важной чертой продовольственных рынков в переходной экономике является упрощение продуктовых цепочек. Упрощение происходит, главным образом, за счет исчезновения традиционного посреднического звена на первичном рынке (заготовители) и на рынке готовой продукции (оптовое звено). В условиях переходной экономики значение традиционного заготовительного звена резко сократилось (за исключением зернового сегмента).

Упрощение продуктовой цепочки объясняется стремлением производителей, а главное потребителей, сэкономить на посреднических издержках. Естественно, присутствие посредника на рынке увеличивает цену продукции. Однако, достигаемая в краткосрочном плане экономия, в долгосрочном плане оборачивается потерями.

8. В диссертационном исследовании нами впервые было проведено исследование потребительских, требований и предпочтений. Для изучения мнений респондентов по интересующему нас вопросу нами была разработана анкета, так называемого закрытого типа, из 9 вопросов. Анкетированием было охвачено 205 респондентов, в осовном домохозяйки, совершающие регулярные покупки мяса и мясопродуктов для своих семей. Анкетирование проводилось в 2002 году в Великом Новгороде, Новгородском, Валдайском, Чудовском районах Новгородской области. Выявленные в ходе анкетирования закономерности использованы для разработки конкретных мер предприятиями и организациями области.

9. Основными задачами разработанной нами в диссертации сбытовой политики, на региональном уровне должны стать следующие мероприятия: формирование региональной торговой политики и ее приоритетов; обеспечение реализации общих принципов налогообложения и разработка особенностей их применения к субъектам торговой деятельности на региональном уровне; укрепление нормативно-правовой базы торговли на основе нормативов постоянной или временной регламентации, конкретизирующих в регионе применение общефедеральных правил и норм; создание эффективной конкурентной среды на региональном рынке; развитие региональных рынков, регулирование иностранных инвестиций и формирования развитой инфраструктуры; обеспечение действенного контроля за. соблюдением прав потребителей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Зернов, Юрий Николаевич, Великий Новгород

1. Закон РСФСР "О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами" от 26.06.1991 № 1490-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР от 27.06.1991. № 26 ст. 878.

2. Федеральный Закон "О зерне" от 14.05.1993 № 4973-1// Ведомости СНД и ВС РФ от 03.06.1993. № 22 ст. 799.

3. Федеральный закон "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" от 02.12.1994 № 53-Ф3 // Российская газета. № 243. 15 декабря 1994. с. 3.

4. Федеральный Закон Российской Федерации "О государственном регулировании агропромышленного производства" от 14.07.1997 № 100-ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации от 21.07.1997. № 29 ст. 3501.

5. Федеральный Закон "О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки" от 05.12.1998 № 183-Ф3 // Сборник законодательства Российской Федерации от 07.12.1998. №49 ст. 5970.

6. Федеральный Закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 31.07.1998 г. № 148 ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации от 07.08.1998. № 32.

7. Федеральный Закон "01 потребительской корзине в целом по Российской Федерации " от 20.11.1999. №201 ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации от 27.11.1999. № 44.

8. Постановление Правительства Российской Федерации "О мерах государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в 1992 году" от 24 января 1992 года // Правительственный вестник. № 7. 1992.

9. Постановление Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса" от 4 сентября 1992 года № 708 // Сельская жизнь. 22 сентября 1992 года. с. 2.

10. Постановление Правительства Российской Федерации "О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 году" от 12 апреля 1993 года № 303 7/ Российская газета. 24 апреля 1993 года. с. 13.

11. Постановление Правительства Российской Федерации "О мерах государственной поддержке АПК в 1993-1994 годах" от 18 ноября 1993 года № 1186 // Российская газета. 4 декабря 1993 года. с. 5.

12. Постановление Правительства Российской Федерации "Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1994 году" от 23 февраля 1994 года № 126 // Российский фермер 1994 год № 8 с. 9 - 10.

13. Постановление Правительства Российской Федерации "О программе аграрной реформы в РФ на 1994 1995 гг." от 16 июня 1994 № 791 // АПК: экономика и управление. 1994 год № 12.

14. Постановление Правительства Российской Федерации "О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий АПК" // Экономика и жизнь. 1994 год № 42. с. 20.

15. Постановление Правительства Российской Федерации "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" от 7 марта 1995 года № 239 // Российская газета. 1995 год 22 марта.

16. Постановление Правительства Российская Федерации "Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году" от 11.03.1995 № 240 // Деловой мир. 1995 год 24 марта. с. 6.

17. Постановление Правительства Российской Федерации "О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса

18. Российской Федерации в 1996 году" от 7 февраля 1996 года № 135 // Российская газета. 1996 год 21 февраля.

19. Постановление Правительства Российской Федерации "Об организации и проведении мониторинга качества, безопасности пищевых продуктов и здоровья населения" от 22.11.2000 № 883 // Сборник законодательства Российской Федерации от 27.11.2000. № 48 ст. 4701.

20. Постановление Правительства Российской Федерации "О комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного комплекса" от 12.12.2000 № 940 // Сборник законодательства Российской Федерации от 18.12.2000. № 51 ст. 4996.

21. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформы в агропромышленном комплексе" от 16 апреля 1996 года // Российская газета. 1996 год 23 апреля.

22. Указ Президента Российской Федерации "О частных инвестициях в Российской Федерации" от 17.09.1994 года № 1928 // Сборник законодательства Российской Федерации от 26.09.1994. № 22 ст. 2462.

23. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы. с. 110.

24. Программа "Реформы и развитие российской экономики в 1996-2000 годы" // Вопросы экономики. 1995. № 4. с. 3.

25. Постановление Правительства Росийской Федерации "Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации" от 15.04.1998. № 392.

26. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. № 1. - с. 4 — 64.

27. Абалкин ЛИ. Размышления стратегии и тактике экономической реформы. // Вопросы экономики. 1993. № 2. с. 4 — 11.

28. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономист. 1996. № 10. с. 71-75.

29. Аграрная экономика: Учебник / Под ред. М.Н. Малыша — 2ое изд. перераб. и доп. СПб: Изд - во "Лань", 2002. - 688с.

30. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. Под ред. П.Верхайма, Е.Серовой, К.Фроберга, И.фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001.- 560с.

31. Агропромышленный комплекс опыт реформирования и перспективы. Под ред. М. М. Прусака. СПб.: СПБГАУ, 1999. - 221 с.

32. Анализ тенденций развития регионов России в 1992 1995 годах // Вопросы экономики. 1996. № 6. - с. 42-77.

33. Анфиногентова A.A. Конечные народно-хозяйственные результаты -главный ориентир развития АПК // Плановое хозяйство. 1990. № 2. с. 61-67.

34. Анфиногентова Е.Г. Планирование сферы потребления в регионе. Саратов. 1986.

35. Ахмедуев А. Развитие форм хозяйствования // Экономист. 1993. № 3.- с. 82-85.

36. Березин И. С. Маркетинг и исследование рынков. М.: Русская деловая литература, 1999.- 289 с.

37. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. 1994. № 11. с. 3846.

38. Борисова В.В. Развитие пищевых производств региона // Экономист. 1992. №6.-с. 71-75.

39. Борисова В.В. Оптимальное сочетание крупных, средних и мелких предприятий // Пищевая промышленность. 1990. № 12. с. 3-5.

40. Борхунов H.A. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию // АПК: экономика, управление. 1996. № 5. с. 41-46.

41. Борхунов Н.А, Назаренко В.А. О паритете взаимоотношений сельского хозяйства с отраслями по производству продуктов питания и сферой реализации // Экономика сельского хозяйства России. 1994. № 11. с. 14.

42. Борхунов H.A., Назаренко В.А. Ценовые пропорции, паритет и взаимоотношения в отраслях народного хозяйства // Достижения науки и техники АПК. 1995. № 6. с. 22-26.

43. Булатов Я. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995. № 5-6. с. 69-76.

44. Вершинин А. Аграрная реформа и инвестиции // Экономист. 1992. № 9. с. -32-38.

45. Войтек В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление. 1995. № 2. с. 6065.

46. Вольский А. Нужна система картельных соглашений // Экономист. 1993. №5.-с. 19-21.

47. Всемирная история экономической мысли. Т. 3. М.: Мысль. 1989.

48. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю.Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики: учебной пособие к семинарам по рыночному анализу. М.: МСХА. 1999. 197 с.

49. Гешель В. Развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №3. с. 7-10.

50. Гизатуллин Х.Н., Павлов О выборе оптимальной структуры форм хозяйствования в переходный период // Общество и экономика. 1993. № 6. с. 31-39.

51. Глебов И.П. Условия эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий в период вложения в рынок // Экономические проблемы АПК Поволжья. Саратов: Поволжский НИИЭС АПК, 1995.-с. 36-39.

52. Голубев A.B. Курсом аграрных преобразований // Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 3.

53. Гончаров В. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1994. № 4. с. 41-44.

54. Гончаров В., Зельднер А. Пути стабилизации производства в пищевой промышленности // Экономист. 1995. № 7. с.61-63.

55. Гордеев A. JI. Стабильное и динамичное развитие АПК — первостепенная задача//АПК: Экономика, управление. 2000. - № 11. с. 6-18.

56. Горячев А. А. Проблема прогнозирования мировых товарных рынков. -М, 1991.-с. 395.

57. Грузинов В.П. Рынок и предпринимательство. Организация маркетинговой службы на пищевых предприятиях // Пищевая промышленность. 1992. № 12.-с. 4.

58. Гумеров Ф. Финансовая система и организация финансового рынка // Экономические науки. 1991. № 12. с. 77-82.

59. Дагаев А. Инвестиции и налоговая политикаЮкономист. 1995. № 10.

60. Даеничева В,А., Красиков В.И. Организация производственно-экономических связей предприятий пищевой промышленности в современных условиях. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. -24 с.

61. Дебре Ж. Три функции цен в экономике // Экономика и математические методы. Т.26. вып. 1. 1990. с. 157-163.

62. Джонсон Дж. Экономические методы / пер. с англ. М.г Статистика, 1980.444 с.

63. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России // Экономист. 1996. № 8. с. 23-34.

64. Добровольский В.Ф., Зиновьева С.В., Кожин Н.А, Особенности формирования нового экономического механизма хозяйствования в пищеконцентратной промышленности // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. № 4. с. 12-14.

65. Емельянов A.M., Ивлев А.И., Никонов A.A., и др. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1986. 255 с.

66. Ермолова О.В., Ермичева Е.П. Ценовой механизм регулирования рынка // Экономический механизм аграрной реформы в регионе. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1994.-с. 38-51.

67. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. 226 с.

68. Заверюха А. Проблемы аграрной реформы в России//АПК: экономика, управление. 1995. № 7. с. 3-13.

69. Заверюха А.Х. Продовольственный рынок в условиях реформирования АПК//Пищевая промышленность. 1995. № 12. с. 2-3.

70. Захаров Ю. О состоянии АПК и мерах по его стабилизации// Экономист. 1995. № 1. с. 88-94.

71. Зволинский В. Аграрная реформа и социально-экономическое положение в агропромышленном комплексе России// Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. № 4. с. 18-22.

72. Зволинский В. Продовольственное обеспечение фактор социально-политической стабильности общества // Экономист. 1995. № 9. - с. 90.81.3ельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. № 6. с. 83-90.

73. Зельднер А. Финансовые аспекты функционирования АПК//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. №4.-с. 16.

74. Зельднер А., Гончаров В. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. № 10. с. 28-32.

75. Зельднер А., Гончаров В. Пищевая перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.№ 10.- с. 28-31.

76. Зельднер А., Гончаров В. Пищевая промышленность в условиях перехода к рынку // Вопросы экономики. 1995. № 7. с. 132-136.

77. Злобин Е.Ф. Проблемы, связанные с созданием и развитием структур аграрного рынка. Достижения науки и техники АПК. 1997. № 2. с. 2-7.

78. Зубков А.С. Маркетинг и пищевые предприятия // Пищевая промышленность. 1991. № 12. с. 9-12.

79. Взяткин В. Приватизация предприятий пищевой промышленности: опыт и проблемы // Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 4. с. 6.

80. Иванников И.М. Инвестиции и развитие в пищевых отраслях // Пищевая промышленность. 1996. № 10. с. 8-9.

81. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК: особенности финансирования их разработки и реализация // Финансы. 1997. № 6. с. 27-29.

82. Ильюшинко С.Е., Сучков А.И., Турин Г.В. Аграрно-промышленный комплекс Сибири: состояние и направления реформирования // Регион: экономика и социология. 1996. № 2. с. 117-133.

83. Казаков М. Финансовые проблемы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 11. с. 6-10.

84. Казанцев C.B. Структурные изменения и экономический спад в России // ЭКО. 1995. № 11. с. 2-29.

85. Кайшев В.Г., Бондаренко А.Г. Пищевая промышленность: итоги 2001 года // Информационный бюллетень. 2002. № 1.-е. 28-32

86. Карбушев Г.И., Зимин. В.М. Совершенствование налоговой системы России // ЭКО. 1997. № 2. с. 58-73.

87. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. 179 с.

88. Киселев C.B. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства // Российский экономический журнал . 1995. № 2. с. 11-22.

89. Клещева И. Уровень и динамика потребительских цен на товары и услуги // Экономист. 1995. № 11.-е. 64-69.

90. Кобяков А., Чиркин А. Россия и ВТО: неравный брак // Русский предприниматель, № 1. январь 2002. с. 30-33.

91. Козырев С.Ю. Переработка продовольствия и концентрация производства в США. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. -28 с.

92. Комаров В.И., Данилов Т.П., Масленникова Е.В, Государственное регулирование деятельности перерабатывающих отраслей АПК основа продовольственной безопасности страны // Пищевая промышленность. 1996 № И.-с. 6-8.

93. Комаров В.И., Мухачев A.B. Предприятия пищевой промышленности при переходе к рынку // Пищевая промышленность. 1993. № 6.-с. 3-4.

94. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.г Экономика, 1989. 526 с.

95. Концепция перехода к рыночным отношениям предприятий АПК Российской Федерации. Обзорная информация. ВНИИТУСХ. М. 1990. 79 с.

96. Концепция развития региональных систем России в условиях перехода к рынку. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1992. 69 с.

97. Коновалов Б. М. Основные направления стабилизации и развития продовольственного рынка региона.//Достижения науки и техники АПК 1998. - № 2 - с.6-9.

98. Коныгин A.A. Рынок сельскохозяйственных продуктов и особенности ценообразования // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 1. -с. 104-111.

99. Корбут А. Задолженность сельскохозяйственных товаропроизводителей: региональный аспект // Аграрная реформа. Экономика и право. 2001. №5 (17).-с. 4-8.

100. Корбут JI.C., Папцов А.Г. Формирование и функционирование рынков сельскохозяйственной продукции в ЕС. Обзорная информация. ВНИИТЭИагропром. М. 1992. 44 с.

101. Коровкин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 3. с. 52-59.

102. Короткое В.А. Об этапах процесса присоединения России к ВТО в области аграрного сектора // Информационный бюллетень. 2002. № 1 с. 49-51.

103. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы, Екатеринбург: Изд во "Урал". ГСХА, 2003.-28с.

104. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: Коруна, 1994. 733 с.

105. Крылова Л.Б., Тульская Н.С. Пищевые предприятия переход на рыночные отношения // Пищевая промышленность. 1993. № 5. с. 5-8.

106. Кудряшов В. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 6. с. 34-40.

107. Кузнецов Н. Устойчивое развитие сельской местности и занятость населения // Аграрная реформа. Экономика и право. 2001. № 5 (17). — с. 1-4.

108. Кузнецова Н. О регулировании цен на продукцию агропромышленного комплекса // Экономист. 1995. № 4. с. 66-73.

109. Курс экономической теории: учебник / Под ред. И.Н.Герчиковой, Э.А.Уткина 4-е доп. и перераб. издание. Киров: "АСА". 1999. — 752 с.

110. Леоньев Е. Экономические эссе. М.: Издательство политической литературы. 1990.

111. Левин А. Спрос и его удовлетворение // Плановое хозяйство. 1991. №2.-с. 30-36.

112. Лукинов И., Пасхавер Б. Эквивалентность в хозяйственном механизме агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1988. № 11.-с. 16-23.

113. Маевский В. Становление смешанной экономики: макроэкономические аспекты // Вопросы экономики. 1993. № 1. с. 92.

114. Малыш М.Н., Жужгина И.А. Региональный рынок мясопродуктов, формирование и развитие: Монография: Смоленск: Универсум, 2002. - 300с.

115. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. М.: Республика, 1993.

116. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышение эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 9. с. 15-18.

117. Манелли А., Нуркас А., Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. Регион региону рознь. // Экономика и жизнь. 2001. №9.-с 3.

118. Маркетинг и проблемы организаций. Сборник научных трудов / Ред. кол. А. М. Немчин. СПб.: СПбГИЭУ. 2001. 199 с.

119. Мазманова Б. Г. Методические вопросы прогнозирования сбыта.//Маркетинг.-№ 1 -2000.-е. 28-42.

120. Маршалл А. Принципы политической экономики. М. 1993.

121. Масленников Е.В. Методические аспекты прогнозирования обеспечения населения региона продукцией промышленности. Методические вопросы прогнозирования территориального развития АПК при формировании рынка продовольствия. М. 1992. № 7. с. 9-12.

122. Мелюхина О.В. Фермерский зерновой рынок США: его организация и особенности ценообразования. Обзорная информация. ВНИИТЭИагропром. М. 1992. 56 с.

123. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. 296 с.

124. Милосердов В.В. Российские пути аграрной реформы. М.: ВНИИТУСХ, 1995. 181 с.

125. Мильнер Б. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1991. №5.-с. 28-38.

126. Миляков В. Приватизация в пищевой и перерабатывающей промышленности АПК // АПК: экономика, управление. 1992. № 11.-е. 86-88.

127. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. 1996. № 9. с. 40-53.

128. Назаренко В.И, Агрореформа и антикризисные задачи государства // Российский экономический журнал. 1995. № 11. -е. 45-56.

129. Назарчук А. Необходимо совершенствовать взаимоотношения в агропромышленном комплексе // Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 5. с. 4-5.

130. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой // Вопросы экономики. 1992. № 11.-с. 102-113.

131. Никифоров П.В. Развитие аграрных отношений. — Новгород, 1997. —90с.

132. Новиков В.Н. О демонополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих и обслуживающих отраслях // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. № 6. с. 17-20.

133. Новиков Н.Е. О государственном регулировании цен // Финансы. 1992. № 11.-е. 3-9.

134. Обушенков A.B., Мейендорф A.JI. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕС. М.: ВНИИТЭКагропром, 1986. 92 с.

135. Орлов A.B. Управление спросом и предложением товаров. М. 1982.

136. Основы маркетинга. Дайджест иллюстративного маркетинга: учебное пособие / Сост. Д.В. Минаев. СПб.: СПбГИЭУ. 2001. 236 с.

137. Папцов А.Г. Новые направления государственного регулирования сельского хозяйства в условиях проведения реформ аграрной политики ЕС. Обзорная информация. ВНИИТЭИагропром. М. 1996. 36 с.

138. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика. Дело,1992.

139. Планирование развития агропромышленного комплекса. Под. ред. Крылатых Э.Н. М.: издательство МГУ, 1983. 153 с.

140. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист. № 10. 1995. С. 18-26

141. Прокопьев А. Российская пищевая промышленность: пути стабилизации // Экономист. 1994. № 6. с. 83-88.

142. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. 23 с.

143. Радугин Н.П, Агропромышленному производству государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 12.-с. 5-8.

144. Ратнауз М. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1993. № 5. с. 59-67.

145. Ратнауз М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйстваЮкономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1992.№2. с. 6-11.

146. Региональная экономика / Под ред. Д.Г. Морозовой 2ое изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.- 468с.

147. Региональные агросистемы: экономика и социология. Ежегодник. Саратов: ИСЭП ПАК РАН. 1994. 155 с.

148. Ричард JI. Колз, Джозеф Н. Ул. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. 8-е изд. М.: Колос. 2000. - 512 с.

149. Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 9. с. 37-41.

150. Русинов Ф.М., Петросян Д.С, Развитие предпринимательства в пищевой промышленности: теория и практика // Пищевая промышленность.1993. № 5.-с. 2-5.

151. Рыманова Л. Проблемы налогообложения сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1995. № 3. с. 41-45.

152. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1996. № 5. с. 47-51.

153. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: 4-ое изд., перераб. и доп. Минск: ООО "Новое издание", 1998. - 688 с.

154. Сазонов С.П. Формирование рыночной структуры регионального АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.1994. №9.-с. 36-37.

155. Сакалов М. Пищевая и перерабатывающая промышленность // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 4. с. 23-26.

156. Самуэльсон П. Вводный курс. М.: Прогресс, 1964.

157. Секе М. Маркетинговые методы, связанные с реализацией пищевых продуктов и анализом рыночной конкуренции // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. № 1.-е. 5-8.

158. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс. 1968 с. 11-17.

159. Семилетов JI.M. О механизме государственной-ценовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994. № 2. с. 3.

160. Семяшкин Г. Ценовое регулирование регионального рынка агропродукции // АПК: экономика, управление. 1994. № 6. с. 45-48.

161. Сергеев В.Н. Анализ состояния пищевой отрасли и меры по выводу ее из кризиса // Пищевая промышленность. 1996. № 10. с. 2-6.

162. Серков А. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. № 6. с. 2-9.

163. Соловьев Ю.П., Друкер С.Г. Анализ и прогнозирование структуры потребления расходов. М. 1981.

164. Соргина 3. "Великий Новгород" концерн XXI века // Российская Федерация сегодня. Специальный выпуск, январь 2002. — с. 19-22.

165. Сорокин В.П. Конкуренция и структура рынка // Достижения науки и техники АПК.1993 № 3. с. 11-12.

166. Социально-экономическое регулирование взаимодействия региональных рынков России: доклад ИСЭП АПК РАН. Саратов: ИСЭП АПК РАН. 1995.

167. Статистика рынка товаров и услуг. Под. Ред. И.К. Белявского. М.: Финансы и статистика, 1995.

168. Стефанюк А. К новому механизму хозяйствования в пищевой промышленности // АПК: экономика, управление. 1993. № 6. с. 83-85.

169. Столмов Л.Ф. Изучение и прогнозирование покупательского спроса. М. 1972.

170. Стрелков Е., Кочетков В. Экономическая роль правительства и государственное регулирование сельского хозяйства в США // Международный экономический журнал. 1995. № 2. с. 44-46.

171. Строев Е.С. Экономическая безопасность: производство финансы - банки / Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: ЗАО "Финстатинформ 1998. - 621с.

172. Стронова О. Некоторые аспекты вступления стран СНГ во всемирную торговую организацию // Аграрная реформа. Экономика и право. 2001 №6 (18).-с. 4-9.

173. Сухорукова A.M. Доходы, уровень жизни, заработная плата: их соотношение в пищевой промышленности региона // Экономические проблемы региона. Саратов: Министерство экономики и инвестиционной политики Саратовской области, 1997. № 1.-е. 96-106.

174. Счастливцева Л.В., Губанова Н.В. Состояние продовольственного рынка и перспективы развития экономических отношений в АПК России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994. № 11. -с. 7-10.

175. Тарасова M. М. Состояние и итоги развития агропромышленного комплекса в 2000 году // Информационный бюллетень. 2001. № 3. с. 17-29.

176. Тимофеева О. Налоги как инструмент государственного регулирования // Экономист. 1996. № 11.-е. 24-32.

177. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран / пер. с англ. СПб: Экономическая школа. 1995. 431 с.

178. Тремасов К. Переменная облачность, без осадков // Русский предприниматель. № 1. январь 2002. с. 60-62.

179. Тульская Н.С., Крылова Л.Б. Маркетинг и его значение для предприятий // Пищевая промышленность. 1991. № 8. с. 3-10.

180. Фатрелл Чарльз. Основы торговли / пер. с англ. Тольятти: "Издательский дом ДОВГАНЬ". 1995 720 с.

181. Фишер С., Дорбунш Р., Шмалензи Р.Экономика.М.:Дело.ЛТД, 1993.

182. Фрумкин Е., Фролова О. Рыночные аграрные реформы в странах Восточной Европы и СНГ: внешнеэкономический аспект // Проблемы теории и прктики управления. 1994. №1. с. 34.

183. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М. 1988.

184. Хикс Дж. Четыре излишка потребителя // Теория потребительского поведения и спроса. Под. Ред. В.М, Гальперина, СПб.: Экономическая школа, 1993.-с. 190-207.

185. Хитров А.Н, Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. Обзорная информация. ВНИИТЭКагропром. М. 1990. 51 с.

186. Хицков И, Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе. // АПК: экономика, управление. 1995. № 5. с. 30-33.

187. Холод JI. Сельское хозяйство в тисках реформ // Экономика и жизнь. 1995. № 8. с. 2.

188. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление. 1996. № 4. с. 3-17.

189. Цыпкин Ю.А., Люкишнов А.Н., Эриашвили Н.Д. Агромаркетинг и консалтинг: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000. 637 с.

190. Черняев А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 1. с. 8-10.

191. Шмелев Г.И., Завялов С.И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы // Общество и экономика. 1993. №3.-с. 75-89.

192. Шутьков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. № 1.-е. 15-20.

193. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. СПб. 1993.4. 1 -275 с. Ч. 2-213 с.