Формирование информационного сопровождения рынков региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование информационного сопровождения рынков региона"

На правах рукописи

Власов Павел Петрович

ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ РЫНКОВ РЕГИОНА

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

САРАТОВ-2003

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономической теории и национальной экономики Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского

Научный руководитель доктор экономических наук,

профессор,

заслуженный деятель науки РФ Т.И. Трубицына

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Т.В. Блинова

кандидат экономических наук С.А. Воронов

Ведущая организация: Саратовский аграрный университет

Защита диссертации состоится «20» июня 2003 года в 12 часов на заседании диссертационного Совета Д 002.033.01 в Институте аграрных проблем Российской академии наук по адресу: 410600, РФ, г. Саратов, ул. Московская, 94, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института аграрных проблем РАН.

Автореферат разослан « Щ » мая 2003 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное развитие экономики осуществляется как взаимодействие рыночных отношений и процессов формирования информационной экономики. Информатизация рынков представляет собой обязательное условие роста эффективности экономики в целом. Постоянно развиваются специфические формы рыночной информации. Изучение существования зависимости рынков от их информационного обеспечения является актуальной проблемой, поскольку теоретически и практически позволяет наметить позитивные изменения в экономических процессах страны.

В условиях формирования рынков информационные технологии становятся предметом исследования рыночного управления, создания условий рыночного хозяйствования. Взаимодействия информационных и рыночных процессов привлекают внимание ученых, поскольку здесь возникают многие тенденции, определяющие реальную социально-экономическую жизнь общества. Недостаточная изученность этих процессов усиливает актуальность предпринятого диссертантом исследования.

Рынки как реальность существуют по регионам. И информационное сопровождение их функционирования также является прерогативой региональных процессов. Единое изучение бытия информационного сопровождения рынков региона почти не осуществлялось в науке. Начатое в последние годы изучение этой проблемы, осуществляется отечественной наукой в условиях сложных трансформационных процессов. Пока методология изучения информационного сопровождения рынков региона, понятийный аппарат, условия формирования и другие проблемы, связанные с этим экономическим явлением, далеки от завершения. Это подчеркивает актуальность диссертационной темы. Существует настоятельная потребность комплексного анализа информационного сопровождения рынков в регионе. Во многих регионах повышение эффективности функционирования рынков напрямую зависит от качества их информационного сопровождения. Требуют научного поиска причины отставания реакции региональных рынков от их информационного сопровождения.

Достигнутый уровень информационного сопровождения рынков продукции сельского хозяйства по регионам России не отвечает минимальным требованиям к такому сопровождению. Для региональных рынков этой продукции требуется иной уровень информационного сопровождения и иное качество использования информации.

Отсутствие достаточной информационной составляющей в рыночных исследованиях регионов не позволяет полно реализовать многие предложения по развитию региональной экономики, является преградой полноценного управления

региональной экономикой.

Актуальность диссертационной проблемы, дискуссионный характер ее определили выбор темы исследования, круг поставленных диссертантом исследовательских задач.

V, Степень разработанности темы. Информационный механизм управления рынком привлекал внимание ученых давно. Первые подходы к такому осмыслению проблемы существуют еще в.трудах Д. Рикардо и А. Смита при исследовании ими экономического поведения человека. Непосредственно построение информационного механизма рыночного хозяйствования изучали Д. Белла, М. Ве-бер, Р. Коуз, Ф. Махлуп, Н. Моисеев, А.Д. Урсул, А. Харт и др. Ими раскрыты характеристики информации как атрибута отношений рынка, издержек, связанных со сбором и использованием информации.

Поведение участников рынка в зависимости от информированности изучали С.Б. Авдашев, У. Боумоль, В.А. Грабауров, А.И. Демин, Ю.А. Львов, М.Ф. Ми-зинцева, P.M. Нижегородцев, Н.М. Розанова, Г. Саймон, Дж. Стиглер, К. Эрроу, Ю. Яковец и т.д. Ими даны методологические и теоретические подходы исследования проблемы, раскрыты характеристики информации, значимость и перспективы применения информации в управлении экономикой. Раскрыта учеными рыночная среда существования информации, воздействие рынка на информационные процессы.

Исследования противоречий существования и изменения информации в экономической среде, использования информационных ресурсов содержатся в работах таких ученых как Дж. Акерлоф, A.A. Аузан, A.A. Баканов, В.И. Грищенко, Р.Т. Зяблкж, Кастельс Мануэль, Р.П. Малахинова, А.И. Московский, Б.Н. Пань-шин.

Различные аспекты роли информации в региональных отношениях, в управлении регионом изучали М. Весснер, А.Г. Гранберг, В. Кристаллер, А.Г. Порш-нев. А.Г. Федичкина.

Иьституциализация информации раскрывается в трудах С.А. Андрющенко, Т. Веблена, Р.П, Кутенкова, H.H. Лебедевой, Д.С. Львова, А.Н. Олейника, Е.Г. Решетниковой, А.Е. Шаститко и др.

Однако специальные исследования, формирующие представления об информационном сопровождении рынков региона, противоречиях, функциях, механизмах такого сопровождения в отечественной науке практически отсутствуют.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в изучении информационного сопровождения рынков региона как особого управленческого феномена.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• дать теоретическое обоснование содержания и функции информационного сопровождения рынков;

• изучить противоречия формирования информационного сопровождения рынков региона;

• исследовать тенденции развития информационного сопровождения рынков региона в современной отечественной экономике;

• обосновать институциализацию информационного сопровождения отечественных региональных рынков;

• предложить оценку эффективности информационного сопровождения отдельных рынков региона.

Объектом исследования являются региональйые рынки сельскохозяйственной продукции.

Предмет исследования - управленческие отношения и механизмы информационного сопровождения рынков региона.

Методологической, теоретической и информационной основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам информатизации экономики, региональных рыночных отношений, материалы периодической печати, диссертационные исследования, законодательные акты Правительства РФ и местных органов власти.

При решении поставленных задач использовались методы экономической статистики, структурного, функционального и институционального анализа, экспертный опрос, рейтинговая оценка.

Использовались методические документы, данные Госкомстата России, региональных комитетов по статистике, отчетные и аналитические материалы органов управления, информационные продукты.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

• информационное сопровождение рынков осуществляется как реализация информационного ресурса на макроуровне, микроуровне и мезоуровне. В этом процессе родовой характеристикой является использование рыночной и специальной информационной инфраструктуры, а видовым признаком выступает применение конкретной информации по определенной группе товаров в реальном регионе. Существует такое сопровождение как официальное и теневое;

• при формировании информационного сопровождения рынков региона можно выделить противоречия: основное и производные. Основное противоречие представлено в виде противоречия между постоянной асимметрией рыночной информации и непрерывным обновлением этой информации, сглаживающим такую асимметрию. Производные противоречия существуют как противоречия конкретного сопровождения определенного регионального рынка;

• информационное сопровождение рынков региона динамично, что обусловлено непрерывностью получения рыночной информации, краткосрочностью ее службы на конкретном региональном рынке, временными ограничениями получения, передачи, применения информации. Противоречивость такой динамики

заключается в том, что каждый участник конкретного регионального рынка заинтересован в максимальной доступности информации и одновременно он же заинтересован в максимальной асимметрии информации;

• критерием эффективности информационного сопровождения рынков региона является снижение совокупных (в том числе трансакционных) издержек. На региональном уровне это достигается организацией равного доступа к информации для всех участников рынка через институты информационной инфраструктуры;

• оценка эффективности информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции Саратовской области с применением модели эпидемий Шиллера, модель информационных каскадов Бикхандани и модель Геннота и Лиланда, адаптированных к информационному сопровождению рынков региона, выявила низкий уровень эффективности такого сопровождения.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- уточнено понятие «информационное сопровождение рынков регионал как особое управленческое отношение, направленное на адаптацию информации к потребностям рынка;

- выявлены противоречия информационного сопровождения рынков региона путем классификации на основное и производные противоречия этого процесса, акцентировано внимание на противоречивой роли обеспечения доступности и асимметрии рыночной информации в реальном региональном рынке;

- дополнена характеристика функций информационного сопровождения рынков региона как реализация информационного ресурса на мезоуровне, как официальное и теневое информационное действие;

- даны новые аргументы институциализации развития информационного сопровождения рынков региона в виде развития собственной информационной рыночной инфраструктуры и приспособления ев к рыночным потребностям;

- высказана гипотеза о наличии критерия эффективности информационного сопровождения рынков региона как динамики снижения совокупных издержек этого сопровождения на конкретном рынке региона в расчёте на одну сделку;

- впервые осуществлена оценка эффективности информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции Саратовской области на основе использования моделей: эпидемий Шиллера, информационных каскадов Бикхандани и др. Информационное сопровождение этих рынков оценено как слабое, несистемное, хаотичное, нестратегическое при слабом использовании информационных технологий.

Теоретическое и практическое значение работы состоит в развитии теории управления региональными рынками, в определении роли информационного сопровождения в развитии экономики региона, в оценке эффективности информационного сопровождения рынков региона.

Разработанные рекомендации и практические выводы использованы руководителями региональной экономики при формировании инфраструктуры информационного сопровождения рынков региона. Рекомендации диссертации применены йри разработке программы развития рынков сельскохозяйственных и продовольственных товаров на территории Объединенного муниципального образования города Балашова и Балашовского района.

Материалы диссертационного исследования использованы при подготовке спецкурса «Региональная экономика» в Балашовском филиале СГУ им. Н.Г. Чернышевского.

Апробация работы. Основные результаты исследования на различных этапах разработки проблемы представлены научной общественности в виде выступлений на научных конференциях: ежегодная1 научно-практическая конференция молодых ученых, (г. Балашов, 2000 г.); «Макроэкономические процессы современного общества» (г. Саратов, СГУ, 2002 г1); «Электоральные процессы и формирование политической власти» (г. Саратов, СГУ, МИОН, 2002 г.); «Актуальные проблемы науки и образования» (г. Балашов, 2002 г.). Диссертация обсуждалась на теоретических семинарах кафедры экономической теории и национальной экономики СГУ им. Н.Г.Чернышевского. Основные положения диссертации изложены в пяти публикациях, общим объемом 3,5 пл.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена машинописным текстом, состоит из введения, семи параграфов, объединенных в три главы, заключения и списка используемой литературы. В работу включены 12 рисунков, 13 таблиц й'1 диаграмма.

■ • " -■>, ,

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Для рынков информационное обеспечение представляет собой жизненную среду, поскольку без информации рынок существовать не может. Понятие «информационное сопровождение рынков» означает динамичность информации, постоянный ее мониторинг, обновление и приспособление к потребностям рынков. При этом происходит адаптация информации к конкретным рынкам регионов.

В диссертации уточнена характеристика информационного сопровождения рынков как отношение по поводу управления текучестью информации, необходимой рынку, мониторингом информации, ее адаптацией к потребностям рынка с учетом места и времени его существования.

Информационное сопровождение рынков происходит как купля-продажа информации и как сбор этой информации нерыночным путем. Получается два слоя информационного сопровождения рынков. Один слой - это рынок информации, где существует спрос и предложение информации, происходит конкуренция

между ее продавцами, возникает теневой оборот информации о рынках. Второй слой такого информационного сопровождения рынка представляет собой добычу нерыночным путем самой различной информации о рынках.

Информационное сопровождение рынков осуществляется как реализация информационного ресурса и как накопление этого ресурса. Ценность информационного ресурса зависит от уровня информационной грамотности пользователей. Особую значимость в информационном сопровождении рынков играет интеллектуальная собственность, созидающая информационный продукт и обеспечивающая основные параметры его использования рынками.

Информационное сопровождение рынков осуществляется преимущественно вторичной информацией, переработанной субъектами рынка, и ориентирует эти рынки на действия, в значительной степени, детерминированные такой информацией. Это информационное ¡сопровождение рынков «оседает» в экономической памяти субъектов рынка и в дальнейшем корректирует их экономическое поведение. Информационное сопровождение рынков проявляется как единство сырой и обработанной, информации. Первая обычно воспринимается как требующая определенной корректировки*, приспособления к данной ситуации на рынке, учета временного фактора рыночных процессов. Второй вид информации создается для определенного заказчика и нередко воспринимается как руководство к действию. Часто в реальной рыночной жизни происходит подмена одного вида информации другим, что усложняет действия на рынках! Поэтому при понимании информационного сопровождения рынков необходимо разделение этих видов информации.

Особенности информационного продукта отражаются на отношениях информационного сопровождения рынков. Во-первых, информационный продукт является результатом интеллектуального труда. Во-вторых, этот продукт имеет дискретно-потоковый характер существования. В-третьих, информационный продукт изнашивается, теряя ценность собственного использования, ценность воздействия на управление, корректировку рыночных процессов. В-четвертых, воспроизводство информационного продукта практически всегда представляет собой инновационный процесс.

Проблема современного информационного сопровождения рынков состоит в том, чтобы ускорить освоение уже имеющихся информационных технологий, создать собственные передовые информационные технологии, пригодные для реализации рыночных отношений в стране и их совершенствования.

По мнению диссертанта информационное сопровождение рынков противоречиво. Рассматрены основное и производные противоречия информационного сопровождения рынков. Суть основного противоречия этого процесса: противоречие между асимметрией рыночной информации и непрерывным обновлением, пополнением этой информации, что сглаживает и одновременно усиливает асимметрию информации на рынке. Асимметрия рыночной информации приводит к тому, что

возникает постоянное стремление накопления новой информации всеми участниками рынка, но это не делает ее равно доступной для всех участников рынка. ■.

Производными противоречиями информационного сопровождения рынков являются: противоречие между возникшими информационными потоками и рыночными действиями по использованию этих потоков (формой проявления этого производного противоречия является асинхронность информационного сопровождения рынков, недостаточные знания субъектов рынка по использованию информации); противоречие между взрывным характером развития информационных технологий и дискретностью доставки, обработки, использования информации рынком, то есть развитием новых экономических, организационных технологий, адаптированных к новым информационным технологиям (проявляется как рост финансового обеспечения, как развитие наряду с информационными и экономических организационных технологий, при появлении эксклюзивных прав собственности). Современное развитие информационного сопровождения рынков содержит в себе множество производных противоречий, часть из которых изучены в работе (рис. 1). ■ - •

Рис. 1. Система противоречий информационного сопровождения рынков и способы их разрешения

В работе доказано, что информационное сопровождение рынков выполняет определенные функции. Функциями информационного сопровождения региональных рынков, являются: 1) ограниченность действия на этих рынках оптиму-

ма Парето как развитие рынков, которое не ухудшает положение других рынков до того момента, как будет достигнуто насыщение потребности на этих рынках; 2) обеспечение экономического равновесия внутри сложной региональной системы рынков; 3) создание агломерационного эффекта рынков региона, когда создается притягательный эффект крупного рынка по отношению к малым рассеянным рынкам, которая может быть выражена при помощи формулы

где ]\М) - функция агломерации, ср(м) - функция сбережения, т - доходность на единицу товара, М-товарная масса определенного рынка; 4) минимизация частных (по обороту конкретного товара) и общих (совокупности товаров региональных рынков) издержек товарного оборота рынков региона; 5) обеспечение сравнительно равномерного вовлечения территории в рыночные процессы.

Для современного исполнения функций информационного сопровождения рынков региона имеет значение использование виртуальной торговли, Интернет-рынков. Это - принципиально новый подход к информационному сопровождению рынков региона, когда для обслуживания рыночных потребностей данной территории используются самые современные информационные технологии, которые вовлекают её в общенациональные и международные рынки. При этом одни товары должны производиться и продаваться на этой же территории (это относится к скоропортящимся товарам, где не используются консерванты), а другие товары,' производимые на данной территории, могут свободно перемещаться по территориям страны.» мира (например, рынок зерна).

-1Нередко возникают неудачные проекты информатизации различных хозяй-.стгующих субъектов ;на: микро, мезо и макроуровнях. В частности, на американском рынке 31% проектов информатизации не1 доводится до завершения, 53% проектов сталкивается с перерасходом запланированных на эти мероприятия затрат. Суммарная же стоимость нереализованных информационных проектов или же не полностью реализованных проектов, по данным американских информационных служб составляет за год примерно 145 миллиардов долларов. К сожалению, аналогичных данных по информатизационным проектам российской экономики из-за слабого учета в открытой печати нет. Косвенные же показатели дают правоутверждать, что брошенные на ветер деньги в российской экономике при информатизации рыночных отношений велики.

Эффектом информационного сопровождения рынков на макроуровне является максимальная открытость ррночной информации, доступность ее широкому кругу пользователей. Это меняет их отношение к рыночным процессам. На уровне'региона эффект информационного сопровождения рынков проявляется в накоплении знаний, использований'информационных технологий для обучения, пе-

реобучения. На микроуровне происходит применение информационных ресурсов не только для сопровождения рынков региона, но и для планирования, управления. Это ведет к некоторому сокращению на михроуровне противодействия инновационным процессам. Одновременно возникает эффект невозможности системного использования информационных технологий, если какое-либо звено этого уровня не может освоить такие технологии. При этом потери от невозможности системного использования информациоништехнологий резко возрастают по сравнению с затратами на эти технологии" и

Информационное сопровождение рынков-региона формируется как взаимодействие федеральных и региональнбгХинститутов. Под федеральными институтами информационного сопровождения рынков .региона в диссертации понимаются определенные структурньге элементы хозяйствования страны, которые содержат необходимую для всех видов "информацию и обеспечивают ее доведение до рыночных субъектов страны изменение этой информации (информационные агентства, нормативные акты общегосударственного уровня, средства массовой информации и пр.). Региональными институтами "информационного сопровождения рынков" региона являются информационные'агентства региона, маркетинговые центры, местные нормативные акты, систему сотовой связи в регионе и т.д. Такими институтами выступают местные нормы, нормативы, привычки, традиции. Федеральные и региональные институть;, информационного сопровождения рынков региона формируются для того, чтобы создать правовые, экономические, технологические, социальные и профессионально-образовательные условия эффективной рыночной деятельности.

Федеральные и региональные институты информационного сопровождения рынков региона взаимодействуют и одновременно существуют относительно самостоятельно. Взаимодействие федеральных и региональных институтов информационного сопровождения рынков направлено на сокращение асимметрии рыночной информации, достижение взаимной вьггоды. Но при этом асимметрия информации на рынках обеспечивает развитие и успех конкуренции. Поэтому объективно невозможно уничтожение асимметрий рыночной информации, но возможно сглаживание гипертрофированное™ такой асимметрии.

Асимметричность информации на рынках региона различно обеспечивается федеральными и региональными институтами информационного сопровождения рынков региона. Федеральные институты как общедоступные не ведут к асимметрии рыночной информации. Региональные же инстшуты не всегда равнодоступны участникам рынка, содержат коммерческую информацию и порождают асимметрию информации на рынках региона. Диссертант показывает, по каким направлениям региональное информационное сопровождение воздействует на экономическое поведение субъектов рынков (рис. 2). При этом именно региональные институты активно позволяют реализовать все эти направления.

3 о.

I'-

к

Получение конкурентного преимущества.,

Оценка деятельности фирмы.

Определение отношения потребителя.

НЕ Ч

Повышение имиджа фирмы.

Снижение финансового риска.

К

Наблюдение за внешней средой.

-I

Координация стратегии поведения фирмы.

Повышение эффективности действий фирмы.

]

:

Рис. 2. Направления влияния информационного сопровождения на ■ деятельность субъектов рынков региона

В 2002 году принята Федеральная целевая программа «Электронная Россия». При этом многие мероприятия по информатизации решаются в рамках ряда программ. Она представляет собой институт, ориентированный на то, чтобы дополнить другие программы («Развитие электронной торговли в России на 2002-2006 годы», «Разбитие единой информационно-образовательной среды Российской Федерации» и др.) адекватной институционально-правовой средой для информационно-коммуникативной индустрии. В 2002 году в Саратовской области создан специальный совет, определяющий информационную политику в регионе. Но правовая база распространения документов в электронной цифровой форме слабо развита. Одновременно должны ликвидироваться региональные и ведомственные барьеры пОЛрасЬространению и получению необходимой информации. Использование алгоритмов и программ для Э&М, тексты которых открыты и доступны, развитие "телекоммуникационной инфраструктуры имеет первостепенное значение для1 эффективного информационного сопровождения рынков региона. Необходима и стандартизация информационного сопровождения рынков региона.

Диссертант подчеркивает, что территориальная стандартизация крайне необходима при создании и функционировании институтов всех видов рынков региона. Эта стандартизация касается способов и средств создания информации,

! 1. 1 , ( гиона. Эта стандартизация касается способов и средств создания информации, ее

первичной обработки и получения. Не менее важно стандартизировать способы транспортировки, передачи информации, ее приема, хранения, предоставления пользователю. Доступ к источнику информации, способы и средства защиты информации от несанкционированного доступа, способы и средства организации

^ I • м! , - ( , ^ . г

интерфейсов .пользователей - это все проблемы стандартизации, которые решаются при создании институтов информационного сопровождения рынков региона. Для информационного сопровождения рынков нужно как создание центрального информационного узла администрации региона и федерального округа по различным видам рынков, так и развитие телекоммуникационной инфраструктуры, создание новых информационных узлов не столько по регионам, сколько межрегионального типа по различным видам рынков.

Все виды информационного сопровождения рынков классифицированы автором по ряду признаков: 1) непрерывности получения и использования информации на рынке, то есть по признаку использования информации в тактических действиях участников рынка. К такому виду относится вся текущая информация рыночного функционирования (цены, ежедневное поступление товаров, ежедневный заказ товаров, баланс ежедневного спроса и предложения товаров и т.д.). Такая информация может достаточно просто производиться. Это осуществляют крупные и средние участники рынка, управляя запасами и движением товара на рынке. Совершенствование логистичесих действий означает развитие этого вида информационного сопровождения рынков; 2) использования информации в стратегических действиях участников рынка. Данный способ информационного сопровождения рынков позволяет сформировать на перспективу стратегическое конкурентное поведение участников рынка и создать ориентиры их развития. В определенной степени именно этот способ обусловливает возможности долговременного управления неопределенной рыночной средой и делает эту среду относительно упорядоченной.

Динамика информационного сопровождения региональных рынков обеспечивается внутренним и внешним управлением информацией, оптимальным маршрутом движения информации для каждого пользователя-участника рынка, удешевлением пользования Интернетом (пока пользование Интернетом не является равнодоступным для жителей разных регионов России), соблюдением информационной безопасности. Институциональным оформлением информационного сопровождения рынков региона должны стать Единые региональные Центры информационного сопровождения рынков (ЕРЦИС).

Информация как товар краткосрочного пользования отличается непрерывностью своего существования, постоянностью спроса на него. Информация же, как товар длительного пользования характеризуется дискретностью спроса на этот товар, формированием его как дорогостоящего объема информации, получаемой

на основе самых разных источников, в том числе и нерыночного' характера. Этот второй вид товара-информации отличается от первого не только стоимостью, но и процессом формирования полезности^ ростом своей полезности и возможностью большего выбора источников финансирования при создании такого информационного товара.

В диссертации'изучено применение различных средств коммуникации для' обеспечения информационного сопровождения рынков региона (таблица).

Таблица

Прогрессивные средства связи общего пользования в

Приволжском федеральном округе _

Регион Число абонентских термина- ЧйСло' пунктов коллективного

лов СОТОВОЙ СВЯ1И (тыс. ШТ.) • | пользования: «Бюрофщесж (шт.) »

1 ■ 2000. „ 2001 2000 2001

Башкортостан 12 31,3 - V

Марий Эл 0,7 . -1,1 9 7.

Мордовия 0,7 : ■ .1,4 21 24 ,

Татарстан <> 1 63,8 24 29

Удмуртия < 7,1 16,7 46 50

Чувашия 1,3 3,5 25 26

Кировская область 0,9 1,0 22 26

Нижегородская область . 19,0 35,8 31 38

Оренбургская область 6,2 15,8 33 36

Пензенская область 1,5 1,9 9 16

Пермская область 9,8 18,3 34 46

Самарская область 36,5 77,8 20 31

Саратовская область 4,8 6,1 34 33

Ульяновская область 2,8 6,2 5 30

Как видно из таблицы, быстро происходит развитие прогрессивных средств связи. Так, Татарстан всего за один год увеличил в 64 раза количество этих средств. Быстро росло количество этих средств в Нижегородской, Пермской, Саратовской и других областях и республиках. Но абсолютное количество прогрессивных средств связи в Саратовской, Ульяновской, Пензенской областях очень мало. Например, в 2001 году в Саратовской области этих средств было в 13 раз меньше, чем в Самарской области, в 10 раз меньше, чем в республике Татарстан, в 5 раз меньше, чем в республике Башкортостан, почти в 3 раза меньше, чем в Удмуртской республике и т.д.Наибольшее значение для информационного сопровождения рынков имеет сейчас электронная почта. При Ю-балльнйй оценке значимости средств информационного сопровождения рынков электронная почта экспертами оценивается в 7,98 балла. Далее по степени значимости следуют

такие средства информационного сопровождения рынков: средства защиты класса «брандмауэры» (7,39), средства разработки приложений (7,05), коммуникационные приложения для Интернет (6,75), приложения справочной службы (6,04) и т.д. Иностранные фирмы для информационного сопровождения рынков России, по мнению диссертанта, должны привлекаться очень ограниченно. На некоторые же рынки, в том числе и на рынок зерна, их вообще нет смысла привлекать в ближайшие годы. При необходимости участия в мировом рынке зерна такую информацию можно просто покупать.

В диссертации выявлено, что информационное сопровождение рынка региона имеет определенный жизненный цикл, параметры которого определяются: видом товара или услуги, образующих данный рынок; сравнительно короткой востребованностью информации в определенном рыночном процессе; недопустимостью опаздывания информации, необходимой рынку. Жизненный цикл информационного сопровождения рынков формируется на основе жизненного цикла товара того рынка, где осуществляется это сопровождение, но включает в себя и нулевую фазу, в которой создаются информационные условия ввода товара на рынок или информационные условия изменения состояния рынка. Причем график информационного сопровождения рынка может не совпадать по виду с графиком жизненного цикла товара, поскольку информация имеет собственную рыночную жизнь и собственное рыночное движение (рис. 3).

Рис. 3. Жизненный цикл информационного сопровождения рынка и товара

(--информационное оопрокщдекис рынков, ---— товара).

Жизненный цикл информационного сопровождения рынка намного сложнее продлить, по сравнению с жизненным циклом товара на рынке, который поддается влиянию множества маркетинговых действий. Конечно, жизненный цикл информационного сопровождения рынка тоже подвержен маркетинговому воздействию, но это влияние'более слабое, чем на жизненный цикл товара. Более активное воздействие на жизненный цикл информационного сопровождения рынка

оказывает технологические обеспечение этого сопровождения, новизна технологий и пр.

Информационное сопровождение рынков региона несет в себе риски отрицательного воздействия информации, отторжения информации участниками рынка, использование частной информации, осуществление рыночного поведения без учета поступающей информации, но на основе аналогичного поведения бывших участников рынка или проведенных ранее сделок. Поэтому при определении эффективности информационного сопровождения рынков необходим расчет отрицательного влияния этого сопровождения, поскольку информация может быть неверно понята, специально искажена, скрьгга, украдена и т.д.

В работе проведена оценка эффективности информационного сопровождения рынков региона. Информационное сопровождение неравновесных рынков может быть описано множеством моделей. Из их числа автор считает приемлемыми для формирования эффективного информационного сопровождения рынков региона модель эпидемий Шиллера, описывающую состояние рынка, зависящее от изменения манеры поведения, вкусов, увлечений агентов рынка. Умелое информационное использование их динамики или статики позволяет сделать информационное обеспечение рынков региона эффективным. Учет модели Геннота и Лиланда объясняет возникновение мини-кризисов на рынках. Эти мини-кризисы основаны на том, что ряд участников рынка не способны различать сделки, основанные и не основанные на информации. Панические покупки и продажи могут появляться вообще без всякого изменения информации на рынке. Это означает, что рынку необходимо «пограничное» информационное сопровождение, которое позволит приблизить интересы агентов рынка к реальности.

Объем информационного сопровождения рынков (модель Каплина и Лихи) может повлиять на изменение поведения субъектов рынка, когда даже небольшое изменение в ее объеме оказывает такое воздействие. Это связано с тем, что возникает распределенная частная уникальная информация, нередко в искаженном виде. Поэтому такая информация суть отрицательное проявление информационного сопровождения рынков региона. Модель информационных каскадов Бик-хандани объясняет, что участникам рынка в некоторых условиях выгоднее игнорировать новую информацию и имитировать действия предшественников, поскольку они были успешными. Информация в этом случае присутствует как ограниченная частная. И историческое осмысление сделок дает агентам рынка сигналы, которые они комбинирует с такой информацией. Поэтому информационные каскады постоянно воспроизводятся. В условиях неопределенности рынка особое значение имеет убедительность распространяемой информации.

Рефлексивность региональных рынков позволяет строить их информационное сопровождение, используя модель, предложенную Дж. Соросом: описание взаимосвязи между усилиями участников рынка по осмыслению информации и

- . - .с- ■ ■'

усилиями этих участников по влиянию на ситуации реального мира рынка (когнитивная и воздействующая функции информационного сопровождения рынков региона). Эта же модель показывает необходимость непрерывности информационного сопровождения рынков с учетом элиминирования предвзятости в восприятии этой информации. <

Из множества экономико-математических методов оценки эффективности информационного сопровождения рынков автор, считает наиболее действенными методы вероятностного анализа, рейтинговой оценки и оценки рисков.

В диссертации исследовано информационное сопровождение рынка зерна. Его стратегическая характеристика позволяет с меньшими издержками осуществлять тактические маневры на рынке и не нести огромные потери ни производителю, ни продавцу зерна, ни государству. Предвидение многих рыночных действий на этом рынке означает снижение не только трансакционных издержек, но всех других видов издержек данного рынка. Особую же роль играет стратегическое информационное сопровождение рынка зерна для регулирования трансакционных издержек, поскольку позволяет избежать излишних экономических действий по упорядочению зерновых и денежных потоков на рассматриваемом рынке.

По мнению диссертанта, совершенствование информационного сопровождения рынка зерна может осуществляться следующим образом: 1) сформировать общегосударственный Центр мониторинга состояния производства зерна в стране и общих условий осуществления рыночных сделок на этом рынке в целом по стране как обозначение рамочных условий таких рыночных действий; 2) организовать в каждом регионе, производящем, продающем зерно, Центры мониторинга и прогнозирования состояния рынка зерна с учетом тех условий, какие выявил общероссийский Центр мониторинга.

Важнейшей составляющей информационного сопровождения рынка зерна является информационное обеспечение страховой деятельности на таком рынке. Заключение страховых контрактов означает наличие достаточного информационного сопровождения рынка страховых услуг по зерну. Недоступность же информации ведет к обогащению информационных монополий и тех агентов рынка, каковые имеют свободный доступ к такой информации. Развитие информационного сопровождения рынка зерна во всех его формах означает переход от неразвитого к развитому^ рынку зерна и постепенное осуществление внедрения нашей страны на мировой рынок зерна. Нельзя допускать монополизацию информационного сопровождения рынков вообще и рынка зерна, в частности. Иначе возникает двойной ущерб: от недоступности информации по данному рынку и от монопольных действий владельцев такой информации на рынке зерна.

Применительно к рынку сельскохозяйственной продукции информационная инфраструктура в Саратовской области развита очень слабо. Пока невозможно перейти массовым сельскохозяйственным пользователям на инфокоммуникации.

Это связано с отсутствием соответствующего технического и технологического обеспечения, с информационной неграмотностью пользователей этой отрасли

ЭКОНОМИКИ.

Специфика информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции региона состоит в том, что есть виды продукции, рынок которой требует перманентного сопровождения. Но с учетом сезонности сельскохозяйственного производства можно выделить два периода такого сопровождения: период оперативной информации (когда производится эта продукция в массовом размере) и период анализа применения информационного сопровождения рынков в прошлый сезон, чтобы наметить изменения такого сопровождения в предстоящий сельскохозяйственный сезон.

В Саратовской области практически нет ни одного района области, где бы сетью Интернет можно было бы устойчиво пользоваться. В едином электронном пространстве, конечно, легче управлять решениями по развитию и функционированию сельскохозяйственного рынка. Так, в Самарской области создается региональная система «Парус-Госзакупки». Система «Муниципальный заказ» разработана в архитектуре «клиент-сервер», имеет модульную структуру и может функционировать как в локальной сети, так и в Интернете. Это позволит без дополнительных затрат подключать удаленных пользователей. Для Саратовской области еще предстоит внедрить такое информационное сопровождение рынка сельскохозяйственной продукции. Информационное сопровождение этих рынков Саратовской области должно строиться с учетом сравнительно небольших размеров предприятий-производителей продукции. Или же необходимо формировать систему посредников, которые бы занимались заготовкой такой продукции у небольших производителей, а затем уже выступали в роли продавцов на региональном рынке области. Значит, возможно, двоякое решение этой организационной проблемы, В первом случае затраты будут очень большими на транспортировку, хранение, проверку качества продукции. Но деньги за вырученную продукцию по рыночным ценам пойдут самим производителям. Во втором случае производители будут вынуждены продавать продукцию ниже рыночных цен, но экономить на транспортировке и других затратах. Видимо, однозначного решения здесь быть не может. Все зависит от конкретного района области и даже не от района в целом, а от того, каков этот район (по величине площади, населению, специализации производства и т.д.). Это же определит и форму информационного сопровождения рынков продукции.

Диверсификация посреднических услуг в Саратовской области позволит вести эффективное информационное сопровождение рыночных действий. Инфраструктура информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции области должна формироваться с учетом межобластных поставок этой продукции. Но одновременно информационная инфраструктура рынка сельско-

хозяйственной продукции должна ориентировать местных товаропроизводителей на самодостаточное снабжение населения области этими видами продукции.

Для информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции Саратовской области важна ориентация на развитие собственной конкурентной позиции в межрегиональных рынках. Активность контрактных действий является, как известно, одним из' показателей развития рынка. Однако в Саратовской области и этот показатель довольно низкий.

Экспертная оценка информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции Саратовской области, проведенная в работе, выявила не только слабое развитие инфраструктуры этого процесса, но и то, что не разработаны ориентиры ее развития. При этом такая инфраструктура должна ориентироваться на межобластные поставки сельскохозяйственной продукции в Саратовскую область с учетом низкой конкурентоспосдбностй сельского' хозяйства области. Поэтому инфраструктура информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции одной из целей собственного развития должна иметь направленность на обеспечение рыночными средствами конкурентоспособности сельскохозяйственных рынков Саратовской области в межрегиональном обороте. При этом особое значение имеет показатель количества заключаемых на рынках контрактов. Его увеличению могла бы способствовать электронная зерновая биржа, по аналогии с действующей в Самарской области. Но в Саратовской области не использовали возможность ее создания.

Диссертант предлагает, для расчета эффективности информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции, использовать формулы:

(2)

где Э - эффективность информационного сопровождения рынков; П - ежемесячный объем покупаемой участниками определенного рынка информации; С - реализационная цена (средняя) продаваемой информации; Т - ежемесячный примененный объем информации на данном рынке; Рт - вероятность влияния этой информации на увеличение объемов реализации каких-то товаров; - вероятность увеличения коммерческого успеха при реализации (или покупке товаров); 3 - сумма затрат на создание информационного сопровождения рынков (поиска, обработки, передачи и т.д. информации на определенном рынке в расчете на месяц);

Эи = Ои-Аи, (3)

' где Эи - эффективность информационного сопровождения рынка; Ои - объем рыночной информации; Аи - активность действий участников рынка по использованию этой информации.

При расчете эффективности информационного сопровождения рынка сельскохозяйственной продукции Саратовской области можно использовать ряд индикаторов: 1) удельный вес рыночной информации в совокупной информации по развитию сельского хозяйства области или района области, 2) отношение затрат по обслуживанию информационного сопровождения определенного рынка сельскохозяйственной продукции региона ко всем затратам на производство, хранение, передачу информации по данному рынку, 3) отношение текущих расходов на информационное сопровождение рынка сельскохозяйственной продукции региона к доходам, получаемым от использования такой информации.

Использование индикативной оценки информационного сопровождения рынков сейчас является наиболее реальной, наряду с рейтинговой и экспертной оценками. Для этого нужны нормативы этого сопровождения. Но их не существует вообще. Создание таких нормативов означало бы формирование так называемой информационной достаточности рынков.

Тенденцией информационного сопровождения рынка сельскохозяйственной продукции региона является применение теневых вариантов такой информации и предоставление этой информации неспециализированным перекупщикам, ориентирующимся на возможность покупки этой продукции за долги сельскохозяйственных производителей. Развиты такие контракты, как расчет за полученные горюче-смазочные материалы для сельского хозяйства, за проданные в свое время семена, за предоставление техники. Цены таких контрактов не отражают реальных затрат на производство продукции и получается перекачка стоимости, созданной в сельском хозяйстве, в другие отрасли экономики. Ничего общего с рыночными отношениями такие сделки не имеют. Поэтому информационное сопровождение названных сделок квалифицировано в работе как антирыночное, тормозящее развитие рынка, снижающее эффективность рыночных действий.

В настоящее время оценки эффективности информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции в регионе как системного явления не существует. Имеющиеся в Саратовской области информационные структуры, практически, не ориентированны на обслуживание региональных сельскохозяйственных рынков. Поэтому необходимо имеющиеся структуры ориентировать на информационное сопровождение рынков сельскохозяйственной продукции. Целесообразно в Саратове создать ситуационный Центр для решения проблем, возникающих на рынке сельскохозяйственной продукции.

В результате диссертационного исследования автор пришел к выводам:

1) информационное сопровождение является необходимым условием развития и эффективного функционирования рынков региона, всё информационное сопровождение рынков осуществляется ¿ак действия рыночной и специальной информационной инфраструктуры; "

2) функциями информационного сопровождения рынков региона являются: ограниченность действия на таких рынках оптимума Парето (то есть развитие одних рынков региона не ухудшает положения на других рынках региона, пока не будут насыщена потребность в товарах этих рынков); обеспечение экономического равновесия внутри сложной региональной системы рынков; создание агломерационного эффекта рынков региона как притягательный эффект крупного рынка по отношению к малым рассеянным рынкам; минимизация частных и общих издержек товарного оборота рынков региона и постепенное распространение рынков по территории региона;

3) институты информационного сопровождения рынков, существующие как система организационно-правовых условий согласованного взаимодействия участников рынка, обеспечивают эффективное функционирование рынков в регионе;

4) информационное сопровождение рынков региона постоянно нуждается в оценке его эффективности. Для этого наиболее приемлемыми являются модель эпидемий Шиллера, модель информационных каскадов Бикхандани и модель Геннота и Лиланда. По Саратовской области наблюдается слабо развитая инфраструктура и низкая эффективность информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

1. Информационный ресурс и его роль в производстве: Матер, ежегодной науч.-практич. конфер. молодых ученых. — Балашов: Изд-во БГПИ, 2000. — С. 9—11 (0,1 пл.).

2. Содержание информационного сопровождения рынков // Цивилизация на пороге тысячелетия: Сб. науч. ст. — Балашов: Изд-во «Николаев», 2001. — С. 6—10 (0,3 пл.).

3. Функции информационного сопровождения рынков // Актуальные проблемы науки и образования: Матер, ежегодной науч.-практич. конфер. молодых ученых. — Балашов: Изд-во «Николаев», 2002. — С. 19—22 (0,1 пл.).

4. Противоречия информационного сопровождения рынков // Тенденции развития национальной экономики: Сб. науч. ст. — Саратов: Изд-во «Надежда», 2002. — С. 8—15 (0,5 пл.).

5. Оценка эффективности информационного сопровождения рынков региона. — Балашов: Изд-во «Николаев», 2003. — 40с. (2,5 пл.).

ДЛЯ ЗАМЕТОК

2Loo3 gö

• 8 0 9 7

Ии. лиц. ИД № 01591 щд. 19.04 2000 Подписано s печать 12 05 2003. Формат 60x84 1/16 Уел п.л. 1,5 Тираж 100 Зааю№72

Издательство «Николаса»

412300, Саратовская область, г. Балашов, а/а 55 e-mail aryatgjbalafbov fan.ru. www aryaboomm

Печатное aremeno «Арьа» ИП О A. Николаев. Лиц. ПЛД № 68-52 412300, Сарагтовскаа область, г. Балашов, ул Советская, 164«»».

тел. (84545) 3-87-57

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Власов, Павел Петрович

Введение.

Глава 1. Информационное сопровождение рынков как экономическое явление.

1.1 Содержание информационного сопровождения рынков.И

1.2 Противоречия информационного сопровождения рынков.

1.3 Функции информационного сопровождения рынков.

Глава 2. Тенденции развития информационного сопровождения рынков региона.

2.1 Создание институтов информационного сопровождения рынков региона.

2.2 Динамика информационного сопровождения рынков региона.

Глава 3. Оценка эффективности информационного сопровождения рынков региона.

3.1 Теоретические подходы к оценке эффективности информационного сопровождения рынков региона.

3.2 Оценка эффективности информационного сопровождения рынков Саратовской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование информационного сопровождения рынков региона"

Актуальность исследования. Современное развитие экономики осуществляется как взаимодействие рыночных отношений и процессов постиндустриального развития, возникновение информационной экономики. Информатизация рынков представляет собой обязательное условие роста эффективности экономики в целом. Превращение информации в важнейший фактор экономики обусловил постоянное развитие специфических форм информации, в том числе и рыночной. Изучение существования зависимости рынков от их информационного обеспечения является актуальной проблемой, поскольку теоретически и практически позволяет наметить позитивные изменения в экономических процессах страны.

До 90-х годов XX века информационные технологии в России рассматривались как средство управления, как средство производственно-технической деятельности фирм, отраслей. В условиях формирования рынков информационные технологии становятся предметом исследования рыночного управления, создания условий рыночного хозяйствования. Взаимодействия информационных и рыночных процессов привлекают внимание ученых, поскольку здесь возникают многие тенденции, определяющие реальную социально-экономическую жизнь общества. Недостаточная изученность этих процессов усиливает актуальность предпринятого диссертантом исследования.

Рынки как реальность существуют по регионам. И информационное сопровождение их функционирования также является прерогативой региональных процессов. Единое изучение бытия информационного сопровождения рынков региона почти не осуществлялось в науке. Начатое в последние годы изучение этой проблемы, осуществляется отечественной наукой в условиях сложных трансформационных процессов. Пока методология изучения информационного сопровождения рынков региона, понятийный аппарат, условия формирования и другие проблемы, связанные с этим экономическим явлением, далеки от завершения. Все это усиливает актуальность диссертационного исследования. Существует настоятельная потребность комплексного анализа информационного сопровождения рынков в регионе. Во многих регионах повышение эффективности функционирования рынков напрямую зависит от качества их информационного сопровождения. Требуют научного поиска причины отставания реакции региональных рынков от их информационного сопровождения.

Достигнутый уровень информационного сопровождения рынков продукции сельского хозяйства по регионам России не отвечает минимальным требованиям к такому сопровождению. Для региональных рынков этой продукции требуется иной уровень информационного сопровождения и иное качество использования информации. Информационная поддержка таких рынков может способствовать развитию отрасли и в целом АПК.

Отсутствие достаточно определенной информационной составляющей в рыночных исследованиях регионов не позволяет полно реализовать многие предложения по развитию региональной экономики, является преградой полноценного управления региональной экономикой.

Актуальность диссертационной проблемы, дискуссионный характер ее определили выбор темы исследования, круг поставленных диссертантом исследовательских задач. В связи с наличием принципиально новых характеристик рыночного управления региональным хозяйством на основе информационного сопровождения необходимо исследование проблемы.

Степень разработанности темы. Информационный механизм управления рынком привлекал внимание ученых давно. Первые подходы к такому осмыслению проблемы существуют еще в трудах Д. Рикардо и А. Смита при исследовании ими экономического поведения человека. Но непосредственно построение информационного механизма рыночного хозяйствования изучали Д. Белла, М. Вебер, Р. Коуз, Ф. Махлуп, Н. Моисеев, А.Д. Урсул, А. Харт и др. Ими раскрыты характеристики информации как атрибута рынка, издержек, связанных со сбором и использованием информации.

Поведение участников рынка в зависимости от информированности изучали С.Б. Авдашев, У. Боумоль, В.А. Грабауров, А.И. Демин, Ю.А. Львов, М.Ф. Мизинцева, P.M. Нижегородцев, Н.М. Розанова, Г. Саймон, Дж. Стиглер, К. Эрроу, Ю. Яковец и т.д. Ими даны методологические и теоретические подходы исследования проблемы, раскрыты характеристики информации, значимость информации в экономике, перспективы применения информации в управлении экономикой и другими общественными процессами. Раскрыта учеными рыночная среда существования информации, воздействие рынка на информационные процессы.

Определенные подходы развиты в науке по противоречиям существования и изменения информации в экономической среде, использованию информационных ресурсов. Эти проблемы развиты такими учеными как Дж. Акерлоф, А.А. Аузан, А.А. Баканов, В.И. Грищенко, Р.Т. Зяблюк, Кастельс Мануэль, Р.П. Малахинова, А.И. Московский, Б.Н. Паньшин.

Различные аспекты роли информации в региональных отношениях, в управлении регионом изучали М. Весснер, А.Г. Гранберг, В. Кристаллер, А.Г. Поршнев, А.Г. Федичкина. Институциализация информации раскрывается в трудах С.А. Андрющенко, Т. Веблена,

Р.П. Кутенкова, Н.Н. Лебедевой, Д.С. Львова, А.Н. Олейника, Е.Г. Решетниковой, А.Е. Шаститко и др.

Однако специальные исследования, формирующие представления об информационном сопровождении рынков региона, противоречиях, функциях, механизмах такого сопровождения в отечественной науке практически отсутствуют.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в изучении информационного сопровождения рынков региона как особого управленческого и организационного феномена.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• дать теоретическое обоснование содержания и функций информационного сопровождения рынков;

• изучить противоречия информационного сопровождения рынков региона;

• исследовать тенденции развития информационного сопровождения рынков региона в условиях современной отечественной экономики;

• обосновать институциализацию информационного сопровождения отечественных региональных рынков;

• проанализировать и обосновать оценку эффективности информационного сопровождение отдельных рынков региона.

Объектом исследования выступает информационное сопровождение региональных рынков сельскохозяйственных товаров.

Предметом исследования являются управленческие отношения и механизмы информационного сопровождения рынков региона.

Методологической, теоретической и документальной основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам информатизации экономики, региональных рыночных отношений, материалы периодической печати, диссертационные исследования, законодательные акты Правительства РФ и местных органов власти.

При решении поставленных задач использовались методы экономической статистики, структурного, функционального и институционального анализа, экспертный опрос, рейтинговая оценка.

Использовались методические документы, данные Госкомстата России, региональных комитетов по статистике, отчетные и аналитические материалы органов управления, информационные продукты.

Научная новизна диссертационного исследования:

• обосновано содержание экономического явления «информационное сопровождение рынков региона». Оно охарактеризовано как отношения по поводу управления текучестью рынка, адаптации информации к потребностям рынка с учетом места существования рынка и вида товаров, реализуемых на определенном рынке;

• аргументировано, что информационное сопровождение рынков осуществляется как реализация информационного ресурса на макроуровне, микроуровне, осуществления ряда функций, где родовой характеристикой является использование рыночной и специальной информационной инфраструктуры, а видовым признаком выступает применение конкретной информации по определенной группе товаров в реальном регионе. Существует такое сопровождение как официальное и теневое;

• выявлены противоречия информационного сопровождения рынков региона: основное и производное. Основное противоречие представлено в виде противоречия между постоянной асимметрией рыночной информации и непрерывным обновлением этой информации, сглаживающим такую асимметрию. Производные противоречия существуют как противоречия конкретного сопровождения определенного регионального рынка. Разрешение этих противоречий осуществляется в виде самодостаточности развития рынков региона, создания агломерационного эффекта региональных рынков в виде особой информационной притягательности крупных региональных рынков;

• обосновано, что развитие информационного сопровождения рынков осуществляется как институциализация этого сопровождения, формирование его инфраструктуры. Эти институты обеспечивают согласованность действия участников рынка, устраняют рыночные потери, обусловленные слабой информационной обеспеченностью рыночных действий. Особое значение имеют региональные институты информационного сопровождения рынков: информационные агентства, маркетинговые центры, местные нормативные акты, система сотовой связи в регионе, традиции, нормы поведения и пр. В настоящее время в Саратовской области реорганизуются региональные информационные институты на основе программы «Электронная Россия»;

• доказана динамичность информационного сопровождения рынков региона, что обусловлено непрерывностью получения рыночной информации, краткосрочностью ее службы на конкретном региональном рынке, временные ограничения получения, передачи, применения информации рынком. Противоречивость такой динамики заключается в том, что каждый участник конкретного регионального рынка заинтересован в максимальной доступности информации и одновременно он же не заинтересован в равнодоступности этой информации всем участникам рынка, заинтересован в максимальной асимметрии информации. Разрешается это противоречие применением самых современных информационных технологий, развитием инфраструктуры информационного сопровождения рынков в регионах;

• выделен критерий эффективности информационного сопровождения рынков региона. Таким критерием является динамика снижения совокупных (в том числе трансакционных) издержек информационного сопровождения рынков региона. Расчет этого критерия осуществляется в виде индекса эффективности информационного сопровождения рынков региона;

• осуществлена оценка эффективности информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции Саратовской области. Для такой оценки избраны модели эпидемий Шиллера, модель информационных каскадов Бикхандани и модель Геннота и Лиланда. Их использование адаптировано к информационному сопровождению рынков региона. Информационное сопровождение сельскохозяйственных рынков Саратовской области оценено как слабое, несистемное, хаотичное, нестратегическое, слабое использование информационных технологий.

Теоретическое и практическое значение работы состоит в развитии теории управления региональными рынками как применение информационного их сопровождения. Развита характеристика содержания такого сопровождения рынков региона, функции, противоречия и способы разрешения этих противоречий. Адаптированы различные модели к процессам оценки эффективности информационного сопровождения рынков региона. Проведена оценка такого сопровождения применительно к сельскохозяйственным рынкам Саратовской области.

Разработанные рекомендации и практические выводы могут использоваться при формировании инфраструктуры информационного сопровождения рынков региона, в том числе сельскохозяйственных рынков. Рекомендации диссертации применены в Балашовском районе Саратовской области при разработке инфраструктуры информационного сопровождения сельскохозяйственных рынков региона.

Материалы диссертационного исследования использованы при подготовке курса «Региональная экономика» в Балашовском филиале СГУ им. Н.Г.Чернышевского.

Апробация работы. Основные результаты исследования на различных этапах разработки проблемы представлены научной общественности в виде публикаций автора, выступлений на научных конференциях, обсуждений на теоретических семинарах кафедры экономической теории и национальной экономики СГУ им. Н.Г.Чернышевского. Апробированы научные результаты диссертационного исследования при участии автора в подготовке материалов развития информатизации в Балашовском районе Саратовской области.

По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 3,5 п.л.

Структура работы реализует цель и задачи исследования. Диссертация изложена машинописным текстом общим объёмом 176 страниц, состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы. В работу включены 13 таблиц, 12 рисунков и 1 диаграмма.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Власов, Павел Петрович

Заключение

Информационное сопровождение рынков региона является необходимым условием их развития и эффективного функционирования. Понятие «информационное сопровождение рынков» является довольно новым в экономической литературе и означает отношения по поводу текучести рыночной информации, ее адаптации к потребностям рынка с учетом места и времени использования этой информации. Оно означает реализацию научно-технической революции в сферах распределения и обмена товаров и товарных услуг. Информационное сопровождение существует как явление внутри рынков и вне них. Информационное сопровождение рынков бывает общегосударственное и региональное. Оно развивается по мере возрастания потребности рынков в информации, что увеличивает и возможности рыночных пользователей информации. Осуществляется такое сопровождение как купля-продажа информации субъектами различных рынков и как сбор информации внерыночным путем.

Информационное сопровождение рынков осуществляется как реализация информационного ресурса и как накопление этого ресурса. При этом ценность информации во многом зависит от умения ею пользоваться субъектами рынка. Отношения информационного сопровождения рынков формируются во всех системах собственности. Но государство обеспечивает рамочные характеристики основных рыночных процессов. Все информационное сопровождение рынков осуществляется как действия рыночной и специальной информационной инфраструктуры. Это представляет собой родовую характеристику такого сопровождения. Видовая же его характеристика заключается в осуществлении информационного сопровождения конкретного реального рынка или определенной группы товаров на рынке. Это зависит от глобального развития информационных отношений, от развития национальной экономики и от того, как развиты информационные отношения в регионе. При этом информация получает не только тактическую, но и стратегическую значимость. Это сопровождение позволяет децентрализовать действия участников рынка, обеспечивать гибкость таких действий, их координацию и выравнивание по разным рынкам, снижаются тран-сакционные издержки участников рынка. Информационное сопровождение рынков существует как официальное и как теневое. Информационное сопровождение рынков противоречиво: содержит в себе основное и производные противоречия. Основное противоречие представляет собой противоречие между асимметрией рыночной информации и непрерывным обновлением, пополнением этой информации, что сглаживает и одновременно усиливает асимметрию рыночной информации. Разрешение этого противоречия возможно на основе использования информационно-коммуникативных технологий, достижения достаточности информации, постоянное наличие обновляемой стандартной рыночной информации. Производными противоречиями информационного сопровождения рынков являются: противоречие между возникшими информационными потоками и рыночными действиями по использованию этих потоков; противоречие между взрывным характером развитием информационных технологий и дискретностью доставки, обработки, использования информации и др.

Информационное сопровождение рынков выполняет ряд функций, осуществление которых обеспечивает движение товаров, финансов, самой информации рыночные действия. Региональные рынки имеют особые функции. Поэтому и информационное сопровождение на таких рынках своеобразно, происходит с учетом времени и пространства. Функциями информационного сопровождения рынков региона являются: ограниченность действия на таких рынках оптимума Парето (то есть развитие одних рынков региона не ухудшает положения на других рынках региона, пока не будут насыщена потребность в товарах этих рынков); обеспечение экономического равновесия внутри сложной региональной системы рынков; создание агломерационного эффекта рынков региона как притягательный эффект крупного рынка по отношению к малым рассеянным рынкам; минимизация частных и общих издержек товарного оборота рынков региона и постепенное распространение рынков по территории региона. Функции информационного сопровождения рынков региона вызывают систему эффектов: на макроуровне возникает доступность информации широкому кругу пользователей; на уровне региона это сопровождение проявляется в виде накопления знаний, использовании информации для обучения; на микроуровне происходит применение информационных ресурсов не только для сопровождения товара на рынках, но и для планирования, маркетинговых процессов фирмы. В целом может возникнуть эффект невозможности системного использования информационных технологий, если какое-либо звено каждого из названных уровней не может освоить такие технологии. При этом потери от невозможности системного использования информационных технологий в информационном сопровождении рынков региона резко возрастают по сравнению с затратами на эти технологии.

Информационное сопровождение одного рынка оказывает косвенное или прямое воздействие на другие рынки. Нередко одна и та же информация имеет значение для всех рынков региона. Информационное сопровождение рынков выступает одновременно носителем изменений на рынках и инструментом, обеспечивающим такие изменения. Принципиально новым подходом к информационному сопровождению рынков региона является развитие Интернет-технологий и Интернет-рынков, телекоммуникационные технологии, либерализация компьютерных сетей, снижение значения логистики.

Информационное сопровождение рынков имеет ряд тенденций своего развития. Одной из таких тенденций является создание институтов этого сопровождения. Такие институты обеспечивают согласованное взаимодействие участников рынка, существуют как федеральные и региональные институты, обеспечивают рынки организационно-нормативными условиями функционирования. Региональные институты информационного сопровождения рынков - это информационные агентства, маркетинговые центры, местные нормативные акты, система сотовой связи в регионе, местные традиции, привычки, нормы, нормативы и т.д. Институты информационного сопровождения рынков направлены на сокращение асимметрии рыночной информации. Федеральные институты рыночной информации как общедоступные не вызывают усиление этой асимметрии. Региональные же институты как неравнодоступные участникам рынка усиливают эту асимметрию. Федеральные институты информационного сопровождения рынков создают равные стартовые условия для их участников. Региональные же институты обеспечивают неравное информационное обеспечение конкурирующих субъектов рынка. Поэтому непрерывный информационный мониторинг всеми участниками региональных рынков является своеобразной страховкой от гипертрофии асимметрии информации на рынках региона.

Институты информационного сопровождения рынков Саратовской области осуществляют поиск, извлечение информационных ресурсов из внешней среды, привлечение их во внутреннюю среду, выбор средств и технологий информации. Реализация программы «Электронная Россия» в Саратовской области как особого института позволит решить проблемы институционального оформления различных информационных программ региона, ликвидировать региональные и ведомственные барьеры по распространению и получению рыночной информации.

Информационное сопровождение рынков динамично по своей природе, что обусловлено непрерывностью получения информации, краткосрочностью срока службы информации на конкретном рынке. Для региональных рынков значимо преодоление информационного неравенства, поскольку оно порождает трансакционные издержки на приобретение, распространение, охрану и использование информации региональными рынками. Снижение совокупных издержек информационного сопровождения рынков региона является критерием эффективности динамики этого сопровождения. Эта динамика несет в себе противоречие: каждый участник конкретного регионального рынка заинтересован в максимальной доступности информации и одновременно он же не заинтересован в равнодоступности информации для всех участников рынка в полном объеме, заинтересован в асимметрии информации. Проявлением этого противоречия является рост стоимости технических средств информации на региональных рынках. Такое оборудование делает информационное сопровождение рынков региона низкоэффективным. Выход из такого положения видится только в развитии информационной рыночной инфраструктуры, увеличении объема достоверной информации, активизации государственных информационных структур, чтобы их использование противостояло ангажированным частным информационным структурам. Одновременно необходимы: разработка оптимальных маршрутов движения информации на рынках региона, удешевление пользования Интернетом, усиление защиты от несанкционированного доступа к информации множества коммерческих посреднических фирм, развитие прогнозирования рынков. Весьма своевременным является постоянная разработка жизненных циклов информационного сопровождения рынков региона по группам товаров и видам рынков.

Информационное сопровождение рынков региона постоянно нуждается в оценке его эффективности. При этом возможен выбор теоретических подходов такой оценки: отражение равновесности рынка и рациональных ожиданий, учет неравновесности рынка, рефлексивность региональных рынков и использование экономико-математических методов оценки. Из множества моделей, которые можно использовать как описывающие информационное сопровождение рынков региона, мы считаем наиболее приемлемыми модель эпидемий Шиллера, модель информационных каскадов Бикхандани и модель Геннота и Лиланда как реально отражающие рыночное поведение субъектов региональных рынков.

Информационное сопровождение рынков региона нередко несет в себе риски отрицательного воздействия информации, риски отторжения той или иной информации, осуществление рыночного поведения без учета поступающей информации. Управление этими рисками на рынках региона доступно только самому информационному сопровождению.

Информационное сопровождение рынков должно постоянно измеряться с учетом его эффективности. Для этого определяется специфика региона. Для сельскохозяйственных рынков Саратовской области важно то, что удельный вес сельскохозяйственного производства в области весьма значителен, в системе сельскохозяйственного производства преобладают средние и мелкие производители, на которых и должно ориентироваться информационное сопровождение рынков Саратовской области. Слабо развита инфраструктура информационного сопровождения сельскохозяйственных рынков области и пр. При развитии инфраструктуры информационного сопровождения рынков Саратовской области должно учитываться, что современная тенденция - это переход на информационные технологии. Но информационные структуры области слабо ориентированны на это. В Саратове целесообразно создать ситуационный центр для решения проблем, возникающих на рынках сельскохозяйственной продукции. Агентство регионального развития при Правительстве Саратовской области необходимо частично ориентировать на информационное сопровождение сельскохозяйственных рынков Саратовской области. Одновременно нужно использовать опыт такого сопровождения, имеющийся в Самарской области.

Экспертная оценка информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции Саратовской области выявила не только слабое развитие инфраструктуры этого процесса, но и отсутствие ориентиров развития такой инфраструктуры. Мы считаем, что эта инфраструктура должна ориентироваться на средних, мелких товаропроизводителей и средних, крупных посредников между производителями и покупателями этой продукции. При этом развитие инфраструктуры информационного сопровождения сельскохозяйственных рынков Саратовской области должно ориентироваться на усиление конкурентоспособности этих рынков в межрегиональном обороте. Это особенно важно, поскольку в Саратовской области потеряны некоторые возможности развития крупных сельскохозяйственных рынков, имеющих межрегиональное значение (в частности, не создана зерновая биржа).

Для информационного сопровождения рынков необходимы нормативы этого сопровождения, вообще не существующие в настоящее время. По области нужно выделить исходные проекты технологического развития информационного сопровождения сельскохозяйственных рынков региона. К таким проектам мы относим ГИС-технологии, применение космических методов определения перспектив урожая, применение системы «Парус». Другие проекты являются частными, но не менее значимыми.