Формирование населения на территории области войска Донского тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Фурса, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО.

1.1. История формирования населения Области войска

Донского.

1.2. Анализ социально-экономического и демографического развития населения Области войска Донского.

ГЛАВА 2. КАЗАЧЕСТВО КАК ДОМИНИРУЮЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО.

2.1. Формирование казачьего населения и его интеграция в Российскую государственную структуру.

2.2. Особенности демографического поведения казачьего населения.

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО.

3.1. Особенности формирования армян, евреев и калмыков на территории Области войска Донского.

3.2.Основные демографические характеристики национальных групп.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование населения на территории области войска Донского"

Изучение современной демографической обстановки может успешно осуществляться на основе использования все более обширных и глубоких знаний не только о текущих особенностях демографических процессов, но и об их специфике в прошлом. Без знания прошлого часто очень сложно понять настоящее, что особенно касается демографического развития отдельных регионов, которые играли и будут играть огромную роль в социально-экономическом и демографическом развитии нашей страны.

Необходимость изучения данной проблемы определяется и теми изменениями, которые произошли в 90-е годы в нашей стране. Реальностью наших дней является глобальная переоценка ценностей и обострение межнациональных противоречий. Как никогда важно изучение вопросов, связанных с развитием и интеграцией населения многонациональных регионов. Так, одним из проявлений процесса роста национального самосознания является активизация казачьего движения, начавшаяся с 1989 года. В 1990 году был образован Союз казаков Дона, а в 1991 г. - Союз казачьих войск Юга России. При всей неоднородности казачьего движения и пестроте политических взглядов его участников, оно начинает активно проявлять себя в общественной жизни и, возможно, имеет шанс превратиться в значительную политическую и экономическую силу на юге России. Национально - возрожденческие движения стимулируют рост интереса к истории казачества, его специфике как особой сословной группе. В этой ситуации важным представляется изучение различных проблем донского казачества и населения этого региона в целом. Отсутствие подобных научных исследований открывает простор для искажений, а то и политических спекуляций.

Рассмотрение демографических процессов, национального и социального состава населения, знакомство с традициями, историей взаимоотношений различных групп населения с государством особенно, важно, учитывая многонациональный состав населения Дона, его сложное прошлое и близость столь опасного конфликтного района, как Чечня.

Важность изучения данного вопроса определяется и возросшим научным интересом к демографическим проблемам населения Северного Кавказа. За последние несколько лет был написан ряд диссертационных исследований по данному региону. В частности, работа Е.В. Зинченко «Демографическая ситуация в русских регионах Северного Кавказа, пути ее улучшения»; И.В.Житникова «Особенности демографической обстановки, прогноз численности и структура населения Ростовской области на период 1990-2005 гг.»; В.Ф. Попов «Демографическая ситуация на Северном Кавказе: этно-региональные особенности.». Эти работы бесспорно представляют большой научный интерес, однако они рассматривают только особенности современного демографического развития населения, не связывая их с историческими закономерностями и особенностями развития демографических процессов в прошлом.

Целью диссертационной работы явилось изучение основных тенденций, этапов и особенностей формирования населения Области войска Донского.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- рассмотреть особенности социально-экономического и демографического развития населения Области войска Донского; всесторонне изучить процессы формирования и демографического развития отдельных национальных групп, проживавших и проживающих на территории бывшей Области войска Донского: армян, евреев, калмыков, русских;

- рассмотреть казаков как специфическую сословную группу населения области войска Донского, ее формирование, развитие и особенности демографического поведения; их роль в экономическом развитии России. проанализировать на примере казаков и отдельных национальных групп взаимоотношения государства и населения, как государство может создавать и интегрировать определенные группы населения в свою государственную структуру;

Объектом исследования выступает население Области войска Донского.

Предметом исследования - процессы формирования и развития населения на территории Области войска Донского, их социально-экономические и демографические характеристики.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют концепция демографического перехода А. Ландри, Ф. Ноутстейна, а также работы Д.И. Валентея, Д.К. Шелестова, Б.Ц. Урланиса, А.Я. Боярского.

При подготовке диссертации автором подробно были изучены труды таких ученых в области исторической и этнической демографии - С.А. Новосельского, М.В. Птухи, А.Г. Рашина, Ю.В. Смейле, С.И. Брука, В.М. Кабузана, Я.Е. Водарского, Ю.А. Полякова, Б.Н. Миронова, А.Г. Волкова, А.Г. Вишневского, В.Н. Чапека, В.Б. Жиромской, А.Я. Кваши, Ю.В. Бромлея, В.А. Ионцева, А.А. Авдеева, И.А. Троицкой, М.Б. Денисенко, JI.JI. Рыбаковского, Б.С. Хорева, Г.А. Бондарской, Ю.Д. Дмитриевской.

Кроме того, для исследования были привлечены работы следующих авторов: В.Д. Сухорукова, СМ. Ходецкого, В.Б.

Броневского, А. Ригельмана, С.Ф. Номикосова, В.В. Лобачевского, М.К. Любавского, А.А. Агафонова, Н.А. Мининкова, А.П. Пронштейна - по история формирования Области войска Донского, ее заселению, статистическому описанию; А.Л. Штюрмера, П.Н. Краснова, А. Савельева, С.В.Черницына - изучение донского казачества, его возникновение, развитие; работы В.Б. Бархударяна, М.Г. Багдыкова, Ж.А. Ананян, А.Е. Тер-Саркисянц по формированию армянского населения, А.С. Нордштейна, Е.В. Мовшовича, С.М. Дубнова - по истории еврейского населения, К.П. Шовунова, М.Л. Кичикова, Т.И. Беликова, Н.А. Маслаковца - их исследования были посвящены калмыцкому населению.

Статистической базой данного исследования стали актовые материалы, хранящиеся в Государственном архиве Ростовской области (ГАРО). В этом архиве сосредоточено подавляющее большинство дошедших до нас документов войска Донского. Одной из основных групп источников являются годовые отчеты войсковых атаманов и статистического комитета. Они с незначительными перерывами сохранились в архиве - в фондах канцелярии Войска наказного атамана (фонд 46), в фонде статистического комитета (фонд 353).

В качестве первоосновы данного исследования служили отчеты статистического комитета Области войска Донского. Эти отчеты содержат списки населенных мест с указанием численности населения, ведомости о числе рождений, смертей, браков по вероисповеданиям. Сведения в отчеты вносились из метрических книг, а также из станичных и окружных военных журналов. За правильностью ведения журналов и метрических книг следили станичные правления, окружное начальство и войсковая канцелярия. Материалы канцелярии войска наказного атамана фонд 46) содержат информацию о различных сословных группах Области войска Донского, числе прибывших и убывших в этих сословиях. Эти материалы позволяют рассмотреть войсковое население, его численность, прирост и убыль. Кроме того, в документах 46 фонда имеется информация о финансово-хозяйственной и общественной деятельности в городах, станицах и войсковых землях, сведения о населении Области войска Донского по вероисповеданиям. Многие аспекты, главным образом по социально-экономической истории донского казачества, освещает фонд войсковой канцелярии (ГАРО, фонд 341). Изучение материалов этого фонда позволяет объяснить некоторые изменения в демографических процессах на территории области войска Донского.

При рассмотрении калмыков привлекались материалы калмыцкого правления (ф. 309), включающего документы с 1836 по 1876 года. Здесь преобладает информация о службе калмыков, их хозяйстве и административном устройстве. Для изучения формирования еврейского и армянского населения использовались материалы Ростовского и Таганрогского еврейских обществ, документы Ростовской и Нахичеванской городских управ. В материалах Ростовского и Таганрогского еврейских обществ сохранились метрические книги, в которые вносились сведения о числе рождений, смертей, браков и разводов у евреев. Записи фиксировались раввинами в синагогах Ростова и Таганрога.

Также в качестве источников использовались статистические материалы, опубликованные в XIX - начале XX веках в «Сборниках статистического комитета» и ежегодно выходивших «Памятных книжках Области войска Донского». Статистические сведения отражают изменения в этническом и социальном составе населения, распространение различных конфессий.

Также важной группой источников следует отметить материалы переписей населения 1873 и 1897 годов. Материалы переписи 1873 года содержат списки населенных мест с указанием численности по вероисповеданиям, сословиям. Позднее в 1897 году была проведена Первая Всеобщая перепись Российской империи. Материалы этой переписи позволяют оценить численность различных этнических и социальных групп. Кроме того, она содержит информацию о половозрастном, семейном и языковом составе населения Области войска Донского, профессиональной структуре населения, уровне образования и др.

Проблема достоверности и точности статистической информации обсуждается во вступлениях к соответствующим главам. Качество данных учитывалось при выборе архивных источников, и сопоставлении с другими статистическими источниками. Специальной задачи «корректировки» данных в работе не ставилось.

Для обработки данных использовались демографические и статистические методы: методы стандартизации демографических коэффициентов, метод выравнивания возрастной структуры, интерполяция, метод Спрейга и другие.

Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что она, по существу, является одной из первых диссертационных исследований, в которой, предпринимается попытка комплексного рассмотрения формирования и демографического развития отдельных национальных групп и сословий, которые проживали на юге России, в частности, на территории Области войска Донского.

Среди наиболее существенных результатов, имеющих новизну или отдельные элементы новизны, можно выделить следующие:

- проанализированы этапы демографического перехода на территории Области войска Донского; выявлены особенности социально-экономического и демографического развития населения Области войска Донского;

- проведен анализ формирования населения Области войска Донского и отдельных национальных групп;

- введены в научный оборот ранее неизученные архивные материалы;

- проведен анализ демографического развития и поведения основных национальных групп населения и сословий; их роль в экономическом развитии региона

- выявлены исторические особенности интеграции государством населения в его структуру управления, на примере казаков;

- рассмотрены особенности демографического развития казаков их роль в экономическом развитии юга России, перспективы развития на современном этапе.

Полученные в ходе исследования результаты имеют важное практическое значение, прежде всего, для расширения перспектив дальнейших исследований в области исторической демографии. Результаты и материалы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы другими исследователями, которые, выбрав для изучения другие территории, группы населения, могут внести дополнения в общую картину демографической истории нашего государства, а также использоваться в учебных курсах по исторической демографии и экономике народонаселения.

Отдельные положения работы уже нашли отражение и были использованы в учебном спец. курсе «История мирового населения», подготовленного и читаемого А.А. Авдеевым студентам магистратуры экономического факультета, специализирующихся на кафедре народонаселения.

Основные теоретические положения диссертационной работы изложены и обсуждены на теоретическом семинаре по исторической демографии ведущего Института демографических исследований в Париже в октябре 2000 года, на заседаниях демографической секции Ломоносовских чтений МГУ 2000 и 2001гг.

По теме диссертации автором опубликовано 3 работы, объемом 1,7 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фурса, Елена Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование населения Области войска Донского происходило в сложных и своеобразных условиях. Эта область являлась колонизируемой территорией России и заселялась выходцами из различных регионов. Новым переселенцам приходилось не только вести борьбу с силами природы, но и, прежде всего, отстаивать право на существование в непрерывной борьбе с ногайцами, татарами, калмыками и турками.

Детальное изучение формирования населения Области войска Донского, позволило выделить три периода в его развитии:

Первый период (XVI - конец XVII) характеризуется небольшим количеством постоянного населения и медленным темпом его роста. Это было связано со значительной удаленностью данного региона от границ территории российского государства, а также тяжелыми условиями жизни, с которыми сталкивались переселенцы. Переселение населения в этот период осуществлялось в одиночку, либо небольшими группами.

Второй период (XVIII - начало XIX) определяется значительным притоком переселенцев из Центральных губерний России и Украины. В этот период формированию населения Области войска Донского способствует множество факторов, среди которых существенное влияние оказали социальные и политические. Социальные предпосылки были связаны с централизацией государства, усилением крепостничества, установлением самодержавия. Среди политических и экономических предпосылок следует выделить стремление хозяйственного освоения края и необходимость военной защиты от иностранной экспансии. Со второй половины XVII в. отмечается иной характер переселений.

Люди начинают переселяться группами, часть даже семьями - с женами и детьми. Увеличение численности населения происходит, в основном, за счет миграций.

С 20-х годов XIX века начинается третий период в формировании населения Области войска Донского, который характеризуется уменьшением доли массовых переселений на Дон. Это было вызвано падением значимости этого региона как одного из колонизируемых районов юго-востока России. В данный период основным фактором увеличения численности населения становится - рождаемость. И хотя присутствует небольшая доля миграционного прироста, все же увеличение численности населения осуществляется в основном за счет естественного прироста, обусловленного, в частности, укреплением института семьи, одним из результатов которого становится увеличение рождаемости

Проведенный анализ демографического развития населения Области войска Донского выявил, что в XIX веке область представляла собой обширную территорию с многонациональным и многосословным составом населения, преобладанием традиционного типа воспроизводства населения, который характеризовался молодым составом населения, высоким уровнем рождаемости, смертности, в том числе младенческой смертности.

К началу первой мировой войны население Области войска Донского находилось на ранней стадии демографического перехода, включая и миграционную компоненту. При этом тенденции демографического перехода в данном регионе не имели особых отклонений от развития демографического перехода населения всей России, отличаясь только высокими темпами роста численности населения.

Население всех национальных групп области по данным переписи 1897 г. было молодым, т.е. оно характеризовалось высокой долей детей и низкой долей лиц в старших возрастах. При этом важно отметить, что возрастные структуры великорусского населения, армян, евреев и калмыков были практически одинаковыми.

Проведенный анализ демографического развития русских, армян, евреев и калмыков позволил отметить, что для всех четырех групп, была характерна традиционная модель поведения. Однако при сравнении этих групп обнаружились значительные различия в демографическом поведении, которые в большинстве случаев определялись нормами религии, традициями, их экономическим статусом и другими условиями формирования этих национальных групп.

Рассчитанные общие коэффициенты рождаемости показывают заметную дифференциацию уровня рождаемости между выделенными национальными группами. Причем эта дифференциация заметно выросла с 1899-91 гг. по 1904-1908 гг. Наибольший уровень рождаемости наблюдался среди славянского населения. Особенно ярко выделяются низкие величины общего коэффициента рождаемости у евреев, которые за 20 лет сократились почти в 2 раза. У армян снижение рождаемости проявилось несколько позже. Группа калмыков Области войска Донского по своим демографическим характеристикам была близка к русским, однако темпы снижения рождаемости были быстрее, чем у русских. В целом, общий коэффициент рождаемости у евреев и калмыков перед первой мировой войной был уже заметно ниже, чем у русских и армян.

Наиболее высокий показатель детности был у русского населения, составлявший 2 ребенка на одну женщину и армян - 1,3. Самый низкий показатель был у евреев - 0, 9 ребенка на одну женщину.

На рубеже веков наблюдаются заметные различия в уровне смертности между этими народами. И хотя общий коэффициент смертности у всех народов снижался, исходя из достигнутого к 1889 г. уровня, можно предположить, что раньше всего снижение смертности началось у евреев. В дальнейшем - с 1889 по 1908 -уровень смертности у евреев снизился на 40,8%. Поступательное снижение смертности наблюдается так же у русских и армян. С 1889 по 1908 уровень смертности у русских снизился на 11,5%, армян на 18,6%. Особенно сильно отличалась младенческая смертность. В 1897 году показатель младенческой смертности у русских был равен 306,1%о, у армян 150%о, евреев 125%о, калмыков 167%о.

Рассчитанные стандартизированные коэффициенты смертности для всех этнических групп, выявили, что наиболее высокой смертность была у русских, составлявшая у мужчин -24,9%о, у женщин - 24,12%о. Самой низкой смертность наблюдалась у евреев. Так, стандартизированный коэффициент смертности для мужчин составлял - 11,2%о, у женщин - 9,4%о. У армян смертность у мужчин была равна - 18,2%о, а женщин - 19,9%о. Соответственно у калмыков составляла 14,3%о и 14,1%0.

Доминирующей социальной группой населения на территории Области войска Донского были казаки.

В XIX - начале XX в. у казаков наблюдается традиционная модель поведения, характеризующаяся высоким уровнем рождаемости, смертности, ранней и брачностью Основным фактором высокого прироста казачьего населения в XIX начале XX в. является рождаемость. При этом быстрый прирост казачьего населения создает экономико-демографические противоречия. С увеличением численности казаков уменьшается земельный надел, который является основным источником существования казаков. Экономически невыгодным становится для казаков иметь большую семью. Общинная форма собственности становится тормозом экономического и демографического роста. Неэффективность данной формы хозяйствования особенно важно принять во внимание, учитывая начавшийся с 90-х годов XX в. активный процесс возрождения казачества. Нецелесообразно в современных условиях развития России осуществлять возрождение казачества как экономического слоя, который существовал до 1917г.

Также сложно создавать структуру казачьих войск, существовавшую до 1917 года. Коренным образом изменились геополитическое положение России, военная доктрина, вооружение, методы обучения и формирования мобилизационного резерва.

Однако полезным является изучение и использование методологии создания устойчивых развивающихся систем в различных географических, этнических, экономических и военно-политических условиях, которую казачество экспериментально отработало на определенном пространстве на протяжении нескольких веков.

С демографической точки зрения казаки фактически ни чем не отличаются от остального российского населения, демографические процессы в котором, характеризуются низкой рождаемостью, относительно высокой смертностью, особенно среди мужского населения и др.