Методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
доктора экономических наук
Автор
Азаренко, Людмила Григорьевна
Место защиты
Королев
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли"

На правах рукописи

Азаренко Людмила Григорьевна

Методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической

отрасли

Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

- 1 НОЯ 2012

Королёв-2012

005054380

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московской области «Королевский институт управления, экономики и социологии».

Научный доктор экономических наук, профессор, профессор-

консультант исследователь кафедры управления и информационных технологий в

космических системах Семенов Альберт Константинович (ГБОУ ВПО Московской области «Королёвский институт управления, экономики и социологии»)

доктор экономических наук, доктор технических наук, профессор, декан факультета инженерного бизнеса и менеджмента Омельченко Ирина Николаевна (ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана»)

доктор экономических наук, профессор, проректор по учебной и научно-методической работе Христофорова Ирина Владимировна (ГБОУ ВПО Московской области «Королёвский институт управления, экономики и социологии»)

доктор экономических наук, профессор, зав.кафедрой экономики и организации производства Гарнов Андрей Петрович (ФГБУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова»)

Ведущая Федеральное государственное бюджетное учреждение науки

организация «Центральный экономико-

математический институт РАН»

Защита состоится «14» ноября 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 800.030.01 в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московской области «Королевский институт управления, экономики и социологии» по адресу: 141070, г. Королёв Московской области, ул.Гагарина, д.42.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской области «Королевский институт управления, экономики и социологии», с авторефератом на официальном сайте института по адресу: www.fta-mo.ru

Автореферат размещен на сайте Королевского института управления, экономики и социологии www.fta-mo.ru и на сайте ВАК Министерства образования и науки РФ http://vak.ed.gov.ru «8»августа2012 года.

Автореферат разослан «14» августа 2012 г Ученый секретарь

диссертационного совета Д 800.030.01,

К.Э.11.

Официальные оппоненты:

С.В. Соколов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Одной из главных составных частей экономической стратегии социума является инновационная политика, к важнейшим задачам которой относятся создание конкурентоспособных на внешнем и внутреннем рынках производств, стимулирование освоения современных технологий и поощрение экспорта инновационной продукции. По оценкам Высшей школы экономики доля инновационного сектора России в мире составляет порядка 0,34%. Соотношение этого показателя с долей ВВП России в мире (1,8%) доказывает необходимость дальнейших инновационных преобразований в России1. Процесс воспроизводства инноваций обеспечивается эффективным использованием инновационного потенциала в соответствующих сферах: в научно-исследовательской сфере, где происходит разработка и генерирование инноваций; производственной и технологической сферах, в которых инновации превращаются в соответствующие новые товары и услуги; собственно рыночной сфере, где осуществляется их реализация потребителю и обеспечивается получение инновационного дохода. К числу появившихся за последнее десятилетие новых услуг, способных обеспечить инновационный доход, следует отнести, прежде всего, космические услуги, которые являются одним из наиболее важных практических результатов космической деятельности (РКД) предприятий ракетно-космической отрасли (внешнеторговый оборот Роскосмоса в 2011 году достиг 1,5 млрд. долларовой которые позволяют существенно изменять качество жизни и расширить возможности людей. Актуальность решаемой в работе проблемы обусловлена практическими потребностями обеспечения успешной коммерческой деятельности предприятий и организаций по оказанию космических услуг в условиях рыночных отношений. Формирующаяся сфера оказания космических услуг как новый социально-экономический феномен требует, естественно, своего изучения, осмысления и разработки адекватных методологических подходов; построения соответствующего информационно-алгоритмического аппарата и разработки методов эффективного управления экономическими процессами, которые сопровождают технологические этапы оказания космических услуг на основе использования и развития современных методов экономических исследований, новых информационных технологий и методов адаптивно-оптимального управления. Актуальность проводимых исследований обусловлена также необходимостью решения проблемных вопросов формирования инновационной инфраструктуры в части обеспечения коммерческого использования новых инновационных продуктов - космических услуг. Более широкое проникновение бизнес-процессов в сферу космической деятельности обеспечит поступление прибыли от реализации результатов космической деятельности и уменьшит нагрузку на государственный бюджет, а также ускорит получение от использования космических средств и систем

'Ьир:/т™.ёр.ги/10Ц6:г/;2Итоги 2011 года. Федеральное космическое агентство. Интервью Руководителя Роскосмоса Поповкина В.А. главному редактору журнала Маринину И.А. //Новости космонавтики. - 2012. - №3. -<¡.2-1

социального эффекта, улучшающего качество жизни граждан и расширяющего их возможности в различных сферах их жизнедеятельности. Так, использование систем спутникового мониторинга транспорта на основе системы ГЛОНАСС обеспечивает повышение объемов перевозок и услуг до 20%, увеличение срока эксплуатации транспортных средств на 5-10%, снижение потребности в расширении транспортного парка до 8-10%, снижение потерь от хищений транспорта и грузов, нецелевого использования транспорта до 50%, экономию топлива и горюче-смазочных материалов за счет снижения пробега до 10-15%.3

Под коммерциализацией результатов космической деятельности в диссертации понимается процесс внедрения совокупности результатов упомянутых исследований, при реализации которых создаются научно-методическая база и программно-алгоритмический аппарат, а также обеспечиваются благоприятные предпосылки и условия для успешной коммерческой космической деятельности, приводящей в конечном итоге к извлечению как прибыли, компенсирующей в некоторой степени бюджетные затраты государства, так и к получению позитивного существенного социального эффекта. В коммерческой деятельности предприятий по оказанию космических услуг следует выделить два этапа: на первом этапе осуществляется коммерциализация РКД, а на втором - предоставление космических услуг на коммерческой договорной основе. Решению этих важнейших проблемных вопросов обеспечения коммерческого использования результатов космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли и посвящена данная диссертационная работа.

Степень разработанности проблемы. Поскольку космические услуги — это по существу новый экономико-социальный феномен, то, как следует из анализа научной литературы, экономические аспекты их мало изучены и еще меньше исследованы. В связи с этим возникают первоочередные проблемные вопросы по изучению сущности экономических процессов в сфере оказания космических услуг и выявлению, в частности, показателей различных иерархических уровней, с помощью которых их можно характеризовать и оценивать. Комплексные исследования в такой постановке, как показывает анализ научной литературы, ставятся и выполняются по данным автора, по-видимому, впервые. При этом надо отметить, что в известных работах Абламейко C.B., Бевзо A.A., Безбородова В.Г., Гвоздева В.В., Глазковой И.А., Голованева И.Н., Дубового А.Н., Камышева А.П., Карасева В.И., Киселева А.И, Королева А.Н., Корунова С.С., Куриленко А.Н., Левицкого Ю.Е., Викторова A.C., Лупяна Е.А., Лукьященко В.И., Лысого С.Р., Макарова М.И., Макатрова A.C., Медведева A.A., Меньшикова В.А., Никитина В.М., Носенко Ю.И., Павлова C.B., Панкратова А.И., Полшцука Г.М., Пушкарского C.B., Резника М.В., Саульского В.К., Селина В.А., Соловьева Ю.А., Трошина E.H. вопросы оказания космических услуг освещались главным образом с

http:ssc.recod/ru

технологической точки зрения. Это касалось в основном осуществления пусковых услуг, обработки мониторинговой информации, определения навигационных параметров стационарных и подвижных объектов и т.д. Работы этого рода выполнялись в основном на предприятиях и в организациях ракетно-космической отрасли, Российской академии наук и Гидрометеорологической службы (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, РКК «Энергия» им. С.П.Королева, Научный геоинформационный центр РАН, Научно-производственная корпорация «Рекод», Государственный научно-исследовательский и производственный центр «Природа», НИЦ «Планета» и др.), а также на совместных предприятиях с ведущими иностранными фирмами (Боинг, США; ЕКА, Европа и т.д.). Справедливым будет отметить, что на формирование содержания и постановку исследований большое влияние оказали работы по сервисологии, экономике и организации оказания традиционных видов услуг, выполненные такими учёными, как Балаева О.Н., Балалов В.Д., Бурменко Т.Д.,' Гоженко К.Н., Грибов В.Д., Даниленко H.H., Иноземцев В.А., Ищенко В.Г.', Клинич Л.М., Лайчук О.В., Мирошников Н.И., Муссель K.M., Николаева Л.А., Предводителева М.Д., Платонова H.A., Свириденко Ю.П., Тультаев Т.А., Туренко H.A., Христофоров A.B., Христофорова И.В., а по экономике и методологии управления инновационной деятельностью предприятий - такими учёными, как Акимов A.A., Азгальдов Г.Г., Белолипецкий В.Г., Бородин В.А., Гершман М.А.,Гладышев A.M., Грибов В.Д., Гумерова Г.И., Данилин П.,' Донцова Л.В., Друкер П., Иващенко Н.П, Ильенкова С.Д., Кабанов В.Н.,' Кирьянов А.Г., Колобов A.A., Колосов В.Г., Костин A.B., Круглова Н.Ю.', Кузнецов И.А., Лямзин О.Л., Мауэр C.B., Омельченко И.Н., Орлов А.И.,' Павлючук Ю.Н., Поршнев А.Г., Родионов И.И., Семенов А.К., Секерин В.Д.| Титова В.А., Тоффлер Э., Тычинский A.B., Уткин Э.А., Морозова Н.И., Фалько С.Г., Фиров Н.В., Фонотов А.Г., Шахова М.С., Шаймиева Э.Ш. и другими отечественными и зарубежными учёными. При этом следует констатировать, что в последние полтора-два года практическая ситуация начала меняться в лучшую сторону в связи с созданием в рамках Роскосмоса такой специализированной организации, как Научно-производственная корпорация «Рекод». Она возглавила в ракетно-космической отрасли работы по коммерческому использованию результатов инновационной космической деятельности. Причем, к настоящему времени уже сделаны определенные шаги практического характера по созданию центров космических услуг в ряде регионов страны.

Одновременно необходимо отметить также, что к настоящему времени накоплена обширная библиография по оказанию традиционных видов потребительских услуг (медицинских, бытовых, психологических, педагогических, экономических, правовых и др.), что послужило в ряде случаев отправными точками проведения исследований в сфере оказания космических услуг.

В то же время уровень изучения первоочередных проблемных вопросов теории и методологии формирования, управления и оценки эффективности

сферы коммерческого использования РКД, включая развитое теоретических и методологических положений инновационной деятельности, связанной с производством космических услуг, явно недостаточен. В настоящее время отсутствует целостная концепция коммерциализации результатов космической деятельности, обеспечивающая комплексное решение вопросов создания благоприятных предпосылок и условий для успешной коммерческой деятельности предприятий ракетно-космической отрасли.

Все вышесказанное и предопределило научное направление данного диссертационного исследования.

В качестве теоретической и методологической основы проводимых исследований использовались такие разделы экономики, прикладной математики, информатики и теории управления, как экономика организаций и предприятий, статистические методы в экономике, методы маркетинга и менеджмента, экономико-математические методы, программирование на ЭВМ, основы поиска и принятия управленческих решений, основы построения информационно-справочных и экспертных систем, элементы теории искусственного интеллекта, методы адаптивно-оптимального управления, теории графов и нечетких множеств.

Информационной базой диссертационной работы послужили материалы федерального и региональных статистических органов Российской Федерации, нормативные акты исполнительных государственных органов Российской Федерации, отчетные и справочно-информационные материалы Федерального космического агентства. В работе также были использованы материалы специальной литературы, посвященные вопросам формирования рынка и сферы оказания космических услуг как новых инновационных продуктов, и результаты исследований, проведенных автором лично.

Основной целью диссертации является разработка методологии и поиск путей повышения экономической эффективности коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности.

Объектом исследования являются экономика и управление новым социально-экономическим феноменом — сферой оказания космических услуг, основанной на коммерческом использовании результатов инновационной космической деятельности предприятий (организаций) ракетно-космической отрасли.

Предметом исследований являются экономические процессы и методы эффективного управления инновационными предприятиями в сфере оказания нового вида потребительских и производственных услуг - космических услуг в условиях формирующегося рынка на основе коммерческого использования РКД организаций ракетно-космической отрасли.

Область исследования.''. Диссертационная работа выполнена в соответствии с п.2.1 «Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах»; п. 2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и

прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»; п.2.11 «Определение направлений, форм и способов перспективного развитии инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях»; п.2.13 «Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности»; п.2.14 «Развитие теории и методологии формирования, управления и оценки эффективности функционирования рынка инноваций. Методы и технологии выведения инновационных продуктов на рынок, совершенствование стратегий коммерциализации инноваций» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Паспорта специальностей ВАК.

В диссертации осуществлено теоретическое обобщение, поставлена и решена актуальная и крупная научная проблема разработки методологии коммерчески эффективного использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли на основе исследования свойств и особенностей экономических процессов в сфере оказания нового вида потребительских и производственных услуг -космических услуг, а также на основе синтеза компьютерной технологии интеллектуальной поддержки эффективного управления ими в условиях рыночных отношений. Под методологией в данной работе понимается новая целесообразно упорядоченная совокупность основных идей, принципов, положений, рекомендаций и приемов по комплексному использованию взаимосвязанных методов и логико-алгоритмических процедур (известных, адаптированных, модернизированных, вновь примененных или разработанных), направленных на решение поставленной проблемы.

Существо и содержание научной проблемы, объекта и предмета исследований определили комплекс следующих первоочередных актуальных и новых задач, нацеленных на решение поставленной в диссертации проблемы:

- анализ сущности, содержания и выявление особенностей предметной области экономики нового вида наукоёмких потребительских и производственных услуг - космических услуг;

- анализ состояния и потребностей отечественного и зарубежного рынков космических услуг;

- разработка концепции коммерциализации и методологии управления коммерческим использованием результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли;

- обоснование комплекса требований к инфраструктуре, обеспечивающей экономически эффективное формирование, предоставление и исполнение комплекса космических услуг на коммерческой основе;

- выбор и обоснование направлений совершенствования нормативно-законодательной базы по коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли;

- разработка методологических основ построения моделей экономических процессов, сопровождающих технологические операции по оказанию космических услуг;

- разработка методологии формирования совокупности экономико-математических процедур по компьютерной поддержке оценки, мониторинга и прогноза основных показателей экономических процессов в сфере оказания космических услуг и поиску оптимальных их значений;

- выбор и обоснование критериев качества и эффективности оказания космических услуг;

- формирование и обоснование рациональных схем финансирования и комплекса организационно-методических мер, направленных на повышение экономической эффективности работы предприятий сферы оказания космических услуг на коммерческой основе;

- разработка теоретических основ адаптивно-оптимального управления экономическими процессами, сопровождающими оказание космических услуг;

разработка методологии формирования программно-аппаратной реализации экономико-математических процедур компьютерной поддержки автоматизированного адаптивно-оптимального управления ресурсами предприятий инфраструктуры сферы оказания космических услуг;

- определение ожидаемого эффекта от коммерциализации РКД и использования компьютерной технологии интеллектуальной поддержки адаптивно-оптимального управления коммерческой деятельностью инновационных предприятий сферы оказания космических услуг в условиях рыночных отношений.

Научная новизна исследования заключается в решении крупной приоритетной научной проблемы, обеспечивающей приращение знаний в области разработки методологии коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли.

На защиту выносятся следующие основные, полученные в работе и обладающие научной новизной и практической значимостью, результаты:

1. Разработаны концептуальные основы коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли:

- разработан понятийный аппарат, характеризующий сущность сферы космических услуг как принципиально нового социально-экономического феномена;

- доказано, что космические услуги, появившиеся в результате переориентации в направлении использования ракетно-космических средств и систем, ранее нацеленных на решение задач оборонного и чисто научного характера, могут позиционироваться в качестве высококонкурентоспособного рыночного продукта с чрезвычайно широкими возможностями в плане формирования и развития инновационного потенциала общества;

- дана сущностная интерпретация инфраструктуры сферы оказания космических услуг через изменение ее функций на различных этапах эволюционного развития космического комплекса, обобщены характеристики инфраструктуры как большой пространственно-распределенной системы, обеспечивающей деятельность, ориентированную на достижение экономического и социального эффекта в процессе производства, распределения, обмена и потребления космических услуг;

приведены основные положения авторской концепции коммерциализации результатов инновационной космической деятельности, в рамках которой определены принципы, объекты, основные задачи и алгоритмы построения комплекса обеспечивающих мероприятий коммерчески эффективного использования инновационных ресурсов экономики -космических услуг;

- в соответствии с выявленными особенностями типовых видов космических услуг предложен вариант их классификации как рыночных продуктов, отличающихся большой наукоемкостью, глобальностью и сложностью.

2. Предложены и теоретически обоснованы положения по формированию и мониторингу экономических процессов в сфере оказания космических услуг:

- конкретизированы и приведены в систему экономические процессы, сопровождающие формирование и оказание различных видов космических услуг на коммерческой основе; определены виды, структура и составные части исследуемых процессов;

- выявлены особенности и сформирован комплекс показателей, характеризующих экономические процессы, сопровождающие коммерческое использование результатов космической деятельности, включая следующие основные показатели: величина прибыли от оказания космических услуг на коммерческой основе; себестоимость и коммерческая цена космических услуг, общая сумма страхования и страховочный процент; величины интеллектуальной (изобретательской) и эмерджентной составляющих в себестоимости космической услуги, величина стоимости основных фондов и стоимости интеллектуальной собственности предприятий-производителей космических услуг, показатели качества космических услуг и др.;

- предложены графоаналитические динамические модели экономических процессов, сопровождающих производство и оказание космических услуг; на их основе разработаны методические подходы и алгоритмическое обеспечение, предназначенное для проведения численных и качественных оценок основных показателей исследуемых экономических процессов.

3. Сформирован и обоснован комплекс мер, направленных на обеспечение повышения эффективности экономической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли на принципиально иной, инновационной основе, базовым звеном реализации которой является организация коммерческого производства нового вида наукоемких, высокотехнологичных услуг - космических услуг:

- сформирован и обоснован комплекс логико-алгоритмических и информационных процедур, обеспечивающих оперативный мониторинг и прогноз показателей экономических процессов в сфере коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности;

- разработаны методические основы формирования схем финансирования сферы коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности на базе установленной взаимосвязи приоритетных направлений финансирования с миссией космического комплекса как катализатора нового качества экономического роста, ориентированного на повышение уровня жизни населения России, а также обоснован комплекс мер, направленных на повышение «инвестиционной привлекательности» космического комплекса и минимизацию предпринимательских рисков за счет широкого привлечения финансовых ресурсов регионального и муниципального уровней;

- определены особенности и преимущества реализации проектов, связанных с производством и оказанием космических услуг, в рамках формирующейся системы государственно-частного партнерства.

4. Выдвинуты предложения по оптимизации экономических процессов на всех этапах создания, распределения, обмена и потребления космических услуг с учетом наличия естественных вариаций конъюнктуры отечественного и международного космических рынков:

- определены принципы и предложена схема адаптивно-оптимального управления предприятиями, производящими и оказывающими космические услуги на коммерческой основе;

- разработана стратегия и новые способы выбора оптимальных значений показателей экономических процессов в сфере коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности и параметров составных частей её инфраструктуры. В основе предложенных способов выбора оптимальных значений лежит модернизированный метод статических испытаний, адаптированный для решения подобного рода задач, для которых характерно выполнение определенных условий-ограничений, численный поиск глобального значения критерия оптимальности и отсутствие формального детерминированного описания процессов;

- сформирован алгоритм определения уровня оптимальных цен на космические услуги, обеспечивающих получение максимального дохода на основе использования предложенных Я - характеристик стоимости, определяемых численно по статистической информации о себестоимости услуг в зависимости от объема услуг при различных условиях рыночной конъюнктуры;

- при определении цены на услуги предложено учитывать степень наукоемкости услуг, исключать общегосударственную составляющую в цене, особенно при использовании космических систем двойного назначения или массового использования, определять цену с перспективой обеспечения доступности и массового использования космических услуг, а также с учетом эмерджентности.

5. Разработана методология управления экономической деятельностью инновационных предприятий в сфере оказания космических услуг с использованием компьютерной поддержки менеджмента:

- определены составляющие методологии экономически эффективного управления коммерческой деятельностью инновационных предприятий по оказанию космических услуг в условиях рыночных отношений как целесообразной совокупности основных подходов, ориентиров, средств и методов, обеспечивающих миссию по созданию условий для формирования «сервисного» сектора космического комплекса, включая сформированную совокупность взаимосвязанных мер и мероприятий экономического и нормативного характера, направленных на получение производителями космических услуг максимально возможных уровней показателей эффективности;

разработаны методологические основы синтеза структурно-функциональных схем и комплекса программно-аппаратных средств информационно-аналитической системы управления коммерческой деятельностью инновационных предприятий в сфере оказания космических услуг;

- показано, что до настоящего времени пока нет оснований говорить о полной окупаемости затрат на создание и эксплуатацию ракетно-космических систем, за исключением отдельных систем, в частности, систем связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), однако это не исключает возможности использования результатов инновационной космической деятельности как новых инновационных продуктов, обладающих, с одной стороны, высоким потенциалом активизации экономических процессов, а, с другой, - способных обеспечить приращение социального капитала общества и улучшение качества жизни населения;

- выдвинуты и теоретически обоснованы положения методологии по исследованию сущности понятия экономического эффекта применительно к сфере оказания космических услуг; на основе доктрины системности оценки экономического эффекта выделены его основные составляющие, выполнены и обоснованы комплексные оценки ожидаемого эффекта от коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности и компьютерной системы поддержки управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг социально-экономического, оборонного и научного назначения.

Достоверность и обоснованность приведенных в диссертации результатов доказаны экономико-математическим сравнительным анализом, базирующемся на имеющихся данных, и подтверждены результатами, полученными «ручными» способами или с использованием вычислительных средств при решении ключевых задач.

Теоретическая значимость диссертации. Известное крылатое изречение крупного английского физика Томсона о том, что «в науке нет ничего более практичного, чем хорошая теория» как нельзя лучше отражает

практическую значимость теоретических изысканий. Теоретическое значение диссертации заключается в развитии теории и методологии комплексного изучения проблемных вопросов формирования, управления и оценки эффективности функционирования рынка новых инновационных продуктов -космических услуг, а также в совершенствовании стратегий коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли.

Практическая значимость исследования. Полученные в работе результаты отражают сущность и особенности процессов опережающей коммерциализации и коммерческого использования РКД, позволяют определять показатели экономических процессов и качества космических услуг, нацелены на обеспечение текущего мониторинга и прогнозирования характеристик экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг на коммерческой основе, а также на поиск значений параметров производственно-хозяйственного механизма предприятий и управляющих воздействий в процессах принятия управленческих решений, обеспечивающих максимизацию, например, прибыли или других составляющих эффективности в условиях изменяющейся рыночной конъюнктуры.

В связи с уникальностью свойств и возможностей космических услуг ожидаемый эффект от их использования и реализации результатов работы является комплексным и многогранным. В ожидаемом эффекте можно выделить количественную и качественную составляющие. Количественная составляющая выражается в повышении прибыли и экономии сил и средств предприятия по оказанию космических услуг в результате использования компьютерной технологии поддержки, в которой реализуются принципы адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в условиях рыночных отношений. Качественная составляющая характеризуется расширением имеющихся или получением новых уникальных возможностей государственными структурами, организациями или отдельными людьми по осуществлению, например, навигационных измерений, мониторинга земной поверхности и по получению новых фундаментальных знаний об окружающем мире.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные научные результаты, представленные в диссертации, были получены в основном при выполнении двух программ в области космических исследований («Космос-СГ» - 2004-2007 гг., «Космос-НТ» - 2008-2011 гг.), задаваемых соответствующими решениями Постоянного комитета Союзного государства России и Белоруссии, а также Федерального космического агентства.

Научно-методические результаты и предложения автора были использованы при технико-экономическом обосновании

Многофункциональной космической системы Союзного государства (головной испытатель - НИИ космических систем - филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева), при подготовке технических заданий для ряда НИИ и КБ

на проведение НИР в рамках упомянутых выше программ, а также при анализе и экспертизе результатов, полученных в организациях-соисполнителях упомянутых НИР. Одновременно некоторые результаты послужили основой для подготовки технических заданий на разработку программно-аппаратной реализации элементов Многофункциональной космической системы (МФКС), а также для оценки возможного эффекта от ожидаемой коммерциализации результатов использования космических услуг.

Результаты работы использовались, кроме того, при подготовке и чтении учебного курса «Экономика космической деятельности» в аспирантуре ГКНПЦ им. М.В. Хруничева и в Королёвском институте управления, экономики и социологии на базовой кафедре «Управление и информационные технологии в космических системах», а также при выполнении курсовых и дипломных проектов в таких вузах, как МИРЭА и КИУЭС, базовые кафедры которых функционируют при НИИ КС.

Основные положения исследования были представлены в научных докладах и получили положительную оценку на международных научных конференциях и семинарах (на 32-х, 33-х и 35-х Академических чтениях по космонавтике (г.Москва), Международном семинаре «Космос и глобальная безопасность человечества» (г.Лимассол, Кипр).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 25 работах общим объемом 56,1 п.л. (авт. 29,4 п.л.), в том числе 15 в научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки РФ, общим объемом 13 п.л. (авт. 10,1 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, включающего 256 наименований, приложения; содержит 288 страниц основного текста, 35 рисунков, 8 таблиц.

Во введении обосновывается необходимость проведения научных исследований по анализу и углубленному изучению сущности содержания, свойств и особенностей экономических процессов в сфере коммерческого использования РКД, формулируется актуальная научная проблема, определяются цели, задачи, объекты и предмет исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость результатов , выносимых на защиту, а также их апробация и внедрение.

В первой главе - «Концептуальные основы коммерциализации результатов космической деятельности», носящей аналитически-постановочный характер, выявляются и анализируются экономические основы формирования сферы оказания космических услуг, основные элементы ее инфраструктуры, особенности экономических процессов на предприятиях, производящих исследуемые виды услуг, состояние рынка космических услуг и существующей нормативно-законодательной базы, а также дается классификация космических услуг, и приводятся основные положения выдвинутых в работе концепции коммерциализации результатов космической деятельности и методологии управления инновационными предприятиями сферы оказания космических услуг.

Во второй главе — «Структуры, модели и системы показателей экономических процессов, сопровождающих создание и коммерческое использование РКД» - исследуются проблемные вопросы экономики космических услуг, коммерциализации и коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли.

В третьей главе — «Формирование подходов и разработка методов повышения эффективности управления коммерческой деятельностью предприятий сферы оказания космических услуг» - решаются проблемные вопросы управления и повышения эффективности функционирования инновационных предприятий по оказанию космических услуг в условиях рыночных отношений, вопросы совершенствования стратегий коммерциализации результатов космической деятельности как новых продуктов, способных обеспечить инновационный доход.

В четвертой главе — «Адаптивно-оптимальное управление экономическими процессами в сфере оказания космических услуг на коммерческой основе» — решаются задачи экономически эффективного управления экономическими процессами в сфере коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности в условиях рыночных отношений.

В пятой, заключительной, главе - «Методология эффективного управления коммерческой деятельностью предприятий сферы оказания космических услуг на основе использования технологии компьютерной поддержки менеджмента» — разрабатываются методологические основы и формируются структурно-функциональные схемы системы компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг.

В заключении сформулированы в достаточно развёрнутом виде основные научные и прикладные результаты и рекомендации, обладающие новизной и практической значимостью, которые и вынесены на защиту.

В приложении в качестве примера эффективного коммерческого использования РКД приведен бизнес-план создания и функционирования центра оказания космических услуг (на примере центра космического мониторинга навигации транспортных средств).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

На основе декомпозиции поставленной научной проблемы выделено пять основных составных ее частей, содержание научных и прикладных результатов исследования в рамках которых приводятся ниже.

1. Концептуальные основы коммерциализации результатов космической деятельности

На основе анализа причин, масштабов и закономерностей роста сервисного сектора космической деятельности впервые выделены следующие специфические характеристики космических услуг: глобальность, динамичность, мобильность, адаптивность, общественный характер

12

потребления, малая эластичность, длительный жизненный цикл, двойственный характер (сочетание оборонной и социальной направленности). Эти особенности космических услуг позволяют позиционировать их как один из наиболее перспективных, высокотехнологичных, наукоемких и надежных товаров отечественного и мирового рынков с большим коммерческим потенциалом.

В качестве отправного этапа исследований по решаемой проблеме изложены основные положения выдвинутых и обосновываемых в работе концепции коммерциализации результатов космической деятельности и методологии управления эффективным их использованием. В рамках авторской концепции разработан понятийный аппарат, определены цели, принципы, объекты, основные задачи и алгоритмы построения комплекса обеспечивающих мероприятий экономически эффективного использования космических услуг. Совокупность упомянутых взаимосвязанных положений концепции разработана в качестве научно-методологической основы двух этапов единого процесса - реализации коммерческого использования РКД. На первом этапе -этапе коммерциализации - решаются вопросы создания соответствующих организационно-экономических механизмов предприятий и разработки научно-методической и научно-технической базы их функционирования. На втором этапе - этапе непосредственного оказания космических услуг на коммерческой основе - в первую очередь решаются вопросы эффективного управления коммерческой деятельностью (при этом могут появляться и дополнительные функции, связанные, например, с рекламной деятельностью, маркетингом и т.д.). В соответствии с выдвинутой концепцией инфраструктура сферы космических услуг в качестве объекта, в котором протекают экономические процессы, определена как совокупность объединенных каналами взаимосвязи и системами передачи информации технических средств и систем, обеспечивающих процессы производства, распределения, обмена и потребления космических услуг.

Анализ современной экономической ситуации, сложившейся в исследуемой сфере, позволяет обоснованно отнести к категории высококонкурентоспособных следующие виды космических услуг: пусковые услуги (в 2011-м, как и во все предыдущие годы, Россия стала лидером по числу стартов ракет-носителей (РН); всего состоялось 35 пусков, из них - 33 успешных, что составило более 40% от всех пусков РН в мире4); съемку атмосферных процессов, дистанционное зондирование Земли (в 2011 году потребителям было выдано отснятой и обработанной космической информации по безоблачной территории площадью более 90 млн. кв. километров, из неё более 3 млн. кв. километров - снимки высокодетального разрешения КА «Ресурс-ДК1») (табл. I)2; услуги, связанные с обработкой материалов в условиях микрогравитации и др.

"Космические запуски в 2011 году//Новости космонавтики. - 2012. - №3. - с. 10 - 15

Таблица 1 - Суммарная площадь, отснятая с помощью космических аппаратов «Метеор-М» №1 и «Ресурс-ДК1» в интересах основных российских потребителей в 2011 году

Потребители космической информации Площадь отснятой территории

Минобороны России 2,5 млн. кв. километров

МЧС России 85,3 млн. кв. километров

Минсельхоз России и регионы 12,7млн. кв. километров

Роскосмос 10,0 млн. кв. километров

Органы исполнительной власти субъектов РФ 293,8 млн. кв. километров

Эти данные свидетельствуют о больших возможностях, потенциале, объеме и ожидаемой эффективности деятельности отечественных предприятий ракетно-космической отрасли. Средней степенью конкурентоспособности обладают услуги связи и ретрансляции радиосигналов (доля России составляет менее 1% от годового объема мирового рынка услуг связи5), а также услуги навигации и позиционирования. Как показывает анализ перспектив развития отечественных и зарубежных средств ракетно-космической техники, количество видов современных услуг будет расти за счет диффузии (распространения) их подвидов. В рамках решения поставленной научной проблемы дана общая характеристика экономических процессов на предприятиях и в организациях различных форм собственности, обладающих научно-техническими возможностями производства рыночных продуктов космических услуг и непосредственного их оказания. К основным особенностям экономических процессов в сфере использования результатов космической деятельности следует отнести: сильное влияние политических факторов, повышенный уровень возникающей ответственности (стратегической, экономической, коммерческой) и риска при выполнении заказов по всей номенклатуре предоставляемых космических услуг; сложную многоуровневую систему предприятий-смежников, участвующих в процессе производства и доведения до конечного потребителя космических услуг; необходимость поддержания (за счет собственных и привлекаемых средств) высокого уровня технологичности и новизны производства; несерийный характер отдельных видов услуг и т.д. Ввиду того, что в настоящее время стержнем многих космических программ и проектов являются разработка, приобретение и внедрение передовых технологий, особое значение приобретает учет и эффективная оценка интеллектуальной собственности. Вовлечение результатов космической деятельности в рыночный оборот требует четкого регулирования вопросов принадлежности прав на вышеназванные результаты, а также и вопросов их

5 Многофункциональная космическая система Союзного государства. -М.: НИИ КС, 2007.

охраны в рамках национального и международного законодательства в сфере космической деятельности.

Результаты анализа и исследования экономической панорамы рынка космических услуг подтверждают возможность обеспечения доходности многих областей космической деятельности (рост объема продукции предприятий Роскосмоса в 2011 г. по сравнению с показателем 2010 г. составил 12,0%). В числе стран, занимающих лидирующее положение на рынке космических услуг (по количеству видов оказываемых услуг) следует назвать США, Россию и страны Европы (табл. 2)5.

Таблица 2 - Характеристика участия ведущих стран мира в производстве космических услуг различных видов

^Страны Виды услуг Россия США Китай Страны Европы Канада Япония

Пусковые услуги X X X

Услуги связи X X X X X X

Навигационные услуги X X X

Услуги дистанционного зондирования Земли X X X X X X

Научно-исследовательские услуги X X X

Услуги оборонного характера X X

Есть основания полагать, что в перспективе рынок космических услуг будет бурно развиваться и превратится в одну из наиболее востребованных областей бизнеса и приложения капитала. Так, по оценкам специалистов через 10 лет рынок услуг космической связи достигнет объема не менее 250 млрд.долл. в год, и Россия реально может претендовать на 5 % этого сектора6.

В связи с изложенным логически вытекает необходимость, во-первых, в осуществлении теоретического обобщения практического опыта по коммерциализации, производству и оказанию космических услуг на коммерческой основе; во-вторых, - в разработке теоретических основ экономических процессов в сфере оказания космических услуг и, в третьих, - в разработке компьютерной технологии поддержки эффективного управления ими, базирующейся на использовании логико-математических процедур элементов искусственного интеллекта и новых информационных технологий. Итогом функционирования сферы использования результатов космической деятельности и оказания космических услуг является общественно-экономический эффект

Лопота В.А. Космичесская миссия поколений XXI века//Полет - 2010. - №7, с.З

Э = тахР([/), и е и, где - обобщенная структурно-логическая модель объекта исследования, II - вектор управляющих воздействий, {/ - допустимая область управляющих воздействий. Совокупность управляющих воздействий можно представить в виде некоторого вектора

и = и {А, В, С),

где А, В, С — управляющие воздействия, направленные на выбор состава инфраструктуры космических услуг (компонента вектора А), на ход и состав экономических процессов (компонента В) и на выбор видов и содержания космических услуг (компонента С).

В целом задача по обеспечению получения максимума эффекта от использования космических услуг относится к классу задач теории исследования операций и решается, как правило, итерационно в результате выполнения ряда последовательно-параллельных логико-алгоритмических процедур с широким использованием экспертных методов и элементов искусственного интеллекта, а также с учетом соответствующих допущений и ограничений.

2. Формирование и мониторинг экономических процессов в сфере оказания космических услуг

Под исследуемыми в работе экономическими процессами понимаются совокупности взаимосвязанных операций финансово-экономического характера, которые сопутствуют оказанию космических услуг на различных этапах их выполнения и реализуют функции экономического обслуживания процессов исполнения космических услуг от маркетинга и приема заказа до его сопровождения и окончательного исполнения.

В диссертационном исследовании впервые выявлены и охарактеризованы виды и основные составные части финансово-экономических процессов, сопровождающих различные этапы технологических процессов, для следующих видов космических услуг: пусковых услуг, геоинформационных, навигационных, геодезических и кадастровых, связных и телекоммуникационных услуг, а также для услуг в интересах обороны страны и развития фундаментальной науки. По материалам исследования можно констатировать, что сформированная совокупность экономических процессов в сфере оказания космических услуг, сопровождающих всю технологическую цепочку подготовки и исполнения услуг, в полной мере может обеспечить финансово-экономическое взаимодействие субъектов рынка космических услуг. Как показывает анализ, по мере выполнения последовательности операций услуга постепенно приближается к товарному продукту и от операции к операции наращивается ее потребительная стоимость и соответственно увеличивается себестоимость в денежном выражении. При этом себестоимость С после выполнения очередной операции будет складываться из трех компонент: стоимости исходных материалов и продуктов уже выполненных операций (М), стоимости живого труда рутинного характера,

не требующего высокого профессионализма (П), и стоимости интеллектуального труда, в основе которого лежат глубокие знания предметной области, высокий уровень профессионализма, научный поиск, инновации, изобретательство и глубокая модернизация (И).

Имеем

С= М + П 4- И.

В зависимости от этапа цикла реализации космической услуги соотношение величин М, П и И могут существенно отличаться от операции к операции. На заключительных или, точнее, на заключительной операции технологического цикла создания товарного продукта (услуги) имеет место качественный скачок: изделие, состоящее из отдельных частей, становится единым коммерческим продуктом производства, обладающим совершенно новыми функциями и возможностями, которыми не располагали исходные его части. Этот характерный переход изделия (услуги) в другое качество назовем эмерджентным скачком. В связи с возникновением новых, естественно, полезных свойств (в этом цель любой созидательной деятельности) резко возрастает потребительная стоимость изделия и его себестоимость с учетом эмерджентного скачка. Это обстоятельство предлагается учесть путем введения безразмерного коэффициента эмерджентности (Э). Тогда, после заключительной операции технологического цикла себестоимость С„ (ее можно назвать эмерджентная себестоимость) будет равна:

С„ = Э(Л/3+Я3+#3), где М3, П3 и #3 — величины М, П, И, отнесенные к заключительной операции, после которой можно считать, что получен коммерческий продукт (исполнена услуга). Следует особо подчеркнуть, что если для оценки величины М можно использовать традиционные отработанные способы, то для оценок величин П и И реально можно использовать в основном только экспертные оценки и рыночные взаимоотношения работодателя и специалиста, продающего свой труд и интеллект. Это обстоятельство обусловлено, в частности, тем, что до сих пор остаются слабо формализованными в экономической науке вопросы, связанные с оценкой интеллектуальной собственности и результатов интеллектуального труда.

Как показывает проведенный в диссертационном исследовании анализ, методически полезным и на практике эффективным может явиться использование в качестве отображения технологического цикла оказания услуги и экономических процессов такого инструмента теории графов, как сетевые графики, в узлах которых реализуются соответствующие операции. Под предложенной в работе экономико-математической моделью экономического процесса оказания услуги будем понимать логико-алгоритмо-графическое отображение совокупности финансово-экономических операций, сопровождающих параллельно-последовательные этапы технологического цикла создания рыночного продукта или оказания услуги и отражающих непрерывное поэтапное наращивание с учетом эмерджентности

потребительной стоимости и себестоимости создаваемого продукта или оказываемой услуги. Процессы поэтапного оказания услуги наглядно и адекватно могут быть отражены с помощью предлагаемых экономико-технологических сетевых графиков, на которых представляются одновременно технологические этапы, сопровождающие их экономические процессы и их показатели с привязкой ко времени исполнения (рис. 1). Как показывает наш опыт, такие сетевые графики оказываются практически удобным и эффективным инструментом для мониторинга и анализа динамики экономических процессов исполнения услуг. Для изложенного подхода к построению экономико-математических моделей экономических процессов космических услуг характерно и существенно важно, что экономический процесс впервые методически рассматривается не в отрыве, а совместно с технологическим процессом, потому что на практике он экономически его сопровождает и обслуживает. Это обстоятельство является существенным и порождает свои очевидные преимущества при анализе, мониторинге и оценке характеристик (показателей) экономических процессов.

В диссертационной работе обоснованно установлено, что экономические процессы в сфере космических услуг могут быть достаточно полно охарактеризованы следующей совокупностью показателей: объем реализации космических услуг или выручка от реализации услуг; показатели использования рабочей силы (производительность труда, уровень расходов на оплату труда и др.); показатели использования производственных фондов сферы космических услуг (фондоотдача, оборачиваемость оборотных средств и др.); себестоимость космических услуг, прибыль от их реализации, рентабельность, показатели финансового состояния предприятий-производителей космических услуг (платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость, валютная самоокупаемость и др.); показатели международной космической деятельности (объем услуг, оказанных иностранным потребителям; выручка от международной торговли космическими услугами; количество крупных международных контрактов). Названные показатели могут использоваться как в процентном, так и в абсолютном выражении.

Для расчетов экономических показателей процесса воспроизводства космических услуг могут быть использованы калькуляционные методы, нормативно-параметрические методы и методы экспертных оценок. Показано, что характерные для сферы космических услуг информационная недостаточность и высокая степень инвестиционного риска, связанные с уникальностью космической инфраструктуры, обусловливают широкое использование экспертных методов.

Как показано в работе, для принятия решений по управлению рассматриваемыми экономическими процессами, направленными на максимизацию прибыли или общественно-экономического эффекта, требуется непрерывное поступление актуализированной информации о текущих и прогнозных значениях их показателей, а также статистически обработанные

с,, с;. г,.р,

1 с;»

с»

С,

с?

= 1.2, - номера этапов ра 5от

7\,Т2,...,Тп -сроки работ; Э|.Эг, Э10 - технологические этапы работ по оказанию космических услуг; с-1. с2,..., Сю - поэтапные себестоимости работ; С\, с|,..., его — суммарные себестоимости работ по этапах их выполнения; П,г2...., г10 - количество работников на этапах работ; Р\> ?г> — • Ло - средняя заработная плата на этапах работ; (»4 1-й с{ - си = 2, с(, с% = ]Гс,, « У с„ . , '-а <-г '-7 <-8 (-9 (-10 С?-¿С,. с$ = ]Гс(, с?0= Ус,. <-1 1-1 »-1 {.1

с5

С,

г«

с.

С!

с. С»

Л С7 С*

р, я. р.

Рз Р.о

Гв р.

Г1 п

г. Г 10

Гз Г,

С1 Г,

Г, Г1 г. -1 ТТ

Э;

у > / N

к > ч ч Э7

N

Э, Ч Э«! ч > Эв Эю

\ л и <4 > ч

„ ) к у >

✓ ✓

/

Эз Л *

✓ Л Ч ) к у

ч > э,

Рисунок 1 - Общий вид совмещённого экономико-технологического сетевого графика динамической модели экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг (без соблюдения масштаба)

показатели на тех или иных интервалах времени. Сердцевиной компьютерной поддержки оценки, мониторинга и прогнозирования показателей экономических процессов является сформированная информационно-расчетная справочная система.

Как показал проведенный в диссертационном исследовании анализ, среди целого ряда компонент (элементов) искусственного интеллекта, которые целесообразно использовать при формировании технологии компьютерной поддержки, нами выделены элементы, возможности которых наиболее адекватны нашим задачам, а именно: теория принятия решений, теория нечетких множеств, экспертные системы, методы обучения.

Оставаясь на принятом уровне общности, в работе сформированы также подходы и рекомендации по использованию методических правил и процедур упомянутых выше теорий для принятия управленческих решений по вопросам оценки показателей экономических процессов в условиях неполной информации, что необходимо для наполнения соответствующими данными информационно-расчетной справочной системы компьютерной поддержки.

Некоторые особенности формирования и развития экономических процессов в сфере космических услуг связаны со структурными преобразованиями отношений собственности. В общей сложности на федеральные государственные и акционерные общества с государственным участием приходится до 90 % предприятий и до 95 % работающих, что требует развития в отрасли иных более «рыночных» отношений7. В данном направлении рассмотрены формы и модели преобразований в рамках концепции государственно-частного партнерства. В итоге рассмотрения разработаны рекомендации по формированию бюджетных и инвестиционных схем финансирования космической деятельности и выбран комплекс мер по повышению эффективности коммерциализации результатов космической деятельности с целью окупаемости, основанных на программно-целевом подходе, внутриотраслевой и международной кооперации, инкубации малых и средних предприятий по оказанию космических услуг.

3. Методология и способы повышения эффективности экономической деятельности инновационных предприятий в сфере оказания космических услуг

Для решения исследуемых вопросов впервые осуществлен выбор показателей, критериев, свойств и функций, характеризующих качество и эффективность космических услуг при их формировании (производстве), исполнении и потреблении (использовании). При этом важнейшими среди ряда характеристик обоснованно выбраны: качество (характеризует степень удовлетворения запросов потребителя) и эффективность (определяет выгоду, получаемую потребителем). Имея в виду, что показатель качества услуги есть количественная характеристика ее свойства или совокупности свойств,

' Макаров Ю.Н., Хрусталев Е.Ю. Финансово-экономический анализ РКП России//Аудит и финансовый анализ. - № 2. - 2010.

обеспечивающих удовлетворение потребностей, в диссертации обоснованно признано выделение следующих показателей качества, проранжированных по степени их общности: единичные, комплексные, интегральные и базовые. Показано, что для оценки уровня качества целесообразно использовать такие хорошо зарекомендовавшие себя методы, как экспериментальный, расчетный, социологический и экспертный.

Как показал анализ, мерой проведения сравнения уровней качества по отдельным свойствам определенной услуги или между услугами могут служить относительные величины: частный относительный показатель уровня качества (-того свойства /-той услуги Ку и общий относительный показатель уровня качества/-той услуги .

Сформированное выражение для показателя Ку имеет вид:

Чц Чц

где Цц - показатель г'-того свойства /-той услуги, выражаемый количественно (например, для полосы захвата - км); Цц - пороговое значение показателя Цц, ниже которого показатель Цц и услуга являются не приемлемыми; Цц -высшее достижимое или желаемое значение показателя Цц.

В силу нормировки по формуле значение частного относительного показателя уровня качества является безразмерной величиной, удовлетворяющей неравенству

0< Ку <1

при условии, что Ку = 0, если Цц <

Заметим, что большему значению К^ соответствует более высокий уровень качества.

Выражение для общего относительного показателя уровня качества /-той услуги представим в виде:

где q^ - весовые коэффициенты важности г'-того свойства услуги среди «-го количества ее свойств. Коэффициенты ^ могут быть установлены, например, экспертным методом.

Отметим, что по коэффициенту можно судить об уровне качества одной и той же услуги, предоставляемой различными производителями или выполняемой различными вариантами ее исполнения (оказания).

Для проведения сравнительных оценок по эффективности услуги / = 1,2,..., т, осуществляемой, например, разными производителями или при разных вариантах ее оказания, предлагается использовать относительный коэффициент уровня эффективности выражение для которого примем в виде:

ЭГ-Э?'

где Э, - эффективность (ожидаемый эффект), выражаемый количественно, например, в рублях; э^ - пороговые допустимые значения эффективности, ниже которого услуга использоваться не может; ээ™ - наибольшее (достижимое, желаемое) значение эффективности.

Коэффициент К,э также должен удовлетворять неравенству

О^К^з <1

при условии, что К^ = О, если эр, при этом большему значению К^э соответствует большее значение эффективности в натуральном выражении.

Опыт показывает, что оценить качество космических услуг ограниченным набором некоторых показателей и характеристик, многие из которых количественно даже трудно выразить, в должной мере не представляется возможным. Для всех основных видов услуг сформированы соответствующие перечни показателей, характеристик, критериев и функций. Эти перечни являются в конечном итоге исходными для проведения маркетинговых мероприятий по поиску заказчиков и по формированию экономических процессов и оценке их показателей и эффективности, что имеет ключевое значение при организации и исполнении работ в сфере оказания космических услуг.

Как показывает проведенный в диссертационном исследовании анализ, упомянутые экономические критерии (показатели) имеют сложную структуру и множество локальных экстремумов, при этом для практических целей наибольший интерес представляет глобальный экстремум, задачу по поиску которого, решаемую в системе интеллектуальной поддержки, можно сформулировать следующим образом. Пусть прибыль П(р) есть действительная скалярная функция векторного аргумента р, где р - вектор управляющих параметров, определенная в параллелепипеде Д - мерного евклидова пространства Яп, то есть

Д{реЯп-, р1<рг<р°}, г = 1,2.....-п}

где р", р} - нижние и верхние значения, то есть

П(р°) = ех1т П(р).

Естественно предположить, что существует такая точка р°, а как показывает опыт, таких точек может быть по существу неопределенное число, при этом надо найти такую р°из множества этих точек р°, что будет удовлетворяться условие глобального экстремума:

П(рг°) = тахшюгат П(р).

Отметим, что функция П(р), как правило, не имеет аналитически выраженного вида и определяется в результате реализации ряда вычислительных процедур в информационно-аналитической системе с использованием экономико-математических моделей экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг. Как показывает анализ и опыт, отыскание экстремальных значений функции П(р) наиболее целесообразно осуществлять с использованием методов случайного поиска в сочетании, например, с градиентными методами.

В диссертационном исследовании разработаны методические основы формирования состава информационно-алгоритмических процедур и требований к инструментальным средствам и продуктам математического обеспечения, предназначенным для принятия управленческих решений, определения показателей и критериев эффективности оказания космических услуг на всех этапах их производства и предоставления в условиях вариаций конъюнктуры рынка их сбыта. Кроме того, в рамках решения указанных проблем рассматривались вопросы повышения общей эффективности космических услуг. На основе экономико-маркетингового анализа определены факторы, влияние которых на конечную результативность проекта наиболее велико: повышение технического уровня производства, внедрение новых технологических процессов, активная инновационная политика; изменение вектора ориентации производства космических услуг в сторону массового потребления, трансфер космических технологий в другие отрасли, улучшение качества существующих и ускоренное развитие новых видов космических услуг; совершенствование организации производства и труда, развитие специализации и кооперирования производства; изменение доли покупных элементов, определяющих производственный процесс (элементов программных продуктов, комплектующих изделий и т.д.); развитие негосударственных форм собственности; совершенствование системы государственного регулирования. Упомянутые факторы, влияние которых учитывается по отдельным алгоритмам, обеспечивают преобразование и изменение окружающей динамичной рыночной среды в конкретные состояния экономической системы, обеспечивая максимум целевой функции — прибыли.

Специфика производства космических услуг, обусловленная их особенностями, предопределяет основные черты системы регулирующих мер, практически способных обеспечить повышение общей эффективности космического сервиса. Обосновано, что к упомянутым мерам могут быть отнесены: изменение структуры бюджетного финансирования с акцентом на инициацию и создание новых конкурентоспособных на мировом рынке космических услуг; формирование положительной динамики ценообразования с ориентацией на получение желаемого маркетингового результата (максимальная прибыль, заполнение новых рыночных ниш и т.п.); построение системы налоговых преференций, формирующей диверсифицированную форму инвестиционных ресурсов; расширение базы внебюджетного финансирования; создание под патронажем государства полноценной кредитной инфраструктуры на базе отечественных кредитных учреждений; интеграция ресурсов в рамках международного сотрудничества.

По итогам обследования и анализа в работе определены направления совершенствования законодательства в области космической деятельности в интересах расширения сферы использования и повышения экономической эффективности космических услуг социального, оборонного и научного назначения. При этом, опираясь на базовые законодательные акты правового

обеспечения космической деятельности, выявлены основные направления законотворческих работ, наиболее актуальных для настоящего времени.

В интересах решения задач практического характера впервые осуществлен также выбор организационно-методических подходов к созданию предприятий по оказанию космических услуг и выявлены приемы адаптивно-оптимального управления их деятельностью по обеспечению устойчивости экономических процессов в условиях рыночных отношений. При создании малых предприятий по оказанию космических услуг возникает острая потребность в использовании научно-производственного и кадрового потенциала крупных предприятий, которые занимаются разработкой-созданием изделий ракетно-космической техники, на основе результатов функционирования которых и возник новый вид услуг - космических услуг, число которых по разным подсчетам уже приближается к двум десяткам. Поиски возможных организационно-производственных структур и их анализ привели к выводу, что функции такой структуры в России может выполнить иерархическая сеть организаций и предприятий, выстроенная по вертикали (рис. 2). В соответствии с концепцией, положенной в основу построения упомянутой сети, разработку и реализацию стратегии организации и функционирования сферы космических услуг целесообразно возложить на Центр координации и управления сферой оказания космических услуг (Космосервис), аккредитованный, например, при Роскосмосе.

Ведущие предприятия-разработчики-производители изделий ракетно-космической техники в соответствии с таким подходом должны стать, своего рода, инкубаторами головных предприятий по оказанию космических услуг различных видов в зависимости от основного профиля их деятельности. В свою очередь, головным предприятиям по оказанию основных видов космических услуг целесообразно создавать соответствующие центры-предприятия сферы оказания космических услуг на региональном уровне, а последние могут в своих регионах создавать сеть местных предприятий по оказанию космических услуг. Известно, каким не простым делом является создание упомянутых предприятий, однако, не менее сложной и трудной задачей является обеспечение экономически устойчивой и прибыльной их работы. Успешно работающее предприятие способно упомянутые колебания показателей работы, вызванные внутренними или внешними причинами, парировать и компенсировать путем выработки и реализации рекомендуемых управленческих решений, мер и мероприятий. Одним из важных направлений обеспечения устойчивой работы предприятий может служить механизм страхования, хотя приходится отметить незначительную емкость отечественного рынка космического страхования, которая составляет менее 1% емкости мирового рынка, приводя тем самым к зависимости от его конъюнктуры.8

5---

Цысь А., Цариков А. Современное развитие космического страхования в России. - М.: «Страховое дело», 1997, №6.

Рисунок 2 - Обобщенная иерархическая схема сети предприятий сферы оказания космических услуг

В качестве исходных величин в предложенном способе выбора адаптивного уровня страховочного процента приняты вероятность отказа изделия (для ракеты-носителя, например, это - неудачный пуск) щ = 1 — Ы, где N - надежность изделия, и полная компенсация потерь в случае отказа одного

изделия из страховой базовой партии изделий в количестве М = - . При

ч

построении модели выбора страховочного процента учтено, в частности, что помимо использования объективных величин, упомянутых выше, используются также заключения разработчиков ракетно-космической техники и оценки страховых экспертов, в которых учитываются: степень отработки изделия, глубина модернизации, успешность применения изделия в предыдущих случаях, а также учитываются экономические интересы как представителей компании страховых услуг, так и космических услуг.

Как показано и обосновано в работе, механизмом, обеспечивающим возможное снижение риска прибыльного функционирования предприятия, может служить комбинированная система управления, то есть система с обратной связью по отклонению показателей и со связями по возмущающим факторам, реализуемая в компьютерной системе интеллектуальной поддержки эффективного управления коммерческими процессами, принципы построения и использования которой также излагаются в работе.

4. Оптимизация экономических процессов, сопровождающих коммерческое использование результатов космической деятельности

В диссертационной работе сформирован комплекс методологических принципов, которые положены в основу синтеза предлагаемой системы интеллектуальной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг. В этот комплекс обоснованно включены следующие принципы: принцип цели и мотивации системы, принцип иерархии, принцип обратной связи, принцип пространственно-временного распределения функционирования систем, принцип глобальности, принцип эффективности, принцип адаптации, принцип интеллектуализации, принцип эмерджентности и принцип обучения. На базе упомянутых принципов, содержание которых раскрыто в работе, впервые сформирована обобщенная схема адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в технологическом комплексе инфраструктуры сферы оказания космических услуг с использованием достижений новых информационных технологий (рис. 3). При этом в работе представлены и достаточно подробно описаны основные этапы экономических процессов, операции соответствующих функциональных звеньев экономических подразделений, а также их взаимосвязи с субъектами рынка и подразделениями инфраструктуры.

В связи с тем, что процесс ценообразования, несмотря на его многовековую историю со времен возникновения рыночных отношений, остается до настоящего времени наименее формализованным и подвержен в значительной степени воле, желаниям и психологии субъектов рынка, в диссертации впервые разработаны методические подходы к формированию

Рисунок 3 - Обобщенная функциональная схема коммерческой деятельности организаций-предприятий сферы оказания космических услуг

политики адаптивного ценообразования в сфере оказания космических услуг в условиях рыночных отношений. В цене Цу услуги применительно к космическим услугам можно выделить три основные составляющие:

Цу= И + Н + Д,

где И - себестоимость или издержки (материальные затраты, заработная плата, амортизация оборудования, накладные расходы и т.д.), Н -нормативные надбавки (отчисления в социальные фонды, учет нормативной рентабельности-прибыли), Д - наценки, обусловленные установлением рыночных отношений, конкурентной средой, соотношением спроса и предложения и другими многими факторами материального, престижного и психологического характера. В работе относительно подробно освещены специфические особенности формирования ценовой политики в сфере оказания космических услуг. Выявленные приемы и меры распространяются в основном на выбор наценки Д, обусловленной упомянутыми выше факторами.

Применительно к экономическим процессам в сфере оказания космических услуг в работе поставлены и решены новые задачи по выбору оптимальных объемов выпуска аппаратуры и использования услуг, а также по определению оптимальных соотношений параметров средств исполнения комплексируемых космических услуг.

В основу решения первой задачи положено использование введенного в работе характеристического показателя себестоимости Лс, определяемого статистически, и сформированного алгоритма определения оптимального числа оказываемых услуг. При этом тренд себестоимости Сс обоснованно представлен в виде показательной функции

С = Г р-л'п

где Сс - текущая себестоимость производства-предоставления товара-услуги в количестве -п., С0 - себестоимость при единичном (эксклюзивном) предоставлении (производстве), Хс - характеристический показатель себестоимости, Хс>О по определению, е - основание натурального логарифма.

Величины С0 и Хс определяются при решении следующих уравнений:

Ц = 0'ёс=0' г«еф = ИЛО»-С0е^«)2,

Ол - статистические значения себестоимости, соответствующие определённым текущим значениям -я..

В результате решения первой задачи находится оптимальное количество услуг па, которому соответствует максимальный размер выручки от предоставленных услуг

г _ с0д+р)

0 вп*х еЛс ,

где р - размер наценки (в относительных единицах), рн <р< рв. Полученные выражения могут служить основой для прогнозирования величины оптимальных значений числа оказываемых, например,

космических услуг или выпуска товаров (в частности, приемников навигационной аппаратуры потребителя), необходимых для получения космических услуг.

В результате решения второй задачи отыскивается оптимальное соотношение параметров инструментальных средств, обеспечивающих исполнение комплексируемых космических услуг, при котором имеет место минимальное значение суммарной стоимости упомянутых средств. Полученный алгоритм решения относится, в частности, к случаю определения точностей используемой аппаратуры, которые являются исходными данными для приобретения соответствующих приемников НАЛ рекомендуемой точности б} (для использования возможностей космической навигационной системы) и соответствующих снимков определенного масштаба и точности б2 (для использования возможностей системы дистанционного зондирования Земли), что необходимо, например, для проведения масштабных кадастровых работ при минимальных затратах на получение космических услуг при определении позиционирования объектов.

Экономически оптимальные требования по точности б](м) и б2(м) отыскиваются при решении следующих уравнений:

ЭФ - . 2В п ЭФ е . 2Д .

тг = б1\~ — = 0, — = б2Х-гт = 0,

об] 01 Эб2 б2

где Ф = С0 + Цб[ + б2 - А2) , X - неопределённый множитель, В и Д -коэффициенты аппроксимирующих функций стоимости аппаратуры от точности позиционирования; Д - требуемая точность позиционирования, при этом Д2= б] + б|; С = Ск + Сд, где

Ск~ А + -щ, Сд= С +

А,С,р ит — коэффициенты.

В итоге оптимальные значения упомянутых б] и б2 могут быть вычислены по следующим полученным формулам:

Существенное внимание в работе уделено формированию методических основ выбора стратегии адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг при выработке административно-управленческих решений. В связи с этим в процессе управления деятельностью организации выделено три основных этапа: планирование (оперативное и стратегическое, как правило, долгосрочное и текущее), организация (совокупность действий и организационно-технических мероприятий по претворению планов в жизнь) и контроль-мониторинг (определение результатов, показателей и эффективности, проведение при необходимости корректирующих действий). Выполнение упомянутых этапов предложено обеспечивать как при использовании целого ряда сформулированных управленческих приемов качественного характера, так и при решении следующих задач: установление

29

оптимального соотношения цены за услугу и количества потребителей услуг при условии обеспечения максимальной прибыли; определение оптимального соотношения количеств оказываемых услуг для каждого из видов освоенного организацией перечня услуг. Найденные оптимальные значения объемов услуг являются исходными для обеспечения организации необходимым составом аппаратуры и оборудования, а также персоналом, при этом на службу маркетинга в этом случае возлагаются обязанности по обеспечению требуемого количества потребителей; выбор оптимального соотношения потребителей от организаций различных типов (научных, административно-хозяйственных, производственных, учебных и т.п.). В результате решения этой задачи определяются экономически выгодные состав и количество потребителей от тех или иных организаций, предпочтительных типов; определение оптимального соотношения организаций-потребителей и частных потребителей, имеющих различные формы взаимодействия (абонентское обслуживание, индивидуальные договорные отношения и т.п.) с предприятием, оказывающим космические услуги; оптимальное распределение доходной части бюджета по статьям расхода (определение, в частности, оптимальных размеров финансовых средств, расходуемых на зарплату, расширение и совершенствование производственно-технической базы, обучение кадров, внедрение новых видов услуг, рекламу и т.п.).

В результате выполненных исследований и проведенного анализа для всех упомянутых задач найден новый единый подход к их решению, а именно: использование метода статистических испытаний, модернизированного с учетом специфики решаемых задач, при этом поиск оптимальных или близких к оптимальным значений параметров-факторов-переменных осуществляются с целью обеспечения получения максимума единого критерия, например, прибыли. Выбор упомянутого подхода к решению перечисленных задач обусловлен рядом следующих обстоятельств: критерий оптимальности прибыль является функцией многоэкстремальной, то есть имеющей неизвестное число локальных экстремумов; исходные данные задач, например, количество оказываемых услуг различных видов по времени, в большинстве своем являются величинами статистического характера; процесс поиска оптимальных значений параметров-факторов-переменных не поддается формальному детерминированному описанию и т.д.

Сформулируем в общем виде задачу поиска оптимальных соотношений параметров, которая заключается в следующем: требуется найти такое соотношение параметров р/, р2, ..., рп, являющихся переменными функции прибыли

П = П(р1,р2, ...,рп), при котором обеспечивается получение ее зиргешиш (то есть наибольшего значения) при условии, что

Р!+Р2 + ...+рп=К,

где К - константа. Это условие является ключевым, именно оно требует разработки нестандартной процедуры задания вариантов соотношений параметров р1г р2, ..., рп. В качестве звена, задающего и формирующего варианты, может служить датчик случайных чисел

О,а.},} = 1,2, ...,>1, где 0, - десятичная дробь; а^ - значение цифры после запятой; О < О, а^ < 1. Числа 0, а} равномерной случайно распределяются на отрезке [0,1].

Предлагаемый рекуррентный алгоритм решения задачи заключается в том, что равномерно случайным образом общая сумма (условие 1)

К = Е?.;р<

делится следующим образом: значение первых п-1 параметров определяются по формуле:

Рг=Рь,+ 0,а^ (Ръ ~ Ргн), 1 = 1,2, ...,п-1, где р1н < р< < р^; р1н, р^ - нижнее и верхнее значение параметра ри устанавливаемые исходя из смысла решаемой задачи. Значение же рп определяем по формуле

после чего вычисляется значение критерия эффективности П = П(ру,... рп), которое в дальнейшем в процессе оптимизации используется, если выполняется условие

Рпн <Рп< Рпв,

для отыскания глобального экстремума критерия и соответствующих ему параметров.

В зависимости от условий задачи может использоваться и второй вариант задания параметров рг. В этом случае текущее значение (условие 2) Рг = Ргн + 0, а} (р^ - ргн ).

Следует отметить, что условие 1 целесообразно использовать при оптимизации распределения, например, фиксированного объема средств, а условие 2 - при осуществлении структурно-параметрического синтеза инфраструктуры сферы космических услуг или ее составных частей и штатных подразделений.

В результате использования предложенного способа решения задач отыскиваются значения переменных параметров, при которых обеспечивается глобальный экстремум критерия эффективности. Соответствующие этим значениям параметров точки названы точками оптимально-сбалансированных соотношений. Оптимальные значения параметров-факторов-переменных по физическому смыслу соответствуют тому состоянию и той инфраструктуре космических услуг, тому контингенту потребителей, к которым надо стремиться при модернизации производственно-хозяйственного механизма, проведении оргштатных мероприятий, определении состава оказываемых космических услуг и организации маркетинговых мероприятий с целью формирования контингента потребителей в требуемом количестве.

5. Методологические основы управления экономической деятельностью инновационных предприятий в сфере оказания космических услуг с использованием компьютерной поддержки менеджмента

В диссертационной работе впервые разработана методология формирования структурно-функциональной схемы системы компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг с использованием технологий искусственного интеллекта. В основу построения этой схемы положены сформулированные принципы синтеза систем интеллектуальной поддержки и установки (постулаты) адаптивно-оптимального и комбинированного управления, в соответствии с которыми предусматривается приведение структуры и параметров производственно-хозяйственного механизмов сферы оказания космических услуг к такому состоянию, чтобы было обеспечено получение максимального экономического и социального эффекта. Предлагаемая система компьютерной интеллектуальной поддержки процессов управления, предназначенная для использования при формировании и оказании космических услуг, выполняет функции, своего рода, эффективного «помощника» менеджеров различного уровня. Продуктом работы предложенной системы являются предложения, рекомендации, варианты управленческих решений, выданные либо, как правило, в количественном виде, либо - в качественно-нечетком виде (при условии, естественно, окончательного утверждения их менеджером), которые в итоге обеспечивают оптимальные показатели экономических процессов.

Как показал анализ функциональных возможностей известных элементов искусственного интеллекта, каждый из которых обладает определенным набором характерных логико-алгоритмических процедур, наиболее предпочтительными для решения исследуемых в диссертации вопросов являются элементы, использованные при формировании блоков системы, при этом наибольшим потенциалом практического использования обладает экспертная система, ориентированная, естественно, на решение неформальных задач, возникающих при осуществлении управления экономико-технологическими процессами в сфере оказания космических услуг. Схема решения задач предусматривает ведение диалога пользователя и экспертной системы через блок взаимодействия, при этом промежуточная динамическая информация накапливается в блоке процедурной информации. Возможности представленной экспертной системы могут быть использованы для различных целей, в том числе, в частности, для: получения с помощью экспертной системы решения интересующей задачи; сокращения трудоемкости получения результата, повышения его качества и уменьшения времени решения задачи; усвоения методов решения экспертных задач; обнаружения и введения в систему недостающих знаний.

В диссертационной работе впервые определен также методологический подход к синтезу математического обеспечения рассматриваемой системы и к формированию комплекса требований к его информационной, программной и лингвистической составляющим, осуществляющих реализацию технологии эффективного управления коммерческими процессами в сфере оказания космических услуг. При этом в развернутом виде изложено содержание и порядок учета требований к основным составным частям программного обеспечения, что позволяет создать пакет качественных программных продуктов, обеспечивающих выполнение всех функций, возлагаемых на исследуемую систему компьютерной поддержки.

На основе органического сочетания возможностей вычислительной техники, математики, автоматики и экономики впервые сформирован и предложен информационно-программно-аппаратный комплекс (рис.4), способный обеспечить решение функциональных задач, методически обоснованных и алгоритмически сформулированных в предыдущих главах работы. При этом наиболее наукоемкой составной частью софтвера и сердцевиной математического обеспечения комплекса являются логико-алгоритмические процедуры и соответствующие им программы, реализующие в сочетании интеллектуальную поддержку эффективного управления экономическими процессами на любом из иерархических уровней инфраструктуры сферы оказания космических услуг. № принятом уровне общности без детализации вопросов технического характера дана характеристика принципиальных особенностей аппаратурной реализации структуры системы, определены функции и задачи общесистемного и специального программного обеспечения, а также сформированы совокупности функций, возлагаемых на автоматизированные рабочие места, число которых может достигать нескольких десятков, при этом несколько АРМов могут совмещаться на одной ПЭВМ. АРМы должны удовлетворять также целому ряду требований по различным аспектам, раскрытие которых предусматривается в технических заданиях на разработку, например, эскизного и технических проектов. Надо заметить также, что помимо прямого назначения информационно-программно-аппаратный комплекс может быть эффективно использован как инструмент для деловых игр, в частности, для обучения персонала, а также для поисковых исследований, направленных на выбор оптимальных экономических решений и выработку обоснованных предложений по адаптации производственно-экономического механизма предприятия к условиям рынка космических услуг.

В ожидаемом эффекте от коммерческого использования космических услуг и разработанной компьютерной технологии поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг в рыночных условиях в работе впервые выявлены социально-экономическая, оборонная, международно-правовая, юридическая и гуманитарная составляющие.

Рисунок 4 - Обойденная стдгауркуфункциональная схема инфорлвционно-программноаппарапюпо комплекса, реализующзо технологию компыогерной поддержки отимашккдаггшвтго и комбинированного управления экономической деятельностью в сфсре оказания камичесик услуг в условиях рынка: ЭС-АРМ экспертной системы, ПР-АРМ поиска и принятия управленческих решений, НП-АРМ реализации логико-алгоритмических процедур нечетких множеств, ОП-АРМ процедур обучения, МР-АРМ мониторинга рынка космических услуг, МП-АРМ определения и мониторинга экономических показателей предприятия (организации) сферы оказания космических услуг, АС-АРМ администратора ЛВС и программно-аппаратного комплекса, БУ-АРМ бухгалтерского учета, Р-АРМ руководителя предприятия (высших менеджеров), М-АРМ менеджеров, РП-АРМ по взаимодействию с потребителями (заказчиками) космических услуг, П-АРМ прогнозирования показателей экономических процессов и критериев эффективности космических услуг, РЦ-АРМ расчета, анализа и адаптации цен, ДК-АРМ подготовки нормативно-договорных документов, ОМ-АРМ оптимизации структуры и показателей организационно-экономического механизма предприятия сферы оказания космических услуг, ИСК-АРМ выдачи справочной информации, ПСД-АРМ подготовки статистических данных, РИ-АРМ работы исполнителями космических услуг, ВС-АРМ взаимодействия с организациями-смежниками, ВИ-АРМ взаимодействия с вышестоящими организациями и инстанциями, ЗИ-АРМ защиты информации, КП-АРМ учета и движения кадров

Не прибегая в данном изложении к детализации упомянутых составляющих, отметим только, что при использовании разработанной методологии ожидается получение существенного экономического эффекта и качественного улучшения характера труда персонала менеджмента. По результатам исследований в качестве социально-значимых составляющих ожидаемого эффекта от внедрения космических услуг в практику предложено использовать, в первую очередь, такие свидетельствующие об уникальной эффективности, получаемой от реализации космических услуг, составляющие, как приращения функциональных возможностей или вообще появление принципиально новых дополнительных возможностей для выполнения общественно-значимых функций, являющихся особо важными для обороны, науки и социума, но которые без использования космических услуг вообще не могут быть реализованы, а также существенные приращения показателей результатов выполнения широкого спектра разного рода операций и работ, крайне важных для практики, получаемые за счет использования космических услуг.

Выводы и предложения

1. Разработана и обоснована методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли, которая нацелена на обеспечение максимизации ожидаемого эффекта, а также сформированы основные положения, рекомендации и логико-алгоритмический аппарат, являющиеся научно-методологической базой коммерциализации результатов космической деятельности.

2. Выявлены и исследованы особенности и показатели экономических процессов сферы реализации результатов космической деятельности, как нового социально-экономического феномена, и предложены их графоаналитические динамические экономико-математические модели.

3. Сформированы методические основы построения рациональных схем финансирования сферы использования результатов космической деятельности с учётом существования различных форм собственности, а также предложен обоснованный комплекс мер, направленных на повышение экономической эффективности инновационной сферы использования результатов космической деятельности при их коммерциализации.

4. Предложены принципы и разработаны теоретические основы адаптивно-оптимального управления экономическими процессами, обеспечивающего максимальный экономический эффект в условиях нестационарности рынка сбыта космических услуг.

5. Предложена и обоснована совокупность логико-алгоритмических процедур, позволяющая осуществлять текущий и опережающий автоматизированный мониторинг показателей экономических процессов.

6. Разработаны способы поиска оптимальных значений показателей экономических процессов и параметров составных частей инфраструктуры сферы оказания космических услуг.

7. Разработаны и обоснованы функционально-структурные облики схем и комплексов программно-аппаратных и информационно-аналитических средств, реализующих компьютерную поддержку адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг.

8. Даны оценки ожидаемого эффекта от коммерческого использования результатов космической деятельности и от реализации возможностей предложенной технологии компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг.

Проведенные оценки обоснованно свидетельствуют о большом социально-экономическом эффекте, получаемом от использования результатов космической деятельности отечественных предприятий ракетно-космической отрасли во всех сферах приложения, а также о настоятельной необходимости ускорения использования больших потенциальных возможностей космических услуг и более динамичном развёртывании инновационных предприятий их производства и соответствующих рынков сбыта в нашей стране и за рубежом.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

1. Монография:

1. Азаренко Л.Г. Космические услуги: вопросы экономики и управления. -Королев: ФТА, 2012 (14,6 п.л.)

2. Публикации в научных журналах и сборниках, рекомендованных ВАК РФ:

2. Азаренко Л.Г., Пушкарский C.B. Механизмы государственно-частного партнерства в расширении финансовой базы межгосударственных космических программ // Интеграл - 2009, № 2, с.4 - 5 (авт. 0,7п.л./1 п.л.).

3. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А., Пушкарский C.B. Государственно-частное партнерство в инфраструктурном построении космических программ Союзного государства // Полет - 2009, № 8, с.24 - 31 (авт. 0,8п.л./1,2 пл.).

4. Азаренко Л.Г., Вокин Г.Г. Актуальные вопросы оценки качества и эффективности технологий использования космических систем двойного назначения в интересах сферы сервиса // Стратегическая стабильность - 2011, № 1, с.62 - 68 (авт. 0,5п.л./0,8 п.л.).

5. Азаренко Л.Г. О состоянии и основных направлениях совершенствования нормативно-законодательной базы по вопросам

использования космических систем двойного назначения в интересах оказания услуг в сфере сервиса//Двойныетехнопогии-2011, № 1, с.22-28 (0,8 п.л.).

6. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А. Эффективность конверсируемых космических средств двойного назначения в социально-экономической сфере// Полет - 2011, № 7, с.14 -22 (авт. 0,8п.л./0,9 п.л.).

7. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А. О концепции коммерциализации результатов космической деятельности // Полет - 2011, № 3, с.З - 8 (авт. 0,6 п.л./0,7п.л.).

8. Азаренко Л.Г. Состояние и перспективы развития отечественных и зарубежных рынков сбыта космических услуг. «Сервис plus». № 2, 2011, с.80 -88 (0,8 пл.)

9. Азаренко Л.Г., Вокин Г.Г. Космические услуги: особенности инфраструктурного обеспечения и потребления // Сервис в России и за рубежом, № 4(23) - 2011. - http: //rguts.ru/ electronic - journal - 0421100058X0081 (авт. 0,6п.л./0,9 п.л.).

10. Азаренко Л.Г. Космические услуги как социально значимый продукт функционирования космических средств двойного назначения // Двойные технологии - 2011, № 2, с.12-21 (1,1 п.л.).

11. Азаренко Л.Г., Мачнева В.В. О коммерциализации результатов функционирования космических средств двойного назначения // Двойные технологии - 2011, № 2, с.68 - 72 (авт. 0,5/0,6 п.л.).

12. Азаренко Л.Г. О результатах оценки эффективности функционирования космических средств двойного назначения в сфере оказания космических услуг // Двойные технологии - 2011, № 4, с.2 - 8 (0,7 п.л.).

13. Азаренко Л.Г., Мачнева В.В. Характерные особенности и основные показатели экономических процессов, сопровождающих функционирование космических систем двойного назначения при оказании космических услуг // Двойные технологии - 2011, № 3, с.32 -39 (авт. 0,5п.л./0,9 п.л.).

14. Азаренко Л.Г., Лукьященко М.А., Петроковский С.А. Модель количественной оценки создаваемых космических продуктов и услуг на основе использования результатов космической деятельности в целях развития экономики и обороны страны. Сборник Трудов 4ЦНИИ МО РФ, № 106, 2012 (авт. 0,6п.л./0,9 п.л.).

15. Азаренко Л.Г., Лукьященко М.А., Иванов В.Л. Комплексный методический подход к оценке эффективности использования результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития регионов. Сборник Трудов 4ЦНИИ МО РФ, № 106, 2012 (авт. 0,7п.л./0,9 п.л.).

16. Азаренко Л.Г., Лукьященко М.А., Иванов В.Л. Исходные предпосылки к созданию региональной инфраструктуры использования результатов космической деятельности. Сборник Трудов 4ЦНИИ МО РФ, № 106,2012, (авт. 0,4п.л./0,9 п.л.).

3. Учебные пособия

17. Азареико Л.Г., Аверьянов А.П. и др. Введение в ракетно-космическую технику. Часть 1. Учебное пособие для студентов и аспирантов. Государственное образовательное учреждение высшего проф.образования «КИУЭС» - Королев, 2011 (авт. 1 п.л./12,5 п.л.).

18. Азаренко Л.Г., Аверьянов А.П. и др. Введение в ракетно-космическую технику. Часть 2. Учебное пособие для студентов и аспирантов. Государственное образовательное учреждение высшего проф.образования «КИУЭС» - Королев, 2011 (авт. 1 п.л./12,5 п.л.).

4 Публикации в научных журналах и сборниках

19. Азаренко Л.Г., Пушкарский С.В. Экономические аспекты учета объектов интеллектуальной собственности при реализации межгосударственных космических программ. Академические проблемы российской космонавтики. Материалы XXXIII Академических чтений по космонавтике. - М., 2009, с. 206-207 (авт. 0,4п.л./0,7 п.л.).

20. Азаренко Л.Г. Внешнеэкономическое регулирование в системе оптимизации процесса потребления // в сб. «Экономика, управление, социальная сфера» - М.: Департамент по делам печати и информации правительства Москвы, 1995, с. 51 - 55 (0,5 пл.).

21. Азаренко Л.Г. Банк - инвестиционное ядро финансово-промышленной группы // в сб. «Современные банковские проблемы» - М.: Департамент по делам печати и информации правительства Москвы, 1995, с.13-21 (0,5 п.л.).

22. Азаренко Л.Г. О нетрадиционных сферах инновационной деятельности коммерческих банков в России // Новейшие банковские технологии - 1995, № 4, с.52 - 56 (0,5 п.л.).

23. Азаренко Л.Г. Экономические аспекты создания космических систем на основе микроспутников. Материалы XXXII научных чтений по космонавтике. - М., 2008, с. 201 -202 (0,1 пл.).

24. Азаренко Л.Г. Актуальные вопросы квалиметрии. Актуальные проблемы российской космонавтики. Труды XXXV академических чтений по космонавтике. - М, 2011, с.87-92 (0,1 п.л.).

25. Azarenko L.G., Pushkarsky S.V. Economic aspects of formation of interstate space programs. Space for Security and Prosperity of the Peoples/Editors: J.-M.Contant and V.A. Menshikov - M.: A.A. Maksimov Space Systems Research Institute, 2010, p.309-323 (авт. 0,6п.л./1,0 п.л.).

Подписано в печать 01.08.2012. Формат 60x90x1/16. Отпечатано в типографии КИУЭС Тираж 100 экз.

141070, Моск. область, г. Королев, ул. Гагарина, 42, тел. 8 (495) 516-99-29 www.fla-mo.ru E-mail: kimes@kimes.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Азаренко, Людмила Григорьевна

Введение.

Глава 1 Концептуальные основы коммерциализации результатов инновационной космической деятельности.

1.1 Экономические основы формирования и эволюции сферы оказания космических услуг.

1.2 Инфраструктура сферы космических услуг.

1.3 Особенности экономических процессов на предприятиях и в организациях, оказывающих космические услуги.

1.4 Российский и зарубежный опыт формирования рынков космических услуг.

1.5 Состояние и задачи совершенствования законодательного обеспечения формирования сферы космических услуг.

1.6 Концепция коммерциализации результатов космической деятельности, как нового инновационного продукта, и методология управ- 70 ления инновационными предприятиями сферы оказания космических услуг.

1.7 Классификация РКД и их особенности. Перспективы развития 81 сферы космических услуг.

Глава 2 Структуры, модели и системы показателей экономических процессов, сопровождающих создание и коммерческое использование РКД.

2.1 Виды экономических процессов, их структура и составные части.

2.2 Методический подход и порядок формирования динамических моделей экономических процессов.

2.3 Формирование системы показателей экономических процессов и способов их определения.

2.4 Построение логико-алгоритмических процедур оперативной оценки, мониторинга и прогнозирования основных показателей исследуемых экономических процессов.

2.5 Особенности формирования экономических процессов на предприятиях частно-государственной формы собственности.

2.6 Разработка предложений по формированию порядка и схем финансирования сферы оказания космических услуг.

Глава 3 Формирование подходов и разработка методов повышения эффективности управления коммерческой деятельностью предприятий сферы оказания космических услуг.

3.1 Построение системы критериев и показателей, характеризующих качество и эффективность космических услуг.

3.2 Принципы формирования технологии эффективного управления коммерческой деятельностью предприятий по оказанию космических услуг.

3.3 Выбор подходов и разработка методов повышения показателей исследуемых экономических процессов.

3.4 Выбор и обоснование направлений совершенствования нормативно-законодательной базы в интересах повышения эффективности коммерческого использования РКД.

3.5 Разработка предложений организационно-экономического характера по повышению экономической эффективности предприятий в сфере оказания космических услуг.

Глава 4 Адаптивно-оптимальное управление экономическими процессами в сфере оказания космических услуг на коммерческой основе.

4.1 Определение состава принципов оптимального управления экономическими процессами в сфере коммерческого использования

4.2 Разработка методологии построения информационно-функциональной схемы управления экономической деятельностью инновационных предприятий сферы оказания космических с использованием компьютерной поддержки.

4.3 Формирование системы адаптивного ценообразования при оказании космических услуг на коммерческой основе.

4.4 Постановка типовых задач по оптимизации экономических процессов и разработка методов их решения.

4.5 Разработка методологических основ и алгоритмов выбора экономически оптимальных решений при управлении коммерческими процессами на предприятиях сферы оказания космических услуг.

Глава 5 Методология эффективного управления коммерческой деятельностью предприятий сферы оказания космических услуг на основе использования технологии компьютерной поддержки менеджмен- 252 та.

5.1 Разработка методологии синтеза структурно-функциональной схемы системы компьютерной поддержки эффективного управления экономическими процессами.

5.2 Обоснование состава математического обеспечения системы компьютерной поддержки и комплекса требований к его составляющим.

5.3 Синтез программно-аппаратной реализации компьютерной поддержки эффективного управления экономическими процессами в сфере коммерческого использования РКД.

5.4 Методологические основы оценки ожидаемого эффекта от коммерциализации РКД и использования компьютерной технологии поддержки управления экономической деятельностью предприятий сферы оказания космических услуг. Составляющие ожидаемого эффекта и их оценка для различных видов космических услуг.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли"

Одной из главных составных частей экономической стратегии социума является инновационная политика, к важнейшим задачам которой относятся создание конкурентоспособных на внешнем и внутреннем рынках производств, стимулирование освоения современных технологий и поощрение экспорта инновационной продукции. Процесс воспроизводства инноваций обеспечивается эффективным использованием инновационного потенциала в соответствующих сферах: в научно-исследовательской сфере, где происходит разработка и генерирование инноваций; производственной и технологической сферах, в которых инновации превращаются в соответствующие новые товары и услуги; собственно рыночной сфере, где осуществляется их реализация потребителю и обеспечивается получение инновационного дохода. К числу появившихся за последнее десятилетие новых потребительских и производственных услуг, способных обеспечить инновационный доход, следует отнести, прежде всего, космические услуги, которые являются одним из наиболее важных практических результатов космической деятельности (РКД) и которые позволяют существенно изменить качество жизни и расширить возможности людей.

Космические услуги, как новый и перспективный наукоемкий вид услуг, появились в результате конверсии ракетно-космических средств и систем, которые раньше были нацелены на решение, прежде всего, задач оборонного характера и фундаментальных проблем в области исследования космоса. В итоге конверсионных мероприятий появились уникальные возможности использования результатов функционирования упомянутых систем и средств также и для удовлетворения потребностей производственного и социально-экономического характера отдельных регионов, городов, организаций и даже индивидуальных потребителей. Космические услуги - это не только новый вид услуг по названию, это новый вид услуг по назначению, содержанию и чрезвычайно широким и разнообразным возможностям, и прежде всего, возможностям в плане формирования и развития инновационного потенциала общества. В связи с этим спрос на космические услуги вышел далеко за рамки обороны и фундаментальной науки о природе и космосе, а развертывание и реализация их приобретают в настоящее время массовый характер. На этой основе возникли по существу такие новые феномены социального содержания, как индустрия и рынок космических услуг, обладающие большим инновационным потенциалом и включающие производство, распространение и предоставление космических услуг. В связи с этим уместно напомнить звучащие как завещание или как, своего рода установка, слова основоположника космонавтики К.Э. Циолковского: «Ракеты - не самоцель, цель - улучшить жизнь простых людей» [140]. В настоящее время есть веские основания считать, что упомянутая большая социально значимая цель переводится в плоскость практической реализации в интересах всего социума.

В связи с очевидной сложностью научно-технических и экономических процессов, имеющих место при оказании космических услуг, назрели актуальные проблемы, связанные с изучением и исследованием научных вопросов экономического характера в сфере оказания космических услуг особенно на коммерческой основе, а также с поиском эффективных методов управления такими процессами на основе использования современных математических подходов и инструментальных средств экономики, новых информационных технологий и средств вычислительной техники, потому что традиционные «ручные» методы управления, основанные на физиологических и интеллектуальных возможностях человека, не позволяют эффективно и быстро выполнить сложный и большой объем работ, имеющих место при оказании космических услуг, особенно в условиях рыночных отношений. Обеспечение результативности процесса получения инновационного дохода от вывода на рынок космических услуг связано с проведением многогранной и многоплановой работы, которую будем именовать коммерциализацией космической деятельности (КД).

Эта работа предполагает проведение глубоких научных исследований по изучению процессов, имеющих место при оказании космических услуг. В итоге этих исследований должны быть выявлены и изучены экономические, научнометодические, организационные, научно-технические и другие виды научного обеспечения, при реализации которых может быть осуществлена эффективная коммерческая деятельность предприятий и организаций по оказанию космических услуг. В связи с этим понятие коммерциализации включает процесс внедрения совокупности результатов упомянутых исследований, при реализации которых создаются научно-методическая база и программно-алгоритмический аппарат, а также обеспечиваются благоприятные предпосылки и условия для успешной коммерческой космической деятельности, приводящей в конечном итоге к извлечению как прибыли, компенсирующей в некоторой степени бюджетные затраты государства, так и к получению позитивного существенного социального эффекта. Это означает, что в исследованиях процессов коммерциализации выявляется все необходимое и создается научно-методическая основа для осуществления успешной коммерческой деятельности в области использования результатов космической деятельности. Упомянутая деятельность содержит многие составляющие, в том числе, в первую очередь, составляющие по созданию научно-методической базы, программно-аппаратных инструментов, есть также составляющие организационного и нормативного характера и т.д. При этом все это направлено на формирование эффективно функционирующего рынка новых инновационных продуктов - космических услуг с целью обеспечения хотя бы частичной компенсации бюджетных средств, затрачиваемых на разработку и эксплуатацию ракетно-космических систем.

В относительно полном объеме совокупности упомянутых составляющих и основных положений будут представлены соответственно в концепции и методологии коммерческого использования результатов космической деятельности, выступающих на рынке в качестве новых инновационных продуктов -космических услуг.

При этом следует подчеркнуть, что в диссертации основное внимание будет сосредоточено главным образом на решении наиболее существенных первоочередных проблемных вопросов теории и методологии формирования, управления и оценки эффективности сферы коммерческого использования

РКД, включая развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности, связанной с производством космических услуг; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов на предприятиях сферы оказания космических услуг с акцентом на развитии методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности, связанной с производством космических услуг; формирование общей инновационной среды в ракетно-космической отрасли с акцентом на исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, связанной с производством космических услуг, современных подходах к формированию инновационной стратегии диффузии космических услуг; а также методические подходы к «технологии» выведения новых инновационных продуктов (космических услуг) на рынок и совершенствование основных элементов стратегии их коммерциализации.

Эти обстоятельства побудили автора к постановке и проведению комплекса исследований, результаты которых положены в основу подготовки представленной диссертационной работы.

В связи с изложенным в диссертации осуществлено соответствующее теоретическое обобщение, поставлена и решена актуальная и крупная научная проблема разработки методологии коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли на основе формирования и исследования свойств экономических процессов в сфере оказания космических услуг как новых инновационных продуктов, а также на основе синтеза компьютерной технологии интеллектуальной поддержки эффективного управления ими в условиях рыночных отношений.

Основной целью диссертации является поиск и методологическое обоснование путей повышения экономической эффективности коммерческого использования РКД на основе комплексного исследования экономических процессов, имеющих место при коммерциализации и оказании нового вида потребительских и производственных услуг - космических услуг, развития экономико-математических методов исследования упомянутых процессов и эффективного управления ими, что нацелено в конечном итоге на возврат средств, затраченных государством на создание и эксплуатацию систем инфраструктуры сферы оказания космических услуг. Поскольку космические услуги - это по существу новый экономико-социальный феномен, то, как следует из анализа, экономические аспекты их мало изучены и еще меньше исследованы. В связи с этим возникают первоочередные проблемные вопросы по изучению сущности экономических процессов в сфере оказания космических услуг и выявлению, в частности, показателей различных иерархических уровней, с помощью которых их можно характеризовать и оценивать. Комплексные исследования в такой постановке, как показывает анализ, ставятся и выполняются по данным автора, по-видимому, впервые. При этом надо отметить, что в известных работах [24,36,47,60,68] вопросы оказания космических услуг освещались главным образом с технологической точки зрения. Это касалось в основном осуществления пусковых услуг, обработки мониторинговой информации, определения навигационных параметров стационарных и подвижных объектов и т.д. Работы этого рода выполнялись в основном на предприятиях и в организациях ракетно-космической отрасли, Российской академии наук и Гидрометеорологической службы (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, РКК «Энергия» им. С.П. Королева, Научный геоинформационный центр РАН, Научно-производственная корпорация «Рекод», Государственный научно-исследовательский и производственный центр «Природа», НИЦ «Планета» и др.), а также на совместных предприятиях с ведущими иностранными фирмами (Боинг, США; ЕКА, Европа и т.д.). В этот же период было начато выполнение работ с участием автора [236-242], в которых уже затрагивался и освещался ряд вопросов экономики космических услуг. Справедливым будет отметить, что на формирование содержания и постановку исследований большое влияние оказали работы по сервисологии, экономике и организации оказания традиционных видов услуг, выполненные такими учёными, как Сви-риденко Ю.П., Платонова H.A., Христофоров A.B., Христофорова И.В., Ищен-ко В.Г., Грибов В.Д., Балалов В.Д. и другими учёными [ 23, 45, 118, 193, 220, 234], а по экономике и методологии управления инновационной деятельностью предприятий - такими учёными, как Гарнов А.П., Грибов В.Д., Колобов A.A., Омель-ченко И.Н., Секерин В.Д., Семенов А.К., Тоффлер Э., Фалько С.Г. и другими учёными [26, 30, 47-48, 60, 158, 160, 182, 184, 209]. При этом следует констатировать, что в последние полтора-два года ситуация начала меняться в лучшую сторону в связи с созданием в рамках Роскосмоса такой специализированной организации, как Научно-производственная корпорация «Рекод». Она возглавила в ракетно-космической отрасли работы по коммерческому использованию результатов космической деятельности. Причем, к настоящему времени уже сделаны определенные шаги практического характера по созданию центров космических услуг в ряде регионов страны. Одновременно необходимо отметить также, что к настоящему времени накоплена обширная библиография по оказанию традиционных видов потребительских услуг (медицинских, бытовых, психологических, педагогических, экономических, правовых и др.) [10,18,23,45,53-54], что послужило в ряде случаев отправными точками проведения исследований в сфере оказания космических услуг.

Объектом исследования являются экономика и управление новым социально-экономическим феноменом - сферой оказания космических услуг, основанной на коммерческом использовании результатов космической деятельности предприятий (организаций) ракетно-космической отрасли.

Предметом исследований являются экономические процессы и методы эффективного управления инновационными предприятиями сферы оказания нового вида потребительских и производственных услуг - космических услуг в условиях формирующегося рынка на основе коммерческого использования РКД организаций ракетно-космической отрасли.

Автор, отдавая себе отчет в достаточно большом объеме поднятой проблемы, подвергает рассмотрению, учитывая рамки темы диссертации, не всю многогранную деятельность предприятий по оказанию космических услуг, а только в основном экономические её аспекты, связанные, главным образом, с исследованием сущности и особенностей экономических процессов, как объектов управления, а также с поиском путей повышения эффективности коммерческого использования РКД на базе адаптации деятельности упомянутых предприятий к рыночным условиям и использования ими соответствующих средств информатизации и автоматизации, оснащенных необходимым программно-алгоритмическим обеспечением. Раскрывая более конкретно содержание подлежащих выполнению исследований, можно отметить, что в соответствии с замыслом в диссертации предусматривается разработка концепции коммерциализации и методологии управления коммерческим использованием РКД, исследование экономических процессов, являющихся объектом управления и сопровождающих все основные этапы коммерческого использования РКД в сфере оказания космических услуг, а также разработка методов определения, мониторинга, прогноза и оптимизации их основных показателей. В интересах формирования инфраструктуры управления сферой космических услуг предусматривается осуществление синтеза организационно-функциональных схем производственно-экономических структур, реализующих адаптивно-оптимальное управление процессами коммерческого использования РКД с обеспечением максимально возможного социально-экономического эффекта в условиях развивающегося рынка космических услуг.

Наименование и содержание научной проблемы, а также объекта и предмета исследований определили комплекс следующих первоочередных задач, нацеленных на решение поставленной в диссертации проблемы:

- определение сущности, содержания и выявление особенностей предметной области экономики нового вида наукоемких потребительских и производственных услуг - космических услуг;

- разработка концепции коммерциализации и методологии коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли;

- обоснование комплекса требований к инфраструктуре, обеспечивающей экономически эффективное формирование, предоставление и исполнение комплекса космических услуг на коммерческой основе;

- анализ состояния и потребностей отечественного и зарубежного рынков космических услуг;

- определение и обоснование направлений совершенствования нормативно-законодательной базы по коммерциализации и коммерческому использованию результатов космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли;

- методологические основы построения моделей экономических процессов, сопровождающих технологические операции по оказанию космических услуг;

- разработка методологии формирования совокупности экономико-математических процедур по компьютерной поддержке оценки, мониторинга и прогноза основных показателей экономических процессов в сфере оказания космических услуг и поиску оптимальных их значений;

- выбор и обоснование критериев качества и эффективности оказания космических услуг;

- формирование и обоснование рациональных схем финансирования и комплекса организационно-методических мер, направленных на повышение экономической эффективности работы предприятий сферы оказания космических услуг на коммерческой основе;

- разработка теоретических основ адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг;

- разработка методологии формирования программно-аппаратной реализации экономико-математических процедур компьютерной поддержки автоматизированного адаптивно-оптимального управления ресурсами предприятий инфраструктуры сферы оказания космических услуг;

- определение ожидаемого эффекта от коммерциализации РКД и использования компьютерной технологии интеллектуальной поддержки адаптивно-оптимального управления коммерческой деятельностью предприятий сферы оказания космических услуг в условиях рыночных отношений.

В основу решения поставленных проблемных вопросов и задач положены как известные, так и разработанные и модернизированные экономико-математические подходы и процедуры, новые информационные технологии, методы теории оптимального управления, искусственного интеллекта и нечетких множеств.

Как будет следовать из изложенного, обоснованные и аргументированные ответы, полученные в результате поисковых исследований комплекса сформулированных выше проблемных вопросов и задач, в совокупности составляют полное законченное и замкнутое решение поставленной в диссертации актуальной научной проблемы.

Актуальность решаемой в работе проблемы обусловлена практическими потребностями обеспечения успешной коммерческой деятельности предприятий и организаций по оказанию нового вида потребительских и производственных услуг - космических услуг в условиях рыночных отношений. Формирующаяся сфера оказания космических услуг как, своего рода, новый экономический феномен, требует, естественно, своего изучения, осмысления и разработки адекватных методических экономико-математических подходов; построения соответствующего информационно-алгоритмического аппарата и разработки методов эффективного управления экономическими процессами, которые сопровождают технологические этапы оказания космических услуг, на основе использования и развития современных методов экономических исследований, новых информационных технологий и методов адаптивно-оптимального управления. Актуальность проводимых исследований обусловлена также необходимостью решения проблемных вопросов формирования инновационной инфраструктуры в части обеспечения коммерческого использования новых инновационных продуктов - космических услуг. Более широкое проникновение бизнес-процессов в сферу космической деятельности, обеспечит поступление прибыли от реализации результатов космической деятельности и уменьшит нагрузку на государственный бюджет, а также ускорит получение от использования космических средств и систем социально-значимого эффекта, улучшающего качество жизни граждан и расширяющего их возможности в различных сферах их жизнедеятельности.

В качестве методической и теоретической основы проводимых исследований использовались такие разделы экономики, прикладной математики, информатики и теории управления, как экономика организаций и предприятий, статистические методы в экономике, методы маркетинга и менеджмента, экономико-математические методы, программирование на ЭВМ, основы поиска и принятия управленческих решений, основы построения информационно-справочных и экспертных систем, элементы теории искусственного интеллекта, методы адаптивно-оптимального управления, теории графов и нечетких множеств. При этом упомянутые методы использовались без излишней детализации, а математический аппарат применялся экономно без нарочитой и неэффективной (о чем нередко напоминают отдельные работы) формализации исследуемых экономических процессов. Следует отметить также, что, как допущение, в работе предполагается наличие относительно сформировавшего рынка космических услуг, хотя к настоящему времени как наш рынок, так и зарубежный еще не достигли достаточной зрелости и компоненты их еще не наполнены соответствующим содержанием. Тем не менее, использование упомянутого допущения важно потому, что административному руководству и предпринимателям сферы оказания космических услуг необходимо заблаговременно знать, в частности, как организовать менеджмент в условиях ожидаемого полномасштабного развертывания рынка космических услуг и подготовить своевременно для этого соответствующий подкрепляющий инструментарий в виде технологии поддержки адаптивно-оптимального управления, обеспечивающего получение максимального экономического и социального эффектов от коммерциализации сферы оказания космических услуг, а также достижение быстрой адекватной экономической реакции на вариации спроса космических услуг на рынке и выбор оптимальных стратегий поведения субъектов рынка. В данном случае таким образом реализуется прогностическая функция опережающих теоретических научных разработок. Это, как известно, одна из основных функций как прикладной, так и фундаментальной науки.

Вторым важным допущением является предположение о том, что мы располагаем достаточно детализированной математической моделью организационно-экономического механизма предприятия по оказанию космических услуг. Отметим, что для такого допущения имеются все предпосылки. Действительно, на основе использования известных и модернизированных алгоритмических зависимостей для заданных структур инновационных предприятий по оказанию космических услуг можно рассчитать такие важнейшие их экономические показатели, как, например, себестоимость услуг, прибыль, эксплуатационные расходы и т.п., однако в работе упомянутая модель приводится только в обобщённом виде, поскольку детальное изложение её далеко выходит за рамки диссертации, ибо она может рассматриваться, например, как отдельный предмет исследования.

Научная новизна полученных результатов исследований во многом обусловлена и предопределена принципиальными особенностями и спецификой объекта и предмета исследований, которые сформировались лишь в последние годы. Научная новизна обусловлена также тем обстоятельством, что впервые представляются результаты комплексных исследований по коммерциализации нового вида потребительских и производственных услуг - космических услуг, включающие, в частности, выявление особенностей услуг этого вида, определение комплекса показателей, характеризующих их качество и эффективность, предлагаемые графоаналитические экономические динамические модели и предложения по обеспечению высокой экономической эффективности предприятий, оказывающих космические услуги в условиях рыночных отношений. Кроме того, предлагается компьютерная технология интеллектуальной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг, представляющая собой новую упорядоченную совокупность процедур и этапов, выполняемых параллельно-последовательно и реализуемых на ЭВМ с широким использованием новых, традиционных или модернизированных методов соответствующих разделов ряда упомянутых выше научных дисциплин. Эти результаты следует рассматривать также как методологическую и теоретическую основу комплексной информатизации и автоматизации процессов экономической деятельности коммерческих предприятий в сфере оказания космических услуг при условии получения максимального эффекта, в том числе и в условиях заранее непредсказуемой конъюнктуры рынка космических услуг.

На защиту выносятся следующие основные полученные в работе и обладающие научной новизной и практической значимостью результаты: концепция коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли и методология коммерческого использования космических услуг как нового инновационного продукта; система показателей экономических процессов, сопровождающих коммерческое использование результатов космической деятельности, специфика и экономико-математические динамические модели основных экономических показателей; принципы и методы формирования схем финансирования сферы коммерческого использования РКД в условиях существования различных форм собственности, а также комплекс мер, направленных на повышение эффективности использования РКД в условиях рыночных отношений; теоретические основы адаптивно-оптимального управления экономическими процессами, нацеленного на получение максимальной эффективности коммерческого использования РКД; комплекс логико-алгоритмических и информационных процедур, обеспечивающих оперативный мониторинг и прогноз показателей экономических процессов в сфере коммерческого использования РКД; методология выбора оптимальных значений показателей экономических процессов в сфере коммерческого использования РКД и параметров составных частей ее инфраструктуры; методологические основы синтеза структурно-функциональных схем и комплекса программно-аппаратных средств информационно-аналитической системы управления коммерческой деятельностью предприятий в сфере оказания космических услуг; оценка ожидаемого эффекта от коммерческого использования РКД и компьютерной системы поддержки управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг социально-экономического, оборонного и научного назначения.

Полученные в работе результаты теоретического и прикладного характера отражают сущность и особенности процессов коммерциализации сферы использования РКД, позволяют определять показатели экономических процессов и качества космических услуг, нацелены на обеспечение текущего мониторинга и прогнозирования характеристик экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг на коммерческой основе, а также на поиск значений параметров организационно-экономического механизма предприятий и управляющих воздействий в процессах принятия управляющих решений, обеспечивающих максимизацию, например, дохода (прибыли) или других составляющих эффективности в условиях изменяющейся рыночной конъюнктуры. Предложенные рекомендации могут служить методической основой организации адаптивного функционирования иерархических звеньев верхнего, среднего и низшего уровней инфраструктуры сферы космических услуг с целью обеспечения устойчивости их экономических процессов. Выдвигаемая компьютерная технология интеллектуальной поддержки способна обеспечить максимизацию экономической деятельности в сфере оказания космических услуг за счет адаптации состава и структуры сил и средств к потребностям рынка космических услуг и учета стратегии поведения конкурирующих субъектов рынка. Выполненная работа, которую по данным автора можно отнести к первому достаточно систематическому изложению сведений о предметной области космических услуг, может быть использована также в учебных целях для подготовки и переподготовки специалистов различного уровня по организации и формированию такой новой сферы бизнеса, как оказание космических услуг.

В связи с уникальностью свойств и возможностей космических услуг ожидаемый эффект от их использования и реализации результатов работы является комплексным и многогранным. В ожидаемом эффекте можно выделить количественную и качественную составляющие, при этом следует подчеркнуть, что в результате декомпозиции вторую составляющую можно свести, в конечном итоге, к ряду количественных показателей. Количественная составляющая выражается в повышении, например, прибыли и экономии сил и средств предприятия по оказанию космических услуг в результате использования компьютерной технологии поддержки, в которой реализуются принципы адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в условиях рыночных отношений. При этом доход, прибыль, получаемые от использования космических услуг, следует рассматривать, в некоторой степени, как возврат бюджетных средств, затраченных государством на создание и эксплуатацию систем инфраструктуры сферы оказания космических услуг.

Качественная составляющая характеризуется расширением или получением уникальных возможностей государственными структурами, организациями или отдельными людьми по осуществлению, например, навигационных измерений, мониторинга земной поверхности или по получению новых фундаментальных знаний об окружающем мире. Более того, использование космических услуг и реализация результатов работы способны внести качественные позитивные изменения как в жизнедеятельность людей, так и в характер труда работников предприятий сферы оказания космических услуг при реализации возможностей информатизации и автоматизации.

Известное крылатое изречение крупного английского физика Томсона о том, что «в науке нет ничего более практичного, чем хорошая теория» как нельзя лучше отражает практическую значимость теоретических изысканий. Полученные в работе результаты теоретического и прикладного характера отражают сущность и особенности процессов коммерциализации сферы использования РКД, позволяют определять показатели экономических процессов и качества космических услуг, нацелены на обеспечение текущего мониторинга и прогнозирования характеристик экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг на коммерческой основе, а также на поиск значений параметров производственно-хозяйственного механизма предприятий и управляющих воздействий в процессах принятия управляющих решений, обеспечивающих максимизацию, например, дохода (прибыли) или других составляющих эффективности в условиях изменяющейся рыночной конъюнктуры. Предложенные рекомендации могут служить методической основой организации адаптивного функционирования иерархических звеньев верхнего, среднего и низшего уровней инфраструктуры сферы космических услуг с целью обеспечения устойчивости их экономических процессов. Выдвигаемая компьютерная технология интеллектуальной поддержки способна обеспечить максимизацию экономической деятельности в сфере оказания космических услуг за счет адаптации состава и структуры сил и средств к потребностям рынка космических услуг и учета стратегии поведения конкурирующих субъектов рынка. Выполненная работа, которую по данным автора можно отнести к первому достаточно систематическому изложению сведений о предметной области космических услуг, может быть использована также в учебных целях для подготовки и переподготовки специалистов различного уровня по организации и формированию такой новой сферы бизнеса, как оказание космических услуг.

Достоверность и обоснованность приведенных в диссертации результатов доказаны экономико-математическим сравнительным анализом, базирующимся на имеющихся данных, и подтверждены результатами, полученными «ручными» способами или с использованием вычислительных средств при решении ключевых задач.

Реализация результатов работы. Основные научные результаты, представленные в диссертации, были получены в основном при выполнении двух программ в области космических исследований («Космос-СГ» - 2004-2007 гг., «Космос-НТ» - 2008-2011 гг.), задаваемых соответствующими решениями Постоянного комитета Союзного государства России и Белоруссии, а также Федерального космического агентства России.

Научно-методические результаты и предложения были использованы при технико-экономическом обосновании Многофункциональной космической системы Союзного государства (МФКС) [головной испытатель - НИИ космических систем - филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева], при подготовке технических заданий для ряда НИИ и КБ на постановку НИР в рамках упомянутых выше программ, а также при анализе и экспертизе результатов, полученных в организациях-соисполнителях упомянутых НИР. Одновременно некоторые результаты послужили основой для подготовки технических заданий на разработку программно-аппаратной реализации элементов МФКС, а также для оценки возможного эффекта от ожидаемой коммерциализации результатов использования космических услуг.

Результаты работы использовались, кроме того, при подготовке и чтении учебного курса «Экономика космической деятельности» в аспирантуре ГКНПЦ им. М.В. Хруничева и в Финансово-технологической академии по базовой кафедре «Управление и информационные технологии в космических системах», а также при выполнении курсовых и дипломных проектов в таких вузах, как МИРЭА и ФТА, базовые кафедры которых функционируют в НИИ КС.

Апробация работы и публикации. Основные идеи и подходы, одобренные научные результаты и предложения опубликованы в научно-технических отчетах НИИ КС-филиала ГКНПЦ им. М.В. Хруничева и других организаций [236-242], в ряде печатных работ автора [13, 159-172, 174-178], в том числе и в изданиях, рекомендуемых ВАК России, а также докладывались на научных конференциях и семинарах [173, 177, 179].

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, приложения и библиографического списка. Объем основного текста работы составляет 288 машинописных страниц, в диссертации имеется 37 рисунков и 8 таблиц. Библиографический список включает 256 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Азаренко, Людмила Григорьевна

Заключение

В итоге проведенных в диссертации исследований, в основу которых были положены анализ, теоретическое обобщение и развитие методов исследования экономики и управления экономическими процессами инновационных предприятий и организаций в условиях рыночных отношений, а также обобщение двадцатилетнего опыта работы автора по вопросам информатизации, автоматизации и коммерциализации экономических процессов в ряде организаций, была решена поставленная в работе актуальная и крупная научная проблема, содержание и решение которой раскрывают следующие обладающие новизной основные результаты научного, прикладного и практического характера:

1. В диссертации дано теоретическое обобщение и осуществлена разработка концепции коммерциализации и методологии коммерчески эффективного использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли как основы для формирования нового вида потребительских и производственных услуг - космических услуг. В работе всесторонне исследованы на системной основе экономические процессы, сопровождающие формирование и исполнение космических услуг на коммерческой основе, а также предложены методы эффективного управления ими в условиях рыночных отношений. На основе анализа содержания предметной области экономики космических услуг и их инфраструктуры выявлены особенности типовых видов космических услуг как рыночных продуктов, отличающихся большой наукоемкостью, глобальностью и сложностью. Как показано в работе, в силу того, что инфраструктура, обеспечивающая формирование космических услуг, представляет собой большую пространственно-распределенную систему, для адаптивно-оптимального управления экономическими процессами директивные решения в сфере экономики данного вида услуг необходимо принимать согласованно и одновременно для всех составных частей единой инфраструктуры, функции которых выполняют соответствующие организации космического профиля, в том числе и различных форм собственности.

2. На основе проведенного анализа сферы космических услуг, оказываемых на коммерческой основе, в качестве базовых (типовых) в работе обоснованно приняты для последующего изучения и исследования следующие виды космических услуг: обеспечение навигационно-временных определений стационарных и мобильных объектов; мониторинг земной поверхности на основе данных систем дистанционного зондирования Земли; предоставление радиоканалов Земля-спутники-ретрансляторы-Земля для осуществления телефонных разговоров, трансляции теле- и радиопередач, а также для реализации, в частности, дистанционного обучения; мониторинг состояния атмосферы в интересах метеорологии на основе результатов дистанционного зондирования атмосферы; контроль околоземного космического пространства с целью предупреждения, в частности, о ракетном нападении; определение параметров среды околоземного космического пространства и астрономических объектов дальнего космоса; проведение на борту космических аппаратов химических, физических и биологических опытов в условиях микрогравитации; космический туризм и др.

Для этих услуг впервые выявлены основные виды экономических процессов в различных составных частях инфраструктуры. В качестве основных выделены следующие виды экономических процессов, которые должны планироваться и осуществляться соответствующими экономическими подразделениями предприятий (организаций), оказывающих космические услуги на коммерческой основе: осуществление ценообразования, страхования и инвестиций; проведение экономических обоснований, выбор стратегии развития того или иного вида услуг; финансирование нововведений, модернизации, закупки новой техники; амортизационные отчисления, учет и контроль объектов материальной и интеллектуальной собственности, организация собственных накоплений и кредитование, оплата труда работников; заключение деловых договоров, взаимодействие с банками, стимулирование производительности труда, оформление трудовых взаимоотношений предприятий (организаций) и работников; лицензирование деятельности организации, финансирование обучения и повышения квалификации работников, премирование и др. При исследовании перечисленных экономических процессов в диссертации упор делается в основном на освещение их специфики, связанной с новым видом услуг.

Для характеристики упомянутых процессов впервые сформирован комплекс следующих ведущих показателей: величина прибыли от оказания космических услуг на коммерческой основе; цена по себестоимости и коммерческая цена на космические услуги, суммы страхования и страховочный процент; величины интеллектуальной (изобретательской) и эмерджентной составляющих в себестоимости оказания космических услуг; часть (в абсолютных или относительных величинах) прибыли, направляемой на научно-техническое развитие организации, на оплату труда, обучения, содержание социальной сферы, премирование; величина стоимости основных фондов организации и стоимости интеллектуальной собственности, показатели качества космических услуг и др. При характеристике упомянутых показателей в работе отмечаются, прежде всего, специфические их особенности, вытекающие из существа процесса производства и реализации космических услуг на коммерческой основе.

3. На основе предложенных графоаналитических динамических моделей экономических процессов впервые разработаны методические подходы и алгоритмическое обеспечение, предназначенное для проведения численных и качественных оценок основных показателей исследуемых экономических процессов. Приняв в качестве отправных положения известных методик, в получении результатов методического характера основное внимание уделено учету особенностей нового вида услуг. В частности, при определении цены на услуги предложено учитывать степень наукоемкости услуг; исключать общегосударственную составляющую в цене, особенно при использовании космических систем двойного назначения или массового использования; определять цену рекомендовано с перспективой обеспечения доступности и массового использования космических услуг, а также с учетом эмерджентно-сти.

4. В связи с необходимостью проведения в условиях динамичной рыночной конъюнктуры большого объема оперативных и исследовательских оценок упомянутых показателей экономических процессов с использованием больших объемов исходных данных количественного и качественного характера, а также достаточно сложного программно-алгоритмического обеспечения в работе предложена новая компьютерная технология проведения оценок, сформированная на базе реализации возможностей экспертных систем, процедур с нечеткими множествами и теории принятия решений. Предложенная технология, опирающаяся на методическое и алгоритмическое обеспечение, на базу данных и знаний позволяет не только автоматизировать процесс оценки показателей и на этой основе обеспечить оценку показателей силами сотрудников даже средней квалификации, но и служить инструментом для обучения и повышения квалификации экономистов, поскольку, в частности, в базе знаний информационно-логической структуры, реализующей предложенную технологию, аккумулирован уникальный опыт профессионалов высшего уровня.

5. Разработаны теоретические основы технологии адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг на всех этапах их создания и сбыта с учетом наличия естественных вариаций конъюнктуры отечественного и международных рынков сбыта космических услуг. Предложенная технология управления представляет собой новую совокупность подходов и теоретических положений; упорядоченных и подлежащих параллельно-последовательному выполнению предлагаемых логико-алгоритмических процедур в процессе управления экономическими процессами в организациях, оказывающих космические услуги; программно-информационного обеспечения прогнозов состояния конкурентной среды рынка космических услуг; логико-алгоритмических процедур экономико-математического характера и методических рекомендаций по принятию управленческих решений в области экономики на основе использования информации о состоянии рынка, а также о силах и средствах, которыми располагают организации, производящие и оказывающие космические услуги на коммерческой основе. Предложенные в работе методы оптимального управления экономическими процессами нацелены на получение максимальной эффективности в конкурентной среде, которой присуще естественное непостоянство и заблаговременно непредсказуемая изменчивость.

6. Показано, что до настоящего времени пока нет оснований говорить о полной окупаемости затрат на создание и эксплуатацию ракетно-космических систем, за исключением, может быть отдельных систем, в частности, систем связи и ДЗЗ, при этом бремя по существу всех расходов вынуждено нести государство. Иначе, наша страна, обладающая самой большой территорией и самыми большими запасами природных ресурсов, вынуждена иметь ракетно-космический ядерный потенциал такого уровня, который может обеспечить нанесение агрессору неприемлемого возмездия в любых условиях. При этом следует заметить, что такие категории, как свобода и самостоятельность страны, трудно или даже невозможно оценить количественно, причем этим понятиям даже нет альтернативы, поэтому страна вынуждена тратить столько средств, сколько нужно для обеспечения надежной безопасности. В то же время, при этом одновременно попутно, как побочный продукт, создаются новые технологии и получаются новые технические средства, а также возникают, например, такие новые виды услуг, как космические услуги.

7. Как установлено, используемое в настоящее время страхование пусков ракет-носителей и космических аппаратов рентабельно в том случае, если они являются недостаточно надежными, то есть, если аварийные пуски случаются относительно часто. При высокой надежности упомянутых ракетно-космических средств и большом сроке службы космических аппаратов (15 лет и более) страховочный процент может быть существенно сокращен. На базе статистических данных в работе выдвигаются рекомендации по выбору рационального уровня страховочного процента пусков ракет-носителей и эксплуатации космических аппаратов и их целевой аппаратуры.

8. Предложен новый алгоритм определения уровня оптимальных цен на космические услуги, обеспечивающих получение максимального дохода на основе использования предложенных X -характеристик стоимости, определяемых численно по статистической информации о себестоимости услуг в зависимости от объема услуг при различных условиях рыночной конъюнктуры. Разработаны рекомендации по формированию схем финансирования сферы оказания космических услуг применительно к условиям существования различных форм собственности на элементы космической инфраструктуры, а также сформирован комплекс экономических и организационно-методических мер, направленных на повышение рентабельности космических услуг в процессе их коммерциализации.

9. Предложен новый способ выбора параметров экономических процессов и компонент инфраструктуры формирования и использования космических услуг при выработке управленческих решений, в основе которого лежит модернизированный метод статических испытаний, адаптированный для решения подобного рода задач, для которых характерно выполнение определенных условий, численный поиск глобального значения критерия оптимальности, отсутствие формального детерминированного описания процессов и т.д. Способ позволяет определять параметры, обеспечивающие наибольшее значение максимума прибыли от реализации космических услуг. Определяемые таким образом величины параметров целесообразно рассматривать в качестве рекомендуемых величин при принятии управленческих решений.

10. Осуществлен обоснованный выбор основополагающих принципов, которые после соответствующей адаптации положены в качестве определяющих в основу управления экономическими процессами в составных элементах инфраструктуры космических услуг, оказываемых на коммерческой основе. К таким принципам следует, в первую очередь, отнести: принцип цели и мотивации, принцип иерархии, принцип пространственно-временного распределения функционирования, принцип глобальности, принцип оптимальности, принцип адаптации, принцип интеллектуализации, принцип эмерджентности, принцип обучения.

11. В основу построения предложенной технологии управления экономическими процессами в инфраструктуре космических услуг, являющейся объектом большой общественной значимости (это касается как одного вида услуг, так и всего спектра космических услуг), положены упомянутые выше принципы. Впервые предложенная обобщенная схема автоматизированной системы, реализующей эту технологию, способна обеспечить получение максимальной эффективности в условиях изменяющейся конъюнктуры за счет согласованного функционирования следующих ее звеньев: блока получения информации о конъюнктуре, прогнозирующего блока, блока принятия решений, блока оптимизации, блока обратной связи, блока исполнения и блока выдачи итоговой или интересующей актуальной информации. В качестве управляющих воздействий использованы изменения величины цен на услуги, величин инвестиций, субсидий и страховых рисков, структурные изменения и изменения затрат на обеспечение функционирования системы.

12. В интересах принятия управленческих решений по вопросам осуществления опережающей адаптации производственно-хозяйственного механизма космических услуг в связи с колебаниями конъюнктуры рынка сформированы методологические основы, предложена и обоснована новая последовательность алгоритмических процедур, в соответствии с которыми могут прогнозироваться значения показателей экономических процессов. Мониторинг текущих и прогнозных показателей осуществляется по текущей и ретроспективной информации о показателях экономических процессов и состоянии рынка. Основой для реализации процессов мониторинга показателей экономических процессов может служить предложенная обобщенная информационно-функциональная схема системы адаптивно-оптимального управления экономической деятельностью в сфере оказания космических услуг на коммерческой основе.

13. Для реализации технологии компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами впервые предложены и обоснованы структурно-функциональная схема и схема программно-аппаратной реализации, сформированные на базе персональных ЭВМ и использования определенного в результате исследований рационального состава программно-алгоритмического и инструментального обеспечения. Отличительной особенностью этих схем является то обстоятельство, что в них заложен принцип параллельно-последовательного выполнения процедур, а именно: сначала выполняются процедуры целевого и установочного характера, затем процесс распараллеливается на три канала (канал контроля, канал определения текущих экономических показателей и сопровождения экономической деятельности, канал стратегического планирования), а в заключение процесса последовательно выполняются процедуры по оценке показателей эффективности экономических процессов и выработке управленческих решений и предложений экономического характера, направленных на повышение как количественных, так и качественных компонент эффективности космических услуг. На основе анализа математико-экономических процедур и логико-алгоритмических операций, а также возможностей вычислительной техники, которые в совокупности решают задачи обеспечения компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления исследуемых экономических процессов, разработаны и сформированы требования по функциональным возможностям и количественным показателям к персональным ЭВМ, сетевому оборудованию, а также к программно-алгоритмическому, инструментальному и интерфейсному обеспечению предприятия по оказанию космических услуг исходя из условий, что реализация этих требований безусловно может быть обеспечена при использовании современных информационных технологий и вычислительных средств.

14. На базе выполненных исследований и теоретического обобщения накопленного к настоящему времени практического опыта по использованию результатов космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли, как основы для оказания космических услуг, впервые сформированы основные положения и обоснованно выделены составные части концепции коммерциализации РКД и методологии эффективного управления коммерческим их использованием, содержащие разработанные организационно-экономические схемы коммерчески выгодного использования упомянутых результатов для выработки космических услуг производственного и потребительского характера с целью удовлетворения запросов юридических и физических потребителей, предложены информационно-экономико-организационные схемы инфраструктур от низших до центральных иерархических звеньев сферы оказания космических услуг, определен комплекс логико-алгоритмических процедур и средств информатизации и автоматизации для мониторинга и оценки показателей экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг, а также сформирована совокупность взаимосвязанных мер и мероприятий экономического и нормативного характера, обеспечивающих при совокупном их использовании получение производителями космических услуг, оказываемых на коммерческой основе, максимально возможных уровней показателей компонент эффективности экономического и социального характера. Совокупность упомянутых результатов обоснованно можно рассматривать в качестве методологической и теоретической базы для проведения коммерциализации РКД и реализации успешной деятельности предприятий по оказанию космических услуг на коммерческой основе.

15. Дана комплексная оценка ожидаемого эффекта от коммерциализации и коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности, а также от использования разработанной компьютерной технологии поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг в рыночных условиях. В работе обоснованно выявлены социально-экономическая, оборонная, международно-правовая, юридическая и гуманитарная составляющие.

Не прибегая к детализации упомянутых составляющих, основываясь на ожидаемых результатах анализа работы предложенной информационно-аналитической системы управления космическими услугами и обобщая опыт работы автора по информатизации, автоматизации и коммерциализации экономических процессов в ряде организаций, в диссертации выделены, в первую очередь, следующие компоненты эффекта от использования выдвигаемой технологии управления: улучшение итоговых результатов коммерческой деятельности предприятий по оказанию космических услуг за счет учета большего объема информации, динамики рынка и рассмотрения большего числа альтернативных вариантов при выборе экономических решений; сокращение численности персонала, необходимого для выполнения всего объема работы экономической службы, и возрастание производительности труда ее сотрудников за счет использования вычислительной техники и средств автоматизации; труд персонала становится более творческим, высококвалифицированным, универсальным и, естественно, более престижным и более высокооплачиваемым; существенное сокращение затрат времени на оформление заявок, ввод-вывод отчетных данных и получение исполнителями разного рода справок; появление возможностей оперативного получения данных о результатах деятельности организации, состоянии рынка и объеме выполненных услуг, что важно для оперативного управления деятельностью организации в целом. При этом финансовая деятельность организации становится прозрачной, что будет способствовать обеспечению уплаты налогов, сокращению «серых» схем оплаты сотрудников и искоренению рецидивов коррупции.

По результатам исследований в качестве социально значимых составляющих ожидаемого эффекта от внедрения космических услуг в практику предложено использовать, в первую очередь, такие свидетельствующие об уникальной эффективности составляющие, как приращения функциональных возможностей или вообще появление принципиально новых дополнительных возможностей для выполнения общественно- значимых функций, являющихся особо важными для обороны, науки и социума, но которые без использования космических услуг вообще не могут быть реализованы, а также существенные приращения показателей результатов выполнения широкого спектра разного рода операций и работ, крайне важных для практики, получаемые за счет использования космических услуг.

Дальнейшее повышение ожидаемого эффекта от использования космических услуг и предлагаемой технологии компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг на коммерческой основе связано, какТТоказывает анализ, с дальнейшим расширением сферы оказания космических услуг, совершенствованием технологии их оказания и повышением эффективности аппарата принятия экономически рациональных решений, с более широким использованием в процедурах выбора экономических решений элементов искусственного интеллекта, с совершенствованием интерфейсов в направлении общения на естественном языке, а также с использованием вычислительных и телекоммуникационных средств с более высоким уровнем характеристик по мере их совершенствования.

Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Азаренко, Людмила Григорьевна, Королев

1. Законодательные акты

2. Федеральная космическая программа России на 2006-2015 годы. Утверждена постановлением Правительства РФ от 19.12.2007 г. №897.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 130, п.1. М.: Изд-во юридической литер, 2001.

4. ГОСТ Р 52113 2003. Услуги населению. Номенклатура показателей качества. - М.: Госстандарт России, 2004.

5. ГОСТ Р 52496 2005. Социальное обслуживание населения. Контроль качества социальных услуг. Основные положения - М.: Стандартинформ, 2006.

6. ГОСТ 15467-70. Качество продукции. Термины. М.: Изд-во стандартов, 1975.

7. ГОСТ 16431-70. Качество продукции. Показатели качества и методы оценки уровня качества продукции М.: Изд-во стандартов, 1975.

8. ГОСТ 2116-71. Единая система конструкторской документации. Карта технического уровня и качества продукции М.: Изд-во стандартов, 1975.

9. Соглашение о международной организации спутниковой связи «Интел-сат». Бюллетень международных договоров 1993, № 5.1. Монографии

10. Аванесова Г.А. Сервисная деятельность М.: Аспект Пресс, 2005.

11. Авдуевский B.C., Успенский Г.Г. Космическая индустрия. 2-е изд. М.: Машиностроение, 1989.

12. Агеев В.Н., Узилевский Г.Я. Человеко-компьютерное взаимодействие: концепции, процессы, модели М., 1995.

13. Азаренко Л.Г. Космические услуги: вопросы экономики и управления. -Королев: ФТА, 2012.

14. Азаренко Л.Г., Аверьянов А.П. и др. Введение в ракетно-космическую технику. Учебное пособие для студентов и аспирантов. Государственное образовательное учреждение высшего проф.образования «КИУЭС» Королев, 2011.

15. Азгальдов Г.Г. Количественная оценка качества продукции -квалиметрия М.: «Знание», 1986.

16. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики М., 1998.

17. Акопов B.C., Бреусов А. В. Организационное поведение на высокотехнологичных предприятиях М.: Российский ун-т дружбы народов, 2009.

18. Актуальные проблемы рыночной экономики в сфере сервиса. Под ред. Л.Б. Сульповара. -М.: ГАСБУ, 1995.

19. Аладьев В.З., Шишаков М.Л. Автоматизированное рабочее место математика М., 2000.

20. Алексеев Э.В., Бодин Б.В. Законодательно-правовое регулирование космической деятельности Российской Федерации М.:ЭНЦИТЕХ, 2002.

21. Афанасьев А.П., Дукусар В.В. Необходимое условие в оптимальном управлении М.: Наука, 1990.

22. Байт Дж. Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений М., 1972.

23. Балалов В.Д. Экономика бытового обслуживания М.: «Легкая и пищевая промышленность», 1983.

24. Бартенев В.А., Болотов Г.В., Быков В.Л. Спутниковая связь и вещание -М.: «Радио и связь», 1997.

25. Бек H.H., Голенко Д.И. Статистические методы оптимизации в экономических исследованиях М., 1971.

26. Бендинов М.А., Фролов Н.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития -М.: Наука, 2007.

27. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок М., 1974.

28. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем М., 1989.

29. Бредов В.М., Левин А.И. Экономико-математические модели спроса и предложения и расчеты на их основе М., 1969.

30. Бурков В.Н., Грацианский Е.В. Организационные механизмы управления научно-техническими программами. Препринт М.: Институт проблем управления, 1993.

31. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем М., 1968.

32. Васильев Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач М.: «Наука», 1988.

33. Вентцель Е.С. Введение в исследование операций М., 1964.

34. Верещетин B.C. Международное сотрудничество в космосе: правовые вопросы М, 1997.

35. Верхов Г.В. Использование частных статистических оценок в управлении сервисным производством. -М.: МГУ сервиса, 2002.

36. Вокин Г.Г. Космос в сферу сервиса // в кн. «Избранные страницы». -М.: «СВ-дизайн», 2010.

37. Вокин Г.Г. Космос и Человек М.: ПСТМ, 2008.

38. Вокин Г.Г. О Кодексе космического мышления М.: ПСТМ, 2009.

39. Вокин Г.Г. Системы управления межконтинентальных баллистических ракет стратегического назначения: методы выбора оптимальных структур и требований к их точностным характеристикам // в кн. «Избранные страницы». М.: «СВ-дизайн», 2010.

40. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка -М.: Дашков и К0, 2004.

41. Газулов А.И. Экономическая статистика М., 1965.

42. Гвоздев Б.Е., Зверев A.B. Экономика предприятия М., «ЮРКНИГА», 2004.

43. Голованов Л.В. Гуманитарная составляющая космонавтики//космос в фокусе политики, экономики, культуры М.: ООО «Инф.- изд. Дом «Новости космонавтики», 2002.

44. Головатенко-Абрамов В.И. Абсолютный экстремум. Алгоритмы поиска. 4 ЦНИИ МО РФ, 2004.

45. Грибов В.Д., Леонов А.Л. Экономика предприятия сервиса М.: «Кно-рус», 2006.

46. Гулаков В.К., Шилимов П.Ю., Израилев В.Я. Новые информационные технологии Брянск, 1999.

47. Давыдов В.А., Конорев A.A. Перспективы развития ракетно-космической промышленности с учетом проводимой инновационной политики в стране и международной космической деятельности России М.: ЗАО НИИ «ЭНЦИТЕХ», 2008.

48. Демидович В.П., Марон И.А. Основы вычислительной математики М.: «Наука», 1966.

49. Джексон П. Введение в экспертные системы М.: «Вильяме», 2001.

50. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении М., 1978.

51. Ермаков С.М., Михайлов Г.А. Статистическое моделирование М., 1982.

52. Ерохина Л.И., Башмачникова Е.В. Прогнозирование и планирование в сфере сервиса М.: КНОРУС, 2004.

53. Жильцов E.H., Казаков В.Н. Экономика сферы платных услуг Казань, 1996.

54. Жиглявский A.A., Жилинская А.Г. Методы поиска глобального экстремума М.: «Наука», 1991.

55. Измерение качества продукции. Вопросы квалиметрии. Сборник под ред. Гличева A.B. М.: Издательство стандартов, 1990.

56. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. 2-е изд., пер. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000.

57. Иноземцев В.К., Синева Н.Ф. Информационные технологии управления для руководителя. Аналитическая основа. Логистическая концепция. Компьютерные технологии Саратов, 2000.

58. Кини P.JI., Райфа X. Принятие решений при многих критериях, предпочтения и замещения. Пер с англ. М.: Радио и связь, 1981.

59. Киселев А.И., Медведев A.A., Меньшиков В.А. Космонавтика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. -М.: «Машиностроение», 2002.

60. Классификатор тематических задач оценки природных ресурсов и окружающей среды, решаемых с использованием методов ДЗЗ. Редакция 7 -Иркутск: ООО «Байкальский центр», 2008.

61. Клинич JI.M. Экономика сферы услуг: проблемы методологии и анализ -Уфа: БПАУ, 2004.

62. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика-М., 1982.

63. Ковалев А.П., Гольдберг И.А. Функционально-стоимостной анализ и его влияние на эффективность производства. М.: ЦНИИТ Элегпищемаш, 1980.

64. Кограманова И.Н. Методологические основы обеспечения качества услуг в технологических процессах сервиса М.: МГУС, 2004.

65. Колосов Ю.М., Сташевский С.П. Борьба за мирный космос. Правовые вопросы М, 1984.

66. Комаров A.M. Менеджмент сервиса бытовой и офисной техники М.: «Дело и сервис», 2005.

67. Космическая деятельность ведущих государств мира. Препринт ЦСП ЦНИИмаш Королев: ЦНИИмаш, 2010.

68. Космическое законодательство стран мира: тематическое собрание, т.1 под ред. Малышева Н.Р. К.: Атика, 2001.

69. Космос народному хозяйству - М.: ЦНТИ «Поиск», 1995.

70. Космос на рубеже тысячелетий. Документы и материалы М.: Международные отношения, 2000.

71. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: «Ростинтэр», 1996.

72. Кравченко Т.К. Процесс принятия плановых решений М., 1974.

73. Круглов В.В., Дли М.И. Интеллектуальные информационные системы -М.: «Физмат», 2002.

74. Куликовский Р. Оптимальные и адаптивные процессы в системах автоматического регулирования М., 1967.

75. Лагоша Б.А., Апалькова Т.Г. Оптимальное управление в экономике:- М.: Финансы и Статистика, 2008.

76. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику М., 1968.

77. Ларин С.Н. Государственно-частное партнерство: зарубежный опыт и российские реалии // в сб. «Государственно-частное партнерство в инновационных системах» под общ. ред. Сильверстова С.Н. М.: ЛКИ, 2008.

78. Левин C.B. Решение задачи линейного программирования в процессе оптимального управления X.: Вищ. школа, 1984.

79. Левшина В.В. Основы обеспечения качества Красноярск, 2001.

80. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений М., 1962.

81. Липаев В.В. Отладка сложных программ М.: Энергоатомиздат, 1993.

82. Литвак Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа М., 1982.

83. Лобко А.Г., Геков Р. Управление рынком М.: МГАП «Мир книги», 1993.

84. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.

85. Медведчиков Д.А. Совершенствование системы страхования космических рисков в России М.: МАИ, 2006.

86. Международное космическое право под ред. Пирадова А.С. М.: МО, 1985.

87. Международное морское, воздушное и космическое право под ред. Мов-чан. М.: Институт государства и права РАН, 1992.

88. Меньшиков В.А., Макаров М.И., Пушкарский C.B. Многофункциональная космическая система Союзного государства. М.: НИИ КС, 2000.

89. Меньшиков В.А., Перминов А.Н., Урличич Ю.М. Глобальные проблемы человечества и космос М.: НИИ КС, 2010.

90. Методы военно-экономических исследований перспектив развития космических средств. Под ред. Е.В. Рыжова М.: Машиностроение, 1998.

91. Мидоу Ч. Анализ информационно-поисковых систем М.: 1970.

92. Михайлов А.И. Основы информатики М., 1969.

93. Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование. Учебное пособие -Таганрог: ТРТУ, 2003.

94. Нильсон Н. Искусственный интеллект М.: «Мир», 1973.

95. Общая теория систем. Пер.с англ. М., 1966.

96. Омельченко И.Н. Методология, методы и модели системы управления организационно-экономической устойчивостью наукоемкого производства интегрированных структур М. : МГТУ им.Баумана, 2005.

97. Омельченко И.Н. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса М.: МГТУ им.Баумана, 2005.

98. Панкова Л.А., Петровский А.М., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации М., 1984.

99. Першин Ю.Ф., Воронков В.В. Глонасс-технологии Королев: КИУЭС, 2008.

100. Пилипенко П.П. Экономическая теория М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2002.

101. Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг. СПб.: Питер, 2000.

102. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисление М.: «Наука», 1978.

103. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления М., 1986.

104. Попов Э.В. Экспертные системы М.: «Наука», 1987.

105. Построение экспертных систем М., 1987.

106. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности М.: СИНТЕГ, 2000.

107. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM, 1991.

108. Райфа Г., Шлейфер Р. Прикладная теория статистических решений М., 1977.

109. Расчет экономической эффективности внедрения ЭВМ. Пер.с англ. М., 1968.

110. Раяцкас P.J1. Система моделей планирования и прогнозирования М.: Экономика, 1976.

111. Реализация платных услуг населению г.Москвы: Стат.сб. М.: Мосгор-комстат, 2001.

112. Редкозубов С.А. Статистические методы прогнозирования в АСУ М.: Энергоиздат, 1981.

113. Рутгайзер В.М. Потребности в услугах М., 1974.

114. Рутгайзер В.М., Корягина Т. Сфера услуг: новая концепция развития. -М.: Экономика, 1990.

115. Садовский В.Н. Основание общей теории систем. Логико-методологический анализ М., 1974.

116. Саркисов A.C. Автоматизированные системы финансового менеджмента -М.: Нефть и газ, 1997

117. Свириденко Ю.П. Сфера услуг: Проблемы и перспективы развития -М., 2001.

118. Сенин B.C. Организация международного туризма. М.: Финансы и статистика, 2001.

119. Сертификация продукции и услуг. Информационно-аналитический сборник, 1992.

120. Соболь И.М. Численные методы Монте-Карло М., 1973.

121. Соболь И.М. Метод Монте-Карло М., 1972.

122. Спутниковые системы мониторинга: анализ, синтез и управление. Под ред. Малышева B.B. М.: Издательство МАИ, 2000.

123. Уотермен Д. Руководство по экспертным системам М., 1989.

124. Уткин Э.А. Бизнес-планирование: Курс лекций. М.: ЭКМОС, 2002.

125. Учет человеческих факторов при организации диалога человек-ЭВМ// Человеческий фактор, пер. с англ., т.6. М., 1992.

126. Фалько С. Г. Экономика предприятия М.: Кнорус, 2011

127. Фалько С.Г. Экономика и организация производства М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2009.

128. Фалько С.Г. Эволюция концепций управления предприятиями промышленности М.: ЦЭМИ РАН, 2007

129. Федоренко Н.П. О разработке системы оптимального функционирования экономики М., 1968.

130. Фельдбаум A.A., Бутковский А.Г. Методы теории автоматического управления М., 1971.

131. Феофанов В.Н. Автоматизированные системы обработки экономической информации. Учеб. пособие, ч.1. -СПб., 1999.

132. Фомин В.Н., Фрадков A.JI. Адаптивное управление динамическими объектами М.: Наука, 1981.

133. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. Пер.с англ. М., 1971.

134. Хаксевер К., Рендер Б. и др. Управление и организация в сфере услуг: Теория и практика. СПб.: Питер, 2002.

135. Хлебович Д.И. Сфера услуг. Маркетинг М.: КНОРУС, 2000.

136. Хотинская Г.И. Менеджмент изменений: теория и практика в сфере услуг. М., 2000.

137. Ценообразование и рынок. Пер. с англ. Под ред. Лунина Е.И. М.: Прогресс, 1992.

138. Циолковский К.Э. Промышленное освоение космоса. Сборник научных трудов М.: Машиностроение, 1989.

139. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений М., 1996.

140. Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах М., 1968.

141. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М., 1998.

142. Черчмен У. Введение в исследование операций М., 1982.

143. Шимов В.Н. Словарь современных экономических и правовых терминов: Тэхналопя, 1999.

144. Штонер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисление и применение. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1992.

145. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду. Под общ. ред. Адушкина В.В. -М.: Анкил, 2000.

146. Экономика сферы платных услуг. Под ред. E.H. Жильцова Казань, 1996.

147. Эрглис К.Э. Интерфейсы открытых систем М., 2000.

148. Эшби У.Р. Введение в кибернетику М., 1969.

149. Юлиус Т. Современная теория управления М.: Машиностроение, 1971.

150. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика М.: ГУ ВШЭ, 2000.

151. Яковлев Е.П. Планирование и экономика муниципального заказа М., 2001.

152. Янченко В.Ф. Управление качеством в сфере услуг. Системно-логистический подход. СПб., 2001.

153. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования М., 1970.

154. Статьи, доклады, научно-технические отчеты

155. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики 1997, № 6.

156. Аброскин А. Сфера услуг и экономическое развитие // Вопросы статистики 1998, № 10.

157. Ананьева Т.Н., Вокин Г.Г., Лысый С.Р. Космические системы и технологии в сфере сервиса // Теоретические и прикладные проблемы сервиса. -2006, №3.

158. Азаренко Л.Г., Пушкарский С.В. Механизмы государственно-частного партнерства в расширении финансовой базы межгосударственных космических программ // Интеграл 2009, № 2, с.4-5.

159. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А., Пушкарский С.В. Государственно-частное партнерство в инфраструктурном построении космических программ Союзного государства // Полет 2009, № 8, с.24-31.

160. Азаренко Л.Г., Вокин Г.Г. Актуальные вопросы оценки качества и эффективности технологий использования космических систем двойного назначения в интересах сферы сервиса // Стратегическая стабильность-2011,№ 1, с.62-68.

161. Азаренко Л.Г. О состоянии и основных направлениях совершенствования нормативно-законодательной базы по вопросам использования космических систем двойного назначения в интересах оказания услуг в сфере сервиса // Дюйныетехнологии-2011, № 1, с.22-28.

162. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А. Эффективность конверсируемых космических средств двойного назначения в социально-экономической сфере//Полет 2011, № 7, с. 14-22.

163. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А. О концепции коммерциализации результатов космической деятельности // Полет 2011, № 3, с.3-8 (0,7 п.л.).

164. Азаренко Л.Г. Состояние и перспективы развития отечественных и зарубежных рынков сбыта космических услуг. «Сервис plus». № 2, 2011, с.80-88.

165. Азаренко Л.Г., Вокин Г.Г. Космические услуги: особенности инфраструктурного обеспечения и потребления // Сервис в России и за рубежом, № 4(23) 2011. - http: //rguts.ru/ electronic - journal - 0421100058X0081.

166. Азаренко Л.Г. Космические услуги как социально значимый продукт функционирования космических средств двойного назначения // Двойные технологии 2011, № 2, с. 12-21.

167. Азаренко Л.Г., Мачнева В.В. О коммерциализации результатов функционирования космических средств двойного назначения // Двойные технологии 2011, № 2, с.68-72.

168. Азаренко Л.Г. О результатах оценки эффективности функционирования космических средств двойного назначения в сфере оказания космических услуг // Двойные технологии 2011, № 4, с.2-8.

169. Азаренко Л.Г., Мачнева В.В. Характерные особенности и основные показатели экономических процессов, сопровождающих функционирование космических систем двойного назначения при оказании космических услуг // Двойные технологии 2011, № 3, с.32-39.

170. Азаренко Л.Г., Лукьященко М.А., Иванов В.Л. Комплексный методический подход к оценке эффективности использования результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития регионов. Сборник Трудов 4ЦНИИ МО РФ, № 106, 2012.

171. Азаренко Л.Г., Лукьященко М.А., Иванов В.Л. Исходные предпосылки к созданию региональной инфраструктуры использования результатов космической деятельности. Сборник Трудов 4ЦНИИ МО РФ, № 106, 2012.

172. Азаренко Л.Г. Внешнеэкономическое регулирование в системе оптимизации процесса потребления // в сб. «Экономика, управление, социальная сфера» М.: Департамент по делам печати и информации правительства Москвы, 1995, с. 51-55.

173. Азаренко Л.Г. Банк инвестиционное ядро финансово-промышленной группы // в сб. «Современные банковские проблемы» - М.: Департамент по делам печати и информации правительства Москвы, 1995, с.13-21.

174. Азаренко Л.Г. О нетрадиционных сферах инновационной деятельности коммерческих банков в России // Новейшие банковские технологии 1995, № 4, с.52-56.

175. Азаренко Л.Г. Экономические аспекты создания космических систем на основе микроспутников. Материалы XXXII научных чтений по космонавтике. М., 2008, с. 201-202.

176. Азаренко Л.Г., Аверьянов А.П. и др. Введение в ракетно-космическую технику. Учебное пособие для студентов и аспирантов. Государственное образовательное учреждение высшего проф.образования «КИУЭС» Королев, 2011.

177. Азаренко Л.Г. Актуальные вопросы квалиметрии. Актуальные проблемы российской космонавтики. Труды XXXV академических чтений по космонавтике. -М, 2011, с.87-92.

178. Алданулина Е.С. Современная международная торговля услугами // Внешняя торговля 1999, № 3.

179. Бурденкова Е. О перспективах статистических платных услуг // Вопросы статистики 1996, № 11.

180. Вокин Г.Г., Меньшиков В.А. О путях и проблемных вопросах использования космических средств и технологий в сфере сервиса. Труды XI Международной научно-практической конференции «Наука-сервису». М.: МГУС, 2006.

181. Вокин Г.Г. О комплексе фундаментальных принципов, лежащих в основе оптимального управления процессами и синтеза автоматических систем. Труды 8-й Международной научно-технической конференции «Кибернетика и высокие технологии 21 века». Воронеж, 2007.

182. Вокина С.Г. О компьютерной технологии адаптивного управления экономической деятельностью организации в условиях рыночных отношений. Труды Третьей научно-технической конференции Института проблем управления РАН. М., 2003.

183. Гриняев С. Информация как товар // Технологии бизнеса 2003, №2.

184. Гуров В.В. С чего начинается адаптивное управление? // Сети и системы связи-2003, №1.

185. Давыдов В.А., Макаров Ю.Н. Совершенствование системных исследований перспектив развития космических средств: Доклад // Пятый Международный аэрокосмический конгресс (Москва, 27-31 августа 2006г.).

186. Демидова Л. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения 1999, № 2.

187. Демидова JI.С. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения 1999, № 3.

188. Еще раз о страховании космических рисков // Новости космонавтики2010, №3.

189. Зикирова Ш.С. Реструктуризация предприятий сферы услуг: методический подход // Сервис плюс 2010, № 4.

190. Ищенко В.Г. Стратегия исследования сферы услуг в концепции жизненного мира // Сервис плюс 2010, № 4.

191. Калачанов В.Д., Джамай Е.В., Актов В.В. Экономический механизм организации производства авиационной техники с использованием информационных систем // Организатор производства 2009, № 1.

192. Карасев В. Россия и США объединят усилия в области экологического мониторинга Земли из Космоса // Зеленый мир, 1993, №26.

193. Каграманова И.Н. Исследование взаимосвязей основных факторов с выходными показателями качества услуг // Теоретические и прикладные проблемы сервиса 2004, № 3.

194. Кричевский C.B. Необходим системный подход. «Авиация и космонавтика», № 3-4,1992.

195. Киримов В.В. Российские носители на рынке пусковых услуг // Экспорт вооружений 2009,№2.

196. Колобов A.A., Ермаков А.Ю., Омельченко И.Н. Формирование системы стратегического интегрированного управления промышленным предприятием // Известия ВУЗов. Машиностроение 1994, № 4-6.

197. Колобов A.A., Фалько С.Г. Инновационные процессы и маркетинг на предприятии // Вестник МГТУ. Сер. Машиностроение 1995, № 1.

198. Комаров Н.М. Интеграция парадигмы личного потребления и концепции сервисного сопровождения высокотехнологичной техники // Сервис плюс2011,№ 1.

199. Красиков А. Риски международной коммерческой деятельности // Международная жизнь 2002, № 2.

200. Кричевский С. Космическая деятельность: итоги XX века и стратегия экологизации // Общественные науки и современность 1999, № 6.

201. Кричевский C.B. Космическая философия, космическое право, космическая деятельность и права человека. Тезисы докладов 1-ой международной конференции «Алтай-Космос-Микрокосм». Барнаул - Горный Алтай: «Ал-Кем», 1993.

202. Крутских А. В коммерческом космосе // Международная жизнь 2003, №2.

203. Левин C.B. Сведение задачи адаптивного оптимального управления к задаче линейного программирования. Пятый тематический сборник научных трудов ХАИ «Вычислительная математика и кибернетика», вып.1, 1984.

204. Макаров Ю.Н., Колчин C.B. Социально-экономические и гуманитарные аспекты экономической деятельности России: Доклад // Научные чтения памяти К.Э.Циолковского (Калуга, 16-18 сентября 2009).

205. Мартынов Л.М. Оценка организационно-управленческого потенциала наукоемких и высокотехнологичных предприятий в инфокомной среде. Материалы научной конференции «Актуальные вопросы науки и образования» (Москва, 18-20 апреля, 2011).

206. Меньшиков В.А., Меньшиков В.В. Перспективные программы Союзного государства в интересах интеграции космических средств и технологий России и Беларуси. Материалы IV белорусского космического конгресса (Минск, октябрь 2009 г.).

207. Меньшиков В.А., Пушкарский C.B., Радьков A.B. МАКСМ инструмент прогноза природных и техногенных катастроф // Земля и вселенная - 2009, № 5.

208. Меньшиков В.А., Пушкарский C.B. Радьков A.B. Мониторинг и прогноз стихийных и техногенных явлений: перспективы создания международной аэрокосмической системы // Авиапанорама, 2009, № 2.

209. Омельченко И.Н. Интегральная оценка организационно-экономической устойчивости промышленного предприятия// Вестник машиностроения -1997. № 1.

210. Панкратьева Н. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики. «Вопросы статистики», № 4, 1998.

211. Пайсон Д.Б. Государственно-частное партнерство как институт развития в области космической деятельности // Вопросы государственного и муниципального управления 2009, № 3.

212. Пайсон Д.Б. Институциональная среда космической деятельности: тенденции развития в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения 2010, № 7.

213. Пайсон Д.Б. Субъективно-иерархический подход к анализу эффективности космической деятельности // Космонавтика и ракетостроение 2006, № 4(45).

214. Пайсон Д.Б. Частники и государство: в космос вместе // Российский космос-2007, №9,10.

215. Платонова H.A., Вапнярская О.И., Бушуева И.В. Концептуальные положения сервисологии // Сервис плюс. 2011,№ 1.

216. Рожкова С.А. Устойчивость реализации проектов государственно-частного партнерства в России // Проблемы современной экономики -2007, №3.

217. Романов И.А. Международные стандарты качества предоставления услуг: общий подход к развитию проблемы // Строительство 2002, № 4(8).

218. Российские особенности страхования ракет-носителей // Новости космонавтики 2010, № 8.

219. Садовская Т.Г., Дроговоз П.А., Дадонов В.А. Применение математических методов и моделей в уравнении организационно-экономическими факторами конкурентоспособности промышленных предприятий // Аудит и финансовый анализ 2009г., № 3.

220. Сенкевич В.П. Горизонты российской космонавтики // Авиация и космонавтика, 1993, № 4.

221. Сенкевич В.П. Современное общество, космонавтика и космическое мировоззрение. Материалы международной научно-общественное конференции «Космическое мировоззрение новое мышление XX века» - М. :МЦР, 2003.

222. Создание автоматизированных рабочих мест // Компьютер-Пресс 1998, №2.

223. Соломин В. Услуги связи и структура доходов от услуг, оказываемых предприятиям связи // Статистическое обозрение 1998, № 2.

224. Страхование космических проектов и связанные с ним инженерные проблемы // Ракетостроение и космическая техника 1994, №1.

225. Типовые условия и порядок организации страхования космических проектов в России // Полет 2002, № 7.

226. Уиттманн А. Серверы нового поколения // Сети и системы связи 2002, № 12.

227. Уреул А.Д. Экономические перспективы и космонавтика // Земля и вселенная 1976, № 2.

228. Федоров И.Б. Интеграция образования, науки и производства. Материалы секционного заседания Международной конференции IX Международного форума «Высокие технологии XXI века» (23 апреля 2008 г.). М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2008.

229. Христофоров A.B. Продвижение услуг в социальных сетях // Сервис плюс-2010, №2.

230. Шабалин В.А. Страхование рынков космической деятельности. Труды 1-й Международной конференции МАА-РАКЦ «Космос для человечества». -Королев, 2008.

231. НТО «Инициация Проекта создания международной аэрокосмической системы мониторинга глобальных геофизических явлений и прогноза природных и техногенных катастроф» НИИ КС, инв. № 3182/9А, 2009.

232. НТО «Разработка концепции и методологии управления Проектом создания международной аэрокосмической системы мониторинга глобальных геофизических явлений и прогноза природных и техногенных катастроф» НИИ КС, инв. № 3456/9А, 2009.

233. НТО «Техногенные катастрофы. Возможности их прогнозирования и предотвращения» НИИ КС, инв. № 3704/1 OA, 2009.

234. НТО «Анализ состояния и разработка предложений по применению космических средств связи, вещания и ретрансляции в интересах МФКС». НИИ КС, инв. № 3248/9А, 2009.

235. НТО «Международная система дистанционного обучения в области мониторинга как составная часть Всемирного космического университета» -НИИ КС, инв. № 3102/10А, 2010.

236. НТО «Приоритетные направления развития Проекта Междунардной аэрокосмической системы глобального мониторинга (МАКСМ) с учетом российских и зарубежных достижений в различных областях науки и техники» НИИ КС, инв. № 4081/10А, 2010.

237. Эскизный проект «Многофункциональная космическая система Союзного государства» НИИ КС, инв. № 3712/10А, 2009.1. Интернет-ресурсы

238. Волошин В.И., Драновский В.И., Бушуев Э.И. Состояние, перспективы и проблемы рынка ДЗЗ из космоса. http| www, rkau.gov.ua|gate way|new.nsf.

239. Доклад Генерального секретаря ООН «Осуществление повестки дня на ХХ1век» // Всемирный саммит по устойчивому развитию, http//www.un.org/russian/conferen/wssd/summary.htm.

240. Информационные материалы Европейского космического агентства. http//www.esa.int/esaNA/index.html.

241. Информационные материалы Еврокомиссии по космической системе Galileo, http://ec.europa.eu/transport/galileo/indexen.htm).

242. Azarenko L.G., Pushkarsky S.V. Economic aspects of formation of interstate space programs. Space for Security and Prosperity of the Peoples/Editors: J. -M.Contant and V.A. Menshikov.-M.: A.A. Maksimov Space Systems Research Institute, 2010.