Организационно-экономические проблемы повышения эффективности текстильного производства в условиях автоматизированных систем управления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические проблемы повышения эффективности текстильного производства в условиях автоматизированных систем управления"

СА^СР-ПЕ?2РШТСЖ ИВИИЗЭТ' ТЕКСЖКЖ2 П ЛЕГКОЙ тОШДИШЯИ

Fía правах рукояису;,

ЕИР-CñKO Ирина Вячеаяазопна ОИ'АйЗДйдаЗ-ЗКСНСЖ^СйЕ ПРОБЯЕУД

кшгш эинсшкш тастиансго жйзеодства

Б УСЯСВХЯХ 'ша&ТЛЭЙЮВАКИХ ШЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ

Специальность CS.00,28 - Организация производств.

<текстильная п?с?ягаленнос?ь)

АВТОРЕФЕРАТ , .

диссертации на Соискание учэноЯ степени кандидата- технических каук

Сдикт-Пэте рбург 1992

Работа выполнена в Сгадг-Д-згербургском улституте текстильной и легко?, пролцетзвдост».

Научный рукозодаталь -Научный коасульгедг -Сф.'гць'адьшэ огтпон?нты:

Ведущее предприятие -

дскгйр техн.-.-чесл-^х наук, профессор Е1К2Ей& Л.Н. кащ;изат технических наук, доцсат САЗОНОВ А.Л. доктор технических наук, прс-фйсгор АРйШОВ Л.В.

кандкдатехк::часхкх ¡кук, доцент осипов/. Э.К. Сш*к?-Пзтербургкская сктцз-набигкая фабрика хкзни Верь: . Слуцкой

Защита диссертации состоятся 3 ноября 1992 г. и 10 часов на Еас.ед£н;ы специализированного Сонета К 063.£7.01 при Санкт-Петербургской институте текстильной и легкой промышленности- ,

Адрес: 191065,',г.Санкт-Петербург, ул.Герцена, дД8, ауд.24] С диссертацией мо:аю ознакопиться б библиотеке института.

Автореферат разослан

" 3 »

1992 г.

УиеныП секретарь

сп ациая йзкробонного Совета К 053.67.01

1 •*•,'■; у

Н. 15. Друз галь ска

Актуальное?!.- темп. ОдпоЛ 'из ксуппцг зконогагаеских л сЬци-аль':ь7: гадал на сог.р;г:.-:скаом этапе язлпзтея с.ьгадгнко рынком, а To-rtóí F-гсг cai.'c.ws я трсбова;-":? - fe-ктор полу^-гяия

oro.-;;tsr.ocí;s2c ir соапалыю: Тд:-::с.; обрдг,;л: на

первое .чоето г.ы.сод;?'-: орио^та^;::: а?., прг.бмльнсз, г^итабгльног•

га: no.v-ro;-: саь-:оокупао;,'.ост;!. :л;:рокоГ: акоксмнчес-коГ:- садтэлоятстаюсг:! и с.гкз/йрги.льпп:. Н^лри.кж^:.::! '^foysziii-я:..;: -■галог-,"?ся ;терслод к плз^роьсияо прокзипдгтз^ тЛ-арсз и услуг я г.ор.-.».мровгл:ж проязводетге-нь-кх прогрел, торгового аосор-тйкзкта з-расчете на.хороао :таучзь2Г4г .гапр.осы различив групп потребителей; • поетогняое коддерлашге еысокогс тохнячеекого- уроЕ-ня к ¡са-гзстза зыр&батиааеиой продукции. 3 езязз: е stp;.¡, ссноб- . ной .упразлекчоской задачей руководства предприятия при использовании илалярованИя является уменьшение степени неодределен-ностм м риска а хозяйственной деятельности, обеспечение кон- -цеитрацки. ресурсаs ка еыбранных приэригетккх направлениях. Fea- • лизгция такой задач*: иевоомозда без. использования современных средств автоматизации, зкодемихо-математкческах :.:ётедов, поз- . болящих достичь гкбкостк, едаптизяоетя, оперативности упраз-лекческхх роиеккй.

Таг',::/, образом падкость репенпя задач соверяенствоьанкя знутрипрокззодстсеннсго планирования деятельности предприятий ка основе и:гоопого использования эконоьах-со-катематкческзк ¿ё-тсдоз, ц-оделэй и SE1 для по^гдлзния оперативности, обоснованное!». враю&асодх зиравяентасюос реиешП-а текстильной промкн-ленности к определяет актуальность вибрааней теш.

Цадь.и .задели Целью диссеркчцлсниоп работы ".

является лоашенке эффективности текстильного производства на основе соЕерпе.четзовання планирован::: производства з условиях • автоматизированных систем управления. Б соответствии с обцей целью в работе поставлены следующие задачи:

исследовать существует, по способы- расчета полной трудоемкости йтделггл ткглел»

разработать йзтодкку определения полной кержропаннсЧ трудоемкости полной Этической трудоемкости отделки ткане?;

разработать мзтедкну слератюлого определения трудоемкости' отделки некого мета ткани:

разработать программное обеспечение' расчета полной нору-

л

рош;н;;|, 'ак-гкческой трудоемкости к оперял-иг-ного определения трудоемкости отделки нового ьида тчокп;

йсс-хедовать сбктогуз работу предприятий; . разработать екоис:.йкс-№,?е>латг.ческ8з ьлдеяк сятикалшх оперативных планов. отгрузки готово л продукция па различном кркт-ориш сппя.ичхтос-ту.

!.йто1!>о;?о;',1гк-ской ч теорет'.^-'ес.'с^ о-гчсзой иселздогаьия * •яехядись нора?;ань» материалы, г.:: тодачвслп рско;.ггндац;:!; я указаний, труды учоицх, в области соверхеи-

ствования даанодаваякя и атеоултгйарозгинлж' систем улрздлёнзя, . отечественная и заруйожс ¡? нг^-тао-тахикчегкая »5 перпздотеская зкгеразд?«, по данлоГ: теме.

В работе яслользошш совре«е{31ь:о скиэ

матоди и иодзяй, Елзагролкс-иьг-иаигтелы.гая техника.

С-б^ест. ясследо5йУ|.Ч1. Объектом !1сслодойс-я:ш ягнлась Слпзт-Петербургская ситценаСктая £гСр;:ка гл&ак Веру СгуцкоГь Кя*ор- -кадийкной-базой вослрлак стйгяатич'ос«« :,:атер;з£;;и даднсго предприятия.

Н^унак попивал рссдедорал;:.'.' опр^-д^ляогся ггосл-злошки и реюонньггк и работе задача."«. Разработаны методик« определения полкой коркз;рдЕаы-;с'й и фысгическоя трудоемкости отделки тканей с учетом современных условий отделочного прок&Ьодетза на основе группировки тканей по ведил стдзлк::, что позволило выбирать ноьый кетодический подход к определен™ данного показателя по технялогическш переходам; впервые ашоанено программное о5ес-печзняе авто»»гигкрзсйМного расчета.волной трудоемкости отделки- тканей для-пйрсск^тького ксыпьютера, дысщео бозжшость ски-Чпь трудоемкость й сократить врекя рас^етог; разработки лршципяальдо нояяй метод оперативного определения полной трудоемкости отдеякг но&ого вида ши с учетом специфики, отделочного прокгьодсгва.. иа основе выбора аналога или тканк, близкой по сноюг ^йойко-мехаякчееккь! свойства«; .предложено программное ойеспьфнке определения данного показателя.

Проведан - елалхз к шмечзны оснозныз направления соьор-шенстоовшак ебьковой деятельности предари-етия на основе шюд-. раин« экоаошгко-катематлчзских кетодои и моделей; предложены ьгатвкагЕческвз модели Составления оптимальных оперативных планов отгрузки готовой продукции по критертэ ьачке.з/.йльнол ¡заручки от ревлнгмрс■ ддв ■предпградя'йЙ, кжшцих свой «штопаргс, а

также по критзрио' максимальной загрузки транспортного средсг-на - для арендую;!!* трал спорт. Данное модели позволяет увеличить объем реализации, дневную выручку, ньбетчь пирл^яьгх. санкция а недогрузгу транспорта к недопоставку продукции, учитывал необходимые огганктезии;! по наличию продукции на складе, надйчк» заявки потребителей и грузоподъемности транспортных средств.

■ • До ст оззрисст ь «селепо бания подтверждается адекратность» построенных экономино-матсиатичэских моделей, разработанного программного обеспечения, бксокеи-уровнем'их значимости, использованием реальных исходных дакнцх к-положительным "эффектом етэдрения практических рекомендаций.

Практическая ценность работы заключается в прикладной направленности теоретических разработок и определяется те и, что использование предлагаемых работе зкзодов к -рекомендаций способствует поыаеюг» ¡эффективности плаш^ования текстильного производства. Разработанные методики расчета полной трудоемкости отделки тканей кеэноляот Солее точно и достоверно, учитывая 'специфику отделочного производства, определить затраты труда всех категорий работников при обработке того или иного 'вида тк ш. Предложенное программное обеспечение данных расчетов значительно упрощает труд работников плановых служб, трудоемкость всех необходимых расчетов к сокращая требуемое для отого время.

Использование разработанных' программ аитсматжированного расчета полной трудоемкости нперйкз дает еозможность осу^ест-зля ь многовариантные расчеты с учетом различного технологического оборудования, что способствует выбору наиболее эффективных 'технологических проводок отделки ткг :ей.

Методика и йрограммное обеспечение оперативного определения трудоемкости отделки нового вида т'канк позволяют еще на стадии планирования производства определить эффективность ее обработки.

Йспольэоьэнко раэр&бомянкх оконоигико-катематических моделей построения оптимальных сперггт'лзнкх планов отгрузка готовой продукции с помощью оВ;л по различиш критериям оп'лта&ль-ности и при соблюдении нео'бх.:,.\имкх ограничений шзкпеет точность, оперативность л надежность принятия рес^лиЯ по роелизоции

с

готовой сродукгзяц яозгоодюе • поьолкениэ ба?« дёкшх аа счет . лостогермсго учг.та дпжгемиа г-оуогой продукций дао? ссоможчоцть ' йзйвкат'- сгхйхийюстм з сбкгоиой р&5ате, а тггке субгекттаж, • случайшас фадтсрэз,. на сбит продукции.

•Результаты работы «годе пр&тмсског пржешиие б уело- . виях скгце«аби.-иоЛ £&$рзки кжнк £ерц Слуцкой (г.Солнг-ие'хар--бург).' Зкоиогвяаск»5$ э^вкг от шедрэдкя раг.рабсгок-соега&иа 1С9.4 гкс.рублей. ..

'. Лпрс.бвяяе и публккапи? результатов ясследпаа::;^. Сснок&в поядаздия дассертацисйкой- работы догокена н& кафадрз экономики ■ прои^явкностк СИб>Ши в 1992 года,

Осяоенкй гй&терйаак ироьедзкного. исследования опубликованы .б трех статьях.

•Структура и с^ам диссертация состой? м> зьедения,

трех глав, досдоа й врсдло^нйй, а так*« приложений. Работа содера« 131 -страницу ваасюйисного теиста, список исаодьао-. ястсчнккоь, икличао^й 51 налмсноьйние, 2 рхсуг.ха, 21 таблицу» 52 с.<ср\;ули, 82 стрицгщ вридоаейвй.

- , - ео^ршав РАШШ

К) -вцедэнт' обогаодана еяяуйльяоегь работа 4 'с,*.орцухироьа-ны цели и задачи исследования, определена иаужая аоиизна 55 " практике:ая цзнность рафты.

В пет>зой" глаг-в "Проблей« пожсения 'в£йе«тиьности произ-; водства с усмгов:шс. £;<лха* рассмотрена »опросы необходимости совершенствования планирован« на современном ета-

. ¿е ра&актга отрасли. .Йамзн«иия кетояодогак' пяайирошв« длакут -за иобоЯ изкекения а иетедкке и технологий планирования. к-тивноссь садрзмзнного врешмдемчз' во. шогок впредухяетав'уров-нец планирования,. который зависят.не только от урзаня кгалкфи-кахрда специалистов., кшоянящих ту, или .иную -^ункцкь, но ?! от £о&лыг"х соз?№жное*гей сбора к обработка т^орищак, а газете отчетах, окедайше» меновых, проектах данных о .деятельности предприятия. Уровень оланкрокания определяется возкожностьс переработки кесколысаг тршгк>в плака, а так~е оперативность» ' в разработке к внесении изадненкй а связи с ^кишащими обьок-тишыми прйчйна?л1. вровень алайроышия заьискт ог того, ках

оператиило и хачзствечно ос^естзлт расчеты тех идя шик показателей &:«жоми;ст или спецпзлист и азязк с иэьангншша в прэкэ-водгтвсдаси прэграгзкз. Вся эта р»бо?а 'сзясана. с бурно раступда об;? .да: анфрмецкя, который кеобхсдео лрккягь, пероработать я вдоть в качестве седхкягч установок, решений'.. 2Й&-'а&ркого применения о/.сг:!Е|К'!%но-гиа'.с.чктелкпг..1. та/як-х для сбргбот:;:; этой кн.'.ор'дцгн гадгла'пэБьижмч уронкя о^ч^-ваэтцГ» -даев 'гр'я со- ч оирденетздод}»::* жтодологил,' оотг.стек каЕъг.олг«ь:ой;'-'Сдн'-ко бкед-.' ргпиэ в планирозаийе и ;ират.лея;:ь отдэльньк ЭБ-М Йеа:айрокого 1' использования економйко-математачесхях изтодов 'и моделей^ -сов-ремзкякх систем- обработки, передач;! и отображения шфор;.;.*ц;ш нэ даст эффективного рввеяяя яаррезаях проблем'сошраонетпсьаг-ия . ; ' планирования.

Практика работы предприятий показывает, что большинство важней»« решений прздилается в условиях дефицита времени, в . неожиданных ситуациях, обусловлеьаоэс радом факторовг предска- . ¡гать разьитиз которых трудно, погтему возрастает потребность ьо. ',•' внедрении автоматизированной системы управления .производство;* ■ (АСУП5, которая ийеет большие ¡зозможностк э составлении удого- . ' вариантных текущих и перспективных планов. Однако сущветсешки недостатком данной системы является то,' что значительный обг-ев работ охвачен амортизацией не в полной меро: зкутрипро«й_,од-стьекное технико-экономическое планирование, проведение расчетов маогораригнттас влодзв, э-Яектиекоста новой техники я другие. Тем не ште АС5ГД действуют на предприятиях текстильной промышленности а вшолляог целый ряд фикций, среди которых ;

необходимо ввделиць наиболее оа.тные и/менее всего разработан-кне: твхнико-йнокошчэсное планирование, управление сбытом и"-г реализацией продубим,

В работе проведен анализ задач к функций дплкых подсистем, " который позволил выйвитъ основные проблемы ассаедвзйния; ,

изучение показателя трудоемкости изготовления цродукцаи• з отделочной проаз!»^д<яш, со^зойнотвсашие мзтодкг. опу "\e.nn- . ння данного показателя, е.Бтааатизацйя расчетов полно"* трудоек-кости, так кглс кешяехеноа йс.с.'кдовашк показателе т^удсед.аюсгц •„•-' помогает цраяильгю планировать и учишзать затрата'.тру,а кенк- • ротных групп работников. Крс э того, ояерати-мо»1 и пг-ьеог ; -деление данного показателя' дчет возможность енжиггь ссб&ато«-дасть продукции, чтобы исбекать выпуска нерентабельной продли-

цкк, который неизбежно приведет :< р&оорениз предприятия в условиях .рыка;

сс^ршенстоованЬг сясте^и планирования предусматривает .улучшение планирог-аккя• ке только•производства, но к реализации продукции. - Реализация ке готовой продукции нач:мается с процесса' ее отгрузки потребителя, следовательно, необходимо уделать внй,:акие -позщенко эффэктквностк 'оперативно-календарного пла-шсрораняя отгрузи; продукцяи'ка основе/моделирования эконокк-ко-математических систем к'сВМ.

Эффекгагюость плвякрования процессов сбыта продукции кокет был. доЕызека оа счет виздренкя зада--: оятйкизздйк. При налкчк: десятков вадов- продукции, .раэякчавдюсся по свохк характеристика;.!, цене,''а также большом количество покупателей, с различными усяовняки поставки .и сроками документооборота, задача по. отгрузке готовой продукции лревьшаеттея в сложную комбинированную задачу. .-Репить ее иозно лкиь с ггрилэненпем оксномико-л&те-.\ат»яссх1сс г/.етодов, позволяющих'рассчитать разлачкш варианты к выбрать оптимальное решение с учетом: определенна» ограничений к

Таким образом в диссертации: делается вывод о том, что внутрипроизводственное планирование в условия:-: рынка требует совершенствования,. основанного на изменениях в методологии кметодах пдангфОЕанкя, расширения .едтокатиэации принятия решений..

Во второй главе "Расчет трудоемкости -изготовления ткани .2 отделочном производстве", рассматриваются существующие способы расчета.полкой трудоемкости отделки тканей,, выявляется юс недостатки, нелечены основные направления. совершенствования методологии определения. данных показателей на базе ЕЕ!.!.

Предложен новый кетодичоеккп подход к определению полной трудоемкости отделки тканей. Такой подход определяется техно-логкчес:-:к.м переходами .производства: отбелка, крашенка., набивка закличь тельная отделка, склг^кррва&ие.. ото, приводит к сокращена ареьнта на расчз? х^дврйгости по .каждому виду ткани, так кь$га предела:.: одного. артикула>:окет вьяускатьск ткань разного колористического .'о$орилзкия.. Поэтому, трудоемкость .того или иного седа ткани шгее.? быть представлена как сужа трудсе;,:-. костей,отдельна -~еп-фло.?кческ:Е. переходов и трудоемкости обе-

э

лукяганяя а управления прокок>дст:?ом.

Р-дС-кт полной о'рудо-злости еданицп продукции каждого рида кр-гсусматт.нза-эт распределение затрат труда работников предприя-тг;г ' аб^тш-аз:/!ытпу.у. ьродут-.цк!:. Б работе предложено

-оср^е'лидлть ото следуй.;;?.; образом:

затрат.-; труда оаи,<-шл работах, занят.« обслу.ьУ.ъеяпш! оС('руДОгвии«1 ( ), ра-прс долгот зя велика счетом ис.чсдг из ж рм с-бслу.с15гс-;5:я;

затрать: груда оснолньк рабочих, занлгкх ручям к ¡.яхслизи-рскакнш трудом ( ), - прямые сигтсм исхода ¡'.з норм заработки;

затраты труда вспомогательных рабочих основного производства ( ) - прспоргдюнальнс объему эшуекаемой продукции;

затраты труда работников вспомогательных слухб, цехом ( ) :; аппарата управления ( ) - пропорционально трудоемкости ссногногс про::згодот.с-а ( 'Гол- ).

Учитывая совромснну.) организации .отделочного производства, предложенный & диссертация методический подход, разработана методика определения полной норкяросанно,! трудоемкости отделки тканой.

З-^ратк труда оснопккх рабочих, занятых обеду<кз&анием оборудования у' -го технологического перехода прй отделк? / -го кида продукции, определяется

' Г ^ ^ • (I) ■

где ^ - порядкоьыР. номер артикула ткани с учетом коло-

ристического оформления; J - порядковый номер теха .»логического перехода; £ - тип оборудования;

/2 - число человек, обслухкиащих одну машину, л:«:® шг.'л агрегат, чел.; _ н(.р?-.а производительности оборудоьаглл, м/~" А - работавшего оборудоп.и:ий, 0Иг2.

Затраты труда еснокнзз: рабочих, нанятых ручным и махаки-зхрогвнн;-,:^ трудом у -ги технологического перехода пр'.-г лрою-зедстье I -к продукции, ояп Щгкяотся

' V ' ^ . . (21

' /¿>

где /70 - корма ^¡раСотки с учетом пр&цзлта псравкполнз-

£ - поркдксьуй номер профессии рабочих, ^«».-¡их ■ нер.;у 1_ -Технологическая трудоемкость у -го тахисдогйческсго перехода при отделке г. -й гканк

V7 . СГ7"г -а

- V ■ (3) .

Затраты труда ьспоиогателшых. рабочих у"-го технологического перехода при отделке ткалг/. а оснозкок производстве, опредеяязмкз по формуле .

' ет 'в' ' ^

ч- * 2 а, •

У ^ ¿у

очное колячеетБС в Г -го технологического перехода, чгл.;

/

где . /у' — явочное количестве вспомогательных рабочих

- - средняя продолжительность смакьг, щ

- количество I -й продукции выпускаемое у-и . технологическим переходом в сутки, ткс.м. Трудоемкость сбслушгшя вепокогательниди цехами и слуя-ба?.:и оейоьного производства при-отделке «д:иицц /-го вида. ткани

/5 -/ /V

' X ■ в;- ■ • <51

. № ^ - явочная численность рабочих асаомогательшгх , цехов и слукб, чел'.; - объем гыпускаеыэ» продукции за определенный период Отпускной цех),'тыс.и. Трудоемкость управления производством / -й продукции

/г „ ' ^ ^ (6)

Таблица I .

Полнел кор^рога;;:-^;? трудоз:.:кооть столки гснопмух м г^яеП

пау.у.слэванне ткани. артикул, вид. отдсг.та

Еяэь 144 кран:.. "Закаяпэ."

"1'1скринка"К-7-90 (ка5.

^скр.) "Вакаяма"

"Искринка"Л-7-90 наб.

(бел.) "Бахаяха"

"Фрегат" 621 наб.(бел.)"Коио"

"{¿регат" 821 крал:. "Диазо"??!

"Фрегат" 821 наб. 1окр.)"Диаэо":?1

Псплнн 378 краш. "Закаяла"

"Зриз" 1520 крой'. 'Бак&жа'

"Тем:" -1о93наб. (бел.) ИПС-2

Батист 1503 наб.(бел.) "Ванаяма"

Батист 1503 наб. (окр .3 "Вакажа"

Фланель Б-7К'-90 капе. нДиазо"]?2

фланель' Б-7М-90.наб. ^

Фланель1 Б-ТШФ-ЭО наб.

(оьр.)

Полотно С909 край.

Тик 6989 краш.

Полотно '/2110 отб.

Полотно 72110 наб. (бел,

Полотно 72110 наб.

(окр.)

"¡{ясна:;" 75169 наб. ч (бел.)

"Каек~дп 75169 наб. л Сокр.)

~ "оОС'- "¡7ехнЬ.:о' ГП'-ДС па- |Г5М5 с ко я ник :рудо«,:-

хоеть ССГ'"/ЗН1!Х рабочих, " 53я.-ч

2.15

2.15

1.93 . С. 69 0.76 0.76 2.15 2.15 0.95 1.93 2.15 0.76

"Вакаш-а" 2.42

чДиазсТ'2 ЕКС-21 ЯКС-140 'лто-Чу"

"Бака®.»' ЛКС-К0-Г7

I

ДКС-КО-17

1.26 1.26 1.53 0.71 2.68

2.-12

1.26

3.26

__|Ггудоэ;,:;'о оть т^п-.с/Гс-к-г."/.-гкчс-^ч.р^С'СО V. тк:ши, трудсем-) '-1сл.-коегь О-ЛТО'-НЬУ ЗСПСГ.'Р-

гагс-ль-нкх рабочих,

' 1.03

16.9?

16.9'-1.03 1.03 . 1.68 3.7*9 /.79 3.89 .7.64 7.84 2.01

6.50

6.50 0.03 3.05 6.23 6.23

6.23

7.58 7.58

22.13

И02.С9

1403.73 112.Ь9 64.61 112.^9 1С6.83 35.86 195.99 205.75 805.75 235.85

730.05

. 730.05 26.32 £4.90 "Зо.е: 255.20

- 255.20

2Ь6Л7

230.17

АО

ся работники от ручкой счетной работу, что по залает с-оерг-дсто-ч::ть гнгмялнй на контроле процесса отгрузки к ылслняк;::: плена по ярз&.т;: ни. о снопе оператигньк плсдо;; итгрузкк

гот^сГ: про^.'кц;:'.!, согдач:(ых •-< ссотг.отстик: с груипнрогкой но трансаортнь'М. средствам.

2 р.э'оте определен ;;рм:ер"й штк/альностн для ркаашя задачи ол'Гшг.свц»и сператаьногс ялгка отгрузки гогоьой продукции {.аксиальная трума от реализаций. ¿дншй крптер::,-: определю». разивший показатель хозяйственной делтел:.-крстк предприятия в целок, так как ст правильно организотио"; о^груг;«: готе, бой продукции и своевременного получения оплаты эа нее зависит получение прибыль предприятием.

Задача решается в дда этапа, Н а перэды определяется число поеможньк ьаркантов распределения иг.е.-одкхся транспортных средств. На втором отапе решается задача кинёйн&го программирования для всех приемлемых вариантов и из н;:х выбирается тот, который обеспечивает уахекмалъиую суш.-у, полученную от реализация.

Вг«;дем обооначення: •^/-количество /-и продукции, подлегшее • тгрузке со склад,а у -му потребители, тыс.м; / - количество /-Г: продукции на складе, тыс.м; % ■■ количество /-й продукции, на которую имеется

заявка у -го потребителя, тыс.к; К' - гее 1ССС '-й продутой, т;

- оптовая цена. 1000 ы й продукции, р.

Согласно выбранному критерию оптимальности целевая фуша;яя имеет вид

ду

4' • — г,,)

Ответил, что ^ " ^^ - ьто индексы той продукции, ко-.арая иглхч- быть отгрукен» яа демосе транспортное средство. Та-rv.ii образом, э база дацщгс склада долгие быть указание на то, куда &та лродуыдеч тч»т быть отгругша, исходе аз ее наличия на склад*.

Задача' ревается при собдасдения огрсаченай:

с одной стороак, предприятии не ко:г.эт бьгг'Ь отгружено продукции болмю, чей имеется на. складе предприятия

у

21 Ху , //' . (н)

/

с другой сторона, предприятие должно выполнять уелов:« договора ил поставку

"-у 1/ , - ^ . (155

сг>.грузка rpaiScnopTiicro средстэа догкна соотеэтстгзов&ть его грузоподъекяоета-.

X , . (1б)

гда - грузоподъемность траясяортяого средства, т;

- число 'транспортам ед кккц, ;злгдйруе1щ::_/-му ' потребителю; '

обязательным- условием яэляатся неотрицательность пареиеа-

ньк

* *>- } //' _ (Г/)

Далнал .задача может Сыть представлена в сокрещенной аир.в» если предусмотреть, что. при'выборе :;з базы дакнга значений « . будет находиться, ¿Ту ¿i; ¿fyj i то есть &J -

наиданььзе значение из i>¿ и . Тогда- модель задачи при-, мет зад.

, ' /г fft

- £ £

> ^ -

и. ¿-у -4;

сСу , /'- г^; / - .

Задата клаяяроЕааия -решается ••

o'-i.ef.iwsiíj. Ij c-'.'v'r-ií.eTC'.-sHK с «одзльэ (1Б) íii-'ла v®-"«®' s^Vi«*---

га

на ОС.03,50 дяд отгруок* готе рой' продукции трнт^&лыту гред-пркямю. оптовой торговли 'УосУбйстяльуорх-а (ЦП07 FID. 1'п".дальность гл'яу-киного оперативного плана отгрузки иодт-р^дйси'лг ct,c.».-i^hi:e!.i с делшяк faktk4fic.oil отгрузгл на тот т&'д-мь (табл. 2>.

- Однако »' результата акндкза работ» склада готовой продук-ipttt а 'служба сбыт было устыаоглаяо, wo ассортимент стругаемой продукции пагиеяг.оз» типа,транспортного сдадслэд, то ость' га определенным потребителем закреплен .свой ассортимент и транспорт. Существует ограничение по грузоподъемности трансфертных ■ средств.

Диализ ¡задачи по критерию максимизация ьцручка от'реализации'показал, что ее решение, оправдано, лкдь для предприятий, и>уе;ш;их свой автопарк. Если же предприятие арендует транспорт, • то оно доено избегать лилиях затрат на реализация продубил (штрафы аа недогрузку транеаорта), потому в дейтам случае, болоо значимым является полная загруэка транспортного средства.' Вследствие бгого, изшнен критерий оптимальности к задача принимает ьад: ■■•.:•'. •

¿&J = J£H Г; Ху- .

j*f ¿\t ; ^

• - Б качестве примера задача. реиена на тот же день для. 1ЦЮТ РГГ и проведено срашешз с. (Фактической отгруакой (табл.3).

ВВОД! й ИДООЙЩ.

.' I. Ор-лаатация всей систеин хозяйствований на'рыночные с-т-пспгння, 'о/чгаденйе рынком «о«шоледо определить основные задачи * паг-ершнегаонанял эяок«Мйкя. Наиболее оначгл.юа из. них являете« • ил&нироыаиаа прайаиодетьа и рзализацав гфо-

• 5и«н0:л5К0-;Кй??ек&ГАЧ'йСк»аэ кэтоды и модели кк'к штсд •нкакцрто&мЗю дам eosjwxxaoerb :йэмгккть 'югодежд'км шюжг/оа&нм

Таблица 2

Срагвдгэяьниз дазптэ оптимального плана, и йакг;;ч.?ской отгрузки тоьара па I&K-Î 71Î по крпторкэ ¡шяе&водцвд вьруч'кч от реализации оа CS.u3.90

leerB®;—"—ГГГ* Л!?!^"««

аргахуа чол1г«?егво -ioc . отоимс

Шь ~~ "••liíib- ¡-игл:/ "Чал,а" "¿¡рогат" йоялил

!1t"CH:iM3UT

"с&аяа*' ■ Алышская

'Латиая

"otfHtl?'"-

П-мьгиад "Tvin" Б;;аль млада* - Kassitsw: Наткет

"haï ciáis иолие"

• Фллкгль• .

• Как na Еязь

•Тик"

Лолсл-ло Пэ.-лтло v

JfOCKJT У/6 ЛсС!«у; .«аа l'.voro

отгруйсл/ге-го товара,

ггкутен-

ЗГО Т0-

otî ноге

arrfir

Ü.2I3-0.2.34 0.520 0

):345 2 i 364

0.253 4. IIG 0.003

0.IV' 0.V39

О.'ьг.у 0.24Í,

зШ

iTOHMCCTb

от'гру Кец-¡Юго тоРЯ:: а , о,

•1844. СО 21Ш.4Л л<40.40

Ьйй'.ьь

¿Т.;

26-191.00

P.cb.ôQ 49420:42

3005V.40

2034.50

2Ic3¡

........Шт-^ШШЫШ^^ Z

ЗЛИЧЗСГЕО Í'CC CTCn.VOO'

отгрул-ежо тс

го

о&тра, •с.M .

юл

0?7

■ Ш

21.4

Ш

m

ш 16.0

6. А 42. Í

хшТео

отгружен-НОГJ тп— 1ЗХ'Ъ

i.0í0

OTOQÍ J&?

j. 370

I.IC2 T.ÍV.r,

ótácé

m

4-210

23.459

зсть

ОТГОУ^Н-Я.ОГО tô-

ig422w0 iots.go

¿Cri £06

•50 Ï.5U ?.00

ÎÏ-ЭЗ.ЙО

1БШ9.20 ííír4.;>0

■ХСй.го шз.оо ¿CCS';.. СО

згюъ. ¿o

ШНА.'СО'

Таблица 3

Сравнит; .ьше данные оптимального плана и фактической отгрузки товага к a IJÎCT PIT по критерия максимальной загрузки транспорта за 06,03,90 ;

Наименование ткани, артикул Оптимальный план . ^этическая отгсузка

количество отгруженного товара, тне.м вес отгруженного товара, т стоимость отгруженного товара, в. количество отгруженного товара, тыс. к вес отгруженного товара, т СТОЙКОСТЬ отгруженного товара., р. ,

Бяэ> 144 - - - 23.6 3.422 28272.80

"Фрегат" 821 - - - 10.1 1.010 15422.70

"Орнамент" , 1245 - - - 0.7 0.081 1073.80

Альпийская 1301 - - - 0.5 0.071 765.50

"Бриз" 1320 - - 4.5 0.639 4963.60

Летняя 1344 - - - 5.1 0.597 £069.00

"сллзда" 1441 - - - 21.4 1.370 15793.20

Батист 1503 - - - 20.3 1.096 15509.20

"НеFекая водна" 1533 - IO.I I.I62 11564.50

$ланзль 1670 - - - 10.5 1.575 9733.50

Бязь 4768 50.00 24.300 39500.00 - -

Кааэа 5454 - - 7.9" 0.5Е9 4716.30

Екоь 6760 8.09 2.427 . 6504.36 5.8 1.740 4663.20

"Палатка" 6909 12.27 4.773 23460.24 -'' -

Полотно 1 6937 - - - 4.8 1.430 7833.60

"Тик" гае9 - - - 16.0 3.824 20096.00

Полотно 72110 - - - 6.4: 0.704 3731.20

Полотно 72173 - - ' 42. Г 4.210 32206.50

Итого 7'0.36' 31.500" 69464.60' 189.8 23.499 182414.50

на бао& 5nTJi.M:íc-ai;i:í:'H:ü"( яадач, когорке лоолохяяг и.-бирг.-:-» ния-

билсс ьчУйктл.'НО'л упр.5 сленчо^кое р^.сн::? с учтгом -х~:7. э:р:-:;;-чс-н::п. Б енотом^ ^тоиатпгмрп^-нсп'О упру ■ í-.>.:;<

иодситатсч*) широко ï:-.-n«r-uys;,»er. кеюдн »'ico; гтиодрш пледыьих роиснкЛ,- i оато.\;у уогнцкаот жэпсод'эдктгь <;;• гиусс» гесотнх» азао\яукз:<рьиетои упрзилсмпл прсдгра.кпн' куте.« улучшении тохин'.о-екокоу^чаского планировщик iî упраглс-.п./! ci ».чем и реал;:лац.;е,1 гроду;-гци:; как наиболее гггх-ак псД'.ист-оу РСУЛ.

3. Прспзгодрт^плъгй елапиз покасал, что недостаточнее рка- • ченко аатея яокеггтелп трудоемкости, катсрый .томно опера-тигно отргл'рвт цо только сомжуппке из:.->эк(?к:гя з таге:;:;«, тох-колог:г.!, органиавчзи.предаводст.'«а» труда, и упра^лек"лл, но и пменскил плддого ¡;з "этих ^ян;сроу- i> отдельности, г. такгг; не

■ р-:сн алилчпч стожоет::, структур»14* îi дъу'.тк, iî-з crs:,pmhi.-x с процессом изготовления продук:^;п, <Такторла. 'съедало лоп?:0>> иость.посгА.'Пть задачу'х.*о- разработке'кйтрдил озрадггкшкд полной трудоемкое?:.' згл-от*л?я;;я. продукция в 'отдолоодом нроиогодстиг л аетег/атигацк! расчета "данного пс-г акатеяя о поко.^ьо £-D'.¡.

4. ïïpt/Vio -o.-H-: у.утоднчоекке ochc-í-h расчета долне!! трудос;.:-:;ости отделки ткане;! на основе их группировки по г{?дя.м отделки: сурсчьщ, отболош»», пестрочта.;;:-«®,• глэдиохрй-леннгз и наб;,-."рк, . что поэюлило опроделить норын мвтодпча-ский подход к расчету полно;; труде««кости отделки тканей по технолегичеекга парохода«: пркготомгголько-отйальньй» красильней, печатный, отделочный, склада льнки» '

5. Разработана. методики "определения полной кор«>;гс1чша>1 и ¡р:п;т;ж:с;гой трудоемкости отделки тканой, в клечяг>:;ио" расчет • технологической труд&эырости, трудоемкости обслуу.псачля 7. управления производством.

С. Бпервь-е пределен оперативный 'метод определения- полной трудоемкости отделка ноього вида ткани; .оснобйшшй на ьнбе-ро аналога или тгйди бдкажой по-своим фОйко-мзхшпчзска.» csüííct-ьам к данной. "

7. Ка оснэез предложенных ыегодйк раэработсло программ обеспечение расчета показателя полной- трудоёмкости ощи-л тканвМ для персонального колшотера ?кяа ISî-FC/AT.

3. Рпарсбогаиные кегодинн к кр«гра»&ее сбоспече'нкв расчета Пилнкя трудоекхостс-З отдегла ткзвгй аяедрепи па сктт/г-й-Х'кс-

кс:1 га В. Слуцкой (г.Санкт-Петербург) л погучзк с-ксис-'

кжесккй я с^лслэ 169,4 ткс.суб^ея.

■ • 9. Эагер^ачк'оГ' стг^и&Г! прхггх^т'-.а продукцк;; ^зллег:^ со сбыт, а б «алчги; ¿СУП су;ее?гузт подсизте!.» сбитом

и роалх^ациой "лредукц:;!:", гкаляз коглрой яоэзолхя :.чж;гь недостаточно разработашы,! вопрос соьог-::йкс?вов§нкя слорааизно-калледарнсго планирован;«: стгрузк:; гоеойои продукта, аьтеткзз-цую п-* утесточзнга требований я оперативности обработка ^¡германии и обоснованности пр1шс.|,1экых решений.

10. Разработаны и предлоге;;:,г к пром>ндаккоку асксдфзовгкг» катеь&твдеск» модели оптимизации оперативного г.лака етгруьзда готовой продукции по- критериям: максимальная выручка от реализации к максимальная загруяка транспортного средства при ссбст-донни необходимых ограначений по налкчиэ продукции на склад,е, наличию заявки потребителей и грузоподъемности транспорта.

11. По .'разработанным »»далям составлены ог.тшлальккс оперативные планы отгрузки готовой продукций на конкретней день, которые . сопоставлены с данными фактической отгрузки, что показало оЭДектионость использования окономико-магематпческого кодели- .. рования и ЭВМ, так как оптимальные планы предусматрчвахт значительно болоаий обьви реализации и максимальную загрузи транспортных средств. . ' .."'.12- Все методические и программ»® разработки по совэрссн-

ствовалко внутрипроизводственного планирования шгут найти применение на любом отделочном предприятии в в яду их унизерсаль-ности.

Обновите, положения работы опубликованы в следующих статьях:

1. Никитина й.Н., Сагрйекая Н.£>., Сазонов А.Л., Бирченко. ■ СогеринствоЕание управления сбытом готовой продукции ^ условиях АСУ. - Известия вузов. Технология текстильной промшпгн-иостк. - 1591. - Б (204). - С. 3-6. .

2. Еирченко И.В. Методика определения нормированной трудоеи-ктстй отдзлг.и ткашй / Ин-т текстил. и легк. пром-ти. - Саккт-Пгтвсбург, К92. • - 8с. - Два. в ЦШГгИлегпрок » 3453-ЛП от 15.07,9/'.. ■■

3. Вирченко И.О. Мзтод оперативного определен;:« трудоемкости отд?Я2к некого вида ткани / й1-т тевхтпл. и легк. проста. - С. Петербург, 1992. - 5с. - ¿ея. в ШШТЁИлегпром

34~>4-0Ш о? I5.0V.92.