Организационно-экономическое обоснование развития инновационных процессов в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
доктора экономических наук
Автор
Минниханов, Рустам Нургалиевич
Место защиты
Казань
Год
2001
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономическое обоснование развития инновационных процессов в АПК"



На правах рукописи

МИННИХАНОВ РУСТАМ НУРГАЛИЕВИЧ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами —АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва-2001,

Работа выполнена в Казанской государственной сельскохозяйственной академии

Научный консультант - доктор экономических наук,

профессор Д И Файзрахманов

Официальные оппоненты, доктор экономических наук, профессор В В Алексеев доктор экономических наук, профессор, чл -корр. РАСХН Г В Беспахотный

доктор экономических наук, профессор, академик РАСХН И Г Ушачев

Ведущая организация - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ЪО

Защита состоится 2001 г в часов на

заседании Диссертационного совета Д 220 043 06 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева по адресу 127550, Москва, ул.Тимирязевская, 49, Ученый Совет

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке МСХА

Автореферат диссертации разослан , -

Ученый секретарь

диссертационного совета, ..

доктор экономических наук,

профессор ' Н Я Коваленко

О & -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Основной целью начатых в стране экономических реформ является существенное повышение эффективности производства и уровня жизни населения преимущественно за счет развития инновационных процессов, получающих конечное выражение в новых технологиях, новых видах конкурентоспособной продукции. Поэтому поиск и использование инноваций непосредственно в самих сельскохозяйственных предприятиях и организациях АПК является актуальной проблемой. Именно развитие новых технических и организационно-технологических решений, совершенствование основных принципов управления применительно к специфике отечественного рынка создают условия для обновления процессов воспроизводства в предприятиях и дают дополнительный импульс для экономического роста. По своей природе инновации включают в себя не только тех1шческие или технологические разработки, но и любые изменения в лучшую сторону во всех сферах научно-производственной деятельности. Постоянное обновление техники и технологий делает инновационный процесс основным условием производства конкурентоспособной продукции, завоевания и сохранения позиций предприятий на рынке. Актуальность темы диссертационного исследования и ее значимость для науки и практики обусловлена также необходимостью решения проблем, связанных с доходностью инновационной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в современных условиях.

Вместе с тем, накопленный научный потенциал оказался недостаточным для углубленного системного анализа инновационных процессов и обоснования закономерностей их развития в новых экономических условиях, что обусловливает потребность в дальнейшем исследовании названной проблемы.

Состояние изученности темы. В отечественной и зарубежной литературе обобщены результаты значительного количества исследований ученых и практиков по стабилизации и подъему экономики агропромышленного комплекса на основе развития инновационной деятельности.

Проблемам инноватики уделяли большое внимание следующие зарубежные ученые: А.Водачек, О.Водачкова, П.Дракер, И.Петр, Б.Санто, Б.Твисс, Р.Хизрич, М.Петерс, М.Хучек, Й.Шумпетер, а также отечественные яитурьт- ТО ГТ Анисимов. Г.В.Беспахотный, С.В.Валдайцев,

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. с<\г,ьс!'о*оз академии К. А.1 имирязоиа

ино.

Г Я Гольдштейн, Л М Гохберг, Н П Гончарова, С Д Ильенкова, П Н Завлин, В Г Медынский, 3 П Румянцева, В Д Покровский, А И Пригожин, Ф М Русинов, И С Санду, Э А Уткин, И.Г Ушачев, Р А Фатхутдинов

В то же время, недостаточная изученность закономерностей развития инновационных процессов в аграрной сфере АПК с учетом новых экономических условий обусловливает потребность в дальнейших иссле довапиях названной проблемы Это вызвано тем, что многообразие и специфика хозяйственной деятетьности во всех сферах АПК обусловливает необходимость учета особенностей протекающих в них инновационных процессов Особую сложность представ шет проблема выявления закономерностей и обоснования факторов, влияющих на развитие инновационных процессов в основной сфере АПК сельском хозяйстве, где организационно-экономические и технологические особенности производства переплетаются с природными факторами Здесь на рез%тыатив-ность инноваций оказывают влияние не только хо¡яйственные и -экономические факторы, но и непредсказуемо меняющиеся условия среды, нередко приводящие к противоположным результатам Эти условия по-разному отражаются на результатах инновационной деятельности на разных стадиях экономического развития (спада депрессии оживления - подъема - стабилизации)

Это предопределяет необходимость теоретического обобщения развития инновационных процессов в АПК, уточнения понятийного аппарата, научного обоснования перспективных направлений инновационной деятельности и разработки рекомендаций по указанным направлениям Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы обусловили выбор темы исследования и предопределили перечень первостепенных задач

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка концептуальных теоретических положений, методологических принципов и практических рекомендаций по обоснованию развития и повышения эффективности инновационных процессов на предприятиях АПК в условиях рыночного реформирования экономики

Достижение намеченной цели предопределию постановку и решение следующих первостепенных задач, опредеишших логику исследования и его структуру

- определение сущности и раскрытие содержания основных понятий инноватики как сложной экономической категории;

- изучение эволюции концепции инновационных процессов и выявление основных тенденций и закономерностей их развития в предприятиях региональных АПК;

- обоснование стратегии и тактики реформирования и интеграции агропромышленных предприятий на основе правовых, организационных и экономических предпосылок развития форм и видов собственности, обеспечивающих активизацию инновационных процессов;

- обоснование рациональных пропорций и структурных сдвигов в развитии ресурсного потенциала предприятий, обеспечивающих повышение эффективности инновационной деятельности;

- разработка методологических положений ресурсосберегающих блочно-модульных производств с реализацией этих разработок в отраслях и на предприятиях АПК;

- обоснование методологических подходов к оптимизации отраслей и производств модульных предприятий;

- исследование специфики товарных потоков в пригородном , регионе, состояния товарного рынка и перспектив развития маркетинговых служб с целью выявления эффективности новых организационных форм в сфере реализации продукции;

разработка перспективных моделей кооперативных и интегрированных формирований, обеспечивающих объединение в единую систему товаропроизводителей сельскохозяйственного сырья, переработчиков и торговлю с целью производства конкурентоспособных товаров и укрепления экономики сельских товаропроизводителей.

В связи с тем, что исследования проводились в течение длительного времени, когда кардинально менялись экономические условия, цели и задачи исследования корректировались.

Теоретической и методологической базой исследований явились труды ученых-экономистов, освещающие проблемы и перспективы развития аграрной реформы, структурные изменения в отраслях и предприятиях АПК, протекающие в них инновационные процессы. Использовались законодательные и другие нормативные акты, регулирующие развитие рыночных отношений в Российской Федерации в целом и Республике Татарстан, материалы государственных органов статистики, опыт

экономических реформ и кооперативного движения в зарубежных странах

В проведении им, 1едований использовался большой арсенал мето дов и приемов, но наиболее широко из них - статистико-экономические монографические, экспериментальные, расчетно-конструктивные, балансовые и др В прогношых оценках экстраполировалась деятельность от-детьных отраслей и предприятий, применялись методы экономико-математического моделирования, в которых широко использовались результаты собственных наблюдений и исследований

При проведении исследований и подготовке их результатов к пуб ликации автор исходил из того потожения, что методология экономического анализа строится на изучении объективных закономерностей и явлений методом восхождения от простого к сложному, выявляя специфику смены старых форм новыми Автор исходил из методологического положения о том, что каждое явление или процесс заключают в себе совокупность глубинных связей, отношений, закономерностей, определяющих тенденцию развития на основе накопления количественных измене нии и перехода их в новые качественные

Предмет исследований. Предметом исследовании явились инновационные процессы, формирующиеся на предприятиях и в организациях аграрной сферы АПК в устовиях переходною периода к рыночным отношениям

Объект исследовании. В качестве основных объектов исследования выбраны сельскохозяйственные, перерабатывающие, обслуживающие, научно-производственные и другие предприятия и организации решо-нального АПК с учетом всего многообразия форм собственности и хозяйствования

Научная новизна исследований состоит в обобщении и уточнении концептуальных методочогичсских положений по организационно-экономическому обоснованию развития и повышения эффективности инновационных процессов в условиях переходного периода к рыночным отношениям и разработке на этой основе рекомендаций для о граслей и предприятий АПК

К наиболее важным роультатам исследований, х фактеризующим их научную новизну, относятся следующие положения и разработки

1 Углублены и уточнены теоретические положения сущности и -содержания инноваций, методологические подходы по обоснованию кон-

цептуальных инновационных решений и оценке их экономической эффективности.

2. Определены закономерности и тенденции формирования организационно-экономических основ развития инновационных процессов и повышения эффективности использования ресурсного потенциала аграрного сектора региональных АПК, предложены формы и методы управления инновациями.

3. Доказана объективная необходимость применения методологии системного подхода к разработке концептуальных положений, принципов, задач и дальнейших мониторинговых исследований по проведению аграрной реформы в Республике Татарстан.

4. Обоснованы принципиальные положения дальнейшего углубления земельной реформы, направленные на реализацию конституционных прав граждан по владению землей путем концентрации собственности и прав управления ею у экономически активных и грамотных работников в интересах большинства сельских жителей.

5. Разработана стратегия управления экономикой АПК и принятия инновационных решений на основе индикативного планирования, направленная на обеспечение продовольственной безопасности Республики Татарстан, активизацию товарного рынка и удовлетворение спроса населения в основных продуктах питания.

6. Определены приоритетные направления инноваций по укреплению кормовой базы сельскохозяйственных предприятий, предложены методологические основы ее создания и развития в условиях реформирования АПК.

7. Разработана методология и предложены практические рекомендации по созданию перспективной модели развития предприятий АПК на основе блочно-модульных ресурсосберегающих производств.

8. Обобщен опыт развития кооперативного движения в АПК экономически развитых стран мира, определены основные направления развития и углубления интеграционных процессов в АПК районов Республики Татарстан, предложена перспективная структура кооперативных объединений региональных АПК.

9. Разработана и реализована на практике стратегия интеграционных новаций на уровне предприятий АПК административных районов.

Практическая значимость представленной к защите совокупности положений заключается в возможности использования предложенных

методологических разработок и рекомендации по осуществлению инноваций в сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях АПК с целью радикального повышения эффективности производства на основе оптимизации производственных процессов, создания конкурентоспособной продукции на всех стадиях производства, переработки и реализации

Основные положения диссертационной работы, в том числе по б точно-модульным ресурсосберех ахощим производствам, кормопроизводству получили практическое использование на предприятиях АПК Татарстана Они имеют практическое значение и для других регионов России, особенно при обосновании и выборе методов организашюнно-зкономического регулирования инновационной деятельности

Они могут быть использованы как при разработке программных, так и основополагающих хгормативно-законодательных документов по развитию отраслей и предприятий АПК Республики Татарстан Основные результаты исследований нспотьзуются гакже при разработке региональных научно-технических программ и инвестиционных проектов

Апробация результатов исследования В целом автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано по теме диссертации 50 печатных листов, из них лично автором - 25,2 печагных листа в монох рафиях и 2,8 печатных листа в журнальных статьях

Результаты исследований док хадывались на научно-практических конференциях Казанской ГСХА (1998-2000 гг ), Каынской ГАВМ (19951996 гг), на республиканских, зональных конференциях и семинарах Российской Федерации и Респубтики Татарстан по социально экономическому развитию Татарстана на респуб хиканских конференциях руководителей и специалистов АПК (г Казань, 20 января и 7 декабря 2000 г.), на Всероссийском семинаре овощеводов (совхоз «Майский» 22 февраля 2000 г ), на зональных семинарах руководителей и специалистов АПК Республики Татарстан (Мензелинск-Мамадыш 13 апреля, Апастово 29 мая, Набережные Челны 1 июня, Кайбицы 20 декабря 2000 г), а также на республиканскохх конференции по индикативному управлению в АПК ([ Н Челны 8 июня 2000 г), в Учебно-научном центре по свиноводству (ЗАО «Сосновоборский» 17 февраля 2000 г )

Основные положения опубликованных работ вошли в Концепцию совершенствования реформ в аграрном секторе Республики Татарстан, испо хьзовались при разработке практических рекомендаций ;пя пред-

приятий АПК Республики Татарстан, получили одобрение специалистов и руководителей предприятий, организаций АПК, используются в учебном процессе при изучении экономических дисциплин, особенно для проведения занятий со слушателями ФПК в Казанской ГСХА, Казанской ГАВМ и других учебных центрах Республики Татарстан.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений. Список использованной литературы включает 211 наименований. Основное содержание работы изложено на 393 страницах машинописного текста, включает 72 таблицы и 17 рисунков.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи исследования, объект, предмет и методологические основы исследования, характеризуется научная новизиа и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы развития инновационных процессов в АПК» исследуются основные концептуальные положения развития инновационных процессов, выявляется их сущность и основные понятия, рассматриваются методологические основы концептуальных инновационных решений и оценка их экономической эффективности. Обоснованы и введены в научный оборот новые понятия «инновационная среда», «инновационный бизнес», «инновационный доход», «управленческие нововведения», «рынок инноваций».

Во второй главе «Инновации в использовании ресурсного потенциала аграрного сектора Татарстана» проведен анализ эффективного использования ресурсного потенциала Республики Татарстан и отдельных регионов.

В третьей главе «Стратегия инновационных решений» исследованы и определены стратегия и тактика управления инновационной деятельностью, обоснованы оптимальные пропорции сельскохозяйственного производства, необходимые инвестиции в развитие АПК Татарстана на перспективу.

В четвертой главе «Блочно-модулыше ресурсосберегающие производства - перспективная модель АПК» дается обоснование блочно-модульных производств, прогрессивных ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве. Определены направления создания устойчивой кормовой базы на основе развития инновационных процессов в животноводстве, обоснованы приоритетные направления инноваций в кормо-

производстве, проведен анализ кормовой базы в сельскохозяйственных предприятиях Высокогорского района Республики Татарстан и ра зрабо таны показатели и методика определения эффективности инновации в кормопроизводстве

В пятой главе «Эффективность научно-технических и интеграционных нововведений в агропромышленном комплексе» разработаны перспективные модели кооперативных и интегрированных производств, обеспечивающих объединение в единую систему сельскохозяйственных товаропроизводителей, сферы переработки и реализации, обоснована эффективность научно технических и интеграционных нововведений

Выводы и предложения содержат основные резутьтаты проведенного исследования

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Австрийский экономист Й Щумпетер является основоположником теории инноваций Он рассматривал инновацию (техническую), как средство предпринимателя для потучения прибыли, и обосновал, что "динамичныи предприниматель' является источником конъюктурных колебаний Анализируя причины этих колебаний, И Щумпетер, впервые в экономической науке, выделил и дал характеристику "новых комбинаций изменений в развитии которые составляются изменениями в развитии производства и рынка И Шумпетср выделил пять типичных изменений

«Инновация» как экономическая категория, направтенная на нововведения, новообразования, обновление ресурсов, производственных процессов, видов деятельности, организационных форм с целью обеспечения высоких конечных результатов

Подход к пониманию сущности инновации как изменению в системе является достаточно обоснованным, так как любая инновация предпола гает соошетствующие изменения в той системе, где она реализуе1ся Однако определение сущности инновации подобным образом, на наш взгляд имеет ряд недостатков

• во-первых, не учитывается направленность происходящих изменений, т е изменения, направленные на регрессивные результаты опираясь на данный подход, также можно опреде шть как инновацию.

• во-вторых, инновации отождествляются с результатами их использования в воспроизводственном процессе.

Инновационная деятельность - это, прежде всего, интеллектуальная деятельность и как много видов этой деятельности, так может быть много форм проявлений инноваций.

Инновация начинается с возникновения, замысла генерации новой перспективной идеи и воплощается в новый товар, продукцию, технологию, новую организационную форму с высоким конечным результатом в виде эффекта завоевания рынка, увеличения прибыли (рис.1).

Под сущностью инновационной деятельности диссертант понимает ее внутреннее содержание, выражающееся во взаимосвязи всех многообразных свойств и отношений, обнаруживающееся в различных формах существования: научная, проектно-конструкторская, технологическая деятельность, опытные разработки, работа по освоению новшеств в производстве, их реализация. Содержанием инновационной деятельности, по мнению автора, является единство всех составляющих ее элементов, свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций. Оно выражается во взаимоувязанной и эффективной деятельности по доведению научно-технических идей, изобретений, разработок до результата, пригодного к практическому использованию, которая предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, в своей совокупности приводящих к инновациям.

Таким образом, понятие инновационной деятельности тесно связано с понятием «инновационного потенциала», под которым понимается совокупность кадровых, материально-технических, информационных и финансовых ресурсов, обслуживаемых соответствующей инфраструктурой, предназначенная для реализации нововведений. Инновационный потенциал любого хозяйственного субъекта зависит от специфики и масштабов его деятельности, а уровень его развития определяет реальное инновационные возможности предприятия. Необходимо также отметить тот факт, что инновационный потенциал не может быть сохранен, эффективно использоваться и воспроизводиться, если не будет сформирован хозяйственный механизм управления инновационным процессом.

Специфика сложившейся ситуации заключается в том, что в Татарстане имеются значительные фундаментальные технологические заделы, уникальная научно-производственная база и высококвалифицированные

кадры. В то же время крайне слаба ориентация этого инновационного потенциала на реализацию научных достижений в производстве и других сферах деятельности, слабо ориентированных на предпринимательство, исключающих риск или, как мы сейчас говорим, венчурный бизнес.

Ключевое значение для решения этих проблем имеет изучение закономерностей инновационных процессов, факторов инновационной активности в экономике, а также принципов формирования структур с высоким инновационным потенциалом (рис.2).

Практическая реализация названных научно-методологических положений была осуществлена в процессе организации кормовой базы Высокогорского района Республики Татарстан, что привело к развитию отдельных инновационных процессов, обеспечив высокие конечные показатели.

Дальнейшие исследования показали, что проведение последовательной инновационной политики в Татарстане выступило мощным экономическим рычагом, с помощью которого удалось ускорить проведение аграрной реформы, преодолеть кризис в экономике, внести <эжив-ление и добиться экономического роста в развитии отдельных отраслей АПК. Особенно это характерно для такой базовой отрасли, как производство зерна (табл.1).

Если в целом по Российской Федерации за 90-е годы производство зерна резко сократилось, то в Татарстане, наоборот, валовые сборы его, и особенно продовольственной пшеницы, имеют тенденцию роста. Республике удалось обеспечить не только продовольственную безопасность, но.и насытить рынок собственной конкурентоспособной продукцией. Обеспечено также заметное оживление в развитии производства других видов продукции растениеводства и животноводства (табл.2).

В то же время следует отметить, что наблюдается недостаточная нацеленность инновационного потенциала на реализацию научных достижений в сельскохозяйственном производстве и других сферах АПК, слабо ориентированная на предпринимательство, преодоление рисков венчурный бизнес. По результатам наших исследований и публикациям ряда авторов только шесть процентов предприятий России можно отнести к инновационно активным, тогда как в развитых странах - 80-90%. Отечественная наука, хотя и имеет огромный накопленный инновационный потенциал, но оказалась неподготовленной к рыночным условиям.

Рис 2 Факторы, влияющие на

инновационное рашигие АПК

Валовой сбор сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств, млн.т

Таблица 1

Российская Федерация Республика Татарстан

Культуры В среднем за год В среднем за год

и группы культур 1986- 1991- 1996- 1986- 1991- 1996- 2001

1990 1995 2000 1990 1995 2000

Зерновые - всего, 104,3 87,9 65,2 3,2 3,8 4,0 5,8

Темпы роста, % 100,0 84.3 62,5 100,0 118,8 125,0 181,5

в т.ч. пшеница 43,5 38,2 34,3 1,0 1,3 1,4 2,1

Темпы роста, % 100,0 87,8 78,9 100,0 130,0 140,0 210,0

Производство зерна

на душу населения, кг 717 606 450 864 1027 1081 1567

Темпы роста, % 100,0 84,5 62,8 100,0 118,9 125,1 181,4

Сахарная свекла 33,2 21,7 14,0 0,97 0,88 0,82 0,9

Темпы роста, % 100,0 65,4 42,2 100,0 90,7 84,5 92,8

Картофель 35,9 36,8 34,5 1,40 1,46 1,19 1,8

Темпы роста, % 100,0 102,5 96,1 100,0 1043 85,0 128,6

Овощи 11,2 10,2 11,4 0,21 0,22 0,25 0,3

Темпы роста, % 100,0 91,1 101,8 100,0 104,8 119,0 142,9

Валовое производство основных видов продукции животноводства во всех категориях хозяйств, шш.т

Таблица 2

Российская Федерация Республика Татарстан

Виды продукции В среднем за юд В среднем за год

1986-1990 1991-1995 1996-2000 1986-1990 1991-1995 1996-2000

Молоко 54,3 45,4 33,5 1,60 1,65 1,45

Гемпы роста, % 100,0 83,6 61,7 100,0 103,1 90,6

Ско1 и птица (вы- ^ 9,7 7,5 4,7 0,27 0,24 0,19

ращ) 100,0 77,3 48,5 100,0 88,9 70,4

Темпы роста, %

Яйцо, млрд шт 47,9 40,3 32,8 1,27 1,20 1,08

Темпы росы, % 100,0 84,1 68,5 100,0 94,5 85,0

Подавляющая часть капитальных вложений в сельское хозяйство Республики Татарстан осуществляется за счет государственных источников. Данный сектор мало привлекателен для частных инвесторов. Фермерские хозяйства, небольшие предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья, сбытовые и коммерческие фирмы, другие субъекты рыночного уклада в основном не выходят за рамки самоокупаемости. Это обусловлено низкой платежеспособностью большинства населения, прекращением деятельности многих производителей сельскохозяйственной техники и т.д. Особый режим для нововведений, страхование рисков, венчурные фонды, инновационные структуры - это необходимые условия, без которых нельзя обеспечить инновационный прорыв в развитии бизнеса, предпринимательства.

Инновации являются центральной категорией теории нововведений, определяют суть и специфику инновационных процессов, особенности управления ими. Любая деятельность нуждается в организации управления, а инвестиционная - в особенности. Основные элементы организации инновационной деятельности - инновационная установка, инновационная структура и инновационная стратегия. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что совершенствование управления инновационной деятельностью приобретает особую актуальность. От умелого использования организационно-экономических методов управления в значительной степени зависит эффективность инновационной деятельности (рис.3).

Для улучшения практического использования результатов инновационных программ и проектов, как показывает опыт многих экономически развитых стран мира, важное значение имеет государственная поддержка приоритетных направлений, как фактор роста экономики. Главная задача инновационной деятельности заключается в технико-технологической и организационной переструктуризации производства, нацеленной на достижение конкурентных преимуществ отечественных изделий на мировом рынке, что важно не только с позиций развития экспортного потенциала, но и для стабилизации внутреннего рынка.

Следующим важнейшим инновационным положением является необходимость осуществления технологического прорыва на новый уровень производства и переработки сельхозпродукции. Только на основе современных систем машин и новых наукоемких технологий можно добиться повышения производительности труда и экономии основных ви-

Рис 3 Формы и методы управления инновациями

дов ресурсов, производства конкурентоспособной продукции. С учетом этого государство должно осуществлять крупные меры по активизации научно-технической деятельности в АПК путем инвестирования целевых программ и проектов.

При этом современная экономика и связанная с ней научно-техническая реконструкция производства должна быть направлена на формирование работника новой мотивации труда. Реально это осуществимо лишь в том случае, когда человек действует в такой социально-экономической среде, которая побуждает, а не принуждает его к поиску нового, повышению своей квалификации, освоению достижений науки, полному раскрытию своего таланта, мастерства, творческих способностей. С учетом этих"идей, на основе инновационных подходов в последние годы нами была разработана научно-обоснованная концепция аграрной реформы Татарстана (рис.4).

С целью практической реализации концептуальных положений нами произведены прогнозные оценки численности населения республики с учетом медицинских норм его обеспеченности продуктами питания на средне- и дальнесрочную перспективу вплоть до 2020 года (табл.3.).

Последующий анализ показал, что в Татарстане в настоящее время производится сельскохозяйственных продуктов столько, сколько необходимо для удовлетворения норм питания населения на уровне стран ЕЭС. В то же время надо отметить, что складывающиеся общеэкономические условия, несмотря на заметные позитивные сдвиги, свидетельствуют о том, что выбранные при вхождении в рынок механизмы регулирования экономики в значительной степени потеряли свою актуальность. Реальный сектор экономики как ее базис и катализатор развития других сфер жизнедеятельности общества в большей своей части демонстрирует недостаточно высокий адаптационный потенциал. Дальнейшее же субсидирование неэффективных производств формирует иждивенчество, искусственно создает неравные условия хозяйственной деятельности для производителей. Главное же негативное последствие - замедление процессов адаптации устоявшихся экономических отношений к современной модели национального хозяйства.

А(рарная реформа

Обеспечить приоритегное развитие аграрного сектора

' Мягкое", глобальное вхождение в рынок

Осуществить эволюционное распитие

рыночных отношений "снизу вверх"

Конвер1енцияи диверсификация,

общества и производства

Сформировать новый образ собственника хозяина предпринимателя

Многообразие и равенство форм собственности

Создать инфраструктуру инновационной деятельности на сете Многообразие и равенство форм хозяйствования

индустрию сельскохозяйственного машиностроения

Обеспечить социальную направленность реформ

и интеграция производства

Социальная направленность реформ

Преобладание эволюционного развития над революционным

Создание равных условий для всех форм хозяйствования

Добровольное 1Ь выбора форм хозяйствования

Приоритет партнерских взаимоотношений

Производство конкуренте способной продукции

Самостоятельность и самофинансирование хозяйствования

Государственный протекционизм в фин -кредитной политике

Дотирование элитного семеноводства и

племенного животноводства

Компенсация затрат на восстановление плодородия почвы

Соблюдение природоохранных

требований и компенсация затра1

на охрану окружающей среды

Компенсация затрат на развитие инфраструктуры села

Приоритет программ социального развития села

Изучение конъюнктуры рынка, ценовой мониторинг

Обеспечение маркетинга с -х продукции

Контроль за взиманием налогов, пошлин

Формирование аудиторского и консалтишо во! о сервиса

отслеживание инерраст^ук-

рынка

контроль исполнения по госзаказу, дотациям квотам

Мониторинг

земель, недвижимости

Обеспечение информационных иинновационных потоков

Обеспечение конкурсов целевых программ, проектов

Обеспечение страховых и коммерческих рисков

Контроль за

экологическими требованиями

Рис 4 Задачи и концептуальные положения аграрной реформы

Таблица 3

Годовая потребность населения Татарстана в продовольствии по периодам до 2020 года

Продукты надушу на все население в

населения среднем на год, тыс т

кг/год Ккал в сутки 2000 2010 2020

Хлеб опродукты 110 743 419 464 497

Крупы 9,9 89 38 42 45

Картофель 130 238 425 550 590

Сахар 35 373 133 147 158

Молоко и молочнокис-

лые продукты 262 407 998 1100 1180

Масло животное 6,0 120 23 25 27

Сыр 6,5 58 25 27 29

Маргарин 3,0 59 11 12 14

Масло растительное 9.8 234 37 41 44

Мясопродукты 63 305 240 266 285

Яйцо, млн шт 255 39 616 673 723

Мясо птицы 12 26 35 63 67

Овощи 114 75 533 590 630

Фрукты 75 129 286 316 339

Рыба и рыбопродукты 12 15 46 51 54

Итого 2910

Анализ факторов, сдерживающих переориентацию экономики, свидетельствует о том, что сложившаяся ситуация является результатом недостаточно эффективного освоения реформ на микроуровне, то есть на уровне конкретных хозяйствующих субъектов У предприятий по-прежнему отсутствует стратегия производственной деятельности Они ориентированы главным образом на краткосрочный результат в ущерб интересов среднесрочного и долгосрочного развития Не придается должного значения работе по изучению конъюнктуры рынка, определению свободных рыночных ниш, разработке наступательной маркетинговой политики. Низка также эффективность финансового менеджмента,

Серьезным препятствием для оптимизации инвестиционного климата в республике является и отсутствие подробного описания ее делового потенциала, включающего средства, запасы и источники экономической активности, прибыли. Существуют и другие виды нефинансовой поддержки. Требуется, например, разработать механизм реализации лизинга оборудования на неиспользуемых производственных площадях. В ряде случаев оно может передаваться и безвозмездно, особенно там, где активным потребителем лизинговых услуг должен стать фермер или вертикально интегрированные объединения сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Особую актуальность приобретает формирование механизмов регулируемого земельного рынка для перераспределения собственности на землю, оценки ее реальной стоимости, привлечения дополнительных инвестиций и т.п. Мы считаем, что второй этап реформ будет идти в направлении концентрации собственности и прав управления ею у экономически активных и грамотных людей в интересах большинства сельских жителей, непосредственных товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции. И этот принцип положен в основу земельной реформы, которая проводится в Татарстане.

В результате проведенной приватизации, как показывают данные, 48 процентов земли и капитала перешло в собственность работникам сельхозпредприятий, а остальные 52 процента осталось в собственности пенсионеров, работников социальной сферы и других селян, что привело к ограниченным возможностям в ипотеке и получении инвестиционных кредитов, сдерживанию товарных потоков и появлению новых рыночных структур, то есть самой предпринимательской среды на селе.

В связи с этим земельная реформа должна осуществляться с целью формирования настоящего хозяина-собственника по тем направлениям, которые показаны на рисунке 5. В опубликованных работах также намечены меры по реформированию и оздоровлению хронически убыточных сельскохозяйственных предприятий. Поэтому целесообразно оказание им бюджетной или любой финансовой помощи им без перестройки экономических отношений, в том числе отношений собственности на землю и имущество. ...

1 ос кои 1 роль за первичным рынком земли и имущества

()р1ани1ационно-экономические нривципы предпривимате1ьс1ва и агробизнеса

Взнос земельной д(ли и/или пая в уставный капитал

Развитие вторичного рынка земли и имущества

Рис 5 Основные направления концентрации земли и имущества у сельскохозяйственных собственников

Таким образом, процесс реформирования предприятий АПК необратим, его следует развивать, лоббировать и оказывать, особенно со стороны государства, поддержку во имя достижения самообеспечения населения продуктами питания, решения социальных проблем и создания продовольственной безопасности России. Успех этого во многом определяется выбором верных концептуальных решений и, прежде всего, по использованию имеющегося ресурсного потенциала.

В диссертации рассматриваются методологические подходы и практические решения по рациональному использованию природных, земельных ресурсов и, прежде всего, пашни. В республике много примеров, когда отдельные хозяйства и районы получают урожаи зерновых не только по 50 ц с гектара, но даже больше. Так, например, в 2001 году в среднем по республике получили - 35,7 ц зерна с 1 га, а в Нурлатском по 56,6 центнера зерна с гектара, Балтасинском - 53,2, Буинском - 50,2.

Непременным условием функционирования сельского хозяйства является наличие производственных ресурсов, выступающих в натурально-вещественной форме в качестве основных и оборотных средств. Их структура, динамика роста и эффективность использования за годы реформ нами рассмотрены по отдельным районам Республики Татарстан.

Объем реферата не позволяет представить весь аналитический материал, ограничимся только иллюстрацией эффективности использования основных производственных фондов по сельскохозяйственным предприятиям районов Северной зоны и в среднем по Республике Татарстан (табл.4).

Таблица 4

Эффективность использования основных производственных фондов в

сельскохозяйственных предприятиях _Республики Татарстан_

Наименование районов Фондоемкость (в расчете на 1 руб.продукции), руб. Фондоотдача (в расчете на 1 тыс,руб. фондов получено продукции), руб.

Арский 1,78 560,5

Атнинский 1,41 708,2

Балтасинский 1,47 680,7

Высокогорский 1,42 705,7

Кукморский .2,21 452,7

В среднем по РТ 2,1 Г 473,5

На уровень и изменение фондоотдачи ресурсов большое влияние оказывают множество факторов Судя по данным табл 4, можно отметить, что наибольшая эффективность в использовании фондов достигнута в сельскохозяйственных предприятиях Атнинского и Высокогорского районов, где в хозяйственной практике наблюдается большое инновационное оживление, особенно при создании прочной кормовой базы и в развитии животноводческих отраслей

Углубленный маркетинговый анализ, проведенный по схеме, представленной на рисунке 6, по Высокогорскому району показал, что ресурсы района при интенсивном использовании позволяют значительно расширить производство животноводческой продукции Расчеты показывают, что при получении от одной коровы 46 ц молока и 4,4 ц прироста живой массы иг год требуется 90 ц кормовых единиц, которые можно вырастить на 3 га посевов Наличие земельных утодий в хозяйствах района позволит довести поголовье коров до 19 тыс, а на каждые 100 га сельскохозяйственных угодий производство молока - до 874 и мяса (в живой массе) - до 84 ц В связи с этим в диссертации рассматриваются инновации организационно-технологического плана по созданию условий для полного обеспечения отрасли трудовыми ресурсами, техникой и другими инвестициями

На примере деятетьности сельскохозяйственных предприятий Высокогорского района также рассматриваются и анализируются товарные потоки, маркетинговая среда, диверсификация и основные пропорции отраслей, индикативное управление агропромышленным комплексом района и республики

В условиях переходной экономики становится актуальной задача для агропромышленного комплекса, по какой модели будет развиваться тот или иной регион9

Известно, что в процессе моделирования сочетание и соотношение моделей, модулей и составляющих их блоков может быть самое различное, еще большее разнообразие наблюдается в их практическом применении Выбор модели развития региона может строиться на основе систематизации моделей, характерных для общества в целом, а также модулей конкретных отраслей и производств

В этом плане формирование интегрированных сельскохозяйственных и промышленных производств как макромодели региона позволяет наиболее удачно развить производства с глубокой переработкой про-

К О

н к

У р

Е Н Т Ы

Цели пре дприятия

Цели маркетинга

Анализ рынка

Планирова (прод? ние товара /кции)

Р Е С У Р С Ы

Контроль и управление

Рис.б. Схема маркетинговой деятельности предприятия

дукции и интегрировать в себе многие положительные стороны рынка Мы присоединяемся к мнению ученых, которые утверждают, что на основе общей микромодели можно и нужно добиться выхода страны из кризиса Общая макромоделъ должна учитывать институциональные особенности переходного периода, взаимодействия между важнейшими экономическими индикаторами, в том числе между совокупными расходами и валовым внутренним продуктом, ценами, спросом, нормой процента и покупательной способностью денег, занял остыо, заработной платой, развитием предпринимательства и ценностными ожиданиями общества

При всем многообразии методологических подходов к формированию региональных АПК одним из основополагающих является принцип техно тогической и организационной завершенности Он предполагает формирование в каждом регионе интегрированного между отраслями замкнутого производственного цикла производство - переработка -хранение - реализация продукта Преимущества такого подхода - внедрение и всестороннее развитие pecypcoc6epei ающих интегрированных блочно-модульных производств

Как известно, в молочном скотоводстве Татарстана, так и в России в целом стожилось большое разнообразие ферм и комплексов средних (300 600 коров) и мелких размеров Исследования показывают, что они дотжны быть кратными следующим модулям 50, 100 и 200 коров с застройкой павильонного (блочного) типа зданий Блочные модули наиболее удачно вписываются в поточно-цеховую систему производства молока Учитывая оптимальную продолжительность отдельных технолошче-ских операций, предлагается размер малой фермы с поголовьем 50 коров, обслуживаемой одним модулем В зависимости от размеров производства и мощностей технологического оборудования можно регулировать размеры ферм количеством автоматизированных модулей-манипуляторов

Анализ данных технологических карт, приведенных в таблице 5, свидетельствует о том, что удельный расход отдельных ресурсов и материально-денежных затрат в целом (в текущих ценах 1998 г ) в расчете на 1 ц молока в зависимости от размера модулей мало в чем изменяется, если не считать транспортные услуги С увеличением поголовья и продуктивности животных в модулях соответственно увеличиваются объемы используемых кормов и расстояния по их перевозке Удорожание транспортных расходов и других услуг сказывается на себестоимости молока

Таблица 5

Эффективность блочно-модульных технологий на молочных фермах с привязным содержанием коров ( в расчете на 1 ц молока)

Поголовье коров в модуле

Показатели 50 100 200

удой молока от одной коровы за год, кг

5000 6000 5000 ' 6000 5000 6000

Обслуживающий персонал, чел. 3 3 5 5 10 10

1. Затраты труда, чел.-ч 2,8 2,5 2,3 2,0 2,3 2,0

2. Расход кормов, ц к.е. 1,0 0,95 1,0 0,95 1,0 0,95

3. То же в обменной энергии, ГДж 10,1 Я6 10,1 9,6 10,1 9,6

4. Стоимость кормов, руб. 70,11 66,48 70,11 66,48 70,11 66,48

5. Транспортные услуги, руб. 2,55 2,72 3,74 4,08 5,44 5,78

6. Расход электроэнергии, квт-ч 7,1 6,7 7,1 6,7 7,0 6,6

7. Материально-денежные затраты, 146,0 123,12 145,12 122,64 144,31 122,07

8. Рентабельность производства мо- 7,0 26,7 7,5 27,2 8,1 27,8

лока, %

При одинаковой цене реализации в зависимости от продуктивности коров по разному скидывается рентабельность производства молока в модулях с удоем 5000 кг молока в год - от 7,0 до 8,1" ), то есть на уровне простого воспроизводства, самоокупаемости, а с удоем 6000 кг о г 26,7 до 27,<4% приближаясь к уровню расширенного воспроизводства или самофинансирования Таким образом, прослеживается прямая зависимость роста рентабельности от продуктивности животных, размер же модулей при этом не является доминирующим, что отвечает идее кратности ком-ппектования их

Из множества разработанных и применяемых в настоящее время моделей важное значение дтя выбора программы ведения сельскохозяйственного производства имеет модель оптимальной структуры производства Решение такой модели должно осуществляться одновременно с разработкой всех других элементов программы В программах невозможно, да и нет необходимости разрабатывать и решать такие модели для каждого хозяйства в отдельности Достаточно обосновать принципиальные подходы к разработке и решению моделей на примере типичных хозяйств

Изучение предприятий с помощью моделирования и оценки результатов производственно-хозяйственной деятельности за различные периоды позволяют сделать правильные выводы о степени использова ния природных, материальных, трудовых, финансовых ресурсов, об эффективности производства Такой анализ позволяет выбрать наиболее эффективные ресурсосберегающие модули организации сельскохозяйст венных, перерабатывающих, торговых предприятии и обосновать опти-м пьныи параметры их развития, интеграцию на перспективу (рис 7) Математическое моделирование производственных процессов с целью получения оптимальных решении по выбору стратегии развития живот новодческих отраслей в сочетании с кормопроизводством нами рассмотрены в диссертации и опубликованных работах

Переход к рыночной экономике требует одновременной перестройки деятельности предприятий всех сфер экономики Что касается агропромышленного комплекса, го изначальные перемены должны начинаться на уровне сельскохозяйственных предприятий, а мтем по цепочке переходить на перерабатывающие, сервисные и другие предприятия АПК В диссертации обобщаются меры, направленные на развитие и уг лубление интеграционных процессов в АПК отдельных районов рес^б-лики, к разработке которых автор имеет прямое отношение Вхождение

ы о

Рис.7. Модель первичного коллектива в сельскохозяйственном производстве

агропромышленного комплекса отдельного района в этап новых производственных отношений требует формирования соответствующих хозяйственных механизмов, новых экономических отношений, адекватных со временному состоянию экономики На уровне района реальнее и конкретнее проявляются интересы свободного товаропропроизводства, выбор форм и видов интеграции предприятий и товаропроизводителей, проб темы материально-технического обеспечения, сбыта продукции, распределения прибыли, договорная дисциплина и т п Об этих и других инновационных процессах можно судить на примере Высокогорского района, к которому автор имеет прямое отношение В районе сельскохозяйственное производство строится па базе 24 сельскохозяйственных предприятий, которые по характеру производства специализируются на поставке в Казань и другие населенные пункты, в основном, молочно-мясной и овощной продукции Хозяйства района часть ¡ерновой продукции поставляют по госзаказу а основную - используют на внутреннее потребление населения и в животноводстве Район также ориентирован на выращивание и поставку картофеля и овощей для города В животноводстве преоб 1адает молочное направление, в ограниченных размерах -откорм молодняка крупного рогатого скота и звероводство По характеру деятельности и совокупности производимой продукции АПК района наибочее предрасположен к рыночной экономике, так как в условиях нриюродного региона почти вся продукция, услуги предприятий и организаций района производятся для продажи Одновременно сам комплекс является чрезвычайно объемным рынком для других сфер материального производства

Наши исследования показали, что возможности применения интегрированных блочно-модульных ресурсосберегающих производств по переработке и безотходному использованию сельскохозяйственной про-д\кции самые широкие и их освоение позволяет производить разнообразную конкурентоспособную продукцию Они несут в себе большой инновационный потенциал, прогресс, обеспечивая эффективное развитие агропромышленного комплекса для создания продовольственной безопасности республики и блаюиодучия ее насетения

Проведенные исследования и результаты их освоения в агропромышленном комплексе Республики Татарстан позволяют получить до-почнителытой продукции на сумму 1844,4 млн руб (габч 6)

Итак, можно сделать основной вывод о том, что в стратегии многих предприятии АПК происходит определенная переориентация, то есть

переход от всемерного использования экономического эффекта крупномасштабного производства к более целенаправленной инновационной стратегии и тактики. Нововведения представляют собой важнейшие средства обеспечения стабильности хозяйственного функционирования, экономического роста и конкурентоспособности в аграрной сфере АПК.

Таблица 6

Эффективность внедрения инновационных разработок в агропромышленном комплексе за 2000 год

Наименование некоторых разработок Объем внедрения Затраты по разработке и внедрению (млн.руб.) Получено дополнительной продукции (млн.руб.) Рентабельность (%)

Всего по земледелию - 92,3 723,2 780 %

в том числе: создание и внедрение новых сортов сельхозкультур 266,4 тыс.га 32,0 306 950%

меристемное семеноводство картофеля 5 тыс.га 20,0 150 750%

комплекс блочно-модульных культиваторов 180 тыс.га 33,0 180 545%

внедрение биопрепра-тов «Ризоагрин» и «Ризоторфин» 284 тыс.га 7,3 55,0 753%

Всего по животноводству 138,1 463,3 335%

в том числе: внедрение голландской технологии производства свинины 1000 гол 8,0 10,4 130%

применение белков о-витаминных добавок 10 тыс. тонн 90,0 270,0 300%

внедрение пульсокол-лекторов на доильные установки 18,6 тыс. штук 7,4 18,6 250%

Всего по механизации - 99,6 631,7 635%

Всего по Экономикс 8,1 17,6 217%

в том числе: внедрение информационных технологий 43 района 7,4 13,1 177%

Всего по АПК 338,10 1844,410 545%

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Противоречия и трудности социально-экономических реформ, экономический кризис усиливают необходимость в развитии инновационных процессов, представляющих собой изменения, направленные на нововведения, новообразования, обновление ресурсов, производственных процессов и организационных форм с целью обеспечения высокого уровня рентабельности за счет освоения рынка инноваций

2 Обоснование организационно-экономических факторов развития инноваций реализуется в процессе планирования производства на всех уровнях разработки системы государственных заказов, федеральных, отраслевых и региональных научно-технических программ развития АПК, инновационных бизнес-планов предприятий с учетом таких методов управления, как правовое регулирование, создание государственной инновационной структуры, дотирование отдельных отраслей народного хозяйства, льготное кредитование НИОКР, амортизационная политика, налоговые льготы и т д

3 Исследования показывают, что проведение последовательной инновационной политики в Республике Татарстан выступает мощным экономическим рычагом развития отдельных отраслей АПК Особенно эю характерно для такой базовой отрасли, как производство зерна, где ежегодные темпы роста обьема валовой продукции за последние десять лет составляют 18-25 % По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ только за 2000 год на внедрение 15 новых сортов зерновых культур на площади 266,4 тыс га (17,3%) было затрачено материально-денежных средств на сумму 32,0 млн руб , что позволило получить дополнительную продукцию на сумму 306 млн руб

В целом по земледелию в минувшем году затраты по внедрению в производство новых разработок составили 92,3 млн рублей, а дополнительной продукции в результате этого получено на сумму 723,2 млн рублей Аналогичные результаты получены от внедрения разработок и в других отраслях агропромышленного комплекса

4 В Республике Татарстан преобразования агропромышленных предприятий проводятся на основе постепенно складывающейся научно-обоснованной концепции, являющейся инновационным продуктом коллективного разума Осуществление политики «мягкого» вхождения в рыночные отношения и всемерная I осударственная поддержка аграрного сектора - приоритетные положения этой концепции В целях реализации

концепции ежегодно выделяются средства в размере 10-12% расходной части республиканского бюджета, из них около340 млн руб. на реализацию инновационных проектов. Расчеты показывают, что каждый рубль, вложенный на внедрение инноваций в АПК Республики Татарстан позволяет получить дополнительную продукцию на сумму 5,4 руб.

5. Освоение рынка каждым предприятием и предпринимателем возможно путем выпуска конкурентоспособной продукции, что осуществимо на основе глубокой ее переработки, внедрения ноу-хау и других ресурсосберегающих технологий. В диссертации предложены меры и разработаны рекомендации для отдельных районов РТ по переработке и доведению до высоких потребительских свойств зерновой продукции, картофеля, овощей, молока, мясных продуктов и обобщаются новые методологические подходы по экономическому обоснованию и организации устойчивой кормовой базы. Их освоение обеспечивает высокую эффективность, позволит сельскохозяйственному товаропроизводителю реально ощутить конечные результаты своего труда. В то же время наблюдается недостаточная нацеленность инновационного потенциала на реализацию научных достижений в сельскохозяйственном производстве и других сферах АПК. Исследования показывают, что только 6 % предприятий России можно отнести к инновационно активным, тогда как в развитых странах их доля составляет 80-90 %.

6. С учетом спроса на продукцию и наличия производственного потенциала, земельных, трудовых ресурсов, производственных фондов предприятий отдельных районов и республики, на основе применения современных методик по оптимизации основных пропорций сельскохозяйственного производства предложены меры по внедрению блочно-модульных ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих инновационный прорыв и высокую эффективность.

7. Кооперация является одним из ведущих направлений углубления реформ. Она обеспечивает интеграцию всех товаропроизводителей, вспомогательных и обслуживающих производств АПК в единый, гибкий и эффективный хозяйственный механизм. Исторически, на переломных этапах развития общества кооперация становилась решающей силой по выявлению и стимулированию экономического роста, решению проблем продовольственной безопасности страны.

Предлагается пересмотреть приоритеты в развитии аграрной кооперации, как горизонтальной, так и вертикальной в целях создания широкой сети производственных и потребительских, кредитных кооперати-

вов и банков, изменения экономической и финансовой политики государства В связи с этим для республики разрабатывается особая государственная программа по кооперщии АПК, в подготовке проекта которой автор принимал непосредственное участие

8 Реальная рыночная экономика стимулирует предпринимательст во, а вместе с ним инновационный климат во всех сферах АПК, активизирует инвестиционную деятельность хозяйствующих субьектов, развивает ресурсосбережение по всей цепочке производства - переработки -хранения - реализации сельскохозяйственной продукции, возбуждает интерес сельского жителя к восстановлению экономики и возрождению се за, создает выгодные условия для воспроизводства эффективного собственника на земле и накопления аграрного капитала, роста эффективности его использования

9 Анализ теоретических основ государственного регулирования аграрной сферы АПК показал, что в переходный период роль государства в стиму тровании развития инновационных процессов должна быть усилена При этом сейчас необходимо опираться на меры прямой государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и организационно-административное регулирование По мере совершенствования рыночных инструментов эти направления будут отходить на второй тан, как это происходит в передовых странах

Поэтому повышение отдачи финансовых ресурсов можно ожидать при государственной поддержке производителей в рамках инновационных программ и проектов 'Это позволяет уйти от бесконтрольного и бессистемного использования финансовых и материальных ресурсов, согласовать интересы государства и конкретного участника инновационной программы

10 На новом этапе для каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя, предпринимателя необходимо создать Программу реформирования и диверсификации производства, систему действенного оперативного мониторинга конкретных рынков, четкую технологию учредите льет п I и договорных взаимодействий со всеми шеньями АПК, стимулировать развише предпринимательских и других рыночных струклур инновационных процессов на высокие конечные результаты

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах:

1. Минниханов Р.Н. Организационно-экономические основы развития инновационных процессов в АПК -Москва: Изд.МСХА, 2000.-326 с.

2. Якушкин Н.М., Васильев В.П., Минниханов Р.Н. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики - Казань: Изд.КГСХА, 1997. - 316 с.

3. Файзрахманов Д.И., Минниханов Р.Н., Васильев В.П и др. Развитие сельскохозяйственной кооперацин//Учебное пособие. Под ред.Д.И.Файзрахманова, Р.Н.Минниханова. - Казань: Изд.КГСХА, 1998.-248 с.

4. Минниханов Р.Н., Файзрахманов Д.И. Рекомендации по совершенствованию кормовой базы пригородных хозяйств в условиях рынка — Казань: Изд.КГВАМ, 1996. - 229 с.

5. Концепция и методология совершенствования реформ в аграрном секторе Республики Татарстан.-Казань; Изд.«АБАК», 1997. - 60 с. Коллектив авторов.

6. Минниханов Р.Н. Переходный период: новый этап //«Время и деньги», 10 августа 1999 г.-С.1,3.

7. Минниханов Р.Н. Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы //«Республика Татарстан», 4 ноября 1999 г.-С.З.

8. Минниханов Р.Н. Путь Татарстана // Волга бизнес 28.05.99

9. Минниханов Р.Н. Инвестиционная политика Татарстана — новые условия и подходы//Инвестиции, 2000.

Ю.Минниханов Р.Н. Проблемы и перспективы развития АПК РТ//Проблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: сб.стат. - Казань: КГСХА, 1999. - С.3-8.

11.Минниханов Р.Н. Три слагаемых успеха в подъеме эффективности производства/Шроблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: сб.стат. - Казань: КГСХА, 1999. -С.14-15.

12.Файзрахманов Д.И., Минниханов Р.Н. Научное обеспечение управления экономикой//Проблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: сб.стат. - Казань: КГСХА, 1999. - С.15-16.

13.Минниханов Р.Н., Сагдиев М.А. Рациональное использование имеющихся ресурсов — главное направление повышения эффективности производства/ЯТроблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: сб.стат. - Казань: КГСХА, 1999. - С.33-35.

14 Минних шов Р Н , Файзрахманов М Д Инвестиционный процесс необходимо оживить//Пробтемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований со стаз -Казань КГСХА,1999 С 124 125

15 Минниханов Р Н Экономическая оценка производства кормовых культур в хозяйствах Вмсокогорского района//сб стат - Казань КГАВМ, 1994 - С 208-209

16 Минниханов Р II Совершенствование методики определения эффск-iiioiiocTii кормовой базы//сбстат - Казань КГАВМ, 1994 - С 210211

17 Минниханов Р Н Оптимизация кормовой базы в разных гинах хо-зяйств//сб стат - Казань КГАВМ, 1995 - С 254-255

18 Минниханов Р Н Развитие новых форм производственных формирований в АПК при переходе к рынку в Республике Тагарстап//сб.стат

Казань КГАВМ, 1995 -С 256-257"

19 Минниханов Р Н Прогнозирование урожайности кормовых культур/Л^ стат - Казань КГАВМ, 1995 - С 335-336 О

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Минниханов, Рустам Нургалиевич

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретические основы развития инновационных процессов в АПК

1.1. Основные концептуальные положения развития инновационных процессов в АПК: сущность, основные определения и понятия

1.2. Методологические положения концептуальных инновационных решений и оценка их экономической эффективности

1.3. Обоснование перспективных направлений развития аграрного сектора на основе освоения результатов инновационной деятельности

2. Инновации в использовании ресурсного потенциала аграрного сектора Татарстана

2.1.Земельные ресурсы и их рациональное 83 использование

2.2. Биоклиматический потенциал и возможности его использования в развитии инновационных 97 процессов

2.3. Инновационный потенциал в земельных ресурсах Высокогорского района

2.4. Инновации в химической мелиорации

2.5. Производственные ресурсы и их использование в процессе внедрения инновационных решений

2.6.Роль трудовых ресурсов в развитии инновационных процессов

3. Стратегия инновационных решений

3.1. Прогнозы роста населения и трудовых ресурсов '

3.2. Спрос на продукты питания и продовольственная стратегия

3.3. Спрос и стратегия производства продуктов животноводства

3.4. Обоснование пропорций сельскохозяйственного производства пригородного региона

3.5. Инвестиции в развитие АПК Татарстана на 2005 - 204 2030 гг.

3.6.Товарный рынок и маркетинг

3.7.Управление экономикой АПК на основе разработки индикативных планов

4. Блочно-модульные ресурсосберегающие производства перспективная модель АПК

4.1 .Обоснование блочно-модульных производств

4.2.Приоритетные направления инноваций в кормопроизводстве

4.3.Методические основы создания устойчивой кормовой базы

4.4.Оптимизация кормопроизводства на основе освоения инноваций

4.5.Оптимизация кормовой базы и животноводства в модельных предприятиях

4.6.Методические подходы к оценке эффективности инноваций в кормопроизводстве

5. Эффективность научно-технических и интеграционных нововведений в агропромышленном комплексе

5.1 .Стратегия развития предприятий агропромышленного комплекса

5.2.Общие тенденции кооперации и интеграции в административном районе

5.3. Интеграционные новации в продуктовых 342 подкомплексах

5.4. Эффективность использования инновационных разработок в агропромышленном комплексе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обоснование развития инновационных процессов в АПК"

Актуальность темы исследований. Основной целью начатых в стране экономических реформ является существенное повышение эффективности производства и уровня жизни населения преимущественно за счет развития инновационных процессов, получающих конечное выражение в новых технологиях, новых видах конкурентоспособной продукции. Поэтому поиск и использование инноваций непосредственно в самих сельскохозяйственных предприятиях и организациях АПК является актуальной проблемой. Именно развитие новых технических и организационно-технологических решений, совершенствование основных принципов управления применительно к специфике отечественного рынка создают условия для обновления процессов воспроизводства в предприятиях и дают дополнительный импульс для экономического роста. По своей природе инновации включают в себя не только технические или технологические разработки, но и любые изменения в лучшую сторону во всех сферах научно-производственной деятельности. Постоянное обновление техники и технологий делает инновационный процесс основным условием производства конкурентоспособной продукции, завоевания и сохранения позиций предприятий на рынке. Актуальность темы диссертационного исследования и ее значимость для науки и практики обусловлена также необходимостью решения проблем, связанных с доходностью инновационной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в современных условиях.

Вместе с тем, накопленный научный потенциал оказался недостаточным для углубленного системного анализа инновационных процессов и обоснования закономерностей их развития в новых экономических условиях, что обусловливает потребность в дальнейшем исследовании названной проблемы.

Состояние изученности темы. В отечественной и зарубежной литературе обобщены результаты значительного количества исследований ученых и практиков по стабилизации и подъему экономики агропромышленного комплекса на основе развития инновационной деятельности.

Проблемам инноватики уделяли большое внимание следующие зарубежные ученые: А.Водачек, О.Водачкова, П.Дракер, Ш.Петр, Б.Санто, Б.Твисс, Р.Хизрич, М.Петере, М.Хучек, Й.Шумпетер, а также отечественные авторы: Ю.П.Анисимов, Г.В.Беспахотный, С.В.Валдайцев, Г.Я.Гольдштейн, Л.М.Гохберг, Н.П.Гончарова, С.Д.Ильенкова, П.Н.Завлин, В.Г.Медынский, З.П.Румянцева, В.Д.Покровский, А.И.Пригожин, Ф.М. Русинов, И.С.Санду, Э.А.Уткин, И.Г.Ушачев, Р.А.Фатхутдинов.

В то же время, недостаточная изученность закономерностей развития инновационных процессов в аграрной сфере АПК с учетом новых экономических условий обусловливает потребность в дальнейших исследованиях названной проблемы. Это вызвано тем, что многообразие и специфика хозяйственной деятельности во всех сферах АПК обусловливает необходимость учета особенностей протекающих в них инновационных процессов. Особую сложность представляет проблема выявления закономерностей и обоснования факторов, влияющих на развитие инновационных процессов в основной сфере АПК - сельском хозяйстве, где организационно-экономические и технологические особенности производства переплетаются с природными факторами. Здесь на результативность инноваций оказывают влияние не только хозяйственные и экономические факторы, но и непредсказуемо меняющиеся условия среды, нередко приводящие к противоположным результатам. Эти условия по-разному отражаются на результатах инновационной деятельности на разных стадиях экономического развития (спада - депрессии - оживления - подъема - стабилизации).

Это предопределяет необходимость теоретического обобщения развития инновационных процессов в АПК, уточнения понятийного аппарата, научного обоснования перспективных направлений инновационной деятельности и разработки рекомендаций по указанным направлениям. Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы обусловили выбор темы исследования и предопределили перечень первостепенных задач.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка концептуальных теоретических положений, методологических принципов и практических рекомендаций по обоснованию развития и повышения эффективности инновационных процессов на предприятиях АПК в условиях рыночного реформирования экономики.

Достижение намеченной цели предопределило постановку и решение следующих первостепенных задач, определивших логику исследования и его структуру:

- определение сущности и раскрытие содержания основных понятий инноватики как сложной экономической категории;

- изучение эволюции концепции инновационных процессов и выявление основных тенденций и закономерностей их развития в предприятиях региональных АПК;

- обоснование стратегии и тактики реформирования и интеграции агропромышленных предприятий на основе правовых, организационных и экономических предпосылок развития форм и видов собственности, обеспечивающих активизацию инновационных процессов;

- обоснование рациональных пропорций и структурных сдвигов в развитии ресурсного потенциала предприятий, обеспечивающих повышение эффективности инновационной деятельности;

- разработка методологических положений ресурсосберегающих блочно-модульных производств с реализацией этих разработок в отраслях и на предприятиях АПК;

- обоснование методологических подходов к оптимизации отраслей и производств модульных предприятий;

- исследование специфики товарных потоков в пригородном регионе, состояния товарного рынка и перспектив развития маркетинговых служб с целью выявления эффективности новых организационных форм в сфере реализации продукции; разработка перспективных моделей кооперативных и интегрированных формирований, обеспечивающих объединение в единую систему товаропроизводителей сельскохозяйственного сырья, переработчиков и торговлю с целью производства конкурентоспособных товаров и укрепления экономики сельских товаропроизводителей.

В связи с тем, что исследования проводились в течение длительного времени, когда кардинально менялись экономические условия, цели и задачи исследования корректировались.

Теоретической и методологической базой исследований явились труды ученых-экономистов, освещающие проблемы и перспективы развития аграрной реформы, структурные изменения в отраслях и предприятиях АПК, протекающие в них инновационные процессы. Использовались законодательные и другие нормативные акты, регулирующие развитие рыночных отношений в Российской Федерации в целом и Республике Татарстан, материалы государственных органов статистики, опыт экономических реформ и кооперативного движения в зарубежных странах.

В проведении исследований использовался большой арсенал методов и приемов, но наиболее широко из них - статистико-экономические, монографические, экспериментальные, расчетно-конструктивные, балансовые и др. В прогнозных оценках экстраполировалась деятельность отдельных отраслей и предприятий, применялись методы экономико-математического моделирования, в которых широко использовались результаты собственных наблюдений и исследований.

При проведении исследований и подготовке их результатов к публикации автор исходил из того положения, что методология экономического анализа строится на изучении объективных закономерностей и явлений методом восхождения от простого к сложному, выявляя специфику смены старых форм новыми. Автор исходил из методологического положения о том, что каждое явление или процесс заключают в себе совокупность глубинных связей, отношений, закономерностей, определяющих тенденцию развития на основе накопления количественных изменений и перехода их в новые качественные.

Предмет исследований. Предметом исследований явились инновационные процессы, формирующиеся на предприятиях и в организациях аграрной сферы АПК в условиях переходного периода к рыночным отношениям.

Объект исследования. В качестве основных объектов исследования выбраны сельскохозяйственные, перерабатывающие, обслуживающие, научно-производственные и другие предприятия и организации регионального АПК с учетом всего многообразия форм собственности и хозяйствования.

Научная новизна исследований состоит в обобщении и уточнении концептуальных методологических положений по организационно-экономическому обоснованию развития и повышения эффективности инновационных процессов в условиях переходного периода к рыночным отношениям и разработке на этой основе рекомендаций для отраслей и предприятий АПК.

К наиболее важным результатам исследований, характеризующих их научную новизну, относятся следующие положения и разработки.

1. Углублены и уточнены теоретические положения сущности и содержания инноваций, методологические подходы по обоснованию концептуальных инновационных решений и оценке их экономической эффективности.

2. Определены закономерности и тенденции формирования организационно-экономических основ развития инновационных процессов и повышения эффективности использования ресурсного потенциала аграрного сектора региональных АПК, предложены формы и методы управления инновациями.

3. Доказана объективная необходимость применения методологии системного подхода к разработке концептуальных положений, принципов, задач и дальнейших мониторинговых исследований по проведению аграрной реформы в Республике Татарстан.

4. Обоснованы принципиальные положения дальнейшего углубления земельной реформы, направленные на реализацию конституционных прав граждан по владению землей путем концентрации собственности и прав управления ею у экономически активных и грамотных работников в интересах большинства сельских жителей.

5. Разработана стратегия управления экономикой АПК и принятия инновационных решений на основе индикативного планирования, направленная на обеспечение продовольственной безопасности Республики Татарстан, активизацию товарного рынка и удовлетворение спроса населения в основных продуктах питания.

6. Определены приоритетные направления инноваций по укреплению кормовой базы сельскохозяйственных предприятий, предложены методологические основы ее создания и развития в условиях реформирования АПК.

7. Разработана методология и предложены практические рекомендации по созданию перспективной модели развития предприятий АПК на основе блочно-модульных ресурсосберегающих производств.

8. Обобщен опыт развития кооперативного движения в АПК экономически развитых стран мира, определены основные направления развития и углубления интеграционных процессов в АПК районов Республики Татарстан, предложена перспективная структура кооперативных объединений региональных АПК.

9. Разработана и реализована на практике стратегия интеграционных новаций на уровне предприятий АПК административных районов.

Практическая значимость представленной к защите совокупности положений заключается в возможности использования предложенных методологических разработок и рекомендаций по осуществлению инноваций в сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях АПК с целью радикального повышения эффективности производства На основе оптимизации производственных процессов, создания конкурентоспособной продукции на всех стадиях производства, переработки и реализации.

Основные положения диссертационной работы, в том числе по блочно-модульным ресурсосберегающим производствам, кормопроизводству получили практическое использование на предприятиях АПК Татарстана. Они имеют практическое значение и для других регионов России, особенно при обосновании и выборе методов организационно-экономического регулирования инновационной деятельности.

Они могут быть использованы как при разработке программных, так и основополагающих нормативно-законодательных документов по развитию отраслей и предприятий АПК Республики Татарстан. Основные результаты исследований используются также при разработке региональных научно-технических программ и инвестиционных проектов.

Апробация результатов исследования. В целом автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано по теме диссертации 50 печатных листов, из них лично автором - 25,2 печатных листа в монографиях и 2,8печатных листа в журнальных статьях.

Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Казанской ГСХА (1998-2000 гг.), Казанской ГАВМ (1995-1996 гг.), на республиканских, зональных конференциях и семинарах Российской Федерации и Республики Татарстан: по социально-экономическому развитию Татарстана на республиканских конференциях руководителей и специалистов АПК (г.Казань, 20 января и 7 декабря 2000 г.), на Всероссийском семинаре овощеводов (совхоз «Майский» 22 февраля 2000 г.), на зональных семинарах руководителей и специалистов АПК Республики Татарстан (Мензелинск-Мама-дыш 13 апреля, Апастово 29 мая, Набережные Челны 1 июня, Кайбицы 20 декабря 2000 г), а также на республиканской конференции по индикативному управлению в АПК (г.Н.Челны 8 июня 2000 г.), в Учебно-научном центре по свиноводству (ЗАО «Сосновоборский» 17 февраля 2000 г.).

Основные положения опубликованных работ вошли в Концепцию совершенствования реформ в аграрном секторе Республики Татарстан, использовались при разработке практических рекомендаций для предприятий АПК Республики Татарстан, получили одобрение специалистов и руководителей предприятий, организаций АПК, используются в учебном процессе при изучении экономических дисциплин, особенно для проведения занятий со слушателями ФПК в Казанской ГСХА, Казанской ГАВМ и других учебных центрах Республики Татарстан.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений. Список использованной литературы включает 211 наименований. Основное содержание работы изложено на 393 страницах машинописного текста, включает 72 таблицы и 17 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Минниханов, Рустам Нургалиевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Противоречия и трудности социально-экономических реформ, экономический кризис усиливают необходимость в развитии инновационных процессов, представляющих собой изменения, направленные на нововведения, новообразования, обновление ресурсов, производственных процессов и организационных форм с целью обеспечения высокого уровня рентабельности за счет освоения рынка инноваций.

2. Обоснование организационно-экономических факторов развития инноваций реализуется в процессе планирования производства на всех уровнях разработки системы государственных заказов, федеральных, отраслевых и региональных научно-технических программ развития АПК, инновационных бизнес-планов предприятий с учетом таких методов управления, как правовое регулирование, создание государственной инновационной структуры, дотирование отдельных отраслей народного хозяйства, льготное кредитование НИОКР, амортизационная политика, налоговые льготы и т.д.

3. Исследования показывают, что проведение последовательной инновационной политики в Республике Татарстан выступает мощным экономическим рычагом развития отдельных отраслей АПК. Особенно это характерно для такой базовой отрасли, как производство зерна, где ежегодные темпы роста объема валовой продукции за последние десять лет составляют 18-25%. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ только за 2000 год на внедрение 15 новых сортов зерновых культур на площади 266,4 тыс.га (17,3%) было затрачено материально-денежных средств на сумму 32,0 млн руб., что позволило получить дополнительную продукцию на сумму 306 млн руб.

В целом по земледелию в минувшем году затраты по внедрению в производство новых разработок составили 92,3 млн.рублей, а дополнительной продукции в результате этого получено на сумму 723,2 млн.рублей. Аналогичные результаты получены от внедрения разработок и в других отраслях агропромышленного комплекса.

4. В Республике Татарстан преобразования агропромышленных предприятий проводятся на основе постепенно складывающейся научно-обоснованной концепции, являющейся инновационным продуктом коллективного разума. Осуществление политики «мягкого» вхождения в рыночные отношения и всемерная государственная поддержка аграрного сектора - приоритетные положения этой концепции. В целях реализации концепции ежегодно выделяются средства в размере 1012% расходной части республиканского бюджета, из них около 340 млн руб. на реализацию инновационных проектов. Расчеты показывают, что каждый рубль, вложенный на внедрение инноваций в АПК Республики Татарстан позволяет получить дополнительную продукцию на сумму 5,4 руб.

5. Освоение рынка каждым предприятием и предпринимателем возможно путем выпуска конкурентоспособной продукции, что осуществимо на основе глубокой ее переработки, внедрения ноу-хау и других ресурсосберегающих технологий. В диссертации предложены меры и разработаны рекомендации для отдельных районов РТ по переработке и доведению до высоких потребительских свойств зерновой продукции, картофеля, овощей, молока, мясных продуктов и обобщаются новые методологические подходы по экономическому обоснованию и организации устойчивой кормовой базы. Их освоение обеспечивает высокую эффективность, позволит сельскохозяйственному товаропроизводителю реально ощутить конечные результаты своего труда. В то же время наблюдается недостаточная нацеленность инновационного потенциала на реализацию научных достижений в сельскохозяйственном производстве и других сферах АПК. Исследования показывают, что только 6 % предприятий России можно отнести к инновационно активным, тогда как в развитых странах их доля составляет 80-90 %.

6. С учетом спроса на продукцию и наличия производственного потенциала, земельных, трудовых ресурсов, производственных фондов предприятий отдельных районов и республики, на основе применения современных методик по оптимизации основных пропорций сельскохозяйственного производства предложены меры по внедрению блочно-модульных ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих инновационный прорыв и высокую эффективность.

7. Кооперация является одним из ведущих направлений углубления реформ. Она обеспечивает интеграцию всех товаропроизводителей, вспомогательных и обслуживающих производств АПК в единый, гибкий и эффективный хозяйственный механизм. Исторически, на переломных этапах развития общества кооперация становилась решающей силой по выявлению и стимулированию экономического роста, решению проблем продовольственной безопасности страны.

Предлагается пересмотреть приоритеты в развитии аграрной кооперации, как горизонтальной, так и вертикальной в целях создания широкой сети производственных и потребительских, кредитных кооперативов и банков, изменения экономической и финансовой политики государства. В связи с этим для республики разрабатывается особая государственная программа по кооперации АПК, в подготовке проекта которой автор принимал непосредственное участие.

8. Реальная рыночная экономика стимулирует предпринимательство, а вместе с ним инновационный климат во всех сферах АПК, активизирует инвестиционную деятельность хозяйствующих субъектов, развивает ресурсосбережение по всей цепочке производства - переработки - хранения - реализации сельскохозяйственной продукции, возбуждает интерес сельского жителя к восстановлению экономики и возрождению села, создает выгодные условия для воспроизводства эффективного собственника на земле и накопления аграрного капитала, роста эффективности его использования.

9. Анализ теоретических основ государственного регулирования аграрной сферы АПК показал, что в переходный период роль государства в стимулировании развития инновационных процессов должна быть усилена. При этом сейчас необходимо опираться на меры прямой государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и организационно-административное регулирование. По мере совершенствования рыночных инструментов эти направления будут отходить на второй план, как это происходит в передовых странах.

Поэтому повышение отдачи финансовых ресурсов можно ожидать при государственной поддержке производителей в рамках инновационных программ и проектов. Это позволяет уйти от бесконтрольного и бессистемного использования финансовых и материальных ресурсов, согласовать интересы государства и конкретного участника инновационной программы.

10. На новом этапе для каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя, предпринимателя необходимо создать Программу реформирования и диверсификации производства, систему действенного оперативного мониторинга конкретных рынков, четкую технологию учредительства и договорных взаимодействий со всеми звеньями АПК, стимулировать развитие предпринимательских и других рыночных структур, инновационных процессов на высокие конечные результаты.

Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Минниханов, Рустам Нургалиевич, Казань

1. Абынаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический пост// Экономист. - 2000.-№ 6. - С.58-66.

2. Агирбов Ю.И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции: Учеб.пособие. Изд-во МСХА, 1996. - 67 с.

3. Агропромышленный комплекс Татарии: проблемы и пути решения. Казань: Татарское книжное издательство, 1990. -128 с.

4. Алтухов А.И. Российский рынок зерна: проблемы эффективного функционирования. М.: ВНИЭХ, 2001. - 126 с.

5. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО. Изд-во «Экономия», 1999. - 662 с.

6. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений. Воронеж: Гос.техн.ун-т, 1995. - 202 с.

7. Арзамасцев Н. Наука, производство, рынок в России// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 3. - С.58-61.

8. Артеменко В.Б., Анисимов Ю.П. Система обеспечения доходности продуктовых инноваций// Материалы 37 отчетной научной конференции. Воронеж: ВГТА, 1999. С. 110-113.

9. Астапов К. Выбор стратегии развития народного хозяйства// Экономист. 2001 .-№ 2. - С.22-28.

10. Ю.Ахметов Р.Г., Касаткин В.П. Оптимальное планирование производства и использования кормов в сельскохозяйственных предприятиях: Сб.науч.тр. Горький, 1988.-С.14-16.

11. П.Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве. МСХА, 1999. - 98 с.

12. Ахметов Р.Г., Файзрахманов Д.И. В ассоциации сельскохозяйственных кооперативов. -Казань: Татарское книжное издательство, 1995.-136 с.

13. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. Пер.с англ. А.С.Каменского; Предисл.В.Ф.Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

14. М.Баликаев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. Москва: Изд-во ПРИОР, 1999. - 528 с.

15. Безруков В., Г.Остапкович. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий // Экономист. 2001. - № 5. - С.37-41.

16. Белосков В. Знает ли хозяин, что он хозяин? // Республика Татарстан. 1998. - 12 декабря. - С.4.

17. П.Беляев А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. МСХА, 1994. - 37 с.

18. Бернар И., Колли Ж-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т т.2: Пер. с французского. - М.: Международные отношения, 1994. - 720 с.

19. Бикмуллин И.И. Инновации в инвестиционной деятельности фонда «НИОКР» //Идел.-1997.-№5. С.78

20. Благовещенский Г.В., Штырхунов В.Д., Назарова Т.О. Принципы формирования адаптивных агрозооэксосистем// Кормопроизводство. 1999. -№8. -С.2-7.

21. Блохин В.И., Королев О.В., Коноплев Е.Г. Тенденция развития зарубежного животноводства // Зоотехния. 1996. - № 9.-С.26-31.

22. Боев В., Романов А., Серков А., Ушачев И., Шутьков А. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов// Экономика с.-х. и пере-раб.предпр. —1997.-№ 3. С.9-13.

23. Буздалов И. Собственность и рынок // АПК: экономика, управление. 1993.-№ 1. -С.41-50.

24. Буздалов И. Аграрная реформа, идеология, стратегия, такти-ка//Вест.науч.информ. ИМЭПИ РАН,- 1995. -№ 4. - С.32.

25. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336 с.

26. Васильева Н.В. Влияние развития инновационных процессов на развитие перерабатывающих предприятий: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05. Ставрополь. - 185 с.

27. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989.-386 с.

28. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития//Вопросы экономики.-1999. №1. - С.4-13.

29. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость //Экономист. 1999. - № 4. - С.3-10.

30. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве - ключ к импортзамещению. Экономист. - 2001. - № 7. -С. 19-29.

31. ЗКГаврилов А. Кадровое обеспечение инновационного механизма управления экономикой// Экономист. 1999. - № 4. - С.76-80.

32. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики.-1997. -№9. -С.84-97.

33. Гатаулин A.M. Рынок и новые формы хозяйствования в АПК// АПК: экономика, управление. 1991. - № 9. - С.24.

34. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю.Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики. М.: TACIS, 1999. - 197 с.

35. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения.-1994. -№3.-С.15-16.

36. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для техн. вузов. Таганрог: ТГРТУ, 1998. - 132 с.

37. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие. Киев: Изд-во КГУ, 1998. - 267 с.

38. Государственное регулирование аграрного рынка: Методические рекомендации. М., 1993. - 235 с.

39. Грачев М.В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность// Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1999. - № 1. -С.3-24.

40. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития// Экономист. 1999. - № 2. - С.33-38.

41. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 5. -С.65-71.

42. Даль Б. Опережать время с помощью инновационного программного обеспечения // Проблемы теории и практики управления. 2000. -№ 6. - С.55-60.45Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной эко-номики.-СПб.,Изд. СПбУЭиФ, 1993. 225 с.

43. Ермолаев Ю.М. Методы стохастического прогнозирования. М.: Наука, 1976.-240 с.

44. Ершов Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства // Экономист. 1996. - №5. - С.74-81.54.3аболотнов Л.А., Кальницкий Б.Ф. и др. Баланс энергии в организме животных // Зоотехния. 1998. - № 10.-С.12-14.

45. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры (теория и практика хозяйствования). Нижний Новгород: Волго-Вятское книжное изд-во, 1992. - 214 с.

46. Земельное право. Учеб.для вузов / Отв.ред.С.А.Богомолов. М.: Норма-инфра, 1998. -400 с.

47. Ибрагимов М., Гарифуллин и др. Старается тот, кто рискует // Республика Татарстан. 1999. - 9 февраля. - С.2.

48. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах с развитой рыночной экономикой//Российский экономический журнал.-1995. -№12. -С.76-81.

49. Инновационная деятельность зарубежных фирм. Реферативный сборник.-М.: РАН. Институт научной информации по общественным наукам, 1993.

50. Инновационный менеджмент: Справочное пособие//Под.ред. П.Н.Завлина,А.К.Казанцева,Л.Э.Миндели.-СПб.: Наука, 1997.-560 с.

51. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д.Ильинкова, ЛМ.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др. / Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

52. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы,механизмы)//Под ред.Рудаковой И.Е.-М.:изд-во МГУ, 1995. -235 с.

53. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспекти-вы.//Экономист. 1993. - № 10. - С.62-67.

54. Иохин В.Я.Экономическая теория: Учебник.-М.: Юрист.2000. -861 с.

55. Итоговой доклад правительственной комиссии по разработке государственной программы экономического и социального прогресса Республики Татарстан // Республика Татарстан: время больших перемен. Казань: изд-во КМ РТ, 1996. - С.42-65

56. Караваев В. Россия: инвестиционная политика и коммерческие бан-ки//Проблемы теории и практики управления.- 1998. № 3. - С.60-64.

57. Карнеги Д. Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей. -Рязань: Дело, 1991.-800 с.

58. Кибанов А.Я., Родкина Г.А. Управление персоналом. Регламентация труда. М.: Экзамен, 1999. - 576 с.

59. Кивейша Е.Н. Повышение экономической эффективности кормопроизводства. Минск: Урожай, 1980. - 247 с.

60. Кисилев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: ИЭ РАН, 1994. - 179 с.

61. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.

62. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс. М.: ЭКМОС, 1999. - 448 с.

63. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн.пособие/Пер.с франц. под ред.проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

64. Колз Ричард Д., Ул.Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // Пер.с анг.В.Г.Долгополова. 8-е изд. - М.: Колос,2000.-512 с.

65. Колобов Н.В., Муракаева С.А. Засухи на территории Татарской АССР. Казань: изд-во Казанского Университета, 1980. - 312 с.

66. Кондратьев В., Куренков Ю. Корпоративное управление инвестиционным процессом // Проблемы теории и практики управления. -2001. № 2. - С.64-70.

67. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический прогресс: реальность и перспективы экономических отношений // Экономика с.-х. и пере-раб.предпр. 1997. -№ 8.-С. 11-16.

68. Концепция и методология совершенствования реформ в аграрном секторе Республики Татарстан. Казань: изд-во АБАК, 1997.-63 с.

69. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы // Российская газета. 1998. - 19 августа - С.5.

70. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций // Российская газета. 1997. -13 ноября - С.5.

71. Корнилов Ю.Д. Либерализация цен и маркетинг // Экономика с.-х. и перераб.предпр. 1993. - № 6. - С. 18-20.

72. Кэмпбелл Р. Мансоннел Степли Брю. Экономика. Принципы, проблемы^ политика. / Пер. с англ. М.: Республика, 1993. - №. 1. - 399 с.

73. Левантин Д.Л. Развивать мясное скотоводство // Зоотехния. 1996. - № 7.-С.22-26.

74. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-400 с.

75. Лукасевич И.Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов// Финансы. 1998. -№ 8,-С.59-61.

76. Мглинец А., Комбарова Н. и др. Ведущие страны мира по производству свинины // Свиноводство. 1999. - № 3. - С.30-34

77. Медведев И.К. Оценка питательности кормов и нормирование питания животных //Зоотехния. 1998. - № 12. - С. 10.

78. Медынский В.Г., Ильдменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. Учебное пособие для вузов / Под ред.проф.В.И.Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999. - 379 с.

79. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1997. - 240 с.

80. Менеджмент в АПК//Под ред. Ю.Б.Королева. М.: Колос, 2000. -304 с.

81. Менеджмент. Учебник /Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. М.: ИДФБК - Пресс, 2000. - 504 с.

82. Менеджмент организации. Учебное пособие. З.П.Румянцева, Н.А.Соломатина,Р.З.Акбердин и др.- М.: ИНФРА М, 1997. - 432 с.

83. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер.с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.

84. Микроэкномия. Теория и российская практика. / Под ред.А.Г.Грезновой и А.Ю.Юдакова. М.: «Издательство ТНОМ и Д», 2000. - 544 с.

85. Микроэкономика. Теория и российская практика/Под ред. А.Г. Грезновой и А.Ю.Юдакова. 2 изд. М.: Издательство ГНОМИД, 2000. 544 с.

86. Милосердов В. Аграрный вопрос: чему учит американский опыт// АПК: экономика, управление. 1993.-№ 4 -С.46-45.

87. Милосердов В. Проблемы аграрной политики // АПК: экономика, управление. 1992. - № 7. - С. 13-15.

88. Минниханов Р.Н. Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы // Республика Татарстан. 1999. - 4 ноября - С.З.

89. Минниханов Р.Н. Переходный период: новый этап // Время и деньги. 1999. - 10 августа. - С. 1,3.

90. Минниханов Р.Н. Проблемы и перспективы развития АПК РТ // Проблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: Сб.стат. КГСХА. Казань: 1999. - С.3-8.

91. Минниханов Р.Н. Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы / Республика Татарстан. 1999. - 4 ноября - С.З.

92. Минниханов Р.Н. Инвестиционная политика Татарстана новые условия и подходы // Инвестиции, 2000. - № 2. - С. 13-16.

93. Минниханов Р.Н. Оптимизация кормовой базы в разных типах хозяйств: Сб.стат. / КГАВМ. Казань: 1995. - С.254-255.

94. Минниханов Р.Н. Организационно-экономические основы развития инновационных процессов в АПК.- Москва: изд-во МСХА, 2000.-326 с.

95. Минниханов Р.Н. Прогнозирование урожайности кормовых культур: Сб.стат. / КГАВМ. Казань: 1995. - С.335-336.

96. Минниханов Р.Н. Путь Татарстана // Волга бизнес 28.05.99

97. Минниханов Р.Н. Развитие новых форм производственных формирований в АПК при переходе к рынку в Республике Татарстан: Сб.стат. / КГАВМ. Казань, 1995. - С.256-257.

98. Минниханов Р.Н. Совершенствование методики определения эффективности кормовой базы: Сб.стат. / КГАВМ. Казань, 1994. -С.210-211.

99. Минниханов Р.Н. Три слагаемых успеха в подъеме эффективности производства//Проблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: Сб.стат. / КГСХА. Казань. - 1999. -С.14-15.

100. Минниханов Р.Н. Экономическая оценка производства кормовых культур в хозяйствах Высокогорского района: Сб.стат. / КГАВМ. Казань, 1994. - С.208-209.

101. Минниханов Р.Н., Сагдиев М.А. Рациональное использование имеющихся ресурсов главное направление повышения эффективности производства // Проблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: Сб.стат. / КГСХА. - Казань, 1999. -С.33-35.

102. Минниханов Р.Н., Файзрахманов Д.И. Рекомендации по совершенствованию кормовой базы пригородных хозяйств в условиях рынка. Казань: изд-во КГВАМ, 1996.-229 с.

103. Минниханов Р.Н., Файзрахманов М.Д. Инвестиционный процесс необходимо оживить // Проблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: Сб.стат. / КГСХА. Казань:, 1999.-С.124-125.

104. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. / Пер. с анг. Москва. 1999. - 820 с.

105. Морозов В.А. Как можно улучшить качество шерсти // Зоотехния. 1999. -№2.-С.29.

106. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории: Курс лекций. М.: Новосибирск, 1997. - 496 с.

107. Муминов Р., Абдираммов И. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития// Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 4. - С.85-90.

108. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок // Зоотехния. 1998. - № 2. - С.2.

109. Нижегородцев Р. Регулирование инновационного процесса в условиях кризиса// Проблемы и теории практики управления. 2001. -№3. - С.81-85.

110. Никитин Е.Д. Берегите почву. М: Знание, 1990. Сер. «Сельское хозяйство», № 11 -64 с.

111. Никонов А.Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода//АПК: экономика, управление.- 1993,- № 7.-С.26-30.

112. Новицкий Н. Выбор инвестиционная стратегия на новом этапе реформ// Экономист. 2001. - № 6. - С.27-34.

113. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики// Экономист. 2000. - № 6. - С.34-40.

114. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности. // Экономист. 1999. - № 3. - С.27-29.

115. Новопрудский С. Живые души // Известия. 1999. -13 октября

116. Нуреев Р. Общественный выбор в условиях прямой и представительной демократии //Консультант директора. 1996. - № 24. - С.20.

117. Нуреев Р. Экономика информации, неопределенности и риска// Консультант директора. 1996. -№ 21. - С.6-7

118. О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы: Постановление Правительства РФ // Российская газета. 1998. - 24 июня.

119. О мерах по стабилизации производства птицеводческой продукции и оздоровления финансового положения предприятий ПО «Татарское» по птицеводству: Постановление Кабинета Министров РТ, декабрь 1998 г.

120. Об инновационном фонде РТ: Постановление Кабинета Министров РТ // Республика Татарстан. -1991.-5 июля. №292.

121. Организация и финансирование инновационного процесса в Австрии.//Патенты и лицензии.-1998.-№ 3.-С.34-38.

122. Организация сельскохозяйственного производства. / Под ред. Ф.И.Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504 с.

123. Панасюк М.В. Концепция интегрального района и проблемы территориального управленияЮкономический вестник РТ. 1997. -№ 1.- С.69.

124. Петр И. др. Интенсивное производство зерна. Перевод с чешского. М.: Агропроииздат, 1985.

125. Петр Шеко Инновационный хозяйственный механизм// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 2. - С.71-78.

126. Покровский В. Инновационная политика в условиях рын-ка//Проблемы теории и практики управления.-1991 .-№ 5-6. С.80-84.

127. Попов В.В. Кормовые ресурсы животноводства // Зоотехния. -1999. № 11.-С.14

128. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. Учебник. М.: Издательство ЭКМОС, 1999. - 352 с.

129. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 237 с.

130. Прохоренко П.Н.,Яковлев А.Ф.Роль молекулярно-генетических маркеров в селекции молочного скота//Зоотехния,- 1996. -№ 7.-С.2-3.

131. Пряников Б. США: рискокапитал в новой модели инновационного процесса/Шроблема теории и практики управления,-1993.-№ 5.-С.45-49.

132. Р.М.Нуреев. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. М.: Изд.ИНФРА, 1999. - 572 с.

133. Рабинович JI.M. Стимулы и резервы эффективности производства. Казань: Татарское книжное издательство, 1977. - 208 с.

134. Радугин Н.П. Аграрная реформа в России: Некоторые принципиальные соображения // Российский экономический журнал. 1992. - №8. - С.73-81.

135. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. -Москва: Финансы и статистика, 1993.-240 с.

136. Развитие сельскохозяйственной кооперации Уч.пособие // Под общей ред.Д.И.Файзрахманова и Р.Н.Минниханова.- Казань. -1998. -248 с.

137. Романенко Г. Проблемы и научное обоснование аграрной реформы в РФ // АПК: экономика, управление. 1993. - № 9. - С. 7-13

138. Рузавина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и иннова-ции//Российской экономический журнал.-1992.-№ 7.-С.100-108.

139. Русинов Ф., Минаев Н. Методы финансовой оценки инновационных проектов // Консультант директора. 1996. - № 24. - С. 17.

140. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов // Экономика с.-х. и перераб.предпр. 1997.-№ 3. - С.9-13.

141. Салмуиэльсон П.Экономика .т. 1.-М.: Машиностроение, 1997.-331 сI

142. Санду И. С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.;ВНИЭСХ, 1998.-198 с.

143. Санду И.С, Рожонов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК. // АПК: экономика, управление. -1996.-№4-С. 18-24.

144. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-397 с.

145. Серова Е.В. Аграрная экономика. Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.

146. Современная политическая теория. Пер. с анг. / Под.общ.ред. В.И. Даниленко-М.: МОТА BGNG, 2001.-480 с.

147. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. /Под ред.Л.М.Гохберга. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. - 589 с.

148. Стратегическое планирование/Я!од ред.Уткина Э.А.-М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем».Изд-во ЭКМОС, 1998. -440 с.

149. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр.пер.с англ. // Авт.предисловие и науч.ред.К.Ф.Пузыня. М.: Экономика, 1989.-271 с.

150. Тихонов В.А. Концепция радикальной перестройки хозяйственного механизма АПК // Плановое хозяйство. 1987. - № 4. -С. 12.

151. Трофимов A.M., Кашбразиев Р.В., Хамидуллин Ф.Г. Полюса роста и территориальные социально-экономические ситуации как взаимосвязанные факторы экономического развития региона //Экономический вестник РТ. 1998 № 3. -С.5

152. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Руменцевой, Н.А. Саломатина. М.: ИНФР-М, 1999. - 669 с.

153. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1993. -144 с.

154. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997. - 400 с.

155. Уткин Э.А. Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

156. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.

157. Файзрахманов Д.И., Гарипов Р.А. Оптимизация состава машин в кормопроизводстве. Казань: Таткнигоиздат, 1990.-125 с.

158. Файзрахманов Д.И., Минниханов Р.Н. Научное обеспечение управление экономикой // Проблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: Сб.стат. / КГСХА. Казань, 1999. - С.15-16.

159. Файзрахманов Д.И., Минниханов Р.Н., Васильев В.П., Якушкин Н.М., Сибгаутллин Ф.С., Мухаметгалиев Ф.Н., Лебедев В.П. Развитие сельскохозяйственной кооперации. Учебное пособие//Под ред.Д.И.Файзрахманова, Р.Н.Минниханова. Казань: Изд.КГСХА, 1998.-248 с.

160. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1998. - 600 с.

161. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес-Школа Интел-Синтез», 1997. - 304 с.

162. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: Учебн.-практ.пособие, 2-е изд. М.: «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1997.-350 с.

163. Феоктисова В.М., Красюк И.Н. Маркетинг: теория и практика. -М.: Высшая школа, 1993. 80 с.

164. Фисинин В. Птицеводство на рубеже нового столетия // Птицеводство. 1992. - № 2. - С.4-8.

165. Форд Г. Сегодня и завтра. -М.:Финансы и статистика,-1992. -37 с.

166. Хаертдинов Р.А., Губайдуллин Э.С., Корнилов С.В. Адаптация голштинского скота в условиях Татарстана//Зоотехния. -1996.-№ 7. -С.6-8.

167. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М.: Гуманитарное знание. 1993.- 532 с.

168. Хамматов Ш. Инновация это введение нового в нашу жизнь// Время и деньги. - 1998. - 28 апреля - С. 1,4

169. Хеди Э., Диллон Д. Производственные функции в сельском хозяйстве. М.: Прогресс, 1965. -600 с.

170. Хизрич Р., Петере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха.Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1992. -156 с.

171. Хорошилов А.Н., Хорошилов А.И. Сельское хозяйство Канады. М.: Колос, 1975.-С.276.

172. Хорошилов Т. Научно-техническое и инновационная деятельность АПК // Экономист. 1999. -№11.- С.24-29.

173. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний.//Проблемы теории и практики управления.-1997. № 6. - С.58-63.

174. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.-283 с.

175. Хучек М., Ходыйски А. Инновационность малых предприятий // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1997. - № 2. - С.56-62.

176. Цеддикс Ю., Гайш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. М.: изд-во МСХА,2000. - 400 с.

177. Шаборкина Л. Управление проектами как элемент инновационного менеджмента//Российский экономический журнал.-1996.-№ 1. -С.56-60.

178. Шаймиев М.Ш. Действуем по формуле глубокой переработки / Цитир.по Н.Баграмову // Республика Татарстана. 1996. -13 марта. -С.2.

179. Шаймиев М.Ш. О положении в республике и основных направлениях социально-экономической политики / Доклад на пленарной сессии Госсовета РТ 11 марта 1999г. // Республика Татарстан. 1999. -13 марта. - С. 1-4.

180. Шаймиев М.Ш. О положении в республике и основных направлениях социально-экономической политики /Выступление на сессии Госсовета РТ 10 февраля 1998 г. в связи с годичным посланием Президента РТ// Республика Татарстан. 1998. - 14 марта. - С.З.

181. Шамхов Ф. Государство и экономика. Учебник. М.: Экономика, 2000. 381 с.

182. Шапочкин В.В. и др. 49-я сессия Европейской ассоциации по животноводству // Зоотехния. 1999. - № 2. - С.30.

183. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм.//Проблемы теории и практики управления.-1999. № 2. - С.71-76.

184. Шелгобская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций. // Проблемы теории и практики управления. -2001. -№3. -С.75-80.

185. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. - 563 с.

186. Шутьков А. Аграрная политика на пути к рынку// АПК: экономика, управление. 1992. - № 8. -С.30-35.

187. Шутьков А.А. АПК России: новый хозяйственный механизм. -М., Росагропромиздат, 1990. 356 с.

188. Шутьков А.А. Совершенствование агроэкономических исследований // АПК: экономика, управление. 1994. - № 4. - С.24.

189. Экономика. Учебник. / Под ред.А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. -М.: Изд-во БЕК, 1999-816 с.

190. Экономическая теория / Под ред. А.И.Добринина, JI.C. Гарасеви-ча: Учебник для вузов. Изд.«Питер Ком», 1999.- БИИС.

191. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности. // Экономист. 1999. - № 9. - С.29-37.

192. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подхо-ды.//Экономист.-1995. № 1. - С.74-80.

193. Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризи-са.//Экономист.-1998. № 1. - С.32-37.

194. Якушкин Н.М., Васильев В.П., Минниханов Р.Н. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. Под ред.Д.И.Файзрахманова Казань: Изд.КГСХА, 1997. - 316 с.

195. Abbot J. Agricultural marketing enterprises for the developing world, Cambridge university press, 1990.

196. Agricultural marketing and consumer behavior in a changing world / Edited by B.Wierenga, A.Tilburg, K.Grunert, J-BE.M.Steenkamp, M.Wedel, Kluwer Academic Publishers,Boston/London/Dordrecht, 1997.