Организация оперативного регулирования производства в обрабатывающих цехах машиностроительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организация оперативного регулирования производства в обрабатывающих цехах машиностроительных предприятий"

РГБ и«

и О * О Г

(, С * ' ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

имени СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ

на правах рукописи

ШИШКИНА Елена Леонидовна

ОРГАНИЗАЦИЯ ОПЕРАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ЦЕХАХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

01».00.05 - Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (машиностроение)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1994

Диссертация выполнена на касредре "Производственный менеджмент в машиностроении" Государственной ордена Трудового Красного знамени академии управления им. Серго Орджоникидзе.

Научный руководитель доктор экономических наук,

профессор СлЛСМАТИН H.A.

Официальные оппоненты доктор экономических наук,

профессор ПАРАМОНОВ Ф.И.

кандидат экономических наук СДОБНОВ А.Г.

Ведущая организация Московский завод "Энергоприбор"

Защита диссертации состоится " "_ 1994 г. в _ часов

на заседании специализированного совета К 053.21.03 в Государственной академии управления им. Серго Орджоникидзе по адресу: 109542, Москва, Рязанский пр., 99, зал заседаний ученого

I овега.

1 диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан "// " августа 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук доцент

4

И.А.Фролова

ОБЩАЯ ХАР АКТЕР КОТИКА РАБОТЫ

Г

Актуадьыость исследования. В настоящее время основным направлением погашения эффективности управления предприятиями машиностроения является автоматизация процессов управления на основе создании многоуровневых интегрированных автоматизированных снстем управления(ИАСУ) с привлечением новых информационных технологий(НИТУ. При разработке этих систем ставятся задача реализации комплекса взаимоувязанных функций на всех уровнях управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия. Автоматизация процессов управления на основе НЯТ особенно актуальна для оперативного регулирования производства в обрабатывавших цехах.

Внимание к.автоматизации оперативного регулирования объясняете* появившейся тенденцией ас перераспределению полномочна во приятно решений от верхнего уровня к нижнему цеховому. Децентрализация предполагает ответственность цехов -за реализацию производственной врограамы предприятия, для чего необходимо оперативно отслеживать ситуацию в производств» к вырабатывать адекватные решения по недогсуцет» возможных отклонений на уровне цехов. Оперативное, качественное принятие решений по рвгулкроааято производства не стадии- обработки создает условия хля бесперебойное сборки изделий.

Существенные успехи в развитии вычислительной техники и »рограммимх средств, широкое внедрение персональных ЭВМ(ПЭВМ) гоздаля предпосылки для реализации принципов децентрализован-юго управяеиия и сочетание организационной децеятрализации е шваратуркой деяеитраяязецне* в форме сети лю к интеллектуальной поддержки цроцесси. выборе вариантов ревеиий по оператю-«*Т регулированию. Пшеесиадмиоа онределиет актуальность десерта знойного нееледов ания.

О»»* т. предмет исследования. Целью диссертационной ребо-м является повивение эффективности управления производством • основе организации оперативного регулирования производства обрабатывахзсих цехах машиностроительных предприятий на базе оэдання и использования ново* информационно* технологии а вив экспертных систем.

Для достижения поставленной цели необходимо провести исс-?ловаи«я, разработать оргаккзацнонно-метадячесхя* материал»

и рекомендации по организации оперативного регулирования производства применительно к современным условиям децентрализации к автоматизации управление производством. К ним относятся:

анализ системной организации работ по функции регулировании производства к определение месте регулировании а управлении производством;

анализ состояния в содержания работ во оперативному регулированию производства, определение достигнутого уровня методического, информационно-технического и организационного уровня кх обеспечения;

исследование и разработка организационно-методически;; материалов то организации оперативного регулирования прсиз»одст-ва применительно к условиям децентрализации;

разработка рекомендаций по структуре я содержанка ¡моментов автоматизированной системы оперативного регулирования производства л обрабатывавшем цехе«

обоснование экономической эффективности организации оперативного регулирования производства на автоматизированной основе.

В качестве объекта исследования выбран процесс оперативного регулирования производства в обрабатываткх. цехах машиностроитель шлх предприятий как наиболее сложный с точки зрения его автоматизации и наиболее ответственный с позиции обеспечение реализации производственной прогремим крвдлрязтаа.

Методологической осигаяой. диссертационной работу явялисъ труды ведущих отечественных к зарубежных ученых по вопросам организации оперативного регулировании производства, прииваа-ння вычислительной техники в процессах оперативного управления па ыагикостроительных предприятиях. - -

Основные результаты выполненного исследования, характеризующиеся научной новизной, состоят » следующей;

обоснована целесообразность я возможность организации оперативного регулирования производства в обрабатывавших цехах «га основе новых информационных технологий в виде экспертной сястемы(ЭС);

разработаны организационно-методические материалы по созденюэ евтокатазирогапыой системы оперативного регулирования производства, пхлтчагэщне рекомендации по организации баз данных, созданию распределенной сети крк специалистов по управлв-

\

ijuo • производством, технология подготовки и выбора вариантов ,правленческих решений но оперативному регулирования на ос»о_ >э эЬ и лр.;

обосновано значение и место интеллектуальной поддаржкН ipcaocca принятия рошаний по онератипмому рогуяиросаикв произ-¡одстпп в рамках ИАСУ предпрнитиом;

рззраЗптаиы реляционно та$>л»пи ллч ¡]юр;лализа««и дэмонсс-тяиоиаого прототипа экспортной систем.' плп шдбора азриантое ■еиеняя в проарссэ оперптптюго рогулчрове:тя на сснопо систе-агтнглп фактических даnm-вс о ходч вроячаолстцп,

Практическая значимость лиеспртвяиониоЧ работы состоит а ом, что на основа проявленного комплекса исследований п .чей азработппы оргпн.чэац!1о1шо"м0тояичсс-:ио материалы и ргкомопда-ии по организация оперативного регулирования производства d ссаниях дегюнтрадиэопил и автоматизации управления прсиз-одстсс'.:.

Аяробзшгя работи. Рчэраооташшв в диссертации роксмонда-¡iii го использовлимю эпепортн!.;:: систем а оперативном регулиро-ашш производства принлтп .к реализации на производственном Бъорянспяп "Уэлогодокгй оптико-^охзяичйский завод" при тшд-мкогоуреат?ввой ИАСУ, а тажга но производственном oGi>o;¡n-гили "Подолье::!'.* элептрогчахаипчвокий завод" при внедрении Т' мчхааическии цохсч. что подтеер?гле?го иоотпатствукмкми ак-.

Результат!! psDOTu пенользеапшл б л пух научно-исследаоп-отчетах t:o reuaa НЯЧ Г.\У.

Публикации. Осиоэкмэ поясясгхтя диссертационного иреледо-iiinn быля спублпчопамм « Э статьях обпдем объемом 1 печатный гст, отражал;' » разделе учебного псссбкя кафедры "Произволег-!н::ыЛ меивдхяагп" ТКУ и представлен* в докладе на научио-тсо-crituccítoft конференции молодая уенмх ГЛУ в 1991 году.

Структура работы. Дкесортспиз состоит из виидония, трех tan, заключом/п, списка литературы и приложения. Работа со-¡ржит страниц тдалнниого текста, ./^"рисунков, таблиц,

¡блиографиа содержит £¿£ наименований^ приложения сг.°л -ми,.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ

^Во введении обоснована актуальность теш диссьртацноаг.ого исследование, определена его цель, установлены направленна исследования для реализации цели, содержатся сведение о научной понизив и практической значимости полученных результатов.

Парна« глава диссертации - "Характеристика и содержание оперативного регулирования производства" - посвящена исследованию вопросов организации и управления производством в условиях приватизации машиностроительных предприятий. Приводится характеристика и анализ современного состояния организации и управлении производством, позволяющие выделить особенности в организации управления производством, связанные с децентрализацией процесса принятия решений, в том числе по оперативному регулированию. Они включают:

усиление значение координации, проводимой с целью обеспечения согласованной работы подразделений и служб и недопущения сосредоточения их деятельности -на собственных интересах в ущерб предприятию в целом;

возрастание роли контроля и регулирования процесса проиэ-водстоа о подразделениях с целью продупро.тсдоиия отклонений в производственной программе предприятия.

Организация оперативного регулирования производства в современных условиях базируется на системной подходе, который предполагает выделение таких элементов, как: информация, техника, персонал, методы и процесс управления. Отмечено, что перераспределение полномочий по принятию решений в рамках управления производством от верхних уровней к нижним(цеховым) предполагает необходимость изменения содержания указанных элементов на базе средств автоматизированной поддержки процесса выработки вариантов решений по оперативному регулированию.

За последнее время(с середины 80-х годов) в самостоятельную область .исследования выделилось гак называемое семантическое моделирование. Под ним понимают формальное описание объектов, в поведении которых существенную роль играют неформальные факторы и процессы. Методы семантического моделирования требуют создания специальных языков представления знаний (концептуальных языков), призванных формализовать информационно -логические и лингвистические аспекты исследуемой области дея-

рвлькости. Этот подход тесно связан с проблемой представления с:ан;;<5 вообще я с созданием систем представления знаний в тетяоети.

.Анализ недостатков и ограничений в применении экономике-отематических методов, основанных ка проимугцестзенко коли-гествекном подходе к формализации процесса оперативного рвгу-[ироьапия, приводит к выводу о том, что лаяний процесс сложен ¡ля формализации. В силу этого широкое внедрение систем апто-¡атизироваппого регулирования по было достигнуто, хотя стлоль-г'.с разработки и опыт применения и управлении произоодстигм эких систем представлен а лиг&ратурннх источивках.

Зффэктквиасть автоматизации рауот по оперативному рогули-озаншо во многом зависит от развития технических и прогршгм-ых средств, которые в совокупности обеспечивают технологию бработкк иуфэпмацич и поддержки решений. Современная тахиоло-и'л использования иычислитольксй техники позволяет:

осуществить децентрализованную обработку информации и оервдоточкть »«числительную технику в непосредственной бли-ости от источника и потребителей информация;

создать иа бл»е ПЗ&М в подраадалокиях и службах автомати-кровянзгиэ рабочие мостя (АРМ) специалистов по упраялепиэ, ссаженные программным обеспечением, позволяющим автоматнзнро-ать многие ну. фучкаяя;

ой-ьединять технические средства ■ в распределенную сеть и а этен основа создать и использовать интегрированную кпформа-исчную базу;

ссущастркть дружественный интерфейс различных пользователя и обраОотку кг.формвцка в реальном маедтабе времени.

Таким образом о настоящих условиях работы по управдет-и 50ИЭП0ЛСТВ0М, включая оперативное регулирование, получиля жкцияиаяьно коаум технологию их пополнения. Основными осо-анностгми указанной технологии авляитск: автоматизация ре-«страаии, поредапя и хранения информации; автоматизация доху штооЗорота; создание интеллектуального интерфейса польэова-!лей с аппаратно-программными средствами, базоя даикгге; р*з-(ботка средств поддержки автоматизированных решен:«:!,

Максимально возможная автоматизация работ по опэрат .-вно-г регулированию заключается а передаче па выполнеииа 3£ . еле-тощик основных функций:

в

фиксировать информацию о ходе вынодпьнпя плановых заданий, наличии ресурсов и пр,;

представлять информацию об отклонениях г, процессе производства;

ик5;с,рмирозг1Т1» о возиожпъгх сбоях и обеспеченности ресурсами;

информировать о возможных вариантах решений п той нпи иной ситуации;

показывать цоаь:огкные последствия отклонений и т.д. Для автоматизации преимущественно невычислительной деятельности, связанной с осмыслением ргда содержательных факторов, используются средства искусственного интеллекта. Возможность манипулирования со смысловыми семантическими категориями отличают системы искусственного интеллекта от традкциоцны;; автоматизированных систем. Одним из видов астоиатизированних систем такого типа являются экспертные с«сте:лы(йС).

ЭС относятся к таким средства;.:, которые помогают принимать обоснованны« реаекип в различных области:! человеческой деятельности, имитируя логику рассужде.чия опытных сг.екигыис-топ. Вышеназванные ЗС должни удовлетворять многоаспектные запросы но/н.зователей информации разнообразной структуры для выполнение:

анализа ситуации и производстве и выбора направления оперативного ь:.!ошотольстаа и производство;

анализа состояния и выбора ресурсов для принятия и реализации решений;

обог пения выбора веркактов решений ; прогнозирования последствий принятых решений; расширения интеллектуальном базы длп принятия ревекий. Накопление знаний и их использование в процессе упроцлз-нип к оперативного регулирования обусловлено наличием многообразных факторов и параметроа, влияаеднх на состояние производства, учет и контроль за которыми иеоЯходми при принятии решений. Под влиянием разнообразных факторов в производстве могут возникать нестандартные ситуации, требующие нетривиальных решен»;'!. Известно, что чем шире информированность и интеллектуальная база специалиста, тем Оыстрео он адаптируется к сложной ситуации, принимая обоснованные ревения. ЭС в своей основе должны обеспечить управленческому персоналу выбор и

обоогавазпе меемяо т^иш ревет! независимо от уровня комле-пздая пользователей снегом.

I Во »торой глава диссертации - "Органнзацнонно-мвтодичес-кнв основы затовштмзадаи оперативного регулирования" - рвсс-иатрмсаются вопроси организации азаимодеЯстая« субъектов ранвет:я в процессе оперативного регулирования. Отмечено, что са верхней урсв*а управления должны решаться вопросы координации фувкдкоинрсжапил производственных подразделен»* в ходе вы~ жмгяеияя «ми ороизводст»атгпой программы предприятия, а бч^--жал угкзазленческ*Я персонал должен в реальном масштабе временя прятемво'ь спора сияние решеняа по предупреждения возникакз-ыкг. «зткяоаенеЯ. Взакмэдействиз между уровнями управления стрс -erren «а сснооэ информационного оЗкена между специалистами пдО я «ЩЗ. Для »того необходимо организовать функционирование сети охватъшаюцую службы предприятия к обеспечить интвллек-ууакьяую поддержку процессам принятия решений по оперативному регулировании на уровне цеховых подразделения предприятия. Для выбора средств интеллектуальной поддержки процесс оперативного регулировав!:« рассыатрипаотсп как поэтапный, в котором паяюз зпаченг.е кмест формализация аканий управленческого версопада о ситуациях о производстве л принимаемых решениях.

КождыЛ этап работ предполагает использование определенна методов я средств, существенно пооыгаехлвчх качество и эффективность роионнй по опоратизному регулирозанию. Совокупности этих сродстс, объединенных с целью обоснования и выбора сжератиятк рееаний, ¡шлпотся современной базол для организации оперативного регулировании производства (рис.1.).

Не рис.1, показано, что.для определения ситуация, требующей принятия опаратипп«: решений, необходима совокупности фактических данпих карактеризузооис ситуацию в процесс® производства з г.ехе, где А - количество контролируемых параметров производственной ситуации.

Факткчэские данные из базы даяиья поступают ва экран пользователя по запросу или а режиме пп$ор:»фов&иия(3?сп 3.) Затем с помощью програ!«ыныя я тс:сническ:;х средств факти^аскиа дяшгыэ сопоставляются с экспертдаг.ш донпмми X(i) яз иг ,сллек-туалькой базы для определения ситуация, тробугхцей оперативно-го выопзтельстпа(Этаи 2.).

При покске ресурсов(Этап 3) итиялоиту&льяав 6rv:« исполь-

средства и

методы

разработки

вариантов

решений

Этапы процесса оперативного регулирования

Результата

запрос

пользэвателя

Дружественный

интерфейс

пользователя

База (банк) данных

СУБД

Сеть ПЭВМ

Модели.

Алгоритмы.

процедуры

Интеллектуальная база

1.Получение информации по запросу

Совокупность фактических данных Х(1)

2.Обнаружение

отклонения.

ситуации,

требующей •

оперативного

вмешательства

Идентификация

ситуации

1 • г

3. ощ^ ДОСТУП! ресурс( юление ¡ости )В

Экспертные данные Х(1)

Формирование

вариантов

решений

4.Количественная. качественная оценка возможных решений

Затраты Ш)

Экспертные варианта .решений НУ)

5. Выбор вариантов решений

Г

6. Расширение интеллектуальной базы

(Решение

Окончательный вариант решения лиг

на экран пользователя

Рис. 1. Схема использования современных технических средств и методов в процессе оперативного регулирования.

¡увтсп ааа выбора вариантов экспортних решений Щкоторые югут Быть приняты во текуче* ситуации в производство, где 3 - кштстю вараавто* решений.

Для выбора окончательного ревенкя варианты решений из штеимтушной Каш дополнится информацией о затратах С(3> >а использование ресурсов (Этап 4). Результаты расчетов третьего м четвертого этапа выдаете* на »края пользователе, кото-эый принимает окончательное решение (Этап 5) - Я(Л*. Новые сарахтеристики реаеиия и ситуации записываются в интеллектуальную баэу/Этдпб).

Тахо* подход и организации работ является принципиально мшн. Он основам иа использовании интеллектуальной базы каря-ку с традиционными средствах* и методами. В интеллектуально* Ваз* отражается процесс оперативного регулирования посредством запоминания ситуаций и тех репеиий, которые принимались в соответствутнх ситуациях.

Достижение аффекта от использования интеллектуальной базы, который необходим для покрытия затрат на ее разработку и эксплуатацию, осуществляется эч счет:

полного и всестороннего учета реальной ситуации • производстве! например, наличия заготовок, количества станков, квалификации рабочих и пр.). Это позволяет исправить возникамцие отклонении с минимальными затратами лпдених и материальных ресурсов;

систематизации ситуаций и решений, что обеспечит своевременное предупреждение возникавшие отклонений н исключит тем смам затраты иа их преодоление.

Практическую реализацию интеллектуальной базы для принятия решений в процесс* оперативного регулирования предлагается осуществить на баз* экспертной системы.

В глав* проведен анализ основных характеристик экспертной снстемм как средства интеллектуализации процесса разработки ранений по оперативному регулирование. Исследованы- организационные аспекты создания я использования экспертной системы в рамках ИАСУ. Предложено использование экспертной системы при автоматизации оперативного регулирования на уровне АРМ специалиста ПД6 цеха.

В третьей главе диссертации - "Организация автоматизированной системы оперативного регулирования производства а обра-

ю

батываявях датах" - аро®адигса структуризация ваеиептов авго-матнзхроааиноЯ сясгеш оперативного регулироввння проязоодст-сом(АСОРП) для обрабатывающего цехе. АСОРЯ ирьдсглалявт собой мктврактнзяую с«с«виу, в которой попользуете* информационная безе подраз«влвик1!< п данном случае это «вехаяооЕрвбатиааещнЯ цэк) м ммеют место информационные и фугавцконздпдаю связи с вврзягим урозяем управления. Система лоххяа с&эсЕочдаит» иодь-зоявтодгм ыахсяиальпо дружестэ вшый интерфейс,. ^аапропатьс? оа распределение« овти АРМ егха и включать '5С ажк средство мн-тоддехтуадъюой ооддерхжи сыбора вариантов ^»вггеягай.

Разработаны рекомендации по содержанию элеиегггоа системы. рассмотрен вопрос создаиив лемонстрациошгшю "'рототнпг экспортной системы по ояератнэиому рогулпроеапко, а ъ®ии> вбросы вшрорыа«ко«но-технического и оргвзгпзвцаонпо-цг/тасцяонаяь-ного обеспечения функционирование системы автсцат11Эяро»а*гквтх регулирования. • »

Информационно-технической основой системы ипяя«тса сот: АРМ, реализованная на базе ПЭВМ, распопогежсос в оодраздево-вкгх п службах цеха. По сьоому пазначегюэ АРМы раздмчки. Средства вычислительная ?ехни»я на уропае участков и рабочкз мест воехпи обеспечивать:

ыакснмадьио аозыохикА автоматическая ре.т.км пссгуилогш!

рвалышй масштаб првмоии дли обработки данных, определяемый необходимостью страхеииа измскгхвдэгосс хода- производства;

небольшой объем памяти для лекальной базы лашзы, связанный с кратковременностью хранения, к цорелачи дакцых.

При пзреяод€ к цеховому уровню вычислительная тонкий! должка предоставлять следуюдио возиагиостк:

участие пользователей о процессе выработки сариактои ро шеялй посредством диалога с вычислительной системой;

обеспеченна продолжительного хранения и оСпссдонив дап

пых;

использование средств для вывода многообразной ннформа цип на терминальные устройства;

реализация программ по сыбору вариантов решений; реализации и поддержка интеллектуальной базы процесс оперативного регулирование.

Состав и назначение АРМ опредолаетсв оргапиэационно-фуик

тональней структурой цока.К пользователям ¡шжнего уровня следу от отнести кладозгаккоо, планировщиков(или диспетчеров) про-i&uo.ítcTDGHübK участков и контролеров службы технического копт-золя качества продукции. Они обеспечивают ввод первичной ии-[кзрмапкн о ходе производства э цехе, о готовности и качество Mscypcon. Диспетчер цеха оеуче сто лл от взаимодействий с ЭС для юягетевкк информации о гар^а-гга.ч. упрзалснчс.скн;!. penen:t:í. ЛРМ «шейного руководства чеха обеспечивает ому режим получения ¿празочной информации и информации, необходимой для санкционирования подготовленного варианта реквния,

Зазьх данник ЛСО?П объединяются d распределенную базу лаи-шх (В Л) цеха, ко тог su я соответствии с принципом дец&лтрадиза-управления производством предполагает: независимость информационной йазм от взрхного уропкя управлений, Ото означает, что при разработка опергт)опк;с реше-:ий я цехе но требуется кпшормзккя других Gao данных этого :г.а более высокого уровня управления, т.е. я с л информация к !с:ланту принятия решений хранится в цохоьоз) БД;

иерархичность информационной базы. Для разработка if при-[ятия реигокий л а цеховом уровне необходимо проанализировать :нформаця» нижестоящих локальных баз данных на участках ив !.iy:?.6ax иехь;

евтоломность функционирования. Обновлений локальной Сазы пшш>: ocyi'icc гиллется средствами, функционирующими в ПЭВМ, э эмкти которой находится баоа данных,

D главе оасумотрен вопрос создания эиспер-гноГ: систе!лы для ибере вариантой редокий по оперативному регулированию. Эти опрос/.: включают определение последовательности зтапов создана ЗС, структур»' и содержания элвмзитоз, составляющих ЭС. гмачоио, что з структуре экспертной системы (ем. ркс. 2) паяным объектом разработки явяяэгез база знэямй, ил« интвл-»ктузаьнап база, которая включает струхтурмроязжшэ зканни о эоцессо выбора вариантов роиений.

Дая формирован»» Оазы знаний предлагается организовать tn разделить данкме о ходе производства а цехе на несколько »рвичкых, но независимых друг от друга категорий. К таким калориям можно отнести "простые моменту труда": предметы, ¡одства труда, сам труд. Каждой такей категории следует придти соответствующие факты, п которых интегрируется оценка

Пользователи

запрос к системе, задание ка решение задачи, данные, решения, новые знания варианты решений

данные

--л

Пользовательский интерфейс

решения

Блок логического вывода

___*___

Модуль усвоения знаний

варианты решений

База знаний

новые знания

Производственный процесс

Рис. 2... Структура экспертной системы по оперативному регулированию хода производства в цёхе.

гостоянкя производство а определенный момент времени. Совокупность фактов характеризует ситуацию в производства. Для каждая ситуации определяется решение, после нахождения которого задача регулирования по забору вариантов решений считается законченной.

В базе знания хранятся и периодически обновляются специа-кизкрозанные знания. На стадии разработки прототипа экспертной зистсмы к иии следует отнести: фактические данные, характери-г/юаие текуиу» ситуацию в производстве, правила обработки фактической информации и варианты решений, которые система пред-1агеет для той или иной ситуации. Ситуации, далеко не исчерпы-)аюдко ьсех возможных вариантов сочетания различных фактов о 'окущеЛ ситуации з производстве, сведены в реляционную табличен. табл. 1.). Каждой ситуации соответствует определенный >ариант решении или совокупность вариантов решений(см. табл. !). Дла выбора окончательного варианта решения необходимо гризлечение дополнительной информации от пользователя. Факты г решения из таблиц но сложно формализовать л виде продукцион-алх правил "если-то". Связь *с фактическими данными из базы юнных цеха предлагается поддерживать посредством внутренних :истемных ключей.

С использованием предложенных таблиц, которые показывают заимосвязь между фактическими данными и решениями, можно ревизовать две задачи оперативного регулирования произподст-а: диагностического и прогностического характера. Первая за-ача решается от фактов, тем или иным образом характеризующих нтуацлю в производстве, к решениям, вырабатываемым «а основе иагпосткки или идентификации ситуация. Задача прогностячее-ого характера состоит в том, чтобы для возможного сочетания актов выработать решение. При этом задача использует таблицу ежонка для установления фактов, сочетание которых педопустк-о. Прототип, разработку которого' предлагаете* осуществить с епользовапиеч таблиц, должен показать логику функционирования С, подтвердить возможность использования представленного ма-эда для выработки вариантов решений по оперативному регулиро-зиию и целесообразность его дальнейшего развития.

База знаний является ключевым элементом экспертной систе-.1. Ее разработка и развитие обеспечивает обоснованный выбор гшений по оперативному регулированию производства. Остальные

Ttäwr* 1.

CssssyriKr» iim*, ч teifseJ c«¡751ra t ироггкчля.

— «релчм Tjyjü ÙK.V6MÏ5 1 Jl6íi1»í(lp7»i

i'pj вшзыг Spit n¡» eiípaícir; мсутстцм i si?»:« s тя>3. юх?иг ! te» V SCMSKüj В T¡'»y. un I aí}2Sena oixst CíCÉCJ»V згаягв u6pj£crt:J DTC/T-SflS as sst.tr sífiiemi smi oófjtortaí

si » . 1 * ♦ *

« 1 ! t 1 ' t

si 4 i 4 ! ' ♦

32 ♦ i 1 * 4 t

83 ♦ » * 1 t « ♦

14 * ! * 1 ' 1 *

85 ♦ » - --------- i ! ■

И » < » 1 t t

O t t í ! t

CJ ♦ ! ♦ _ 1 ! i f

и * " i ' 1 í •

» -------1— — ■ 1 * « i I t * 1 i 1

и i 4 ' -1 ! ' ! ♦

m 1 i • 1 * ! ¡ •

и i * .__nzr_j • +

a i . L _. . . i ♦ i I i * t

0 ~ i i ! ♦ i * *

Таблица 2

»РИАНТО РЕШЕНИЙ. ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ЭС (БАЗА ПРАВИЛ И ВАРИАНТОВ РЕШ8НИЙ)

(туация

|А1

В1

02

В4

В4

В5

С1

С2 СЗ

С4

01

02

03 Е1

Е2

СЗ

! тения

ч

9 10

11

12

1!

14 1$

16

17

.Оргаяиэо- ' , ть обработку I едмета труда | рабочем гсте.

Осуществить меяу пред метр уда и о5ра. гать на с во-мои рабочем сте

. Осуществить леву предмс-труяв И орга-г говать довод. | гсдышо время' • его о5ра5от.|

. Осуществить] пену рабочего'

. Организовать юлвмтельяос | П*Х ДЛЯ о5рз Р *м.

. Загрузить 1очее место >ерздымя ра.

гам 8, •

+ "

, Изменить >кя выпуска •алей

адмет тру-

, Согласовать коррзктяро-ъ сроки я ко. 1ество чате-|дав и загото. ; для поставки

, Согласовать кя ремонта рудоваш!»и (еяы инстру-1та (средств 'да}.

+ ^

7

2

3

4

5

6

8

4-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

элементы ЭС: блок Логического вывода, пользовательский интерфейс, модуль усвоение новых знаний и др. реализуется универсальными программными средствами, которые лоддержхнапт обработку продукционных правил "если-то".

Далее выполнено обоснование экономической эффективное?» предложенной организации системы оперативного регулирована« на базе автоматизации. Достижение эффекта обеспечивается пут в» изменение количественных и качественных характеристик систем» управления: повышение уровня информационного обеспечения процесса управления и качества принимаемых управленческий персоналом решений;освобождение управленческого персонала от рутинной н сложной работы по обработке информация.

А заключении рассмотрены основные научные результаты, полученные в диссертации.

В приложениях представлены макеты экранных форм для обеспечения ввода информации, необходимой для выработки вариантов решений по оперативному регулированию я расчет экономической эффективности организации регулирования на автоматизированной основе.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Диспетчерское регулирование хода производства в обрабатывающем вехе машиностроительного предприятия на основе использования экспертной системы // Проблемы управления машиностроительном комплексом в новых условиях хозяйствования. И.: МИУ, 1990. С.155-162. Депонировано в ИНИОН АН СССР М 4141В от 27.03.9О.

Определение области применения экспертных систем ш управлении производством. // Проблеш и перспективы рымочвой экономики. и.: МИУ, 1991: С. 153-163. Депояярояашо в ШШОН РАЛ N44653 от 28.05.91.

Экспертные системы в оперативном упревлайм производством. // Управление в 90-х. Теория и практхха. Проблемы я решении. Тематический сборник научных трудов. И.;ГАУ, 1991. С. 114-117.

Оперативное регулирование производства. // Н.Л.Салома-тии, А.В.©ель, Б.Л.Шишкина. Оперативное управление производством. Учебное пособие, М.: МИУ, 1993. С. 57-70.