Прогнозирование производства электроэнергии с использованием имитационного моделирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование производства электроэнергии с использованием имитационного моделирования"

- "щШСТВРСТБО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СЯОДШШЮГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОФСР

Ленинградский ордена "Знак Почета" ингенерио-эконоьщчесмй институт имени Пальыиро Тольятти

На правах рукописи УЖ 621.31I.001.63.003.13

Фаи Хань Тоаи

ПРОГНОЗИРОВАНИЙ производства элекгрозжрши С ЙСП0ЛБ30ВАН11Ш ШИТАЩ0ШЮГ0 МОДЕЛИРОВАНИЯ ( НА ПШЕРЯ ЭШСШКИ СРВ )

Специальность 03,00.21 - экономика, планирование и организация управления промышюнкостш и ее отраслям

1

А в ю р. е ф е р а т

. дассвртацка на соясканна ученой,степени кандидата экономических наук

Ленинград - 1986

Работа выполнена в Ленинградском инжеперно-экономичеоком институте имени Пальмира Тольятти

Научный руководитель - доктор экономических наук,

врофзооор Г.Л.Баглев

Официальные оппоненты - Заслуженный деятель науки РСФСР, ,

доктор экономических наук, дрофеосор П,П.Долгов

кандидат экономических наук, доцент Г.В.Ндеероаа

Ведущая организация - Северо-Западное отделение ВШ1

и1Ш "Эноргосетьпроект"

Защита ооотоитоя " <Т О&^&иш Ю88 г» в часов на заседания сяецяализировашого Совета К 063.63.03 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук й Ленинградском ордена "Знак Почета" кажшерйо-эионойачеокои шатйтутв имени Пальмяро Тольятти по. адреоу: 191Ю2, Дешуй'рад, уя» Марата, 27, ауд. 324.

С диссертацией ыокао ознакомиться всШшзотакв института.

Автореферат разоолан " ^ " 1988 г.

Ученый секретарь ояецяализарованного Совета кандидат экономических наук,

доцент В.К.Аргеменко

г г . - 3 -

ОВИАЯ ХАРАКТЕР.!СТ1Ш РАБОТЫ

О Актуальность птоблемн. ХХУП съезд КПСС определил задачу дальнейшего всестороннего развития сотрудничества с странами - членами СЭВ. На У1 съезда Коммунистической партии Вьетнама подчеркивалась необходимость всестороннего развития и повышения эффективности сотрудничества о СССР и другими социалистическими странами.

Усиление интеграционных процессов в развитии экономики социалистических стран нашло свое выражение в Комплексной прогрг зле научно-технического прогресса стран-членов СЭВ. Прогпашой определит основные направления паучно-тьхнического прогресса в отраслях народного хозяйства социалистических стран.

В области энергетики к ним отнесены: разработка паучно-тех-нического прогноза, решение топливно-энергетических проблем на период до 2000 г. а па более длительную перспективу, а также многостороннее сотрудничество в области фундаментальных проблем развития энергетики. .

В настоящее время на долю сЪран-членов СЭВ приходится около ЗС$ всего мирового производства топливно-энергетических ресурсов (ТЭР),.при этом доля в производстве электрической энергии составляет 21$.: В целях повышения эффективности производства и использования ТЭР, а также обеспечения производственной и социальной сферы стран-членов СЭВ всеми водами энергии необходимого количества и установленного качества предусматриваются многочисленные мероприятия по всемерной интенсификация производства и потребления энс-ргоресурсов, активной эн8£госбзрогавдеЯ политике, коронной перестройке структуры щюизяодстпэ я потребления порпкчных элерго-ресурсов, охране окщтаадей срода от воздействия,энергетики, дальнейшей электрификации народного хозяйства. -

Вместе с тем в электроэнергетике ряхи стран-члонов СЗВ имеют место нерешешше проблемы."Так для электроэнергетики СРВ актуальным является снижение уделышх расходов топлгп.. на производство электроэнергии и тепла на; ТЭС и в промышленник котельных, сокращение удельной численности эксплуатационного персонала .уменьшение потерь электроэпортаи и тепла, совершенствование организа ции и управления знергопроязводством.

Решение этих задач тесно взаимосвязано с разработкой и совершенствованием методов прогнозирования развития энергетики и, в частности, производства электрической энергии.

Основным инструментом д^чгосрочного и среднесрочного прогно-

зирования п энергетике должны'служить оптимизационные к имитационные экономико-математические модели в сочетаний-о диалоговыми-процедурами . В этой связи актуальна.! 'является развитие методических подходов и аппарата по прогнозированию ц перспективному планирован;® энергетики с учетом' особенностей формирования производительных сил и электроэнергетических систем -каждой из стран-членов СЭВ.

Необходимость таких исследовали? отражена в Комплексной программе научно-технического прогресса стран-членов СЭВ.

Делио диссертационного исследования является разработка методического аппарата для прогнстрования производства электрической, энергии с использованием имитационного моделирования.

Достижение поставленной цели потребовало решения следутацих ШйИ- '

проанализировать социально-экономические предпосылки и направления электрификация народного хозяйства СРВ;

изучить экономико-статистические метода прогнозирования в производственных системах;

провести анализ причинно-следственных связей электрификации и разработать алгоритм прогнозирования электропотребления на основе характеристик развития народного хозяйства;

разработать методические положения построения имитационно! модели прогнозирования производства электроэнергии;

осуществить апробацию твтатоввоЯ модели на'ЭШ ЕС-1033 и провести анализ результатов прогнозирования производства электроэнергии и объемов ее потребности о основных отраслях народного хозяйства. -.''.'.■.

Предмет и облеку, исследования-- Предметом исследования является методика прогнозирования производства продукции в энергетике. Объекты исследования - электроэнергетика, отрасли промышленного производства и социальной сфера СЕВ.

Методология и методика исследования. Теоретической а метод логической базой исследования являются:

труды классиков гларксизма-декинизма, решения съездов КПСС Й..КПБ по вопросам перспзктив развития экономики и эяектркфгжа-циг; ...-■'■■■■'.•

1 Тенденции развития а методы прогнозирование г энергетике стра'я-чконоа СЭВ. /Под ред. А.д.Магарова, Д.Б.Вольфберга./ М.,. 1987..

райотн советских я зарубежных ученах, яосвящепнио вопросам збооаоштя системного подхода развития энергетики л г.лгцоадии энергосбережения;

нотодячоокпв. разработки ученых Ленинградских политехнического ияогятуга ям. М.И.Калншша я лнгонэрно-згганомичоского ипсти-гута ям. П.Тольяття в области шнтадаошгого н экономотряческого моделирования.

Методика лрстроеяяя' концептуальной п машшной модели разработана еошэстяо & доцентом .Восгокоигм Е.В. (ЛИ им. М.]$.Калинина) .

Пря выполнении расчетов использовались научно-методические и стагястячссквэ материалы Минэнерго СРВ, монография - и- периодические. издания-учэншс СССР и других социалистических стран.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в слвдащем: . ' "

заявлены особенности развития энергетики и направления дальнейшей электрификация народного хозяйства СРВ;

проведен анализ причииио-слодственннх связей электрификации, о учетом макроэкономических характеристик развития народного хозяйства; ■

предложена методика построения имитационной моделл прогнозирования производства и потребности в электрической энергии;

с помощью реализованной на ЭЩ ЕС-1033 имитационной модели осуществлены вариантные прогнозные расчетНпроизводства и потребности в' электроэнергии, а также проведен анализ результатов прогнозирования. ■

Дпактнчестдя но)т;;ость.я ,деалпздп.пя.|,рдбот1;. Ыотодачвокие разработки, адполнеюшй.в диссертации, йогу? быть использованы при прогнозировании пронзврдстта и потребности в электроэнергии в системе плановик расчетов для обоснования окономического и социального развития электроэнергетики.

Основ: е положения предложенной методики прогнозирования бу,яут применены институтов энергетики и электрификации Минэнерго СРВ при разработке основных направлена^ развития электроэнергетики страны.

Апробзняя :рзботи. Результата исследовании бил и доложены я обсу;.'де!ш:

на ]шучно-нрак'- яееких конференциях Ленинградского инке-норно-экономяческого института им. П.Тольятти в 1986-1980 годах;

на республиканской научно-практической конференции "Технико-эко-лоыическиа проблемы оптимизации рекамов электропотребления промышленных предприятий" в городе Челябинске в 1987 году.

Публикация. Но теме диссертации опубликована одна работа н приняты к публикаций две статьи общим объемом 0,7 печатных листа. •

Объем и структура работа. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, спиокг литературы я приложения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОСШТАЦИСШОЙ РАБОГЫ

Дальнейшее развитие электроэнергетики, электрификации является одним из непременных условий обеспечения интенсивного роста эффективности общественного производства, повышения производительности труда и благосостояния трудящихся страны.

Суммарная установленная мощность электрических систем Центра Юга, Севера СРВ в 1984 г. составила 1583 МВт.

Генерирующие мощности электрических систем СРВ имеют следующую структуру: тепловые электрические станции составляют 56$ (в том числе КЭС - 50£, ТЭЦ - &%).гидравлические - 17%, газотурбинные - 14^ и дизельные - 13$. Годовая выработка электроэнергия составляет около 5 млрд. кВт.час , на одного жителя СРВ приходится ваего 80 кВг.ч электроэнергии, штатный коэффициент в электроэнергетике составляет 13 челД1Бг (1984) . Несмотря на достаточный отечественный потенциал топливно-энергетических ресурсов в стране млеет место дефицит электроэнергии.

Основными потребителями электроэнергии являются (табл. I), промышленность (около 55$) и социальная сфера (более 3655).

Характерными особенностями электроэнергетики СРВ, определяющие круг ее нерешенных проблем являются: низкая степень концентрации электрических мощностей в агрегатах и на электростанциях, и недостаточный уровень централизации электроснабжения; высокий удельный расход топлива на производство электроэнергии (более 600 г/кВт.ч), из-за большого числа находнщтася в эксплу^ацяи устаревших и мелких до мощности агрегатов, низкого качества ремонтных работ, отсутствия реконструкции, модернизация и собственного' технологического и • вспомогательного оборудования, больная удельная численность персонала ьа.электростанциях из-за наличия болыаого числа уелккх -уотанезок и низкого уровня автоматизации;

Таблица I-

Отрасль Злектропотребление, %

1976 и?7 1870 1972 1980 1981 1382 1983 1584

Промышленность 51,4 51,е 52,0 31,5 51,7 51,6 53,0 52,6 5.4,6

.Сельское хозяйство Ш.З 10,3 10,2 10,<1 20,0 Ю, й 8,2 8,2 3,3

Транспорт . 1,3 0,9 1,0 1,6- 1,3 1,2 Х| & 0,9 1,0

Социальная сфера и другие 37,0 37,0 36,8 ЗГ>,5 37,0 37,0 37,6 33.3 .30,1

Всего . 100 100 №0 200 100 100 100, 100 100

значительные потери электроэнергии в электрических сетях (более 20р), дефвдт импортного мазута а дизельного топлива; отсутствие комплексного исследования и прогнозирования развитая электроэнергетика страши .

Основпыш наяравленияш дальнейшего развития электроэнерге-тшш СРВ является: увел!челне генерирующих мощностей ЗЭС путем восстановления я раоаирешт существующих и строительства новых злектростанций на базе национального освоения природных ресурсов; рациональнее развитие электрических сетей, строительство магистральных ЯСЯ; разработка и внедрение энергосберегающих техники и технологии; совершенствование систем организации и управления электроэнергетикой страны и создаете единой ЗЗС; повьчает*,е эффективности производства, преобразования я распределения электроэнергии, сокращенно потерь энергии, повыясние качества и надежности электроснабжения, создание необходимых резервов мощностей; разработка методологии и методик! комплексного анализа. и системного исследования развитая электроэнергетики.

Анализ используемой методологии прогнозирования развития электроэнергетики СРВ показал, что при краткосрочно..) и долгосрочном планировали не лслодьзувтоя комплексный энергетический метод, системный подход и имитационное моделирование.

Для прогнозирования производства элект-о энергии и злектро-потребления примендатся различные методы, в зависимости от поставленных в исследовании целей, длительности периода,прогнози--рования, числа учитываемых факторов и объема инфор.шщта. Тради-цлопнкмп ща определения объемов производства и потребности в электроэнергии являются экстраполявдошше годели Основным доводом использования такого подходг при прогнозировании слузгат

инерционность как народного хозяйства, так и электроэнергетики. С другой стороны,при этом отсутствует возможность структурного анализа электропотребления и прямого уюта перспективных Технологических а социально-эконсмичесхж сдвигов, ко то риз шгут произойти в отрасли, что существенно при обосновании гсонцепют ее развития.

'Гак в электроэнергетике СРВ о 1986 года набладается рост мощности и производства электроэнергии за счет ввода в действие стангсШ,оборудованных более крушгкш агрегатами, единичной мощностью вше 100 .МВт. Проводится в жизнь энергосберегающая политика. В этой связи ведутся гап.всшзнт работы по созданию, методов прогнозирования» которые обеспечили бц Солее точное по сравнению с. экстраполяниошшли метода!® определение размеров щотзводства н потребности в электроэнергии. Основным инструментом прогнозирования пр$ этом долети быть имитационные модели.

Разработка имитационной модели вютчает этапную реализацию следующх процедур: определение цели й постановка задача моделирования; анализ прачшшо-сдедотпшшш: связей развития экономики и электрификации. народного хозяйства; построение концептуальной основы модели; построение ыатшной; модели, веркГикадая модели., прогнозирование производства электроэнергии по равлачным вариантам, анализ результатов прогнозироваг-шя.

.При определении концептуальной основы моделирования главное внимание уделялось вопроса'.! организации н ^ормалазахдаи обратных связей, тенденций функдаоенровакая элоктроиотроблятаа секторов экономика.

Структура лштавдонной динамической ыоделй ШЩ> долгосрочного прогнозирования производства электроэнергии приведена на

рас.1. . : . .. ;

Вж>к развития'макро- •

____экономических пока- : —------

Г 1 зателай

I Блок разви-] Н тая се.чьс- ! кого то-.' ;»паства |

?.;о;Г. Бл п-схема ^о^гргавшкя вмнуацйоякой.колола

елок развития транспорта .

да—,

шок раззк-} тия проьшя-!

ЬчЭПНОСТИ

ЬЛОК •■'ЗЗВЙ-

тая С-.-1И-

альноД

сферы

ьлок пазвятая троэаёу "отигл-

злак-

Блок развития макроэкономических показателей включает определения основных источников экономического роста и экс -.омических показателей народных секторов (национальны:! доход, фонд накопления, фопд потребления, капиталовложения, численность населения, численность занята* и др.).

Блок развития электроэнергетики предназначен для определения общего объема производства электроэнергии, мощности электростанций, размера удовлетворения потребности потребителей в электроэнергии, выявления резервов экономам электроэнергии.

Блок развитая промышленности, с-тьского хозяйства, транспорта и социальной сферы предназначены-для определения их коночного продукта, основных производственных фондов, численности занятых, объема, потребления электроэнергии и размеров ее экономия.

Внешняя среда (все народное хозяйство) в модели описывается с помощь» следующих экзогенных параметров: нормальных коэ®ици-ентов рождаемости, смертности; нормального коэффициента численности занятых в секторах народного хозяйства и их убытия; коэффициента ввода основных производственных фондов отраслей народного хозяйства; долей фонда накопления и потребления; долей ка-: яиталовлоаенйЗ а развитие' секторов народного хозяйства ; коэффициентов эластичности производственных функций в секторах народного хозяйства и т.д.

Механизм обратных связей в системной динамике требует исследования я количественной оценки взаимообусловленных хозяйственных звеньев (секторов) во времени и,.следовательно, определения в дальнейшем реально допустимых темпов развития этих секторов при сбалансированном процессе производства и потребления электроэнергии.

В диссертации показана необходимость и приведена методика анализа причинно-следственных связей развития электрификации отраслей народного хозяйства и экономики в целом. Основные при-чщщо-следс-веяние связи :<онтуров НЕМ показаны на рнс. 2. С помощью аппарата производственных функций проведен анализ выпуска продукции отдельными отраслями народного хозяйства и потребления ими электрической энергии.

Для расчета использовалась производственная функция Йобба-

Дугласса: .

с1 . в л. V (Г— Ро ) .

. Гк - Л, В Рг'к Ек С

где Ук - чистый продукт' сектора, млрд.донг;

-1с-

Основкие иройзподсшепние фонда сектора

7

¿дактрооккооть' осчовшас произвол-о'шеанах фондов сектора

Иотреоносгь ^ в электроэнергии

Иотреодецие. электроэнергии

+ 'Плановый ось«.-.» нуоизпод-сава секлора

ПотроОиость в олектросьерхчш

других секторов

Фактический ооьек нроизиодепза сектор

а;

Национальная доход

Ословшю производи таенные

а?01>;ол ал е к тро зао рге тик и

Йаксималк10-лозкокнос чкгло часоп использования. 1.;01:ц1ос гд

■Дефицит электроэнергии

Максимальная возмщиая вирасот-

ка электроэнергии +> »

« I

"Г

1+ ■ у

Национальный ^ доход

Потребность. народного хознй-сша в электроэнергии

Фактическая выраоотка эяектроэнер-

-ь

П

Капитало-влссхение в развитие электроонерге

тик:

^сличение чя часов яоаояьзоз им мои ¡ос? и

- свободный член, осуиесталякшй проведение к одному масштабу чистого продукта и производственных факторов;

Рк - объем основных производственных фондов млрд .донг х;

Ргк - 'чиоленность занятых тыс.чел.;

Ек - электрэпотребление млвд.кВт.ч;

с*- - эластичность по фондам;

(3 - эластичность по труду;

Д эластичность по электроэнергии*

У - коэффициент учитывающий влияние на рост объема производства интенсивных {акторов экономического роста;

Ь - текущий год; -

Ьо - начальный год динамических родов.

. Определение параметров производственной функции производилось комбинированным способом. Дромзводстьлшые функции для секторов народного хозяйства СШ построены по донным развития экономика в 197б-1&84 годах:

Сектор Вид сункти

Промшленность у . ^ р®'^^£ ^

4 = 0,96 , Гг 46,63 Сельское хозяйство У2 = 0,53 Р|°'ЗАЗ Р//64

^ = о,98 > Т= 12151 Транспорт у3 _ 0>7б {^|'80?Е

Анализ коэффициентов эластичности эконоглических показателей различных секторов. экокошкя и статксгаческих характеристик в интервале 1376-1904 гг. показал возмоглость применения экономических моделей Я]'.! нрогнозй'рзвашт производства я потребности электроэнергии на перюд^ 1990-2005 гг. КоэфйшенФ детврланаши 'в этом шторзалз. составил до».прсшшшносга - 0,979, сельского хозяйства - 0,СсЭ, транспорта — 0,56.

'--■-•' " , • ■ "—........"• 31ста обеспечивался в осков-

т - зк:пкх- йяадоя (г) дсяолпа-

[ I Г- ) я 0,гсг.трг.ф1.г.;г[*гд ПрОИЗЮДСТ-

ва (Е ). Так, казяый процент,роста из згах факторов, в заваса-иости от отрасли, приводил к следующему росту 'чистого продукта

(Я.:.

фактор отрасхь

йрошшлшшооть хозяйства Транспорт

F 4 ' 30 47

f? II 6? 43,

Е 05 3 10

Сдерживание росtr. частого продукта обусловило еь педо статочным разкитлеы НТП. В промышленности эта - отставание шновавдон-вых процессов я обоснования технологий; в сельском хозяйстве-педостаточнасть проработок по запито сельскохозяйственных угодий от воздействия прародпик факторов « трззвп тссгь оросительных и ирригационных сжядо; на траясворте - слабое техническое развитие автомобильного а гшлезцодороаного транспорта, отсутствие его йлектра^икохип, . -

Для нестроеваядиаграш цотогюв и уровней все множество переменные даф^срснцпровано на подмгюявстаа:

■ перемеипые, характеризувдае состояние моделдруемой системы (перемённио тша "уровень"}; '

- первшшше, харагтеризугше изменение моделируемой системы (переменные твяа "тема");

венокогателышо перомешшо и коиеггшгы, при пошта которых осуществляется опасапас ркзогощщх и одаренных фзкторзв, включенных в модель.

Разработанная шдоль включает 16 уровней и 30 потоков.

фратыент долгосрочного прогноза производства и потребности в электроэнергии сектора проишленности представлен на рис.3.

Уровень по ыотовд .сястешой динамики записывается в виде:

LEV. К = LEV.^i DT.RTZJK

где LEV К - величина уровня в настоящий момент времени К. ;

LEV. D - величина уровня в предвдувий момент времени 3 ;

RT, ЗК " теш потока влипшего на уровень в течение нитерва-ла времени DT (от момента 3 до момента К ).

Математическое описание зависимрстеР. да' осуиестал'-юсь. на •языке Д1ПШД0 для народного хозяйства в цвяои и для секторов про-

Pä,3. Дзогриа.« вотокоа a у petó s.t et ,-:ic\a прэ^Гедюкте

- -

мншленностн, сельского хозяйства, транспорта и социальной сферн.

Напр.мер, уравнения для прогнозирования производства электроэнергии, с учетом развития сектора промышленности ныеот вид: •'■

P\?PK=AP{QFeKÍWtOm •(РЕВК)С5С\'Р{СРЧРТ-ЭВ))

OFE.K=OFEJrDXRFE.I-Sf») СС1К= СС1>[>Т(ШМС1.Ж} . OFPK=CfR jt- DTíRCfR3K-S0r "Ж) RK = PJ+DT(80K-№3K) FEPM2R3» DT(BR.3a-DR3K)ClP EPK=EP> DTCREEK-SEWK). VKK= VN.3+DKRVN. jK-SYM3K) PEPK=(OFRK)(ER¡0 WVYR:K40FE.K)(Ca.K) ROFP.Kl - (CAVLP)(CP5} 50FP.KL = (OrfiK )(A0P) RPHRKL- (tPvO+BR.KL)ÍClP)-K№ SP2PKl=(P¿P.K)(CPVYB)

РЕК = MtN (i„PE.K/vWYR.K) 8RK= ШЫ (1, WVVR.K/PE.K) FVPK=(PV'RK)BP(C^ + t'P3)

(DD)(VEXP))¿or CAVL = FMK-CAYLE CÁVLP^ ífr^M^P) • ' RÉPKL = 'REPi'HEPli)-

TABLE (TA5S, PB, Ф, i, 6 ) SERiíL = fSEPM}(£PK)-

Обозначения переменных и констант ЦЩ приведены в табл.2, Реализация 1Ц5<! на ЭК.! 33-1033 осуществлялась с использованием пакета прикладных программ для шдитанконного динамического «одоларовшця <ЩШ ИДИ Версия Г ).

Верафшсаадя математической модели на отрезке базового периода с 1376 по 1384 гг. показала, что среднее арифметическое отклонение фактических а рассчитанных величин эндогенной неременной -производства электроэнергии составляет 5,5$, а максимальное для 197? года - 8,3?'. Проверка по остальным основным эндогенным пе-ремешци, пршоденнач в диссертационной работе, танке подтвердила правильность структуры модели.

Ниже приведены прогнозные значения (шщц.кВт.ч) объемов производства электроэнергии в СРВ на период до 2005 года.

В зависимости от дола <УМ ) нашеналыюго дохода, вццеляе-

Таблица 2

Обозначение переменных а констант модели

Переменная йщенти-$акатор Размерность

Основнне.производотвешше фонда электроэнергетики ; СРВ млн,кВт

Рост и снижение установленной мощности ЯРЕ,5РЕ млн.кВт/год

Основные производственные фонды промышленности ОР Р млрд .донг

Рост и снижение ОРР КОП?50РР млрд .донг

Электроемкость основных производственных фондов промышленности ЕР млрд.кВт.ч/ етрд.донг

Рост а снижение ЕР Я?ЕР,5ЕР млр'чхШт.ч/ МЛЦц .донг

Численность населения Р млн.чел.

Численность занятых в промышленное1!! Р2Р млн.чел.

Рост и снижение Р2Р ИР2Р,вР2Р млн.чел.

Рождаемость млн.чел./год

Смертность • РЙ. млн.чел./год

Возможная доля национального дохода на развитие электроэнергетики ум ы

Возможная выработка электроэнергии WVУR млрд.кВт.ч

Потребность народного хозяйства в электроэнергии РЕ млвд.кВт.ч

Плановый выпуск продукпдн промышленности РУР КЛВД.ДОНГ

Фактический выпуск продукции РУР МЛВД.Д011Г

Национальный доход РЫ МЛВД.ДОЯГ

Капиталовложения в электроэнергетику СА\/1Е млрд.ДОНГ

Капиталовложения в промышленность . ОМ. Р. млрд.донг

Средняя норма амортизационных отчислений ЛОР

Коэффициент ввода капиталовложений В СП» СР5 . 0,9

Доля частой продукции в промышленности ар 0,35

Доля экспорта продукции промышленности РЕР . 0,1

моё на развитое электроэнергетики рассматршалось три варюнта:

. 1990 1995 2000 2005 Пессимистический 1,1%) 6,63 .8,4 11,36 14,58

Средний (УЫ .= 2,1?,') , . 6,76' 8,62 11,96 15,21.

Оптимистический (/М= 3,150 6,77 9,28 12,16 17,80

Анализ результатов прогноза с учетом шгеестивйоикой « демографической шж®к» СРВ на длительную перспективу показал, что наиболее обаланеарошшш вариантом является развитие электро-энергетаюз при пртятииУМ а 3,1^.

В целях исследования устойчивости модели для кеддого года прогнозирования расчитанв значения объемов производства электроэнергии при изменении одного дэ следующих экзогенпих пдрамеиров Щ2Л: а) доля фонда накопления в национальном доходе, изменялась от 16,3 до 25$; 6) коэффициент электроемкости орювних фондов отраслей народного хозяйства - от 3 ДО 5$} в) коэффициент элас-адчноста производственной йункиш по электроэнергии сектора про-мшленности - от -15 до +15$; г) теш роздаешсти - от 2,7 до 1,7?. . ' ; '.

Установлено, что увеличение доли фо!ща накопления в национальном: доходе с^рани,. эдектроемкасЩ о сновннх фондов отраслей народного хозяйства оказывают еуществешше влиэдие на рост объема производства электроэнергии. Тогда как изменение теша роада-ешсти, коэо^ззцйента-елаетачяостй производственной функции по электроэнергии (сектор промшлеикоста},.не приводит к значительному стклонешш показателей прогнозирования электроэнергии по сравнении с оиташштическЕы.вариантом. .'':"'

С 'помощь»-' разработанной ЩИ- получен прогноз удоачетворензя потребности в электроэнергии ооделзьякс секторов народного хозяйства в зависимости от ум.

Сравнение результатов-прогноза потребности а объемов производства электроэнергии показало, что в 1950-95 годах будет иметь место несбалансированность этих показателей. Последнее обусловлено образовавшимся в стране конусом неопределенности развития электроэнергетики (ввод мощностей» развитие электрических остей и т.д.) и отставанием ее динамики по сравнению с другими отрасля-ш народного хозяйства. Преодоление такой несбалансированности будет возможно, как показали расчета, только начиная с 1996 года, й период ж 1990-1995 гг.- будет набдодаться недостаток о. ;ктро-элергии, что не позволит полностью снять проблему ограничешш от-

дельпцх потребителей и будет требовать вовлечения в тодливно-зиергетячоский баланс ¡^преобразованиях видов топлива.

В условиях поведения электроэнергетической система,- определенного с помощью ИДМ внбор (оптиш'зашя) наилучшего решения должен осуществляться с помощью аналитических моделей х. -

- В этой связи в диссертаций рассмотрели методические полоке-ния разработка оптимизационной модели прогнозирования производства электрической энергии. <>ункдаойалъиая модель записшаетсп в виде: ■

w

dt

где oi - коэ^яцкентн дасконтйроваяия;

Ci - уде лыше текущие затрата t-ro типа стачвди; Jfi(pjt)<- утаерЗи b J-ой cijopa от уплотнения графика» Велпчшш oi} устанавливаются исходя из принятого в СРГ пожатава приведения - 0,12;

- мощность станций 1-го типа, работающих в к -ой характер- : «ой зоне s %-и периоде; -■'■■ jj - степень уплотнения графика нагрузка потребителей j -го тала; .'.'..

продолжительность к-го характерного периода; Р^ - общая потребность j-ro сектора народного хозяйства в

. электроэнергии в последнем году пятилетка. Лря условии введения ограничений;

1) по хсапиталэвлохеш; ям : у ^.t jTt ^ j^- t .

t = 1-T

где - капкан ловложення в разнице злектро энергетики в t-of . t. пятилетке; . :

кг - капиталоемкость едцнипн установленной мощности станций t 1-го типа;

Xi - ввод модностей.станций t-ro типа в t-м году (за пера-, од t-!,t );

2) по коэффициенту использования устеяовледаой шаностч:

где v{ - коэффициент вибишя иопюстей 1-го типа ввделсшнк в . Т-оЙ пятилеткек концу t-ой пятилетки;

х Шонпон Р. Имиташонное годелирование сгстем - искусство и наука,- М.гМир, 1978,- 418 е. . ■

- IB-*

Vin - коэф^ящент готовности 1-го типа станций вк-ы характерном периоде, устанавливаемый по нормам резервирования и ремонта;

3) но маневренности электростанвдй: - ^ ^

(Ч- 4Ннк+»>то4 4 0 + 6t )2iK ;

~ , i = ItI /

где Я £t - максимальное снижение и максимальный прирост нагрузки для станций i—го тина за определенный период;

4) по- характеру графика нагрузки : .

zztK AK + у

ft 04 ¡¿Ч 1

где Ojk - доля электропотребления при разуплотненном графике;

5) на неотрицательность переменных:

Hit- .>0 , Х\ ¿О Использование предложенной оптимизационной модели для прогнозирования производства электрической энергия позволит, для выбранной с помощью ¡¡ДМ стратегии развития электроэнергетика, определить оптимальный вариант производства электроэнергии при установленной структуре электрических станций» инвестиционных и ресурсных ограничениях. •

СПИСОК ОПУЕШЖОВАШЖ РАБОТ Ю ТЕЩ Д1ССБШЩИ

1. Фам Хань Тоан. Методические вопросы совершенствования прогнозировашт электропотреблешш с использованием иштационно-го моделирования. В кн.: Техниао-окономачеошо проблемы оптаыяза-цда режимов элоктропотребленая проишшешшх предприятий. Материалы копферонодя. Челябинск, IS87.

2. Бага ев ГД,, Во стоков Е.В., Фаы Хань Тоан. Прогнозирова-1ше развития энергетических систем па основе имитационных моделей. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма и повышение эффективности в производстве и в потреблении энергии.- Меж-вуз.сб.науч.гч. (Иван.гос.ун-т, иван.энерг.ин-т,- Иваново: ИвГУ, I9S9 г. (в печати).