Разработка и анализ средств имитационного моделирования по оценке эффективности внедрения новой техники и управлению технологическими процессами на текстильном предприятии в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Разработка и анализ средств имитационного моделирования по оценке эффективности внедрения новой техники и управлению технологическими процессами на текстильном предприятии в условиях рыночной экономики"

ЛЛШСТЕРСТЬО НАЛЫ, ШСШ1 ИШШ И ШШЧЕОКШ ПОШИПИ РОССИЙСКОЙ ФЗДЕРАЦОД •

Санкт-Петербургский институт ТвКСТИЛЫЮЙ И легкой П[ЮМЫЯ-. леки ост >4 имени О, И.Кйрой® .

|<а правах рукописи

шкив Евгений вддасшч

РАЗРАБ(/МА И АНАЛИЗ СРЩ'ЛЪ НЫТАЦЛСШСГ О аОДШРСВАНИЯ

по сщшж шшшоста емэдриш нмзся техники и уира-

ВШШ) ТШШШ'ШШЛ ИРСЦЕСХШ НА 'ШСОШЬНШ Ш’КД-11 ЛИТИИ В УСЛОЗИЯХ РШОЧНСЙ ЭКСЯО./Ж! '

Специальность 06.00.НУ *• организация производств*»

(текстильная прстгял'зинодть)

Автореферат диооертнш:»! ил соискь шй укчко:! отвп:;;;

. доктор-» тохки че-гкпя ;г.уп .

аЗога выполнена в Сйнкт-Потербургеком институте текстильной и легкой промшлеш.осп. имени С.Л.Кироаа. ' " - '

Научный консультант: академик Инженерной академии,РФ, доктор технических наук БеэдудныГ Ф.Ф.

Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки ч техники РЗ, доктор тег-іи’ їскііх на--*, профессор Афанасьев В.Л,,

доктор экономических цаук. процесор Давидович С.К., доктор технических наук Кулагина У.И, .

І-гдуцал органи г мл,-.л - іЬановскиЙ каучно-исследоватєльскиЧ институт хлоп,,атобуызлиоК прогааленности ИвШ' Л.

Зої та состоится " °і " ‘декабря 1992 г. о час.

на заседании специализированного Совета Д 063.67.02 при С.-Петербургском институте текстильной и легкой промышленности имени С./і.Кирова, ауд.241.

Адрес: 191065, г.Санкт-Петербург, ул.Герцена,18. ’

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " 2С " ноября 1992 г.

УчйныЯ секретарь специализированного Совета акзд-ллк, докт.техн.наук , _ Л.Н.Никитина

' ’і' Л',п< % • ' •, „ -

І - (V • ■ > - • .

■ . .

■ ' - з - , .

йКТЦалЬНОСТЬ ИССЛЄД0В6Н;?Я. .лрИКЯТЬЙ ПріЕКТеЛЬСТеок "СССІІІІ курс і НОрЗШ'.Ые (ІрбОирЗЗЬЕйКИЗ Ь 3!ПН0ййК?з ЄТї-ЬКМ С ЦбЛЬИ £аЄДЄЧИЯ ры-

:чкого кехаиизмзхозяйетвсагігкя отаЕит слоануг задачу перед коллек-ізаан проккїл=нних предприятий с ваСоре зкскокически з^єктизкога ,*ти яількєЯїєґо каучко-7?хкическсгс развития производства. Ззкноа «чение а этой процесс* радикальней перестройки производственных гновекий,’ свяіанних С ЗНЄДрЄНИ5» НСЕЦХ ССрИ С0ЄС7В*КН0СТИ НЛ ^едгтЕс проиізсдітга, играет систем* уігрсБления научис-тяхничЕСкки загрессом. '

З текстильной пролиилгігности, как и в других отраслях легкой тыкяеиности, одниы из главных направлений развития и -.обновления шовная {зндов предприя-ий■. является техническое перевооружение и ■конструкция действует:* производств на іазг качественно новой ин-?стнаконной политики. основой которой является собственные средства »брик и кредиты банка. Курс не приватизации предприятий отрасли, іракое.применение заемных средств акционеров пс-новому ставит зада-і перед руководство» фабрики о целесообразности внедрения конкрет-іх-їерсприятий КТП. Если ракьзе, при централизованной форае фиксирования, руководство предприятия сравнительно легко соглзгалось достаточно . грубыни тешіко-зкококическиїеи расчетами эффективности гедргемьх локальних технологических нововведений (ЛТКВ). ти при жрытк? затрат из собственной прибыли оно заинтересовано ь тдатель-IX предварительно!» учете затрат и результатов, связанных с тниро-інчем технических мероприятий, а такке в наличии развернутся во ;ен£нн картиной и к реализации в конкретних производственных услоеи-

Качественный процесс выбей ьнснсхически гыгодных предприятия '.роприятий НІП с учетом его институционального характера к слоеив-:хся связей влечет за с о 5 эй рост потребности в качественном оСесле-!ниа зкононической инсоркацией,- так как эффективное и катенати-іское обеспечение управления научно-техническим развитием во иногок [ределает- устойчивое санкционирование текстильного предприятия з ‘ловиях конкуренции и быстрой сиенц рыночных ситуаций,

Таким образен, аогио сказать, чте перевод экономики России на точные отнзїзнна вядсинул актуальний провлену по перестройке йствуекей системы научно-технического развития предприятия и *:ор~ :роеанив адекватних новым іргбсБЗь;:ілї «етедэз оценки з{;ектиенос'тн !?дреник нергприятий НТП. ■ ■■ .

3 последние годи в зконгь/ке-катгаатических исследованиях для .

♦ч в a » W- at О a П я •>♦ W Я О S Ж ТЗ «г а о о X л r* и •V

а» К -# ** -'ja і9 TJ <o о *» «2 ь о * я 99 •с? го К X ш Л <» Я •и <с »ю « <Т‘ O' Пс 1з =з ГС -* О ST "Г.1 ГО СЇ (о ■»;> О Ц ГУ V3 и X Г7 г»; '»•: о

г> <t *1 Ї» о О X >а ц О га Та W 3-І £1 tr » ї"» J.1 *> J-i s —Л 'J.' >4 ’’ '»• -Iі

id n *• ь О ъ -♦ ч 19 Я о •Ч X П X Ж •с; »: о x Се ст *1 <*> tc ■ті .4

X S ж » о . в» • «* аз «0 S6 тз Ш и V m *4 'С’ Ж S3 г: о S - -1 о* tc п ‘ез» ГЇ Х9 X Sc* и» Jt? о О и rt. о ТУГ X о -і о s> г> о r> i; СУ п (Є Ы тз Е S ч *я X CV о і*» Cj -< c? О rn о о •о ги тз X -t

56. о <G 2; X о» O. н £ а: ha о «■*• о Си П5 тз US >4 о fs

)с “1 О а» 0» Я Ї» M s: £ о ш о 5Г н <«? XI M". і *4 О »4— о fir о X 1.-4 rJ і. ІЗ

i® W ■о >4 .» о п t* О 1Э я к о а 53 «* л •« о te м т о *ч о •2С» П от: ••» te- rn » О id Z3 *п га Г> л л? тз 54 c*4 C3 p- С» Д Ьч 73 »J. О аг Ті и> <> v; X X C-‘ сі \s. ІЗ ’С to Л •tь ес ж о

Й» чз. !£ х; «с Ч *о Х4 •f ?< К Г4 <т> о 2 о О lf> jИ rj X

Oi о п J» -■8 к *л с$ о г» ГО S3 x «3 г> «. о a -ж Ж m о Ґ) t< о хз я? с* о ?л» X £С о —< г, 7.» Ог 7Я о VC sc Cj X а* 4Q /■j *t о rs~ JM

н (а XX (0 С» о h» я » ь о 5> X У? *4 3 к О & н (а ТЭ X *> ■f

t* «в TJ 2 09 £ "О « 9» о ж О t*» ■с» ХЭ <n а га <о гЗ п ъ» ь* s ,*s о э Г5 О Г;1 » то X О "re F "1 О s S* а х о >v n. о *i? X f> X X t ? X-

м з* •Э? X м Ф I’i 5; ш а: —* К» * M ы • н *?] *"l *, ■-&

«з- n •4 л л ’X я г* n У» Гз X J3 л І1І *г го « Of VJ IK X И чч э • цс O' rj о Й иг

SS. 3» —*. <3* ■«1 0» У* о о- W Q -» ►1 w К о ТЗЛ s O' си X и І-J о *о и • B *t (П »!*« о о о w>. к"? n T3 vj —V rt> •-I X гэ ч ел

» и ■г» SB ;it Т5 ІІ» I*. —і л г> >1 rs <гг *< . «• £, *1 X

г* к г» Ж x: иг ГС >4 • * “■гг ,м j к«| c" ♦и * < ■»'. V* . '. ..1 ~y

. в 13 »* □/ ** W «; «и f!» »с л; Г5 75 ! <’■* о ' T f- о Д

гя я л» W їх tj і; с?. )о «Л І5 І л - ій 00 •*n с? ~4 . 1 - . ■'

а ф 1* *•» X, “СІ LJ rt» Г5 «.. » г> Ж. itb *7» • с* W * z? ". t - » . ч г/

* h СР о К н (V Ж a V3 Ж' « ч r? 1*Л ч< V . тії -щ <■» ■ 1

о X 1» *л £•> ■Єї к: о о •5 f;> % я W X £К о т5 rZ ъг~* l.J

s* *ї lA їй S3 Ы •1 * е* Г7 W ( 5 І-і» f* f t ij * д* f*) 7А. J -'- ■ 1 «т; '-Т ?<• л' ( •

лг *л at S .О’ о Я О » О я> Ті »« ro ь Г"1 rd Tt tV п% CJ ' X

о г* да и £П IT о X М n сч гл м п ?5 о • і n< а X м '.\ H •н

ь- ї** г» о К » н г» г: п • f <У и » К tn хі З; ы .4

с» » ї* о і/ 85 и^З X с.* «9 X lit" szz fo ti* CJ » i.v 1—

г* rt ІЛ ♦t* (1 *3» :? -) О ГІ fck r| м г-i !i: я» _ j >r* f* *1^

і? ІЧ ч о о И' о f* tr »т> V4 ct ІЧ ■r$ К “» :іі о S *w v? с <'■ V- W .,

яь «•^ V со п •3 ГО г> о з: ГЧ Г» ги V* W •XI о у» « t Г’ •} -, r>

?( S’* a X -о Ч 3S ГГ. о О Зі С' n »< J-'“ л •-I rp j-.i [і-

ж» r> 4 о 2ч и о ; і m с?. м *>? t: fl 1 V* л о О

>f и Of X 30 С ?:} s> СО X »*> X и о У» -і л fv^ л V о Л -f Іі X Лт <r> rr>

Cl* С> •1 м rj » * Г? <і> о іі Я *> XJ ТГ Ті п о X О

s; %о it N СО *1 a< Г> її?,' СЗ :x л* »3 о -1 tc • V

із !Л СЯ rt Се ч; •.ъ ГУ Ї* 'Ч <Tv г* * ■* *VJv •t T т.* *ч,

о :? ІЗ О ж tl' 1Г1 тэ X г*‘ *55 1-С I,і m —* гз П »*J .l> 4,'t

сг тз ~5 <J ' ГС J*S О о о ь.» о 5£ гз О -f ті о І- 1 t '1 ZJ »"ч -»*

1П о О -) 93 t£l м <9 № х: сг> Г-* .» с? Г> -t І-.* ».} *—ч -* X

-4 FT со » о xi XJ i>: ГЭ «а »£ Г» •э X •-Ч • 4 .* 2* ГІ 0‘ 0£ rj ,.•> '.f! TJ ІЛ м О

О» К п f'.' l£ >д у* С"» . » • 1 t‘l ІІ- с^ -4 Л о \с ' «; X , *г о •U :j X ■o •I

п 'ґ .** ■ХЛ к Си ТІ - П5 а Її N ГЗ >г. ГІ ТҐ Л О X jv* •Г; •I* X 'х IT

;■> w <5 •c Гі zc -'£ •t» {..і ■Л *„t С.-. о » •» г» f.» t j :э .‘I гг -э n;

X .ft *ч t* г» 11 о» JK Сг ІТ zz ж X ~ »;• 4* ?? rj a k_-

Гі X ►* х ГЇ V • J *4 »/ »■> •л. €0 ІГЇ 'П X їх Vt ‘j ч b' Z1 »-■> w •Z* rt

Гм о» 1.1 :у kl и '1 і' т, С» Г- XI ?п v> І» * j.- X •*ч ri •'Э

Г." ft: п 1£ V* XJ 4> !^r :л ?« »."> .••г г* !?4* Гї' 'T V, •-Ч -v w т.» ' л

X* к X VI >г X ?s л. fr» W г Ч і,і ‘-j SS Т ) Г4! J ; •С» лл •« і

С Q «4 !з i.? ы s< Ж Is* гт. V? ■Г-* Р ГГ (-1 тз г» ♦ I “UI •*'1 Ф о T! "Г; сі iu

X с» >: N {.* l< и* (*) Ж > ЇП ГЇ ї> ,•! у. •o Л! 05 t"* £*; г1; “J -J

о ■н «І X r* гл X Г« V» n r t4 • i “ . і г» i%{ -» і» »»- t.“

«•> к * tz О L'l Й «"к -л tf с. г-> .« r. r\i п О X X <о tj

ГІ t*' v> « »i- к? *,} »*•» К1 1.» *1 '^5 -I r.1 ~- -i 1--*

’ ‘ 1:- *•» «т: І1 *% *< hi "л* Л 1л !'• і т r, V' “Г -V. ї"и J 1 T.f> ••’ »s,

V" »- Г* X ;« rtj П‘ чО •ч ГГі •Xt? г: ЇГ- « v: »» -} i. , ТГ. гг t а •r-J ‘J C'.

X w % 1 О *■* V **> -1 Ї2 г: г*. Ї-*. —< *■; Si **■* ЄЛ r 1 'Л <r. -3 :« rj **

£-* V* 1Л .'г. *-< -1 • Г’! 7t rt ( ji *'.J X' Ci J-* С1 r> -1’ 0* X Пі

х tl> ■Ч S.J N 'l ? 'S s; У» »-« •j.* :.< f .і *•< ”• — .і — ;-

й x V.’ ( Ре г’ л> 1 >"• г rt гз го j; ~л LT1 ■f.* і І’ І i О О V л* •t • а '\ ii* *»

' ' ' - 5 - .

«сь методи об"“Л теории систем. систехного аязлчза. маиинксй иуитс-иа. современные метода разр. .іотк ’ прогрзкикогс обеспечения. методи рарктироБалиа диалоговых систем. кзт.ды твариа вероятности. матека-нческой статистики и экспертного опроса. . .

В качестве объектна иссл-.^еЕанпя в дигсэртлцкк рассматривается сновки» технолсгн"ес!:.!з перехс ч : кстилъно“с хлопчатоСумахлогс редприяткя, работавцего в ус. тюк рц.чочн^х отнозениЯ. по ссо;-втгтвапііи» мекен.аи оргаг-зашги производства. труда и оплати. їч-вленке-згконоуеркостєГї и сясцкрг ■« оункиийн>:рл'ок!« перзичнмх тех-іічссішх, техяслогичегчих-и организационных факторов процесса лроізз-еко с диссертации ка осазвс рг.3’цбатанчсй концептуальной схекц при енекия имигационннх ^одег-й технически 'переЕсоруїавіихся прс;;з-одстз техстильнсго прє*”:г-іідті:5ї'. ■ ■

Яацчлдз новизна иссле^аний. 3 диссертации впервые раэраЗотана ля есера научо-техничзсксго развития текстильисго предприятия, ;ч-зтая^его в-цсловиях ринка, киниепцпя имитация, по^^о^ясцад создать «тематические модели, С!-,\чі::;у.Оиирулциг адекватно реальний лро-зв’одстее"к и услсвиям. .

Іоздан пакет униззрсальки.4: приклагкзх преграк» по использован^.!: лрабо’изтшх ИМ. позволяйся каисэлев точно учитывать взаимное ди-імкческоа влияние первичных этиэлтов производственного процесса с гзультирузздми техиико-лхонскйческиии показателями СТЭП ї иод ЇЙСТВИЄІ. внедг’еклх МЕГ ПРИЯТУ.Й Н7П,

Проведена мгематичвекая ііирїадкзгці'я рыночных концепций. принтов И ОСНОВНЫХ Р’ЛОКвНИЙ ЧПРЧ5Л6НИЯ технически." развитие* П,'ЄДПр:!-гия, которая обеспечила возусзыпс: внедрения нового оценочного ме-

ійиі-іа расчета э^Тект к ^ н о с і і-і ьіррзозйчпя и 'лсг.олъзсеснн;» ерчдгтг. ’П н КТ и реновации псьсгнкх производственны;: зондов’ і ЗЛ*; йетсаомп ійтационного кзделированкь. .

Создана програкхз реализации б ..оков упраэлыких «к г&цизнкку іделея по расчету техкикс-як'Зноиичесчих и э/о.югяческих пг-ракетров .оцессов отделки хлопчетийч'очлих ткані?!' і*, очистк*4 прзіііігленнмх оков при иэченении исходных даііицх те.іколсгичзского регламэкта.

практическая значиизст:» работа состоит з тзн, что разріАотакіг-із инфорна^иэнло-саввтиЕЦвго и упраэляйсегв типов прч нпучкг-техн:!-скоы развитии текстильного производства обеепбчиааат возчоачо;ть колоде»*>у предприятие ь рьх>ые диалога проводить детальнее ресчег:-. кногокритерналыша сценки экономических послсдс :г.нй прі* "ла?е«чх вений о внедрении конкретных мероприятий КТП, или изменений пара-

метров ведения технологического процесс?. Ччитывай универсальность ,;елей для текстильных лоедпря.чтмй с зззсичкыкм фсрмау совс'тэен-У'сти на соедства г.роь-зводстїз, і.:-: прияепениё дзет Всзиокность предприятиям проводить «пиболее з^фектианув техкичскув • полиП'..:у в период дефицит! фИСдНиОВЫХ средств и развития конкуренции.

Лрактич;-.;кая ценность полученных пезультатоа лодтвгркдена использованием рабочей докуменіаці.л и уазраоотанкых программных с)і«,дст5 по реаенлп конкретнь.. задач для ряда текстильных предприятий отрасли. чт' ограленс в соо.теєтстьухекх актах о .ледрении с обчей сумной годового ..5оноки-.^ского эффекта II! 5,С 7.р. в иенах 1320 г.

Програккнае обеспечение раз,аботаиннх ср.дств ноделирования сдано в отоаслЕ.зс,й фонд ал'зритков программ в виде программных алгоритмов. йетодич :кие истериели я ч^сть програваних сре::тв били аспольэоваьм ь і/чебно-.четодичесяо” пособии "і.спол.зсгание эноноы;-кс-йатеьотических кьтодоз и процессах планирования .а предприятиях тьиСтмльноЛ проке ленности з современных ясдсвиях хозяйствования".

Основные результати диссертационной работу долояены и опсуяденк на четырнадцати Кеядуиародннх и Всесо-зних кон$еоенциях ' изданием теэисиа докладог! надіне-техническом соаете отраслевого института йвНИТИ, заседаниях каседр организации и управления производства и 8К0НСНИКИ прохувленности С.-Пб ИТЯП ии.С.К.Кирова. Пс . ёме диссертации опубликовано 44 печатну ріь'ог обаи* объемом 23.0л.л.. тих исле броглра издатьльствз ЦНКИТЗЙ тгпрояь "Йнализ И совервенствавэ-нив ветодов оценки ^мсьтивности внедрения иеропри-тий НТП в хлепча-то6уий*ной промышленное™" оїїь^'Сіи- р З.Оп.л.

Структура и сі-ьеа ^.боты. Диссертаци~ состо.-т из г-едения, пяти .•лав, общего заклв имя по работ? списка использованнол литератора, вклччавдего 250 наммелояинии и 24 прилояенай; пр дстагленні ; отдельный томом. . Основной текст диссертации кзяояен на 354 лраницзх и і лечает 42 габлици,' 44 рисунка и 353 Формул. .

ССД^ЙЙЙНИК РПБОТй. ' '

Ьо яведиНии обоснована актуальность работа, ссоряулировани цель и задачи исследпвг ия, определена научная новизна и практическая ценность работы.

В первой'главе'"Анализ оск.-лных капреєлений пучь^-техничессого прог.есса в текстильной лррмааценности (хлппчатобумагная г»расль; и обоснование использования методов имитацио: юго моделирования в управлении технически* развитием предприятия” на оснс е при. лечения

гочяслениС. о-статистического хатериала, примеров с конкретнук :стильш'ч предприятий Российский Сидерации. делается вывод о той. разЕитке .текстильной проиаплениости Российской Се ,ерецаа. ■-ственмсй-за ,произвсдст. ■) товаров народного потребления, в 50-г .у- стало приобретать незг-раЕйй харахт®?. Зто все вольсе- прояглг-:ь Г- отрысе.ер ,т урдаи. во«..гнутсгв пвредог»»н -’арДОвмаки $ир-(и П0;Тйкиа;;Принцш1мльни« позиция*. как рентойельк.стъ проиэ-;тса.. 5рймиь: -.качества . продукция, , наячно-тгхнич'всь з рагситке. иОДТОДгрякдвросру внносТ!»: Щ4.; *?»ст;иьнаа.-прокмвдеинасть в хия-оказалась; не’ в' ..еостоании'дммпвнсиров.йть. тЬ$арикй дефицит по 1ей- продукции-"!! в Ш1г. -внт.лйына: нс-рка рьии.она.льйого потрэбле-

■ тканей/ссстэЕило’7С/! к~и'/Л.г кв.н.на ддиа населен, т.

; \йа'Пр4?мае!!ия-'!?8. -!?£1г.г. доля >дпраьл*б«зх е текстильиуа »ш-:тр!1з‘.5ло*гняя-‘’послогнкс В ктсг» - отрасль, пгоиэво-

;аз 12Х- .О-Чева проккил®ннгй ародучада. находи,пагч на ос?атсч.чск 2нципб'синансиря'гачвя- длг своасс глзьат;*.?. Лозмения-дёл- на. кредп-;■ чах.;в';с$г?е. технического пйрвЕоордгекяя зс,4Га5лалось такае и• т«и ;том,;"Т» - Стремление шнистерств 'зкстечт'ниав'методак;: сдергать ;е,яир темпов ;роста'Е!»‘’Уо;а прог’кцни вело ч нзрацион: аянм эатрг-

1 на «ехакнчьское раскир&нкз-норзльио истазевсего•сборадобанкл и гзаерномд.-росту- потребностей з дополнительно!! рабочей сел.'*.

3 пооаед.вие г.ода сломмЕзаяся практика агатражаос^игго плсн!’-5 алия не-дза. ла'возко-лвсги предприятия!: спзрлгиьно ргагировать ча веления потребительского, спроса |»а ри.,;;е тексткльноЛ продукции

да полного отсутствия а послана'*’ хояйстгзннйй самостоятельности зопросах"техначгсчол политики. расхода зкая заработай»)** прибыли. »енания,'ассорти«ента, ценсьаа пслкпки'а т.д. - .

Переход ЗКОКЗКККИ- Г,П0.^ЬиЛ8НИ0СТ11. и в тся числе текстильной. .ча яочиай-88ханиза хсзвйсгзиэаки.; надмяет коллзктиг предприятия пра-К 'р9Д4>|>коА самостоятельности в реалигац:?и функций ядаийрояанхя. гайизацин'и развития, пронсподгтва,' материального ‘шгулироианиа, ;£г.е!!и? н;свата'-.продукции. ' ■

Прмзпгениа на текстцшгах7предприятиях до 1391г. раэличкив кола хйзрч'счс.та'Еяяг,1Л1!'-о?.ноео’:ость их эг5?кгизности:в г.олъга проаз--дитгля эа .с"*т' гляугка болре дорогая продукции. п?я сдчпгр2йэнк'<и

• се асёзрткнмги и качества. Лозтохд ?ЗЗр?5эГ5/;:К>2 с первой ?Тг.} расчету прироста пр^зли з-т счст ьаьдрейия ае-г.р::::т!:3 ■КТП'.'-З'?,-?* н с г; _ л г- с г л - ь с ^ только )!й лредпГ'й^тййх ^ частной л йггл1Кггнза-Гс6?га.\ со.'стагнкэсти.

8 - ■ .

I.гектигнссгъ использования ьнетряеычх кероприяткп НТП -зависим р первуг очередь от г;а глъяос?:: гре'серктчлького акали.»' затрат 1 результатов, связькния с иг.йилроеаяи?»* .технического развития. .

. Вра!о.е продлоееяа схеяэ разр^Ссг::а и реалиг-ции ,1'ТНЬ в: ,слэ-ваях йк;:тйаяонк-,а -си».шив С?«ю.1). Блоки 1-4:постагляят дд* .вйдег») информации о норой технике, коямерчвекои, эконсничос...ок и финансово состоянии дел. На основания два* С:Льт|за«..й (ГГ,. 4: ' первая с показы »ьоя?рто* и вторая -.Ии \>ш.:э критериев ьффективности наиболее значимых ела г’нно.'о проиэгодстЕа, сссгсслл'етсв пакет эропрсятиЛ. г.од-леяи*гих гклвчени; пики; техни'*есксго , р{ вития. Затек, «а«до.с . :•? отиЗ^анких ЛТНЗ подвергается детв.-ькоиу анализу ;$а пр*дхет его боз-аейслмз т йеновние Т2П прэ:«бодтеняо-хозяй<^88няой деятельност): (ПХД) предприятии 3гот анализ осуществляется ка разрабо-чкиоЗ И« гнфариациеиио .оввтусгвго 'типа *да канкуе.ней праизвсдстеенн^г спстехи (ПС). Ка рис.2 к 3 представлены в чгрь.'ирозаг-.ох >. двталк-..-рс. аннох вихе про'здура расчета и оо.здейстрий..Л';Но ка йроизводетвен-Н' з санк!;ян объекта (5) и р4зуль-ыру5!ше ТЭЛV

’ Каконэц. четвертый блок данных содерки:; прогнгзнув та$орнз::и* ой 01..да8МЫА ' условиях кс ;яАс>Еованйя Xналог): в;овд«ет. отчисления, плата г»а банковский кредит, директивны' ограничения по формирован»:* !)г^НДвВ) И полоиекии Пррдлркятня. Огнесенкв ТОЙ ИДЯ Й'ь-й группа Д21‘-пых й внввнеА. либо внутреь..«И достаточно очевидно.

На основании анализа г|;иведгн)шх даанах выполняются следувене действия; составляекя список мероприятий.' атвечг-хкх оСцлм цела» технического развития: г.ро;:эсодитск отбор (“первад фильтрация") нововведений. принципиально осуагстзкиых ка аа^нон •’редпрмтии; отбор '"втерза филырациг") ковсБведок1,в, зконскачески целесообразная дла данного предприятия. ьпйзьинах действий, у- основе т ечкглгн-

ккх.’Вегв данных кокет бать реяена е£ё одна вамзя задача соорхуди-Р-ваиа и оЗв-нованн критерии зффекп'снес!)' нововведений. По нь.еыя ннеякь. такие и(:и79рпи дояхиы отражать це^оае угтановки и особенности услсвиЯ эдккцяляировая;ш конкретного, предприятия, -ем пплсве-кие Ха ринк« и, возхеано. инае специфически? для, предприятия обстоятельства, Осйовние СВЯЗИ «и*д» ЙЯфОрЬЗЦИСНН^ЧИ. блекаки и задачами, рек&т’хи е еоставв данной подфункции схематично представлена ня ргс,!.. Как Видно яз рисунка. и ,гго* реглмзациа яг^еха-риваекол под-Фуйк'йН является сегкирозакис елтска'иерзариятий, првддамехих для включения в план, й обоснованна?, перечень критериев лх эффект иг-. аадтл; Й1» этом зтаг.в дркинирдва!!,^ -роя» . игдот зк им оценки

кспертсг. Именно :ia их основа осуц^ствлкатся порная я fn.ib-

?ачии исходного списк-ч тгорзткчзски ьогмозянх новогрздям:*. Слмуг-y'\ ?тлл дпгсчскзаг 5слеё вмсзкнл урсвгнь формУйигеШ! и. созт сгс:й?я)!:>, исппиазпкгни? ЗйН.

!- Ofоснование критериев!

i = K1KBHCL ги ново- ^ | введена.? .и

< iKT.'FrbCS;: -т Ч'!В'.;”

Г*

ИН$0рИ5иИ0ННКй

блоки

ЕР

JL

Оорьировяние

списка

нв

J-

Отбор К8,принципиально осущес т — виыкх на пргд -приятии

3 !-

-44- - -I-------*

1 1 I_____________

Отбор ЛЬ.эксноми— j чески цглесоабра- |

ЗНЫХ ДЛЯ Р.реДП?!!- | ЯТНЯ i

Предложения в п.’лм т s х н и1; ■? с;: о f о

Р лзгит:»;

В качество основополагающего экономического показателя прсиз-одстаенноЛ систеиц принимаем объем випчока товарной продукции. Он «рахтэризует результат основных трудозатрат коллектива и использо-ания имевшихся КО!5НОСТеЯ. Кроме ЭТОГО деннип ПОКаЭйТРЛЪ ЛрИСуТСТйу-т в прямом или косвенной вида в сориулах расчета основных 7?1: пр;;-ыль, рентабельность, иатериалоеикость, фондоотдача к т.п. .

Рост производительности сбцественксго труда означает зконлкив уыиарннх зетрат мпого й овеществленного труда, оам^аме доли иного труда овеиествленнам при уменьшении совокупных затрат на адини-у продукции является происссм, обусловленной влнтигк НТП, Почааа-

- 12 - .

.'ї.'* пости ;р?да, іі-іпоіргдс.твениз вкрауошвй г час*!

"^боч-.тэ ьіяйєнй. затраченного-на йг.иящу гы'сеой предкцлм. хгрзх-тер.иув: .;■* то ;ае«ч:;ость, Рсіечета трэдоекквс?» пргнолаят прородиті аал/йз д**ішхик»і рлзгитиз производства 2 иелсм, по задах яродзкотя і Технологически* ЯЄ?їХОД5¥. -

'-- З СЭЗЗИ С ЯЕСОКИВ УДеЛЬНЦН BS.COM скрьевих 53КТСР05 В СЇСЙКОСП

йзготсглв.чкл текстильной прзддкцнп показатель к&теридевгукгсти такгс п?і!ч»:»--.*7сз в хресте а редодеирдовго в разрасагазает ИМ.

' ' іііікзрігтетнсе -напрйЕ^енлб і'эк«кбхкч?сясл заинтересованное?;

предлрнатиа в лСїектйпкгк • «с.толъзсбйнии сргдсть трудг в’рхксчіш цсхімхк гчєвидко. Положу лалвлекие показателя - >;сндзатдачи сред;' Я-гу.чбт^іі *5«/< »ЗП верхнего 'уровня; гакен жрно. - .

, Одккк кэ основних эконоыич :ких показателей среднего звена, яр-л-їтгя се5«тоиласть выпускаемой продукции. З ііей отраіагтся гатр-эть всех вллсэ ресурсов: от нее зависит уровень цен и рентабельность: окуаае.жестъ'капитальная'вложений, размеры вр'ойзвлдствоннкх зйпассз « .т.д. Дішааякд ссбестокхостипредстает конкретний ..выражение» чрггк-тигкости производства. Показателя сгбестоинэсти присчч ркд яр?»!нд-честс по сравнение с другими .-стеихостяихн показателквк.

. ■ . ёслсвио рдзеиїаа ЯС на ряд : йлског, срззанкжх с ггкискииой р8С8рсо», финкююнирование*--• -ПС, расчете- каирояояазатеягй ПХД и институциональной структирсй ПС, а ’ работе . определена схо:::» воздействия йТНВ йа яроиївсдствемшА объект через рад ькфоереициэлышх ар;снєкі:(г, 'Предложенная совокупность уравнений втрзгает £ мзтсмати-чесцоій фзржг санкционирование ПС с условиях технического ргзвитиа. но лрлитичгскоб «х использование затруднено вз«дд неязног гааан»:я большей части глеяентсв систежн. С учстоа согласовали* теоретических разработок и основных аспектов практического использований на основе Построения "дерэва целей" в работа вяяелекы результяруккиг показатели ТІХЛ» расчет которая необходим, • . •

• Вторая г лее л работы "Ижитатшшзя модель расчета рэзульгирз«зих

техкико-зксксвических показателей прадильног» производства при внедрении иероприятвА іШ1и посвяазна разгитик подхода по точяску дчвту оценки з??октивности ЛТНВ в жлопкопрйдилЬнсж производстве пут?* построения КЇ. •

. € аельБ разработки "дерева целей” расчзта ТЗЛ для гсгх перс-хо-

дов производства <разрыхлитольне-трбпалькггс, -яэятзчного, чесйлъно-го. розничного, прядильного) постройны кисо^кацконазв схежи вгак-жосвяэи первичнжх похазателей технического. т»хявлзгкчвскзг5 к орга-

«анионного зрактера с промежуточными и резулътирусциии. Принцип зстроения схеа (рис.45 баыфО!. .лея на отборе всех показателей пор-■Г'»ОГО УРиБНЗ, ИЙЄЕВДХ тенденции к кзиенекизй при ВН9‘ ?еиии н^рс-іятий КТП и нэ раэрайог ч математических з^исимостей их-связи с зк.зателяни более високого '(рОЕЯЯ. Таким образом выстраивались и*-гчкіі -їсчетов, "»ду*из к конфетным р?з-;льтириг*ч!м показателям, зк, к примера для расчета технологической трудоемкости ; зрехода мо-іх-'димо Сило рассчитыг8.ть лЕр»а виргботки и обслуикванк: о5срцдсвл-ія рабочим, плановий призводь, ельность каики, а, 'следэсать-лг-ко. менять, как изкеняі ся показатели теоретической производительности 5орудовония и коэя?йц;;ент поле: ;его рреиени эг^ использования В й'-г-;с«мости от факторов боле, иьзкого уровня: зрбменк зг; атосги ра'о -;го оперативной-работе :, урпвия его м .яи^іікациа и т.д. Расчет объ-<а Екпуска продукции начинался в модем* с расчета всех рид.?г ЗОСТОЯ И пру ИН его ЕігЗКБвЕїНХ. Стітм* СбЗгСТОИУССТ". исследуема л їботе, позволили учитывать через р*?ра£втг;те злзисикзсти дикаиик;! :н, норки расхода и потерь ссііьбнїіх її-гспохсгательннх материалов я ,п. .

Разрнхлительно-трелальг.нй переход

Перисте I-показатели

|ПРЗЇЄЇ'1ТСІЧНКЄ | !

ТРХИИЧС-'КОНО-

I ‘ 1

їичє ч.-ие па:5?-| :

з этали

■ Чесальный переход

Перзичинв

показатели

1—

Промежуточный и-73 її і

I

і

І Реї7ЛЬ-{ тпгуз-

| І'У.І

і 7г Я

Рис.4. - • • . .

Вся ыасса исходных показателей делилась ь подели на рас четкие к іроятносТіше. Детерминированные величина вводятся в олок исходной

- н - . : ' .

иноорк'чкя пользователем на основе даькнх пре,цлриятиг<. - вероятно! ние величины опред^.'-.йтг’ч Сл^кок 'с^чг^-т чисел,на основе закона распределения. ■ ■ ’

Подрсб зе описание всех' анг'ягируекгх сйккров и’ их кате-а1 •искал ьэаикосвась. •.-пэнокносуя • раз^сйотааиого напета пр- члгд! програкв, листинг _лгоритиов и результатов расчета “ЭЯ Исследуе: объектов г.ри*едеиц 5 диссертации .пот 8Г :8и*г-х -прилеченаах.

В-кс^ледовгна пр ’.едено'акспергееятадьнзз гкб'дрек»»* рагра: т.г»г:коЛ ИХ ил; ."зда тйкстильнчх осос:-:;: леи расчете вариантов тех! чьскпго лерввоврчиений, чтг позво,;;:ли га счет гзтокатизп и п; уессов .кногократисгс перебзр* к оптрезульти^узгих “ЭЯ ли чип. акококическай-»с?экт в сумке 336 т.р, в ценах 131.г. -' . Учкп • гя особенности- раэ^богкк ялам. технического разви: предприятия в .'*сдою»рх ринка;. ииезйвего. больртй количество в'еро: НОСТЧНХ 'Величии, - _О.ТПОСИТ2Я1.И5|П1.ньзАв.ксяисиь 'бсей'р?зраг ТКП.К ! ИС“ ТЯГ А ТЭИИв' К спедстьзм ИЫИТЗЦИОКЬСГ> иоделир^авпя, ■$ 'работе б! осцестелена разработка систенц упразлгнйа технических г.звит» предприятия, работаояая в автоматизированной региые..

^•;ккц<;: алрабде;п*« процессов те«.иического эзвиткя ояли раз; ленч на три кгиг^зксл задач. ' . • • ; : ..

. Т,-Разработка проекта плана технического развит»? •

2.'Контроле-и коорди;:г-’ия процесса выполнения плана по. вгзи

нив кероярняти!* Н7П. .

3. Учи I анализ рзэульНатов мвдрениз плана технического рг ьлтия.

6 ренаемь... девяти задачах псдсистеиа дправлекиз НТП (рис. достигнута детальная дь-зка процесса формированы и внедрения лг; технического развития с едки стожены и технико-эконойическ'т.о гн лиз-> факторов, развития на базе еухсдних ла.чннх и* подснс-емн с др грй стороне.. ' . ■ .

На стадии анзлиз э$4ектн^:ти проекта плана технического ра вития, на основе адаптиро&;.чной ИМ по сценке зн:прения ЛТ1»В в зада К2111-01 определяется итоговае показатели ТЗП по к 1кретнс«д техн логическ лз перехог-у и по ка*дсму мероприятия за год.

Вторая-задача подсистемы прозелит расчеты обеспеченности керо риатий по веек'видак ресурсов. Вяхадиая тайулягремма 'одержит ра вернитуо, еяеку реСЧрСНЭГО поеспечепия (НйЛИЧИе-ПЭ1ребНОСТЬ-ОТКЛОК ние) дифференцированно по месяцах,'перехода!:, кероприа*чям.

Задача К2Ш-03 на ба.*е разработанного \ торитма йМ мбира

•W

35033-

35037.

35030,-

35061

Ркс.5. Блок-схема функционирования подсистемы управления дучно-техчи^еским прогрессом на текйтильнои ’ . " продпркяі'ии . '

15 - - ,

оптииси.^ный вариант плана технического раэгити* но критьг'ия максиму-•. годового 8кон:ч;:чг;к го. з^ктс. при задашт ограничениях на ог”.ойг1иё аки ресурсов. 3 ^эзу.атс:? расчете.'видается тзккг ведомость нэраириятий КТП. рькоыекдуекьх к ггработко по причине нел'-лг-тичной ,:у. эздыг'ивосл... ■

Четвертая задача определяет итоговые ТЗП по вар: .итак плана мероприятий '.ЧТП для участков, цехсь я-*?«ллр1.л.ин цеяои.-

Задачи К211.-05 Об формирупт'мзекчняе плана подраз*«е-

>ий ао он9Д"»ниь. мероприятий НТП. а текае даст свсг"у о «аполнвник 'плана па э;пнокич скик г. лазатрлях (тыугг'таукы К324 - пс переходу: К325 - по гредприятив: К326 - по эг .некическии показателем). ,

В седьмой и всомой задачах определяется результаты выполнения месячных п/анов пг вьедрем'й ЛТНБ, оперативный анализ вкпслнания годового плана. ' • '

Последняя дввяпя-’гдачь СК2Ш-0.8) .дазт зозког-осп подвес и ит.ги по внедренкг мероприятий НТП по направлениям и •факторах ТЗП.

С$фс::тирность применения раьг-аботанкогп комплекса задач по аз-тоиатйзацкч управления техническим развитием предприятий под.^ерхд^-ка в ^абоге актами вм ?£ ия по Кавидокскому ХШ. на сумму З&Вт.р,,. в ценах, 1532г. . . • ■

& третьей главе диссертации "Разработка агрегирг анкой ига?.’.я ткацкого-предприятия г уедс-иях технического перевооружения" с зданл ■'Я тпйцйого предприятия. аозвс-л21',ая оценивать не только дин£нкку «чэуль гирыязих ТЗП ст внедрения локальных мероприятий НТП, но тат:хе даосаа возмокность о ценители эффективность образования и ислсльзсти-ния средств . <*НЯ и КТ по результат?:* ПХД предприятия, оаботавзего в рыночных условиях. .

Исследование фунчциани;звания ПС (ткацкоР фабрики)** в даяиоа разделе велось ка двух древньи: производствекно-технолг*ическо« и

I ,ЦЙаЛЬНС-8КиН0ИИЧеСЬ0*й.

В основу моделирования периогг уровня . лла полохеиа разработанная, зконоавтричеекзд модель функционирования пр.дпьиятиа с сазличны-аи формами собственности но средства производства. Спираясь на производственную ъчн’"'М вида (I). Силз установлена связь мекду затратами ресурсов Есам ви.дг’з в процессе проиээсДства и. выпуском г.рсдук-г в: _

• Г(У.и.К) = 0. . т

где Т - вектор •пр'и'з.ргденисЛ продукции: ■

II - '•ейтрр.упраилявцих воздейс.сЛЯ: ' . .

И - ректор ИСПОЛЬГіугиііХ ресурсов в производстве. •

;';лЛ рззгнии закзчи по оц?нне ВЛИЯІШ 03 НЇ ПХД ткацкого раадриатиа в услсэлгх ?иш;а в;работе пр«квн-зн частиий сличай «унк-«м (D в функции л::?а -Луглосі Vс^) по випугиу продукции е тпкаостног п^сахеник (2) с г четзрих їзаїсрог прэизвздствз: .cpes-ССППСОЧКСЯ ЧКСЛЄИН.КТЙ Прй<аЬ'Ле«ЛЗ-Г.рО«*.еОЯеТ8ёНЯОГО перс&иалэ, 2U-іїьнной через тгч.ч'їлогччєсчус тр'^огнкссть - "?(:•); срс^сігоасвой тсимости основного гі-хизлигичгсксго обзрчдгвгняг іу.ччьрних

зтериалвких затрат (С/С); тонического ллегрчсса.

--з)

не «£; і і , j ьзадагаиьин пр и илитдцки дискретные значения констант; jit - темп технического прогресса; ' •

2 (і) - случайная состазляввая (скибка регрессии) соответст-

л зусііі'.х пгг’Зяетороя.

Представленные для примера в автореферате формулы <3 и 4> эко-зметрическзй модели даат возйоїиость представить распределений при-или (Пб) в соответствии с правовик статусом фабрики по действующи равіг-ах и нормативах, а такає инвестиционные затрати фабрики на ехническсе пергвосрувение - KetU. .

ns - C-tijLi) + Kpw+ (Т'+Ъ+ЫШ-у-Пзф-ИрШ, «3 5

ЦЕ С - Cl и Ь К сі t-.аЛиГа rid Пр.іЬІІЛЬ ІІрИ ОТЧНСЛЄНИЛХ В ҐОС0ЕДЯЄТ f S ‘2 с т -най бісдхет, зр?кдная плата);

Kp(t) - пегаувна? кп?д;:тзз £анка;

Т)Дноркзтипа огчис'с-ниЛ в фонду: социальный, развития производства, Ги' : ^С.'ьЛ. '

к6со * к/мі)+і£іонч+йОт)і хгш-с).пэо-1)>[)0-

-Кр(і))+ Kfbil-i) - d-Kpii), *.4>

це K/5a(t) - капиталовложения за счет отрасл-: ;го (федерального) Свд*ета; .

Но - норма амортизации на реновации;

d - константа использования кредита банка на техпене*

воору*емие. :

Лальнейваз разработка прокзвгдственно-техн&леги'ь'.кто урopks • 3 вкзвленив иатгкатическпх взаимосвязей покачг?тіл?іі гервичнсго 503H3 с рвэцлыярусадми ГЗП вглгсь аналогично ЇХ срсднл.исгэ врпаз-здстеа, что отрэт«С"Н.о рлдом .рооиуд в диссертации, фрзгчэнто* тем:»! шиснузстя кззиннсго вррме.чи ••агаботки паковки ксяическсД сот гхнччтих характеристик (. (с.5) и формул расчета л.іорпм прс-ча«-!Т».'іь,ч~ггч емниив оборудования 1-го вида rj) я те.-иг.«гкчег«:й

I

n SU У- tu

Ht'

Jo Й

«„f -A

rtx

МИ

w к

' <?/ a".

:<o

y> t*t

' ■ м «

он Г* or Ob

!&■

1r

f*

•ке

о

GCtf

SO

У ^ *£• <n и О !*1

О

. g*

sJ«

■ . . - ;Э -

трудоемкости ^е ) з сновальной переходе (6). , * • , _

,,® 10,056-Ьнт■йы-Рчг'ТО-ёе.шАОО)*■ .,9&Н‘1шлшАа1са •(!)*> ~Ц]1.»'

V = *«»•«« г (7- Ьсш мо)-пь • 4м-Ю, г^м-ц- ё„м изо- Ц, т-^-

0-нл

Разработка ©ор«али1'-'В9няой модели Пг на социально-зкономичес- • уровнепроводилась ■ ь /работе .'на! основе, результатов обстоатепые разбора'методов расчета и'приоритетности оспаьнхх источников сбра:-ва:-!Я ФРГ! ' и КТ." Пр итогам проведенного анализа в д. ссертаиии с ’сделан рлд;прзЕлахений по созервенстзоганий методов расчета отчие/

. низ ог‘ прибили и” от амортизации’, • идчанх »а образование ФРП и • Суть- их свод..гса',к сяедур?ин позкцйж: вс-пгрзах. 'педлагаетс* но. цатиэ/амрртизаииог-ич ог’ч:::леяий на • реноаааии-лй!)'определять кг г отн ленив коз$|?иуие"та ва5ития ОНО по гктизхзД чьсти при .техкическс-.-пер°врор0’авнш1 СКемб) к средней по однородности группе предприйт/.: норне амортизации на рг--:ов5цяв (Р^,р.):

.81 = Квн6*100/На.р.. С?)

сам коэ?Фйциен.т вибнтия ЭПФ при зтом определяется ПО формуле*.

, . - Квыб г СПФзиь/ОП^н.г,- . (8)

Во-аторах. счигаей необходимый, но,внатив отчисления от прибыли в ФРГ! п НТ (112) устанавливать а зэяисныссти ст планевого прироста произ-водгтвенной вочности фабрики и!Ш:

. • • Н2 = 11ф,рп и кт/Я8С1!, (3)

■ П$рп и нт = аП’^Тйсп^ОЛОс.г ,/103*Таш<. С10)

гдз Пфрп и нт - отчисления ст прибили в ФРП и НТ. р;

ТаепсР’- тейп’прироста активной ч.'сти ОПФД:

. ТвПМ - тенп Прироста произзодстненной ЛОЦНОСТИ ПО ПИНУ Т8ХНИ-

' . • . чвексго перевооруаечиз.Х:

ОПйс.г. - среднегодовая стоимость активной части .ЛФ.р.

. Для определения эффективности использования средств фонда раз-

вития производства в диссертации продлокенс использовать тжазатзль стоимости едНицы производстаэкной иопности ССг.аИ

Кри * 0ПФ“,/Г.йс.г.. <1П

где ПНс.г. - среднегодовая произвогстезк зл 1:оцнгсть гзбрики.

Кетодккз состагиении комплексной оценки предусматривает логическое сяззлепие гантороз, Й*.ЯЯ£Г,ИХ ИЗ СТОЙКОСТЬ ВДКШИ'.К прсиз-

й-Мсл-У- а.*,. +± - \ Чи-Циз'&с* . -с 1 ».

1 уП ■ тт-Чсг; Ч/** -~ъ»

{Вй*$' Т'/Га 1*а/*Кя .

ль:

- га -

. ствениой ковкости, о затеи отраление их в количественных показа-т»лях. В итоге хатеиатических подстановок Спм определяется по сорид-

Спк * КИк/в*Зйпм*ТйПН*0Вопф/Яэр*Допоа'. (12)

где Ш>р - средняя норка амортизации на реновации ОПФ:

Дол«дельный вес активной части ОП® в обцей их стоимости;

Кйк/а - козффициент использования капиталозлохений на техническое перевэорухеиие; .

Эапы - показатель затрат ка прирост единицы иодностн;

. . С5опф- показатель обеспеченности . выбытия ОПФ собственники средствам предприятия,

Сорила расчета зтих показателей и обоснованность их применения представлена в. работе. . !

Используя разработаннув И8 для расчета эффективности различных варийитоз НТЯ «окно, присваивая аиализирцвнай пок^зателяи нормативное или прогрессивные значения, получать, прогноза уровня Спи и. соо.тоетстаекко, е& динаиккз'і : , , : ' . "

К достспкс.тваа, йетодики оценки зэдективности пспойьзованиа средств - ОЯЛ : и-..НТ'ч'Вокна отнести два коиента: .первая - это наличие обобмвцего показателя* э /виде единицы стоимости производственной моцностп; второй - это Ьозиояяость;определения ©актора .плановых затрет ка техническое перевоорузениэ, \

Использозание предлояенккх : подходов к ооркировонвп. средств >?РП И НТ‘3 основе'раэроЗотанцой'-КМ иа ткацких Фабриках отрасли подтвердило прапскорность их применение, нопо сгптическсиу коессициенту эыбитиз активнойчасти СІЮ (таблЛ-2). Для.їффектигкого Оновлення ОПС игобхедіїко ароеень козсіицивита сыСатиз поднять'с 2.ВВХ, ниевцо-го несто ссйчас,-до никккуа 4%, запланированных по отрасли. ^

. Для ь’сїаковленив. сзаимосвязи невдц средствами ФРП и НТ, идуїиии иа техническое перевооружен!*?, и результиругвияи паказатедяхи ПХД предприятия в работе. Знл использован корреляционно-регрессионный анализ, г да в качестве аргументов выступали основные ТЭП:

XI - рост ебгаха производства товарной продукции:

Х2 - дальний вес-продукции первого сорта;

'ХЗ-ТРХиологичсскса трудоеакость производства единицы продукции:

: ’XI - рентабельность продукции:

• 'ХЗ - фондоотдача Ш10 поактивной части:

ХЗ - уровень технической вооруїекности труда;

X? - рентабельность производства по активной час.ти ОПФ;

S Ss

H fJ X O. £• J>

T; S n

H « H

c> a

t* c>

Gt *

e e

a « i

&P *2. *. g* £• O Li w

t •. «■ X il

« ■ j !•

ru

5'!s*

5 s

X 9

1.1 ‘C

>

o a.

y -i r^.

;S.e

M & k S'

Cl «*« tf*> to

rw lO J) V

♦h fN| (v fN*

<Y » i *

•-» »r-> r>

\ u ■>

»•*

a »

. tr* inrvjto .

O • W KJ fs

«■•.•. o. , ' . ** r>

?? S ■ !

-«v . V<

■fi

■;r

,9

H

t>

s. f-« rj

Ifs

!;&

tA

;

3a.

O O.

rj cx

n •<’■■ « p

S A»

M f*

A' i

3R

3 «

•3 .

i. o

rv

o *? *! *-

.S_S

i

o

s a

e^

3 <>

a s

. IN, ’ t-w

'f»-0 PS. U) -*-*■ u> fN. try tO O-l «1*

<T9 tO . tn

. »C* «O •'••.• »ri •.

.(*>.03 -• fry

• « rg . «*->

m - 's to-t*y ■ ■ to '• • ^03 ; _ * *r> O'» •-*' • O .^JJ <r> , tt3 .CO - ct» o " ‘tl'l.'*-« •, t/‘J to . o o (T> c» . ■- • , ^ • tx. «c.

o • o ■• "o o -♦ . . O. <r< ' • o

*o:rM tr% *1 > ro «o *4*

O ■ C>'-vO U5

tr? tr* V*

-to *■«

■ s

:f;

cn

in •-* tn

■«#* 03 CM co *o

c*>

>:jv

*r> «-* . fO fT> . tOU3

O

UT

8

v>

N

t<i *** cn . rs.

trt v? ts «n

(V « rs c*

(V oil tn* , •"*

rvI • *-< -

*|* W*

•> eg «> CJ ^

K ®

fe.a

tr>

9

w

«ow

R CV o J

O fra eft

8 '53 £

v* - o> <*■>

* • • ' *

O f*H

.‘9 8 ‘ ,* *? fta r .* *

« £ § s ; k I « a ' ^ il l

_ n* :S2 «J S3 5<. o « x . *c _

■§ S'afi gfe.ts E Z &: S !; 3

Si* si>«I A;is.s 1» 8'f « 3^. S a.2 a n a 3 K S « -i is g * y 8 S-2 « » s a *,-

I I °. 0 I I S I m. % £ S filais s&■& *?

1 s a-

t-

C5

r^:

*? in (D

IS.

C^.

rj

ft

* ♦

їіЛсжп ?:

Расчет 0ГСХЯЗ&А ®'С?П к КГ от при?нлй і» группа тгггтилкых ррехі}*— ;й ■'• •-

Г " Прирост грифйядос. Пріросі IOtkoivh-,:? [Срггнггог. Зтчи;леьгя,'от ... с;<келаай-

І ІЛГ'ЇЦСМ-С!?1 гхт:іР}гЛі%.-рг£і*~ ст?ій!:.Сїь .■ipiT&t.W.SKS'S-, faraqj- Jr іргЗзя» 9 СГ>П и КТ •

1 I в час га ax И гфи- iv\Ml ж » ?НЯ.. ваг^эЦ-' •'—<—.——;—

П^ЗД.-КТЙ'Г В 2 та.руб ело. poery і КО к яі .■p,2:;f;C;x • !?1йЫ . па ;в£'йГ«. ■. у.-ЖГїїСД!

тае.рдй даэодгтз. tiSCEOH, ■ *TJL.'6J' ,sa 37ЧЙ-. kfp.7irp.3> . <rp.u:rj;.,.2j

|. ...,■,... #ro*iocfa 1В9СГО» рй'ГчЗТ 5ікт •■. :кіЛ гсд j

1 і . 3'. ■ 4 5 а ■' 3 ' .:'' s'. 1C ■■ и ■

1.Р«5<кізі-єсй Х5К 7.S43 4570 .1551 0.4050 37167 її S3 - '■ t£3Q ' '14215 . S.41 11. Sr.

£ • ll£Z£j .•..'"■'—Н7Г7 Г’КЙ ’

кмЗяпт м.Клрова 5.437 •3770 ' 3210 0.5515 • 37503 .2055 453 5 Щ •33.15 7,£3

3,~!-г^«д тз^ржа • - і

кі.С.Н.Кітогз 0.В68 130 1S08 14.5770 . 1223,; ' U33 3S4 . 43:8 27.-51 ' • б лг

4.Ко;-і:мсх^ ХЗл 7.407 14-10 829 0.5757 • 11648 .457 1.7. 4644 ■10.7' 10’.55

З.Наэч.ггчпгй ХЕК 13.635 ■ 1010 153 0.1575 4183 SI 277 2540 ' 3.53 10.S1 •

б. Гуг^'лк;- гглшаї

О-кз ж.Загога 7.0S5 650 821 1.263 5262 452 '360 - 1515 30.S5 23,75

?.7bssk« фабркз '

та.8 ійртз 3.805 430 1152 2.7023 74S2 7P 243 2840 27.03 6.77

0,г<гзжзл?г!:й JCX 12.753 22С0 і 105 0.5023 BzZi 5« ICsl' 540S i0.l5 20.17

І'.Лагнг? "ат прядк- І 1

•••’:•« с-ка 5.522 £50 310 1.3517 Ml 2 5Є5 42E . 2632 . 2.', 47 15,30

И;~с 7,072 14300 HE5G O.SOli 130455 7331 5401 433 42 1S.B5 12.32

,83 „ ’

Х6 - ко5$*:«|и*«У Мчшт-ї 5НІИЇИ5Й часта ОПЗ:

Х9 - йОїїїЯЧИЄЯ'Т Г4ІПГАЯ Я« ЗИШИОЛ «4-СТИ -СЛФ;

кгтзриаяъяц.? затрата на рдхн хвїврной продукции. ЗгіСгр пер «числених £гкгер58 о5'/сл98:;зн те’к, что в совокупности окй 0Т®«6ВГ основкїє яаив5я«яйя пелена «ез^ов повизгниа з*?ек-тадяостя• прсиззодства, 'а.'тріюг флегад&ра всзвогнссти их спредглгния у.э ссяовв ланках *!К-л.с расчету ТЛІ,

З качестве .эднкцкя откдзяв ? эгск анализе валя приняты:

Уі - объ«и,-средств'Р5ЯДЛ развития ярсизгсдстм, нзухи-'и тгхнякй У2 - отноввние оймгз средств СРП и 8Т к среднегодовое.стси-

■ ЧОСЇЦ СПО 'яв 5ЙТ(!вИС^ ЧДОМ, , ,

**чоя8Ствен!ш/1 коз5Сиааецт крррелакки состарил в первой случае 0,77?: ю второ» - 0,С<8: что. одредмилс $ор*у эзвисякостей яак яижвЯнла.

'Л * -2117.3 - 37,4*Х1‘ V. 0,.3*х3■ *. 40.7*Х4 г 47,3*Х5 -г 33.,3*Х8. (13) . ■ Часть кп:'С1кцнвнтоэ регре'сскй'э уравнеязд'(13) оказались, Н5эка-чаияка пвиду кеиьсей расчета гелоджі критериев Стьнідікта Ш них, че». их табличны» значит.*,, Я&миа использование* • -мг$-

сициентсэ -показал, что. 'тяв&АЪЯМ р5?ер?а роста средств, ФРП и-.НТ галогены - в звеличений ш‘0к$ г,ршит: и росте технической

войруштсти труда. ' 1 ’. ■ •• •' - ■" .

Заклвчз»'анализ'-.«г-Ткацкого првдприя-. тиз (фрагмент ее приведи» нзркс/?), р^йгавсего с разлкчнами форна-Ш1 собственности,, ноїнр їтхїікть, 419 р н«й,-..редставлены; натематн-ческие фзр^’лн свази со. о$р«?£3?ед.» средств ФРЛ и НТ, .оценке его воспроизводства и степени 5035^5^*.-§РДЙР1? .Фонда'; ■' Через,.ойратнае евзза, на дишшкц проиаводртредаэ-^тгзчг-ских, технологических н организационных факторов;,. ■ ;Э -г^р»«г$,т^*:^Х '.прялой,енках, диссертации дана диалоговая- система, кагадирго -^ршй-ррввйяя <ТРП-.и НТ. Форма выдачи результатов работы. ІІХ с чиІ4р#»й-^й'іеяяаай.дла ткацкой.фабри-кй ин.8 Карта г.Иваново, гда' ярсхеамлг ^аСацкЕ разрабатйнкая мЕтодика, представлена а табд.З. - ■:- '. - ■ " : . - ■

Четвертая глава’ • №бУЇи::*$&$ШМзі.і-дЕйнаксиальисй- управляЕЦзй ивитационной подели отделочного ареиз?едс?Еа о хлопчатовдыакной прс-аачлейностй".,. Првдлагаеиий в давне» работы иевкй тип кодели

киеат своей.цельп всугаеетмлТь йихтэр5да«е Шпврииенты по о!К!';;е управление технологическим регийеви /производства и р#рти

расчеты резуяъ.тируБцих показателей г^да^рионоиичесного и зколеги-ческого ВИДОВ,. ' ' ;. . . ,

Разработка водели ос^цестглалаеь *а. ярямер? отбзльной линии

riio.7 Диаграмма потоков сЗр-.зоЕаьия СРП к НТ от . присилл предприятия

Я Й

гл

Ц U О '1

ІЗ Ц -і

<• ‘

*» u ’щ

1-і

*•- й I-:

. .- 35 -

к с г.» дсйст-ия; (5С?-:40. устане-лениоЛ кг Родяикоесвон хлспча-

і,....,-* комбинате. .

'кгі? отбгльнсй лкнг\ как абъект у.гсоьланкя, кредстаэлена на рйс.Й, гг.’ схеїа?.г’:егігсг(} «тобралелиа аппаратного состава ука-

з.л:у ^астоия'тбхк^логичесхога-'х*рі :тера,_ віиявциє ка качества гсто-.

й:л--:'.й и зков'вико-ікйлогичвскяз хар&ктг'истики п'уо».родства. К. дус. .вий а' їлиз отбора и пасчетд. управа* их и розмуцакзих ьоз-£і-;::гз ■'і і:.. к*«ции 'злеэап технологической ЛИНИИ ' Г.реДСТоЕЛеН в

• г»ссвртг'«чгкной работе-. ' ■ •

. В х&ч'г&тде фуькияоиыъиоги стклекэ ..ачсство работа отбельной /пили .риьлто: дщіакичлскея еязкссть ткан;: - .Yl .ee белизни -У2 к кз-ппл.-ярно: ь — УЗ. г твклг об*вк ст-коз с коицеятрацкаа г.евгрхнзстнс,• актиыкх Е.ецоств * ¥4*21 а теле :и - У4*’2, Корреляциончо-оенессион-■ний анализ,- проседенкый на тесноту сг^зи $йяторо£ аргументов с при-/ізїьйя а кэчзстге фднк’ліі з.Олйзателлл::. . дал хороеко результаты при Фарг.6 з.Ъ1::а;ыс,1и V ірого порадка.- /, ; ,

' •‘Звавсь на инвеза-: «сто разработки с этой сола-ти в других отрасли прг^'.леиндст!! а слециалънуЕ'литературу, в исследовании Сипа і зрабэтана 'ш.ч-схеча управлявшей ІІІГ для рабочего состояния от-йїлічнсі длі:і:и, а такие дл* ее функционирования в аварийная ентуаци-*>.. Оспойгі!іИ»і блогаак 2 разработанной схеие, Определяюцкчи ее рабо-тосппсгбизсть. является: блок состояния линии, определяющий через сл;'!айк:;к <те?л. ' согтсакиз линяй (робота, ремпнт, яодготеьи-:олько-гїклгч:іте.^нлй ^икд): блоки.подготовительных и значительных оплі-і^ий, задающие >чтрагі: Еремгки-яа эти операции е зависимости от численности персонала: блок конкретного технологического реаика, зауь.ірв'вчііЯ яараые.ры ведения технологического процесса: блок согть-. якіія технологического рохика. определявший значения функций отклика (¥'-У4) о: эапанних параметров;' блоки, расчета производительности а гквнскйческих показателей. Ъ блск-ьхеме предусиотрзк счетчик контро-текуцег времени, псзволяееий суккгровать продолкительность всех зезрапий и сботноснтъ результат с длчтельностьь сиени. Под«ль, используя накопительные »; рабгчие я’-мйки памяти, ведет ^«чт принтах л исследование-'факторов за лвбие проявхутки времени С час, сисна и т.п.) и видает ьа дисплей ЗД.І Г.'^ПУ данные в табличной форкз по трс-{сзанив пользователя. Дл>; учетг хар*.;тері.ітйк рргшао? а’лрийннх (?а-усііТпііх) .ситуаций ? рабо”? игсльдсваак причины и п?пдоя*чіельность огтангюа рзілйчіш); зльиентоз обору^ойакия. .•

■ При разрааотке пакете прикладних програми по эксплуатации V'

Блок-схема отделочного комплекса.

иродолжег'-т рис.

. ? s?

. ' 22 - • • ' . . би.г.и прикензни лрсгрзша гслн'гг. факторного эксперимента. ?5сч;тз бкпас-яроцедчр на пргдявт дстсГ.чяг^стя псл'.^у.чмнх рогачи, гг^ов. сас-цягльк» прагр-4«ня.ч5 гризетки, пзсзьяззгкг прзгнмирсилп. г,инз>.ккд их. икс-гкококич^ских зкоястнчгскях резулътатег;' ра'атм отделочной

ЛИНИЙ. ' . ■ ■ •

На основании зкелердеечталънлг» яснольэебонив.лрэггй.ч*' мааикпоЗ имитации п.-’бэти отделочной лнвд ^СГ’-МО № гсдичисгско-и ХБК пилуче-кн следувсрш результаты: обасискьна б'»гаогн«!гть к целгссз£Э2>яа:тъ

прпаенекчя Ий с .кнэреярйтдопдеьиим 'втклгкэх длз сксака влияния управляет факторов на качество готсьай тнгяи: лроь’гд?н 'расчет ре-зультируких -ПХД покдгат.едей; рзсгтегйК'л «_гринрнззд гейспй распределения возникновения елзчейккк еьбишя.,” евкзшшях г надежное»ья ‘ оборудования V. срганиэанийД производства: арсвед?кя-кавишге зке^г-ркчента с жедельа для проверки'а и а ддеясйтнзс.ть.

.Йягаз. глеэа забота “Йрделйрггаяяе лрозвссо» зчистяи. -ареннвдая-нах сточках под отделочного лрокэвсдсльа. в ияиг&ц/онниххистзизх принятия ргсеплй" яоегдояз -реагии» скш*ьккх'вопросов•. вкологии и природоохранной деятельности тгистн.тьйзх яредвр.кзтйй, . ' . .

Впиду полного о-Тсутегвиг падобках. ассдедозазия. на данном технологическом порзхсдс.. сс?дёние «прзвляхпгй Их-осулвствлялось на линии-очистки текстилках проча шшйх стоков методой коагуляции, как'6о-‘ лев Эффективного дли ОЧИСТКИ СТСЙС» ЯОДСЗйОГО ЗЛД6,

Технологическое огтчгиие янг/м пргдетзэлсяо кг рис.З, из которого видно, каккя евргво» я в кзквй яослгдосзтельности проводится ечнетха сбросов от вредчхх- прккесей. Иа основании представленной схеки, как объекта цяразлеккя, бала раараСотана'бяек-схеяа алгоритма иярввлвлйвй № с состзетсщугц:^ лрегравкнза с5вгпеченкеи, Принципа ее построения аналогичен Ш отладочного производства.и предстэвлзнн в диссертации. > . - •

Ясполнйтелшю исследование* по 'лакиэку раздела бил» разработка математического оЗеспечгкия по.рзечетд зкен9»ячв;ксго «черба, на-ноейаого тексгпльнкм предприятие* окрухлечей среда, и расчет зтроС?, за этот уч^рЗ по .коркатазкекз истоду. 8 представлениях' фоущах (14-1?) отражены оеновняе злеиентк предлагаемого метода:

м-р,ч . . !1*>

л т - - 1

■ К-2Щ ■ ;;-

• рн г3 г4 t'

. д+l ......I ~j. I. і

{y)o

VC,

fa*

v^77"

Г' ^ ^

■•рмглг w;cT • . уньт^* І1ЯП -'*y)<

=a

ph . zj г» г5

<pp

t It:

N *2 '',r;>j3

ІЧІа » ' 1 r ?

КФ/ :£==ф : С T В

K-W?4

бллк оЗрйоотки

СГПОЧНЫХ CDS

I ncrnQKO

r

Ш0

T

m

Y «3 Па

о

^ ; . <17?

гдв К - М1;са годо&ого еврее» стсчкнх гсж генсглшшй слгрккай, т5-А-- гокагатгль откосат^к^ '.г;-,осскеио:ти комаспгнта ]-го спи.

• г/г: . - "

з|- касса годового сЛрссо пркивса 1-гз ем» в пронтвзнао» сто-. т: ■

{ =ГТп - количестго компонентов,' ебрасмзйзшх отделочной Сайрп-*

‘ код в во^огм; ' '

ЗЧпр я 3"} - зкоязлкческнЛ чвсрб, иаиссикиа гро&едеинзки стока-

■ ' :ш предприятия з азлвк округазце-Й среде или }.-а и.о-

■ ' иг.оиоктсм. согтзстстэе.чно, р/гсд: . ■■'. .

^ - констяятл, ^читзмззя характер лергивгиеанив ]-го кемгтзн§га-та в т^зде гед.эиз:

Еэл-.пина, хар<зйтврйэияц<1я относительную опасность ээгряэиения вядоехл в зеке предприятия: ’ • ' . • •

- величина сдельного ущерба, нриходясаяся на одна.тонну ]-го ингредиента, р/т. •'■':• - ■ •;■'■■ ’„■■

_ Принилич за зснсз,:; представлении? формула пз расчету- экономического уцэрб^ « действугчиг нз текстгльных предприятиях • подлесий*” натзру.злтого стнхулиравейия по наиболее зефекгиакемя кслольговалль очистицх соорч-ченяй, действия «п.ченизма природоохранной деятельности отражено алгеритхой ей коллчгствзйиого расчета на рис,10; Оценка с тин-дарование коллектийа.предприятие за ^'спггнуй природоохранную деятельность определязгеа ' Злскаии' сравнения норааткзйого и фактического УЗерСоБ и соотззтствугчияи корректироэкааи фондов пооеээнйя.

0 том сл^ч38. если уровень /зкцентрсцик вреднах компонентов яижв. нормативного, то стив'л'лированйв увеличивается на величину СНИЕЙНИЗ уагрса и наоборот, : . • • . , ‘

’ йсяользвзаяав- нарративного метода, расчета ‘консмкчасксго 450?:-=; от прехмгдеиннх сточках .вод осдцествлаетея на бьэв выхрДннх .ванкях дпрпзлаозей ЯЙ эсоктивкости работа очистной линии, ко горе.-!, з очередь, в качестве" исходной информаций исоол^въ результате ва-числений И1! отделочной ланиа в области знелзгиа. Теки» пбразэм. рг-знльтатквиая работа предлагаемых Ий осдиествлаетса при-йслользоэаяии их в комплексе-л способна влиять на величину 'хозрасчетного дохода и фонд поощрения текстильного предприятия,- .

г------------------

л тг-и-лм-

г

I

Рис.10. Блок-схема механизма оценки и стимулирования природоохранной деятельности прстшлемного . ' предприятия.'

' обре в;;водо и зшгвяи- - •••

Па рзз1, :ьтс..,ам выполненного исследэзшы ь^гут быть с;/даны следуваиа основные б’-зодк: • . ' ' ' '

' . ), Ссвераенстровэкае ветодов оценки *$еек.нвности внесения »i-роприяткй Hill.на пргд..риятй'ях тек^гил-дой прсяи’чекйоети осски г их органйзац.юимсм, устодическоч ч тбхиичсгл.-х аспектах нв осг ^ве ссэ-'ГА«еВ»иХ Д0СТйЗе»ИД'ТеХЙИЧ1 .Х!>ГЗ прогресса имеет бодъкм' . значение для эффективного уярааления т.ехкаческпг разв1'*и(;а . ирод: рйятия а условных • •чедрбнва р«кочн»х отя&веинй. V

■ 2. Кс.г полазаеавт &над;?з: специальней JHV-Utaps.' тендгнгдй развитий теория и.пр ктакя управления трчничй'Сйшг ра^вйпнеипредприятия, иквьцзгр.. раглйчкае 'форяц .собствгклвста. ка • средства .прз;?з-зодстгз’, вазш.-х направлением вгв сог •ргенсггооани/ дел^епа'-ои. .ир’б-' яие йасштабов ясзсльэовакка согре^янгх кетовое яат'жаткчесвв.гв-яро-‘ грашшрогаякм. здш*и-"кз которых -чвдается кхитеияодаше''иоязлиряваияв.-

3. ’’злодее кояс1,'ичтиБки«. пдт-га создьпйз'азларата, адехБатио.г.о

тревоватш -то приканеник .;епо«гР9Дстве»нв--в'прсиззодствваяйх • ’дсло-^ ■иях с *;чстса характерных особенностей яр-на-чстки*.задач - кйсгзк-ригсриальности,-неполно'.,i и м..оятяостясгз х:, актер*-исходной';ih?cp-аздая/боды'Л-разягрнрсти,. дс^иытл вргкз’ни'ма печек рациональ^Го. ревгкия, является. как показано а мссертвц;i< 'ргтг^ив имитационного псдх*да и тех козах воздогнзсгв?;, кэториа отпишет'зрчислят'зль-иая техника, : . .

4.-3 ДИССерГГ^,.! К51'«Я Т!Р«Чв«еИК8 праяячп CKwreKHOrC подхода,

получ.:в«н', ксп>., г’исе вираь^нйв а &«алязе сложного объект?. ;:а;:иы является твчетальчое пведприятив. иазгавдаз произзодс.твгинйй системой.' Рассиотремя -попроси, определения covfeea таких гчстем it технологических ..jpexoa».* тэкстильных П1»ояэ*схст8.. Ваервлв, яцтва п^стр.и-КВ9 «евсчек хат*ва.тичв«..х соркуд определена вм^зиость''рзечета ps-зультиру&зих ?ЗЛ * ’летального произведена. ках',,иц..юея год вдизкдек

■ зрспряятйй НТП. в зар"с;!хос.та огизкгнаяяа' первичних- $акт6роь технического, тг:..ологическо;. j и- организационного характера. <

5. 3 работе, получила разектиз кСяц«пца« дяна'яйчвскогз я статистического . литашккшого асдэлирсЕайг.4 яркваяитсдъяо к садсчак «;л-равленка НТП. З'разраВотэнной Ябдсистеав аэтзкзтязириьз:и;пга 'явления НТП достигнута детальная увязка прсцгеса осрк.'^аЕ^гыл

рсния. плана технического уаз8Гтия с тахщгса-эаснс-уйчаскхк йн-злиз;.* факторов развития ка баг? вяхсднах -г*:т<:чх июибцгэячг?, .-и. 2:;-полнено теоретическое иссдсдоайиав и практкческсе исяойьсаазняе рлд,1

• - ^ . •»?.тздп,«*»'?х ярдах.»' г».С1?Зййкя хатехилгискпх фвркадгташш неделей к «цчц&дот. Резадьтг;ц• с$сркзлигб&о-нх. ь ж* сйсгеян .лгаяу'свз-. аанпюс аринщпзг раарзбстк;! .алгсри-ткор, даг^ях в совек'даосги опре-рйл:-г:н!;а 'ккооду.-чбтсг .грахледкхх гад?'.. в"соере- оценки зфЭвктив-. .я'зстй :'нгдр'Р>!:«'«•рсщцкгк?. гЛП: зн$»ла опт«*4.*ъиого. -««а тохни-•.ЧР?*вго. рагрвпц -«Ш^нятая & ^ мерах рнаочн-а зкзнсиии!.: угразле-:ни‘а эекноЛгймёг-кй!'! ррси^йса...»' г.рвк'-псг-тг ’.' ка т&кстильксн-прздпри- ■ :ахз'4;''е^/йк'»-дар1рдвохр«т;!с?/дчяте.".ъяос-пк'..' .

‘ --б. лЬ.?лз8х.-г;йгтрнногкгтп5и.ческих принципов разра-

ботаак •алг?р«т.ад '>$ -для:'ггда.ч: . ’.:. ■ •■ ...

- иь^|жрам&»ь^'й ^^цlвнкй'';|i■;>rтигадcтй.^;в>•вдp•bn:fi ПЬ’Ь на 19хнолега^«с^к^^ходчк >:*сякопради:ьн0го производства; • •

■'.■’.--а:«?.ар?’;сплана; .,тех';:п''>скйгр. •.рьзеитлл прядильной • *;э.брм1и, ••'5^3J'o*;^fi>>'•J^;acдcsкд?;csн!^a•. " . ,'. .'

. 'Г. г’сдйа.<й-;';рп!стР':''И .:57'гх7И5«ост'и«г.зяь.з.озания'средств 'ФРП и НТ . гт дан^х^лр^^тии'зя'гкх ТЗЛ ткацкзл с.збр^ки ?:усл пах риночних

••.р9г.чвт'в;«УнйК11“Зг.'311Сй'ичссцих " э.кологичгских.г.океззтглгй- от-деяочнсгс г;сй?хрдс:1аЗ м л; ’чт ~ чк-тюг г.ррммдеюшх- стоноз- при варъ-/рогвьпу.'п&рзве.трйг'.тгх -зяогичгскзго рехяха.: • , ■ '■• '

' Наличке ой’хй;у.кс>:зд«сй.ид8и з ргьгятии-.-яредстаБленнгго подхода, 5Л'Лр?'.!Н4й"саазк зр.ад-ясп и кснхретках кетоА'вв ахитацик. единообразия £у{й'с.-.«т:ольа)!т сх^х длз разлячких -.о' пг'.ст5н®'гкв задач; а такаэ ао&зчиге~ъАХ& • рггульто г» зксле^ааеятальиых з»гдргну.я = аослуяш; оеио-,дг:я '■ ’лзгргдг.ь,'1'- об вциворсальнзсти. предам бннк: задач ддл асш?»*;*".'теролагк” кн;:,л пгр.ехй£оа тек'-тиль'нрго србдкряять'л.

1 Разздьг т» 'диссертациокира-ра'йоти' апаобярвванн и нзшш пран-тичзекое '.^«кецбв.ха: ' . '

• -при. т&хн«*з5сч'еи 'ирсевтираезния' аатсхатизкрсван з.'< система уп-рг,г;ек;:л тккпешш. разы.тиам т(редпридтия «а'фзолокскои ХаК “Пра-амггская КсКадйа"-; ' ■ , -

при:-.раз?аб.отк.е пчлк?..тбхничоскоп разэктия Тверсксчз ХгК, p_.Sc-тогаего.: .цсла^ках:аренда; . .

ддя':о.«ен>.»1-з^,’3:.Т1.^ностк. в.че:.рйциа керБПрнлтий ВТП на текстиль-пах гф.здлрвйтках Иван-дска,1 области; тчацхой- -фзвр«ка ие.В Картуз. пр.«д*п1>хв-1хац^к?;^в3р!1к4х кз.Л.Б'.'Храскйа, й*'.Й.-Р.Вагова,Леелвсгксй, ибдайкв^е*. 8Г*«.0иШ«в .!Х.КЛ».%олг8,а. '

’ -''■С^'йьрс-г?-рйсч^гчач. ьвлич;:»:!)-■ _зйО!.т-".1ч'асксго ?:;.5;лй от к;т,л-4если»:;^йзцльта»»? дкссв^<вцаи."'оодтьгрхдшйз -соо7ь'ед-стг.5;&’;йка Д;»-

• - 35 - ■ ■ '

кументами, составила 120",С т.р. в ценах 1220г.

6. Сенате полояения д!гсерта"и>1 т?г?зли -рименетге и я^чти раээи’ие в выполненных под руководством г.;гггкзт*ля диссертационных ;; дипломных р»ботах ас'пвргктов. и студентов Ив7Й иа.Я.'Оругч / СПб ИТЛП: использована при пс .готовке ччэбн**-ч-годичзского пособия ”И..-ользо8анйе эк'нокико-йатек^тачЕгких нзтвдов в п; цзссах ллакпро-! :.ния на прг’приатиях текс-. ллмюй проккклякнсста в зз?е...гнньгх уе.г, -виях хозяйствования', я брс.'зрг издатэл-;гза ЦШ.ЛТЗКлегпро.ча "йнзл;п и совераб..ствоаание ието* з оценки ?04>Шавнос ;и в::едйния «ропруй-тий ЛТП в хлапчатс'умахш.'й пронааленности-1: о*раввнг з 4.8 клч^ич пдС'ик?ч'аая и тезисах докладов на мг-дикароднк.»и еегговэ’-чх ко-, кфрренциях. ОЗцкй. объем публикаций по т та диссертации со:тйзил 23.0 печатных.листов. . '

Заведи, более деталг :о отрак^лци. резул тати ьлюлнв.чной раЗа-тк. приведена-8 кок ;е. кандоД гл. за диссертации. . - ■

Тсо^вт;(че~киг и прг :тические резуль" ’.ты, получг'ные э диссертации, азлаятсл научно обоснованиями эконом;т-натемг*ически*и ррзиш--ми, внедрение которых вносит значительный вклад’" ускорение кауч-но-техчичесхого прогресса за счет соэпнил кинеруитивких г;>сгр--ыь управления •. ,хническим развитием техстильг’го прг'.приятяя в -'словнйх рэночнай экономики.

Основные публикпии по теме ДПиерТ-'ПИОННОЯ-работ!

1 .ЕеэдуднкП Ф <*>.,Б'тзе» Е.5,Анализ и сое риеястаовмив птозов оценки 5ф5<!ктиви0сти внедрения иерэприг’Чй НТП е хлолчатобуя'15г;:Л прот;гленяо"Тй,-Й.:14..И”тЗй.'!егпром.0И./01Цив вопроси экаирччки. 1522. -Я4.-?5с. ■ ' '

2.Лрл.тов .(Ы, .Беляев Е.В.Концептуальная иоде..; “зхапизиа р;а-

лиззции функции управления техническим развитием производстве.-£еп. ЦНИИТЗйлегпром 25..Л,91.Я3324-лп.-Кс. . •

3.Беэ'дудний О.О..Б.ляэв Б.В..Изосимова Я.П.ЛспсмФдееаг'хе срсдстз ииитйчИонного моделирования для фараирвания з^ектип^-ого. плана иереприятий Н7П в дзловчях аренда.Сообщение 1.//йэз.вро'>.тГП, 1391 .-,\М.-С. З-цг.

. 4.Беляев Е.5,Особенности расчета экономической зстзнгив.чссти

внедрения’средств автоматизации з текстильной прожядрннэсти.-Дгг., ЦШТЗИлегпроз 03,09.91 .Ь^Збв—м1.-14с.

5.оеляв8 Е.В..Златорунскал с.Я,.Беляева а.В.Ичлтэпконкг.:. оценки управления хлолкопрядильнин лрекзч'.; стам. «нферн.листок.-Л,: ’

- сб -

’-:?с?-зі.ізуі4-. . ■

•'.5^сг.ід:шй $.Ф.,6бляв» Е.В..кзосдасеа Н.Ь.!!спользо‘ «і ' сред:тв !і.:.',тб!;ис;,дсго е?5пі'ирсвїния д.'з формирования зфїєктибного площ корзіір^згиА-НТП в услэзизх агендьі..Сї)Обченне 2.//ьЭВ.вазор.7Т!1,

іззг.-^.-с.з-?.' ■ . .

7 .Селяг’ Е.В, .Фомина Й.Е., „'влггаа -2;В.Научно-техническая кон-«егіцяя 's.icnm. «правления. на лррдприбткях їкндегпрсна с условиях ,гетг.и-11иэац;;и производства,-fieri.ЗНЖ ЗИлэгпрэи .11.05.63. Х2724-лп,

1-і С. ' '

8 Sc;u«w •£..'ві»Язо;*і.гга К.Н,Концепция и структура инигациок ых »о.;елс-6 «гіЧакго*-копирьїнаа экономики.Тез.респ.к.-метод.коно.10-13.

OS. 52.-Сучу.-С. З*-36.- ...

. Э.Пеляав Е.В.Разработка иетодологичсских аспектов расче.з срци-^25.-йв-экгРзиическоа'?ФФьктигиос1и прх^номиз 1 ГК в-текстильной про. ивїлбннс.ст!!,-М. :£ЙТУ'ен:р, 133?.-023700?.iSi?.-40с,

( Ю.Волязв Е.В.Использование средств'«авинней юс.:ации в описании прок:юдст Ьпко-техпологичбских комплексов текстилььей проїаа-■чеїін'сти.Тез,Еср*.конф."Естзствекко-на^чнііг. эконокичегкие і; com.-aj'XHds аопрчси прокзвсдітв;‘.-Cs£c.тополь,l?^t.-С,19-20. ' _

11,»іеляег Е.В.Нчгг рзакцил .восприихчивости зконоккчесмей системи к локальним-научно-;<зхимче:иих ноьсг-бєдвнияк иетодак:; имитационного ї».деЛиР!;8ашіа.Тез.?'Ссс.коні5,"Уикргпроцессорние комплексы для управления техно. згичег.гвди прзцесезки**. 10—12.0S.3-1 .-Грозний,НІІС "Прі автоматика".-С,74-75

12,Беляев Е.8..Ьелаен2 й.Е.,Злаїсрунсхаа Е.Н.СоЕерЬ'энствовакле квтодои оценки уп^азлвшя произьодстзом в тгкстилько? лрсг-їлгн-иссти. Ин?ори. листок.-С.-Пб. tUHTif,-КВ40-Э1 v 1391.-4с.

13,5е..кев Е.В. .Беляева" 2.В;Разработка ккитационнгй мидели технического развития хлїіікоирядильнзгп производства в снстеаг АСУП, йаткрииш “сес.семинара 25-26.11;91 .-И.:ИД1Ш1,1991.-С. 35-42.

14,Бвяя(!а Е.В. .Архипов fl,В.Комплексная оценка технологических ноговвединий и форкі.рсза:ш: програма технического ргзвитлз пр^:;л-зодстьа ц использованием икитацион;.о-созвтакз;вй системи і не грмнір? текстилоних тірвяпркят!Ш>.Т«..з. док,-.Всес,сиипозицна'’Про6лекні:о со.іросн астоаатизац.ча проиэвэд.;тва",-Тула, !?-}•{.* 1,9і.-*.2?-Г4.

13,Бзляев Е.В.,Зоряна Т.й.Анализ зфушивносіи использования

средств йвто„аткзаци,і в отделочном произзодство.Тез.М<;5ДИ..ар.н.-теэт:. кзнф. "Проблем разь';:п:я текст.и легк.прон.в созреваниях услоікзх'', 15-17.04.92,-КоацоЕО.'і932.-С.іС4-іЄ5. - . ■

іЗ.Бїля&р c.S-.Sp-wsa Т.Н. .Селчин* п.й.0з?«иипач*8 ynpaifuwu on:'.-;7trf'ft г.рссїсчр? tr-.;;r іил;.:!і;х гр?

'err каі?ї:нй('0злг:гг«х psfire;'~uo. -If/.:г."рол. JL.'А.'-і -5.. ’

. і7.5глзср &.3.,5б;.згеа 7.К. ?;;схлчичсскі-5 гік-пка П8п?«;-.ч^р'і:н:й ?,“агмьяосгк пр^т.^т-л'! ?*sгг~л<к а*іек.->тичгскста ход*- •

лир..нам:'.? -Тгз. Vwjsap. н.-теки.кон?.“flrarpecc-SZ*.. і5-1?,04.22.-й; з-ког-о, ' '

іЗ.Пмяіз 5.9.,Se»ac-S4 Т.?. --v/rf-! Н.И'.Пви-енгпи? сргдгга йяч-;

їсционіісго ч-зделйрорвняа длк •5'0ри-;л:иац.п: яронзгедстзукла л juices • СЫШЗЧИЯ 07X0J.GD ОГДЙЛСЧНОГО ПРС-iJ 523ДС ГЙЗ.ТбЗ .Д5КІ .Hcii&llip, КСК? То.-і.(тті;і; У■> 1, -С.12-І6. • - ' .

13.г?.г.^г;г> Е.3..6бласЕб Ї.Н.Пианка ьлияжіл тахногоьких рактзрсз ' прог.л?г*йт-’к-гт^льно;': гричдолігоостм Н4 зчолйгиг ол^яг-ямеА Сррду в области. 7гг.3-й Всес.кочі?,"їетодв и срглстка нмИ'еде

загргзнекіїя гтм'т^арк и г.рзміросг.*-,. их npftsatmW C.-!iS.?-S.9J.3i.

-С. t С’-12. ' ' ■

Г-0.Рєлийг; £.2.,fp:-:tinoE А.З.Кчгтздлэнкнй кокллвкс дла зцеики ь$- • Сентиі.'Чостя тохкр'лсгичоп::!!^ ноеоеь^дский ма Ррэдпр’.згйй,7в?.•

ирзсеоЛ і-:,-г ’>.ч . гон-;-,-rjVj.-.iinecTc;:, 12-! 5 . У2, Si.-С.50. •

' її Лее из Е.З. .йь-йН.-ч H.7..!!jpc:!«cb8 Я.й.?спо.пьзс.агкяв зксас-«ико-иаівмігическак иетсдг.г в пвоцвссгх плзнйргьааия н-s врвдажзткж текст:-'ліі(ісГ!. г.рэ^олтгости з сззрзкеышх условиях хос&йствоаанип. 9ч.посс.5я9:Х.іП Кіз*хп «ч<і.-Алка-йта,13*20.—37с. , •• •

. 22. Cs/.4?s 'і,В. Слиелєлзііиє крлтериадьисй гмясикестм- сліизль-

ио-эдонбикчрских факторов с асг.олулсгати* • 338.-X,:Е5!№7»П<ж;р. •

02S<399?:79MSS3.-5Cc. . • '• • -\ ' •. ' . ’ ■ ' -'

23.2ел«£? і.В. .Тчтз-зва й.Й..Заудяи .Б.Е.Оврсд&йеия* грека cx?s6:t технологпческсД сгністг.и ттпцксга оЗорздгеа.чая по зкокскаад-иа?!*#*-. ЇНЧ8СІШ Й?7 0ДаК ВЗр/йЦИРИЗОЙ С Ю7КСТИЙИ. -Дсп. ЦШТЭЙЛвҐВЯЗСХба. дся. 333,?Іа07-чл-Д35.-гі.0!.!5і;.-і2і. . "• - ' ’ . -■

24.ce«&uu Е.'З.Гезра^тка огпкиалъкол орггіигециончпй- сгр^птч упрь&здьья прг2пра.с::ійк с ьылвлекаем ?иі.кцкй е адлги.еrpjmaoro

[iji5 з зелэвикх перехода на новис ыртвдк Хозлйл'йоййішв.-М. і ІУТЙ-Цеитр.-02333С053йа,13'33.-207с. ' "' ■ .

25.EM3S3 г.В,Оргшізбци&ннме $op*k управленая * зсл-ягг.х :їО?кк

технолегий и psHBa./S кн.іНсаае оггзсиззаасакаа ?iipsu <’

тек'стильней и лі-г;;ой пр:,м<їло!?яости.~Л.,і331.-?С.5і-Р4. ,

•.. 2б.В?л?-5е Е.В.Йспзльзоренлб иклтациенного ' ггл

. . -• 23 - .

оценки г?$склйй‘«с-с*й йй?зп?кгтй2 ЗТП ка п?гг,г.риятиах тбкстильиой отрасли./Е КН,.|ИсЙ5ЛЬ488аК1!2 кетедов ияитаваоннсгс коделаровакйя при организации <к вройэзС5»;?за,-Й5бкс*.в}ЬТи. 1592.-0,7-15.

П?.БвЛй*« Е,В.Ясел*£о*гкие ейаяййя £ .прения новой техники на соцка.инйй з$^гйТ ра.5сТй 8?18п&ИЛВ!(,Т(г»,о*й Зсгс.н,-Телн»ксн$.-Кй-' линям:5Н^!СВ(25-21.({.04.«С,^‘-45. -

• .*• **

*и-- 3 ' - ■ ■

• - >•-"' -

Г'№п‘СанЗ I’ Пн, 1'Л?С 1£, /I $Л . 5зз;'^ £'Г-?И1^ / 16 Печать о;,соТпая. УЧ*“Ий£« П4К|6. Усд.печ. г.,^,о С'^г.а Тнэак 11,и экз.

1 еСИЙ.'^нЙ.

(ОДЧатачЭ »!а погвг^пнЯ» (,*Пс '.‘ГМ г*>, С,’,!. Кирова ШСйЙ, С-ЧЬК¥-:1ёТУТЭ&Г1ЭГ, ул, ехе-гш.ьб