Разработка и внедрение системы обеспечения конкурентоспособности в комплексе "Предпринимательское дело" тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Разработка и внедрение системы обеспечения конкурентоспособности в комплексе "Предпринимательское дело""

Иосповохкгй ордбга Лггсшз, срдсга Скт.тбрьсдоЯ Ровслвщги ц ордена Трзтрюто Красногг Знамени госудзрстзеннна ■гехгагсозгзй университет низки Н.Э.Баумана

ЕЯЕНЕЗА ЮШЯ ЯКОВЛЕВНА

РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕН!® СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ШЖУРЕКТОШОСОБЙХТИ В ШШЛЕКСЕ "ПРЕдаРИННЛАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО" /нз примерз станкостроения/

Специальность СВ.00.28 - Организация

Ав-торвферат диссертация ка соискание ученой станет! кандидата телгачесних наук

Ка правах рукописи

производства /прсуыядзнность/

Москва - 1994

Работа выполнена в Московской государственном техническом университете имени Н.Э.Баумана.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор технических наук, профессор Садовская Т.Г.

доктор технических наук, профессор Белов B.C.

кандидат технических наук, доцент Корниенко A.A.

АО "Красный пролетарий"

Зшцита состоится 1994 г. в час. на

заседании совета К 053.15.16 в Московском государственном техническом университете им. Н.Э.Баумана по адресу: 107005, г.Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного технического университета им. Н.Э.Баумана.

Ваш отзыв на автореферат в одном экземпляре, заверенный печатью, просим направлять по указанному адресу..

Телефон для справок: 267-09-63.

Автореферат разослан

1994 г.

Ученый секретарь совета д.т.н., профессор ^^^^Садовская Т.Г.

По|дп. к пвч. 49.04.44 Заказ ¿58 Объем I п.л. ,тир.100-экз. Типография МПУ им.Н.Э,Баумана

ОВДАЯ ХАРАНТЕНЗСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Экономическая ситуация в России обязывает производителя конкретного продукта осмысливать весь комплекс его создания, изготовления и реализация в виде единого процесса и отвечать за конечнуа цель - получение прибыли и обеспечение выживаемости.

Учесть разнообразные факторы, влияпгрте на достижение предприятием целей своего функционирования, можно только при системном рассмотрении процесса предпринимательства. В связи с этим возникает необходимость исследования процесса предпринимательской деятельности, выявления его основных задач и особенностей и формирования комплекса "Предпринимательское дело" ДЩ/, который полно и адекватно отраяает предпринимательский процесс.

Главная особенность комплекса ОД заключается в том, что каждый его блок направлен на решение целевой задачи - обеспечение конкурентоспособности /КС/ продукции. Поэтому выявление, анализ и решение узловых методологических и методических проблем создания систем обеспечения конкурентоспособности /С01СС/, позволяющих поддерживать требуемый уровень КС продукции во всех блоках комплекса ЦЦ, представляет собой актуальную задачу.

Необходимость решения этой задачи обусловливается такяе и тем, что для большинства предприятий машиностроения сохранение КС продукции на внутреннем рынке и выход на внешний рынок являются жизненно важными проблемами.

Особое значение имеет решение задачи обеспечения КС продукции для станкостроения, поскольку развитие этой сферы определяет уровень всего машиностроения и оказывает значительное влияние на экономику страны в целом.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в разработке системы обеспечения КС, позволяющей обеспечивать необходимый урзвень КС продукт га во всех блоках комплекса ОД, а также устанавливать на ранних стадиях проектирования рациональные показатели НС и поддерживать их в допустимых границах на протяжении всего жизненного цикла изделия.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

I.Провести анализ и обобщение статистических материалов,

характеризующих состояние и перспективы развития станкостроительного комплекса в Российской Федерации, мирового ринка металлообрабатывающего оборудования и основных технико-экономических показателей новой техники.

2. Провести исследование и анализ организационно-экономической сущности функционирования различных промышленных предприятий в рыночных условиях и на этой основе сформировать систему "Предпринимательское дело", разработать состав ее задач

и .определить условия, критерии и показатели эффективности ее деятельности.

3. Разработать концептуальные основы обеспечения КС на основе анализа показателей, методов их оценки и реализации системы мероприятий для поддержания КС в заданных границах.

4. Разработать состав задач и функциональную структуру СОКС, определить требования к системе, позволяющей проводить анализ, оценку и повышение КС продукции.

5. Выбрать и обосновать критерии эффективности СОКС на основе анализа затрат и экономического эффекта от обеспечения КС продукции.

6. Разработать алгоритмическое и программное обеспечение СОКС и создать методику ее реализации для конкретных промышленных предприятий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс предпринимательской деятельности станкостроительных предприятий, который адекватно отражен системой "Предпринимательское дело". Предметом исследования в настоящей работе являются вс росы теории и методов обеспечения конкурентоспособности продукции на основе непрерывной оценки и управления ее показателя!,и на всех этапах предпринимательского процесса.

Методы исследования. Исследования базируются на теоретических, методологических, нормативных и информационных материалах ведущих научно-исследовательских институтов в области машиностроения и внешнеэкономических связей: ЭНИМС, БНИИТЭМР, ВНИИС, ВНИКИ, а также организаций, занимающихся внешней торговлей машинотехническиы оборудованием: АО "Тракторэкспорт", ГП В/О "Станноимпорт". '

Для решения поставленных задач в диссертационной работе использовались методы системного анализа, математической ста-2

тистики, теории вероятностей, теории автоматического управления, а также разработанные в настоящг время методы систешгого проектирования, теория маркетинга и управления инновациями.

Научная новизна работы. Научная новизна исследования представлена основными, выносимыми на защиту, положениями и результатами:

- установлен единый состав процесса предпринимательской деятельности для всех предприятий, функционирующих в рыночных условиях, что позволило объединить однородные группу задач в блоки и на этой основе сформировать систему "Предпринимательское дело", адекватно и достоверно описывающую предпринимательский процесс;

- выявлены основные критерии комплекса ПД - прибыль 15 выживаемость, позволившие определить экономически рациональные границы применения системы ПД;

- установлено, что системообразующим элементом в комплексе ПД является КС продукции, достижение которой представляет собой целевую задачу калщого блока комплекса;

- разработана система обеспечения КС /СОКС/ на базе непрерывной оценки и управления показат лями НС, для чего проведены выбор и обоснование номенклатуры показателей, сформированы состав задач и функциональная структура системы;

- предложены критерии эффективности СОКС, разработана система регулирования и оптимизации затрат для основных видов работ по обеспечению КС;

- разработан комплекс, алгоритмов и внедрена автоматизированная система, позволяющая проводить научно обоснованную многокритериальную сравнительную оценку показателей КС в каждом блоке комплекса ОД, формировать варианты совершенствования продукции, что дает возможность разработать оптимальную товарную политику и, следовательно, повысить эффективность функционирования предприятия.

Практическая ценность.- Разработанная система обеспечения КС позволяет значительно улучшить основные показатели деятельности предприятия в рыночных условиях за счет системного подхода к предпринимательскому процессу, разработки методологии обеспечения КС, алгоритмического и программного обеспечения. Предлагаемая автоматизированная система повышает обоснованность

принятия решений при создании новых и модернизации существующих видов техники, при разработке товарной и ценовой*политики предприятия. Автоматизированная система может использоваться как автономно, так и составе САПР. Разработанная система внедрена на АО "Красный пролетарий", АО "МЗКРС" и может быть рекомендована к внедрению на других предприятиях машиностроительных отраслей,

А.Лобация работы. Основные положения диссертационной рабо-Т1 ■были доложены и получили положительную оценку на заседаниях кафедры "Экономика и организация производства" МГТУ им.Н.Э.Баумана, на научно-технических советах АО "Красный пролетарий" и АО "МЗКРС", где в производствееных условиях прошли апробацию и внедрение основные'положения и результаты научных исследований.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы две научные работы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводовсписка литератур! и приложения; Основные, результаты изложены на 199 страницах, 42 рисунках, 15 таблицах и 28 страницах приложения. Список использованной литературы содержит 120 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы исследования и ее . актуальность; формулируются цель и задачи исследования, основные научные положения, защищаемые диссертантом, определяется структура диссротационной работы.

В первой главе - "Исследование проблем комплекса "Предпринимательское дело" и обеспечения конкурентоспособности продукции станкостроения" - проведен анализ состояния и тенденций развития мирового рынка продукции станкостроения, основных технико-экономических показателей новой техники. Проведено исследование процесса предпринимательской деятельности и важнейших проблем обеспечения КС, осуществлен анализ основных факторов, определяющих КС продукции, выбрана номенклатура и предложена классификация показателей КС продукции в комплексе ПД.

В условиях формирования в России рыночных отношений основой успешной предпринимательской деятельности является производство высококонкурвнтоспособной продукции-. Но учесть все 4

факторы, определяющие КС, можно только в том случае, если представить весь комплекс создания, -зготовления и реализации продукции в виде единого процесса, ведущего к достижению конечной цели функционирования предприятия - получению прибыли и обеспечению выживаемости.

Для системного описания процесса предпринимательской деятельности было проведено исследование организационно-экономической сущности функционирования различных промышленных предприятий в условиях рынка и установлен состав задач этого процесса. Объединение однородных групп задач в блоки образовало логически завершенную систему ГЩ, развитие которой можно представить в виде диалектической спирали /рис.1/. Переход системы на следующую ступень развития системы становится возможным за счет активных инновационных отчислений от прибьии дП , что сопровождается одновременным увеличением выживаемости .

В результате анализа системы ЦД была выявлена главная особенность предпринимательского процесса, заключающаяся в том, что на всех его стадиях решается целевая задача - обеспечение КС продукции. Для этого каждый блек комплекса ЦЦ может быть описан набором показателей /рис.2/, п дцержание которых в выбранных границах обусловит появление "на выходе" системы продукции с требуемым уровнем КС и, следовательно, достижение целей ее функционирования.

В связи с этим обеспечение КС требует решения двух основных групп задач. Первая - установление оптимальных показателей КС продукции и поддержание их в заданных границах; вторая - установление требований к блокам системы ПД /организационно-технический уровень, обеспеченность условий функционирования и т.д./ и контроль их выполнения. Для решения этих узловых задач необходимо разработать номенклатуру показателей КС и методы- их оценки на этапах комплекса ГЩ, на основе которой формируются и проводятся мероприятия по корректировке показателей.

В результате анализа существующих подходов к вопросам выбора множества показателей для оценки КС установлено, что КС можно представить в виде зависимости: К= ¡Xbá Cj , Ce), где ХЦ - значение L -го параметра КС ¡ -го изделия; UM",

Хсе - значение I -го параметра КС базового образца; Q¡_-коэффициент весомости -го параметра; Cj и Сб - цены потреб-

b

Сй«ЕМ< (и

XI

ад*

—Г

■461

__и

<«ьъ 1*4 Я,«и

1 .......'.' 'I

[¿■ЧЛ [и хЧтао (Хо р/

1-

1

^ 31

I. ДнАЛИ5 И ОЦЕНКА 7. «ДшщинИЮМНИЕ

старгоьых гдаиажноотй предприятия ¿. Анализ спроса 8.Дьижение Тобдрд

3. АНШ5 ЛЖКА «А ШЖ

4. АНАЛИЗ конкурентсь 9. 0РШИ5Щ<Я пгащад

5. Аншз и бивоР «.ЧйнюмшЕ скоса, прадукилн, рдгРАБажд СТлмздадьшЕ сыта тадаой ПОЛИТИКИ и- Огашштя снъиса

6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ л.АНАЛИЗ пидприним. и скдАНие грЕлдаиятая деятельности

Рас.1. Развитие комплекса ПД

-китормаодя

---— «1*«инССЫй РНУРСЫ;

------ - т*Ш)ЬЫЕ РЕСУРСЫ ■

- - ммшмьше радкы-,

,Хо- ПАРАМЕТРЫ КС;

п,Ь-1Ши ^чнышонирования

ШСТЕНЫ ПД;

П. &«<р(х«,х,,...х.)

Рис.2. Схема функционирования системы ПД

I ^^ 1)1 I 1

1-нлдмо НИР-П - акокчАШЕ. ОКР;

Ш-ШНЧАШ6. ВД1ШХА

«ШТОйЛЕЙИЙ-, & - постчалвш ТШРА " НА мнак;

у -ГОЧШИШЬ ИЗДЕЛИЯ

Й-аШИЗАЩЙ «АЕЛИЯ

Ко-ОтамА^НЪЙ 1ЮХА1А-

Кын - МИНИМАЛЬНОЕ МЕ№ ПОКА1КТЕЛЯ №

(-И1МЕЩИЕ КС ПРИ ЫЙАЕИСТЫА» НА ЕЕ ПАРАМЕТРЫ 2тИ:мечение юс им отаташ» ьчадасггий 5-чоле шзст»мьи знмиим пйк/сателя кс

Рио.3. Концепция обеспечения КС в комплексе ПД

легшя ] -го изделия я базового образца.

В работе показано, что тра,г "ционше подходи к классификации показателей КС наряду с бесспорными достоинствами имеют и ряд недостатков. Они ориентированы на оценку КС готовой продукции и не позволяют провести достоверную оценку КС на предпроиэ-водственных этапах и этапах движения продукции на рынок, продажи, эксплуатации и т.д. В диссертации предлагается новый вариант классификации показателей КЗ, которые могут быть использованы для оценки 'уровня КС продукции на всех этапах комплекса ОД. Это: I - показатели качества шйормации; 2 - показатели технического уровня /ТУ/ и 3 - экономические показатели.

Оценка КС может быть осуществлена следующим образом: ^ интегральный показатель КС продукции в комплексе ПД - Кцу^^-К;.', КС продукции на I -м этапа системы ЦД:К;. = Ки{-¡^ , где Ки^ - показатель КС по группе параметров качества информации; Кг,. - показатель КС по группе параметров ТУ; Кэ;, - показатель КС по группе экономических параметров; - весовой коэфйици-ент значимости I- -го этапа.

Значения показателей КС по группам параметров качества информации Ки и экономическим парам, грэм Кэ • определяются одинаково для всех блоков комплекса ПД: • )

где ^ - весовой коэффициент значимости } -го параметра качества информации; ^ - относительный показатель качества информации; $1 - затраты на реализацию Л -ой задачи по обеспечению . КП в блоке; П - число задач в блоке; Ш - число параметров качества информации; - затраты, принимаемые за базовые. В качестве базовых в случае наличия информации могут быть использованы соответствующие затраты конкурентов или нормативные /оптимальные/, полученные расчетным или экспертным путем.

Модели расчета показателя КС по параметрам ТУ Кт различаются в. зависимости от цели определения и степени детализации расчета и включают в сзбя эвристические, квалиметрические и смешанные методы. В общем виде формула расчета имеет вид: = .'ч/

где ¡¡"г - весовой коэффициент значимости I -го параметра ТУ;. Р - количество параметров; Ре - относительный показатель ТУ. Применение этой модели расчета наиболее целесообразно для блоков 2i5 системы ПД. Для блоков 6*11 расчет проводится по формуле: Кт6И( = Кт5(/-(5б^|), где Кт5 - оптимальный показатель КС, ус

?

тановленный на блоке 5 системы ПД; - рассогласование между заданным и фактическим показателями КС продукции /качества работ по обеспечению КС/. В диссертации для каждого блока комплекса ДЦ разработаны рекомендации по выбору базы для сравнения и методов оценки Кт . Предлагаемые методы и модели оценки показателей КС положены в основу создания систены обеспечения КС /СОКС/

Вторая глава - "Научно-теоретические исследования и методические П1 •дпосшгки создания СОКС" - посвящена вопросам создания конг/пции обеспечения КС, методическим вопросам системного проектирования СОКС, выбору и обоснованию критериев эффективности системы ПД, анализу состава задач и формированию функциональной структуры СОКС, исследованию и анализу проблемы повышения ТУ продукции в комплексе

. Рассмотрение с позиций системного подхода проблемы обеспечения КС позволило разработать динамическую модель управления показателями КС во всех блоках комплекса ПД. Идея концепции представлена на рис.3 и заключается в отслеживании основных показателей КС, оценке их значений и выработке регулирующих воздействий.

Использование методов системного моделирования и проектирования определило основные этапы создания СОКС:- установление целей всей системы и границ ее функционирования; определение целей конкретных подсистем и объектов; определение критериев и показателей системы; формирование состава задач и ее функциональной структуры /ФС/. Первой по значимости является задача выбора и обоснования критериев комплекса ПД в: целом.

Проведенные исследования показали, что основными критериями процесса ПД являйся прибыль и выживаемость. Выживаемость характеризует способность предприятия нейтрализовать вероятные негативные отклонения процесса ПД за счет фовда риска, формируемого за счет накоплений. С другой стороны, характеристикой выживаемости может служить поддержание в течение определенного промежутка времени отношения чистой прибыли системы к инвестированному капиталу. Накопления в системе ПД могут быль определены как:

- I- , где I - номер инновацион-

ного цикла; 21 - функция накопления; Р;. - цена реализованной продукции; V;, - единовременные затраты; $1 - текущие издержки.

Для определения величины накоплений в диссертационной работе предлагается система формул и алгоритм оценки. Величина заданной рентабельности может быть найдена следующим образом: 8

1и .....^-. где йо - оптимальное значение рентабельности,

определяемое исходя из условий безубыточности и прогрессивного налогообложения; К - предельное значение рентабельности;

Т - заданный период времени, ]

Применяемые в диссертации методы системного моделирования для интерпретации функционирования комплекса ПД позволяют построить системные модели структур целей, объектов, показателей деятельности, а также функциональную и организационную структуры комплекса. Выполненное в соответствии с разработанными принципами построение структуры целей СОКС /рис.4/ позволило сформировать системную модель функций /процессов/ и разработать состав задач СОКС. Были выявлены три основные группы задач: I - сбор и обработка информации /I /; планирование и проектирование /Р/; диагностика и принятие решений /$ /. В работе сформирован полный состав задач СОКС для стратегического уровня управления.

Каждая задача СОКС является отражением соответствующей функции управления /учет, контроль, планирование и т.д./ и манжет быть положена в основу создания функциональной структуры. Разработка ФС позволяет установить все виды связей между группами задач и отдельными задачами, что дает возможность при синтезе системы выявить информационные, организационные и технологически е связи.

Анализ ФС показал, что СОНЕ может быт построена как система, имеющая прямые и обратные связи, т.е. замкнутый контур управления. Таким образом, ФС СОКС позволяет формализовать процесс. обеспечения ИЗ и построить СОКС как автоматизированную систему. Объектами управления в этой системе являются показатели КС, важнейший из которых - ТУ продукции. В работе сформирована номенклатура классификационных и оценочных показателей ТУ групп станочного оборудования, проведен анализ тенденций и пузей повышения ТУ. Кроме того, осуществлен анализ и выбор наиболее достоверных методов оценки ТУ и определена последовательность этапов совершенствования продукции. Сложность и многовариантность-задачи оценки ТУ продукции требует создания пакета программ для автоматизации процесса.

Ценз комплекса па (П,в) • (1ЕАИ Ф6 КйМ(Ш£А ЯД,;

Цш Ф62 чА сгвдЕгочаадм, тактическом й оперативном «роыах ; Научно-шнич., твмшз-пгоиадшь.,'техшко-001РЕВИТ., эюцамкяесасие .шихАльныЕ. иш С(Е2

№ СТ?АПШЕСК0М МЮбНЕ;

Иэл Шкс ка этдлг "т&2 «о годам отш*-мшиого, 1аниш-р£тадочЕСй>га управления И №ОиаьодстьА;

Иножшьо ПОШАШЕН КС Н4 ЭТАПЕ ТЕ2

(гл ПАШПРЛМ ШЕША ИН'РОРНАаиМ , ТУ

и экачамичЕэдм); '

Ннаж№то1 ПОКАЗАТЕЛЕЙ обеспечения ТУ м

КАЧЕСТВ) КНТ0№Аи,КЙ , ПРЕДМЕТОВ Т?Ш>

срадть ТРШ,

Рис.4. Системная модель целей и показателей функционирования комплекса ПД и СОЮ

Эи ® 3( - 32 (

ГДЕ. - ЗМОКОККЧЕШШ

э^тект а изготоьишя;

, 5г - ЗАТРАТЫ НА СК№-МЕШЕ: КС ДО И Ь ЫСЛОЫШ

ТЮКиДОНОТОбАНИЯ СОКС. дп = и,п(-11,(12.1

^ Зц- ЗЮНОНИЧШЖ ЗА СЧЪ1 ИЭД у ПОТРЕБИТЕЛЯ и,п,,и,пг-и,*НА тотгеБЛЕНма ¿она Чсюиш «тедиошио-С0КС.

ГДЕ За - МММАМ>Щ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

от оташьмя ЧС.

Эз -520,Ь455- 59,96(5"

Критики э*тктианости СОКС; |8п1-1Э«\>0

Зк(<5)-» Зи (¿¡опт") Зопт

Рис.5. Определение оптимальной величины затрат на обеспечение КС

В третьей главе - "Определение организационно-экономических методов повышения эффективности функционирования СОКС" -рассматриваются вопросы выбора и совершенствования методов оценки КС на основе моделирования перспективного базового образца, определения границ соответствия мировому уровни, расчета ориентировочной цены на продукцию; анализируются экономические аспекты обеспечения СОКС и на этой основе предлагается критерий объективности СОКС, разрабатываются методы регулирования и оптимизации затрат на обеспечение КС.

Традиционный порядок оценки КС включает в себя следующие этапы: определение номенклатуры показателей, необходимой для оценки; формирование группы аналогов и установление значений их показателей; выделение базовых образцов из группы аналогов; сопоставление оцениваемого образца с базовым. Но часто на практике /особенно на начальных этапах процесса ЦЦ/ возникает необходимость провести оценку относительно гипотетического базового образца, в качестве которого могут выступать как параметры потребности, так и перспективный базовый образец. В работе предлагаются методы моделирования перспективного базового образца на основе определения предельно достижимых и целесообразных значений важнейших параметров, обеспечивавщих реализацию изделием необходимых технических функций.

Реализация методов анализа и оценки КС продукции, при условии многообразия ее характеристик требует создания программной системы, которая должна решать следующие задачи: I - осуществление многокритериального сравнительного анализа и оценки КС по показателям информационной полноты /качества информации/, уровню технического совершенства и стоимостным характеристикам; 2 -формирование и анализ вариантов совершенствования продукции, обеспечивающих ее КС по параметрам ЧУ; 3 - определение ориентировочных цен на продукцию на основе сравнения с ценой базового образца. Кроме того, система должна обеспечивать поддержку данных, графическое представление информации, возможность работы в интерактивном режиме. Вышеизложенные требования реализуются в разработанной в диссертации программной системе "ШАиТАМ4 .

Одной'из задач этой системы является анализ и оценка экономических показателей КС продукции, которые включают в себя затраты на обеспечение КС, цену и цену потребления продукции.

Причем затраты на обеспечение КС играют особую роль, т.к. они позволяют определить экономически целесообразные границы "стоимости КС".

Исходим из того, что процесс; обеспечения КС может быть представлен кругом работ, выполняемых на каждом этапе комплекса ПД и направленных на обеспечение качества информации, предметов и средств труда, а также самого труда. Величина рассогласования качества работ по обеспечению КС <5 является отражением рассогласования показателей КС продукции, т.к. работы по обеспечению КС и, соответственно, затраты появляются только при обнаружении расхождения меяду заданными и фактическими величинами показателей КС продукции.

Значение рассогласования показателей характеризуется разностью: б= ¿-0 , где О - комплексный показатель качества работ по обеспечению КС. В диссертационной работе проведен анализ основных направлений обеспечения КС в комплексе ЦЦ и сформирована укрупненная классификация основных видов работ по обеспечению КС.

Анализ статистических данных исследования ряда станкостроительных предприятий позволил выявить существование зависимости между затратами , экономическим эффектом от обеспечения КС и рассогласованием комплексного показателя качества работ /ряс.5/. Представленные кривые адекватно отражают процесс обеспечения КС - с приращением затрат изготовителя Зи происходит уменьшение рассогласования <5 и затрат потребителя 3(\ ,

Исследование функции суммарного экономического эффекта 32(5) дает возможность определить область эффективного значения рассогласования показателя качества работ, соответствующие затраты на обеспечение КС, которые и определяют границы эффективного функционирования СОКС.

На основе определения экстремума функции Зг^) для рассматриваемого примера были найдены значения оптимального рассогласования <50щ- = 8,78^ и оптимальных затрат 50Пт = 13,76?й от общих затрат на функционирование комплекса ПД. Распределение этих затрат между блоками пропорционально их значимости в процессе обеспечения КС позволяет получить нормативные значения затрат для каждого блока.

Разработанные в диссертации метода оценки показателей ка- ■

аства информации, ТУ и затрат на обеспечение КС нашли свое при-енение в автоматизированной системе анализа, оценки и повыше-ия КС продукции, блок-схема алгоритма которой представлена на ис.6.

Полученное аналитически значение Зонт используется при армировании экономической модели оптимизации в случае, если 'актические затраты на обеспечение КС отличаются от оптимальных. ;ля решения задачи оптимизации затрат в диссертации предлагает-;Я использовать метод множителей Лагранжа.

Целевой функцией выбран минимум затрат по оптимизируемым >аботам, а как ограничения используются заданные показатели ;ачества наиболее значимых работ по обеспечению КС: технологи-[еской приработки и операционного контроля.

Функция Лаг; '

'де и Хг - количество дефектов, выявленных соответственно фи технологической приработке и операционном контроле; Рч , Рг -)бщее количество единиц продукции, подвергшейся технологической фиработке и операционному контролю; К - комплексный показатель шчества работ; 1к , ^ - коэффициенты весомости работ в процессе збвспечения КС; Л - множитель Лагранжа; а()аг - коэффициент степени влияния соответствующих дефектов на величину затрат.

О к:

Результаты оптимизации затрат являются основанием для разработки конкретных мер, дающих возможность рациональным образом перераспределить затраты на обеспечение КС меяду работами.

Четвертая глава - "Условия применения и экономическая эффективность использования СОКС" - посвящена вопросам реализации разработанной системы обеспечения КС; определяются условия и создается методика применения СОКС на основе автоматизированной система анализа, оценки и повышения КС продукции.

Выполнение анализа и оценки КС на основе предложенной системы осуществляется в следующей Последовательности: выбор объекта оценки; формирование номенклатуры показателей; анализ качества информации, т.е. информативной' полноты выбранной номенклату-

3= а,-х<-

да ооийлттяаи

"ОТО 1т

Сиоштывло (у Отжйт.»««)

шогсга оаилц*

»

»Л Ч ЯОкАЪИЪМ* ТУ

М»мз «£ со заснсммчы:-

ПСи2АТ£АйИ; X»

одтнмлимо «Чцяш К£-

У.» • ^

»ЕшшжтааншЕШ

I

Мею «»» 1ч« по паилаиио и:

&1С. 6. Укрупненная блок-схема алгоритма програшшой систем анализа, оценки и пошмвшя КС продушин

■м показателей; вчбор метода анализа и оно шеи ТУ; определение арактеристик базн сравнения или внделение множества аналогов и их оказателей; проведение анализа по одному или нескольким методам в зависимости от пелей и утапа опенки/; анализ результатов опоч-и и Нормирование вариантов совершенствования продукции; разрайот--а мероприятий по повышению ТУ; анализ направленности работ по ■беопечвнию КС, расчет затрат и сравнение их с нормативннм' уровнем, становлениям заранее; анализ КС по экономическим параметрам и 'Птимизация затрат в случае необходимости; определение интегрально-'о показателя КС и формирование мероприятий по повышению-КС на ос-га вв получениях результатов.

Проведенный расчет экономического эффекта от внедрения СОКС (оказал, что ожидаемая величина эффекта составляет 452,19 шгн.руб-:ей, а реализация разработапннх мероприятий позволит предприятию [я 6% увеличить прибнлъ от экспорта, что подтвервдаатся соответствующими актами внедрония.

ОСТЮШЫЕ В1ЮДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. В результате анализа состояния и перспектив развития геидународного рынка и станкостроительного комплекса России становлено, что конкурентоспособность продукции является вач-юГппим Фактором, определяющим ее эффективность.

2. Установлена необходимость системного подхода к проблеме беспечения конкурентоспособности, для реализации которого Формированн структкра и состав задач системн "Предпринимательское дело".

3. Определена основные критерии эффективности системн -рибнль и выживаемость, позволинпие внявить экономически цэлесо-бразнда гранигот применения системы "Предпринимательское дело",

предложены метода их количественной огонки.

4. Установлено, что системообразующим элементом в комплексе Предпринимательское дело" является конкурентоспособность продукта, достижение которой представляет собой долевую задачу каждого лока комплекса.

5. Разработаны концептуальные основн обеспечения конкуренто-пособности на базе анализа сформированной номенклатуры показате-ей /качество информации, технический уровень и экономические оказатели/, методов их оценки и реализации системн мероприятий

дтн поддержания требуемого уровня конкурентоспособности продукции.

6. Разработана система обеспечения конкурентоспособности на основе непрерывно;! оценки и .управления показателями, на базе; которых проведен отбор комплекса задач ООКС и создана функциональная структура системы.

7. На основания теоретических и статистических исследований выявлена зависимость затрат на обеспеченно конкурентоспособности з экономического жМикта от рассогласования показателя качества рчбот, что позвочрло установить криториЯ эМоктивноств ООКС оптимальные зптрятн.

G. Проведена оптимизации затрат на обеспечение конк.уренто-опособпосги методом множителе'* Лвгрчгст дчя основных видов работ по обеспечению конкурентоспособности.

9 .Проведено исследование механизма повышения конкурантоспо-собностп, на основании которого разработаны методы, алгоритмы а создана автоматизированная система многокритериального сравните гтьного анализа, опенки и понимания конкурентоспособности продукции.

10. Разработанн методика и комплею практических рекомендаций по использованию основных нпучн1!х результатов диссертанионно работы, реализация которых осуществлена на АО "Красный пролетари и АО Vi3KTC", чго подтьчрдаино cuurwгитвумоиии актами внедрения ОжилиемнП экономичоскиЗ oiT<T8kt от внедрения ООКС состанляет 4Ь2,19 млн. -рубтон, а рэалнзатн разрп<$отв№иа мероприятии позволяет на 6% увеличить прибить от окспорта.

Основные положения диосортаизи опубликованы в работах:

1. Садовская Т.Г., Клонена Р.Я. 0 проблеме конкурентоспособ ности прод/книи в комплексе "Предпринимательское дело" //Машиностроитель.- 1994.- №4.- С.22.

2. Садовская Т.Г., Вло»п>>а Ю.Я. Конкурентоспособность продукции и ое обеспечение в комплекс.! "Прицыдчтыатэльскоэ дело" // Псяпчюстроитоль.- 1994.-- Ji5.- С.If,-¡Г.

L"