Роль кооперативной формы хозяйствования в развитии рыночных отношений в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Томшина, Лина Владиславовна
Место защиты
Новосибирск
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Томшина, Лина Владиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Генезис кооперативной формы хозяйствования.

1.1. Развитие кооперативной формы как результат развития товарного производства.

1.2. Особенности становления и развития российской кооперации (1831 - 1917гг).

1.3. Взаимоотношения государства и кооперативной формы хозяйствования.

ГЛАВА 2. Трансформация кооперативной формы хозяйствования в условиях переходной экономики.

2.1. Сотрудничество кооперативных организаций — неотъемлемая часть экономической интеграции.

2.2. Роль кооперативной формы хозяйствования на постсоциалистическом пространстве.

2.3. Значение и роль потребительской кооперации России для переходных процессов и ее роль в формировании в стране кооперативной системы.

ГЛАВА 3. Динамика хозяйственной деятельности потребительской кооперации в условиях транзитивной экономики.

3.1. Потребительская кооперация в период усиления системного кризиса в России (80-е годы).

3.2. Изменение структуры хозяйственной деятельности потребительской кооперации России в постперестроечный период (90-е годы.

3.3. Потребительская кооперация России как рыночный хозяйствующий субъект.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль кооперативной формы хозяйствования в развитии рыночных отношений в России"

На рубеже XX - XXI веков человечество вступило в качественно новое состояние, которое характеризуется кардинальными изменениями в структуре производительных сил мирового сообщества, содержании человеческой деятельности, закономерностях геополитической и геоэкономической конкуренции, обусловленных прежде всего дезинтеграцией социалистического пространства, выполнявшего важную функцию антипода капитализма, его социального конкурента.

Для дальнейшего успешного развития России необходим анализ как новых, уже достаточно четко проявившихся тенденций и закономерностей, так и прежних этапов и особенностей развития товарного производства и высшей его формы - капитализма. Сегодняшнее общество как никогда ранее нуждается в самоопределении и самоидентификации, на основе чего только и возможно дальнейшая трансформация экономического пространства.

Анализ событий, под влиянием которых находится постсоветсткая Россия, свидетельствует о том, что трансформация его институционального пространства осуществляется без необходимой оценки исходного состояния. Очевидно, что непродуманное, механическое перенесение на российскую почву чужого опыта не может не вызвать его отторжения, сопротивления общества насиль-ному внедрению элементов, для развития которых условия еще не сложились. Вместе с тем, ^запрограммированный, неожиданный результат проводимых преобразований обусловлен в значительной мере пренебрежением к собственному историческому опыту, забвению закономерностей и явлений, составлявших специфику развития страны.

Без знания истории мы должны признать себя случайностями, не знающими, как и зачем мы пришли в мир, как и для чего мы в нем живем, как и к чему должны стремиться, механическими куклами, которые не родятся, а делаются, не умирают по законам природы, жизни, а ломаются по чьему-то детскому капризу" [55, с. 18].

Одним из таких забытых экономической теорией феноменов, получивших в мире широкое распространение, стали многообразные формы кооперации. Наряду с другими хозяйствующими субъектами кооперативы придают экономической ткани эластичность, делают ее высоко адаптивной к любым условиям, выступают важнейшим фактором социализации экономики. Именно поэтому усиливается научный интерес к кооперативной форме хозяйствования, способной объединить значительные слои населения для решения различного рода социально-экономических проблем, которые обостряются в результате усиления позиций капитализма.

Для России, оказывающей влияние на развитие мировых процессов и находящуюся под их влиянием, кооперативная форма хозяйствования всегда имела и имеет особое значение, поскольку в высшей степени отвечает ее менталь-ности, соединяя воедино частный интерес с коллективным, выступает важнейшей формой самоуправления. Как хозяйствующий субъект кооперативы имеют ряд преимуществ, обусловленных спецификой кооперативной собственности: взаимосвязь и взаимозависимость оплаты труда и конечных результатов, самоокупаемость, самофинансирование.

Практика других постсоциалистических стран показала, что одним из слагаемых успешной реализации реформ рыночного типа являются различные формы кооперации. Вместе с тем очевидно, что развертывание кооперативного движения в России наталкивается на существенные трудности, обусловленные в большой степени отсутствием научной теории, которая могла бы убедительно обосновать необходимость формирования данного сектора экономики, придания ему соответствующего правового статуса. Именно поэтому в переходной экономике кооперация России испытывает серьезные затруднения, несет значительные социально-экономические и трансакционные издержки, обусловленные высокой степенью бюрократизации экономики и психологическим сопротивлением значительной массы общества, не готового к восприятию рыночных ценностей. На самом деле, являясь полноправным субъектом хозяйственного пространства в условиях формирующегося рынка кооперативы, образуют прочное соединение, которое способно выполнять функцию социально-экономического стабилизатора, обеспечивая адаптивность и стабильность развивающейся системы.

В кооперативной иерархии одной из сложнейших хозяйственных систем выступает потребительская кооперация, представляющая собой элемент национальной экономики, обладающая целостностью, устойчивой структурой, многоуровневой иерархией управления, способная стать ядром вокруг которого объединяются другие формы кооперации.

Исходя из сказанного идея диссертации состоит в том, чтобы на основе анализа и систематизации исследований зарубежных и отечественных авторов, посвященных кооперации, показать социально-экономические предпосылки возникновения и трансформации кооперативной формы хозяйствования в различных условиях. Отличительной особенностью исследования природы кооперации и условий ее развития является перемещение акцентов изучения этого экономического феномена с микро - на макроуровень, что в конечном счете позволило сделать ряд нетрадиционных выводов, свидетельствующих о перспективности развития кооперативного движения как в экономическом контексте глобального уровня, так и в рамках национальных экономик.

Цель диссертационного исследования - выявление качественных изменений, происходящих в мировом кооперативном движении, в меняющихся глобальных условиях под влиянием рекапитализации, обусловленной дезинтеграцией социалистической системы. Определение места и роли потребительской кооперации России в формировании экономических отношений различного типа.

Реализация данной цели предполагала решение следующих взаимосвязанных задач:

- исследовать причины возникновения и развития кооперативной формы хозяйствования и показать ее сущность;

- определить структуру кооперативного сектора экономики и проследить его трансформацию в различных социально-экономических условиях;

- показать специфику становления кооперации России и проследить ее роль в формировании отношений нового типа;

- проанализировать сотрудничество мировых кооперативных организаций как неотъемлемую часть экономической интеграции;

- на основе исследований динамики хозяйственной деятельности потребительской кооперации России в различные периоды, показать взаимосвязь процессов, развивающихся в этой системе с процессами, проявившимися в национальной экономике России.

Объект исследования. Генезис кооперативной формы хозяйствования.

Предмет исследования. Хозяйственная деятельность кооперации России в различные периоды экономического развития.

Теоретическая база и методология исследования. В основе исследования лежат труды зарубежных и отечественных авторов, внесших большой вклад в кооперативную теорию. Научные основы кооперации создавались и развивались многими поколениями ученых и практиков различных стран. Основоположниками и популяризаторами кооперативных форм хозяйства считаются Ф. Оуэн, Ш. Фурье, Ф. Райффайзен, Ш. Жид, Н.Г. Чернышевский, М.И. Туган-Барановский, В.Ф. Тотомианц, А.Н. Анциферов, П.А. Кропоткин, A.B. Чаянов и другие. Дальнейшее развитие многие теоретические положения и практические рекомендации получили в работах И.Н. Буздалова, Ю.И. Гришаева, А.П. Климова, A.C. Ципко, П.Г. Олдака, Я. Макферсона, Э. Парнелла, Р. Родригеша и других.

Значительный вклад в изучение сущности и проблем трансформации и развития потребительской кооперации в России на современном этапе внесли работы А.Р. Бернвальда, К.И. Вахитова, Т.В. Григоровой, В.Ф. Ермакова, Г.М.

Ефремовой, З.А. Капелюк, А.П. Макаренко, Л.П. Наговициной, В.П. Прижига-линского, Л.А. Сипко, А.О. Темирбулатова, Л.Е. Файна и других.

В процессе исследования применялись диалектический и историко-логический подходы. В качестве конкретных методов использовались: статистический анализ, метод исторических аналогий, сопоставительный метод, факторный и сравнительный анализ.

Информационной основой для диссертации послужили нормативные и правовые акты РФ, официальная статистическая отчетность Госкомстата РФ, Центросоюза РФ.

Научная новизна работы'.

- на основе классической теории товарного производства впервые сформулированы социально-экономические причины возникновения кооперативной формы хозяйствования, доказано, что на начальных этапах развития капитализма среди всех форм кооперации выживает только потребительская, которая характеризуется как форма разрешения противоречий между предпринимателями и наемными рабочими, по поводу личного потребления последних;

- дана структура кооперативного сектора, трансформация которого, в отличие от общепринятого подхода, рассматривается в контексте мирового экономического развития;

- конкретизирована специфика кооперации России и показано ее влияние на экономическое развитие страны;

- доказано, что различные формы кооперации, соединяя в себе индивидуальное и коллективистское начала в условиях транзитивной экономики способствует более плавному реформированию экономического пространства (на примере стран Восточной Европы), а сама кооперация может рассматриваться как универсальная переходная форма;

- впервые выделены наиболее важные периоды в развитии потребительской кооперации России с позиции постсоциалистической трансформации на основе анализа ее хозяйственной деятельности и показан процесс формирования механизма адаптации системы к качественно новым условиям хозяйствования, показано, что система потребительской кооперации РФ должна стать ядром формирующегося кооперативного сектора.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретической области данное исследование представляет собой авторскую концепцию причин возникновения, сущности и основных этапов трансформации кооперативной формы хозяйствования, рассмотренных в контексте мирового экономического развития.

В практическом отношении данное исследование может широко использоваться в чтении курсов истории и теории мирового кооперативного движения, экономической теории, истории экономики, и как самостоятельный спецкурс способствующий формированию более глубокого представления о кооперативной форме хозяйствования, как в историческом аспекте, так и в современных условиях.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: конференция по итогам научно-исследовательской работы в Сибирском университете потребительской кооперации «Новый век — новые горизонты науки» (Новосибирск, 2002 г.), конференция преподавателей в Новосибирском Современном университете (Новосибирск, 2003 г.), конференция научно-исследовательской работы преподавателей в Новосибирском институте экономики и менеджмента (Новосибирск, 2003 г), международная конференция преподавателей в Карагандинском экономическом университете Казпотрбсоюза (Караганда, 2004 г.), конференция преподавателей и студентов в Новосибирском Современном университете (Новосибирск, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 2,8 п.л., в том числе автором — 2,0 пл.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка литературы из 116 наименований. Основной текст изложен на 146 страницах. Работа содержит 18 таблиц и 6 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Томшина, Лина Владиславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

На основе изложенного в диссертационном исследовании материала можно сделать следующие выводы:

1. Кооперация возникла в период формирования капитализма, когда начал складываться механизм саморегуляции потребления, связанный с процессом воспроизводства капитала. Возникает и развивается противоречие между предпринимателем и наемными работниками по поводу личного потребления последних. Эта историко-экономическая причина и предопределила возникновение первых потребительских кооперативов, главная цель которых заключалась в создании для своих членов лучших, по сравнению с другими, условий потребления за счет приобретения необходимых товаров нормального качества по более низким ценам.

Экономической основой кооперации является кооперативная форма собственности, особенность реализации которой заключается в том, что: а) она соединяет в себе коллективное и индивидуальное начала; б) в условиях рынка она обладает более высоким потенциалом, чем государственная собственность, что обуславливает ее преимущества.

Исследование показывает, что наряду с потребительской кооперацией появляются и мелкие производственные кооперативы, в силу своей специфики они не смогли составить конкуренцию частному капиталу, уходили с исторической арены. Выживаемости потребительской кооперации способствовала ее двойственная сущность: как хозяйствующий субъект она вписывается в рыночные отношения и их воспроизводит, а как общественная организация она — важнейший фактор социализации экономики.

В диссертации отмечается, что борьба с бедностью - изначально исторически обусловленная задача потребительских союзов.

Перемещение акцентов анализа с микро на макроуровень свидетельствует о перспективности развития кооперативного движения как в экономическом контексте глобального уровня, так и в рамках национальных экономик.

2. Ускоренное развитие капитализма в России в начале XX века, обусловленное рядом экономических реформ рыночного типа, предопределило резкое падение жизненного уровня основной массы российского населения. В диссертации показан процесс распространения потребительской кооперации на все социальные группы. Подчеркивается возрастающая роль российской кооперации на мировое кооперативное движение и усиление ее зависимости от государства внутри.

После революции 1917 года именно потребительская кооперация стала ядром советской модели мобилизационного типа, поскольку выполняла важнейшую для того времени функцию — распределительную. В диссертации подчеркивается, что таким образом была деформирована вся система экономических отношений, что в конечном счете привело к деградации экономики и кризису системы.

Особое значение приобретает кооперация в годы нэпа, который возможно рассматривать в качестве первого в мире опыта государственного капитализма, регулируемого рынка. Широкое кооперирование должно решить ряд взаимосвязанных задач, главная из которых — борьба с бюрократизмом, развитие самоуправления, а значит - демократия и создание экономической свободы. Кроме того, кооперативная форма хозяйствования, сохраняя российскую менталь-ность и тяготение к коллективному труду, в отличие от общины, не ориентированной на развитие, представляет собой полноправный рыночный субъект, способный действовать в конкурентной среде.

В диссертации показана взаимосвязь и взаимозависимость кризисов потребительской кооперации СССР и советской системы. Обращается внимание на деформацию природы потребительской кооперации, которая перестает решать одну из важнейших задач — борьбу за качество товаров.

3. В современных условиях международное кооперативное движение еще более многообразно и устойчиво, обладает рядом ярких особенностей, анализ которых позволяет сделать вывод о том, что оно вступило в новый этап развития, который характеризуется прежде всего экономической интеграцией кооперативных предприятий, как на национальном, так и международном уровне. Усиление данной тенденции обусловлено необходимостью противостояния ожесточающейся конкуренции. Отличительной особенностью современного периода развития кооперативного движения является усиление позиций производственной и сельскохозяйственной кооперации, решающую одну из важнейших социальных задач — организация значительного числа рабочих мест.

В диссертации отмечается, что интеграция кооперативных организаций возникает раньше, чем экономическая интеграция.

4. Важное место в работе принадлежит анализу кооперации как переходной формы. Соединяя в себе индивидуальное и коллективное начала, ее различные формы способствуют более плавному реформированию постсоциалистического пространства. Кооперативы формируют дополнительные - рабочие места, ограничивают рост цен за счет конкуренции частному капиталу. Подчеркивается, что усиление интернациональных начал в странах бывшего СЭВ началось именно с консолидации усилий кооперативных организаций.

5. Проведенный в третьей главе сравнительный анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации Российской Федерации на различных этапах свидетельствует о том, что с усилением кризиса советской модели потребительская кооперация была деформирована и перестала выполнять социально-экономические функции, дальнейший спад продолжался в период резкой смены условий хозяйствования, достигнув низшей точки своего развития. Постепенная стабилизация финансового состояния за последние три года показывает, что потребительская кооперация способна адаптироваться в рыночных условиях.

В диссертации показано, что на современном этапе следует ставить вопрос не просто об усилении потребительской кооперации как системы, необходимо вернуться к ее историческому предназначению: защите многообразных интересов потребителей. Условия для этого имеются, поскольку основная масса российского населения живет за чертой бедности и нуждается в совершенствовании условий потребления, не способна ориентироваться в огромном количестве некачественных товаров. Если потребительская кооперация проигнорирует эти обстоятельства, ее вытеснят с формирующегося рыночного пространства возникающие новые союзы потребителей, потребительские общества, частные предприятия. Кроме того с возрождением новых форм кооперации в 90-е годы потребительская кооперация на современном этапе должна стать центром формирующегося кооперативного сектора кооперативного сектора в России.

147

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Томшина, Лина Владиславовна, Новосибирск

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 года. -М.: ПРОСПЕКТ, 1997. -48с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2. М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1996.

3. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» // Экономика и жизнь. — 1992. № 31.

4. Закон СССР «О кооперации в СССР». М.: Юридическая литература, 1988.

5. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 11 июля 1997г. № 97 ФЗ //

6. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации» // Парламентская газета. 2000. - 4 мая.

7. Федеральный закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 7 августа 2001г. №117-ФЗ // Российская газета. — 2001. 9 авг. - С.6.

8. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» // Российская газета. 2003. - 17июня. - С.5

9. О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в РФ: Указ Президента Российской Федерации от 16 февраля 1992 г. № 144 // Российская газета. 1992. — 20 февраля.

10. О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами: Указ Президента Российской Федерации от 21 мая 1996 г. № 795 // Крестьянские ведомости. — 1996. № 81.

11. И. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление Правительства Российской Федерации от 7 января 1999 г. // Российская газета. 1999. - 28 января.

12. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2002 г. Принята на 119 общем Собрании представителей потребительских обществ Российской Федерации 30 июля 1998 года // Российская кооперация. 1998. - 15 августа.

13. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. — М.: Центросоюз Российской Федерации, 2001. — 116с.

14. Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной кооперации // Материалы к заседанию Совета Федерации Федерального Собрания РФ: Программа парламентских слушаний «Сущность и роль кооперации в национальной экономике». — М., 2002. — С. 78-99.

15. Концепция развития сельской кредитной кооперации в России // Материалы к заседанию Совета Федерации Федерального Собрания РФ: Программа парламентских слушаний «Сущность и роль кооперации в национальной экономике». М., 2002. - С. 59-75.

16. Вся кооперация. Статистический сборник. М.; 1928. - 260 с.

17. Вся кооперация СССР. Справочник. М., 1929. - 747 с.

18. Основные показатели деятельности союза потребительских обществ РСФСРза 1980 год. М.: Планово - экономическое управление Роспотребсоза. -1981.-334 с.

19. Основные показатели деятельности союза потребительских обществ РСФСРза 1982 год. М.: Планово-экономическое управление Роспотребсоюза. — 1984.-328 с.

20. Основные показатели деятельности союза потребительских обществ РСФСРза 1985 год. М.: Планово-экономическое управление Роспотребсоюза. -1987.-332 с.

21. Основные показатели деятельности союза потребительских обществ РСФСРза 1988 год. М.: Управление планирования, труда и заработной платы. -1989.-320 с.

22. Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации за 1991 год. М.: Экономико-статистическое управление Центросоюза. - М. -1993.-265 с.

23. Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации за 1992год. — М.: Финансово-экономическое управление Центросоюза. — М. — 1995.- 160 с.

24. Основные показатели деятельности по республиканским и областным потребсоюзам за 1995 год. М.: Центросоюз РФ. — 1996. — 174 с.

25. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1997 году. М.: Центросоюз РФ. — 1998.- 110 с.

26. Потребительская кооперация Российской Федерации в 1999 году. — М.: Центросоюз РФ. 2000. - 250 с.

27. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2000 год. — М.: Центросоюз РФ. 2000. — 56 с.

28. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2001 год. М.: ЦСПО РФ. 2002. - 191 с.

29. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2002 год. М.: Центросоюз РФ. - 2003. - 83 с.

30. Ленин В.И. О кооперации // М.: Государственное издательство политической литературы, 1953. — 15 с.

31. Ленин В.И. Вопрос о кооперативах на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене // Полн. собр. соч. — Т. 19. — с.345-354.

32. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.36, с.161. ф 34. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.37, с. 205.

33. Ленин В.И., Полн.собр.соч., т.41,с.164.

34. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Критика политической экономии // Полн. собр. соч. т.23. - 900с.

35. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Полн. собр. соч. т.4. - с.419-459.

36. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии //М.: Государственное издательство политической литературы, 1952г.

37. Абова Т. Производственная кооперация в экономике России: правовые аспекты // Хозяйство и право. 1993. - №8. - С. 42-50.

38. Аксельрод B.C. Как мы учились торговать. 2-е изд., доп. - М.: Моск. рабочий, 1986.-143 с.

39. Андреев Е.В. Внешнеэкономические связи потребительской кооперации // Молодежь и современный мир. Чита, 1997. - С. 54-56.

40. Анцыферов А.Н. Кооперативный кредит и кооперативные банки. С.117

41. Балабанов М. История кооперативного движения на Западе. М.: Москов. # Союз ПО, 1931.-85 с.

42. Балабанов М. История рабочей кооперации России. М.: Москов. Союз ПО, 1928.- 112 с.

43. Бернвальд А.Р., Наговицина Л.П. Проблемы потребительской кооперации в Гражданском кодексе РФ // Проблемы развития рынка потребительских товаров: Материалы научно-практической конференции. Новосибирск: СибУПК, 1995.-С.З-6.

44. Бернвальд А.Р., Цихоцкий A.B. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике: Проблемы членских отношений. Новосибирск: ВО «Наука», 1993.-168 с.

45. Бернвальд А.Р., Наговицина Л.П. Потребительская кооперация в эпоху глобализации // Вестник СибУПК. Вып.1. - Новосибирск: СибУПК, 2002. -С. 63-68.

46. Бернвальд А.Р., Ефимовская JI.A. Бедность: понятие, критерии, оценки, пути преодоления. Новосибирск: СибУПК, 2003. — 30 с.

47. Бланк Г.Я. Международное кооперативное движение. М.: Экономика, 1965.-104 с.

48. Бланк Г.Я. Основы теории и истории потребительской кооперации СССР: Учебное пособие. М.: Центросоюз, 1963. - 222 с.

49. Бруцкус Б. К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995. - №10. - С.23.30.

50. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. - 175 с.

51. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1998. - 224с.

52. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Про-физдат, 1991.-160 с.

53. Григорова Т.В. Формирование хозяйственного механизма в переходной экономике России: Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 1999. -304 с.

54. Григорова Т.В. Кооперация: возникновение, сущность, перспективы развития: Методические указания. Новосибирск: НГУ, 1989. - 43 с.

55. Григорова Т.В. Значение кооперативных форм хозяйствования для экономики переходного периода // Кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники: Сб. науч. трудов. — Вып.З. — Новосибирск: Институт истории СО РАН, СКА ПК, 1996. С. 109-116.

56. Григорова Т.В. Кооперация как переходная хозяйственная система // Потребительская кооперация в переходной экономике России: Материалы к на-уч.-практ. конф. 21-26 апреля 1999 г. 4.1. Новосибирск: СибУПК, 1999. -С. 35-37.

57. Гусейнов P.A. История экономики России: Учебное пособие. Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 1998. - 352 с.

58. Давыдов А.Ю. Свободная кооперация в России (до октября 1917г) // Вопросы истории. 1996. - №1. - С. 24-41.

59. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России

60. АПК: экономика, управление. 2003. - №5. - С. 3-11.

61. Ермаков В.Ф. Проблемы потребительской кооперации // Экономист. 1995.- №6. С. 24-28.

62. Ермаков В.Ф. Потребительская кооперация: проблемы и перспективы развития // Вестник СибУПК. 2002. - №1. - С.45-53.

63. Ермилов А.П. Теория рыночного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1993.

64. Ефремова Г.М. Потребительская кооперация XXI века. — Новосибирск: СибУПК, 1999.-240 с.

65. Жид Ш. Кооперация // М.: Москов. Союз ПО, 1917. 228с.

66. Захаров И.В. Почему население России слабо использует кооперативную форму организации? // Вопросы статистики. — 2003. №7. — С. 76-80.

67. Индивидуально кооперативный сектор: перспективы развития / Под ред. А.Г. Аганбегяна, Г.С. Батыгина, Г.Л. Фактора. — М.: Экономика, 1989.97 с.

68. Капелюк З.А. Потребительская кооперация в структуре современных форм хозяйствования // Кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники: Сб. науч. Трудов. — Вып.2. — Новосибирск: Институт истории СО РАН, СКА ПК, 1996. С. 140-150.

69. Каширин В.В. Собственность потребительской кооперации в условиях перехода к рыночным отношениям // Вестник Москов. университета. Сер.6. Экономика. 1998. - №2. - С. 93-111.

70. Кистанов Я. Роберт Оуэн и кооперация // Советская потребительская кооперация. 1990. - №5. - С. 50-52.

71. Козлова Е. Культурная миссия: из истории кооперативного движения в России // Советская потребительская кооперация. 1990. - №6. - С. 42-45.

72. Конев Ф. Организационное строительство и хозяйственное положение промысловой кооперации. Материалы по вопросам промысловой кооперации. М., 1925. с.36.

73. Кооперативное движение объединяющая сила общества: (32 конгресс Международного кооперативного альянса в Квебеке) // Российская кооперация. — 1999. - 11 сентября. — С.1.

74. Кооперативы в России: их роль в экономике. — Оксфорд, 1995. — 20 с.

75. Кооперативы нового типа: опыт, проблемы, перспективы / Под ред. А.Г. Певзнера. М.: Экономика, 1989. - 208 с.

76. Кооперация в общественно-политической жизни России в начале XX века //

77. Отечественная история. 1992. - №4. - С. 117-127.

78. Коряков И.А. Принципы кооперативного движения. — Чита: Изд-во ЗИП СибУПК, 1998.-235 с.

79. Красилов В.М., Бухтояров П.А. Организация и функционирование потребительского кооператива «Эльзас» (Франция): Учебное пособие. — Новосибирск: СКА ПК, 1996. 11 с.

80. Крашенников А.И. Кооперация в современном мире. М., 1987. с.70-85.

81. Кудряшов В.И. Формы организации, кооперации и интеграции фермерскиххозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1995. №6.-С. 13-23.

82. Кузнецова Т.Е. Современные проблемы потребительской кооперации. Расчет по: Народное хозяйство РСФСР в 1990г. М.,1991. с.183-184, 189,452, 462-463. // Кооперация. Страницы истории. М.,1993 Вып.З. С.212.

83. Литошенко Л. Кооперация, социализм и капитализм // Вопросы экономики.- 1995. №10. -С.26-31.

84. Макферсон Я. Принципы кооперации для XXI века / Пер. с англ. Л.В. Тихонович. Белгород: БУПК, 1998. - 54 с.

85. Мартынова JI.B. Кооперативное движение: плюсы и минусы // Финансы СССР. 1990. - №9. - С. 47-48.

86. Марьяновский В.А. Кооперация и нэп: миф и реальность // Государство иправо. 1993. - №12. - С. 135-142.

87. Меркулов A.B. Исторический очерк потребительской кооперации в России.- 2-ое изд., изм. и доп. М.: МСПО, 1917. - 112 с.

88. Михалев А. Развитию кооперации постоянную поддержку // Экономика с/х России. - 2003. - №1. - С. 4-5.

89. Наговицина Л.П. Возрождение демократических принципов функционирования потребительской кооперации Сибири // Кооперация Сибири в XX веке: опыт, уроки, перспективы: Сб. науч. трудов. Вып.1. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1994. - С. 183-190.

90. Наговицина Л.П. Социальная экономика: кооперативный путь развития // Деловой вестник «Российской кооперации». — 2001. № 11. — С. 37-41.

91. Николаев A.A. Теория и практика кооперации. М., 1908. - Предисловия. -С.14.

92. Николаев A.A. Мелкая промышленность и кустарные промыслы Сибири всоветской кооперативной системе (1920-середина 1930-х гг.). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 140 с.

93. Николаев A.A. Кооперативное движение в России 10-30-х годов XX века:современная историографическая ситуация // Гуманитарные науки в Сибири. 2000. - №2. - С.32-34.

94. Никонов A.C. Кооперативному движению — новое дыхание: из истории крестьянской кооперации // АПК: Экономика, управление. — 1994. №1. — С. 24-27.

95. Обзор международного кооперативного движения / Пер. с англ. Белгород: БУПК, 1997.-52 с.

96. Олдак П.Г. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке // Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Материалы Российский науч. практ. конф. Ноябрь 2000 г. - Новосибирск: СибУПК, 2001. -С. 104-110.

97. Паникарова C.B. Деятельность субъектов региональной сельскохозяйственной потребительской кооперации // Сибирская фин. Школа. 2001. - №2. -С. 53-58.

98. Полюбина И.Б. М.И. Туган-Барановский и кооперация // Финансы и кредит. 2003. - №14. - С. 58-64.

99. Попов H.A. Экономика отраслей АПК: Курс лекций. М.: ИНФРА-М., 2002. - 250 с.

100. Прижигалинский В.П. Кооперация в переходной экономике. — Ставрополь: АО «Пресса», 2000. 248 с.

101. Ровенский Ю.А. Прошлое и настоящее малого бизнеса в России: из истории потребительской кооперации // Социально-политический журнал. — 1994.-№9-С. 143-155.

102. Силаев Е.Я. Место и роль потребительской кооперации в условиях рыночных экономических отношений. — Новосибирск, 1991. — 248 с.

103. Сипко Л.А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 72 с.

104. Соколовский A.B. Сельская кредитная кооперация в России в 90-е годы XIX века: выбор пути // Вопросы истории. 2002. - №3. - С. 119-126.

105. Союз потребительских кооперативов Германии / Пер. с англ. Белгород: БУПК, 1997.-8 с.

106. Темирбулатов А. О. Кооперация в прошлом, настоящем и будущем обустройстве России: от хремастики к нормальной экономике // Вестник СибУПК. Вып. 1. — Новосибирск: СибУПК, 2002. - С. 72-77.

107. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-496 с.

108. Тумашев А. А. Развитие кооперативного движения в условиях становления рыночных структур // Экономические науки. 1992. - №1.- С. 131-136.

109. Угроватов А.Г. Промысловая кооперация в Сибири в 20-е годы // ЭКО. -1993.-№2.-С. 126-138.

110. Успех Центросоюза в Португалии: Международная ассамблея МКА — Европа // Деловой вестник «Российской кооперации». — 2002. -№11. — С.6-9.

111. Файн JI.E. Отечественная кооперация. Исторический опыт. Иваново: ИГУ, 1994.-276 с.

112. Файн JI.E. Советская кооперация в тисках командно-административной системы // Вопросы истории. 1994. - №9. — С.35-48.

113. Храмцова Т.Г. Роль потребительской кооперации в социализации экономики: Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 104 с.

114. Худякова Е.В., Шалманов В.В. О необходимости развития сельской кредитной кооперации // Экономика сельскохоз. и перераб. предприятий. -2001.-№8.-С. 46-47.

115. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. Томск, 1998. - 70 с.

116. Шмелев Н., Попов В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. -М., 1989.-c.23.