Тенденции развития населения в высокоурбанизированном регионе (на примере Московской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Тенденции развития населения в высокоурбанизированном регионе (на примере Московской области)"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

I

ИВАНОВА Елена Игоревна

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ВЫСОКОУРБАНИЗИРОВАННОМ РЕГИОНЕ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.18 - Экономика народонаселения и демография

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва -1994

Работа выполнена в Центре по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.

Научный руководитель: кандидат экономических наук

А. С. Первушин Официальные оппоненты: доктор экономических наук Б. Д. Бреев

кандидат экономических наук И. Н. Веселкова

Ведущая организация: Центр демографии Института социально-политических исследований РАН

Защита состоится "_"_1994 г. в_часов

на заседании специализированного совета Д 0S3.0S.78 при Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова по адресу: 119899, Москва, Ленинские горы, МГУ, 2-й учебный корпус гуманитарных факультетов, экономический факультет, аудитория N_. .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 2-го корпуса гуманитарных ф&культетов МГУ им. М.В.Ломоносова.

Автореферат разослан "_"_1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук

Э.Ю.Бурнашев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Исследования закономерностей эволюции региональной дифференциации различных характеристик воспроизводства населения являются одним из важнейших направлений демографической науки. Среди данных исследований все более видное место, занимает изучение демографических процессов, протекающих в высокоурбанизированных регионах нашей страны, и особенно, в Московском столичном регионе (MCP). Причины внимания к данному региону понятны: население MCP составляет 10,3% от численности населения России, более половины численности жителей Центрального экономического района. Исключительное положение MCP в социально-экономическом народнохозяйственном комплексе страны, его лидерство в научно-техническом прогрессе, в социально-культурном развитии, в политических процессах оказывают большое влияние на процессы воспроизводства населения.

В современной литературе все многообразие проблем развития региона сводится в основном в три блока: пути интенсификации народнохозяйственного комплекса, совершенствование территориальной организации региона и планировочной структуры его городов, охрана и улучшение окружающей среды. Проблемам демографического развития уделяется меньше внимания.

Обострившиеся за последнее время проблемы народонаселения практически во всех регионах страны особенно наглядно проявляются именно в MCP, что вызывает необходимость глубокого изученйя существующей в нем демографической ситуации, выбора конкретных целей, методов и средств демографической политики. Динамичность MCP, сложность и глубина развертывающихся в нем процессов делают настоятельным изучение его социально-демографического развития.

Особое место в исследованиях MCP занимает Московская область. Весь исторический ход развития Москвы и Московской области свидетельствует о единстве многих социально-экономических процессов, их взаимосвязи. Московской области присущ ряд специфических особенностей и факторов развития, свойственных и Москве. Однако, по многим показателям социального развития область значительно отстает от московского

(иногда и среднереспубликанского) уровня. Этому способствовала во многом несовершенная система территориального планирования и управления, закрепившая остаточный принцип выделения ресурсов на социальную систему. Большое влияние на ухудшение ряда социальных показателей оказал более низкий по сравнению с Москвой административный статус Московской области. Ей, по-существу, отводилась роль дополнительного источника ресурсов для Москвы, большинство проблем социально-экономического развития столицы решалось без учета интересов области.

Обострение социальных проблем в Московской области проявляется в ухудшении демографической ситуации. Область занимает центральное положение в России, обладает статусом столичной области с присущим ей образов жизни. Однако ее районы в значительной степени дифференциированы по социально-демографическим показателям: существуют районы, которые по значению данных показателей ближе к районам соседних областей, чем к столице. Данное противоречие во многом определяет специфику демографического развития области.

В диссертации предпринята попытка комплексного социально-демографического изучения населения Московской области за период с конца XIX века до настоящего времени. Актуальность данного исследования велика, поскольку население области в силу специфики ее социально-экономического развития, а также территориального расположения реагирует на кризисные явления в экономике быстрее населения других регионов России. И характерные черты ее современного демографического положения через некоторое время будут проявляться во многих областях.

Целью данной работы является выявление присущих Московской области как высокоурбанизированному региону тенденций развития населения. В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие научные задачи:

- определить особенности формирования высокоурбанизированного региона на территории Московской области; проанализировать понятия "столичность" и "Московский столичный регион";

- исследовать закономерности развития демографических процессов в городских и сельских местностях области, их эволюцию, показать их социально-экономическую обусловленность;

- оценить роль миграции в изменения численности и структуры населения области;

- выявить социально-экономические различия в рождаемости по материалам выборочного социально-демографического обследования, показать влияние миграции на данный процесс;

- предложить основные направления региональной демографической политики в области, исходя из сложившейся демографической ситуации и в соответствии с социально-экономическим развитием районов области.

Объектом исследования явилась совокупность всего населения области, в том числе городского и сельского. Современное состояние демографического развития является острым и в городских поселениях, и в сельской местности. При этом, в сельской местности сложилась значительно более напряженная демографическая ситуация. С другой стороны, постоянный приток сельского населения в города области способствовал изменению основных ' демографических структур городского населения и, в результате, изменению демографической ситуации.

Теоретическую и методологическую основу .составили основные положения теории народонаселения, работы ведущих демографов страны (Е.М.Андреев, А.Я.Боярский, Д.И.Валентей, А.Г.Вишневский, А.Г.Волков, А.Я.Кваша, В.М.Моисеенко, Л.Л.Рыбаковский, А.П.Судоплатов, Б.Ц.Урланис, Б.С.Хорев и др.) Были учтены результаты исследований проблем развития столичных регионов в рамках региональной демографии и смежных дисциплин (В.Л.Бабурин, А.А.Беккер, И.Н.Веселкова, В.Г.Глушкова, В.В.Елизаров, ^И.В.Калинюк, П.И.Куркин, Г.М.Лаппо, И.Е.Макарова, Н.П.Матвеев, М.Н.Межевич, Ю.Г.Саушкин, И.И.Сигов, А.А.Трифонов, О.С.Чудиновских, В.М.Харитонов, Л.К.Хоцянов, С.В.Шольц, В.А.Шульга и др.) Исследование особенностей воспроизводства населения Московской области базируется на положении теории народонаселения о целостности и взаимосвязанности демографических процессов, которая дает возможность объяснить их современные изменения, определить наиболее важные объекты воздействия демографической политики. В диссертации применялись также основные положения методологии социологических исследований рождаемости и семьи.

Научные результаты получены с помощью анализа данных Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989 гг., данных архива Московской области, данных текущей статистики населения. При проведении выборочного социально-демографического обследования районов Московской области использованы материалы записей актов гражданского состояния о рождениях и смертях с 1965 по 1990 годы.

В работе широко применялись различные методы демографического анализа, методы группировок и динамических рядов, исчисление кратких таблиц смертности. Результаты демографического обследования были вычислены с помощью системы управления базами данных KARAT и ее встроенного языка.

Научная новизна исследования состоит вЧ-ом, что автором:

- определены основные компоненты изменения численности населения Московской области;

- исследованы основные социально-демографические закономерности процессов воспроизводства в регионе с конца XIX века по настоящее время;

- проведено социально-демографическое обследование актов гражданского состояния Московской области, позволившее выявить дифференциацию процессов рождаемости и смертности по ряду социальных характеристик;

- проанализированы территориальные различия демографических процессов в Московской области;

- исследована роль миграции в формировании социально-демографической структуры населения области, а также влияние данного процесса на особенности воспроизводства населения;

- определена роль маятниковой миграции в формировании населения Московского региона (по материалам социологического обследования маятниковых мигрантов);

предложены основные положения региональной демографической политики в Московской области.

Практическая значимость. Тема диссертации являлась частью плана научных исследований сектора экономико-демографических проблем г.Москвы Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.

Результаты диссертации были также использованы в научном отчете Главного управления по труду и социальным вопросам

Мособлисполкома по теме "Моделирование развития демографических процессов в Московской области с учетом особенностей социально-экономического развития региона".

Практические результаты данной работы могут быть в дальнейшем использованы при формировании прогноза социального и экономического развития области на перспективу. Материалы диссертации могут также способствовать развитию региональных исследований в демографической науке как одного из важнейших ее направлений.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на заседаниях сектора экономико-демографических проблем г.Москвы экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, на Ломоносовских чтениях (1990г.), на международной конференции "Семья на пороге третьего тысячелетия" (1994 г.).

По теме диссертации автором опубликовано 5 печатных работ общим обьемом 2,9 печатных листа.

II. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Во ВВЕДЕНИИ обосновывается актуальность работы, дается ее общая характеристика.

ПЕРВАЯ ГЛАВА "Специфика социально-экономического развития Московской области как высокоурбанизированного региона" предваряет собственно демографический анализ, показывает, что характер и особенности процесса воспроизводства населения Московской области определяются ее местом в социально-экономической системе страны, функциональной спецификой региона. В данной главе раскрывается категория "столичность", приводятся некоторые аналитические концепции развития Московского столичного региона.

Формирование высокоурбанизированного региона на территории Московской области явилось результатом развития процесса урбанизации, которому были присущи как общие закономерности, так и специфические, связанные с особенностями социально-экономического развития области и ее географического

положения. Территориальная дифференциация основных показателей социально-экономического развития определила различия в уровне урбанизации районов Московской области.

Особенности социально-экономического развития Московской области связаны как с предельно сходными народнохозяйственными структурами, условиями и задачами развития столицы и области, так и с наличием определенных различий. Взаимосвязь социально-экономического развития Москвы и области, расширение и усиление присущих столице признаков и функций на территории области формируют особую территориальную систему, Московский столичный регион. Категория "столичность" воплощает в себе центральное положение региона в стране, его многофункциональность в сочетании с адекватными им формами жизни.

Современные исследования показывают, что Москва и Московская область занимают особое место в разделении труда в стране и обладают общностью интересов, научно-производственных связей, социальной и производственной инфраструктуры, территории, демографических проблем, проблем рационального природопользования и охраны природы, формирования и использования трудовых ресурсов и других факторов развития, что ведет к формированию единой социально-экономической системы.

Однако, специфика Московской области заключается и в том, что по многим показателям социального развития область значительно отстает от столичного и среднереспубликанского уровней.

Отличительной чертой развития демографических процессов в Московской области является то, что все особенности и характерные тенденции, присущие центру MCP (Москве), постепенно проявляются в районах, их окружающих. В Московской области характер и тип воспроизводства населения адекватен характеру и типу воспроизводства населения столичного центра. Следует учитывать, что расширение ареала столичных признаков наиболее ярко выражено применительно к социальной сфере, в частности, к демографическим процессам. При этом, "столичность" проявляется в воспроизводстве населения области со всеми присущими ей положительными и отрицательными сторонами. В

Московской области, как и в Москве, наблюдаются самые низкие показатели рождаемости и естественного прироста в России, самые высокие показатели миграционного прироста. Большое влияние миграционных процессов на формирование численности и структуры населения MCP является следствием "открытого" характера этих региональных систем. При этом, в Московской области высокая территориальная подвижность населения объясняется в основном близостью крупнейшего центра миграционного притяжения населения, Москвы.

Во ВТОРОЙ ГЛАВЕ "Эволюция воспроизводства населения Московской области" исследуются динамика прироста численности населения с момента образования Московской области, его основные компоненты за послевоенный период, определяются особенности основных процессов воспроизводства населения - рождаемости и смертности, показывается территориальная дифференциация основных социально-демографических храктерис-тик.

В главе рассмотрены несколько этапов развития процесса рождаемости, определяемые особенностями социально-экономического развития региона и, как следствие, более ранним демографическим переходом.

Динамика суммарного коэффициента рождаемости показывает устойчивое снижение среднего числа детей у женщин вплоть до качала 80-х годов. В восьмидесятые годы значения суммарного коэффициента рождаемости испытывали значительные колебания. К началу 80-х годов показатель опустился до самого низкого за послевоенный период уровня в городских поселениях и стабилизировался на весьма низком уровне в сельских местностях. Но уже к 1983 году в сельском населении и к 1986 - в городском, он поднялся до самого высокого после начала 60-х годов уровня. С 1987 года началось повторное понижение его значения как в городском, так и в сельском населении - теперь уже до самого низкого уровня за последние десятилетия, в 1992г.

Динамика суммарного коэффициента рождаемости во многом определяется вкладом различных возрастных когорт женщин в его значения. За период 1959-1992 гг. произошло значительное "омоложение" рождаемости.

В целом, в области сформировался низкий уровень рождаемости, не обеспечивающий даже простого воспроизводства населения, и в конце восьмидесятых годов приведший к отрицательному значению естественного прироста. Основными причинами, способствующими формированию данных показателей, являются неблагоприятные изменения в демографических структурах, в частности, в возрастной и брачной, нестабильность социально-экономических процессов, что в условиях области, ее центрального положения проявляется более рельефно по сравнению с другими областями России. Переживаемый в настоящее время кризис приводит к сдвигу в календаре рождений: сроки запланированнных рождений откладываются на более позднее время. По мере стабилизации социально-экономических отношений эти сдвиги могут стать обратимыми. Однако если кризис затянется, откладывание рождений повлечет за собой уменьшение конечного числа детей у ряда женских поколений.

Исследование основных этапов динамики смертности населения Московской области показало, что снижение смертности шло медленно вплоть до пятидесятых годов. Эволюция процесса смертности связана, как известно, с изменениями в структуре заболеваний. В пятидесятые годы в структуре причин смерти на первое место вышли заболевания, обусловленные в основном эндогенными факторами, связанными с естественным старением человеческого организма: заболевания сердечно-сосудистой системы и онкологические заболевания. В рассматриваемый период отмечалось быстрое снижение младенческой смертности и рост средней продолжительности предстоящей жизни (СППЖ).

С шестидесятых годов динамика СППЖ имела тенденцию к росту. Однако, анализ изменений СППЖ по возрасту показывает, что ее повышение было связано в основном со значительным снижением младенческой смертности. Смертность в молодых и средних возрастах оставалась достаточно высокой, особенно у мужчин. К 1970-му году заметно углубились различия в смертности мужчин и женщин, что наблюдалось практически во всех возрастах.

В начале 1980-х годов тенденция к росту СППЖ сохранилась во всех группах населения, за исключением мужчин, проживающих в сельских местностях, где показатель понижался до 1982 года. Рост

СППЖ продолжался до середины 1980-х годов, а у мужчин в сельской местности - до 1987 года. Основным фактором роста было снижение смертности от несчастных случаев, отравлений и травм в трудоспособном возрасте вследствие проводимой тогда антиалкогольной кампании. Однако эффект этой кампании был недолговременным, поскольку она не устраняла причины пьянства, и уже к 1987 году снижение смертности прекратилось.

В начале девяностых годов смертность-Оггала вновь быстро повышаться. У мужчин СППЖ упала ниже уровня 1979 года, у женщин приблизилась к этому уровню. Но повышение смертности затронуло не все возрастные группы. Младенческая смертность продолжала снижаться и в начале девяностых годов. Тем не менее, ее уровень по сравнению с развитыми странами, с бывшими республиками Прибалтики остается высоким.

Снижение СППЖ произошло в результате увеличения смертности от злокачественных новобразований, болезней органов кровообращения, но особенно - от отравлений, травм и несчастных случаев. При этом, в начале девяностых годов продолжала повышаться смертность мужчин в трудоспособном возрасте, практически от всех основных причин.

Современные особенности динамики естественного движения в Московской области во многом являются следствием процесса старения населения, обусловленного снижением доли младших возрастов и повышением доли лиц пожилого возраста в возрастной структуре населения. В свою очередь, процесс изменений возрастно-половСгй структуры происходит под воздействием снижения рождаемости и увеличения смертности по сравнению с предшествующими периодами, изменений в миграционных процессах.

Как показали расчеты, темпы роста численности и доли старших возрастов городского населения значительно превышают тепмы роста численности и доли сельского населения. Это является следствием постоянного, до конца 1980-х годов практически необратимого, процесса миграции сельского населения в города. При этом, основной контингент данного процесса составляли лица трудоспособного возраста. Длительное нарастание их численности

и доли в городах вело к формированию возрастных диспропорций, к повышению среднего возраста городского населения.

Процесс старения населения вызывает сложный комплекс последствий. Анализ и оценка этих последствий является необходимой предпосылкой решения целого ряда социально-экономических проблем развития Московской области. Практически все демографические изменения, происходящие в процессе старения населения, имеют социально-экономические последствия. Основное из них - увеличеиие демографической нагрузки на население трудоспособного возраста, основу демографической нагрузки составило население в пенсионном возрасте.

В области прослеживаются значительные порайонные различия в и интенсивности основных демографических процессов. Московская область представляет собой неоднородную • социально-демографическую среду, что явилось следствием неравномерного социально-экономического развития районов, часто неадекватного столичному статусу области. В типологической структуре области по уровню социально-демографического развития присутствуют два ярко выраженных типа районов: территориально близлежащие к столице, проявляющие сходные с ней тенденции демографического развития, и периферийные, где демографические показатели значительно отличаются от таковых в столице. Основная причина их неоднородности состоит в специфических условиях протекания демографического перехода в Московской области, в неодно-временносги его протекания. В некоторых сельских местностях переход в рождаемости завершился только к концу семидесятых годов. Демографический переход в смертности населения (эпидемиологический) можно считать еще назавершенным, что связано прежде всего с высокими показателями смерности от несчастных случаев, отравлений и травм, высокой смертностью в средних возрастах от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, особенно в сельских местностях. Приведенная в работе региональная типологическая структура основана на изначально заданных социально-экономических и географических особенностях региона, которые определили характер демографического развития районов. Важным моментом является то, что современный, переходный период развития социально-экономической системы страны с присущими ему конъюнктурными изменениями в силу того

же географического положения области может нарушить тенденции изменения региональной неоднородности.

В ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ "Особенности миграции населения в Московской области" исследуются миграция населения с конца прошлого века, ее роль в формировании численности и структуры населения (возрастно-половой, национальной, ^социальной, и ряд других) региона, взаимосвязь миграционных процессов в Московском столичном регионе.

Влияние миграции на структуру населения региона определяется функциями данного процесса в общественном развитии.

Исторически миграционные процессы играли значительную роль в развитии населения Московской области. Особенно это проявилось в формировании городского населения. В работе выделяется несколько исторических этапов развития миграционной подвижности. Более подробное внимание уделено послевоенному периоду.

В послевоенные годы миграция выступала основным источником роста численности городского населения Московской области, в основном за счет оттока сельского населения. Наиболее интенсивный рост городов за счет притока сельских жителей отмечался до 1959 года. Введенные в начале шестидесятых годов ограничения при приеме на работу жителей села и жителей других областей искусственно затормозили рост численности городского населения за счет миграции. Тем не менее, доля миграционного прироста продолжала оставаться высокой, трудовая миграция сменилась брачной и учебной. С конца 1960-х до середины 1970-х годов отмечались высокие показатели интенсивности миграции. С середины 1970-х годов началось уменьшение сальдо миграции, снижение ее роли в общем приросте населения. В условиях Московской области динамика показателей интенсивности миграции в значительной степени определялась миграционной исчерпанностью сельской местности, традиционно отдававшей население городам области.

К восьмидесятым годам сохранилась тенденция к сокращению масштабов миграции из сельской местности в города, напротив, несколько увеличился поток в обратном направлении. Произошло замедление процесса концентрации населения в городах, особенно в

районах с высоким уровнем урбанизации. Отмечалось снижение общей интенсивности переселений, уменьшение размеров межреспубликанской и межобластной миграции и увеличение роли перераспределения населения на областном уровне.

При снижении общей интенсивности безвозвратной (стационарной) миграции территориальная подвижность населения остается высокой. При этом видоизменяются ее формы: безвозвратные переселения все больше сменяются маятниковой и сезонной миграциями, поездками с социально-культурно-бытовыми, рекреационными целями, повседневной подвижностью населения внутри районов с развитой социальной инфраструктурой.

Новейшие особенности миграционных процессов в Московской области связаны со сложной социально-политической ситуацией, сложившейся в ряде республик бывшего СССР, с глубоким экономическим кризисом в стране. В результате реэмиграции русских из стран ближнего зарубежья и притока других национальностей как результата национальной дискриминации на их родине сформировался новый тип миграционной подвижности, вынужденная миграция.

Роль миграции в формировании населения области проявляется прежде всего в изменении его возрастной структуры. Для определения роли различных возрастных групп в формировании миграционного прироста в области автор применил один из методов косвенной оценки сальдо миграции, метод "анализа компонентов" (Дж. Д.Дюран). Данный метод позволяет определить два показателя: естественное изменение численности населения и чистую миграцию.

В результате проведенных по данной методике рассчетов были получены абсолютные значения сальдо миграции за период 19791989гг. по основным возрастным группам. Как показывают данные, отрицательный прирост пришелся на наиболее молодые трудоспособные возраста и на старшие трудоспособные возраста (50-59 лет). В более старших возрастных группах (60-69 лет) отмечалось положительное сальдо.

Под воздействием миграции изменяется социальная структура в районах входа мигрантов. Данные о распределении мигрантов в возрасте 16 лет и старше по уровню образования показывают, что

большая часть миграционного прироста приходится на лица со средним общим (44,5%) и высшим образованием ( 24,6% ).

Миграция оказывает также влияние на национальный состав районов, что в условиях обострившегося национального кризиса приобретает особую актуальность. В городских поселениях миграционный прирост населения происходит прежде всего за счет русских, украинцев, белорусов, армян и татар. Наиболее значительное отрицательное сальдо миграции Наблюдается у евреев и киргизов. В сельской местности положительное сальдо миграции отмечается только у украинцев, мордвы и чувашей.

Московская область представляет собой ярко выраженный центр миграционного притяжения населения. За 1979-1989 годы ни с одним из экономических районов не было отрицательного сальдо миграции. Анализ территориальной структуры мигрантов в Московскую область показывает увеличение доли межобластной миграции.

Отличительной особенностью миграции в Московской области является ее тесная связь с миграционной подвижностью в Москве. Основным направлением движения населения Московского столичного региона является схема периферия-пригороды-Москва. Однако сальдо миграции из области в Москву имеет тенденцию к снижению.

Москва не может отказаться от трудовых ресурсов Московской области как дополнительного источника их пополнения. Отличительной особенностью столичного региона является взаимоотвлечение трудовых ресурсов из области в Москву и из Москвы в область со значительным преобладанием первых.

Маятниковая миграция является важным источником пополнения трудовых ресурсов Москвы. Из близлежащих городов Московской области на работу в столицу ежедневно выезжает около 30% занятого населения. Поток маятниковых мигрантов в 1980-е годы составлял 700 тыс. человек. Существует и обратный поток: около 150 тысяч москвичей работают в Московской области.

Значение маятниковой миграции двояко. С одной стороны, маятниковая миграция способствует сбалансированному перераспределению трудовых ресурсов между центром и периферией, городом и селом. Интенсивные взаимные потоки маятниковых мигрантов играют важную системообразующую роль

в процессе развития Московского столичного региона. Уже не столица или другой отдельный город, а регион должен являться целостным регулятором перераспределения рабочей силы в системе поселений. Маятниковая миграция не только расширяет межпоселенные контакты, но и способствует сближению столицы и средних и малых городов, городских и сельских поселений, выравниванию жизненного уровня различных групп населения.

Мощность потоков маятниковых мигрантов, прибывающих на работу в Москву, в значительной степени отражает потенциальных мигрантов-переселенцев. Многие из них на первом этапе переселения в город обосновываются в близлежащих городах и сельских поселениях.

С другой стороны, значение трудовой маятниковой миграции велико в связи с необходимостью ограничения ее роста. Выступая источником рабочей силы для столицы, трудовая маятниковая миграция вместе с тем не ведет непосредственно к росту численности ее населения.

В качестве негативных сторон маятниковой миграции следует отметить значительные затраты внерабочего времени на дорогу до места приложения труда и обратно, снижение индивидуальной производительности труда, связанного с проявлением транспортной усталости, а также влияние на ухудшение рынка труда в районах выхода маятниковых мигрантов.

В ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ "Социально-экономические различия в рождаемости, влияние миграции на очередность рождений (по материалам выборочного обследования)" на основе данных проведенного автором выборочного социально-демографического обследования рождаемости по актам гражданского состояния о рождениях за 1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990 годы показаны основные факторы, определяющие уровень рождаемости в Московской области: образование, принадлежность к определенной социально-профессиональной группе, национальный состав и семейное положение. Впервые исследована зависимость среднего числа детей в семье от продолжительности проживания родителей в месте постоянного жительства.

Вся совокупность районов была подразделена на группы,

различающиеся по социально-демографическим показателям. Из

каждой группы в качестве объекта исследования были выделены

наиболее представительные районы. К ним относятся:

Волоколамский, Домодедовский, Истринский, Нарофоминский,

Мытищинский. Внутри данных районов осуществлялся отбор

каждой четвертой исследуемой единицы, проводилась случайная,

Л

25% бесповторная выборка.

Обследование актов гражданского состояния о рождениях показало неодновременность демографического перехода в данном процессе. Нормы малодетности распространялись по территории Московской области постепенно, начиная от центральных районов и затем последовательно переходя к периферийным. Центром, оказавшим влияние на формирование нового типа репродуктивного поведения, выступила Москва, где демографический переход завершился уже к 1965 году. К концу 1970-х годов практически на всей территории области сформировались устойчивые нормы малодетности.

За рассматриваемый период возросла доля родителей с высшим образованием. Прослеживается зависимость данного показателя от степени удаленности того или иного района от столицы. Так, наибольшая доля родителей с высшим образованием наблюдается в районах, находящихся в лесопарковом защитном поясе и пригородной зоне, т.е. в непосредственной близости от Москвы.

Обследование показало, что в городах у матерей с высшим образованием среднее число детей больше, чем у матерей со средним специальным и средним общим образованием. В то же время наибольшей величины показатель достигает у матерей с неполным средним образованием. Как правило, именно эти категории матерей создают многодетные семьи. В 1990 году среднее число детей у матерей с высшим образованием снизилось.

Данные о профессиональной структуре матерей по всем пяти районам свидетельствуют о снижении доли рабочих, а в сельской местности - и занятых сельскохозяйственным трудом.

Анализ динамики среднего числа детей у матерей, принадлежащих к различным социально-профессиональным группам и проживающих в городах, показал, что наибольшее

значение данного, показателя характерно для рабочих, домохозяек и матерей, находящихся на иждивении мужа.

Различия в среднем числе детей на одну женщину данной профессиональной группы определяются неравномерным распределением возрастных когорт женщин. Так, в профессиональной группе рабочих представлены практически все возрастные когорты женщин репродуктивного возраста, кроме самых старших. Но особенно выделяется когорта 20-24 года, в которой сконцентрировано до 50% всех рождений. Повышенная доля данной когорты отмечается также в профессиональных группах, где уровень образования женщин не поднимается выше среднего специального. Среди женщин, занятых такими видами деятельности, которые требуют высшего- образования (ИТР, учителя, медицинские работники), увеличивается доля старших возрастов. Здесь наиболее представительны возрастные когорты 25-29 и 30-34 года.

Обследование показало, что уровень рождаемости дифференцирован по ряду социально-демографических характеристик родителей. Основные из них: образование и социально-профессиональные характеристики. Однако следует учитывать, что выявленные различия не оказывают кардинального влияния на изменение сформировавшегося типа рождаемости. По существу, колебания среднего числа детей в различных социально-демографических группах матерей, происходящие под влиянием изменений социальной, возрастной и других структур женщин репродуктивного возраста, осуществляются в пределах маподетности.

Особого внимания среди факторов, воздействующих на уровень рождаемости в области, заслуживает продолжительность проживания обследуемого населения в месте постоянного жительства. Этот фактор позволяет оценить косвенное влияние миграционных процессов в области на особенности воспроизводства населения.

Население Московской области представляет собой "открытую" систему. Процесс формирования населения происходит в основном за счет притока мигрантов. Среди рассматриваемых районов наиболее высокий коэффициент прибытия отмечается в Волоколамском, Нарофоминском, Мытищинском районах. Влияние

миграции на процесс рождаемости в области оценивается с помощью данных обследования о распределении родителей по продолжительности проживания в месте постоянного жительства.

Анализ состава населения, вошедшего в выборку в зависимости от времени вселения, позволил дать оценку степени завершенности процесса формирования населения, определить уровень подвижности населения исследуемых районов.

Как показали исследования зависимости "среднего числа детей в семье от уровня ее подвижности, наименьшее число рождений второй и большей очередностей и наибольшее - первой очередности, наблюдается в когорте менее 2-х лет, 2-5 лет, т.е. среди мигрантов. Семьи с двумя детьми характерны для матерей, проживающих в данном месте более длительный срок.

Большинство рождений среди матерей-мигранток приходится на когорты 20-24 и 25-29 лет. Это связано с тем, что интенсивность миграции среди женщин наиболее высока в самых молодых возрастах.

Наиболее значительная доля ранних миграционных когорт (или новоселов) среди матерей рассматриваемых возрастов наблюдается в Мытищинском районе, самом притягательном из пяти районов в силу близости его к Москве, наименьшая - в Истринском, где приживаемость мигрантов выше по сравнению с другими районами. В Истринском районе отмечается и более высокая доля матерей, вошедших уже в состав постоянного населения.

Данные обследования показали, что очередность рождений в рассматриваемых районах находится в прямой зависимости от времени проживания в месте постоянного жительства. В районах, где стабильность населения выше, отмечается более высокая рождаемость, что подтверждается данными о среднем числе детей у матерей с различной продолжительностью проживания в месте постоянного жительства.

В ПЯТОЙ ГЛАВЕ определяются основные методы воздействия на демографические процессы, даются рекомендации по осуществлению различных мер демографической политики, сгруппированных по крупным блокам.

Взаимосвязанность демографического и социально-экономического развития, динамизм составляющих процесса воспроизводства населения вызывают необходимость применения комплексного подхода к регулированию демографического развития регионов, выбора адекватных методов воздействия на процессы воспроизводства населения.

Специфика воспроизводства населения Московской области с учетом его региональной дифференциации предполагает формирование системы мероприятий демографической политики, сгруппированных по крупным проблемным блокам "семья и рождаемость", "здоровье населения", "пожилые люди". При этом необходима согласованность основных направлений воздействия на демографические процессы области с программой развития населения Москвы, что должно обеспечить максимально возможную интеграцию двух региональных программ развития населения.

С учетом важнейшей роли миграции в процессе формирования численности и структуры населения области, необходима особая программы ее регулирования. Основными направлениями миграционной политики в условиях Московской области выступают ограничение градообразующих фунуций крупных городов, развитие этих функций в средних и малых городах, укрепление и расширение экономических связей малых городов с сельской местностью. В условиях притока в Московскую область беженцев и реэмиграции русских необходима также программа по их расселению и созданию условий для их жизнедеятельности.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ сформулированы основные выводы по диссертации, рекомендованы направления дальнейших исследований по данной теме.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Проблемы формирования структуры городского населения в условиях современной миграции.// Актуальные проблемы демографической науки на современном этапе. - М., 1986. Рукопись депонирована в ИНИОН АН СССР N 30608 от 31.07. 87. -0,4 п. л.

2. О целевом подходе к управлению ми^ацией в условиях крупнейшего города.// Тезисы докл. Всесоюзной научной конференции.- Владимир, 1987 г. - 0,3 п.л. (в соавт.).

3. Пути совершенствования миграции в условиях крупнейшего города.// Тезисы докл. Всесоюзной научной конференции "Теория и практика перестройки хозяйственного механизма". - Москва, 1990 г. - 0,2 п.л. (в соавт.). в

4. Социально-экономические различия в рождаемости (по данным выборочного обследования).// Тезисы докл. Республиканской конференции "Россия на пути к свободе: общество-политика-культура" Часть II. - Челябинск, 1992 г. -1,0 п.л.

5. Особенности демографического раззития Московской области. // Население Москвы: прошлое, настоящее, будущее./ Под ред. В.М.Моисеенко. - М.: Изд-во МГУ, 1992 г. - 1,0 п.л.