Доходы населения как фактор формирования спроса населения на потребительском рынке Республики Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Доходы населения как фактор формирования спроса населения на потребительском рынке Республики Таджикистан"

005042887

На правах рукописи

КУРБАНМУРАДОВА Озода Мирзомуродоння

ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ СПРОСА НАСЕЛЕНИЯ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексам

(сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 0 МАЙ 7012

Душанбе-2012

005042887

Работа выполнена на кафедре финансы и кредит Таджикского государственного университета коммерции

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Факеров Хамидуллохон Нуриддинович

доктор экономических наук, профессор Самандаров Искандер Хусейнович, декан учетно-финансового факультета Таджикского аграрного университета имени Ш.Шотемура

кандидат экономических наук, доцент Шодиева Заррина Нозимджоновна, доцент кафедры «Финансы и кредит» Российско-Таджикского (Славянского) университета

Ведущая организация:

ГУ «Научно-исследовательский институт труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан»

Защита состоится 28 апреля 2012г. в 12-00 часов на засе, диссертационного совета ДМ 737.013.01 по защите докторских и кандида диссертаций при Таджикском государственном университете коммерц] адресу: 734055, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Дехоти, 1/2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджик государственного университета коммерции.

Автореферат разослан 28 марта 2012г.

Ученый секретарь

диссертационного совета л ___

доктор экономических наук, профессор Раджабов Р.К.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В ходе экономических преобразований, осуществляемых в Таджикистане, все более очевидным становится необходимость выработки концепции социальной политики, ядро которой составляют новые подходы к формированию доходов населения и обоснование системы государственных гарантий, обеспечивающих реализацию права человека на определенный стандарт благосостояния. Одной из ключевых проблем является научное обоснование методов государственного регулирования потребительского рынка, которое необходимо для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания и других видах потребительских товаров, в соответствии с научно обоснованными нормами с целью сохранения социальной стабильности в обществе.

В странах СНГ на начальном этапе коренных экономических преобразований заметно снизилась роль государства в регулировании социально-экономических процессов, в результате чего не был обеспечен должный переход от централизованного механизма распределения доходов с его «уравнительной» направленностью к гибкому рыночному распределению. Следствием явились резкое падение реальных доходов населения, ухудшение структуры потребления благ и услуг, рост бедности, резкая отраслевая и территориальная дифференциация в уровне доходов населения; снижающие уровень благосостояния людей.

В связи с этим, проблема разработки эффективного механизма регулирования доходов населения и потребительского рынка становится актуальной. Доходы членов общества являются важнейшим фактором их благосостояния, так как определяют возможности удовлетворения их материальных и духовных потребностей.

Следует отметить, что в отечественной литературе как проблема формирования, развития и регулирования доходов населения и потребительского рынка в условиях трансформирующейся экономики в целом, так и его инфраструктурного комплекса, в частности, не нашла должного освещения. Вместе с тем интересы достижения системного развития экономики настоятельно диктуют необходимость исследования данных вопросов.

Необходимость обоснования теоретических основ и практических подходов к формированию доходов, развитию и регулированию потребительского рынка обусловила проведение данного комплексного научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование общеметодологических проблем формирования доходов и потребительского рынка, по существу, берет начало с момента появления науки о потребностях людей и способах их удовлетворения. Практически любые научные разработки в области экономического развития, рынка вообще, так или иначе, затрагивают вопросы потребительского рынка. Вместе с тем последнему присущи специфические особенности, определяемые его функциональным назначением в системе общественных отношений.

Общеэкономическим и социальным вопросам формирования и регулирования доходов населения и потребительского рынка вообще и применительно к странам с переходной экономикой, в частности, посвящено множество научных и методических работ. К ним можно отнести работы ученых стран СНГ В.М. Жеребина, А.Н. Романова, А.Е. Суринова, П.П. Маслова, Е.Ф. Борисова, Ю.Г. Олегова, П.В. Журавлева, СВ. Кадомцевой, А.Г. Войтова, A.A. Амбарцумова, Ф.Ф. Стерликоваи др.

Среди отечественных работ по этому направлению следует отметить труды ученых-экономистов Д.Б. Кадырова, С. Хабибова, М.Р. Кошоновой, М.

з

)

/

Нурмахмадова,- Х.Н.Факерова, Х.У. Умарова, Т.Н. Назарова, Р.К.Рахимова, Мирзоалиева и др.

Значительный интерес представляют публикации зарубежных авт содержащие анализ конкретных проблем спроса на потребительском р экономики труда, дохода населения, качества жизни, богатства и бедности (Пи1 Р., Рубинфельд Д., Джини К., Кейнса Дж., Пигу А., Хикса Дж. и др.).

Вместе с тем изученность многих вопросов исследуемой проблемы, находя!, в русле требований и задач современной рыночной экономики в усл< переходного периода пока еще далеки от своей законченности. По принципиальных положений отсутствует единство взглядов, нередко встречг взаимоисключающие друг друга точки зрения. Поэтому требуется дополните, исследование социально - экономической сущности категорий качества и у\ доходов населения, как фактора формирования спроса на потребительском рьп механизмов финансово-кредитного воздействия на политику доходов насела развития общества.

В связи с вышеизложенным необходимо по мере возможности воспо. указанные пробелы, раскрыть характер формирования доходов населения, реального и весомого источника повышения уровня жизни населения. Ва; является также обоснование методов управления процессом формирован распределения денежных доходов населения. Все это обусловило актуально' выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования явл выявление закономерностей формирования доходов населения и регулиро] потребительского рынка в условиях переходной экономики, выработка на теоретических основ и практических рекомендаций его регулирования для адап-к новым социально-экономическим реалиям.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- уточнить теоретические основы исследования взаимосвязей спрос потребительском рынке и доходов населения;

- выявить особенности и механизм формирования доходов населения в уел! рынка;

- исследовать занятость как фактор приумножения доходов населения в си производственных отношений в условиях перехода к рынку;

- изучить динамику и структуры денежных доходов и их влияни потребительские расходы населения, а также исследовать дифференциация дохо потребительских расходов населения:

- провести анализ взаимодействия спроса с учетом формирования д населения, предложения и их эластичность на потребительском рынке;

- обосновать основные направления регулирования доходов населения на о прогнозирования спроса на потребительском рынке Республики Таджикистан.

Объектом исследования является формирование денежных доход регулирование потребительского рынка, как фактора повышения уровня у, населения в Республике Таджикистан.

Предметом исследования являются комплекс теоретиче методологических, социально-экономических и организационных проблем в про формирования доходов населения и спроса на потребительском рынке.

Область исследования соответствует п.1.6.118. — «Формирование и раз отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг» и п. 1.6.1

«Экономические основы социальной защиты и поддержки населения» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертации послужили достижения мировой и отечественной экономической науки, других смежных отраслей научных знаний, результаты монографических трудов и научных публикаций по вопросам развития потребительского рынка и формирования доходов населения.

В процессе исследования и обобщения информации применялись индукции и дедукции, анализа и синтеза, методы системного, логического, сравнительного, корреляционно-регрессионного анализа, и экономико-статистические методы и др.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Агентства при Президенте Республики Таджикистан, материалы министерств, ведомств и предприятий республики, отчеты и рекомендации Программы развития ООН, Всемирного банка, работы научно-исследовательских институтов страны и СНГ, прежде всего Российской Федерации и материалы собственного исследования автора.

В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, Указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства страны по социально-экономическим вопросам, материалы научных конференций и семинаров по рассматриваемому кругу проблем.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• обоснованы теоретические основы исследования взаимосвязей спроса на потребительском рынке и доходов населения, уточнены источники формирования дохода населения с учетом качественного и количественного изменения их размеров в условиях переходной экономики;

• выявлены особенности и механизм формирования доходов населения, а также исследована занятость как фактор приумножения доходов населения в системе производственных отношений в условиях становления и развития рыночных отношений на потребительском рынке;

• дана оценка динамики и структуры денежных доходов и их влияние на потребительские расходы населения, осуществлена дифференциация доходов и потребительских расходов населения;

• проведен анализ взаимодействия спроса и предложения и их эластичность на потребительском рынке. Для уточнения показателя неравномерности доходов населения в Таджикистане рассчитаны коэффициенты концентрации доходов Лоренца (Ь) и индексы Джини (О);

• обоснованы основные направления государственного регулирования доходов населения и их поведения на основе прогнозирования спроса на потребительском рынке Республики Таджикистан.

Практическая значимость исследования определяется важностью сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций для создания целостной концепции формирования, развития и регулирования доходов населения и потребительского рынка в условиях переходной экономики. Основные теоретические положения, методические подходы, предложения, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке стратегии социально-экономического развития республики, в частности, при выборе форм и методов государственного регулирования доходов населения, развития отраслей потребительского комплекса, инфраструктуры.

Результаты исследования используются в учебном процессе Таджике государственного университета коммерции при преподавании дисци «Экономика», «Коммерческая деятельность», «Маркетинг», «Менеджмент», «Oci предпринимательства», «Финансы», «Экономическая теория», «Политика доходе др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследов обсуждались: на расширенном заседании кафедры «Финансы и кредит», на> практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирг Таджикского государственного университета коммерции (2005-2011 гг.); на) теоретических конференциях молодых ученых Республики Таджикистан (г. Душ; 2009-2011 гг.); международных научно-практических конференциях 2009-2011гг.

Публикации. Основные результаты и выводы диссертационного исследов изложены в 12 публикациях автора общим объемом 5,5 п.л. (авторских - 4,9 п.. том числе 2 публикаций в рецензируемых научных журналах, рекоменду< Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки России Федерации.

Структура и объем диссертации обусловлены предметом, целью, задача логикой исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех основного текста, заключения, библиографического списка и приложений. Оснс содержание работы изложено на 178 страницах и сопровождается 21 таблицам рисунками, 3 диаграммами. Библиографический список литературы содержит источника.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации и степей: разработанности, определены цель, задачи, объект, предмет исследов; сформулированы положения, обладающие научной новизной; обосно теоретическая база и практическая значимость исследования; представлены све; об апробации и внедрения результатов исследования.

В диссертации обосновывается положение о том, что потребительский рьн доходы населения, обеспечивающий движение товарных потоков по законам тов. денежных отношений, выступает в качестве важнейшего структурообразую элемента воспроизводственного процесса рыночного хозяйства, так как все ц последнего — производство, распределение, обмен, потребление - призван конечном счете, удовлетворить потребности людей в потреблении. Он органи1 связан со всей системой рынков и активно взаимодействует с ними.

Само его функциональное назначение предопределяет присутствие в ра экономических отношений по поводу товарного движения как представителей а предложения и спроса, так и опосредствующих звеньев соединения их инте[ (рис. 1).

Исходя из вышеизложенного, на наш взгляд, потребительский рынок и до населения следует определить как систему экономических отношений, порожда производством, распределением, обменом и потреблением товаров и ; потребительского назначения.

Потребительский рынок

Потребительский рынок

Рис 1. Структурное содержание системы потребительского рынка

Проблемы формирования и развития потребительского рынка координируется с механизмом формирования доходов населения. Количественные и качественные изменения в распределении доходов взаимосвязаны с теоретическими положениями, относящимися как к экономике, так и, к сфере теории доходов. С другой стороны автор считает, что процесс формирования и использования доходов населения имеет свои особенности. Современные условия кардинально трансформировали параметры персональных доходов населения Республики Таджикистан:

• Во-первых, к основным доходам с переходом на рыночные отношения добавилось новые источники дохода, такие как: доход от предпринимательской деятельности, доход от собственности и т.д.;

• Во-вторых, изменилась качественная и количественная оценка доходов, резко поднялась величина коэффициента дифференциации в доходах населения, снизился прожиточный минимум и покупательная способность доходов населения и

др.;

• В-третьих, введена удельная оценка доходов населения, связанная с расчетом на душу населения, удельным весом зарплаты в душевых доходах, долей

7

социальных трансфертов в душевом денежном доходе и др.;

• В-четвертых, прибавились новые формы использования дохе обязательные платежи и взносы, расходы на покупку иностранной валюты, nei бумаг, жилья, вклады в банки и др.

Таким образом, с переходом на рыночные отношения появились следук доходы такие как: доходы самозанятых, легальных и нелегальных (теневых) дохе Наиболее распространенными дополнительными источниками дохода особен: работников госучреждений является работа по совместительству, труд на раб' месте, после смены, надомные работы и др.

Следует отметить, что с переходом на рыночную экономику осно назначение доходов заключается в том, что они определяют спрос потребительские товары и услуги, т.е. на те потребительские блага, котор1 большинстве своем относятся к конечному потреблению. В отличие потребительского дохода предпринимательский доход определяет в основном с на потребительские блага производственного назначения.

С другой стороны автор считает, что многофакторный характер зависим приводит к тому, что опережающий рост денежных доходов населения отношению к ценам может способствовать как оживлению производств увеличению инвестиционного потенциала, так и, напротив, вызывать усил инфляции и ухудшение основных показателей экономического и социаль развития страны. В целом характер протекания инфляционного процесса во мн определяется доминирующим влиянием и конкретным проявлением того или и фактора. Именно поэтому одна и та же теория инфляции хорошо подходит описания зависимости цен и доходов для одной страны и одних экономиче условий и совсем не подходит для других стран и других условий. Кроме ■ практическое использование рекомендаций различных теорий инфляции затруд из-за сложности измерения инфляции, установления ее эластичности от тех или i факторов, определения влияния умеренной инфляции на экономическое развит отделения последней от подлинной инфляции.

Автор считает, что указанные особенности требуют дифференцирован подхода к выработке направлений политики доходов и мероприятий по сниже темпов инфляции. При этом в современных условиях такой подход должен строи исходя из результатов анализа развития инфляционного процесса и изменен сфере денежных доходов населения, связанных со становлением и разви рыночных отношений в Республике Таджикистан.

С другой стороны автор считает, что занятость играет важную ро: приумножения доходов населения. Эффективную занятость можно оце количественно - через систему показателей. Среди них наиболее важными явля такие, как: уровень занятости населения профессиональным трудом; урс занятости трудоспособного населения в общественном хозяйстве; пропо распределения трудовых ресурсов общества по сферам общественно поле деятельности; рациональная структура распределения работающих по отрасл: секторам экономики; оптимизация профессионально-квалификационной струк работающих; норма безработицы и др.

Однако в настоящее время на первый план выходит социально-экономиче эффективность занятости, т.е. ее качественная характеристика. При этом cnoco6i к труду каждого отдельного человека должна быть востребована на рынке тру общество заинтересовано в услугах, направленных на рациональную расстан

трудоспособного населения по рабочим местам.

В целом автор считает, что достижение эффективной занятости возможно на основе расширения номенклатуры и качества услуг служб занятости на рынке труда. В качестве основы для этого выступает мониторинг рынка труда в разрезе отдельных должностей и профессий и сотрудничество служб занятости с высшими и средними учебными заведениями в плане подготовки востребованных рынком труда специалистов.

В диссертации автор утверждает, что в рыночной экономике именно спрос в сфере конечного потребления является движущей силой развития экономики. Причем величина спроса определяет не только, масштабы производства, но и его основы, а также размеры прибыли, получаемой от хозяйственной и финансовой деятельности.

Вышеописанное позволяет сделать вывод о том, что в системе управления процессом взаимодействия спроса и предложения на потребительском рынке меры государственного регулирования должны исходить из целевой установки поддержания оптимальной конъюнктуры данного рынка, с учетом действия механизма рыночной саморегуляции (самоорганизации).

Анализируя составные элементы потребительского спроса и потребления, автор отмечает, что различаются эластичность какого-либо товара в зависимости от его цены и эластичность от дохода потребителя. Так, например, расчеты показывают, что фрукты высокоэластичны, а соль малоэластична. Эластичность взаимозаменяемости товаров также поддается количественной оценке, однако такие расчеты сопряжены со значительными трудностями1.

По методу А.Е.Суринова2 нами рассчитан коэффициент эластичности расходов домохозяйств по доходам квартельным (определяет 25% населения) группам населения за последние годы по Республике Таджикистан, которые приведены в табл. 1.

Данные табл.1 демонстрируют разницу в структуре расходов и потребительском поведении различных доходных групп домохозяйств. В частности, видна высокая зависимость доли питания от изменения размеров доходов у домохозяйств с низкими доходами и рост расходов на необязательные товары и услуги, в особенности у высокодоходных домохозяйств.

Таблица 1

Коэффициенты эластичности расходов домохозяйств по доходам за 2008- 2010 гг.

Республики Таджикистан по квартельным группам населения*

25% - ные группы домохозяйств Продугсгы питания Непродовольственные товары Услуги

2008 2009 2010 2008 2009 2010 2008 2009 2010

Первая группа низшие доходы Вторая группа Третья группа Четвертая группа высокие доходы 0,57 0,22 0,05 0,04 0,63 0,25 0,05 0,04 0,58 0,23 0,05 0,04 0,64 0,25 0,05 0,02 0,63 0,24 0,04 0,02 0,67 0,13 0,07 0,07 0,53 0,21 0,04 0,03 0,59 0,23 0,04 0,04 0,68 0,13 0,07 0,07

*Составлено автором

1 См. Конюс А.А. Эластичность Математика и кибернетика в экономике: Словарь-справочник - М: Экономика. 1972 -с 669.

" См. Суринов А Е Доходы населения Опыт количественных изменений - М Финансы "и статистика, 2000 г. - с 465

9

Вышеотмеченные лроцессы свидетельствуют о появлении ряда положитель тенденций в области стабилизации обеспечения равновесия на потребителе рынке страны. К ним можно отнести, прежде всего, те положительные моме] которые обусловлены определенными макроэкономическими условиями механизмами.

В условиях социалистического строя в структуре совокупного дохода граи Таджикистана, основными элементами выступали заработная плата и другие фо оплаты труда, а также поступление, от личного подсобного хозяйства. С переход рыночным отношениям, а также в связи с глубоким экономическим кризисом на' 90-х годов заработная плата стала постепенно терять свои функции быть осное частью фонда жизненных средств домохозяйств.

Так, в 1980-е годы заработная плата в структуре среднедушевых месяч доходов семей составила до 90%. В 2005 году, по результатам выбороч! обследования, проведенного Агентством по статистики при Презид( Республики Таджикистан, она составила 45,6%, в 2010 году составило 40,8%, в сумме составило 354,7 сомони.

Структура совокупного дохода населения Республики Таджикистан последние годы выглядит следующим образом (см. табл. 2.).

Табли

Структура совокупного дохода домохозяйств Республики Таджикистан за 2005-2010 гг. в %

ИСТОЧНИК!! ДОХОДОВ 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Все доходы в% 100 100 100 100 100 100

в т.ч. - заработная плата: в % 45,6 43,4 42,3 42,6 44,8 40,8

пенсии, пособия, стипендия: в % 3,1 3,5 2,7 2,4 3,8 3,9

компенсационные выплаты, включая благотворительную помощь: в % 3,9 0,7 1,1 0,4 0,5 0,4

доход от собственности: в % 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1

доход от продажи недвижимости, в % 0,2 0,3 - 1.7 0,9 0,2

доход от личного подсобного хозяйства: в % 28,9 25,8 22,0 21,8 17,8 22,7

прочие поступления: в % 18,3 26,2 31,9 31,0 32,1 31,8

Источник: Таджикистан: 20 лет государственной независимости. Статистиче сборник, Душанбе: АСПРТ, 2011.с. 211-212

Данные табл.2 показывают, что столь резкое снижение удельного заработной платы в структуре доходов населения за последние десятил определяется рядом факторов.

Во-первых, рыночные реформы, как правило, сопровождаются паде! объемов реального производства и соответствующим уменьшением заработной п: работников

Во-вторых, преобразование отношений собственности в уело экономических преобразований объективно обуславливает соответствуй: изменения в структуре занятости населения.

В условиях функционирующего рынка труда оплата труда должна выступат1 один из важнейших регуляторов уровня и структуры занятости населения, инструмент обеспечения эффективного распределения и перераспределения труде ресурсов общества между секторами и отраслями экономики.

Рынок труда и занятости является основным регулятором трудовых ресурсов, которые касаются как населения, так и доходов получаемые ими. Так, например, одним из основных показателей рынка труда, является выявление уровня безработицы. Показатели численности безработных Республики Таджикистан приведены в табл.3.

Таблица 3

Уровень безработицы Республики Таджикистан _(в % за 2005 - 2010 гг.)_

Годы Официально зарегистрированные безработные (тыс. чел) Экономически активное население (тыс. чел) Уровень безработицы (%)

2005 44 2112 2,0

2006 47 2137 2,2

2007 52 2150 2,4

2008 44 2168 2,0

2009 45 2219 2,0

2010 48 2233 2,1

Источник: Таджикистан: 20 лет государственной независимости. Статистический сборник. -Душанбе: АСПРТ, 2011.-е 13.

Данные, приведенные в табл. 3., показывают повышение уровня безработицы до 2007 года. Значительную долю среди официально зарегистрированных безработных по состоянию, по состоянию на 2007 год составляют люди, не имеющие профессиональной подготовки или потерявшие навыки в связи с длительным перерывом в работе (84,4 % общего числа зарегистрированных безработных). Кроме того, около 80,3 % зарегистрированных безработных имеют среднее и неполное среднее образование. Все это затрудняет их трудоустройство. Но уже с 2007 года уровень безработицы начинает снижаться, что говорит о росте экономики страны, создания новых рабочих мест и т.д. По нашему мнению, меры, предпринимаемые по социальной поддержке зарегистрированных безработных, являются:

• организация профессиональную подготовку и повышение квалификации для повышения конкурентоспособности на рынке труда;

• создание новых рабочих мест с учетом развития малого и среднего бизнеса и совместных предприятий с зарубежными фирмами;

• организация общественных оплачиваемых работ;

• оптимальное использование служб занятости по профессиональной ориентации;

• повсеместное увеличение уровня занятости населения и существенное повышение размера минимальной заработной платы;

• государственное регулирование внешней трудовой миграции, защиты интересов наших граждан за пределами страны.

Измерение дифференциации доходов проводится и по экономически определенным группам населения: малообеспеченные, среднеобеспеченные и высокообеспеченные. Для этого анализа используются индикаторы социально-значимых трудовых доходов, оцененных как социально низкие, средние и высокие. Границы низких и средних трудовых доходов проводятся на уровне так называемого минимального трудового дохода, то есть, прожиточного минимума, умноженного на среднестатистический коэффициент иждивенческой нагрузки, равной 1,5.

В диапазоне низких доходов выделяется оплата труда, не превышаю: прожиточный минимум, в диапазоне высоких доходов - оплата труда, опережаю: средний доход, не менее чем в 1,5 раза. Такое ранжирование трудовых дохо позволяет привести их к единой социальной размерности. В относительном значе выделено 4 интервала оплаты труда: 1-й интервал - от минимальной зафиксирован оплаты труда; 2-й интервал - выше минимального трудового дохода, вклк: минимальный трудовой доход; 3-й интервал - выше минимального трудового дох! включая среднюю заработную оплату труда; 4-й интервал - выше средней опл труда, включая 1,5 её величины и выше.

В табл.4 приведены результаты сравнения трудовых доходов сопоставляв' социально-квалифицированных групп населения по материалам, 2008-20 Югг Республике Таджикистан.

Табли:

Социальная квалифицированная группа Оплата труда 2010 по сравнению с 2008 годом 2010 по сравнению с 2009 годом 2009 по сравнении 2008 годо

20081 20092 201С

1-й интервал 65 67,4 70,9 1,09 1,05 1,03

2-й интервал 25,5 26 13,6 0,53 0,54 1,02

3-й интервал 5,4 4,9 7,9 1,46 1,61 0,90

4-й интервал 4,1 1,7 7,6 1,85 4,47 0,41

Источник: 1. Статистический ежегодник. - Дуиюнбе: АСПРТ, 2009.-е 135; Статистический ежегодник. - Душанбе: АСПРТ, 2010.-е 129; З.Таджикистан: 20 государственной независимости. Статистический сборник. - Душанбе: АСПРТ, 2011.-е 237.

В диссертации автором установлено, что эти интервалы выглядели следую цц образом:

В 2008 году:

1-й интервал - ниже 300 сомони - 65 %;

2-й интервал - от 300 до 900 сомони -25,5%;

3-й интервал - от 900 до 1500 сомони-5,4%;

4-й интервал - свыше

В 2009 году:

1-й интервал - ниже 300 сомони - 67,4 %;

2-й интервал - от 300 до 900 сомони -26%;

3-й интервал - от 900 до 1500 сомони-4,9%;

4-й интервал - свыше 1500 сомони - 1,7%.

В 2010 году:

1-й интервал - ниже 400 сомони - 70,9 %;

2-й интервал - от 400 до 800 ермони- 13,6%;

3-й интервал - от 800 до 1200 сомони-7,9%;

4-й интервал - свыше 1200 сомони - 7,6%.

1500 сомони-4,1%.

Сравнение показывает, что оплата труда квалифицированных групп работш проявилась общая тенденция поляризации трудовых доходов с «размыванн средний группы (3-й интервал).

Таким образом, в нашей стране при изучении распределения населения стр по душевому доходу структурный анализ и сравнение структур позвол раскрыть характер этого распределения, имеющий значение для понима социальной структуры общества и социальной политики государс Распределение денежных доходов населения нашей республики по квартель: группам показано в табл. 5.

Таблица 5

Распределение населения республики Таджикистан по квартельным группам _душевного дохода за 2005 и 2010гг. *_

2005 год

№ Среднедушевой Доля лиц, Средний доход, Доля дохода, Yi-Xi

группы 1 доход, сом./чел Hi Xi ом./чел. i % Yi

1 До 60 25 40 7,6 -17,4

2 60-120 25 90 16,1 -8,7

3 120-180 25 150 25,3 0,3

4 Свыше 300 25 325,5 51,0 26

Итого: 100 524,5 100 -

2010 год

1 До 400 25 228,2 7,3 -17,7

2 400-800 25 600 19,2 -5,8

3 800-1200 25 1000 32,2 7,2

4 Свыше 1200 25 1286,22 41,3 16,3

100 3114,42 100 -

*Составлено автором

Данные, приведенные в таблице, свидетельствуют о том, что доля дохода населения первой, второй и третьей группы выросла примерно в 4,5 раза, а доходы четвертой группы, наоборот, понизились в 1,2 раза к 2005 году по сравнению с 2010 годом.

Для уточнения показателя неравномерности доходов населения в Таджикистане нами использован коэффициент концентрации доходов Лоренца (Ь) и индекс Джини (0), которые имеют следующие формулы:

где:

хI - доля населения имеющий доход не выше максимального уровня в ¡-й группе;

у1 - доля дохода г-й группы в общей сумме доходов населения;

ситуг кумулята - сумма накопленных частностей.

На базе показателей табл.4, произведены расчеты коэффициента концентрации доходов за 2005 и 2010 гг. Расчеты показывают, что в неравенство в виде коэффициента концентрации доходов Лоренца, составило в 2005 году - 0,26, в 2010 году этот показатель стал равен 0,23, т.е. понизился. Анализ показывает, что биссектриса в 2010 году отдалилась от кривой Лоренца на 0,03 пункта, это свидетельствует о том, что с повышением заработной платы уменьшилось неравенство между различными группами населения. В тоже время неравенство распределения совокупного дохода между различными группами населения можно представить в графическом изображении в виде кривой Лоренца.

Результаты расчета показателей для построения кривой Лоренца представлены в табл.6, а кривая Лоренца на примере Республики Таджикистан на рис.2.

Данные рис.2 показывают, что к 2010 году неравенство между группами немного сократилось, это видно по двум кривым линиям, т.е. чем ближе кривая к биссектрисе, тем меньше неравенство между группами.

Табли

Расчет показателей для построения кривой Лоренца*_

Социальная Доля Доля Расчетные показатели

группа населения, совокупного cum Х[ cum yj

населения Xi% дохода, V;

2005 год

1 25 7,6 25 7,6

2 25 16,1 50 23,7

3 25 25,3 75 49

4 25 51,0 100 100

Итого: 100 100

2010 год

1 25 7,3 25 7,3

2 25 19,2 50 26,5

3 25 32,2 75 58,7

4 25 41,3 100 100

Итого: 100 100

*Составлено автором

25 50 75 100 V:

Доходы населения %

Рисунок 2. Кривая Лоренца на примере Республики Таджикистан

Также при распределении неравенства дохода населения, также использу* индекс Джини, т.е. коэффициент концентрации доходов Джини. Показатели для рас индекса Джини приведены в табл.7.

Полученные результаты с учетом использования коэффициента Джина части неравенства доходов показывает, что в 2005 году он был высок, а к 2010 < ниже и составил 0,28. Да за эти 5 лет проделана объёмная работа, как со стор< государства, с помощью проектов и определенных программ по улучшению развитию определенных экономических сфер, так и со стороны частных j организовавшие и развивающие малый и средний бизнес у нас в республике. Од>

следует учесть то, что по нашему мнению данный темп недостаточный и следует использовать все возможности для сокрушения неравенство в доходах всех слоев населения.

Таблица 7

Расчетные показатели индекса Джини на примере Республики Таджикистан*

Социальная Доля Доля Расчетные показатели

группа населения, совокупного ситу\ хе У. х^ситуч

населения дохода, >',

2005 год

1 0,25 0,076 0,076 0,019 0,019

2 0,25 0,161 0,237 0,0402 0,059

3 0,25 0,253 0,49 0,063 0,1225

4 0,25 0,51 1,000 0,1275 0,25

Итого: 1,000 100 0,25 0,4505

2010 год

1 0,25 0,073 0,073 0,018 0,018

2 0,25 0,192 0,265 0,048 0,066

3 0,25 0,322 0,587 0,0805 0,147

4 0,25 0,413 1,000 0,1032 0,25

Итого: 1,000 100 0,25 0,481

*Составлено автором

Таким образом, рассчитав коэффициент концентрации доходов населения Таджикистан по Лоренцу, индекс Джини и вообще неравенство в целом, можно сделать следующие выводы: во - первых, на неравномерное распределение доходов, влияет человеческий фактор с учетом его различных способностей; во - вторых, государство использует механизм регулирования принципы, функции, методы и корректирует масштабы воздействия на распределение доходов; в - третьих, дифференциация доходов, является объективным фактором, связанным с социально-экономическими различиями в положении членов общества в сфере производства, распределения и потребления; в - четвертых, в современных условиях произошли существенные изменения в получаемых населением доходах - увеличилось их многообразие, усложнилась структура, явно проявилось тенденция к дифференциации доходов населения.

Рыночная экономика оказывает неоднозначное влияние, как на качество, так и на степень дифференциации по доходу. При этом важное место отводится государственному регулированию социально-экономических процессов. Государственное регулирование доходов и заработной платы заключается в их перераспределении через . бюджет путем дифференцированного налогообложения различных групп получателей доходов и социальных выплат населению. Возможности государства в регулировании и перераспределении доходов ВО многом ограничиваются бюджетными поступлениями.

Среди прямых (административных) методов государственного регулирования особую роль играют трансфертные платежи, которые должны существенно снижать степень имущественного неравенства.

В настоящее время роль государственных трансфертов в доходах семей все еще очень важна, определяя их долю до 40 % в доходах семей и около 50 % в доходах очень бедных семей.

Значимость государственного регулирования доходов населения возрастает в прогнозном периоде. Практика прогнозной работы состоит в том, что построение

..прогноза уровня дохода сначала опирается на предельно агрегированные показа! динамики производства и цен в перспективном периоде. Они играют роль началы приближений и в дальнейшем последовательно уточняются.

Основу инструментария прогнозных расчетов составляет баланс денеж] доходов (БДД). В диссертации приведена общая схема его с незначительш упрощениями. Базовой основой прогнозирования доходов населения в це послужили исследования временно корреляционного метода, а также показат обоснования национальной стратегии экономики Таджикистана до 2015 года, перспективу экономическая политика правительства должна учитывать принципиально важных условий, характерных для современного перспектив! этапа социального и экономического развития страны, который непременно повл! на уровень доходов населения: Во-первых, разрабатываются инструме экономического роста, удовлетворяющего следующими условиями: высокие тем обеспечение прогрессивных структурных сдвигов, повыше конкурентоспособности страны и т.д. Во-вторых, современные экономичес проблемы Таджикистана не могут быть разрешены при помощи чисто экономичес инструментов и институтов. Ключевое значение имеют реформы, выходящие рамки экономической сферы. Реальными «узкими местами» являются мест органы власти, судебная и правоохранительная системы. В - третьих, важ! приоритетом является реформа секторов, связанных с развитием человеческ потенциала, прежде всего, образования и здравоохранения. В - четверг осуществление любых мероприятий экономической политики не должно подрьк достигнутый уровень макроэкономической стабильности. Её главные фактор сбалансированная бюджетная политика, сохранение курса национальной валют] последовательное снижение инфляции. В - пятых, ключевое значение в реше стоящих перед страной задач имеет состояние её социально-экономичес институтов.

В этом случае для Правительства станут приоритетными следующие ме реформа государственного управления; улучшение инвестиционного клим развитие частного: сектора предпринимательства; региональное сотрудничеств интеграция в мировую экономику; продовольственная безопасность и развитие А развитие инфраструктуры, коммуникаций, энергетики и промышленности и т.д.

В диссертации при прогнозировании уровня доходов населения изуч динамика роста социально-экономических показателей на период 2005-2010 го, уточнен современный уровень роста экономики в целом и в том числе денеж доходы населения. С учетом использования экстраполяционного метода авто рассчитан прогноз социально-экономических показателей Таджикистана до 2 года. Проведенный расчет перспективы роста социально-экономических показате до 2015 года, где за основу взяты 15 показателей (в автореферате приведен! показателей) и темп роста этих индикаторов по первому варианту составили 2,7, ; второму варианту - 1,5 раза, рост доходов населения соответственно - 2,2 раза, г второму варианту - 2 раза, как на современном, так и на перспективном перш Среднегодовой темп роста, т.е. коэффициент основных показателей социал! экономического развития, который оказывает прямое воздействие на уровень дох населения (уточнение численности населения на конец года, учета всех источни дохода населения, денежные расходы и сбережения населения, валовой вып продукции (в ценах 2005г.), млн. сомони, продукция промышленности, сельск хозяйства, объем розничного товарооборота и внешнеторговые обороты) рассчит;

по формуле:

к =

к - среднегодовые темпы роста;

п - число лет;

У„ - ВВП на душу населения в отчетном году, сомони;

- ВВП надушу населения в базисном году, сомони.

Расчет среднегодового темпа роста по этой формуле для ВВП на душу населения составил: 1,02 или 102,00 %

Соответственно прогноз ВВП на душу населения составил в 2012 году 3831,3*1,02=3909 сомони; в 2013 году 3909*1,02=3987 сомони; в 2014 году 3987*1,02=4067 сомони ;в 2015 году 4067*1,02=4148,7 сомони., т.е в ВВП на душу населения в 2015 году в 1,5 раза больше, чем в 2011 году.

Расчет среднегодового темпа роста по этой формуле для денежных доходов населения в целом составил- 101,00%. Соответственно прогноз доходов населения составил: в 2012 году 16074,0*1,01 = 16234 млн. сомони; в 2013 году 16234*1,01 = 16397 млн. сомони; в 2014 году 16397*1,01=16561 млн. сомони; в 2015 году 16561*1,01 = 16726 млн. сомони, т.е. денежные доходы населения в 2015 году в 1,13 раза больше, чем в 2010 году.

Также в диссертации проведен прогноз основных социально-экономических показателей Республики Таджикистан с помощью линейного метода. Результаты приведены в диаграмме 1.2 и в табл.8._______

—а>—Денежные доходы населения, млн.сомони —Ш—Денежные расходы и сбережения, млн.сомони —йг-ВВП в соответствующих лет. млн. сомони

-Линейная (Денежные доходы населения, млн.сомони)

-Линейная (Денежные расходы и сбережения, млн.сомони)

-Линейная (ВВП в соответствующих лет, млн. сомони)

Диаграмма 1. Прогноз основных социально-экономических показателей Республики Таджикистан Таким образом, исходя из первоначально заданной динамики нескольких агрегированных показателей, можно определить на перспективу динамику и структуру доходов населения, а также оценить, к каким результатам с точки зрения уровня и структуры потребительских расходов приводят такие параметры экономического роста.

\

—*—ВВП на душу населения, в сомони

—ш—Объем розничного товарооборота по всем каналам реализации в соответсвующих лет, млн.сомони

—л—Производство товаров народного потребления в соответствующих лет, млн.сомони -Линейная (ВВП на душу населения, в сомони)

-Линейная {Объем розничного товарооборота по всем каналам реализации в соответсвующих

лет, млн.сомони)

-Линейная {Производство товаров народного потребления в соответствующих лет, млн.сомони}

Диаграмма 2. Прогноз основных социально-экономических показателей Республики Таджикистан (продолжение)

Таблш

Прогноз основных социально-экономических показателей Республики Таджикистан *

Показатели Расчетные формулы 2012 2013 2014 2015

Денежные доходы населения, млн.сомони у=2054х+1124 17556 19610 21664 23718

Денежные расходы и сбережения, млн.сомони у=2188х+791,4 18295,4 20483,4 22671,4 24859,'

ВВП (в соответствующих лет) млн. сомони у=3775х+2324 32524 36299 40074 43849

ВВП надушу населения, в сомони у=470,0х+467,7 4227,7 4697,7 5167,7 5637,.

Производство товаров народного потребления (в соответствующих лет) млн.сомони у=134,1х+1286,0 7764,2 8334,6 8905 9475,4

Объем розничного товарооборота по всем каналам реализации (в соответствующих лет) млн.сомони у=570,4х+3201,0 2358,8 2492,9 2627 2761,1

*Составлено автором

Проведенное исследование и анализ фактического материала по вопросу дохо населения, как фактора формирования спроса на потребительском рынке показ! г что основные концепции регулирования доходов и спроса населения : потребительском рынке, разработаны применительно к особенностям разви страны и, исходя из существующих в обществе проблем. Поэтому отраг различные аспекты проблемы формирования доходов населения, данные концепц обеспечивают теоретическую и методологическую основу системного исследова доходов населения и позволили уточнить и переоценить их роль и значение повышении благосостояния населения.

Использование системной парадигмы к исследованию сущности и содержа

доходов населения и его спроса на потребительском рынке позволило определить, что доходы населения, как социально-экономическая категория представляют собой совокупность экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами и государством, с одной стороны, домохозяйствами и индивидами, с другой, по поводу присвоения, распределения и перераспределения части новой стоимости. При этом источником доходов населения выступает новая стоимость, а экономическую основу их присвоения составляет собственность на факторы производства, которые отражают и материализуют отношения членов общества как владельцев собственности.

Проведенные исследования позволили автору сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. В настоящее время и в процессе реализации последующих этапов программных экономических преобразований Республики Таджикистан требует от общества и государства корректировки курса реформ, с учетом принципиальных изменений в области политики доходов населения и спроса на потребительском рынке, что должно предусматривать:

• сокращение повышенной дифференциации в доходах, что можно достичь двумя способами - более быстрыми темпами роста доходов у лиц с низкими доходами и введения прогрессивной шкалы налогообложения для тех, кто имеет высокий доход;

• повышение роли заработной платы в структуре доходов населения. Она должна стать не только основным средством удовлетворения потребности основной части трудоспособного населения и их иждивенцев, но и главным источником пополнения бюджета.

2. Вместе с тем, следует отметить, что любой вариант изменения реформ требует принципиального изменения курса в области политики доходов и спроса на потребительском рынке, которое должно обеспечивать опережающий рост доходов трудящихся и населения в целом по сравнению с ростом цен. Это может стать одной из важнейших предпосылок расширения спроса на внутреннем рынке на продукцию, производимую отечественными предприятиями. Расширение спроса даст возможность увеличить выпуск продукции, оживить инвестиционную деятельность, и тем самым повысить реальные доходы населения и в течение определенного времени восстановить дореформенный уровень жизни населения.

3. Для уточнения значительности роли государства в регулировании доходов и спроса населения необходимо учесть следующее:

• одновременно учетом роста значимости заработной платы в доходах населения должна быть перестроена налоговая система и система социальных выплат (пенсий, пособий, стипендий);

• организующим началом осуществления всех мероприятий по реализации такой политики должно стать законодательное утверждение системы минимальных потребительских бюджетов. При этом совершенно необходимо переориентация системы бюджетов с физиологического минимума на уровень, обеспечивающий нормальное воспроизводство лиц, относящихся к различным социальным группам;

4. Основным отличием решение проблем и приумножение нового подхода к регулированию процесса формирования доходов населения и спроса на потребительском рынке является, с одной стороны, осознание ограниченных возможностей воздействий государства на процессы социальной жизни, а с другой необходимость обеспечения мер по сохранению и воспроизводству трудового

потенциала общества в условиях перехода к рыночным отношениям.

5. Осуществление политики в сфере доходов и социальной защиты населе должно происходить на основе разумного сочетания компетенций государственнь местных органов исполнительной власти.

6. Правительство и соответствующие органы исполнительной власти доля определить и законодательно закрепить минимальные, гарантируемые в гражданам жизненные стандарты, макроэкономическую увязку и координацию ос политики, проводимой в отраслях социальной сферы, финансировать ограничен приоритетных социальных программ. Данный подход к осуществлению полит доходов и спроса, требует привлечения широких кругов научных и практичес работников к выработке конкретных мер по ее реализации, синхронизированного времени, по финансовому обеспечение и по кругу исполнителей. Она требует та] серьезной перестройки статистической базы. В организации этой работы ведуц роль должно сыграть Министерство труда и занятости населения и Агентства статистики при Президенте Республики Таджикистан. Данная проблема особе актуальна в нынешней ситуации, когда удельный вес организованного товарообор в республике, по каналам государственной и кооперативной торговли составл менее 4%'. Это и является главной причиной раскручивания цен в сф неорганизованной торговли, даже на товары отечественного производства;

7. Представляется необходимым перенесение акцента на регионы и первич) структуры, и звенья работы с населением. Особенно это касается социальной поме бедным. Непосредственно в регионах лучше известны нужды населения, и мо> проконтролировать доходы и спрос населения, выбрать адресное решение поддержке в зависимости от дееспособности субъекта, причин нуждаемости и т.п.;

8. Пенсионное обеспечение является центральным звеном систе государственной социальной защиты менее защищенных слоев населения. К приме расходы на пенсионное обеспечение в странах ЕС составляют 45% в cocí социальных расходов государства.

9. По результатам проведенных исследований установлено, что в эконом нашей страны государственное регулирование доходов с учетом спроса потребительском рынке, в том числе и через налоговую систему дол> рассматривается как необходимое условие прекращения спада производства перехода к экономическому росту. Это вызвано следующими факторами:

• при сокращении производства и снижения доходов у большинства населе до физиологического минимума происходит резкое ухудшение качества трудо! ресурсов, поскольку одновременно сокращение потребление таких услуг, образование, здравоохранение, непосредственно влияющих на воспроизводс трудовых ресурсов:

• повышение уровня доходов низкооплачиваемых групп населе! ориентированных на потребление отечественных товаров и услуг, способств\ развитию отечественного производства, инвестиционной активности и ро занятости. Если политика нашего государства будет стимулировать увеличе: спроса на отечественную продукцию, то это также создаст предпосылки экономическому росту.

10. В диссертации обоснованы, что в будущем следует, исследуя ме прогрессивного налога, и применить в наших условиях, так как данная ставка нал

1 По данным Агентства по статистики при Президенте Республики Таджикистан. -Душанбе: АСПРТ, 2011.

20

может способствовать приумножению дохода Страны и способствовать сокращению дифференциации доходов населения.

Выявленные нами варианты позволяют, в конечном счете, сформировать наиболее приемлемую динамику доходов и потребления населения:

• прогнозные расчеты, с одной стороны, призваны оценить последствия выдвигаемых и принятых к реализации положений политики доходов и спроса. С другой стороны, их результаты сами служат базой для формулировки новых принципов перспективной политики доходов. Эти две задачи в основном решаются в долгосрочном прогнозе;

• основным инструментом прогнозных расчетов являемся баланс денежных доходов и расходов населения. Использование его в целях прогнозирования предполагает посторенние системы балансовых уравнений поведения, связывающих элементы его доходной и расходной частей. Кроме того, показатели его увязываются с показателями производства и использования ВВП.

• прогнозные расчеты динамики оплаты труда являются одной из главных составляющих прогнозирования показателей доходов населения и спроса на потребительском рынке. Они могут осуществляться с помощью простой экстраполяции долей заработной платы в отдельных составляющих ВВП либо эконометрических моделей, а также с использованием аппарата производственной функции.

11. Разработанные в диссертации научно-методические основы приумножения денежных доходов и рост спроса на базе оптимального использования рынка труда и занятости свидетельствуют о том, что рынок труда и занятость в Республики Таджикистан находится под воздействием целого ряда факторов, которые оказывают определенное влияние на темпы преобразований и социально-экономические развитие страны, в том числе на формирование денежных доходов населения.

12. В экономике страны наблюдается физический и моральный износ основных средств производства и использование устаревших технологий на предприятиях страны. Ограниченные производственные и другие ресурсы Таджикистана не позволяют создавать дополнительные рабочие места по обеспечению рациональной и эффективной занятости трудовых ресурсов страны, как в настоящее время, так и в обозримой перспективе. Поэтому, спонтанно стало развиваться миграция трудовых ресурсов Республики Таджикистан в страны СНГ и дальнее зарубежье. Эти процессы не всегда подкреплены соответствующими межгосударственными соглашениями и контролем над ними со стороны государственных структур. С другой стороны наличие огромной армии безработных может стать причиной отрицательных событий социального характера.

Таким образом, реализация этих рекомендаций позволит разработать меры по росту потребительского рынка, денежных доходов и благосостояния населения в Республике Таджикистан.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора: Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ: 1. Курбанмурадова О.М. Доходы населения в системе факторов развития рыночных отношений Республики Таджикистан//Известия Академии Наук Республики Таджикистан, Серия экономика № 3-4 (31-32).- Душанбе 2008. - 0,4 п.л.

2. Курбанмурадова О.М., Курбанмурадов М.Б. Сфера услуг и система факто{ формирующих спрос населения Республики Таджикистан// Известия Акаде! Наук Республики Таджикистан, Серия экономика № 3-4 (31-32).- Душанбе 2( - 0,5 п.л. из них авторских 0,3 п.л.

Публикации в журналах и сборниках научных трудов опубликованные доклады конференции:

3. Курбанмурадова О.М. Определение коэффициента эластичности расхо домохозяйств по доходам//Материалы Республиканской научно-практичес конференции «Финансовая реформа за 20 лет независимости Республ] Таджикистан». -Душанбе, «Ирфон» 2011.-0,3 п.л.

4. Курбанмурадова О.М., Дустматов Б.М. Методические основы формировани развития рынка образовательных услуг:финансовые аспекты//Матери; Республиканской научно-практической конференции «Финансовая реформа 20 лет независимости Республики Таджикистан». -Душанбе, «Ирфон» 2011.-п.л. из них авторских 0,4 п.л.

5. Курбанмурадова О.М. Методы расчета дифференциации дохо, населения//Сборник научных трудов ТГУК.- Душанбе, 2009. -0,5 п.л.

6. Курбанмурадова О.М. Распределение доходов населения//Сборник научь трудов ТГУК,- Душанбе, 2007. -0,5 п.л.

7. Курбанмурадова О.М. Теоретические основы исследования потребительск рынка// «Таджикистан в мировом хозяйстве» Материалы республиканс: научно-практической конференции, посвященной 20-летию ТГУК, Душанбе 2007. - 1 п.л.

8. Курбанмурадова О.М. Международный аспект процесса формирова! денежных доходов населения Таджикистана// «Основные направле) внешнеэкономической деятельности Республики Таджикистан» Матери; республиканской научно-практической конференции, посвященной 15-лет независимости Республики Таджикистан, Душанбе. - 2006. - 0,8 п.л.

9. Курбанмурадова О.М. Финансово-кредитное и налоговое воздействие размеры и структуру доходов// Сборник научных трудов ТГУК.- Душанбе, 2С -0,2 п.л.

10. Курбанмурадова О.М. Динамика и структура денежных доходов населен] Сборник научных трудов ТГУК.- Душанбе, 2004. -0,3 п.л.

11. Курбанмурадова О.М. Теория социально-экономических ос; дифференциации доходов населения// Сборник научных трудов ТГУ Душанбе, 2003. -0,3 п.л.

12. Курбанмурадова О.М., Курбанмурадов М.Б. Экономическое содержа] услуг// Сборник научных трудов ТГУК.- Душанбе, 2003. -0,4п.л из i авторских 0,2 п.л.

Подписано в печать 26.03.2012г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Тираж ЮОэкз.

Объем 1,2 п.л. Заказ №173

Опечатано в ООО «Пром ЭКПО» Душанбе, ул.Айни, 13в