Экономическая эффективность надежности и качества электроснабжения промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Кузьмин, Владимир Васильевич
Место защиты
Саранск
Год
1992
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность надежности и качества электроснабжения промышленных предприятий"

ч-? я?

МОРДОЕСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Н.П.ОГАРЕВА

На правах рукописи

КУЗЬ'Ш Владимир Васильевич

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКЕЬТЛБНССТЬ КА^лССТИ' И КАЧЕСТВА ЭД5КГР0СНАЕЕНИЯ ПРОМ5ЕЯ1ШХ ПРЕДПРИЯТИИ

Специальность С8.0С.05 - ояонсмякз, планирование и организация упразлен;:я народным хозяйством а ее отраслями

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Сасанск I??.;

/¿¡О //■ ^

'• / / У У / 7' ^

Работа выполнена на кафедре управления производством Морл; сксго ордена Дружбы народов государственного университета имен: К.П.Огарева

Научный руководитель - доктор экономических наук профессо

Н.П.МШРКИН

Официальные оппонента: доктор экономических наук профессо

ю.в.сшн

кандидат экономических наук доцент

И 1Ь ШПОСТ)

• л. .^л^^ши

, Ведущее предприятие - производственное объединение '.' "МОРДОВЭНЕРГО"

Защита состоится 1992г. в 10 — часов

на заседании специализированного совета К. 053.72.02 Мордовскс ордена Дружбы народов государственного университета имени Н.П. рева по адресу: 430000,г.Саранск, ул.Большевистская,68, конфе] зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиоте! университета

Автореферат разослан ' О £ _1932р.

Ученый секретарь 'специализированного совете

доцент " Е.И.ЛШКИН

; ОЩЙЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

I

Актуальность тема. На современном этапе на предприятиях все больше внедряются интенсивные технологии, осваивается выпуск новой продукции, значительно увеличивается потребление электроэнергии. В связи с этим возрастают требования к системам электроснабжения, которые в настоящее время имеет низкий коэффициент экономической эффективности использования. Одной из ваяиых причин такого положения является то, что нет единых методических рекомендаций по определение оптимального варианта систем промышленного электроснабжения в увязке с комплексом всех затрат на эту систему и с учетом возможных экономических потерь, связанных с ненадежностью систем и отклонениями качественных параметров электроэнергии.Это затрудняет внедрение элементов экономического механизма хозяйствования между предприятиями электрических сетей и их потребителями, снижает эффективность внедрения новых форм хозяйствования, что в свою очередь снижает материальную заинтересованность организаций, принимающих участие в сооружении и эксплуатации систем промышленного электроснабжения. В попытке решения перечисленных проблем заключается актуальность, научная и практическая значимость диссертации.

Степень изученности вопроса. Различным аспектом проблемы повышения оптимального уровня надежности и качества электроснабжения промышленных потребителей посвящены работа В.И.Денисова, В.Г.Звягина, В.В.Зорина, В.И.Кудрина, Н.А.Мельникова, В.А.Непом-нящего, О.Р.Окорокова, Л.Г.Падалко, И.А.Сьгромятникова, В.И.Эдель-мана и др. Однако в их исследованиях вопросы формирования йптималь-ного уровня надежности и качества электроснабжения потребителей, определение характера последствия и общий состав экономических потерь и затрат, имеющий место из-за отказов систем передачи и распределения и-отклонениями качественных параметров электроэнергии, и характер экономических взаимоотношений между электросетевыми предприятиями.и их потребителями не получили достаточно полного освещения, а особенности применительно к новым условиям хозяйствования. Весьма спорной является методика .определения последствий и общего состава экономических потерь и затрат, тем более, что по сей день не выработано единой методики по определении экономического ущерба и не учитывает современных экономических условий хозяйствования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования являете: научное обоснование подхода формирования оптимального уровш дежности и качества промышленного электроснабжения.

В соответствии с целью в диссертации ставились следуй? основные задачи:

.- , / - теоретическое обоснование и раскрытие закономерности вьгаеиия надежности и качества электроснабжения потребителей условиях интенсификации производства;

- анализ этапов развития систем управления качеством П] ции и современного уровня эффективности использования систе! мышленного электроснабжения;

.- разработка методических рекомендаций по определению I мального варианта уровня надежности и качества электроснабж! потребителей;

- определение общего ссстава структура и классификация ионических потерь и затрат,.последствий, обусловленных кена; ностью и отклонениями качественных параметров электроснабже! потребителей;

- разработка предложения по формирование обратных зкош ческих саязей в процессе промышленного электроснабжения;

• - обоснование предложений по экономическому стимулиров) мер по формирования и поддержанию оптимального уровня надеж1 та и качества электроснабжения потребителей.

■ Объект исследования. Объектом исследования являются пр< тия электрических сетей, ПО "Мордовэнерго" и промышленные П] приятия Мордовии.

Методика исследования. В процессе работы над диссертац! изучались и анализировались труды советских и зарубежных уч* по проблемам управления и эффективности повышения качества I дукции, а также формирование оптимального состава уровня на; ности и качества электроснабжения потребителей и определена последствий, состава, структуры экономических потерь и затр<

В работе применялись следуюдие методы: монографический, диткческкЯ, статлстическо-зконсшмеский, расчетно-конструкп и экономико-математический.

Научная ноеипня. Научная новизна состоит в разработке > ди::и по определение и созданию условий для функционирования белее экономически оффектиЕного варианта систем электросна( >:!<д предприятий. Сна вклкчает:

- анализ и обоснование всей совокупности факторов, влиякцих на обшие затраты эксплуатации систем электроснабжения потребителей ;

- обоснование методических рекомендаций определения оптимального варианта систем электроснабжения потребителей с их надежностью и качеством;

- обоснование выявления причин, последствий, объектов, состав и классификация экономических потерь и затрат, связанных с отказом систем электроснабжения;

- определение функций формирования обратных экономических связей лри обосновании, выборе, сооружении и эксплуатации систем электроснабжения потребителей;

- механизм экономического стимулирования мероприятий по формированию и поддержанию оптимального уровня систем промышленного электроснабжения.

Практическая значимость. Практическая значимость результатов исследования заключается *в разработке методических рекомендаций по выбору экономически эффективного варианта систем электроснабжения промышленных потребителей, которые позволяют: по экономическому критерию вьгбратЬ оптимальный вариант; снижать до минимальных размеров дополнительные экономические затраты, обусловленные ненадежностью и отклонениями качественных параметров электроэнергии; успешно вести планомерное и качественное строительство с учетом запросов потребителей; исключить снижение эффективности эксплуатации систем, имегцлхся на балансе электросетевых . предприятий.

Разработанные автором рекомендации по определение эконсми-. чески эффективных систем электроснабжения могут служить инструментом целенаправленного регулирования в процессе формирования и поддержания оптимального уровня надежности и качества электроснаб жения и повышения эффективности эксплуатации- жеи^стся систем на балансе электросетевых предприятий.

Апробация тзаботы. Результата работы обсуждались не научно-технической конференции "Эффективность использования «а■домостроительного оборудования" г.Саранск, 1991 г., на вкутривузов-ских конференциях Мордовского ордена Дружбы народов государственного университета им.Н.П.Огарева в 1Е£6-1991гг. Основное содержание диссертации отражено в друх опубликованных научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация общим объемом страниц машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов-и предложений: производству, списка использованной лит* ргтуры 151 наименований, 7 рисунков.

Основное содержание работы

.• В первой главе - "Народнохозяйственное значение надежное и качества электроснабжения потребителей" анализируется испол. зование систем передачи к распределеига электроэнергии, обосн вывается необходимость повышения качества продукции, прежде в го надежности и качества электроснабжения потребителей в уело: развития научно-технического прогресса, исследуются закономер ти научного управления повышения качества выпускаемой лродуки

В современных условиях интенсификация производства все г проникает во все отрасли народного хозяйства, становится опре, ляюцим фактором развития общественного производства. Одним из общепризнанных характеристик интенсификации производства яеля ся повышение эффективности общественного производства на базе внедрения электроэнергии во все отрасли народного хозяйства, это не случайно, ибо электроэнергетика является определят?™ тором для успешного развития экономики региона.

Как известно, решение проблемы качества продукции во шо зависит от успеснэго проведения в жизнь экономической политик государства. Постоянное повышение качества всех видов изделий является необходимым условием и фактором экономического роста интенсивного развития экономики. Выполнять намеченные задачи повышению эффективности производства, обновлению Производстве кого потенциала, ускорении научно-технического прогресса, рос жизненного уровня трудящихся можно решить при условии коренкс улучшения средств труда и предметов труда.

В центре экономической политики государства должно остаз ся поощрение всемерного повышения технического уровня к хачес продукции. Важно, чтобы выпускаемая продукция воплощала в себ последние достижения научной мысли,' соответствовала сам вые технико-экономическим, эстетически!.' и другии потребительским бевания?,:. Это определяется следу ид ими требованиями к ее грокэ дитслям: обеспечивать выпуск такой продукции, которая наилучз сбразом удовлетворяла бк общественные и личные потребности на кого хозяйства. Такая задача может быть успешно рехена за сче

■га ка^сч тгенноР. лрэдукции, ибо вопросы качества продукции л.- - "рлг'си переплетаются с количественным показателем. Толь->Р17/ г.-чио наиболее полно удовлетворить потребности

те [■ г :тт<уенной технике, рас^таего спроса на эти изделия. '."МП!'.-, ^укпгионируппий хозяйственный механизм недсгтаточнс '?:-ргг;г;>' из рдачии проблеиы нвдсжноеп» и качества элсктро-кечкя.

К?-эч применения виг-кскаиэстпенных материалов, отсталости ,"-;еск1'.х р*гений при производстве электротехнического обору--¡ия, нельзя создать экономичные линии передачи и распределе-электрсэне',.гии вообле и в промышленных электросетях в части.

Интенсификация производственных процессов, позьлгение прокэ-тельнэсти труда связаны с совершенствованием существующей и ряемсЯ новой передовой технологии. Данному процессу сопутст-внедрение моп^ьгс вентильных преобразователей, сварочных ус-лок и других устройств, которые отрицательно влияет на качес-электроэнергии в промышленных сетях. Не случайно, проблему трокагнитной совместимости злектропркемниксв с питакгцей сетью ннвают с проблемой загрязнения окружасце? среды. Отрицатель-влияние качества электроэнергии сказывается, прежде всего, еботе электрооборудования, эксплуатируемого в промысленных тросетях, ухудвяя его технические характеристики, формируемые чале эксплуатации, а также преждевременного вывода его из я. Это, в с вое очередь, порождает новые научные и технические лемы при проектировании и эксплуатации в промышленных элект-тях.

С другой стороны, применение в промышленных электросетях чественного электрооборудования порождает проблему кадежнос-•набжения и отклонения качественных параметров электроэнергии, >рая ска?ывается на производственной деятельности не только :х элехтроензбжэпзих организаций, но и их потребителей. Так, нарушении ритмичности поставки и отклонении качественных ха-.'■е рис тик электроэнергии нарушается нормальная производстЕен-деятельность потребителей, приводя-лая к снижению проигподикости труда, ухудшению качества выпускаемой продукции.

Непрерывность процесса производства злектрическоЯ энергии зоднт к ряду недостатков. К тему, что в этом случае отсутствует свершенное производство энергии, нет возможности браковать и

изымать ее у потребителя, а также невозможность выработки э; рической анергии на склад, то есть, существует жесткая сеяз! производства и потребления. Следует также отметить, что эле! снабжающие организации осуществляют не только транспортиров; электрической энергии, но и по возможности доводят показате; качества электрической энергии до требуемых нормативных зна>

С учетом вышесказанного можно констатировать, что толь: при рассмотрении совокупности свойств надежности и качества роснабжения потребителей следует судить в полной мере о гле ческой энергии (передаваемого и распределяемого по отдельны системам электроснабжения) как о товаре.'

В рыночных условиях отрыв уровня развития производства роэнергли и ее товарного характера теряет всякий смысл. Сле также отметить то положение, что нельзя рассматривать вопро повышения качественных параметров Ене связи со стабильность жения потребителей электрической энергией, ибо отрицательно яние фактора еивдения надекнеруи электроснабжения может прл значительно больщую величину по сравнению с первым.

Во второй^ главе "Методы определения оптимальных вэриаь повышения надежности и качества электроснабжения промьгалень предприятий" на основе определения полных затрат на сооруж« и дополните,'!ЬН1Д( потерь к затрат, отнесенных к определенно» ню надежности и кииествэ исследуются вопросы формирования ( дических рекомендаций по.определению эффективной системы.

Для наилучиего использования имеющихся общественных р( сов (материальных, трудовых, природных, производственных, с сових), при решении конкретных хозяйственных задач необход) сторонний, комплексный подход с учетом многовариантности р зедач. Такая постановка открывает возможности для опткмадь: распределения наличдагх общественных ресурсов. Следует такж тить, что некоторые виды ресурсов имеются в ограниченном к честве. Это усугубляет проблему .оптимального их использова масштабе народного хозяйства. Исходя из этого црлежения, о мальнда может ешггаП'Ся Тёкой вариант принятия решения, пр рок максимально буцу* удовлетворены общественные к личные ности.

3 качестве глобального, народнохозяйственного критерн тимального распределения ресурсов может служить национала ход, возрастание которого является нормальным процессом фу

ировзмия экономики, служащий ^йГочНйком удовлетворения обретенных и личных потребностей.

На уровне хозрасчетных единиц (предприятий, фабрик) оконо-ичесная эффективность принимаемых реаений должна оцениваться

приниматься в качестве критерия оптимальности по каждому рас-матриваемому варианту с учетом объема исг.ользуемьгх общественны:-; есурсов. Наиболее приемлемым, с учетом вышеперечисленных требо-|эний, является критерий оптймалыюстй в звде максимального при-юста прибыли от мероприятий по поЕшгению надежности и хачест-¡а продукции. Количественную оценку размера прибыли или эффекта, юлучаемого от реализации хозяйственных решений, можно.определять ) виде разности стсимоспмх результатов и полными затратами на эти мероприятия. Исходя из этого требования, выбор оптимального варианта повышения надежности и качества электроснабжения должен доводиться ло критерию максимально приемлимого суммарного экономического эффекта (прибыли). По эте.уу критерию оптимальные будет такой вариант надежности и качества технических систем, при котором достигается максимальный суммарный эффект. Его можно определить по формуле:

(Эи + Эи) = Эй*-*«"*,

где 3<&ч - суммарный экономический эффект з электросетях и потребителей целевого продукта,руб.

Экэ ~ изменение эффекта (прибыли) от прозедкэтл? мероприятий по повышению надежности и качества электроснабжения в электросетевых предприятиях,руб. - изменение эффекта (прибыли) от проводимых мероприятий' по повышению надежности и качества электроснабжения у потребителей электроэнергии,руб.

По аналогии критерия максимума суммарного еффекга .(прибыли) можно привести и найти функции минимума затрат. Последняя, ввиду удобства количественного заражения и более простого получен;: я зависимостей затрат от уровня надежности и качества, нахед;:? более широкое распространенно з тёхнкко^экснс:.::гиэскгх рг.-.'четзх. 3 пользу критерия оптимальности з вида икяздма затрат иежне отнести то, что каждый из сравк'.эюмнх варкэнтоэ не чустс г~еэ.:ь-нг;й, а лихь пр'.'емлемь-й на данном уровне сб".;естз^нсп г^ог/т-'.! у, поэтому связан с некоторая? поло-пггельныит п отрицат-\-ьикл* -рентами. К Попечитель:-?.::.; живет отнести повыпет/:« г-к:нг.:г—— г? эффекта (пгибнгЯ), то егтъ гтдз'п: ст ?л?р-.:".;- -т.- -

повышению надежности и качества, к отрицательным - ото ке мость дополнительных (материальных, трудовых и прочих рес; затрат. Отсвда следует, что любое мероприятие направлено на достижение максимального -эф£екта и сведению к минимуму нательных последствий, т.е. можно исходить из йринципа ми: затрат. Если иметь в виду то, что цена (во времени) остэе неизменной на продукцию (ресурса), то в этом случае миним совпадает с максимумом прибыли.

Общие суммарные приведенные затраты О при вы

оптимального варианта повышения надежности и качества по , цу критерии запишем в виде:

где Jo - приведенные затраты эксплуатации без з;

на приобретение технических систем 1 уровня надежности и качества,руб.

Jyn. - приведенные затраты потребителя целево дукта при t - м уроЕне надежности ка< электроснабжения в j - ых условиях п; водства.руб.

На практике при решении задач выбора оптимального ва] систем электроснабжения потребителей находят применение д] хода к учету надежности систем электроснабжения потребите.

Первый подход к учету надежности заключается в норми] показателя надежности систем электроснабжения потребителе', данном случае при сопоставлении вариантов по нормативным I теллм надежности не рассматривается те варианты, у'котерьп показатель ниже нормативного уровня и берутся во внимание варианты, где эти значения равны нормативным или превьпас Последующим этапом решения задачи при нормативных по; лях надежности является определение среди оставшихся вари; наилучшего в виде критерия минимума суммарных приведенных С учетом перечисленных требований, в качестве.оптима: "принимается такой вариант технического решения, у котогсгс .тивные показатели надежности будут не ниже заданных требе: эти мероприятия.должны достигаться с минимальными затрата»

где Ji - суммарные и приведенные затраты пс i -уровню нормировании показателей налет:::

Зг тй

'i mm. —

при

/7 - множество вариантов технических решений, удсз-летворящих условию: уровни надежности Я» > обеспечиваемые при этих вариантах, не ниже нормативного уровня Я*

В этом случае оптимальным может считаться такой вариант электроснабжения, у которого величина уровня надежности и качества электроснабжения соответствует требуемому уровню, удовлетворяющему этих потребителей. Следует лишь отметить, что в данном случае сравнивают сначала уровень надежности и качества, а следующим сч-гоы является сравнение затрат на достижение такого уровня.

Второй подход к учету надежности заключается в нормировании на основе экономических оценок. Такой способ наиболее предпочтителен для остальных электроприемников, не попадающих под высе-названное ограничение. В этом случае выбор наиболее приемлемого решения осуществляется на основе суммарных приведенных затрат з системах с учетом составляющей ущерба из-за отказа систем и отклонениями качественных характеристик электроэнергии. 3 величине ущерба следует отображать суммарные величины потерь и затрат, имеющих место как в самих системах передачи и распределения электроэнергии, так и у потребителя или' (потребителей), по отношению к которым ведутся мероприятия по повыиению надежности и качества электроснабжения.

При нормировании на основе экономических оценок определение оптимального решения по выбранному нами критерия осуществляется в виде минимальных приведенных затрат на мероприятия по повышению надежности и качества электроснабжения с учетом составляющей, отражающей величину ущерба, из-за отказов и отклонений качественных характеристик электроэнергии по формуле:

h. (И) = 3i eftu—-Пйп,

где Ji(Hj- суммарная величина ущерба, включающая з себя последствия от отказов и отклонений качественных параметров электроэнергии, руб.

Вышеперечисленный экономический критерий для выбора оптимального ¡.лзна развития систем имеет ряд преимуществ, гзк кз--: позволяет сразнивать варианты развития систем, разлятагцихся лг-бкм характером распределения единовременных затрат и е?его.-!^;х издержек и величиной ущерба, обусловленной надежностью и ча'-.з??-' зом по времени.

Сбг.'Я экономический ущерб от отказов элсктроэнгргетит^скога

оборудования и отклонения качественных характеристик электроэнергии можно разбить на четыре группы:

- Сумма затрат и потерь электроснабжаюцей организации;

-Ущерб (затраты и потери) потребителей электроэнергии;

- Ущерб в отраслях непроизводственной сферы;

- Ущерб, наносимый окружающей среде.

Выявление величин суммарных потерь и затрат (ущерба), им щих место из-за ненадежности поставки и отклонения качества э ктрической энергии в системах промышленного электроснабжения, определялись в основном с точки зрения народнохозяйственных ин ресов. Такой подход оправдывается, если рассматривать структу предприятий как единое целое. Но в условиях перехода и углубл ния рыночных отношений между отдельными товаропроизводителями актуальное значение приобретает защита интересов отдельных хс расчетных единиц.

Взаимоотношения между этими предприятиями строятся на др гой основе, на полной экономической и юридической ответственен ти перед поставщиками и потребителями.

В этой связи для объективности оценки ущерба, причинение вследстЕии нарупения договорных обязательств, необходимо праЕ но и объективно оценивать размер величин потерь и затрат.

Определение величин суммарных потерь и затрат должно оп; деляться полно, но вместе с тем исключать повторный счет.

Важно также отметить, что состав элементов суммарных зат зависит от специфики производства и выпускаемой продукции. Д; этого необходимо правильно определить статьи затрат и потерь дать объективную их классификацию.

Достаточно обоснованная классификация ущерба от отказов тем электроснабжения должна определяться поставленной целью, базе которой вырабатываются направления и основные задачи кл; фикацки. Ущерб классифицируется по вызвавшим его причинам, к< рые в свою очередь являются негативными последствиями из-за I отпуска электроэнергии по системам электроснабжения. Поэтому ущерб причиняемый электросетям, а также потребителя:.; электроэнергии, целесообразно разбить на три составляете:

-'ущерб от самого факта недоотпуска электроэнергии, обу ловденный непроизводительными расходами ресурсов или их унич жекием;

- ущерб, количестьенно зависящий от :продолжительности' п гчза недоотпуска электроэнергии и обусловленный простоем и и

использованием ресурсов;

- ущерб, зависящий от дополнительного расхода элементов производства при определении видов недоотпуска электроэнергии по системам электроснабжения промышленных предприятий.

При определении суммарного ущерба у взаимосвязанных сторон в процессе передачи и потребления электроэнергии должны исходить от недоотпуска электроэнергии по системам промышленного электроснабжения/аварийный отказ, ограничения по мощности и электроэнергии, отклонения качественных характеристик электрической энергии/.

В третьей главе - "Вопросы стимулирования повышения надежности и качества электроснабжения промышленных предприятий" предлагается система мер, обеспе*».гзщая оптимальный уровень надежности на всех жизненных стадиях систем промышленного электроснабжения, новые формы экономического взаимоотношения между электро-снайжаивими организациями и их'потребителями.

К процессу формирования обратных экономических связей в системах промышленного электроснабжения следует приступить после того, когда в полной мере изучены существупяие и перспективные потребности промыиленньяс предприятий в уровне надежности и качества электроснабжения. После изучения потребностей электроснабжения промышленных предприятий между ними и. электросетевыми предприятиями обговаривается технико-экономические взаимоотношения по вопросу поставки и расчета за поставляемую целевую продукцию (электроэнергию) с учетом надежности и качества, а также вопросы взаимных претензий в случае нарушения договорных обязательств.

Потребители и электроснабзаюцие организации, во главе с проектными организациями находят экономически эффективный вариант электроснабжения, удовлетворяющий требованиям надежности и качества. Причем выбранный вариант должен быть оптимальным по всем параметрам и учитывают затраты на сооружение, экешуатацию, а также величины экономического ущерба.

Кэ стадии производства элентрегборудовакия (трансформаторов, вводов, масляных выключателей гомиут ацкзп'ых аппаратов, контрольно-измерительной аппаратуры и пр.) без постоянного контроля за технологией всегда практически сохраняется брльсад вероятность отклонения качество от среднестатистического уровня в случае отсутствия надлежааего контроля за технологией. В этой связи следует отметить, что донные отклонения качества выпускае-

кой продукции не позволяют на стадии разработки и проектирования систем электроснабжения выполнить работы по формирования уровня надежности и качества электроснабжения с требуемо:-, точностью. Б свою очередь, в работе проектных организаций существует также вероятность не в полной мерь учитывать весь набор у-, ловий и норм, оказывающих влияние на процесс формирования этлх показателей. Надежность и качество электроснабжения потребителей может быть также снижена вследствие несоблюдения строительно-монтажных норм при сооружении систем электроснабжения.

Кз вышеупомянутых предположений можно заключить, что влияние на уровень надежности и качества электроснабжения носит пос тоянно действующий характер. Необходимо также отметить, что ои-щий показатель надежности и качества электроснабжения потребите лей снижается г.ри эксплуатации систем передачи и распределения электрической энергии. Причем в процессе эксплуатации систем промысленного электроснабжения снижение их надежности может быт. обусловлено двумя причинами: во-первых, вследствие естественного износа в рабочем режиме, электрооборудование, финансирующее в системе электроснабжения теряет первоначальные, параметры; во-вторых, вследствие несоблюдения со стороны эксплуатационного персонала технических требований и норм, вследствие чего первоначальные параметры электрооборудования характеризующие его надежность теряют свои свойства.

Одним из методов устранения возникающих при этом противоречий может быть, на наш взгляд, преодолено путем создания систем обратной экономической связи между потребителям1ЛЬлектро-энергии и электроснабжакзщими организациями. Механизм обратной экономической связи может быть реализован на основе введения к тарифу скидок и надбавок за потребляемую электроэнергию при каком-то уровне бесперебойности и качества его поставки до потребителей .

Етолне естественно, что единичный тариф за потребляемую электроэнергию в каждой группе потребителей должен быть устаноь лен по средневзвешенно^' оптимальному показателе надежности систем электроснабжения.

Если же уровень интенсивности отказов будет отличаться от установленного, то соответственно должны бить пересмотрены цены ве электроэнергию, отпускаемую потребителям. Б противном же г.лу

е у электроснабжающей организации при снижении надежности от говорного показателя есть реальная возможность получить ним не обоснованную прибыль, а потребителям за счет экономии от ату за электроэнергию придется возмепать потери и затраты ст аркйных (внезапных) отказов или ограничени,":. В случае, г.огда

расчетный период наруиавтся договорные обязательства между ектроснабжающими организациями к потребителями необходимо эа-йствовать дополнительный механизм воздействия. Такта механиэ-м может быть установление' штрафных санкций против организаций, л решающих договорные обязательства.

Если же потребители генерируют импульсы, ухудшающие качест— нные параметры электроэнергии в системах электроснабжения, то этом случае против этих потребителей должны также применяться рафные санкции.

Решая все вопросы в комплексе модно обеспечить реальную нову гибкого дифференцирования цен на поставляемую электро-ергию потребителям с учетом варьирования надежности, систем ектроснэбжения.

выводы

1. Ловыаекия экономической эффективности систем промыглен-го электроснабжения сдерживается тем, что кет совершенных ме-дических рекомендаций по выбору оптимального варианта надежнос-

и качества поставки и распределения электроэнергии до потреби-лей.

2. Дчя реализации экономических методов определения и вибо-сптимвльного уровня надетлости и качества электроснабжения

требителей необходимо определить состав и последствия эконо-ческих потерь и затрат'из-за отказов систем передачи и распре-ления электроэнергии.

3. Серьезной причиной низкого уровня использования и фсрми-В8НКЯ оптимального уровня надежности и качества электроснаб-нкя потребителей является нессвергенство действующего мехакиэ-

экономического стимулирования.

4. Необходимым условием успешной работы электросиабжассих гвнизвций и их потребителей является сбоснорямие оптимального овкк надежности и качества плектроснабжения с поздний учета ■ сходов на их сооружений к эксплуатационных зьтрат, е такж? дс~

полнительных экономических затрат, отнесенных к определенному уровню надежности и качества.

5. Внедрение рекомендованных в диссертации прогрессивны мероприятий по формированию, сооружению и организации исполь': ванкя систем электроснабжения потребителей на основе экономи ческих расчетов должна сопровождаться строим соблюдением но' тивных расходов на сооружение и эксплуатацию, с учетом дспол! тельных экономических затрат.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Бри экономическом анализе и разработке мер по рацион, ному использованию систем промышленного электроснабжения цел* сообразно применять разработанные в диссертации методические подходы определения последствий экономического ущерба.

2. Проектным и строительным организациям, осуществляют проектирование и сооружение систем промышленного электроснаб; нкя, рекомендуется использовать в своей практической деятелы ти методические подходы выбора оптимального варианта электро-жения потребителей по экономическому критерию.

3. При реиении у, защите хозрасчетных интересов оргакиэа] в новых условиях хозяйствования предлагается использс„.~ь ме дические рекомендации по определению размера штрафов, лени, < ций, неустоек, которые должны налагаться за нарушение догово] них'обязательств.

А. При поддержании оптимального уровня надежности и кач( вв электроснабжения потребителей следует использовать раэрэб< . танные в диссертации формы экономического стимулирования меж; электросетевыки предприятиями и их потребителями в зависимое: от уровня надежности к качества электроснабжения. ***"

5. Целесообразно перейти к формированию и использованию средств материального поощрения оргажзации и их работников, участвующих в эксплуатации систем электроснабжения потребите: на основе системы взаимосвязанных показателей и взаиморасчет! в зависимости от достижения оптимального уровня надежности и чества.

По теме диссертации опубликованы следующие работа:

I. Экономический ущерб от отказов систем промышленного : роекаСжения. -В кн.Тезисы докладов на научно-технической кон; цки "Эффективность использования машиностроительного оборудо! - Саранск.-1991. С.42-43,

2. Повышение надежности, качества и экономичности электроснабжения промышленных предприятий.- В кн.Тезисы докладов на научно-технической конференции "Эффективность использования машиностроительного оборудования". - Саранск.-1991.-С.74-75. в соавторстве.