ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОВ В МОЛДАВИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ординова, Раиса Петровна
- Место защиты
- Одесса
- Год
- 1974
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОВ В МОЛДАВИИ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Одесский сельскохозяйственный институт
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОВ В МОЛДАВИИ
Специальность № №.00.03 — Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельского хозяйства)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ОРДИНОВА Раиса Петровна
ОДЕССА — 1974
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Одесский сельскохоэяйотвенный институт
На правах рукописи
ОРДИНОВА Раиса Петровна
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОВ В МОЛДАВИИ
Специальность № 08*00,05 - Экономика, организация управления я планирования народного хозяйства (сельского хозяйства)
-v . ' А в "¡'„о-, в е I в м;*
диссертации на Соискание ученой степени ■ кандидата экономических наук
Одесса м 1974
Диссертационная работа выполнена в Молдавском недчло-ис-следовательскоц институте садоводства, виноградарства и виноделия.
Научные руководители:
- доктор экономических наук, профессор Г.С.ПРОКОПЬЕВ кандидат аконсшгческих наук, Л.М.СЩШЙ
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук,профессор И.Ф.ГШЖУНЕНКО кандидат -экономических наук, В.Ф.ТАРАНШКО
Ведущее предприятие - Госплав Молдавской ССР
Автореферат разослав " /0" tLlCtJls 19(74 г.
Зааргга диссертации состоится июи$/ 1ЭТ4 г. в 12
часов 30 минут иа заоеданш Ученого Совета экономического факультета и факультета экономической кибернетики • Одесского сельскохозяйственного института, аудитория Л 210.
Отзывы на автореферат просим направлять в двух экземплярах, заверенные печатью, по адресу: 27СЗЗЭ, г.Одесса,ул.Свердлова, 99, Одесский сельскохозяйственный институт, Ученому секретаре Совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
_ Ученый секретарь Совета, кандидат экономических наук
Б.НЕЕРИ
Основным условием создания материально-технической базы коммунизма является всемерное повышение эффективности общественного производства, "достижение? винтересахобщества наибольших результатов при наименьших затратах" *.
Вопроса повышения эффективности: сельскохозяйственного производства в последние годы рассматривались в работах А.М.Емельянова, А.Г.Зельдаера, Г.Г.Котова, Т.С.Митюшкина, К.П.Оболенского, Л.А.Шепотько л др. авторовОднако.проблема повыше 1шя экономической эффективности производства плодов в литературе освещена недостаточно.
В связи с этим задачи исследования заключались в следующем: изучить место и роль садоводства в экономике сельскохозяйственных предприятий, его экономическую эффективность, выявить резервы и определить основные путл увеличения .производства плодов, роста производительности труда, снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности производстве плодов в условиях Молдавской ССР.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, основные положения политической экономии социализма. Программа Кошунистичео-кой партии Советского Союза, постановления партии и правительства СССР, посвященные вопросам сельского хозяйства. -....
В процессе работы над диссертацией применялисьметоды, принятые в экономических исследованиях: статистико-эконоьщчео-кий, монографический, расчетно-конструктивный и эконсш[к(М1а-тематическгй. Исследование проведено на материалах колхозов и совхозов Молдавской ССР. ' :
В работе использованы .годовые отчеты и первичные документы колхозов и совхозов, материалы министерств и ведомств Молдавской ССР, данные ЦСУ СССР и ШЗСР, переписей; плодово-
* Програмш Komt.iv iгисткческой партии Советского Союза,- Политиздат, 1967, стр.86. ..'...,
ягодных насаждений, материалы научно-исследовательских учреждений, а также литературные данные отечественных « зарубежных авторов;
Диссертация состоит lis введения, трех глав,выводов, спио-ка использованной литературы и ириловений.
В первой главе "Теоретические основы экономической эффективности общественного производства" освещаются теоретические положения о сущности, показателях эффективности • общественного производства'и методах их исчисления.
В работе подробно рассматриваются различные мнения по вопросу определения сущности эффективности сельскохозяйственного производства и ее показателей, дается критическая оценка, высказывается точка зрения автора по этим вопросам.
Автор придерживается мления тех экономистов, которые под рентабельностью сельскохозяйственных предприятий или отрасли понимал» такое ведение хозяйства, при котором не только возмещаются затраты, связрчные с щюизводством продукция, но и обеспечивается получение прябшш, позволяющей осуществлять дальнейшее производство на расширенной основе и удовлетворение материальных ,и культурных потребностей непосредственных производителей.
Необходшость использования рентабельности как одной из категорий товарного производства в социалистическом строительстве впервые была обоснована В.И.Ленкнш. Он видел в повышении рентабельности1и увеличении прибили социалистических предприятий важное условие развития социалистической экономики и подчеркивая необходимость "... добиться безубыточности и прибыльности каждого госпредприятия".
Кошунистичеекая партия уделяет большое внимание вопросам повышения еффективаооти общественного производства во всех сферах^*озяЙотвенного строительства. Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС признал, что важнейшими 'показателями эффективности производства каждого социалистического предприятия должны стать приСыдь и уровень рентабельности»
В работе подчеркивается необходимость использования прибыли и рентабельности как акоцемичесгаи рычагов,с помощь» которых возможно более последовательное осуществление полного
-. 1 В. И, Л е нйн. , Полй.собр.соч., Изд. 5-е,т.44,стр.343.
хозрасчета и усиление материальной заинтересованности'коллективов предприятий в повышении производительности труда и снижении себестоимости продукции.
. Рассматриваются два аспекта рентабельности производства: народнохозяйственная и хозрасчетная, их социально-экономичео-;-кая сущность, качественная и количественная характеристика.
Исходя из целей и задач исследования, автор уделяет особое внимание хозрасчетной рентабельности, которая отражает конкретные условия работы сельскохозяйственных предприятий и является составной частью народнохозяйственной рентабельности. Рассматриваются методы исчисления прибыли, характеризующей количественную оценку рентабельности производства, и уровня рентабельности, выражающего качественную оценку производственной деятельности предприятия или отрасли»
. В работе .обосновывается целесообразность исчисления у ров-ля рентабельности как отношение прйшга к ее себестоимости, который наиболее полно и всесторонне характеризует экономическую эффективность отдельных отраслей и всего сельскохозяйственного производства. При этом отмечается,'что при оценке хозяйственной деятельности предприятия в целом возникает необходимость исчисления уровня рентабельности путем сопоставления прибыли и стоимости осноеных производственных фондов и оборотных средств, характеризующего эффемивность использования производственных фондов.
Б работе подчеркивается, что для наиболее полного анализа и объективной оценки эффективности производства в сельском хозяйстве наряду с основными необходимо исчислять и такие показах эли как: себестоимость, выход валовой и товарной продукции, производительность труда и др.
Во второй главе "Современное состояние и эффективность садоводства Молдавии" показаны место и роль садоводства в народи«.) хозяйстве республики л в общесоюзном-разделения общественного труда, его роль е укреплении экономики колхозов и совхозов Молдавии, анализируется динамика развития и рентабельность производства плодов, приводятся перспективы дальнейшего развития отрасли.
Молдавская ССР располагает благоприятным цриродно-зконо-мическими условиями для эффективного развития садоводства" и занимает одно из ведущих мест в стране по площади садов и валовому производству плодов; по удельному весу садов на ICOгек-
S
таров сельскохозяйственных,угодий, по урожайноста плодово-ягод-вых насаждений в производству плодов на душу населения Молдавия занимает первое место в Советском Союзе. .
За последние . годи в развитии садоводства Молдавии произошли существенные изменения. Площадь под садами с 1953 г. по 1972 г. увеличилась на 68,9 тыс. гектаров и достигла 164 тыс. гектаров, что в 2,5 раза больше, чем их било в республике в 1945 г.
Большие изменения произошли также в распределении плодовых насаждений по категориям хозяйств. Если в 1945 г. в колхозах и совхозах имелось 22,от воех садов республики, то уже в 1952 г. 48,е#, а в 1372г. - более 60$.
В результате роста площадей и укрупнения хозяйств площадь садов, приходящаяся на одно хозяйство,- увеличилась с 45 гектаров в 1952 г. до 182 гектаров в 1971 г.
Наряду о убедичением площади садов существенно улучшилась система ведения отрасли, в результате чего урожайность насаждений за последние годь, неуклонно растет как в целом по республике; так и по отдельный категориям хозяйств. Вели в среднем за 1952-1955 гг. урожайность садов по всем категориям хозяйств республики составляла 29,2 ц с га, то уже в I96Q-I963 гг. 40,2 ц о га, а в I96&-I97I гг. - 63,6 ц с га.
Рост площадей и повышение урожайности насаждений позволили значительно увеличить общий объем производства плодов.За период о 1952 г. по 1972 г.. валовой сбор плодов увеличился более чем в 8 раз и достиг по всем категориям хозяйств республики 861 тно.т. Это способствовало знатательному увеличению объема заготовок плодов в республике.
Существенные изменения произошла и в породно-сортовом составе плодовых насаждений. Если г 1952 г. 79,6$ площади садов занимали косточковые породы* из них 51,3% слива и II,€ вишня, а на долю семечковых пород приходилось лишь 20,4$, то в 1970 г. семечковые породы занимали уже 60,2$ для почти в 3 раза больше по оравненшэ с 1952 г., причем удельный вес яблони за этот период увеличился о 16,до 50,7^. -
Исследования показали, что производство.плодов в колхозах Молдавской ССР является наиболее рентабельной отраслью по срав-, нению с другими отраслями сельскохозяйственного производства. По массе.прябнди,.полученной на гектар плодоносящей площади и в расчете на центнер плодов и X человеко-день прямых затрат садо-
водство значительно превосходит основные растениеводческие отрасли сельского хозяйства республики. При втсм важно отметать, что в садоводстве Молдавии наблидается тенденши ' постоянного роста основных показателей экономической эффективности производства диодов (табл. I).
Таблица I
Экономическая эффективность-производства плодов в колхозах МССР
- Показатели В среднем за годи.
1961-1966 1966-1970 1971-1972
Урожайность, ц с га 35,7 58,5 70,1
Затраты труда, человеко-дней:
на гектар сада 121 38 83 .
на центнер плодов '3,4 ' 7 1,7 1,2
Себестоимость I ц, руб. 11,8 , 12,4 11,8
Стоимость валовой продукции, руб.:
на гектар сада . 935 1480 1682
на человеко-день 7,7 15,1 20,3
Прибыль, руб.:
на гектар сада 514 755 355
на человеко-день • 4,2 7,7 10,3
Уровень рентабельности, % 122,0 104,0 103,4
Увеличение прибыли на гектар сада в колхозах республики в среднем за 1971-1972 гг. по сравнению с 1961-1965 гг. на 66,Щ и на один человеко-день почти в 2,5 раза вызвано совершенствованием технологии производства плодов и повышением уровня ведения садоводства.
'Некоторое снижение уровня рентабельности производства плодов за последний период^объясняется тем, что за 1966-1970 гг. себестоимость центнера плодов несколько повысилась из-за осуществления рдца экономических мероприятий, направленных на повышение уровня оплаты труда колхозников и совершенствование цен на некоторые товары для нужд сельского хозяйства.
Ввиду разнообразия природных и экономических условий Молдавии эффективность производства плодов по отдельным зовам республики резко отличается. Наиболее высокий уровень1 эффективности садоводства отмечается в хозяйствах Юго-восточной и лесо-
отепной подзоны Северной зоны республики,,где с гектара плодоносящего сада получено соответственно 1305 руб. в 10X1 руб. прибыли при уровне рентабельности 155,6% и 126,85?, Существенные различия показателей эффективности производства плодов по природао-эконсыическии зонам Молдавии свидетельствуют о наличии больших потенциальных возможностей республики для увеличения производства плодов и повышения экономической эффективности отрасли.
На основе проведенных■исследований разработаны предложения по основным показателям развития садоводства на 1975, 1960 гг. а белее отдаленную перспективу - 1990 и 2000 гг. с учета* потребности 'населения республики,- обеспечения предприятий коноервной пралшленности сырьем и вывоза за пределы рео~ публики плодовой продукции.
В третьей главе "Основные пути повышения эффективности производства плодов" анализируется влияние отдельных факторов, резервы и пути повышения экономической эффективности производства пледов в Молдавии.
Важнейшим условием повышения эффективности производства плодов является интенсификация отрасли. Поскольку интенсивность сельскохозяйственного производства находится в прямой ' зависимости от наличия основных производственных фондов, важно отметить, что за последние 10 лет (1062-1971 гг.) в колхозах республики стоимость основных фондов увеличилась в 2,2 раза, в т.ч. ооновные фонды в многолетни насаждениях, на - доле которых приходится более 20% всех производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения в колхозах,увеличились -за етот период почти в З раза, а их удельный вес возрос с 16,до
Насколько велико влияние увеличения основных производственных фондов ва рост интенсивности и увеличение производства сельскохозяйственной продукции говорят следующие данные. Ва последние деоять лет среднегодовой прирост основных фондов в сельском хозяйстве республики составил 11,3^, а средне -годовой прирост сельскохозяйственной продукции -
За этот же период среднегодовой темп прироста урожайности садов в колхозах Молдавии составил 9,производственных затрат на гектар -10,0£, а прирост площади плодовых ; насаждений составил в,Это'свидетельствует о том, что рост продукции
О
садоводства и г рост: производственных вздержек в' колхозах Молдавии происходил в основном за счет повышения урожайности и увеличения производственных' затрат на гектар плодоносящих 'садов и в меньшей степени - за счет увеличения площади плодоносящих насаждений.
Исследования показали также, что интенсификация садоводства оказывает существенное влияние на улучшение основных показателей экономической эффективности производства плодов (табл.2).
Таблица 2
Влияние уровня интенсивности на экономическую эффективность производства плодов (в среднем по колхозам Молдавии за 1968-1971 гг.)
Группы колхозов по размеру производственных затрат на гектар сада, руб.
Показатели X до 400 П 401-600 ш 601-800 IУ 801-1000 У 1001 и вше
Количество колхозов в группе 64 105 106 72 113
Урожайность, ц с га 30,0 44,2 56,8 97,6 103,5
Затраты труда, человеко-дней:
на гектар сада 49 62 88 140 136
на центнер плодов 1,6 ' 1,4 1,5 1,4 1(3
Стоимость валовой продукции, руб.: •
на гектар сада" 612 911 1244 ■' 2499 2888''
. на 'человекомдень 12,5 . 14,7 14,1 17,8 21,2
Прибыль, руб:
на гектар сада 267 407 557 1279 1584
на центнер плодов 8,9 9,2 9,8 13,1 15,3
на человеко-день 5,4 6,5 6,3 9,1 11,6
Уровень рентабельности, % — ■ 77,4 ' 80,7 80,2 104,8 121,4
Расчеты свидетельствуют, что в современных условиях .производства колхозов Молдавии высокая эффективность садоводства монет быть достигнута путем последовательного увеличения объема производственных затрат, размер которых должен быть не менее 1000 руб. на гектар плодоносящих садов.
Важный резервом ^увеличения производства плодов и повышения ■ эффективности садоводства является экономически обоснованное размещение и углубленная специализация (табл.3).
~■ 1 . Таблица 3
Влияние уровня специализации на экономическую эффективность производства плодов (в среднем по колхозам Молдавии за 196В-1971 гг.)
Показателя Грушщ колхозов по удельному весу плодов в структуре товарной продукции, %
1 до 5,0 П 5,1- ю ;о Ш ГОД-и>;о 1У 15,120,0 У 20,125,0 - У1 25,1 и выше
Количество колохозов в
группа 120 134 66 38 20. 27
Удельный вес плодов в
структуре товарной про- 12,2 17,2 21,9 35,5
дукции, % 2 $ 5
Производственные зат- 547 681 804 681 1041 1231
рати не гектар, руб.
Урожайность, ц о га 36,5 54,9 " 67,0 77,5 91,3 109,9
Стоимость валовой про-
дукции на 1 человека - 9,4 14,3 17,0 18,4 21,5 26,0
день, руб.
Прибыль, руб:
на гектар сада 207 671 858 [077 1342 1901
на центнер плодов 6,6 10,4 12,8 13,9 14,7 17,3
на человеко-день 2,6 6,5 8,8 ! 10,1 12,1 15,8
Уровень рентабельности^ 37,8 83,9 106,7 121,9 128,9 154,5
Из Данных таблицы 3 видно, что о увеличением удельного веса садоводства в структуре товаркой продукции сельского хозяйства эффективность производства плодов повышается. .
В работе обосновывается преимущество углубленной специализации производства плодов в условиях аграрно-промишлешшх кшп-деков* целесообразность дальнейшего создания межхозяйствеяных оадов нрсмышленвого типа для значительного увеличения объема производства высококачественной плодовой продукции и повышения ренте*)ельнооти отрасли.
Большое влияние на эффективность производства оказывает концентрация насаждений, которая является предпосылкой и сле^-отвием углубленной специализации Стабл.4).
Таблица 4
Влияние степени концентрации на экономическую эффективность производства плодов (в средней - по колхозам Молдавии за 1968-19?! гг.)
Группы колхозов со размеру плодоносящей площади садов, га
Показатели I до 25,0 П 25,1-50^0 Ш 50,1- 1со;о 1У 100,1200,0 У 200,1 и выше
Количество колхозов в
группе 19 65 190 212 46
Площадь плодоносящих
садов в среднем на 20 95 167 ?27
колхоз, га 44
Урожайность, ц с га 51,9 57,7 59,2 67,3 83,8
Затраты труда, чело-
веко-дней:
на гектар сада 121 108 103 101 98
на центнер плодов 2,3 1,9 1,7 1,5 1,2
Себестоимость I ц, руб. 16,7 13,7 13,0 12,5 11,4
Средняя цена реализации 24,8
I ц» руб. 22,5 21,2 24,1 25,3
Прибыль, руб.:
на гектар сада 353 433 657 828 1166
на центнер плодов 6,8 7,5 12,3 13,9
на человеко-день 2.9 4,0 6,4 8,2 11,9
Уровень рентабельности,^ 43,3 54,7 85,4 98,5 121,9
Приведенные в таблице 4 данные показывают, что с увеличением размера площади садов в среднем на одно хозяйство закономерно растет урожайность насаждений, улучшается качеотво продукции, о чем свидетельствует более высокая цева реализации центнера плодов, повышается общий уровень экономической эффективности производства плодов среднем по колхозам пятой группы, характеризующихся наивысшей концентрацией насаждений по сравнению с хозяйствами первой группы, урожайность садов больше в 1,6 раза, прямые затраты труда на производство, центнера продукции почти в 2 раза меньше, а уровень рентабельности и масса прибыли от реализации плодов о I га - соответственно в 2,8 и 3,3 раза больше. Это объясняется тем, что по мере роста концентрации садоводства создаются условия для 1 - лучшей
организации производства^ более широкого применения техники и достижений научно-технического - прогресса.
Б связи с дальнейшей специализацией и концентрацией производства всех отраслей сельского хозяйства важное значение приобретает проблема типизации сельскохозяйственных предприятий.
В диссертации излагаются материалы но выявлению сложившихся производственных типов хозяйств Центральной природно-эконо-ыической зоны Молдавии* На примере колхоза виноградарского типа о развитым садоводствш и животноводством составлена и решена на ЭШ экономико-математическая задача по определению рационального производственного типа сельскохозяйственного предприятия; приводится математическая модель задачи, взиютающал 91. переменную и 103 ограничения.
. Результаты решения задачи показывают, что более рациональное сочетание отраслей с учетси имеодихся производственных ресурсов позволит увеличить производство продукции на 16,
В повышении производительности труда и экономической эффективности производства плодов важную роль играет .комплексная механизация трудовых процессов.
Садоводство является одной из наименее механизированных . отраслей сельского хозяйства. В настоящее время в садах ' Молдавии механизированы только такие процессы производства как обработка почвы, внесение удобрений, защита плодовых деревьев от вредителей и болезней. Уровень механизации производственных процессов в плодоносящих оадах низок и в среднем по породам достигает 15$. 1 ■ _ -Уровень механизации садоводства может быть значительно повышен за счет"механизации таких работ как копка ям для посадки и ремонта, ^приготовление растворов ядохимикатов> обрезка деревьев косточковых пород, уборка сливы, калибровка и упаковка плодов, применение самолетов и вертолетов в борьбе с вредителями и болезшвди плодовых культур и т.д.
В работе приводятся данные, свидетельствующие о высокой эффектности . механизации трудоемких операций по возделыванию-плодовых культур, в.повышении производительности труда. Широкое применение машин . по закладке ■ садов и уходу за ними способствует повышению урожайности насаждений и сокращению сроков «¡гу-паемости капитальных вложений. .
Результаты исследования показывают, что применение в сливовых садах с уплотненной посадкой деревьев и полуплоской фор* *
мировкой крон механизированной обрезки, уборки, контейнерной
перевозки плодов о механизацией погру зочно-разгрузочных - работ снижает себестоимость продукции до 3,52 руб. и затратн труда на центнер плодов - до 0,25 человеко-дня. Прибыль на гектар сада возрастает о 1С02 руб. до 393С руб., уровень рентабельности производства - с 161,1$ до 559,1$ Стабл.5).
Таблща 5
Экономическая эффективность механизированной обрезки и уборки урожая
ТеХН ОЛОГИ^ПрОИЗЕОД- Технология с применением механизиро -ванной обрезки и убо& ки урожая в% к сущеотвую-■ щей
Показатели сущест-вупцал с применением механизированной обрезки и уборки урожая
Урожайность, ц с га 70 200 285,7
Себестоимость I ц, руб.1 8,88 3,52 39,6
Затраты труда на центнер плодов, человеко-дней 0,85 0,26 29,4
Прибыль, руб.;
на гектар сада 1002 3936 392,8
на центнер плодов 14,3 19,7 137,6
на человеко-день 16,8 78,7 468,5
Уровень рентабельности, % 161,1 559, X -347,1 * 1
В существующих же насаждениях оливы применение механизированной обрезки, уборки и контейнерной перевозки плодов спо-* ообствует снижению себестоимости центнера плодов на 16,4$ и увеличению рентабельности производства на 38,1^, ^
Одним из важнейших направлений интенсификации и роста' аффективности производства плодов является орошение оадов. Однако в республике на орошаемых землях размещается всего,18«шо, гектаров садов, что составляет лишь 13,от общей площади,Изучение влияния орошения на продуктивность насаждений показало, что урожайность садов на неорошаемых землях в колхозах Молдавии в среднем.за 1967-1371 гг. составила 57,2 ц с га,при поливе - 87,2 ц о га или в 1,6 раза выше.
Исследованиями установлено, что эффективность орошения садов в значительной степени зависит от способов и норм полива, особенностей технологии и других - факторов производства, Б под-тверддениэ. сказанного в таблице 6 приводятся сравнительные данные изучения-эффективности орошения яблоневого сада с плоо-кой формировкой крон деревьев в среднем во сортам Рихард Дели-шес и Вагнера призовое, привитых на подвое парадизка IX, при различных режимах орошения: контроль (без орошения),влагоэаряи-ковый псишв ,влагозарядковый полив плюс вегетационные поливы из расчета проведения поливов при снижении влажности почвы в метровом слое не ниже '70% от полевой влагоемкости, влагозарядковый полив плюс вегетационные поливы из расчета проведения поливов при снижении влажности почвы в метровом слое не ниже 80$ от полевой влагоемкости. '
Внесение органических и минеральных удобрений также оказывает значительное влияние на повышение экономической эффективности производства плодов. От внесения удобрений урожайность садов повышается в зависимости от породы на 20-40$, а каждый затраченный рубль на внесение удобрений обеспечивает получение до 20 руб. дополнительной прибыли.
В работе подробно рассматриваются данные сравнительной оценки эффективности различных способов и доз удобрений ре-ред посадкой и в плодоносящих садах отдельных сортов яблони, вишни и персика, полученные, авторш в процессе ' исследования этих воцросов.
На повышение эффективности садоводства большое влияние отзывает постоянное совершенствование технологии производства, заключающейся в разработке и внедрении новых форм крон,наибалее эффективных подвоев, пород и сортов плодовых культур. .
О высокой экономической эффективности прогрессивных технологических приемов говорят данные, полученные при изучении различных формировок шгодовых деревьев в яблоневом саду Молдавского научно-исследовательского института садоводства, виноградарства и виноделия (табл.7). ~ ' ~
, Экономическая эффективность производства яблок зависит такие от типа подвоя. Цри зтси установлено, что продуктивность садов, привитых на вегетативно-размножаемых подвоях, значительно выше, чем привитых на сильнорослых подвоях. В работе приводятся ■ данные, показывающие, что стоимость валовой продукции, получаемой с гектара сада при производстве яблок на парадизке IX в 2
Т а б л и ц а 6
Экономическая эффективность орошения. садов яблони 1в среднем за 1968-1971 гг.) '
Варианты опыта
Показатели без орошения Тконтроль) влагоза-рядковый полив влагоза-рядаовый полив + +7ЙГШВ влагоза-рядковкв полив + + 8£?5 ПШ
Урожайность, ц с га 88,9 97,0 121,5 136,е
Прибавка урожая:
ц с га - 8,1 32,6 46,9
- 9,1 36,7 82,7
Стоимость валовой про-
дукции, руб. 3583 3909 4897 5473
Производственные зат-
раты на гектар, руб. 1028 1092 1128 ИБО
Себестоимость I ц пло-
дов, руб. 11,6 11,3 9,3 6,5
Прибыль, руб!
на.гектар сада 2555 2817 3769 4323
на центнер плодов 28,7 29,0 31,0 31,8
Дополнительная прибыль
от орошения, руб. - 262 1214 1768
Капитальные вложения
на орошение, руб. - 438 438 438
Срок окупаемости ка-
питальных вложений■ лет - 1,7 0,4 0,3
Выход дополнительной
продукции на рубль капитальных вложений,руб. а» 0.7 3,0 ' 4,3
Уровень рентабельности,^ 248,5 258,0 334,1 375,9
Таблица 7
Эффективность производства плодов при ' различных-фохмировках кроны
Показатели Сильнороо-лый сад с объемной кроной Пальметтпый сад 1 Пальметтвк сад в % к слльиороо-лому
Урожайность, ц с га 162,8 290,9 178,7
Средняя цепа реали- 42,2 145,5
зации I ц, руб. 29,0
Себестоимость I ц.
руб. IX,0 10,1 91,8
Приб1мь, руб.: 1 >
на гектар сада 2930 9338 318,7
на центнер плодов 18,0 32,1 178,3
Уровень рентабельнос- 163,6 317,8 194,3
ти, %
раза, на дусене 1У - в 2,5 раза больше; масса прибыли на гектар сада на парадизке IX на 107,6$, па дусене 17 на 169,пище, чем в садах, привитых на сеянцах спльворослнх пород, при уровне рентабельности соответственно <553^, 542% л 3525?.
На основе■данных колхозов республики в целом и в разрезе природно-экономических зон исследована степень влияния Урожайности, себестоимости" и производительности труда на'экономическую эффективность производства плодов.
- Полученные данные свидетельствуют, что наиболее высокие показатели экономической эффективности производства наблюдаются . в колхозах, получающих свыше 100 ц шюдов с гектара при себестоимости центнера продукции ниже 8 руб. При этш установлено, что при урожае менее 20 ц с га садоводство становится убыточной отраслью.
Влияние отдельных показателей на величину себестоимости плодов в работе определено с помощью одпофакторного и даого-факторного корреляционного анализа.
Производственная функция для определения себестоимости плодов имеет вид:
- П Р
где ^ - расчетная себестоимость плодов,
аи свободный член уравнения регрессии для плодов,
а^ -у -коэффициент уравнения для плодов,
Хук -у-фактор, влияющий на себестоимость в К-м году.
В корреляционную модель включены факторы, оказывающие наибольшее влияние на величину анализируемого показателя. Для выявления степени влияния каждого фактора на уровень себестоимости был произведен многофакторньсй корреляционный анализ себестоимости плодов по природно-экономическим зонам Молдавии (Северной, Центральной, Ккной и Юго-восточной).
Решение данной задачи на ЭВМ позволило установить степень влияния совокупности природа о-еконсш че ских факторов на себестоимость плодов и наметить пути ее снижения.
В диссертации также подробно анализируется влияние пород, оортов и качества продукции на эффективность садоводства республики.
>
выводи И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы и предложения» направленные на повышение эффективности производства плодов в Молдавии:
1. Молдавская ССР располагает благоприятными яриродно-эко-номическими условиями для высокоэффективного производства плодов. В общесоюзном разделении общественного труда республика по площади садов и по валовому производству плодов занимает одно из ведущих мест, по удельному весу садов на 100 га сельскохозяйственных угодий, по урожайности и производству плодов на душу населения - первое место в Советском Союзе.
2. В условиях Молдавии садоводство является высокоэффективной отраслью сельскохозяйственного производства. По массе получаемой прибыли в расчете на гектар плодоносящей площади, на центнер плодов и на человеко-день прямых затрат садоводство занимает ведущее место среди других отраслей сельскохозяйственного производства.
3. Экономическая эффективность производства плодов значительно выше в хозяйствах республики, где уровень специализации садоводства составляет более 255? с концентрацией плодово-ягодных насаждений более 200 гектаров. В таких хозяйствах урожайность садов в 3 раза, производство валовой продукции в расчете на человеко-день прямых затрат в 2,8 раза Еыше; прибыль в расчете на гектар плодоносящих садов в 9,2 раза, а на центнер плодов в 3 раза больше, чем в неспециализированных хозяйствах республики, при рентабельности4производства плодов соответственно вше в 4 раза,
4. Эффективность производства плодов в разрезе пород пс природно-зкономическим зонам реепублиззд не одинакова. В Юго-восточной и Северной зонах Молдавии наибольший эффект дает производство плодов семечковых пород, а в Иглой и Центральной - сады косточковых порея.
5. В условиях Молдавии орошение садов при прочих равных условиях обеспечивает рост урожайности на 40-50#, прибыль на гектар увеличивается на 50-70$, а уровень рентабельности производства плодов на орошаемых землях повышается на 30-50;?.
6. Внесение органических и минеральных удобрений в плодоносящих садах республики является высокоэффективным мероприятием: урожайность садов повышается на 20-40^, а каждый' затраченный рубль на внесение удобрений обеспечивает получение до 20 руб. дополнительной прибыли.
7* Важным фактором повышения економической эффективности садоводства является рост удельного веса механизированных работ. Проведенные расчеты показывают, что применение в сливовых садах механизированной обрезки, уборки, контейнерной перевозка плодов, полная механизация погруэочно-разгрузочных работ снизили себестоимость центнера плодов с 8,9 руб. до 3,5 руб.(трудоемкость снизилась до 0,25 человеко-дня против 0,85 человеко-дня, а уровень рентабельности возрос с 161% до 500#.
8. Одним из условий повышения эффективности садоводства является постоянное совершенствование технологии и внедрение достижений науки и передовой практики в производство. Выращивание семечковых садов на вегетативно-размножаемых подвоях с уплотненной посадкой и плоской формировкой крон обеспечивает получение урожая до 200-300 центнеров плодов о гектара о рентабельностью производства 300-400$.
9. Повышение економической эффективности производства плодов может быть достигнуто за счет последовательной интенсификации на основе комплексного применения рационального размещения, специализации и концентрации, совершенствования техно логии производства, улучшения сортового состава и качества выращиваемой продукции, внедрения комплексной механизации и дальнейшего укрепления материально-технической базы отрасли.
Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:
I, Оптимапьное перспективное планирование о помощью ЭВМ. Журнал "Сельское хозяйство Молдавии", 1970, М 2 (в соав -торстве).
2. Планирование отраслевой структуры производства в специализи-
рованных сельскохозяйственны* предприятиях. Тезисы Всесоюзного научно-технического симпозиума "Применение математических методов и вычислительной техники в прогнозирова--нии производственно-технического развития предприятий и отраслей народного хозяйства". Кишинев, 1970.
3. О производственной типизации колхозов. Журнал "Сельское хо-
зяйство Молдавии", 1971, № 6, Состояние я перспективы развития плодоводства в МССР. Молд НШГГИ, Кишинев, 1971 Св соавторстве). 6. Типовые технологические карты по возделыванию многолетних насаждений в Молдавской 0СР.Кишинев,1972 (в соавторстве).
6. Некоторые вопросы интенсификации производства плодов. В кн.:
"Достижения молодых ученых в области садоводства и виноградарства", Кишинев, 1973.
7. Экономическая эффективность производства плодов в Молдавии.
Журнал "Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии", 1973, # 9 (в соавторстве).
8. Эффективность механизации производства слиеы. Журнал "Садо-
водство, виноградарство и виноделие Молдавия", 1973, № II, (в соавторстве).
Результаты исследований доложены и обсуждены:
I. На межреспубликанской конференции молодых ученых, Кишинев, 1972. ...
; " 2. На научНбгпрйиэтвейной.конференцйи Страшенекого района - "■ ■ - МССР, "Пути дальнейшего развития культуры сливы в Молда-
. V - ВИИ", 1973* V. .. ■ :• V - ■ ' - ' .
- •йа'йаучнсь^1йюиэвйдственя<у|'йо(1ференш1и*нисп0ренского района МССР, "Пути дальнейшего развития культуры сливы в Молдавии", 1974. '
4, На Научно-техническом совете НСХ СССР, 1974 г. Решением совета от 13 февраля 1974 г. технология производства сливы о применением комплексной механизации одобрена и рекомендована для внедрения в крупных садоводческих хозяйствах Молдавской ССР, юга Украинской ССР, Северного ¡Кавказа, Азербайджанской ССР, Грузинской ССР й других районов промышленного производства сливы, алычи, абрикоса, вшпп м черешни.
' Подписано в печать 4.ХУ 1974 г. ЛБ 05591. Формат 0(3x50 1/16.
Печ.л. 1,25. Заказ 323. Тираж .Х-С.бесплатно
типография издательства "Ьтшшца11, !
¿77004,Кишинев, ул.Берзарина, 10.