Повышение эффективности садоводства в новых экономических условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Курьянов, Владимир Алексеевич
Место защиты
Мичуринск
Год
1994
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности садоводства в новых экономических условиях"

ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСПШТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

На правах рукописи

курьянсв вадгада Алексеевич

Уда 634.1 : 65.011.46

ПОВЬЕЕШЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ САДОВОДСТВА

. В КСЗНХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ -...

(на примере садоводческих предприятий Центрально-Черноземного района)

Специальность 08.СО.05 - экономика, планирование, организация управления народным хозяйет всм и его отраслями(седьское хозяйство)

1-в г о: р е ф. е. р. а. т_____

диссертации на соиосание.ученой, степени-кандидата экономических наух

Балашиха - 1994

Работе выполнена в Мичуринской государственной сельскохозяйственной академии.

.. Научный .руководитель - доктор экономических наук, ■ старший научный сотрудник Минаков II.А.

Официальные оппоненты :

доктор-экономических наук, профессор,Василенко В.П. кандидат экономических наук, профессор Яковлев Б.И.

— Ведущая организация.- Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководстЕе.

,Защита диссертации состоится " £ ё-Р&сЗ^А 1994 р.

в " 4(р " часов на: заседании специализированного совета К.120.30.03.во Всероссийском ордена "Знак Почета" сельскохозяйственном институте заочного обучения по адресу: . 143300.,.Косковская область, г.Балаштса-8, ВСХИЗО, корпус 3, аудитория 31.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВСХИЗО. Автореферат разослан в .7 " нхшг^ 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук,

доцент /<т) /Г^о /) Галкина В./

ОЬп (РЛ^с^з

I. ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В питании человека плодово-ягод-ая продукция играет важную роль. Однако достигнутый уровень роизводства далеко не покрывает потребности общества в этой родукции. -Зактическое потребление плодов и ягод в среднем за 991-1993 гг. составило 34 кг на душу населения в год при научно боснованной норме питания 75 кг. По потреблению плодов и.ягод сравнении с высокоразвитыми странами мн отстаем в 2,5-3,0 ра-а. • ... ¡. ....... '

В настоящее время особо, остро стоит проблема повышения эф-гктивности садоводства. В условиях резкого сокращения финанси-эвания капитальных вложений на закладку, садов и ягодников из оджета необходимо садоводческим предприятиям изыскивать-Соб- -¡генные средства для этих целей. В условиях рыночной экономики згут выжить только экономически крепкие и высокорентабельные -зедприятгл. Переход к самофинансированию не возможен без повы-;ния экономической эффективности производства. Кроме того,.уро-;нь эффективности сельскохозяйственного производства во, многом ?едояределяет степень обеспечения населения плодово-ягодной _ . юдУкцией как в свежем, так и в переработанном виде. Перед хо-

|йстваш1, занимающимися производством и реализацией плодов,.....

оит важнейшая задача - изыскать и успешно использовать.наибо-. е выгодные пути повышения экономической эффективности отрасли.

Состояние изученности проблемы. Вопросы экономической э$Н --ктивности производства получили развитие з.работах многих учз-х-экономистов : П.Ф.Дуброва, В.С.Дога, И.Д.Ваеелашку,.В.В.Юр-шина, А.Н.И'есголаль, В.А.Свободина, Й.А.Микакова и др.-Однако., д вопросов данной проблемы, возникших в условиях.развития мно-образия форм хозяйствования и рыночных отношений, требует

дальнейшего изучения.

- Недостаточно рассмотрены вопросы повышения эффективное?) увеличения объема производства.плодов и ягод на основе инте] Цик садоводства с другими отраслями.агропромышленного комшк совершенствования организации плодово-ягодного производства садоводческих предприятиях с учетом.коньюктуры рынка, повыше качества и.сокращения потерь плодово-ягодной продукции, улу* нет использовании, производственных ресурсов... . .

......-Актуальность перечисленных аспектов, недостаточная их и:

ченкость к большая народнохозяйственная значимость предопре; яа вкбор темы дкссертацкснной работы.

.' _.. Цель к задачи исследования. Целью исследования является ределшие. путей. повкпенйЯ- экономической.эффективности произг ства плодов в.условиях формирования.рыночных отношений.

В соответствии с зтш решались.следующие задачи : . . . .

.-• разработать.методические основы определения экономическо

.. I

эффективности садоводства;

.... .исследовать современный уровень и тенденции развития сад водства;....

. . изучить экономическую .эффективность-производстве плодов, определить факторы, влияадие наее.рост;.....

________выявить.-резервы яоввдевяя экономической .эффективности.пр

изводства плодов в условиях перехода к рыночной экономике;

.. ..разреботатг».перспективы развития садоводства в Центральн Чернозедаам районе,

. . Объекты и методы исследования.. .Исследование выполнено к; материала?: специализированных садоводческих предприятий Цент; но-Черноземногс районе. Более детаяьноеизучение эконоикческ

эффективности производства плодов проведено в садоводческих предприятиях Тамбовской и Липецкой областей.

Источниками экономической информации послужили данные Госкомстата рЗ и областных агропромышленных объединений,, годовые отчеты и данные первичного учета садоводческих хозяйств^ рекомендации научно-исследовательских учреждений и нормативно-справочные материалы.- .....

В процессе исследования, применялись различные метода эконо- . мических исследований: абстрактно-логический»: ствтистияо-эконо- . мический, расчетно-конструктивный, экономико-математический с применением ЭВМ. '

Научная новизна. В процессе исследования уточнена методические основы определения эффективности производства плодов и ягод, выявлено влияние различных факторов • интенсификации на экономическую эффективность садоводства, разработаны предяояенкя. по совершенствованию породно-сортового состава многолетних на- . саядений, показана эффективность внедрения индустриальных технологий возделывания плодовых и ягодных культур, разработаны путя. повышения экояшичесноЯ -эффективности производства фруктов в условиях формирования рыночных отношений, показаны особенности организации маркетинговой службы в садоводстве-.

Практическая ценность и реализация результатов исследования. Тряктическая ценность заключается в тем..что разработки и. предло-;:ения, сделанные автором, могут быть использованы, специализированными садоводческими предприятиями, областными управлениями.. ¡ельсного хозяйства, научно-исследовательсшаи учреждениями. при.. разработке мероприятий по развитии садоводства в Центрально-Чер-гоземном районе.

Результаты исследований внедряются б садоводческих вах ДшпецкоЁ и 1аыбо5ской областей.

- Апробадия работы. Основные результаты исследования докладывались на .научных-конференциях профессорско-преподавательскс состава и аспирантов в Мичуринской государственной сельскохса! стзенаой академии, областных научно-практических конференциях Всероссийской конференции молодых ученых по садоводству. ... По.результатам выполненных исследований автором опублшсогг но шесть статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит - кз 13 £ г денкя, трех глав,-выводов и предложений, списка использование* литературы и приложений. Работа изложена на 143.страницах ыапн. нолисного текста, содержит 24 таблицы, 7 рисунков и 6 приложений.. Список использованной литературы включает 142 наименован;;

Бо введении обосновывается актуальность .темы, цель и задач исследования, научная новизна и практическая значимость диссер таиионной.работы.

В первой глазе "Теоретические основы определения эффективности сельскохозяйственного производства" рассматриваются сущность, критерии и показатели эффективности сельскохозяйственного производства,-Обосновывается разносторонний подход при сассмотрении.этой .экономической категории. йзлогены специфичен кие особенности садоводства, оказывающие значительное влияние не его•эноногшческую эффективность. Обоснована системе показателей экономической оценки производства плодово-ягодной продукции. ..............'..... ...........

_-.Во'второй главе - ^Современное .состояние и экономическая эффективность производства продукции, садоводства" проводится

анализ развития и размещения садоводства, рассматриваются осно! (

ные тенденции развития отрасли, изучается экономическая вффек-

гивность производства плодов и исследуется влк&нке различных риторов на ее рост.

В третьей главе - "Пути повышения экономической эффективнос-'и садоводства" определены основные направления интенсификации :адозодства, разработаны предложения яо углубленно спешгализа-!пи садоводческих предприятий и развитию агропромышленной кнте-•рации э отрасли, показана необходимость организации маркетинга : садоводстве и обоснован« пути дальнейшего развития и повышения фиктивности садоводства Центрально-Черноземного,района. .. .

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и редложения по результатам проведенного исследования.

^

П. ОСНОВНОЕ СВДЕИЗИНИЕ РАБОТЫ

Эффективность производства представляет собой.экономическую зтегоряи и отражает сущность процесса расширенного воспроизвод-

I

тпа. Результат производства предопределяется как производствен-затратами, так и размером производственных ресурсов.- Позто-у зксномнческуо эффективность необходимо определять путем составления полученного результата(эффекта) с затратами матери-льно-денежных средств или о величиной производственных рвсур-эв, обусловивших данный .результат.

При изучении экономической эффективности садоводства необ->димо учитывать специфические особенности дайной отрасли! теть-1ториальное постоянство прсизрастани.7 мг:оголетних насагдоккй, риодичность плодоношения и СХОрОПЛОДНССТЬ' П50ДСВНХ и егодт-ых льтур, высокую трудоемкость и сезонность производства, ншет* е большого количества малотраиспортабельной-и скоропортящейся

эдукции и др., которые определяют, ее уровень.. ..........

| Централько-ЧернозеинкЯ район является одним из осноаниг ре-нов товарного садоводстса Российской Фздэрацпя, где ваяодага-

- б -

es 15,2 % плодовых и ягодных насаждений республики и производится около 20 % плодов к ягод.

.Больше всего плодово-ягодных насаждений размешено в Липецкой и Воронежской областях. Здесь соответственно находится 31,9 тыс. га и 30,1 тыс. га садов.и ягодников, или 25,3 % и 23,9 % общей площади насаждений региона. В Белгородской области размешено 24,7 тыс. га плодово-ягодных культур, или 19,6 %, в Курской -21,2 тыс..га(16,8 %), в Тамбовской области -.18,0 тыс. га(14,4 %)

За последние годы наметилась тенденция сокращения площади шгодовотлгодньж насаждений. Олощадь садов и ягодников за последние 20 лет уменьшилась на 74,6 тыс. га или на 36,7 %.

Резкое сокращение площади многолетних насаждений произошло в неспециализированных по садоводству хозяйствах. Плсяцадь садов

и ягодников в этой категории хозяйств сократилась на 72 Б ке-

i

специализированных предприятиях площадь садов не превышает 5080: га, урожайность их находится на очень низком уровне(10-15ц/га) и садоводство является убыточном.

. Если площадь многолетних насаждений за акализируашй период сократилась, объем производства плодов и ягод во всех категориях хозяйств увеличился с 305.,4 до-343,7 тыс. г или на 12,5 %. Это произошло в.основном эа счет роста продуктивности садов. Урожай-кость- плодово-ягодных щгльтур повысилась с 22,7 до 32,8 ц/га или.на 44,5 %. В.садоводческих.предприятиях валовой сбор фруктов воэряс-с 121,7 до 181,2 тыс. т, ели в 1,5 раза, а урожайность насаждений - с 44,0 до .57,3-ц/га, .или на 30

. В результате, реформирования колхозов и совхозов на их базе созданы новые формы хозяйствования:.товарищества с ограниченной стветственностыо(ТОО)-» .ащионернне общества .открытого, типа (АООТ), сельскохозяйственные кооперативы. Основная часть плодово-ягодных

культур ту*одигся з сельскохозяйственшк преддркятиях(табл. I). Здесь разнесено более 67% многолетних насаждений и производится лочги бО % плодов и ягод. В личных подсобных хозяйствах находится 32,3 % насаждений и выращивается около 40 % продукции, садозод-зтьа. Фермерские хозяйстза в садоводства пока еде не получили лкрокого распространения в регионе.. На иг долю приходится менее 3,2 % площади плодово-ягодных культур. Единичные садоводческие крестьянские хозяйства организованы.в Липецкой, Тамбовской,. Воронежской областях. Размеры организованных садоводческих фермерских хозяйств небольшие, земельная площадь- в.них- не превыиает ЕО-15 га. Сдерживающим фактором развития крестьянских, хозяйств -з садоводстве является Еысокаи капиталоемкость отрасли и.большой трек их окупаемости. На закладку и выращивание I- га плодовых а ггодных насаждений требуется капитальных вложений в размере 3,55,0 тыс.руб. э| ценах 1991 года. Позднее вступление, некоторых культур в пору плодоношения увеличивает их срок окупаемости. На-тример, затраты на создание семеч7(оаого сада на- силънорослых под-зсях окупаются за 9-Ю лет. Сдерживает развитие садоводческих фермерских хозяйств и то, что продукция этой отрасли является., скоропортящейся и калотранспортабелькой. Несвоевременная ее пеа~ шзация или переработка приводит к болыпш потерта. . .

Основными производителями плодово-ягодной продукции в регао-является специализированные садоводческие предприятия(совхо-

ТОО, сельхозкооперативы). В регионе 70 хозяйств, специализируются на производстве плодово-ягодной.продукции, .или 6,8 % об-:. ;его количества хозяйств, имеющих сада. В них находится.43_ % пло-;ади насаждений и производится более 50 % плодов..и.ягод..Средний )азмер насаждений в,расчете.на садоводческое хозяйство, ссстапля-¡т 748 га, объем производства плодоео—ягодной продукции — окохо

Производство плодов в различных Формах , хозяйствования, (1993. г.)

Все., катего-:...

-в-тоя'числе-

Показатели рии ХОЗЯЙСТВ :сельско-;хозяйст- : :венные „ : кол- • Х03Ы : сов- !-х09ы : ТОО :.АОЗТ. пил :.АООТ. :смеж. :сель- •хоэкоо- .-фермер-:скне -г-т--:личные ;дру'сие :подсоб-:пред- :ше хо-:прия- :эяйотва :тия :

{предприя-: : тия : • » » • ;товар. * :пера-:тивы :хоз-ва •

Ойцая площадь садов, тыс.га 99,6 67,6 4,3 19,0 36,5 2,7 3,5 0,2 1,3 32,1

Площадь садов... в плодоносящем возрасте, тыс.га 80, Г Б5,5 3,9 15,0 29,8 2,2 3,2 0,2 1,2 24,6

Валовой сбор плодов, тыс.т . 379,1 232,9 4,7 106,1 Ю7 ;з 6,Б 8,0 0,02 0,3 146,2

Урожайность на-оаядений, ц/га. 47,3 42,0 1,2 71,4 36,7 31,0 25,6 1,2 3,4 59,5

00 I

1 тыс. г.

В Централько-Черисзеинса районе занимаются в основном возделыванием сй.'.счковъ'х культур. В хозяйствах региона они загозлаат 95 % з структуре плодово-ягодных насаждений, на долю косточковых куль-сур приходится 2 % и ягодников - 3 %.. Из семечковых культур нак-5ольпее распространение получила лблоня(97,2 из косточкозых -зиеня(88,6 %); з структуре ягодных насаждений черная смородина занимает 60,3 %, земляника - 15,6 %, черноплодная рябина - 14,0 %, галпна - 6,5 %. . . .

Основными причинтш, сдергивающими развитие кссточкоекх.и ггодны:* культур, являются более высокая, трудоемкость ихпроизвод-:тза и более низкая эффективность по сравнению с.семечковыми.. . сультурами. В специализированных предприятиях региона на произ-•одство I ц косточковых плодов затрачивается больше труда в 4-5 ззз, а на I ц ягод - в 6-8 раз, по сравнению с, семечковыми плодами. В отдельные годы производство косточковых плодов и-ягод было 'быточньм. Нерентабельное производство косточковых плодов в-1991 году является результатом, низкой урожайности, насаждений, . 2 ц/га). Убыточность выращивания ягод в 1992 году объясняется . шсокой себестоимость» единицы продукции(1467 руб.) и низкой це-юЛ ее реализации(1443 руб.). ............ .. . . ...

3 последние года наряду'с садами.на сильнорасяых( семенных) юдэоях стали закладывать насаждения,, выращенные-с применением !лаборослых(клоновых) подзоез. В Центрзлвно-Чернозег.шом. районе •акие сады занимают около 2,5 тыс. га, или. 5 % общей площади.т-¡зждений садоводческих предприятий. Согласно рекомендациям Все-юссийского ШС1 садоводства ш.И.В.Митедрика посадки.яблони на лаборослкх подвоях необходимо увеличить до 30-40.%+ .... ......

Экономическая эффективность садоводства в настоящее зреуд проделяется воздействием сложного комплекса природко-клиавта-

чесних* научно-технических и организационно-экономических Фгетс pos. .За. анализируемый период произошло -повышение рентабелькоети производства плодов, и. ягод при снижении валового сбора (табл. 2) в садоводческих.предприятиях объединения "Таибонзлодоовацхоз" в I99I-I993 гс» по сравнению с.1986-1990. гг. валовой сбор плодов уменьшись на 2*3. %,. в хозяйствах объединения "Липецксадпитод-ншс".-.лв 33 % в. результате сокращения хиацади садов соответственно : не В »13 % к снижения урожайности пяодоеых кулыур на 24

и 26 %. .. _______•,,.... ......... '..... ................ ' .....„ ...

----Темпы роста закуп очных, цен .за эти годы бгаи выше, чем себестоимость продукции. В. садоводческих хозяйствах Липецкой обласот цена реализации I ц плодов увеличилась в.213 pas, в себестоимость- единицы продукции - в 167 раз. Это позволяло повысить уровень рентабельности садоводстве почти в, 2 раза. Однако досткп<у-. тай уровень рентабельности производства не обеспечивает нормальное функционирование садоводческих предприятий в слезившихся условиях. ..... ................ . . .

\

... Наиболее высоакх показателей экономической эффективности . производства .достигли садоводческие предприятие, развиввщиеся по тицу агропромышленных. В них урожайность плодовых культур ка £5-35 % ваш». прибыль ..на гектар плодоносящих наеахдений в 1,52,0 раза .Сольдо, себестоимость единицы .плодовой продукции на Î5-20. % . чем. в обычнах сельскохозяйственных предприятиях. .. _ ЙЬ. повшенЕе-эконоиинеской эффективности производства в ог-ршрееяшешшх формированная влияет наличие в них перерабатывающие подразделение, я плодохранилищ, позёоляяцих рационально ис-. пользовать всю варещенну» продукцию,. в той числе и нестандартную ... . .В рваультате хорреящионно-регрессиошого анализа ^станоиге-Sû вгзанзв отдельных Факторов на эффективность производства в са-

Таблица 2

Экономическая эффективность садоводства а .специализироваыниххозяйства*.ЦЧР. -

Годы

Валовой ¡Урожай- ¡ЗатратыПолнея Цена . сбор пло+ ность. ¡труда шусебестои-:рвализа-доа, т. : насаж- :1 ц пло-:мость I цгции.Х ц : дений, :доа, ¡плодов, :про,нук-_: ц/га :чел.-час; руб. :ции,руб.

: .Прибыль ... :на I га пло-:доносяших ывггности

:сведений,

: „ .....

: Уровень :рентабе|ь-

Обьединенме "Липецксадпитомник"

1906-1990 14571 60760 50,2 4,8 22,74 30,78

1991 13968 : 15Ю1 13,2 6,7 90,47 124,78

1992 13167 52660 48;4 5,2 489,41 1039,8

1993 12703 54377 49,3 _ . ... 5,3 3807,0 656(5

1 1 .Объединение "Тамбовплодоовощхоэ'

1986-1990 7961 32594 68,4 3,9 . 22,97 34,28

1991 7874 15039 30,7 4¿7 65,27 96; 07

1992 7706 29551 б2;1 4;1 491,51 632,1

1993 7362 31006 61,8 • 4,3- 3747 5906

405

. 610 23310 116600

780

П96 19232 127700

35,4

37;9 П2;4 64,0

49,2

47,2 69;3 67,6

- 12 -

доводческих хозяйствах Тамбовской области : у - 1,012 хГ0'272. *2°'156. х30'675.

., В специализированных предприятиях увеличение площади сельскохозяйственных угодий( ) на I % приводит к снижению объема валовой, продукции, лрирост.основных фондов .( ) на I % обеспечивает увеличение.производства продукции нь 0,156. %, рост численности работников ( Хд ) и.производственных затрат на единиц земельной площади,на I % способствует.увеличению валовой продукции соответственно.на 0,675.и 0,331 %.,

.. Коэффициент шогсественной. корреляции составил 0,934, что свидетельствует.о тесной связи между .объемом производимой продукции и.действующими факторами. Значение Т-критерия Фишера равно..14,67,..что.свидетельствует о. надежности модели 99 %.

. . ..Следовательно,.основными, факторами,.определяющими.объем . . производства валовой, продукции.сельского хозяйства в садоводческих предприятиях,.являются обеспеченность.хозяйства трудовыми ресурсами,. основными, лроиэводсявеннымк и оборотными фондами.

.. .Важнейшее, значение, в. ловышении-эффективности.. садоводства -в.условиях перехода.лс рыночным.'отношениям, шеет. интенсификация, отрасли не основе внедрения достижений научно-технического прогресса.

Основными направлениями интенсификации садоводства является совершенствование породно-сортового состава многолетних насаждений, создание высокопродуктивных интенсивных садов путем применения. слаборослых, подвоев, комплексная механизация возделывания плодовог-егодных культур, широкое .применение, орошения и удобрений, совершенствование организации производства в труда...

Особое значение для повышения эффективности работы садовод-

ческкг хозяйств и их подразделений имеет пргвкльннй подбор культур, обеспечивающий углубление специализации производстве определенных: видов плодово-ягодной продукции и равномерную загрузку рабочей силы на протяжении всего периода сельскохозяйственных работ.

Нами разработана экономико-математическая модель задачи по оптимизации породного состава плодово-ягодных насаждений в ТОО к*.Мичурине Тамбовской области. В результате решения задачи на ЭВМ была определена оптимальная структура многолетних насаждений (табл. 3).

Установление рекомендуемого, соотношения плодовых и ягодных культур позволит увеличить прибыль с гектара плодоносящих насаждений с 1627 до 4246 руб., а прибыль в целом от садоводства - с 763,7 до 2230,3 тыс.руб.(в ценах 1991 г.), уровень рентабельности производства плодов и ягод повысить с 94,1 до 214,6 С.

Одним из основных направлений интенсификации садоводства является создание высокопродуктивных.садов. Наиболее высокой экономической эффективностью характеризуйся сады на слаборослых (клоновых) подвоях(габл.. 4). В ТОО "Дубовое" Тамбовской области за анализируемый период урожайность насаждений на клоновых подбоях была вше на 50-75 %, трудоемкость единицы продукции на 20-25 % ниже, прибыль на гектар плодоносящих садов в 1,5-2 раза больше, чем в насаждениях на сильнорослых(семенных) подвоях.

В садоводческих предприятиях сады на слаборослкх подвоях занимают около 5 % обцей площади плодовых культур шесто рекомендуемых 35 Для создания таких насаждений требуется больпе капитальных вложений, но срок их окупаемости сравнительно небольшой (5-с лет). - - -

Ваякыы элементом интенсивного садоводства является сросенив.

Оптимальный состав плодово-ягодных насаждений в ТОО им.И.В.Мичурина . Тамбовской области

:Всего. Вид ..:насак-насаждений гдений,

в тем числе

яблоня

вишня :земля-

смородина

крыжовник

: га : :ника

Общая площадь-всего 775 620 62 39 39 15

в т.ч. плодоносящая 525,3 434 46,4 13 23,4 9.

молодые . 190,7 155 14,3 13 3,9 4,5

ежегодная раскорчевка и закладка | 58,5. 31 1,3 13 П,7 1,5

В настоящее время в садоводческих-хозяйствах ЦЧР .оропается. 2120 га плодовых и ягодных насаждений или 3,9 £ обшей площади садов и ягодников специализированных предприятий. Орошение позволяет поднять урожайность садов и ягодников в 1,4-1,8 раза и значительно повысить эффективность садоводства.. Например, в специализированных хозяйства.* Тамбовской области урожайность садов составила 66,4 ц с I га, а урожайность орошаемых насаждений на площади 186 га достигла в 1993 году 112,4 ц с I га или была выше •в 1,5 раза, урожайность орошаемых ягодных культур составила 76,2 ц с 3 га, что почти в 2,4 раза выше, чал без него. Наиболее. высокую урожайность ягодных культур на орошаемых участках получает земляника - до 100 ц с I га.

Основными направлениями химизации.садоводства являются применение минеральных удобрений, химических средств для защиты.садов и ягодников от вредителей и болезней, борьбы с сорняками.

Эффективность возделыоилил садов различных типом ......в ТОО "Дубовое" Тамбовской области _

Сад ня сильнороелых подвоях Сад на слаборосхкх подвоя*

Показатели : 1989- : 1990гг. : 1991г.: 1992г. 1993 г. 1969- : 1990гг. : 1991г.: • 1992г. , « 1993г.

Площадь садов, га 646 542 475 ' 501 119 127 135 153 •

Валовой сбор плодов,т 2959 1534 2362 2732 1418 863 1447 1703

Урожайность насаиде- • нии, ц/га 67,5 51,4 92,4 107,2 119,2 98,3 147,3 153,6

Затраты труда на I ц плодов, чел.-час 3,9 ■ 4,2 3,7 3,6 2,9 ЗД 2,8 2,7

Себестоимость I Ц продукции, руб. 20,27 49,67 242,4 1996,0 12,76 29,42 176,3 1501,0

Прибыль на I га плодоносящих спдов.тыс.руб. 0,9 3,5 37,3 321,8 1.7 5,3 56,5 406,4

Уровень рентабельности,% 49,5 112,3 119,0 88,8 122,8 -198,4 109,3 141,6

Наибольшая эффективность от ^:":;-гкато2 получается при рациональном их использовании. Сотрудниками Всероссийского НИИ садоводства им.И.В.Мичурина установлено, что поверхностное внесение азота не способствует повышению урожайности плодовых и ягодных культур, также не дает положительного эффекта поверхностное внесение азота на фоне глубокой заделхи фосфора и калия. Эффективность ■удобрений резко возрастает при глубоком(15-35 см) совместном внесении азота, фосфора и калия.

При глубоком внесении минеральных удобрений урохайность садов увеличивается на 30-45 % и резйо повышается эффективность производства. Так, в совхозе "Новоусмаиский" Воронежской области гдубохое внесение минеральных туков(90 кг д.в. на I га) позволило увеличить урожайность Антоновки обыкновенной на 41,9 %, 'а Пепина пафранного. - на 35 %.

Важнш направлением развития садоводства является комплексная механизация Есех трудоемких производственных процессов. В садоводстве полностью механизированы предпосадочная подготовка почвы и ее обработки, в междурядьях и рядах, посадка сада, защита насаждений от вредителей и - болезней. Кв долю.этих работ в.общих затратах труда приходится.всего лишь 25-30 %. Наиболее трудоемкие работы - отрезка плодовых деревьев и уборка уроаая в основном выполняются вручную. Однако сейчас созданы машины, которые могут механизировать эти процессы, '/л уборки плодов созданы ряд машин: КШ-2, ыЕУ-1А, ВУМ-15А. Внедрение в производство этих машин позволяет повысить производительность труда на уботже в с-Ю раз. .

В настоящее время ВНИИС ии.И.В.Мичурина для Центрально-Черноземного района .разработаны индустриальные технологии зоэделы-занпя косточковых.культур и черной смородины, основанные ка комплексной механизации всех производственных процессов.

При механизированном возделывании черной смородины в ТОО "Крзсинский" Липецкой области урожайность насаждений повысилась на 25-30 %, себестоимость единицы продукции снизилась ка 15-20 Л, затраты труда ка I ц ягод уменьиились в 3,5-4 раза и прибыль г расчете на гектар плодоносят« ягод увеличилась в 2-3 рзэгг.

. ПоЕылеша эффективности садсподства способствует применение поточней технологии уборки и транспортировки плодов из сада. По данным Всероссийского ШИ садоводства им.И.В.Мичурина, эта технология обеспечивает повыпение производительности труда е 1,5 раза и более, увеличивает.ваход■стандартной продукции не менее, ч-гн на 10-15 % и позволяет снизить себестоимость единицы плодовой продукции на 15-20

Одним из основных направлений.повышения экономической эффективности производства плодов и ягод является углубление специализации садоводческих предприятий. Наиболее высоких показателей эффективности садоводства достигли хозяйства, в которых удельный ■ вес плодово-ягодной продукции в структуре товарной сельскохозяйственной продукции составляет более 60 %. В этих предприятиях зшпе урсзайность садов в 1,5-2,0 раза, прибыль на гектар плодоносящих насаждений в 2-3 раза, уровень рентабельности садоводства на 60-70 а себестоимость единицы продукции ниже на 30-40 7., затраты груда на I ц плодов на 50-60 чем в хозяйствах, где уровень специализация менее 45

Соединение в едином технологическом процессе вырацивакия, хранения и.переработки продукции позволяет сократить потери плодов и ягод, увеличить производство и повысить его эффективность. Это везмояно осуществить в рамках агропромышленного садоводческого предприятия или объединения. . .

Проведенное исследование и обобщение опыта передовых arpo-

пронкзленннх формирований показнгзюг, что садоводческие предприятия следует создавать как высокоспецяализировонные хозяйства (уровень специализации 60-75 5»)» где производство плодов должно сочетаться с последующа.! длительным хранением зимних и погд-неосенних сортов и прсмьппленной переработкой части продукции, в-основном нестандартной скоропортящейся и малотранспортабельной.

С целью рационального использования плодово-ягодной продукции, а также рабочей силы в течение,всего года в садоводческих агропромышленных предприятиях целесообразно иметь плодохранилища, вмещающие 55-65 % валового сбора, яблок.зимних и позднеосен-них--сортов, и перерабатывающие предприятия, способные перерабатывать 25-35 % валового сбора плодов, и ягод. | К плодам, предназначенным .для переработки, предъявляются ' совсем другие требования к качеству, чем к. плодам для потребления в свежем виде. Дня плодов на переработку.главное значение имеет не внешний вид(окраска, размер, -загар и т.д.), а физико- • химический состав. Поэтому необходимо' создание садов двух видов, отличающихся один от другого технологией, соотношением пород, назначением продукция.

В зонах крупных консервных заводов и в садоводческих предприятиях, имеющих перерабатывающие цехи, целесообразно иметь сады для 'производства сырья соответствующего ассортимента и качест-_ Еа. Применение современных плоцоуборочных машин позволит значительно снизить трудоемкость и себестоимость единицы плодоеой продукции. Необход»!о также иметь насаждения, продукция с которых будет преимущественно использоваться для потребления в свежем виде. ..

Садоводство как отрасль является, сферой, наиболее пригодной для использования маркетинговых методов с целью повышения эффективности производства.

Одним кз основных орудий маркетинга является правильный подбор сортового состава, отвечающий интересам потребителей.

Анализ потребительского рынка Тамбовской области свидетельствует о высокой конкурентоспособности таких сортов яблок,как Слартан, Вишневое, Мелба, Россошанское августовское, Кактет, Бельфлер-китайка, Орловское полосатое, Слава победителям.

В крупных садоводческих предприятиях с объемом производства плодов и ягод не менее 6 тыс. т целесообразно организовывать службу маркетинга, в задачи которой будет входить изучение потребительского спроса, подбор породно-сортового состава плодово-ягодных культур, организация реализации продукции. Деятельность более мелких садоводческих хозяйств целесообразно координировать с помощью маркетинговой службы, создаваемой в районных управлениях сельского хозяйства или областных садоводческих объединениях на хозрасчетной основе.

3 диссертации.разработаны перспективы развития садоводства в Центрально-Черноземном районе с учетом современного состояния отрасли, выявленных резервов, роста, объемов производства и повышения его эффективности, потребности населения в плодово-ягодной продукции и коньюктуры рынка(табл. 5).

Основными производителями плодово-ягодной продукции в регионе в ближвйшее время останутся садоводческие совхозы и новые формы хозяйствования(ТОО," сельхозкооперативы и др.), организованные на их базе. На гас долю будет приходиться более 52 % продукции садоводства .

В условиях рыночной экономики получит дальнейшее развитие приусадебное и коллективное садоводство.

Эти фор.« не требуют коренного преобразования, связанного с дополнительными вложениями материальных и денежных^средств, кото-

п ^

- си -

Прогноз развития садоводства в Центрально-Черноземном районе на 2000 г.

Показатели Специализированные, предприятия :Личные подробные хо-:зяйства и :садоЕодчес-:кие товатзи-гаестЕа ¡Фермерские хозяйства ¡Хозяйства :всех категорий

Площадь садов и ягодников, тыс. га 62 54,5 2,5 140

в том числе :

семечковых 56 30,7 0,5 108

косточковых 2,5 18,3 0,4 21,0

ягодных 3,5 к к о 1,5 11,0

Урожайность плодово-ягодных насаждений, ц/га : 64 57 62 59

семечковых 69 64 ■ 65 67

косточковых 28 33 35 г>^

ягодных ПС. 43 45 40

Валовой сбор плодов и ягод, тыс. т 326 262' 5 625

в том числе :

семечковых 311,2 198,9 0.6 542

косточковых 5,3 43,8 0,5 50

ягодных 9,5 19,3 3,9 33

рые успешно функционируют на протяжении длительного времени. Массовое развитие данных форм являегсл глазным направлением в реализации программ самообеспечения региона ягодами и плода?.;;;, особенно косточкоеьми.

В ближайшей перспективе наибольшее развитие ловчат специа-лиз!грованные ягодоводческие фермерские хозлйстза по производству ягод черной смородины, так как возделывание этой культуры пол-

костью яозанкзкрздзно. Кроме того, черная смородина является с:::.рсплодной культурой, вступает в плодонопение на третий год.

Земельная площадь в этих хозяйетпах должна бкть 30-35.га, в том числе черной смородины - 20-25 га. Это позволит производить 60-80 т ягод черной смородины. Такие фермерские хозяйства ухе организованы в Центрально-Черноземном районе.

Кроне специализированных ягодозодчесхих Ферм в садоводство пс.-учпэт развитие плодово-ягодные крестьянские хозяйства, рекомендуем площадь сельскохозяйственных угодий для этих хозяйств-18-20 га, в том числе плодово-ягодных культур 15-18 га. С цельг разномерного использования рабочей силы в течение сезона целесообразно иметь семечковых - 10-12 га, косточковых - 3-4 га, ягод-кых(земляника) - 2-3 га. Технико-экономические параметры фермерских хосяйстз для садоводства рассчитаны на трех постоянных работников.

В перспективе в структуре плодово-ягодных насаждений ЦЧР бу-" дут преобладать семечковые культуры. На их долю будет приходиться 77,2 /3, удельный вес косточковых культур составит 15 %, ягодных - 7,С %. В ближайией перспективе неполностью будут удовлетворены потребности населения в косточноеых плодах и ягодах. К 2000 году потребность в этой продукции будет удовлетворена1соответственно на 74 и 79 1. Однако, в дальнейшем с ростом урожайности косточковых к ягодных культур эта проблема будет реиена за счет собственного производства.

Дальнейшее развитие садоводство получит только при поддержке государства. Дело в тог-!, что в слоаивпейся экономической ситуации садоводческие хозяйства не заинтересованы направлять собственные средства на закладку садов и ягодников, так как срок их окупаемости составляет 7-10 лет, уровень рентабельности садовод-

ства ниже, чем рентабельность производстве зерна и некоторых других продуктов, более высокая трудоемкость отрасли по сравнению с другими. В этих условиях товаропроизводители не станут заниматься менее рентабельной и трудоемкой продукцией, если есть возможность реализовать высокорентабельный продукт, произведенный с меньгяши затратами труда и средств. Поэтому необходимо сохранить на переходный период бюджетное финансирование капитальных вложений на закладку и выращивание многолетних насаждений.

'Ш. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективность производства представляет собой экономическую категорию и отражает сущность процесса расширенного воспроизводства. Экономическую эффективность необходимо определять путем Сопоставления полученного результата(эффекта) с затратами материально-денежных средств или с величиной производственных ресурсов, обусловивших, данный .результат..

При изучении экономической эффективности садоводства необходимо учитквять специфические' особенности данной отрасли: периодичность плодоношения и скороплодность плодовых и"ягодных куль- . тур, высокую трудоемкость и сезонность производства, наличие большого количества малотранспортабельной и скоропортящейся продукции .и др., которые определяют ее уровень.

2. В условиях формирования рыночных отношений произошло повышение рентабельности садоводства при снижении объема производства плодов и ягод. Так, в'садоводческих хозяйствах Липецкой области уровень, рентабельности садоводства в средней за 1991-1993гг. по сравнению с 1986-199С гг. возрос с 35,4 до 71,4 %, а валовой сбор продукции за этот период снизался на 33 %. Однако достигнутый уровень рентабельности не позволяет вести расширенное воспроизводство в специализированных предприятиях в сложившихся эконо-

мотеских условиях.

Проведенные исследования свидетельствуют о наличии существенных резервов гто наращиванию объемов производства плодов и- ягод и повышению его экономической эффективности.

3. Важную роль для увеличения производства плодов в условиях перехода к рыночный отнопениям приобретает- интенсификация отрасли на основе внедрения достижений научно-технического прогресса. Основными направлениями интенсификации садоводства являются создание высокопродуктивных интенсивных садов, совершенствование породно-сортового состава многолетних насаждений, реконструкция существующих насаждений на основе садооборота, широкое применение орошения и удобрений,.комплексная механизация возделывания плодовых и ягодных культур, внедрение индустриальных технологий производства плодов и ягод, совершенствование организации труда и производства.

- .Исследования показывают, что в садоводческих хозяйствах, в которых последовательно осуществляется интенсификация садоводства, урожайность плодовых насаждений в 1,5-2,0 раза выше, себестоимость единица продукции на 10-15 % ниже, прибыль в расчете на гектар плодоносящего сада в 2-3 раза больше, чем в других хозяйствах.

4. Особое значение в повышении эффективности садоводства имеет оптимальная структура породно-сортового состава многолетних насаждений. Расчеты,.сделанные с использованием 3B!i на примере типичного садоводческого хозяйства им Л.В.Мичурина Тамбовской области,показывают,- что в специализированных предприятиях целесообразно иметь семечковых культур ¡30-85 %, из нет зимние сорта должны занимать 82-85 %, осенние - 12-15 летние - 3-5 %; косточковых - З-б %; ягодных - 10-12 % от'общей площади плодово- •

ягодных культур. Это позволит смягчить сезонность труда в отрасли и повысить урожайность многолетних насаждений.

5. росту экономической эффективности производство способствует углубление специализации садоводческих предприятий. Наиболее высоких показателей эффективности садоводства достигли хозяйства, в которых удельный вес плодово-ягодной продукции в структуре товарной сельскохозяйственной продукции составляет 60-75 %. В этих предприятиях выше урожайность садов в 1,5-2 раза, прибыль на гектар плодоносящих насаждений в 2-3 раза, уровень рентабельности садоводства на 6С-70 %, а себестоимость единицы продукции ниже

на ЗСМО %. Затраты труда на I ц плодое на 5С-60 % меньше, чем в хозяйствах, где уровень специализации менее. 45 %.

6. Непременным условием высокорентабельного ведения отрасли является соединение в едином технологическом процессе производства, хранения и переработки плодов. В агропромышленных предприятиях урожайность плодовых кульгур на 25-35 % Еыпе, прибыль на гектар плодоносящих насаждений в 1,5-2 раза больше, себестоимость единицы плодовой продукции на 15-20 % нике, чем в обычных сельскохозяйственных предприятиях.

С целью рационального использования плодовой продукции, а также рабочей силы е течение года необходило емкость плсдохранилгад в агропромышленных формированиях увеличить до 60-70 % валового сбора плодов, зимних к позднеосенних сортов, а мощность перерабатывающих подразделений - до 30 % урожая, плодов и ягод.

7. В условиях перехода к рынку в крупных садоводческих предприятиях, развивающихся по типу агропромышленных Формирований и, объемом производства не менее 6 тые.,т плодов и ягод, целесообразно организовать службу маркетинга, в задачи которой будет входить изучение потребительского спроса, подбор породно-сортового

состава плодово-ягодных культур, организация реализации продукции.

Деятельность более мелких садоводческих хозяйств целесообразно координировать с помощью маркетинговой службы, создаваемой в районных управлениях сельского хозяйства или областных садоводческих

объединениях на хозрасчетной основе.

По теме диссертации опубликованы следукгще работы :

1. Анализ эффективности и качества работы сельскохозяйственных предприятий // Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса : Тезисы докладов.- Мичуринск.-

. 1987.- с.63-65.

2. Эффективность интенсификации садоводства // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства : опыт и проблемы : Тезисьт докладов.- Мичуринск.-1993,- с.48-50.

3. Эффективность хранения плодов // ПоЕКпение эффективности сельскохозяйственного производства : опыт и проблемы : Тезисы докладов.- Мичуринск.-1993.- с.153-154.

4. Углубление специализации садоводческих хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям // Научное обеспечение АПК в .уело- . виях перехода к.рыночным отношениям :Тезисы докладов.- Мичуринск." 1994.- с.20.

5. Применение производственных Функций в анализе экономической эффективности садоводческих хозяйств // Научное обеспечение АПК в условиях перехода к.рыночным отношениям : Тезисы докладов.- Мичуринск.- 1994.-. с.39.

6. Совершенствование структуры плодоконсервного подкомплекса // Садоводство и виноградарство.- 1994.- # 4,- с.5-7(в соавторстве) .

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Курьянов, Владимир Алексеевич

Введение

Глава I. Теоретические основы определения эффективности сельскохозяйственного производства

1.1, Теоретические и методологические положения экономической эффективности сельского хозяйства

1.2. Особенности и методика определения экономической эффективности садоводства

Глава II. Современное состояние и экономическая эффективность производства продукции садоводства

2.1. Современное состояние и основные тенденции развития садоводства

2.2. Экономическая эффективность садоводства на специализированных предприятиях

2.3. Факторный анализ экономической эффективности производства плодов

Глава III.Пути повышения экономической эффективности садоводства

3.1. Интенсификация садоводства

3.2. Специализация и агропромышленная интеграция в садоводстве

3.3. Организация маркетинга в садоводстве

3.4. Перспективы развития садоводства в Центрально-Черноземном районе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности садоводства в новых экономических условиях"

Важную роль в питании человека играет плодово-ягодная продукция. Однако достигнутый уровень производства далеко не покрывает потребности населения в плодах. Фактическое потребление плодов и ягод в среднем за 1990-1993 гг. составило 34 кг на душу населения в год при научно обоснованной норме питания 75 кг.

Центрально-Черноземный район является одним из основных регионов товарного садоводства Российской Федерации. Здесь находится 15,2 % многолетних насаждений республики и производится около 20$ плодово-ягодной продукции.

В районе занимаются в основном возделыванием семечковых куль* тур. Так, в садоводческих хозяйствах семечковые культуры занимают 93,0 % в структуре насаждений, на долю косточковых приходится 2,3$, ягодников • 4,7 %• Хозяйства региона имеют определенный опыт выращивания плодовых культур, однако многие экономические вопросы научнс обоснованного ведения отрасли садоводства еще не решены : не вскры» ты резервы повышения производительности труда, не обоснованы опти* мольные размеры производства, его специализации и концентрации $ не решены вопросы рационального размещения садоводства, правильного сочетания пород и сортов, не выявлена их экономическая эффективность.

Целью исследования является определение путей повышения экономической эффективности садоводства в условиях перехода к рыночной экономике.

Исходя из этого поставлены следующие задачи : изучить основные тенденции развития и размещения садоводства ; определить факторы, влияющие на эффективность отрасли ; выявить резервы повышения экономической эффективности производи ства продукции садоводства ; разработать перспективы развития садоводства Центрально-Черноземного района.

Объектами исследования являются специализированные садоводческие хозяйства Центрально»Черноземного района. Углубленное изучение экономической эффективности садоводства проведено в специализированных хозяйствах Тамбовской и Липецкой областей.

В качестве источников информации использованы материалы Госкомстата Российской Федерации, данные годовых отчетов садоводческих предприятий, данные первичного учета хозяйств, рекомендации научно-исследовательских учреждений по рассматриваемым проблемам, нормативно-справочные материалы.

В процессе исследования применялись следующие методы : абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический с выполнением расчетов на ЭВМ. В результате исследования установлены условия развития производства плодов в специализированных предприятиях, выявлено влияние различных факторов интенсификации на рост производства, разработаны предложения по совершенствованию породно-сортового состава плодовых культур, разработаны мероприятия по совершенствованию организации садоводства, обоснованы предложения по созданию маркетинговой службы в садоводческих предприятиях, намечены перспективы развития садоводства в современных условиях.

Разработки и предложения, сделанные в диссертационной работе, могут быть использованы садоводческими хозяйствами, областными агропромышленными объединениями и проектными организациями.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на областных научно-практических конференциях в 1992-1994 гг. ПО теме исследования опубликовано 7 статей.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Курьянов, Владимир Алексеевич

ВЫВОДУ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I. Эффективность производства представляет собой экономическую категорию и отражает сущность процесса расширенного воспроизводства, Экономическую эффективность необходимо определять путем сопоставления полученного результата С эффекта ) с затратами материально-денежных средств, или с величиной производственных ресурсов, обусловивших данный результат.

При изучении экономической эффективности садоводства необходимо учитывать специфические особенности данной отрасли : периодичность плодоношения и скороплодность плодовых и ягодных культур, высокая трудоемкость и сезонность производства, наличие большого количества малотранспортабельной и скоропортящейся продукции и др., которые определяют ее уровень.

2. Центрально-Черноземный район располагает благоприятными природными и экономическими условиями. В этом регионе сосредоточено около 15 % площади плодовых и ягодных культур республики и производится более 20 % фруктов. Современный уровень развития садоводства позволяет удовлетворить потребности населения в плодах и ягодах на 45-50 %,

3, В условиях формирования рыночных отношений произошло повышение рентабельности садоводства при снижении объема производства плодов и ягод. Так, в садоводческих хозяйствах Липецкой области уровень рентабельности садоводства в среднем за 1991-1992гг по сравнению с 1986-1990 гг. возрос с 35,4 % до 71,4 %, а валовой сбор продукции за этот период снизился на 33 %. Однако достигнутый уровень рентабельности не позволяет вести расширенное воспроизводство в специализированных предприятиях в сложившихся экономических условиях.

Проведенные исследования свидетельствуют о наличии существенных- резервов по наращиванию объемов производства плодов и ягод и повышению его экономической эффективности.

4. Важную роль для увеличения производства плодов в условиях перехода к рыночным отношениям приобретает интенсификация отрасли на основе внедрения достижений научно-технического прогресса. Основными направлениями интенсификации садоводства являются создание высокопродуктивных интенсивных садов, совершенствование породно-сортового состава многолетних насаждений,реконструкция существующих насаждений на основе садооборота, широкое применение орошения и удобрений, комплексная механизация возделывания плодовых и ягодных культур,внедрение индустриальных технологий производства плодов и ягод, совершенствование организации труда и производства.

Исследования показывают, что в садоводческих хозяйствах, в которых последовательно осуществляются интенсификация садоводства, урожайность плодовых насаждений в 1,5-2,0 раза выше, себестоимость единицы продукции на 10-15 % ниже, прибыль в расчете на гектар плодоносящего сада в 2-3 раза больше, чем в других хозяйствах.

5, Особое значение в повышении эффективности садоводства имеет оптимизация структуры породно-сортового состава многолетних насаждений. Расчеты, сделанные с использованием ЭВМ на примере типичного садоводческого хозяйства им. Мичурина Тамбовской области показывают, что в специализированных предприятиях целесообразно иметь семечковых культур 80-85 %, из них зимние сорта должны занимать 82-85 %, осенние - 12-15 летние - 3-5 % ; косточковых - 6-8 %t ягодных - 10-12 % от общей площади плодово-ягодных культур. Это позволит смягчить сезонность труда в от» расли и повысить урожайность многолетних насаждений.

6. Росту экономической эффективности производства способствует углубление специализации садоводческих предприятий. Наиболее высоких показателей эффективности садоводства достигли хозяйства в которых удельный вес плодово-ягодной продукции в структуре товарной сельскохозяйственной продукции составляет 60-75 %, В этих предприятиях выше урожайность садов в 1,5-2 раза, прибыль на гектар плодоносящих насаждений в 2-3 раза, уровень рентабельности садоводства на 60-^70 %, а себестоимость единицы продукции ниже на 30-40 %, затраты труда на I ц плодов на 50-60 чем в хозяйствах, где уровень специализации менее 45 %,

7. Непременным условием высокорентабельного ведения отрасли является соединение в едином технологическом процессе производства, хранения и переработки плодов. В агропромышленных предприятиях урожайность плодовых культур на 25-35 % выше, прибыль на гектар плодоносящих насаждений в 1,5 - 2 раза больше, себестоимость единицы плодовой продукции на 15-20 % ниже, чем в обычных сельскохозяйственных предприятиях.

С' целью рационального использования плодовой продукции, а также рабочей силы в течение года, необходимо емкость плодохранилищ в агропромышленных формированиях увеличить до 60-70 % валового сбора плодов зимних и позднеосенних сортов, а мощность перерабатывающих подразделений - до 30 % урожая плодов и ягод.

8. В условиях перехода к рыьку в крупных садоводческих предприятиях, развивающихся по типу агропромышленных формирований, и объемом производства не менее 6 тыс.т плодов и ягод, целесообразно организовать службу маркетинга, в задачи которой будет входить изучение потребительского спроса, подбор породно-сортового состава плодово-ягодных культур, организация реализации продукции» Деятельность более мелких садоводческих хозяйств це~ лесообразно координировать с помощью маркетинговой службы,создаваемой в районных управлениях сельского хозяйства или областных садоводческих объединениях на хозрасчетной основе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Курьянов, Владимир Алексеевич, Мичуринск

1. Агропромышленная интеграция в садоводстве / Под ред. И.М.Кагановича. М.: Россельхозиздат, 1985.- 128 с.

2. Агропромышленные формирования СССР в условиях перехода к рыночным отношениям./ Методические указания. M.I99I. 31 с.

3. Александров Н.П. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства важное условие повышения эффективности управления.- М.; Знание, 1978.- 64 с.

4. Александров Н.П. Эффективность с.-х. производства и ее пока«-затели.// Вестник с.-х. науки 1980.- № 9 - С» 1-3.

5. Альтергот В.Ф. Физиология растений,селекция и агротехника сорта // Вестник с.-х. науки. 1974.Ш II. С.127-130.

6. Андрийчук ВоГ. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.- М„: Экономика, 1983.» 208 с.

7. Бабков Г.А. Методика аграрно-экономических исследований.« Ки-шинев.Штиинца. 1985. 239 с.

8. Баканов М.И.,Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М., Финансы и статистика ; 1993, 283 с.

9. Барсук Е. Проблемы эффективности производства // Экономика с.-х. 1981 * № 12.- С. 35-44.

10. Боярский А.Е., Викторена Л.И.,Гольдберг A.M. Общая теория статистики,- М.: Финансы и статистика, 1985.- 367 с.

11. Буздалов ИвН0, Шумейкин П.А. Экономическая эффективность с.-х. производства,- М.: Знание, 197178 с.

12. Васелашку И.Д„ Определение экономической эффективности капиталовложений в садоводстве и виноградарстве// Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии,- 1966.-№ б- С. 51-56,

13. Дмитриева Г.С. Тенденции концентрации садоводства в условиях агропромышленной интегпации./ ВНИИЭСХ. Сб.науч.тр. № 16. М.: 1981. С.81-88.

14. Дуброва П.Ф. Методика экономической оценки сортов плодовых и ягодных культур,- Саратов, 1958.« 34 с.

15. Дуброва П.Ф. Научно-технический и экономический прогноз развития садоводства в СССР на перспективу- к 1990 и к 2000 годам// Совершенствование организации и повышение экономической эффективности садоводства : Тез.док./ Мичуринск, 1972.- С,3-24.

16. Дуброва П.Ф. Научные основы организации садоводческих совхозов // ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина- Мичуринск,1971.-50с.

17. Дуброва П.Ф. Перспективы развития и размещения садоводства в СССР // Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства в СССР./ М.: Экономическая литература, 1962.- С.468-483.

18. Дуброва П.Ф. Пути развития промышленного ягодоводства в СССР // Сб. науч.тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина, № 20/ Мичуринск,- 1975,- С.226-230.

19. Дуброва П.Ф. Экономика садоводства// Экономика сельского хозяйства.- 1963.- № 10.-С. 17-21.

20. Дуброва П.Ф. Экономическая эффективность производства фруктов // Проблемы с.-х. производства ; Сб.науч.тр./ Сельхозиз-дат,- 1960,- С. 67-76.

21. Дудорин В.И,»Алексеев Ю.Н. Системный анализ экономики на ЭВМ.- М., Финансы и статистика, 1986«191 с.

22. Дядченко Д.Г. Проблемы арендных отношений в садоводстве,// Садоводство и виноградарство,1990.№ 5. С.2-4,

23. Ерин В.Н, Проблемы и перспективы возделывания черной смородины в Тамбовской области// Садоводство и виноградарство,-1990.- № С.33-34.

24. Ермаков JI.Б. Резервы снижения затрат труда в садоводстве.// Садоводство и виноградарство,- 19903.« C.8-II.

25. Жмуров Г., Ханькова Т. Об оценке эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельского хоз-ва.- 1983.-№ 8.- С. 79-81.

26. Заец В.К, Сортимент промышленного сада // Садоводство.- 1962,-№ 3.- С. 13-14.

27. Итоги Всесоюзной перепеси плодово-ягодных насаждений.- Мв У ЦСУ.- 1984,- 594 с.

28. Каганович й.М.,Трунин A.C. Рациональное размещение и специализация в СССР// Сб.научн.тр.ВНЙЙ им. и.В.Мичурина,№ 43/ Мичуринск.- 1985- С. 96-97.

29. Кац Н.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий : С Анализ и оценка) М.: 1987, 192 с. Финансы и статистика.

30. Кованов С.И., Свободин В.А» Экономические показатели дея~ тельности сельскохозяйственного предприятия,- М.: Агропром-издат, 1985.« 240 с.

31. Коренной П.С., Шумейко А.И. Определение рентабельности сорта // Садоводство.- 1976.- № 12,- С. 12-13.

32. Костюк H.A. Сорта яблони для Воронежской области // Садоводство и виноградарство.- 1983.- № 6.- С, 28.

33. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственногопроизводства// Экономика сельского хоз-ва,- 1970.-№2.- C.I0-12.

34. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства,,- М.: Колос, 1975.- 96 с.

35. Кравченко Р.Г. 1Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.» М.¡Колос, 1978.« 224 с.

36. Красавин H.H. Эффективность затрат в с.-х.« М.: Агропромиз-дат, 1986.« 88 с.

37. Крастинь 0.П, Аэроэкономические функции.Рига, 1971,238 с,

38. Крастинь 0.П, Изучение статистических зависимостей по многолетним данным,- М.: Финансы и статистика, 1981.- 136 с.

39. Курьянов В.А, Эффективность хранения плодов / Повышение эффективности сельскохозяйственного производства ¡ опыт и проблемы. Тезисы докладов.- Мичуринск.- 1993,- С. 153-154,

40. Курьянов В.А. Эффективность интенсификации садоводства/ Повышение эффективности сельскохозяйственного производства : опыт и проблемы. Тезисы докладов,- Мичуринск,- 1993.- С.48-50,

41. Курьянов В.А. Углубление специализации садоводческих хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям/ Научное обеспечение АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. Тезисы докладов,- Мичуринск.- 1994.- С.20.

42. Курьянов В.А, Применение производственных функций в анализе экономической эффективности садоводческих хозяйств/ Научное обеспечение АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. Тезисы докладов.- Мичуринск,- 1994.- С.39.

43. Курьянов В.А. Анализ эффективности и качества работы сельскохозяйственных предприятий / Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса.Тезисы докладов,-Мичуринск.- 1987. С. 63-64.

44. Курьянов В.А.,Минаков И,А, Совершенствование структуры плодоконсервного подкомплекса// Садоводство и виноградарство.-1994.- Ш 4.- С.5-7.

45. Лазутин П.С. Специализация- путь к рентабельности// Садоводство.- 1965.- № Ю.- С.3-4.

46. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века // Полн.сбор.соч. Т.17 - С.57-137.

47. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса: Полн.собр.соч.-Т.5- с. 101.

48. Либкинд A.C. Эффективность сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1985.- 105 с.

49. Лоза П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах.- М.: Наука, 1973.- 138 с.

50. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономика : Принципы, проблемы и политика. В 2 Т. : Пер. с анг.-М.: Республика, 1993.

51. Маркс К. Капитал // Соч. 2-е изд. T.I. 23^26,46.

52. Машенков ВоФ. Производительность труда в сельском хозяйстве. М„: Колос, 1974.- 80 с.

53. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники,изобретений и рационализаторских предложений М.: Колос, 1980.- 112 с.

54. Минаков И.А,,Воропаев С.Н. Резервы ягодоводства в ЦЧР // Садоводство и виноградарство,- 1990,- № 4. С.23-25.

55. Минаков И.А. Повышение эффективности производства в садоводческих агропромышленных и межхозяйственных формированиях. Автореф, на соиск.учен.степени канд.экон.наук- Ленинград-Пушкин : 1980.- 20 с.

56. Минаков И.А. Пути повышения эффективности садоводства в хозяйствах ЦЧР : Лекция / Воронеж : ВСХИ, 1989,- 48 с,

57. Минаков И,А. Использование рабочей силы в садоводческих хозяйствах // Плодоовощное хоз-во- 1985.- № 8.- С.18-20.

58. Минаков И.А., Курсаков А.Г.,Солопов В.А. Арендная плата в садоводстве // Садоводство и виноградарство.- 1991,- № I -С. 10-12.

59. Минаков И.А. Фондообеспеченность и эффективность производства в садоводческих предприятиях // Плодоовощное хозяйство,-1987,- № 12. С. 3-4.

60. Минаков И.А. Эффективность использования производственных ресурсов в садоводческих предприятиях ЦЧР : Учебное пособие.-Мичуринск, 1991, С.112.

61. Минаков И.А. Организационно-экономические основы повышения эффективности садоводства, Дисс.в шде научн.доклада на соиск. учен.степени доктора экон.наук.- М.: ВНИЭСХ. 1993,- 63 с.

62. Минаков И.А.,Фирсов A.A. Эффективность агропромышленной интеграции в садоводстве,// Садоводство и виноградарство,1991, Ш 5. С. 9-12.

63. Минаков И.А., Якименко О.Ф. Организация фермерского ягодо-водческого хозяйства.// Садоводство и виноградарство. 1993, № 2. С. 7-Ю.

64. Минаков И.А.,Солопов В.А.,Фролов М.П. Совершенствование планирования плодоконсервного подкомплекса АПК. Тамбов,1990. 72 с.

65. Минаков И.А, Организационно-экономические проблемы повышения эффективности плодоконсервного подкомплекса в условиях формирования рыночных отношений : Лекция / Мичуринск : Плодоовощной институт имени И„В.Мичурина, 1994.- 56 с.

66. Многоукладная экономика аграрного сектора России. М. : Рос-сельхозакадемия, 1992, 256 с.

67. Муханин В.Г. Плотность посадки деревьев в интенсивных садах средней зоны садоводства РСФСР // Наука-производству : Тез.док./ М.: 1981, С. 86-87.

68. Нарижный И. Сочетание общественного и личного в условиях перехода к рынку // АПК : Экономика и управление.- І982-№ I-С. 30-35.

69. Научно-технический прогресс и эффективность производства / Под ред. А.М.Емельянова.- М. : Экономика, 1985.-272 с.

70. Нестеров К.С. Роль сорта в интенсификации садоводства // Ьюл. ВИР им. Вавилова № 72.- Ленинград.-1977,- С. 81.

71. Никонов А, Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации // АПК : Экономика,управление, 1993, № 10, с,10-18.

72. Оболенский К,П. Методы определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: Госполитиздат, 1959,- 133 с.

73. Оболенский К.П. Определение и показатели эффективности производства// Экономика сельского хоз-ва.-1972- № 3- С.65-70.

74. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий : Учеоник для экон.фак.с-х.вузов.-М.: Экономика, 1980- 304 с.

75. Организация арендных отношений в садоводстве : Рекомендации/ Агропромышленный союз Липецкой области, Плодоовощной институт им. И.В.Мичурина, Производственное объединение "Липецк« садпитомник"- Липецк,1990.« 35 с.

76. Пасхавер В. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики.- 1979.1. I- С. 66-68.

77. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве.- М.: Экономика, 1982- 216 с.

78. Пронин С.П. Эффективность поточной технологии уборки плодов // Садоводство,-1983,- № 9 С.2.

79. Пухляков П.П. Факторы роста производства. М.,Экономика, 1973.-80 с.

80. Развитие агропромышленного комплекса РСФСР в 1990 г.-М.: Госкомстат РСФСР,1991.- 377 с.

81. Рекомендации по технологии возделывания интенсивных садовв Центрально-Черноземной зоне и Поволжье / Минсельхоз СССР, ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.« М.: Колос, 1983.-49 с.

82. Рекомендации по удобрению садов и ягодников в СССР / ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1978- II с.

83. Росточков Л.К. Совершенствовать структуру насаждений плодовых и ягодных культур // Садоводство.-1989.I.- С.6-7,

84. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства,- М.: Госагропромиздат,1989.- 95 с.

85. Свободин В.А. Методические вопросы измерения и анализа эффективности сельскохозяйственного производства. Автореф, на соиск.учен.степени доктора экон.наук.- Москва : 1980,31 с.

86. Свободин В.А. Определение величины и эффективности производственного потенциала предприятия // Экономика сельск, хоз-ва,- 1987.- № 9,- С. 73«78.

87. Свободин В.А, Сущность и система показателей комплексного анализа эффективности сельскохозяйственного производства// ВНИИЭСХ. Сб.научн.тр,- № 18,- М.- 1982, С.20-37.

88. Свободин В., Орлов В, Комплексный анализ эффективности сельскохозяйственного производства // Междунар.с-х. журнал,- 1986,- № I.- С. 6-10.

89. Свободин В. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства // Экон.науки.- 1985.• № 8.«1. СЛ03-106.

90. Свободин В., Хатунцев В. Комплексная эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельск.хоз-ва.-1953,- № 8,- С. 68-75.

91. Скрипников ВеЮ. Развитие хранения и переработки плодов и ягод в садоводческих хозяйствах. Автореф. на соиск.учен, степени канд.экон.наук,- Мичуринск : 1983.- 188 с.

92. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хоз.деятельности с.-х. предприятий : Учебник,- М.: Финансы и статистика, 1991,- 304 с.

93. Стрельников В,В,, Комков В.К. Эффективность использования материальных ресурсов в садоводстве // Сб.научн.тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина, № 24 / Мичуринск.-1977,- С. 64-67.

94. Стрельников В.В. Специализация производства и эффективность капитальных вложений // Сб.научн.тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина,№ 43 / Мичуринск,- 1985.- С.105-106.

95. Сытых В.В. Повышать экономическую эффективность садоводства // Плодоовощное хоз-во,- 1985.- № 5»- С.16-18.

96. Терентьев M.JI. Определение критерия и показателей народнохозяйственной эффективности сельского хозяйства.// ВНИИЭСХ. Сб.научн.тр. № 18.- М.~ 1982.- С.3-20.

97. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур./ Kayчно-исследов.зональн.ин-т садоводства Нечерноземной полосы,- М.: ВАСХНИЛ. 1986- 120 с.

98. Тунеев, М.М., Сухруков В.Ф, Экономико-математические методы в организации сельскохозяйственного производства.- М. : Колос, 1977 224 с.

99. Факторный анализ эффективности производства / Коллектив под руковод. В.Ф. Палия,- М.: Финансы, 1973,

100. Фабричнов A.M. Вопросы теории и методологии издержек производства и себестоимости сельскохозяйственной продукции / Автореферат на соиск.степени доктора экон.наук,- Воронеж.« 1971,- С.38,

101. Фабричнов А.М, К теории себестоимости сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика.- 197I- 79 с.125« Фирсов A.A., Минаков И.А. Эффективность агропромышленной интеграции в садоводстве // Садоводство и виноградарство.- I99I.~ I 5.- С.2*5.

102. Хачатуров Т. О критериях показателях эффективности общественного производства // Экономика сельск.хоз-ва.- 1975.» № 7 С. 84-85.

103. Хачатуров Т. Повышение эффективности общественного производства в новой пятилетке // Вопросы экономики.- I97I.-№ 4-с. 18*31.

104. Экономический образ мышления,- Хайне Пол. Пер.с англ. Изд. второе.- М.: Изд-во " Дело" при участии изд-за " Ca а аху", 1993 704 с.

105. Шафронов А. Эффективность и проблемы ее измерения.// АПК: Экономика,управление.- 1990.- № 6.- С. 95-97.

106. Шевчук И.П.,1Пиринов И.В.,Ластивкин В.Н. Обоснование экономической эффективности системы ведения хозяйства // Система сельского хозяйства в Молдавской ССР : Научн.т. / Кишинев : Картя Молдовенянскэ.- 1977.- С. 68-73.

107. Шеметов А.П. Определение эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.// ВНИИЭСХ. Сб. научн.тр. № 18.- M.-I982.- С. 44-52.

108. Эдвин Дж.Долан, Дэйвид Е. Линдсей. Рынок : микроэкономическая модель.« Санкт-Петербург, 1992.

109. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Добрынина В,А. М.: Колос, 1984. 546 с.

110. Экономико-математические исследования затрат и результатов,- М.: Наука, 1976.- 46 с.

111. Экономическая эффективность комплексного решения с.~х. проблем С под ред. И.А.Ламыкина). М. 1968.

112. Экономика и организация садоводства / Под ред. П.Ф.Дуброва„~ М.: Колос, 1969,- 432 с.

113. Экономика и организация промышленного садоводства / Под ред. П.Дуброва.- М.: Колос, 1981- 256 с.

114. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Соч. 2-е изд.- С. 5-338.

115. Юрчишин В.В. Определение экономической эффективности в промышленном сортоизучении // Сб. научн.тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.№19 / Мичуринск.- 1974.- С.228-290.

116. Яковлев В.В., Корнев Г.Н. Анализ эффективности с.-х. производства М.: Росагропромиздат, 1990.

117. Яковлев В.И. Организация производства в овощеводческих, садоводческих и виноградарских предприятиях / Учебникдля высш. с.-х. учеб. заведений.- М.: Агропромиздат, 1985.464 с.

118. Яров В.Е. Экономическая эффективность сортов семечковых культур. Дисс. на соиск. степени канд. эконом,наук.-Москва : 1990. 242 с.