Экономическая эффективность технического перевооружения заготовительных производств (на примере литейного производства машиностроительной промышленности УССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность технического перевооружения заготовительных производств (на примере литейного производства машиностроительной промышленности УССР)"

акадшия наук украинской сср совет по изучению пр0изв0дятшшх сил усср

На правах рукописи

ЖЕЛЕЗНЯК Александр Васильевич

УДК 621.74.003.13

экономическая эффективность технического перевооружения аштоштшшщх производств .

/на примере литейного производства машиностроительной промышленности * УССР/

Специальность 08.00.05

- Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслям

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой' степени кандидата экономической наук

Ки^в-1920

Работа выполнена в Совзте по изучению производиталыих сил Украинокой ССР Академии наук УССР /г.Киев/

Научный руководитель ~ доктор экономических наук,

профессор Бем И.С,

Официальные ошюиентц - доктор экономических наук, ' профессор Федорщева А.Н.

кандидат экономических наук, доцент Шудра В.<5.

.Ведущая организация - Научно-исследовательский

экономический институт Госплана УССР-

Защита состоится "2^" декабря 1990 г. в /О час. на заседании специализированного совета К 016.41,01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Совете по

Ивучешш проиаводительншс сил УССР АН УССР /252032, Киев-32, .бульвар Шевченко, 60/,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Совета по изучению производительных сил УССР Ай УССР, ' ,

Автореферат разослан " ¿3." ноября 1990 г,

Ученый секретарь :

специализированного Совета, —

кандидат экономических наук В.А.Богданова

I. ОНЦАЯ ХАРАКГЁШСТШ РАБОТЫ

1,1. Актуальность исследования. Важным условием повышения зффехстивности машиностроительного производства является совершенствование его заготовительной базы. Одним из направлений решения этой проблемы является дальнейшая интенсификация литейнохю производства на основе его комплексного технического перевооружения.

Современное состояние выпуска литых заготовок характеризуется низким технико-экономическим уровнем, неудовлетворительной структурой применяемых технологических процессов /в силу ограниченного развития прогрессивных технологи'!/.

Это- сопровождается нерациональным использованием материальных, природных и финансовых ресурсов , повышением материалоемкости производства, тормозит рост производительности труда, снижение издержек производства и повышение качества заготовок.

Во всех предпосылках всесторонней интенсификации литейного производства на основе его технического перевооружения четко выделяется их ресурсосберегающая направленность, ориентированная на снижение материалоемкости конечных результатов. Литейное производство является наиболее крупным по значению, после металлургической промышленности, производителем и потребителем металла. В заготовительном производстве республики используется до 40$ потребляемой'машиностроительным предприятием электроэнергии, 20-4СЙ газа, 30-60;:' сжатого воздуха, 15-40?! воды, большое количество природных ресурсов /формовочных глин, песков и т.д./. Однако уровень рационального использования материальных, топливно-энергетических л природных ресурсов продолжает оставаться низким, а доля вредных выбросов в атмосферу составляет 40-60^ от всех выбросов предприятия.

Все' это вызывает необходимость всемерной шиеныфщацки литейного производства, рационализации ресурсопотребления. Основой для решения втой задачи должно стать внедрение про^ессмвшх, ресурсосберегающих технологий в ходе технического перевооружения.

Вопросы повышения эффективности заготовительных производств на основе технического перевооружения изложены в трудах советских учешх-эконощетое: В.Д.Алексшщровой, А.К.Алымова, Й.С.Бема, М.А.Вйиенского, А.А.Гольвина, А.П.Градова, Ю.Г.Еабавы, В.Я.Клебане-ра, Д.А.Лурье, Д.М.Палтеровича, В.II.Парамонова, С.Г.Покропзвного, В.К.Полторчгина, И.П.Продиуса, Д.Н.Червалева, Й.А.Черевко, А.А.Чернова, Б.В.Щербицкого, Я.Б.Усенко и др.

Учитывая, что большинство из этих работ посвящено рассмотрело) отдельных сторон данной проблемы, автор поставил задачу исследовать вопросы комплексного технического Перевооружения литейного . производства с учетом повышения значимости применения ресурсосберегающих технологий, обеспечения -экологической безопасности производства, решения социальных проблем.

В условиях радикальной перестройки экономики Украины, ее перехода на рыночные отношения необходима всесторонняя интенсификация производства на новой научно-технической базе.

Перед экономической наукой стоит задача более углубленного решения ряда вопросов методического, практического и социально-экологического характера при оценке последствий технического пе-ревэорулсения. Прежде всего это относится к усилению комплексного подхода в определении Экономической эффективности технического ле-ревооружешш литейного производства. Вакпш здесь представляется объективный анализ технико-экономического уровня производства ли- -тых заготовок с учетом современных тенденций, специфики и особенностей выпуска отливок. Нуждаются в уточнении теоретические аспекты комплексного технического перевооружения производства литых заготовок, практика формирования элективных его направлений, оценка экономической эффективности последних.

Необходимость глубокого экономического обоснования воспроизводственных процессов продиктована укреп,1гением принципов -самостоятельности предприятий, расширением возможностей внедрения прогрессивных форм организации литейного производства.

Недостаточная изученность указанных Проблем, возросиие потребности индустрии в литых заготовках с высокшли эксплуатационными свойствами, неоднозначность подходов в изучении объективных закономерностей в оценке экономической эффективности комплексного технического перевооружения предопределили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

1.2. Цели у. задачи исслсдоиатш. Целью настоящей работы •является исследование проблем комплексного технического перевооружения литейного производства, обоснование методов оценки эффективности его приоритетных направлен:;;!, разработка каучно-методглсских положений и практических рекомендаций по пнтепснйигации прсиглод-ства литых заготовок и решения социалыю-экодошчрскях проблем.

■ В соответствии с поставленной целью в работе потребовалось решить следующие задачи:

проанализировать современное состояние технико-экономического уровня литейного производства и выработать методику его определения;

разработать методические рекомендации по оценке эффективности комплексного технического перевооружения производства литых заготовок;

определить состояние материалопотреСлепия в литейном производстве и обосновать предложения по внедрению ресурсосберегающих технологий;

исследовать экологические и социальные аспекты функционирования литейного производства и на этой основе разработать рекомендации, направленные на обеспечение его экологической безопасности и решение социальных проблем;

выработать практические рекомендации по повышению эффективности литейного производства;

обосновать методы оцеиш экономических, экологических и социальных последствий технического перевооружения литейных цехов.

1.3. Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретико-методические и практические аспект комплексного технического перевооружения литейного производства и оценки его экономической эффективности. Объектом исследования являются литейные подразделения предприятий и объединений машиностроительной промышленности Украинской ССР.

1.4. Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили положения и выводы диалектических методов познания, сущность которых изложена в работах советских и зарубежных экономистов, материалах и пос'тановлешмх съездов народных депутатов.

Рекомендации и выводы, содержащиеся в работе сформулированы на основе анализа и обобщения технико-экономической, экологической информации полученной автором на конкретных предприятиях, в учреждениях и организациях.

В процессе сбора и обработки фактических материалов использо- • ваш методы системного -анализа, статистических группировок, эксперт-/ 1ШХ оценок, выборочных наблюдений, прогнозного, социально-экологического и логического анализа, теаыко-экономические расчеты.

1.5. Научная новизна исследования состоит в следующем: уточнено содержание понятия "комплексное техническое перевооружение" с учетом особенностей литейного производства; • ■

уточнеш.1 методические положения анализа технико-экономического уровня литейного производства;

предложены методические разработки определения эффективности направлений технического перевооружения литейного производства;

исследовала эффективность ресурсопотребления, внработани практические рекомендации по рациональному использованию материальных, топливно-энергетических и природных ресурсов в литейном производстве;

разработаны методические основы оценки сошталыю-экологичоско-го уров1ш, определены направления экологической безопасности функционирования литейного производства, па базе экономических методов регулирования;

выявлены резервы повышения эффективности комплексного техш!-чеекзго перевооружения литейного производства и предложены направ-лешш их реализации;

обоснована оценка экономической эффективности комплексного технического перевооружения производства литых заготовок,

1.6. Практическая значимость исследований заключается в разработке методических основ эффективности технического перепооруге-ния и его социальных, Економическкх и экологических последствий, что мохег'быть положено в основу разработки мероприятий по интенсификации производства литых заготовок.

Комплексный подход к Определению эффективности технического перевооружения позволяет наиболее объективно учитывать социальные и экологические результаты этого процесса, что является вагнойшнм аспектом обновления производства отливок. .

■ Выработанные рекомендации позволяют формировать эффективные направления технологического обновления литейного производства. Результаты дают возможность производить оценку современного состояния ресурсо- к энергопотребления при производства литых заготовок, выявлять резервы их снкяения. Сформулированные предложения по ловышениа иадеяности и экологической безопасности литейного производства могут быть применены при разработки и реализации мероприятий по техническому перевооружению машиностроительных предприятий. 0снов1ше нслогения исследований представляют основу методических рекомендации для предприятий мшиностроения и использованы Главным планово-экономическим управлением Черниговской области.■

1.7. Апробация и внедрение результатов исследования. Основ-1ше положения, рекомендации и выводы работы теоретического, методического и прикладного характера положительно оцене1Ш "научно-практическими конференциями: "Методы анализа и планнровшшя экономической эффективности новой техники", "Проблемы экономического управления техническим развитием предприятий промышленности" Чернигов, IS88, 19ВЭ/.

Отдельные результаты исследований использованы при разработке и реализации мероприятий по техническому перевооружении литейного производства ПО "Большевик", "Киевтрактородеталь". Экономический эффект от внедрения разработок составляет 22 тысячи рублей.

На основании диссертационного исследования разработаны методические рекомендации для предприятии "машиностроения.

. Предложения, содержащиеся в работе по определению экономической эффективности технического перевооружения, экологизации литейного производства нашли практическое применение в хода проведения занятий по экономическому образованию руководящих работников машиностроительных предприятий республики, проведших Республиканским межотраслевым институтом повышения квалификации руководящих работников при Совете Министров УССР.

1.8. Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 5 научных работ общим объемом 7,6 п.л. . . .

1.9. Структура п объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, а такие содержит список литературы, насчитывающий 171 наименование, приложение, состоящее

- о -

из 20 таблиц и документов о реализации результатов исследования. Объем исследования составляет 220 страниц машинописного текста, включает 8 таблиц и 7 рисунков. . •

1.10. Содержание работы. Во введении обосновывается актуальность исследуемых вопросов, степень изученности послс.шшх, поставлена цель л задачи работы, определен предмет, объект и методология исследования, научная новизна, практическая значимость и результата реализации разработанных проблем,

В первой главе - "Техническое перевооружение литейных производств - необходимое условие интенсификации машиностроительной промышленности" - рассмотрены теорстико-методические вопроси технического перевооружения литейного производства. Показаны основные преимущества и обоснована необходимость реализации этого направления интенсификации машиностроительного производства. Определены особенности и специфика технического перевооружения литейного производства, при выполнении условий комплексности и системности этого процесса.

Во второй главе - "Современное состояние технико-эконошче-ского уровня литейного ироизгюдства" - исследованы методические аспекты оценки технико-экономического уровня литейного производства, проведен анализ его современного состояния. Дана оценка степени совершенства технологических процессов при производстве литых заготовок. Рассмотрены проблемы потребления материальных, природных и тошшвно-энерготичс!ог.пх ресурсов, выработаны практические рекомендации и предложения по их рациональному пепользованш. Выявлены резервы повышения технико-экоиокичсского уровня литейного производства и определены пути их реализации в результате комплексного технического перевооружения.

В третьей главе - "Резервы экономической эффективности технического перевооружения литейных производств" предложена методика определении з'М'екгивинх направлений технического перевооружения производства литых заготовок, изложены методические подход;! сцен-лет социально-экологического уровня литейного производства и определены направления его экологической безопасности. Обоснована пко-помическея эффективность тлшкепего технического псрпсоор;уч:еш"л литейного производства.

С учетом специфики прсиз.чок-лиа отлпгок покапано пгпег'хсг- . неегь вариантов 'тохнг^ского п^звоерглялшя с се-:ско« оаяхач'л

и экологической эффективностью. Выработали предложения по дальнейшему совершенствованию выпуска заготовок в условиях становления нового механизма хозяйствования.

Особое внимание уделено исследованию вопросов экологическо!: безопасности функционирования литейного производства. Проведс-и анализ состояния экологичности последнего и предложены экономические меры по достижению необходимых экологических изменений в ходе реализации мероприятии технического перевооружения.

В заключении исследования сформулированы основные выводы и предложения по повышению экономической эффективности комплексного технического перевооружения литейного производства, янтепсихика-• ции последнего и его ориентации на достижение качественных характеристик литых заготовок.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЯОШВД И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛВДОВАШ

2.1. В результате теоретико-методического исследования проб-■ лем технического перевооружения в работе делается вывод о том, что техническое перевооружение литейного производства должно включать комплекс мероприятий по повышению его технико-экономического и организационного, уровня, виедрения прогрессивных, экологически .чистых технологических процессов, замени морально и физически . устаревшего оборудования более производительным. Одновременно осуществляется перестройка организации производства на основе углубления специализации и совершенствования кооперированных связей, формирования рационального балланса производства и потребления от. ливок. Основой эффективности комплексного технического перевоору-' •дения является высокий уровень специализации и упорядочения номенклатуры производства литых заготовок. Процесс технического перевооружения реализуется без существенного расширения производственных площадей, в сроки, не превышающие 1,5-2 года, при росте производительности труда в несколько раз выше фактически существующей. '

2.2, Исследованиями установлено, что применяемая система показателей для выработки и оценки мероприятий по техническому перевооружению, не является достаточно объективной. Доминирующим направ- , лением должно стать комплексное изучение процесса опре-

деленпе степени прогрессивности применяемых технологически: рвавши", а равно и их внедрения, во взаимосвязи с экономическими, организационными и социально-экологическими факторами лроишзодет-ва. Критерием в этом случае, как представляется автору, должны сгат£ эксплуатационные характеристики заготовки, степень приближения геометрии отливки к размерам готовой детали, в силу специфики литейного производства, мероприятия по перевооружешш должны быть преимущественно направлены на замену и обновление технологически завершенных комплексов. Решение этой проблемы необходимо увязывать с достижением технологических пропорций в смежных- производственных подразделениях, запятых дальнейшей обработкой заготовок. Техническое перевооружение яхтенного производства следует осу-«ссталять дифференцированно, преимуществешю тех участков, техническая оснащенность которых низке среднего уровня, и замена имеющегося лите&юго оборудовагаш не. связана с'о значительными затратами. Реализация донного условия может иметь место в первую очередь, для • формовочного, скесеярпготовительного отделений, стержневых и модельных участков, па транспортных и вспомогательных операциях, во ; вторуто - для отделений плавки и разливки металла, обрубки и выбивки, • контроля качества отливок.

2,3. В работе подчеркивается, что техническое перевооружение литейного производства не должно заключаться только в стремлении -к использованию принципиально повой техники и прогрессивных технологий. Процесс должен включать параллельное решение экономических, организационных, социологических и экологических проблем. Вместе с тем, анализ темпов роста.каптаалышх вложений, обновления парка литейного оборудования за последнее десятилетие показывает, что для достижения технико-окоиопического уровня литейного производства, I соответствующего современным требованиям научно-технического прогресса понадобится по меньшей мере 50-60 лет. Современные тенденции перестройки хозяйственного механизма, расширение самостоятельности предприятий в использовании собственных средств и реализации закрепленной за трудовыми коллективами собственности на основные фонды производства позволят достичь серьезных положительных изменений в перевооружении литейных производств. Предлагается увеличит.', кадитатыше вложения на эти цели в 2-3раза,что позволит добиться ежегодного обновления парка литейного оборудования на Ю-12£.

■ 2.4. Вашшм, о точки зрения выработки эффективных направлений технического перевооружения, является определение соответствия технико-экономического уровня степени совершенства литейного производства. Технико-эконоиичеокай уровень производства литых заготовок представляет собой комплексный показатель меры прогрессивности ля- ' тейного оборудования технологии и организации производства, отрахаог соответствие потребностям в качественных /с высокими эксплуатационными свойствами/ отливках, степень оптимальности использования материальных, природных, топливно-энергетических и трудома ресурсов, состояние экологических последствий функцигатрования производства,

• показывает разрешедаость его социальных проблем.

Исследованиями установлено, что наиболее приемлемым способом определения техпико-зконошческого уровня, является взвешяваже основных его показателей соответствующих элементов в стоимостном и натуральном выражении. Приоритет такого подхода обусловлен возможностью оценки комплексного'и системного переоснащения литейного .производства новой техникой, внедрения достижений научно-техннчс-скаго прогресса - с одной стороны, и с другой - качественных избиений, которые выражаются в степени совершенства производства и физико-химических характеристиках отливки.

На этой основе выработана совокупность показателе)! и их взаимосвязь для характеристики технико-экономического уровня литейного производства исходя из специфики последнего.

2.5. Анализ технико-экономического уровня литейного прсизвод-.стой показал, что современное его состояние на соответствует темпа:;: развития всего масиноотродтеяшого комплекса. В преобладавшем кодп-

• честве мелких и средних цехов свыше 40% работащих занято ручны.м тру до!,), выпуск годного литья в расчете на одного работающего в 2,5-3 раза ниже усредненных показателей по республике. Себестоимость тонны учтенных отливок за последние пять лот стала в 1,5-2,5 раза выше, чем в крупных цехах. Оборудование литейных цехов более, чем на 40% физически изношено и морально устарело. Медленно внедряются специальные способы литья, прогрессивные технологические процессы.

В силу несовершенства последних более 60$ вредных выбросов предприятия приходится на долю литейного производства, нерационально используются материальные, энергетические и природные ресурсы.

Учитывая, что основная масса литья республики производится . в мелких и средних цехах, которые могут стать наиболее мобильными в плане обновления производственных фондов, представляется • • целесообразным перенести центр тяжести технического перевооружения именно на эти подразделения, Необходимо совершенствовшше структуры литых заготовок в пользу укрепления тенденций на увеличение выпуска литья из высокопрочных чугунов и легированных сталей, что позволит значительно повысить износостойкость заготовок. При этом достигается существенная экономия металла /в 1,5 - 2 раза снижается масса отливки/, сокращаются трудозатраты на 30-70$,.

В работе отмечается, что состоя!ше технико-экономического уровня, а равно и эффективность технического перевооружения, в эна-.читальной степени зависит от уровня прогрессивности литейного оборудования. Установлено, что только 28,6$ моделей, выпущенных в 1308-1989 годах относится к прогрессивному. Для отдельных групп • оборудования этот показатель составляет лишь 15,8, 16,7$ /обору' довшше для литья по выплавляемым и выкигаёмым моделям; для изготовления литейшх форм и стержней, аоответственно/.

2.6. В ходе исследований установлено, что в литейном производстве республики имеет место тенденция частичной механизации отдельных операций. Применение автоматических линий и машин,в боль-илнотзе случаев получило развитие на специализированных Предприятиях. Делается вывод о том, что в ходе технического перевооружения, мероприятия по автоматизации и механизации доданы проводиться .комплексно с тем, чтобы избежать раэбагансировашости в сопря-' аешшх звеньях литейного производства.

Отмечается, что непреодоленные до настоящего времени ведомственные барьеры, монополизм в производстве отрицательно сказываются на эффективности работы литейных цехов. Одним из путей решения проблемы может стать внедрение акционерных, кооперативных форм хозяйствования, прогрессивных видов собственности и других направлений разгосударствления производства. Такой подход может быть реализован посредством выкупа у государства убыточных и низкорентабельных цехов, а также за счет превращения предприятий в акционерные общества, формируемые за счет накоплений индивидуальных либо коллективных вкладчиков /кооператоров/.

2.7. В работе подчеркивается, что характерным показателем оценки комплексного технического перевооружения литейного производства является уровень, прогрессивности технологических процессов. В настоящее время в лесчапых формах заливкой на конвейерах получают 12^"% отливок. Незначительное количество современных, роботизированных комплексов при литье под давлением /4,1;?/, низкий удельный вес машин для литья в оболочковые формы /3,3$/, неудовлетворительное состояние по внедрению машин и установок для непрерывного литья заготовок /менее 1$/'представляют значительный резерв в повышении качества и экономичности отливок. Решению проблемы активного применения прогрессивных технологических процессов способствует экономическое стимулирование на стадиях: разработка технологического процесса, изготовление соответствующего литейного оборудования /включая проектирование, монтаж и наладку/ и организация Производства по выпуску заготовок о необходимыми потребителю качественными характеристиками отливки.

В результате анализа технпко-экономиЧескОго уров1и литейного производства отмечается, что за последние 10-15 лет прирост выпуска заготовок достигался экстенсивным путем» Необходимый объем производства обеспечивался в большей мере за счет'увеличения численности работающих, расшире^ш производственных площадей, понта- . рз. я ввода в эксплуатации новых мощностей. Процесс осуществлялся, в ущерб интенсификации литейного производства, что привело к за- ' стоШшм явлениям в состоянии технологической структуры и парка обо-рудовшшя. Все это оказало в известной мере негативное влияние на экономические показатели функционирования литейных цехов. Так, например, недопроизводство статьных отливой за счет оттенил производительности труда составпло62,9£ для иашиностроительн^й. ЙромыЬ-лешюсти республики. .

Характеризуя совремешое состояние техгшко-эконошческого уровня литейного производства, исходя из специфики последнего;, акцентируется внимание на показателе использования мотаяла. В йастояг щее время объем металдоотходов, образуемых-11ри мохшшчеекбй обра- ■ ботке заготовок составляет 20-25$. Делается вывод о Том, что понятие эффективности перевооружения будет соответствовать требова- •

шиш интенсификации в случае, когда коэффициент использования металла будет доведен до 0,6-0,9 вместо существующего 0,7-0,75, Это возможно нри условии внедрения ресурсосберегающих технологических процессов, позволящих использовать отходи в местах их образования, В атом nanpiu..,i;u'..u дредсташиется рационалыда создавать, в ходе технического поревоорукешм, на базе машшюстроителышх предприятий подразделения, специшшзирущиеся на переработке и подготовке металлоотходов к их утилизащш. С целью создания противозатратного механизма использования иетшиш, целесоооразно планировать' нормативы выходе, годных отливок, показатели их точности по.массе, удельного потребления заготовок на единицу продукции машиностроения.

' В силу специфики литейного производства, подчеркивается в ■исследовании, состояние использования ресурсов является наиболее Весомой его характеристикой. В настоящее время, в заготовительном производстве используется более 300 видов материальных ресурсов, в том числе значительные объемы формовочных смесей, смол,песков;• Экстенсивный путь использования формовочных материалов наносит существенный ущерб экономике и экологии литейного производства. Пред- ■ латается пересмотреть вопросы ценообразования с целью рационализации потребления природных ресурсов, электроэнергии, воды, газа. ■

Установлено, что с внедрением в литейное производство технологических процессов на базе алектроплиши, потребление электроэнергии возрастает. Шесте с тем, при пересчете по показателю удельной энергоемкости при производстве I г литья /например, чугунного/ получаем уменьшение этого показателя на 6-7$ /к основном ьа счет ьконоиш кокса, газа и др./. Если учесть при этом реализацию ьоа- • ыааности достигши высоки качественных характеристик отливки, то внедрение новых технологий на базе алектроплавки представляется прогрессивным процессом.В ходе нсследоьшщй выявлены основные направления снижения затрат на алектроанергию /Рис.1/. В работе цоказаш перспективы знергопатреблания на ближайшее десятилетие.

2.8. Формирование экономической эффективности техническою перевооружения должно основываться на единой системе шинирования, организации и оценки комплекса мероприятий по совершенствованию технической, организационной и социально-экологической базы производства литых заготовок. При этом акцентируется внимание на повышении эффективности использования нового литейного оборудования посредством его рационального сочетания с действующим.

-Представляется важной ориентация на сокращение периода установки и освоения нового литейного оборудования. В. настоящее время фактические сроки монтажа, включая выход на проектную мощность претигяет в среднем нормативные в 2,5-3 раза, что негативно сказывается н-з о'Кюктивнооти перевооружения.

В работе показан механизм формирования эффективных направлений технического перевооруяетач литейного производства посредством совершенствования организационного уровня, использования метода экспертных оценок. Разработана рекомендации по выявлению и ' реализации материальных и финансовых резервов в ходе перевооружения литейного производства.

РисЛ. Основные направления снижения затрат

на электроэнергию в литейном производстве;

2.9. Для объективной оценки экономической эффективности техни-, гокого нэровооруяешш литейного производства предлагаемся разлить три этапа: ' . .

- формирование вариантов перевооружения и табор наиболее остального; ' ■

- сравнение рабочего варианта с другими формант воспроизводи

'»а:

- оценка экономических, Социально-экологических результатов ревооруяташя и затрат па его осуществление в сопоставлении с казатечлмп производства до реализаций этого процесса/ ' • ■

Оценка экономической эффективности технического пзревооруже-i литейного производства посредством Действуютх методик не всег-объектизна в ему своей локальности.. Послегняя состоит в изо-

лированнам подходе.к оцениваемому мероприятии, реапизовшшому на определенном технологическом участке. Представляется целесообразным совершенствовать существующие методы оценки экономической, эффектна-' ности, исходя из комплексности этого процесса. Необходима оценка организационных, социальных и экологических результатов перевооружения. Комплексный эффект /Эта/ в общем виде можно выразить формулой:

Эгп'йэ, ■

где Э, Эс

I I Эк( Эс — соответственно, экономический, социальный, организационный, экологический, эффект I-го мероприятия, получаемые в результате реализации технического перевооружения.

Народнохозяйственный эффект перевооружения на уровне литейного 'производства может определяться разностью между общественно необходимыми и индивидуальными совокупными затратами по всей номенклатуре омшвок. Например, при рооте объема выпуска лигах- заготовок эффект перевооружения определяется сшдением текущих ватрат при прежнем объема литья и раЗнзстью соответствующих ватрат на прирост выпуска раготовок, • .

' э-1(с, . /3/ .

где С, * СI - себестоимость годового объема литья до и после ,

перевооружения; .' ' .-'• 5/, Зг - зарплата, соответственно;

/Э коэффициент нормативной чистой прибыли; д А прирост прибыли вследствие прироста объема щ-' пуска литья,' равный произведению прироста -объема

литья /&У* / на разность между цеио$ тонны грд-• - . . ного литья / Цл / и удельными текущими затратами

после перевооружения, ■ 'Экономический эффект технического перевооружения при изменешш номенклатуры и качества литых, заготовок будет выражен соотношением;

' : , 5» (Пь-Ен-КтпУп, , /4/

где Я, . - объем прибыли до и.послеперевоорукения.' В работе определяются экономические предпосилки повышения эффективности технического перевооружения литейных производств. В условиях действия нового механизма хозяйствования только экономический

факторы /угроза сетаэакия, потеря прибыли и возможность убыточности/ могут стать действенными рычагами решения перспективных задач технического перевооружения.

2.10. Современное литейное производство характеризуется значительным выделением в атмосферу помещений и прилегающей территории вредны* веществ, что оказывает отрицательное воздействие на здоровье работящих, природную среду, а также на оборудование и строительные конструкции. В результате проведенных псслсдоъ'иий определено, что более трети источников загряэнегай находятся в литейном производстве, выбросы которого соотапляют 60-70^ от общих вредных выделений машиностроительного предприятия /Таблица I/.

Таблица I

Выбросы вредных веществ в азмосаеру и 15Х очистка по Украинской ССГ в 19ВЭ г. /по данным Госкомстата УССР и Реслубли- ■ калекой СЗС/, %

jССР !К-во пред- !К-во источ-! Очистка и выбросы вредных

I.biiracrepcTBO, Гприятий, !пиков вред-! _веществ_

ведомство ¡имеющих вы-1 них выделе-¡поступает на !Фактически • !бросы еоед-imrit fочистные соо-!выбросено в

1ных веществ! !руяения Iатмосферу

!в атмосферу!* ! !

УССР, всего 100,0 100,0 100,0 31,0 в том числе:

машиностроение 5 21 100,0 55,2

в том числе:

антенное производство ^ 4,5 6,6 . 100,0 ^ 57,4 '

В работе проанализировано экологическое состояние литейного 1роизводства, На конкретных примерах установлена причины и характер вредных выбросов, исходя из специфики производства литых зато— •овок, показаны экономические направления повышения нздевности и «олох'аческсН безопасности функционирования литейных цехов.

Следствием низкого технико-экономического уровня производства о выпуску литых заготовок являются отрицательные .лвтошп в соцлачь-' ой сфере. Такой вывод делается, например, на ocvcpxcbí анализа л^чаев габотевзсмостл и травматизма работающих в литейном лроиз-сдстве. "а ослювшпш проведенных исследований гкрас'стшш конкрет-ю PKci'oimecij.e, тсхлологячрскис • рексиошгвдт и чредлежшя но

- 1с -

.улуяшешю ссийшлшо-^одолийскос последствий ишшческого ызре-

люоруже»шд. Предлагается учитывать, в случае определения окатога-•ческой аймжшиоота гтой й.ормы воспроизводства, не только окопо-ыические результаты,. ко натуральные к условные показатели, характеризующие состав и количество валовых выбросов. Оценить степень •воадеаитшш на окруаицуи сроду одвоидатьас источников выбросов, ,прадс*шшшгся всхк&ишм, по вокавагсль удедших выбросов на единицу отлив:;;:: „

у

где показатель удалашс выбросов иа смшшцу -ожзвыш; с? - сбцоо количество выбросов ии едшшцу отливка, в условных еглхвдах вредности /у.е.вр. /; Весовое количество выбрасываемого^--го инградленга загрязнешь;

/'-/...М - число вредных яарздиецтов в выбросах;

\/г ~ годовой обген выпуска литых заготовок, т;

п = - ксадздлещ перечета, в у.е.ьр; Ц ц£.К£-

ПАК^ШКь - предельно допустимые концентрации соответственно

у-го и ¿-го инградиента /принятого за эквивалент/.

¿дологические результаты технического перевооруаения литейного производства может характеризовать индекс ишжшшя уделышх выбросов: УЕ>1

И-

у&о ■ /с/

где УЬу, У3„ - удельные выбросы соответственно до и после реализации мероприятий по .техническому перевооружении;, в у.е.пр.

Основным показателем экологической эффективности перевоорухе-1шя литейного производства, как представляется в работе, следует считать натуральный показатель сокращения вредных выбросов / в у.е, вр. / на едшшцу затрат.

Одним из экономических рычагов, способных активно влиять на .эффективность функционирования литейного производства, в том число .и с точки зрение природоохранной политики является система прогрессивного налогообложения. Так, например в саду особенностей проиэ- . водства по выпуску литых заготовок, налог на отходы должен определяться уровнем их использования на месте образования. Зависимость для оцределения налога иа отходы литейного производства можно представить в ввде: -

//= CX ~Yz)/fC0-Va-U„ KH > /7/

где ¡~¡ - подог на отходи /поступает в местный бюдггет/, руб.;

VJ - оптимальный урегень кспользовшшя отходов, ¡S;

- фактический уровень использования отходов, %;

- объем образования отходов в натуральном выражении;

Це~ оптомд цепа единицы отходов, руб.;

- налоговый ко^фнццент к оптовой цене.

Экологизация литейного производства должна стать приоритетным направлением его комплексного технического перевооружения. Как правило, зяояоначеехпй эффект последнего сопутствует экологическому. Прямая зависимость существует и меяду экологическими п социальными результатами перевооружения. Объективным предетапляетсл стремление к создании в ходе комплексного технического перевооружения такого экономического механизма, который делал бы невыгод-нш расточительство и перчу природных ресурсов, с одной стороны, и стимулировал внедрение s литейное производство мало- п безотходных технологических процессов - с другой.

В заключении диссертации изложены основные выводы и предложения методического и практического характера, по пешеенип эффективности техппсскего •нсрсвсорукепия производства лпхцх заготовок,

А

интонопфжагл! последнего в условиях становления нового мехшшзма хозяйствования.

з. основные пслсьнш йяхшадд аагызжовии-ж в ащущх работах

1. Ссверионствовапке организации заготовительных производств// Технология и организация производства..- Киев. - УкрКЖПТИ. - ДЗ.-, КСБ. - Лол,рукопись й 1СС7-Ук. - 0,7 п.л.

2. попявешм эффективности техпж'5-экочсмического развития за^лозитолытого производства // Сб.на;,"'.статей. - Методы анализа и плеяировошп .'зкопэмичссгсй гфф'жтпхлести попой техники, - ¡лев: Пнстхгут оконсмикл /Л 7?СР. ^ IVES. - C.2ÍG-2G3. -3.-14 п.л.

3. :"ац::о::ач.ьяее яснсяьзовачие эпэргеткчести": ртупсов в литейном йроигпорствв // Сб.науч.трудов. - Ресургсегеремегае: факторы и аСфекткппсзть. - Киев: CCUC УССР Ш УССР. - 19-39. - C.G4-70. - 0,4 п.л.

•i. iMfjrrraj.coTb врогресоив!2.:х технолог. :ii в ллп-йпш ярокч-ЮЛС1Т0 m-rsocTj онте.шых предприятий // СС-оргсп г.зучговс статей.-

Проблемы экономического управления техническим развитием предприятий промышленности. - ч.2. - Киев: Институт экономики АН УССР. - 1990. - C.I6-2G. - 1,3 п.л.

5. Экономическая эффективность технического перевооружения производства литых заготовок. - Методические рекомендации для предцрияткИ машиностроения. - Чернигов. - CiffiO СССР. - 1990. -72с. ~ 4,75 п.л.

Подл, в печ. 20.11.90г. Сортлат 60x84/16 Бум. тип ¡12 ОйьеН 0,95 Уч.изд.л. 1,0 ал. ¡Заказ №329 "Сарая 100 экз. Ьоэшгатко

Совет ш изучеиаю производитач ншх сил УССР АН УССР 252032, Киев-32, фльвэр Шевченко, 60

Участок рогапринтной Нечата СОПС ГССР'АН УССР 252032, Кйев-32, бульвар Шевченю< 60.