Территориальная организация литейного производства машиностроительного комплекса УССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Территориальная организация литейного производства машиностроительного комплекса УССР"

АКАДЕ'Ш НАУК УКРАИНСКОЙ ССР Совет по пзучешлУ проийводителыгах спя УССР

На правах рукописа

ГОРСКИЙ Андрей Николаевич /

УДК 621.74(477)

ТЕРШТОРЛАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИТЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКС/С УССР

Специальность: 0в.00.04 - Размещение производительных

сил, экономика районоз СССР

Автореферат диссертации на етискание ученой степени кандидата экономических наук

Киев СОПС УССР АН УССР 1990

Диссертационная работа выполнена в Совете по изучение производительных сил Украинской ССР Академии наук УССР.

Научный руководитель ■ доктор экономических наук,

профессор Беы И.С.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Черванев Д.Н.

кандидат экономических наук Цухманенко В.Т.

ведущая организация - Научно-исследовательский эконо-

мический институт Госплана УССР

. Защита состоится "¿в-А 1990 г. в ЗО часов на заседании специализированного совета К 016.41.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук,в Совете по изучению производительных сил УССР АН УССР по адресу: 252032, г.Киев-32, бульвар Шевченко, 60.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Совета изучению производительных сил УССР АН УССР.

Автореферат разослан ¿¿¿¿У/$

Ученый секретарь —^

специализированного совета,

кандидат'экономических наук ^^/ / у В.А.Богданова

по

1990 г.

I. Общая характеристика диссертационной работы

1.1. Актуальность исследования. Диалектика ¡развития производительных сил страны такова, что на разных его этапах к методологии их размещения предъявляются новые требования. В условиях радикальной экономической реформы, перехода к регулируемой рыночной экономике, рационализация территориальной организации промышленного производства становится действенным средством достижения качественно нового ее состояния. Особенно актуально значение этой проблемы для предприятий машиностроительного комплекса. Его место и приоритетная роль в развитии экономики вызывают необходимость исследования территориальной организации, производственных связей по продукции общемашиностроительного применения. В настоящее время в территориальном рассредоточении заготовительного производства - вашого структурного звена мапиностроения, в развитии специализации литейных цехов и заводов, в организации кооперирования по отливкам тлеются существенный недостатки. Они обусловлены главным образом исторически сложившейся тенденцией формирования литейных цехов в составе комплексных машиностроительных предприятий и ориентированных на удовлетворение потребностей собственного производства. Такое положение явилось причиной низкого уровня развития технологической специализации, обуславливающей выделение литейного производства в самостоятельную подотрасль. Не способствует ее углублению также обширная номенклатура выпускаемых отливок по количеству типоразмеров. Вследствие узковедомственного подхода их производство дублируется на предприятиях различных машиностроительных министерств. Результаты исследований, проведенных Советом по изучению производительных сил УССР АН УССР, показывают, что около кооперированных связей по отливкам являатся рациональными с народнохозяйственных позиций. Такое положение повторяется из года в год, поскольку кооперированные связи по поставкам отливок устанавливаются, как правило, на длительный период. Радикальные изменения в экономике страны, усиление экономической самостоятельности вызывает необходимость рационализации схемы кооперированных связей.

Отправным положением исследования является рассмотрение территориальной организации литейного производства как динамично развивающейся системы его пространственной организации в рамках машиностроительного комплекса УССР. Элементами системы выступают литейные цехи, характеризующиеся различной специализацией, размерами, внешними и янутренними производственными связями. Как объект исследования литейное производство машиностроения определено еде и потому, что методологические и методические основы рационализации его террито-

риаяьной организации, экономического обоснования уровней концентрации и кооперирования разработаны еще недостаточно.

Обобщив опыт предшестьувцих исследований, практические результаты анализа размещения машиностроительных предприятий на территории республики и связывая воедино влияние экономических и технических факторов в диссертации необходимо было составить представление,' исследовать и дать оценку рациональности размещения литейного производства, экономичности территориально-производственных связей по поставкам отливок, уровня эффективности их производства и потребления, разработать с позиций межотраслевого подхода методологию экономико-математического моделирования оптимизации кооперирования.

1.2, Цель и-задачи исследования. Целью диссертации является комплексное исследование теоретических, методических и практических вопросов территориальной организации продукции обцемашиностромтельного применения с разработкой предложений по совершенствованию размещения Литейного производства и кооперированных территориально-производственных связей, направленных на повышение их эффективности.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач;

обосновать-основные теоретические положения формирования и размещения. литейного производства в условиях приоритетного .развития машиностроительного комплекса УССР, методические принципы совершенствования территориально-производственных связей по отливкам ;

экономически оценить современное состояние и выявить основные тенденции рационализации развития и размещения литейного производства ;

разработать методические положения рационализации территориальной организации литейного производства и территориально-производственных, связей по отливкам;

разработать ^практические рекомендации по формированию оптимальной схемы функционирования литейного производства машиностроения и кооперированных территориально-производственных связей по отливкам ;

на основе разработанных методических положений поставить и решить производственно-транспортную задачу рационализации функционирующего литейного производства машиностроения и кооперированных связей по отливкам.

1.3. Предметом исследования явились теоретические и методические вопросы рационализации размещения производства и совершенствования территориально-производственных связей. В качестве объекта ис-

следования ЕЫбрано литейное производство - основная заготовительная база машиностроительного комплекса на территории Украинской ССР, кооперированные связи по отливкам из чугуна машиностроительных прэд-приятий, расположенных на территории четырех областей: Киевской /ваш чая г.Киев/, Житомирской, Черкасской и Черниговской.

1.4. Методология и материалы исследования. ОбземетодологическоЗ основой диссертационной работы явились полоаения марксистско-ленинской экономической теории, материалы Съездов народных депутатов СССР, постановления партии и правительства по вопросам коренной перестройки планирования и управления народного хозяйства и размещения производительных сил.

В процессе подготовки работы изучены и проанализированы научные труды советских и зарубежных авторов, рекомендации научных конференций, официальные методические источники по вопросам размещения производительных сил. Для обеспечения основных положений работы, еипо-дов и рекомендаций использованы данные статистических екегодкикоз Госкомстата СССР и УССР, фактические данные о работе литейных цзхоз предприятий машиностроительных министерств, функционирующих на тер-рнтории Украинской ССР. В работе использованы результаты исследований, выполненных э Совете по изучение производительных сил УССР АН УССР при непосредственном участии автора диссертации.

При обработке первичной информации, исследовании методических и практических вопросов развития и размещения литейного производства использовались методы статистических группировок, балансов, выборочных исследований, телнико-экономического анализа, эконоиико-матв-матического моделирования.

Тема диссертационного исследования органически связана с реализацией в народнохозяйственную практику результатов исследований отдела региональных проблем развития и размещения отраслей обрабативз-гацей промышленности СОПСа УССР АН УССР, совпадает с планом научно-исследовательских работ (вифры тем: 4.2.6.2.20 ; 4.2.1.4.30 ; 4.2.1.4.38; 4.2.1.4.46), в.выполнении которых автор диссертация принимал участие.

1.5. На защиту выносятся:

принципиальные положения рационализации размещения функционирующего литейного производства машиностроительного комплекса УССР;

экономическая оценка территориального рассредоточения алтейного производства в интересах максимального обеспечения потребностей от-

раслей машиностроительного комплекса УССР ;

методический подход к формирование территориально-отраслевой структуры кооперированных связей по отливкам ;

рационализация размещения функционирующего литейного производства машиностроения и кооперированных территориально-производственных связей по отливкам ; .

решение производственно-транспортной задачи рационализации разведения литейного производства и соответствующих кооперированных связей.

Научная новизна работы заключается в следующем: ,

Принципиальные положения рационализации размещения литейного производства■отличаются системным характером используемых факторов. Экономическая оценка территориального рассредоточения литейного производства машиностроительного комплекса УССР произведена впервые.

Диссертантом разработан новый методический подход к формированию территориально-отраслевой структуры кооперированных связей по отливкам.

Решена производственно-транспортная задача рационализации литейного производства и соответствующих кооперированных связей.

Результаты исследования проали экспериментальную проверку для выявления степени их надежности и практической приемлемости. Проверка позволила точнее сформулировать выводы, которые в виде методических рекомендаций внедрены в практику работы Госснаба УССР.

1.6. Практическая значимость работы заключается в том, что использование разработанного методического подхода предложенной методи ки рационализации размещения литейного производства машиностроения и территориально-производственных связей позволяет существенно улучзит размещение функционирующего литейного производства и кооперированных территориально-производственных связей по отливкам в машиностроитель ноы комплексе УССР, решить производственно-транспортную задачу рацио нализации размещения литейного производства и кооперированных связей

■1.7. Апробация работы и реализация результатов исследования. Основные результаты исследования получили положительную оценку на Республиканской научной конференции "Проблемы и основные направления производительных сил Донбасса в свете решений ХХП съезда КПСС" (Донецк, 1361 г.), Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы совершенствования управления НТП в регионах в свете решений ХХУ1 съе ада КПСС (творил, опыт, перспективы)" (Донецк, 1983 г.), конференции молодых ученых и аспирантов Совета по изучении производительных сил

УССР АН УССР (Киев, 1985 г.), на гзесоюзной научно-практической кон-ференции"Научно-технический прогресь интенсификация производства" (Донецк, 1988 г.).

Предложения автора по совершенствовании размещения и.территори-ально-про'илпоплтйенных связей по отливкам приняты планово-хозяйственными органами Госплана УССР и Госснаба yGCP.

Предложенное в диссертации методическое обеспечение использовано для экономической оценки рассредоточения литейного производства машиностроения в целях обеспечения всесторонней сбалансированности между выпуском и потребностью в отливках на основе рационализации, территориальной организации как фактора, содействующего совершенствованию кооперированных связей-. Основные методические и прикладные результаты диссертационной работы, выводы и рекомендации практически использованы при подготовке научного доклада: "Совершенствование производственно-территориальных связей по пропусти«« межотраслевых производств в промышленности УССР" ; предложений в целевую комплексную программу "Создание высокоспециализированной промышленности по производству продукции общемашиностроительного применения" ; докладных записок: "Предложения о целесообразности организации специализированных производств, продукции общемашиностроительного назначения в Черкасской области" и "Предложения по совершенствованию кооперированных связей в заготовительном производстве машиностроения" ; в Схеме развития и размещения производительных сил Украинской ССР на период до 2000 года - Киев: Госплан УССР, Академия наук УССР, 1984, ДСП; в Схеме развития и размещения производительных сил Украинской ССР и экономических районов на период до 2005 года - Киев: Госплан УССР, Академия наук УССР, СОПС УССР АН УССР, 1986, ДСП.

1.8. Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 печатных работах объемом 4,5 печ.л., из них лично диссертанта 2,9 печ.л. ®

1.9. Структура и объем работы. Диссертация состоят из введения, трех-глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 184 наименования, 20 таблиц, 2 рисунков, 17 приложений. Объем диссертации 194 страницы машинописного текста.

1.10. Содержание работы. Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цели и задачи диссертационной работы, научная нозизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе "Научно-методические основы территориальной организации литейного производства машиностроения" рассмотрены основ-

ные проблема и особенности современных фору территориальной организации производства, сформулированы теоретико-методологические позиция автора по принципиальным вопросам развития и размещения литейного производства машиностроительного комплекса, его специализации к кооперирования.

Во второй главе "Региональные особенности размещения литейного производства и его территориально-производственных связей" обосновано и разработано методическое обеспечение анализа размещения литейного производства: главной цель» его развития является создание такой территориальной организации, которая в наиболее полной мере обеспечивает удовлетворение в отливках потребностей машиностроительного комплекса. Проведено детальное исследование территориального рассредоточения литейного производства по экономическим районам и областям, выявлены региональные особенности уровней его концентрации, средние размеры цехов по выпуску отливок из чугуна, стали и цветных сплавов. Дака обоснования методического подхода к выявлению особенностей сяо-гивзихся кооперированных связей по отливкам, балансов производства и потребления, проведен анализ в целях достижения максимальной сбалансированности объемов выпуска отливок.

В третьей главе "Совершенствование территориальной организации литейного производства машиностроения УССР" представлены результаты экспериментальной реализации формирования оптимальных схем размещения специализированного производства отливок в машиностроении и территориально-производственных связей. Исследование взаимодействия региональных факторов с машиностроительным производством вообще и его литейным производством в частности позволило дать в достаточной степени обоснованные рекомендации по рационализации территориальной организации литейного производства и кооперированных связей по отливкам. Решена задача оптимизации кооперированных связей по отливкам с учетом трех факторов: себестоимости I т на предприятиях-поставщиках, расстояния и стоимости транспортировки. Проведено специальное исследование территориальных различий выработки на одного работающего в литейной производстве машиностроения по экономическим районам, областям республики.

В заключении кратко сформулированы итоги исследования, даны основные выводы, приведены научные результаты.

2. Основные положения и результаты диссертационного исследования.

2.1. Разработаны теоретические основы анализа размещения литейного производства машиностроительного комплекса УССР. С учетом тен-

денций и влияния НТО на развитие техно логически:: процессов изготовления отливок и их потребность исследование проведено а практической направленностью по рационализации размещения литейного производства. Поиск ее экономически обоснованных путей осуществлен на основе системного подхода к анализу его современного состояния, который позволил выявить вое многообразие связей, условий и факторов, совершенствующих территориальную организацию и повышающих ее эффективность. В работе установлено, что относительная стабильность территориальной структуры литейного производства подчеркивает вакнуп роль исторического развития в пространственном размещении машшсстройтеяьдах предприятий, Функциональная зависимость внутри предпри^там отражает спецз:-фяку литейного производства в разделения труда по изготовлению готовой продукции, которая проявляется а то«, что: имеет иесто высокий уровень рассредоточенности производства отливок по многочисленны!.? цехам машиностроительных предприятий; отраслевой принцип управления в машиностроении не стимулирует рост объемов производства отливок вше собственной потребное?;', предприятия; большая ведомственная разобщенность машиностроительного комплекса сдерживает развитие прогрессивных форм территориальной организации литейного производства, сникает его эффективность; объемы производства отливок необходимой номенклатуры' на данной территории явно не совпадают с потребностью в них. В резуль тате машиностроительные предприятия развивают собственное литейное производство.

За 1975-1988 гг. произошли существенные изменения в размещении литейного производства на территории республики. При общем приросте объемов производства отливок из всех видов сплавов за десятилетие (1975-1985 гг.) на 14,956, наибольший прирост был в Юяном экономическом районе - 26,5%, в Донецко-Приднепровеком он составил 13,У% и Юго-Западном - 12,5%. В 1§83 г. по сравнению с 1985 г. произошло снижение объемов производства отливок из чугуна, а также стали и цветных сплавов (кроме Южного района). Удельный вес производства отливок в экономических районах составил в 1988 г. в Донецко-Ириднепровском -72,855, Юго-Западном - 15,6% и Южном - 11,6%.

2.2. Установлено, что нет прямой зависимости между эффективностью размещения и эффективностью территориальной структуры литейного производства. Его рациональное размещение не всегда обеспечивает повышение эффективности вследствие экологически вредной технологии изготовления отливок. Оценка уровней территориальных сдвигов исхода? преяде всего из установления наличия таких сдвигов. Они харзкгерязу-

ются той долей, на которую изменяется за анализируемый период 19751988 гг. удельный вес участия каждой области в общем объеме производства отливок в машиностроении УССР. Так, за десятилетие повысился удельный вес в общем выпуске отливок в областях: Ровенской на 1,7%, Сумской - на 1,6%, Полтавской - на 1,0%, Одесской - на 1,1%, Запороа-ской - на 0,5%. Снизилась доля%итейного производства областей: Луганской на 0,7%, Днепропетровской на 1,2%, Харьковской на 1,3%, Донецкой на 1,7%, города Киева на 1,0%, Львовской на 0,8%. Б 1988 г. наибольшее долевое участие .в производстве отливок из всех видов сплавов принимают 3 области: Харьковская - 26,3%, Днепропетровская -10,2% и Донецкая - 9,9%. Большой удельный вес в общем объеме производства указывает; на высокий уровень развития отраслей машиностроения, функционирующих в указанных областях.

2.3. Обоснованы направления совершенствования территориальной организации литейного производства машиностроения УССР. В условиях экономической самостоятельности и новых форм хозяйствования наряду с широким развитием производственных и научно-производственных объединений появляется' необходимость создания межотраслевых комплексов по производству продукции общемашиностроительного применения, причем даже в том случае, когда этот процесс не сопрововдается изменением организационно-управленческой структуры, а только переводом на гибкую технологию изготовления.

Возможность функционирования малых и средних по численности работающих литейных предприятий или цехов базируется на новых достаточно мобильных технологических линиях, достигнутом уровне автоматизации. При высокой .степени специализации они органически могут оставаться частями крупных заводов. Рост числа предприятий - филиалов следует рассматривать как выражение прогрессивных тенденций рационализации размещения литейного производства. В современных условиях развития прогрессивна не его концентрация вообще, а концентрация специализированного производства на базе гибких технологий. И в этой связи расширение номенклатуры отливок обуславливает необходимость рационального сочетания тесно взаимосвязанных крупных, средних и мелких литейных цехов. Высокая специализация на базе экологически чистых технологий и оборудования, устойчивые связи по кооперации отливок превращают небольшие по численности работающих цехи в организационные звенья крупного производства. Такие специализированные цехи должны высвобождать предприятия от несвойственных им функций изготовления отливок мелкими партиями и в то же время способствовать решению задач совершенст-

вования территориальной организации литейного производства. Разнесение цехов-фклиаяов в зонах влияния машиностроительных предприятий с учетом необходимости охраны окружающей среди следует ■ считать одним из условий повышения социально-экономической эффективности функционирования всего комплекса. Назрела необходимость сосредоточить научно-технический потенциал не.на совершенствовании и развитии литейного ■ производства за счет повышения его объемов, а на создании специализированных мощностей по выпуску высококачественных отливок из перепекли ¡¿х ¡.ив. Особого внимания заслуживают ресурсосберегающие способы печения точных отливок на основе экологически чистых технологий, вопросы оптимизации конструкции литых деталей, поскольку литье. как метод формообразования обладает огромны?.«! возможностями их изготовления.

2.4. Выявлены особенности территориальной специализации литейного производства машиностроения УССР. Анализ территориальной организации показывает, что сяоякяось несоответствие между высоким уровнем, концентрации литейного производства и-развитием его специализации. Для большинства литейных цехов характерна широкая номенклатура изготовления отливок. Тенденция ее расширения как-бы противоборствует с уровнем специализации. Выявлено, что направлениями развития специализации э литейном производстве являются: централизация и концентрация производства технологически однородных и однотипных отливок, что позволяет ликвидировать рассредоточекность и неоправданный параллелизм

в их изготовлении; уточнение и сокращение номенклатуры производства отливок з литейных цехах мазшостроительных предприятий, внедрение новой экологически чистой технологии литья," всемерное развитие подетальной (за счет точного литья) и технологической специализации, увэлнчз-ние мощности специализированных литейных зэеодов и цехоа; соадат;о районных и межрайонных литейных заводов крупных отливок при обеспечении экономически целесообразной* сочетания подетальной и технологической специализации; создание на литейных заводах и в цехах условий для внедрения достижений НТП в части новых прогрессивных способов литья, развитие территориальной специализации; развитие рациональных связей, улучшение кооперирования, сокращение чрезмерно дальних перевозок.

2.5. Исследовано влияние территориальной рассрероточенности литейного производства машиностроения УССР на уровень его технического развития. Одной из причин, сдергивающих развитие и техническое перевооружение литейного производства является его рассредоточекность по

предприятия:,! разных министерств и ведомств и крайне незначительные капитальные сложения, наделяемые на эти целя. Вследствие этого вопросы всесторонней интенсификации литейного производства на основе ускорения НТП, повышения уровня концентрации и специализации на базе унификации и стандартизации и увеличения выпуска точных заготовок, централизованного проектирования строительства и реконструкции, ликвидация неэффективных цехов, координация научно-исследовательских работ и другие вопросы технического развитая яроиэясдстаг решаются крайне медленно. Комплексный подход к оценке состояния и перспектив развития и размещения литейного производства обеспечивает оптимальную отраслевую и территориально сбалансированность производства заготовок. Учет и анализ взаимодействия и взаимозависимости размещения на территории региона предприятий различных отраслей машиностроения позволяют сделать вывод, что размещение нескольких предприятий в одной регионе, то есть своеобразная пространственная централизация производства, создает возможность не только для погашения экономической эффективности литейного производства, но к всего машиностроительного комплекса. Пропорциональность развитая машиностроительного комплекса требует научно обоснованного . подхода к оценке темпов роста его отраслей с учетом социальныхг экологических и зконоиичзских факторов. Специализированное литейное производство должно развиваться оязреаавщигги темпами, создавая необходимые резервы мощностей Биаускй отливок дяя кооперированных поставок.

Установлено, что рациональные к нерациональные кооперированные связи не яаляатся абсолютными. Рациональные при данном уровне развития они иогут оказаться нецелесообразными в связи с прогрессом технологии литья. Именно поэтому оптимальность связей определяется условиями развития самого производства отливок, уровнем его специализации. Доказывается целесообразность такой рационализации размещения специализированного производства отливок, которая бы обеспечивала.наиболее экономичное кооперирование, а такие массовый выпуск разносерийной номенклатуры отливок. Необходим такой уровень концентрации литейного производства на территории, который обеспечивает применение прогрессивных ресурсосберегающих технологий литья, специализацию и зкодоги-. ческую чистоту технологического процесса изготовления отливок.

2.6. Разработана методика исследования кооперированных связей по отдивкаы, которая вквочает: анализ современного состояния коопериро-.ванных связей, разработку оптимальной схемы кооперирования и определение ее эффективности. Методика базируется на народнохозяйственном . подходе, когда главным критерием эффективности является достижение

оптимального результата не для отдельного предприятия-потребителя, а для совокупности предприятий определенного региона или смежных с i ним, вне зависимости от ведомственной принадлежности.

2.7. Дана оценка сбалансированности развития и формирования территориальной организации литейного производства с учетом современного состояния и перспектив развития и размещения машиностроительного комплекса, разработанных СОПСоы УССР АН УССР в "Схем© развития и размещения производительных сил Украинской ССР и экономических районов

на период до 2005 года". Основой для изменения территориальной орга- 1 низации литейного производства является процесс его концентрации. Чтобы оценить ее уровень как степень сосредоточения производства отливок на территории, нужно учитывать не только удельный вес литейных цехов определенной группы в общем выпуске отливок, но и их распределение по группам, размещение в территориальном разрезе; Дана методические подходы определения уровня территориальной концентрации производства отливок. Для выявления тенденции самого процесса исследованием охвачен более,чем десятилетний период (1976-1988 гг.) развития ли- : тейного производства иеяиностроительного комплекса УССР, Так, степень ! концентрации чугунолитейного производства колеблется по экономическим районам: самый высокий в Донецко-Приднелровсксм. За анализируемый период повысился коэффициент территориальной концентрации в Юго-Запад- \ ной экономической районе и снизился в Южном. В сталелитейном производстве самый высокий уровень территориальной.концентрации.в Южном . экономическом районе. Промежуточное положение занимает Докецко-При-днепровсиий и самый низкий уровень, территориальной концентрации про-1 изводства отливок в Юго-Западном экономическом районе.• Оценка динамики этого процесса произведена с помощью индексов концентрации. Ее уровень в чугунолитейном производстве машиностроения УССР в 1988 г, по сравнению с 1976 г. возрос на 18,3$. Прирост концентрации произвол i детва в экономических районах за это время был разным: в Донецко-При* днепровском он составил 4,Ii, в Юго-Западном - 17,4$,' а о Вздоы рай- j оне произошло повышение уровня территориальной. концентрации производства на 0,8%. В сталелитейном производстве ее уровень понизился на . 2,0$, в Донецко-Приднепровском районе - на' 5,7$, в Шном - на 23,2$. В Юго-Западном экономическом районе уровень территориальной концентрации производства отливок из стали также понизилей на 23,2$. j

2.8. Установлено, что'значение определения взаимозависимостей меаду всеми факторами, влияющими на территориальную' организации ли-. тейного производства, повышается.в связи о практическим решением ¡?а-

fiog.jioi ее сосещеиптв^ваниа. В 1983 г. удельный вес экономических рай оиоа, областей остается почта преанчн по сравнению с 1975 г. Это свидетельствует о тенденции стабилизации.в процессе территориальной концентрации производства отливок. В общем такое половение следует считать позитивный. Однако концентрация осноеного количества машиностроительных предприятий в промышленном центре ослояняет достижение' пропорциональности между производственными мощностями этих предприятий и ресурсными возможностями, особенно в снабжения шихтовыми материалами, а такие обеспечение охраны окружающей среды. Поэтому задачи рационализации территориальных пропорций литейного производства требуют изучения не только регионального уровня его развития, но и степени его концентрации ;в крупных городах. В большинстве из них уровень концентрации литейного производства машиностроения достаточно высокий, хотя ыезду городами существуют резкие различия по объему производства отливок. Уровни концентрации по показателям: удельного веса производства отливок в обще*! объеме их выпуска области, аналогично и в численности промышленно-произшдственкого потенциала по сравнению с IS35 г. снизился в городах: Полтаве, Днепропетровске, Житомире, Симферополе, Львове, Донецке, Харькове. Снижение производства отливок в областных центрах положительная- тенденщя, которая отвечает современный требованиям сохранения окружающей среды. Однако по-црежнеыу в территориальной организации литейного производства решающая роль принадлежит мощностям по изготовлению отливок в цехах предприятий, размещенных в областных центрах, что подтверждается расчетом индекса локализации в них литейного производства.

Вопросы развития литейного производства в городах занимают особое место в анализе важнейших условий и факторов, влияющих не только lia уровень его эффективности, но и экологической безопасности, так как в-раде случаев литейные производства размещены в селитебной зоне.

2.9, Исследован уровень территориальной'концентрации литейного производства машиностроения УССР. На основании результатов исследования получены основные выводы:

1. Территориальные различия в уровнях развития и концентрации алтейного производства машиностроительного комплекса существуют и в значительной мере влияют на его экономику.

2. Определяющую роль в территориальной организации литейного Производства'играют отрасли машиностроения - потребители отливок, пропорциональность и сбалансированность их развития.

Показано, что территориальная дифференциация литейного произво-

детва машиностроения по областям республики за 1975-1988 гг. углубляется незначительно и в основном концентрируется в областях Донецко-Приднепровского экономического района. Отдельные области Юго-Западного района: Ивано-Франковская,4 Закарпатская, Тернопольская, Черновицкая и Южного - Николаевская принимают небольшое долевое участие в общей выпуске отливок (0,1-0,3%).

Возможности рационализации размещения литейного производства в Донецко-Придиепровском экономическом районе связаны, главным образом, с улучшением использования и загрузки производственных мощностей литейных цехов, их реконструкцией. .Небольшие размера производства иногда служат препятствием к его специализации, раэзягиз которой возможно только на определенном уровне концентрации производства конструктивно-технологически однородных заготовок. Поэтому своевременное осуществление реконструкции и специализации, средних, крупных и даже ыея-. кнх цехов позволяет применить и полностью использовать более производительную технику. Очевидно, что чем выше уровень территориальной концентрации отраслей машиностроения, тем вьше плотность потребления отливок. Поэтому и создаются объективные условия для Солее высоких темпов развития централизованных специализированных литейных производств. В настоя^'-" остро ставится вопрос о закрытии литейных цехов - активных загрязнителей окруищиц^д ¿р-эды. Тем более, что общий объем производства отливок превосходит потребность в них машиностроительных предприятий республики» Иной путь решения этой проблемы-разработка и внедрение прогрессивных технологий и оборудования, с по-иоць» которых возможно превратить «читейное. производство в экологически чистое и безопасное.

2.10. Выявлено, что производственное кооперирование по отливкам нуждается в значительном упорядочении и реализации ряда неотложных мед: углубления специализации действующих цехов и центролитов, их/переориентации на удовлетворение потребностей в отливках по территориальному признаку, усиления договорной дисциплины поставок и экономических санкций. Шире должны использоваться возможности региональной кооперации машиностроительных предприятий, позволяющих наиболее эффективно использовать мощности их литейных цехов. Существенными причина-* ин еще недостаточного развития кооперирования можно назвать: низкий уровень унификации и стандартизации изделий машиностроени!, и сяожив-щуися производственно-организационную структуру его предприятий.' Расчеты показывают, что развитие в.перспективе только Действующих литейных цехов машиностроительных предприятий а функционирующих цантроги-

тов недостаточно, для удовлетворения потребности народного хозяйства в полно»! номенклатуре отливок. Возникает настоятельная необходимость создания региональных межотраслевых объединений для производства продукции общеыашиностроительного применения, включая и отлиски. Должно быть достигнуто оптимальное сочетание входящих в состав объединений крупных, средних и небольших лйтейных цехов на основе углубления специализации и кооперирования, включая и создание в отдельных регионах высокоавтоматизированных производств ро изготовлению отливок, посколь ку его размещение по территории республики крайне неравномерно.

В соответствии с принципиальными направлениями совершенствования территориальной организации литейного производства необходимо: максимально использовать специализированные мощности существующих цехов сна зависимости от ведомственной принадлежности, развивать.их с применением экологически чистых технологий; создавать новые оптимальные специализированные мощности, главным образом межотраслевого назначения, обеспечивающих углубление специализации и на ее базе потребность в определенной номенклатуре отливок; по мере возможности закрывать с учетом сохранения окружающей среды мелкие нерентабельные цехи с низкой производительностью труда и не имеющих перспективы развития; значительно усилить внутрирайонные кооперированные связи, ликвидировать все дальние и нерациональные.

Укрепление постоянных и долговременных кооперированных связей ыевду поставщиками и потребителями, обеспечивая выпуск машиностроительной продукции, создает основу для сбалансированности производства и потребления отливок. Рассматривается тенденция развития кооперированных связей по отливкам внутри машиностроительного комплекса, а также стапень их направленности на удовлетворение потребностей других отраслей промышленности. Обеспечение сбалансированности в условиях экономической самостоятельности региона требует нового подхода к управлению кооперированными связями. Объективные закономерности пространственной рассредоточенности литейного производства сформировали уровень кооперированных связей и зависимостей между экономическими районами и областями, что позволяет установить их роль- в республиканском объеме производства и потребления отливок. Составлен территориальный баланс производства и потребления отливок предприятиями, машиностроительных министерств по Украинской ССР за 1985 г. Уровень территориального кооперирования может быть выражен как доля поставляемое отливок в другие районы (области) ко всему объему их производств; s районе-поставщике и как доля получаемых отливок из других районов

ко всему объему потребления в районе-получателе. В машиностроитель- ! ном комплексе республики по кооперированным связи! было поставлено 45% всего произведенного и получено 38,91 всего потребленного объема , отливок из чугуна,, соответственно 35,7 и 34,отливок из стали, 24,1 и 27,7$ отливок из цветных сплавов. Б Юго-Западном и' Вянем экономических районах уровень поставленного и полученного объема отливок из всех видов сплавов ниже, чем в Донецко-Приднепровскоц района. Число областей с удельным весом кооперированных поставок свыше 50$ составляет от общего их количества з зависимости от вида сплавов отливок: из чугуна - 255», из стали - 15,4$, из цветках сплазоз - 8?. Несколько иная тенденция з распределении областей по кооперации в объеме потребления отливок экономическим районом или областью. За счет получений удовлетворяется потребность в отливках из чугуна в целом по республике на 23,9%, из стали - на 34,7$, цветных, сплавов' ка 27,?%. Число областей с удельным весом получений по кооперации свыше 50% составляет по отливкам: из чугуна - 23$, из стали - 61% и цветных сплавов - 11,55?. !

2.11. Показано, что для решения практических задач по совещен- 1 ствованиэ кооперированных связей по отливкам, необходима разработка . территориальных балансов их производства и потребления. Кооперированные связи неяду машиностроительной! предприятиями и еще несфорыиро-ваввйыися к началу периода плакирования потребителями отливок с одной стороны, а такгге мезду реконструируемыми' литейками цехами и узе имевшимися потребителями с другой, играв? большую роль в общей схеме развития производства отливок и их потребления. В общем виде Еопрос об объеме потребления монет быть мкоговариантнш: потребление равно объему производства, намного вызе или значительно нйгз его. В то яз время рациональная, с точки зрения обеспечения удовлетворения потрзи-ности э отливках, территориальная организация литейного производства выступает э свою очередь базой для формирования кооперированных иег- I отраслевых связей. Главным препятствием развития таких связей является увеличение дальности перевозни отливок предприятиям своего министерства. Их удельный вес в поставках отливок из чугуна в целом по республике составляет 82,4$. Еще визе доля таких поставок в Донецко-Пря-днепровском экономическом района - 84,7%, в Юго-Западном и Еансм районах несколько- ниже - соответственно 79,8 и 72,Долевое участие в объеме получений отливок из чугуна внутри капшностроктельнш: киянс«* терств в целом по республике составляет 85,7$. В экономических районах уровень таких получений соответственно: в Донецко-Првднсправскеи-

89,9%, в Юго-Западном - 80,1 'к Южной - 67,0%. Аналогичное положение п по получениям отливок из стали. Удельный вес поставок по отливкам из цветных сплавов в Донецко-Приднепровском я Юго-Западном районах вьше, чем получений. Следует выделить Южный экономический район: удельный вес поставок составляет 92,7%, а получений - 43,4%. Анализ объема поставок внутри машиностроительных министерств дает основание сделать вывод, что тенденция их развития обусловлена углублением специализации литейного производства, которая во многих случаях превышает потребности отрасли когда специализация выходит за ее рамки, расширяя межотраслевую кооперацию. Доля последней с предприятиями неыашиностроительнш: отраслей в целом по республике равна поставкам отливок из чугуна -9,1%, из стали - 7,2%, а цветных сплавов - 4,5%. По получениям соответственно 1,7; 8,0; 16,4%. В общем объеме поставок Донецко-Придяепров-ского экономического района доля межотраслевых связей по отливкам из Чугуна составила 8,8%, из стали - 6,0, из цветных сплавов - 4,6%; Юго-Западного района - 10,7; 7,5; 2,5%;''Южного - 9,1; 17,5; 7,7%, Наименьший удельный вес объема межотраслевых связей по' получениям отливок из Чугуна в Донецко-Приднепровскоы районе - 1,5%, в Юго-Западном районе-1,8, а в Южном - 2,8%. Среднее положение занимает уровень межотраслевых связей по получениям отливок из стали: Донецко-Приднепровский район - 6,8%, Юго-Западный - 9,9 и Южный - 29,2%. Высока доля получения по межотраслевым связям отливок из цветных сплавов. Она составила в Донецко-Приднепровском экономическом районе - 13,6%, в Юго-западно?: -16,6 и в Южном - 55,7%.

Наиболее высокий уровень межотраслевых связей по двустороннему кооперированию по отливкам из чугуна имеет Днепропетровская область -36,3% поставок и 9,1% получений. Самый низкий уровень .таких связей по Полтавской области - 0,6 и 0,3% от объема получений. Кооперирование по отливкам из стали характеризуется: Кировоградская область 12,5% поставок и 72,0% получений, Харьковская - 19,4 и 33,3%, Одесская — 18,0 и 32,2%; по отливкам из цветных сплавов - Херсонская область 51,9% поставок и 6,6% от объема получений. Результаты анализа такяе подтверждают, что даже в областях с высоким удельным весом межотраслевых связей все дальние и нерациональные связи являются внутренними , машиностроительного комплекса.

2.12. Дана оценка сбалансированности территориальной структуры поставок и потребления отливок .:з разных сплавов в процессе машиностроительного производства, 'которая характеризуется особой диалектикой стабильности и динамичности. Расширение поставок по прямым межот-

раслевым связям во многом зависит от развития унификации и стандарта- | зации, Недостаточная конструктивно-технологическая однородность отли-! вок, острый дефицит некоторой их номенклатуры сдерживает развитие та- ; ких связей. Совершенствование их требует решения вопросов, относящихся к созданию наиболее эффективных организационных производственных структур, позволяющих преодолеть ведомственнуп разобщенность, обеспечить оптимальную отраслевую и территориальную сбалансированность. Переход на полную хозрасчетную самостоятельность предприятий, очевидно, позволит формировать программы по номенклатуре выпускаемых отливок, в соответствии с заказами потребителей на договорной основе, когда интересы предприятий-поставщиков и предприятий-потребителей будут совпа-'дать. Таким образом, перспективность межотраслевых связей по отливкам зависит от целенаправленной их организации, учитывающей новое содер-жение этих связей в условиях перехода >к регулируемому; рынку,.

2.13. Исследовано состояние кооперирования по поставкам отливок. Результаты анализа двусторонних связей по отливкам свидетельствуют о том, что машиностроительные предприятия республики практически участвуют в дальних, не всегда рациональных связях с отраслевыми предприятиями других экономических районов страны: Северо-Западного, Центрального, Уральского, Поволжского и др. Это еще раз подтвервдает то положение, что возникновение избыточных мощностей'по производству отливов на машиностроительных предприятиях при полном удовлетворении собственной потребности обуславливает расширение номенклатур! изготовления литых заготовок и росту дальних кооперированных связей по отраслевому признаку. По отчетным данным о работе литейных цехов и центролитов возможно определение зависимости между объемами их производства и радиусами кооперирования, которая выявляет варианты возможной экономичности. Рационализация организации кооперирования по отливкам на основе развития специализации их производства обеспечивает снижение себестоимости, поскольку частой причиной удорожания является недостаточная серийность их изготовления. Анализ кооперированных связей по предлагаемой методике позволяет разработать, направления по их совершенствованию, основное экономическое содержание которого заключается в том, чтобы производство приблизить к потребителям отливок. Поэтому организация базового литейного производства по "кустовому" принципу с оптимальным радиусом перевозки отливок рассматривается как возможность совершенствования кооперированных связей. В этом же направлении действует и создание самостоятельных межотраслевых иаучно-технических комплексов по продукции общемашиностроительного применения, включая и

отливки.

Самостоятельное значение имеет вопрос о взаимосвязи возможностей производства отливок и развития их регионального потребления. Наиболее благоприятной следует считать ту ситуацию, при которой кавдый производитель полностью удовлетворяет потребность своего региона, о все потребители снабжаются только тем производителем, на территории которого они находятся. В зтом^случае производство и потребление отливок по каждому району и области будет сбалансированным. Дефицит в одном районе покрывается за счет резерва мощностей другого. Все это непосредственно подводит к.необходимости обоснования для каждого экономического района, а в отдельных случаях и области, производственной специализации.

2Л4. Результаты проведенного исследования позволяют излокить основные направления, обеспечивающие наряду с рационализацией территориальной организации литейного производства улучшение кооперированных связей по отливкам:

1. Создание специализированных литейных предприятий средних и даже небольших, но с определенной номенклатурой отливок, литейных цехов оптимальных по размеру, обслуживающих весь машиностроительный комплекс УССР. Эти предприятия могли бы входить в состав НПО, Цекот-раслевых научно-технических комплексов, Инженерных центров.

2. Углубление специализации на базе мобилизации внутриотраслевых резервов. Их реализация заключается в перераспределении номенклатура изготовляемых отливок между действующи«! цехами машиностроительных предприятий и специализированными литейными заводами на принципах ые~.-ведомственности и приоритета региональных интересов над министерскими. Перераспределение номенклатуры на основе разработанной программы специализации позволит исключить дублирование в выпуске однотипных отливок.

3. Создание территориально-производственных объединений по изготовлению отливок -с учетом отраслевой специализации. При таком подходе вол необходимая номенклатура отливок перераспределяется между предприятиями (цехами), располокенныын на территории экономического района (области). Перераспределение призвано ослабить усложнение кооперированных связей, обеспечить увеличение серийности выпуска отливок, внедрение поточных методов и* изготовления и повышение эффективности литейного производства. Надо отметить, что специализированному изготовлению отливок подлекит не вся номенклатура и не весь объем, а только наиболее широко распространенные их группы. Ьсо расаиряющаяся номен-

клатура используемых машиностроительным комплексом отливок изменяет структуру их потребления в каждом экономическом районе и области. Рационализация территориальной организации литейного производства требует унификации и стандартизации выпускаемых отливок.

2.15. Для оценки эффективности существующей территориально-отраслевой структуры кооперированных связей по отливкем и определения возможностей ее оптимизации необходимо изучить номенклатуру поставляемых и получаемых отливок, себестоимость их производства л транспортные затраты. В работе рассмотрена методика расчета этих показателей и возможность применения их в оптимизационной производственно-транспортной задаче с целью совершенствования схемы кооперирования. Глазным резервом совершенствования кооперирования является сокращение нерациональных межреспубликанских внутриведомственных поставок и получений за счет расширения объемов внутри республиканского мезотрасле- , вого кооперирования. Для осуществления этой важной меры необходима определенная организационная Перестройка в планировании и управлении кооперированными поставками с целью ликвидации нерациональных внутриведомственных связей и замены их прогрессивными межотраслевыми внутрирайонными, что в свою очередь способствует развитию межотраслевых производств. Рационализация контуров связей сводит к минимуму нерациональные с точки зрения экономичности дальние, параллельные и встречные перевозки отливок, которые оборачиваются государству потеряли а виде неоправданных транспортных издержек. Совершенствование территориальной организации литейного производства, а следовательно, углубление его специализации следует осуществлять одновременно с оптимизацией схемы территориально-производственных связей. Это означает, что только комплексный подход к решению проблемы эффективности литейного производства обеспечит повышение ее уровня. Автором была поставлена задача оптимизации кооперирования связей по отливкам с учетом трех факторов: себестоимости производства I т отливок на предприятиях- поставщиках, расстояния и стоимости транспортировки из цунктов производства в пункты потребления. Объектом исследования явились кооперированные связи по отливкам из чугуна машиностроительных предприятия, -• расположенных на территории четырех областей: Киевской (в том числе г.Киев), Житомирской, Черкасской и Черниговской, которые входят в состав Киевского ?ерриториального управления материально-технического снабжения Госснаба УССР. Анализировалась кооперация заводов данных областей с предприятиями, расположенными в соседних областях региона, в других областях республики и за ее пределами. Задача сводилась к оп-

тичадьному перераспределению объемов кооперирования между предприятиями четырех областей. Группировка объема кооперирования осуществлена по показателям:, способ производства, марка металла, развес, серийность выпуска одного наименования отливки с выделением шести групп. В -результате решения задачи была получена оптимальная пр::::?«"-

ления поставщиков к потребителям. .

Расчет эффективности подтверждает, что прикрепление поставщиков К потребителям в соответствии с оптимальной схемой связей обеспечивает снижение уровня всех показателей, характеризующих кооперирование: себестоимость I т отливок снижается на 9,4 руб. или на 3,2%, грузооборот транспорта и соответственно средний радиус перевозки в 2 раза, а величина транспортных расходов по перевозке I т отливок по всему объему связей уменьшается на ЪЪ%.

2.16. Выявлены региональные различия в эффективности территориальной концентрации литейного производства машиностроения УССР. Главным вопросом сопоставительного анализа является выбор обобщающего показателя. В конкретных условиях литейного производства наиболее приемлемым показателем является производительность труда - выработка отливок на одного, работающего в т. Результаты анализа уровня выработки по экономическим районам и областям позволяют разработать ряд практических мер по рационализации территориальной организации и совершенствованию кооперированных связей по отливкам. Рассчитанный средний территориальный индекс производительности труда отражает структурные различия как в объеме производства отливок.по видам сплавов, так и по числу занятых. Их сопоставление по областям и экономическим районам показывает во сколько раз или на сколько больше или меньше вырабатывается отливок на одного работающего в данной области по сравнению с республиканским уровнем и с выработкой в других областях. Сравнение по экономическим районам индексов, исчисленных по средней струк туре литейного производства по видам сплавов за 1976, 1986 и 1988 гг. показывает какой из них достиг больших успехов в росте производительности труда. Так, в 1988 г. Донецко-Приднепровский экономический рай-1 он в этом отношении превышает Юго-Западный на 8,7%. Сопоставление частных индексов производительности труда раздельно по производству отливок из чугуна, стали и цветных сплавов с индексами, рассчитанными по средней структуре характеризует величину влияния на уровень про изводитедьности труда отклонений от средней структуры. По производству отливок из чугуна в 196$ г. частный индекс ниже среднего территориального индекса по району на 2% из-за того, что на его территории

еще функционирует большое количество мелких чугунолитейных цехов с низкой производительностью труда, а удельный вес производства отливок из чугуна в структуре литейного производства Донецко-Приднепров-ского района составляет 58,7$.

Результаты расчетов территориальных ипдексоз производительности труда позволяют сделать вывод, что эффективность литейного производства в целом и выпуска отливок из чугуна, стали и цветных сплавов в течение анализируемого периода повышалась. На основе проведенных в зтои направлении исследований сделано заключение, что территориальная концентрация имеет большое значение в процессе формирования н развития литейного производства.

3. По теме диссертации опубликованы следующие работы:

3.1. Бем И.С., Гридчина М.В., Волкова Л.Ф., Горский А.Н. Довыиение эффективности литейного производства в крупном прокдахекном центре /на примере г.Киева // Проблемы использования и развитая социально-экономического потенциала: Сб.науч.тр,- Киев: СОПС УССР /Л УССР, 1980. - С.19-33.

3.2. Богданова В.А., Горский А.Н. Методические вопросы оптимизации производственно-территориальных связей по продукции заготовительных производств // Экономика регионоз и расселение: Сб.науч.тр,-Киев: СОПС УССР АН УССР, 1991,- С.131-141.

3.3. Богданова В.А.; Горский А.Н., Панченко В.Н. Вопросы оптимизации производственно-территориальных связей по продукции общемазцино-строительного применения // Проблемы и основные направления развития производительных сил Донбасса в свете решений ХХУХ съезда КПСС: Тез.докл.респ.науч.конф. Секция 3. Проблемы сочетания отраслевого и территориального управления.- Донецк: ИЭП АН УССР',

1981.- С.20-23.

3.4. Богданова В.А., Горский А.Н., Панченко В.Н. Методические основы оптимизации производственно-территориальных связей в промышленности // Развитие производительных сил УССР и комплексное использование природных ресурсов: Сб.науч.тр.- Киев: СОПС УССР АН УССР6

1982.- С.12-27.

3.5. Горский А.Н. Исследование путей совершенствования территориальной организации заготовительного производства в мапиностроенип УССР // Проблемы совершенствования управления иаучно-вехкичесшш прогрессом в регионах в свете решений ХХУ1 съезда КПСС (теория, опыт« перспективы): Тез.докл.Всесояз.науч.-практич.кгнф. Секция 2. Управление научно-техническим прогрессом в регионе.- Декада: ИЭЙ

АН УССР, 1883.- С.91-92.

3.6. Горский А.Н. Влияние оптимизации кооперированных связав ье з^фзн-тивность производства литых заготовок // Научно-технический прогресс и развитие производительных сия УССР: Сб.науч.тр.- Киев:

• СОПС УССР АН УССР, 1933.- С.80-91.

3.7. Горский А.Н. Совершенствование территориально-производственных: связей по литка заготовкам // Формирование и развитие территориально-производственных комплексов: Сб.науч.тр.- Киев: СОПС. УССР АН УССР, 1984.- СЛ56-165.

3.8. Машиностроительный комплекс // Схема развития и размещения производительных сил Украинской ССР и экономических районов на период до 2005 года.- Киев: СОПС УССР АН УССР, 1986, ДСП.- Т.2, -С.84-100, в соавторстве}Бе;,И.С., Богданова В.А.,Горокий А.Н. п др

3.9. Горский А.Н. Кооперирование как фактор интенсификации развития литейного производства // Научно-технический прогресс и интенсификация производства: Тез,докл.Всесоюз.науч.-практич.конф. Секция I. Проблемы интенсификации производства,- Донецк: ИЭП АН УССР, 1988.- С.47-48.

З.Ю.Горский А.Н. Методы анализа кооперированных связей машиностроительного комплекса /на примере заготовительного производства // Производственный потенциал ыекотраслевых комплексов: Сб.науч.тр.-Киев: СШС УССР АН УССР, 1988.- С.102-108.

Подписано в печать 07.06.90 ЕФ 17594. Фермат б Л? 1/15. Еум.тип ЛИ . Осф.печ. Усч .печ.п. 1,4. Уся.кр. гр.-оттЛ ,-1. Уч.-;;гд.л.1. Злг.£03

Тираж 120 экз.___

Совет по изучению произгодктсяышх с;:': УССР АН 'ПТ ?u2¿')2,K¡;ep~ 32, fyibpap Т.Певченкс,50,

Участок ротааринтной прчати "ОЛГа УХ? АН УССР 252; 32,Г;:"i-32, Сульгар Т.П!еРченю,60 °