Экономические методы управления качеством продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономические методы управления качеством продукции"

г* да*

БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТЕХНИЧЕСКАЯ _АКАДЕМИЯ

УДК 668.52

БАМБАЛОВ Сергей Николаевич

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Минск 1998

работа выполнена на кафедре "Экономика и организация машиностроительного производства" Белорусской государственной политехнической академии.

Научный руководитель - доктор экономических

наук, профессор Демидов В.И.

Официальные оппоненты: доктор экономических

наук, профессор Прокопенко Н.Ф.,

Оппонирующая организация - Белорусский государственный экономический университет-

Защита состоится "18" декабря 1998 г. в 14 часов на заседании совета Д 02.05.08 по защите диссертаций в Белорусской государственной политехнической академии по адресу: 220027, г. Минск, пр-т Ф Скорины, 68, корп.1, ауд. 202, тел. 32-40-03.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 6ГПА.

Ученый секретарь совета по защите

диссертаций, д.э.н. <= у — М.В. Радиевский

кандидат экономических наук, доцент Цыганков В.Д.

Автореферат разослан ноября 1998 г.

© Бамбалов С.Н., 1991

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Преодоление кризисных явлений в экономике, выход на международные рынки, интеграция Республики Беларусь в мировое экономическое сообщество невозможны без коренного повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Проблему конкурентоспособности продукции можно решить только за счет освоения производства изделий, обладающих высокой эффективностью в эксплуатации, соответствующих современному уровню требований. На разработку такой продукции должны быть нацелены научно-техническая политика государства, интеллектуальный потенциал страны, вся система управления Инновационными процессами.

Характерной чертой современного этапа развития общества в области качества является смещение центра тяжести а решении проблемы качества и конкурентоспособности на этап технической подготовки производства. Техническая подготовка является наиболее ответственной и решающей стадией процесса производства в плане обеспечения качества и конкурентоспособности продукции.

В настоящее время к актуальным проблемам управления технической подготовкой производства, требующим решения, можно отнести следующие:

- уточнение регламентированных ГОСТ 15467-79 и СТБ 972-94 терминологических определений качества продукции и показателя качества продукции;

- разработка Метода количественного определения ургвнп качества и конкурентоспособности продукции;

- построение математической модели рыночного ценообразования отражающей качественные характеристики Изделия и условия потребления (эксплуатации);

- планирование и прогнозирование затрат на производство разрабатываемых изделий на стадиях технической подготовки.

Нерешенность изложенных еыше проблем обуславливает необходимость выработки новых экономических критериев и подходов, стимулирующих усиление воздействия хозяйственного механизма на повышение уровня технической подготовки производства.

Анализ литературных источников свидетельствует сб отсутствии единой концепции управления технической подготовкой производства и оценки результатов внедрения новшеств.

Отсутствие теоретически обоснованных методических разработок по прогнозированию цены изделий, планированию затрат на их производство, определению уровня качества и конкурентоспособности за-

трудняет экономический анализ принимаемых на стадиях технической подготовки решений.

Актуальность изложенных проблем, их недостаточная разработанность, неадалтированность существующих разработок к современным условиям хозяйствования предопределили выбор темы и основные направления диссертационной работы.

Связь работы с крупными научными программами, темами. Тема диссертации является составной частью проблемы научного исследования Института экономики Академии наук Беларуси "Проблемы регулирования развития национальной экономики", выполнявшегося в 1991-1995 годах совместно с рядом высших учебных заведений, экономических научно-исследовательских институтов Министерства экономики Республики Беларусь.

Тема диссертации является частью госбюджетной темы "Повышение качества продукции, организационно-технического уровня производства, труда и управления" научно-исследозательской работы кафедры "Экономики и организации машиностроительного производства" Белорусской государственной политехнической академии, выполнявшейся в 1991-1995 годах, частью госбюджетной темы ГБ 96-129 "Проблемы экономической эффективности инвестиций в создание и организацию деятельности предприятий, в инновационные проекты" выполняемой в 1996-2000 гг.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка экономических методов управления технической подготовкой производства, включающая:

- экономические методы оценки уровня качества и конкурентоспособности изделий;

- методы прогнозирования цены, учитывающие влияние качественных характеристик изделий и условия их потребления (эксплуатации) на ценообразование;

- экономические методы планирования затрат на производство новых изделий.

В соответствии с выбранной целью в работе ставились и решались следующие задачи:

- исследование сущности, уточнение понятий и разработка экономического метода количественной оценки уровня качества и конкурентоспособности изделий;

- разработка метода расчета цены безразличия, отражающей качественные параметры изделий и учитывающей условия их потребления (эксплуатации);

- совершенствование существующих методов планирования затрат на производство новых изделий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс технической подготовки производства изделий. Предмет исследования - элементы системы управления технической подготовкой: методы оценки уровня качества и конкурентоспособности, методы прогнозирования цены изделий и планирования затрат на их производство.

Методология и методы проведенного исследования. В процессе исследования применялись методы логического и системного анализа, экономико-математического моделирования.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования явились труды ученых, занимающихся проблемой повышения эффективности общественного производства. Информационной базой служили инструктивные материалы, стандарты, публикации результатов исследований других экономистов.

Научная новизна и значимость полученных результатов.

-1 .Уточнены регламентированные ГОСТ 15467-79 понятия качества продукции и показателя качества продукции. Уточнения регламентированных ГОСТ 15467-79 и СТБ 972-94 определений качества продукции и показателя качества направлены на исключение из системы показателей свойств, проявляющихся на стадий ее создания и не имеющих ничего общего с потребительскими свойствами.

2. Уточнен метод определения интегрального показателя уровня качества продукции. В отличие от общепринятых методов оценки уровня качества как среднеарифметического и среднегеометрического частных показателей по отдельным свойствам, в диссертационной работе предложен комбинированный метод (экономически в сочетании с экспертным), который позволяет повысить точность определения уровня качества изделий.

3. Усовершенствованы методы расчета и верхнего предела цены тсааров народного потребления, предметов труда и средств труда. Полученные математические модели рыночного ценообразования позволяют прогнозировать цену новых изделий не только с учетом их потребительских свойств, но И действующей системы налогообложения, ситуации на кредитно-финансовом рынке и других факторов.

4. Усовершенствован метод оценки конкурентоспособности продукции и конкурентоспособности ее производства. Конкурентоспособность изделия предлагается определять отношением верхнего предела цены, отражающей уровень его качества, к фактической, а конкурентоспособность производства продукции - отношением верхнего предела

цены к нижнему, граница которого определяется себестоимостью и экономическими интересами производителя. Использование метода на практике позволяет еще на ранних стадиях технической подготовки воспрепятствовать запуску в производство неконкурентоспособных изделий.

б. Усовершенствован метод планирования предельных экономических затрат и себестоимости производства новых изделий. Базовой величиной для установления этих показателей является ее верхний предел цены, рассчитываемый по усовершенствованным методам.

Практическая значимость полученных результатов. Усовершенствованные элементы системы управления качеством продукции могут быть использованы на промышленных предприятиях.

Разработанные рекомендации по уточнению положений ГОСТ 15467-79 и СТБ 872-94 приняты к рассмотрению Госстандартом РБ. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе по курсу "Экономика машиностроения", в курсовом и дипломном проектировании для студентов технических и экономических специальностей.

Экономическая значимость полученных результатов. Результаты исследования являются интеллектуальным продуктом, который может быть использован для совершенствования планирования работы проектно-конструкторских организаций и промышленных предприятий при технической подготовке новых видов продукции.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Научно обоснованные предложения по внесению изменений и дополнений в ГОСТ 15467-79 и СТБ 972-94 направлены на исключение из системы показателей качества продукции свойств, проявляющихся на стадии ее создания.

2. Усовершенствованные методы расчета верхнего предела цены на товары народного потребления, предметы и средства труда отражают отлиЧие их технико-экономических характеристик по сравнению с аналогами и учитывают условия их потребления (эксплуатации).

3. Комбинированный метод оценки уровня качества продукции, который в отличие от разработанных ранее позволяет сводить технические и эксплуатационные показатели качества в единый экономический, дающий возможность увязать уровень качества с ценой изделия и обеспечить на этой основе планирование затрат На их производство.

4. Разработанный экономический метод оценки конкурентоспособности продукции и конкурентоспособности ее производства отражает отличие потребительских свойств анализируемых образцов изделий, учитывает условия их потребления (эксплуатации).

Личный вклад соискателя. Диссертация представляет собой самостоятельное законченное научное исследование актуальной проблемы. непосредственное участие автора в получении новых научных результатов выражается в разработке теоретических положений по созданию экономической системы управления качеством продукции методов прогнозирования цены будущих изделий, планирования затрат на их производство, экономического метода количественной оценки уровня качества и конкурентоспособности продукции.

Апробация результатов работы. Материалы диссертационной работы докладывались на 51-й и 52-й научно-технических конференциях профессоров, преподавателей, научных работников, аспирантов и студентов БГПА, проводившихся в 1995 и 1997гг.

Опубликованность результатов. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 24 страницы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 133 наименования и двух приложений.

Работа изложена на 139 страницах машинописного текста, содержит 3 рисунка, 3 таблицы, 64 формулы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава первая "Сущность, показатели й методы оценки качества изделий" посвящена анализу сущности понятий качества и показателя качества продукции, существующих методов их определения и разработке системы экономической оценки уровня качества товаров народного потребления, средств труда И предметов труда.

В связи с возрастанием роли качества во всех сферах деятельности, задача выявления его количественной определенности приобретает первостепенное значение. Эта проблема существовала всегда и в какой-то мере решалась, В основном эти решения носили интуитивный характер или их получали посредством экспертных оценок. Все чаще возникают ситуации, когда необходимо представлять сравнения продукции различного каМвстЬа количественно.

Каждое техническое изделие характеризуется множеством разнообразных свойств, проявляющихся при его потреблении или эксплуатации. Поэтому для оценки качества необходимо использовать обобщенный или комплексный показатель уровня качества, отражающий синтез свойств изделия. Выявление количественной определенности качества по совокупности свойств - задача гораздо более сложная, чем

выявление количества по отдельным, свойствам. Главную сложность представляет сведение частных показателей качества по отдельным свойствам в единый, комплексный.

Разработка научно обоснованного метода количественного вы-\ ражения качества продукции является надежной основой для принятия » оптимальных решений на стадиях технической подготовки ее производства. Актуальность такой разработки в условиях постоянного наращивания темпов создания новой высокопроизводительной техники, сокращения сроков эксплуатации действующих машин и оборудования по причине их морального износа, расширения сферы научно-технического прогресса обусловила повышенное внимание к рассматриваемой проблеме со стороны ученых, и как следствие, многообразие предлагаемых моделей решения.

Обзор литературных источников по проблеме количественной оценки уровня качества позволил установить следующее: в большинстве случаев разработчики, пытаясь свести разнородные и разнонаправленные показатели качества по отдельным свойствам не приводят обоснования функции сведения и упрощают ее до среднего арифметического или среднего геометрического единичных относительных показателей. При это« методика определения коэффициентов весомости при единичных показателях либо отсутствует вообще, либо их нахождение предлагается осуществлять методом экспертных оценок.

Качество изделия определяется полностью и исключительно его потребительскими свойствами. Поэтому при оценке качества изделия необходимо абстрагироваться, от производственно-технологических по-казатепей проявляющихся лишь на стадии производства и не имеющих ничего общего с потребительной стоимостью. Разработанная примерная система показателей качества продукции представлена на рисунке.

Уровень качества анализируемого (нового) товара народного потребления длительного пользования может быть определен исходя из сравнения его эффективности в эксплуатации с эффективностью базового. В качестве критерия эффективности выбраны годовые экономические (приведенные) затраты потребителя, приходящиеся на единицу произведенной работы (услуги).

Из равенства годовых экономических затрат потребителя на производство работы (услуги) и с учетом относительных коэффициентов эстетического уровня, предлагаемой системы тех нического обслуживания и престижности изделия рассчитывается верхний предел цены новой техники:

о е:

СХ-О

с4 а X о к но

5» -

[Грузоподъемность, ' вместимость

Мощность

Диапазон скоростей •ЦподачК число ступеней

Уровень механизации.

автоматизации_

<< . -1.

эргономические

ГЭстетические

Безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость

1 к

е

Потребная -численность йбслутаавдаго персонам

Удельны! расход ГСМ _и энергии_

ф н аз ®

Ыаесово-га5аритные показатели

Потребность в дополнмтель кых комплектующих

Прочие показатели

!Ь сг

Безопасности

Вредньа воздействий

Уровень системы обе луживания

у

Престиздюсть

Ц Условия продажи

¿

Р1+Ек

Цая=[Ц1*Кп*. -+

Р2+Ек

Кп*И,1-И'2+Кп*Р1*А1-Р2*А2+Ек*(Кп*(К,1+А1)-Аг-К'г)

+-]*(з*^оМп,

Рг+Ек

где Кп - коэффициент изменения производительности нового изделия относительна базового;

Р1. Рг - доля отчислений от стоимости базового и нового изделий с учетом затрат по их освоению на полное восстановление соответственно (Р=1/Т, где Т - нормативный срок службы ТИП, лет);

И',, И'2 - себестоимость годового объема работы (услуги) производимой потребителем при помощи базового и нового изделий соответственно без учета отчислений на полное восстановление стоимости, руб.;

А,, Аг - затраты на транспортные, монтажные, наладочные и другие расходы, связанные с освоением базового и нового изделий, руб.;

К1!, К'г - сопутствующие капитальные вложения потребителя при использовании базового и нового изделий, руб.;

Ц1 - цена базового изделия, руб.;

Ек - реальная процентная ставка по вкладам.

Для определения уровня качества нового изделия относительно базового использовано соотношение его потребительной стоимости с потребительной стоимостью базового, т.е. отношение верхнего предела цены нового изделия к цене базового:

Ц2вп УК2,,=-

Ц1

Изложенные принципы определения верхнего предела цены и уровня качества использованы применительно к предметам и средствам труда.

8 условиях рыночных отношений важной характеристикой продукции является конкурентоспособность. Согласно СТБ 972-94 конкурентоспособность продукции - способность продукции соответствовать сложившимся требованиям данного рынка на рассматриваемый период. В качестве количественного критерия конкурентоспособности изделия

предлагается использоеать отношение верхнего предела его цены к фактической стоимости

Мгвп КС21=- .

Цг

Термин "конкурентоспособность" как правило относят к товару (изделию). Такую трактовку понятия следует признать односторонней и неполно отражающей конкурентную позицию производителя. Высокая конкурентоспособность товара может быть достигнута и за счет реализации его по демпинговым ценам, не отражающим затрат на его производство. Изложенное указывает на целесообразность оценки конкурентоспособности производства продукции, в качестве количественного показателя которой предлагается использовать отношение верхнего предела цены изделия к нижнему пределу, определяемому из экономических интересов производителя.

Во второй главе "Анализ фактического состояния и основные направления повышения уровня качества изделий" дана оценка качества выпускаемой продукции на примере отдельных ее видов и определены основные пути его повышения.

Давая общую оценку качества выпускаемой-Продукции, следует признать ее отставание от зарубежных аналогов по показателям ресурсопотребления, комфортабельности, дизайна, неудовлетворительное обслуживание.

Вследствие этого на единицу конечного продукта общество затрачивает ресурсов з несколько раз больше, чем в развитых странах. Низкие эксплуатационные характеристики средств производства обуславливают наращивание их физических объемов в сфере производства и потребления.

По какому бы пути ни шло развитие экономики в перспективе, ее современное состояние (в том числе и в аспекте качества и конкурентоспособности) более или менее предопределено инерцией происходивших в прошлом процессов.

В общей структуре экспорта превалировали топливно-сырьевые ресурсы. При продажах промышленных товаров, по самым щадящим оценкам, конкурентоспособными признавались 15-17% машин и оборудования. Допя машин и оборудования, экспортировавшихся в развитые страны составляла 3,2%.

В краткосрочной перспективе повышение уровня качества выпускаемых изделий может быть обеспечено приобретением за рубежом

высококачественных комплектующих, по которым имеет место отставание. Мировой опыт свидетельствует, что высокие темпы развития экономики достигались прежде всего за счет собственного создания и развития наукоемких отраслей машиностроения. При этом для организации производства закупались не готовые изделия, а лицензии и технологии. Использование интеллектуального; а не материального продукта развитых стран позволит осваивать и развивать производство конкурентоспособных товаров для экспорта и внутреннего потребления.

Взаимообусловленные технология и средства производства оказывают в совокупности трудноразделимое влияние на качество и конкурентоспособность объекта производства.

Характерной особенностью современного состояния технической базы промышленного производства является высокий уровень • износа основных производственных фондов, который по различным оценкам составляет от 40 до 80% и является в совокупности с низкими темпами обновления причиной того, что выбытие основных фондов превышает темпы их ввода в 11 раз. Технология массового производства обновляется а 3-4 раза медленнее, чем в развитых странах.

Глубинной причиной современного состояния промышленности является многолетнее инвестиционное поведение общества: с конца 50-х годов - снижение темпов роста инвестиций, с середины 70-х годов -их абсолютное сокращение, а с начала 90-х - превращение чистых инвестиций в отрицательную величину.

Решение проблемы технической отсталости может быть достигнуто проведением амортизационной политики, стимулирующей НТП, и привлечением инвестиций.

Необходимо разработать и внедрить принципы амортизационной политики, которая обеспечивала бы не только восстановление основных фондов, но и качественное обновление производства и выпускаемой продукции.

Главной задачей инвестиционной политики Респубпики Беларусь является создание благоприятных условий для повышения инвестиционной активности. Для достижения устойчивого и широкого прорыва в области инвестиций необходима настойчивость и последовательность в проведении финансовой стабилизации, внедрении эффективных рыночных механизмов, приведении законодательной базы в области инвестиционной деятельности в соответствие международным нормам и предоставление гарантий ее стабильности.

Осознание того, что качество продукции обусловлено множеством факторов и условий на всех стадиях жизненного цикла предопределило разработку и внедрение систем управления качеством.

Концентрированный мировой опыт (в том числе и внедрения КС УКП на предприятиях СССР) системного управления качеством содержится в международных стандартах ISO серии 9000.

Сравнительный анализ моделей систем качества на основе отечественной КС УКП и стандартов ISO серии 9000 выявил высокую степень сходимости их идеологии и принципов. Следовательно, отставание отечественной продукции по качеству не может рассматриваться как следствие несовершенства функционирующих систем качества.

Внедрение систем управления качеством на предприятиях осуществлялось не как осознанная необходимость, а административными методами, поэтому системы управления качеством по причине формализма в работе по существу отсутствовали.

В настоящее время на предприятиях складываются объективные внутренние и внешние предпосылки для создания эффективных систем управления качеством.

Сложившаяся мировая практика заключения контрактов показывает, что во многих случаях зарубежные партнеры а качестве обязательного условия выдвигают наличие на предприятии-поставщике системы управления качеством, соответствующей требованиям ISO. Поэтому переход к системному управлению качеством на основе этих стандартов является условием выхода на международный рынок.

Третья глава диссертации"Зффективность повышения уровня качества изделий" посвящена экономическим аспектам повышения уровня качества продукции, разработке экономической системы управления технической подготовкой производства.

Техническая подготовка производства в современных условиях является главным фактором, оказывающим впияние на качество выпускаемой продукции, т.к. именно а период технической подготовки, на ее начальных стадиях происходит планирование и обоснование уровня качества разрабатываемых изделий, а на более поздних - разработка мероприятий по его обеспечению на стадии производства. По вине производства происходит не более 1/6-1/3 отказов изделий в эксплуатации, оставшаяся доля которых является следствием недоработок на этапе технической подготовки производства.

Особенностью современного состояния производства является то, что значительное увеличение объемов выпуска продукции возможно без существенных инвестиций, так как производственные мощности используются неполностью. Повышение уровня качества продукции способствует привлечению новых ее потребителей, что, безусловно, требует дополнительных затрат, но в условиях дефицита инвестиционных средств их следует направлять прежде всего на проектно-

изыскательские работы, развитие опытного производства, средства компьютеризации и автоматизации проектирования.

Основным барьером внедрения в производство неконкурентной продукции должны служить экономические критерий. В качестве их предлагается использовать верхний предел цены на новую продукцию Ц2,п и максимальную себестоимость

С2м>х = а * Цгап - Ек * Ь&тм, - £НУД >

где а - коэффициент соотношения отпускной и розничной цен;

Ек - коэффициент эффективности инвестиций, приемлемый для потребителя;

ЛКгуд - дополнительные удельные капитальные вложения в производство нового изделия, руб.;

1НМ - удельные налоговые выплаты, руб.

Сформулированный выше принцип экономической целесообразности инвестирования в производство новой продукции служит основой для планирования и управления себестоимостью изделий.

На стадии технического предложения, представляющего собой совокупность возможных вариантов решения технического задания, необходимо выполнить укрупненный расчет экономической эффективности производства изделия в различных вариантах его конструктивного исполнения. Выбор наилучшего из вариантов конструкции предлагается осуществлять по критерию объема прибыли

П1=(а*Ц2,пГС2|)*А2| - мах,

где 1=1,2,...п - порядковый номер варианта технического предложения варианта решения ТЗ.

Уменьшение себестоимости изделия не только оказывает влияние на увеличение прибыли предприятия, но и создает резерв для снижения его цены, повышения конкурентоспособности, что дает возможность расширения собственной доли рынка за счет привлечения новых покупателей снижением цены, предоставляет производителю большую свободу в выборе ценовой политики, позволяет в более широком диапазоне значений цены устанавливать оптимальное соотношение между ценой и объемом продаж с целью максимизации массы прибыли. Увеличение объема выпуска, в свою очередь, за счет эффекта экономии на масштабах производства также способствует снижению себестоимости • производства продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного диссертационного исследования установлено:

- на современном этапе формирования рыночных отношений приоритетное значение приобретают экономические методы управления, в основе которых лежат объективные интересы и потребности производителей и потребителей товаров, услуг;

- разработка и постановка на производство новых или усовершенствованных изделий должны сопровождаться системным экономическим анализом влияния принимаемых технических решений на их экономическую результативность;

- до настоящего времени не разработаны научно обоснованные методы количественной оценки уровня качества и конкурентоспособности продукции, а существующие в силу свойственных им недостатков не нашли должного применения;

- подвергаются обоснованной критике методы прогнозирования цен на новые изделия, а экономические результаты работы предприятия напрямую зависят от ценовой политики;

- требуют совершенствования ранее разработанные методы планирования затрат на производство новых изделий.

С целью решения изложенных проблем в диссертации выполнены следующие работы:

1. Теоретически обоснована необходимость усиления экономических аспектов управления качеством продукции на стадии технической подготовкой производства в дополнение к организационным и техническим [1, 2].

2. Уточнены понятия качества продукции и показателя качества по ГОСТ 15467-79 и СТБ 972-94. Предлагаемые уточнения определений направлены на исключение из показателей качества изделий их производственно-технологических свойств, проявляющихся на стадии изготовления. Разработанная с учетом предлагаемых уточнений понятий качества и показателя качества система показателей качества содержит только потребительские свойства продукции и их результирующие оценочные показатели [1,5].

3. Усовершенствован метод расчета верхнего предела цены на товары народного потребления, предметы и средства труда. Полученные формулы расчета верхнего предела цены представляют аналитическую зависимость, позволяющую определять цену новых изделий с учетом их потребительских свойств, действующей системы налогооб-

ложения, ситуации на кредитно-финансового рынке, имиджа изделия, наличия системы технического обслуживания [2, 3].

В отличие от существующих методов количественного определения уровня качества изделий как среднеарифметической или среднегеометрической величины частных показателей качества по отдельным свойствам, уровень качества анализируемого изделия предложено определять через отношение его верхнего предела цены к цене базового изделия, т.е. посредством соотношения их потребительных стоимостей [1-3, 7].

4. Предложены количественные критерии оценки конкурентоспособности. Понятие конкурентоспособности предложено разграничивать на следующие: конкурентоспособность продукции и конкурентоспособность ее производства. Конкурентоспособность продукции предлагается определять отношением верхнего предела цены к ее фактической цене, а конкурентоспособность производства продукции - отношением верхнего предела цены к нижнему. Применение разработанного экономического метода оценки конкурентоспособности продукции и конкурентоспособности производства продукции позволит воспрепятствовать постановке на производство неконкурентоспособных изделий Щ.

5. Проведен анализ фактического состояния качества некоторых видов выпускаемой в РБ промышленной продукции и указаны основные направления его повышения. Коренное повышение качества выпускаемой продукции может быть достигнуто только за счет создания и развития собственных наукоемких производств. Для организации таких производств следует закупать лицензии и технологии, что значительно дешевле приобретения готового продукта. Обоснована необходимость увепичения государственных ' ассигнований на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. Решение пробпемы качества и конкурентоспособности отечественной продукции невозможно без проведения настойчивой и последовательной инвестиционной политики государства, направленной на создание благоприятных условий для достижения прорыва в области инвестиций. Одним из важных фаеторов повышения качества и конкурентоспособности продукции является переход предприятий к системному управлению качеством на основе стандартов ISO серии 9000. При этом одним из элементов в рамках системного управления качеством должно стать применение разработанного в диссертации научно обоснованного количественного метода определения уровня качества продукции [1J. '

6. Усовершенствованы методы планирования предельных экономических затрат и себестоимости производства новых изделий.

Предлагаемые методы, по сравнению с известными, дополнительно учитывают изменение технико-эксплуатационных параметров новых изделий по сравнению с базовыми и условия их потребления (эксплуатации). Основой планирования себестоимости и других показателей производства новых изделий является верхний предел цены (3).

Разработанные теоретические положения, экономические методы и критерии повышают уровень управления технической подготовкой производства. Их реализация способствует выполнению задач, стоящих перед национальной экономикой по повышению качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Предложенные методы определения уровня качества, конкурентоспособности, прогнозирования цены и планирования себестоимости могут быть использованы для экономического анализа технических решений принимаемых на различных стадиях ТПП. Их применение способствует повышению предсказуемости экономических результатов разработки и производства новых изделий, снижает степень риска принятия незффестивных решений.

Основное содержание диссертации опубликовано в работах:

1. Бамбалов С.И., Демидов В.И., Сак A.B. Экономические методы оценки новой техники II Машиностроитель,- 1996.- N12.- С. 30-33.

2. Бамбалов С.Н., Демидов В.И., Сак A.B. Система экономической оценки средств труда // Машиностроитель.- 1997,- N3,- С. 35-37.

3. Бамбалов С И., Демидов В.И., Сак A.B. Разработка системы экономической оценки уровня качества товаров народного потребления длительного пользования II Бухгалтерский учет и анализ. 1997- N4.- С. 37-39. .

4. Демидов В., Сак А., Бамбалоз С., Дудяк Т. Экономические методы оценки уровня качества и конкурентоспособности средств труда II Управление капиталом,- 1997,- N5,- С. 8-10.

5. Бамбалов С.И., Демидов В.И. Разработка системы показателей качества изделий II Материалы международной 51-й- научно-технической конференции профессоров, преподавателей, научных работников, аспирантов и студентов БГПА "Состояние и перспективы развития науки и подготовки инженеров высокой квалификации в БГПА."-Минск: БГПА,- 1995- Ч.4.- С. 151-152.

6. Бамбалов С,Н. Математическая модель оценки уровня качества продукции // Материалы международной 52-й научно-технической конференции профессоров, преподавателей, научных работников, аспирантов и студентов БГПА "Технические ВУЗы - республике"- Минск: БГПА,- 1997-Ч.4.- С.42.

7. Бамбалов С.И. Экономический метод оценки уровня качества продукции И Материалы Международной научно-теоретической конференции "Социально-экономические, правовые и нравственно-политические аспекты предпринимательской деятельности"- Минск, ин-т Управления, 1998.-С. 90-92.

РЕЗЮМЕ

БАМБАЛОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ

Ключевые слова: качество, показатели качества продукции, уровень качества продукции, конкурентоспособность, техническая подготовка производства, цена, себестоимость, экономические затраты, прибыль, рентабельность производства.

Диссертационная работа посвящена разработке экономических методоз управления качеством продукции на стадиях технической подготовки производства, направленных на повышение эффективности работы предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Теоретической и методологической базой исследования явились труды ученых, занимавшихся проблемой повышения эффективности общественного производства.

В процессе исследования применялись методы логического и системного анализа, экономико-математического моделирования.

3 результате проведенных исследований усовершенствована система управления технической подготовкой производства. В дополнение к существующим организационным и техническим элементам разработаны экономические, включающие:

- экономический метод оценки уровня качества и конкурентоспособности продукции;

- метод расчета верхнего предела цены на новые изделия, отражающий не только изменения качественных параметров по сраанвт нию с аналогами, но и условия потребления;

- экономический метод планирования затрат на производство новых изделий.

Выводы и научные положения диссертационной работы могут быть использованы для совершенствования системы управления технической подготовкой производства на промышлзнных предприятиях, в учебном процесса, что подтверждено соответствующими актами.

РЭЗЮМЕ

БАМБАЛА* СЯРГЕЙ М1КАЛАЕВ1Ч ЭКАНАМ1ЧНЫЕ МЕТАДЫ К1РАВАННЯ ЯКАСЦЮ ПРАДУКЦЫ1

Кпюмавыя сповы: якасць, паказчыю якасц! прэдукцьн, узровень якасц1, канкурзнтаздольнасць,тзхн!чная ладрыхтоука вытворчасцЬ цана, сабекошт. эканаммныя затраты, прыбытак, рэнтабельнасць вытвор-часцК

Дысертацыйная праца прысвечана распрацо^цы эканам^чных метада£ юравання якасцю прадукцьн на стадыях тэхмчнай падрыхтс^м вытворчасц), яия наюраваны на Иавышэнне эфактыунасц1 дзейнасц! прадпрыемства^ ва умовах пераходу да рынкавай эканомЫ. Тэарзтыч-най I метадалапчнай базай даследавання з'явтюя працы вучоных, яия займалюя праблемай лавышэння эфекты^насц! грамадскай вытворчасц!.

У лрацзсе даследавання выкарысто^вагпся метады лапчнага I Ыстэмнага анал1зу, эханомжа-матзматычнага мадэл1равання.

У вымку праведзеных даследавання]!' палепшана ¡снуючая аст-зма к!равання тэхнмнай падрыхто^кай вытворчасц!. У дадатак да ¡сную-чых арганизацыйных 1 тэхнМных элемента^ распрацаваны зканаммныя метады, яюя ^ключаюць:

- зканам'нны метад ацзню нкасф1 канкурзнтаздольнасц! прадук-

ць»;

- метад разл'|ку машмальнай цаны на новыя вырабы, якая ад-люстро^вае не тольк! змянент якасных параметра^ у пара^нанн1 з ана-лагам!, але I $-мовы спажывання; .

- иканам(чны метад планавання затрат на вытворчасць.новых выраба?.

Вывады 1 навуковыя папзжэнн'1 дысертацыйнай працы могуць быць выкарыстаны для паляпшзннй с'ютэмы юравання тэхжчнай падрыхтоукай вытворчасц1 на прамысловых прадпрыемствах, у наву-чальным працзсе, што падцверджана адпаведным! актам).

SUMMARY

BAM8AL0V SERGUEI NIKOLAEViCH ECONOMICAL METHODS OF MANAGING THE PRODUKTION QUALITY

Key words: quality, quality indexes of production, quality level, competitive ability, technical preparation of quality production, price, cost pilco, economical expenditure, profit, profitability of production.

This dissertation is devoted to working out economical methods of managing the technical preparation of production designed for Increasing of production efficiency in the transition period towards to market economy. Theoretical and methodical bases of researches are the works of those scientists who were engaged in improvement of production efficiency.

The process of investigations included logical and system methods of analysis, economical and mathematical modulation.

In the result of the performed investigation the managing system of technical preparation of production has been perfected. As addilion to existing organizational and technical elements have been designed economical ones, including:

- economical method of quality level and competitive ability evaluation for new products;

- method of calculating maximal price for new products reflecting not only changes of quality parameters in comparison with the analogical, but and condition of products consumption also;

- economical method of planning the expenditures in production of new goods. "

Author's conclusions and scientific thesises can be used by industrial enterprises for perfection of the technical preparation of production sysfem and in teaching process. That confirmed by corresponding acts.